Справа № 760/9267/23
Провадження №1-в/369/419/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання фахівця Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником відділу ОСОБА_5 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, відповідно до подання, проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 05.09.2023 року Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку -

встановив:

Вироком від 05.09.2023 року Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, в період іспитового строку на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22.11.2023 року вирок стосовно ОСОБА_7 перебував на виконання в органі пробації, проте на виклики не з`являвся, першочергові пошукові заходи засудженого виявились невдалими, 05.07.2023 року стосовно розшуку засудженого заведеного розшукову справу № 13/13/557-2024.

В судове засідання засуджений ОСОБА_7 не прибув, повістка, направлена на адресу його проживання, вказану у вироку, повернулась неврученою, оскільки адресат в АДРЕСА_1 не проживає.

З Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що постановою від 02.05.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відмову від огляду на стан сп`яніння 02.04.2024 року.

Станом на 18.09.2024 року ОСОБА_7 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Тому суд, з`ясувавши доводи клопотання, дослідивши особову справу № 461/ЗВП/2024, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк за вироком від 05.09.2023 року закінчився 05.09.2024 року, розшук обвинуваченого та вчинення ним одного адміністративного правопорушення на рішенням суду в даному випадку не впливає, оскільки лише в межах іспитового строк суд має повноваження вирішувати питання про скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у випадку невиконання покладених ст. 76 КК України обов`язків, тому звільняє ОСОБА_7 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком від 05.09.2023 року Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 263 КК України - 4 (чотирьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 461/ЗВП/2023 повернути до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8