Справа № 350/1333/24
Номер провадження 1-кс/350/371/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000041, розпочатому 05.07.2023 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, -

установив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів справи №909/278/23 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до виробничо-комерційного підприємства «Забереж» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні адміністративними і виробничими приміщеннями та витребування з незаконного володіння рухомого майна з можливістю виготовленням завірених копій матеріалів справи, а саме документів наданих ОСОБА_4 до позову та в процесі розгляду позову, що стосується придбання-продажу станків та іншого обладнання, майна виробничо-комерційного підприємства «Забереж» та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що15.03.2024 року до ВП №2 (смт.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП надійшли матеріали з Калуської окружної прокуратури по заяві директора ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що житель с.Небилів ОСОБА_6 шляхом обману вводячи в оману офіційні органи використовуючи підроблені документи в умовах воєнного стану заволодів нерухомим та рухомим майном ВКП «Забереж», при цьому використав ОСОБА_6 використав завідомо підроблені документи, шляхом надання їх в ІНФОРМАЦІЯ_3 під час розгляду позову про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні адміністративними і виробничими приміщеннями ВКП «Забереж».

Тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отримати інформацію в ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №909/278/23 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до виробничо-комерційного підприємства «Забереж» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні адміністративними і виробничими приміщеннями та витребування з незаконного володіння рухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

А саме необхідно отримати доступ до даної справи з можливістю зробити копії для встановлення, які документи ОСОБА_4 , надав до суду до позову та в процесі розгляду позову.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

У судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином, шляхом надіслання електронного повідомлення на його електронну пошту.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити, та надати тимчасовий доступ до даної документації.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів справи №909/278/23 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до виробничо-комерційного підприємства «Забереж» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні адміністративними і виробничими приміщеннями та витребування з незаконного володіння рухомого майна з можливістю виготовленням завірених копій матеріалів справи, а саме документів наданих ОСОБА_4 до позову та в процесі розгляду позову, що стосується придбання-продажу станків та іншого обладнання, майна виробничо-комерційного підприємства «Забереж» та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (смт.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП ОСОБА_7 , слідчих цього ж відділення поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1