Справа № 487/7630/24
Провадження № 1-кс/487/4761/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 31.05.2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 27.07.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся 02.09.2024 року до Заводського районного суду міста Миколаєва зі скаргою у кримінальному провадженні №0001035 від 27.07.2021 року, в якій просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 31.05.2024 року та зобов`язати СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області продовжити слідство.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Оскільки до поданої скарги не було додано копії оскаржуваної постанови від 31.05.2024 року, а згідно доданої до скарги відповіді начальника СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , станом на 26.08.2024 року досудове розслідування кримінального провадження №0001035 триває, слідчим суддею було надіслано запит до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з проханням повідомити, на якій стадії перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035. У разі прийняття рішення про закриття вказаного кримінального провадження - надати копію відповідної постанови.

Згідно відповіді начальника СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 №26102/50-2024 від 09.09.2024 року та №26599 від 12.09.2024 року досудове розслідування кримінального провадження №0001035 триває, рішення про закриття вказаного кримінального провадження станом на 13.09.2024 року не приймалось.

Отже, ОСОБА_2 подано до слідчого судді скаргу про скасування неіснуючої постанови від 31.05.2024 року про закриття кримінального провадження за №0001035, досудове розслідування якого триває.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, оскільки скарга ОСОБА_2 подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 31.05.2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 27.07.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Копію ухвали про невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1