Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/8673/19
Номер провадження 1-в/711/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання провідного інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоної Слободи Черкаського району Черкаської області, гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.08.2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненої з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: періодично з`являтися для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 20.07.2023 року. На адресу засудженої ОСОБА_6 20.07.2023 року за вих. № 34/13/2309-23 від 20.07.2023 року та за вих. № 34/13/2389-23 від 26.07.2023 року були надіслані виклики про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.08.2022 року. Так як ОСОБА_6 за викликами до органу пробації не з`явилася, з метою встановлення факту місця проживання засудженої, було здійснено телефонний дзвінок до захисника останньої ОСОБА_7 . В ході розмови захисник повідомив, що засуджена ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в Німеччині в зв`язку з тяжкою хворобою, також останній зобов`язався надати підтверджуючі медичні документи. 25.08.2023 року за вх.. № 1827 Придніпровським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області, було отримано медичну довідку Німецької клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про перебування на лікуванні ОСОБА_6 на німецькій мові в транскрипції українського перекладу здійсненого та завіреного бюро перекладів. Надалі засудженою ОСОБА_6 щоквартально надсилалися медичні довідки про перебування на лікуванні в Німеччині на німецькій мові в транскрипції українського перекладу здійсненого та завіреного нотаріально до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області. В зв`язку з вище викладеним уповноважений орган з питань пробації не мав можливості ознайомити засуджену ОСОБА_6 в порядку і умовами відбування покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.08.2022 року та проводити соціальну-виховну роботу із засудженою. Згідно отриманої довідки з медичної установи Спільна практика «Фарид та Ірина Стренберг» 22.07.2024 року за вх. № 1625, ОСОБА_6 перебуває під наглядом даного лікувального закладу з 10 жовтня 2023 року та має серйозні проблеми зі здоров`ям, потребує подальшого лікування. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІКС ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Присутні учасники даного провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 засуджена Соснівським районним судом м. Черкаси 01.08.2022 року за ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненої з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: періодично з`являтися для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджена ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 20.07.2023 року.

На адресу засудженої ОСОБА_6 20.07.2023 року за вих. № 34/13/2309-23 від 20.07.2023 року та за вих. № 34/13/2389-23 від 26.07.2023 року були надіслані виклики про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.08.2022 року. Так як ОСОБА_6 за викликами до органу пробації не з`явилася, з метою встановлення факту місця проживання засудженої, було здійснено телефонний дзвінок до захисника останньої ОСОБА_7 . В ході розмови захисник повідомив, що засуджена ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в Німеччині в зв`язку з тяжкою хворобою, також останній зобов`язався надати підтверджуючі медичні документи.

25.08.2023 року за вх.. № 1827 Придніпровським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області, було отримано медичну довідку Німецької клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про перебування на лікуванні ОСОБА_6 на німецькій мові в транскрипції українського перекладу здійсненого та завіреного бюро перекладів.

Надалі засудженою ОСОБА_6 щоквартально надсилалися медичні довідки про перебування на лікуванні в Німеччині на німецькій мові в транскрипції українського перекладу здійсненого та завіреного нотаріально до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області.

В зв`язку з вище викладеним уповноважений орган з питань пробації не мав можливості ознайомити засуджену ОСОБА_6 в порядку і умовами відбування покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.08.2022 року та проводити соціальну-виховну роботу із засудженою.

Згідно отриманої довідки з медичної установи Спільна практика «Фарид та Ірина Стренберг» 22.07.2024 року за вх. № 1625, ОСОБА_6 перебуває під наглядом даного лікувального закладу з 10 жовтня 2023 року та має серйозні проблеми зі здоров`ям, потребує подальшого лікування.

За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.

Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІКС ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджена зарекомендувала себе добре, не вчинила нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довела своє виправлення, в зв`язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного їй покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню випробувального терміну відносно засудженої ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.08.2022 року за ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненої з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на підставі ст. 76 КК України на неї судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; - від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1