Провадження №: 1-кс/752/6882/15
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2015 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Голосіївського району м. Києва ОСОБА_5 , що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою 9 листопада 2015 року, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із скаргою, в якій просить зобов`язати заступника прокурора Голосіївського району м. Києва ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 09.11.2015 року про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав вимоги, викладені у скарзі у повному обсязі, просив скаргу задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.

09.11.2015 року заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до прокуратури Голосіївського району м. Києва із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 КК України за фактом неправомірних дій та службових осіб Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, яка отримана з особистого прийому 09.11.2015 року заступником прокурора Голосіївського району м. Києва ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого або прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.11.2015 року, за змістом містить відомості, що підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя надходить до висновку про те, що скарга заявників підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Голосіївського району м. Києва ОСОБА_5 , що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою 9 листопада 2015 року, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, - задовольнити.

Зобов`язати заступника прокурора Голосіївського району м. Києва ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 9 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя