УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №440/1022/14-к

Провадження №1-кс/943/80/2024

22 жовтня 2024 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотань скаржника у кримінальному провадженні №0000005, -

встановив:

У провадження судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_3 надійшли матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотань скаржника у кримінальному провадженні №0000005. Скаржник просить, скасувати постанову дізнавача СД Золочівського РВП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та поновити досудове розслідування.

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у розгляді вищевказаного клопотання. На обґрунтування своєї заяви зазначає, що ОСОБА_4 неодноразово подавав заяви про відвід ОСОБА_3 , як головуючого судді і як слідчого судді з підстав наявності обставин, що викликають сумнів в неупередженості, об`єктивності судді. Крім того, за скаргою ОСОБА_4 на дії судді ОСОБА_3 , ухвалою Вищої Ради Правосуддя було відкрито дисциплінарну справу 17 січня 2024 року. Рішенням Другої дисциплінарної палати Вищої Ради Правосуддя 28 лютого 2024 року відмовлено у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді ОСОБА_3 та припинено дисциплінарне провадження.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про самовідвід судді ОСОБА_3 передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 ..

Оглянувши матеріали заяви про самовідвід та проаналізувавши наведені в заяві підстави для самовідводу, суд вважає, що заява підставна, підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Беручи до уваги наведені суддею ОСОБА_3 підстави для самовідводу, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, яке гарантоване Конституцією і законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки зазначені у заяві обставини припускають можливість необ`єктивного вирішення справи та є порушенням вимог ст. 6 Європейської

конвенції з прав людини, яка є частиною національного законодавства України та

гарантує кожній людині право на справедливий, незалежний і безсторонній суд. Отже, вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотань скаржника у кримінальному провадженні №0000005 (справа ЄУН № 440/1022/14-к, провадження № 1-кс/943/75/2024).

Справу передати в канцелярію суду, для обрання, в порядку, встановленому ст. 35 КПК України, іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1