УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000009 від 15.01.2024 року, старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2024 року о 18-54 год. до Відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 ), про те, що 10.01.2024 року невідома особа (м.т. НОМЕР_2 ), шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу автомобіля, заволоділа його грошовими коштами у сумі 30 000 грн., які він перерахував на банківську карточку за № НОМЕР_3 .

Крім того, 08.04.2024 року, приблизно о 18:25 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом надання послуг з перевезення, користуючись банківською картою № НОМЕР_4 , заволоділа грошовими коштами заявника у розмірі 7 000 гривень.

Крім того, 02.05.2024 року до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який просить прийняти заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 27.04.2024 року, у період часу, приблизно 13:30 год., під приводом продажу на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме гідроборту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », далі, в додатку «Viber» ОСОБА_7 зі свого номера телефону НОМЕР_5 почав листування з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка, в подальшому, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у розмірі 24000 гривень НБУ, а саме на банківську карту НОМЕР_6 .

В подальшому, вказані факти заволодіння грошовими коштами потерпілих було об`єднано в одне кримінальне провадження з визначенням основного номеру - 0000009 від 15.01.2024 року.

Під час досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень було встановлено, що до їх вчинення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий, який перебуваючи у невстановленому слідством місці, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, використовуючи сайт " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", заволодів грошовими коштами потерпілих та відносно якого 31.07.2024 року скеровано обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_7 у кримінальному провадженні № 0000395 від 04.09.2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000395 від 04.09.2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, містяться матеріали, документи, які мають значення доказів при подальшому проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 від 15.01.2024 року, а саме - протоколи про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, протоколи тимчасових доступів до речей та документів, які перебували у володінні банківських установ та операторів мобільного зв?язку, протоколів обшуків, аналітичних довідок, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_8 , висновків експертиз тощо.

Враховуючи те, що матеріали кримінального провадження № 0000395 від 04.09.2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, в яких містяться документи, які мають відношення до фактів заволодіння грошовими коштами потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 у прокурора ОСОБА_11 , яка підтримує публічне обвинувачення ОСОБА_8 у ІНФОРМАЦІЯ_10 , та з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000395 від 04.09.2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, з можливістю зняття копій процесуальних документів, для подальшого їх використання у межах кримінального провадження № 0000009 від 15.01.2024 року.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані у клопотанні документи, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000395 від 04.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, мають значення речових доказів, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП 013334 від 11.10.2023 року) тимчасовий доступ до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000395 від 04.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у прокурора ОСОБА_11 , з правом здійснення копій матеріалів кримінального провадження, а саме - протоколів про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, протоколів тимчасових доступів до речей та документів, які перебували у володінні банківських установ та операторів мобільного зв`язку, протоколів обшуків, аналітичних довідок, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_8 , висновків експертиз тощо, та зняття інформації з оптичних дисків, наявних у провадженні, для подальшого їх використання у кримінальному провадженні № 0000009 від 15.01.2024 року.

Встановити строк дії ухвали до 11.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: