Єдиний унікальний № 946/7055/24
Провадження № 1-кп/946/551/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

25 вересня 2024 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїлі Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000929, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_6 .

Суть питання, що вирішується

1.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 03.09.2024, ухвалою від 04.09.2024 було призначене підготовче судове засідання, а ухвалою від 09.09.2024 був призначений судовий розгляд.

2.До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з іншим, в якому він також є обвинуваченим та яке знаходиться на розгляді суду з 2016 року, і судовий розгляд якого вже розпочатий і триває значний час.

Встановлені судом обставини

3.У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого, потерпілий не заперечував проти його задоволення, а прокурор заперечив, пославшись на те, що це ускладнить в цілому об`єднане кримінальне провадження з огляду на те, що інше кримінальне провадження вже тривалий час знаходиться в провадженні суду.

4.На розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у складі колегії суддів знаходиться інше кримінальне провадження 500/6431/16-к за обвинуваченням також ОСОБА_3 за ч. 1 ст.121, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК, а також ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст.289, ч.1 ст. 263 КК, яке надійшло до суду 09.12.2016 та знаходиться на стадії судового розгляду.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

5.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень з таких підстав.

6.За змістом ст.ст. 217, 335 КПК об`єднувати кримінальні провадження в одне провадження це право, а не обов`язок суду. І це може бути зроблено, якщо буде обґрунтована доцільність такого об`єднання та якщо це не ускладнить інше судове провадження, яке вже розпочалося, в залежності від його стадії. Тільки лише один факт обвинувачення однієї особи у вчиненні кількох кримінальних правопорушень не може бути безумовною та автоматичною підставою для об`єднання кримінальних проваджень.

7.Кримінальне провадження №500/6431/16-к вже тривалий час перебуває в провадженні суду, а саме з 09.12.2016, у ньому окрім обвинуваченого ОСОБА_3 бере участь ще один обвинувачений, вказане кримінальне провадження ускладнене обвинуваченням значною кількістю кримінальних правопорушень, судовий розгляд здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а у цьому кримінальному провадженні обвинувачений тримається під вартою, що відповідно до ч. 4 ст. 28 КПК є підставою для його здійснення невідкладно і розгляду в суді першочергово, у зв`язку з чим об`єднання цього кримінального провадження, в цілому, ускладнить об`єднане кримінальне провадження, негативно відобразиться на розумність строків судового розгляду, що потягне за собою порушення прав усіх учасників судового провадження. Тому об`єднання цього кримінального провадження з іншим є недоцільним, у зв`язку з чим у клопотанні обвинуваченого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 217, 335, 370 - 372 КПК, суд -

постановив:

1.Відмовити в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_3 про об`єднання цього кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 4 ст. 185 КК з іншим відносно також ОСОБА_3 за ч. 1 ст.121, ч.3 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1