Справа № 509/5571/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 вересня 2024 року (№509/5571/24) постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_2 погодженого прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000162, відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 вересня 2024 року клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_2 погодженого прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000162, відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задоволено. Надано уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_4 , та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Проте, під час виготовлення ухвали слідчого судді від 23 вересня 2024 року, допущено помилку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено по батькові підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_7 .

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 вересня 2024 року (№509/5571/24), зазначивши вірним по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_7 », замість невірного « ОСОБА_6 ».

Викласти 2абз. резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

« Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1