Справа№751/8309/24
Провадження №1-кс/751/2126/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001441 від 06.05.2024 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001441 від 06.05.2024 року.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001441 від 06.05.2024 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Зазначено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 27.09.2024, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, оскільки необхідно витребувати висновки раніше призначених судових експертиз: судової молекулярно-генетичної експертизи та порівняльної експертизи матеріалів, речовин та виробів, остаточно проаналізувати інформацію операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів, якими користувалися підозрювані та інші особи; завершити проведення оглядів носіїв інформації за результатами проведення судових комп`ютерно технічних експертиз, прийняти процесуальні рішення. Крім цього, після проведення вищевказаних слідчих дій, необхідно повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просять задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Підозрювані та їх захисники заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП у Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001441 від 06.05.2024 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Вказано, що ОСОБА_5 27.05.2024 затримано у порядку ст. 615 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.05.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.07.2024.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.07.2024 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 20.09.2024.

ОСОБА_6 27.05.2024 затримано у порядку ст. 615 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.05.2024 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.07.2024.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.07.2024 підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 20.09.2024.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, витребувати висновки раніше призначених судових експертиз: судової молекулярно-генетичної експертизи та порівняльної експертизи матеріалів, речовин та виробів, остаточно проаналізувати інформацію операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів, якими користувалися підозрювані та інші особи; завершити проведення оглядів носіїв інформації за результатами проведення судових комп`ютерно технічних експертиз, прийняти процесуальні рішення. Крім цього, після проведення вищевказаних слідчих дій, необхідно повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, тому вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001441 від 06.05.2024 року з об`єктивних причин не може бути закінченим у визначений строк (27.09.2024), крім того, слідчим доведено, що додатковий строк, терміном 2 місяці, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочинів, вчинення яких інкримінується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та, у відповідності до ст. 12 КК України, за ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України класифікується як особливо тяжкий та тяжкий відповідно, - завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, враховуючи визначений обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим, відповідає положенням ст. 295-1 КПК України в частині зазначення строку, необхідного для завершення відповідних процесуальних дій, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого відділу Су ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001441 від 06.05.2024 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001441 від 06.05.2024 року, до 6 (шести) місяців, тобто до 27.11.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 23.09.2024 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1