Справа № 739/1767/24
Провадження № 1-кп/739/110/24
УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду в м. Новгород-Сіверський питання щодо виправлення описки у вироку суду від 09 серпня 2024 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000251 від 25.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, ВСТАНОВИВ:

Вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09.08.2024 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Однак, під час виготовлення вироку допущено описки в мотивувальній частині вироку, а саме: - в абзаці сьомому помилково вказано: «… суд вважає, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого були правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу», замість правильного «… суд вважає, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого були правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу». В судовому засідання прокурор заяву підтримала та просила її задовольнити, зазначивши, що була допущена описка та її слід виправити в судовому засіданні. Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду з таких підстав. Виправлення даних описок не тягне за собою зміни прийнятого рішення, не погіршить становища учасників даного провадження, тому для подальшого правильного виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущені описки. Згідно ч. 1-2 ст. 379 КПК України, суд має право, зокрема за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. З огляду на допущені описки, суд вважає за необхідне заяву прокурора про виправлення описки задовольнити, що не змінює судове рішення по суті. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09.08.2024 р. ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, шляхом уточнення абзацу сьомого мотивувальної частини вироку, вірно вказавши «… суд вважає, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого були правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу». Ухвала є невід`ємною частиною вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09.08.2024 р. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1