Справа № 461/7282/24
Провадження № 1-кс/461/5433/24
УХВАЛА

12.09.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Подане клопотання мотивує тим, що в межах кримінального провадження 00001237 від 27.12.2023 року, 12.08.2024 року слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова була винесена ухвала, якою частково задоволено клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2024 року, на два місяці, тобто до 10.10.2024 року включно, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатися за межі Волинської області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Захисник вказує на те, що ОСОБА_4 є вимушено переміщеною особою, який не має власного житла, а тому йому необхідно орендувати житло. Оскільки ОСОБА_4 звільнений з посади з ПрАТ "Шахта Надія", він змушений був змінити своє місце проживання на кв. АДРЕСА_2 . При цьому, у вересні 2024 року до ОСОБА_4 звернулось керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейджен Стронг» із пропозицією укласти трудовий договір на посаді інженера за сумісництвом. Однак, виробничі потужності вказаного підприємства знаходяться у Львівській області. Відтак, з метою забезпечення права підозрюваного на працю, захисник просить слідчого суддю змінити покладений на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 12 серпня 2024 року по справі № 461/1293/24 обов`язок не відлучатися за межі Волинської області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;

на обов`язок:

- не відлучатися за межі Львівської та Волинської областей без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду.

В судове засідання підозрюваний не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001237 від 27.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 - ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В межах даного кримінального провадження, 12.08.2024 року слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова була винесена ухвала, якою частково задоволено клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2024 року, на два місяці, тобто до 10.10.2024 року включно, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатися за межі Волинської області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Частиною 1 статті 201 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Частиною третьою статті 201 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (частина четверта стаття 201 КПК України).

Під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя не перевіряє обґрунтованість підстав застосування запобіжного заходу, а заявниками не можуть ставитися під сумнів висновки, які були покладені в основу такого рішення слідчого судді. Зміна запобіжного заходу передбачає виникнення після постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу нових обставин, які свідчать про зміну обставин підозри, зміну або зменшення встановлених ризиків та впливають на виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Тому слідчий суддя не переглядає рішення про застосування запобіжного заходу, а на підставі наданих сторонами відомостей встановлює наявність нових обставин, які можуть вплинути на застосований до підозрюваного відповідний захід або його виконання та які виникають у зв`язку з плином часу досудового розслідування.

Згідно із ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 є вимушено переміщеною особою, не має власного житла, а тому йому необхідно орендувати житло.

Згідно договору оренди житлового приміщенні від 03.07.2024 року, ОСОБА_4 змінив своє місце проживання проживання на кв. АДРЕСА_2 .

При цьому, відповідно до листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейджен Стронг» від 05.09.2024 року, вказане товариство має намір укласти трудовий договір із ОСОБА_4 на посаді інженера за сумісництвом. При цьому, виробниче обладнання розташовагне у м. Соснівка Червоноградського району Львівської області. У зв`язку із вищенаведеним, директор ТОВ «Сейджен Стронг» просить слідчого суддю надати підозрюваному ОСОБА_4 дозвіл відлучатись за межі Волинської області, а саме у Львівську область.

Відповідно до ст. 43 Конституції України закріплене «право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується».

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що з метою забезпечення права підозрюваного на працю та можливості отримання останнім засобів для існування, оскільки виробничі потужності підприємства, з яким підозрюваний має намір укласти трудовий договір, знаходяться на території Львівської області, клопотання захисника слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 194, 201 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Змінити ОСОБА_4 покладений на нього ухвалою слідчого судді від 12 серпня 2024 року по справі № 461/1293/24 обов`язок, а саме:

- не відлучатися за межі Волинської області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;

на обов`язок:

- не відлучатися за межі Львівської та Волинської областей без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду.

Повний текст ухвали проголошено 16 вересня 2024 року о 16 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1