Справа № 450/3785/24 Провадження № 1-кс/450/677/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

09 серпня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000641 від 07.08.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000641, а саме на зарядний пристрій марки BOSCH С40-Li 6В/12В MAX 5А VRLA, WET, GEL, EFB, AGM LiFePo4, який знаходиться у чехлі чорного кольору із надписом червоного кольору BOSCH.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке, 07.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 06.08.2024 до ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява комерційного директора ТЦ «Епіцентр-К», що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , у якій останній просить вжити заходів щодо невідомої особи, котра 27.07.2024 близько 18: 55 год. у вищевказаному гіпермаркеті шляхом вільного доступу вчинила крадіжку зарядного пристрою марки BOSCH С40-Li 6В/12В MAX 5А VRLA, WET, GEL, EFB, AGM LiFePo4, (арт. 40764731) - 1 шт., вартістю 3570 грн. чим заподіяла матеріальної шкоди.

07.08.2024 надійшов рапорт ДОП СП ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , яким останній доповів, що ним, проводились заходи по встановленню особи невідомого чоловіка, котрий

27.07.2024 за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні ТРЦ «Епіцентр К» таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку зарядного пристрою марки BOSCH С40-Li 6В/12В MAX 5А VRLA, WET, GEL, EFB, AGM LiFePo4, вартістю 4641 гривня без ПДВ.

Так, ДОП СП ВП № З ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 в ході проведення заходів спрямованих на встановлення особи злочинця, а саме при перегляді записів з камер відеоспостереження встановлених на території та у приміщенні ТРЦ «Епіцентр К» встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний водій транспортного засобу «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме чоловік віком близько 40 років.

Згідно відомостей внесених в ІКС ІНПН встановлено, що власником даного транспортного засобу являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

В подальшому, капітаном поліції ОСОБА_6 07.08.2024 здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_2 , де поруч із будинком виявлено автомобіль, марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 в якому знаходився чоловік, який представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який був візуально схожим на особу, яка вчинила крадіжку, відповідно до наявних фото- відео- матеріалів. В подальшому, ОСОБА_8 запрошено до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для надання письмового пояснення з приводу крадіжки, котра мала місце 27.07.2024 в АДРЕСА_1 , на що останній добровільно погодився та самостійно прибув у ВП.

07.08.2024 року будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , про події, які відбулись 27.07.2024 року повідомив наступне: цього дня він перебував за адресою свого проживання. Близько 14:00 год. ОСОБА_8 відправився із місця свого проживання у торговий центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_1 . В даний торговий центр останній відправився з метою придбати будівельні матеріали, оскільки проводив внутрішні ремонті роботи за місцем свого проживання. В торговий центр ОСОБА_8 відправився транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 темно-синього кольору, який належить його батькові ОСОБА_7 . Близько 14:30 год. ОСОБА_8 приїхав у вищезазначений торговий центр. Зайшовши у приміщення торгового центру, останній проходився по різних торгових відділах та розглядав товар. Зі слів ОСОБА_8 в цей день він придбав автомобільні аксесуари, 1 вуличний ліхтар, який знаходився у картонній коробці, засіб проти грибка та інші предмети побуту. Також ОСОБА_8 зазначив, що дану коробку із ліхтарем в приміщенні торгового центру він не відкривав та не перевіряв вміст такої. З даним товаром ОСОБА_8 відправився на розрахункову касу, де оплатив за товар грошові кошти у сумі близько 1500 гривень та направився до виходу із торгового центру вже з оплаченим товаром. В подальшому, приїхавши за місцем свого проживання ОСОБА_8 відкрив коробку із вуличним ліхтарем та виявив у такій зарядний пристрій марки «BOSCH», який знаходився у чохлі чорного кольору. Виявивши даний зарядний пристрій останній вирішив залишити такий для власного користування.

07.08.2024 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 написав письмову заяву, щодо добровільної видачі ним зарядного пристрою марки BOSCH С40-Li 6В/12В MAX 5А VRLA, WET, GEL, EFB, AGM LiFePo4, який знаходиться у чохлі чорного кольору із надписом червоного кольору BOSCH.

07.08.2024 року зарядний пристрій, який ОСОБА_8 добровільно видав, оглянуто та визнано речовим доказам.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що зарядний пристрій марки BOSCH С40-Li 6В/12В MAX 5А VRLA, WET, GEL, EFB, AGM LiFePo4, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того, з метою його збереження та недопущення власником чи іншими особами його можливості приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, знищення власником чи іншими особами вищевказаного предмету, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, що в подальшому не дасть можливість провести ряд судових експертиз з метою встановлення всіх обставин події, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000641 від 07.08.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000641, а саме на зарядний пристрій марки BOSCH С40-Li 6В/12В MAX 5А VRLA, WET, GEL, EFB, AGM LiFePo4, який знаходиться у чехлі чорного кольору із надписом червоного кольору BOSCH.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1