Справа № 362/5438/24
Провадження № 1-кс/362/621/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУПГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно під час затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, на підставі ст. 191 КПК України яке проводилося за адресою: АДРЕСА_1 в результаті якого при обшуку особи, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: Предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901» з порожнім магазином в середині, предмети зовні схожі на патрони в кількості 17 штук, предмети зовні схожі на патрони в кількості 7 штук, мобільний телефон марки «Apple iPhone XR», змив з мобільного телефону марки «Apple iPhone XR», змив з магазину предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», язмив з спускового гачка предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», змив з затвору предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», змив з руків`я предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», із забороною користування, відчуження та розпорядження даним майном, окрім експертних досліджень під час досудового розслідування..

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, тобто вчинення вбивства з необережності.

05.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з необережності спричинив тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , 1961 р.н. (ІПНПУ № 3107 від 05.04.2022)За даним фактом 15.07.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000185 від 05.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 05.04.2022 року до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , 05 квітня 2022 року близько 07 год. 50 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків для життя та здоров`я ОСОБА_5 , у вигляді його смерті, хоча повинен був і міг їх передбачити, підійшов до останнього та стоячи навпроти нього умисно наніс долонею зігнутою в кулак один удар правою рукою в ділянку правої щічно-підщелепної області ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді синця правої щічно-підщелепної області, дане тілесне ушкодження, згідно з висновком судово-медичної експертизи має ознаки легкого тілесного ушкодження, за критерієм небезпеки для життя, від вказаного удару, що був заподіяний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 останній під час падіння не втримавши рівновагу від удару, впав, ударившись при цьому, потиличною частиною голови об тверду поверхню, заподіявши собі тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми (крововилив в м`яких тканинах лобової і тім`яної областей голови, перелому кісток склепіння черепа (розходження сагітального шву, переломів лобової і скроневої кісток, епідуральний крововилив в об`ємі 15мл, субдуральний крововилив в об`ємі 40мл, субарахноїдальний крововилив та ділянки забою в області великих півкуль головного мозку), які згідно з висновком судово-медичної експертизи мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 призвели до смерті ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_4 не передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій у вигляді смерті ОСОБА_5 , хоча повинен був і міг їх передбачити. . (ІПНПУ № 3107 від 05.04.2022)

01.08.2024 року, слідчим СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було розшукано та затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2024 року, справа №362/4811/24, провадження №1кс/362/568/24 та в якого на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих було проведено обшук особи, під час якого виявлено та вилучено:

1. Предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901» з порожнім магазином в середині, який поміщено до паперової коробки білого кольору та опечатано належним чином.

2. Предмети зовні схожі на патрони в кількості 17 штук, які поміщено до спеціального пакету WAR0044545.

3. Предмети зовні схожі на патрони в кількості 7 штук, які поміщено до спеціального пакету WAR0071475.

4. Мобільний телефон марки «Apple iPhone XR», який поміщено до спеціального пакету WAR0044549.

5. Змив з мобільного телефону марки «Apple iPhone XR», який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

6. Змив з магазину предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

7. Змив з спускового гачка предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

8. Змив з затвору предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

9. Змив з руків`я предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

01.08.2024 року постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вищеперераховані предмети визнаноречовими доказами, оскільки вони є засобами та знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, тобто на підставі ч.1 ст.98 КПК України мають значення як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000185 від 05.04.2022.

Вищеперераховані предмети було вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП, за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 1.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Підстави та порядок накладення арешту його скасування під час кримінального провадження регулюються главою 17 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, а саме могло зберегти на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або подальшого використання, вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, оскільки незастосування такої заборони може привести до втрати, відчуження майна., слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно під час затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, на підставі ст. 191 КПК України яке проводилося за адресою: АДРЕСА_1 в результаті якого при обшуку особи, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

1. Предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901» з порожнім магазином в середині, який поміщено до паперової коробки білого кольору та опечатано належним чином.

2. Предмети зовні схожі на патрони в кількості 17 штук, які поміщено до спеціального пакету WAR0044545.

3. Предмети зовні схожі на патрони в кількості 7 штук, які поміщено до спеціального пакету WAR0071475.

4. Мобільний телефон марки «Apple iPhone XR», який поміщено до спеціального пакету WAR0044549.

5. Змив з мобільного телефону марки «Apple iPhone XR», який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

6. Змив з магазину предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

7. Змив з спускового гачка предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

8. Змив з затвору предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

9. Змив з руків`я предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням «17Gen4 Austria к.9х19 YFW901», який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» із забороною користування, відчуження та розпорядження даним майном, окрім експертних досліджень під час досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1