УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зняття судимості, -

за участю:

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про зняття судимості.

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримав, просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.03.2021 ОСОБА_4 засуджено за ст. ст.342 ч.2, 345 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.11.2021 вирок суду від 05.03.2021 залишено без змін.

02.11.2021 вирок набув законної сили та звернутий до виконання.

15.11.2021 на адресу Новоград-Волинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_4 для виконання в частині основного покарання.

26.11.2021 згідно повідомлення органу пробації вирок прийнято до виконання.

15.12.2021 Новоград-Волинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській надіслав повідомення, про те, що ОСОБА_4 знятий з обліку 14.12.2021 у зв`язку з направленням вироку на виконання до військової частини НОМЕР_1 , за місцем проходження військової служби засудженим.

16.12.2021 надійшло повідомлення в/ч НОМЕР_1 про прийняття вироку до виконання.

За повідомлення командира в/ч НОМЕР_1 від 10.02.2022 засуджений ОСОБА_4 знятий з обліку у зв`язку з переведенням до військової частини НОМЕР_2 .

Згідно повідомлення командира в/ч НОМЕР_2 від 17.07.2024 ОСОБА_4 знятий з обліку, у зв`язку із самовільним залишенням військової частини. Подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком від 05.03.2021 до суду не направлялося.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» від 17.09.2021 № 336 : стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Згідно положень ст.ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються, в тому числі, судом за клопотанням (поданням) інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням врегульовано нормами процесуального закону, а саме шляхом звернення до суду з таким клопотанням. При цьому, у разі звільнення особи від покарання з випробуванням, така особа вважається такою, що не має судимості згідно п.1 ч.1 ст. 89 КК України і не потребує додаткового звернення до суду із клопотаням про зняття судимості.

Судом встановлено, що особова справа засудженого ОСОБА_4 станом на 21.03.2022 (строк закінчення іспитового строку) перебувала на виконанні у в/ч НОМЕР_2 , де на той час засуджений проходив військову службу, однак таке клопотання до суду не направлено. Судом питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.01.2021 не постановлювалося.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання захисника, оскільки питання погашення судимості врегульовано ст. 89 КК України, а саме постановленням судом ухвали суду про звільненнявід покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про зняття судимості.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1