Провадження № 1-в/127/571/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2024 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 04.02.2016 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 5 роки 3 місяці позбавлення волі, звільненого 11.06.2020 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців та 7 днів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 16.07.2024 року з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 звернувся начальник Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2024 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з рядом обмежень.

Всупереч цьому, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду встановлені судом та вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема: 24.04.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, 24.04.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 06.06.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 25.06.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КупАП.

При цьому ОСОБА_3 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду.

Вказане зумовило звернення із поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що йому потрібно було поїхати до села, тому його не було за місцем проживання та він не міг з`явитися на відмітку до органу поліції.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його часткового задоволення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2024 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з рядом обмежень.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, був попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду.

Таким чином, суд перевіривши матеріали подання, враховуючи той факт, що відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд на 6 місяців, а не на рік, дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно продовжити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону, оскільки судимість у ОСОБА_3 не знята та не погашена, він неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе продовжити адміністративний нагляд.

Частиною 2 статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що суд у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Крім того, п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в поліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.

Керуючись п. в ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити частково.

Продовжити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців, визначивши йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. М. Ващука, 16А один раз на місяць (у дні та години визначені територіальним органом поліції).

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу начальника відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазин, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Вінниці.

4. Заборонити вихід з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год. за винятком днів та годин роботи.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: