УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року

м. Київ

справа № 629/3972/21

провадження № 51-3537впс24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК) зодного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора, мотивоване тим, що після передачі з Лозівського міськрайонного суду Харківської областідо Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська кримінального провадження щодо ОСОБА_5 цим судом не проведено жодного судового засідання, оскількиобвинувачений, потерпілий, його представники і свідки мешкають, а прокурори, які підтримують державне обвинувачення, здійснюють свою діяльність у м. Лозовій Харківської області. Прокурор вважає за доцільне направити кримінальне провадження для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, оскільки 20 вересня 2022 року територіальну підсудність судових справ у цьому суді відновлено.

Учасникам судового провадження було направлено повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду на іншу дату не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали клопотання, перевіривши доводи, наведені у ньому, Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 16/0/9-22 від 06 квітня 2022 року у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану в Лозівському міськрайонному суді Харківської області змінено територіальну підсудність судових справ на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі зазначеного кримінальне провадження 17 червня 2022 року було передано до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Як убачається з наданої Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська інформації (вх. 1819/0/170-24 від 17 липня 2024 року), обвинувачений зареєстрований у м. Лозовій Харківської області, утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27», неповнолітній потерпілий, його представник та його законний представник також мешкають у м. Лозовій. Всі заявлені прокурором свідки у кількості 7-ми осіб також проживають у м. Лозовій - у межах територіальної юрисдикції Лозівського міськрайонного суду Харківської області.Відтак у цьому кримінальному провадженні всі учасники мешкають у м. Лозовій Харківської області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 20 вересня 2022 року № 51 відновлено територіальну підсудність судових справ у Лозівському міськрайонному суді Харківської області.

Доводи, наведені у клопотанні прокурора про направлення цього кримінального провадження до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що викладені вище обставини є винятковими у розумінні ст. 34 КПК.

Із огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про доцільність передачі кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з метою забезпечення його оперативності та ефективності.

Керуючись статтею 34 КПК, Суд

Постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження (справа № 629/3972/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК направити з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3