СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/1728/24

провадження № 1-кп/485/163/24

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження № 0000559 щодо

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Біла Церква Київської області, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу за мобілізацією на посаді головного сержанта роти 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні сержант, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

установив:

Суть питання, що вирішується

12 серпня 2024 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст.314-315 КПК України.

Позиції учасників судового провадження

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду, а також доручити органу пробації в порядку ст.314-1 КПК України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувальний акт пред`явлений щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають учасники судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручити Білоцерківському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Від учасників судового провадження інших клопотань не надходило.

Керуючись ст.314-317 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 29 серпня 2024 року о 09:00.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею ОСОБА_1 одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника органу з питань пробації.

Доручити Білоцерківському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області скласти досудову доповідь та подати до суду в строк до 29 серпня 2024 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1