ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2604/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницької окружної прокуратури м. Києва щодо нерозгляду клопотання про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 00000445,

установив:

Скаржник подав до Дарницького районного суду м.Києва скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Дарницької окружної прокуратури м. Києва щодо нерозгляду клопотання про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 00000445.

Оглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, вважаю, що її слід повернути скаржнику виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З представлених матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 00000445, зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дарницької окружної прокуратури м. Києва щодо нерозгляду клопотання про здійснення процесуальних дій. Вказана скарга прокурором у встановлений КПК України строк не розглянута, у зв`язку із чим скаржник звернувся до суду з відповідною скаргою.

Як вбачається з наданої відповіді заступника керівника Дарницької окружної прокуратури м.Києва № 32-1044-24 від 06.09.2024, відповідно до постанови прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва від 29.08.2024 підслідність у кримінальному провадженні № 00000445 визначено за другим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованому у м. Києві. У зв`язку із чим матеріали кримінального провадження № 00000445 направлено за підслідністю. Що відтак свідчить, що починаючи з 29.08.2024 року органом досудового розслідування кримінального провадження № 00000445 є другий слідчий відділ Територіального управління ДБР, розташованому у м. Києві.

Зважаючи на те, що місцезнаходження суб`єкта, бездіяльність якого оскаржується скаржником, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, то подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва у зв`язку з непідсудністю.

При цьому, слід роз`яснити скаржнику, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницької окружної прокуратури м. Києва щодо нерозгляду клопотання про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 00000445 - повернути скаржнику.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: