Справа № 727/8524/24
Провадження № 1-кс/727/2075/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 вiд 10 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

за участю:слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час службовими особами митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці та ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу 17 березня 2023 року з 00 год. 37 хв. по 00 год. 50 хв. зловживаючи своїм службовим становищем, здійснюючи митний контроль та виконання митних формальностей, діючи з єдиним умислом, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб у вигляді несплати митних платежів всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання незаконно, пропустили через митний кордон України на митну територію України транспортні засоби «Mercedes-Benz Sprinter» номерний знак НОМЕР_1 , «IVECO» номерний знак НОМЕР_2 , та «VOLKSWAGEN» номерний знак НОМЕР_3 з товаром «електронні сигарети» у загальній кількості 140 621 шт., чим спричинили збитки у формі несплачених обов`язкових митних платежів, ПДВ на загальну суму 909 706,75 грн., що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом державним інтересам

В ході досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім карток, що використовуються під час вчинення злочину, комп`ютерної техніки, чорнових записів, електронних носіїв інформації в яких міститься інформація щодо незаконного переміщення електронних сигарет, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, тому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить праві власності ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10 жовтня 2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і за місцем його реєстрації та проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що квартира за вказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_6 .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів, сім карток, комп`ютерної техніки, чорнових записів, електронних носіїв інформації, на яких міститься інформація щодо незаконного переміщення електронних сигарет.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року

_______________________

(підпис)