Справа № 317/526/22
Провадження № 1-кп/317/156/2024
УХВАЛА

про привід

23 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників неповнолітніх: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представника служби у справах дітей ОСОБА_14 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 16.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за обвинувачуванням у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за обвинувачуванням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_15 , оскільки її неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.

Представник потерпілого, обвинувачені, їх законні представники, захисники обвинувачених та представник служби у справах дітей проти клопотання прокурора не заперечують.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосований привід.

Частинами 1, 2 статті 140 КПК України встановлено, що рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_15 не з`явилась в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до цього свідка привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 327, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід відносно свідка:

- ОСОБА_15 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 06 вересня 2024 року о 10:00 годині, за адресою суду: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та до Запорізької окружної прокуратури Запорізької області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1