Провадження №1-кп/761/3305/2024
В И Р О К

Іменем України

15 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 420 221 113 500 001 89 від 14.11.2022, у якому

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Санкт-Петербург Російської Федерації, громадянин України, українець, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , старший солдат, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинувачується за ч. 5 ст. 407 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, спрямований на самовільне залишення військової частини, вчинений в умовах воєнного стану, за нижченаведених обставин.

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , за призовом під час мобілізації, маючи військове звання - старший солдат, обіймаючи посаду розвідника-кулеметника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , діючи на порушення вимог Конституції України, Законів України «Про оборону України», «Про військовий обов`язок і військову службу», Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів, з метою ухилитись від проходження військової служби, 22.10.2022, тобто під час дії воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби. У подальшому 16.08.2023 ОСОБА_5 добровільно прибув до військової частини НОМЕР_1 .

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений свою вину беззаперечно визнав, дав показання по суті висунутого проти нього обвинувачення, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку. Розкаявся, просив суворо не карати, переконував суд у критичній оцінці своїх дій.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Указом Президента України від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє станом на день постановлення цього вироку.

ОСОБА_5 01.03.2022 призваний для проходження служби за загальною мобілізацією до Збройних Сил України.

Відповідно до наказу від 19.03.2022 № 62 старший солдат ОСОБА_5 призначений на посаду розвідника-кулеметника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши всебічно, повно та неупереджено всі обставини кримінального провадження, оцінивши у відповідності до вимог ст. 94 КПК кожний доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, не судимий, негативно характеризується за місцем служби, зокрема, схильний до порушення військової дисципліни.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого.

Обставини, які згідно з ст. 67 КК обтяжують покарання, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд у відповідності з ст. 65 КК України враховує обставини скоєння злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, з врахуванням даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що покарання у виді позбавлення волі зможе вплинути на обвинуваченого та здатне виправити його поведінку.

При цьому суд враховує, що у зв`язку із набранням 27.01.2023 чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» від 13.12.2022 № 2839-IX, посилено кримінальну відповідальність за вчинення військових кримінальних правопорушень, та обмежено застосування ст. 69, 75 КК України у випадках засудження, зокрема, за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК, вчинене в умовах воєнного стану.

З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для призначення ОСОБА_5 покарання із застосуванням положень ст. 75 КК.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 407, ст. 61, 65 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування ОСОБА_5 призначеного цим вироком покарання відраховувати з дня затримання ОСОБА_5 , тобто з 29 квітня 2024 року.

До набрання вироком законної сили застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1