У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001671 від 25 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської обласної ОСОБА_3 . В якому прохали: накласти арешт з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0001671 від 25.10.2024 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на: вилучені предмети під час проведеного огляду: предмет зовні схожий на гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю (травматичний пістолет) «Форт-12 РМ», № НОМЕР_1 , 9mm Р.А., чорного кольору, та предмет зовні схожий на магазин без набоїв, що поміщено до спеціального пакету WAR1411848. Встановити місцем зберігання речових доказів, після проведення необхідних досліджень, кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава,вул. Сковороди, 2-Б.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що упровадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001671 від 25.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в 24.10.2024, близько 23:36 години, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням предмету зовні схожого на пістолет, споряджений гумовими кулями несмертельної дії, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді: вогнепальної садна, поверхневі пари правого ліктьового суглобу правої ключиці, в/з лівого передпліччя. У ході досудового розслідування 29.10.2024 у період часу з 17 год. 20 хв. по 18 год. 00 хв., у приміщенні службового кабінету №116 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за участі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та понятих, анкетні відомості яких вказано у протоколі огляду, проведено слідчу (розшукову) дію огляд, у ході якого громадянин ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції наявний у його власності предмет зовні схожий на гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю (травматичний пістолет) «Форт-12 РМ», № НОМЕР_1 , 9mm Р.А., чорного кольору, який служить для відстрілу гумовими кулями, з від`єднаним до нього предметом зовні схожий на магазин без набоїв. По завершенню слідчої (розшукової) дії вказані вище предмети, а саме предмет зовні схожий на гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю (травматичний пістолет) «Форт-12 РМ», № НОМЕР_1 , 9mm Р.А., чорного кольору, який служить для відстрілу гумовими кулями та предмет зовні схожий на магазин без набоїв вилучено та поміщено до спеціального пакету WAR1411848. Попередньо, 29.10.2024 громадянин ОСОБА_5 у власноруч написаній заяві висловив бажання щодо добровільної видачі працівникам поліції вище описаних предметів. 29.10.2024 вище описаний предмет визнано речовими доказами.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на майно, а саме : предмет зовні схожий на гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю (травматичний пістолет) «Форт-12 РМ», № НОМЕР_1 , 9mm Р.А., чорного кольору, та предмет зовні схожий на магазин без набоїв, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користання вказаного майна, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Предмет зовні схожий на гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю (травматичний пістолет) «Форт-12 РМ», № НОМЕР_1 , 9mm Р.А., чорного кольору, та предмет зовні схожий на магазин без набоїв, зберігати в кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава,вул. Сковороди, 2-Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПКУкраїни ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001671 від 25 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме : предмет зовні схожий на гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю (травматичний пістолет) «Форт-12 РМ», № НОМЕР_1 , 9mm Р.А., чорного кольору, та предмет зовні схожий на магазин без набоїв, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користання вказаного майна, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Предмет зовні схожий на гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю (травматичний пістолет) «Форт-12 РМ», № НОМЕР_1 , 9mm Р.А., чорного кольору, та предмет зовні схожий на магазин без набоїв, зберігати в кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава,вул. Сковороди, 2-Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1