Провадження №1-кс/523/2344/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0001048 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибула, про поважність причин неявки не повідомила. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що надійшов рапорт від СКП відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про те, що на території Пересипського району міста Одеса громадянин ОСОБА_3 займається зберіганням та збутом вогнепальної зброї та боєприпасів.

За даним фактом 09.07.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

12.07.2024 в період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 01 хв. слідчим СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , проведено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у останнього виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 1000 гривень, які запаковано до спеціального пакету № PSP2109644;

- мобільний телефон марки «IPhone 11 pro MAX», в корпусі сірого кольору, який запаковано до спеціального пакету № PSP2109645.

12.07.2024 в період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год 45 хв. проведено невідкладний обшук авто марки Nissan НОМЕР_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 47500 гривень, які запаковано до спеціального пакету № CRI1193731;

- мобільний телефон марки «IPhone 11», в корпусі чорного кольору, який запаковано до спеціального пакету №ICR2109645.

12.07.2024 свідок ОСОБА_6 добровільно надав предмети, а саме:

-автомат Калашникова, один ріжок з 30 шт., (тридцять) патронами калібру 5,45 мм., та 166 шт., (сто шістдесят шість) патронів калібру 5,45, які були упаковані до полімерного мішку, горловина якого перетягнута пломбою ХТН №446108.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Необхідність накладення арешту на вказане майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на грошові кошти в сумі 1000 гривень, які запаковано до спеціального пакету № PSP2109644; мобільний телефон марки «IPhone 11 pro MAX», в корпусі сірого кольору, який запаковано до спеціального пакету №PSP2109645, вилучені в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - грошові кошти в сумі 47500 гривень, які запаковано до спеціального пакету № CRI1193731, мобільний телефон марки «IPhone 11», в корпусі чорного кольору, який запаковано до спеціального пакету №ICR2109645, які були вилучені під час невідкладного обшуку авто марки Nissan НОМЕР_1. Автомат Калашникова, один ріжок з 30 шт., (тридцять) патронами калібру 5,45 мм., та 166 шт. (сто шістдесят шість) патронів калібру 5,45, які були упаковані до полімерного мішку, горловина якого перетягнута пломбою ХТН №446108, які були добровільно видані свідком ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1