УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 Справа №607/9306/24 Провадження №1-кп/607/1441/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000056 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, працюючої, одруженої, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, з 2008 року обвинувачена ОСОБА_3 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, як одержувач щомісячної допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, та доглядала за братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно отримуючи щомісячний дохід.

Надалі, в обвинуваченої ОСОБА_3 виник протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме на заволодіння коштами, що виплачуються в якості допомоги по безробіттю, шляхом безпідставного отримання такої допомоги, реалізовуючи який 31 березня 2020 року вона, достовірно знаючи, що отримує щомісячний дохід та не має права на отримання допомоги по безробіттю, звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Тернопільської філії Тернопільського обласного центру зайнятості, що в АДРЕСА_2 , де отримала статус безробітної та почала отримувати допомогу по безробіттю.

У поданій до Тернопільської філії Тернопільського обласного центру зайнятості заяві від 31.03.2020, яка засвідчена особистим підписом обвинуваченої ОСОБА_3 , зазначено, що через відсутність роботи ОСОБА_3 не мас заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі, не забезпечує себе роботою самостійно, а також не отримує відповідно до законодавства допомоги, компенсації та/або надбавки.

Таким чином, усвідомлюючи законодавчу заборону одночасного отримання двох видів виплат обвинувачена ОСОБА_3 умисно не повідомила представників Тернопільської філії Тернопільського обласного центру зайнятості про те, що з 01.05.2008 по даний час їй призначено щомісячну допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, чим ввела їх в оману, унаслідок чого у період з 15.05.2020 року по 24.06.2020 року обвинуваченій ОСОБА_3 безпідставно нараховано та виплачено за рахунок грошових коштів державного бюджету допомогу по безробіттю у розмірі 6343, 2 грн.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України, тобто, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачена ОСОБА_3 , визнавши на підставі ч.3 ст.349 КПК України беззаперечно свою винуватість у вчиненні даного кримінального проступку за обставин, що вказані в обвинувальному акті, відмовилась від їх дослідження під час судового розгляду, звернулась до суду із письмовим клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила у задоволенні клопотання, ознайомившись із матеріалами судового провадження, вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У процесі розгляду клопотання у кримінальному провадженні судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, який не є корупційним, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, що стверджується матеріалами судового провадження та слідує з обставин, викладених у обвинувальному акті та добровільно усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України з закриттям кримінального провадження, внесеного 20 березня 2024 року до ЄРДР за №0000056 щодо неї у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. 285, 286, 288, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а кримінальне провадження, внесене 20 березня 2024 року до ЄРДР за №0000056 за даним фактом закрити у зв`язку із дійовим каяттям.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1