Справа № 457/1290/24
провадження №1-кс/457/433/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

12 серпня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю старшої слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000043 від 15 травня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 15.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України, досудове розслідування в якому розпочато за матеріалами Управління боротьби з наркозлочинністю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Трускавецької територіальної громади Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснював кримінально-протиправні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, зокрема здійснював незаконне виготовлення, зберігання та збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, в тому числі в особливо великих розмірах, а також незаконне зберігання прекурсорів з метою виготовлення в великих розміра з метою виготовлення психотропних речовин. ОСОБА_5 , діючи всупереч положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, порушуючи вимоги законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин та прекурсорів в Україні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, з метою отримання незаконного прибутку від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, вирішив здійснювати виготовлення вищевказаної особливо небезпечної речовини, шляхом її хімічного синтезу із використанням невстановлених на даний час досудовим розслідуванням хімічних препаратів та спеціально пристосованого обладнання, а також здійснювати її незаконне зберігання та перевезення з метою збуту а також здійснювати її подальший незаконний збут. ОСОБА_5 , маючи у фактичному користуванні приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який знаходяться у гаражно-будівельному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Модричі та який (гараж) знаходиться за географічними (GPS) координатами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , починаючи з невстановленого досудовим розслідуванням часу, проте не пізніше 11.06.2024, маючи в розпорядженні спеціально пристосоване обладнання та невстановлені на даний час досудовим розслідуванням хімічні препарати, діючи умисно, протиправно, з метою збагачення розпочав здійснювати виготовлення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою не менше 71,8777 грама, шляхом її хімічного синтезу у вищевказаному приміщенні гаражу, яку в подальшому почав зберігати з метою збуту у приміщенні вищевказаного гаражу до 12.06.2024. 12.06.2024 о 12:46 год. ОСОБА_5 забравши із вищевказаного гаражного приміщення особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою не менше 71,8777 грама, яка була запакована у вакуумний пакет, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору та зберігаючи при собі на автомобілі марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_4 , з міста Трускавця Львівської області попрямував в напрямку населеного пункту Мацьківці Хмельницького району Хмельницької області, слідуючи маршрутом: в напрямку міста Стрий - Добряни - Угерсько - Жидачів - Ходорів - Пуків Львівської області - після чого перетнувши межу Тернопільської області, в`їхав у населений пункт Демня - Бережани - Городище - об`їзна дорога міста Тернополя - Смиківці - Кам`янки, після чого перетнувши межу Хмельницької області - Лозова - Війтівці Чабани, чим вчинив незаконне перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою не менше 71,8777 грама. 12.06.2024 о 17:39 год. ОСОБА_5 перебуваючи в салоні автомобіля марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_4 , припаркованого на провулку Францисканський, населеного пункту Мацьківці Хмельницького району Хмельницької області, де діючи умисно, протиправно, з корисливого мотиву, вийшов із салону автомобіля, зберігаючи при собі полімерний пакет, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP та направився на узбіччя вищевказаної дороги, де у публічному місці за географічними (GPS) координатами 49.403526, 26.882098, під шаром ґрунту розмістив «закладку» із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою не менше 71,8777 грама про що проінформував інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які в подальшому її отримали. Тим самим ОСОБА_5 вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою не менше 71,8777 грама, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин», що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить особливо великий розмір. ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 06.07.2024, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, незаконно придбав прекурсори у рідкому вигляді, які починаючи з 06.07.2024, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, незаконно зберігав в підсобному приміщенні розташованому на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини та з метою збуту, допоки 07.07.2024 прекурсори не були вилучені працівниками Національної поліції у вищевказаному підсобному приміщенні за результатами проведення слідчих дій. Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, спільно з ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності використовує мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_5 . Крім цього, в ході досудового розслідування під час затримання ОСОБА_5 у порядку ст.208 КПК України вилучено мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_6 . ОСОБА_6 у своїй злочинній діяльності використовував мобільний термінал з абонентським номером телефону НОМЕР_7 . У ході проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено мобільний термінал марки «Iphone 15 Pro Max» із з абонентським номером НОМЕР_7 . ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності міг використовувати ще мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_8 . В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наявної в операторів мобільного зв`язку інформації про з`єднання, здійсненні вказаним абонентом із прив`язкою до базових станцій, так як іншим чином неможливо отримати інформацію про місцезнаходження особи під час вчинення кримінального правопорушення, встановити можливих співучасників скоєння, посібників, та інші відомості, які можуть мати доказове значення під час розслідування, а тому виникла потреба в отриманні інформації про трафік з`єднань з прив`язкою по абоненту «А» та «Б» по абонентському номеру НОМЕР_8 в період часу з 01 січня 2024 по час отримання ухвали на виконання. Просить надати доступ до інформації, що знаходиться у володіння ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а також розглядати клопотання у відсутності представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з огляду на ризик зміни або знищення інформації та без участі дізнавача та прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У клопотанні слідчої наведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", а відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку може міститися інформація, щодо встановлення особи правопорушника, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший способом отримати достовірні дані про його причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та прив`язкою по абоненту «А» та «Б», з прив`язкою до місцевості, їх тривалості в тому числі нульові з`єднання, СМС- ММС, сервісні повідомлення, номера базових станцій мобільного зв`язку, які реєструвались в мережі у мобільному терміналі, imei мобільних терміналів, які використовувались з абонентським номером НОМЕР_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000043 від 15 травня 2024 року задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 та капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділення поліції-начальнику СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 інформацію яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 по абонентському номеру операторів стільникового зв`язку: НОМЕР_8 про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та прив`язкою по абоненту «А» та «Б», з прив`язкою до місцевості, їх тривалості в тому числі нульові з`єднання, СМС- ММС, сервісні повідомлення, номера базових станцій мобільного зв`язку, які реєструвались в мережі у мобільному терміналі, imei мобільних терміналів, які використовувались з вказаними абонентськими номерами в період часу з 01 січня 2024 року по час отримання ухвали на виконання.

Строк дії ухвали до 12 жовтня 2024 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1