Справа № 710/1313/24
Провадження № 1-кп/710/142/24
УХВАЛА

05.09.2024 м. Шпола

Cуддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000360 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

04 вересня 2024 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000360 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2024, справу передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання ( спільного розгляду).

Відповідно відомостей автоматизованої сиситеми документообігу суду у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за № 0000402 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Відповідно ухвали суду від 26.08.2024 у справі 710/1244/24 призначене підготовче судове засідання на 23 вересня 2024 року.

Нормами частини першої ст. 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини другої ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За приписами частини першої ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В обвинувальному акті прокурором Черкаської спецалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 заявлено клопотання у відповідності до ч. 1 ст.302 КПК України про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З обвинувальним актом до суду надійшли: реєстр матеріалів досудового розслідування, матеріали досудового розслідування, розписки обвинувачених та їх захисників про отримання вказаних документів, їх заяви, надані у присутності адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, а також спільна заява неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 та його законного представника, ОСОБА_8 , щодо згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Згідно з ч. 1ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч.ч. 2, 3ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта; спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Положеннями ч.1 ст. 382 КПК України встановлено, що суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Ураховуючи наведені приписи норм процесуального законодавства, які говорять про можливість, а не обов`язковість об`єднання кримінальних проваджень, зважаючи на те, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, надійшов із клопотанням прокрора та заявами обвинувачених та потерпілого у порядку ст. 302 КПК Укрни, та відповідно нормами ст.ст 381,382 КПК України передбачений особливий порядок розгляду справи у разі подання такого клопотання, суд вважає, що об`єднання цієї справи із справою 710/1244/24 є недоцільним.

Керуючись ст.ст.35,217,302,334, 381,382 КПК України, суддя

ухвалив:

Проводити окремий розгляд кримінального провадження № 0000360 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України та кримінального провадження № 0000402 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Справу передати до канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для виконання вимог в порядку визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1