233 Справа № 219/4614/16-к
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , дослідившиматеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 22 серпня 2014 року в частині обвинувачення:

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 304 ч. 2, 209 ч. 1 КК України,

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 309 ч. 1 КК України,

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4 КК України,

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були оголошений у розшук, провадження по справі було зупинено до їх розшуку.

23 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне поновити провадження по справі для розгляду клопотання прокурора та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням того, що суддя ОСОБА_6 , який входить до складу колегії суддів, перебуває у відпустці з 16 вересня 2024 року по 05 жовтня 2024 року включно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі учасників судового розгляду в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їхучасть у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 189, 335, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 22 серпня 2014 року в частині обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 304 ч. 2, 209 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4 КК України.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених на 07 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання для розгляду клопотання викликати прокурора та захисників.

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора та захисників через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку в електронному кабінеті електронного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1