Провадження № 1-в/686/436/24
УХВАЛА

25 липня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Хмельницького районного

відділу філії Державної установи «Центр пробації»

у Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 50 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2024 року до Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області надійшло подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2021 року несплачену суму штрафу було замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

В поданні заступника начальника заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області порушено питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, який у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплинув.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали, які додані до подання, врахувавши думку прокурора, інспектора органу пробації, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. В поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2021 року несплачену суму штрафу було замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт. Станом на час розгляду подання засуджений громадські роботи не відбув.

Кримінальним законодавством встановлені строки виконання обвинувального вироку, по закінченню яких особа звільняється від відбування покарання, якщо вирок не було виконано. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, у разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років, засуджений звільняється від відбування такого покарання.

Частинами третьою та четвертоюстатті 80 КК Українипередбачені випадки, коли перебіг давності виконання обвинувального вироку зупиняється та переривається. Диспозиція вказаної статті КК Українимістить три поєднаних сукупністю складових елементи, а саме: закінчення зазначених у ч. 1 ст. 80 КК Українистроків; не вчинення протягом цих строків нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину; не ухилення засудженого від відбування покарання. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає підставу звільнення особи від відбування покарання на підставіст. 80 КК України.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Як вбачається з наявних у суді матеріалів, дані про ухилення засудженим ОСОБА_5 від відбування покарання відсутні, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України строк давності сплинув та протягом цього строку засуджений нового злочину не скоїв.

Зазначене свідчить про наявність законних підстав для задоволення подання органу, що відає відбуванням покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання у виді громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 80 КК України, ст. ст.371,372,537539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2021 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя