Справа № 307/3177/23
Провадження № 1-кп/307/172/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22 жовтня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2023 року за №0000179 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», розлученого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 01 год. 40 хв. 17 березня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 38 831 (тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять один) грн. 66 коп. процесуальних витрати на проведення судової експертизи.

Речові докази, а саме:

- зимову куртку коричневого кольору з прорізом в передньому лівому боці на внутрішній стороні вказаного прорізу з наявним слідом темно-бурого кольору схожий на кров, майку сірого кольору з прорізом на передній лівій половині з слідом темно-бурого кольору схожий на кров, шматок наповнювача до зимової куртки, недопалок сигарети марки «Sobranie», чохол до ножа, змив з пістолета марки «ПМ», змив з ручного гранотомета з маркуванням «WP-18 02-85 BPG-18 04-03-86 OKFOL PPK-5 04-03-86», змив з ручного гранотомета з маркуванням «Rakett 66 mm Hulladning NM72 LOT 01-RA-03R1», змив із запалу до ручної гранати, змив з ручної гранати, змив з металевого цинку, коробку розмірами 41х44?28 мм, зразок крові потерпілого ОСОБА_9 , зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , зразки букального епітелію свідка ОСОБА_10 , зразки букального епітелію свідка ОСОБА_11 , зразки букального епітелію свідка ОСОБА_12 , матерчату барсетку зеленого кольору, коробку розміром 3х3 см, предмет подібний до пістолета марки «ПМ», фрагменти залишків осколкових гранат Ф-1, а саме: два важелі (скоби), два чеки з кільцями та металеві фрагменти (осколки), фрагменти залишків наступальної осколкової гранати М-67 з маркуванням «GRENADE, HAND, FRAG. DELAY, M67, COMP В DA721C022-014», а саме: важіль (скоба), чек з кільцем та металеві фрагменти (осколки), ніж розкладний, металевий розкладний ніж, який був вилучений від ОСОБА_7 під час його затримання знищити;

-ручний гранатомет, з маркуванням «Rakett 66 mm Hulladning NM72 LOT 01-RA 03R1», ручний гранатомет, з маркуванням «WP-18 02-85 BPG-18 04-03-86 OKFOL PPK-5 04-03-86», цинк з набоями з 1080 одиницями набоїв калібру 5,45х39 мм. конфіскувати у власність держави;

-автомобіль марки «Audi А6» номерний знак чеської реєстрації НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Redmi» (Imei 1: НОМЕР_3 , Imei 2: НОМЕР_4 ) повернути ОСОБА_11 .

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2023 року на автомобіль марки «Audi А6», номерний знак НОМЕР_2 , чеської реєстрації, та мобільний телефон марки «Redmi», Imei 1: НОМЕР_3 , Imei 2: НОМЕР_4 скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2023 року на розкладний металевий ніж скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту одержання ним копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1