Справа №538/1233/24
Провадження по справі №1-кп/538/162/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області у кримінальному провадженні № 0000459 від 16.06.2024 року відносно ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_17 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_18 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_19 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_20 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_21 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_22 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_23 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_24 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_25 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_26 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_25 та обвинуваченого ОСОБА_18 - адвоката ОСОБА_11 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_23 - адвоката ОСОБА_12 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження, клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_6 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_26 - адвоката ОСОБА_9 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000459 від 16.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_17 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_18 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_19 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_20 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_21 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_22 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_23 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_24 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_25 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_26 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України.

Від захисника ОСОБА_11 обвинуваченого ОСОБА_25 надійшло клопотання про зміну заходів забезпечення кримінального провадження, а саме скасування арешту на майно, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_27 по справі № 554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5878/2024 від 24 травня 2024 року в межах кримінального провадження внесеному 16.06.2023 року до ЄРДР за № 0000459 клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області про арешт майна задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучений під час санкціонованого обшуку 20.05.2024 року автомобіль марки та моделі HYUNDAI 130, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та два ключі до вищезазначеного автомобіля, що належать на праві приватної власності ОСОБА_25 , в частині обов`язковості його зберігання на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області та в частині заборони його використання та пересування і передати вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання його законному власнику ОСОБА_25 . Просить суд дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Також від захисника ОСОБА_11 обвинуваченого ОСОБА_18 надійшло клопотання про зміну заходів забезпечення кримінального провадження, а саме скасування арешту на майно, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_27 по справі № 554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5878/2024 від 24 травня 2024 року в межах кримінального провадження внесеному 16.06.2023 року до ЄРДР за № 0000459 клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області про арешт майна задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучений під час санкціонованого обшуку 20.05.2024 року автомобіль марки "ВАЗ 21099", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , vin-код НОМЕР_5 та ключі до автомобіля марки та моделі "ВАЗ 21099",червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , vin-код НОМЕР_5 , шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказаний транспортний засіб з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на розпорядження та/або користування, а також використання, відчуження, продажу, дарування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тощо. Речові докази, а саме: автомобіль марки "ВАЗ 21099", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , vin-код НОМЕР_5 , вирішено зберігати на майданчику для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, ключі до автомобіля марки та моделі "ВАЗ 21099",червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , vin-код НОМЕР_5 , зберігати в камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області до вирішення питання по суті, що належать на праві приватної власності ОСОБА_18 , в частині обов`язковості його зберігання на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області та в частині заборони його використання та пересування і передати вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання його законному власнику ОСОБА_18 . Просить суд дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Від захисника ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_15 надійшло клопотання про зміну заходів забезпечення кримінального провадження, а саме скасування арешту на майно, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_27 по справі № 554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5878/2024 від 24 травня 2024 року в межах кримінального провадження внесеному 16.06.2023 року до ЄРДР за № 0000459 клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області про арешт майна задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучений під час санкціонованого обшуку 20.05.2024 року автомобіль марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 ,vin-код НОМЕР_7 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ - автомобіля марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, днз НОМЕР_6 ,vin-код НОМЕР_7 ,шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказаний транспортний засіб з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на розпорядження та/або користування, а також використання, відчуження, продажу, дарування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тощо. Речові докази, а саме : автомобіль марки та моделі ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_6 , сірого кольору, vin-код НОМЕР_7 , вирішено зберігати на майданчику для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою : Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, до вирішення питання по суті. Просить суд скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_27 по справі №554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5876/2024 від 24 травня 2024 року в межах кримінального провадження, внесеного 16.06.2023 року до ЄРДР за №0000459,з автомобіля марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, днз НОМЕР_6 , vin-код НОМЕР_7 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, д.ннз. НОМЕР_6 , vin-код НОМЕР_7 ,тимчасово вилучені у ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_1 , в частині заборони власнику права користування ними та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_15 , мешканцю АДРЕСА_1 , тимчасово вилучені у нього автомобіль марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, днз НОМЕР_6 ,vin-код НОМЕР_7 ,та свідоцтво про реєстрацію ТЗ - автомобіля марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , vin-код НОМЕР_7 , до вирішення долі автомобіля у встановленому законом порядку. Просить суд дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Від захисника ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_16 надійшло клопотання про зміну заходів забезпечення кримінального провадження, а саме скасування арешту на майно, посилаючись на те, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_27 від 10.05.2024 року у справі №554/4881/24 (провадження №1-кс/554/5433/2024) було проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , власником якого являється ОСОБА_28 та яким ОСОБА_16 постійноо користувався. У ході обшуку було виявлено та вилучено, зокрема, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_28 ; ключі до автомобіля марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 ; автомобіль марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 . У подальшому, постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_29 від 21.05.2024 року вказані речі були визнані речовими доказами по справі. Дане рішення було мотивоване тим, що зазначені речі мають значення речових доказів і необхідні для проведення слідчих (розшукових) дій. Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_27 від 24.05.2024 року у справі №554/4881/24 (провадження №1-кс/554/5887/2024) було накладено арешт на вилучені 20.05.2024 року під час обшуку автомобіля марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_16 , речі, а саме, зокрема, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_28 , ключі до автомобіля марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 ; автомобіль марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 .

Враховуючи те, що ОСОБА_16 , як володілець майна, приділяв значну увагу технічному стану автомобіля та умовам його зберігання. Перебування автомобіля на відритій місцевості на майданчику вилучених транспортних засобів ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, спочатку в спекотні літні дні, а в подальшому в осінньо-зимовий період з постійними дощами та снігом негативно відображається на технічному стані транспортного засобу та зумовить в майбутньому необхідність вкладення значних фінансових ресурсів для відновлення його стану. Окрім того, обвинувачений ОСОБА_16 має матір похилого віку ОСОБА_30 , яка перебуває на Д-обліку у сімейного лікаря в Заводській амбулаторії загальної практики-сімейної медицини №2 із діагнозами «ІХС стабільна стенокардія, кардіосклероз атеросклеротичний ст. І, гіпертонічна хвороба ІІ, ст. ІІ, ризик ІІ, та яка потребує систематичного лікування та відвідування лікарів для проведення обстежень, здачі аналізів, тощо. У зв`язку із незадовільним станом здоров`я ОСОБА_31 , вилученням єдиного сімейного транспортного засобу, відвідування лікарів ускладнюється через необхідність постійного використання послуг таксі чи приватних перевізників. Просить суд, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_27 від 24.05.2024 року у справі №554/4881/24 (провадження №1-кс/554/5887/2024), в межах кримінального провадження №0000459 від 16.06.2023 року із вилученого в ході проведення обшуку 20.05.2024 року майна у вигляді: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_28 ; ключів до автомобіля марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 ; автомобіля марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , vin-код: НОМЕР_10 та повернути їх ОСОБА_16 на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті.

Від захисника ОСОБА_9 обвинуваченого ОСОБА_26 надійшло клопотання про зміну заходів забезпечення кримінального провадження, а саме скасування арешту на майно, посилаючись на те, що на підставі ухвали від 24 травня 2024 року слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави накладено арешт на вилучене 20.05.2024 року в ході санкціонованого обшуку у ОСОБА_26 у АДРЕСА_2 на автомобіль марки «ЗАЗ 110307», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , номер кузову: НОМЕР_12 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ, серія НОМЕР_13 та ключі від замка запалювання, який поміщений до сейф-пакету PSP1070619 та передано на зберігання речових доказів до СУ ГУНП в Полтавської області, шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування вказаного транспортного засобу з метою позбавлення права на розпоряджання та/або користування, а також використання, відчуження, продажу, дарування з метою запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення тощо, з залишенням його зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП №2 Миргородського РУП ГУНП і Полтавській області по АДРЕСА_3 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Просить суд, частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_27 від 24.05.2024 року у справі №554/4881/24 (провадження №1-кс/554/5887/2024), в межах кримінального провадження №0000459 від 16.06.2023 року з належного на праві володіння та користування ОСОБА_26 автомобіль марки «ЗАЗ 110307», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , номер кузову: НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , серія НОМЕР_13 та ключі від замка запалювання, який був накладений 24.05.2024 року слідчим суддею Октябрьського районного суду м. Полтава у кримінальному провадженні №0000459 від 16.06.2023 року в частині заборони права користування цим транспортним засобом та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_26 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 належний йому автомобіль марки та моделі марки «ЗАЗ 110307», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , номер кузову: НОМЕР_12 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та ключами від замка запалювання, до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

Від захисника ОСОБА_12 обвинуваченого ОСОБА_23 надійшло клопотання про зміну заходів забезпечення кримінального провадження, а саме скасування арешту на майно, посилаючись на те, що 24.05.2024 року слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_27 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Полтавській області ОСОБА_32 по справі № 554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5878/2024 в межах кримінального провадження № 0000459 від 16.06.2023 року про арешт майна - задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучений під час санкціонованого обшуку 20.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_4 автомобіль марки та моделі «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , vin- НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_33 , шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказаний транспортний засіб з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на розпорядження та/або користування, а також використання, відчуження, продажу, дарування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тощо. Окрім того, вказаною ухвалою суду накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , ключі до автомобілю марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , які поміщено до сейф-пакунків №PSP1328125 та №PSP1328126. Речові докази, а саме: автомобіль марки та моделі «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_33 вирішено зберігати на майданчику для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, до вирішення питання по суті; ключі від автомобілю марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_17 поміщено до камери зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Полтавській області. Зазначила, що транспортний засіб марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_33 , використовувався лише нею особисто для виконання службових обов`язків, або в особистих потребах. Більше того, ОСОБА_34 є інвалідом другої групи з 27.04.2020 року, яка призначена їй у зв`язку з онкозахворюванням безтерміново. Тому вказаний транспортний засіб дає змогу ОСОБА_35 пересуватися по місту, за його межами саме для виконання службових обов`язків і для особистих потреб родини. Просить суд с касувати арешт, що накладений згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави по справі № 554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5868/2024 від 24.05.2024 року в межах кримінального провадження, внесеного 16.06.2023 року до ЄРДР за №0000459, з автомобіля марки та моделі «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , vin- НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_33 , яка проживає АДРЕСА_4 , в частині заборони власнику права користування ним. Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_33 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_4 належний їй на праві власності автомобіль марки та моделі «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , vin- НОМЕР_16 до скасування арешту з майна в установленому КПК Українипорядку. Скасувати арешт, що накладений згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави по справі № 554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5868/2024 від 24.05.2024 року в межах кримінального провадження, внесеного 16.06.2023 року до ЄРДР за №0000459 з свідоцтва про реєстрацію ТЗ марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , який поміщений під час обшуку до №PSP1328125 та ключів до автомобілю марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , які поміщено до сейф-пакунку №PSP1328126 та повернути їх ОСОБА_33 , яка проживає АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні прокурор просив суд задовольнити клопотання захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 в частині скасування арешту на вищезазначене майно, висловив свою позицію стороні захисту щодо не виконання ухвали суду, яка буде зазначена в резолютивній частині.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав думку прокурора в повному обсязі.

В судовому засіданні інші учасники кримінального провадження, а саме сторона захисту не заперечували проти задоволення поданих клопотань.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення права власності під час

кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового

рішення, ухваленого в порядку, передбаченого КПК.

Відповідно до ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального

провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані

або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно

необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Накладаючи арешт на вказане, тимчасово вилучене, майно слідчий суддя, враховуючи наявні на час постановлення ухвали матеріали, вважав, що вилучені автомобілі, гроші, телефони та банківська картка є предметами, які зберегли на собі сліди можливого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому відпала потреба у застосуванні цього заходу.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, те, що на момент розгляду клопотань сторона обвинувачення не заперечувала проти задоволення клопотань на арештоване майно, а саме транспортні засоби та, що під час розгляду вказаного клопотання про скасування арешту майна, прокурором не надано суду достатніх доказів, які б давали суду розумні підозри вважати, що транспортні засоби та гроші, є знаряддям злочину суд вважає, що клопотання адвокатів підлягають задоволенню частково, оскільки, на даний час відсутні обґрунтовані підстави для подальшого арешту вищевказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 120-174, 315, 369, 372, 392 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_11 - обвинуваченого ОСОБА_25 про зміну заходів забезпечення кримінального провадження - задовольнити .

Скасувати арешт, що накладений згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_27 по справі № 554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5868/2024 від 24.05.2024 року в межах кримінального провадження, внесеного 16.06.2023 року до ЄРДР за № 0000459, з арешту на тимчасово вилучений під час санкціонованого обшуку 20.05.2024 року автомобіль марки та моделі HYUNDAI 130, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та два ключі до вищезазначеного автомобіля, що належать на праві приватної власності ОСОБА_25 , в частині обов`язковості його зберігання на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області та в частині заборони його використання та пересування і передати вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання його законному власнику ОСОБА_25 в частині заборони власнику права користування ним та передати вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання його законному власнику ОСОБА_25 .

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_25 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_5 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та два ключі до вищезазначеного автомобіля, до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

Зобов`язати ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до скасування арешту з майна, без дозволу суду, не проводити відчуження, продаж, дарування та інші дії, направлені на зміну власника транспортного засобу марки та моделі «HYUNDAI 130, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та два ключі до вищезазначеного автомобіля, що належать на праві приватної власності ОСОБА_25 , та на вимогу прокурора, суду, який здійснює розгляд даного кримінального провадження надавати для огляду даний автомобіль.

Клопотання захисника ОСОБА_11 обвинуваченого ОСОБА_18 про зміну заходів забезпечення кримінального провадження задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_27 по справі № 554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5878/2024 від 24 травня 2024 року в межах кримінального провадження внесеному 16.06.2023 року до ЄРДР за № 0000459 про арешт майна на тимчасово вилучений під час санкціонованого обшуку 20.05.2024 року на автомобіль марки "ВАЗ 21099", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , vin-код НОМЕР_5 та ключі до автомобіля марки та моделі "ВАЗ 21099",червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , vin-код НОМЕР_5 , шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказаний транспортний засіб з метою позбавлення за ухвалою суду права на розпорядження та/або користування, а також використання, відчуження, продажу, дарування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тощо.

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_18 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_6 автомобіля марки та моделі "ВАЗ 21099",червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , vin-код НОМЕР_5 , ключі до автомобіля марки та моделі "ВАЗ 21099",червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , vin-код НОМЕР_5 , до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

Зобов`язати ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до скасування арешту з майна, без дозволу суду, не проводити відчуження, продаж, дарування та інші дії, направлені на зміну власника транспортного засобу марки та моделі "ВАЗ 21099",червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , vin-код НОМЕР_5 , ключі до автомобіля марки та моделі "ВАЗ 21099",червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , vin-код НОМЕР_5 , на вимогу прокурора, суду, який здійснює розгляд даного кримінального провадження надавати для огляду даний автомобіль.

Клопотання захисника ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_15 про зміну заходів забезпечення кримінального провадження задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_27 по справі № 554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5878/2024 від 24 травня 2024 року в межах кримінального провадження внесеному 16.06.2023 року до ЄРДР за № 0000459 про арешт майна на тимчасово вилучений під час санкціонованого обшуку 20.05.2024 року 20.05.2024 року автомобіль марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 ,vin-код НОМЕР_7 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ - автомобіля марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, днз НОМЕР_6 ,vin-код НОМЕР_7 , шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказаний транспортний засіб з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на розпорядження та/або користування, а також використання, відчуження, продажу, дарування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тощо.

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_7 автомобіля марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, днз НОМЕР_6 , vin-код НОМЕР_7 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ - автомобіля марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , vin-код НОМЕР_7 , до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до скасування арешту з майна, без дозволу суду, не проводити відчуження, продаж, дарування та інші дії, направлені на зміну власника транспортного засобу марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, днз НОМЕР_6 , vin-код НОМЕР_7 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ - автомобіля марки та моделі ВАЗ 21101, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , vin-код НОМЕР_7 , на вимогу прокурора, суду, який здійснює розгляд даного кримінального провадження надавати для огляду даний автомобіль.

Клопотання захисника ОСОБА_12 обвинуваченого ОСОБА_23 про зміну заходів забезпечення кримінального провадження - задовольнити .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави по справі № 554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5868/2024 від 24.05.2024 року в межах кримінального провадження, внесеного 16.06.2023 року до ЄРДР за №0000459, з автомобіля марки та моделі «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , vin- НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_33 , яка проживає АДРЕСА_4 , в частині заборони власнику права користування ним.

Скасувати арешт, що накладений згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави по справі № 554/4881/24, провадження № 1-кс/554/5868/2024 від 24.05.2024 року в межах кримінального провадження, внесеного 16.06.2023 року до ЄРДР за №0000459, з свідоцтва про реєстрацію ТЗ марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , який поміщений під час обшуку до №PSP1328125, та ключів до автомобілю марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , які поміщено до сейф-пакунку №PSP1328126, та повернути їх ОСОБА_33 , яка проживає АДРЕСА_4 .

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_33 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_4 належний їй на праві власності автомобіль марки та моделі «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , vin- НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , який поміщений під час обшуку до №PSP1328125, та ключв до автомобілю марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , які поміщено до сейф-пакунку №PSP1328126, до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

Зобов`язати ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до скасування арешту з майна, без дозволу суду, не проводити відчуження, продаж, дарування та інші дії, направлені на зміну власника транспортного засобу марки та моделі «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , vin- НОМЕР_16 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , який поміщений під час обшуку до №PSP1328125, та ключів до автомобілю марки «DAEWOO MATIZ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_15 , які поміщено до сейф-пакунку №PSP1328126 на вимогу прокурора, суду, який здійснює розгляд даного кримінального провадження, надавати для огляду даний автомобіль.

Клопотання захисника ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_16 про зміну заходів забезпечення кримінального провадження задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_27 від 24.05.2024 року у справі №554/4881/24 (провадження №1-кс/554/5887/2024), в межах кримінального провадження №0000459 від 16.06.2023 року із вилученого в ході проведення обшуку 20.05.2024 року майна у вигляді: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_28 ; ключів до автомобіля марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 ; автомобіля марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , vin-код: НОМЕР_10 , та повернути їх ОСОБА_16 на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті.

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_16 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_28 ; ключі до автомобіля марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 ; автомобіль марки ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , vin-код: НОМЕР_10 , до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

Зобов`язати ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до скасування арешту з майна, без дозволу суду, не проводити відчуження, продаж, дарування та інші дії, направлені на зміну власника транспортного засобу марки та моделі ВАЗ 21130, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , vin-код: НОМЕР_10 , на вимогу прокурора, суду, який здійснює розгляд даного кримінального провадження, надавати для огляду даний автомобіль.

Клопотання захисника ОСОБА_9 обвинуваченого ОСОБА_26 про зміну заходів забезпечення кримінального провадження задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_27 від 24.05.2024 року у справі №554/4881/24 (провадження №1-кс/554/5887/2024), в межах кримінального провадження №0000459 від 16.06.2023 року із вилученого в ході проведення обшуку 20.05.2024 року майна у вигляді: автомобіля марки «ЗАЗ 110307», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , номер кузову: НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , серія НОМЕР_13 та ключі від замка запалювання, який поміщений до сейф-пакету PSP1070619, власником якого є ОСОБА_26 , та повернути їх ОСОБА_26 на відповідальне зберігання, до вирішення питання по суті.

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_26 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіля марки «ЗАЗ 110307», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , номер кузову: НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , серія НОМЕР_13 та ключі від замка запалювання, який поміщений до сейф-пакету PSP1070619, до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

Зобов`язати ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до скасування арешту з майна, без дозволу суду, не проводити відчуження, продаж, дарування та інші дії, направлені на зміну власника транспортного засобу марки та моделі «ЗАЗ 110307», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , номер кузову: НОМЕР_12 , свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_14 , серія НОМЕР_13 та ключів від замка запалювання, який поміщений до сейф-пакету PSP1070619, на вимогу прокурора, суду, який здійснює розгляд даного кримінального провадження, надавати для огляду даний автомобіль.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1