Провадження № 1-кс/344/7057/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента ІНФОРМАЦІЯ_2 та бізнесу, громадянина України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000455 від 30.05.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , звернулася з вказаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000455 відомості про яке внесеного 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинив умисний корисливий злочин при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, а саме в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

30 травня 2024 року інспектором ювенальної превенції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області під час відпрацювання території обслуговування, а саме поруч із під`їздом АДРЕСА_2 , було зупинено ОСОБА_5 .

В ході спілкування останній повідомив, що зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено. У подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу, з метою збуту, у період часу з 12 год 49 хв до 13 год 29 хв 30.05.2024 у ході проведення огляду місця події працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поруч із під`їздом №1, по вул. Є. Коновальця, 136, м. Івано-Франківськ, за координатами 48, 90521 Пн, 24, 71248 Сх, добровільно видав прозорий zip-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, в якому було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4- ММС (4-метилметкатинон), кількість психотропної речовини 4- ММС (4-метилметкатинону) становить 0,2084 грама, що згідно Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до невеликих розмірів.

В подальшому, під час огляду вилученого у ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» моделі «SM-A04F/DS», серійний номер НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення від протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини, обіг якої заборонено- PVP, а також її незаконного збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах у невстановленому місці та у невстановлений час, діючи умисно, та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав 4 згортки із психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, які він заховав у певних місцях на території м. Івано-Франківська, Івано-Франківської області під виглядом «закладок», та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Зокрема, 30 травня 2024 року вищевказані згортки із вмістом PVP під виглядом «закладок» у певних місцях на території м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області ОСОБА_5 зафіксував на власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» моделі «SM-A04F/DS», серійний номер НОМЕР_1 , імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , із зазначенням геолокацій, для подальшого їх придбання іншими особами.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48.902857,24.71209С, що неподалік будинку по АДРЕСА_3 , зафіксувавши фотознімком із координатами 48.902857,24.71209 30.05.2024 о 09 год 49 хв, та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

30 травня 2024 року в період часу з 16 год 22 хв по 16 год 27 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вказаними координатами у ґрунті виявлено попередньо захований ОСОБА_5 згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість PVP становить 0,668 грама, що згідно Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до невеликих розмірів, який ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48,90275Пн., 24,71175Сх, що неподалік будинку по АДРЕСА_3 , зафіксувавши фотознімком із координатами 48.902249,24.71187 30.05.2024 о 09 год 35 хв, та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

30 травня 2024 року в період часу з 16 год 31 хв по 16 год 34 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вказаними координатами у ґрунті виявлено попередньо захований ОСОБА_5 згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість PVP становить 0,6216 грама, що згідно Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до невеликих розмірів, який ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

Також, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, продовжуючи свій протиправний умисел спрямований на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48,901015,24.711047, що неподалік АДРЕСА_4 , зафіксувавши фотознімком із координатами 48,901015,24.711047 30.05.2024 о 09 год 18 хв, та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

30 травня 2024 року в період часу з 16 год 48 хв по 16 год 52 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вказаними координатами у ґрунті виявлено попередньо захований ОСОБА_5 згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість PVP становить 0,6429 грама, що згідно Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до невеликих розмірів, який ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48,901368,24.7110867, що неподалік АДРЕСА_4 , зафіксувавши фотознімком із координатами 48,901368,24.7110867 30.05.2024 о 09 год 21 хв, та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

30 травня 2024 року в період часу з 16 год 58 хв по 17 год 02 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вказаними координатами у ґрунті виявлено попередньо захований ОСОБА_5 згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість PVP становить 0,7091 грама, що згідно Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до невеликих розмірів, який ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

Кількість вилученої речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 2,6416 грама, що відповідно до 188 наказу МОЗ України відноситься до великих розмірів.

18 вересня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними в ході кримінального провадження доказами, а саме відомостями, які містяться в протоколах огляду місця події, протоколі огляду відеозапису, висновками експертиз наркотичних засобів, їх аналогів, та прекурсорів, та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, усвідомлює про неминучість покарання за вчинення такого злочину, а тому може виїхати за межі області, чи держави; вчинити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи вище наведені ризики, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не можливе, оскільки вчинений ОСОБА_5 злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Інший вид запобіжного заходу заставу, застосувати відносно підозрюваного також не можливо, оскільки він не працює, не має постійного джерела доходів та власних коштів, відсутні особи, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Таким чином, вважає що до підозрюваного ОСОБА_5 доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечила, зазначила, що ризики прокурором не доведені, намірів ухилятися від суду та слідства підозрюваний немає. Просить врахувати, що підозрюваний є неповнолітнім, має сталі соціальні зв`язки. Тому просила суд застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали позицію захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, законного представника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000455 відомості про яке внесеного 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18 вересня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними в ході кримінального провадження доказами, а саме відомостями, які містяться в протоколах огляду місця події, протоколі огляду відеозапису, висновками експертиз наркотичних засобів, їх аналогів, та прекурсорів, та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Згідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування.

Перевіряючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 слідчий суддя виходить з того, що сукупність матеріалів судового провадження на даній стадії розслідування, є достатньою для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, оскільки обґрунтованість підозри - це не акт притягнення особи до відповідальності, а сукупність даних, які переконують об`єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину.

Така позиція випливає й із практики Європейського суду з прав людини про те, що «розумна підозра у вчиненні кримінального злочину», про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визначає наявність обставин або відомостей, які б переконали неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин.

Прокурором у кримінальному провадженні надано докази, які на даній стадії досудового розслідування є достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 . Однак, дослідження доказів з метою визнання їх такими, які можуть бути покладені в основу винуватості особи у вчиненні того чи іншого злочину, відноситься до стадії судового розгляду по суті та не вирішується на стадії досудового розслідування слідчим суддею.

Таким чином, враховуючи особу підозрюваного, його вік, те що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має міцні соціальні зв`язки, враховуючи наведені у клопотанні ризики, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час заборонивши підозрюваному в межах строку досудового розслідування до 18 листопада 2024 року, залишати житло у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду. На переконання слідчого судді перебування під нічним домашнім арештом забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, даний запобіжний захід є співмірним і доцільним у даному кримінальному провадженні.

Крім того вважаю, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонити йому в межах строку досудового розслідування до 18 листопада 2024 року у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали до 18 листопада 2024 року.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.09.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_8