Справа № 496/4732/24
Провадження № 1-кс/496/1766/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання старшого слідчого слідчого відділу ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000483 від 14.07.2024 року, за ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 13.07.2024 р, близько 23:15 год. ОСОБА_5 , перебував в барі «Алібі», що розташований за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Гагаріна, 1-А, де розпивав спиртні напої. В цей час, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також знаходився в приміщенні бару « Алібі », стався конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході конфлікту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли на вулицю перед баром «Алібі», де ОСОБА_5 , завдав ОСОБА_6 не менше одного удару правою рукою в область обличчя в результаті чого останній впав на асфальтне покриття. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно - мозкової травми, забою головного мозку, перелому кісток склепіння та основи черепа, субарахноїдального крововиливу.

До внесення відомостей в ЄРДР 14.07.2024, в період часу з 05 год. 00 хв. до 05 год. 45 хв., проведено огляд місця події, на ділянці місцевості, що розташована біля бару «Алібі», а саме біля будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду на асфальтному покритті виявлено сліди РБК, з яких було виконано змив та упаковано до паперового конверту, а також була виявлена та вилучена серветка зі слідами РБК, яку було упаковано до паперового конверту. Крім того, до внесення відомостей в ЄРДР 14.07.2024, в період часу з 06 год. 00 хв. до 06 год. 15 хв., проведено огляд місця події в приміщенні КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Харківська, 30-Б в ході якого були виявлено та вилучено: футболку сірого кольору, шорти сірого кольору в правій кишені яких знаходиться гаманець чорного кольору, пачка цигарок «Rotmans» та запальничка чорного кольору, вказане було поміщено до картонної коробки;

15.07.2024 року слідчим винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами вилучених речей, оскільки останні вилучене майно має суттєве значення для органу досудового розслідування, оскільки на вищевказаних предметах могли залишитися сліди вчинення злочину.

З метою схоронності виявлених та вилучених в ході огляду речей, що має значення по даному кримінальному провадженню, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, які можуть мати значення для об`єктивного, всебічного і повного розслідування кримінального провадження, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення, просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі, відповідають вимогам ст. 98 КПКК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на майно, яке 14.07.2024 року було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, а саме на ділянці місцевості, що розташована напроти бару «Алібі» за адресою: АДРЕСА_1 : змив речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту, серветку зі слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування, розпорядження на майно, яке 14.07.2024 року було виявлено та вилучено в ході огляду місця події в приміщенні КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня», за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Харківська, 30-Б: футболку сірого кольору, шорти сірого кольору в правій кишені яких знаходиться гаманець чорного кольору, пачка цигарок «Rothmans» та запальничка чорного кольору, вказане було поміщено до картонної коробки, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1