Справа № 683/2320/24
УХВАЛА
17 липня 2024 року м. Старокостянтинів
17 липня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Шкода», моделі «Фабія», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 03.03.2019 належить ОСОБА_6 , та яким він користується, який фактично було проведено 16 липня 2024 року, в ході якого у ОСОБА_7 було виявлено 7 поліетиленових пакетів із застібками із вмістом у них порошкоподібної речовини білого кольору та вилучено предмет.
Обґрунтовуючи клопотання, вказує, що огляд автомобіля було здійснено невідкладно слідчим без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, які матимуть значення для досудового розслідування, на підставі заяви ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із наданих матеріалів, біля 19 год. 36 хв. 16 липня 2024 року був зупинений працівниками поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по АДРЕСА_1 на автомобілі марки «Шкода» під керуванням ОСОБА_6 , в ході чого у ОСОБА_7 було виявлено 7 поліетиленових пакетів із застібками із вмістом у них порошкоподібної речовини білого кольору, яку останній зберігав при собі з метою збуту.
Враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Шкода», моделі «Фабія», д.н.з. « НОМЕР_1 », сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим слідчого відділення ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, які матимуть значення для досудового розслідування, на підставі добровільної заяви ОСОБА_6 та за участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (пасажира вказаного автомобіля) в ході проведення огляду в період часу з 22 год. 32 хв. по 23 год. 38 хв. від 16.07.2024,а саме автомобіля марки «Шкода», моделі «Фабія», д.н.з. « НОМЕР_1 », сірого кольору, який був припаркований поблизу території домогосподарства
АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 самостійно дістав із салону вищевказаного автомобіля тактичну сумку із підсумком коричневого кольору військового зразка і чохли чорного кольору, які належить ОСОБА_7 та надалі добровільно видав їх працівникам поліції в присутності двох понятих, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №SUD 3076618 в яких заходилися речі, а саме: 5 прозорих поліетиленових пакетів із застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщені до сейф-пакету № CRI 1011469; 1 прозорий поліетиленовий пакет із застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до сейф-пакету № CRI 1011471; 1 прозорий поліетиленовий пакет із застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до сейф-пакету № CRI 1011468; 30 порожніх зіп-пакетів, які поміщені до сейф-пакету № CRI 1011523; ювелірні електричні ваги сірого кольору із маркуванням «Miniz-200», які поміщено до сейф-пакету
№ CRI 1011525; пластикову ємкість білого кольору, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № CRI 1011524; пристрій для куріння із нашаруванням залишків рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету № CRI 1011470; пластикову порожню ємкість із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № 7357909; грошові кошти, а саме: 3 купюри номіналом 500 грн. серіями ЦА № 6992259, ВТ № 3203034, ЄА № 8907071, 1 купюру номіналом 200 грн. серії ЄЗ № 9555883, 3 купюри номіналом 50 грн. серіями ЕГ № 6042726, АА № 9275531, ФВ № 7093451, 2 купюри номіналом 100 доларів США серіями HL65839906D, PK44778640I, які поміщено до сейф-пакету № CRI 1011467.
Крім цього, в ході огляду ОСОБА_7 на підставі добровільної заяви, видав для працівників поліції речі у присутності понятих, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi» сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7361538 та мобільний телефон марки «MFISO» чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7361537.
Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
За ч. 1 ст. 177 КПК така процесуальна дія могла вчинятися, коли існували достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому КПК України, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
Виходячи із норм ч.1 ст. 233, ч.2 ст. 237 КПК України випливає, що для проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи прокурор, слідчий за погодженням із прокурором звертаються з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи. Тобто, з урахуванням викладеного в даному випадку органом досудового розслідування фактично проведено огляд володіння особи без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, у зв`язку із чим виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу, проведеного без ухвали слідчого судді, з метою дотриманням загальних засад кримінального провадження, до яких, зокрема, згідно ч.1 п.6 ст.7 КПК України відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи, а також дотримання приписів статті 30 Конституції України, згідно якої, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, тобто узаконення огляду.
Оскільки клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України та подане невідкладно відповідно до вимог ст.233 КПК України, слідчим наведено достатні підстави для проникнення до іншого володіння особи, яким є автомобіль, без ухвали слідчого судді, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233-235, 236, 237 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на узаконення проведення огляду автомобіля марки «Шкода», моделі «Фабія», д.н.з. « НОМЕР_1 », сірого кольору, який знаходиться у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення тактичної сумку із підсумком коричневого кольору військового зразка і чохлів чорного кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № SUD 3076618 в яких заходилися речі, а саме: 5 прозорих поліетиленових пакетів із застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщені до сейф-пакету № CRI 1011469; 1 прозорий поліетиленовий пакет із застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до сейф-пакету № CRI 1011471; 1 прозорий поліетиленовий пакет із застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до сейф-пакету № CRI 1011468; 30 порожніх зіп-пакетів, які поміщені до сейф-пакету № CRI 1011523; ювелірні електричні ваги сірого кольору із маркуванням «Miniz-200», які поміщено до сейф-пакету № CRI 1011525; пластикову ємкість білого кольору, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № CRI 1011524; пристрій для куріння із нашаруванням залишків рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету № CRI 1011470; пластикову порожню ємкість із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № 7357909; грошові кошти, а саме: 3 купюри номіналом 500 грн. серіями ЦА № 6992259, ВТ № 3203034, ЄА № 8907071, 1 купюру номіналом 200 грн. серії ЄЗ № 9555883, 3 купюри номіналом 50 грн. серіями ЕГ №6042726, АА № 9275531, ФВ № 7093451, 2 купюри номіналом 100 доларів США серіями HL65839906D, PK44778640I, які поміщено до сейф-пакету № CRI 1011467; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi» сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7361538 та мобільний телефон марки «MFISO» чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7361537,який фактично проведений слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за згоди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя