Провадження № 1-кс/686/6831/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002595 від 14.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

14.08.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на мотоцикл «Lifan LF150-2E», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 13.08.2024 близько 23 год. 30 хв. на автодорозі М-30, сполученням «Стрий Ізварине», в с. Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «Lifan LF150-2E», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, під час виїзду з другорядної дороги не надавши переваги в русі, здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зі сторони с. Голосків в напрямку с. Прибузьке по проїзній частині автодороги М-30 на зелений сигнал світлофора.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої гомілкової кістки, госпіталізований в травматологічне відділення КП «Хмельницька міська дитяча лікарня».

14.08.2024 після огляду, на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, мотоцикл «Lifan LF150-2E», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Романа Шухевича 120-Д.

14.08.2024 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання мотоцикла «Lifan LF150-2E», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.04.2019, власником мотоцикла «Lifan LF150-2E», д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Користувачем вищезазначеного транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди являється ОСОБА_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 (м.т. користувача НОМЕР_4 та мами користувача ).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 07.02.2024, власником автомобіля «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , користувачем вищезазначеного транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди являється ОСОБА_5 , проживаючий за адресою АДРЕСА_4 (м.т. НОМЕР_6 ).

На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті мотоцикла «Lifan LF150-2E», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вказаними транспортними засобами, з метою збереження речових доказів, недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаних транспортних засобах за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, зокрема шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаного транспортного засобу, а також можливого подальшого уникнення кримінальної відповідальності встановленої винної особи.

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлена необхідність у проведенні експертизи технічного стану мотоцикла «Lifan LF150-2E», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 ,а також вирішується питання щодо призначення судової транспортно-трасологічної,автотехнічноїекспертизтанеобхідностіпроведення слідчих експериментів з метою відтворення обставин дорожньо-транспортної події. Проведення експертизи технічного стану транспортних засобів дасть можливість встановити, чи був технічно справний мотоцикл «Lifan LF150-2E», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_7 момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що в свою чергу дасть змогу провести повне та неупереджене розслідування та забезпечити завдання покладенні ст. 2 КПК України.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «Lifan LF150-2E», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Романа Шухевича 120-Д, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.04.2019, являється ОСОБА_6 , користувачем якого на момент дорожньо-транспортної пригоди був ОСОБА_4 .

Накласти арешт на автомобіль «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Романа Шухевича 120-Д, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 07.02.2024, являється ОСОБА_7 , користувачем якого на момент дорожньо-транспортної пригоди був ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1