Справа № 131/1127/24
Номер провадження 1-кс/131/282/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2024 року за № 0000100, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 03.07.2024 р. до ч/ч НОМЕР_1 надійшов рапорт ст. інспектора СПД № 1 ВП № 3 капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення аналізу фактів притягнення до адміністративної відповідальності, осіб яких позбавлено права керування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи позбавлений права керування терміном один рік, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2024, вчинив адміністративні правопорушення 18.05.2024 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, та 28.06.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, чим умисно не виконує рішення суду.

03.07.2024 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2024 р. відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 153795 від 18.10.2024 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП. В ході розгляду адміністративної справи згідно постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2024 (справа № 141/672/24) ОСОБА_5 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУПАП.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення ряду невідкладних слідчих дій, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, а саме постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2024 (справа № 141/672/24) про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого: АДРЕСА_2 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказана в клопотанні справа № 141/672/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000080 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України надати тимчасовий слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення серії ВНП № 017143 видане 15.10.2023) з метою вилучення оригіналів документів, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме:

- постанова ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2024 (справа № 141/672/24) про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУПАП.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: