Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/107/22
Провадження № 1-кп/506/36/24
У Х В А Л А

про встановлення обвинуваченим строку

на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

02.08.2024селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинувачених про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001074, внесеного в ЄРДР 09.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.186 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.186 ч.3 КК України.

14.06.2024 року по даному кримінальному провадженню ухвалено вирок.

На даний час обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 утримуються під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

28.06.2024 року до суду надійшли апеляційні скарги обвинувачених на вказаний вирок, в яких ними також заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З приписів частин 3 та 4 статті 42 КПК України вбачається, що обвинувачений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі №1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1 статті 92 Конституції України визначається законами України.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в пункті 69 рішення від 07 січня 2016 року у справі «Андрій Захаров проти України» (заява № 26581/06), у пункті 63 рішення від 14 жовтня 2010 року у справі «Найден проти України» (заява № 16474/03), у пунктах 23 - 26 рішення від 21 липня 2016 року у справі Гербей та інші проти України, Європейський суд з прав людини визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

Згідно з п.2 Розділу X Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814 (зі змінами), ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду. Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка перебуває під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду.

Таким чином, з метою реалізації обвинуваченими їх процесуальних прав з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення права обвинувачених на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, судом було задоволено клопотання обвинувачених про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження обвинувачених, які перебувають під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», на вимогу суду вони доставлялися до Красноокнянського районного суду Одеської області.

Обсяг матеріалів даного кримінального провадження на даний час складає 7 томів.

Так, 11.07.2024 року обвинувачений ОСОБА_2 протягом 40 хв ознайомився з частиною матеріалів першого тому даного кримінального провадження, а саме з 1 по 26 сторінку, після чого відмовився далі продовжувати ознайомлюватись в цей же день, посилаючись на втому.

24.07.2024 року обвинувачений ОСОБА_2 закінчив ознайомлення з першим томом кримінального провадження (з 27 по 251 сторінку) протягом 2-х годин, після чого відмовився далі продовжувати ознайомлюватись в цей же день, так як втомився.

Обвинувачений ОСОБА_4 24.07.2024 року протягом 2-х годин ознайомився з 1 по 120 сторінку тому №2 матеріалів кримінального провадження, після чого відмовився далі продовжувати ознайомлюватись в цей же день, посилаючись на втому.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

У п.20 постанови «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року №6 Пленум Верховного Суду України зазначив, що слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Таким чином, з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виходячи, при цьому, із складності кримінального провадження, кількості томів та аркушів кримінального провадження та вважаю за достатнє визначити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 загальний строк на ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження 3 робочих дні (в дні забезпечення їх явки до суду), починаючи з 02 серпня 2024 року.

Після закінчення вказаного часу ознайомлення припинити.

Керуючись ст. 290, 369, 372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Встановити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк на ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження №0001074, внесеного в ЄРДР 09.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.186 ч.3 КК України 3 /три/ робочих дні (в дні забезпечення їх явки до суду), починаючи з 02 серпня 2024 року.

Після закінчення вказаного часу ознайомлення припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1