Справа № 205/3819/22
Провадження № 1-в/0186/135/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м.Шахтарське

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07 липня 2010 року апеляційним судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 04 липня 2023 року по відбуттю строку покарання,

- 04 липня 2022 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська по ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 1 року позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 04 липня 2022 року був засуджений вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 04 липня 2023 року, ОСОБА_3 , систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження Національної поліції не реагує.

Начальник відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 з профілактичною метою та контролю за його поведінкою, а також з метою недопущення рецидиву скоєння кримінальних правопорушень строком на 6 місяців.

У судове засідання начальник відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, підтримав подання та прохав задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 останній раз був засуджений 04 липня 2022 року вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 04 липня 2023 року, у зв`язку з відбуттям строку покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_3 порушує громадський порядок: 26.12.2023 року, 01.03.2024 року та 04.03.2024 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про явне небажання після звільнення з місць позбавлення волі стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за кримінальний проступок, судимості за вчинення попередніх злочинів, в тому числі за ч.1 ст.155 КК України, не зняті і не погашені, перебуваючи на волі після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, з метою запобігти вчиненню ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, необхідно відносно нього встановити адміністративний нагляд.

Виходячи з принципу розумності та законності суд вважає, що подання начальника відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає частковому задоволенню, з продовженням відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на шість місяців, з застосуванням до нього обмежень передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області першого понеділка кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. до закінчення терміну нагляду; заборонити залишати місце свого постійного проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах); заборонити виїзд за межі м. Шахтарське (Першотравенська) Синельниківського району, Дніпропетровської області, без дозволу ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.3 п. «в», ст.5 та ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, строком на 6 (шість) місяців.

1.Зобов`язати ОСОБА_3 , з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області першого понеділка кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., до закінчення терміну нагляду.

2.Заборонити ОСОБА_3 залишати місце свого постійного проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

3.Заборонити ОСОБА_3 з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах).

4.Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі м. Шахтарське (Першотравенська) Синельниківського району, Дніпропетровської області, без дозволу ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У задоволенні решти подання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1