Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1156/24
Провадження № 1-кс/723/4741/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, погодженого з начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про те, що 16.03.2024 до ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернулаь громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сповістила про те, що 16.03.2024 близько 21:00 год., невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом підпалу частково пошкодила фасад житлового будинку, що розташоавний за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання заявниці. Сума завданих збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу в порядку передбаченому п. З ч. 2 ст. 40 та ст. 41 КПК України, на проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

10.09.2024 на адресу СВ ВП № 1 (м, Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, надійшов рапорт оперативних працівників сектору кримінальної поліції ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, відповідно до якого до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується абонентським номером мобільного НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером мобільного НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером мобільного НОМЕР_3 , жителі АДРЕСА_2 , які мають у фактичному володінні автомобіль марки «NІSSAN» моделі «Х-Trail» із державним номерним знаком НОМЕР_4 , у яких з потерпілими наявна довготривала суперечка, щодо розподілу майна, а саме господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Разом із тим відповідно до вказаного рапорту, проведеними оперативними заходами було встановлено, що ОСОБА_7 15.03.2024, за день до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їздив на вищевказаному автомобілі марки «NISSAN» моделі «Х-Trail» із державним номерним знаком НОМЕР_4 в АДРЕСА_1 . Крім цього, абонентські номера мобільного ОСОБА_6 НОМЕР_1 та ОСОБА_8 НОМЕР_3 , в ніч скоєння вказаного кримінального правопорушення з незрозумілих причин були вимкненні та вийшли на зв`язок лише вранці 17.03.2024.

Причетність вказаних громадян до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується, рапортом оперативного працівника від 10.09.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 394386459 від 11.09.2024, право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_7 .

Враховуючи вище викладене, на даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України, а саме забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, уникнення загрози знищення речей, які можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння, за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки на яких можуть міститися фото,- відео матеріали на,яких зафіксовано факт вчинення вказаного кримінального правопорушення абошого наслідків, а також листування із вказаного приводу, автомобіля марки «NISSAN X-Trail» із державними номерними знаками НОМЕР_4 , який перебуває у фактичному володінні сім`ї ОСОБА_9 та інших речей і предметів, які можуть свідчити про їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Іншим шляхом отримати підтвердження щодо вчинення кримінального правопорушення, а також отримати інформацію щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення без ризику щодо знищення чи зміни вказаних речей, не представляється можливим, та будь-які інші способи, передбаченіст. 93, 159 КПК України щодо отримання зазначених речей і документів, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, можуть призвести до їх підміни та знищення.

Слідчий клопотання про обшук підтримав поданою до суду заявою.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 цієї ж статті визначено відомості, яке повинно містити клопотання про обшук, серед яких: про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.2 ст.194 КК України, відшукувані докази мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку житла іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 394386459 від 11.09.2024 - зареєстровано за ОСОБА_7 , де фактично проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки на яких можуть міститися фото,- відео матеріали на яких зафіксовано факт вчинення вказаного кримінального правопорушення або його наслідків, а також листування із вказаного приводу, автомобіля марки «NISSAN X-Trail» із державними номерними знаками НОМЕР_4 , який перебуває у фактичному володінні сім`ї ОСОБА_9 та інших речей і предметів, які можуть свідчити про їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1