Справа № 131/1246/24
Провадження № 1-кс/131/213/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому зазначив, що 20.08.2024 до відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ПОГ СВГ відділення поліції № 3 Вінницького РУП капітана поліції ОСОБА_3 про те, що ним виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів. Під час виїзду на вказане повідомлення встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання за вищевказаною адресою зберігає наркотичні засоби без мети збуту, для власного вживання. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому стані та пристрій для куріння «бульбулятор», які належним чином опечатані.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000065 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. З ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, 20.08.2024 дізнавачем із застосуванням відеофіксації за допомогою цифрової відеокамери, у присутності двох понятих, з письмового дозволу фактичного володільця домогосподарства ОСОБА_4 , проведено огляд домогосподарства розташованого у АДРЕСА_1 , у приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному вигляді, яку опечатано до спеціального пакета НПУ № PSP3152887 та пристрій для куріння, який складається з двох частин полімерної пляшки коричневого кольору з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх стінках та наперстку з нашаруванням речовини темного кольору, які вилучені та опечатані до спеціального пакету НПУ СУ №PSP3263592.

Таким чином, тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 20.08.2024 речовина рослинного походження у висушеному вигляді та пристрій для куріння з двох частин полімерної пляшки коричневого кольору з нашаруванням темного кольору та наперстком темного кольору, підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначені речовини та предмети належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , тому на підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить накласти на нього арешт.

В судове засідання дізнавач не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Прокурор подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, просить його задоволити та проводити розгляд клопотання у її відсутність.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на вилучене майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.

У межах кримінального провадження №0000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накласти арешт на вилучені 20.08.2024 під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження у висушеному вигляді, яку опечатано до спеціального пакета НПУ № Р8РЗ152887 та пристрій для куріння, який складається з двох частин полімерної пляшки коричневого кольору з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх стінках та наперстку з нашаруванням речовини темного кольору, які вилучені та опечатані до спеціального пакету НПУ СУ № Р8Р3263592, із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Максима Кривоноса, 10, м. Іллінці, Вінницький район, Вінницька область.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: