Справа №243/758/24
Провадження №1-в/243/149/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року, подання в.о. начальника філії № 12 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хоминці, Роменського району, Сумської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2024 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.06.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась в.о. начальника філії № 12 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно ОСОБА_4 . Зазначила, що ухвалою суду від 18.04.2024 року засудженому було розстрочено суму штрафу на 10 місяців, однак дотепер засуджений жодної квитанції про сплату штрафу до органу пробації не надав, вирок суду безпідставно не виконує, у зв`язку з чим несплачена сума штрафу складає 17000 грн. Враховуючи наведене, просила задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Провідний інспектор філії № 12 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, наполягала на його задоволенні.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі та зазначив, що проти заміни покарання у вигляді штрафу на громадські роботи не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено йому покарання за вказаною статтею кримінального закону у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

07 березня 2024 року вищевказаний вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2024 року засудженому розстрочено несплачену суму штрафу у розмірі 17000 гривень рівними частинами протягом 10 місяців, в сумі по 1700 грн щомісячно.

Станом на день судового розгляду ОСОБА_4 вирок суду не виконав, жодних квитанцій про сплату штрафу не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

З матеріалів, наданих до подання, вбачається, що ОСОБА_4 офіційно непрацевлаштований, а отже наявні підстави для заміни призначеного судом покарання у вигляді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Зважаючи на те, що розмір призначеного штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а несплачена сума штрафу складає 17000 грн, суд вважає за доцільним замінити вказане покарання на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

З огляду на доведеність та обґрунтованість заявлених вимог, подання в.о. начальника філії № 12 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 56, 57 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання в.о. начальника філії № 12 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про заміну виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

Несплачений штраф у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що становить 1000 (тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначений ОСОБА_4 вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2024 року ч. 1 ст. 369 КК України, замінити покаранням у виді громадських робіт у розмірі 240 (двісті сорок) годин., виходячи із розрахунку, що одна година громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян,

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1