ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/4863/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1381/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.307, ч.ч. 1,2 ст. 308 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 308, частиною 2 статті 308 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000396 від 02.05.2023, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 308, частиною 2 статті 308, частиною 2 статті 307 КК України та призначено покарання: за частиною 1 статті 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за частиною 2 статті 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 1 (один) рік та конфіскацією всього належного йому майна; за частиною 2 статті 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 1 (один) рік та конфіскацією всього належного йому майна.

Не погодившись із вказаним вироком, обвинувачений подав апеляційну скаргу.

04.07.2024 до Харківського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Заява обвинуваченого ОСОБА_7 не містить клопотання щодо його особистої участі в судовому засіданні при її розгляді.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце апеляційного розгляду, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не прибула та не повідомила про причини свого неприбуття.

Прокурор надав до канцелярії Харківського апеляційного суду клопотання про розгляд заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від поданої апеляційної скарги, без його участі.

Враховуючи положення статті 405 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності учасників кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про закриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

У зв`язку із наведеним, суд апеляційної інстанції вважає, що обвинувачений скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України, що є підставою для задоволення поданої ним заяви, та закриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 424 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву про відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_6 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий :

Судді: