25.10.2024
справа № 642/4414/24
провадження № 1-в/642/191/24
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення ухвали суду,

в с т а н о в и в:

Ленінським районним судом м. Харкова, ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 13 серпня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківського слідчого ізолятора», строком на 60 діб, а саме до 11.10.24 включно. Визначено суму застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 60 560 гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області, протягом дії ухвали. При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти - звільнити. У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ленінським районним судом м. Харкова ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 07 жовтня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 30 діб, в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.11.2024 включно.

24 жовтня 2024 року до суду найшла заява начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення ухвали суду щодо визначення розміру застави та виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків у разі внесення застави.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання рішення суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні рішення.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали суду від 07 жовтня 2024 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя зазначив, що: «Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5 , суд визначив розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб (3028грн. х 20), а саме - в сумі 60 560 грн. При цьому в разі внесення застави, поклав на підозрюваного ОСОБА_5 ряд обов`язків.»

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали такі дані не зазначено, що може ускладнити її подальше виконання, тому вказана ухвала в цій частині підлягає уточненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372,537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення ухвали суду задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2024 року, що підозрюваному ОСОБА_5 визначено суму застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 60 560 гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області, протягом дії ухвали. При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти - звільнити. У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1