У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся командира військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа №243/2690/24 у кримінальному провадженні № 0000852 відомості щодо якого внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 12.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення за частиною 1 статті 115 КК України.

Ухвалою суду від 15 вересня 2022 року судом накладено арешт на вилучене 12.09.2022 року в ході огляду місця події, що поблизу с Малинівка на узбіччі грунтової дороги в автомобілі VOLKSWAGEN TRANSPORTER, майно.

31.12.2022 року слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Данилом Завгороднім було винесено постанова про закриття кримінального провадження № 0000852 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 12.09.2022 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінального 12.09.2022 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

На підставі вище викладено просить суд, скасувати арешт майна.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти скасування арешту.

Вивчивши наявні матеріали в клопотанні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

31.12.2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000852 від 12.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а тому підстав для продовження арешту немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву командира військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 15 вересня 2022 року на вилучене 12.09.2022 року в ході огляду місця події, що поблизу с Малинівка на узбіччі грунтової дороги в автомобілі VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4, а саме на:

- предмет який зовні схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 » « НОМЕР_3 » та два магазини було поміщено до спеціального пакету 7026065;

- 15 предметів які схожі на набої з надписом «38 88» було вилучено та поміщено до спеціального пакету KIV 2145377.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1