Справа № 463/8871/24
Провадження № 1-кс/463/7379/24
У Х В А Л А

про накладення арешту

24 вересня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0002755 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0002755 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002755 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 18 вересня 2024 року приблизно о 01 год. 30 хв. проходив неподалік кафе-бару «Чібо», що знаходиться по АДРЕСА_1 , та вирішив знищити чуже майно шляхом підпалу, а саме квіткову композицію та рекламні банери, які знаходились на металевих опорах навісу та ФОП « ОСОБА_6 ». В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел та переслідуючи мету на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_5 18 вересня 2024 року приблизно о 01 год. 49 хв. наблизився до квіткової композиції та рекламних банерів, що знаходились на металевих опорах кафе-бару «Чібо» та за допомогою запальнички, яка була при ньому, підпалив вказану квіткову композицію, вартістю 10000,0 гривень та рекламні банери, вартістю 1800,0 гривень, в результаті чого відбулася пожежа, яка частково знищила зазначене майно потерпілого.

В подальшому, ОСОБА_5 усвідомлюючи вчинене ним протиправне діяння залишив місце події та таким чином своїми умисними діями спричинив потерпілому ФОП « ОСОБА_6 » матеріальної шкоди на загальну суму 11800,0 гривень.

18 вересня 2024 року в порядку ст.208 КПК України проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у нього виявлено та вилучено банківську картку «Ощадбанк» - «VISA» - з написом « НОМЕР_1 » номер НОМЕР_2 ; банківську картку «ПриватБанк» - «Для виплат» - «VISA» - з написом « НОМЕР_3 » номер НОМЕР_4 ; запальничку чорного кольору; пачку сірників із зображенням ОСОБА_7 , в якій знаходяться сірники; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «lifecell» без SІМ-карти, на якій наявний напис « НОМЕР_5 » на номер НОМЕР_6 ; USВ-кабель білого кольору; мобільний телефон марки «ZТЕ» Blade, модель «8045», ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 , синього кольору, із SІМ-картою оператора мобільного зв`язку «lifecell» номер НОМЕР_6 , з чохлом бампером чорного кольору (пароль НОМЕР_9 ); худі з капюшоном (светр), на якій наявні різні написи та малюнки, що розміщені на двох рукавах; футболку жовтого кольору; спортивні штани чорного кольору з зображенням логотипу «Пума»; кросівки чорного кольору з написом «STREAM».

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що вилучені вказані вище речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0002755 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 18.09.2024 року під час затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке він добровільно видав, а саме: банківську картку «Ощадбанк» - «VISA» - з написом « НОМЕР_1 » номер НОМЕР_2 ; банківську картку «ПриватБанк» - «Для виплат» - «VISA» - з написом « НОМЕР_3 » номер НОМЕР_4 ; запальничку чорного кольору; пачку сірників із зображенням ОСОБА_7 , в якій знаходяться сірники; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «lifecell» без SІМ-карти, на якій наявний напис « НОМЕР_5 » на номер НОМЕР_6 ; USВ-кабель білого кольору; мобільний телефон марки «ZТЕ» Blade, модель «8045», ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 , синього кольору, із SІМ-картою оператора мобільного зв`язку «lifecell» номер НОМЕР_6 , з чохлом бампером чорного кольору (пароль НОМЕР_9 ); худі з капюшоном (светр), на якій наявні різні написи та малюнки, що розміщені на двох рукавах; футболку жовтого кольору; спортивні штани чорного кольору з зображенням логотипу «Пума»; кросівки чорного кольору з написом «STREAM».

Так, постановою слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 18.09.2024 року, вилучені під час затримання ОСОБА_5 та добровільно видані ним речі, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.1 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0002755 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 18 вересня 2024 року було виявлено, добровільно видано та вилучено під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: банківську картку «Ощадбанк» - «VISA» - з написом « НОМЕР_1 » номер НОМЕР_2 ; банківську картку «ПриватБанк» - «Для виплат» - «VISA» - з написом « НОМЕР_3 » номер НОМЕР_4 ; запальничку чорного кольору; пачку сірників із зображенням ОСОБА_7 , в якій знаходяться сірники; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «lifecell» без SІМ-карти, на якій наявний напис « НОМЕР_5 » на номер НОМЕР_6 ; USВ-кабель білого кольору; мобільний телефон марки «ZТЕ» Blade, модель «8045», ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 , синього кольору, із SІМ-картою оператора мобільного зв`язку «lifecell» номер НОМЕР_6 , з чохлом бампером чорного кольору (пароль НОМЕР_9 ); худі з капюшоном (светр), на якій наявні різні написи та малюнки, що розміщені на двох рукавах; футболку жовтого кольору; спортивні штани чорного кольору з зображенням логотипу «Пума»; кросівки чорного кольору з написом «STREAM», шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1