Дата документу 16.07.2024Справа № 554/7280/24
Провадження № 1-кс/554/7519/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року місто Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, матеріали кримінального провадження № 0000569 від 13.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 13.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ТУ ДБР у м. Полтаві надійшло повідомлення про те, що 13.07.2024 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в сторону міста Києва та проїжджаючи в районі 219 км автошляху в Лубенському районі Полтавській області допустив зіткнення із автомобілем Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. У результаті описаної вище пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження попередньо у вигляді перелому тазу.

Так, в ході проведення досудового розслідування, 13.07.2024 у період з 18 год. 01 хв. по 18 год. 08 хв., старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, з письмового дозволу користувача автомобіля Hyundai Tucson, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд автомобіля Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено виріз подушки безпеки з керма водія, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 13.07.2024 вилучений під час огляду виріз подушки безпеки з керма водія визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (бланк НОМЕР_3 ), автомобіль Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, просив накласти арешт на речовий доказ.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання.

Відповідно до ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході проведення огляду майно з метою забезпечення запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження речових доказів.

Сторона обвинувачення обґрунтовує необхідність накладення арешту на вилучене майно необхідністю запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та їх збереження у первісному вигляді.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно має суттєве значення для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, містить на собі сліди скоєного кримінального правопорушення,визнано речовим доказом , керуючись ст. ст. 36, 98, 99, 167, 168, 170, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Накласти арешт (позбавити права відчуження, розпорядження та користування майном) на майно виявлене та вилучене у період часу з 18 год. 01 хв. по 18 год. 08 хв. 13.07.2024 в ході огляду автомобіля Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000569 від 13.07.2024, а саме виріз подушки безпеки з керма водія.

Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: м.Полтава, вул. Гоголя, 25.

Копію ухвали направити власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1