У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2024 Справа №607/25240/24 Провадження №1-кс/607/6929/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000024 від 07.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 1 ст. 151, ч. 1 ст. 137 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР.

Також клопоче про його розгляд без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Враховуючи викладені слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 07.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 1 ст. 151, ч. 1 ст. 137 КК України.

Із змісту клопотання вбачається, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є лікарем у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що останній по сумісництву працює у даному навчальному закладі, а основним місцем його роботи є ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді лікаря з невідкладних станів (Підволочиська підстанція №3).

Слідчий зазначає, що на даний час, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що підтверджують працевлаштування та посадові обов`язки лікаря з невідкладних станів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: наказу про призначення, посадових інструкцій та обов`язків, тощо, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо прохання слідчого про вилучення оригіналів вищевказаних документів, то слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки слідчим не доведено, що вилучення оригіналів зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчий-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступу до речей та документів, а саме, до оригіналів документів, що підтверджують працевлаштування та посадові обов`язки, зокрема, наказу про призначення, посадових інструкцій та обов`язків лікаря з невідкладних станів Підволочиської станції №3 Тернопільської станції екстреної швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1