Справа № 128/1944/24
УХВАЛА

Іменем України

09.07.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника установи- ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеконференції з ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Лопатинці Шаргородського району Вінницької області, на час затримання фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації не пам`ятає та матеріали особові справи не містять, із середньо- технічною освітою, раніше неодноразово судимого за вчинення умисних корисливих злочинів , не одруженого, на час затримання по справі не працюючого, не маючого інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81», відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке представником умотивовано тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою особою, по даній справі засуджений 28.07.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.12.2016 до 16.03.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, початок строку відбування покарання рахується з 25.12.2016, кінець строку 06.10.2025, до ДУ «Стрижавська ВК № 81» прибув 16.04.2018. Представник установи зазначає, що застосуванню положень ст.81 КК України засуджений підлягав звільненню за формальними ознаками по відбуттю 2/3 строку 06.06.2022; рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст.81, 82 КК України та ст.101 КВК України засуджений представлений до умовно-дострокового звільнення, згідно до протоколу №13 від 03.05.2024; стан здоров`я засудженого задовільний. Отже оскільки засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, просив суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити, вважає його обґрунтованим, так як вважає, що своєю поведінкою та ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, оскільки за час відбування покарання 17 разів заохочувався 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності; працевлаштований на підприємстві установи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовільнити подання установи, адже вважає його обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав дане подання, просив його задовольнити, суду зазначив, що зробив для себе висновки, бажає стати на шлях виправлення.

Вислухавши показання представника установи, міркування прокурора та засудженого, вивчивши поданням, дослідивши додані до нього документи і матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання є необґрунтованим та таким, що підлягає відмові в задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом установлено, що громадянин ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимою особою за вчинення умисних та умисних корисливих злочинів:

1) 15.12.1988 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 215-3, ч.1 ст. 215, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі. Звільнився 15.12.1990 по закінченню терміну відбування покарання;

2) 12.06.1992 Хмельницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 81, ч.3 ст.142, ч.1 ст.117, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 10.03.2004 по закінченню терміну відбування покарання;

3) 01.03.2006 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ст.ст.395, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 17.08.2007 по закінченню терміну відбування покарання;

4) 27.08.2008 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;

5) 24.09.2010 Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 390, ст.ст.71, 72 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст.ст.71,72 КК України приєднано не відбуту частину покарання по ухвалі Тиврівського районного суду Вінницької області, від 27.08.2008, та визначено остаточний термін 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.02.2012 по закінченню терміну відбування покарання;

6) 15.07.2013 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі Звільнився 11.11.2014 по закінченню терміну відбування покарання.

Останній раз засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2017 за ч.2 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна та згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у період з 25.12.2016 по 16.03.2018 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні відбування покарання.

Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 25.12.2016, а кінець -06.10.2025.

Засуджений ОСОБА_5 до ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» прибув 04.03.2019. Згідно характеристики на засудженого, наданої ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 03.05.2024, судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується наступним чином: до дисциплінарної відповідальності притягувався 3 рази, 17 разів заохочувався у встановленому законом порядку за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи в бригаді 2 в якості різноробочого. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, а також виконує роботу із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав частково, однак за поведінкою та словами особи, на даний момент вину визнає повністю, щиро кається. Виконавчі листи до установи не надходили. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу: «Підготовка до звільнення», «Професія»; прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, в 2024 році закінчив Стрижавський навчальний центр №81 і здобув професію «Верстатник деревообробих верстатів»; приймає участь у роботі самодіяльних організацій, являється керівником самодіяльної секції «виробнича».

Також судом встановлено, що засуджений переведенню до дільниці соціальної реабілітації підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання, що припало на 06.02.2019.

В свою чергу, комісією установи було відмовлено засудженому застосуванні ст. 101 КВК України, як особі, що не стає на шлях виправлення (протокол №4 від 13.02.2019).

Заміні не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання, що припало на 06.10.2020. Відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України враховуючи особисту заяву, однак також, комісією установи засудженому було відмовлено враховуючи особисту заяву особи (протокол №34 від 13.10.2020).

Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 06.06.2022. Відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України враховуючи особисту заяву особи (протокол №15 від 23.06.2022.)

Відповідно до вищевказаної характеристики, до засудженого ОСОБА_5 застосовувалося три дисциплінарних стягнення та сімнадцять заохочень.

З довідки №51 від 10.05.2024 про нарахування ОСОБА_5 , який був працевлаштований в майстерні установи за період відбування покарання з липня 2020 по 30.04.2024, останньому нараховано заробітну плату в загальному розмірі 20661,62 грн.

Відповідно до медичної довідки від 03.05.2024, виданої завідувачем АПВ №81, убачається, що засудженого ОСОБА_5 , 1972 року народження на теперішній час загальний стан здоров`я задовільний.

Згідно довідки, виданої відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК №81», виконавчі листи за засуджений ОСОБА_5 станом на 03.05.2024 в установі не рахуються.

З довідки №24 від 03.05.2024 виданої ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№81)» убачається що засуджений ОСОБА_5 отримав загальну суму заробітної плати за період з 2023 по 2024 роки у розмірі 2541,18 грн.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого без номеру та дати, судом убачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», судам роз`яснено , що судам в судовому засіданні слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу; товариському ставленні до інших засуджених.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу, належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.

Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Відмовляючи у задоволені подання, суд виходить з того, що хоча і засуджений ОСОБА_5 за місцем відбування покарання характеризується позитивно та отримав сімнадцять заохочення, однак засуджений ОСОБА_5 є неодноразово судимою особою, а саме сім разів в тому числі, за вчинення умисних корисливих злочинів; останній раз засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2017 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, вину у вчиненні якого згідно вироку визнав частково, отже не розкаявся у вчиненому злочині.

Окрім цього, засуджений ОСОБА_5 не одружений; власних дітей не має; зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації не пам`ятає; на час затримання офіційно не працював, отже суд вважає, що в засудженого на волі відсутні соціально-стримуючи фактори.

Також, при постановленні даної ухвали суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 за останнім вироком суду від 28.07.2017 за вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, згідно із положеннями ч.5 ст. 72 КК України був зарахований строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у період з 25.12.2016 по 16.03.2018, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні відбування покарання, що є само пособі покращенням його процесуального становища як засудженого, так як ця обставина безпосередньо вплинула на зменшення строку відбування ним покарання у виді позбавлення волі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що представником установи на даний час не додано до подання в достатній мірі належних та допустимих доказів того, що засуджений ОСОБА_5 на даний час довів перед судом, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці останній став на шлях виправлення.

У зв`язку з чим у задоволені подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволені подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим- в той же строк з дня отримання повної ухвали суду.

Повна ухвала суду проголошена 16.07.2024 о 17.00 год.

Суддя: ОСОБА_6