печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у приміщенні службового кабінету НОМЕР_1 Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володіні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступного висновку. Слдічий в своєму клопотанні зазначив, що Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань доручено подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 27.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування, серед іншого, встановлюються обставини заволодіння шляхом зловживання службовим становищем першим заступником Голови СБУ - керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 особливо важливими документами, які стосувались підготовки та проведення на території України антитерористичної операції у період січня-лютого 2014 року, у тому числі бойовим розрахунком сил та засобів штурмової групи ІНФОРМАЦІЯ_4», з метою приховання фактів незаконної протидії проведенню протестних акцій в м. Києві.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що відомості про обставини, які можуть в числі іншого свідчити про протиправні дії ОСОБА_4 досліджуються у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 за фактами злочинного перешкоджання проведенню зборів та мітингів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року на ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів при застосуванні фізичної сили та спеціальних засобів до громадян, які реалізовували своє конституційне право на мирні зібрання та мітинги на вулицях центральної частини м. Києва, що спричинило тяжкі наслідки, організації умисних вбивств протестувальників та іншими фактами злочинної протидії протестним акціям, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 296, ст. 340, ч. 1 ст. 375 та іншими статтями КК України.

За таких обставин, з метою забезпечення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документальних матеріалів кримінального провадження № 0001029 від 25.11.2013, а саме - протоколів допиту свідка ОСОБА_5 від 21.09.2015, від 17.03.2014, від 16.02.2015, протоколів допиту свідка ОСОБА_6 від 09.04.2014, від 16.02.2015, від 18.02.2015, від 23.02.2015, протоколу одночасного допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 19.02.2015, протоколів допиту свідка ОСОБА_7 від 12.03.2014, від 25.03.2014, від 24.02.2015, від 04.02.2016, від 20.07.2017, протоколів допиту свідка ОСОБА_8 від 22.09.2015 та від 19.03.2015, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 26.03.2015, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 25.07.2017, протоколів допиту свідка ОСОБА_11 від 23.04.2014, від 30.01.2015, від 24.02.2015, від 11.03.2015, від 12.07.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 08.04.2014, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 05.06.2015, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 05.06.2015, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 20.07.2017, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 25.07.2017, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 від 12.07.2017, звернень ОСОБА_13 із додатками про проведення АТО, документів, вилучених в ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2017 у справі №757/68228/17-к, протоколу огляду в СБУ комп`ютера, на якому виготовлено проект бойового розрахунку, від 10.04.2014 з додатками та інших документальних матеріалів, які стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні № 0000252 від 27.03.2024 та зберігаються у приміщенні службового кабінету НОМЕР_1 Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у приміщенні службового кабінету НОМЕР_1 Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати заступнику керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 , керівнику першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 , заступнику керівника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_16 , старшим слідчим в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , старшим слідчим першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , слідчим першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у приміщенні службового кабінету НОМЕР_1 Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001029 від 25.11.2013, з можливістю виготовлення та вилучення завірених копій наступних документів, а саме - протоколів допиту свідка ОСОБА_5 від 21.09.2015, від 17.03.2014, від 16.02.2015, протоколів допиту свідка ОСОБА_6 від 09.04.2014, від 16.02.2015, від 18.02.2015, від 23.02.2015, протоколу одночасного допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 19.02.2015, протоколів допиту свідка ОСОБА_7 від 12.03.2014, від 25.03.2014, від 24.02.2015, від 04.02.2016, від 20.07.2017, протоколів допиту свідка ОСОБА_8 від 22.09.2015 та від 19.03.2015, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 26.03.2015, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 25.07.2017, протоколів допиту свідка ОСОБА_11 від 23.04.2014, від 30.01.2015, від 24.02.2015, від 11.03.2015, від 12.07.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 08.04.2014, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 05.06.2015, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 05.06.2015, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 20.07.2017, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 25.07.2017, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 від 12.07.2017, звернень ОСОБА_13 із додатками про проведення АТО, документів, вилучених в ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2017 у справі №757/68228/17-к, протоколу огляду в СБУ комп`ютера, на якому виготовлено проект бойового розрахунку, від 10.04.2014 з додатками та інших документальних матеріалів, які стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні № 0000252 від 27.03.2024. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею та надати їй можливість зробити копії Службовим особам у приміщенні службового кабінету НОМЕР_1 Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/22553/24-к Прим.2 - Слідчий ОСОБА_3 Копія: В приміщення службового кабінету НОМЕР_1 Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: АДРЕСА_1 Виконавець: ОСОБА_1 23.05.2024 р.