Березівський районний суд Одеської області
24.10.2024
Справа № 494/1969/24
Провадження № 1-р/494/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.10.2024 року за клопотанням слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000643 від 19.10.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 22.10.2024 року застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, із заставою.

Проте, до Березівського районного суду Одеської області звернувся начальник державної установи «Одеський слідчий ізолятор» з заявою, в якій вказав, що згідно протоколу затримання підозрювана ОСОБА_5 затримана 19.10.2024 року о 22:40 год., таким чином строк тримання під вартою обчислюється з моменту фактичного затримання, а тому спливає 17.12.2024 року о 22:40 год., однак у вищевказаній ухвалі строк тримання під вартою визначено до 18.12.2024 року о 22:40 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті та її усунення не погіршить становища ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд (слідчий суддя) не вправі змінювати зміст судового рішення (вироку), він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 22.10.2024 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, оскільки в мотивувальній та резолютивній частині вироку не вірно зазначено час та дату затримання, а також строк тримання під вартою, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали від 22.10.2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 22.10.2024 року по справі №494/1969/24 (провадження №1-кп/494/620/24), а саме: за текстом мотивувальної частини ухвали суду вірно зазначити час та дату затримання підозрюваної ОСОБА_5 , а саме: замість помилкового «20.10.2024 року о 22:40 год.», вірно вказати «19.10.2024 року о 22:40 год.», також за текстом резолютивної частини ухвали суду вірно зазначити строк тримання під вартою ОСОБА_5 : замість помилкового «з моменту затримання, а саме з 20.10.2024 року о 22:40 год. по 18.12.2024 року 22:40 год. включно», вірно вказати «з моменту затримання, а саме з 19.10.2024 року о 22:40 год. по 17.12.2024 року 22:40 год. включно» та замість помилкового «строк дії ухвали в частині покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків становить до 18.12.2024 року включно», вірно вказати «строк дії ухвали в частині покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків становить до 17.12.2024 року включно».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1