Справа №766/8963/23
н/п 1-кс/766/8801/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000201 від 25.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином завірені копії документів, а саме: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформленим 28.01.1998 Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області; паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого 30.07.2014, з терміном дії до 30.07.2024, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код органу 6512) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого 30.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 (код органу 6514) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; картки Форми-1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000201 від 25.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме: що 24.11.2022 року до чергової частини Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від ст. о/у СКП Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що під час проведення фільтраційних-стабілізаційних заходів в смт. Білозерка, Херсонського району, Херсонської області, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , співпрацював з окупаційною владою, а сам будучи громадянином України публічно заперечував здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупаційної влади України, публічно здійснював виклики до підтримки рішень та дій держави агресора.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого встановлено, що останній неофіційно працював у фермерському господарстві, по вирощуванню свиней, громадянина ОСОБА_8 , мешканця смт. Білозерка. 01.05.2022 до зазначеного фермерського господарства приїхали військовослужбовці рф та заселились на території фермерського господарства. Загальна кількість особового складу складала близько 50 осіб. Також, в ході допиту встановлено, що в період часу з 20.06.2022 по жовтень 2022 року до фермерського господарства заселились тиловики рф в кількості 10 осіб (мали 6 бензовозів «Урал»). В подальшому, 08.09.2022 року до смт. Білозерка з закордону приїхав господар фермерського господарства ОСОБА_9 , який почав тісно підтримувати дружні відносини з військовослужбовцями рф, які перебували на території його фермерського господарства. Також, в ході допиту встановлено, що ОСОБА_8 , особисто пояснював свідку, що він підтримує збройну агресію рф на Україну, що росія правильно зробила, що напала на Україну, що при росії буде житись добре чим при Україні та що президент ОСОБА_10 не то президент, що потрібний для України. Після деокупації смт. Білозерка ОСОБА_8 знаходився за місцем свого мешкання, але останній був похмурим, роздратованим та пояснював чому росія покинула смт. Білозерка. Також, свідок зазначив, що в літку 2021 року він став свідком того, що ОСОБА_8 перебуваючи в приміщенні фермерського господарства в одній із кімнат сидів та спілкувався по «Скайпу» з ноутбуку з військовослужбовцем рф, який перебував у військовій формі рф. Також, свідок знає, що у останнього та у його дружини ОСОБА_11 є паспорти громадянина рф.

В ході досудового розслідування та проведення всіх можливих слідчих та оперативно-розшукових дій, для повного та всебічного досудового розслідування, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження копії паспорту громадянина України та/або картки Форми-1 (у разі наявності), інформації про повні паспортні дані (із зазначенням серії, номером, датою видачі, органом видачі паспорту громадянина України) та паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Пярну, Р. Естонія, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, старший слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 направлено запит в порядку ст. 40, 93 Кримінально-процесуального кодексу України до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.10.2024 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, за їх наявними обліками встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документований паспортом громадянина України, оформленим 28.01.1998 ІНФОРМАЦІЯ_7 та паспортами громадянина України для виїзду за кордон, виданими 30.07.2014 терміном дії до 30.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код органу - 6512) та 30.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 (код органу - 6514) . Окрім цього, зазначили, що запитувана інформація та документи містять в собі персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних володільцем якого є ДМС та відповідно до п. 8 ч. 1 статті 162 КПК України віднесені до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості стосовно особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та обставин вчиненого злочину знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою ідентифікації особи та об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиція сторін у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих (дізнавачів), до складу якої входить і дізнавач який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим (дізнавачам), які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином завірені копії документів, а саме: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформленим 28.01.1998 Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області; паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого 30.07.2014, з терміном дії до 30.07.2024, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код органу 6512) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого 30.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 (код органу 6514) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; картки Форми-1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, відповідальною за її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1