Справа 562/2882/24
У Х В А Л А

29.08.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, розлученого, пенсіонера, уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу слідчою вказується на те, що відділенням поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000315 від 18.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щоОСОБА_5 , в період часу з 06.01.2024 по 17.08.2024, перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння домашнього насильство стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , з яким ОСОБА_5 перебуває у сімейних стосунках (у розумінні п. 3. ч. 1. ст. 1, ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняв відносно колишньої дружини дії психологічного характеру, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілого.

Зокрема, ОСОБА_5 06.01.2024 о 11:37 год перебуваючи за адресою спільного проживання у АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника НОМЕР_1 від 06.01.2024, чим порушив вимоги Закону України «Про протидію вчиненню домашнього насильства в сім`ї», у зв`язку з чим, ОСОБА_5 відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06.02.2024 в справі №562/115/24 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_5 01.02.2024, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалось у нецензурній лайці, фізичній розправі, розкиданні речей побутового вжитку, продуктів харчування, у зв`язку з чим, ОСОБА_5 відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.02.2024 в справі №562/339/24 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_5 , 10.02.2024, приблизно о 21 год. 40 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалось у нецензурній лайці, образах та погрозі фізичної розправи, у зв`язку з чим, ЛапійП.Ю. відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27.03.2024 в справі №562/447/24 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_5 , 05.03.2024, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалось у нецензурній лайці та фізичній розправі, у зв`язку з чим, ОСОБА_5 відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.03.2024 в справі №562/730/24 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_5 , 04.04.2024, приблизно о 21 год. 00 хв., та 05.04.2024 приблизно о 04:30 год, перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалось у нецензурній лайці, грубій розмові та погрозі, у зв`язку з чим, ОСОБА_5 відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24.04.2024 в справі №562/1105/24 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_5 , 14.04.2024, приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалось у нецензурній лайці та фізичній розправі, у зв`язку з чим, ОСОБА_5 відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26.04.2024 в справі №562/1227/24 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.173-2 КУпА.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння домашнього насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 17.08.2024, приблизно о 20 год. 41 хв., за місцем її фактичного проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , вкотре вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 акт психологічного насильства, а саме вчинив конфлікт у ході якого ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, в результаті чого погіршилась якість її життя, що виразилось у побоюванні за свою безпеку, втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативними переживаннями та нездатності себе захистити.

Враховуючи обставини справи та особу підозрюваного існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та встановити обмежувальні заходи.

У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчої, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

27.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, існують об`єктивні ризики переховування підозрюваного від правоохоронних органів та суду, незаконного впливу на потерпілу чи свідків, вчинення нового кримінального правопорушення чи продовження даного кримінального правопорушення, а також те, що особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом та здатне забезпечити, своєчасне з`явлення ОСОБА_5 до слідчого та суду на виклик для проведення слідчих та інших процесуальних дій, тому в даному випадку виникла необхідність покладення на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та застосування обмежувальних заходів передбачених ч. 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати строком на два місяці ОСОБА_5 за кожною вимогою прибувати до суду та відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області, а також виконувати наступні обов`язки: прибувати до слідчого та суду на виклик із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи: заборонити наближатися на відстань 100 (сто) метрів до місця, де ОСОБА_6 може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 ; направити для проходження програми для кривдників.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1