Справа №760/5135/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф, призначений вироком суду від 29.05.2020, що підтверджується відповідними квитанциями № 0.3.1, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

28.03.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення йому, як помилково сплаченого, судового збору в розмірі 1434 грн., який він сплатив 03.11.2023, згідно з квитанцією №0.0..1.

Дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно із положеннями п. 14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.78 Бюджетного Кодексу України, Держказначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Вирішуючи питання про повернення сплачених коштів ОСОБА_3 (судового збору) з дотриманням принципів законності та диспозитивності, суд враховує вимоги п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013року (зі змінами від 04.06.2021 року), з якого слідує, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Як встановлено судом, засудженим ОСОБА_3 сплачено штраф, призначений за вироком суду у розмірі 850 грн. Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Проте, засуджений взагалі не уточнює у своїй заяві на підставі чого він сплатив зазначений вище судовий збір, оскільки у вироку суду цього не зазначено, а КПК України взагалі не передбачено сплату судового збору у кримінальних провадженнях.

На підставі викладено, враховуючи, що заявником не надано доказів на підтвердження обґрунтованості його вимог, вважаю, що в даному випадку підстави для повернення судового збору відсутні, а тому у задоволенні його заяви про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1