Справа № 646/8369/24
Провадження № 1-кп/646/1032/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0001039 від 26.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 17.09.2024 не з`явився, повідомив суд про зайнятість в іншому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 17.09.2024 не з`явилися, потерпілий повідомив суд про знаходження у медичному закладі охорони здоров`я на лікуванні.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 13.08.2024, 27.08.2024, 17.09.2024 не з`явилися з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд наголошує, що саме обвинувачений, згідно з положеннями п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст. 139, 140 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У зв`язку із відсутністю доказів поважності причин неявки в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з урахуванням того, що участь обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.

Обвинувачений ОСОБА_3 є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, старшим водієм 2 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї 2-го самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , останнє відоме суду місце перебування, який обвинувачений ОСОБА_3 зазначив особисто при відправці звернення до суду: с. Старовірівка, Куп`янський р-н, Харківська обл.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139-143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставити його до Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) для участі в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 30.09.2024 о 12:00 год у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Підготовче судове засідання відкласти на 30.09.2024 о 12:00 год.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області.

Копії ухвали направити прокурору для організації контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1