Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 643/5547/23
Провадження № 1-в/644/335/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 26.06.2023 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного за вироком покарання з іспитовим строком - один рік, -

в с т а н о в и в :

Начальником Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області внесено подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом закінчився 26.06.2024 року.

В обґрунтування подання зазначено, що 16.08.2023 до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2023 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання. Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, були виконані.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та не заперечував проти його задоволення.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2023 - звільнити по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1