№ 1-кп/756/1587/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської обл., м.Куп`янськ, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, офіційно працевлаштованого у ТОВ «Молодість», не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва 20.09.2024 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки із долучених до обвинувального акту документів видно, що обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 05.09.2024, приблизно о 16 год. 10 хв., (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якої обіг особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон), заборонено, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , де на землі, а саме під деревом помітив зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Оскільки, ОСОБА_2 , раніше вживав психотропні речовини, останній одразу усвідомив, що вмістом вказаного зіп пакету є особливо небезпечна психотропна речовина - 4-ММС (4-метилметкатинон), внаслідок чого у ОСОБА_2 , відразу виник умисел, спрямований на незаконне безоплатне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон), для власного вживання без мети збуту. Так, піднявши зазначений зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ОСОБА_2 , поклав його середину чохла свого мобільного телефону який поклав в середину своєї наплічної сумки чорного кольору, яка була одягнена на останньому в той день, тим самим незаконно безоплатно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), для власного вживання без мети збуту, після чого останній направився у своїх справах.

Через деякий час, а саме 05.09.2024, близько о 16 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 30-А, ОСОБА_2 , був зупинений працівниками поліції. На запитання працівників поліції щодо наявності у нього заборонених засобів чи речовин, ОСОБА_2 , повідомив, що в середині чохла свого мобільного телефону який знаходиться у чорній наплічній сумці, яка була одягнена на останньому в той день, знаходиться зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої, 05.09.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності двох понятих, ОСОБА_2 , самостійно та добровільно надав для вилучення з чохла свого мобільного телефону який знаходився в чорній наплічній сумці, яка була одягнена на останньому в той день, зіп пакет кристалічною речовиною білого кольору.

Досудовим розслідуванням встановлено, вилучені у ході слідчих дій - кристалічна речовина білого кольору., містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон). Загальна маса 4-ММС (4-метилметкатинон), у кристалічній речовині білого кольору становить: 0,529 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч. 2 КПК України, суд вважає, що винуватість обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні відомості про особу ОСОБА_2 : раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст. 75, 76 КК України, з випробуванням.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 2271 гривень 84 копійок слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,529 г.- слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 2271,84 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,529 г. - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1