Справа № 135/1410/24
Провадження № 1-кс/135/453/24
У Х В А Л А

іменем України

02.12.2024 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що до ВП№ 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000209 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про те, що в ході здійснення представницької діяльності та вивчення стану дотримання вимог законодавства щодо законності розміщення тимчасових споруд (малих архітектурних форм) для провадження підприємницької діяльності на території Ладижинської міської територіальної громади встановлено недотримання встановлених законодавством вимог до розміщення тимчасових споруд, що погіршує умови життєдіяльності територіальної громади та може загрожувати протипожежній, санітарній, екологічній безпеці, безпеці учасників дорожнього руху та відвідувачів таких споруд, негативно впливає на безпечні для життя і здоров`я умови перебування на території населеного пункту, створює ризики настання аварій, інших надзвичайних ситуацій, що свідчить про неналежне виконання службових обов`язків відповідальними службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , через несумлінне ставлення до них, чим завдається істотна шкода охоронюваним законом інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.п. 6, 7 п. а ст. 31 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать повноваження щодо підготовки і подання на затвердження ради відповідних місцевих містобудівних програм, генеральних планів забудови населених пунктів, іншої містобудівної документації; встановлення на відповідній території режиму використання та забудови земель, на яких передбачена перспективна містобудівна діяльність.

П. 44 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що виключно до компетенції міських, селищних, сільських рад належить приймати рішення про встановлення відповідно до законодавства правил з питань благоустрою території населеного пункту.

За змістом положень статей 25, 26, 31, 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження у галузі будівництва - щодо здійснення в установленому порядку державного контролю за дотриманням законодавства, затвердженої містобудівної документації при плануванні та забудові відповідних територій та вирішення відповідно до законодавства спорів з питань містобудування, а у сфері регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища - щодо здійснення контролю за дотриманням земельного та природоохоронного законодавства, використанням і охороною земель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення, відтворенням лісів.

Згідно зі ст. 142 Конституції України матеріальною та фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об`єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.

Згідно зі ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад, передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.

За змістом частин першої, другої статті 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Отже, власником земельних ділянок, на яких розміщено тимчасові споруди є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у свою чергу також є органом уповноваженим на здійснення контролю за дотриманням вимог законодавства, якими урегульовано питання благоустрою населеного пункту.

Приймаючи до уваги необхідність встановлення всіх обставин події, зокрема щодо надання дозволів на розміщення тимчасових споруд та законність їх встановлення на території Ладижинської міської ради, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного процесуального рішення, в ході досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження відповідних завірених копій документів.

З цією метою, до ІНФОРМАЦІЯ_4 22.10.2024 та 20.11.2024 подано письмові запити про надання відомостей та копій документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме: копій паспортів прив`язки тимчасових споруд по ІНФОРМАЦІЯ_5 , видів тимчасових споруд (кіосків, павільйонів) та їх площі, кількості укладених договорів пайової участі, стан їх виконання власниками тимчасових споруд, копії таких договорів, наявних випадків невиконання зазначених договорів, реагування на них ІНФОРМАЦІЯ_6 ; щодо випадків присвоєння адреси тимчасовим спорудам та фактів державної реєстрації тимчасової споруди, як об`єкту нерухомого майна; наявності правовстановлюючих документів на земельні ділянки у власників тимчасових споруд (державних актів, договорів оренди земельної ділянки, земельних сервітутів), стан сплати за земельні ділянки, податків, зборів та інших обов`язкових платежів, наявність заборгованостей; правовстановлюючих документів на земельні ділянки, на яких розташовані МАФи.

На запит від 22.10.2024 до СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 29.10.2024 надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що порядок отримання доступу до документів та інформації поліцією визначається нормами діючого Кримінального процесуального кодексу України, а саме главою 15 КПК України, з огляду на зазначене не виключається варіант відмови в наданні інформації по запиту та запитуваних документів, посилаючись на ст. 159 КПК України.

На запит від 20.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 не надано копій запитуваних документів, а також не повідомлено про причини, що перешкоджають їх наданню.

У ході досудового розслідування проведено огляди вулиць м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, на яких розташовані малі архітектурні форми і в яких здійснюється підприємницька діяльність, та 13.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит про надання інформації щодо наявності рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких вирішувалися питання щодо виділення (передачу у користування) земельних ділянок на території громади, на яких розміщені малі архітектурні форми (споруди), де здійснюється підприємницька діяльність та які розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , (Золушка; М`ясний павільйон; Українські ковбаси; Шаурма; Кофелат; Пивний живіт); по АДРЕСА_4 (Династія, AVON Burgiros, Цукерочка, Замкова лавка, Фінік, Рибний світ, Меркурій, Хлібні вироби, М`ясний маркет, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , Наш караван), по вулиці Процишина та біля базарної площі (Аннушка, М`ясні вироби, Кофейня, Галя балувана, Дніпро-м, Випічка, Шаурма, Солодощі, Тютюнові вироби, Автомотомагазин, Насіння, Спецок), по вулиці Процишина біля буд. №№45, 54 (Продуктовий, Жасмін), по вулиці Прибережна (Ритуальні послуги, Риболовний, Авто-, Вело-, Мото-), на перехресті вулиці Наконечного та Будівельників (Форсаж). Також надання інформації з приводу того, чи видавалися паспорти прив`язок на МАФи, що розташовані за вказаними адресами та чи наявні серед них ті, які самовільно розміщені. Під час проведених оглядів вулиць, де встановлені МАФи проводилося усне опитування продавців та ФОПів, щодо надання дозвільних документів на встановлені МАФи, однак останні відмовилися надавати письмові показання, а також документи на зазначені споруди, мотивуючи тим, що всі документи та дозволи наявні у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

До СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 19.11.2024 надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що факти самовільного розміщення тимчасових споруд на території Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області відсутні. Щодо надання номерів рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких вирішувалися питання про передачу земельних ділянок у користування для розміщення МАФів, та видачі паспортів прив`язки на МАФи, порядок отримання доступу до документів та інформації поліцією визначається нормами діючого Кримінального процесуального кодексу України, а саме главою 15 КПК України, з огляду на зазначене не виключається варіант відмови в наданні інформації по запиту та запитуваних документів, посилаючись на ст.159 КПК України.

Отже, з урахуванням листів, отриманих на запити в рамках досудового розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_6 не підтверджено та не спростовано факт наявності необхідних для проведення досудового розслідування документів, доступ до яких необхідно отримати, що позбавляє орган досудового розслідування можливості встановити законність користування земельними ділянками та встановлення на них МАФів, та, відповідно, прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні, оскільки ці документи мають безпосереднє відношення до з`ясування правомірності дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Основним шляхом отримання зазначених вище документів слідчим є здійснення тимчасового доступу до речей і документів, тобто отримання документів здійснюється шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містять вищевказану інформацію, неможливо.

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Зокрема, отримання документів необхідне для призначення судових експертиз, у проведенні яких виникне необхідність, зокрема: будівельно-технічної, почеркознавчої та інших, для проведення яких необхідні оригінали зазначених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням наведеного, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що не містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримати їх завірені копії.

Слідча СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування 22.10.2024 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 начальником СВ ОСОБА_4 було направлено запит вих. №13426-2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання інформації, а саме: копій паспортів прив`язки тимчасових споруд по ІНФОРМАЦІЯ_5 ; інформації щодо видів тимчасових споруд, які розміщені на території Ладижинської ТГ (кіосків, павільйонів) кількість та їх площа; кількості укладених договорів пайової участі, стан їх виконання власниками тимчасових споруд, наявні випадки невиконання зазначених договорів, реагування на них міської ради; копії вказаних договорів; випадків присвоєння адреси тимчасовим спорудам та фактів державної реєстрації тимчасової споруди, як об`єкту нерухомого майна; наявності правовстановлюючих документів на земельні ділянки у власників тимчасових споруд (державних актів, договорів оренди, земельний сервітут), стан сплати за землю, податків, зборів та інших обов`язкових платежів, наявність заборгованостей; копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

29.10.2024 від заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 отримано відповідь на запит вих. №2.1-09/2834 від 29.10.2024, якою слідчому було відмовлено в задоволенні запиту.

13.11.2024 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 начальником СВ ОСОБА_4 було направлено запит вих. №26470-2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання інформації, а саме: інформації про номера рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких вирішувалися питання щодо виділення (передачу у користування) земельних ділянок на території громади, на яких розміщені малі архітектурні форми (споруди), де здійснюється підприємницька діяльність та які розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , («Золушка»; «М`ясний павільйон»; « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; «Шаурма»; «Кофелат»; «Пивний живіт»); по АДРЕСА_4 («Династія», «AVON», «Burgiros», «Цукерочка», «Замкова лавка», «Фінік», «Рибний світ», «Меркурій», «Хлібні вироби», «М`ясний маркет», «Пивний», «Майстерок», «Кав`ярня», «Білозгар», «Наш караван»), по вулиці Процишина та біля базарної площі («Аннушка», «М`ясні вироби», «Кофейня», «Галя балувана», «Дніпро-м», «Випічка», «Шаурма», «Солодощі», «Тютюнові вироби», «Автомотомагазин», «Насіння», «Спецок»), по вулиці Процишина біля буд. № № 45, 54 («Продуктовий», «Жасмін»), по вулиці Прибережна («Ритуальні послуги», «Риболовний», «Авто-, Вело-, Мото-«), на перехресті вулиці Наконечного та Будівельників («Форсаж»). Також надання інформації з приводу того, чи видавалися паспорти прив`язок на МАФи, що розташовані за вказаними адресами та чи наявні серед них ті, які самовільно розміщені. Під час проведених оглядів вулиць, де встановлені МАФи проводилося усне опитування продавців та ФОПів, щодо надання дозвільних документів на встановлені МАФи, однак останні відмовилися надавати письмові показання, а також документи на зазначені споруди, мотивуючи тим, що всі документи та дозволи наявні у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

19.11.2024 від першого заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 отримано відповідь на запит вих.№2.1-09/2981 від 19.11.2024, якою слідчому було відмовлено в задоволенні запиту.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та об`єктивного розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення завірених копій у паперовому вигляді, а саме: копій паспортів прив`язки тимчасових споруд, розташованих на території Ладижинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, із зазначенням видів тимчасових споруд, з комплексними схемами розміщення таких споруд у межах населеного пункту з текстовими та графічними матеріалами (кіосків, павільйонів) та їх площі, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 , (мають вивіски з надписами - «Золушка»; «М`ясний павільйон»; «Українські ковбаси; «Шаурма»; «Кофелат»; «Пивний живіт»); по АДРЕСА_4 («AVON», «Burgiros», «Замкова лавка», «Фінік», «Рибний світ», «Меркурій», «Хлібні вироби», «М`ясний маркет», «Пивний», «Майстерок», «Кав`ярня», «Білозгар», «Наш караван»), по вулиці Процишина та біля базарної площі («М`ясні вироби», «Кофейня», «Галя балувана», «Дніпро-м», «Випічка», «Шаурма», «Солодощі», «Тютнові вироби», «Автомотомагазин», «Насіння», «Спецок»), по вулиці Процишина біля буд.№45 та №54 («Продукти», «Жасмін»), по вулиці Прибережна («Ритуальні послуги», «Риболовний», «Авто-, вело-, мото-»), на перехресті вулиці Наконечного та Будівельників («Форсаж»); копій діючих договорів оренди земельних ділянок, на яких встановлені перелічені МАФи, з зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок та форми власності, стан їх виконання власниками тимчасових споруд, наявних документів щодо фіксації випадків невиконання зазначених договорів, реагування на них ІНФОРМАЦІЯ_6 ; документів щодо випадків присвоєння адреси тимчасовим спорудам та документів щодо фактів державної реєстрації тимчасової споруди, як об`єкту нерухомого майна (у разі наявності); документів щодо стану сплати власниками тимчасових споруд коштів за зайняті земельні ділянки, податків, зборів та інших обов`язкових платежів, відомостей про наявну заборгованостей, а тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання слідчого належним чином не обґрунтовано, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, оскільки не доведено, що містобудівна документація на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:003:0449, :07:004:0045, :07:004:0122, :07:002:0521, :07:002:0425, :07:004:0183, :07:002:0454; копії рішень 42 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.10.2024 №№1213, 1214, 1217, мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення завірених копій у паперовому вигляді, а саме:

- копій паспортів прив`язки тимчасових споруд, розташованих на території Ладижинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, із зазначенням видів тимчасових споруд, з комплексними схемами розміщення таких споруд у межах населеного пункту з текстовими та графічними матеріалами (кіосків, павільйонів) та їх площі, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 , (мають вивіски з надписами - «Золушка»; «М`ясний павільйон»; «Українські ковбаси; «Шаурма»; «Кофелат»; «Пивний живіт»); по АДРЕСА_4 («AVON», «Burgiros», «Замкова лавка», «Фінік», «Рибний світ», «Меркурій», «Хлібні вироби», «М`ясний маркет», «Пивний», «Майстерок», «Кав`ярня», «Білозгар», «Наш караван»), по вулиці Процишина та біля базарної площі («М`ясні вироби», «Кофейня», «Галя балувана», «Дніпро-м», «Випічка», «Шаурма», «Солодощі», «Тютнові вироби», «Автомотомагазин», «Насіння», «Спецок»), по вулиці Процишина біля буд.№45 та №54 («Продукти», «Жасмін»), по вулиці Прибережна («Ритуальні послуги», «Риболовний», «Авто-, вело-, мото-»), на перехресті вулиці Наконечного та Будівельників («Форсаж»);

- копій діючих договорів оренди земельних ділянок, на яких встановлені перелічені МАФи, з зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок та форми власності, стан їх виконання власниками вищезазначених тимчасових споруд, наявних документів щодо фіксації випадків невиконання зазначених договорів, реагування на них ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- документів щодо випадків присвоєння адреси вищезазначеним тимчасовим спорудам та документів щодо фактів державної реєстрації тимчасової споруди, як об`єкту нерухомого майна (у разі наявності);

- документів щодо стану сплати власниками вищезазначених тимчасових споруд коштів за зайняті земельні ділянки, податків, зборів та інших обов`язкових платежів, відомостей про наявну заборгованостей.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1