Справа № 577/1556/24
Провадження № 1-кс/577/1203/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 18 січня 2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, на підставі яких отримано у користування (у власність) та передано у користування (власність) третім особам об`єкти нерухомого та іншого обладнання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, на підставі яких протягом 2021-2024 років отримано у користування (власність) асфальтозмішувальну установку ТТСА, 120 ТРН Аsphait Psant, 2021 року випуску, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; договорів, на підставі яких протягом 2021-2024 років передано третім особам у користування (власність) асфальтозмішувальну установку ТТСА, 120 ТРН Аsphait Psant, 2021 року випуску, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 : договорів купівлі-продажу асфальтобетонних сумішей, укладених протягом 2022-2024 років, відповідних актів приймання-передачі до них та товарно-транспортних накладних щодо відвантаження відповідного товару; діючих дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря протягом 2021-2024 років, а також надати можливість ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх (здійснити виїмку).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що службові особи суб`єктів господарювання для участі у публічних закупівлях, які проводяться розпорядниками бюджетних коштів на території Конотопського району Сумської області спільно з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подаються підроблені документи щодо закупівлі.

За вказаним фактом 18 січня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, в порядку ст. 93 КПК України, 18 червня 2024 року направлений запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання документів, про які йде мова у клопотанні слідчого при тимчасовий доступ до документів.

25 червня 2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надана відповідь, що витребувані слідчим документи можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді в порядку ст.ст. 159-163 КПК України.

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншими способами довести обставини, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, не виявляється можливим.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши надані слідчим докази, приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У статті 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Встановлено, що 18 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 внесені відомості щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того що службові особи - суб`єкти господарювання для участі у публічних закупівлях, які проводяться розпорядниками бюджетних коштів на території Конотопського району Сумської області, спільно з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подають підроблені документи щодо закупівлі асфальтобетонної суміші у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовленої на асфальтобетонному заводі, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні покладено на слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано у користування (у власність) та передано у користування (власність) третім особам об`єкти нерухомого та іншого обладнання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, на підставі яких протягом 2021-2024 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано у користування (власність) асфальтозмішувальну установку ТТСА, 120 ТРН Аsphait Psant, 2021 року випуску, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; договорів, на підставі яких протягом 2021-2024 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано третім особам у користування (власність) асфальтозмішувальну установку ТТСА, 120 ТРН Аsphait Psant, 2021 року випуску, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 : договорів купівлі-продажу асфальтобетонних сумішей, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2022-2024 років, відповідних актів приймання-передачі до них та товарно-транспортних накладних щодо відвантаження відповідного товару; діючих дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які були видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2021-2024 років.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000010, у ньому не зазначено службові особи яких суб`єктів господарювання та за який період для участі у публічних закупівлях, які проводилися розпорядником бюджетних коштів на території Конотопського району Сумської області, спільно з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавали підроблені документи щодо закупівлі асфальтобетонної суміші та які саме документи.

За фактом протиправних дій службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Клопотання слідчого взагалі не містить обгрунтування, яким чином документи, до яких він прохає надати тимчасовий доступ, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000010 від 18 січня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів щодо закупівлі асфальтобетонної суміші.

У клопотанні також не обгрунтовано та до нього не надано доказів, що документи, до яких слідчий прохає надати тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є власником нерухомого майна та обладнання, яке передане у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовується останнім за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, у задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 18 січня 2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1