УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003687 від 26.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , які перебувають у володінні: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів, у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «В», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, інформацію про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання послуг відносно номерів, за період часу 00 години 00 хвилин 28 жовтня 2024 року до 00 години 00 хвилин 31 жовтня 2024 року, з подальшим вилученням даної інформації; ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_5 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період часу з 00 години 00 хвилин 15 жовтня 2024 року до 23 години 59 хвилин 15 листопада 2024 року, з подальшим вилученням даної інформації.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003687, внесеному 26.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2025 року до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що на електронну адресу приймальні громадян НПУ надійшов лист з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 з повідомленням про замінування ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наступного змісту: «Я російський диверсант проніс в ваш ТЦ SKYMALL 3 ртутні бомби і розніс їй так, що руйнування будуть по всьому ТЦ, у вас є день на евакуацію», проте, інформація не підтвердилась.

Крім того, 25.10.2024 року, о 15 годині 09 хвилин, надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_5 на електронну адресу кол-центру СБУ з таким посиланням: «Вітаю Київ та влада, я - Demetra, замінувала ТЦ в цьому місті із-за ненависті до влади. У вас є час до кінця дня перерахувати кошти на мій рахунок суму грошей, яку вирішимо по телефону НОМЕР_5 ».

Крім цього, 28.10.2024 року на телефон довіри ІНФОРМАЦІЯ_6 ) зателефонував невідомий чоловік з невідомого телефону під ніком « ОСОБА_5 » та повідомив, що замінував ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , розмовляв російською мовою з російським акцентом, мова не чітка (викривлена). .

Крім того, 31.10.2024 року, о 14 годині 51 хвилина, зателефонували на телефон НОМЕР_6 з невідомого номеру, та чоловік повідомив про замінування ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про що отримав інформацію помічник чергового ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Також 31.10.2024 року, о 19 годині 57 хвилин, надійшло повідомлення з невідомого номеру на стаціонарний номер ( НОМЕР_7 ) про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , невідомий повідомив про те, що заміновано магазин «Мега Маркет» Нивки, закладено дві тротилові бомби у пластикових пакетах, є пів години на евакуацію, після чого, зв`язок обірвався.

У ході досудового розслідування отримані дані про те, що до скоєння вказаного злочину причетні невстановлені особи, які під час здійснення своїх протиправних дій використовували абонентські номери або ж здійснювали дзвінки: НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних і вихідних з`єднань вказаних номерів в оператора мобільного зв`язку, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину, так і після його вчинення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялися про дату та час розгляду клопотання, однак, їх представники до суду не з`явилися.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів, у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «В», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, інформацію про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання послуг відносно номерів, за період часу 00 години 00 хвилин 28 жовтня 2024 року до 00 години 00 хвилин 31 жовтня 2024 року, з подальшим вилученням даної інформації; ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_5 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період часу з 00 години 00 хвилин 15 жовтня 2024 року до 23 години 59 хвилин 15 листопада 2024 року, з подальшим вилученням даної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя