ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на земельні ділянки, розташовані у м. Вінниці, неподалік вулиці Стадницька, із кадастровими номерами: :03:005:0261 площею 2 га; :03:005:0262 площею 2 га; :03:005:0263 площею 2 га; :03:005:0264 площею 2 га, в рамках кримінального провадження № 0000022 внесеного до ЄРДР 14.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні дізнавача перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 14.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до сектору дізнання відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 14.01.2023 надійшов рапорт співробітника старшого ДОП відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час відпрацювання території обслуговування, за адресою: м. Вінниця, неподалік вулиці Стадниця, було виявлено каскад штучних озер, розташованих на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:005:0261, :03:005:0262, :03:005:0263, :03:005:0264, які були створені невстановленими особами, що призвело до безгосподарського використання земель, що спричинило тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури ґрунту.

За даним фактом 14.01.2023 відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за № 0000022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

У ході опрацювання Публічної кадастрової карти України на території Агрономічної сільської ради Вінницького району встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :03:005:0261, :03:005:0262, :03:005:0263, :03:005:0264 надані у приватну власність для ведення особистого селянського господарства.

З реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0261, встановлено, що державним реєстратором внесено відомості щодо права власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33746403 від 07.02.2017, на підставі договору купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер:150, виданий 07.02.2017, видавник: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 у приватну власність ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 11.11.2014 року Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області, громадянину України.

З реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0262, встановлено, що державним реєстратором внесено відомості щодо права власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52793604 від 23.06.2020, на підставі договору купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 894, виданий 23.06.2020, видавник: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 у приватну власність ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 11.11.2014 року Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області, громадянину України.

З реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0263, встановлено, що державним реєстратором внесено відомості щодо права власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53039055 від 09.07.2020, на підставі договору купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 1047, виданий 09.07.2020, видавник: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 у приватну власність ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

З реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0264, встановлено, що державним реєстратором внесено відомості щодо права власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53039840 від 09.07.2020, на підставі договору купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 1049, виданий 09.07.2020, видавник: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 у приватну власність ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

17 березня 2023 року в ході проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :03:005:0261, :03:005:0262, :03:005:0263, :03:005:0264, було виявлено територію відкритих земельних ділянок розташованих у м. Вінниці, неподалік вулиці Стадницька, яка є паралельною першому провулку Пилипа Орлика із західної частини та перпендикулярною вулиці Північній з південної сторони. На прилеглій території вказаної вулиці знаходились території з ґрунтовим покривом, так званими «полями». Із західної сторони від вулиці Північної, наявне поле засіяне озимими культурами, які на момент огляду є розвиненими, близько 4-5 см у висоту. Зі східної сторони від вказаної вулиці, яку пересікає вулиця Стадницька, ґрунтовий покрив виораний, без розвинених рослин. Між зазначеними полями, по центру в ряд, розміщені земельні ділянки, рахуючи з ліва на право, із наступними кадастровими номерами: :03:005:0261, :03:005:0262, :03:005:0263, :03:005:0264, :03:005:0265, :03:005:0246. Вказані ділянки розташовані із сходу на захід, вкриті дикоростучою рослинністю, зокрема чагарниками та трав`янистими рослинами; частково висаджені саджанці фруктових та хвойних дерев.

На земельній ділянці, з кадастровим номером :03:005:0261, численні заглиблення в землі, які заповнені водою, зовні схожі на ставки. Водойма, яка є першою, являє собою заглиблення заповнене водою із частиною суходолу по центру, який оточений з усіх сторін водою. На поверхні суходолу видніються поодинокі дерева і чагарники; ділянка округлої форми, із звивистим рукавом зліва, з якого відходить протокова вода. В дану водойму стікає вода із водойми, яка розміщена близько 2-3 м від останньої, з правої сторони, тобто під номером 2.

Слідуючою водоймою, є водойма яка являє собою копанку округлої форми, по краях якої ростуть поодинокі дерева та дикоростучі рослини, та яка наповнена водою. Праворуч, на місці звуження копанки штучно побудований канал із каменю, який слугує перегородкою потоку води із водойми яка створена наступною, тобто водоймою № 3.

В ході огляду заглиблення в землі, що наповнене водою під номером 3, наявний безнапірний рух води у вигляді відкритого штучного русла, де стікає вода у водойму № 2. Зазначена ділянка з водою, створена у вигляді прямокутної форми; по краях ґрунтовий покрив із високою вологістю, частково покриті мохом та ростучим очеретом. Праворуч, в місці звуження каналу наявний стік води із наступної водойми № 4, яка також прямокутної форми, по краях зліва та справа, де з`єднуються канали наявні насипи з каміння, які помітно зменшують рух води між ставками з лівої та правої сторони.

Наступною оглядалась водойма № 5, овальної форми із забривистим берегом, ліворуч якої штучно збудований водотік, який обкладений камінням, для рівномірного протоку води в ставок № 4. Краї озера завивисті, сполучаються із берегом вологим ґрунтовим покривом на якому видніється рослинність зовні схожа на осоку та очерет.

В ході огляду наступного заглиблення з водою під номером 6, виявлено водойму, яка має плавні обриси які з`єднують її із водоймою № 7. Вона створена у вигляді трапецієподібної форми із завивистим рукавом по центру в сторону півдня, що являє собою перехідну зону (канал). Через 2 метри праворуч від закінчення краю водойми № 7, знаходиться ставок який сполучається з останнім штучно-створеною перегородкою, близько 1,5 м вгору, яка окантована та вистелена будівельним матеріалом, а саме твердою гірською породою у вигляді каміння невеличких розмірів, через який здійснюється безнапірний рух води. По краях даного ставка, що під номером 8, наявний обривистий берег із вологим ґрунтом, покритим дикорослими рослинами.

Аналізуючи зазначені заглиблення в землі заповнені водою у загальній кількості 8 шт., можна зазначити, що дані створені водойми, побудовані у вигляді каналу, який починаючи з високого рівня, що на водоймі № 8, здійснює безнапірний рух води вздовж кожної з перелічених водойм, замикаючись у водоймі №1, при цьому поступово знижуючи рівень заглиблень з водою.

Під час огляду зазначених ділянок, на прилеглій території біля водойми близько 20-30 см в правий бік від краю водойми АДРЕСА_1 , наявні видимі сліди зняття ґрунтового покриву, у вигляді заглиблення невеликих розмірів, розташовані один за одним, поруч з яким наявні перенесені ґрунти, у вигляді насипів, близько 6 шт. Навпроти водойми № 2, близько 35 см праворуч, наявне одне заглиблення в землі заповнене водою, біля якого розміщений насип ґрунту, що значно виступає над місцевістю близько 1,5 м вгору.

По периметру, з обох боків прилеглої ділянки до оглянутих водойм наявні насипи перенесених ґрунтів, близько від 1,5 м до 2 м вгору та насипи з фракції зовні схожі на подрібнену кору дуба, якою ж частково покрито проїжджу частину прилеглої ділянки біля водойм.

Відповідно до ст. 168 Земельного кодексу України грунти земельних ділянок є об`єктом особливої охорони. Власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, крім випадків:

При здійсненні діяльності, пов`язаної з порушенням поверхневого шару ґрунту, власники земельних ділянок та землекористувачі повинні здійснювати зняття, складування, зберігання поверхневого шару ґрунту та нанесення його на ділянку, з якої він був знятий (рекультивація), або на іншу земельну ділянку для підвищення її продуктивності та інших якостей.

Статтею 245 КК України передбачено, безгосподарського використання земель полягає в тому, що винна особа не виконує або неналежним чином виконує покладений на неї правовий обов`язок захищати землі від шкідливого антропогенного та природного впливу. Зміст охорони земель включає в себе те, що власники землі і землекористувачі, у т. ч. орендарі, зобов`язані здійснювати, зокрема, такі заходи: захист земель від водної та вітрової ерозії, заболочування тощо; рекультивацію порушених земель, підвищення їхньої родючості та поліпшення інших корисних властивостей землі; зняття і перенесення родючого шару ґрунту при проведенні робіт (гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних тощо), пов`язаних з порушенням земель; тимчасову консервацію деградованих сільськогосподарських угідь, якщо іншими способами неможливо відновити родючість ґрунтів.

Під час проведення огляду фахівцем Вінницької філії державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» було проведено відбір зразків ґрунту, серед яких: на порушеній земельній ділянці було відібрано зразок АДРЕСА_2 ; на не порушеній ділянці також відібрано зразок АДРЕСА_2 , які поміщено до окремих паперових пакетів, спеціально призначених для використання Вінницькою філією державної установи «Інституту охорони ґрунтів України» та опечатано в присутності понятих. Відбір зразків здійснювався за допомогою штикової лопати на глибину 30 см.

В ході агрохімічного дослідження фахівцями встановлено, що земельні ділянки мають ґрунтовий покрив - Чорноземи лучно-болотні (по руслу) 121-д агровиробничої групи та Чорноземи реградовані середньосуглинкові 54-д агровиробничої групи. Це досить потужні ґрунти, які мають до 55-60 см товщини гумусного горизонту та досить значний вміст елементів живлення. Відповідно до переліку земель, вказаних у п.1 ст. 150 Земельного кодексу України та Переліку особливо цінних ґрунтів провінції Лісостепу Правобережного, затвердженого наказом Держкомзему України № 245 від 06.10.2003 р., ґрунти агровиробничих 121-д та 54-д відносяться до особливо цінних. На даних ґрунтах можливе вирощування усіх сільськогосподарських культур. Під час огляду встановлено, що обстежувані ділянки мають часткове руйнування ґрунтових горизонтів земельними роботами. На ділянках зняті родючі горизонти ґрунтового покриву, що неодмінно приведе до погіршення їх родючості та виведення їх із сільськогосподарського використання.

Дані ґрунти є цілком придатними для вирощування майже всіх районованих сільськогосподарських культур Вінницької області. Але при антропогенній дії людини, дані ґрунти стали непридатними для ведення сільськогосподарських робіт. Адже для відновлення родючості ґрунту на даних ділянках потрібно проводити рекультиваційні роботи, тобто засипати ділянки новим шаром ґрунту.

В порушення вимог порушення вимог статей 91, 168 Земельного кодексу України, статті 35 Закону України «Про охорону земель» умисно, проявляючи безгосподарність при використанні вказаних земельних ділянок, без виготовлення документації із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, без отримання спеціального дозволу на зняття, зберігання та використання ґрунтового покриву родючого шару ґрунту (гумусу) земельної ділянки облаштували за допомогою спеціальної техніки на земельних ділянках штучні водойми (ставки), у кількості чотирьох штук, що призвело до виведення земель із сільськогосподарського обороту та порушення структури ґрунту на земельних ділянках.

Згідно маркшейдерським зніманням фахівця геодезиста, так званого «маркшейдера», з проведення геодезичних вишукувань і дослідження ґрунту, з метою проведення зйомки і замірів поверхні земельних ділянок за допомогою спеціально призначеного сертифікованого приладу встановлено, що на земельних ділянках із кадастровими номерами: :03:005:0261, :03:005:0262, :03:005:0263, :03:005:0264, - викопано каскад ставків. Площа порушених земель в наслідок викопування ставків складає: на земельній ділянці із кадастровим номером: :03:005:0261 8903,15 м2; на земельній ділянці із кадастровим номером :03:005:0262 3850,09 м2; на земельній ділянці із кадастровим номером :03:005:0263 4295,34 м2 ; на земельній ділянці із кадастровим номером :03:005:0264 4597,64 м2; за межами земельних ділянок (на північний захід від земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0261) -529,47 м2 .

За результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи наявні ознаки використання земельних ділянок з кадастровими номерами :03:005:0261, :03:005:0262, :03:005:0263, :03:005:0264 не за цільовим призначенням, з ознаками зняття родючого шару ґрунту.

Тому, на даний час виникає необхідність у накладенні арешту на земельні ділянки, розташовані на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області з кадастровими номерами: :03:005:0261 8903,15 м2 та :03:005:0262 3850,09 м2, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ; :03:005:0263 4295,34 м2 яка належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_4 ; :03:005:0264 4597,64 м2 яка належить ОСОБА_10 21.05.1989 АДРЕСА_4 , та забороні суб`єктам власності на земельні ділянки а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відчуження та використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Арешт вказаного майна, необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дане майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаного майна, є достатні підстави вважати, що воно відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, збереження речового доказу, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, недопущення можливостей його втрати або знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи продажу іншім особам, відчуження такого доказу, - виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді накладення арешту на земельні ділянки, розташовані у АДРЕСА_5 , огляд якої здійснювався 17 березня 2023 року та 20 березня 2023 року, із кадастровими номерами: :03:005:0261 площею 2 га, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав від 17.01.2023 перебуває у власності в ОСОБА_7 ; :03:005:0262 площею 2 га, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав від 17.01.2023 перебуває у власності в ОСОБА_7 ; :03:005:0263 площею 2 га, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав від 17.01.2023 перебуває у власності в ОСОБА_9 ; :03:005:0264 площею 2 га, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав від 17.01.2023 перебуває у власності в ОСОБА_10 .

З огляду на викладене, керуючись ст. 40-1, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, прокурор просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник власника та власники майна в судове засідання також не з`явилися, хоча про місце та час розгляду повідомлялися завчасно та належним чином.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000022 внесеного до ЄРДР 14.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України, земельні ділянки є предметом вчинення кримінального правопорушення та визнані речовим доказом по кримінальному провадженні.

Заперечення представника власника майна, слідчий суддя вважає необгрунтованими та такими, які є передчасним, оскільки по кримінальному провадженню проводяться першочергові слідчі дії та експертизи направленні на встановлення істини по справі.

Крім того, вході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що власниками земельних ділянок, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, були вжиті заходи щодо відчуження земельних ділянок і на теперішній час власником земельних ділянок являється ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що земельні ділянки є предметом вчинення кримінального правопорушення та речовим доказом, можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки, розташовані у м. Вінниці, неподалік вулиці Стадницька, із кадастровими номерами: :03:005:0261 площею 2 га; :03:005:0262 площею 2 га; :03:005:0263 площею 2 га; :03:005:0264 площею 2 га, шляхом заборони їх відчуження власниками і використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_12