Дата документу 29.07.2024Справа № 554/4481/24
Провадження № 1-кс/554/7775/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 27 квітня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000744 від 27.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В котрому прохав : скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.05.2024 у справі №554/4481/24; повернути власнику майна ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме : автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

В судове засідання власник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні №0000744 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву, в котрій прохав розглядати клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000744 від 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, без його участі. Не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту майна. 28.06.2024 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000744 від 27.04.2024.

В судове засідання прокурор у кримінальному провадженні №0000744 не з`явився, будучи повідомленим у встановлений КПК України спосіб.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту з майна.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №№0000744 від 27.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

02.05.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000744 від 27.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволено частково. Накладено арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи. Зобов`язано слідчих ПРУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000744 від 27.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України передати власнику майнаОСОБА_3 , автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи. В іншій частині клопотання відмовлено.

Таким чином, арешт було накладено на майно з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Як слідує із заяви слідчого, 28.06.2024 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000744 від 27.04.2024.

Висновок про застосування статей 173, 174 КПК України зроблено Верховним Судом України у постанові від 30.06.2020 у справі №727/2878/19, що на слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України 2012 року), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу). Крім того, у КПК України 2012 року немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу. З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень, при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, Велика Палата Верховного Суду вважає, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.

Таким чином, кримінальне провадження №0000744 від 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито постановою слідчого.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Скасувати арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.05.2024 у справі №554/4481/24; повернути власнику майна ОСОБА_3 майно, а саме : автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ,оскільки кримінальне провадження №0000744 від 27.04.2024 закрито.

Керуючись ст.ст.107, 171-174, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 27 квітня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 травня 2024 року у справі №554/4481/24.

Повернути власнику майна ОСОБА_3 майно, а саме : автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 29 липня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1