Справа № 754/9110/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2024 року м Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

З огляду на викладене, враховуючи думку учасників провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування документів, в обґрунтування якого покликається на те, що з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів, які мають значення для вирішення цього кримінального провадження. Просила витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві належним чином завірені копії документів :

- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2023 року та І квартал 2024 року;

- форми 20-ОПП фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за звітні періоди 2023 року та за 2024 рік;

- щомісячної звітності про використання РРО за формою №3ВР-1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 26.04.2023 по 27.04.2024;

- ліцензії фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника, клопотання просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні посилаючись на вимоги ч.3 ст.314 КПК України, заперечував проти клопотання про витребування документів, вважаючи його передчасним, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Задля забезпечення всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою дотримання процесуальних прав учасників кримінального провадження та засад, передбачених КПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника про витребування документів.

Керуючись ст. ст. 174, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до судового розгляду.

Судовий розгляд провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: пр-т Червоної калини, 5-в, місто Київ, о 14 годині 00 хвилин 29 липня 2024 року.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві належним чином завірені копії документів :

- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2023 року та І квартал 2024 року;

- форми 20-ОПП фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за звітні періоди 2023 року та за 2024 рік;

- щомісячної звітності про використання РРО за формою №3ВР-1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 26.04.2023 по 27.04.2024;

- ліцензії фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.

Витребувані документи надати суду у строк до 29 липня 2024 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали в частині витребування документів тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1