Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1446/23
Номер провадження 1-кп/530/50/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2024 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000294 від 28.07.2023, стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

21.11.2024 до суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, тобто він добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, вказав що звертався до військової частини із проханням продовжити військову службу , така ж згода повинна надійти і до суду від командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ним військової служби у цій частині.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав це клопотання.

Прокурор при розгляді даного клопотання не заперечував , виходячи з приписів ч. 5 ст. 401 КК України щодо задоволення такого клопотання враховуючи той факт що до суду надійшла згода від командира військової частини НОМЕР_1 щодо продовження служби ОСОБА_5 та суд її вивчив і оголосив .

Адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання заявлене його підзахисним та прохав його задовольнити .

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд зазначає таке.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, неодноразово при розгляді кримінального провадження в суді під запис заявляв що бажає піти продовжити нести військову службу , а коли законодавство змінилось - добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, і наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження обвинуваченим військової служби у цій частині, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Майнова шкода державі не заподіяна.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази к кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню та негайно звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з під варти в залі судового засідання.

Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 401 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000294 від 28.07.2023, з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою - скасувати та негайно звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з під варти в залі судового засідання.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_5 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1