Провадження № 1-кс/752/8668/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 листопада 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0003029 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського району міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0003029 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтовується тим, що У провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003029 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2024 приблизно о 12:30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_2 , біля зупинки громадського транспорту «Деміївський провулок», разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час спілкування з ОСОБА_6 , в ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на фоні раптово виниклих неприязних відносин. З метою завершення конфлікту ОСОБА_6 розвернувся лівим боком до ОСОБА_5 та почав рух. В цей момент, в ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди здоров`ю потерпілому, дістав з внутрішнього карману куртки, в яку був одягнений, предмет ззовні схожий на кухонний ніж типу моноблок, який має колючоріжучі властивості. В подальшому, ОСОБА_5 , тримаючи зазначений вище ніж в правій руці, скоротив дистанцію з ОСОБА_6 та діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останньому, наніс вказаним ножем один удар механізмом ззаду в перед по горизонтальній лінії в область спини останнього. Відчувши нанесений ОСОБА_5 удар, ОСОБА_6 відбіг від нього на декілька метрів на зупинився. В свою чергу, ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій, покинув місце вчинення злочину. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення грудної клітки зліва та поранення лівої легені.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, які йому були спричинені, необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування останнього.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, всієї медичної документації (історії хвороби, рентгенівських, -МРТ, -КТ знімків) стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному, або паперовому вигляді.

Відповідно, вищевказану інформацію, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , не можливо отримати у інший спосіб, окрім того, як здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації та документів, що її містять, та здійснити їх вилучення.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання без його участі.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0003029 від 07.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме: слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , начальнику відділення №4 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-всієї наявної медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1