Справа № 405/5712/24
провадження № 1-кс/405/2381/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 від 25.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 369-2, ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковника юстиції ОСОБА_4 надійшло клопотання у якому вона просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Skoda «Kodiaq» д.н.з.: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві приватної власності належить матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи клопотання про надання обшуку слідчим зазначено, що громадянин України що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 причетний до перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом уникнення від мобілізації до лав ЗСУ.

Так встановлено, ОСОБА_5 під видом нібито вступу до

ПП «ТД БАСТІОН» (), яке за його словами, дає бронювання від мобілізації до лав Збройних Сил України, отримує грошові кошти у сумі 5000 доларів США з однієї особи. Після отриманих грошових коштів ОСОБА_5 надає відповідне посвідчення приналежності до вказаної організації та витяг з розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.02.2022 №181-р/49, який нібито засвідчує право співробітників ПП

«ТД БАСТІОН» на бронювання від призову в Збройні Сили України під час мобілізації строком на весь термін дії військового стану.

Згідно з відповіддю на доручення № 61/5/1/6213/нт від 13.08.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в своїй протиправній діяльності використовує автомобіль Skoda «Kodiaq» д.н.з.: НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000152 від 25.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 369-2, ч. 1 ст. 114-1 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000152 від 25.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 369-2, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у транспортному засобі - автомобілі Skoda «Kodiaq» д.н.з.: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть перебувати: бланки посвідчень ПП «ТД БАСТІОН» (); записники, особистих нотатків та листків, матеріальні носії із відповідними записами (листування, обмін інформацією); засоби зв`язку, в тому числі мобільні телефони, з SIM-картками та картами пам`яті, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; комп`ютерна техніка, яка містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з відповіддю з РСЦ ГСЦ МВС України у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській області, автомобіль Skoda «Kodiaq» д.н.з.: НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені № 0000152 від 25.06.2024: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_12 на проведення обшуку в автомобілі Skoda «Kodiaq» д.н.з.: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві приватної власності належить матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання бланків посвідчень ПП «ТД БАСТІОН» (); записників, особистих нотатків та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією); засобів зв`язку, в тому числі мобільних телефонів, з SIM-картками та картами пам`яті, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; комп`ютерної техніки, яка містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 15.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13