Провадження № 1-кп/522/12/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_4 про скасування арешту по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_7 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2024 року, ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч.1 ст. 49 КК України. ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч.ч.1,2,3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч.ч.1,2,3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. ОСОБА_9 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 205, ч. 5 чт. 27, ч.2 ст. 212 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Під час досудового слідства, в порядку ст. 126 КПК України (ред.1960р.), з метою забезпечення виконання процесуальних рішень та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення цивільного позову та відшкодування завданих злочином збитків по кримінальній справі, постановою старшого слідчого СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_10 від 20.02.2009 року був накладений арешт на грошові кошти в сумі 498 700 гривень, які було виявлено та вилучено 16.02.2009 року під час особистого огляду ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , (Т.1 а.с.218 - 232).

Крім того, згідно постанови старшого слідчого СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_10 від 07.04.2009 року за заявою директора ТОВ «Случ-2007» ОСОБА_4 від 04.04.2009 року, грошові кошти у розмірі 498 700 гривень, перераховані до Державного бюджету в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої фінансово-господарською діяльністю ТОВ «Случ-2007». Як вбачається з заяви ОСОБА_4 від 04.04.2009 року, останній зазначив, що вилучені у нього грошові кошти, були ним зняті з рахунку підприємства - ТОВ «Случ-2007», які він просить перерахувати до Державного бюджету з метою відшкодування заборгованості вищевказаного підприємства, (Т.1 а.с. 236,238,240).

На теперішній час ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про вирішення питання про скасування арешту, накладеного на вищевказані грошові кошти, вилучені у нього під час особистого огляду 16.02.2009 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 про скасування арешту.

Суд, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 409 КПК України (ред.1960р.) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Зі змісту ст. 81, 126, 214 КПК України (ред.1960р.), вбачається, що накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба, а також, рішення про скасування заходів по забезпеченню позову та можливої конфіскації майна можуть бути вирішені в разі закриття кримінальної справи або при постановленні вироку судом .

Вищевказаною постановою суду про закриття кримінальної справи питання про зняття арешту вирішено не було.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 126, 214, 409, 411 КПК України (ред.1960р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Арешт, накладений постановою старшого слідчого СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_10 від 20.02.2009 року на грошові кошти в сумі 498 700 гривень скасувати, у зв`язку з перерахуванням їх до Державного бюджету за заявою директора ТОВ «Случ-2007» ОСОБА_4 від 04.04.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: