Провадження №1-кс/369/3301/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчими СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000010 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №049390 від 16.12.1999 року ОСОБА_4 , на праві приватної власності, передано земельну ділянку площею 0,1176 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.07.1999 року № 34/2, відомості про що, внесено до Книги записів державних актів на право приватної власності на землю №631.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням №30/23 від 26.11.1998 року, ОСОБА_4 надано земельну ділянку для присадибного землекористування та дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку і господарським споруд в АДРЕСА_1 , площею 0,1176 га.

30.12.1998 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 34/64 ОСОБА_5 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та господарським споруд за типовим проектом № НОМЕР_1 . земельну ділянку розміром 0,1176 га. в АДРЕСА_2 , для присадибного землекористування будівництва індивідуального житлового будинку.

Поряд з цим встановлено, що рішенням 9 сесії 8 скликання №285.4/13 від 21.05.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , на підставі заяви від 18.05.2021 року, надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським, будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею 0,125 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 зловживаючи своїми правами в супереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб, незаконно надали дозвіл та в подальшому надали іншій фізичній особі вказану вище земельну ділянку, яка належить ОСОБА_4 .

Так, рішенням 13 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.07.2021 № 408.2/02 затверджено проект землесутрою щодо відведення землеьної ділянки, загальною площею 0,1250 га (кадастровий номер :01:007:0544) у власність ОСОБА_6 для будівництва та облуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на території АДРЕСА_1 .

29.07.2021 до реєстру речових прав внесено відомості щодо права власності на вказану ділянку за ОСОБА_6 .

Після чого між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 02.09.2021 року укладено договір купівлі продажу вказаної вище земельної ділянки, відомості про що внесено до реєстру речових прав. Враховуючи те, що ОСОБА_6 майже відразу, упродовж 1 місяця, після реєстрації права власності на земельну ділянку здійснив її відчуження, вказане може свідчити про його обізнаність у незаконності отримання ділянки та намагання збагатитися за рахунок її продажу.

В свою чергу ОСОБА_7 07.10.2023 року відчужила вказану земельну ділянку ОСОБА_8 , відомості про що, внесено до реєстру речових прав.

Таким чинном, умисними діями службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_6 незанезаконно здійсненно передачу в приватну власність земельну ділянку, що за адресою АДРЕСА_1 , яка фактично належить, на підставі державного акту на право власності ОСОБА_4

Незаконність відчуження земельної ділянки також підтвердив в своєму допиті потерпілий ОСОБА_4 , який також долучив до протоколу допиту серед інших документів, заяви ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є власниками сусідніх ділянок та повідомляють, про достеменну обізнаність про належність у власності ОСОБА_4 вказаної вище земельної ділянки та її використання ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим, необхідно отримати в порядку тимчасового доступу до копій документації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-Погосподарські/земельно-шнурові/кадастрові книги села Гореничі Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області в період часу з 1999 по 2024 рік включно із графічними схемами/додатками до них.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд надати прокурорам ІНФОРМАЦІЯ_6 , які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000010 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-Погосподарські/земельно-шнурові/кадастрові книги села Гореничі Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області в період часу з 1999 по 2024 рік включно із графічними схемами/додатками до них.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуальногокодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно з ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, в частині надання дозволу слідчим у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених в клопотанні у копіях, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000010 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-Погосподарські/земельно-шнурові/кадастрові книги села Гореничі Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області в період часу з 1999 по 2024 рік включно із графічними схемами/додатками до них.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1