ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3022/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0002289 від 26.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчих СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0002289 від 26.11.2020, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у визначений процесуальним законом строк.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказують, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002289 від 26.11.2020, в межах якого вони, як потерпілі, зверталися неодноразово до СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, а саме починаючи з 07.09.2024 по 14.10.2024 з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Згідно тверджень скаржинків, зазначені клопотання не розглянуті уповноваженими слідчими у встановлений законом строк, з матеріалами кримінальної справи їх не ознайомили.

У зв`язку з цим заявникі ставлять перед слідчим суддею питання щодо зобов`язання слідчих розглянути клопотання та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

У судове засідання уповноважена особа Дарницького УП ГУНП у м. Києві на виклик суду не з`явилась, підтверджень щодо розгляду клопотань ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також доказів, витребуваних слідчим суддею за клопотанням скаржників, не надала.

Скаржники в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Встановлено, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002289 від 26.11.2020, в рамках якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подані заяви (клопотання) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 07.09.2024, 12.09.2024, 12.09.2024, 17.09.2024, 30.09.2024, 09.10.2024. Зазначені заяви (клопотання) отримані Дарницьким УП ГУНП у м. Києві, однак не розглянуто по суті.

Обов`язок слідчого розглянути в строк не більше трьох днів клопотання та прийняти процесуальне рішення про його задоволення за наявності відповідних підстав, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За результатом розгляду скарги на бездіяльність слідчого, згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Викладене свідчить про наявність підстав для задоволення поданої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скарги в частині зобов`язання слідчих розглянути їх клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Процесуальні вимоги скаржників щодо зобов`язання слідчих провести процесуальні дії, питання про проведення яких ставиться у клопотанні, а саме зобов`язати слідчих ознайомити скаржників з матеріалами кримінального провадження, не підлягають задоволенню, оскільки є похідними від вимоги щодо зобов`язання слідчого розглянути клопотання. Крім того, слідчий володіє дискреційними повноваженнями щодо розгляду зазначеного клопотання, при цьому повинен оцінити його доводи та з огляду на стадію, зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, прийняти процесуально виважене рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0002289 від 26.11.2020 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, з додержанням вимог ст. 220 КПК України, розглянути заяви (клопотання) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.09.2024, 12.09.2024, 12.09.2024, 17.09.2024, 30.09.2024, 09.10.2024 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002289 від 26.11.2020.

У задоволенні інших вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1