Справа № 585/2771/24
Номер провадження 1-кс/585/1680/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 241, ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :

1. 05 листопада 2024 року заступник начальника СВ Роменського РВП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 241, ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 241, ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що СФГ « ОСОБА_4 » здійснює свою господарську діяльність з використанням стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без отримання відповідних дозволів та з порушенням встановлених нормативно-правовими актами правил, в результаті чого здійснюються викиди, що можуть створювати небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

Під час досудового розслідування отримано Акт № 92/04 від 26.02.2021, складений за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів за результатами перевірки СФГ «Урожай», відповідно до якого встановлено, що вказане господарство здійснює свою діяльність за відсутності дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами зерносушками ЗШ-8000 в с. Андріяшівка, с.Ярошівка, с. Василівка, МТФ в с. Василівка, с. Чисте, с. Андріяшівка, котел твердопаливний в адміністративній будівлі, циклони ББЦ-550 у кількості 4 одиниці комплексу приймання, сушки, обробки та відвантаження зернових культур експлуатуються із порушенням правил технічної експлуатації установок очистки газу, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 52 від 06.02.2009, крім того не виконуються умови дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № -1.

Внаслідок допущених вище порушень настали негативні наслідки у вигляді забруднення атмосферного повітря.

Досудовим розслідуванням встановлено, що стаціонарні джерела викидів забруднюючих речовин, які використовує у своїй господарській діяльності СФГ «Урожай» розташовані: в межах населеного пункту села Ярошівка, Роменського району Сумської області (координати Y 50.573222 X 33.167859); в межах населеного пункту села Василівка, Роменського району Сумської області (координати Y 50.519150 X 33.453206).

По даному провадженню була призначена земельно технічна експертиза. Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів. На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у вилученні викопіювання з генерального плану с.Василівка та с.Ярошівка Роменського району Сумської області території розташування стаціонарних джерел викидів з нанесенням меж санітарно-захисних зон, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) необхідні для призначення та проведення судової земельно-технічної експертизи.

Вказані в клопотанні документи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки за результатами їх вивчення можливо встановити факт порушення вимог земельного законодавства України, та вони можуть бути використані як докази, а іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо.

3. Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити дане клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 28.04.2021 року розпочато кримінальне провадження № 0000095 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 241, ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України та погоджено з прокурором.

7. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

8. Відповідно до частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

9. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, постанови про призначення судової земельно-технічної експертизи, клопотання експерта № 771, протоколу огляду, постанова спеціаліста, схемою геодезичних вимірювань земельних ділянки, вбачається, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

10. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

11. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стосовно осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя бере до уваги дані про слідчих, зазначених у Витязі з єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 року.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 241, ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України задовольнити.

2. Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх засвідчених копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) , а саме: викопіювання з генерального плану с. Василівка та с. Ярошівка Роменського району Сумської області (схеми планувальних обмежень) території розташування стаціонарних джерел викидів з нанесенням меж санітарно-захисних зон.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 08 січня 2025 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

ІНФОРМАЦІЯ_7