Справа № 601/3319/24
Провадження № 1-кс/601/732/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000477 від 22.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 301-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_5 , за погодженням начальника Шумського відділу прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000477 від 22.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 301-1 КК України.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 22.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2024 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали ІТС ІПНП №197 від 04.10.2024 ВПК в Тернопільській області, щодо розповсюдження графічних матеріалів, що містять ознаки дитячої порнографії.

В ході проведення моніторингу, за допомогою системи ICACCOPS (система, що відслідковує джерела розповсюдження дитячої порнографії), було виявлено факт розповсюдження матеріалів, що містять ознаки дитячої порнографії. Дане розповсюдження здійснювалось з IP адреси НОМЕР_1 , за допомогою технології peer-to-peer(P2P-однорангова пірингова мережа), яка надає технічну можливість безперешкодного та швидкого пошуку, завантаження та розповсюдження фото та відео файлів.

Також було встановлено, що дана IP адреса 178.95.170.219 відноситься до діапазону ІР-адрес, що належать АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та використовується згідно укладеного договору із жителем Кременецького району Тернопільської області.

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, отримання відомостей, котрі є необхідними для подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме -інформацію про користувача IP-адреси НОМЕР_1 , в тому числі місце її знаходження (адреса) із зазначенням повних анкетних даних особи, з якою був укладений договір про надання послуг АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить розглядати клопотання без її участі та участі особи у володінні якої знаходяться документи, у відповідності до частини 2 статті 163 КПК України.

Враховуючи вимоги статті 28 та статті 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володінні, якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін, як самим їх володільцем так і іншими особами.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - інформацію про користувача IP-адреси НОМЕР_1 , в тому числі місце її знаходження (адреса) із зазначенням повних анкетних даних особи, з якою був укладений договір про надання послуг АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також інформації щодо з`єднань користувача IP-адреси НОМЕР_1 із серверами, вебсайтами, здійснення обміну файлами та використання VPN-провайдерів за період в проміжку часу з 18 год. 00 хв. 17.10.2024 по 18 год. 40 хв. 18.10.2024 із правом вилучення її копій в паперовому та електронному варіанті.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1