Провадження № 1-кс/161/4510/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Луцьк 12 вересня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 (земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0570, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 , що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власністю ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003059 від 04.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 348 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2024 близько 20:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, відкрила вогонь з вогнепальної зброї в сторону працівників УПП ДПП у Волинській області, які виконували свої службові обов`язки, а саме, опрацювали на вказаній адресі повідомлення щодо звернення інформаційного характеру, внаслідок чого на старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та рядового поліції ОСОБА_6 , було вчинено замах на вбивство.

Так, 04.09.2024, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи наявність невідкладного випадку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, що свідчать про його вчинення, старшим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 4 предмета, ззовні схожі на дроб (картеч); предмет, зовні схожий на рушницю у розкладеному стані; змиви з двох каналів стволів; змиви з предмету, зовні схожого на рушницю зроблені з поверхні рукоятки з лівого спускового гачка та з лівого курка; пластиковий об`єкт овальної форми; грошові кошти у сумі 500 євро (п`ять купюр номіналом 100 євро); мобільний телефон марки «Gigaset» з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , з прозорим силіконовим чохлом; змиви з 1 патрона та 1 гільзи; предмети, ззовні схожі на гільзу та патрон; панаму; чорний поліетиленовий пакет.

Вказані речі постановою слідчого від 05.09.2024 визнано речовими доказами. Огляд місця події та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді проведені відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, враховуючи виключні невідкладні випадки, що пов`язані з наявністю загрози знищення майна, а також з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчинення злочину, в зв`язку з чим звернулись з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання подано до суду 05.09.2024, що стверджується поштовим конвертом.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст.233, 234 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 слід надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 (земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0570, на якій розташований вказаний будинок, що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власністю ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 (земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0570, на якій розташований вказаний будинок, що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власністю ОСОБА_4 , з метою відшукання речей, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0003059.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1