Провадження № 1-кс/175/3717/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 серпня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0002152 від 10.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, оригіналів медичних документів породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та обмінної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної карти розвитку новонародженого ОСОБА_6 , який народився 14.08.2021, протоколу засідання Медичної ради КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо проведення внутрішнього контролю якості медичної допомоги з метою оцінки відповідності наданої медичної допомоги та медичних послуг вимогам клінічних настанов та протоколу у сфері охорони здоров`я, якості та обсягів медичної допомоги та медичних послуг, акту службової перевірки відносно лікарів, на лікуванні у яких знаходилася ОСОБА_5 та її новонароджений син.

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) особам, які зазначені в ухвалі, тимчасовий доступ до оригіналів документів визначених в ухвалі, з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0002152 від 10.11.2021 року за ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2021 року до ЧЧ Краматорського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 14.08.2021 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 вона народила дитину, але внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків було спричинено тілесні ушкодження її новонародженій дитині.

Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002152 від 10.11.2021 року за фактом неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення передбачена ст.140 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у січні 2021 року ОСОБА_7 стала на облік до жіночої консультації м.Дружківка, де її обстежувала лікар ОСОБА_8 . Під час перебігу вагітності у ОСОБА_5 ніяких скарг не було. Стан дитини був задовільний. ОСОБА_7 виявила бажання народжувати свою дитину у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в подальшому її обстежувала завідуюча відділенням спільного перебування матері і дитини та неонатального догляду, лікар-акушер-гінеколог ОСОБА_9 . Під час обстеження у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 скаржилася на біль у районі шва кесаревого розтину від попередніх пологів. На 34 тижні на ГТ у ОСОБА_5 були зафіксовані схватки і лікарі одразу дали їй препарат після чого, у неї та її дитини погіршилося самопочуття. ОСОБА_5 відправили до операційної кімнати для проведення кесаревого розтину. Під час проведення операції ОСОБА_5 була в притомному стані. Через 1 годину 30 хвилин вона почула крики своєї новонародженої дитини. Після цього лікарі ввели ОСОБА_5 загальний наркоз з причини того, що вона намагалася покинути операційне відділення. Дитину відправили до дитячого відділення, хоча дитина була недоношена та народилася на 34 тижні. Через добу дитину ОСОБА_5 перевели до реанімаційного відділення оскільки загальний стан самопочуття дитини погіршився. 20.08.2021 року у новонародженої дитини відкрилася легенева кровотеча але завдяки лікарям її вдалося запобігти. 02.09.2021 року новонароджену дитину ОСОБА_5 лікарі за допомогою препаратів ввели у кому. Після цього ОСОБА_5 та її чоловік почали наполягати на переведенні їх дитини до іншого медичного закладу, оскільки стан дитини у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не покращувався, а навпаки погіршувався. Далі дитину ОСОБА_5 направили на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 обстежили дитину та через три дні відправили дитину до палати ОСОБА_5 . Коли ОСОБА_5 більш ретельно розглянула свою дитину, то помітила на її голові шишку. Коли ОСОБА_5 запитала у лікарів ІНФОРМАЦІЯ_5 про шишку та звідки вона з`яв`лася на голові її дитини, то вони відповіли, що дитина поступила до них вже з цією шишкою на голові. Після обстеження дитини лікарі ІНФОРМАЦІЯ_5 поставили діагноз, а саме гіпоксично-ішемічна енцефалопотія 3 ступеню, набряк мозгу та судомий синдром. Приблизно 28 днів ОСОБА_5 та її дитина знаходилися у ІНФОРМАЦІЯ_6 та після виписки дитині було призначено медикаментозне лікування.

У кримінальному провадженні планується призначення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої буде доручено експертам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (м. Маріуполь Донецької області).

З метою встановлення, чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між недоліками надання медичної допомоги медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та настанням тяжких наслідків для новонародженого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертній комісії необхідні оригінали усієї медичної документації, акти службового розслідування та протоколи засідання медичної Ради з приводу вказаного випадку.

Слідча ОСОБА_3 надала до суду заяву про слухання клопотання без її участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 надала до суду заяву про слухання клопотання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів та відомостей, які знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в подальшому їх можливо використати, як докази, отримати вищевказані фактичні данні неможливо в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до зазначених документів.

На підставі викладеного, клопотання про надання тимчасового доступу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та обмінної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної карти розвитку новонародженого ОСОБА_6 , який народився 14.08.2021, протоколу засідання Медичної ради КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо проведення внутрішнього контролю якості медичної допомоги з метою оцінки відповідності наданої медичної допомоги та медичних послуг вимогам клінічних настанов та протоколу у сфері охорони здоров`я, якості та обсягів медичної допомоги та медичних послуг, акту службової перевірки відносно лікарів, на лікуванні у яких знаходилася ОСОБА_5 та її новонароджений син.

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) особам, які зазначені в ухвалі, тимчасовий доступ до оригіналів документів визначених в ухвалі, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1