Справа №345/3769/24
Провадження № 1-кс/345/614/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступник начальника СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000183 від 26.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації роздруківки щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час користувались строком на 1 місяць: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 17.05.202 по даний час.

Клопотання обґрунтовує тим, що в 25 березня 2024 року о 15.55 год. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 автомобілем служби таксі Opti марки Renault Logan, за кермом якого був останній, прибули до приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 у власних справах. В той час, коли ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 перебували в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 у відсутності користувача-водія служби таксі, помітив в бардачку автомобіля ключі від автомобіля та зрозумів, що дані ключі є ключами від автомобіля марки «Opel» моделі «Omega», користувачем якого є ОСОБА_6 і неодноразово їх там бачив. В цей час, в ОСОБА_4 , виник злочинний корисливий умисел на незаконне заволодіння автомобілем марки Опель Омега, і діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи на меті заволодіння транспортним засобом, незаконно заволодів ключами від автомобіля марки Опель Омега.

У подальшому, 25.03.2024 о 20.39 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою вищевказаних незаконно здобутих ключів, якими незаконно заволодів, відчинив двері автомобіля марки «Opel» моделі «Omega» із державними номерними знаками НОМЕР_2 , який був припаркований на території підприємства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу власника ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 виданого Калуським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, чи законного володільця ОСОБА_6 , самовільно сів за кермо, запустивши двигун автомобіля, привів його в робочий стан і таким чином незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем марки «Opel» моделі «Omega» із державними номерними знаками НОМЕР_2 , сірого кольору, шасі НОМЕР_4 , вартістю якого згідно висновку експерта від 28.03.2024 становить 33 684 грн., чим завдав ОСОБА_8 шкоду на вказану суму.

Надалі, ОСОБА_4 незаконно, без дозволу власника та користувача, заволодівши автомобілем марки «Опель Омега» , перемістив його шляхом керування до будинку АДРЕСА_3 , де він був виявлений працівниками поліції - чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

29 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, телефонний зв`язок з ним відсутній. Окрім того, 19.06.2024 на мобільний застосунок «WhatsApp» відправлено смс повідомлення про те, що йому необхідно з`явитись в Калуський РВП, яке останній проігнорував.

20.06.2024 о 22.45 год. із мобільного застосунку «WhatsApp» із номеру мобільного телефону НОМЕР_1 отримано дзвінок від ОСОБА_4 , під час якого він вказав, що з`являтись в Калуський РВП ГУНП він відмовляється, за місцем проживання він відсутній, повідомити про своє місцезнаходження відмовився.

21.06.2024 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення ОСОБА_4 в розшук.

З метою отримання відомостей, які можуть бути використані при встановленні місця перебування особи, підозрюваної у вчиненні даного злочину, можливе шляхом отримання тимчасового доступу до сервера, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку з метою отримання інформації з 00:00 год. 17.05.2024 року по даний час по сім-картах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , а саме інформації роздруківки щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час користувались.

У судове засідання заступник начальника СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак у подала заяву, у якій просить розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задоволити.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_4 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України ,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУ капітану поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , підполковнику поліції ОСОБА_15 , тимчасово виконувачу обов`язків слідчого лейтенант поліції ОСОБА_16 або за їх дорученням старшим оперуповноваженим СКП капітану поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженим СКП майору поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 , до речей і документів до інформації роздруківки щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час користувались строком на 1 місяць: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 17.05.202 по даний час.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: