Справа № 569/7846/24
У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0001007 від 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.04.2024 до ч/ч Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те після проходження ВЛК, рішенням якої визнаний придатним, ухиляється для проходження військової служби у ЗСУ.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період ст. 336 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати:надати інформацію відносно фізичної особи:

- ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 19.04.2024 року по 22.05.2024, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 12.04.2024 року по 22.05.2024, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_6 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 28.03.2024 року по 22.05.2024, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_7 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 02.04.2024 року по 22.05.2024, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- ОСОБА_8 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , за період з 19.02.2024 року по 22.05.2024, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7

(якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів.

Вказані документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином телефонограмою, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію відносно фізичних осіб, а саме:

- ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 19.04.2024 року по 22.05.2024, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 12.04.2024 року по 22.05.2024, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_6 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 28.03.2024 року по 22.05.2024, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_7 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 02.04.2024 року по 22.05.2024, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- ОСОБА_8 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , за період з 19.02.2024 року по 22.05.2024, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7

(якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1