Провадження №: 1-во/752/47/24
У Х В А Л А

07.11.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши звернення Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 17.10.2024

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувало кримінальне провадження № 0000565 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту).

За наслідками розгляду кримінального провадження Голосіївським районним судом міста Києва 05.06.2024 постановлено вирок в порядку приписів глави 30 КПК України "Спрощене провадження щодо кримінальних проступків", за яким обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винуватим у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту з призначенням покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік та 5 місяців.

Згідно з указаним вироком ОСОБА_2 було звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю 1 рік та в порядку приписів ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

31.10.2024 до суду надійшло звернення Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 17.10.2024, в якому йдеться про те, що у п. 2 резолютивної частини вироку від 05.06.2024 вказано на особу ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 , а тому потребує уточнення особа, яку за вказаним вироком звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Розглянувши описане звернення, суд встановив, що при виготовленні тексту вироку у п. 2 його резолютивної частини фактично допущено описку, адже замість прізвища, ім`я і по батькові обвинуваченого ОСОБА_2 технічно помилково надруковано інше прізвище, ім`я, по батькові ( ОСОБА_3 ).

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши подане звернення, виявивши зазначену описку, суд вважає за належне її виправити, не змінюючи суті постановленого вироку та не змінюючи його зміст.

Питання виправлення описку у тексті вироку розглядається без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувальний акт розглядався в такому ж самому порядку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 05.06.2024 у справі № 752/11674/24 (провадження № 1-кп/752/1874/24) з розгляду кримінального провадження № 0000565 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де п. 2 резолютивної частини вироку читати у наступній редакції: "Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю 1 (один) рік".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1