Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Рівне

Справа № 569/14449/24

Провадження № 11-сс/4815/326/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000045 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього СВ (з дислокацією в м. Рівне) ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, ОСОБА_5 та продовжено щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави на строк 60 днів до 30 листопада 2024 року.

Не погодившись з ухвалою суду захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги в інтересах підозрюваного.

Як вбачається з матеріалів провадження, підозрюваний ОСОБА_4 перебуває у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 утримується у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 24 жовтня 2024 року о 12 год. 45 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1