У Х В А Л А

"23" жовтня 2024 р. Справа153/1774/24

Провадження1-кс/153/362/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 03 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано наступним: до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області про зобов`язання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2024 (№1996) про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с.Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області, незважаючи на свою обізнаність щодо військового обов`язку громадянина України проходити військову службу в лавах Збройних Сил України, військовозобов`язаний ОСОБА_4 діючи умисно, всупереч вимог ст. 65 Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», та Правила військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які є додатком 2 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487, з метою ухилитися від військового обліку, будучи особисто ознайомленим про кримінальну відповідальність за ухилення військовозобов`язаного від військового обліку, та належним чином повідомленим про час та місце прибуття за викликом, та будучи обізнаним про необхідність повторного проведення медичного огляду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без поважних на те причин, не прибув 2 листопада 2023 року та 11 квітня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 і про поважні причини своєї неявки не повідомив, та в подальшому категорично відмовився від повторного проходження медичного огляду, посилаючись на небажання проходити військову службу, а тому, військовозобов`язаний ОСОБА_4 ухилився від військового обліку після письмового попередження, зробленого керівником ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України 03.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які підтверджують факт ухилення від військового обліку ОСОБА_4 у дізнавача існує потреба у проведенні тимчасового доступу до справ про адміністративні правопорушення №193, №194, №201, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів даних документів з яких складаються адміністративні справи відносно ОСОБА_4 ..

Старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в справах про адміністративні правопорушення №193, №194, №201 відносно ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення факту ухилення останнім від військового обліку. Дізнавачем доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку. Дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 03 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 337 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,- задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративні правопорушення №193, №194, №201 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с.Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області, що стосуються ухилення від військового обліку ОСОБА_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів даних документів з яких складаються адміністративні справи відносно ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_8 капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 листопада 2024 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1