Справа №522/2191/24
Провадження № 1-кп/522/1688/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

здійснивши судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 23.01.2024 року, у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Березівка Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою, АДРЕСА_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-17.01.2022 Суворівським районним судом м.Одеси, за ч. 1 ст. 185 КК України, 30.08.2022 Одеським апеляційним судом змінено покарання та призначено штраф у розмірі 17 000 гривень,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.09.2023 приблизно об 13 год 00 хв, достовірно знаючи, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), Указом Президента України №757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ, указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року, указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 затвердженим Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб, тобто до 14 лютого 2024 року та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022, знаходилась у торговій залі магазину «АТБ», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де в неї виник раптовий злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Надалі, ОСОБА_3 розуміючи протиправність своїх злочинних дій та настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись що її злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшла до полиці із товаром, де обрала предметом свого злочинного посягання 6 шоколадок Корона Максфан молочний з мармеладом, печивом вартістю 439 гривень 50 копійок, 6 шоколадок Корона Максфан молочний з мармеладом, вибуховою вартістю 383 гривні та 1 кг карамелі Рошен CoffeeLike з кавовою начинкою вартістю 119 гривень, 99 копійок.

Переконавшись що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер поклала вищезазначений товар на загальну суму 942 гривні 49 копійок (без урахування ПДВ) у власний пакет, який знаходився у кошику.

В подальшому ОСОБА_3 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця та в подальшому вільно розпорядиться викраденим майном, минаючи повз касову зону та контрольну рамку, не розрахувавшись за вищевказаний товар, разом із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 942 гривні 49 копійок (дев`ятсот сорок дві гривні 49 копійок) без урахування ПДВ.

Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.10.2023 приблизно об 19 год 00 хв, достовірно знаючи, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), Указом Президента України №757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ, указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року, указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 затвердженим Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб, тобто до 14 лютого 2024 року та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022, знаходилась у торговій залі магазину «АТБ», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де в неї виник раптовий злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Надалі, ОСОБА_3 розуміючи протиправність своїх злочинних дій та настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись що її злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшла до полиці із товаром, де обрала предметом свого злочинного посягання 4 шоколадки Корона Максфан молочний з мармеладом, печивом вартістю 293 гривні, 4 шоколадки Корона Максфан молочний з мармеладом, вибуховою вартістю 293 гривні, 6 шоколадок Корона Максфан молочний з полуницею, малиною вартістю 439 гривень 50 копійок та ковбаса м`ясна лавка/Своя лінія Салямі Італійська с/к вак/упак вартістю 251 гривня 98 копійок.

Переконавшись що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер поклала вищезазначений товар на загальну суму 1277 гривні 48 копійок (без урахування ПДВ) у власний пакет, який знаходився у кошику.

В подальшому ОСОБА_3 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця та в подальшому вільно розпорядиться викраденим майном, минаючи повз касову зону та контрольну рамку, не розрахувавшись за вищевказаний товар, разом із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1277 гривні 48 копійок (одна тисяча двісті сімдесят сім гривень 48 копійок) без урахування ПДВ.

Також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.01.2024 приблизно об 18 год 33 хв, достовірно знаючи, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), Указом Президента України №757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ, указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року, указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 затвердженим Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб, тобто до 14 лютого 2024 року та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022, знаходилась у торговій залі магазину «АТБ», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де в неї виник раптовий злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Надалі, ОСОБА_3 розуміючи протиправність своїх злочинних дій та настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись що її злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшла до полиці із товаром, де обрала предметом свого злочинного посягання 4 шоколадки Millennium Gold чорний з цілими лісовими горіхами на загальну суму 171 гривня 67 копійок, 1 шоколадку Millennium молочний мигдаль та карамель вартістю 44 гривні 50 копійок, 1 кг карамелі Рошен CoffeeLike з кавовою начинкою вартістю 119 гривень, 99 копійок, хурму Піраміда 1 гат. 1,8 кг. вартістю 131 гривня 93 копійок, апельсин ваговий 1 гат. 2 кг. вартістю 73 гривні 25 копійок.

Переконавшись що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер поклала вищезазначений товар на загальну суму 541 гривня 34 копійки (без урахування ПДВ) у власний пакет, який знаходився у кошику.

В подальшому ОСОБА_3 виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову зону рухалась до виходу з «АТБ маркету», однак біля виходу з магазину була зупинена охоронцем магазину, таким чином потерпілій стороні ТОВ «АТБ-маркет» попереджено матеріальний збиток на загальну суму 541 гривня 34 копійки (без урахування ПДВ).

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за сукупністю злочинів кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану; та за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Представник потерпілої особи будучи повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття відносно неї кримінального провадження №0000059 від 23.01.2024 року на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання. При цьому суд виходить з наступного.

09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст. 51 КпАП України, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Так, згідно нової редакції ст. 51 КпАП України, відповідальність за ч. 1 ст. 51 КпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Відповідальність за ч. 2 ст. 51 КпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2023 році становить 2 684 гривні.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. При цьому, суд бере до уваги приписи ч. 1 ст. 5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі. На підставі зворотної дії закону, суд також повинен виходити з розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000059 від 23.01.2024 року, кримінальним правопорушенням завдано матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 2 219 гривень 97 копійок. В ході досудового розслідування збиток відшкодовано в повному обсязі. Потерпілій стороні ТОВ «АТБ-маркет» попереджено матеріальний збиток на суму 541 гривня 34 копійки, а тому відповідні дії обвинуваченої підпадають під адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ст.51 КУпАП, оскільки кримінальна відповідальність настає, якщо сума шкоди завдана злочином у 2023 році перевищує 2684 гривні, а у 2024 році 3028 гривень.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 надала згоду на закриття кримінального провадження щодо неї з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Положення п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч. 3 ст. 479-2 КПК України та позицію обвинуваченої ОСОБА_3 , який надав згоду на закриття кримінального провадження щодо неї з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження №0000059 від 23.01.2024 року, стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України підлягають закриттю на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2024 було обрано запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт з 08.02.2024 по 26.03.2024. Судом, під час судового розгляду даного кримінального провадження, запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.

Питання про речові докази, процесуальні витрати та цивільних позов, суд вирішує в порядку ст.ст.100, 124, 129 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000059 від 23.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід, який обирався ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування, вважати таким, що сплинув.

Речові докази:

- шоколад торгової марки «Millenium» по 110 грам кожна в кількості 4 штуки; шоколад торгової марки «Millenium» молочний 100 грам в кількості 1 штука; цукерки торгової марки «Roshen» карамель з кавою 1 кг, хурма торгової марки «Піраміда» в кількості 1 кг 800 гр., апельсин ваговий 1-г гатунку у кількості 2-х кг, який передано представнику потерпілої особи на відповідальне зберігання - вважати повернутими власнику;

- диск DVD-R білого кольору «MFP660YCT51332 35 1» - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- диск DVD-R білого кольору «MFP660YCT51332 33 3» - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- диск DVD-R білого кольору «MFP660YCT51332 85 DO» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Для прийняття рішення в порядку КУпАП направити ухвалу до Відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та на неї може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1