Справа № 1-кп/593/150/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000084 від 18 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000084 від 18 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Із клопотання вбачається, що невідомі особи вчинили незаконну рубку 57 дерев у кварталі 42, виділах 3, 33, АДРЕСА_1 , чим спричинили державі матеріальну шкоду на загальну суму 224 268 грн.

Відомості за вказаним фактом СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2016 року №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Під час досудового розслідування 15.07.2016р. проведено огляд місця події, а саме територію Курянівського лісництва в с.Базниківка Бережанського району Тернопільської області.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів Державної екологічної інспекції України у Тернопільській області від 18.07.2016.

Допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , щодо відомих їм обставин, які мають значення для здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Також, долучено до матеріалів кримінального провадження копію наказу про призначення ОСОБА_9 на посаду лісника ДП «Бережанирайагроліс», договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.03.2016 лісника ДП «Бережанирайагроліс» ОСОБА_9 , посадову інструкцію лісника ДП «Бережанирайагроліс», лісорубних квитків, статут Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс», матеріали безперервного лісовпорядкування за 2010 рік Кур`янівського лісництва.

Постановою слідчого від 07.02.2019р. призначено інженерно-екологічну експертизу.

До матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи №221/250/251/252/19-28 від 25.02.2019 Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким встановлено розмір збитків заподіяних внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.

Також, до матеріалів кримінального провадження долучено копію вироку Бережанського районного суду від 17.05.2017р. на підставі якого ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Окрім цього, під час досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості представника потерпілого Саранчуківської сільської ради ОСОБА_13 , щодо відомих йому обставин, які мають значення для здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим неодноразово надавалися доручення з метою встановлення особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Станом на 08 серпня 2024 року минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме - незаконної порубки лісу минуло більше восьми років, тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілого не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить кримінальне провадження закрити з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст.284КПК України.

В судове засідання представник потерпілого Саранчуківської сільської ради - ОСОБА_13 не прибув, однак на адресу суду подав заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 246 КК України (чинною на момент вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно- заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України вчинене невстановленою особою кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 Кримінального кодексу України (чинною на момент вчинення кримінального правопорушення) відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Крім того, згідно з вимогами статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи, що на день підписання цього клопотання п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, закінчився, необхідно вирішити питання про закриття кримінального провадження відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, з урахуванням положень ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, в якому унормовано його закриття в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з клопотанням кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2016 року за №0000084 у зв`язку з вчиненням в червні 2016 року кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Станом на 08 серпня 2024 року минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме - незаконної порубки лісу минуло більше восьми років, тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілого не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000084 від 18 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, слід задоволити; кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000084 від 18 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 26, п.31 ч.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, ст.ст. 5, 12, 49, 185 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000084 від 18 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України задоволити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000084 від 18 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1