Справа № 317/5763/24
№/п 1-кс/317/588/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведений огляд, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2024 року під № 0000646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведений огляд автомобіля марки Opel «Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2024 року під № 0000646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 29.10.2024, приблизно о 00:10 год., за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль "Opel Ascona", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив свіжоспилену деревину без відповідних документів.

За вказаним фактом 29.10.2024 СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за №0000646 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, 29.10.2024 слідчим СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 був проведений огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості навпроти будинку АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та тимчасово вилучено:

автомобіль марки Opel «Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_4 )

- ключі від транспортного засобу марки Opel «Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_4 )

-13 фрагментів деревини породи «Дуб», які знаходились в автомобілі Opel, «Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 ., власник яких не встановлений, користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_4 )

Постановою слідчого від 29.10.2024 тимчасово вилучені речі визнані речовими доказами.

Як пояснив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він має автомобіль марки Opel «Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 . За допомогою даного автомобіля він їздить по справах. Оскільки дрова багато коштують, та офіційного заробітку в нього не має, ОСОБА_5 вирішив поїхати на вищевказаному автомобілі у посадку, яка розташована поряд с. Новопетрівка, Запорізького р-ну., Запорізької обл., взявши з собою бензопилу «Nova». Так, 27.10.2024 заїхавши до свого знайомого ОСОБА_8 , та забравши його близько о 18:00, вони вдвох вирушили до посадки. Приїхавши на місце ОСОБА_5 зрізав 2 (два) дерева породи дуб за допомогою своєї бензопили. Надалі останній розпиляв спиляну деревину на чурки приблизно 1м кожна. Погрузивши спиляну деревину до салону свого транспортного засобу, ОСОБА_5 вирушив в напрямку свого будинку, щоб розвантажити деревину. Так, 28.10.2020 ОСОБА_5 знову вирішив спиляти ще дров, заїхавши до ОСОБА_8 вже ввечері, вони знову вирушили до посадки. Приїхавши у посадку, ОСОБА_5 знову спиляв 2 (два) дерева породи дуб, та розпиляв їх на частини приблизно по 1 м кожна. В цей час ОСОБА_8 дпомогав ОСОБА_5 грузити деревину в салон автомобіля. Повертаючись з посадки, а саме їхавши по с. Новопетрівка, їх зупинили працівники поліції, які побачили, що в салоні автомобіля перебуває деревина, відповідних документів на перевезення деревини у ОСОБА_5 не було. В цей час ОСОБА_5 повідомив працівникам поліції, де він взяв деревину, яка перебуває в салоні його транспортного засобу.

Як пояснив ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що близько 18:00 год. 27.10.2024 до нього приїхав його знайомий ОСОБА_5 , та запропонував допомогти йому спиляти декілька дерев у посадці, на що останній погодився. Виїхавши на місце, ОСОБА_5 зрізав 2 (два) дерева породи дуб за допомогою своєї бензопили. Надалі останній розпиляв спиляну деревину на чурки приблизно по 1м кожну. Погрузивши спиляну деревину до салону свого транспортного засобу, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вирушили в напрямку будинку ОСОБА_5 , щоб розвантажити деревину. 28.10.2020 ОСОБА_5 знову вирішив спиляти ще дров, заїхавши до ОСОБА_8 вже ввечері, вони знову вирушили до посадки. Приїхавши у посадку, ОСОБА_5 знову спиляв 2 (два) дерева породи дуб, та розпиляв їх на частини приблизно по 1 м кожна. В цей час ОСОБА_8 допомогав ОСОБА_5 грузити деревину в салон автомобіля. Повертаючись з посадки, а саме їхавши по с. Новопетрівка, їх зупинили працівники поліції, які побачили, що в салоні автомобіля перебуває деревина, відповідних документів на перевезення деревини в них не було. В цей час ОСОБА_5 повідомив працівникам поліції, де він взяв деревину, яка перебуває в салоні його транспортного засобу.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, просила суд його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчив надані слідчому судді матеріали: клопотання, витяг з ЄРДР, повідомлення про початок досудового розслідування, доручення про проведення досудового розслідування, рапорт, протокол про адміністративне правопорушення, постанову про доручення проведення досудового розслідування слідчій групі, витяг АРМОР, постанову про призначення групи прокурорів, письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , заявою ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу, протокол огляду місця події, постанову про визнання та залучення речових доказів до кримінального провадження, квитанцію на отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження та інші матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як передбачено ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи ст.ст. 85, 86 КПК України, де зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому КПК України.

Отже, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що була необхідність у проведенні 29.10.2024 навпроти будинку АДРЕСА_1 , невідкладного огляду місця події, під час якого вилучено автомобіль марки Opel «Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 84, 85, 86, 107,110, 131, 132, 233, 234, 237 КПК

України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведений огляд, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2024 року під № 0000646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Надати дозвіл на проведений 29.10.2024 навпроти будинку АДРЕСА_1 огляд місця події, під час якого вилучено автомобіль марки Opel «Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_4 ), ключі від вказаного транспортного засобу, 13 фрагментів деревини породи «Дуб», яка знаходилась в автомобілі Opel, «Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 ., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення та подальшого вилучення.

Ухвала слідчого судді остаточна.

Дата оголошення повного тексту ухвали слідчого судді 30.10.2024 року о 13-50 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1