Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/4729/24
Провадження № 1-кс/572/1048/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СД Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 21.10.2024 майно, а саме:1 колода деревини породи «сосна», довжиною 26 м., діаметр комлевої частини 45 см., яке поміщено до Тиненського лісництва філії «Сарненське лісове господарство»; 1 колода деревини породи «сосна», довжиною 23 м., діаметр комлевої частини 40 см., яке поміщено до Тиненського лісництва філії «Сарненське лісове господарство»; 1 колода деревини породи «сосна», довжиною 25 м., діаметр комлевої частини 50 см., яке поміщено до Тиненського лісництва філії «Сарненське лісове господарство»; 1 колода деревини породи «сосна», довжиною 23 м., діаметр комлевої частини 30 см., яке поміщено до Тиненського лісництва філії «Сарненське лісове господарство».

Відповідно до клопотання встановлено, що 18.10.2024 по 21.10.2024 невідома особа перебуваючи неподалік с. Зносичі Сарнеського району Рівненської області, а саме у лісовому масиві кварталу 4 відділу 9 Тиненського лісництва філії «Сарненське лісове господарство» здійснив незаконну порубку 4 дерев породи сосна.

21.10.2024 виїздом СОГ було проведено огляд місця події, зокрема лісового масиву у кварталі 4 відділу 9 Тиненського лісництва філії «Сарненське лісове господарство», що поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 , під час якого було зафіксовано незаконну рубку 4 дерев породи «сосна».

Чотири колоди деревини породи «сосна», різної довжини та різного діаметру належать філії «Сарненське лісове господарство».

Вищевказане майно, відповідно до постанови слідчого від 21.10.2024 прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Чотири колоди деревини породи «сосна», різної довжини та різного діаметру являються об`єктом кримінально протиправних дій, а тому будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України набувають статусу речового доказу, який з метою збереження підлягає арешту, для запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження

На даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речового доказу, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.

З огляду на вищевикладене необхідно накласти арешт на вказані речі та залишити на зберіганні в Сарненському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області. В інший спосіб отримати відомості, які становлять інтерес для досудового розслідування, у разі повернення вищевказаних речових доказів - не можливо.

Прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000802 від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 21.10.2024 майно, а саме:

- 1 колода деревини породи «сосна», довжиною 26 м., діаметр комлевої частини 45 см., яке поміщено до Тиненського лісництва філії «Сарненське лісове господарство»;

- 1 колода деревини породи «сосна», довжиною 23 м., діаметр комлевої частини 40 см., яке поміщено до Тиненського лісництва філії «Сарненське лісове господарство»;

- 1 колода деревини породи «сосна», довжиною 25 м., діаметр комлевої частини 50 см., яке поміщено до Тиненського лісництва філії «Сарненське лісове господарство»;

- 1 колода деревини породи «сосна», довжиною 23 м., діаметр комлевої частини 30 см., яке поміщено до Тиненського лісництва філії «Сарненське лісове господарство».

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено 24.10.2024 року.

Слідчий суддя: