Провадження № 1-кп/161/65/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 вересня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку, кримінальне провадження № 0000927 від 23.06.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 152 ч.3, 152 ч.3, 15 ч.3, 156 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 152 ч.3, 152 ч.3, 15 ч.3, 156 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 2 місяці та покладенням обов`язків, що зазначено в клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просив задовольнити, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, однак в даний час обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 152 ч.3, 152 ч.3, 15 ч.3, 156 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, разом з тим, в даний час судове слідство розпочате, не допитані усі учасники судового процесу, також судом враховується стан здоров`я та вік ОСОБА_6 , крім того, обвинувачений має постійне місце проживання на території м. Луцьк Волинської області, а також як сам обвинувачений, так і його захисники не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_6 , тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.177-178, 181, 194,197-199 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 26 листопада 2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-заборонити залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 20:00 год. по 07:00 год. щодня;

-прибувати до суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

-здати на зберігання в Управління Державної міграційної служби України у Волинській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд в Україну (в разі наявності).

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області, для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів, з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: