ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю учасників судового провадження:

секретаря

судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.07.2024 про відмову у задоволенні клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі,-

У С Т А Н О В И Л А:

Короткий зміст оскарженого судового рішення та обставини, встановлені судом першої інстанції.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.07.2024 у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд першої інстанції установив, що ОСОБА_7 засуджено вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.06.2021 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12.11.2021 вирок змінено, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання за ч.1 ст.115 КК із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 18.07.2020, кінець строку відбування покарання 18.07.2025.

В державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» засуджений відбуває покарання з 14.12.2021.

__________________________________________________________________

ЄУНСС: 722/1395/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8

Провадження №11-кп/822/324/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_7 огли відбув більше строку покарання.

За результатами розгляду клопотання та дослідження особової справи засудженого суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_7 огли своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи апелянта.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу,в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою звільнити ОСОБА_7 огли умовно-достроково на невідбутий строк.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, зазначає, що за час відбування покарання ОСОБА_7 огли лише один раз притягався до дисциплінарної відповідальності за несуттєве порушення режиму, а конфліктів з іншими засудженими та адміністрацією не допускав.

Звертає увагу, що засуджений ОСОБА_7 огли за час відбування покарання був двічі заохочений, позитивно характеризується, за вчинений злочин щиро розкаявся та визнав вину, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький.

На думку захисника, засуджений ОСОБА_7 огли за наявними у справі матеріалами цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Позиції учасників апеляційного провадження.

Захисник підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити без змін ухвалу районного суду.

Засуджений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений за місцем відбування покарання, не подавав клопотання про розгляд справи за його участі, а тому, на підставі ч.4 ст.401, ч.4 ст.405, ч.5 ст.539 КПК України апеляційним судом не викликався, оскільки у поданій апеляційній скарзі не ставиться питання про погіршення становища засудженого. Захисник у свою чергу не наполягав на участі засудженого у судовому засіданні та не заявляв клопотання про його участь.

Мотиви Суду.

Заслухавши суддю-доповідача, який виклав зміст ухвали та вимоги апеляційної скарги, позицію прокурора, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.404 КПК України, апеляційний суд переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Розглядаючи клопотання засудженого, районний суд установив, що ОСОБА_7 засуджено вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.06.2021 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12.11.2021 вирок змінено, призначено ОСОБА_7 огли остаточне покарання за ч.1 ст.115 КК із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 18.07.2020, кінець строку відбування покарання 18.07.2025.

Станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_7 огли відбув більше строку покарання.

В державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» засуджений відбуває покарання з 14.12.2021.

Згідно характеристики на засудженого, яка була досліджена судом першої інстанції, за час перебування в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» один раз притягався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене. Був двічі заохочений, 05.10.2022 та 06.10.2023.

За період часу з 14.12.2021 і по лютий 2023 року засуджений не працював і з приводу працевлаштування до працівників адміністрації не звертався, лише з березня 2023 року був працевлаштований робітником по просіву піску ГІЛ-52-ВРД.

Поставлені йому завдання намагається виконувати, однак встановлені норми виробітку на 100% не виконує, що свідчить про його неналежне ставлення до роботи.

У відношенні до персоналу установи переважно тактовний, щодо інших засуджених вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує під контролем, намагається робити для себе належні висновки, бере участь у програмах диференційованого виховного впливу.

Згідно підсумку зазначеної характеристики, засуджений ОСОБА_7 огли не досяг необхідного ступеню виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до ст.81 КК України є передчасним.

Розглядаючи клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 огли від відбування покарання у виді позбавлення волі, суд першої інстанції з належною повнотою дослідив дані про особу засудженого, його особову справу, включно з документами, наданими установою виконання покарання, та, відповідно до вимог чинного законодавства дійшов до обґрунтованого висновку про те, що засуджений, хоча і відбув встановлену законом частину строку покарання, однак його поведінка та ставлення до праці за час відбування покарання не є сумлінними.

При цьому, сумлінна поведінка, в розумінні ст. 81 КК України, є не тільки пасивною поведінкою засудженого, яка полягає у утриманні від порушень режиму відбування покарання, порушенні правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне ставлення до праці, поведінка в побуті та інше.

З матеріалів справи та характеристики засудженого колегія суддів не вбачає ознак сумлінної поведінки та ставлення до праці, які б давали достатні підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, як про те просить захисник в апеляційній скарзі.

Колегія суддів звертає увагу і на той факт, що засуджений ОСОБА_7 огли відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

А тому не лише зовнішні дії засудженого, що виражаються в його поведінці, а й його свідомість мають бути таким чином змінені, аби мета покарання була досягнута, тобто таке покарання має бути не тільки карою і сприяти виправленню засудженого, а й запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною, підстави для її скасування та постановлення нової ухвали відсутні, а тому в задоволенні апеляційної скарги захисника необхідно відмовити, а ухвалу суду першої інстанції слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.404,405,407,418,419,537,539 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.07.2024 про відмову у задоволенні клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

(посада) ОСОБА_9 , підпис) (ПІБ)

06.09.2024 року

(дата засвідчення копії)