Справа №345/4353/24
Провадження № 1-кп/345/317/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000438 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не депутат, не одружений, раніше судимий 22.11.2022 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд

встановив:

що згідно обвинувального акту 20.09.2022 близько 13:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи із ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , вступив у злочинну змову з останнім з метою таємного викрадення чужого майна з приміщення торгового залу магазину «Аврора № 703» ТОВ «Вигідна Покупка» (), що в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, 21.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 20.09.2022 приблизно о 13:40 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , зайшов до приміщення торгового залу магазину «Аврора № 703» ТОВ «Вигідна Покупка» (), що в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького,21, та перебуваючи у торговому залі зібрав у кошик для товарів, що знаходився в торговому залі магазину «Аврора № 703», зі стелажів магазину товари, а саме: одну упаковку кави в зернах натуральної «Velvet» смаженої, вагою 1 кг; одну упаковку кави смаженої меленої «Lavazza Crema&Gusto», вагою 250г; одну упаковку кави в зернах «Gimoka Oro Gran Festa», вагою 1кг.; одну упаковку кави смаженої меленої «KONIGS Oro Crem», вагою 500г; дві упаковки капсул для прання гелю автомату «Perwoll Колор», кількістю 27 штук в одній упаковці; дві банки напою енергетичного без алкогольного «HELL класичний», ємністю 0,25л; Ліхтарик світлодіодний на батарейках «Luno»; чотири батончики шоколадні «Snickers Super», вагою 112,5г,які в подальшомуо 13:47 год. приніс у кошику до пакувальної зони торгового залу магазину «Аврора № 703» та залишив кошик на столідля пакування, таким чином приготувавши вказані речі до викрадення, після чоговийшов з приміщення магазину.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 20.09.2022 о 15:24 год. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна,зайшли в приміщення торгового залу магазину «Аврора № 703» ТОВ «Вигідна Покупка» (), що в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, 21, та підійшли до пакувальної зони вказаного магазину.

Перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Аврора № 703», що в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, 21, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, переклав із кошика товари, який заздалегідь приготував до викрадення ОСОБА_4 , а саме: одну упаковку кави в зернах натуральної «Velvet» смаженої, вагою 1кг, вартістю 244 грн.; одну упаковку кави смаженої меленої «Lavazza Crema&Gusto», вагою 250г, вартістю 131 грн.; одну упаковку кави в зернах «Gimoka Oro Gran Festa», вагою 1кг, вартістю 256 грн.; одну упаковку кави смаженої меленої «KONIGS Oro Crem», вагою 500г, вартістю 155 грн.; дві упаковки капсул для прання гелю автомату «Perwoll Колор», кількістю 27 штук в одній упаковці, вартістю за одну упаковку 241 грн., загальною вартістю 482 грн.; дві банки напою енергетичного без алкогольного «HELL класичний», ємністю 0,25л, вартістю за одну 19 грн., загальною вартістю 38 грн.; Ліхтарик світлодіодний на батарейках «Luno», вартістю 69 грн.; чотири батончики шоколадні «Snickers Super», вагою 112,5г, вартістю 31,75 грн. за один, загальною вартістю 127 грн.,в поліетиленовий пакет, який приніс із собою,та таким чином викрав їх. В той час ОСОБА_4 залишився поблизу пакувальної зони торгового залу магазину «Аврора № 703», з метою сповіщення ОСОБА_6 про можливе виявлення їх злочинних дій сторонніми особами.

Після цього ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 покинули місце вчинення кримінального правопорушення, таким чином довівши свій злочинний умисел до кінця та викраденим розпорядились на власний розсуд.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 потерпілому ТОВ «Вигідна Покупка» () спричинено матеріальну шкоду на суму 1502 грн.

Крім того, 21.09.2022 приблизно о 13.10 год., ОСОБА_4 перебуваючи із ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 , вступив у злочинну змову з останнім з метою таємного викрадення чужого майна з приміщення торгового залу магазину «Аврора № 703» ТОВ «Вигідна Покупка» (), що в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького,21.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 21.09.2022 приблизно о 13:20 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , зайшов до приміщення торгового залу магазину «Аврора № 703» ТОВ «Вигідна Покупка» (), що в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, 21, та перебуваючи у торговому залі зібрав у кошик для товарів, що знаходився в торговому залі магазину «Аврора № 703», зі стелажів магазину товари, а саме: одна упаковка кави у зернах «Ambassador NERO», вагою 1000г; упаковка капсул для прання гелю автомату «Persil Колор», кількістю 27 штук в одній упаковці; дві упаковки капсул для прання гелю автомату «Perwoll Колор», кількістю 27 штук в одній упаковці; дві упаковки кави смаженої меленої «KONIGS Oro Crem», вагою 500г; два тюбики пасти зубної «Аквафреш Активна білизна», ємністю 125мл; два флакони шампуню для волосся чоловічого «Schauma Хміль», ємністю 750мл; два батончики шоколадні «Snickers Super», вагою 112,5г в кількості 2 штуки; дві пачки цукерок жувальних «FIESTA Ведмежата», вагою 80г; дві пачки цукерок жувальних «VIDAL Банани», вагою 100г; дві консерви м`ясні «Етнічні м`ясники Яловичина», вагою 525г, які в подальшому,о 13:27 год. ОСОБА_4 приніс в кошику до пакувальної зони торгового залу магазину «Аврора № 703», та залишив кошик на столі для пакування, таким чином приготувавши вказані речі до викрадення, після чого вийшов з приміщення магазину.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 21.09.2023 о 14:19 годині ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до приміщення торгового залу магазину «Аврора № 703» ТОВ «Вигідна Покупка» (), що в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, 21, та підійшов до пакувальної зони вказаного магазину.

Перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Аврора № 703», що в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, 21, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, переклав із кошика товари, який заздалегідь приготував до викрадення ОСОБА_4 , а саме: одна упаковка кави у зернах «Ambassador NERO», вагою 1000г, вартістю 258 грн.; упаковка капсул для прання гелю автомату «Persil Колор», кількістю 27 штук в одній упаковці, вартістю 288 грн.; дві упаковки капсул для прання гелю автомату «Perwoll Колор», кількістю 27 штук в одній упаковці, вартістю 241 грн. за одну упаковку, загальною вартістю 482 грн.; дві упаковки кави смаженої меленої «KONIGS Oro Crem», вагою 500г, вартістю 155 грн. за одну упаковку, загальною вартістю 310 грн.; два тюбики пасти зубної «Аквафреш Активна білизна», ємністю 125мл, вартістю 55 грн. за один тюбик, загальною вартістю 110 грн.; два флакони шампуню для волосся чоловічого «Schauma Хміль», ємністю 750мл, вартістю 181 грн. за один флакон, загальною вартістю 362 грн.; два батончики шоколадні «Snickers Super», вагою 112,5г в кількості 2 штуки, вартістю 31,50 грн. за один, загальною вартістю 63 грн.; дві пачки цукерок жувальних «FIESTA Ведмежата», вагою 80г, вартістю 19,5 грн. за одну пачку, загальною вартістю 39 грн.; дві пачки цукерок жувальних «VIDAL Банани», вагою 100г, вартістю 30,50 грн. за одну пачку, загальною вартістю 61 грн.; дві консерви м`ясні «Етнічні м`ясники Яловичина», вагою 525г, вартістю 106 грн. за одну консерву, загальною вартістю 212 грн., в поліетиленовий пакет, який приніс із собою, та таким чином викрав їх.

Після цього ОСОБА_6 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, таким чином довівши спільний злочинний умисел до кінця, та в подальшому разом із ОСОБА_4 викраденим розпорядились на власний розсуд.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 потерпілому ТОВ «Вигідна Покупка» () спричинено матеріальну шкоду на суму 2 185 грн.

Спільними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ТОВ «Вигідна Покупка» спричинено матеріальної шкоди на суму 3 687.00 грн.

Крім того, 13.02.2023 приблизно о 12:13 год. ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі магазину «Копійочка», що в м. Калуш по вул. Дзвонарська, 15, побачив на прилавку машинку для стрижки волосся «Gemei GM-6112», яка знаходилась у продажі. В той час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаної машинки для стрижки волосся.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану, таємно, повторно викрав машинку для стрижки волосся «Gemei GM-6112» в кількості 1 штука, ціна однієї шт. без ПДВ становить 300 грн., яка належить ФОП ОСОБА_7 , що здійснює підприємницьку діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 .

Із викраденим майном ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд чим спричинив ФОП ОСОБА_7 , що здійснює підприємницьку діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 матеріальну шкоду на суму 300 грн.00 коп.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, так як 09.08.2024 року набрав чинності Закон України, яким крадіжки на суму, що не перевищують 3028 грн., віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив закрити провадження у справі у зв`язку із декриміналізацією закону, який встановлював відповідальність за вчинення крадіжки, розмір якої не перевищує 3028 грн. Вказав, що не бажає продовжувати судовий розгляд та розуміє, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою.

Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Вирішуючи питання про закриття провадження, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК України раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028 грн.) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Тобто, з 09.08.2024 року змінився розмір крадіжки, який визначає кримінальну відповідальність за такі дії (раніше кримінальна відповідальність наступала, якщо вартість викраденого майна перевищувала 302,8 грн.).

Тоді як розмір викраденого обвинуваченим майна, після набрання чинності Законом №3886-ІХ, може бути лише підставою для адміністративної відповідальності.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно із п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Частиною 4 ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36-1 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч.3 ст. 479-2 КПК України та позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , який надав згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в затвердженні угоди про визнання винуватості від 24 липня 2024 року, оскільки відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону. В даному випадку умови угоди про визнання винуватості суперечать Закону №3886-ІХ.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 350, 376, 392, 474 КПК України, суд

постановив:

відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 24 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000438, укладеною між прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 0000438 відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України закрити, згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази: акт інвентаризації ТМ «Аврора» № 703 (м. Калуш) від 21.09.2022 на 1 арк., довідки про ціни на вкрадений товар ТМ «Аврора» № 703 (м. Калуш) від 20.09.2022 та від 21.09.2024 на 2 арк., копія довідки про право на використання ТМ «Аврора» на 1 арк., копія виписки з ЄДРПОУ ТОВ «Вигідна Покупка» (41130363) на 3 арк., копія витягу № 1637 з реєстру платників єдиного податку на ТОВ «Вигідна Покупка» на 1 арк., копія повідомлення директора ТОВ «Вигідна Покупка» щодо закупівельних цін на 1 арк., копія повідомлення директора ТОВ «Вигідна Покупка» щодо використання печатки на 1 арк., DVD-R диски із відеозаписами факту крадіжок за 20 та 21 вересня 2022 року із приміщення ТМ «Аврора» 703, що в АДРЕСА_2 , відеозаписи, на яких зафіксований факт вчинення крадіжки 13.02.2023 в приміщенні магазину «Копійочка», що знаходиться в АДРЕСА_3 , які скопійовано на оптичний носій інформації марки «Verbatium», типу CD-R, відношення від 20.02.2023 на 1 арк., інвентаризаційну відомість № 122 від 13.02.2023 на 1 арк., копію видаткової накладної № 7 від 16.01.2023, зберігати при матеріалах кримінального провадження;

куртку темно-сірого кольору з маркуванням «WANG» та шапку сірого кольору із чорними полосами, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати в сумі 2 831,70 грн. за проведення судових експертиз, а саме 943,90 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109-23/870 від 26.01.2023, 943,90 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109-23/872 від 09.02.2023, 943,90 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109-23/2600 від 27.02.2023, віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: