Справа №753/1388/21
Провадження №1-кп/359/130/2024
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисника - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника - адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника - адвоката ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13 , представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ,

під час підготовчого провадження з технічною фіксацією у відкритому судовому засіданні з використанням системи дистанційного зв`язку ВКЗ, в кримінальному провадженні в кримінальному провадженні №0010073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 та ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України, -

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_17 про зупинення провадження,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області з 18.11.2021 року перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії підготовчого провадження.

25.11.2024 року, під час судового засідання, адвокат ОСОБА_7 підтримав раніше подане 17.10.2024 року (том 8 а.с.75) клопотання про зупинення провадження в справі відносно обвинуваченого ОСОБА_17 , який перебуває на військовій службі у зв`язку з мобілізацією.

Обвинувачений ОСОБА_8 проти зупинення провадження заперечив, зважаючи на необхідність проведення підготовчого провадження з участю обвинуваченого ОСОБА_17 .

Прокурор, представники потерпілих, інші обвинувачені, та їх захисники проти зупинення кримінального провадження з урахуванням зазначених адвокатом ОСОБА_7 підстав не заперечували.

Суд, заслухавши сторони судового провадження, ознайомившись з наявними матеріалами кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», яким оголошено загальну мобілізацію.

Крім того, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 року №469/2024, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, відповідно до копії Витягу з наказу № 530-ОС/дск від 29.04.2022 року обвинуваченого ОСОБА_17 призвано на військову службу у Службу безпеки України (том 8 а.с.78).

Окрім того, відповідно до копії довідки Управління роботи з особовим складом СБУ № 11/6-2958 від 10 липня 2024 року старший лейтенант ОСОБА_17 проходить військову службу в СБУ (том 8 а.с.77).

Таким чином, з огляду на зазначене вище, проходження обвинуваченим ОСОБА_17 військової служби призводить до об`єктивної неможливості брати ним участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи і порушує право обвинуваченого на захист.

Неможливість за наведених обставин обвинуваченим постійно приймати участь у судовому провадженні відповідно до ст. 323 КПК України викликатиме необхідність відкладення судових засідань, а отже, матиме наслідком збільшення строку розгляду кримінального провадження.

В той же час, в разі виявлення можливості у обвинуваченого ОСОБА_17 брати участь в судових засіданнях особисто, в тому числі і за допомогою дистанційного зв`язку, суд може поновити розгляд за клопотанням сторін провадження.

Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_17 брати участь в судовому провадженні, мати можливість висловити свою позицію щодо суті висунутого йому обвинувачення, надавати власні пояснення, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

У цьому зв`язку, слід виділити матеріали в окреме провадження, а судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 слід продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_17 задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 та ч.3 ст.289 КК України, до звільнення обвинуваченого із військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передавши матеріали до канцелярії суду.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження №0010073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 ч.3 ст.289 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 та ч.3 ст.289 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення шляхом подання апеляції.

Суддя: ОСОБА_1