Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4490/24
Провадження №: 1-кс/332/318/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке обґрунтоване наступним.

26.03.2024 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 19.03.2024 року о 14:00 годині, з метою отримання грошової допомоги «Допомога від ООН 1500 гривень» за рекламою у месенджері «Вайбер», вона перейшла за посиланням на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого вона виявила здійснення о 14:11 переказ грошових коштів з її картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , у розмірі 4 148, 06 гривень. В результаті вищевказаних дій, невстановлена особа, шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами.

В ході проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 19.03.2024, приблизно о 14.00 на її мобільний телефон, у месенджері «Viber», надійшло повідомлення зі значком «Дія», в якому було вказано наступне: «Допомога від ООН 1500 гривень, зайдіть у ІНФОРМАЦІЯ_2 та переконайтесь». Вказане повідомлення через деякий час зникло. Після цього, ОСОБА_5 увійшла до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та нічого там не побачила та одразу вийшла з додатку. У цей час заявниці зателефонували з номер НОМЕР_2 , тобто з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запитали, чи заходила вона, і для підтвердження треба було натиснути кнопку «1», що потерпіла і зробила. Після цього у ОСОБА_5 запитали, чи бажає вона припинити операцію, на що остання відповіла згодою, після чого телефонна розмова закінчилась. Далі, заявниці знову зателефонували з номеру НОМЕР_2 та почали задавати аналогічні питання, і так повторювалось приблизно 6-10 разів, після чого дзвінки перестали надходити. У цей же день, ОСОБА_5 направилась до магазину за покупками та під час спроби оплатити товар на касі банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , їй повідомили про нестачу грошових коштів. Після цього, заявниця зателефонувала на гарчу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де їй повідомили, що її банківська картка заблокована по причині втручання підозрілого сайту, з приводу грошових коштів потерпілій відповіли, що її грошові кошти на місті.

21.03.2024, потерпіла направилась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де їй надали виписку по банківській картці № НОМЕР_1 , рахунку НОМЕР_3 , згідно якої 19.03.2024 о 14.11 були здійснені наступні транзакції: на суму 39, 22 грн з описом « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; на суму 4051, 37 грн з описом « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

За вказаним фактом, а саме за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, внесено дані до ЄРДР.

Відповідно до ст. 91 КПК України подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання наступних документів та інформації:

- довідки інформації про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення по банківській картці № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням повних даних з розшифровкою контрагентів (їх кодів, назв та рахунків), призначення платежів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, також з наданням повних банківських реквізитів платників вказаної карти та отримувачів платежів з вказаної карти з повною розшифровкою щодо призначення платежу та даних отримувача даного платежу з вказівкою реквізитів, що являють собою роздруківки з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий та електронний носії інформації, завірений належним чином з відтиском печатки банківської установи, по рахункам карток;

- первинних банківських документів у т. ч. (видаткові ордери, касові чеки, довіреності, грошові чеки тощо), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів , що засвідчують кому належить вказаний рахунок, а саме: прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць, рік народження, копія паспорту та інші документи, що ідентифікують особу при оформленні та обслуговуванні рахунків;

- інформацію отриману банком під час обслуговування по банківському рахунку НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

- даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкоматів а також з відділень банківської установи, в паперовому вигляді і на електронному носії щодо одержання грошових коштів за аналогічний період по банківській карті;

- ІР адреси підключення до Інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) по банківському рахунку НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за аналогічний період;

- копій документів по юридичному (фізичному) оформленню (відкриттю) по банківському рахунку НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: комплексний договір про надання банківської послуги та додатки до нього, копія паспорта та ІПН, корішок розписки про видачу ПІН коду, корішок розписки про видачу пластикової картки, та інші документи що підтверджують відкриття зазначеного рахунку.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , надали до суду письмові заяви, в яких просили клопотання розглянути без їх участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, які не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Встановлено, що у СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000245 від 27.03.2024, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

З постанови про призначення групи слідчих від 12.06.2024 року вбачається, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснюється групою слідчих, до складу якої входять слідчі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Зазначені у клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Водночас документи, про доступ до яких просить слідчий є відомостями, які можуть становити банківську таємницю, а тому згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя погоджується з доводами ініціатора клопотання про те, що інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, вказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є неможливим.

За таких обставин, подане клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави надання тимчасового доступу до інформації та документів, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000245 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації по банківському рахунку НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , у т.ч.:

- довідки інформації про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення по банківській картці № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням повних даних з розшифровкою контрагентів (їх кодів, назв та рахунків), призначення платежів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, також з наданням повних банківських реквізитів платників вказаної карти та отримувачів платежів з вказаної карти з повною розшифровкою щодо призначення платежу та даних отримувача даного платежу з вказівкою реквізитів, що являють собою роздруківки з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий та електронний носії інформації, завірений належним чином з відтиском печатки банківської установи, по рахункам карток;

- первинних банківських документів у т. ч. (видаткові ордери, касові чеки, довіреності, грошові чеки тощо), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів , що засвідчують кому належить вказаний рахунок, а саме: прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць, рік народження, копія паспорту та інші документи, що ідентифікують особу при оформленні та обслуговуванні рахунків;

- інформацію отриману банком під час обслуговування по банківській карті № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

- даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкоматів а також з відділень банківської установи, в паперовому вигляді і на електронному носії щодо одержання грошових коштів за аналогічний період по банківській карті;

- ІР адреси підключення до Інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) по банківському рахунку НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за аналогічний період;

- копій документів по юридичному (фізичному) оформленню (відкриттю) по банківському рахунку НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: комплексний договір про надання банківської послуги та додатки до нього, копія паспорта та ІПН, корішок розписки про видачу ПІН коду, корішок розписки про видачу пластикової картки, та інші документи що підтверджують відкриття зазначеного рахунку.

Обов`язок по наданню доступу до запрошених документів, з можливістю їх вилучення покласти на посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 05 вересня 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1