Справа № 351/187/22
Номер провадження №1-в/351/38/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за поданням Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2022р. за ч.1 ст.185, ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2022р. за ч.1 ст.185, ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмір 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

Вирок набрав законної сили 28.10.2019, 01.11.2022 направлений до виконання до Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області та 08.11.2022 був одержаний уповноваженим органом з питань пробації до виконання.

Станом на 05.09.2024р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.

А тому, начальник Коломийського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду із поданням щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що вважає дане подання передчасним та необгрунтованим.

Представник сектору пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав подання та просив замінити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти клопотання, пояснив, що не має фінансової можливості сплачувати штраф.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2022 року до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, який ОСОБА_3 станом на 05.09.2024 року не сплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з положеннямист. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч. 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази щодо матеріального становища засудженого ОСОБА_3 , яке суд повинен врахувати при розгляді даного подання.

Також, враховуючи той факт, шо засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, що виключає його можливість сплати штрафу та виконання будь-яких інших громадських робіт, суд вважає, що підстав для заміни ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт не встановлено, а тому в задоволенні подання провідного інспектора Коломийського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Коломийського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2022р. за ч.1 ст.185, ч.1 ст. 296 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_4