УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0002076 від 02.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернулася в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події 02.09.2024 будинку АДРЕСА_1 , з метою вилучення електросамокат, синього кольору, з надписом «JET».

В обґрунтування клопотання зазначає, що до ч/ч Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невідомі особи, в нічну пору доби, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, здійснили крадіжку електросамоката, що належить підприємству, на якому працює заявник.

02.09.2024 року слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було розпочато невідкладний огляд місця події відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: будинок АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено: електросамокат, синього кольору, з надписом «JET».

Покликаючись на викладене, слідчий вказує, що проведений 02.09.2024 огляд був пов`язаний із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, що може бути доказом під час судового розгляду, а також вказувати на вчинення даного кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0002076 від 02.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

02.09.2024 у зв`язку з невідкладним випадком, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою збереження майна проведено огляд за адресою: будинок АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вищевказане майно.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ст. 14 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт або оптова торгівля спиртом етиловим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим здійснюються за наявності ліцензій лише державними підприємствами (організаціями), спеціально уповноваженими на це Кабінетом Міністрів України, крім оптової торгівлі спиртом етиловим на медичні та ветеринарні цілі, яка може здійснюватися за наявності ліцензії закладами охорони здоров`я та суб`єктами господарювання (організаціями) зооветеринарного постачання незалежно від форм власності. Кабінет Міністрів України веде реєстр зазначених закладів охорони здоров`я та суб`єктів господарювання зооветеринарного постачання. Роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим забороняється.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок, що за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Оцінюючи надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав, що проведення за вищевказаних обставин, 02.09.2024 огляду місця події за адресою: будинок АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, оскільки під час огляду було виявлено та вилучено речові докази, що мають значення для кримінального провадження, такий огляд був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою відшукування знарядь кримінального правопорушення або майна, а зволікання могло б привести до їх знищення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду місця події 02.09.2024 будинку АДРЕСА_1 . з метою вилучення електросамокат, синього кольору, з надписом «JET».

Строк дії ухвали встановити терміном п`ятнадцять днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1