Справа № 158/3608/24
Провадження № 1-кс/0158/1349/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001205 від 28.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001205 від 28.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 28.11.2024 до ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП y Волинській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКІІ про отримання інформації щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який за своїм місцем проживання зберігає обріз.

Відомості по даному факту 28 листопад 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 28.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, на підставі ухвали слідчого суді Ківерцівського районного суду, 28.11.2024 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який упаковано в сейф-пакет НПУ WAR 1929627 та два предмети зовні схожі па патрони калібру 16 мм., які упаковано в сейф-пакет НПУ ICR 0235108.

Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001205 від 28.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просить суд проводити розгляд справи без його участі, клопотання задовольнити.

Власник/володілець майна в судове засідання також не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 28.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт:

на предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який упаковано в сейф-пакет НПУ WAR 1929627;

на два предмети зовні схожі на патрони калібру 16 мм., які упаковано в сейф-пакет НПУ ICR 0235108;

які вилучені в ході проведення обшуку 28.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , та які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за №0001205 від 28.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1