справа № 361/7983/24
провадження № 1-кс/361/1540/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0001710 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у якому просить надати слідчому СВ Броварського РУП ГУНП В Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 від 05.07.2024, тимчасовий доступ до інформації (документів) та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в періоди часу, а саме: з 04 год. 00 хв. 04.07.2024 по 12 год. 00 хв. 04.07.2024 в зоні дії наступних телекомунікаційних вишок: (час з 04 год. 00 хв. 04.07.2024 по 12 год. 00 хв. 04.07.2024) АДРЕСА_2 , місце вчинення кримінального правопорушення:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59712

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59711

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59713

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59716

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59717

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59715

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 29263

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 62858

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 62855

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 62854

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 62852

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 62853

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 40453

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 1863 43045682

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 1863 43045632

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 1863 43006572

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 1863 43004271

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 липня 2024 року, у період часу з 09 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, після чого разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, завдавши своїми діями майнової шкоди потерпілому та розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначаються, та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із ухвалою про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні посадових осіб оператора мобільного зв`язку.

Слідчий про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не прибув, суду надав клопотання, у якому просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до якого, 04 липня 2024 року, у період часу з 09 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, після чого разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, завдавши своїми діями майнової шкоди потерпілому.

В ході проведення досудового розслідування та для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації щодо кола осіб, які можуть бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначаються, та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації (документів) та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведеним необхідність доступу до інформації (документів), що містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського РУП ГУНП В Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 від 05.07.2024, тимчасовий доступ до інформації (документів) та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в періоди часу, а саме: з 04 год. 00 хв. 04.07.2024 по 12 год. 00 хв. 04.07.2024 в зоні дії наступних телекомунікаційних вишок: (час з 04 год. 00 хв. 04.07.2024 по 12 год. 00 хв. 04.07.2024) АДРЕСА_2 , місце вчинення кримінального правопорушення:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59712

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59711

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59713

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59716

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59717

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 59715

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 1863 29263

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 62858

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 62855

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 62854

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 62852

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 62853

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 1863 40453

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 1863 43045682

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 1863 43045632

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 1863 43006572

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 1863 43004271

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 16.09.2024 року, включно.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1