462/6028/19
1-в/465/411/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом

в с т а н о в и в:

голова ЛПК КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_8 звернулися в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликаються на те, що 17 квітня 2024 року з Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13.03.2024 року, поступив в приймальне відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», та госпіталізований у 6-те відділення для застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

На фоні проведеного лікування відмічається стан компенсації психоорганічного процесу: поведінка стала впорядкованою, емоційні порушення не відновлювались. На даний час є виражена інтелектуально-мнестична недостатність, яка порушує формування у пацієнта терапевтичних, соціально-терапевтичних настанов, розуміння свого психічного стану, порушує здатність до планування та прогнозування своїх дій. В період перебування в стаціонарі у пацієнта відмічалась супутня соматоневрологічна патологія з серцево-судинною та цереброваскулярною недостатністю, яка вимагає на даний час лікування. В поведінці пацієнта відсутні агресивні та аутоагресивні тенденції. За час перебування в стаціонарі розладів сприйняття, маячних ідей не спостерігалось.

13.06.2024 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку: F02.8- Деменція при інших уточнених хворобах, класифікованих в інших рубриках. (Лакунарна деменція внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу). За своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації з посиленим наглядом. У зв`язку з чим, просять заяву задоволити.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву не заперечив та пояснив, що він хоче лікуватись у медичному закладі.

Захисник у судовому засіданні заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні закладу із посиленим наглядомвідносно ОСОБА_6 не заперечував. Просив заяву задоволити.

Прокурор у судовому засіданні просить задоволити заяву, продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладуіз посиленимнаглядом.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з ст.19 Закону «Про психіатричну допомогу» продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно вимог ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Судом установлено, що 17 квітня 2024 року з Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13.03.2024 року, поступив ОСОБА_6 в приймальне відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», та госпіталізований у 6-те відділення для застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування та реабілітаційних заходів не вдалося досягнути стабільності психічного стану пацієнта ОСОБА_6 та ознак його повноцінної ремісії.

Так, 13.06.2024 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку: F02.8- Деменція при інших уточнених хворобах, класифікованих в інших рубриках. (Лакунарна деменція внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу). За своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації з посиленим наглядом.

До наданої суду заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 143 від 13.06.2024 року, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації, що є підставою для продовження примусового лікування.

Висновок комісії лікарів-психіатрів є переконливим і належним чином вмотивованим, підстав ставити під сумнів його правильність суд не вбачає.

У судовому засіданні також була заслухана позиція представника заявника, яка стверджувала, що стан здоров`я ОСОБА_6 після лікування не покращився, досягнути стану ремісії до даного часу не вдалося, тому він потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладуіз посиленим наглядом.

За таких обставин, з`ясувавши всі обставини заяви,заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість продовження ОСОБА_6 застосування таких примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, оскільки не вбачається, що у ОСОБА_6 покращився стан здоров`я, внаслідок чого відпала б потреба в раніше застосованих заходах, він на даний час страждає хронічним психічним захворюванням, діагноз: F02.8- Деменція при інших уточнених хворобах, класифікованих в інших рубриках. (Лакунарна деменція внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу), а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст.92-95 КК України, ст. ст. 372, 376, 512-514 КПК України -

постановив:

заяву задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали проголошено 19 липня 2024 року об 10 годині 15 хвилин.

Суддя ОСОБА_1