печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житорим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив утворити стійке злочинне об`єднання - організовану групу, метою діяльності якої мало стати протиправне особисте збагачення шляхом заволодіння земельними ділянками державної власності на території Кіровоградської області.

З метою утворення організованої групи ОСОБА_5 для досягнення загальної злочинної мети визначив коло учасників групи, їх вузьку злочинну спеціалізацію, особисті навички, професійну діяльність для потреб вказаної групи.

У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 вирішив залучити до складу організованої групи осіб з числа працівників підприємств, в яких він був засновником або власником, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших невстановлених на даний час осіб.

Так, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відповідали за координацію між учасниками організованої групи, підшукування осіб або їх персональних даних, які не використали своє конституційне право на отримання земельної ділянки у власність, здійснювали від імені підставних осіб подачу заяв та інших документів до ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області з метою виділення у власність земельних ділянок, а також розробки проектів землеустрою щодо відведення громадянам у власність земельних ділянок, вчиняли дії, спрямовані на фактичне керування та розпорядження незаконно отриманими земельними ділянками, виведеними із державної власності до їх подальшої легалізації та передачі у власність ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 та інші не встановлені на даний час особи виступали у якості довірених осіб ОСОБА_5 під час вчинення фіктивних правочинів щодо купівлі-продажу земельних ділянок, за якими право власності переходило до ОСОБА_5 . Також ОСОБА_6 , будучи довіреною особою ОСОБА_5 , виступала як засновник ПП «СТ-Гарант», акумулюючи незаконно отримані земельні ділянки із подальшою передачею у власність ОСОБА_5 . ОСОБА_7 та інші не встановлені на даний час особи виступали у якості довірених осіб ОСОБА_5 під час вчинення фіктивних правочинів щодо купівлі-продажу земельних ділянок, за якими право власності переходило до ОСОБА_5 .

З метою реалізації раніше розробленого плану 22.09.2017, 24.09.2018, 07.04.2019, 10.03.2021, 22.04.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у приватного нотаріуса ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , надав довіреності ОСОБА_6 на представництво інтересів у сфері земельних відносин, а саме бути його представником в органах нотаріату з питань, пов`язаних з придбанням (купівлею) на його ім`я земельних ділянок у будь-якому із населених пунктів на території України.

Крім того, з метою реалізації розробленого плану 30.09.2019 та 24.09.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи у приватного нотаріуса ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , надав довіреності ОСОБА_7 та ОСОБА_11 на представництво інтересів у сфері земельних відносин, а саме бути його представником в органах нотаріату з питань, пов`язаних з придбанням (купівлею) на його ім`я земельних ділянок у будь-якому із населених пунктів на території України.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 доручив ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підшукати особу, яка буде здійснювати підробку документів, на підставі яких у подальшому буде здійснена видача земельних ділянок на користь підставних осіб.

Так, до вказаної організованої групи було залучено ОСОБА_12 , який відповідав за підшукування персональних даних осіб, які не використали своє конституційне право на отримання земельної ділянки у власність, підробку посвідчень учасників бойових дій (АТО), а також відповідав за взаємодію із нотаріусами - учасниками організованої групи, які у подальшому посвідчували довіреності від імені громадян без їх відома та участі.

Крім того, у невстановлений час ОСОБА_5 доручив ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підшукати осіб з числа приватних нотаріусів, які мають безперешкодно видавати та посвідчувати підроблені документи (довіреності на представництво інтересів, копії підроблених свідоцтв учасників бойових дій (АТО).

Так, до вказаної організованої групи залучено ОСОБА_4 , а також інших невстановлених на даний час нотаріусів, які відповідали за видачу та посвідчення підроблених довіреностей від імені громадян України без їх відома та участі, на представлення їх інтересів під час вчинення дій щодо отримання земельних ділянок у власність та подальшого розпорядження ними, а також посвідчення підроблених посвідчень учасників АТО.

До організованої групи під керівництвом ОСОБА_5 у різний час також було залучено інших осіб з числа адвокатів, які користуючись своїм правовим статусом, виступали у якості підконтрольних осіб, на яких здійснювалось оформлення проблемних земельних ділянок, отриманих злочинним шляхом, з метою уникнення можливих негативних правових наслідків, а також інших не встановлених на даний час осіб, які були залучені до вчинюваних організованою групою злочинів шляхом заміни вибулих учасників та виконання раніше наданих їм функцій і повноважень.

Для забезпечення існування та функціонування групи ОСОБА_5 розробив єдиний план, на який усі учасники організованої групи надали свою згоду та який полягав у заволодінні земельними ділянками на території Кіровоградської області. Зазначений план передбачав розподіл функцій кожного з учасників групи.

Відповідно до вказаного плану завданнями і метою існування організованої групи було налагодження механізму протиправного заволодіння земельними ділянками сільськогосподарського призначення на території Кіровоградської області шляхом складання та підробки документів, на підставі яких у подальшому здійснювалась видача земельних ділянок на користь осіб, що не були обізнані про такі дії, а також вчинення фіктивних правочинів для виведення цих земельних ділянок із державної власності та подальшої передачі у власність ОСОБА_5 та підконтрольним йому особам і товариствам задля незаконного збагачення організатора та учасників групи.

Визначившись із напрямом протиправної діяльності, ОСОБА_5 поклав на себе функції організатора і керівника групи, а також функції з фінансування діяльності організованої групи, що полягали у координації дій учасників та оплати нотаріальних послуг, а саме складання, посвідчення документів щодо представництва за довіреністю, укладення договорів відчуження земельних ділянок, створення юридичних осіб та установчих документів юридичних осіб, нарахування податку на доходи фізичних осіб при посвідченні договорів відчуження нерухомого та рухомого майна, розробки проектів землеустрою землевпорядними організаціями тощо.

Забезпечуючи стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених злочинних дій, ОСОБА_5 використовував для відбору кандидатів їх особисті якості - обізнаність у порядку вчинення правочинів, у тому числі у сфері земельних відносин, а також перебування осіб на посадах державних органів, до службових обов`язків яких входили питання розпорядження землями сільськогосподарського призначення на території Кіровоградської області, обізнаність осіб у вчиненні інших правочинів, наявність контактів у сфері надання нотаріальних послуг тощо.

При цьому зазначена організована група також відрізнялась своєю стійкістю, згуртованістю, була об`єднана єдиним злочинним планом з розподілом функцій учасників злочинів та спрямованістю дій групи на вчинення правопорушень у сфері земельних відносин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених обставинах зазначена організована група осіб вирішила заволоділи земельними ділянками на території Новомиргородського району Кіровоградської області загальною площею 49,7236 га, 85,3634 га, 30,43 га.

Одночасно із цим, не пізніше періоду з з 16.06.2018 по 23.10.2018, ОСОБА_12 , діючи відповідно до злочинного плану та вчиняючи дії, направлені на заволодіння земельною ділянкою сільськогосподарського призначення на території Кіровоградської області, виготовив підроблені посвідчення учасників бойових дій (АТО), на імена ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 .

Далі, у різний період часу приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , дії якого охоплені єдиним умислом на заволодіння земельною ділянкою сільськогосподарського призначення на території Кіровоградської області, у порушення вимог ст.ст. 43-45, 48 Закону України «Про нотаріат» посвідчив довіреності від імені вищевказаних осіб без їх фактичної пристуності, якими вони нібито уповноважили ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_97 представляти їх інтереси як учасників антитерористичної операції під час оформлення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та розпорядження цією земельною ділянкою.

Продовжуючи виконувати злочинні дії, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відповідно до відведеної йому ролі у порушення вимог ст.ст. 43-45, 48 Закону України «Про нотаріат» також посвідчив копії підробленмх ОСОБА_12 посвідчень учасників бойових дій (АТО) на ім`я вищеперелічених осіб, які не отримували статус учасників антитерористичної операції.

Після отримання зазначених підроблених довіреностей та підроблених посвідчень учасників бойових дій (АТО) з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на незаконне заволодіння земельними ділянками, ОСОБА_12 у період часу з липня по листопад 2018 передав підроблені довіреності та копії посвідчень учасників бойових дій ОСОБА_9 .

Далі ОСОБА_9 , продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на незаконне заволодіння земельними ділянками, діючи відповідно до відведеної їй ролі, використовуючи завідомо підроблені довіреності та копії посвідчень учасників АТО, подала до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області від імені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_98 заяви про надання дозволу зазначеним особам, як учасникам антитерористичної операції, на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельних ділянок загальною площею 2,0 га кожному для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Новомиргородського району Кіровоградської області.

При цьому, ОСОБА_99 , на якого згідно наказу Держгеокадастру від 09.10.2018 № 109-ТО покладено виконання обов`язків начальника Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, на підставі заяв, поданих ОСОБА_9 затвердив накази про надання дозволу вказаним громадянам на розроблення документації із землеустрою.

Усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на пособництво у вчиненні заволодіння земельною ділянкою сільськогосподарського призначення на території Кіровоградської області, з метою приховування факту своїх протиправних дій та прикриття діяльності організованої групи, ОСОБА_99 у порушення вимог Розпорядження Кабінету Міністрів України від 19.08.2015 № 898-р «Питання забезпечення учасників антитерористичної операції та сімей загиблих учасників антитерористичної операції земельними ділянками» не надав у передбачений десятиденний строк Державній службі у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції (Мінветеранів) інформацію щодо звернення учасників АТО про виділення їм земельних ділянок.

На підставі раніше виданих ОСОБА_100 та іншими особами, які виконували обов`язки начальника управління Держгеокадастру в Кіровоградській області у різний період часу наказів, ОСОБА_9 наапідставі підроблених довіреностей укладено договори № 882, № 934, № 1029 із проектною організацією ТОВ «Тектоареал» (ЄРДПОУ 34629149) та подано завдання на виконання робіт для розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ А.01.03), які розташовані за межами населеного пункту, а саме у Новомиргородському районі, Кіровоградської області.

Відповідно до розробленого проекту землеустрою з метою виведення із державної власності земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Новомиргородського району Кіровоградської області було утворено 84 нові окремі ділянки з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами:

:02:000:5138, площею 2,0 га,

:02:000:5139, площею 2,0 га,

:02:000:5140, площею 2,0 га,

:02:000:5141, площею 2,0 га,

:02:000:5142, площею 2,0 га,

:02:000:5143, площею 2,0 га,

:02:000:5144, площею 2,0 га,

:02:000:5145, площею 1,7236 га,

:02:000:5146, площею 2,0 га,

:02:000:5147, площею 2,0 га,

:02:000:5148, площею 2,0 га,

:02:000:5149, площею 2,0 га,

:02:000:5150, площею 2,0 га,

:02:000:5151, площею 2,0 га,

:02:000:5152, площею 2,0 га,

:02:000:5153, площею 2,0 га,

:02:000:5154, площею 2,0 га,

:02:000:5155, площею 2,0 га,

:02:000:5156, площею 2,0 га,

:02:000:5157, площею 2,0 га,

:02:000:5158, площею 2,0 га,

:02:000:5159, площею 2,0 га,

:02:000:5160, площею 2,0 га,

:02:000:5161, площею 2,0 га,

:02:000:5162, площею 2,0 га,

:02:001:5531, площею 2,0 га,

:02:001:5532, площею 2,0 га,

:02:001:5533, площею 2,0 га,

:02:001:5534, площею 2,0 га,

:02:001:5535, площею 2,0 га,

:02:001:5536, площею 2,0 га,

:02:001:5537, площею 2,0 га,

:02:001:5538, площею 2,0 га,

:02:001:5539, площею 2,0 га,

:02:001:5540, площею 2,0 га,

:02:001:5541, площею 2,0 га,

:02:001:5542, площею 2,0 га,

:02:001:5543, площею 2,0 га,

:02:001:5544, площею 2,0 га,

:02:001:5545, площею 2,0 га,

:02:001:5546, площею 2,0 га,

:02:001:5547, площею 2,0 га,

:02:001:5548, площею 2,0 га,

:02:001:5549, площею 2,0 га,

:02:001:5550, площею 1,3634 га,

:02:001:5551, площею 2,0 га,

:02:001:5552, площею 2,0 га,

:02:001:5553, площею 2,0 га,

:02:001:5554, площею 2,0 га,

:02:001:5555, площею 2,0 га,

:02:001:5556, площею 2,0 га,

:02:001:5557, площею 2,0 га,

:02:001:5558, площею 2,0 га,

:02:001:5559, площею 2,0 га,

:02:001:5560, площею 2,0 га,

:02:001:5561, площею 2,0 га,

:02:001:5562, площею 2,0 га,

:02:001:5563, площею 2,0 га,

:02:001:5564, площею 2,0 га,

:02:001:5565, площею 2,0 га,

:02:001:5566, площею 2,0 га,

:02:001:5567, площею 2,0 га,

:02:001:5568, площею 2,0 га,

:02:001:5569, площею 2,0 га,

:02:001:5570, площею 2,0 га,

:02:001:5571, площею 2,0 га,

:02:001:5572, площею 2,0 га,

:02:001:5573, площею 2,0 га,

:02:001:5499 площею 2 га,

:02:001:5500 площею 2 га,

:02:001:5501 площею 2 га,

:02:001:5502 площею 2 га,

:02:001:5503 площею 2 га,

:02:001:5504 площею 2 га,

:02:001:5505 площею 2 га,

:02:001:5506 площею 2 га,

:02:001:5507 площею 2 га,

:02:001:5508 площею 2 га,

:02:001:5509 площею 2 га,

:02:001:5510 площею 2 га,

:02:001:5511 площею 2 га,

:02:001:5512 площею 0,43 га,

:02:001:5513 площею 2 га,

:02:001:5514 площею 2 га,

Продовжуючи дії, об`єднані єдиним умислом, направленим на незаконне заволодіння земельною ділянкою, ОСОБА_9 подала до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області від імені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_98 заяви про затвердження проектів землеустрою для передачі у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Новомиргородського району Кіровоградської області.

У подальшому ОСОБА_99 , на якого згідно наказу Держгеокадастру від 18.04.2019 № 39-ТО покладено виконання обов`язків начальника Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, продовжуючи дії відповідно до відведеної йому ролі, зловживаючи своїм службовим становищем, затвердив накази про затвердження проектів землеустрою щодо відведення безоплатно у власність громадянам із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ А. 01.03) загальною площею 49,7236 га, 85,3634 га, 30,43 га за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, за межами населеного пункту.

Після проведення державної реєстрації права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, утворених шляхом поділу раніше сформованих земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Новомиргородського району Кіровоградської області учасники організованої групи здійснили фактичне заволодіння зазначеною земельною ділянкою, змінивши форму власності земельної ділянки з державної на приватну та, маючи підроблені довіреності від нових фіктивних власників, отримали фактичну можливість володіння та розпорядження земельними ділянками ділянкою загальною 165, 517 га.

Згідно висновку експерта № 29071/23-41 від 19.10.2024 за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні № 0000249 вартість земельних ділянок станом на дату державної реєстрації права власності складає:

:02:001:5531, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5532, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5533, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5534, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5535, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5536, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5537, станом на 11.09.2020 - 128 039 грн;

:02:001:5538, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5539, станом на 14.09.2020 - 128 341 грн;

:02:001:5540, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5541, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5542, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5543, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5544, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5545, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5546, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5547, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5548, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5549, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5550, станом на 05.09.2019 - 79 221 грн;

:02:001:5551, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5552, станом на 11.09.2020 - 128 039 грн;

:02:001:5553, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5554, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5555, станом на 11.09.2020 - 128 039 грн;

:02:001:5556, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5557, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5558, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5559, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5560, станом на 11.09.2020 - 128 039 грн;

:02:001:5561, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5562, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5563, станом на 11.09.2020 - 128 039 грн;

:02:001:5564, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5565, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5566, станом на 17.12.2020 - 127 592 грн;

:02:001:5567, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5568, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5569, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5570, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5571, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5572, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

:02:001:5573, станом на 05.09.2019 - 116 212 грн;

Згідно висновку експерта № 25175/23-41 від 19.10.2023 за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні № 0000249 вартість земельних ділянок станом на дату державної реєстрації права власності складає:

:02:000:5138, станом на 21.06.2019 - 105 503 грн;

:02:000:5139, станом на 20.06.2019 - 105 337 грн;

:02:000:5140, станом на 20.06.2019 -105 337 грн;

:02:000:5141, станом на 24.09.2019 - 97 308 грн;

:02:000:5142, станом на 24.09.2019 - 97 308 грн;

:02:000:5143, станом на 21.06.2019 - 105 503 грн;

:02:000:5144, станом на 20.06.2019 - 105 337 грн;

:02:000:5145, станом на 20.06.2019 - 90 779 грн;

:02:000:5146, станом на 20.06.2019 - 105 337 грн;

:02:000:5147, станом на 20.06.2019 -105 337 грн;

:02:000:5148, станом на 21.06.2019 - 105 503 грн;

:02:000:5149, станом на 20.06.2019 - 105 337 грн;

:02:000:5150, станом на 23.03.2021 - 177 197 грн;

:02:000:5151, станом на 20.06.2019 - 105 337 грн;

:02:000:5152, станом на 21.06.2019 - 105 503 грн;

:02:000:5153, станом на 20.06.2019 - 105 337 грн;

:02:000:5154, станом на 21.06.2019 - 105 503 грн;

:02:000:5155, станом на 21.06.2019 - 105 503 грн;

:02:000:5156, станом на 20.06.2019 -105 337 грн;

:02:000:5157, станом на 21.06.2019 - 105 503 грн;

:02:000:5158, станом на 21.06.2019 - 105 503 грн;

:02:000:5159, станом на 20.06.2019 - 105 337 грн;

:02:000:5160, станом на 21.06.2019 - 105 503 грн;

:02:000:5161, станом на 21.06.2019 -105 503 грн;

:02:000:5162, станом на 20.06.2019 -105 337 грн;

Згідно висновку експерта № 29072/23-41 від 07.02.2024 за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні № 0000249 вартість земельних ділянок станом на дату державної реєстрації права власності складає:

:02:001:5499, складає 105 496 грн,

:02:001:5500, складає 104 651 грн,

:02:001:5501, складає 104 651 грн,

:02:001:5502, складає 105 496 грн,

:02:001:5503, складає 105 496 грн,

:02:001:5504, складає 104 651 грн,

:02:001:5505, складає 105 496 грн,

:02:001:5506, складає 96 838 грн,

:02:001:5507, складає 104 651 грн,

:02:001:5508, складає 104 651 грн,

:02:001:5509, складає 104 651 грн,

:02:001:5510, складає 105 496 грн,

:02:001:5511, складає 105 496 грн,

:02:001:5512, складає 120 213 грн,

:02:001:5513, складає 105 496 грн,

:02:001:5514, складає 105 496 грн,

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у привласненні майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене організованою групою в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім того, після проведення державної реєстрації права власності та незаконного заволодіння земельними ділянками на території Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (на теперішній час Новомиргородської міської громади Новоукраїнського району Кіровоградської області) загальною площею 49,7236 га, яке вчинили учасники організованої групи у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_102 , ОСОБА_10 , ОСОБА_103 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та отримавши фактичну можливість розпоряджатися зазначеними земельними ділянками, учасники групи вирішили вчинити дії, направлені на набуття, володіння, використання майна, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчинення правочину з таким майном, вчиненого організованою групою.

З метою продовження вчинення раніше розробленого злочинного плану, направленого на легалізацію майна, отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, земельні ділянки за протиправним задумом мали бути відчужені на користь ОСОБА_5 .

21.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

25.04.2024 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

29.11.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання з 23.00 год. до 06.00 год. наступної доби до 21.01.2024.

Одночасно до підозрюваного ОСОБА_4 покладено процесуальні обов`язки, визначені частиною п`ятою ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_104 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до дванадцяти років з конфіскацією майна.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний у судовому засіданні, посилаючись на письмову заяву свого захисника - адвоката ОСОБА_105 , не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, зазначивши, що він зацікавлений в об`єктивному проведенні досудового розслідування та всіма можливими способами сприяє його неупереджуваному розслідуванні.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

21.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

25.04.2024 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

29.11.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання з 23.00 год. до 06.00 год. наступної доби до 21.01.2024.

Одночасно до підозрюваного ОСОБА_4 покладено процесуальні обов`язки, визначені частиною п`ятою ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_104 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

18.01.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання з 23.00 год. до 06.00 год. наступної доби до 21.02.2024.

20.02.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання з 23.00 год. до 06.00 год. наступної доби до 20.04.2024.

17.04.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання з 23.00 год. до 05.00 год. наступної доби до 21.05.2024.

17.05.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Одночасно до підозрюваного ОСОБА_4 покладено процесуальні обов`язки, визначені частиною п`ятою ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_104 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

15.01.2024 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 21.02.2024.

16.02.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 21.05.2024.

16.05.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 10 місяців, тобто до 21.09.2024.

Крім того постановами прокурора від 11.01.2024 та 13.05.2024 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 виділено в окреме провадження у зв`язку із розшуком підозрюваних.

Заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, ті слідчі та процесуальні дії які слід вчинити у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 вересня 2024 року процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом; вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження до ОСОБА_4 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків.

Керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023 до 15 вересня 2024 року включно строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_104 , ОСОБА_8 ;

- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1