Справа № 484/4601/24
Провадження № 1-кп/484/368/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайська Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, з середньою спеціальною освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений та діяв станом на 02.08.2024.

01.08.2024 близько 15.00 год. ОСОБА_4 проходила повз магазин «Аврора» по вул. Грушевського, 34-а м. Первомайська Миколаївської області , в якому працювала продавцем-консультантом в період часу з 22.04.2024 по 18.06.2024. Побачивши в одному з вікон пошкоджене скло, в цей же час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на викрадення грошових коштів та іншого цінного майна з вказаного магазину.

Повернувшись до будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 почала готуватись до вчинення злочину. Так, достовірно знаючи, де в магазині зберігаються грошові кошти з каси, ОСОБА_4 знайшла в себе дома кутову шліфувальну машинку, якою планувала демонтувати металевий сейф і таким чином викрасти грошові кошти. Вказану шліфувальну машинку ОСОБА_4 помістила до рюкзака чорного кольору. Крім того, для полегшення вчинення злочину, ОСОБА_4 взяла з собою прорезинені рукавички, захисну маску, канцелярський ніж, які також склала у рюкзак та близько 01.00 год. 02.08.2024 направилась до магазину «Аврора» по вул. Грушевського, 34а м. Первомайська Миколаївської області з метою вчинення крадіжки.

Прибувши до приміщення зазначеного магазину 02.08.2024 близько 02.00 год., ОСОБА_4 , одягнувши рукавички та маску, користуючись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкод, піднялась сходами пожежної металевої драбини до пошкодженого вікна. Далі, через отвір у даному вікні незаконно проникла до приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» та, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь,переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вчинила діяння, безпосередньо спрямоване на вчинення крадіжки грошових коштів та майна з магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка». Перебуваючи у торгівельній залі, ОСОБА_4 , з метою подальшого викрадення майна, склала у свій рюкзак чорного кольору: цукерки жилейні неглазуровані «НАRIBO ROULETTE» - 3 шт. вартістю за 1 шт - 12, 5 грн, загальною вартістю - 37,50 грн.; шоколадний батончик «SNICKERS» (маленький) - 2 шт., вартістю за 1 шт - 16, 67 грн, загальною вартістю - 33,33 грн.; каву «МасСоffіі» 3 в 1 вагою 20 грам- 5 шт., вартістю за 1 шт. - 4,17 грн, загальною вартістю - 20, 83 грн.; батончик «Kontic» з полуницею -2 шт, вартістю за 1 шт. - 7,5 грн., загальною вартістю - 15 грн.; батончик «VERY PERІ», вагою 34 гр - 1 шт. вартістю - 12,50 грн.; жувальна гумка «Orbit» без цукру весела лохина - 1 шт.,вартістю -13,33 грн.; кеди жіночі текстильні шнуровані 37 розмір (пара) - 1 шт. вартістю - 290,83 грн., а всього на суму 423,32 грн.

Після цього ОСОБА_4 зайшла до службового приміщення, де під столом, прикріплений до підлоги, знаходився металевийсейф для зберігання грошових коштів з каси. Під`єднавши дріт живлення кутової шліфувальної машинки до розетки, ОСОБА_4 увімкнула її та почала нею демонтувати металевий сейф, з метою подальшого викрадення грошових коштів, які там знаходились, у загальній сумі 33631,2 грн. Таким чином, ОСОБА_4 мала намір викрасти грошові кошти та майно магазину «Аврора» на загальну суму 34 054,52 грн. Однак, з причин, що не залежали від її волі, вона не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки спрацювала сигналізація та на виклик прибули поліцейські, в результаті чого ОСОБА_4 була затримана.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, детально пояснила про обставини скоєння нею кримінального правопорушення, що дійсно з приміщення магазину "Аврора" викрала майно на загальну суму 423,32 грн. та із металевого сейфу намагалась викрасти грошові кошти у загальній сумі 33631,2 грн. Проте, оскільки в магазині спрацювала сигналізація, вона не змогла довести вчинене правопорушення до кінця, оскільки була затримана поліцейськими. У скоєному щиро кається. З вартістю та кількістю майна згодна.

Представник потерпілого - ОСОБА_6 надав до суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності. Цивільний позов подавати не буде, майнова шкода відшкодована, покарання просить призначити на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачена визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого їй органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченої ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:

- рапорт старшого інспектора-чергового ОСОБА_7 , зареєстрований в ЄО за № 7057 від 02.08.2024;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.08.2024;

- довідку ТОВ "Вигідна покупка" від 02.08.2024 про те, що ОСОБА_4 працювала в магазині "Вигідна покупка" продавцем-консультантом з 22.04.2024 по 18.06.2024;

- довідку про попередній перелік викрадених товарів;

- протокол огляду місця події від 02.08.23024 разом із фототаблицею, в ході якого було оглянуто приміщення магазину;

- протокол огляду речей від 02.08.2024 разом із фототаблицею, в ході якого було оглянуто викрадені речі;

- постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_8 від 02.08.2024 про визнання і приєднання до матеріалів справи речових доказів та квитанцію № 191, відповідно до яких мобільний телефон "Redmi 7A IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3 , було визнано речоввим доказом та передано під зберігальну розписку батьку ОСОБА_4 , канцелярський ніж, два ключі від замків, блютуз наушники, прорезинені перчатки, захисну маску було визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП;

- копію ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду від 05.08.2024, відповідно до якої було накладено арешт на канцелярський ніж, два ключі від замків, блютуз наушники, прорезинені перчатки, захисну маску;

- постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_8 від 02.08.2024 про визнання і приєднання до матеріалів справи речових доказів та квитанцію № 192, відповідно до яких, рюкзак чорного кольору, цукерки жилейні неглазуровані «НАRIBO ROULETTE» -3 шт., шоколадний батончик «SNICKERS» (маленький) - 2 шт., каву «МасСоffіі» 3 в 1 вагою 20 грам- 5 шт., батончик «Kontic» з полуницею -2 шт, батончик «VERY PERІ», вагою 34 гр - 1 шт., жувальна гумка «Orbit» без цукру весела лохина - 1 шт., кеди жіночі текстильні шнуровані 37 розмір (пара) - 1 шт., кутову шліфувальну машинку, фіскальний чек з написом каса 2, 01.08.024 20:05:00 ФМ ПРРО . Кінцевий залишок 29001,5 грн.; фіскальний чек з написом Kasal, 01.08.24 19:04:50 ФМ ПРРО . Кнцевий залишок 4611,90 грн., було визнано речовими доказами, рюкзак чорного кольору та кутову шліфувальну машинку було передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївсьбкій області, а цукерки жилейні неглазуровані «НАRIBO ROULETTE» - 3 шт., шоколадний батончик «SNICKERS» (маленький) - 2 шт., каву «МасСоffіі» 3 в 1 вагою 20 грам- 5 шт., батончик «Kontic» з полуницею -2 шт, батончик «VERY PERІ», вагою 34 гр - 1 шт., жувальна гумка «Orbit» без цукру весела лохина - 1 шт., кеди жіночі текстильні шнуровані 37 розмір (пара) - 1 шт., фіскальний чек з написом каса 2, 01.08.024 20:05:00 ФМ ПРРО . Кінцевий залишок 29001,5 грн.; фіскальний чек з написом Kasal, 01.08.24 19:04:50 ФМ ПРРО . Кінцевий залишок 4611,90 грн. Грошові кошти (каса 1) номіналом: 200 грн. - 2 шт., 100 грн- 23 шт., 50 грн- 4 шт., 20 грн- 68 шт., 5 грн. - 42 шт., 10 грн.- 5 шт.,2 грн - 20 шт.,1 грн - 28 шт., 50 коп. - 48 шт., всього 4612 грн. Грошові кошти (каса 1) номіналом: 1000 грн. - 10 шт.; 500 грн. - 24 шт.;200 грн. - 17 шт.; 100 грн - 25 шт.; 50 грн.- 4 шт.;2- грн.- 20 шт.; 10 грн.- 7 шт.; 5 грн. - 42 шт., 2 грн. - 81 шт; 50 коп. - 88 шт., всього 29019,20 грн. - адміністратору ТОВ "Вигідна покупка" магазину "Аврора" ОСОБА_9 під зберігальну розписку;

- зберігальну розписку ОСОБА_10 від 02.08.2024;

- зберігальну розписку ОСОБА_9 від 02.08.2024;

-зберігальну розписку ОСОБА_11 ;

- протокол огляду відеозапису від 03.08.2024 разом з фототаблицею;

- постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_8 від 03.08.2024 про визнання і приєднання до матеріалів справи речових доказів, відповідно до якої флеш- карту № 1, яку поміщено до паперового пакету № 1, було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою та відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Таку кваліфікуючу обставину, як вчинення кримінального правопорушення повторно, слід виключити з обвинувачення, так як відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.10.2024 у справі № 484/4055/24, провадження № 1-кп/484/345/24, яка набрала законної сили, кримінальне провадження № 0000577 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України було закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує, що обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття, оскільки вона повністю визнала вину та дала правдиві пояснення про обставини скоєння злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує, що вчинений нею злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, позицію як прокурора, так і представника потерпілого, який ніяких претензій до обвинуваченої не мав і вважає необхідним та достатнім, для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення нею нових злочинів, обрати останній покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, визначений санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом із тим, зважаючи на особу винної, яка раніше не судима, проте негативно характеризується, наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає можливим виправлення обвинуваченої без відбування покарання, із застосуванням випробування, з іспитовим строком, визначеним відповідно до ч.1 ст.75 КК України, в умовах належного контролю за її поведінкою і виконанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої, слід змінити з тримання під вартою на домашній арешт у певний час доби, за адресою місця реєстрації та проживання останньої - по АДРЕСА_1 , із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,373,374,392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК Україниі та призначити їй покарання, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 виконувати такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу, змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня, та покласти на неї наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати на виконання до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти, негайно, та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки згідно з умовами обраного запобіжного заходу їй заборонено залишати житло в певний період доби.

Арешт майна, накладенийухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду від 05.08.2024, на канцелярський ніж, два ключі від замків, блютуз наушники, прорезинені перчатки, захисну маску - скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон "Redmi" 7A IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3 , який відповідно до постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_8 від 02.08.2024 було передано під зберігальну розписку ОСОБА_11 - залишити останньому;

- канцелярський ніж, два ключі від замків, блютуз наушники, прорезинені перчатки, захисну маску, які відповідно до постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_8 від 02.08.2024 було визнано речовими доказами - знищити;

- рюкзак чорного кольору та кутову шліфувальну машинку, які відповідно до постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_8 від 02.08.2024 було визнано речовими доказами - повернути ОСОБА_4 ;

- цукерки жилейні неглазуровані «НАRIBO ROULETTE» - 3 шт., шоколадний батончик «SNICKERS» (маленький) - 2 шт., каву «МасСоffіі» 3 в 1 вагою 20 грам- 5 шт., батончик «Kontic» з полуницею -2 шт, батончик «VERY PERІ», вагою 34 гр - 1 шт., жувальна гумка «Orbit» без цукру весела лохина - 1 шт., кеди жіночі текстильні шнуровані 37 розмір (пара) - 1 шт., фіскальний чек з написом каса 2, 01.08.024 20:05:00 ФМ ПРРО . Кінцевий залишок 29001,5 грн.; фіскальний чек з написом Kasal, 01.08.24 19:04:50 ФМ ПРРО . Кінцевий залишок 4611,90 грн., грошові кошти (каса 1) номіналом: 200 грн. - 2 шт., 100 грн- 23 шт., 50 грн- 4 шт., 20 грн- 68 шт., 5 грн. - 42 шт., 10 грн.- 5 шт.,2 грн - 20 шт.,1 грн - 28 шт., 50 коп. - 48 шт., всього 4612 грн. Грошові кошти (каса 1) номіналом: 1000 грн. - 10 шт.; 500 грн. - 24 шт.;200 грн. - 17 шт.; 100 грн - 25 шт.; 50 грн.- 4 шт.;2- грн.- 20 шт.; 10 грн.- 7 шт.; 5 грн. - 42 шт., 2 грн. - 81 шт; 50 коп. - 88 шт., всього 29019,20 грн., які відповідно до постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_8 від 02.08.2024 було визнано речовими доказами та передано адміністратору ТОВ "Вигідна покупка" магазину "Аврора" ОСОБА_9 під зберігальну розписку - залишити ТОВ "Вигідна покупка" магазину "Аврора";

- флеш- карту № 1 , яку поміщено до паперового пакету № 1 та яку, відповідно до постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_8 від 03.08.2024, було визнано речовим доказом - залишити у матеріалах цього судового провадження.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_12