"11" вересня 2024 р. Справа № 363/2495/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ;

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001989, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001989 від 13 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2024 року в межах кримінального провадження призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.05.2024 року обвинувальний акт призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Крім того, у провадженні Вишгородського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000454 від 03 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 363/2589/24, судове провадження № 1-кп/363/446/24).

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.05.2024 року в межах кримінального провадження призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.07.2024 року обвинувальний акт призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 18.07.2024 року кримінальне провадження № 000454 від 03.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 363/2589/24, судове провадження № 1-кп/363/446/24) передано судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0001989 від 13.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (судова справа № 363/2495/24, судове провадження № 1-кп/363/438/24, головуючий суддя ОСОБА_1 ).

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження № 000454 від 03.04.2023 року з кримінальним провадженням № 0001989 від 13.12.2023 року, що розглядається в межах даної справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив про відмову від призначеного захисника адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з залученням іншого захисника адвоката ОСОБА_5 на платній основі.

Захисник ОСОБА_6 присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтвердив, що обвинуваченим ОСОБА_4 самостійно залучено захисника на платній основі, внаслідок чого у ОСОБА_6 відсутні правові підстави для здійснення захисту обвинуваченого на підставі раніше виданого доручення органу з надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_6 залучений у порядку ст. 48-49 КПК України, у судовому засіданні підтвердили відмову один від одного, їх дії є добровільними, а обвинуваченим ОСОБА_4 самостійно залучено захисника на платній основі, то на підставі ст. 54 КПК України судом було прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного захисника ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Оскільки у провадженні одного суду перебувають два кримінальних провадження щодо одного і того самого обвинуваченого за фактом вчинення декількох кримінальних правопорушень, суд з метою забезпечення принципу процесуальної економії вважає за доцільне вищезазначені кримінальні провадження об`єднати в одне провадження.

У зв`язку з цим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.

Кримінальне провадження 000454 від 03.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 363/2589/24, судове провадження № 1-кп/363/446/24, головуючий суддя ОСОБА_1 ) об`єднати з кримінальним провадженням 0001989 від 13.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (судова справа № 363/2495/24, судове провадження № 1-кп/363/438/24, головуючий суддя ОСОБА_1 ).

Об`єднаному провадженню присвоїти первісний номер судової справи № 363/2495/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1