Справа № 302/934/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2024 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я клопотання начальника Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2024 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання начальника Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи та в якому прокурор просить надати дозвіл на обшук будинку АДРЕСА_1 , - з метою допущення доказів, виявлених та вилучених під час огляду місця події за вказаною адресою, а саме: рослин, схожих на мак снотворний в кількості 240 штук, які упаковано у білий мішок із биркою № 1, для подальшого призначення відповідних експертиз чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У поданому клопотанні прокурор на його обґрунтування зазначає про те, що в провадженні сектору дізнання ВП № 2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000098 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.07.2024 року о 11.35 год. в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення працівника відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про те, що 09.07.2024 року під час несення служби в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , було виявлено незаконний посів рослин маку виду снотворний та вилучено в кількості 240 рослин.

09 липня 2024 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Як зазначає у клопотанні прокурор, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами, пов`язаними з ризиком втрати слідів та інших речових доказів, які можуть вказати на особу, яка вчинила вищевказаний злочин, на підставі ч.1 ст.237, ч.3 ст.214 КПК України, в період часу з 11-30 годин до 12-10 годин, на підставі письмового дозволу володільця житла ОСОБА_4 був проведений огляд місця події, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено рослини, схожі на мак снотворний в кількості 240 рослин, які упаковано у білий мішок із биркою № 1.

У зв`язку з чим, як зазначає прокурор, огляд місця події (обшук іншого володіння особи) 09.07.2024 було проведено без ухвали слідчого судді, оскільки існували реальні підстави вважати, що вилучені предмети, об`єкти зберегли на собі сліди, або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Також прокурор вказує, що вилучені з будинку № 227 в селі Тюшка предмети, об`єкти, можуть бути використані як доказ обставин, що доказуються під час досудового розслідування, а тому прокурор звертається до слідчого судді з даним клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

В судове засіданні прокурор ОСОБА_5 не з`явився, проте ним подано заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить клопотання задовольнити за викладеними у ньому підставами.

Дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання начальника Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за № 0000098 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, 09.07.2024 року о 11-35 год. в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення працівника відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про те, що 09.07.2024 року під час несення служби в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 було виявлено незаконний посів рослин маку виду снотворний та вилучено в кількості 240 рослину.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09 липня 2024 року, в період часу з 11 годин 30 хвилин по 12 годину 10 хвилин, 09.07.2023 року дізнавачем СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 проведено місця події за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_4 , який надав письмовий дозвіл на огляд вищевказаного будинку, та в ході проведення якого було виявлено та вилучено: рослини, схожі на мак снотворний в кількості 240 штук, та які упаковано білий мішок із биркою № 1.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 386297896 від 10.07.2024 року, житловий будинок АДРЕСА_1 право приватної власності на нерухоме майно не зареєстроване.

Відповідно до довідки № 274 від 09.07.2024 року, виданої Пилипецькою сільською радою Хустського району Закарпатської області вбачається, що згідно погосподарської книги житловий будинок та дворогосподарство за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке знаходиться та розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,07 га в с. Тюшка в ур. «Біля хати».

Дослідивши надані слідчим матеріали, та ретельно вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які обґрунтовують необхідність проведення обшуку, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню № 0000098 під час досудового розслідування, клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню та вважаю за необхідне надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з метою виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000098 від 08.07.2023, та в ході якого було вилучено:

- рослини, схожі на мак снотворний, в кількості 240 (двісті сорок) рослин.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_7