УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №712/9371/24

провадження №1-кс/712/3857/24

13.11.2024 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 15.09.2023 про закриття кримінального провадження №0000030 від 29.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси поштовим зв`язком надійшла скарга ОСОБА_3 , на постанову слідчого від 15.09.2023 про закриття кримінального провадження №0000030 від 29.03.2021.

28 серпня 2024 року прокурор надав суду постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 26.09.2024, якою прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 скасувала постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві від 15.09.2023 про закриття кримінального провадження №0000030 від 29.03.2021, постанову про скасування постанови закриття кримінального провадження №0000030 від 29.03.2021 направлено начальнику Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві для організації подальшого досудового розслідування у порядку ч.1 ст.39 КПК України.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження за скаргою, у зв`язку із скасуванням прокурором оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду скарги за їх відсутності.

Дослідивши скаргу та надані прокурором матеріали, слідчий суддя зазначає про таке.

Згідно з приписами п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частиною першою статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником (п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Частиною третьою статті 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 29.03.2021 за ч.1 ст.365 КК України за заявою ОСОБА_3 щодо можливого перевищення влади прокурором, який, як на думку заявника, без підтвердження повноважень приймав участь у розгляді судом справи №708/1253/15-к про перегляд вироку щодо нього за нововиявленими обставинами.

За результатами досудового розслідування слідчим 15.09.2023 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Водночас постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 26.08.2024 у порядку ч.6 ст.284 КПК України вказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована.

Наразі досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Таким чином, на підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.2,7,22,24,40,55,56,93,220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого від 15.09.2023 про закриття кримінального провадження №0000030 від 29.03.2021 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5