Справа № 404/3096/24
Номер провадження 1-кс/404/2712/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження №0000043 від 06.03.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просила:

- зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000043 від 06.03.2024 року в 3-х денний строк, згідно зі ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 , від 07.08.2024 року та надати вмотивовану відповідь.

Так, по тексту скарги ОСОБА_2 вказує, що 07.08.2024 року звернулась з клопотанням до слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області в якому просила допитати її в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000043 від 06.03.2024 року.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими документами, приходжу до наступного висновку.

Пунктами 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Виходячи з положень ст. 220 КПК України, вчинення бездіяльності, що полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, необхідно пов`язувати з днем, коли фактично сплинули три дні після отримання клопотання прокуратурою, після чого виникає право на оскарження бездіяльності.

Відповідно до ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Згідно з ч. 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Зважаючи на дату отримання Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області клопотання ОСОБА_2 , право на оскарження бездіяльності слідчого, що полягає у нерозгляді клопотання, з урахуванням вихідних днів (10.08.2024 року, 11.08.2024 року), у скаржника виникає лише 13.08.2024 року. Проте, заявник звернулася до слідчого судді 12.08.2024 року, тобто до спливу трьох днів з моменту подання клопотання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що звернення заявника зі скаргою є передчасним, оскільки при зверненні з даною скаргою до суду не доведено, що має місце бездіяльність, та що у особи виникло право у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на звернення до суду з відповідною скаргою,

Враховуючи викладене, оскільки заявником заявлені вимоги у скарзі, є передчасними на момент звернення зі скаргою до суду, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за даною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36,40, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження №0000043 від 06.03.2024 року - відмовити.

Повернути ОСОБА_2 , вказану скаргу разом з доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1