КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 24 липня 2024 року, апеляційну скаргу прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 травня 2024 року, відносно,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.12.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України та засудженого до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 49 діб, тобто до 12 липня 2024 року включно.

Не погоджуючись з таким рішення, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у арештному домі ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком на 60 діб, визначивши розмір застави, у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 242 240 гривень.

До початку апеляційного розгляду, 24 червня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 травня 2024 року, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та направленням обвинувального акту до суду для його розгляду по суті.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 травня 2024 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 травня 2024 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 369/8129/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадження № 11-сс/824/4327/2024 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України