Справа № 646/443/22
№ провадження 1-кп/646/75/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001104 від 26.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання, призначені на 30.07.2024 року та 10.09.2024 року не з`являється з невідомих суду причин. При цьому, судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення його явки в підготовчі судові засідання, шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання за адресою, зазначеною в обвинувальному акті та за місцем його реєстрації. Однак вказані судові повістки про виклик обвинуваченого повернулись до суду неотриманими.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання органу досудового розслідування доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вжитими заходами місцезнаходження останнього не встановлено. Також, прокурор не заперечував проти витребування інформації з Міністерства соціальної політики України та Державної прикордонної служби України.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 7 ст. 42 КПК України визначено, що обвинувачений зобов`язаний зокрема прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибуття за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що повідомлення обвинуваченого про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання здійснювалося у спосіб, передбачений Главою 6 КПК України, останній до суду за викликом не прибуває, відомості про вручення йому судових повісток про виклик в підготовчі судові засідання за місцем його проживання, зазначеним в обвинувальному акті та за зареєстрованим місцем проживання відсутні, суд вважає за необхідне доручити ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку в підготовче судове засідання.

Крім того, з метою встановлення місця проживання (перебування) обвинуваченого, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства соціальної політики України відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо вказаних осіб, а також з Державної прикордонної служби України інформацію щодо можливого перетинання державного кордону обвинуваченим, починаючи з 24.02.2022 року.

Враховуючи те, що обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.333, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити органу досудового розслідування - ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, призначене на 12:00 год. 08.10.2024 року.

Встановити строк виконання доручення до 07.10.2024 року.

Організацію виконання ухвали доручити ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України, починаючи з 24.02.2022 року до дати надання відповіді включно, якщо так, то повідомити кількість таких перетинів державного кордону України, дату та пункт перетину.

Підготовче судове засідання відкласти до 12:00 год. 08.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1