Номер провадження: 11-сс/813/827/24
Справа № 947/8319/24 1-кс/947/3484/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2024 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000215 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2024 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000215 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 та накладено арешт на предмети та засоби, виявлені та вилучені 06.03.2023 у ході обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання останнього в порядку ч. 1 ст. 208 КПК України, зокрема:

-спеціальний жетон №0042954 металевий, який поміщено у сейф-пакет №600378106 та запаковано;

-посвідчення серії НОМЕР_1 від 13.06.2022 (дійсне до 13.06.2026) на ім`я старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , посада - поліцейський-водій, з номером спеціального жетону № 0042954, який поміщено у сейф-пакет №600378106 та запаковано;

-банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_2 , яку поміщено у сейф-пакет №600378106 та запаковано;

-банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку поміщено у сейф-пакет №600378106 та запаковано;

-мобільний телефон марки «Meizu 16TH» з сім-картками № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , який поміщено у сейф-пакет №600378107 та запаковано.

Не погоджуючись із рішенням слідчого судді представник власника майна ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, оскільки вважає ухвалу слідчого судді необґрунтованою та незаконною.

До початку апеляційного розгляду від представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Представника власника майна ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Зважаючи на наведені вище в заяві апелянта обставини, неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження, апеляційний суд на підставі вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, вважав за можливим провести апеляційний розгляд без участі сторін та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснював.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 25.06.2024 ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2024 про накладення арешту на майно, крім представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 нікимне оскаржується, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне заяву представника власника майна про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяву представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2024 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000215 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4