Справа № 383/1376/23
Номер провадження 1-кп/383/74/24
УХВАЛА

25 липня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000057 від 05.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 29.07.2024 року, 15 год. 00 хв. з його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду, та з участю обвинуваченої ОСОБА_3 з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, посилаючись на введений в Україні воєнний стан та віддаленість місця проживання обвинуваченої та робочого місця захисника.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на доводи клопотання, беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 року з 14.05.2024 року строком на 90 діб, суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання по кримінальному провадженні №0000057 від 05.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 29.07.2024 року, 15 год. 00 хв. провести поза межами приміщення суду дистанційно в режимі відеоконференції за участю: захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 ; обвинуваченої ОСОБА_3 з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської областіпроведення відеоконференції та забезпечити можливість обвинуваченій ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для організації виконання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, а також для відома захиснику та обвинуваченій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1