Справа № 216/4192/24
Провадження № 1-кс/216/1456/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

02 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню за № 0001272 від 03.06.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідча ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, яке мотивоване таким.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до розпорядження № 16-к від 02.08.2019 сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 призначена на посаду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 державному реєстратору ОСОБА_5 державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано ідентифікатори доступу до Єдиних та Державних реєстрів (ДРРП, ЄДР, ДРАЦС), створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністратором яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За час роботи на посаді державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка в зв`язку з виконанням своїх функціональних обов`язків здійснювала державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, виник злочинний умисел направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Так, 06.12.2022 о 14:30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, зареєструвала заяву про державну реєстрацію права власності № 53320445 щодо нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , подану від імені ОСОБА_6 , будучи обізнаною у методах роботи державного реєстратора та функціонування Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановила, що у реєстрі право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано 05.12.2005 право власності за Територіальною громадою м. Кривого Рогу та перебуває на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », форма власності комунальна, частка власності 1/1, на підставі свідоцтва про право власності серія ЯЯЯ № 731438 від 05.12.2005, тим самим виявивши суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, в наданих документах для державної реєстрації, здійснила несанкціоновану зміну інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності на об`єкт нерухомого майна, без його відчуження, а саме 09.12.2022 за результатом розгляду заяви № 53320445 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 65727279, відкрила розділ об`єкту нерухомого майна № 060 на нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєструвала право власності за ОСОБА_6 , форма власності приватна, розмір частки 1/1.

Таким чином ОСОБА_5 , 09.12.2022 о 13:10 годині діючи під отриманим нею індивідуальним електронним ключем, який захищено індивідуальним паролем, діючи в порушення вимог передбачених ст.ст. 3, 10, 18, 20, 26, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 12, 19 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в редакції, що діяли на момент вчинення кримінального правопорушення), прийняла рішення про державну реєстрацію право власності № 65727279 від 09.12.2022 та здійснила несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, за номером відомостей про речове право № 48658038 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тим самим виявивши суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, незаконно внесла зміни до відомостей про нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме зазначивши тип права власності в розмірі частки 1/1 за власником ОСОБА_6 .

Так, 19.01.2023 о 16:34 годині ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи своєму робочому місці у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвала заяву про державну реєстрацію права власності № 53822184 щодо нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , подану від імені ОСОБА_7 , будучи обізнаною у методах роботи та функціонування Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також те, що під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, державний реєстратор обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, тим самим встановила невідповідність поданих документів для реєстрації права власності на нерухоме майно вимогам законодавства, здійснила несанкціоновану зміну інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності на об`єкт нерухомого майна, без його відчуження, а саме 20.01.2023 за результатом розгляду заяви № 53822184 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 66154941, відкрила розділ об`єкту нерухомого майна № 060 на нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зареєструвала право власності за ОСОБА_7 , розмір частки 1/1.

Таким чином, ОСОБА_5 , 20.01.2023 о 13:07 годині діючи повторно, під отриманим нею індивідуальним електронним ключем, який захищено індивідуальним паролем, в порушення вимог передбачених ст.ст. 3, 10, 18, 20, 26, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 12, 19 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в редакції, що діяли на момент вчинення кримінального правопорушення), прийняла рішення про державну реєстрацію право власності № 66154941 від 20.01.2023 та здійснила несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі за номером відомостей про речове право № 49028284 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тим самим встановила невідповідність поданих документів для реєстрації права власності на нерухоме майно вимогам законодавства, незаконно внесла зміни до відомостей про нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , а саме зазначивши тип права власності в розмірі частки 1/1 за власником ОСОБА_7 .

Пізніше, 02.03.2023 о 15:53 годині ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвала заяву про державну реєстрацію права власності № 54332346 щодо нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , подану від імені ОСОБА_8 , будучи обізнаною у методах роботи та функціонування Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, достовірно знаючи, що під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, державний реєстратор обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, тим самим встановила невідповідність поданих документів для реєстрації права власності на нерухоме майно вимогам законодавства, здійснила несанкціоновану зміну інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності на об`єкт нерухомого майна, без його відчуження, а саме 14.03.2023 за результатом розгляду заяви № 54332346 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 66768045, відкрила розділ об`єкту нерухомого майна № 060 на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та зареєструвала право власності за ОСОБА_8 , розмір частки 1/1.

Таким чином, ОСОБА_5 ,14.03.2023 о 11:51 годині діючи повторно, під отриманим нею індивідуальним електронним ключем, який захищено індивідуальним паролем, діючи в порушення вимог передбачених ст.ст. 3, 10, 18, 20, 26, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 12, 19 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в редакції, що діяли на момент вчинення кримінального правопорушення), прийняла рішення про державну реєстрацію право власності № 66768045 від 14.03.2023 та здійснила несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі за номером відомостей про речове право № 49550145 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тим самим встановила невідповідність поданих документів для реєстрації права власності на нерухоме майно вимогам законодавства, незаконно внесла зміни до відомостей про нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 , а саме зазначивши тип права власності в розмірі частки 1/1 за власником ОСОБА_8 .

Крім того, 14.06.2023 о 12:50 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, зареєструвала заяву про державну реєстрацію права власності № 55757089 щодо нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , подану від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , будучи обізнаною у методах роботи та функціонування Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановила, що у реєстрі право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстровано 09.12.2009 право власності за Відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_7 », форма власності приватна, частка власності 1/1, на підставі наказу № 160 від 18.08.1995 ІНФОРМАЦІЯ_8 «Про створення Державної акціонерної енергопостачальної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; наказу № 779 від 23.12.2003 ІНФОРМАЦІЯ_9 «Про затвердження переліку нерухомого майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; переліку нерухомого майна переданого у власність до статутного фонду ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під час корпоратизації станом на 01.06.1995, тим самим виявивши суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, в наданих документах для державної реєстрації, здійснила несанкціоновану зміну інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності на об`єкт нерухомого майна, без його відчуження, а саме 16.06.2023 за результатом розгляду заяви № 55757089 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 68051605, відкрила розділ об`єкту нерухомого майна № 060 на нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , зареєструвала право власності за ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , форма власності приватна, вид власності спільна часткова, розмір частки по 1/2.

Таким чином ОСОБА_5 , 16.06.2023 о 12:29 годині діючи повторно, під отриманим нею індивідуальним електронним ключем, який захищено індивідуальним паролем, в порушення вимог передбачених ст.ст. 3, 10, 18, 20, 26, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 12, 19 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в редакції, що діяли на момент вчинення кримінального правопорушення), прийняла рішення про державну реєстрацію право власності № 68051605 від 16.06.2023 та здійснила несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, за номерами відомостей про речове право № 50653633 та № 50653651 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тим самим виявивши суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, в наданих документах для державної реєстрації, незаконно внесла зміни до відомостей про нерухоме майно, за адресою:

АДРЕСА_5 , а саме зазначивши тип права власності спільна часткова, в розмірі часток по 1/2 за власниками ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення повного всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_6 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, в яких міститься інформація, яка стосується здійснення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в державних реєстрах вищевказаних реєстраційних дій, що надасть змогу для досудового розслідування встановити схему вчинення кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження осіб причетних до злочинної діяльності, встановити взаємозв`язок між фігурантами та визначити роль кожного з них, їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не повідомлявся про розгляд клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001272 від 03.06.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України з обставин того, що за час роботи на посаді державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка в зв`язку з виконанням своїх функціональних обов`язків здійснювала державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, виник злочинний умисел направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим в даному кримінальному провадженні, а також за дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України - відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_6 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме до:

- інформації щодо реєстраційних дій державного реєстратора державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 рішення № 65727279 від 09.12.2022, рішення № 66154941 від 20.01.2023, рішення № 66768045 від 14.03.2023, рішення № 68051605 від 16.06.2023, реєстраційні дії від 09.12.2022 № 060, реєстраційні дії від 20.01.2023 № 060, реєстраційні дії від 14.03.2023 № 060, реєстраційні дії від 16.06.2023 № 060, із зазначенням наступних відомостей про:

- перелік зазначених реєстраційних дій, що проводились державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , із зазначенням логіну доступу до єдиних та державних реєстрів ім`я користувача; серійного номер захищеного носія інформації, електронного ключа, номера посиленого сертифікату відкритого ключа електронного цифрового підпису, коди правочинів, відомостей про використані сертифікати при здійсненні реєстраційних дій, з прив`язкою до інтернет-провайдера (IP-адресу - унікального числового номеру мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережі Інтернет), MAC-адреси комп`ютера чи електронного пристрою за допомогою якого здійснено реєстраційну та/або пов`язану з нею дію, дати та часу проведених дій окремо в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, окремо Державному реєстрі Іпотек, окремо в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, окремо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації заяв та запитів, роботи з розділами, ОНМ, реєстрації прав власності, реєстрації інших речових прав, реєстрації обтяжень та іпотек, припинення прав власності, оренди та суборенди, закриття розділів, формуванні друкованих документів, щодо вказаних реєстраційних дій та рішень;

- витягів, рішень, пошукових запитів, створених заяв в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо об`єктів по вищевказаному переліку, відносно яких здійснювались вказані реєстраційні дії державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , із зазначенням логіну доступу до єдиних та державних реєстрів ім`я користувача; серійного номеру захищеного носія інформації, відомостей про використані сертифікати при здійсненні реєстраційних дій, з прив`язкою до інтернет-провайдера (IP-адресу - унікального числового номеру мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережі Інтернет), MAC-адреси комп`ютера чи пристрою за допомогою якого здійснено таку дію;

- порядок дій, які було виконано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в ході здійснення зазначених реєстраційних дій;

- наявні в інформаційних системах Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » копії (сканкопії) документів, на підставі яких здійснювались реєстраційні та/або пов`язані з ними дії державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , по кожній вказаній реєстраційній дії;

- копії розписок, які надавав для доступу до єдиних та державних реєстрів державний реєстратор державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

Строк дії ухвали встановити до 02.08.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1