ЄУ № 712/5664/24
Провадження №1-кс/712/3673/24
УХВАЛА

23 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 18.08.2023, відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В провадження судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 22.07.2024 надійшла заява про відвід судді. Як вбачається з довідки секретаря судового засідання ОСОБА_5 під час роз`яснення суті обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 712/5664/24 (провадження № 1-кп/712/618/24) головуючому судді ОСОБА_6 захисником ОСОБА_3 заявлено відвід.

22.07.2024 до Соснівського районного суду м. Черкаси засобами електронного зв`язку надійшли клопотання захисників адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 18.08.2023.В обґрунтування вказаних клопотань зазначають, що їх робочі місця як захисників знаходяться в АДРЕСА_1 , та в умовах воєнного стану подорожування територією України ускладнено, а тому буде складно забезпечити їх особисту участь у судовому засіданні 26.07.2024. З огляду на це просять суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» за електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також власних технічних засобів.

Згідно із п.п.1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду даного судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисників адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 18.08.2023,в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотанняадвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , про здійснення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 18.08.2023, в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 26 липня 2024 року на 11 год. 00 хв. по розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 18.08.2023, відносно ОСОБА_4 , за участю захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поза межами приміщення суду.

Надати можливість захисникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у судовому засіданні, призначеному на 26 липня 2024 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати захисникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1