Справа № 761/5800/24
Провадження № 1-кс/761/4352/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку межах кримінального провадження №0000429, внесеного до ЄРДР 27.03.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за№ 0000429 від 27 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 2020 року по 2021 рік, невстановлені слідством особи, шахрайським шляхом заволоділи майном у м. Києві та Київській області сім`ї Котовичів, чим завдали матеріальних збитків в особливо великих розмірах. Об`єкти нерухомого майна, яким заволоділи - АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 . 10.08.2023 за вих. СУ № 19125/125/23/2-2023 направлено запит до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 , з приводу надання договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 4528 від 22.06.2023, відповідно до якого ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , стала власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 57.2 кв. м., житлова площа 33.3 кв.м. та на підставі чого він був посвідчений. 16.08.2023 за вих. 201/01-16 направлено документи від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 щодо об`єкту нерухомості: АДРЕСА_3 , а саме договір купівлі-продажу квартири від 22.06.2023 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що зареєстрований в реєстрі за № 4528 та посвідчений на нотаріальних бланках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , дві заяви ОСОБА_7 , заява ОСОБА_6 , чеки з ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватбанк, паспорт громадянина НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , витяг з реєстру територіальної громади, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, договір купівлі-продажу квартири від 16.07.2021 між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності, витяг з Реєстру територіальної громади м. Києва, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме мано та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме мано та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, інформація з Єдиного реєстру боржників, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіт про оцінку майна № АЕ00-230619-020. Враховуючи вище викладені дані, а саме оригінал договору купівлі-продажу квартири, який зареєстровано у журналі нотаріальних дій за № 4528 від 22.06.2023 на спеціальних нотаріальних бланках серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 перебуває у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , нотаріальна контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 та який відповідно вище вказаних документів посвідчений на підставі недостовірного договору купівлі-продажу квартири від 16.07.2021, виникла необхідність у його вилученні та вилученні документів, а саме: договорів купівлі-продажу квартири від 22.06.2023 та від 16.07.2021 та інших суміжних документів на підставі яких він був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 й посвідчений приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , для подальшого проведення експертного дослідження, а саме судових почеркознавчих та судових технічних експертиз документів, а також для встановлення всіх обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення при досудовому розслідуванні, з метою спростування чи підтвердження, а також встановлення договору купівлі-продажу квартири щодо об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 на спеціальному нотаріальному бланку серії НОМЕР_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , нотаріальна контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: копії реєстрового запису № 4528 від 22.06.2023 нотаріальної дії, оригіналу договору купівлі-продажу квартири який видавався на спеціальному нотаріальних бланках серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та оригіналів супутніх документів на підставі яких він був посвідчений, включаючи договір купівлі-продажу квартири від 16.07.2021. Документи, які містять вищевказану інформацію знаходяться у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , нотаріальна контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 , і є охоронюваною законом таємницею і відноситься до нотаріальної таємниці. Іншим способом встановити такі обставини у кримінальному провадженні неможливо, а згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Вказана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, проведенні судових почеркознавчих та технічних експертиз, а також для проведення подальших заходів по встановленню всіх обставин кримінального правопорушення. За таких обставин слідчий і звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за№ 0000429 від 27 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , нотаріальна контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Матеріали клопотання також свідчать про те, що в межах даного кримінального провадження 14.02.2024 р. призначено почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлені питання чи виконані в договорі купівлі-продажу квартири від 22.06.2023 р. об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?

За приписами ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.

При цьому вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення договору купівлі - продажу нерухомого майна, який є предметом дослідження почеркознавчої експертизи призначеної у кримінальному провадженні 14.02.2024 р. З іншого боку слідчим не доведено необхідність вилучення інших документів, зазначених у клопотанні, а тому доступ до них надається з можливістю зробити копії.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000429 від 27 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , а саме:

-договору купівлі-продажу квартири який видавався на спеціальному нотаріальних бланках серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з можливістю його вилучення;

-реєстрового запису № 4528 від 22.06.2023 нотаріальної дії, супутніх документів на підставі яких був посвідчений договір купівлі-продажу квартири який видавався на спеціальному нотаріальних бланках серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , включаючи договір купівлі-продажу квартири від 16.07.2021.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити ПНКМНО ОСОБА_5 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: