ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 11 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.10.2024 працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області біля будинку АДРЕСА_2 було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 , яка під час спілкування повідомила, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини. У подальшому, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно видала картонну коробку із логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », всередині якої знаходився поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, зовні схожою на канабіс. Як повідомила остання вказану речовину вона замовила через мережу «Інтернет» на одному із телеграм-каналів для власного вживання, без мети збуту.

Згідно відповіді із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.10.2024 (вих. 29/9568) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 знаходилась на стаціонарному обстеженні та лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.11.2020 по 18.11.2020 з діагнозом: «Гострі поліморфні психопатичні розлади без симптомів шизофренії».

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність проведення судової психіатричної експертизи для вирішення питання чи могла усвідомлювати свої дії та керувати ними ОСОБА_4 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 та до іншої медичної документації відносно останньої для подальшого їх направлення для проведення відповідної експертизи.

Інформація до якої виникла необхідність отримати дозвіл знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) має суттєве значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення. В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин скоєного даного кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки зазначені документи необхідні для проведення судової психіатричної експертизи та іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, старший дізнавач просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший дізнавач в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче остання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи дізнавачів, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснити виїмку), з можливістю вилучення копій та/або оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , яка знаходилась на стаціонарному обстеженні та лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.11.2020 по 18.11.2020 з діагнозом: «Гострі поліморфні психопатичні розлади без симптомів шизофренії» із можливістю вилучення оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю для проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5