печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000028 від 27.02.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2024 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000028 від 27.02.2022 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 27.02.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. Так, біля 15 години 24 лютого 2022 року, військовослужбовці РФ, в тому числі військовослужбовці Сибірського округу військ національної гвардії РФ, під безпосереднім керівництвом генерал-майора ОСОБА_8 , із застосуванням щонайменше 3 одиниць важко броньованої військової техніки захопили та взяли під свій контроль частину території Київської області, в тому числі територію та персонал ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

За результатами вказаних дій генерал-майора ОСОБА_8 з 24 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року територія, персонал ДСП «Чорнобильська АЕС» повністю перейшли та перебували під контролем військ Російської Федерації, в тому числі військ національної гвардії.

У подальшому 2 березня 2022 року на територію ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прибув заступник командувача Сибірського округу Військ національної гвардії РФ з організації позавідомчої охорони та ліцензійно дозвільної роботи генерал-майор поліції ОСОБА_7 , який замінив генерал-майора ОСОБА_8 , та продовжив своїми діями, шляхом віддання наказів, утримувати частину території Київської області, в тому числі територію ДСП «Чорнобильська АЕС» під контролем військ РФ, тобто фактично продовжив її окупацію.

У свою чергу, ОСОБА_7 , будучи представником влади, тобто особою, яка уповноважена вирішувати питання воєнного управління щодо застосування підпорядкованих йому військовослужбовців, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками влади та ЗС РФ, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема, й цивільного населення, розуміючи що він порушує встановлений ст.ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягає на суверенітет та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та розширення впливу РФ, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю РФ над політичними та економічними процесами в Україні, всупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, порушив принцип Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року та вимог частини 4 статті 2 Статуту ООН та Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), ст. 1-3, 68 Конституції України, у березні 2022 року віддав накази і розпорядження підпорядкованим йому військовослужбовцям національної гвардії, спільно з іншими військовими формуваннями РФ на захоплення та утримання під своїм контролем частини території Київської області, зокрема, території Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (далі ДСП «Чорнобильська АЕС») з метою продовження її окупації, із бойовим застосуванням їх штатної зброї та озброєння, та безпосередньо контролював їх виконання.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_9 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Постановою керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 від 28.07.2023 у кримінальному провадженні № 0000028 від 27.02.2022 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 27.08.2023 включно).

Прокурором у кримінальному провадженні, 08.01.2024 об?єднано в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 0000028, № 0000337 та присвоєно єдиний номер 0000028.

У відповідності до положень ст.ст. 115 і 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється місяцями. Досудове розслідування у зазначених кримінальних провадженнях неодноразово зупинялося і відновлювалося, що унеможливлює обрахування строку місяцями, а тому обчислення строків здійснюватиметься днями.

До закінчення тримісячного строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні залишається 8 днів. У зазначеному кримінальному провадженні залишилося 8 днів до завершення тримісячного строку досудового розслідування, а саме до 30.07.2024, однак закінчити розслідування за вказаний час неможливо, оскільки необхідно виконати наступне:

1. Повторно допитати свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (оператор вентиляційних установок ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_15 . ОСОБА_16 про обставини її захоплення та дії військовослужбовців ЗС РФ під час окупації атомної станції, а також період вивезення майна з ДСП «Чорнобильська АЕС».

2. Під час допиту вказаних вище осіб необхідно, окрім іншого, з`ясувати наступне:

- у який період часу перебували на підприємстві інші військовослужбовці з керівного складу ЗС РФ;

- які дії вчиняли ці особи на території атомної станції; чи чули розмови між військовослужбовцями РФ щодо плану перебування на території ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- коли та при яких обставинах вони контактували військовослужбовцями з керівного складу ЗС РФ, кого з них та за якими ознаками можуть впізнати (в подальшому пред`явити для впізнання по фотознімках);

- яким чином, та ким відбувалося пограбування, як проходив процес завантаження майна, кількість машин, на яких воно вивозилося і куди;

- чи був вільний доступ до центральної аналітичної лабораторії; описати осіб, які мали доступ до лабораторії; яким чином вона була вивезена, під чиїм керівництвом;

- вказати період вивезення розграбованого майна належного ДСП «Чорнобильська АЕС» (окремо лабораторії).

3. Встановити та детально допитати як свідків інших працівників ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували на підприємстві під час її захоплення військовослужбовцями ЗС РФ про дії, які виконували вказані військовослужбовці ЗС РФ під час окупації атомної станції та були свідками пограбування підприємства.

4. Відповідно до ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин вивезення майна з ДСП «Чорнобильська АЕС».

5. Додатково оглянути відео з камер відеоспостереження атомної станції на предмет наявності зафіксованих на них фактів пограбування та вивезення майна.

6. Детально допитати як свідків керівний склад військовослужбовців Національної гвардії України, які перебували на території атомної станції під час її захоплення військовослужбовцями збройних сил російської федерації, в тому числі і тих, які перебували в полоні.

Під час допиту вказаних вище осіб необхідно, окрім іншого, з`ясувати наступне:

- чи застосовувалось до них фізичне, психологічне чи інше насильство (примус) з боку військовослужбовцями ЗС РФ, якщо так, то хто саме застосовував і в який спосіб; чи погрожували при цьому фізичною розправою над членами сім`ї;

- чи могли вони вільно пересуватися територією підприємства та чи могли покидати його межі без відома військовослужбовців ЗС РФ, якщо так, то за яких обставин та чи видавались при цьому якісь документи (якщо так, то долучити їх до матеріалів провадження у процесуальний спосіб);

- коли та при яких обставинах вони контактували з військовослужбовцями збройних сил російської федерації, кого з них та за якими ознаками можуть впізнати (в подальшому пред`явити для впізнання по фотознімках.;

7. Встановити та детально допитати як свідків працівників інших підприємств, які розташовані на території ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу відомих їм фактів вчинення мародерства та вивезення майна військовослужбовцями ЗС національної гвардії РФ, наявності у них фото та відео файлів, на яких зафіксовані такі факти, у встановленому законом порядку вилучити, оглянути та долучити їх до матеріалів кримінального провадження.

8. Встановити відеокамери інших підприємств, що розташовані на території ДСП «Чорнобильська АЕС», які зафіксували переміщення військової техніки та особового складу військ РФ, а також факти вчинення мародерства та вивезення військовослужбовцями ЗС національної гвардії РФ майна, у встановленому законом порядку вилучити, оглянути та долучити їх до матеріалів кримінального провадження.

9. В порядку ст. 297-1 КПК України звернутися до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які на даний час перебувають на території, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

10. Скласти та повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

11. Подати до суду з клопотанням про застосування підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 запобіжних заходів.

12. В порядку ст. 290 КПК України оголосити підозрюваним про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкрити їм матеріали для ознайомлення;

13. Скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, та після затвердження прокурором вручити стороні захисту, після чого скерувати обвинувальний акт до суду для розгляду.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не видалося можливим через їх значний обсяг, складність та необхідність дотримання послідовності виконання.

Результати проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій мають важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих інших співучасників кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діянь підозрюваних.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. - до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. З матеріалів кримінального провадження за клопотанням вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу. Слідчим в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора. На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій, необхідний певний проміжок часу, тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 30.10.2024 включно.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 27.02.2022 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про продовження строку досудового розслідування, до шести місяців, тобто до 30 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.07.2024 року о 13.55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1