Справа № 615/1714/24
Провадження № 1-кс/615/386/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000274 від 30.08.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

06.09.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення, виготовлення копій або вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять задовольнити.

За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 10.08.2024 по 27.08.2024 невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила угон автомобіля ВАЗ 2112, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , запаркованого по вул. Ков`язькій в м. Валки Харківської області навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000274 від 30.08.2024, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.289 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 10.08.2024 о 08:00 ОСОБА_5 разом із зятем ОСОБА_6 приїхав на власному автомобілі ВАЗ 21121-125-51, д.н.з. НОМЕР_1 , до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , щоб попити каву. Через кілька хвилин підійшли люди у військовій формі, попросили документи, після проведення перевірки повідомили, що потрібно їхати та проходити ВЛК до м. Харків. На прохання відігнати автомобіль додому, повідомили, що не потрібно, так як процедура проходження ВЛК не займе багато часу. Проте після проходження ВЛК і оформлення документів, його направлено для проходження навчання до одного з навчальних центрів на території Харківської області. Ключі намагався відправити дівчині ОСОБА_7 , щоб перегнала автомобіль, проте відбулася помилка і документи відправив лише 28.08.2024 до м. Валки. В цей же день дізнався від сестри, що автомобіль відсутній біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим і звернувся до поліції.

02.09.2024 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит в порядку ст.93 КПК України про отримання наступної інформації:

- повний перелік посилок, поштових відправлень (повні дані накладних, ТТН), поштових відділень, які направлялися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_2 , із зазначенням повних анкетних даних отримувачів посилок, їх номерів телефонів, адреси відправлення посилок, переліку товару в період часу з 10.08.2024 по 30.08.2024;

- повний перелік посилок, поштових відправлень (повні дані накладних, ТТН), які надійшли та були відправлені назад у зв`язку не отриманням, які відправлялися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_2 , в період часу з 10.08.2024 по 30.08.2024;

- повний перелік посилок, поштових відправлень (повні дані накладних, ТТН), поштових відділень, які направлялися ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_3 , із зазначенням повних анкетних даних отримувачів посилок, їх номерів телефонів, адреси відправлення посилок, переліку товару в період часу з 10.08.2024 по 30.08.2024, які були відправлені або отримані цією особою;

- повний перелік посилок, поштових відправлень (повні дані накладних, ІТН), які надійшли та були відправлені назад у зв`язку з не отриманням, які відправлялися ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_3 , в період часу з 10.08.2024 по 30.08.2024;

- хто був відправником та отримувачем відповідно до ТТН 1716, із зазначенням повних даних.

06.09.2024 отримано відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якої необхідна інформація належить до конфіденційної та містить персональні дані користувачів послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як зазначає слідчий, запитувана інформація надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі в порядку ч.1 ст.98 КПК України в якості речових доказів, але містить конфіденційну інформацію, тому отримати інших шляхом не можливо.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом (ч.1,2 ст.21 ЗУ «Про інформацію»).

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить конфіденційну інформацію, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_15 , ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення, виготовлення копій або вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- повний перелік посилок, поштових відправлень (повні дані накладних, ТТН), поштових відділень, які направлялися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_2 , із зазначенням повних анкетних даних отримувачів посилок, їх номерів телефонів, адреси відправлення посилок, переліку товару в період часу з 10.08.2024 по 30.08.2024;

- повний перелік посилок, поштових відправлень (повні дані накладних, ТТН), які надійшли та були відправлені назад у зв`язку не отриманням, які відправлялися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_2 , в період часу з 10.08.2024 по 30.08.2024;

- повний перелік посилок, поштових відправлень (повні дані накладних, ТТН), поштових відділень, які направлялися ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_3 , із зазначенням повних анкетних даних отримувачів посилок, їх номерів телефонів, адреси відправлення посилок, переліку товару в період часу з 10.08.2024 по 30.08.2024, які були відправлені або отримані вказаною особою;

- повний перелік посилок, поштових відправлень (повні дані накладних, ІТН), які надійшли та були відправлені назад у зв`язку з не отриманням, які відправлялися ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_3 , в період часу з 10.08.2024 по 30.08.2024;

- хто був відправником та отримувачем відповідно до ТТН 1716, із зазначенням повних даних.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1