Справа № 461/1665/21
Провадження № 1-в/461/251/24
УХВАЛА

16.10.2024 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

встановив:

заступник начальника Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням начальника Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, звернувся до суду з поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2024 року за ч. 2 ст. 342 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Подання мотивує тим, що з часу набрання згаданим вироком законної сили і на момент звернення до суду, засудженим не сплачено штрафу призначеного вказаним судовим рішенням. Зокрема, в органу пробації відсутні будь-які відомості щодо виконання даного вироку засудженим.

З огляду на вищенаведене, представник органу пробації просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений у судовому засіданні подання підтримав та зазначив, що готовий сплатити штраф, але можливості сплатити його у повному обсязі одразу він не має. Відтак, засуджений просив задовольнити відповідне подання.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зокрема у спосіб, визначений ст.135 КПК України, подав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності, згідно якого подання підтримує.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням наведених вище положень вважаю, за можливе провести розгляд подання за відсутності осіб, які не прибули в судове засідання. При цьому, суд також виходить з того, що питання розстрочки сплати штрафу не погіршує становище засудженого.

Суд, заслухавши думку прокурора та пояснення засудженого, дослідивши подання, долучені до нього матеріали та судове провадження №461/1665/21, вважає за можливе подання задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 342 КК України та призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили 02.09.2024 року та був направлений на виконання до Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Даний вирок отриманий Личаківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та прийнятий до виконання 23.09.2024 року.

Станом на 03.10.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Згідно пояснень засудженого у судовому засіданні він має намір сплатити штраф у повному об`ємі, але просить розстрочити його виплату в межах строків визначених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, серед іншого, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, , 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до вимог ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду даного подання відсутні відомості про сплату засудженим штрафу, з метою виконання покарання та наведеного вище вироку, а також зважаючи на перебування на даний час засудженого у слідчому ізоляторі, відсутність даних про те, що майновий стан засудженого дає можливість сплатити штраф одразу та його пояснення щодо готовності сплатити штраф частинами, суд вважає за можливе та необхідне виплату несплаченої частини штрафу розстрочити на один рік, визначивши розмір щомісячних платежів. Відтак, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2024 року, строком на один рік, наступними частинами, а саме:

- щомісяця (до останнього числа місяця), починаючи з листопада 2024 року по жовтень 2025 року включно, рівними платежами у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1