Справа №613/1588/24 Провадження № 1-кс/613/392/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000283 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000283 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: оригіналу заяви про видачу паспорту (Ф-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її скопіювати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18 травня 2024 року військовозобов`язаний ОСОБА_5 , був запрошений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для звірки облікових даних, та того ж дня, о 13.50 год., ОСОБА_5 , прибув за офіційним викликом до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконання вимог Конституції України, Указів Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», також, згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 271 від 10.05.2024 який затверджено Законом України № 3891-ІХ від 23.07.2024, Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про військовий обов`язок та військову службу» та інших законів України, а також виданих відповідно до них нормативно-правових актів, проводиться загальна мобілізація, на особливий період, для призову на військову службу за мобілізацією та проходження медичного огляду. У подальшому ОСОБА_5 , було видане направлення на медичний огляд військово - лікарською комісією з метою визначення ступеню придатності до військової служби. Про отримання направлення на ВЖ та ознайомлення з кримінальною відповідальністю за ухилення від проходження призову на військову службу за мобілізацією шляхом ухилення від медичного огляду та симуляції хвороби військовозобов`язаний ОСОБА_5 , підтвердив власним підписом в журналі реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих військовозобов`язаному для проходження медичного огляду. 18 травня 2024 року військовозобов`язаний ОСОБА_5 , пройшов медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_5 та за результатами медичного огляду, проведеного військово - лікарською, згідно довідки № 100 від 18 травня 2024 року останнього визнано придатним до військової служби. Після проходження медичної комісії ОСОБА_5 , направлено до команди № НОМЕР_1 та 18 травня 2024 року о 18 год. 50 хв., вручено під особистий підпис бойову повістку та зобов`язано останнього прибути 21 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подальшого відправлення до команди № НОМЕР_1 . Крім того, ОСОБА_5 , під особистий підпис було повідомлено про відповідальність за ст. 336 КК України у випадку неявки на відправку до команди. Однак, будучи придатним за станом здоров`я до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, передбаченого ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 військовозобов`язаний ОСОБА_6 , усупереч вказаним вимогам законодавства, діючи з умислом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від призову за мобілізацією, отримавши 18 травня 2024 року о 18 год. 50 хв. повістку для відправляння до команди № НОМЕР_1 , 2 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. до пункту збору, не прибув, тим самим ухилився від військової служби.

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_6 23 травня 2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.. 336 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 втратив свій паспорт громадянина України з власної необережності, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу Ф-1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості її копіювання, для підтвердження особи останнього та приєднання до матеріалів кримінального провадження у якості матеріалів, що характеризують особу підозрюваного. Крім того, є всі підстави вважати, що оригінал Ф-1 на ОСОБА_5 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до копії інформації із застосунку «Дія», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має документ, що повідчує особу серії НОМЕР_2 виданого 05 лютого 2007 року ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 39, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000283 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу заяви про видачу паспорту (Ф-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її скопіювати.

Встановити строк дії цієї ухвали до 03 жовтня 2024 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1