Провадження № 1-кс/734/821/24 Справа № 734/1/24
У х в а л а

іменем України

19 листопада 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань) про застосування запобіжного заходу у виді особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

12 листопада 2024 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2024 року визначено слідчим суддею у вказаній судовій справі суддю Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3

18 листопада 2024 року суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від участі у розгляді клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Така заява обґрунтована тим, що на своє переконання не може брати участі в розгляді клопотання, оскільки особисто знайомий і перебуває у товариських відносинах із підозрюваним ОСОБА_5 . Останній надавав йому допомогу у вирішенні важливих життєвих та побутових питань, серед яких, зокрема, придбання газового обладнання, газифікації його будинку та інше. При розгляді заяви просить врахувати, що з цих підстав його вже було відведено від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (судова справа № 734/1503/20, провадження № 1-кп/734/35/21).

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи. Підозрюваний ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню. Вказана заява про самовідвід судді ОСОБА_3 є вмотивованою, викладені у змісті заяви обставини виключають його участь у судовому розгляді вказаного клопотання.

На підставі ст. 35 КПК України вказану судову справу необхідно передати до апарату Козелецького районного суду Чернігівської області для повторного розподілу між слідчими суддями автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80 і 82 КПК України, суд

у х в а л и в:

заяву судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 від участі у судовому розгляді клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Судову справу № 734/1/24 (провадження суду 1-кс/734/803/24) за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , - передати до канцелярії Козелецького районного суду Чернігівської області для повторного розподілу між слідчими суддями автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя