Справа № 487/9882/24
Провадження № 1-кс/487/6394/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб МРУП ГУНП у Миколаївській області.

У скарзі адвокат ОСОБА_3 просив визнати неправомірною бездіяльність слідчого та прокурора, у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 .. Зобов`язати слідчого або прокурора направити на його адресу копії матеріалів кримінального провадження.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

За положеннями ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України. Одними з таких засад є законність (ст.7 ч.1 п.2 КПК України).

Виходячи з зазначених норм закону, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею того місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи положення ст..32 КПК України, щодо територіальної підсудності.

Відповідно до повідомлення заступника начальника відділу СУ ГУНП у Миколаївській області №СЕД-1542-2024 від 19.11.2024, яке надійшло до суду 03.12.2024, на запит слідчого судді №487/9882/24/24305/2024 від 13.11.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000489 від 28.05.2024, за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332 КК України, здійснюється слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Миколаївській області.

СУ ГУНП у Миколаївській області розташовується за адресою вул. Декабристів, 5 у м.Миколаєві та знаходиться під територіальною юрисдикцією Центрального районного суду м. Миколаєва.

Таким чином, скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, не підлягає розгляду слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва, оскільки орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000489 від 28.05.2024, не перебуває під теритрріальною юрисдикцією суду.

За положеннями п.2 ч.2 ст..304 КПК України скарга повертається особі якою її було подано, якщо вона не підлягає розгляду в цьому судді.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_3 повернути заявнику.

Керуючись ст..ст.32, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1