Справа № 629/5693/24
Номер провадження 1-в/629/127/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 від 13.11.2024 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.10.2024 за ст.309 ч.1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі,

про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, -

встановив:

13.11.2024 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волівідносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначено, що 04.10.2024 року Лозівським РВ №1 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області був прийнятий до виконання вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.10.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_6 . У зв`язку з необхідністю постановки на облік Лозівським РВ №1 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_6 від 04.11.2024 був направлений виклик за місцем мешкання. 07.11.2024 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Лозівського РВ №1, де йому було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру, про що свідчить підписка та пояснення підписані ним власноруч. В цей же день засудженому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання в якій вбачається, що останній зобов`язаний самостійно протягом трьох діб виїхати до виправної колонії за вказаною адресою. Згідно повідомлення Державної установи «Машівська виправна колонія» від 11.11.2024 року стало відомо, що засуджений ОСОБА_6 до державної установи не прибув. Засуджений ОСОБА_6 у своєму письмовому поясненні зазначив, що до виправної колонії не з`явився, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння та в подальшому відмовився самостійно слідувати до місця відбування покарання. У зв`язку з цим, заступник начальника Лозівського РВ №1 звернувся до суду з даним поданням.

Під час судового засідання представник органу пробації ОСОБА_4 на задоволенні подання про направлення засудженого до обмеження волі для відбування покарання, наполягав.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання про направлення засудженого до обмеження волі для відбування покарання у відношенні ОСОБА_6 , підтримала.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.10.2024 ОСОБА_6 засуджено за ст.309 ч.1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. Вирок набрав законної сили 01.11.2024.

На виконання до Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов вказаний вирок.

Засуджений 07.11.2024 року отримав припис виїзд до місця відбування покарання - до ДУ «Машівська виправна колонія №9» та зобов`язався прибути до місця відбування покарання 09.11.2024 року.

Згідно повідомлення ДУ «Машівська ВК №9» №2/5/13313 від 11.11.2024, засуджений ОСОБА_6 до місця покарання не прибув.

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_6 від 11.11.2024, вбачається що останній не прибув до виправної колонії для відбування покарання, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння та в подальшому відмовляється самостійно слідувати до місця відбування покарання

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована статтею 57 КВК України, діючою Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою наказом ДДУпВП МВС України 19 грудня 2003 року №270/1560, які передбачають можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд, направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Так, відповідно до ч.1 ст.57 КВК України, особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин, суд за поданням органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно до ст.87 КВК України передбачений порядок направлення засудженого до місця відбування покарання шляхом переміщення засудженого під вартою.

Згідно ст.58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 був належним чином ознайомлений з порядком відбування покарання, однак після вручення йому припису органу пробації про виїзд до місця відбування покарання, до місця відбування покарання у призначений строк не прибув, поважних причин неприбуття до установи виконання покарання - не представив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.57, 58, 166 КВК України, ст. 369, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 від 13.11.2024 про вирішення питання щодо направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.10.2024 року до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його до місця відбуття покарання покласти на Лозівський РВП ГУНП в Харківській області.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7