Провадження № 1-кс/750/5289/24
У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255 від 09.07.2023,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , де просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до матеріалів кримінального провадження № 0003217 від 30.08.2023 з можливістю вилучення копій документів, що стосуються мобільного телефону марки «Iphone 7+» IMEI НОМЕР_1 з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , а також речового доказу мобільного телефону «Iphone 7+» IMEI НОМЕР_1 з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , який поміщено до спецпакету № WAR1790786, з метою проведення його огляду, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 на зберіганні в камері зберігання речових доказів в АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255 від 09.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 5 ст.163 КПК України, на слідчого, прокурора покладений обов`язок довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні речей і що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий обґрунтовує необхідність отримання зазначених у клопотанні речей тим, що у телефоні може знаходитись інформація, що стосується матеріалів кримінального провадження № 0003217 від 30.08.2023, хоча досудове розслідування, в рамках якого подається клопотання, здійснюється у кримінальному провадженні № 0000255 від 09.07.2023.

Крім того, слідчий зазначає, що мобільний телефон «Iphone 7+» IMEI НОМЕР_1 з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , доступ до якого просить надати, поміщено до спецпакету № НОМЕР_3 та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 на зберіганні в камері зберігання речових доказів в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, зазначений мобільний телефон є речовим доказом у іншому кримінальному провадженні, судовий розгляд якого вже завершено та Деснянським районним судом м. Чернігова ухвалено обвинувальний вирок від 14.05.2024. Вказаним судовим рішенням вирішено долю речових доказів, зокрема, мобільний телефон «Iphone 7+» IMEI НОМЕР_1 з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 конфісковано на користь держави.

Таким чином, слідчим не надано жодного доказу на підтвердження того, що мобільний телефон перебуває у володінні ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

У клопотанні зовсім не зазначено, у володінні якої фізичної/юридичної особи перебувають документи, що стосуються мобільного телефону марки «Iphone 7+» IMEI НОМЕР_1 з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , копії яких планує зробити слідчий під час здійснення тимчасового доступу. Крім того, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні не конкретизовано, які саме документи потрібні слідству.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що слідчим не доведено достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання та не надано відповідних доказів, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255 від 09.07.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1