Справа № 671/1889/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
03 жовтня 2024 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
30.09.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської оружної прокуратури ОСОБА_4 .
26.09.2024 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, а саме шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 вказала, що вона проживає за вищевказаною адресою разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 та дітьми. Вказує, що в неї в користуванні перебуває банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: картка Універсальна № НОМЕР_1 , яка створена на її ім`я. 24.09.2024 вона разом зі своєю донькою виставили на продаж на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж книжок для підготовки до НМТ, приблизно через 15 хвилин після того, близько 17:29 год., як було виставлено оголошення її доньці ОСОБА_7 в месенджері «Viber» написала особа, яка підписана ім`ям « ОСОБА_8 » з номером мобільного телефону « НОМЕР_2 » та повідомила, що хоче купити книжки, вказавши, що бажає оформити відправлення посилки за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після цього вищевказана особа надіслала посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 Вона перейшла за вказаним посиланням, де ввела всі дані своєї банківської картки № НОМЕР_1 , і закрила дане посилання.
З викладеного випливає необхідність встановити невідому особу, яка на даний час може користуватися мобільним терміналом із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується особа, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, абонента НОМЕР_2 , у період з 00:00 год. 24.09.2024 до 00:00 год. 25.09.2024, з зазначенням ІМЕІ, ІMSI телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій, а також форму запитуваної інформації надати в електронному документі формату .xlsx, .txt).
Строк дії даної ухвали до 03 листопада 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1