Справа № 401/222/24
1-кс/401/847/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000014 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2024 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000014 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а саме в тому, що він вчинив зловживання владою, а саме виконуючи обов`язки директора СМКП "ККП", без дотримання тендерної процедури придбав транспортний засіб за завищеною ціною, чим завдано збитки в розмірі 229142,82 гривні.

З метою забезпечення виконання рішення суду на належний ОСОБА_4 автомобіль KIA CEED ВІ6356 НХ, потрібно накласти арешт, без вилучення транспортного засобу.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000014 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 23 жовтня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а саме в тому, що він вчинив зловживання владою та виконуючи обов`язки директора СМКП "ККП", без дотримання тендерної процедури придбав транспортний засіб за завищеною ціною, спричинивши збитки на суму 229142,82 гривні.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу вбачається, що автомобіль KIA CEED НОМЕР_1 , 2008 року випуску, дата реєстрації 27.05.2023 року. належить ОСОБА_5 (а.с.54).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружились та мають спільне прізвище ОСОБА_7 (а.с.56-58).

Клопотання слідчого є належним чином обґрунтованим, підстав для його повернення немає, а накладення арешту на автомобіль KIA CEED НОМЕР_1 , 2008 року випуску є необхідним для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке може бути використане для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль KIA CEED НОМЕР_1 , 2008 року випуску, білого кольору, дата реєстрації транспортного засобу 27.05.2023 року, який належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають в АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

28.10.2024