ЄУН № 337/4080/24
Провадження №1-кс/337/476/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

23.07.2024 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 31.05.2024 року. Просить поновити строки оскарження бездіяльності ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по внесенню відповідних відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Приписами статті 304 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчому судді серед іншого належить встановити чи: скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України; скарга була подана особою, що має право подавати таку скаргу; скарга подана у строки, визначені цим Кодексом.

Приписами ч. 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У своїй скарзі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вказують на те, що звернулись до поліції 31.05.2024 року із заявою про злочин, однак до даного часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

Також надано копію заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 14.05.2024 року, яка отримана ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 31.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з диспозиції норми п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, вона є імперативною та передбачає безумовний обов`язок суду повернути скаргу, якщо вона подана після закінчення встановленого строку та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

До тексту скарги додано фотокопію листа ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій від 04.06.2024 року № 8394/47/02-2024, згідно з повідомлення, що між скаржницями та головою ОСББ гр. ОСОБА_4 , склалися цивільно-правові відносини, які розглядаються у суді.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України строк оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора, встановлений 10 днів з оформлення постанови слідчого, дізнавача чи прокурора, однак суду не надано даної постанови.

Таким чином, бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , на яку вони посилаються у скарзі, розпочалася після спливу 24 годин, яка обчислюється з дня отримання(31.05.2024 року) ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, тобто з 01.06.2024 року.

Слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 31.05.2024, оскільки заявником не зазначено підстав для його поновлення і не надано жодних належних доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду із вказаною скаргою.

Зокрема, поважними причинами пропуску процесуального строку вважається неможливість особи подати заяву у визначений законом строк у зв`язку з такими обставинами, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала заяву про перегляд судового рішення, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк (ухвали Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 жовтня 2019 року у справі №523/9058/17 по провадженню №51-4871ск19, від 21 грудня 2020 року у справі №404/4580/19 по провадженню №51-6084ск20, і ухвала Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12 лютого 2021 року у справі №457/866/18 по провадженню №51-2307ск19).

Таким чином, в обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку скаржниці не зазначають жодної поважної причини його пропуску.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню особам, які її подали.

Слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1