УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі удового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002867 від 12.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.09.2024 року клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002867 від 12.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задоволено, накладено арешт на чоловічі кросівки з світло-коричневими та темно коричневими вставками; кофту білого кольору з надписом чорного кольору «King Regulas»; кепку чорного кольору, які було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належать останньому; купюру номіналом 500 грн. ЄБ1505666; купюру номіналом 500 грн. АН1417679; купюру номіналом 500 грн. АН8142738, які було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.10.2024 року слідчий ОСОБА_3 подала клопотання про виправлення описки в ухвалі суду, в якій вказала, що органом досудового розслідування при подачі клопотання було допущено помилку в зазначенні серійних номерів купюр в клопотанні та в постанові про визнання речовими доказами від 12.09.2024 року. Надала постанову про уточнення від 22.10.2024 року в якій внесено уточнення щодо серійного номеру вилучених купюр, а саме вірними вважати: купюру номіналом 500 грн. ЄБ 1505666; купюру номіналом 500 грн. АИ 1417679; купюру номіналом 500 грн. АИ8142738.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе клотання задовольнити .

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопототання задовольнити.

Виправити в ухвалі слідчого судді від 16.09.2024 року у справі №295/13599/24 щодо арешту майна у кримінальному провадженні №0002867 від 12.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, описку допущену, зокрема, у написанні серійних номерів вилучених купюр, а саме: замість "..купюру номіналом 500 грн. ЄБ1505666; купюру номіналом 500 грн. АН1417679; купюру номіналом 500 грн. АН8142738" важати вірними " купюру номіналом 500 грн. ЄБ1505666; купюру номіналом 500 грн. АИ 1417679; купюру номіналом 500 грн. АИ 8142738".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1