Провадження № 1-кс/742/1372/24
Єдиний унікальний № 742/4754/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000797 від 11.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: просив накласти арешт на виявлені в ході огляду двоповерхового будинку (багатоквартирного), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та житлової квартири АДРЕСА_2 ніж з дерев`яним руків`ям з металевим лезом зі слідами РБК, жіночу футболку світлого кольору «BEYOU» зі слідами РБК; жіночі штани бордового кольору у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження, а також просив визначити місцем зберігання вказаних речей територію Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, в рамках розслідування кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0000797 від 11.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Єдиного Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 11.08.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що до КНП «Прилуцька ЦМЛ» було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом: проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва 3-4 міжребер`я, пневмоторекс зліва. Попередньо встановлено, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження під час сварки з колишньою співмешканкою за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередньо встановлено вказані тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав під час сварки з співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: остання нанесла ножового поранення потерпілому використовуючи як знаряддя злочину кухонний ніж.

11.08.2024 слідчим ВРЗ ЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 в період часу з 10 год. 10 хв. до 11 год. 00 хв. в ході огляду місця події, а саме: двоповерхового будинку (багатоквартирного) за адресою: АДРЕСА_1 , на другому поверсі у східної клітки виявлено ніж з дерев`яним руків`ям з металевим лезом зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області».

В подальшому було проведено огляд житлової квартири АДРЕСА_2 , яка розташована у вище вказаному будинку, під час якого виявлено та вилучено: жіночу футболку світлого кольору «ВЕYOU» зі слідами РБК - поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області»; жіночі штани бортового кольору - поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області». Вище зазначені вилучені під час огляду місця події речі вилучено до Прилуцького РВП.

11.08.2024 слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: вилучених предметів у ході огляду двоповерхового будинку(багатоквартирного) за адресою: АДРЕСА_1 , та житлової квартири АДРЕСА_2 - ніж з дерев`яним руків`ям з металевим лезом зі слідами РБК, жіночу футболку світлого кольору «ВЕYOU» зі слідами РБК; жіночі штани бортового кольору.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, слідчим і було подано дане клопотання про арешт майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, але завчасно подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій також підтримав заявлене клопотання у повному обсязі (а.п.22).

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зокрема, слідчою суддею встановлено, що в провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 11.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (а.п.4).

Як вбачається з копії протоколу огляду місця події від 11.08.2024, а саме: двоповерхового будинку (багатоквартирного) за адресою: АДРЕСА_1 , на другому поверсі у східної клітки виявлено ніж з дерев`яним руків`ям з металевим лезом зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області»; та житлової квартири АДРЕСА_2 , яка розташована у вище вказаному будинку, під час якого виявлено та вилучено: жіночу футболку світлого кольору «ВЕYOU» зі слідами РБК - поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області»; жіночі штани бортового кольору - поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області». Вище зазначені вилучені під час огляду місця події речі вилучено до Прилуцького РВП (а.п.10-11).

Відповідно до копії постанови слідчого вилучене 11.08.2024 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , вищевказане майно було визнано речовими доказами (а.п.12).

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.4, 5 ст.170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Крім того, за змістом ч.10 ст.170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки накладення арешту на вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , що є речовими доказами, та може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, необхідно для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та збереження речових доказів, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження та задля забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів і забезпечення виконання завдань досудового розслідування та для запобігання приховування, пошкодження, зникнення, втрати або знищення такого, чи слідів кримінального правопорушення, то клопотання слідчого про арешт майна беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000797 від 11.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені в ході огляду двоповерхового будинку (багатоквартирного), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та житлової квартири АДРЕСА_2 ніж з дерев`яним руків`ям з металевим лезом зі слідами РБК, жіночу футболку світлого кольору «BEYOU» зі слідами РБК; жіночі штани бордового кольору у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження.

Визначити місцем зберігання вказаних речей територію Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 19.08.2024.

Слідча суддя ОСОБА_8