печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000879 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000879 від 31.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2023-2024 років на території Полтавської та Дніпропетровської областей діяла організована група осіб, які систематично, з використанням технічного обладнання, здійснювала несанкціоноване втручання, шляхом пошкодження, державних нафтопроводів, які перебувають на балансі АТ «Укртранснафта», та подальше викрадення вуглеводневої сировини, шляхом водо-заміщення використовуючи заздалегідь пристосовані технічні устаткування та пристрої для перекачування сировини до спеціально обладнаних транспортних засобів.

Встановлено, що злочинний задум ОСОБА_7 передбачав вчинення умисних злочинів на території Полтавської та Дніпропетровської областей, у зв`язку з чим до складу організованої групи увійшли щонайменше п`ятеро осіб, проживаючих на території вказаних областей, які поділяли погляди ОСОБА_7 щодо можливості вчинення таких злочинів, свідомо нехтували загальноприйнятими нормами моралі та принципами, установленими в суспільстві, за своїми морально-вольовими якостями були схильні до вчинення крадіжок, мали необхідні знання та навички для здійснення несанкціонованого під`єднання стороннього обладнання до магістральних нафтопроводів шляхом їх пошкодження (далі за текстом «врізання») та користування вказаним «врізанням», з метою вчинення крадіжок багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), а також були охочими збагатитися злочинним шляхом.

Окрім цього, ОСОБА_7 , з метою забезпечення фінансування організованої групи, стійкості, керованості її учасників та забезпечення тривалості намічених ним злочинних дій, шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету, залучився підтримкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким підтримував тривалі довірливі стосунки, довів власний злочинний задум щодо здійснення систематичної злочинної діяльності пов`язаної із пошкодженням магістральних нафтопроводів та подальшого вчинення крадіжок багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), та її подальшого збуту, та як наслідок спільного швидкого збагачення, на що останній погодився.

Так, ОСОБА_8 , якому були відомі спільний загальний злочинний план та інші учасники організованої групи, відповідно до визначеної йому ролі пособника, згідно злочинного плану, здійснював забезпечення організованої групи засобами, шляхом систематичного постачання грошових коштів, що спрямовувалися на витрати, що пов`язані із функціонуванням організованої групи, окрім цього, з метою досягнення спільного злочинного плану забезпечував транспортування, зберігання та подальший збут викраденої багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), при цьому, не виконуючи активних дій, які покладалися на інших учасників, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників.

З метою забезпечення зовнішньої безпеки організованої групи ОСОБА_7 здійснював заходи з пошуку корупційних зв`язків з місцевими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, посадовими особами АТ «Укртранснафта».

Таким чином, з метою уникнення викриття правоохоронними органами та органами охорони об`єкту, а також з метою усунення перешкод та створення сприятливих умов для вчинення злочину, ОСОБА_7 , шляхом нейтралізації діяльності органів охорони об`єкта, залучився підтримкою працівника АТ «Укртранснафта», ОСОБА_9 , якому довів злочинний задум щодо здійснення систематичної злочинної діяльності, пов`язаної із пошкодженням магістральних нафтопроводів та подальшого вчинення крадіжок багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), та її подальшого збуту, та як наслідок спільного швидкого збагачення, на що останній погодився, при цьому усвідомлюючи протиправність даної пропозиції.

Так, бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від здійснення злочинної діяльності, керуючись при цьому корисливим мотивом, ОСОБА_9 , якому були відомі спільний загальний злочинний план та інші учасники організованої групи, відповідно до визначеної йому ролі пособника, згідно злочинного плану здійснював сприяння вчиненню злочинів організованою групою, шляхом повідомлення про розстановку, час та місце перебування патрулів охорони об`єкту, їх маршрути, тобто здійснював усунення перешкод у вигляді викриття правоохоронними органами та органами охорони об`єкту.

При цьому, не виконуючи активних дій, які покладалися на інших учасників, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників.

В цей час, ОСОБА_9 , будучи обізнаним з загальним планом злочинної діяльності організованої групи, усвідомлюючи, що інші учасники організованої групи виконують розподілені ролі, що покладені на кожного з учасників, при цьому виконуючи відведену йому роль пособника, яка полягала в координації інших учасників організованої групи про розстановку, час та місце перебування патрулів охорони об`єкту та їх маршрути, налагодив окрему форму звітності підлеглих йому патрулів охорони об`єкту, з метою усунення перешкод учасникам організованої групи для вчинення кримінальних правопорушень, шляхом координації руху членів організованої групи, повідомляв ОСОБА_7 про розташування служби охорони об`єкта, таким чином сприяючи вчиненню кримінальних правопорушень іншими членами організованої групи.

Так, у період з жовтня 2023 року, більш точного часу, дати та місця на даний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , маючи життєвий досвід, організаторські здібності та лідерські якості, діючи на виконання розробленого ним злочинного плану залучив до участі у організованій групі ряд осіб, які мали із ним довірливі відносини, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В середині лютого 2024 року ОСОБА_7 як керівник організованої групи, з метою ефективної організації здійснення злочинної діяльності організованою групою та з метою досягнення максимального злочинного результату, залучив до участі у організованій групі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому ОСОБА_7 визначив себе керівником організованої групи, згідно чого йому як організатору групи та її керівнику підпорядковувались всі інші учасники організованої групи, які безумовно, чітко і своєчасно виконували всі його вказівки, настанови та вимоги, а також розподілив функції кожного із учасників групи, забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, визначив загальні правила поведінки її учасників, з розробленою між членами групи взаємодією.

При цьому саме ОСОБА_7 визначав напрямки злочинної діяльності, надавав згоду щодо відшуканих місць «врізання» у магістральних нафтопроводів, розробляв проекти планів вчинення окремих злочинів і доводив їх до виконавців, як особисто так і за допомогою наближених осіб координував їх злочинну діяльність згідно з розподілених ролей, приймав рішення про включення до складу організованої групи нових членів, здійснював контроль за їх діяльністю через підпорядкованих безпосередньо йому наближених осіб, особисто приймав участь у вчиненні злочинів, розподіляв отримані злочинним шляхом грошові кошти та отримував основний дохід від вчинення злочинних дій.

Таким чином, в різний проміжок часу ОСОБА_7 залучив до складу організованої групи довірених осіб, що підпорядковувалась останньому, серед яких найбільш довіреною особою є ОСОБА_10 , який, згідно спільного злочинного плану, здійснював разом із ним безпосереднє виконання злочинів, тобто «врізання» у магістральні нафтопроводи шляхом пошкодження трубопроводу та викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), і подальше її перевезення до місць «відстою». ОСОБА_10 , поділяючи погляди організатора щодо можливості вчинення корисливих злочинів, з метою незаконного, швидкого збагачення, безпосередньо вчиняв злочини, відповідно до відведеної йому ролі та розробленого плану вчинення злочинів.

Разом з цим, в період з жовтня 2023 року, більш точного часу, дати та місця на даний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 згідно спільного злочинного плану залучив як виконавців здійснення злочинів - «врізання» у магістральні нафтопроводи, шляхом їх пошкодження, подальше викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), та її перевезення до місць зберігання - «відстою», наступних осіб: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які поділяли їх погляди щодо можливості вчинення корисливих злочинів з метою незаконного швидкого збагачення, які будучи членами організованої групи підпорядковувались ОСОБА_7 , безпосередньо вчиняли злочини, відповідно до відведеної їм ролі та розробленого плану вчинення злочинів у складі організованої групи.

Окрім цього, в середині лютого 2024 року ОСОБА_7 як керівник організованої групи, з метою ефективної організації здійснення злочинної діяльності організованою групою та з метою досягнення максимального злочинного результату, залучив як виконавця здійснення злочинів - «врізання» у магістральні нафтопроводи, шляхом їх пошкодження та подальше викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому довів спільний злочинний план, який поділяв погляди ОСОБА_7 щодо можливості вчинення корисливих злочинів з метою незаконного швидкого збагачення, який будучи членом організованої групи підпорядковувався ОСОБА_7 , безпосередньо вчиняв злочини, відповідно до відведеної їм ролі та розробленого плану вчинення злочинів у складі організованої групи.

Вищевказані учасники організованої групи, на основі добровільності та єдності злочинних намірів, надали добровільну згоду на участь у ній та були її невід`ємною частиною.

Відповідно до свого злочинного плану створення та діяльності організованої групи ОСОБА_7 розподілив ролі та функції між співучасниками вчинення злочинів.

ОСОБА_5 як активний учасник створеної ОСОБА_7 організованої групи виконував наступні функції:

- добровільно вступив до складу створеної ОСОБА_7 організованої групи, з метою систематичного вчинення кримінальних правопорушень;

- брав участь в розробленні планів злочинних дій;

- брав безпосередню участь у вчинюваних організованою групою злочинах, відповідно до відведений ролей;

- разом з іншими учасниками підшуковував та пристосовував місця для «врізання» у магістральний нафтопровід;

- забезпечував перевезення та зберігання знарядь та засобів вчинення злочину, засобів конспірації, підроблених товаро-транспортних документів;

- спільно з іншими учасниками злочинної організації здійснювали безпосереднє викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), з місць, попередньо підготовлених для цієї мети, а саме так званих «врізок»;

- підшуковував засоби для вчинення кримінальних правопорушень;

- здійснювали перевезення викрадених продуктів з місць здійснення крадіжок до місць зберігання та відстою, заздалегідь визначених керівником злочинної організації.

Таким чином, не пізніше жовтня 2023 року, більш точної дати на цей час в ході досудового розслідування не встановлено, на території Полтавської та Дніпропетровської областей почала діяти створена ОСОБА_7 організована група.

Створена та керована ОСОБА_7 на тривалий період часу організована група характеризувалися:стійкістю, стабільністю і згуртованістю свого складу;розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із пошкодженням промислових газо-, конденсатопроводів для здійснення так званої «врізки» з метою подальшого вчинення таємного викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо);наявністю загальновизначених правил поведінки, що проявлялося в організованості, тісному зв`язку всіх її членів у їх злочинній діяльності, як під час готування до вчинення злочинів, так і безпосередньо в момент їх вчинення, а також після таких;підпорядкованістю членів керівнику організованої групи;домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час;розподілом грошових коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.

Окрім того, з метою швидкого та оперативного зв`язку, обміну інформацією та координацією дій між учасниками злочинної організації використовувався мобільний та інтернет зв`язок, а також з метою конспірації та приховування своїх злочинних дій під час вчинення кримінальних правопорушень використовували переносні рації, пристрої для спілкування та координації дій між усіма учасниками.

Для мобільності під час готування та вчинення злочинів, учасниками злочинної організації використовувалися різні типи і марки автомобілів, в тому числі вантажних, як з числа належних їм, так і інших автомобілів.

Вказані автомобілі використовувалися для транспортування членів злочинної організації до місць вчинення злочинів, з місць вчинення злочинів, а також перевезення викрадених продуктів з місць безпосереднього «врізання» до місць зберігання таких продуктів.

Для забезпечення належної конспірації учасники злочинної групи використовували кітелі з написом на спині "укртранснафта", спеціальний тактичний одяг, а також прилад нічного бачення для орієнтування на місцевості.

Визначивши об`єкт та місця для вчинення «врізання» у магістральні нафтопроводи, члени злочинної організації завчасно вивчали безпечні маршрути пересування та перевезення викрадених продуктів, маршрути здійснення перевірок та патрулювань органами безпеки та правоохоронними органами. З урахуванням зібраних даних про місцевість для вчинення злочину та навколишню обстановку навколо неї, місцеперебування правоохоронних органів та органів охорони об`єкту, план скоєння злочину деталізувався та міг корегуватися, після чого визначалося остаточне час і місце скоєння злочину і остаточний склад його учасників, які могли входити як в одну структурну одиницю організованої групи, так і бути залучені з різних.

Визначившись із силами, засобами та способами вчинення протиправних дій у складі злочинної групи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період часу з жовтня 2023 року по 8 березня 2024 року, учасники організованої групи здійснили приготування та пристосування всіх необхідних сил та засобів для вчинення злочинів.

ОСОБА_7 як керівник організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням дату і час, але не пізніше жовтня 2023 року, визначив двох найбільш довірених осіб, а саме: ОСОБА_10 , який буде брати участь у безпосередньому пошкодженні магістральних нафтопроводів та викраденні багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), а також разом із ним контролювати хід вчинення зазначених протиправних дій, перевезення викраденої багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), та здійснювати її супроводження до місць «відстою» для подальшої реалізації.

Після чого ОСОБА_7 довів до відома інших учасників організованої групи, що згідно спільного злочинного плану, грошові кошти отримані за незаконний збут вищевказаної сировини будуть розподілятись між всіма учасниками організованої групи, на що інші учасники злочинного групування, зокрема ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надали свою згоду.

З метою підготовки подальшого пошкодження магістральних нафтопроводів та викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), організатор злочинної організації ОСОБА_7 31.10.2023 приблизно о 19 год. 30 хв. на території «TIR-автостоянки» по вулиці Молодіжна, с. Лобачі Полтавського району Полтавської області зустрівся з учасниками організованої групи а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та спільно здійснили приготування та пристосування всіх необхідних сил та засобів для вчинення злочинів.

В подальшому, згідно спільного злочинного плану, вказані особи завантажили до багажного відділення автомобіля «HYUNDAI SANTA FE» із державним номерним знаком НОМЕР_1 наступні речі та предмети: розвідний ключ, крани, налобні ліхтарі, тонометр, лопати, спеціальний металевий щуп, довжиною 1,5-2 метри, два поліетиленові мішки білого кольору, розміром 100х60х60 та декілька металевих виробів, які використовувалися учасниками злочинного групування як засоби вчинення злочину.

Після цього, з метою вибору найбільш зручного місця пошкодження магістрального нафтопроводу та викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), ОСОБА_7 , який знаючи місця знаходження труб вищевказаних магістральних нафтопроводів, разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , за допомогою автомобіля «HYUNDAI SANTA FE» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , спільно рухалися між с. Ламане Кременчуцького району та с. Гуньки Кременчуцького району Полтавської області , та цього ж дня приблизно о 23 годині 37 хвилині з`їхали на перший з`їзд праворуч за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_3 , де знаходились вказівники з надписом «Вогненебезпечно», Нафтопровід високого тиску «Лисичанськ-Кременчук», де узгодили найбільш зручне місце для вчинення вищевказаних протиправних дій.

У подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь вчинення злочину, а саме зварювального пристрою, приварили до тіла труби конденсатопроводу металеву трубку з різьбою, на яку встановили шаровий кран, та за допомого заздалегідь виготовленого кустарним способом приладу, зробили отвір у стінці труби магістрального нафтопроводу, що належить АТ «Укртранснафта», чим здійснили пошкодження магістрального нафтопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного нафтопроводу.

Пошкоджений магістральний трубопровід є об`єктом підвищеної небезпеки, будь-які несанкціоновані втручання в його роботу категорично заборонено (Відповідно до п. 29 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 р. №15, роботи пов`язані з монтажем, експлуатацією, ремонтом магістральних нафтопроводів, нафтопродуктопроводів, аміакопроводів і технологічних трубопроводів є роботами з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці).

У всіх випадках зазначена ситуація пов`язана з протиправним посяганням та усуненням його негативних наслідків .

На ліквідацію зловмисного втручання в роботу нафтопроводу та проведення аварійно-відновлювальних робіт підприємство понесло матеріальні втрати.

Окрім цього, встановлено, що визначившись із силами, засобами та способами вчинення протиправних дій у складі організованої групи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період часу з жовтня 2023 року по 8 березня 2024 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повторно здійснили приготування та пристосування всіх необхідних сил та засобів для вчинення злочинів.

ОСОБА_7 як керівник організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням дату і час, але не пізніше листопада 2023 року, визначив осіб, які будуть брати участь у безпосередньому пошкодженні магістральних нафтопроводів з метою викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), та визначив їх функції, які в свою чергу довів до їх відома, при цьому отримавши згоду останніх.

20.11.2023 з метою вибору найбільш зручного місця пошкодження магістрального нафтопроводу та викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на чолі з її керівником ОСОБА_7 , який знаючи місця знаходження труб вищевказаних магістральних нафтопроводів, о 20 годині 55 хвилині, використовуючи автомобіль «HYUNDAI SANTA FE» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , проїхали та зупинилися на проїзній польовій дорозі, вздовж лісосмуги, за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_4 , поруч з якою проходить магістральний нафтопровід.

Після чого вищевказані особи о 23 годині 53 хвилині, використовуючи автомобіль «HYUNDAI SANTA FE» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , разом проїхали за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_5 , де розташовані бетонні елементи з табличками, з написом «Газопровід високого тиску! Границя обслуговування ЛВУ МГ», «Магістральний трубопровід «Кременчук-Херсон».

Після чого ОСОБА_7 дістав з багажного відділення заздалегідь пристосовані засоби, а саме: загострений металевий щуп з двома ручками та дві лопати, які передав ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

При цьому, ОСОБА_7 , згідно спільного злочинного плану, безпосередньо відшукав магістральний нафтопровід, а ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників, почали розкопувати у вказаному їм ОСОБА_7 місці, з метою подолання доступу до тіла труби вказаного нафтопроводу.

Так, о 00 годині 50 хвилині 21.11.2023 вищезазначені учасники організованої групи, дістались тіла труби вказаного нафтопроводу та закінчили розкопання.

21.11.2023 ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на автомобілі «HYUNDAI SANTA FE» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , рухалися в напрямку с. Калинівка Криворізького району Дніпропетровської області, де з метою забезпечення конспірації злочинної діяльності організованої групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами, о 18 годині 03 хвилині за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_6, з заздалегідь підготовленими для підтримання зв`язку та сповіщення інших учасників організованої групи радіостанціями, з автомобіля вийшов ОСОБА_13 , потім ОСОБА_11 .

Після чого о 23 годині 48 хвилин ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , продовжуючи свою злочинну діяльність що полягає у таємному викраденні багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), використовуючи вищевказаний автомобіль, згідно спільного злочинного плану, повторно заїхали на ділянку за географічними координатами 48.11382, 33.36486, де розташовані бетонні елементи з табличками, з написом «Газопровід високого тиску! Границя обслуговування ЛВУ МГ», «Магістральний трубопровід «Кременчук-Херсон», за місцем розташування напередодні відшуканого місця несанкціонованого доступу до тіла труби вказаного нафтопроводу.

Далі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, останні, діставши заздалегідь приготовлені знаряддя, а саме: дві лопати та спеціальний загострений щуп з двома ручками, та почали займатися пошуком магістрального нафтопроводу та розкопавши траншею о 06 годині 20 хвилин 22.11.2023 закінчили.

Далі, з метою налагодження координації патрулів охорони об`єкта за місцем розташування магістрального трубопроводу, а також з метою конспірації та не викриття їх злочинної діяльності службою охорони даного об`єкта та правоохоронними органами, о 17 годині 42 хвилині 22.11.2023 ОСОБА_7 як керівник організованої групи за допомогою мобільного зв`язку з`єднався з ОСОБА_9 .

В цей час ОСОБА_9 , будучи обізнаним з загальним планом злочинної діяльності організованої групи, усвідомлюючи, що інші учасники організованої групи виконують розподілені ролі, що покладені на кожного з учасників, при цьому виконуючи відведену йому роль пособника, яка полягала в координації інших учасників організованої групи про розстановку, час та місце перебування патрулів охорони об`єкту та їх маршрути, налагодив окрему форму звітності підлеглих йому патрулів охорони об`єкту та з метою координації руху учасників організованої групи повідомив ОСОБА_7 про розташування служби охорони об`єкта.

Окрім цього, з метою забезпечення функціонування організованої групи ОСОБА_7 як керівник організованої групи за допомогою мобільного зв`язку з`єднався з ОСОБА_8 , який будучи обізнаним з загальним планом злочинної діяльності організованої групи, усвідомлюючи, що інші учасники організованої групи виконують розподілені ролі, що покладені на кожного з учасників, при цьому виконуючи відведену йому роль пособника, яка полягала в наданні засобів у вигляді наданні грошових коштів для функціонування злочинної діяльності учасників організованої групи та повідомив про необхідність надання грошових коштів для здійснення заміни резинових покришок на колесах спеціально переобладнаного автомобіля «КаМАЗ 53212» із державним номерним знаком НОМЕР_8 .

Так, ОСОБА_8 перерахував на рахунок банківської картки, що належить ОСОБА_14 , який згідно спільного злочинного плану, здійснює транспортування викраденої сировини, грошові кошти сумою приблизно 34000 грн, які 24.11.2023 приблизно о 13 годині 37 хвилині останній зняв та передав ОСОБА_7 .

При цьому ОСОБА_8 безпосередньо передав ОСОБА_7 як керівнику організованої групи грошові кошти сумою приблизно 25000 грн., які останній використав для забезпечення функціонування організованої групи та досягнення їх спільного злочинного плану.

Так, виконавши усі необхідні дії, діючи умисно, згідно спільного злочинного плану, учасники організованої групи, під керівництвом ОСОБА_7 о 21 годині 22 хвилині 05.12.2023 повторно пройшли на ділянку з географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_5 , де розташовані бетонні елементи з табличками, з написом «Газопровід високого тиску! Границя обслуговування ЛВУ МГ», «Магістральний трубопровід «Кременчук-Херсон», де використовуючи заздалегідь пристосовані засоби (лопати) почали відкопання магістрального трубопроводу та добралися до тіла труби вказаного нафтопроводу та знищили його антикорозійне покриття.

У подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь вчинення злочину здійснили пошкодження магістрального нафтопроводу, що належить АТ «Укртранснафта», що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного нафтопроводу.

О 22 годині 00 хвилин після прибуття ОСОБА_10 на спеціально переобладнаному автомобілі «КаМАЗ 53212» із державним номерним знаком НОМЕР_8 останні, виконавши всі необхідні дії, згідно спільного злочинного плану, разом почали під`єднання заздалегідь пристосованих шлангів високого тиску до виявленого магістрального трубопроводу.

Пошкоджений магістральний трубопровід є об`єктом підвищеної небезпеки, будь-які несанкціоновані втручання в його роботу категорично заборонено (Відповідно до п. 29 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 р. №15, роботи пов`язані з монтажем, експлуатацією, ремонтом магістральних нафтопроводів, нафтопродуктопроводів, аміакопроводів і технологічних трубопроводів є роботами з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці).

Окрім цього, встановлено, що визначившись із силами, засобами та способами вчинення протиправних дій у складі організованої групи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період часу з жовтня 2023 року по 8 березня 2024 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 повторно здійснили приготування та пристосування всіх необхідних сил та засобів для вчинення злочинів.

ОСОБА_7 як керівник організованої групи у невстановлені досудовим розслідуванням дату і час, але не пізніше 07 лютого 2024 року, визначив осіб, які будуть брати участь у безпосередньому пошкодженні магістральних нафтопроводів з метою викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), та визначив їх функції, які в свою чергу довів до їх відома, при цьому отримавши згоду останніх.

Так, задля досягнення злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи, ОСОБА_7 як керівник організованої групи визначив заходи конспірації задля не викриття їх спільної злочинної діяльності правоохоронними органами та визначив засоби зв`язку, за допомогою радіостанцій.

Разом з цим, з метою контролю інших членів організованої групи ОСОБА_7 визначив маршрути та періодичність руху всіх автомобілів, які використовуються членами злочинного групування в якості знаряддя вчинення «врізки» та подальшого перевезення викраденої багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), в ході провадження спільної злочинної діяльності, а також з метою можливості їх супроводження до місць «відстою» для подальшої реалізації.

В цей час, ОСОБА_7 довів до відома інших учасників організованої групи, що згідно спільного злочинного плану грошові кошти отримані за незаконний збут вищевказаної сировини будуть розподілятись між всіма учасниками організованої групи, на що інші учасники злочинного групування, зокрема ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , надали свою згоду.

Так, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої злочинної групи, згідно спільного злочинного плану, загрузили до багажного відділення автомобіля Mersedes-Benz Vito 190 CDI, із державним номерним знаком BI7141ІВ шланги високого тиску, бури, насоси, переноску, чорну маску для зварювання, дриль, болгарку, фільтр повітряний, пристрій для вимірювання тиску, плоскогубці, викрутку, штангенциркуль, електроди, рулетку, 5 (п`ять) рацій, прилад нічного бачення, індикатор, домкрат, які необхідні для досягнення учасниками організованої злочинної групи їх спільного злочинного плану, як знаряддя та засоби вчинення злочину.

В березні 2024 року, діючи умисно, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , на чолі з її керівником ОСОБА_7 , який знаючи місця знаходження труб вищевказаних магістральних нафтопроводів, використовуючи автомобіль Mersedes-Benz Vito 190 CDI, із державним номерним знаком НОМЕР_9 , проїхали за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_8 , де проходить магістральний нафтопровід.

Так, діючи умисно, переслідуючи мету здійснення пошкодження магістральних нафтопроводів шляхом «врізки» та викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), ОСОБА_7 як керівник організованої групи згідно спільного злочинного плану разом з іншими учасниками організованої групи оглянули вказану місцевість, з метою визначення з метою визначення найбільш оптимального місця вчинення злочину, а також шляхів під`їзду та від`їзду.

Після чого, вищевказані особи, використовуючи автомобіль Mersedes-Benz Vito 190 CDI, із державним номерним знаком НОМЕР_9 , разом проїхали за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , згідно спільного злочинного плану, використовуючи заздалегідь пристосовані засоби, з метою подолання доступу дісталися до тіла труби вказаного нафтопроводу розкопали його.

Разом з цим, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці члени організованої групи, згідно спільного злочинного плану, підготували заздалегідь пристосовані автомобілі, ємності яких заповнили водою, для подальшого несанкціонованого втручання в нафтопровід та викрадення багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), шляхом водо-заміщення.

В ніч на 08.03.2024, діючи умисно, згідно спільного злочинного плану, учасники організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 під керівництвом ОСОБА_7 виконали усі необхідні дії для здійснення спільної злочинної діяльності.

Так, учасники організованої злочинної групи, використовуючи автомобіль Mersedes-Benz Vito 190 CDI, із державним номерним знаком НОМЕР_9 та автомобіль «КаМАЗ 53212» д.н.з. НОМЕР_8 , який заздалегідь обладнаний помпою, кранами, гідравлічними шлангами високого тиску (для вчинення незаконного відбору сировини), встановленою ємністю, яку завчасно наповнили водою, дісталися до трубопроводу.

У подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , у складі організованої злочинної групи, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь вчинення злочину, на 131 км магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон» вчинили пошкодження «врізку», за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_7, поблизу села Калинівка Криворізького району Дніпропетровської області.

Дане пошкодження складається з двох ідентичних «врізок», відстань між ними складає 50 см, отвори у тілі труби на 12 годин за годинниковим циферблатом, до тіла труби приварено металеві патрубки, на патрубки шляхом різьбового з`єднання встановлено кульовий кран DN50, далі йде гумовий шланг діаметром 51 мм довжиною 2,10 та 2.20 метрів, маркування, на кінці шлангів встановлено кульові крани DNS0PN25. Глибина залягання конструкції - 1.

Пошкоджений магістральний трубопровід є об`єктом підвищеної небезпеки, будь-які несанкціоновані втручання в його роботу категорично заборонено (Відповідно до п. 29 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 р. №15, роботи пов`язані з монтажем, експлуатацією, ремонтом магістральних нафтопроводів, нафтопродуктопроводів, аміакопроводів і технологічних трубопроводів є роботами з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці).

Сам факт знищення антикорозійного покриття, здійснення зварювальних робіт на тілі труби, монтаж виготовленого кустарним способом обладнання, наскрізне механічне свердлення трубопроводу є грубим порушенням технологічного процесу його роботи, у зв`язку з чим з моменту початку втручання до трубопроводу (розкопування трубопроводу, знищення антикорозійного покриття, здійснення зварювальних робіт, механічне свердлення тіла труби) до моменту завершення аварійно-відновлювальною бригадою відновлювальних робіт, організованою групою фактично створено аварійну ситуацію на трубопроводі, яка могла у будь-який момент призвести до розриву труби трубопроводу, відриву змонтованого без дотримання технології та відповідного випробування додаткового (несертифікованого) обладнання, виливу та вибуху нафти, виникнення пожежі, забруднення навколишнього середовища, що створювало загрозу для людей.

У всіх випадках зазначена ситуація пов`язана з протиправним посяганням та усуненням його негативних наслідків .

На ліквідацію зловмисного втручання в роботу нафтопроводів та проведення аварійно-відновлювальних робіт підприємство понесло матеріальні витрати, звідси встановлено, що даним пошкодженням спричинено матеріальну шкоду АТ «Укртранснафта».

08.03.2024 о 09 год. 35 хв. діяльність організованої злочинної групи у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 припинено шляхом їх викриття працівниками поліції.

08.03.2024 ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 затримано в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину, та в подальшому, цього ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 292 КК України.

09.03.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави строком до 02.05.2024 включно.

22.04.2024 згідно постанови заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 08.06.2024.

Причетність ОСОБА_5 та інших учасників організованої групи до вчинення інкримінованих їм тяжких злочинів в повному обсязі підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 02.05.2024, але закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, у зв`язку з тим, що в провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих дій.

Слідчий наголосив на тому, що на даний час ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, продовжують існувати. Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисні злочини, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими та за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років. Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема спотворити відомості, які підтверджують факт несанкціонованого втручання шляхом пошкодження магістральних нафтопроводів, знищення обладнання, яке пристосоване для здійснення злочинної діяльності, а також документи, які підтверджують транспортування викраденої сировини з місць «врізок». Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, виражається у тому, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності для себе, своїх спільників, може вчинити дії, направлені на примушення до зміни наданих раніше свідчень допитаними у кримінальному провадженні особами у якості свідків та потерпілих. Окрім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на волі, під тиском ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , які відмовилися надавати показання щодо повідомленої їм підозри, а також інших осіб, які причетні до їх вчинення, може змінити раніше надані показання. Разом з цим, ОСОБА_5 вчинив злочини за співучастю з іншими особами, та на даний час не встановлені всі учасники злочинної групи, тому підозрюваний може впливати на їх свідчення всіма можливими способами та засобами з метою ухилення від відповідальності.Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 при вчиненні особливо тяжких злочинів діяв у складі організованої злочинної групи, будучи її організатором та активним учасником, налагодив злочинні зв`язки з іншими особами, які сприяли злочинній групі у здійсненні їх спільної злочинної діяльності, які на даний час не встановлені, а тому здатні використати всі можливі способи та засоби для ухилення від відповідальності іншим чином.Вказане свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити нові кримінальні правопорушення, оскільки інших джерел доходу підозрюваний не має, а фактична злочинна діяльність організованої групи була зупинена шляхом її викриття правоохоронними органами. Зухвалість вищевказаних кримінальних правопорушень свідчить про відсутність у підозрюваного будь-яких моральних принципів та дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , розуміючи невідворотність реального покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, враховуючи суспільний резонанс навколо вказаних злочинів, намагатиметься у будь-який спосіб уникнути відповідальності, в тому числі протиправним шляхом.

Підсумовуючи, слідчий просив продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.06.2024, з можливістю внесення застави.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при цьому визначити останньому мінімальну заставу, тобто у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував. Щодо обґрунтованості підозри зазначив, що ОСОБА_5 не був безпосереднім учасником вказаної організованої групи, його запросили на один епізод в ніч з 07.03.2024 на 08.03.2024, запропонувавши підробіток. ОСОБА_5 визнав свою вину, надав викривальні показання, на що посилається і прокурор. Крім того, ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, навчання, неофіційного місця роботи - бригади будівельників. ОСОБА_5 є сиротою, однак має міцні соціальні зв`язки, а саме: постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , цивільну дружину, також раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. З огляду на викладене просив у задоволенні клопотання відмовити та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу, який зможе запобігти усім зазначеним прокурором ризикам.

Підозрюваний ОСОБА_5 також просив застосувати до нього цілодобовий домашній арешт, зазначивши, що кається та визнає свою вину, працює, має сестру, місце проживання, а саме: квартиру, яку вони з цивільною дружиною орендують уже 9 років.

Свідок ОСОБА_5 повідомила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_5 , батька у них не було, мати померла у 2017 році, брат їй завжди допомагав, дуже любить її двох неповнолітніх дітей, ніколи не був пов`язаний з криміналом, завжди був чесним, з цивільною дружиною ОСОБА_15 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , спільних дітей вони не мають, працює на будівництві. Зазначила, що зобов`язується контролювати та постійно відвідувати ОСОБА_5 у разі застосування до нього домашнього арешту.

Свідок ОСОБА_15 повідомила, що є цивільною дружиною ОСОБА_5 , з останнім разом проживають з 2017 року по цей час за адресою: АДРЕСА_3 , перебувають з сусідами в добрих відносинах, жодних скарг не мають. ОСОБА_5 чуйний, добре ставиться до своїх племінників, працьовитий, на роботі позитивно характеризується, на місяць заробляє до 10 тисяч грн. Зазначила, що у разі застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту зможе проконтролювати виконання останнім покладених обов`язків.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000879 від 31.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 292 КК України.

08.03.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України /том 3 а. м. 89-93/.

08.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України /том 3 а. м. 103-115/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.03.2024 (справа №757/11023/24-к) до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.05.2024, одночасно визначено йому альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 302 800 грн /том 3 а. м. 116-128/.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_16 від 22.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000879 продовжено до 3 місяців, тобто до 08.06.2024 /том 1 а. м. 44-48/.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, копії яких долучені до матеріалів клопотання, а саме у: протоколах допиту свідків ОСОБА_17 від 04.08.2023, 11.11.2023, 02.12.2023, ОСОБА_18 від 04.08.2023, ОСОБА_19 від 04.12.2023, 02.03.2024 /том 1 а. м. 49-80/, протоколах огляду речей та документів від 13.12.2023, 20.12.2023 /том 1 а. м. 81-104/, протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: візуальне спостереження за особою від 02.01.2024, 01.12.2023 /том 1 а. м. 122-144, том 2 а. м. 116-138/, протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіоконтролю особи від 05.12.2023, 28.11.2023 /том 1 а. м. 145-234, том 2 а. м. 1-115/, протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 07.12.2023, 09.12.2023 /том 2 а. м. 139-144/, висновках експертів №1319/24-34, №1318/24-34 від 06.02.2024 /том 2 а. м. 145-156/, протоколах допиту представника потерпілого ОСОБА_20 від 08.03.2024 /том 2 а. м. 168-169/, копіях розрахунку витрат, понесених АТ «Укртранснафта» в березні 2024 р. /том 2 а. м. 174-181/, актах розслідувань неполадок АТ «Укртранснафта» /том 2 а. м. 186-199/, протоколах обшуку від 08.03.2024 /том 2 а. м. 206-213, 220-228, 232-239, 243-250, том 3 а. м. 1-9/, протоколі допиту свідка ОСОБА_21 від 08.03.2024 /том 2 а. м. 214-216/, протоколі огляду від 05.04.2024 з додатками /том 3 а. м. 16-25/, висновках експертів №4487/24-34, №4488/24-34 від 15.04.2024 /том 3 а. м. 26-42/, протоколі проведення слідчого експерименту від 03.04.2024 /том 3 а. м. 43-49/, протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_13 від 03.04.2024 /том 3 а. м. 55-64/.

Приймаючи вказані дані з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважаю їх достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_5 .

Слідчий суддя вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування від слідства та суду, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України, покарання за яке встановлене виключно у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років. Така суворість та безальтернативність покарання може спонукати особу переховуватись від органу досудового розслідування, суду з метою уникнення відповідальності, що обумовлює існування ризику, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. При цьому наявність ОСОБА_5 міцних соціальних зв`язків, а саме того, що він має цивільну дружину, постійне місце проживання, неофіційну роботу, раніше не судимий, хоч і позитивно характеризує підозрюваного, але не нівелює вказаного ризику.

Як зазначив прокурор, на даний час у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, не встановлені всі обставини, які підлягають доказуванню, а тому для уникнення покарання у тому числі за скоєння особливо тяжкого злочину підозрюваний може самостійно або за допомогою інших невстановлених на даний час учасників знищити, сховати або спотворити речі і документи, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та які на даний час не відшукані органом досудового розслідування, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням інкримінування підозрюваному участі в організованій групі, тривалості інкримінованої протиправної діяльності, слідчий суддя вважає наявними ризики незаконного впливу на потерпілих, свідків у даному провадженні. Зокрема, ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності для себе, своїх спільників, може особисто вчинити дії чи схиляти останніх до вчинення дій, спрямованих на примушення експертів до надання неправдивих показань, здійснювати на них тиск та залякування, в тому числі підкуп. При цьому, доказове значення для суду мають тільки ті показання, які суд сприймав безпосередньо під час судового засідання (або ж отриманих в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України), тому до допиту осіб в суді такий ризик залишається актуальним.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України вбачається з огляду на те, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань зі співучасниками з метою уникнення або мінімізації кримінальної відповідальності. Підозрюваний також може зловживати своїми процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення процесуальних дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов`язковим під час проведення досудового розслідування.

Ризик вчинення іншого кримінального правопорушення підтверджується тим, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, а отже не володіє стабільним джерелом прибутків, свою злочинну діяльність, згідно підозри, здійснював з метою отримання матеріального прибутку. Вказане свідчить про можливість продовження здійснення підозрюваним протиправної діяльності або вчинення іншого кримінального правопорушення, в тому числі, з корисливим мотивом, що обумовлює існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Поряд із тим, з урахуванням викладеного, вимог статей 177, 178 КПК України, ступеня ймовірності реалізації наявних в провадженні ризиків, даних про особу підозрюваного, роль в протиправній діяльності згідно повідомлення про підозру, слідчий суддя вважає недоведеним, що застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою на даній стадії провадження буде недостатнім для запобігання встановленим ризикам та не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного, а тому вважає відсутніми підстави для застосування до підозрюваного такого запобіжного заходу як тримання під вартою.

З урахуванням наведених обставин, особи підозрюваного та його процесуальної поведінки, вважаю необхідним та достатнім для запобігання наявним в провадженні ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги, на строк до 08 червня 2024 року, та покласти на підозрюваного передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, що на думку слідчого судді, мінімізують ступінь ймовірності реалізації зазначених ризиків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими учасниками даного кримінального провадження, за переліком визначеним слідчим, прокурором;

- носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 181, 183, 184, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги, на строк до 08 червня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими учасниками даного кримінального провадження, за переліком визначеним слідчим, прокурором;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі порушення умов домашнього арешту або невиконання покладених слідчим суддею обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді та покладених слідчим суддею обов`язків до 08 червня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, організацію виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1