Справа № 450/4501/24 Провадження № 1-кс/450/770/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"24" вересня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000844 від 23.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

23.09.2024 року слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT» модель «DUSTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипед марки «УКРАЇНА» зеленого кольору який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заборонити, користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки «RENAULT» модель «DUSTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 та велосипедом марки «УКРАЇНА» зеленого кольору.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000844 від 23.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2024 року приблизно о 20:10 год. на автодорозі сполученням «Львів-Меденичі» неподалік будинку АДРЕСА_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «RENAULT» модель «DUSTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 18.02.1997 та велосипеда марки «УКРАЇНА» під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження. 22.09.2024 року під час огляду, був виявлений і описаний автомобіль марки «RENAULT» модель «DUSTER» реєстраційний номер НОМЕР_4 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипед марки «УКРАЇНА» зеленого кольору який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказані транспортні засоби було тимчасово вилучено та доставлено на закриту територію автостоянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . 23.09.2024 року автомобіль «RENAULT DUSTER», р.н. НОМЕР_5 та велосипед « НОМЕР_6 » визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаного транспортного засобу, знищення слідів злочину на цьому транспортному засобі, в тому числі шляхом проведення їх ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертизи, а також для встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначений автомобіль та велосипед.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак слідчий при подачі клопотання до суду просив суд про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задоволити.

Власник автомобіля в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення такого не заперечує.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

23.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 23.09.2024 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.09.2024 року вбачається, що під час огляду місця дорожньо-транспортної події слідчим ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було виявлено та вилучено автомобіль марки «RENAULT» модель «DUSTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 та велосипед марки «УКРАЇНА» зеленого кольору.

Постановою старшого слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.09.2024 року вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «RENAULT» модель «DUSTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 та велосипедо марки «УКРАЇНА» зеленого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000844 від 23.09.2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вбачається, що власником автомобіля марки "RENAULT" моделі "DUSTER" реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 .

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що транспортний засіб - учасник пригоди відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаного транспортного засобу, знищення слідів злочину на цьому транспортному засобі, в тому числі шляхом проведення його ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертизи, а також для встановлення всіх обставин події, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000844 від 23.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT" моделі "DUSTER" реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Накласти арешт на велосипед марки «УКРАЇНА» зеленого кольору, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його користуванні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1