Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3114/24
номер провадження 1-кс/695/756/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглядаючи провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Золотоніської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Золотоніської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 162 КК України, як порушення недоторканності приватного життя, оскільки відповідальний працівник Золотоніської окружної прокуратури протягом строку, визначеного кримінальним процесуальним кодексом не вніс відповідні відомості до ЄРДР згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не прибула. Від адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на адресу суду надійшла заява про розгляд скарги за відсутності скаржника.

Представник Золотоніської окружної прокуратури до суду не прибув, надавши клопотання про закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 , так як відомості за її заявою внесено до ЄРДР 23.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, та матеріали клопотання прокурора, Витяг з ЄРДР від 23.08.2024 року за № 0000437, приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Золотоніської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 162 КК України, підлягає до закриття з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з положень ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги саме про визнання незаконною бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора зазначена стаття не містить.

Згідно із супровідним листом в.о. керівника Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 09.08.2024 року за вих. № 51-2327вих-24 заява ОСОБА_3 направлена начальнику Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного розгляду та проведення повного і об`єктивного розслідування.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за № 0000437 23 серпня 2024 року сектором дізнання Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області за заявою ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження № 0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Досудове розслідування здійснює сектор дізнання Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області.

Отже, за вказаних обставин провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Золотоніської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 162 КК України слід закрити.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Золотоніської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України, - закрити.

Згідно з Рішенням Другого Сенату Конституційного суду України від 17.06.2020 року № 4-р (ІІ)/2020 по справі № 3-180/2018 (1644/18) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1