Справа № 459/2275/24
Провадження № 1-кс/459/1281/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 вересня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000714 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 слідчий звернувся із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього з 19.08.2024 у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у працівників вищевказаного лікувального закладу

В обґрунтування клопотання зазначив, що 19.08.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_3 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 19.08.2023 приблизно о 17 год. 30 хв. під час конфлікту спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді забою головного мозку легкого ступеня, забійної рани потиличної ділянки.

20.08.2024 по даному факту СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження за №0000714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.08.2024 перебуває на стаціонарному лікуванні у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , де знаходиться медична карта (історія хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що станом на даний час по кримінальному провадженні існує необхідність у призначенні судово медичної експертизи, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінал медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого, який зберігається у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Крім цього, інформація яка міститься у в медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 щодо отриманих ним тілесних ушкоджень має істотне значення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, існує необхідність використати відомості наявні у вказаній медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого під час розслідування даного провадження, а тому просить клопотання задовільнити та надати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення та використання як доказів відомостей, що містяться у ній.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.08.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_3 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 19.08.2023 приблизно о 17 год. 30 хв. під час конфлікту спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді забою головного мозку легкого ступеня, забійної рани потиличної ділянки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з тим, що медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому старшому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього з 19.08.2024, що перебуває в розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1