Справа №766/3158/24
УХВАЛА

про роз`яснення вироку

16.09.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України, а саме призначено покарання нижче від найнижчої межі у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі статті 62 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік призначено покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 72 КК України у строк відбуття призначеного покарання зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк «тримання під вартою» з 20.01.2024 до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку один день строку тримання під вартою за один день строку тримання в дисциплінарному батальйоні. Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді «тримання під вартою» - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На адресу суду надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2024 року, в частині початку строку рахування покарання до засудженого ОСОБА_4 .

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Стосовно розгляду вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не зміюючи при цьому його зміст.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, серед іншого, зазначається початок строку відбування покарання.

В той же час, у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2024 року не зазначено початку строку відбуття покарання.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне роз`яснити початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту його затримання.

На підставі наведеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2024 року - задовольнити.

Роз`яснити, що за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2024 року початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його затримання, тобто з 20.01.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1