Провадження № 1-кс/344/5877/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, в межах кримінального провадження № 0000067 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про проведення огляду, в обґрунтування якого покликався на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що начальник управління податкового аудиту ГУ ДПС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , у щорічній декларації, осіб уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2022-2023 роки не відобразила наявне у користуванні рухоме майно, а саме транспортний засіб марки BMW IX XDRIVE 40, д.н.з. НОМЕР_1 та транспортний засіб BMW I3, д.н.з. НОМЕР_2 . Також встановлено, що в деклараціях за 2020-2023 роки ОСОБА_5 не вказала право користування квартирою, в якій фактично проживає протягом тривалого періоду часу, а саме трикімнатну квартиру загальною площею 87,1 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка з 2016 року на праві приватної власності належить матері - ОСОБА_6 , а також нежитлове приміщення АДРЕСА_2 , право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Таким чином, аналіз одержаної у встановленому порядку інформації вказує на наявність в діях начальника управління податкового аудиту ГУ ДПС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 можливих ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-2 КК України.

У клопотанні зазначено, що у ході досудового розслідування даного кримінального провадження постановою від 11.06.2024 у даному кримінальному провадженні призначено проведення оціночно-будівельної квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визначення її ринкової вартості станом на 31.12.2021, 31.12.2022 та 31.12.2023, проведення якої доручено експертам Волинського НДЕКЦ МВС України. У зв`язку із проведенням даної експертизи 02.08.2024 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, надійшло клопотання експерта про надання безперешкодного, вільного доступу для огляду вищевказаної квартири.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що під час огляду вищевказаної квартири експертом виникне потреба у проникненні до неї з метою її огляду та огляду її складових частин, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду даної квартири за правилами обшуку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на підстави, зазначені у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні огляду, а тому наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження № 0000067 від 05.04.2024 дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку квартири АДРЕСА_3 , з метою проведення експертного дослідження.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1