ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 213/2315/24

Провадження № 1-кп/210/534/24

13 серпня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження за яким обвинувачується:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривого Рогу, громадянину України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину, передбаченогоч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання прибутку, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав невстановлену кількість сліп-пакетиків, але у кількості не менше 11 сліп-пакетиків, в котрих знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA).

Після чого, ОСОБА_4 почав незаконно зберігати при собі придбану особливо небезпечну психотропну речовину MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), та прослідував до під`їзду №2 буд. №7 по вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, таким чином продовжив її незаконно зберігати з метою подальшого збуту, де 27.02.2024 приблизно о 15:59 годині працівниками ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності понятих, під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 11 сліп-пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 3,5884 г, котра містить речовину, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), загальною масою 0,0422 г, які ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав та незаконно зберігав з метою подальшого збуту шляхом продажу та отримання прибутку.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання прибутку, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав невстановлену кількість сліп-пакетиків, але у кількості не менше 151 сліп-пакетика, в котрих знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA).

В подальшому, ОСОБА_4 продовжив незаконно зберігати при собі придбану особливо небезпечну психотропну речовину MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), та прослідував до кв. №68 буд. №8 по вул. Ярославська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, таким чином продовжив її незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

28.02.2024 під час проведення санкціонованого обшуку житла за адресою: АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_4 , у вітальній кімнаті у шафі з ліва від входу на 2-й полиці знизу біля музичного центру вилучено 151 сліп-пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 52,5724 г, котра містить речовину, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), загальною масою 0,5077 г, які ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав та незаконно зберігав з метою подальшого збуту шляхом продажу та отримання прибутку.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання прибутку, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав невстановлену кількість сліп-пакетиків, але у кількості не менше 197 сліп-пакетиків, в котрих знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA).

В подальшому ОСОБА_4 продовжив незаконно зберігати при собі придбану особливо небезпечну психотропну речовину MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), та прослідував до будинку АДРЕСА_4 , де 01.03.2024 о 16:30 годині, був затриманий в порядку ст. 208 КПК України працівниками поліції. В ході особистого обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 197 сліп-пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 59,9250 г, котра містить речовину, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), загальною масою 0,7015 г, які ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав та незаконно зберігав при собі, з метою подальшого збуту шляхом продажу та отримання прибутку.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання прибутку, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав невстановлену кількість сліп-пакетиків, але у кількості не менше 64 сліп-пакетиків, в котрих знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) та після чого в невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 01.03.2024 16:30 години, переніс її за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , тим самим продовжив її незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

05.03.2024 під час проведення санкціонованого обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 , в кімнаті, котра розташована з правої сторони від входу, в мішку з скляними банками виявлено та вилучено 64 сліп-пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 18,5221 г, котра містить речовину, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), загальною масою 0,2050 г, які ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав та незаконно зберігав з метою подальшого збуту шляхом продажу та отримання прибутку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав у повному обсязі та показав, що він дійсно скоїв даний злочин при вказаних обставинах.

Все було так, як записано в обвинувальному акті. Усі обставини, дати, вилучене майно вказано вірно.

Він через мережу «Інтернет» шляхом «закладок» дійсно придбав у невстановлених осіб та зберігав психотропні речовини для подальшої перепродажі. Оскільки купував через інтернет та забирав у вказаних продавцем місцях «закладки» - не може вказати, в кого саме купував.

Вину визнає і визнавальні покази надає добровільно. Ніякого незаконного впливу, примусу, погроз, тиску у відношенні нього не було.

Вину після затримання визнавав одразу ж, на даний час вину також визнає, розкаюється у вчиненому.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи позиції прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили розглядати справу в порядку, передбаченому вказаною статтею КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема-щодо факту скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи та документів, що характеризують його особу та мають значення для вирішення питань щодо речових доказів та судових витрат, якщо такі маються у справі.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу (зокрема-обвинувачений) правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також докладно, неодноразово роз`яснено обвинуваченому правові наслідки, порядок та особливості розгляду справи згідно ч.3 ст.349 КК України, зокрема - обмеження оскаржень вироків у справах даної категорії, у тому числі те, що у такому випадку обвинувачений буде позбавлений права оскаржити обставини, які не досліджувалися в судовому засіданні, в апеляційному порядку.

При цьому, обвинувачений повторно, неодноразово повідомив, що вказані роз`яснення йому зрозумілі, покази дає та вину визнає добровільно, без будь-якого примусу, обмеження оскарження вироків на підставі ч.3 ст.349 КПК України йому зрозумілі.

Адвокат підтримав позицію обвинуваченого.

Суд також вважає, що вина обвинуваченого у скоєні даного злочину доведена у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд, згідно ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що скоєний злочин є тяжким злочином,але обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину, розкаявся, надав покази щодо усіх відомих йому обставин вчинення ним даного злочину.

Вказані обставини враховуються судом як такі, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра( т.1, а.с.241-250).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що тільки таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому, враховуючи позицію та поведінку обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у мінімально можливому розмірі згідно санкції ч.2 ст.307 КК України.

Також суд призначає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, оскільки його призначення є обов`язковим згідно санкції тієї ж статті КК України.

Питання про речові докази вирішуєтьсясудом згідно вимог ч.9 ст.100 КПК України, а саме:

-мобільний телефон обвинуваченого ОСОБА_4 (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.26 ) - конфіскувати;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.36 ) - знищити;

-1 поліетиленовий пакет та 4 прозорих пакети (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.64 ) - знищити;

-мобільний телефон IPHONE, мобільний телефон Samsung, ключі (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.65 ) - конфіскувати;

-грошові кошти в сумі 3500 грн (передано на зберігання до УФЗБО ГУНП, т.1, а.с.67) - конфіскувати;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.99 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.118 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.127 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.136 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.146 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.155 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.165 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.175 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.185 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.195 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.205 ) - знищити;

-чорний та прозорий поліетиленові пакети (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.23 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.38 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.48 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.57 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.67 ) - знищити;

-3 спецпакети зі 151 сліп-пакетом з речовиною зеленого кольору (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.101 ) - знищити;

-чорний поліетиленовий пакет (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.134 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.147 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.157 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.157 ) - знищити.

Арешт, накладений на вказані вище речі та грошові кошти згідно ухвали суду від 05.03.2024 року (т.2, а.с.106-107) - скасувати.

Арешт, накладений на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (т.2, а.с.171-172), що перебуває у власності ОСОБА_4 , залишити в силі до застосування до вказаного майна конфіскації в порядку виконання даного вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз, а саме судових експертиз наркотичних засобів та психотропних речовин в загальній сумі 167 737,52грн.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.374 КПК України суд вважає за необхідне обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили, продовживши дію вказаного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, або ж до спливу гранично встановленого строку дії такого запобіжного заходу - 60 днів від дати винесення вироку, тобто до 12.10.2024 року при відсутності інших судових рішень з даного приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4винним у скоєнні злочину, передбаченогоч.2 ст.307 КК Українита призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання обвинуваченого, тобто з 01.03.2024 року.

Обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили, продовживши дію вказаного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, або ж до спливу гранично встановленого строку дії такого запобіжного заходу - 60 днів від дати винесення вироку, тобто до 12.10.2024 року при відсутності інших судових рішень з даного приводу.

Речові докази:

-мобільний телефон обвинуваченого ОСОБА_4 (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.26 ) - конфіскувати;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.36 ) - знищити;

-1 поліетиленовий пакет та 4 прозорих пакети (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.64 ) - знищити;

-мобільний телефон IPHONE, мобільний телефон Samsung, ключі (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.65 ) - конфіскувати;

-грошові кошти в сумі 3500 грн (передано на зберігання до УФЗБО ГУНП, т.1, а.с.67) - конфіскувати;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.99 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.118 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.127 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.136 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.146 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.155 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.165 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.175 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.185 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.195 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.1, а.с.205 ) - знищити;

-чорний та прозорий поліетиленові пакети (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.23 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.38 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.48 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.57 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.67 ) - знищити;

-3 спецпакети зі 151 сліп-пакетом з речовиною зеленого кольору (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.101 ) - знищити;

-чорний поліетиленовий пакет (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.134 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.147 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.157 ) - знищити;

-1 пакет речовини з вмістом MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), що залишилася після експертного дослідження (поміщено до камери схову речових доказів ВП № 7 КРУП ГУНП, т.2, а.с.157 ) - знищити.

Арешт, накладений на вказані вище речі та грошові кошти згідно ухвали суду від 05.03.2024 року (т.2, а.с.106-107) - скасувати.

Арешт, накладений на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (т.2, а.с.171-172), що перебуває у власності ОСОБА_4 , залишити в силі до застосування до вказаного майна конфіскації в порядку виконання даного вироку суду.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз, а саме судових експертиз наркотичних засобів та психотропних речовин в загальній сумі 167 737,52грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1