Провадження № 1-кс/344/7454/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернулася зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 , вимогами якої просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 20.12.2023 року про закриття провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В обґрунтування вимог скарги зазначено, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000302, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 Кримінального кодексу України. У рамках вказаного провадження ОСОБА_3 визнано потерпілою. 13 серпня 2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України. 12.09.2022, після ознайомлення з матеріалами справи, представником потерпілої, адвокатом ОСОБА_6 було подано скаргу у порядку ст. 303 КПК України, про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000302. 15.09.2022 року, слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 було винесено ухвалу, якою скасовано постанову дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 13.08.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000302 від 13.08.2022 року, а зазначене кримінальне провадження направлено для продовження досудового розслідування. У даній ухвалі слідчим суддею було зазначено, що дізнавачем під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000302, в порядку ст. 40 КПК України, не виконано у повному обсязі вимог названої статті, не вичерпано можливості отримання доказів по справі, не проведено належного досудового розслідування усіх обставин кримінального правопорушення. Зокрема, у даному кримінальному провадженні не було встановлено особи, яка разом із свідком ОСОБА_7 припинила неправомірні дії ОСОБА_8 , у повному обсязі не було допитано як свідків всіх осіб, зокрема, на яких покликалася заявник та не проведено належних дій, спрямованих на встановлення осіб, які стали свідками цих подій: не проведено перевірку технічних засобів (камер спостереження) на предмет наявності функції звукозапису, не усунуто розбіжностей у показаннях свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; не усунуто розбіжностей у показаннях потерпілої ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Зазначено, що після повернення кримінального провадження № 0000302 для продовження досудового розслідування, дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 31.12.2022 року знову було закрито дане кримінальне провадження без проведення будь-яких слідчих дій. Однак прокурором окружної прокуратури м. Івано-Франківська було скасовано постанову про закриття кримінального провадження. Після повернення справи дізнавачем ОСОБА_5 було проведено тільки одночасний допит потерпілої ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ; потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_11 ; потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_10 . Враховуючи матеріали справи, дізнавачем ОСОБА_5 за весь цей час так і не було виконано у повному обсязі вимог ст. 40 КПК, не вичерпано можливості отримання доказів по справі, не проведено належного досудового розслідування усіх обставин кримінального правопорушення, а саме: не встановлено особи, яка разом із свідком ОСОБА_7 припинила неправомірні дії ОСОБА_8 ; не проведено одночасного допиту свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , одночасного допиту свідка ОСОБА_9 (яка була свідком того, що гр. ОСОБА_8 відібрав у потерпілої ОСОБА_3 її телефон та наніс удар в плече потерпілої та ОСОБА_8

04.10.2024 року представник потерпілої ознайомилась з матеріалами справи, що підтверджується записом у матеріалах справи. 3 матеріалів вбачається, що 20.12.2023 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000302 знову було закрито. Про те, що кримінальне провадження закрито, потерпілій ОСОБА_12 не було повідомлено. Постанову про закриття представник потерпілої отримала 04.10.2024 року, під час ознайомлення з матеріалами справи.

Скаржниця та її представник вважають постанову про закриття кримінального провадження № 0000302 від 20.12.2023 незаконною, необґрунтованою і такою, що підлягає скасуванню, оскільки у постанові не наведено достатніх обставин, за яких слід дійти висновку про наявність достатніх підстав для закриття кримінального провадження та не наведено чим вичерпані можливості отримання достатніх доказів.

Скаржниця та її представник у судовому засіданні підтримали доводи скарги. Просять задовольнити скаргу.

Дізнавач не прибула у судове засідання, надавши слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000302 для огляду.

Заслухавши скаржника та її представника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000302, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України, в тому числі оскарження постанови про закриття провадження.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000302, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України.

У рамках вказаного провадження ОСОБА_3 визнано потерпілою.

13 серпня 2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

12.09.2022 представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_6 було подано скаргу в порядку ст. 303 КПК України, про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000302.

Слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.09.2022 постановлено винесено ухвалу, якою скасовано постанову дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 13.08.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000302 від 13.08.2022 року, а зазначене кримінальне провадження направлено для продовження досудового розслідування.

31.12.2022 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 було закрито дане кримінальне.

Прокурором окружної прокуратури м. Івано-Франківська було скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

20.12.2023 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000302 знову було закрито

04.10.2024 року представник потерпілої ознайомилась з матеріалами справи, що підтверджується записом у матеріалах справи.

При розгляді даної скарги слідчий суддя звертає увагу на те, що при проведенні досудового розслідування слідчий, дізнавач чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають обсяг перевірочних дій, достатніх, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Відповідно, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, дізнавачем, прокурором показань, речей і документів, що стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Так вбачається, що слідчим під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000302 від 13.08.2022, у порядку ст. 40-1 КПК України, не виконано у повному обсязі вимог названої статті, не вичерпано можливості отримання доказів по справі, не проведено належного досудового розслідування усіх обставин кримінального правопорушення.

Як слідує з оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, у ній не в повній мірі обґрунтовано мотиви прийняття такої постанови, зокрема, які фактичні дані підтверджують правильність висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Європейський суд з прав людини у рішенні Бєлоусов проти України зазначив: «мінімальні стандарти ефективності, визначені практикою Суду, включають в себе вимоги, що розслідування має бути ретельним, незалежним, безстороннім та підконтрольним громадськості, а також, що компетентні органи влади повинні діяти зі зразковою ретельністю і оперативністю».

Відтак, в оскаржуваній постанові не наведено достатніх обставин, за яких слід дійти висновку про наявність достатніх підстав для закриття кримінального провадження та не наведено чим вичерпані можливості отримання достатніх доказів.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова не відповідає частині п`ятій статті 110 Кримінального процесуального кодексу України, є передчасною, невмотивованою, доводи скарги про неповноту досудового розслідування та передчасність рішення про закриття кримінального провадження в цій частині є підставними.

При новому розслідуванні належить виконати необхідні слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність складу (події) кримінального правопорушення, в достатньому для встановлення об`єктивної істини у повному обсязі, в залежності від встановлених даних прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо подальшого провадження у справі, яке в будь-якому випадку має бути належним чином обґрунтованим з всебічним аналізом фактичних обставин справи та доводів скаржника.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, а тому наявні підстави для скасування постанови.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 20.12.2023 року про закриття провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 29.10.2024 року.