Справа № 521/3381/21
Номер провадження:1-кп/521/636/22
У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000082 від 13.01.2021 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гольма Балтського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гольма Балтського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 22.12.2016 року вироком Балтського районного суду Одеської області у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

кожного окремо у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Прокурор заявив клопотання, про допит потерпілого ОСОБА_8 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, у зв`язку з тим, що потерпілий проходить військову службу Національної гвардії України ВЧ НОМЕР_1 , яка знаходиться у м. Вінниця.

Захисники та обвинувачені, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суддя вважає, що наявні підстави для постановлення ухвали про участь потерпілого ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора щодо допиту потерпілого ОСОБА_8 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, призначене на 14 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, буд. 1-а) та Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), з метою проведення допиту потерпілого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, а саме допит потерпілого о 10 годині 30 хвилин 14 лютого 2022 року в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити потерпілому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1