Справа № 305/1015/24
Номер провадження 1-кп/305/283/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 09.04.2024 до ЄРДР за № 0000149 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 09.04.2024 до ЄРДР за № 0000149 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 25.04.2024 року призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання жодного разу не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 ..

Прокурор у підготовчому судовому засіданні наддав суду довідку з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.07.2024 року, згідно якої згідно даних ЄДРВ «Оберіг» Р ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призвано на військову службу 05.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вищевказане в судовому засіданні прокурор просив зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з мобілізацією останнього.

Представник потерпілого не заперечувала щодо зупинення провадження у справі.

Суд, розглядаючи та вирішуючи заявлене захисником клопотання, зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, зокрема обвинуваченого.

Водночас згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За змістом статті 1 Закону України «Про оборону України» та статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, беручи до уваги те, що в Україні діє особливий період і обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року призваний 05.06.2024 року на військову службу під час мобілізації, в такий період, суд вважає, що існують визначені законом підстави для зупинення судового провадження з розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби, тому провадження у справі № 305/1015/24 (пров. № 1-кп/305/283/24), підлягає зупиненню у зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 на військовій службі за призовом під час мобілізації.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 09.04.2024 до ЄРДР за № 0000149 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, зупинити, у зв`язку з інше, призовом обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду в термін сім днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1