Справа № 303/5657/24
№ 1-кс/303/1161/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 вересня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево, клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000001, внесеному до ЄРДР 02 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361 та ч.4 ст.368-4 КК України, яке надійшло до суду 18.09.2024 р.,

у с т а н о в и в :

18 вересня 2024 року клопотання слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про надання слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні дозвіл для проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та інформації, які знаходяться у володінні та зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме до: відомостей щодо отримання/відправки посилок із зазначенням дати оформлення посилки, відправника, одержувача, типу відправлення, опису, ваги, вартості, місця відправлення/отримання та номеру накладної відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_4 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_6 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_8 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_10 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_11 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІПН НОМЕР_12 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_13 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ІПН НОМЕР_14 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_15 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (ІПН НОМЕР_16 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_17 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (ІПН НОМЕР_18 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_19 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (ІПН НОМЕР_20 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_21 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН НОМЕР_22 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_23 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (ІПН НОМЕР_24 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_25 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (ІПН НОМЕР_26 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_27 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (ІПН НОМЕР_28 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_29 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (ІПН НОМЕР_30 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (ІПН НОМЕР_33 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_34 ; за період 01.01.2024 року по 08.07.2024 року.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що «досудовим розслідуванням встановлено, що на території Мукачівського та інших районів Закарпатської області тривалий час діє група осіб, які, за попередньою змовою, із залученням державних службовців - посадових осіб, з метою отримання злочинного доходу, в умовах воєнного стану, шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) електронних систем, вчиняють підробку інформації.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.5 ст.361 КК України, а саме несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж, вчинені за попередньою змовою групою осіб, що призвели до підробки інформації, вчинені під час дії воєнного стану.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.361 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.5 ст.361 КК України - а саме несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж, вчинені за попередньою змовою групою осіб, що призвели до підробки інформації, вчинені під час дії воєнного стану.

Окрім цього, на виконання доручення прокурора у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення (особливо тяжкого злочину) передбаченого за ч.5 ст.361 КК України, а саме несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що призвели до підробки інформації, вчинені під час дії воєнного стану, оперативним підрозділом встановлено, що вказана група осіб, яка складається з фізичних осіб посередників та осіб, які провадять професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, здійснюють втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж в обмін на неправомірну вигоду, яку отримують від фізичних осіб - громадян.

Так, до Закарпатського управління ДВБ НП України надійшло звернення громадянина ОСОБА_21 (данні змінені з метою збереження таємниці досудового розслідування), відповідно до якого, особа ОСОБА_22 (данні змінені з метою збереження таємниці досудового розслідування), за попередньою змовою із суб`єктами злочину передбаченого ст.368-4 КК України (особами які провадять професійну діяльність пов`язану з наданням публічних послуг), отримує неправомірну вигоди для себе та уповноважених осіб, за здійснення несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж та підробки інформації яка в ній обробляється.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2024 за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.368-4 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.3 ст.368-4 КК України - прийняття пропозиції, обіцянки або одержання аудитором, нотаріусом, приватним виконавцем, експертом, оцінювачем, третейським суддею або іншою особою, яка провадить професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, а також незалежним посередником чи арбітром під час розгляду колективних трудових спорів неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи.

22.04.2024 постановою прокурора об`єднано вказані кримінальні провадження, та як виникли обґрунтовані підозри вважати, що вище вказані кримінальні правопорушення вчинені однією і тою особою (особами).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та копій документів зберігачем та володільцем якої є ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , так як в ході досудового розслідування було виявлено факти пересилання документів які стосуються факту злочину, за допомогою даного поштового зв`язку, а саме відомостей щодо отримання/відправки посилок із зазначенням дати оформлення посилки, відправника, одержувача, типу відправлення, опису, ваги, вартості, місця відправлення/отримання та номеру накладної відносно наступних осіб ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_3 , ОСОБА_40 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів а саме відомостей щодо отримання/відправки посилок із зазначенням дати оформлення посилки, відправника, одержувача, типу відправлення, опису, ваги, вартості, місця відправлення/отримання та номеру накладної відносно : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_4 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_6 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_8 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_10 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_11 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІПН НОМЕР_12 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_13 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ІПН НОМЕР_14 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_15 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (ІПН НОМЕР_16 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_17 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (ІПН НОМЕР_18 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_19 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (ІПН НОМЕР_20 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_21 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН НОМЕР_22 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_23 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (ІПН НОМЕР_24 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_25 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (ІПН НОМЕР_26 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_27 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (ІПН НОМЕР_28 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_29 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (ІПН НОМЕР_30 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (ІПН НОМЕР_33 ) користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_34 Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у проведенні виїмки документів та інформації а саме відомостей щодо отримання/відправки посилок із зазначенням дати оформлення посилки, відправника, одержувача, типу відправлення, опису, ваги, вартості, місця відправлення/отримання та номеру накладної відносно зазначених вище громадян, яка знаходиться і зберігається у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .».

В судове засідання слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Крім цього, просить розглядати клопотання без повідомлення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться документи та інформація, у зв`язку із можливістю приведення до знищення документів.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч.4 ст.163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Керуючись: ст.108, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати дозвіл для проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та інформації, які знаходяться у володінні та зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до: відомостей щодо отримання/відправки посилок із зазначенням дати оформлення посилки, відправника, одержувача, типу відправлення, опису, ваги, вартості, місця відправлення/отримання та номеру накладної відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_4 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_6 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_8 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_10 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_11 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІПН НОМЕР_12 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_13 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ІПН НОМЕР_14 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_15 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (ІПН НОМЕР_16 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_17 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (ІПН НОМЕР_18 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_19 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (ІПН НОМЕР_20 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_21 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН НОМЕР_22 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_23 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (ІПН НОМЕР_24 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_25 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (ІПН НОМЕР_26 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_27 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (ІПН НОМЕР_28 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_29 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (ІПН НОМЕР_30 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (ІПН НОМЕР_33 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_34 ; за період 01.01.2024 року по 08.07.2024 року.

Виконання ухвали доручити групі слідчих, значених у постанові про створення групи слідчих від 05 липня 2024 року, у кримінальному провадженні №0000001, внесеному до ЄРДР 02 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361 та .4 ст.368-4 КК України.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі, документів.

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1