У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

07 серпня 2024 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000062 від 05.06.2024 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання - начальник сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 04.06.2024 о 13:48 надійшло повідомлення від фельдшера бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , працюючий електромонтером на РСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуваючи у відрядженні, під час проведення огляду та ремонту ПЛ-10кВ Ф-15 ПС 110/35/10кВ "Балки", помилився та пішов ремонтувати ПЛ-10кВ Ф-24 ПС 110/35/10кВ "Балки", що перебувала під напругою, яка проходить біля газорегуляторного пункту, що неподалік від с. Широке, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області, та таким чином порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та отримав травми.

За даним фактом 05.06.2024 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 13989 на ім`я ОСОБА_4 із якої встановлено, що останній був госпіталізований 04.06.2024 до Центру термічної травми та пластичної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відповідно до зазначеної виписки потерпілий ОСОБА_4 має основний діагноз виявленні ушкодження у вигляді: загальної електротравми, опік полум`ям вольтової дуги (10 кВ) ІІ АБ S-5% правої руки з формуванням ушкодження тканин ділянок проекцій променево-зап`ястних суглобів у місцях проходження струму, забій печінки.

На даний час ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не встановлено.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 є необхідність отримати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який проходив стаціонарне лікування з 04.06.2024, у центрі термічної травми та пластичної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають важливе значення, як такі, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

У судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 40 п. 2 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановленим цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання - начальника сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам у кримінальному провадженні - начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), щодо відомостей, які становлять лікарську таємницю, а саме: оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого № 13989 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: