Провадження № 1-кс/592/7446/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

01 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003226 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що близько 14 год. 15 хв. 29.10.2024 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , солдат, кухар взводу забезпечення, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Honda CR-V», р.н. НОМЕР_2 , по вул. Сумської артбригади, в напрямку перехрестя з вул. Роменська, поблизу буд 129, в м. Суми, не надав перевагу в русі автомобілю «ЗАЗ 110240» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі вул. Петропавлівська. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "ЗАЗ 110240" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної садни лобної ділянки, закритого перелому ключової кістки.

Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003226 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення огляду 29.10.2024 з місця дорожньо-транспортної події, тимчасово вилучені транспортні засоби - автомобіль «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 , та автомобіль «ЗАЗ 110240» р.н. НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями та слідами на них, характерними для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії засобу автомобіля «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 , на момент ДТП відсутнє.

У той же час, відповідно до отриманих у ході досудового розслідування відомостей, фактичним володільцем вищезазначеного транспорту є військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , солдат, кухар взводу забезпечення, ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії засобу НОМЕР_4 від 14.10.2000, власником автомобіля «ЗАЗ 110240» р.н. НОМЕР_3 , 1999 року випуску, є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У той же час, відповідно до отриманих у ході досудового розслідування відомостей, фактичним володільцем вище зазначеного транспорту є ОСОБА_5 .

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені транспортні засоби автомобіль «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 та автомобіль «ЗАЗ 110240» р.н. НОМЕР_3 , 1999 року випуску, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були знаряддями його вчинення.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003226 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003226 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 29.10.2024 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, транспортні засоби автомобіль «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , та на автомобіль «ЗАЗ 110240» н.з. НОМЕР_3 , 1999 року випуску, що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично володіє ОСОБА_5 .

Слідчому СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1