465/9454/24
1-кп/465/1326/24
У Х В А Л А

02.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходилось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2024 року за №0000569 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України.

Відповідно до протоколу передачу судової справи раніше визначеному судді від 27.11.2024 у провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з вищевказаним обвинувальним актом передано матеріали судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000605 від 02.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2024 року за №0000569 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України 28.11.2024 року, ухвалено вирок.

Згідно з ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Із аналізу наведених вище норм процесуального права випливає висновок про те, що закон передбачив процесуальну можливість (право), а не обов`язок, постановлювати судом ухвали про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають превалююче значення та підлягають обов`язковому дотриманню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2024 року за №0000569, ухвалено вирок 28.11.2024 року. Враховуючи наведене, доходжу висновку, що в об`єднанні зазначених вище кримінальних проваджень необхідно відмовити.

Керуючись положеннями глави 27, ст. 334, 372 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити в об`єднанні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 02.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України справа № 465/9454/24 (провадження 1-кп/465/1326/24) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2024 року за №0000569 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України справа № 465/9174/24 провадження 1-кп/465/1313/24).

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 02.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України справа № 465/9454/24 (провадження 1-кп/465/1326/24) відповідальній особі апарату Франківського районного суду м.Львова для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1