ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2077/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР № ЄРДР № 0004022 від 27.09.2024 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити ОСОБА_3 запобіжний заходу у виді домашнього арешту, посилаючись на ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме на те, що обвинувачений може переховуватись від суду; незаконно впливати на потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. Також просив покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши письмове клопотання прокурора щодо запобіжного заходу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2024 р. строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 закінчується 26.11.2024 р.

Ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення обвинуваченим зазначених дій. При цьому КПК не вимагає доказів того, що обвинувачена обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість його здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Відповідно до ст. 178 КПК України суд враховує ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке кримінальний закон відносить до тяжких злочинів, за вчинення якого йому загрожує покарання до 8 років позбавлення волі.

Вказані обставини, на переконання суду, підтверджують наявність високого ступеню ризиків переховування ОСОБА_3 від суду та можливості вчинити інші кримінальні правопорушення, що не дає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відтак, домашній арешт за місцем проживання ОСОБА_3 слід встановити заборонивши обвинуваченому залишати місце своє проживання в період з 22-00 години до 06-00 години ранку з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту в період з 22-00 години до 06-00 години ранку наступного дня, з покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених . 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 181, 194, 331 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяця, тобто до 11 січня 2025 року включно, заборонивши обвинуваченому залишати місце своє проживання в період з 22-00 години до 06-00 години ранку наступного дня, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України.

Покласти на ОСОБА_3 , обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися з м. Києва без дозволу суду, утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у суді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1