УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000966 від 07.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000966 від 07.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 07.11.2022 приблизно о 17 год. 25 хв. поряд з буд. АДРЕСА_1 , на проїзній частині виявлено тіло ОСОБА_4 , з тілесними ушкодженнями притаманними ДТП - наїзд на пішохода. Ймовірно невстановлений автомобіль, рухаючись від смт. Бородянка в напрямку смт. Макарів, здійснив наїзд на ОСОБА_4 який знаходився на проїзній частині. Пішохід загинув на місці події, невстановлений автомобіль залишив місце події.

В ході проведення досудового розслідування 09.11.2023 було встановлено, про можливу причетність до вказаного злочину водія автомобіля «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.11.2023 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ,вилучено автомобіль «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , який у подальшому поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 .

До відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області з Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт про результати проведеного радіотехнічного обстеження за фактом вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0000966 в місці вчинення кримінального правопорушення.

Для встановлення свідків та очевидців дорожньо-транспортної пригоди, водіїв, що проїжджали в зустрічному напрямку на момент наїзду, здобуття інформації, яка може бути використана як доказ на досудовому розслідуванні та в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 16 год. 50 хв. 07.11.2023 по 17 год. 50 хв. 07.11.2023 за наступними адресами: Київська обл., смт. Бородянка, вул. Макарівське шосе (круг) в сторону смт. Макарів; Київська обл., смт. Бородянка, перехрестя вулиці Гагаріна-Вокзальна; Київська обл., с. Дружня, вулиця Залізнична переїзд; АДРЕСА_1 ; Київська обл. , с. Новий Корогод, вулиця Харківська, автобусна зупинка; Київська обл., с. Озірщина, заїзд на дачний кооператив; Київська обл., с. Андріївка, сільська рада; Київська обл., с. Липівка, перехрестя вулиць Миру-Шевченка в напрямку Макарова; Київська обл., смт. Макарів, об`їзна дорога АЗС СТС; Київська обл., смт. Клавдієво АЗС KLO; Київська обл., смт. Пороскотень, розвилка Церква напрямок Нова Гребля; Київська обл., с. Плахтянка, зіїзд у село; Київська обл., с. Нова Гребля шлюз на річці Здвиж.

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні моніторингу телефонних з`єднань всіх мобільних терміналів які працювали у вказаних вище зонах дії базових станцій (LAC) та напрямках їхньої дії (CID) всіх операторів стільникового зв`язку, які надають зазначені послуги на території України, з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Таким чином, з метою встановлення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В судове засідання слідчий не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.11.2023 року внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000966).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до повного задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській областіОСОБА_7 ;старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ;слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПУО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення таких документів, а саме: відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за нижче вказаними координатами в період часу з 16 год. 50 хв. 07.11.2023 по 17 год. 50 хв. 07.11.2023:

Київська обл., смт. Бородянка, вул. Макарівське шосе (круг) в сторону смт. Макарів:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 23311, 10993, 26777, 3311,

46877, 33711

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 11, 43020981,

43073031, 43034833.

Київська обл., смт. Бородянка, перехрестя вулиці Гагаріна-Вокзальна:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 33711, 23312, 3312, 33713,

26776

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 1892 4307, 3031, 43020932,

43073081, 43020982.

Київська обл., с. Дружня, вулиця Залізнична переїзд:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 33711, 33713, 23312, 26776

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 11, 43073033,

43073081, 43073083.

АДРЕСА_1 , місце події:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 26776, 13603, 26772

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 12, 43054733,

43073032.

Київська обл., с. Новий Корогод, вулиця Харківська, автобусна зупинка:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 10315, 10311, 23947

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) 1892 28374, 28377, 28371

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 11, 43033081.

Київська обл., с. Озірщина, заїзд на дачний кооператив:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 23947, 10313, 10317

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 13.

Київська обл., с. Андріївка, сільська рада:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 46557

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 13.

Київська обл., с. Липівка, перехрестя вулиць Миру-Шевченка в напрямку Макарова:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 23945, 23941, 23947, 23947,

23942, 46556, 46557, 23946

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 11.

Київська обл., смт. Макарів, об`їзна дорога АЗС СТС:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 24121, 45306, 63647, 4015,

4121, 4011

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) 1892 13581, 13587, 13584

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 11, 43016071,

43016081.

Київська обл., смт. Клавдієво АЗС KLO:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 23945, 23941, 23947, 23947,

23942, 46556, 46557, 23946

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 11.

Київська обл., смт. Пороскотень, розвилка Церква напрямок Нова Гребля:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 13601, 13602, 13604

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) 1892 24624, 24621, 24627

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 11, 43054783.

Київська обл., с. Плахтянка, зіїзд у село:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 46555, 46551

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) 1892 26754, 26757, 26751

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 11.

Київська обл., с. Нова Гребля шлюз на річці Здвиж:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) 1892 13603, 13603, 26776, 13601,

23943, 23947, 23941

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) 1892 24623, 24626, 24629

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) 13, 43054783.

Строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: