Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4605/24
Номер провадження 1-кс/711/1216/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського ройонного суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_7 та його захисника, адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , в рамках кримінального провадження №0000405 від 28.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 357 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , в рамках кримінального провадження №0000405 від 28.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 357 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 357 КК України.

Вказане клопотання слідчого прийняте до провадження та призначене до судового розгляду.

29.07.2024 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява підозрюваного ОСОБА_7 , а також клопотання захисника останнього, адвоката ОСОБА_6 , про розгляд клопотання слідчого про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за участі підозрюваного ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Посольством України в Республіці Польща.

Вказані клопотання заявники обґрунтовують тим, що ОСОБА_7 офіційно працевлаштований та проживає на території Республіки Польща, має трьох малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні та відвідують шкільні установи в Республіці Польща, а також введенням на території України воєнного стану. Зазначене, на переконання заявників, перешкоджає ОСОБА_7 з`явитись до Придніпровського районного суду м. Черкаси для прийняття участі в судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисники підозрюваного ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили слідчого суддю, з метою забезпечення прав ОСОБА_7 на справедливий суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 336 КПК України, в тому числі п. 4-1 даної частини, задоволити клопотання про участь останнього в розгляді даного клопотання в режимі відеоконференцзв`язку з Посольством України в Республіці Польща.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_7 та його захисника, проте за умови його участі в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів, а не з приміщення Посольства України в Республіці Польща, оскільки це затягне розгляд справи.

Заслухавши позицію прокурора та слідчого, доводи захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши додані до клопотання додатки, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, період дії якого Указом Президента України від 23.07.2024 № 469/2024продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року на 90 діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Положеннями ч. 7 ст. 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, які перетинають державний кордон (АРКАН) 17.03.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон України в пункті пропуску Шегині в напрямку Україна-Польща та на територію України не повертався.

На даний час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на території Республіки Польща, адреса проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про дипломатичну службу» систему органів дипломатичної служби складають:

1) Міністерство закордонних справ України;

2) представництва Міністерства закордонних справ України на території України;

3) закордонні дипломатичні установи України.

Закордонні дипломатичні установи України є постійно діючими органами дипломатичної служби, основними завданнями яких є представництво України в державах перебування або при міжнародних організаціях та підтримання з ними офіційних відносин, відстоювання національних інтересів України, виконання консульських функцій, у тому числі захист прав та інтересів громадян і юридичних осіб України за кордоном

Закордонними дипломатичними установами України є, у тому числі консульська установа України (Генеральне консульство України, Консульство України, Віце-консульство України та Консульське агентство України) (ч. 4 ст. 5 Закону).

Згідно зі статтею 2 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.1994 № 127/94, главою консульської установи є консул.

Статтею 28 Консульського статуту України визначено, що консул виконує доручення слідчих або судових органів України щодо громадян України, якщо це не заборонено законами держави перебування. Зазначені доручення виконуються з додержанням процесуального законодавства України.

Керівництво консульськими установами здійснюється Міністерством закордонних справ України (абз. 1 ст. 4 Консульського статуту України).

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, перебуванням підозрюваного ОСОБА_7 за межами території України, а саме в Республіці Польща, де останній проживає та офіційно працевлаштований, та його неможливістю найближчим часом прибути в судове засідання в приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси, з метою забезпечення оперативного судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 09.08.2024, в режимі відеоконференції із приміщення Посольства України в Республіці Польща (Республіка Польща, АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 21, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , в рамках кримінального провадження №0000405 від 28.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 357 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 357 КК України- задоволити.

Проводити судове засідання 09 серпня 2024 року об 11 год. 00 хв. за участі підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції із приміщення Посольства України в Республіці Польща (Республіка Польща, м. Варшава, 02-617, вул. А. Мальчевського, 17, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Доручити відповідальній службовій особі Консульського відділу Посольства України в Республіці Польща забезпечити проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати Посольству України в Республіці Польща (Республіка Польща, АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ) та Міністерству закордонних справ України ( НОМЕР_2 , м. Київ, Михайлівська площа, 1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1