Справа № 296/8273/24
Ухвала

Іменем України

19 вересня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000366 від 30.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000366 від 30.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що 30.11.2012 слідчим відділом Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366, за фактом відкритого викрадення невідомою особою приблизно о 03 год. 15 хв. 30.11.2012 поблизу буд. АДРЕСА_2 майна ОСОБА_4 , поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, чим останній завдано майнової шкоди на загальну суму 320 гривень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено низку необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось здобути відомості про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати, а саме: проведено огляд місця події поблизу буд. АДРЕСА_2 , в ході якого слідової інформації не виявлено; допитано потерпілу, свідків, перевірено прилеглу територію на наявність камер відеоспостереження. Так, допитана як потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 30.11.2012 у нічний час поверталась додому та біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 невідомий схопив її за шию, кинув на землю та відкрито викрав належний їй гаманець.

Допитані як свідки батьки потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що про подію дізнались від доньки ОСОБА_4 .

Крім того, допитані як свідки сусіди ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 інформацією, яка б становила слідчий інтерес, не володіють. Також встановлено відсутність камер відеоспостереження на прилеглій території до місця вчинення злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою у якій просила розгляд, клопотання про закриття кримінального провадження у порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснювати без її участі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань до суду не подавала.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000366 від 30.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, належать до категорії тяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст. 49 КК України, становлять 10 років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виявлення волі на строк не більше десяти років.

Вивчення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження засвідчило, що кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжкого злочину за ч. 2 ст. 186 КК України, невстановленим слідством особою вчинено з 30.11.2012.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0002628 кримінального правопорушення закінчились, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 30.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1