Справа №534/1151/24
Провадження №1-кс/534/370/24
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000024 від 03.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся дізнавач СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором в якому прохає надати дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: актів службових розслідувань форм Н-1 та Н-5, а також належним чином завірених копій наступних документів: копія наказу про призначення на посаду ОСОБА_8 , копія журналу інструктажів за 02.02.2024 - 03.02.2024, копія наказу про призначення та посадових інструкцій особи відповідальної за техніку безпеки на виробництві, в штатному розкладі якого перебував ОСОБА_8 , копія наказу про призначення та посадових інструкцій майстрів цеху в якому працював ОСОБА_8 , копія наказу на призначення та посадових інструкцій начальника цеху в якому працював ОСОБА_8 , та інших документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

За змістом внесеного клопотання, 03.02.2024 до чергової частини ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03.02.2024 близько 00 год 05 хв ОСОБА_8 , перебуваючи у ЛМЦ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт отримав травму у виді відкритого перелому нижньої фаланги четвертого пальця правої кисті з роздавленням м`яких тканин.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 03.02.2024 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судової інженерно технологічної експертизи безпеки життєдіяльності, при проведенні вказаної експертизи в розпорядження експертів необхідно надати оригінал або засвідчені належним чином засвідчені належним чином документи, а саме: актів службових розслідувань форм Н-1 та Н-5, а також належним чином завірених копій наступних документів: копія наказу про призначення на посаду ОСОБА_8 , копія журналу інструктажів за 02.02.2024 - 03.02.2024, копія наказу про призначення та посадових інструкцій особи відповідальної за техніку безпеки на виробництві, в штатному розкладі якого перебував ОСОБА_8 , копія наказу про призначення та посадових інструкцій майстрів цеху в якому працював ОСОБА_8 , копія наказу на призначення та посадових інструкцій начальника цеху в якому працював ОСОБА_8 .

Дізнавач звернувся на адресу суду з клопотанням в якому подане клопотання підтримав в повному обсязі та прохав задовольнити.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

Слідчий суддя вважає за необхідне надати дізнавачу тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та вилучити належним чином засвідчені їх копії, оскільки необхідність вилучення саме оригіналів документів дізнавачем в поданому клопотанні належним чином не обґрунтовано, як необгрунтовано надання доступу з можливістю вилучення інших документів, при цьому яких саме не зазначено.

Таким чином, клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000024 від 03.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати надати дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: актів службових розслідувань форм Н-1 та Н-5, а також належним чином завірених копій наступних документів: копія наказу про призначення на посаду ОСОБА_8 , копія журналу інструктажів за 02.02.2024 - 03.02.2024, копія наказу про призначення та посадових інструкцій особи відповідальної за техніку безпеки на виробництві, в штатному розкладі якого перебував ОСОБА_8 , копія наказу про призначення та посадових інструкцій майстрів цеху в якому працював ОСОБА_8 , копія наказу на призначення та посадових інструкцій начальника цеху в якому працював ОСОБА_8 , що перебуваєу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення їх належним чином завірених копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1