Провадження № 1-кс/592/6398/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и л а:

19.09.2024 до слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, яке мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України щодо протиправної діяльності групи осіб, які на території Сумської області здійснюють незаконне розповсюдження наркотичних речовин, психотропних засобів, зокрема до установ виконання покарань.

Встановлено, що до вчинення зазначеного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та відправляє наркотичні засоби ДУ «Сумський слідчий ізолятор», попередньо маскуючи їх в продукти харчування, з метою конспірації підшукує третіх осіб для відправки посилок до установи.

Зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02.04.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000041 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України. Орган досудового розслідування - Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду клопотання про обшук слідчий суддя діє в межах поданого клопотання.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та зазначає, що у вказаній квартирі остання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, засоби зв`язку (мобільні телефони, сім-картки) за допомогою яких вчиняє протиправні дії, записи щодо надходжень грошових коштів від протиправної діяльності, банківські картки або записи щодо їх номерів на які перераховуються грошові кошти від незаконної діяльності.

Разом з тим, усупереч пункту 4 частини 5 статті 234 КПК України до клопотання не долучено будь-яких доказів, що ОСОБА_5 станом на час ініціювання клопотання проживає за вказаною адресою, а також, що відшукувані наркотичні засоби, речі та предмети можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі.

З огляду на викладене клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1