Провадження № 1-кс/201/4861/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000069 від 31.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до ЧЧ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 30.10.2024 приблизно о 16.30 год., невстановлена особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон з салону автомобіля Рено Кенго, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинено матеріальну шкоду, яка встановлюється (ЖЕО 35048 від 30.10.2024).

01.10.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано потерпілим у кримінальному провадженні №0000069 від 31.10.2024 року.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 30.10.2024 приблизно о 16.30 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в умовах воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон iPhone 14, кольору НОМЕР_2 , з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить потерпілому.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.10.2024 придбав у невідомої йому особи за 1500 грн мобільний телефон iPhone 14, кольору НОМЕР_2 , з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 .

04.11.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон iPhone 14, кольору Midnight, з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який було поміщено до спец.пакету ICR0059240, та вилучено до ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

В рамках кримінального провадження вилучене майно було визнано речовим доказом. Вищевказане майно може мати доказове значення в рамках досудового розслідування кримінального провадження та буде направлене на відповідні експертні дослідження.

Слідчий надала суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Власник майна надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Судом встановлено, що СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000069 від 31.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 30.10.2024 приблизно о 16.30 год., невстановлена особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон з салону автомобіля Рено Кенго, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинено матеріальну шкоду, яка встановлюється (ЖЕО 35048 від 30.10.2024).

01.10.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано потерпілим у кримінальному провадженні №0000069 від 31.10.2024 року.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 30.10.2024 приблизно о 16.30 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в умовах воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон iPhone 14, кольору НОМЕР_2 , з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить потерпілому.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.10.2024 придбав у невідомої йому особи за 1500 грн мобільний телефон iPhone 14, кольору НОМЕР_2 , з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 .

04.11.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон iPhone 14, кольору Midnight, з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який було поміщено до спец.пакету ICR0059240, та вилучено до ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

В рамках кримінального провадження вилучене майно було визнано речовим доказом. Вищевказане майно може мати доказове значення в рамках досудового розслідування кримінального провадження та буде направлене на відповідні експертні дослідження.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Враховуючи, що вилучене майно 04.11.2024 року на добровільній основі виданого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон iPhone 14, кольору НОМЕР_2 , з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який було поміщено до спец. пакету ICR0059240, визнано речовим доказом, тому необхідно забезпечити його збереження в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК до прийняття остаточного рішення по справі шляхом накладення арешту.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, а також для забезпечення схоронності майна, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.11.2024 року майно, яке на добровільній основі видано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- мобільний телефон iPhone 14, кольору НОМЕР_2 , з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який було поміщено до спец.пакету ICR0059240.

Заборонити здійснення будь-яких операцій пов`язаних із відчуженням вказаного майна, та заборонити інший особі розпоряджатись будь яким чином та використовувати зазначено майно..

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набрала законної сили:

Слідчий суддя ОСОБА_1