Провадження №1-кп/127/1002/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 за № 0001171,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України (далі КК).

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. При цьому прокурор наголосила на тому, що родичі загиблого не наполягають на продовженні кримінального провадження для реабілітації померлого.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановленому місці, дату та час, за допомогою мобільного додатку «Telegram», заздалегідь підшукавши невідому особу для придбання особливо небезпечної психотропної речовини, з якою домовився про її подальше здобуття, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, яку надалі зберігав при собі та у визначеному ним місці, з метою подальшого збуту.

У подальшому, 26.08.2021 близько 14:50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій місцевості, неподалік входу до «Муніципального ринку» по вул. Батозькій у м. Вінниці, був зупинений працівниками ВКП Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання та збут психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявна психотропна речовина, обіг якої обмежений, - амфетамін, яка знаходиться при ньому у сумці сірого кольору.

Цього ж дня, в ході затримання ОСОБА_5 під час проведення обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено 10 поліетиленових пакетів із речовиною порошкоподібного походження, загальною масою 3,7824 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, - амфетамін, загальною масою 2,0799 г, а також 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібно речовиною, масою якої 0,8760 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, - амфетамін, масою 0,4306 г.

У подальшому, в ході затримання ОСОБА_5 останній повідомив про те, що йому відомо місце знаходження певної кількості психотропної речовини, обіг якої обмежений, - амфетаміну, яка знаходиться у згортках, залишених ним.

Далі, 26.08.2021 в період часу з 17:59 год. по 18:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік сервісного центру «Формат», а саме поблизу опори металевої труби №105 (КЛ 6 КВ), лівіше від опори, в зоні зелених насаджень, в присутності двох понятих було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_5 вказав на місця розташування згортків із порошкоподібною речовиною. Відтак, в ході проведення вказаного огляду місця події, було виявлено та вилучено: 1 поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, загальною масою 0,8462 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, - амфетамін, загальною масою 0,4382 г, 1 поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, загальною масою 0,8055 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, - амфетамін, загальною масою 0,4286 г, 1 поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, загальною масою 0,7880 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 0,4265 г, 1 поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, загальною масою 0,7278 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений - амфетамін, загальною масою 0,4013 г, один поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, загальною масою 0,7614 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, амфетамін, загальною масою 0,3955 г, 1 поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, загальною масою 0,7709 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, - амфетамін, загальною масою 0,4094 г, 1 поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, загальною масою 0,7849 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, амфетамін, загальною масою 0,4056 г, 1 поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина загальною масою 0,3684 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, амфетамін, загальною масою 0,1987 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України N? 770 від 06.05.2000 (редакція від 05.12.2012) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця II, список № 2) амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений.

Вага вилученої у ОСОБА_5 психотропної речовини, обіг якої обмежений, - амфетамін становить 5,6143 г, що відноситься до великих розмірів (від 1,5 г до 15,0 г).

Отже, органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною другою статті 307 КК за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах.

Пунктом 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) регламентовано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Зі змісту абзацу 2 частини сьомої статті 284 КПК слідує, що якщо обставини, передбачені, зокрема пунктом 5 частини першої зазначеної статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2022 судове провадження було зупинене у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_5

04.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про поновлення провадження у справі. Зі змісту клопотання випливає, що захиснику стало відомо про загибель його підзахисного під час виконання бойового завдання. У зв`язку з наведеним суд своєю ухвалою від 05.07.2024 поновив судове провадження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження суд здійснив запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області щодо наявності або відсутності відомостей про факт смерті ОСОБА_5

26.07.2024 на електрону адресу суду надійшла відповідь за підписом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , з якої убачається, що 16.02.2024 надійшло сповіщення про загибель ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання.

24.09.2024 надійшла відповідь за підписом начальника ДРАЦС ОСОБА_8 , зі змісту якої випливає, що відповідно до відомостей ДРАЦС наявний актовий запис № 662 про смерть ОСОБА_5 , який помер 14.02.2024.

Суд приймає до уваги висновок Верховного суду, зроблений у постанові від 20.11.2019 (справа № 204/6034/16-к), відповідно до якого звертатись із заявою про продовження провадження для реабілітації померлого мають право його близькі родичі.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 загинув (помер), а клопотань щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого від близьких родичів останнього до суду не надійшло, суд дійшов до переконання, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК, закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 КПК у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до приписів статті 100 КПК.

Разом з тим, згідно з наданими стороною обвинувачення копіями ухвал слідчих суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2021 та 02.09.2021 на речові докази у кримінальному провадженні накладений арешт, який згідно з приписами частини четвертої статті 174 КПК доцільно скасувати.

Відповідно до частини першої статті 126 КПК суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

З наданих стороною обвинувачення доказів випливає, що загальна сума витрат на залучення експертів у кримінальному провадженні становить 16475,52 грн. Враховуючи те, що за результатом судового розгляду суд ухвалив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, суд вважає за доцільне витрати за проведення криміналістичних досліджень покласти на державу.

Керуючись статтями 284, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 за № 0001171, закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- 1 поліетиленовий пакет із речовиною порошкоподібного походження, який, разом із клейкою стрічкою поміщений до спецпакету НПУ №SUD1058643; 10 поліетиленових пакетів із речовиною порошкоподібного походження, які разом із клейкими стрічками у кількості 10 штук поміщені до спецпакету НПУ з №SUD1058644, які передані на зберігання до камери речових доказів Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, - знищити;

- мобільний телефон у пошкодженому стані марки «Samsung» білого кольору, який поміщений до спецпакету НПУ №SUD1059822 та переданий на зберігання до камери речових доказів Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, - конфіскувати в дохід держави;

- 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщений до спецпакету НПУ №SUD1059819, клейку стрічку, яка поміщена до паперового конверту білого кольору, 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщений до спецпакету НПУ №SUD1059818, клейку стрічку, яка поміщена до паперового конверту білого кольору, 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщений до спецпакету НПУ №SUD1059833, клейку стрічку, яка поміщена до паперового конверту білого кольору, 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщений до спецпакету НПУ №SUD1059826, клейку стрічку, яка поміщена до паперового конверту білого кольору, 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщений до спецпакету НПУ №SUD1059847, клейку стрічку, яка поміщена до паперового конверту білого кольору, 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщений до спецпакету НПУ №SUD1058646, клейку стрічку, яка поміщена до паперового конверту білого кольору, 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщений до спецпакету НПУ №SUD1058645, клейку стрічку, яка поміщена до паперового конверту білого кольору, 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщений до спецпакету НПУ №SUD1059821, клейку стрічку, яка поміщена до паперового конверту білого кольору, які передані на зберігання до камери речових доказів Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Арешти, накладені на речові докази, на підставі ухвал слідчих суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2021 та 02.09.2021, скасувати.

Витрати за проведення криміналістичних досліджень у сумі 16475 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки покласти на державу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: