Провадження № 1-кс/712/4908/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2024 року на розгляд слідчого судді передано указану скаргу, в якій заявник просить визнати бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області, ОСОБА_3 , від 23.09.2024, зобов`язати невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР та надати витяг заявнику відповідно до вимог КПК України.

Скаргу обґрунтовано тим, що 23.09.2024 заявником було направлено до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області повідомлення від 23.09.2024 про вчинення керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРЕЙДІНВЕСТ» - ОСОБА_4 кримінального правопорушення при виконанні рішень суду і таке було вручено адресату 26.09.2024 року о 13 год 23 хв.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення мали бути внесені до ЄРДР до 13 год 23 хв. 27.09.2024 року.

Станом на 01.10.2024 ним такий витяг не отримано, а тому в нього є всі підстави вважати, що Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області було допущено бездіяльність щодо невнесення повідомлення про скоєння злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання заявник не з`явився, просив розгляд проводити без його участі.

Представник Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 23.09.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_3 було направлено до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області повідомлення від 23.09.2024 про вчинення керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРЕЙДІНВЕСТ» ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 382 КК України.

26.09.2024 на адресу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло вказане повідомлення.

Жодних відомостей про те, що станом на 03.10.2024 року вказана заява про вчинення кримінального правопорушення внесена до ЄРДР і за нею розпочато досудове розслідування слідчому судді не надано.

Оскільки в заяві представника приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення формально викладено ознаки можливого вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України, то така заява мала бути внесена до ЄРДР у 24-годинний строк з дня її подання.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_3 від 23 вересня 2024 року.

Зобов`язати Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_3 від 23 вересня 2024 року; протягом 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручити проведення досудового розслідування.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1