23.07.2024
Справа № 642/6356/19
Провадження № 1-кп/642/284/24
У Х В А Л А

про зупинення кримінального провадження та оголошення розшуку обвинувачених

22 липня 2024 м. Харкова

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, яке внесене в ЄРДР за № 0000199 від 09.07.2018 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст. 291 КПК України з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно колишніх поліцейських сектору патрульної поліції відділення поліції на станції «Харків-пасажирський Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України.

Досудове розслідуванн у даному кримінальному провадженні здійснювалось слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9 .

Процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснював прокурор відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_10 .

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей) » № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року, територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова з 14 березня 2022 року визначена Київському районному суду м. Полтави.

Дане кримінальне провадження перебувало на розгляді в провадженні судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_11 .

Відповідно до ухвали Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 24.11.2023 року клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до іншого суду було задоволено. Матеріали кримінального провадження № 642/6356/19 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 були передані для розгляду з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.

16 лютого 2024 року вищевказане кримінальне провадження надійшло на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024 року надійшла на розгляд в провадження головуючого судді ОСОБА_1 .

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 27 лютого, 12 березня, 04 квітня, 05 червня, 27 червня та 22 липня 2024 року не з`явились. Про день та час слухання справи повідомлялись судом належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістили, примусовим приводом в судові засідання доставлені не були.

У відношенні обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжний захід не застосований.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 зазначив, що він тривалий час з початку 2022 року не має будь-якого спілкування з останнім, який з ними на зв`язок не виходять, за наявною у нього інформацією ОСОБА_7 покинув територію України.

Згідно листа на запит суду від начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_12 від 29.92.2024 року громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період з 01.01.2022 року по 29.03.2024 року державний кордон України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями не покидали.

Згідно інформації, отриманої судом від начальника Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_13 від 24.06.2024 року за наявною оперативною інформацією ОСОБА_7 на даний час виїхав за ежі території України та не повертався. Встановити місцезнаходження ОСОБА_8 або його актуальні контактні дані не надалося можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні процесуальним керівником- прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР обласної прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про виділення матеріалів з вищезазначеного досудового розслідування в окреме провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зупинення цього кримінального провадження у зв`язку з їх розшуком.

Суд, заслухавши думку прокурора, та сторони захисту, яка вважала необхідним задовольнити дане клопотання та оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що вищевказані обвинувачені ухилилися від суду, що виключає їх участь у судовому провадженні.

Згідно із ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або двічі більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити у розшук обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.217,318, 334- 335, 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2, ст. 365 КК України:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_3 .

З матеріалів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001921 від 18.06.2022 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, виділити в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та присвоєння нового єдиного унікального номеру справи.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до розшуку обвинувачених.

Організацію виконання розшуку обвинувачених доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1