Справа № 692/1183/23
Провадження № 1-в/692/41/24
У Х В А Л А
15 жовтня 2024 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів матеріали подання начальника Золотоніського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про приведення судового рішення у відповідність до закону, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24.11.2023 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
До Драбівського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Золотоніського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 , про приведення судового рішення у відповідність до закону.
Своє подання орган пробації обґрунтовує тим, що згідно з вироком суду ОСОБА_5 викрав чуже майно на суму 1 862 грн. 26 коп. Набранням чинності Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст. 185, 190, 191 КК України), яка у 2023 році на час скоєння кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 складала 2684 грн. і чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Відповідно до частини другої статті 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Тому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 24.11.2023 року.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Прокурор у судовому засіданні підтримала подання та вважала, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання, що відповідатиме чинному законодавству, оскільки законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників справи, вирішуючи подання, виходить з наступного.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ (надалі Закон № 3886-ІХ), який набрав чинності з 09.08.2024, серед іншого викладено у новій редакції статтю 51 КУпАП, частинами 1 та 2 якої визначено, що дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки є викрадення майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 та 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01 січня 2023 установлено у розмірі 2684,00 гривні.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік за викрадення майна вартістю 1862,26 грн., що менше за максимальний розмір, визначений для кваліфікації крадіжки як дрібної (2684,00 грн.).

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Частиною 1 п. 13 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що ОСОБА_5 належить звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке він був засуджений.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 5, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.11.2023 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ч.2 ст. 74 КК України у зв`язку із усуненням караності діяння, за яке його засуджено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1