У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кобеляки, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

14.11.2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і містяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210 від 25.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.07.2024 до ч/ч відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи підопічною ІНФОРМАЦІЯ_3 , 24.07.2024 у ранковий час доби, залишила територію вказаного закладу та пішла у невідомому напрямку, та на даний час місце її знаходження невідоме.

Під час опитування працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що зникла безвісти ОСОБА_3 мала при собі мобільний телефон з номерами мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На даному етапі проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 22.07.2024 по кінцевий термін дії ухвали (враховуючи ймовірність періоду готування до скоєння злочину) з метою проведення її аналізу та встановлення/спростування факту спілкування власників цих мобільних номерів між собою, інтенсивності такого спілкування та тривалості.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

25.07.2024 до ЄРДР за № 0000210 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про те, що 24.07.2024 до ч/ч відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи підопічною ІНФОРМАЦІЯ_3 , 24.07.2024 у ранковий час доби, залишила територію вказаного закладу та пішла у невідомому напрямку.

З письмових пояснень завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 вбачається, що у ОСОБА_3 при собі був мобільний телефон з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Відповідо до рапорту лейтенанта поліції ОСОБА_6 вбачається, що з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, в ході яких встановлено абонентський номер мобільного терміналу, що може мати суттєве значення по справі.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.08.2024 року задоволено аналогічне клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та надано тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку.

Водночас у повторно поданому клопотанні від 14.11.2024 року слідчим не зазначено чи була виконана вказана ухвала слідчого судді, підстави відмови у отриманні вказаних відомостей або неможливості їх отримати.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для надання повторного дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя