н/п 1-кп/766/1180/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

в присутності сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000024 від 05.06.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Секретарівка, Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, командира бойової машини командира 3 відділення 3 механізованого взводумеханізованої роти військової частини НОМЕР_1 , сержанта

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження, яке надійшло на адресу суду від Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону 15.11.2023 року, та ухвалою суду від 17.11.2023 року справу призначено до підготовчого судового засідання на 22.11.2023 року.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладались через неявку обвинуваченого.

Судові повістки направлялись судом за вказаною в обвинувальному акті адресою його місця реєстрації, а саме АДРЕСА_1 , які повертались неврученими із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Окрім того, ухвалою суду від 15.05.2024 року, за клопотанням прокурора до обвинуваченого було застосовано примусовий привід у судове засідання на 12.07.2024 року, який виконано не було, при цьому у вказане судове засідання відкладено зокрема і через неявку у нього прокурора.

Суд зауважує про те, що станом на час винесення вказаної ухвали, жодних відомостей про виконання приводу до суду не надійшло.

У судове засідання обвинувачений знову не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, яка повернулась на адресу суду неврученою.

Прокурор у судовому засіданні клопотав про надання органу досудового розслідування судового доручення в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України, щодо встановлення місцезнаходження (перебування) обвинуваченого ОСОБА_4 та вручення йому повістки про наступну дату судового.

Таким чином, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи в частині даних щодо можливого місця перебування обвинуваченого, із урахуванням того, що у суду наразі відсутні дані про належне повідомлення обвинуваченого про час та місце судового засідання, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до частини 3 статті 333 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обстави або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи неодноразове неприбуття обвинуваченого у судові засідання без повідомлення причин, відсутність у суду відомостей з приводу виконання ухвали про його привід та, відповідно відсутність відомостей про його фактичне місцезнаходження, неможливість провести розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та надання відповідного доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_4 з врученням судової повістки про виклик у судове засідання.

При цьому, з огляду на те, що досудове розслідування здійснювалось слідчим другого відділу ( з дислокацією у місті Херсоні) ТУ ДБР , розташованого у місті Мелітополі, та беручи до уваги те, що останнім відомим суду місцем перебування ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 , з огляду на приписи ч. 3 ст. 333 КПК України, в частині того, що вона не місить вказівки про те, якому саме органу досудового розслідування має бути доручено вчинення відповідної процесуальної дії, на переконання суду вказане доручення має бути саме слідчому відділу Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Керуючись статтями 135, 333, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити слідчому відділу Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0000024 від 05.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Секретарівка, Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, останні відомі суду засоби зв`язку НОМЕР_2 , та повідомити його шляхом вручення повістки про час дату та місце наступного судового засідання, яке відбудеться в Херсонському міському суді Херсонської області о 13 год. 30 хв. 26.11.2024 за адресою м. Херсон, вул. Володимира Примаченка (попередня назва вул. Маяковського) буд. № 6/29, каб. № 410.

Про результати виконання доручення повідомити Херсонській міський суд Херсонської області у строк до 26.11.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1