У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024 Справа №607/23966/24 Провадження №1-кс/607/6558/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 05.11.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000157 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України звернувся старший дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №607/13753/22 за позовом ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації на земельну ділянку (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ПП « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з можливістю ознайомитися із матеріалами вказаної цивільної справи та отримати копії необхідних документів, (зокрема таких, як технічна документація ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , висновку експерта за результатами комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою та інше), що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в паперовому та електронному вигляді. Одночасно. просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію або скопіювати її на електронний носій.

Старший дізнавач у заяві просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 просить розглядати клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Як зазначено у клопотанні, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим дізнавачем СД ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

В ході проведених заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою встановлення причетної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та пошуку доказів, було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 здійснюється розгляд справи №607/13753/22 позивача ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації на земельну ділянку (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ПП « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Також, як встановлено, що в рамках розгляду вказаної справи було проведено комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, відносно земельних ділянок по АДРЕСА_2 , (зокрема досліджувалася технічна документація ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), які так як і об`єкти нерухомого майна (житлові, не житлові споруди), є об`єктами дослідження у даному кримінальному провадженні №0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати

тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №607/13753/22 позивача ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації на земельну ділянку (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ПП « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з можливістю ознайомитися із матеріалами вказаної цивільної справи та отримати копії необхідних документів, які становлять слідчий інтерес у кримінальному провадженні №0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України (зокрема таких, як технічна документація ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , висновку експерта за результатами комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою та інше), що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали цивільної справи №607/13753/22 за позовом ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації на земельну ділянку (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ПП « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, можуть містити дані про подію кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, враховуючи обґрунтованість клопотання старшим дізнавачем та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 05.11.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №607/13753/22 за позовом ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації на земельну ділянку (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ПП « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з можливістю ознайомитися із матеріалами вказаної цивільної справи та отримати копії необхідних документів, (зокрема таких, як технічна документація ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , висновку експерта за результатами комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою та інше), що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в паперовому та електронному вигляді.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію або скопіювати її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1