Справа № 738/2497/24
№ провадження 1-кс/738/404/2024
Ухвала

07 листопада 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

28 жовтня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, яке полягає в тому, що 19 жовтня 2024 року близько 16 години ОСОБА_4 зайшов за посиланням в sms-повідомленні про активацію картки Нацкешбеку, де вказав свій номер банківської картки, після чого йому зателефонував з номеру НОМЕР_1 невідомий чоловік, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 і для підтвердження операції йому було повідомлено код, який надійшов заявнику з ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого, шляхом обману та зловживання довірою, з використанням інформаційно-комунікаційних систем, з банківської картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 було знято грошові кошти у сумі 29 000,00 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що особа, яка телефонувала до потерпілого, користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .

Встановлення корисної інформації для слідства можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру НОМЕР_1 за 19 жовтня 2024 року, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, посилаючись на статті 40, 131, 159-160, 162-163 КПК України, просить надати слідчим: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та оперуповноваженим: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити документи з інформацією у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за абонентським номером НОМЕР_1 за 19 жовтня 2024 року про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом надати відомості про його особу.

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

3.Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що за заявою ОСОБА_4 , 21 жовтня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, про те, що 19 жовтня 2024 року близько 16 години ОСОБА_4 зайшов за посиланням в sms-повідомленні про активацію картки Нацкешбеку, де вказав свій номер банківської картки, після чого йому зателефонував з номеру НОМЕР_1 невідомий чоловік, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 і для підтвердження операції йому було повідомлено код, який надійшов заявнику з ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого, шляхом обману та зловживання довірою, з використанням інформаційно-комунікаційних систем, з банківської картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 було знято грошові кошти у сумі 29 000,00 грн.

Із протоколу допиту потерпілого від 22 жовтня 2024 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 19 жовтня 2024 року близько 16 години він зайшов за посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 яке надійшло смс-повідомленням від Made in НОМЕР_3 , для активації картки Нацкешбеку, з метою отримання знижки. Вказав свій номер банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 , після чого йому зателефонували з номеру НОМЕР_1 . Чоловік представився представником банку та повідомив, що для надання послуги необхідно повідомити номер коду, який надійшов смс-повідомленням, що потерпілий і зробив. Коли він побачив, що знову почали надходити номера кодів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , він зрозумів, що це шахрайські дії, зайшов у ІНФОРМАЦІЯ_4 і побачив, що з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 було знято грошові кошти у сумі 29 000,00 грн, призначення платежу «Переказ на рахунок іншого банку». ОСОБА_4 відразу зателефонував на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_1 та заблокував картки та акаунт до Ощад 24.

Повноваження слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ; ОСОБА_10 та оперуповноважених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про створення групи слідчих від 21 жовтня 2024 року та наказом про створення слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування кримінального правопорушення № 283 від 23 жовтня 2024 року.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та оперуповноваженим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи з інформацією про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_1 за 19 жовтня 2024 року із зазначенням:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали з 07 листопада 2024 року до 07 січня 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1