Справа № 392/889/24
Провадження № 1-кс/392/338/24
УХВАЛА

09 серпня 2024 рокуСлідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , захисника-адвоката - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 16.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

про продовження строку покладених обов`язків на підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_7 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого17.11.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року до суду надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури, відповідно до якого слідчий просить суд продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК україни до 3 місяців в межах строку досудового розслідування. Подане клопотання обгрунтовує тим, що СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 16.03.2024 року за ч.2 ст. 307 КК України.

12.06.2024 о 16 год 06 хв ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

12.06.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2024 року застосовано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 16 год 06 хв 12.06.2024 до 16 год 06 хв 10.08.2024 та визначено розмір застави у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 105 980 грн.

17.06.2024 року підозрюваним ОСОБА_5 внесено заставу та останнього звільнено з під варти.

26.07.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

10.08.2024 року спливає двомісячний строк покладених обов`язків на підозрюваного, однак закінчити розслідування до вказаного часу неможливо, оскільки необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречену ухвалу апеляційного суду, щодо проведення негласних слідчих (розшукових )дій, провести ряд слідчих та процесуальних дій в т.ч. на завершальному етапі розслідувння.

Слідчий вказує, що за наявності обгрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, доказів причетності та продовження існування ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та з метою запобіганню ризикам передбаченим пп. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, необхідно продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовільнити. Захисник та підозрюваний не заперечили проти продовження строку дії покладених обов`язків.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали доданні до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України, підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, обвинувачений, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю, а якщо застава внесена під час судового провадження, - прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Слідчим суддею з огляду на письмові докази долучені до клопотання про продовження строку дії обов`язків, встановлено, що СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 16.03.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

12.06.2024 о 16 год 06 хв ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

13.06.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

26.07.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Постановою заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області від 06.08.2024 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000152 від 16.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, продовжено до 3-х місяців, тобто до 13 вересня 2024 року.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2024 року застосовано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 16 год 06 хв. 12.06.2024 до 16 год 06 хв. 10.08.2024 року та визначено розмір застави у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 105 980 грн.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 на строк до 10.08.2024 року наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими учасниками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях під час досудового розслідування та у суді; заборонити виїзд за межі території України та здати на зберігання до органів міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїхзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснено ОСОБА_5 , що відповідно до частини 8, 9 статті 182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

17.06 2024 року підозрюваним ОСОБА_5 внесено заставу та останнього звільнено з- під варти.

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Санкцією ч.2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких.

Досудове розслідування триває.

Враховуючи характеризуючі дані на підозрюваного, те, що підозрюваний вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком, однак належних висновків не зробив, обгрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з урахуванням тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також з метою дотримання процесуальної поведінки підозрюваним, слідчий суддя вважає за необхідне задовільнити клопотання слідчого та продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Керуючись статтями 182, 183, 194, 202, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовільнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України до 3 місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.09.2024 року, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;

-утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях під час досудового розслідування та у суді;

-заборонити виїзд за межі території України та здати на зберігання до органів міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч.ч.8, 9 ст.182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали до 13.09.2024р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено учасникам процесу 13.08.2024 року о 12 год.00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1