Справа № 373/1970/24
Номер провадження 1-в/373/63/24
УХВАЛА

18 вересня 2024року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши справу за поданням Бориспільського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2014 року за ч.2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі ст. 76 КК України був зобов`язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

09 вересня 2024 року начальник Бориспільського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений допустив декілька неявок на реєстрацію, відносно нього було порушене кримінальне провадження за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, провадження по якому закрито ухвалою Київського апеляційного суду 04 березня 2024 року у зв`язку із закінченням строків давності. Іспитовий строк закінчився 14 грудня 2016 року.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити.

Прокурор будь-яких заперечень не висловив, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 направив заяву, в якій просив клопотання задовольнити.

Судом встановлено наступне.

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2014 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення, на підставі ст.ст.75, 104 КК України був звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_3 було зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися до інспекції для реєстрації.

Іспитовий строк закінчився 14 грудня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи №12/2015, в період іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 та ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду 04 березня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 та ч.2 ст. 289 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності, ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності.

Інших грубих порушень умов відбування покарання з випробуванням засуджений не допускав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, звільнення від відбування покарання з випробуванням можливе, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 та ч.2 ст. 289 КК України, інших злочинів не вчиняв (дані про зворотне відсутні), на час звернення органу пробації із даним клопотанням іспитовий строк, встановлений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2014 року, закінчився, питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваням і про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання в порядку ч. 2 ст. 78 КК України в період дії такого строку не вирішувалося.

За таких обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1