Дата документу 26.07.2024
Справа № 334/660/24
Провадження № 1-кс/334/1723/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000056 відомості про яке внесені в ЄРДР 13.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

Старший дізнавач СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погодженим начальником Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000056, а саме: - витяг з ЄРДР на 1 арк., - реєстрацію про кримінальне правопорушення ЄО №793; - постанову про призначення групи прокурорів від 08.07.2020; - постанову про призначення групи прокурорів від 18.10.2021; - постанову про призначення групи прокурорів від 14.04.2020; - постанову про призначення групи прокурорів від 13.12.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні підрозділу дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000056 від 13.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, встановлено, що в період часу з 09.04.2020 року до 12.04.2020 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, з даху будівлі нефункціонуючої ферми розташованої з північно-східної сторони АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку б/в шиферу в кількості 250 шт., тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 13.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось групою дізнавачів СД Бердянського РВП ГУНП в області у складі дізнавачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Процесуальне керівництво здійснювалося групою прокурорів Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області у складі прокурорів: начальника Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . На цей час відомо, що останнім місцем, в якому зберігались матеріали кримінального провадження №0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України було приміщення сектору дізнання відділення поліції №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: Запорізька область, Бердянський район, смт. Чернігівка, вулиця Слобідська, буд.7. Територія та приміщення зазначеного сектору дізнання наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями рф та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто немає фізичної можливості отримати з таких матеріалів інформацію. За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження під №0000056 слід вважати втраченими. У кримінальному провадженні за №0000056 жодній особі не повідомлено про підозру. На теперішній час у розпорядженні підрозділу дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області містяться наступні копії документів кримінального провадження №0000056: - витяг з ЄРДР на 1 арк.; реєстрація про кримінальне правопорушення; - постанова про призначення групи прокурорів від 08.07.2020; - постанова про призначення групи прокурорів від 18.10.2021; - постанова про призначення групи прокурорів від 14.04.2020; - постанова про призначення групи прокурорів від 13.12.2021.

Старший дізнавач СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 21.11.2023 за №318) Бердянський район віднесений до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-І цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СД відділення поліції №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №0000056, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2020 за ч.1 ст.185 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснювалось прокурорами Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження старшим дізнавачем СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 додані витяг на 1 арк., реєстрація про кримінальне правопорушення; - постанова про призначення групи прокурорів від 08.07.2020; - постанова про призначення групи прокурорів від 18.10.2021; - постанова про призначення групи прокурорів від 14.04.2020; - постанова про призначення групи прокурорів від 13.12.2021, які засвідчені старшим дізнавачем.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Не підлягає відновленню витяг з ЄРДР, який відповідно до частини другої статті 615-1 КПК України має бути поданий слідчому судді разом з клопотанням. Також він не є процесуальним джерелом доказів.

Разом з тим, відновлення постанови про призначення групи прокурорів від 08.07.2020; - постанови про призначення групи прокурорів від 18.10.2021; - постанови про призначення групи прокурорів від 14.04.2020; - постанови про призначення групи прокурорів від 13.12.2021, не є достатнім для ухвалення будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити старшому дізнавачу його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: