Справа № 639/6914/24
Провадження № 1-кс/639/1500/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978 від 05.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , за період часу з 01.06.2024 року по дату винесення ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ( АДРЕСА_1 ). Окрім цього, зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання (абонента А).

3. Типи з`єднання (абонента А) вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам кінцевого обладнання (абонента А).

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг,абонентський номер, ІМЕІ, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу абонента А (абоненти Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Мотивоване клопотання тим, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000978 за заявою ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом викрадання особистого майна.

05.10.2024 року інформацію про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000978.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2024 року у період часу з 07:00 год. 04.10.2024 року по 16:00 год. 04.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом пошкодження замку вхідної двері квартири АДРЕСА_3 , проникла до приміщення, де в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі приблизно 20000 доларів США, які належать потерпілій сім?ї ОСОБА_21 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила наступне, що вона проживає за вищевказаною адресою разом зі своїм чоловіком ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їх донька ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в кінці квітня 2024 року переїхала від них та наразі проживає разом зі своєю подругою ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 . Донька працює на Центральному ринку м. Харкова, а саме: займається підприємницькою діяльністю та має свій контейнер, в якому продає лако-фарбові вироби. З вівторка по неділю о 07:00 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 виїжджають на Центральний ринок та повертаються додому приблизно о 15:30 16:15. Більшість речей ОСОБА_23 залишилася в в квартирі ОСОБА_21 . Так у кімнаті ОСОБА_23 знаходились грошові кошти в розмірі приблизно 15000 доларів США. У потерпілої ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в квартирі знаходилися грошові кошти та ювелірні вироби. 04.10.2024 року о 07:00 родина ОСОБА_21 , вийшла з дому, зачинила двоє дверей до квартири та двері тамбуру і поїхали на «Центральний ринок» на роботу. 04.10.2024 року приблизно о 15:50 родина ОСОБА_21 приїхали додому та піднявшись до квартири помітили, що двері до квартири були відкриті, а накладний замок дверей був розтрощений. Увійшовши, ОСОБА_21 помітила, що вся квартира перевернута. Крім того ОСОБА_21 виявлено крадіжку грощових коштів у розмірі приблизно 600 800 доларів США, які належали останній та відсутність ювелірних виробів. У ОСОБА_22 було викрадено 4000 доларів США та у ОСОБА_23 було викрадено приблизно 15000 доларів США.

Також було допитано у якості потерпілих ОСОБА_22 та ОСОБА_25 , які підтвердили покази ОСОБА_21 .

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було встановлено, що імовірні злочинці, особи яких на теперішній час встановлюються, пересувалися на автомобілі HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_32 .

Крім того, під час досудового розслідування на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в ході аналізу камер відео нагляду було встановлено додатковий маршрут по якому переміщався вищевказаний автомобіль HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_32 , на якому пересувалися фігуранти, особи яких на теперішній час встановлюються. В зв`язку з цим на місцях фіксування даного авто була проведена радіорозвідка, а саме за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , Харківський район, с. Сіряки, вул. Дружби Народів, буд. 2, АДРЕСА_2 , Харківський район, с. Сіряки перехрестя вул. Сонячна на 4-й будівельний провулок, АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 .

Крім цього було встановлено, що 23.08.2024 даний автомобіль був зафіксований на камерах відео нагляду у м. Харкові за адресами: АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , у зв`язку з чим на вище вказаних місцях була проведена радіо розвідка з метою виявлення мобільних абонентських номерів якими користувалися особи, що вчинили даний злочин.

Після чого були отримані ухвалислідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 провадження справа №639/6914/24, провадження №1-кс/639/1359/24, №1-кс/639/1358/24, №1-кс/639/1347/24, №1-кс/639/1404/24, №1-кс/639/1402/24, №1-кс/639/1403/24 на моніторинг від мобільних операторів, які були направлені до УОТЗ ГУНП в Харківській області. В ході аналізу моніторингу з місця скоєння злочину та маршруту підходу та відходу фігурантів була отримана рекомендація від УОТЗ ГУНП в Харківській області на відпрацювання трафіком абонентських номерів, які працювали у момент та після скоєння злочину, місцезнаходження яких у декількох точках співпало з маршрутом фігурантів, а саме: НОМЕР_33 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_41 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_46 , НОМЕР_19 , НОМЕР_47 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_23 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_24 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .

З метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що скоїла дане правопорушення, виникла необхідність в перевірці осіб, що використовують номери мобільних телефонів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за період часу з 01.06.2024 року по дату винесення ухвали.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , за період часу з 01.06.2024 року по дату винесення ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися. На адресу суду слідчий ОСОБА_4 надіслав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора. Клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

04.10.2024 року у період часу з 07:00 год. 04.10.2024 року по 16:00 год. 04.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом пошкодження замку вхідної двері квартири АДРЕСА_3 , проникла до приміщення, де в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі приблизно 20000 доларів США, які належать потерпілій сім?ї ОСОБА_21 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила наступне, що вона проживає за вищевказаною адресою разом зі своїм чоловіком ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їх донька ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в кінці квітня 2024 року переїхала від них та наразі проживає разом зі своєю подругою ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 . Донька працює на Центральному ринку м. Харкова, а саме: займається підприємницькою діяльністю та має свій контейнер, в якому продає лако-фарбові вироби. З вівторка по неділю о 07:00 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 виїжджають на Центральний ринок та повертаються додому приблизно о 15:30 16:15. Більшість речей ОСОБА_23 залишилася в в квартирі ОСОБА_21 . Так у кімнаті ОСОБА_23 знаходились грошові кошти в розмірі приблизно 15000 доларів США. У потерпілої ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в квартирі знаходилися грошові кошти та ювелірні вироби. 04.10.2024 року о 07:00 родина ОСОБА_21 , вийшла з дому, зачинила двоє дверей до квартири та двері тамбуру і поїхали на «Центральний ринок» на роботу. 04.10.2024 року приблизно о 15:50 родина ОСОБА_21 приїхали додому та піднявшись до квартири помітили, що двері до квартири були відкриті, а накладний замок дверей був розтрощений. Увійшовши, ОСОБА_21 помітила, що вся квартира перевернута. Крім того ОСОБА_21 виявлено крадіжку грощових коштів у розмірі приблизно 600 800 доларів США, які належали останній та відсутність ювелірних виробів. У ОСОБА_22 було викрадено 4000 доларів США та у ОСОБА_23 було викрадено приблизно 15000 доларів США.

Також було допитано у якості потерпілих ОСОБА_22 та ОСОБА_25 , які підтвердили покази ОСОБА_21 .

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було встановлено, що імовірні злочинці, особи яких на теперішній час встановлюються, пересувалися на автомобілі HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_32 .

Крім того, під час досудового розслідування на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в ході аналізу камер відео нагляду було встановлено додатковий маршрут по якому переміщався вищевказаний автомобіль HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_32 , на якому пересувалися фігуранти, особи яких на теперішній час встановлюються. В зв`язку з цим на місцях фіксування даного авто була проведена радіорозвідка, а саме за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , Харківський район, с. Сіряки, вул. Дружби Народів, буд. 2, АДРЕСА_2 , Харківський район, с. Сіряки перехрестя вул. Сонячна на 4-й будівельний провулок, АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 .

Крім цього було встановлено, що 23.08.2024 даний автомобіль був зафіксований на камерах відео нагляду у м. Харкові за адресами: АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , у зв`язку з чим на вище вказаних місцях була проведена радіо розвідка з метою виявлення мобільних абонентських номерів якими користувалися особи, що вчинили даний злочин.

Після чого були отримані ухвалислідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 провадження справа №639/6914/24, провадження №1-кс/639/1359/24, №1-кс/639/1358/24, №1-кс/639/1347/24, №1-кс/639/1404/24, №1-кс/639/1402/24, №1-кс/639/1403/24 на моніторинг від мобільних операторів, які були направлені до УОТЗ ГУНП в Харківській області. В ході аналізу моніторингу з місця скоєння злочину та маршруту підходу та відходу фігурантів була отримана рекомендація від УОТЗ ГУНП в Харківській області на відпрацювання трафіком абонентських номерів, які працювали у момент та після скоєння злочину, місцезнаходження яких у декількох точках співпало з маршрутом фігурантів, а саме: НОМЕР_33 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_41 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_46 , НОМЕР_19 , НОМЕР_47 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_23 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_24 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .

Із поданого до суду клопотання видно, що з метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що скоїла дане правопорушення, виникла необхідність в перевірці осіб, що використовують номери мобільних телефонів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 01.04.2024 по 18.11.2024.

Слідчий суддя вважає доведеним слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), та відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних).

Крім того, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу слідчим, дані яких зазначено в клопотанні до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних).

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978 від 05.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , за період часу з 01.06.2024 року по 18.11.2024 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), з наданням відомостей роздруківки номерів в паперовому або електронному вигляді, а саме:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання (абонента А).

3. Типи з`єднання (абонента А) вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам кінцевого обладнання (абонента А).

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг,абонентський номер, ІМЕІ, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу абонента А (абоненти Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 18.01.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1