Справа № 307/4260/24
Провадження №1-кс/307/722/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та представника скаржника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши скаргу акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося із скаргою на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що уповноваженими особами СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області не внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за його заявою від 09 вересня 2024 року.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав .

Представник Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурор Тячівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 2024 року акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на 03 жовтня 2024 року відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що уповноважена особа СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, після отримання заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", зобов`язана була, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 09 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1