Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2199/24
Провадження № 1-кс/930/607/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської окружної прокуратури - ОСОБА_3

ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 17.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням ст. слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000204 від 17.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, мотивуючи його тим, що до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 16.08.2024 надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.08.2024 ОСОБА_5 у зазначену дату та час у повістці виданою працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомив, документів, які б вказували на відстрочку від призову передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовчу мобілізацію» ОСОБА_5 не надано.

Водночас із цим, в ході допитів свідків встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак там не проживає, натомість фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 спільно із дружиною ОСОБА_6 та спільними дітьми.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на домогосподарство розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за покійним батьком ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для забезпечення доказової бази у вказаному кримінальному провадженні щодо причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, є необхідність у проведенні обшуку місця його проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також у прибудовах, господарських будівлях та спорудах, які знаходяться за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення документів, які підтверджують причини неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів, в яких можуть міститись відомості про місце перебування ОСОБА_5 , а також встановлення місцезнаходження самого ОСОБА_5 , який може переховуватись за вказаною адресою.

Доступ до зазначених документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені по справі обставини обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання особи та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Згідно ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримує та просить надати дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ОСОБА_4 підтримав, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності зареєстроване за ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику осіб, у володінні і користуванні яких знаходиться вище вказане домоволодіння, з метою усунення можливостей приховування та знищення вищевказаних речей.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП, прокурора, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку у домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності зареєстроване за ОСОБА_7 та в якому проживає ОСОБА_5 , а також у прибудовах, господарських будівлях та спорудах, які знаходяться за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення документів, які підтверджують причини неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів, в яких можуть міститись відомості про місце перебування ОСОБА_5 , а також встановлення місцезнаходження самого ОСОБА_5 , який може переховуватись за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку у домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності зареєстроване за ОСОБА_7 та в якому проживає ОСОБА_5 , а також у прибудовах, господарських будівлях та спорудах, які знаходяться за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення документів, які підтверджують причини неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів, в яких можуть міститись відомості про місце перебування ОСОБА_5 , а також встановлення місцезнаходження самого ОСОБА_5 , який може переховуватись за вказаною адресою.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1