Єдиний унікальний номер справи 678/529/24
Номер провадження 1-кс-678-324/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 11 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

встановив:

08 серпня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить прийняти рішення про надання дозволу на знищення речових доказів (риби), вилучених 11 квітня 2024 року в ході проведення огляду місця події.

Ініціатор просить розгляд клопотання проводити у їх відсутність.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1). Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу (ч. 1). Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ч. 2). Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження (ч. 6).

У абз. 1 п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, передбачено, що речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.

Із змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 11 квітня 2024 року близько 01 години 00 хвилин на річці Південний Буг в с. Ставниця, Меджибізької ТГ Хмельницького району Хмельницької області, працівниками Державного агентства меліорації та рибного господарства в Хмельницькій області під час проведення оперативно - профілактичного відпрацювання території річки Південний Буг в Хмельницькому районі Хмельницької області, щодо протидії браконьєрству та іншим порушеннями правил рибальства, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який із використанням заборонених знарядь лову, а саме сіткоснастевого знаряддя - однієї хфатки здійснював незаконний вилов риби на річці Південний Буг.

За даним фактом 11 квітня 2024 внесено відомості до ЄРДР за №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході досудового розслідування, 11 квітня 2024 року в період часу з 04 год. 10 хв. по 05 год. 01 хв. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована на лівому березі річки Південний Буг, що в с. Ставниця, Меджибізької ТГ Хмельницького району Хмельницької області , з координатами: широтою - 49.438972, довготою - 27.416861.

При огляді місця події було вилучено:

- знаряддя для вилову риби (хфатка), яка складається із дерев`яного держака довжиною - 506 см; чотирьох дерев`яних прутів (каблуків): 1 дерев`яний прут довжиною - 359 см, 2 дерев`яний прут довжиною - 356 см, 3 дерев`яний прут довжиною - 356 см, 4 дерев`яний прут довжиною - 356 см; металевої хрестовини, яка виготовлена із двох трубок, які скріплені між собою, довжина верхньої трубки - 28 см., нижньої трубки - 28 см., діаметр трубки - 3 см. та мотузки, яка зв`язана гудзами, довжиною 37 см; сітки, виготовленої з нитки, розміром 384 см х 387 см, розміром вічка 2,5 см на 2 см.

- садок, який виготовлений із нитки у вигляді сітки, довжиною 1 м., у верхній частині якого наявне металеве кільце, діаметром 19 см.

- резинові (гумові) чоботи (штани ОЗК), шириною 79 см, висотою 140 см, розміром підошви 34 см х 12 см.

- 135 (сто тридцять п`ять) рибин виду «карась сріблястий», загальною вагою 19 кг. 335 г.

11 квітня 2024 вилучені речі в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована на лівому березі річки Південний Буг, що в с. Ставниця, Меджибізької ТГ Хмельницького району Хмельницької області, були визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки у відділі поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відсутні спеціальні та належні умови зберігання такого роду речових доказів, вилучена риба 11 квітня 2024 була передана на зберігання ФОП ОСОБА_5 .

11 квітня 2024 дізнавачем сектору дізнання за погодженням з прокурором Летичівської окружної прокуратури скеровано клопотання до Летичівського районного суду про арешт тимчасово вилученого майна, зокрема риби, човна та сітки.

12 квітня 2024 слідчим суддею Летичівського районного суду винесено ухвалу, згідно якої подане клопотання задоволено та накладено арешт на вилучене майно.

01 серпня 2024 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме додатково оглянуто рибу, яка перебуває на зберіганні за вказаною адресою у приватного підприємця ОСОБА_5 за участі спеціаліста, а саме: начальника Летичівської дільниці ветеринарної медицини Хмельницької обласної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_6 . Під час вказаного огляду, встановлено, що вказана риба за своїми ознаками непридатна для подальшого споживання, зокрема у неї мутні, запавши очі, зябра темно-коричневого кольору, луска ослизла, а також наявний специфічний гнилистий запах.

З клопотання вбачається, що вилучена риба є предметом вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні може бути використана як беззаперечний доказ незаконного зайняття рибним промислом.

Під час огляду місця події речовий доказ (вилучена риба) було належним чином оглянуто та сфотографовано і результати проведення таких дій наявні у кримінальному провадженні.

На даний час вилучена риба зіпсувалась та є непридатною для подальшого зберігання до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Зважаючи на ці обставини, слідчий суддя вважає, що знищення речових доказів речових доказів (риби) не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому розслідуванню та розгляду справи в суді.

Клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 84, 98, 100, 107, 110, 369-372, 392-395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів, вилучених 11 квітня 2024 року в ході проведення огляду місця події, на ділянці місцевості, яка розташована на лівому березі річки Південний Буг, що в с. Ставниця Меджибізької ТГ Хмельницького району Хмельницької області , а саме: 135 (сто тридцять п`ять) рибин виду «карась сріблястий», загальною вагою 19 кг. 335 г., які поміщено до одного поліпропіленового мішка білого кольору, який прошито та скріплено биркою «110», яка на даний час знаходиться на зберіганні у ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя: ОСОБА_1