УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000914 від 09.09.2023 року про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вищезазначене клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 09.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 240 КК України.

28.03.2024 о 10 год. 30 хв., в порядку п. 5 ч. 1 ст. 615 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у здійсненні за попередньою змовою групою осіб умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництві) з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

29.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 (справа № 761/11676/24, провадження № 1-кс/761/8071/2024) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.05.2024, без визначення розмір застави.

20.05.2024 постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 28.06.2024.

23.05.2024 підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 (справа № 761/18722/24, провадження № 1-кс/761/12314/2024) продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.06.2024 та визначено розмір застави 242 240, 00 гривень.

23.05.2024 підозрюваний ОСОБА_4 вніс заставу, у зв`язку з чим, до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави, строком до 28.06.2024, поклавши на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибути до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першої вимоги;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено 2 (два) місяці.

Так, 24.05.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України під заставу у розмірі 242 240, 00 гривень.

25.06.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженніза № 0000914 від 09.09.2023 продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 28.09.2024 включно.

25.06.2024 підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11 продовжено строк дії обов`язків,покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 25.08.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2024 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 28.09.2024 року.

Ухвалою слідчого судді шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2024 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до одинадцяти місяців, тобто до 28.02.2025 року.

Строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного, визначений в межах строків досудового розслідування до 28 вересня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а саме : отримати від 5 управління ГУ «І» ДЗНД СБ України матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, в ході яких серед іншого встановляються особи, яким відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень; з урахуванням отриманих від 5 управління ГУ «І» ДЗНД СБ України матеріалів допитати свідків щодо відомих їм обставин вчинення підозрюваними особами кримінального правопорушення; розсекретити клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; розсекретити доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих розшукових дій; за результатом розсекречення клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та доручень оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих розшукових дій скерувати до Київського апеляційного суду, у відповідності до п. 165 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях та визнання такими, що втратили чинність деяких постанов Кабінету Міністрів України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013, лист щодо перегляду грифів секретності «Таємно» з ухвал Київського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести огляд розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; за результатом проведених всіх оглядів розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій допитати свідків щодо відомих їм обставин вчинення підозрюваними особами кримінального правопорушення, провести інші необхідні слідчі дії; за результатом проведених всіх оглядів розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій допитати ОСОБА_12 та ОСОБА_7 щодо ново виявлених в ході оглядів деталей вчинення кримінального правопорушення; за результатом проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 ; звернутись до суду з обвинувальним актом та виконати вимоги ст. 290 КПК України стосовно ОСОБА_6 ; здійснити спеціальне досудове розслідування (inabsentia) стосовно ОСОБА_6 із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 кодексу; виконати процесуальних дій, направлені на організацію державного та міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , як наслідок винести відповідні процесуальні рішення; за результатами розшуку підозрюваного ОСОБА_6 провести його затримання, допитати його за обставинами вчинення злочину, провести впізнання, провести інші слідчі та процесуальні дії; з підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_7 провести впізнання, провести інші слідчі та процесуальні дії; за результатом проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ; звернутись до суду з обвинувальним актом та виконати вимоги ст. 290 КПК України стосовно ОСОБА_4 ; звернутись до суду з обвинувальним актом та виконати вимоги ст. 290 КПК України стосовно ОСОБА_7 ; відповідно до вимог п.п. 5, 7, 8, 9 ч. 2 ст. 131 КПК України отримати дозволи та провести заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: тимчасові доступ до речей і документів, арешти майна, затримання осіб, обрання запобіжних заходів; за результатом ново виявлених обставин у кримінальному провадженні, які дали підстави для повідомлення про підозру іншим особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, звернутись із запитомпро міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні

до компетентних органів Республіки Польщі; отримати висновки судових комп`ютерно-технічних експертиз щодо технічних засобів, вилучених за результатами проведення обшуків у фігурантів кримінального провадження;встановити інших осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень;провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів причетності до вчинення кримінальних правопорушень інших встановлених осіб;виконати вимоги глави 24 КПК України;виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Також у клопотанні наголошено на продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може спонукати його до переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідківта інших підозрюваниху цьому ж кримінальному провадженні, знищити, спотворити або приховати документи та речі, які мають значення для кримінального провадження, а тому прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, щоГоловним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 09.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 240 КК України.

28.03.2024 о 10 год. 30 хв., в порядку п. 5 ч. 1 ст. 615 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у здійсненні за попередньою змовою групою осіб умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництві) з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

29.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 (справа № 761/11676/24, провадження № 1-кс/761/8071/2024) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.05.2024, без визначення розмір застави.

20.05.2024 постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 28.06.2024.

23.05.2024 підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 (справа № 761/18722/24, провадження № 1-кс/761/12314/2024) продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.06.2024 та визначено розмір застави 242 240, 00 гривень.

23.05.2024 підозрюваний ОСОБА_4 вніс заставу, у зв`язку з чим, до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави, строком до 28.06.2024, поклавши на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибути до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першої вимоги;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено 2 (два) місяці.

Так, 24.05.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України під заставу у розмірі 242 240, 00 гривень.

25.06.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000914 від 09.09.2023 продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 28.09.2024 включно.

25.06.2024 підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 25.08.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2024 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 28.09.2024 року.

Ухвалою слідчого судді шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2024 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до одинадцяти місяців, тобто до 28.02.2025 року.

Строк покладених на підозрюваного обов`язків закінчується 28.09.2024, у той же час, провести усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії у встановлений раніше строк не представилося можливим внаслідок складності провадження, у зв`язку із необхідністю проведення значної кількості першочергових і невідкладних слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючі той факт, що строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується, а ризики, передбачені ст. 177 КПК продовжують існувати, а саме підозрюваний у разі не продовження строку дії обраного відносно нього запобіжного заходу може переховуватись від органів досудового розслідування та суду під страхом покарання, яке йому загрожує за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, пред`явленої підозрюваному, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, підтверджуються долученими до матеріалів клопотання документами, а тому слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні обставини пред`явленої підозри мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які зазначені у клопотанні прокурора та доданих матеріалах.

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч.1 ст.177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій.

При цьому, КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

В свою чергу, слідчий суддя вбачає, що підозрюваний має реальну можливість переховуватись від органу досудового розслідування і суду, також останній може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших підозрюваних, свідків у цьому кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного йому слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваного вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 року).

З урахуванням того, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2024 року враховано необхідність ОСОБА_4 періодично їздити з міста Коростишів до міста Житомир, у зв`язку із чим обмежено забороною підозрюваному не залишати територію Житомирської області, слідчий суддя вважає за доцільним продовжити строк дії саме такого обов`язку, покладеного судом.

На підставі наведеного слідчий суддя частково задовольняє клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 199, 205, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.11.2024 року, дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме :

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першої вимоги;

-не відлучатися за межі Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 27.09.2024 року о 10.30.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25 вересня 2024 року