ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0001032 від 08.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Житомир, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, майстер 1 відділення обслуговування бронетанкової техніки ремонтної роти батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 , з неповною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 135 від 08.07.2022 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду майстра 1 відділення обслуговування бронетанкової техніки ремонтної роти батальйону логістики військової частини НОМЕР_1 .

Разом з ним, у військовій частині НОМЕР_1 проходив військову службу за мобілізацією на посаді водія-слюсара 1 відділення обслуговування бронетанкової техніки ремонтної роти батальйону логістики солдат ОСОБА_6 , який призначений наказом командира військової частини № 231 від 15.11.2022.

Згідно з вимогами ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Проходячи військову службу за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, положень Військової присяги повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України, а також відповідних посібників, порадників, положень, інструкцій.

Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися всіх порядків і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Застосування зброї допускається лише в бойовій обстановці, а в мирний час у виняткових випадках.

Відповідно до ст. ст. 21, 22 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 195 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України військовослужбовці мають право застосовувати зброю для захисту свого здоров`я і життя, здоров`я і життя інших військовослужбовців і цивільних осіб від нападу, якщо іншими способами й засобами захистити їх у даній ситуації неможливо; для затримання особи, яку застали при вчиненні тяжкого злочину та яка намагається втекти або яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, для затримання озброєної особи, яка загрожує застосуванням зброї та інших засобів, що становить загрозу для життя і здоров`я військовослужбовця чи інших осіб; для відбиття нападу на об`єкти, що охороняються військовослужбовцями, а також для звільнення цих об`єктів у разі захоплення; у разі спроби насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою, якщо іншими способами і засобами неможливо припинити цю спробу. Застосуванню зброї повинно передувати попередження про намір застосувати зброю і постріл у гору. У разі застосування і використання зброї військовослужбовець зобов`язаний вжити всіх заходів для того, щоб не було завдано шкоди стороннім особам.

Крім того, солдат ОСОБА_3 , відповідно до п.п. 52, 110 «Настанови зі стрілецької справи 5,45 мм автомати Калашникова та 5,45 ручні кулемети Калашникова», затвердженої наказом Головнокомандувача Сухопутних військ Збройних Сил України у 2004 році (далі - Настанова), курсу з вогневої підготовки Збройних сил України, п. п. 1.2.1.; 1.2.4. «Курсу стрільб зі стрілецької зброї та бойових машин», затвердженого наказом Начальника Генерального штабу Головнокомандувачем Збройних Сил України від 01.04.2009 №44, зобов`язаний додержуватися встановленого порядку поводження зі зброєю, безпідставно не направляти ствол в бік людей, транспорту, будинків, інших будівель та споруд, в разі необхідності табельна вогнепальна зброя повинна бути спрямована на поверхню, яка зможе прийняти кулю (у землю, стовбур, кулеулавлювач або вверх під кутом 45 - 60 градусів).

Без необхідності палець не повинен знаходитись на спусковому гачку, в усіх випадках, не пов`язаних зі стрільбою запобіжник повинен бути в положенні «запобігання». Крім того, забороняється без потреби вимикати запобіжник та досилати патрон до патронника.

Зброя зберігається завжди розрядженою, при цьому магазин від`єднаний, курок спущено, перевідник на запобіжнику, зброя знімається з запобіжника лише перед заряджанням та перед стрільбою. Солдат завжди повинен поводитися зі зброєю обережно, зобов`язаний, зокрема, досконало володіти зброєю і технікою, тримати їх завжди справними, чистими, готовими до бою, неухильно виконувати правила безпеки під час використання зброї, в роботі з технікою та в інших випадках.

Проте, будучи обізнаним з вищевказаними нормативно-правовими актами щодо поводження зі зброєю та з технічними властивостями автомата

АКС-74 НОМЕР_2 , калібру 5,45мм., отримавши необхідну спеціальну підготовку поводження із вказаним видом зброї, солдат ОСОБА_3 вчинив порушення правил поводження із зброєю, що заподіяло потерпілому тілесні ушкодження за наступних обставин.

Так, солдат ОСОБА_3 , 07.04.2023 приблизно о 16 год. 10 хв., перебуваючи біля приміщення кімнати охорони запасного пункту пошкоджених машин № 2 військової частини НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_2 , діючи із кримінальною протиправною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг це передбачити, тримаючи в руках бойову нарізну вогнепальну зброю 5,45 мм автомат Калашникова (АКС-74У) № НОМЕР_3 1986 р.в., споряджений магазином з бойовими припасами, що був вірений для службового користування військовослужбовцю в/чА1126 солдату ОСОБА_7 та в якому перебував патрон у патроннику, та який не стояв на запобіжнику, який солдат ОСОБА_3 взяв автомат у руки з метою його передачі власнику, під час чого пальцем своєї правої руки випадково натиснув на спусковий гачок, що призвело до одного неконтрольованого пострілу в сторону військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , який в цей час перебував на ганку приміщення кімнати охорони запасного пункту пошкоджених машин № 2 військової частини НОМЕР_1 за вищезазначеною адресою, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового наскрізного поранення лівого плеча з ранами по передній та внутрішній поверхні у верхній третині, які сполучаються в єдиний раньовий канал, з ушкодженням по ходу якого плечової артерії та нерву з розвитком в посттравматичному періоді нейропатії та помірного парезу лівої кисті, вогнепального кульового дотичного поранення грудної клітини зліва в ділянці 4-го міжребір`я по середньо-пахвовій лінії, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у порушенні правил поводження зі зброєю, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження, при допиті обвинуваченого ОСОБА_3 свою провину визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини, що викладені у обвинувальному акті, щиро покаявся та пояснив суду, що 07 квітня 2023 року приблизно о 16:00 годин перебував у АДРЕСА_2 . Того ж дня ОСОБА_3 отримав наказ виїхати за продуктами харчування, в машині був автомат, який ОСОБА_3 взяв, щоб передати іншому військовослужбовцю та випадково натиснув на спусковий гачок, після чого було здійснено неконтрольований постріл, в результаті якого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив обставини отримання ним тілесних ушкоджень, претензій будь-якого характеру до ОСОБА_3 не має, та просить призначити не суворе покарання.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, раніше не судимого, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, сукупність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, з урахуванням даних про його особу, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 414 КК України у виді службового обмеження для військовослужбовців із відрахуванням в дохід держави 10 (десяти) відсотків із суми грошового забезпечення.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання, з урахуванням принципу індивідуалізації, є справедливим, співмірним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним у майбутньому нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України та призначити йому покарання у виді

службового обмеження строком на 1 (один) рік, з відрахуванням в дохід держави 10 % (десяти відсотків) від суми грошового забезпечення.

Строк відбуття покарання обчислювати ОСОБА_3 з дня набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року - скасувати.

Речовий доказ - автомат АКС-74 НОМЕР_2 магазин споряджений набоями до вказаного автомату, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 ,- повернути у ВЧ НОМЕР_1 .

Речовий доказ - 1 відстріляна гільза калібру 5,45х39 мм - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти витрачені на проведення експертного дослідження у розмірі 4780,00 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1