справа № 388/1296/24
провадження № 1-в/388/46/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Кропивницького РС №3 ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Кропивницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Архангельськ, Соломбальського району, Архангельської області, РФ, без громадянства, проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , засуджений21.06.2022 року Центрально-міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Подання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку подано з тих підстав, що в період іспитового строку нове кримінальне правопорушення не вчинив. Від виконання обов`язків, встановлених судом та визначених законом не ухилявся. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення згідно оцінки ризику визначено як низький. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи на подолання криміногенних потреб виконано. Іспитовий строк закінчився.

Начальник Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нове кримінальне правопорушення не вчинив, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2022 року.

Матеріали особової справи № 39/2022 відносно ОСОБА_5 повернути на зберігання до Кропивницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1