Справа № 504/1819/17
Провадження №1-в/522/254/24
УХВАЛА

Іменем України

8 жовтня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 12.10.2017 року вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за статтею 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців,

учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком засудженого ОСОБА_3 .

Згідно подання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 12.10.2017 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців. Вироком суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 13.11.2017 року.

05.02.2018 року вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2017 року стосовно громадянина ОСОБА_3 надійшов на виконання до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засуджений був узятий на облік згідно вимог чинного законодавства.

Під час перебування на обліку Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з Одеській області ОСОБА_3 утримувався в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3. ст. 289 КК України. Таким чином, протягом іспитового строку засуджений до Приморського відділу з питань пробації не з`являвся, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

13.04.2020 року, 13.05.2021 року, 28.07.2022 року, 21.11.2023 року Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до Приморського районного суду м. Одеси були направлені подання стосовно засудженого на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2020 року, 23.02.2022 року, 27.10.2023 року та 29.01.2024 року у задоволенні подання органу пробації було відмовлено.

Зважаючи на те, що в період іспитового строку громадянин ОСОБА_3 протягом іспитового строку не з`являвся до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, не виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, представник органу пробації просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Представник органу пробації надав суду заяву, якою підтримав подання, просив його розглядати без участі представника органу пробації.

Прокурор заперечив проти скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом було встановлено наступне.

Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2017 року ОСОБА_3 був засуджений за статтею 289 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно статті 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконав обов`язки покладені на нього вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2017 року, засуджений не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки утримувався в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Таким чином, ОСОБА_3 не відбув покарання призначене йому вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2017 року.

Як визначено положеннями статті 21 ч.3 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 5 ч.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована ВР від 17.07.1997 року, визначено, що особа має негайно постати перед судом.

Разом з тим, суд бере до уваги, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений, не з`являвся на виклики органу пробації, згідно відповіді на вимогу УІАП ГУНП України в Одеській області від 05.06.2024 року, ОСОБА_3 був звільнений з Одеського СІЗО 05.09.2022 року і є особою, що переховується від суду, стосовно нього винесено постанову про надання дозволу на затримання з метою приводу.

Крім того, на неодноразові виклики суду засуджений також не з`являється. Контактні номери телефону, які були вказані засудженим у розписці про явку до уповноваженого органу з питань пробації, не відповідають, зв`язок із ОСОБА_3 відсутній.

Даних про зміну контактних даних чи місця перебування ОСОБА_3 не надавав.

Таким чином, з матеріалів подання та особової справи на засудженого вбачається, що встановити фактичне місце перебування ОСОБА_3 неможливо, а тому у суду відсутня об`єктивна можливість для належного повідомлення засудженого про дату, час та місце розгляду подання органу пробації. Неотримання вказаної вимоги закону є істотним порушенням права особи, щодо якої розглядається подання.

За таких обставин суд вважає неможливим прийняти рішення по суті подання за відсутності засудженої особи, оскільки в такому випадку будуть грубо порушені її права. При цьому, з урахуванням відсутності можливості забезпечити явку засудженого в судове засідання, суд вважає неможливим задоволення подання органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1