В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/3337/24

Провадження № 1-кп/0285/588/24

20 серпня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/3337/24 0000182) по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, студента 6 курсу Київського національного університету ім. Т.Шевченка, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

В травні 2024 року, точної дати в ході дізнання не встановлено, ОСОБА_5 , з метою вчинення незаконних дій з психотропними речовинами, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, розуміючи, що це заборонено Законом, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної - речовини без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 17.05.2024, усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною, обіг якої заборонений, придбав її та почав зберігати при собі для власних потреб, без мети збуту, чим реалізував свій кримінально протиправний умисел.

17.05.2024 близько 15 год. 00 хв., працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, неподалік будинку №6 по вулиці Київській у м. Звягель Житомирської області, зупинено ОСОБА_5 , який на запитання працівників поліції повідомив, що у посилці з «Нової Пошти» зберігає наркотичний засіб. Після цього, на місце події викликано СОГ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області., де в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 , того ж дня в період часу з 15 год. 55 хв. по 17 год. 10 хв., в присутності понятих, ОСОБА_5 добровільно надав для вилучення працівникам Звягельського РВП посилку «Нової Пошти», всередині якої знаходився прозорий зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка, згідно висновку експерта, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою 0,3594 г., який він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Окрім того, на початку червня 2024 року, точної дати в ході дізнання не встановлено, ОСОБА_5 , з метою вчинення незаконних дій з наркотичними засобами, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, розуміючи, що це заборонено Законом, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 04.06.2024, усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичною, обіг якої заборонений, придбав смолу канабісу та почав її зберігати при собі для власних потреб, без мети збуту, чим реалізував свій кримінально протиправний умисел.

04.06.2024 близько 23 год. 30 хв., працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, неподалік будинку №30 по вулиці Шевченка у м. Звягель Житомирської області зупинено ОСОБА_5 , який на запитання працівників поліції повідомив, що у посилці з «Нової Пошти» зберігає наркотичний засіб. Після цього, на місце події викликано СОГ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, де в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3 , того ж дня у період часу з 23 год. 55 хв. 04.05.024 по 00 год.55 хв., в присутності понятих, ОСОБА_5 добровільно надав для вилучення працівникам Звягельського РВП посилку «Нової Пошти», всередині якої знаходився прозорий зіп-пакет з пресованою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору зі специфічним запахом, у вигляді грудки неправильної геометричної форми, яка, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- смолою канабісу, масою 0,945г., який він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 звернулись до суду з клопотанням про затвердження угоди укладеної між підозрюваним та прокурором Звягельської окружної прокуратури.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, та пояснив, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності, добавити більше нічого не може. Із за пропонованим видом та мірою покарання згоден. В скоєному щиро кається.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок у сфері обігу наркотичних засобів, а тому угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 20.06.2024 року по кримінальному провадженню № 0000182 про визнання винуватості укладену між прокурором Звягельської окружної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 3786, 40 грн за проведення експертиз.

Речові докази:

- арешт накладений ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду (справа № 285/2570/24 від 21.05.2024) та ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду (справа № 285/3059/24 від 06.06.2024) зняти.

- картонне упакування Нової Пошти ТТН 0630; прозорий зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка, згідно висновку експерта, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою 0,3594 г., картонне упакування Нової Пошти ТТН 4337; поліетиленове пакування Нової Пошти ТТН 4856; предмет схожий на світильник; прозорий зіп-пакет з пресованою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору зі специфічним запахом у вигляді грудки неправильної геометричної форми, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу, масою 0,945г. знищити.

- мобільний телефон Iphone 12 Pro EMEI 1: НОМЕР_1 EMEI 2: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон Iphone XR синього кольору ЕМЕІ 1: НОМЕР_4 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: