Справа № 561/1315/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ВП № 2 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне подання начальника ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про збільшення обсягу обмежень, визначених при встановленні адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Зарічне Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року начальник ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вказаним поданням, у якому просив заборонити ОСОБА_6 перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити останньому виходити з помешкання по місцю проживання з 22 год по 06 год наступного дня; з`являтись для реєстрації до відділення поліції №2 кожен понеділок місяця, заборонити виїжджати за межі Вараського Району, Рівненської області в особистих справах без письмового дозволу на те органів Національної поліції.

Подання обґрунтовано тим, що судом 16 липня 2024 року ОСОБА_6 , було збільшено обсяг обмежень визначених при встановленні адміністративного нагляду, з покладенням на нього обмежень, зокрема заборонено перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив, заборонено виходити з помешкання по місцю проживання з 22:00 до 06:00 год наступного дня, з`являтись для реєстрації до ВП № 2 два рази на місяць, а саме, перший та четвертий понеділок місяця. Після збільшення обсягу вказаних обмежень ОСОБА_6 , на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, притягався до адміністративної відповідальності, порушував встановлені щодо нього судовим рішенням обмеження адміністративного нагляду, відтак звернувся до суду з цим поданням.

В судовому засіданні ДОП ВП № 2 подання підтримав, просив збільшити обсяг обмежень застосованих до ОСОБА_6 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 червня 2008 року за ч. 1 ст. 115 КК України на тринядцять років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 19.05.2017 року, на невідбутий термін покарання 04 роки 01 місяць 01 днів.

Із довідки про звільнення серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 відбував покарання за вказаним вироком суду в ДУ «Полицька виправна колонія №76» з 19.05.2017 року, був звільнений умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України.

Відповідно до п. 9 ст. 89 КК України судимість не погашена.

Крім того, з довідки про судимість вбачається, що ОСОБА_6 після відбуття покарання на шлях виправлення не став та знову вчиняє адміністративні правопорушення.

Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 червня 2008 року ОСОБА_6 визнано винним за ч. 1 ст. 115 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із обмеженнями: заборонити перебувати в торгових місцях, де продаються спиртні напої на розлив; реєстрація в Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області кожну першу неділю місяця.

27.02.2024 року за заявою ОСОБА_6 , адресованій начальнику Сарненского РВП ГУ НП в Рівненській області, справа останнього направлена до ВП №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, у зв`язку зі зміною місця проживання.

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 16 липня 2024 року ОСОБА_4 , збільшено обсяг обмежень.

Згідно з характеристикою ДОП СП ВП № 2 від ОСОБА_7 , після збільшення обсягу обмежень на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем, порушує обмеження встановлені щодо нього , а саме не з"являється на відмітки до відділення поліції, виїжджає за межі району, що унеможливлює належний контроль за поведінкою ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Враховуючи наведені у поданні та встановлені судом обставини, особу піднаглядного, його спосіб життя та поведінку, суд вважає за можливе збільшити обсяг обмежень, як про це просить начальник відділення поліції у своєму поданні.

Керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Збільшити обсяг обмежень ОСОБА_6 встановлених ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 16 липня 2024 року № 561/992/24, встановивши такі обов`язки:

-заборонити ОСОБА_6 перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити останньому виходити з помешкання по місцю проживання з 22 год по 06 год наступного дня;

-з`являтись для реєстрації до відділення поліції №2 чотири рази на місяць, кожен понеділок місяця;

- заборонити виїжджати за межі Вараського Району, Рівненської області в особистих справах без письмового дозволу на те органів Національної поліції, в разі виїзду з дозволу поліції в інший населений пункт та перебувати там більше доби, зареєструватися в місцевому відділі(відділенні) поліції.

Зобов`язати ОСОБА_6 з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання; у разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1