У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8882/24

№ 1-кс/183/1576/24

30 серпня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000920 від 22 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 липня 2024 року за № 0000920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000920 від 22 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на території Новомосковського району, Дніпропетровської області невстановленими особами здійснюється збут незаконно виготовлених тютюнових виробів на торгівельних об`єктах.

В ході відпрацювання вказаної інформації, оперативним працівником було встановлено, що в кіоску, який розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 , здійснюється торгівля тютюновими виробами, тютюну без марок акцизного податку.

В ході досудового розслідування, проведено допит свідка ОСОБА_5 , котрий вказав, що у будні дні останній відправляється з автостанції у м. Перещепино, Дніпропетровської області до м. Дніпро. Біля входу до автовокзалу знаходиться кіоск, у котрому здійснюється продаж тютюнових виробів. Перед тим як відправитись до м. Дніпро, останній купляє собі цигарки, марки «Mustang Blue» без марки акцизного податку, ціна котрих складає 60,00 гривень за одну пачку. Крім того, останній вказав, що у вищевказаному кіоску на вітрині викладені пачки цигарок з марками акцизного податку, однак реалізатор здійснює продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку «з-під прилавку».

Крім того, в ході досудового розслідування проведено огляд предмету, а саме: добровільно наданої ОСОБА_5 картонної пачки синього кольору з написами «Mustang Blue», «Куріння вбиває», котра на момент огляду перебуває у запакованому, цілісному стані. В ході огляду вказану картонну пачку поміщено до прозорого поліетиленового пакету, опечатано паперовою біркою, скріплено підписами понятих та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

15 липня 2024 року вилучену в ході огляду предмету картонну пачку синього кольору з написами «Mustang Blue», «Куріння вбиває», котра на момент огляду перебуває у запакованому, цілісному стані, котру поміщено до прозорого поліетиленового пакету, опечатано паперовою біркою, скріплено підписами понятих - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 22 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення до СКП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровської області з метою встановлення користувача чи володільця кіоску, що розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 .

У відповідь на вказане доручення СКП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області письмового доповіли, що за вищевказаною адресою та координатами 49.0274772, 35.3721360, розміщений павільйон (кіоск), де здійснюється збут тютюнових виробів без марок акцизного збору, розташований він на території автовокзалу у АДРЕСА_1 . До зазначеного павільйону (кіоску) потрапити неможливо, працюють у закритому режимі. Під час відпрацювання зазначеної адреси, реалізатор не надає жодних документів на підставі, яких здійснюється реалізація тютюнових виробів та не називають хто являється суб`єктом підприємницької діяльності, у зв`язку з чим встановити власника павільйону (кіоску) не виявилось можливим, через те що це тимчасова споруда.

Крім того, встановлено, що вказаний кіоск розташований на території автовокзалу АДРЕСА_1 , котрий, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, перебуває у власності Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій».

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є достатні підстави вважати, що в приміщенні кіоску, котрий розміщений за координатами 49.0274772, 35.3721360 та перебуває на території автовокзалу АДРЕСА_1 , за адресою: буд. АДРЕСА_1 , який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, перебуває у власності Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій», здійснюється зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою, з метою відшукання: марок акцизного податку, тютюнових виробів (сигаретз фільтром або без фільтру, цигарок, сигар, сигарил, а також люлькового, нюхального, смоктального, жувального тютюну, махорки та інших виробів з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання), мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків або іншої комп`ютерної техніки, а також документів та носіїв інформації, чорнових записів, що можуть містити або вказувати на місцезнаходження інформації необхідної для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин щодо винуватості чи невинуватості осіб учасників протиправної діяльності та які в подальшому можуть бути використані як доказ і для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи його обставинами, в ньому викладеними.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в слідчому відділі Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2024 року за № 0000920, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що у будні дні останній відправляється з автостанції у м. Перещепино, Дніпропетровської області до м. Дніпро. Біля входу до автовокзалу знаходиться кіоск у якому здійснюється продаж тютюнових виробів. Перед тим як відправитись до м. Дніпро, останній купляє собі цигарки, марки «Mustang Blue» без марки акцизного податку, ціна яких складає 60,00 гривень за одну пачку. Крім того, останній вказав, що у вищевказаному кіоску на вітрині викладені пачки цигарок з марками акцизного податку, однак реалізатор здійснює продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку «з-під прилавку».

Слідчим суддею досліджено матеріали вказаного клопотання, зокрема, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, в якій зазначено, що кіоск, розташований на території автовокзалу м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, за адресою: буд. АДРЕСА_1 , перебуває у власності Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій».

Згідно протоколу огляду земельної ділянки від 14.08.2024 року кіоск, розташований на території автовокзалу м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, за адресою: буд. АДРЕСА_1 , розміщений за координатами 49.0274772, 35.3721360.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що у в приміщенні кіоску за координатами 49.0274772, 35.3721360 на території автовокзалу АДРЕСА_1 , за адресою: буд. АДРЕСА_1 , можуть знаходитися марки акцизного податку, сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання, мобільні телефони, комп`ютери, ноутбуки або інша комп`ютерна техніка, а також документи та носії інформації, чорнові записи, що можуть містити або вказувати на місцезнаходження інформації необхідної для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин щодо винуватості чи невинуватості осіб учасників протиправної діяльності та які в подальшому можуть бути використані як доказ і для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так як, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Крім того, відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Тому з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000920 від 22 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , на проведення обшуку в приміщенні кіоску, котрий розміщений за координатами 49.0274772, 35.3721360 та перебуває на території автовокзалу м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, за адресою: буд. АДРЕСА_1 котрий, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, перебуває у власності Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання: марок акцизного податку, тютюнових виробів (сигарет з фільтром або без фільтру, цигарок, сигар, сигарил, а також люлькового, нюхального, смоктального, жувального тютюну, махорки та інших виробів з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання), мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків або іншої комп`ютерної техніки, а також документів та носіїв інформації, чорнових записів, що можуть містити або вказувати на місцезнаходження інформації необхідної для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин щодо винуватості чи невинуватості осіб учасників протиправної діяльності та які в подальшому можуть бути використані як доказ і для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук, проведений органом досудового розслідуванняв порядку ст. 233 КПК України, не надає права на проведення повторного обшуку цього володіння особи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1