Справа № 509/5043/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000367 від 13.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням .

В слідчому відділенні відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 13.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2024 року біля 09:30 годин автомобіль марки СангЙонг д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 рухався по вул. Дністровській, допустила зіткнення з автомобілем Мазда НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_6 яка рухалась по АДРЕСА_1 . В результаті ДТП гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому п`ятої пястної кістки.

Під час проведення огляду транспортного засобу автомобіля марки Ssang-Yong Kyron, реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлено, що пошкодження внаслідок ДТП були усунені шляхом ремонту або заміни пошкоджених частин.

Транспортний засіб автомобіль марки Ssang-Yong Kyron, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 24.06.2017, виданого органом ТСЦ 5141, належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Транспортний засіб автомобіль марки Ssang-Yong Kyron, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишено за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Транспортний засіб автомобіль марки Ssang-Yong Kyron, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, та ході досудового розслідування виникає необхідність встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вказаного транспортного засобу, який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені вилучені речі відповідають критеріям речових доказів, а саме - є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового слідства виникла необхідність у збереженні слідів кримінального правопорушення, які містяться на Транспортний засіб автомобіль марки Ssang-Yong Kyron, реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного автомобіля з забороною для особи, у власності якої перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, так як ці дії зможуть знищити сліди кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме майно - транспортний засіб автомобіль марки Ssang-Yong Kyron, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 24.06.2017, виданого органом ТСЦ 5141, належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які містяться на вказаному автомобілі залишити його за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

Після проведення відповідних експертних досліджень, повернути транспортний засіб власнику на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1