Провадження № 1-кп/537/23/2024
Справа № 537/2807/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2, ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

У судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що у зв`язку з проведенням невідкладених слідчих дій на території обслуговування м. Дніпра, у яких він бере участь, він не може з`явитися у судове засідання. Просив у подальшому розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого свідком клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення оперативного судового розгляду у розумні строки, дотримання прав учасників процесу, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та здійснення дистанційного провадження в справі і проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська з участю свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2, ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України проводити у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Повідомити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, що судове засідання у справі призначене на 16 год. 00 хв. 09 жовтня 2024 року.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_6 .

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Доручити уповноваженій службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вручити особам, що беруть участь у судовому засіданні дистанційно, пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання

Копію ухвали направити негайно Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1