Справа № 212/2269/23
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000013 від 03.01.2023 відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.10.2024 року відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи у провадження судді ОСОБА_1 надійшла вищезазначена заява. В обґрунтування заяви зазначено, що у головуючого судді ОСОБА_4 є неупередженість, яка не дасть можливості ухвалити законне рішення за результатами розгляду справи, оскільки згідно щорічної декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, головуючим суддею ОСОБА_4 відображено про отримання його близьким родичем донькою ОСОБА_6 грошової допомоги від Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, органу де працює обвинувачена. Також головуючий суддя ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_7 , донька ОСОБА_6 отримують грошову допомогу від Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради «Інша допомога переміщеним особам на проживання», що підтверджується щорічними деклараціями осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015-2023 роки.

Враховуючи вимоги ст. 28 КПК України щодо скорочених строків судового розгляду даної категорії справ, з огляду на те, що ст. 81 КПК України не передбачена обов`язкова участь учасників кримінального провадження при розгляді заяви про відвід, суддя, проаналізувавши зміст заяви про відвід судді вважає за можливе розглянути зазначену заяву без виклику сторін.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України, зокрема, кожному гарантується право на розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Положеннями ст. 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Серед них пунктом 4 вказаної статті визначено наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Як вбачається із заяви, прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлено відвід судді ОСОБА_4 відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом».

Безсторонність (неупередженість) суду в сенсі пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод має визначатися згідно з суб`єктивним критерієм, врахувавши особисті переконання та поведінку конкретного судді, тобто чи мав суддя особисту упередженість або чи був він об`єктивним у цій справі, та об`єктивним критерієм, іншими словами, шляхом встановлення того, чи забезпечував сам суд та, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у його безсторонності (рішення у справах: «Фей проти Австрії», «Ветштайн проти Швейцарії»).

Найголовніше як відзначає Європейський суд з прав людини, - це довіра, яку і демократичному суспільстві повинні мати суди у громадськості і передусім, у разі кримінального провадження.

Бангалорськими принципами поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схваленими Резолюцією економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року№2006/23 встановлені стандарти етичної поведінки суддів, виходячи, у тому числі, із показників незалежності та об`єктивності.

Суддя повинен здійснювати свою судову функцію незалежно, виходячи виключно з оцінки фактів, відповідно до свідомого розуміння права.

Об`єктивність проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й усіх процесуальних діях ,що супроводжують його прийняття. Такий принцип реалізується у необхідності відводу судді у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Такі ж принципи закріплені у Кодексі суддівської етики, який затверджений 22.02.2013 року.

З метою запобігання будь-яких сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді, дотримання основних процесуальних гарантій, якими може скористатись особа при розгляді справи в національному суді, закріплених у ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, вважає за доцільне задовольнити заяву прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000013.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000013 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Судову справу №212/2269/23 (провадження №1-кп/212/388/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України, передати відповідальній особі апарату суду для автоматизованого розподілу між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1