Справа №359/7692/24
Провадження №1-кс/359/1497/2024
УХВАЛА

26 липня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту земельної ділянки у кримінальному провадженні №0000424, розпочатому за ознаками кримінального право-порушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

В липні 2024 року адвокат ОСОБА_3 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_4 , звернулась з вказаним клопотанням та посилається на те, що її довіритель є власником земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером :02:002: 0712 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), розташованої на території Бориспільського району Київської області. Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 липня 2020 року був накладений арешт на вказану земельну ділянку з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні №1000424. У зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження було закрито, потреба в арешті земельної ділянки припинилась. Тому представник власника майна ОСОБА_3 просить скасувати арешт земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером :02:002:0712 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), розташованої на території Бориспільського району Київської області, що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 липня 2020 року.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 17 «Арешт майна» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення криміналь-ного правопорушення.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером :02:002:0712 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), розташованої на території Бориспільського району Київської області. Ця обставина підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №363592889 від 29 січня 2024 року (а.с.13).

20 лютого 2020 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0000424. Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР від 26 червня 2024 року (а.с.12).

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 липня 2020 року (а.с.5-7) з метою збереження речового доказу був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :02:002:0712 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), розташовану на території Бориспільського району Київської області.

Зі змісту листа заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури №51-3312вих-24 від 27 червня 2024 року (а.с.11) та витягу з ЄРДР від 26 червня 2024 року (а.с.12) вбачається, що кримінальне провадження №0000424 було закрито ще 2 березня 2021 року. Ця обставина свідчить про те, що потреба в арешті земельної ділянки припинилась ще декілька років тому.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що арешт земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером :02:002:0712 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), розташованої на території Бориспільського району Київської області, що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 липня 2020 року, належить скасувати.

Керуючись ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту земельної ділянки задовольнити.

Скасувати арешт земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером :02:002:0712 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), розташованої на території Бориспільського району Київської області, що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 липня 2020 року.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1