Справа № 559/3772/24
Провадження № 1-кп/559/345/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості матеріали кримінального провадження №0000599 від 24.09.2024 відносно обвинуваченої за ч. 1 ст. 383 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суховоля, Бродівського району, Львівської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, яка не працює, одружена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,-

з участю сторін: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 24.09.2024 о 14 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_2 , будучи письмово попередженою про кримінальну відповідальність згідно ст.383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з особистих мотивів, повідомила слідчому слідчого відділення Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області завідомо неправдиву інформацію про скоєння невідомою особою тяжкого злочину, а саме: таємного викрадення майна в період часу з 12 год. 50 хв. по 13 год. 40 хв. 24.09.2024 шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_2 її срібних каблучок та браслета, а також грошових коштів в сумі 3500 доларів США та 1000 євро, про що слідчим був складений протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, який ОСОБА_3 підписала.

В подальшому заяву ОСОБА_3 відповідно наказу МВС України від 06.11.2015 №1377 «Про затвердження інструкції про порядок ведення єдиного обліку в поліції заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події» зареєстровано в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області за №7491 від 24.09.2024. Слідчим 24.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування, в ході якого встановлено, що крадіжку срібних каблучки та браслета, належних ОСОБА_3 , а також грошових коштів в сумі 3500 доларів США та 1000 євро, належних ОСОБА_6 , ніхто не скоював. А сама ОСОБА_3 24.09.2014 близько 12 год. 30 хв. заховала грошові кошти в сумі 2500 доларів США, 500 євро, срібні каблучку, браслет до своєї сумки та інсценувала крадіжку, з метою уникнення конфлікту зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , оскільки частину грошових коштів витратила. У зв`язку з чим 30.09.2024 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження за ч.4 ст. 185 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 383 КК України, а саме: завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення кримінального правопорушення.

03.12.2024 між прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, що також підписана захисником ОСОБА_5 . Згідно угоди обвинувачена зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні та виконати призначене її судом покарання. Одночасно сторони узгодили покарання у виді пробаційного нагляду строком 1 (один) рік. Всі учасники судового провадження просять затвердити угоду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала, щиро покаялась. Лікується, гроші витрачала на проживання і лікування, боялась сказати чоловіку-військовослужбовцю правду, а коли він приїхав у відпустку, то решту грошей заховала і пояснила, що все викрали. Потім всю правду розказала слідчому і чоловіку, з яким вже помирилась.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких чи тяжких злочинів. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою, згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані в разі затвердження угоди судом.

Суд робить висновок, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідає вимогам кримінального та кримінального процесуального законів України, діям обвинуваченої надана правильна правова кваліфікація за ч. 1 ст. 383 КК України. Тому наявні правові підстави для затвердження угоди та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання, яка є достатньою для її виправлення та перевиховання й відповідає загальним засадам призначення покарання. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченої (не судима, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має серйозне захворювання), і пом`якшуючі обставини (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення), відсутність обтяжуючих обставин, належний виховний вплив справить пробаційний нагляд строком на 1 (один) рік без покладання додаткових обов`язків.

Відносно ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Речові докази і судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 314-370, 374, 469, 473-475, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості від 03.12.2024, укладену між прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000599 від 24.09.2024.

Визнати ОСОБА_3 винною за ч.1 ст. 383 КК України та призначити узгоджену міру покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки згідно ст. 59-1 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники мають право на отримання копії вироку. Прокурору, обвинуваченій, захиснику, повний текст вироку вручається в день проголошення його резолютивної частини в умовах дії воєнного стану згідно ч.15 ст. 615 КПК України.

Суддя ОСОБА_1