Справа № 727/8242/24
Провадження № 1-кп/727/399/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури м. Чернівці ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002342 від 12.06.2024, відносно: ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.4 ст.191 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.4 ст.191 КК України.

24.10.2024 року прокурор Чернівецької окружної прокуратури м. Чернівці ОСОБА_8 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. У клопотанні зазначає що згідно обвинувального акту встановлено, що в період з 20.09.2023 по 15.06.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась найманим працівником ФОП ОСОБА_9 та перебувала на посаді продавця продовольчих товарів у магазині «Рибна лавка» по вул. Головній 148 у м. Чернівці згідно трудового договору №2 від 20.09.2023, і відповідно до пункту 2 умов цього договору ОСОБА_6 як працівник зобов`язувалась здійснювати викладку товару, його продаж, здійснювати обслуговування та розрахунок покупців, підтримувати в чистоті робоче місце, здійснювати ведення каси. Однак, ОСОБА_6 , будучи раніше не судомою, керуючись корисливим мотивом, не зважаючи на покладені на неї обов`язки, ігноруючи викладені у договорах зобов`язання, вчинила ряд кримінальних правопорушень з привласнення товарно-матеріальних цінностей за наступних обставин.

15.03.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В подальшому, 21.03.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 22.03.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2500 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2500 грн.

В подальшому, 25.03.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 02.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В подальшому, 03.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 04.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2500 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2500 грн.

В подальшому, 05.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 07.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В подальшому, 16.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В подальшому, 19.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 21.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В подальшому, 24.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 25.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 26.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2500 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2500 грн.

В подальшому, 28.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В подальшому, 30.04.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 12.05.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 1000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 1000 грн.

В подальшому, 13.05.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2500 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2500 грн.

В подальшому, 16.05.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В подальшому, 17.05.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 21.05.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В подальшому, 22.05.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 28.05.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В подальшому, 29.05.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 30.05.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В подальшому, 03.06.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 3000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В подальшому, 11.06.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 2000 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В подальшому, 12.06.2024 ОСОБА_6 , будучи найманим працівником ФОП ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні магазину "Рибна лавка", що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , за період робочого дня, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу з каси магазину «Рибна лавка» здійснила привласнення грошових коштів в сумі 1000 грн., а також товару у вигляді мороженого кальмара вагою 0,852 кг вартістю 187,44 грн., та товару у вигляді мороженого оселедця «Матьє» вагою 1,022 кг вартістю 128,77 грн., які їй було ввірено як найманому працівнику.

Після чого, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а привласненим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальних збитків на суму 1316,21 грн.

У відповідності до Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", який набрав чинності 09.08.2024, внесено зміни до КУпАП. Відповідно до вказаного Закону діяння, пов`язані з викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, (що на період 2024 року становить 3028 грн.) з моменту набрання чинності Законом, вважаються дрібним викраденням чужого майна, відповідальність за що передбачена ст. 51 КУпАП, тобто перестали бути кримінально караними.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Як вбачається з обвинувального акту сума матеріальної шкоди, яка була завдана потерпілій особі по кримінальних правопорушеннях вчинених 15.03.2024, 21.03.2024, 22.03.2024, 25.03.2024, 02.04.2024, 03.04.2024, 04.04.2024, 05.04.2024, 07.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 21.04.2024, 24.04.2024, 25.04.2024, 26.04.2024, 28.04.2024, 30.04.2024, 12.05.2024, 13.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 21.05.2024, 22.05.2024, 28.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024, 03.06.2024, 11.06.2024, 12.06.2024 на момент їх вчинення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3028 грн.

Згідно із приписами п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України та закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_10 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , в частині вчинення 15.03.2024, 21.03.2024, 22.03.2024, 25.03.2024, 02.04.2024, 03.04.2024, 04.04.2024, 05.04.2024, 07.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 21.04.2024, 24.04.2024, 25.04.2024, 26.04.2024, 28.04.2024, 30.04.2024, 12.05.2024, 13.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 21.05.2024, 22.05.2024, 28.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024, 03.06.2024, 11.06.2024, 12.06.2024 кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , в поданому ним клопотанні просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , в частині вчинення нею 15.03.2024, 21.03.2024, 22.03.2024, 25.03.2024, 02.04.2024, 03.04.2024, 04.04.2024, 05.04.2024, 07.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 21.04.2024, 24.04.2024, 25.04.2024, 26.04.2024, 28.04.2024, 30.04.2024, 12.05.2024, 13.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 21.05.2024, 22.05.2024, 28.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024, 03.06.2024, 11.06.2024, 12.06.2024 кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191 КК України закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачена клопотала про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна відповідальність.

Прокурор звернулася до суду із аналогічним клопотанням, з чого суд вбачає відсутність заперечень прокурора про закриття кримінального провадження в означеній в клопотанні частині. Суд дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників, приходить до наступного висновку:

09.08.2024р. набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким ст.51 КУпАП України викладено в новій редакції, відповідно до якої відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП України настає, якщо вартість викраденого чужого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а за ч.2 ст.51 КУпАП України - якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п. 5 підрозділу 1 розділу XX ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року (розмір, якої дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, з 09.08.2024р. діяння, пов`язані з викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого(привласненого чи розтраченого) майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 грн.

Відповідно до статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з обвинувальним актом та як було встановлено по епізодах від 15.03.2024, 21.03.2024, 22.03.2024, 25.03.2024, 02.04.2024, 03.04.2024, 04.04.2024, 05.04.2024, 07.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 21.04.2024, 24.04.2024, 25.04.2024, 26.04.2024, 28.04.2024, 30.04.2024, 12.05.2024, 13.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 21.05.2024, 22.05.2024, 28.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024, 03.06.2024, 11.06.2024, 12.06.2024 сума привласненого майна не перевищувала 3028 грн., а тому вказані дії останньої підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Вимогами ч.3 ст.479-2 КПК України визначено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

В судовому засіданні обвинувачена надала згоду на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до положень п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч ч.4 ст.191 КК України по епізодах 15.03.2024, 21.03.2024, 22.03.2024, 25.03.2024, 02.04.2024, 03.04.2024, 04.04.2024, 05.04.2024, 07.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 21.04.2024, 24.04.2024, 25.04.2024, 26.04.2024, 28.04.2024, 30.04.2024, 12.05.2024, 13.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 21.05.2024, 22.05.2024, 28.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024, 03.06.2024, 11.06.2024, 12.06.2024 підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Керуючись ст.ст.284-286 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора та захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002342 від 12.06.2024 року в частині вчинення 15.03.2024, 21.03.2024, 22.03.2024, 25.03.2024, 02.04.2024, 03.04.2024, 04.04.2024, 05.04.2024, 07.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 21.04.2024, 24.04.2024, 25.04.2024, 26.04.2024, 28.04.2024, 30.04.2024, 12.05.2024, 13.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 21.05.2024, 22.05.2024, 28.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024, 03.06.2024, 11.06.2024, 12.06.2024 ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_1