Справа № 361/3666/17 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3289/2024 Доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі

суддів: ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого в режимі ВКЗ з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» - ОСОБА_9

захисника - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0005362 від 31.12.2016 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Курчанська Тетрюкського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, із неповною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

звільнено від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності, які кваліфіковано за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України та закрито кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України;

засудженоза ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, із неповною середньою освітою, непрацюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 чотири 6 місяців;

звільнено від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності, які кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України та закрито кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України;

засудженоза ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

- вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

звільнено від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності, які кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України та закрито кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України;

засудженоза ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

відповідно до ст. 71 КК України, з врахуванням вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

цивільний позов ТОВ «Лайфселл» залишено без задоволення;

вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

Відповідно до вироку, ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що 12.12.2016 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , 03.02.1992, на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м, та одним комплектом герметизації «Amphenol», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх негативні наслідки, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , та в подальшому 12.12.2016 приблизно о 05:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м, та одним комплектом герметизації «Amphenol» вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ3830, становить 6854 грн. 38 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 6854 грн. 38 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 18.12.2016 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем 300 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS у завдовжки 300 метрів, та кріпленням «Джампер 3,5 м 7/1690 deg m-7/16 m» у кількості 6 штук, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх негативні наслідки, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_5 . В подальшому 19.12.2016, в період часу з 02:00 по 04:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири таємно викрали коакський кабель 300 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS у завдовжки 300 метрів, та кріпленням «Джампер 3,5 м 7/1690 deg m-7/16 m» у кількості 6 штук, вартість якого, відповідно до довідки від 18.05.2017 за № КІ3835 становить 33352 грн. 98 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 33352 грн. 98 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 21.12.2016 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 , коли останній перебував за місцем проживання, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем з конектором 2FLC (FullAXS)-LS S», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 .

В подальшому, ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направився до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_6 . ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 21.12.2016 приблизно о 03:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири таємно викрали кабель з конектором 2FLC (FullAXS)-LS S», вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ3834, становить 1135 грн. 24 коп.

Після чого, ОСОБА_9 погрузив викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинув вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 1135 грн. 24 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.12.2016 приблизно о 20:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_8 та в подальшому 23.12.2016 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ9031, становить 7045 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди сумою 7045 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 30.12.2016 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 , коли останній перебував за місцем проживання, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння майном ТОВ «Інтертелеком» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_9 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , а саме коаксіальним радіочастотним кабелем (фідер) DRAKA RFA-7/8-50 L, загальною довжиною 240 метрів, яке знаходилося на базовій яка розташована за адресою: АДРЕСА_10 .

В подальшому, ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направився до базової станції мобільного зв`язку, ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 30.12.2016 приблизно о 03:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири таємно викрав коаксіальний радіочастотний кабель (фідер) DRAKA RFA-7/8-50 L, загальною довжиною 240 метрів, вартість якого, відповідно до довідки від 18.05.2017 за № 1461-27, становить 9940 грн. 80 коп.

Після чого, ОСОБА_9 погрузив викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинув вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Інтелеком» майнової шкоди загальною сумою 9940 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 05.01.2017 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук, кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_5 . В подальшому, 06.01.2017 приблизно о 00:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук та кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, вартість якого, відповідно до довідки від 07.03.2017 за № КІ3835 становить 55220 грн. 51 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55220 грн. 51 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, що 15.01.2017 року приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем 500 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 метрів, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_6 , впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 метрів вартість якого, відповідно до довідки від 15.01.2017 за № КІ3834, становить 24970 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 24970 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 15.01.2017 приблизно о 23:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук та коакським кабелем фідер Feeder 1 5/8 Andrew завдовжки 420 метрів, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_5 . В подальшому, 16.01.2017 приблизно о 01:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи майном, а саме заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук та коакським кабелем фідер Feeder 1 5/8 Andrew завдовжки 420 метрів вартість якого, відповідно до довідки від 17.01.2017 за № КІ3835 становить 55221 грн. 31 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55221 грн. 31 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.01.2017 приблизно о 22:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ПрАТ «Київстар» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , а саме кабелем зв`язку, довжиною 1300 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку RBS UA4696 за адресою: АДРЕСА_12 . В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку RBS НОМЕР_11 , та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем зв`язку довжиною 1300 м, вартість якого, відповідно до довідки від 23.05.2017 № 12358/03, становить 54056 грн. 83 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та на даному автомобілі покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ПрАТ «Київстра» майнової шкоди загальною сумою 54056 грн. 83 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 26.01.2017 року приблизно о 02:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та комплектом герметизації «Amphenol», який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та комплектом герметизації «Amphenol» вартість якого, відповідно до довідки від 26.01.2017 за № КІ3830, становить 37416 грн. 18 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та на вказаному автомобілі покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 37416 грн. 18 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03.02.2017 року приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 50 метрів, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_12 , яка огороджена парканом та розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в цей же час направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_12 , яка розташована на огороджуваній території, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом подолання паркану, який мав сітчасту структуру, проникли на дану територію, де за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів таємно викрали коакський кабель 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 50 метрів, вартість якого, відповідно до довідки від 03.02.2017 за № КІ9101, становить 5603 грн. 73 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тримаючи при собі викрадене майно, покинули вище зазначену огороджувану територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 5603 грн. 73 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03.02.2017 приблизно о 23:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем «Feeder 7/8» загальною довжиною 140 м, кабелем «Feeder 1 5/8 загальною довжиною 72 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_13 , в результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , та в подальшому, 04.02.2017 приблизно о 02:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем «Feeder 7/8» загальною довжиною 140 м, кабелем «Feeder 1 5/8 загальною довжиною 72 м, вартість якого, відповідно до довідки від 06.02.2017 за № КІ3835 становить 18989 грн. 68 коп.

Після чого, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 18989 грн. 68 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 06.02.2017 приблизно о 00:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_7 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Інтернаціональні комунікації» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_9 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_14 , а саме коаксіальним кабелем (фідер) DRAKA RFA-7/8 50-L, довжиною 240 м, який знаходився на базовій телефонній станції за адресою: АДРЕСА_15 .

В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової телефонної станції ТОВ «Інтернаціональні комунікації», та в подальшому 06.02.2017 в період часу з 05:00 по 08:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коаксіальним кабелем (фідер) DRAKA RFA-7/8 50-L, довжиною 240 м, вартість якого відповідно довідки балансової вартості від 09.02.2017 № 351-09 становить 9940 грн. 80 коп.

Після чого, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та на даному автомобілі покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Інтернаціональні комунікації» майнової шкоди загальною сумою 9940 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього встановлено, що 15.03.2017 приблизно о 12:00 ОСОБА_9 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_16 , де на землі побачив згорток із купюри номіналом 1 гривня. Піднявши вказану купюру та розгорнувши її ОСОБА_9 виявив там порошкоподібну речовину білого кольору, після чого зрозумів, що це наркотичний засіб амфетамін. В цей час, у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_9 вказаний поліетиленовий пакет помістив у салон автомобіля «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичнй засіб «Амфетамін», масою 0,693 г, для особистого вживання, без мети збуту.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_9 зберігав до 13:00 15.03.2017, а саме до моменту добровільної видачі наркотичного засобу працівникам Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, який видав перебуваючи поблизу будинку 35-А по вул. Степана Бандери в м. Бровари Київської області.

Видана ОСОБА_9 порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,693 г, згідно висновку експерта Київського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 16.05.2017 № 19/111/11-2/3746 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,395 г.

Згідно списку № 2 «Переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1890; від 04.06.2008 № 518; від 02.12.2009 № 1298; від 31.05.2012 № 373; від 05.01.2011 № 4; від. 02.03.2011 № 327; від 27.07.2011 № 796; від 05.10.2011 № 1050; від 29.02.2012 № 248; від 23.05.2012 № 408 та від 22.08.2012 № 800) амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вироку, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 12.12.2016 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , та в подальшому 12.12.2016 приблизно о 05:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ3830, становить 6854 грн. 38 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 6854 грн. 38 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 18.12.2016 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем 300 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS у завдовжки 300 метрів, та кріпленням «Джампер 3,5 м 7/1690 deg m-7/16 m» у кількості 6 штук, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_5 . В подальшому, в 19.12.2016, в період часу з 02:00 по 04:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 300 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS у завдовжки 300 метрів, та кріпленням «Джампер 3,5 м 7/1690 deg m-7/16 m» у кількості 6 штук, вартість якого, відповідно до довідки від 18.05.2017 за № КІ3835 становить 33352 грн. 98 коп.

Після чого, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 33352 грн. 98 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.12.2016 приблизно о 20:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_8 та в подальшому 23.12.2016 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ9031, становить 7045 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 7045 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 05.01.2017 приблизно о 22:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук, кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_5 . В подальшому, в період часу з 23:30 05.01.2017 по 00:30 06.01.2017, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук, кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, вартість якого, відповідно до довідки від 07.03.2017 за № КІ3835 становить 55220 грн. 51 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55220 грн. 51 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 10.01.2017 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 зустрівся із ОСОБА_7 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем Фідер «Feeders 1 5/8 Andrew» завдовжки 390 м, та одним комплектом заземлення фідера «Feeder grounding kit», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_12 , яка частково огороджена парканом та розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі служби таксі, точної інформації відносно автомобіля та водія під час досудового розслідування не встановлено, направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_12 , яка розташована на частково огороджуваній території. В подальшому 10.01.2017 приблизно о 03:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попередньо підготовлених ножів-труборізів заволоділи кабелем Фідер «Feeders 1 5/8 Andrew» завдовжки 390 м, та одним комплектом заземлення фідера «Feeder grounding kit» вартість якого, відповідно до довідки від 11.01.2017 за № КІ9101, становить 63920 грн. 28 коп.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тримаючи при собі викрадене майно покинули вище територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 63920 грн. 28 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 15.01.2017 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем завдовжки 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 м, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_6 , впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем завдовжки 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 м, вартість якого, відповідно до довідки від 15.01.2017 за № КІ3834, становить 24970 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 24970 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 15.01.2017 приблизно о 23:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук та коакським кабелем 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 500 м, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_5 . В подальшому, 16.01.2017 приблизно о 01:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи майном, а саме: заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук, та коакським кабелем 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 500 м, вартість якого, відповідно до довідки від 17.01.2017 за № КІ3835 становить 55221 грн. 31 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55221 грн. 31 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.01.2017 приблизно о 22:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ПрАТ «Київстар» (реєстраційний номер в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , а саме кабелем зв`язку, довжиною 1300 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку RBS UA4696 за адресою: АДРЕСА_12 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку RBS НОМЕР_11 , та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем зв`язку довжиною 1300 м, вартість якого, відповідно до довідки від 23.05.2017 вих. № 12358/03, становить 54056 грн. 83 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та на даному автомобілі покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ПрАТ «Київстар» майнової шкоди загальною сумою 54056 грн. 83 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 26.01.2017 року приблизно о 02:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та одним комплектом герметизації «Amphenol», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та одним комплектом герметизації «Amphenol» вартість якого, відповідно до довідки від 26.01.2017 за № КІ3830, становить 37416 грн. 18 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 37416 грн. 18 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03.02.2017 року приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 90 метрів, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_12 , яка огороджена парканом та розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в цей же час направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_12 , яка розташована на огороджуваній території, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом подолання паркану, який мав сітчасту структуру, проникли на дану територію, де за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів незаконно викрали коакський кабель 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 50 метрів, вартість якого, відповідно до довідки від 03.02.2017 за № КІ9101, становить 5603 грн. 73 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тримаючи при собі викрадене майно, покинули вище зазначену огороджувану територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 5603 грн. 73 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03.02.2017 приблизно о 23:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем «Feeder 7/8» загальною довжиною 140 м, кабелем «Feeder 1 5/8 загальною довжиною 72 м, яке знаходиться на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 . В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , та в подальшому, 04.02.2017 приблизно о 02:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем «Feeder 7/8» загальною довжиною 140 м, кабелем «Feeder 1 5/8 загальною довжиною 72 м, вартість якого, відповідно до довідки від 06.02.2017 за № КІ3835 становить 18989 грн. 68 коп.

Після чого, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 18989 грн. 68 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 06.02.2017 приблизно о 00:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Інтернаціональні комунікації» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_9 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_14 , а саме коаксіальним кабелем (фідер) DRAKA RFA-7/8 50-L, довжиною 240 м, який знаходився на базовій телефонній станції за адресою: АДРЕСА_15 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової телефонної станції ТОВ «Інтернаціональні комунікації», та в подальшому, 06.02.2017 приблизно о 03:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коаксіальним кабелем (фідер) DRAKA RFA-7/8 50-L, довжиною 240 м, вартість якого відповідно довідки балансової вартості від 09.02.2017 № 351-09 становить 9940 грн. 80 коп.

Після чого, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та наданому автомобілі покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Інтернаціональні комунікації» майнової шкоди загальною сумою 9940 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вироку, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 12.12.2016 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 зустрівся із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , та в подальшому 12.12.2016 приблизно о 05:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ3830, становить 6854 грн. 38 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 6854 грн. 38 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.12.2016 приблизно о 20:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_8 та в подальшому 23.12.2016 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ9031, становить 7045 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 7045 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 05.01.2017 приблизно о 22:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук, кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_5 . В подальшому, в період часу з 23:30 05.01.2017 по 00:30 06.01.2017, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук, кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, вартість якого, відповідно до довідки від 07.03.2017 за № КІ3835 становить 55220 грн. 51 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55220 грн. 51 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 10.01.2017 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 зустрівся із ОСОБА_7 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем Фідер «Feeders 1 5/8 Andrew» завдовжки 390 м, та одним комплектом заземлення фідера «Feeder grounding kit», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_12 , яка частково огороджена парканом та розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі служби таксі, точної інформації відносно автомобіля та водія під час досудового розслідування не встановлено, направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_12 , яка розташована на частково огороджуваній території. В подальшому 10.01.2017 приблизно о 03:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попередньо підготовлених ножів-труборізів заволоділи кабелем Фідер «Feeders 1 5/8 Andrew» завдовжки 390 м, та одним комплектом заземлення фідера «Feeder grounding kit» вартість якого, відповідно до довідки від 11.01.2017 за № КІ9101, становить 63920 грн. 28 коп.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тримаючи при собі викрадене майно покинули вище територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 63920 грн. 28 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 15.01.2017 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , зустрівся із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем завдовжки 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 м, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_6 , впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем завдовжки 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 м, вартість якого, відповідно до довідки від 15.01.2017 за № КІ3834, становить 24970 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 24970 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 15.01.2017 приблизно о 23:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , зустрівся із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук та коакським кабелем 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 500 м, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_5 . В подальшому, 16.01.2017 приблизно о 01:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи майном, а саме: заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук, та коакським кабелем 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 500 м, вартість якого, відповідно до довідки від 17.01.2017 за № КІ3835 становить 55221 грн. 31 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55221 грн. 31 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.01.2017 приблизно о 22:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ПрАТ «Київстар» (реєстраційний номер в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , а саме кабелем зв`язку, довжиною 1300 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку RBS UA4696 за адресою: АДРЕСА_12 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку RBS НОМЕР_11 , та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем зв`язку довжиною 1300 м, вартість якого, відповідно до довідки від 23.05.2017 вих. № 12358/03, становить 54056 грн. 83 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ПрАТ «Київстар» майнової шкоди загальною сумою 54056 грн. 83 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 26.01.2017 року приблизно о 02:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та одним комплектом герметизації «Amphenol», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та одним комплектом герметизації «Amphenol» вартість якого, відповідно до довідки від 26.01.2017 за № КІ3830, становить 37416 грн. 18 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 37416 грн. 18 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03.02.2017 року приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 90 метрів, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № НОМЕР_12 , яка огороджена парканом та розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в цей же час направилися до базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_12 , яка розташована на огороджуваній території, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом подолання паркану, який мав сітчасту структуру, проникли на дану територію, де за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів незаконно викрали коакський кабель 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 50 метрів, вартість якого, відповідно до довідки від 03.02.2017 за № КІ9101, становить 5603 грн. 73 коп.

Після чого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тримаючи при собі викрадене майно, покинули вище зазначену огороджену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 5603 грн. 73 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор вважає, що вирок суду першої інстанції є незаконним у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та невідповідністю призначеного судом покарання тяжкості вчиненого правопорушення та особам обвинувачених внаслідок м`якості. В обґрунтування доводів апеляційної скарги прокурор вказав на те, що у вироку суд першої інстанції не вказав про обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання винних, чим порушив пп. 5 п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України. Також вказав, що після надходження відповідних клопотань про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, суд першої інстанції мав негайно розглянути вказані клопотання та за наявності відповідних підстав своєю ухвалою звільнити обвинувачених від кримінальної відповідальності в частині заявлених в клопотанні кримінальних правопорушень, а кримінальне провадження в цій частині закрити та продовжити судових розгляд щодо інших кримінальних правопорушень відносно яких строки давності не закінчилися, а не ухвалювати вирок та визнавати доведеним вчинених ними кримінальних правопорушень. Зазначив, що за епізодом від 03.02.2017 року у разі відсутності у суду сумнівів щодо доведеності його вчинення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд мав кваліфікувати їх дії за ч. 3 ст. 185 КК України, а не за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, оскільки у разі наявності в діях обвинувачених кількох кваліфікуючих ознак, передбачених різними частинами ст. 185 КК України, кваліфікацію необхідно здійснювати за тією частиною статті, яка передбачає найбільш суворе покарання. Також вказав, що ОСОБА_9 був раніше засуджений за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2017 року за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн., яке відбуте обвинуваченим 30.11.2017 року, однак згідно з оскаржуваним вироком ОСОБА_12 кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України вчинив 03.02.2017 року, тобто до ухвалення вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2017, а тому суд першої інстанції мав би врахувати і його на підставі положень ч. 4 ст. 70 КК України. Зазначив, що суд першої інстанції мав визначити початок строку відбування покарання ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , зарахувавши у строк відбування покарання час перебування обвинувачених під вартою та відбування покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року до набрання вироком законної сили. Крім цього вказав, що кримінальне правопорушення, за яке засуджений ОСОБА_8 оскаржуваним вироком, вчинений обвинуваченим до ухвалення вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року, а саме 03.02.2017 року, а тому при призначенні остаточного покарання суду необхідно було застосовувати положення ч. 4 ст. 70 КК України, а не ст. 71 КК України, а також визначити початок строку відбування покарання, зарахувавши у строк відбування покарання час перебування обвинуваченого під вартою та відбування покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року. Вважає, що при призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд не в повній мірі врахував тяжкість вчинених ними кримінальних правопорушень, суспільну небезпечність злочинів проти власності, те, що вони раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, а тому призначене судом мінімальне покарання, передбачене санкцією статті, не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особам обвинувачених внаслідок м`якості. Тому просить суд оскаржуваний вирок скасувати в частині, зазначивши в мотивувальній частині вироку обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченим - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, зазначити про відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинувачених, кваліфікувати дії ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за епізодом від 03.02.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище. Ухвалити новий вирок, яким:

Призначити ОСОБА_9 покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих доходів громадян, що становить 17000 грн.;

- на підставі ч. 5 ст. 74, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_9 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 2 ст. 185 КК України призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі;

- на підставі ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_9 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 3 ст. 185 КК України призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком та вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2017 року більш суворим покаранням за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року, призначити остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- початок строку відбування покарання відраховувати з дня набуття вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2024 року законної сили;

- зарахувати у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України час перебування обвинуваченого під вартою та відбування покарання за попереднім вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року, з 28.11.2020 року до набрання вказаним вироком законної сили.

Призначити ОСОБА_8 покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- на підставі ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_8 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 3 ст. 185 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- згідно з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання зазначеного покарання із покаранням, призначеним за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- початок строку відбування покарання відраховувати з дня набуття вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2024 року законної сили;

- зарахувати у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України час перебування обвинуваченого під вартою та відбування покарання за попереднім вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року, з 20.05.2021 року до набрання вказаним вироком законної сили.

Призначити ОСОБА_7 покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- на підставі ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 3 ст. 185 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- згідно з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання зазначеного покарання із покаранням, призначеним за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі;

- початок строку відбування покарання відраховувати з дня набуття вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2024 року законної сили;

- зарахувати у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України час перебування обвинуваченого під вартою та відбування покарання за попереднім вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року, з 03.10.2019 року до набрання вказаним вироком законної сили. В решті вирок залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду;

пояснення прокурора, який апеляційну скаргу підтримав частково, не погодившись з її доводами щодо звільнення обвинувачених від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності, вважав, що обвинувачені підлягають звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України;

пояснення обвинувачених та захисника, які заперечували проти задоволення апеляційної скарги прокурора, просили вирок суду залишити без змін;

перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до п. 3, 4 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є, в тому числі, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 412 КПК істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

За результатами апеляційного розгляду колегією суддів встановлено наявність істотних порушень вимог КПК України, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, які перешкодили суду першої інстанції ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Як вбачається з вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року, ОСОБА_9 звільнено від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності, які кваліфіковано за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України та закрито кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності, які кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України та закрито кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Також вказаним вироком ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожного визнано винними за ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено кожному покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Разом з тим, системний аналіз положень ст. 284-288 КПК України свідчить про те, що після отримання відповідних клопотань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_13 про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, суд повинен був невідкладно розглянути такі клопотання та за наявності відповідних підстав своєю ухвалою звільнити останніх від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, щодо яких закінчились строки давності, тобто прийняти окреме процесуальне рішення, яке має бути викладене у формі ухвали, що відповідає положенням ч. 3 ст. 288 КПК України, а щодо інших епізодів кримінальних правопорушень продовжити судовий розгляд. Однак судом цього зроблено не було і за результатами розгляду відповідних клопотань про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження суд ухвалив рішення, яке не передбачене кримінальним процесуальним законом. Колегія суддів звертає увагу на положення ч.ч.1,2 ст. 369 КПК України, відповідно до яких судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку, а судове рішення, в якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали. Натомість, суд першої інстанції, в порушення вказаних вимог закону, вироком звільнив обвинувачених від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності, які кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а обвинуваченого ОСОБА_9 крім того, за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України та закрив кримінальне провадження, що є істотним порушенням зазначених вище вимог кримінального процесуального закону і є безумовною підставою для скасування вироку.

Крім цього, звільнивши ОСОБА_9 на підставі ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності від 12.12.2016, 18.12.2016, 21.12.2016, 23.12.2016, 30.12.2016, 05.01.2017, 15.01.2017, 15.01.2017, 23.01.2017, 26.01.2017, 03.02.2017, 06.02.2017, які кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а також за епізодом кримінальної протиправної діяльності від 15.03.2017 року, який кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши ОСОБА_7 на підставі ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності від 12.12.2016, 18.12.2016, 23.12.2016, 05.01.2017, 10.01.2017, 15.01.2017, 15.01.2017, 23.01.2017, 26.01.2017, 03.02.2017, 06.02.2017, які кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, звільнивши ОСОБА_8 на підставі ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності від 12.12.2016, 23.12.2016, 05.01.2017, 10.01.2017, 15.01.2017, 15.01.2017, 23.01.2017, 26.01.2017, 03.02.2017, які кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, та закривши кримінальне провадження щодо них в цій частині, суд першої інстанції належним чином не встановив фактичні обставини справи та неправильно кваліфікував дії обвинувачених за епізодом від 03.02.2017, не врахувавши зокрема положень ч. 4 ст. 32 КК України, чим фактично не призначив обвинуваченим покарання за епізодом від 03.02.2017 відповідно до вимог кримінального закону, безпідставно прийнявши рішення про закриття кримінального провадження за вказаним епізодом.

Також, відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначаються, у тому числі, покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом; початок строку відбування покарання; рішення про залік досудового тримання під вартою, а відповідно до п.2 ч.3 ст. 374 КПК України, у мотивувальній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначаються, у тому числі, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

В порушення вказаних вимог кримінального процесуального закону, суд, прийшовши до висновку про доведеність вини кожного з обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України, не призначив кожному з обвинувачених покарання по кожному з обвинувачень, не визначив початок строку відбування покарання кожному з обвинувачених та не зарахував у строк відбування покарання час перебування обвинувачених під вартою та відбування ними покарання за іншим вироком. Мотивувальна частина вироку не містить зазначення обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання кожного з обвинувачених.

Зазначені порушення, відповідно до ч. 1 ст. 412 КПК України, колегія суддів визнає істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, що перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

При цьому допущене судом першої інстанції істотне порушення вимог КПК України є таким, що позбавляє суд апеляційної інстанції прийняти своє рішення у справі, як про це ставиться питання в апеляційній скарзі прокурора, бо вказані обставини, зокрема і щодо кваліфікації дій кожного з обвинувачених за епізодом злочинної діяльності від 03.02.2017р., не були предметом розгляду в суді першої інстанції, а тому по справі слід призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Крім того, судом також неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність при призначенні остаточного покарання обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за сукупністю кримінальних правопорушень.

За таких обставин апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню, а вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

При новому судовому розгляді необхідно усунути зазначені порушення, перевірити доводи, викладені в апеляційній скарзі прокурора, та в залежності від встановленого постановити законне і обґрунтоване рішення з дотриманням усіх вимог кримінального та кримінального процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 412, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задовольнити частково.

Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 скасувати.

Призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4