Провадження № 1-кп/466/834/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0001562 від 30 жовтня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого, востаннє 25.01.2024 Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 гривень), який оплатив у повному обсязі, та який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та рослин, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, незаконно придбав (знайшов) у безгосподарчому технічному приміщенні наркотичний засіб та у подальшому зберігав його за місцем своєї реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , а саме, в приміщенні сараю (господарське приміщення для зберігання різного майна), що біля житлового будинку, у поліетиленовому прозорому пластиковому контейнері баночці речовину рослинного походження зеленого кольору та саморобний пристрій для куріння у виді поліетиленової пляшки із обрізаним дном та з металевою банкою, які із нашаруваннями речовин темно-коричневого кольору.

Згідно із висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/114-24/19799-НЗПРАП від 24.09.2024, у пастоподібній речовині темно-коричневого кольору, нашарування якої містяться на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу металевої ємності (бідону) та полімерної пляшки виявлено екстракт канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 1,7788 грам.

Згідно із висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-24/19808-НЗПРАП від 25.09.2024 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину 1,19 грам.

Тим самим, ОСОБА_4 , в порушення та всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 1,19 грам, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою 1,7788 грам, які в ході обшуку відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 16.08.2024 (справа 466/8302/24) вилучено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є нетяжким злочином.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Також суд бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, востаннє 25.01.2024 Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, за місцем проживання характеризується типово, який до лікаря-психіатра не звертався, на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 309 КК України, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 3786,40 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/19806-НЗПРАП від 24.09.2024; 2271,84 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/19799-НЗПРАП від 24.09.2024; 2387,70 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/19808-НЗПРАП від 26.09.2024.

Речові докази по справі: екстракт канабісу, який відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 27.09.2024 визнано речовим доказом, слід знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у справі не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави:

- 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн., 40 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/19806-НЗПРАП від 24.09.2024;

- 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн., 84 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/19799-НЗПРАП від 24.09.2024;

- 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн., 70 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/19808-НЗПРАП від 26.09.2024.

Речові докази по справі: екстракт канабісу, який відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 27.09.2024 визнано речовим доказом - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у справі не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1