Справа №654/4735/18
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24.09.2024 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши ухвалу Херсонського апеляційного суду від 23.04.2024 року у кримінальній справі №654/4735/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла ухвала Херсонського апеляційного суду від 23.04.2024 року, якою апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України, разом з матеріалами Голопристанського районного суду Херсонської області по кримінальному провадженню, повернуто до Херсонського міського суду Херсонської області для належного виконання вимог ч. 1 ст. 397 КПК.

Обвинувачена ОСОБА_4 на даний час утримується під вартою у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Оскільки конвоювання осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до Херсонського міського суду Херсонської області через перебування останнього у зоні активних бойових дій, не відбувається, суд приходить до таких висновків.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» для забезпечення участі останньої в судове засідання, у зв?язку з чим службовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду ухвали Херсонського апеляційного суду від 23.04.2024 року у кримінальній справі №654/4735/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 31.10.2024 на 15:00 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» (88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Довженка, будинок, 8) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» (88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Довженка, будинок, 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2