Провадження № 1-кп/592/740/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001567 від 01.10.2024 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунівка Сумського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

який, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта 30.09.2024 близько 12 год після вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та невісткою ОСОБА_5 за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_3 , виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 тягав ОСОБА_5 за волосся, штовхав та бив руками. Згідно з висновком СМЕ від 30.10.2024 №1841 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: в ділянці нижньої губи на слизовій справа синець неправильно овальної форми синього кольору; в тім`яній ділянці зліва та справа точкові крововиливи червоного кольору; в ділянці лівого та правого плеча по внутрішній поверхні верхньої третини синці неправильно овальної форми синього кольору. Зазначені тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, умисному легкому тілесному ушкодженні.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Також від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтримав свою заяву, визнав вину, щиро розкаювався, просив заяву задовільнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала свою заяву, зазначила, що вони примирилися, обвинувачений попросив вибачення за скоєне, претензій морального та матеріального характеру вона до нього немає.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяв обвинуваченого та потерпілої, надав інформацію про відсутність судимостей у ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За приписами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вперше обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, останній примирився з потерпілою ОСОБА_5 , матеріальної та моральної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано, потерпіла немає будь-яких претензій до обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Цивільний позов заявлено не було. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід не обирався, речові докази по справі відсутні.

Згідно з обвинувальним актом процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись статтями 284, 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0001567, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її винесення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1