Справа № 939/2977/24
УХВАЛА

12 листопада 2024 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 08 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000227 від 08 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 листопада 2024 року до чергової частини відділення поліції №2 (смт. Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора БПП в с. Чайки УПП в Київській області ОСОБА_4 про те, що 08 листопада 2024 року, в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , виявлено транспортний засіб самоскид КАМАЗ 65115, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , який здійснював перевезення деревини породи береза, вільха, сосна об`ємом 10 м3, без відповідних дозвільних документів (ЄО 8534 від 08.11.2024)

Відповідно до ст. 233 КПК України, 08 листопада 2024 року, в період часу з 13 год. 30 хв. по 13 год. 58 хв. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд загальнодоступної земельної ділянки, розташованої поблизу АДРЕСА_1 , де знаходиться автомобіль КАМАЗ 65115 д.н.з. НОМЕР_1 кузов якого завантажений деревиною породи береза, вільха, сосна об`ємом 10 м3, під час якого виявлено та вилучено: дров`яна деревина породи береза, вільха, сосна об`ємом 10 м3, автомобіль КАМАЗ 65115 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке запаковане до спецпакету №СRI1179579.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу право власності на автомобіль КАМАЗ 65115 д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано 22 травня 2009 року в ТСЦ 3247 РСЦ МВС в Київській області за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучені в ході огляду місця події дров`яна деревина породи береза, вільха, сосна об`ємом 10м3, автомобіль КАМАЗ 65115 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , запаковане до спецпакету №СRI1179579, 08 листопада 2024 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000227 від 08 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Оскільки дров`яна деревина породи береза, вільха, сосна об`ємом 10м3, автомобіль КАМАЗ 65115 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то у органу досудового рослідування наявні достатні підстави вважати, що у разі ненакладення арешту на зазначене майно існує загроза використання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження, зокрема з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим прокурор просила накласти арешт на дров`яну деревину породи береза, вільха, сосна об`ємом 10м3, автомобіль КАМАЗ 65115 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник ОСОБА_5 адкокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на вказане майно

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що оскільки дров`яна деревина породи береза, вільха, сосна об`ємом 10м3, автомобіль КАМАЗ 65115 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дров`яну деревину породи береза, вільха, сосна об`ємом 10м3, автомобіль КАМАЗ 65115 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які були вилучені 08 листопада 2024 року в ході огляду місця події поблизу АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий-суддяОСОБА_7