Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3947/24
номер провадження 1-кс/695/958/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 000791 від 12.12.2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 12.12.2023 року до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися заборонені (наркотичні) речовини.

За даним фактом 12.12.2023 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

По приїзду СОГ на місце події громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є власником даного домоволодіння надала дозвіл на проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду на території домоволодіння ОСОБА_5 на території домоволодіння, а саме в прибудинковому господарському приміщенні видала 35 сухих рослин зеленого кольору без коріння, які були поміщені до паперової коробки та 18 сухих рослин зеленого кольору з корінням які були поміщені до паперової коробки.

Після вилучення вищевказаних рослин, було призначено та проведено судові експертизи, за результатами яких встановлено, що: згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-23/14646-НЗПРАП від

25.12.2023 листя та верхові частини, які надані на експертизу в складі частин рослин, відповідно до методики, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Стебла які надані на експертизу у складі частин рослий, відповідно до методики, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відносяться. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу), в перерахунку на суху речовину становить 1143.9 г.; згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-23/14647-НЗПРАП від 21.12.2023 листя, наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. У стеблах, наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору, - тетрагідроканнабінолу в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії не виявлено, тому згідно методики, до наркотичних засобів, не відносяться. Маса наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину становить 339.36 г.

У ході досудового розслідування була опитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що 12.12.2023 до неї приїхали працівники поліції та під час перевірки документів її запитали, чи має вона заборонені речі чи речовини, на що вона відповіла що має, а саме на території її домоволодіння, а саме в господарському приміщенні, знаходяться речовини рослинного походження, які вона зберігала для власних потреб без мети здуту. Після чого працівники поліції провели огляд місця події, де ОСОБА_5 дала добровільну згоду на вилучення 35 рослин зеленого кольору без коріння та 18 рослин зеленого кольору з корінням, які були поміщено окремого упакування, а саме до двох окремих картонних коробок, на які були прикріплено бирки та виконано відповідні написи. Також вона додала, що дані рослини вона вирощувала у себе на території домоволодіння та в літку 2024 року остання їх зірвала та залишила сушитись в господарському приміщені без мети збути.

Відповідно до наказу №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та приймаючи до уваги те, що згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/14646- НЗПРАП від 25.12.2023 листя та верхові частини, які надані на експертизу в складі частин рослин, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1143.9 г. та відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-23/14647-НЗПРАП від 21.12.2023 листя, наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину становить 339.36 г., тобто загальна маса «канабісу» становить - 1483.26 г. що відноситься до великих розмірів, а тому вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно із ст. 215 досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 31.01.2024 визначено підслідність кримінального провадження №0000791 від 12.12.2023 року за слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000791 від 12.12.2023 року містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.

Відповідно до ст. 289-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття законного рішення.

Зокрема, в ході проведення дізнання було зібрано наступні докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000791 від 12.12.2023;

-доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 12.12.2023;

-повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 12.12.2023;

-постанова про створення групи дізнавачів від 12.12.2023;

-повідомлення про призначення групи прокурорів від 12.12.2023;

-постанова про призначення групи прокурорів від 12.12.2023;

-рапорт №ЄО 13516 від 12.12.2023;

-заява гр. ОСОБА_5 від 12.12.2023;

-протокол огляду місця події від 12.12.2023;

-компакт диск з першою частиною ОМП від 12.12.2023;

-компакт диск з другою частиною ОМП від 12.12.2023;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.12.2023;

-пояснення гр. ОСОБА_5 від 12.12.2023;

-копія паспорта гр. ОСОБА_5 ;

-копія правоустановчих документів на будинок розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

-копія міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику гр. ОСОБА_5 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.12.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.12.2023;

-супровідний лист до Черкаського НДЕКЦ МВС України №17272/65-2023 від 14.12.2023;

-постанова про призначення експертизи від 12.12.2023;

-супровідний лист від Черкаського НДЕКЦ МВС України №19/124/12/2- 19915-2023 від 25.12.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/124-23/14646-НЗПРАП від 25.12.2023;

-ілюстративна таблиця до висновку експерта №СЕ-19/124-23/14646 - НЗПРАП від 25.12.2023;

-довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/124-23/14646- НЗПРАП від 25.12.2023;

-супровідний лист до Черкаського НДЕКЦ МВС України №17271/65-2023 від 14.12.2023;

- постанова про призначення експертизи від 12.12.2023;

-супровідний лист від Черкаського НДЕКЦ МВС України № 19/124/12/2- 19771-2023 від 21.12.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/124-23/14647-НЗПРАП від 21.12.2023;

-ілюстративна таблиця до висновку експерта №СЕ-19/124-23/14647-НЗПРАП від 21.12.2023;

-довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/124-23/14647- НЗПРАП від 21.12.2023;

-супровідний лист на направлення речових доказів на зберігання №18046/65-2023 від 27.12.2023;

-квитанція про отримання на зберігання речових доказів;

-супровідний лист на направлення речових доказів на зберігання №18169/65-2023 від 29.12.2023;

-квитанція про отримання на зберігання речових доказів;

-постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 31.01.2024;

-постанова про визначення підслідності від 31.01.2024.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні №0000791 від 12.12.2023 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання, прокурор звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на їх використання в кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте в резолютивній частині клопотання просила провести розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

Встановлено, що 12.12.2023 року до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися заборонені (наркотичні) речовини.

За даним фактом 12.12.2023 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

По приїзду СОГ на місце події громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є власником даного домоволодіння надала дозвіл на проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду на території домоволодіння ОСОБА_5 на території домоволодіння, а саме в прибудинковому господарському приміщенні видала 35 сухих рослин зеленого кольору без коріння, які були поміщені до паперової коробки та 18 сухих рослин зеленого кольору з корінням які були поміщені до паперової коробки.

Після вилучення вищевказаних рослин, було призначено та проведено судові експертизи, за результатами яких встановлено, що: згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-23/14646-НЗПРАП від

25.12.2023 листя та верхові частини, які надані на експертизу в складі частин рослин, відповідно до методики, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Стебла які надані на експертизу у складі частин рослий, відповідно до методики, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відносяться. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу), в перерахунку на суху речовину становить 1143.9 г.; згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-23/14647-НЗПРАП від 21.12.2023 листя, наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. У стеблах, наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору, - тетрагідроканнабінолу в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії не виявлено, тому згідно методики, до наркотичних засобів, не відносяться. Маса наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину становить 339.36 г.

Відповідно до ст. 215 досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та приймаючи до уваги те, що згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/14646- НЗПРАП від 25.12.2023 листя та верхові частини, які надані на експертизу в складі частин рослин, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1143.9 г. та відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-23/14647-НЗПРАП від 21.12.2023 листя, наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину становить 339.36 г., тобто загальна маса «канабісу» становить - 1483.26 г. що відноситься до великих розмірів, а тому вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 31.01.2023 визначено підслідність кримінального провадження №0000791 від 12.12.2023 року за слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000791 від 12.12.2023 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка виноситься за клопотанням прокурора.

Стороною кримінального провадження в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000312 від 07.06.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення

важливих обставин у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, в зв`язку з яким подано клопотання.

Враховуючи викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000312 від 07.06.2024 доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні №0000791 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000791 від 12.12.2023; доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 12.12.2023; повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 12.12.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 12.12.2023; повідомлення про призначення групи прокурорів від 12.12.2023; постанова про призначення групи прокурорів від 12.12.2023; рапорт №ЄО 13516 від 12.12.2023; заява гр. ОСОБА_5 від 12.12.2023; протокол огляду місця події від 12.12.2023; компакт диск з першою частиною ОМП від 12.12.2023; компакт диск з другою частиною ОМП від 12.12.2023; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.12.2023; пояснення гр. ОСОБА_5 від 12.12.2023; копія паспорта гр. ОСОБА_5 ; копія правоустановчих документів на будинок розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; копія міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику гр. ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.12.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.12.2023; супровідний лист до Черкаського НДЕКЦ МВС України №17272/65-2023 від 14.12.2023; постанова про призначення експертизи від 12.12.2023; супровідний лист від Черкаського НДЕКЦ МВС України № 19/124/12/2-19915-2023 від 25.12.2023; висновок експерта №СЕ-19/124- 23/14646-НЗПРАП від 25.12.2023; довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/124-23/14646-НЗПРАП від 25.12.2023; супровідний лист до Черкаського НДЕКЦ МВС України №17271/65-2023 від 14.12.2023; постанова про призначення експертизи від 12.12.2023; супровідний лист від Черкаського НДЕКЦ МВС України №19/124/12/2-19771-2023 від 21.12.2023; висновок експерта №СЕ-19/124-23/14647-НЗПРАП від 21.12.2023; довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/124-23/14647-НЗПРАП від 21.12.2023; супровідний лист на направлення речових доказів на зберігання №18046/65- 2023 від 27.12.2023; квитанція про отримання на зберігання речових доказів; супровідний лист на направлення речових доказів на зберігання №18169/65- 2023 від 29.12.2023; квитанція про отримання на зберігання речових доказів; постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 31.01.2024; постанова про визначення підслідності від 31.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1