Справа № 367/213/24
Провадження №1-кп/367/573/2024
УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені Київської області клопотання захисника ОСОБА_6 на незаконне тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0001421 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Захисником ОСОБА_6 під час судового засідання 05.08.2024 було подано клопотання на незаконне тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001421 від 19.12.2022 року.

В обґрунтування свого клопотання захисник посилається на те, що 06.06.2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024 року у справі № 367/10423/23 запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено на 60 днів. Ухвала про продовження строку тримання під вартою діє з 06.06.2024 р. по 06.08.2024 р. включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Відчислення 60 днів починається з 06.06.2024 року, а не наступний за загальним правилом. Також враховуючи, що у липні 31 день, то кінцевий строк дії ухвали застосування запобіжного заходу є 04.08.2024 року (25 + 31 + 4 = 60 (25 днів період з 06.06.2024 по 30.06.2024 + 31 день період з 01.07.2024 по 31.07.2024 + 4 днів період з 01.08.2024 по 04.08.2024)).

Відтак, строк дії ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024 року у справі № 367/10423/23 не може перевищувати 60 днів, а тому є такою, що діє, до 04.08.2024 року, а з огляду на зазначене вище, ОСОБА_13 ( ОСОБА_11 ) ОСОБА_12 є таким, що незаконно тримається під вартою без відповідної ухвали суду, а тому підлягає звільненню з-під варти в залі судового засідання негайно.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання захисника, просив відмовити в його задоволенні.

Захисник обвинувачених підтримав подане ним клопотання. Обвинувачені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтримали клопотання та думку свого захисника.

На розгляді Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч. З ст. 15 п.п.б, 11,12 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч.І ст. 263 КК України та обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч. З ст. 15 п.п.б, 11, 12 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч.І ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України.

06.06.2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024 року у справі № 367/10423/23 запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_10 ( ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено на 60 днів. Ухвала про продовження строку тримання під вартою діє з 06.06.2024 р. по 06.08.2024 р. включно.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 331 КПК України, під час судового суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зоб вязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовження строку суд забов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Строк дії ухвали Ірпінського міського суду , а саме 60 днів починається з 06.06.2024 року, враховуючи, кінцевий строк дії ухвали застосування запобіжного заходу є 04.08.2024 року (25 + 31 + 4 = 60 (25 днів період з 06.06.2024 по 30.06.2024 + 31 день період з 01.07.2024 по 31.07.2024 + 4 днів період з 01.08.2024 по 04.08.2024).

У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів враховуючи обставини справи, задовольняє клопотання захиника ОСОБА_6 , обвинуваченні ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підлягають звільненню з-під варти в залі судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, 197, 331 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 на незаконне тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001421 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів та проголошено о 09-30 год 08.08.2024 р.

Ухвала на підставі статті 309КПК України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3