Провадження №1-кс/752/6129/24
У Х В А Л А

про продовження строку дії обов`язків

30.07.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 0000375 від 14.07.2022 року прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.05.2024 року на ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, прокурор зазначив про те, що в провадженні Київської міської прокуратури знаходиться кримінальне провадження № 0000375 від 14.07.2022 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 та ч. 3 ст. 255 КК України.

Відповідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.05.2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів із альтернативою внесення застави в розмірі 908 400 грн, яку було внесено та підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти, та покладено на нього обов`язки, відповідно до норм ч. 5 ст.194 КПК.

28.06.2024 року ухвалою слідчого судді строї дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 30.07.2024 року.

23.07.2024 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 30.10.2024 р.

Прокурор в судове засідання не зявився, просив слухати справу у її відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

В обґрунтування зазначив про те, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії, перелік яких зазначено в клопотанні, а строк покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 30.07.2024 року. Крім того, вказав на те, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, ухвалою слідчого судді покладено на ОСОБА_4 з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Враховуючи, що вказані ризики не зменшились у відповідності до вимог ст. 194 ч. 6 КПК України, прокурор просить продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 13.05.2024 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку виконання обов`язків, просили слухати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.05.2024 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 908 400 грн. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану покладено обов"язки.

28.06.2024 року ухвалою слідчого судді строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 30.07.2024 року.

Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.05.2024 року на ОСОБА_4 , закінчується 30.07.2024 року. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , ступінь його соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим надходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваного, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.05.2024 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.09.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя