Справа № 159/4941/24
Провадження № 1-кп/159/597/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000291 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

У липні 2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник потерпілого ТзОВ «Луцькавтодор-сервіс» в судове засідання не з`явився, у заяві від 29.05.2024 клопотав про розгляд справи у його відсутності, просив врегулювати питання закриття кримінального провадження відповідно до норм чинного законодавства.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неявкою учасників.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:

-не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,

-закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000291 розпочате 22.09.2020 за повідомленням ТзОВ «Луцькавтодор-сервіс» про те, що в період з 18.00 год 18.09.2020 по 09.00 год 21.09.2020 невстановлені особи викрали 21 тротуарну бардюру, які були встановлені на зупинці громадського транспорту, чим завдали товариству майнової шкоди на загальну суму 1764 гривень.

Під час дізнання проведений огляд місця події, допитані свідки, проведена трасологічна експертиза і проводились передбачені ст.300 КПК України заходи для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, становить три роки ( п.2 ч.1 ст.49 КК України).

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особа, яка вчинила даний проступок об`єктивно не встановлена, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України, віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 100, 284, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000291 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речовий доказ - гіпсовий зліпок низу взуття, який зберігається в камері схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Процесуальні витрати за проведення трасологічної експертизи залишити за державою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1