Справа № 521/5121/24
Номер провадження:1-кс/521/2088/24
У Х В А Л А
Сторони кримінального провадження не приймали участі на стадії виправлення описок у судовому рішенні.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , а саме виправити описку у Резолютивній частині ухвали слідчого судді від 09.07.2024 року, в частині строку дії ухвали.
Питання розглядалось за ініціативою суду.
2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді, з наступних підстав.
На розгляд слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 .
Слідчим суддею встановлено, що під час постановлення ухвали від 09.07.2024 року допущена описка у Резолютивній частині, а саме не вірно вказаний строк дії ухвали слідчого судді, помилково вказано 06.09.2024 року, замість вірного: 30.07.2024 року.
Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в Резолютивній частині ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року.
3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Слідчим суддею 09.07.2024 року постановлена ухвала про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали слідчого судді встановлено 59 днів, в межах строку досудового розслідування, який обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 09.07.2024 року, дана ухвала слідчого судді втрачає закону силу 06.09.2024 року.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в Резолютивній частині ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, вказавши вірним строк дії ухвали, а саме - 22 дні, в межах строку досудового розслідування, який обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 09.07.2024 року, тобто дана ухвала слідчого судді втрачає закону силу 30.07.2024 року.
Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. 379 КПК,
1.Висновки судді.
Виправити описку в Резолютивній частині ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року, а саме викласти п. 2 Резолютивної частини в наступній редакції:
«Строк дії ухвали слідчого судді становить 22 (двадцять два) дні, в межах строку досудового розслідування і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 09.07.2024 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 30.07.2024 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання».

Іншу частину ухвали залишити без змін.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1