У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000316 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2024 до ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення про те, що працівниками ПОГ СВГ ВП№1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області під час відпрацювання території обслуговування по вул. Маяковського (Синьоводській), поблизу будинку №241 у м. Вінниці, близько 19 год. 03 хв., було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на запитання про наявність заборонених речовин, повідомив, що має при собі згорток з «PVP», який у подальшому добровільно видав з лівої кишені штанів.

В подальшому, 25.09.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення №0000316, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 24.09.2024 дізнавачем сектору дізнання було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет (згорток) із кристалічною речовиною, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP1456070.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ 19/102-24/19331-НЗПРАП від 03.10.2024 - надана на експертизу кристалічна речовина, містить психотропну речовину - PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині масою 0,2889 г., маса PVP становить 0,2130 г.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2023, який набрав законної сили 10.11.2023, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

22.10.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000316 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

22.10.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

24.10.2024 проведення досудового розслідування кримінального провадження т.в.о. начальника слідчого відділення відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 доручено слідчому СВ відділу поліції №1 лейтенанту поліції ОСОБА_7

Водночас, у кримінальному провадженні №0000316 від 25.09.2024 містяться докази, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000316 від 25.09.2024;

- постанова про призначення дізнавача від 25.09.2024;

- повідомлення про початок досудового розслідування;

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.09.2024;

- рапорт від ПОГ СВГ відділу поліції №1 ВРУП капітана поліції ОСОБА_8 ;

- рапорт про реєстрацію в ІПНПУ;

- заява від ОСОБА_4 про добровільну видачу від 24.09.2024;

- протокол огляду місця події від 24.09.2024;

- додаток до протоколу огляду місця події від 24.09.2024 (оптичний диск);

- постанова про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 25.09.2024;

- клопотання про арешт майна від 25.09.2024;

- Ухвала про накладення арешту на майно від 27.09.2024;

- постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 25.09.2024;

- супровідний лист на НДЕКЦ №9249/201/24 від 25.09.2024;

- супровідний лист від НДЕКЦ;

- довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000316 до висновку експерта від 03.10.2024 № СЕ-19/102-24/19331 НЗПРАП;

- висновок експерта № СЕ-19/102-24/19331-НЗПРАП від 03.10.2024;

- запит Голові Ради Адвокатів Вінницької області №9240/201/24 від 26.09.2024;

- відповідь від Голови Ради Адвокатів Вінницької області №389 від 27.09.2024;

- доручення у поряду ст. 40 КПК України від 30.09.2024 за №2023/од/201/24;

- пояснення ОСОБА_4 ;

- вимога від 25.09.2024;

- довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР»;

- довідка КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР»;

- довідка проведення медичного огляду ОСОБА_4 за підозрою вживанні алкоголю та наркотичних речовин;

- характеристика;

- довідка за місцем проживання;

- довідка -характеристика;

- відповідь від директора Ямпільської територіальної лікарні №01-4-617;

- відповідь від директора Ямпільської територіальної лікарні №01-4-618;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

- запит начальнику Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» №9932/201/24;

- відповідь від Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області»;

- запит Голові Вінницького міського суду;

- копія вироку суду від 10.10.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 ;

- постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 16.10.2024;

- квитанція №1317;

- постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 22.10.2024;

- постанова про визначення підслідності від 22.10.2024.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000316 від 25.09.2024, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000316 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2024 до ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення про те, що працівниками ПОГ СВГ ВП№1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області під час відпрацювання території обслуговування по вул. Маяковського (Синьоводській), поблизу будинку №241 у м. Вінниці, близько 19 год. 03 хв., було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на запитання про наявність заборонених речовин, повідомив, що має при собі згорток з «PVP», який у подальшому добровільно видав з лівої кишені штанів.

25.09.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 24.09.2024 дізнавачем сектору дізнання було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет (згорток) із кристалічною речовиною, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP1456070.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ 19/102-24/19331-НЗПРАП від 03.10.2024 - надана на експертизу кристалічна речовина, містить психотропну речовину - PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині масою 0,2889 г., маса PVP становить 0,2130 г.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2023, який набрав законної сили 10.11.2023, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

22.10.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000316 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

22.10.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

24.10.2024 проведення досудового розслідування кримінального провадження т.в.о. начальника слідчого відділення відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 доручено слідчому СВ відділу поліції №1 лейтенанту поліції ОСОБА_7

Водночас, у кримінальному провадженні №0000316 від 25.09.2024 містяться докази, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000316 від 25.09.2024;

- постанова про призначення дізнавача від 25.09.2024;

- повідомлення про початок досудового розслідування;

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.09.2024;

- рапорт від ПОГ СВГ відділу поліції №1 ВРУП капітана поліції ОСОБА_8 ;

- рапорт про реєстрацію в ІПНПУ;

- заява від ОСОБА_4 про добровільну видачу від 24.09.2024;

- протокол огляду місця події від 24.09.2024;

- додаток до протоколу огляду місця події від 24.09.2024 (оптичний диск);

- постанова про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 25.09.2024;

- клопотання про арешт майна від 25.09.2024;

- Ухвала про накладення арешту на майно від 27.09.2024;

- постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 25.09.2024;

- супровідний лист на НДЕКЦ №9249/201/24 від 25.09.2024;

- супровідний лист від НДЕКЦ;

- довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000316 до висновку експерта від 03.10.2024 № СЕ-19/102-24/19331 НЗПРАП;

- висновок експерта № СЕ-19/102-24/19331-НЗПРАП від 03.10.2024;

- запит Голові Ради Адвокатів Вінницької області №9240/201/24 від 26.09.2024;

- відповідь від Голови Ради Адвокатів Вінницької області №389 від 27.09.2024;

- доручення у поряду ст. 40 КПК України від 30.09.2024 за №2023/од/201/24;

- пояснення ОСОБА_4 ;

- вимога від 25.09.2024;

- довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР»;

- довідка КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР»;

- довідка проведення медичного огляду ОСОБА_4 за підозрою вживанні алкоголю та наркотичних речовин;

- характеристика;

- довідка за місцем проживання;

- довідка -характеристика;

- відповідь від директора Ямпільської територіальної лікарні №01-4-617;

- відповідь від директора Ямпільської територіальної лікарні №01-4-618;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

- запит начальнику Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» №9932/201/24;

- відповідь від Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області»;

- запит Голові Вінницького міського суду;

- копія вироку суду від 10.10.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 ;

- постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 16.10.2024;

- квитанція №1317;

- постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 22.10.2024;

- постанова про визначення підслідності від 22.10.2024.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000316 від 25.09.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000316 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000316 від 25.09.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000316 від 25.09.2024;

- постанова про призначення дізнавача від 25.09.2024;

- повідомлення про початок досудового розслідування;

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.09.2024;

- рапорт від ПОГ СВГ відділу поліції №1 ВРУП капітана поліції ОСОБА_8 ;

- рапорт про реєстрацію в ІПНПУ;

- заява від ОСОБА_4 про добровільну видачу від 24.09.2024;

- протокол огляду місця події від 24.09.2024;

- додаток до протоколу огляду місця події від 24.09.2024 (оптичний диск);

- постанова про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 25.09.2024;

- клопотання про арешт майна від 25.09.2024;

- Ухвала про накладення арешту на майно від 27.09.2024;

- постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 25.09.2024;

- супровідний лист на НДЕКЦ №9249/201/24 від 25.09.2024;

- супровідний лист від НДЕКЦ;

- довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000316 до висновку експерта від 03.10.2024 № СЕ-19/102-24/19331 НЗПРАП;

- висновок експерта № СЕ-19/102-24/19331-НЗПРАП від 03.10.2024;

- запит Голові Ради Адвокатів Вінницької області №9240/201/24 від 26.09.2024;

- відповідь від Голови Ради Адвокатів Вінницької області №389 від 27.09.2024;

- доручення у поряду ст. 40 КПК України від 30.09.2024 за №2023/од/201/24;

- пояснення ОСОБА_4 ;

- вимога від 25.09.2024;

- довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР»;

- довідка КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР»;

- довідка проведення медичного огляду ОСОБА_4 за підозрою вживанні алкоголю та наркотичних речовин;

- характеристика;

- довідка за місцем проживання;

- довідка -характеристика;

- відповідь від директора Ямпільської територіальної лікарні №01-4-617;

- відповідь від директора Ямпільської територіальної лікарні №01-4-618;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

- запит начальнику Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» №9932/201/24;

- відповідь від Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області»;

- запит Голові Вінницького міського суду;

- копія вироку суду від 10.10.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 ;

- постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 16.10.2024;

- квитанція №1317;

- постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 22.10.2024;

- постанова про визначення підслідності від 22.10.2024.

-

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя