Справа №295/9660/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворове, Ізмаїльського району, Одеської області, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Засудженого 02.11.2022 Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. 357 ч.1, 70 ч.1, 72 ч.1 п.4, 70 ч.4, 72, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку 02.11.2022

Кінець строку 02.01.2025

2/3 строку відбув 12.04.2024

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, в обґрунтуванні зазначив, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Захисник подав заяву в якій зазначив що клопотання підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи без його участі.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без їх участі, просить вирішити клопотання відповідно до вимог закону.

Прокурор подав заяву про задоволення клопотання захисника.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 17.12.2021 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що з ним було проведено бесіду виховного характеру, в подальшому режиму тримання не порушував.

Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує вчасно та якісно. Приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення та установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу та «Фізкультура і спорт» завдання програми виконує в повному обсязі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має вісім заохочень, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, та мав шість стягнень, які погашено, в установлений законом строк.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 12.04.2024 відбув 2/3 строку покарання, строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк 5 (п`ять) місяців 11 (одинадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1