Справа № 464/6307/24
пр.№ 1-кс/464/1294/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.ЛьвоваЧорна ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2024 року представник заявника адвокат ОСОБА_4 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області, в якій просить зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 11.09.2024 року (талон повідомлення№19751) та розпочати досудове слідство. Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області надати представнику заявника адвокату ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги покликається на те, що відповідно до рапорту слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 11.09.2024 р. о 14:11 було відібрано заяву та пояснення ОСОБА_3 , де вказано що він просив прийняти міри до працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які незаконно його утримували та примушували його проходити ВЛК всупереч його бажанню пройти ВЛК за місцем реєстрації у м. Червоноград. Дана заява була зареєстрована у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал національної поліції України» слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області за № 19751.

Ухвалою від 16.09.2024 відкрито провадження за скаргою та призначено до розгляду.

Скаржник та його представник подав до суду заяву, в якій просить розгляд скарги проводити у їх відсутності, вимоги такої підтримують, просять такі задоволити.

Представник відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги та з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Як встановлено при розгляді скарги, скаржник 11.09.2024 в відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області подав заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості заяви ОСОБА_3 від 11.09.2024 не були внесені.

Враховуючи те, що всупереч вимог ст.214 КПК України відомості заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було мала місце бездіяльність, а відтак, відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області слід зобов`язати внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування кримінального провадження з дотриманням вимог ст.9 КПК України.

Зобов`язання уповноваженої особи слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області надати ОСОБА_4 витяг з ЄРДР, що підтверджує внесення відомостей до ЄРДР за її заявою ОСОБА_3 від 11.09.2024 до задоволення не підлягає, оскільки не належить до компетенції слідчого судді, а тому в цій частині вимог скарги слід відмовити.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами заяв ОСОБА_3 від 11.09.2024.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6