УХВАЛА

Іменем України

16.07.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000474 від 11.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України з посиланням на те, що 10.07.2024 близько 17 години за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль марки «ЗІЛ 131» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , І, в якому знаходилися 27 колод породи тополя, без відповідних дозвільних документів.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено : 27 колод дерев породи Тополя довжиною від 1,3 м. до 2,4 м., а саме: 1) 43x44 см; 2) 50x49 см; 3) 39x36 см; 4) 59x45 см; 5) 56x49 см; 6) 28x33 см; 7)44x47 см; 8) 37x30 см; 9) 50x47 см; 10) 40x37 см; 11)85x32 см; 12)41x35 см; 13)33x39 см; 14)38x40 см; 15)24x22 см; 16)27x29 см; 17)34x27 см; 18)34x34 см; 19)30x37 СМ; 20)23x26 см; 21)26x24 см; 22)34x33 см; 23)24x20 см; 24)43x37 см;» 25)24x23 см; 26)24x25 см; 27)50x45 см, та деревину породи Тополя, а саме колоди довжиною 2,5 м. в кількості 18 штук 1) 33x29 см 2) 43x44 см 3) 28,5x33 см 4) 47x42 см 5) 40x37 см 6) 36x36 см 7) 35x33 см 8) 45x42 см 9) 60x67 см 10) 60x65 см 11) 70x60 см 12) 32x36 см 13) 48x37 см 14) 55x54 см 15) 29x25 см 16) 30x27 см 17) 51x46 см 18) 31x33 см., частини зрізаного дерева породи Тополя, яке розділене на частини в кількості 4 штук, а саме: 3,9 м, 2,5 м, 2,6 м, 1,8 м.; зріз стовбура вказаного дерева породи «Тополя» 110x87см., зріз із пня діаметром 111x90 см.; з (три) зрізи із пня 89х63см, 57х84см, 60x64 см; бензопили у кількості 2 штук марки STIHL моделі МS361, на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів..

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000474 від 11.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України з посиланням на те, що 10.07.2024 близько 17 години за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль марки «ЗІЛ 131» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , І, в якому знаходилися 27 колод породи тополя, без відповідних дозвільних документів.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено : 27 колод дерев породи Тополя довжиною від 1,3 м. до 2,4 м., а саме: 1) 43x44 см; 2) 50x49 см; 3) 39x36 см; 4) 59x45 см; 5) 56x49 см; 6) 28x33 см; 7)44x47 см; 8) 37x30 см; 9) 50x47 см; 10) 40x37 см; 11)85x32 см; 12)41x35 см; 13)33x39 см; 14)38x40 см; 15)24x22 см; 16)27x29 см; 17)34x27 см; 18)34x34 см; 19)30x37 СМ; 20)23x26 см; 21)26x24 см; 22)34x33 см; 23)24x20 см; 24)43x37 см;» 25)24x23 см; 26)24x25 см; 27)50x45 см, та деревину породи Тополя, а саме колоди довжиною 2,5 м. в кількості 18 штук 1) 33x29 см 2) 43x44 см 3) 28,5x33 см 4) 47x42 см 5) 40x37 см 6) 36x36 см 7) 35x33 см 8) 45x42 см 9) 60x67 см 10) 60x65 см 11) 70x60 см 12) 32x36 см 13) 48x37 см 14) 55x54 см 15) 29x25 см 16) 30x27 см 17) 51x46 см 18) 31x33 см., частини зрізаного дерева породи Тополя, яке розділене на частини в кількості 4 штук, а саме: 3,9 м, 2,5 м, 2,6 м, 1,8 м.; зріз стовбура вказаного дерева породи «Тополя» 110x87см., зріз із пня діаметром 111x90 см.; з (три) зрізи із пня 89х63см, 57х84см, 60x64 см; бензопили у кількості 2 штук марки STIHL моделі МS361, які постановою слідчого від 11.07.2024р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 27 колод дерев породи Тополя довжиною від 1,3 м. до 2,4 м., а саме: 1) 43x44 см; 2) 50x49 см; 3) 39x36 см; 4) 59x45 см; 5) 56x49 см; 6) 28x33 см; 7)44x47 см; 8) 37x30 см; 9) 50x47 см; 10) 40x37 см; 11)85x32 см; 12)41x35 см; 13)33x39 см; 14)38x40 см; 15)24x22 см; 16)27x29 см; 17)34x27 см; 18)34x34 см; 19)30x37 СМ; 20)23x26 см; 21)26x24 см; 22)34x33 см; 23)24x20 см; 24)43x37 см;» 25)24x23 см; 26)24x25 см; 27)50x45 см, та деревину породи Тополя, а саме колоди довжиною 2,5 м. в кількості 18 штук 1) 33x29 см 2) 43x44 см 3) 28,5x33 см 4) 47x42 см 5) 40x37 см 6) 36x36 см 7) 35x33 см 8) 45x42 см 9) 60x67 см 10) 60x65 см 11) 70x60 см 12) 32x36 см 13) 48x37 см 14) 55x54 см 15) 29x25 см 16) 30x27 см 17) 51x46 см 18) 31x33 см., частини зрізаного дерева породи Тополя, яке розділене на частини в кількості 4 штук, а саме: 3,9 м, 2,5 м, 2,6 м, 1,8 м.; зріз стовбура вказаного дерева породи «Тополя» 110x87см., зріз із пня діаметром 111x90 см.; з (три) зрізи із пня 89х63см, 57х84см, 60x64 см; бензопили у кількості 2 штук марки STIHL моделі МS361 та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1