Справа № 402/595/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

"27" вересня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000161 від 05.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, направлений з дотриманням вимог територіальної підсудності.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Клопотань про обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадженняя у тому числі запобіжного заходу не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Власником речового доказу по справі автомобіля DAF TE 95 XF430, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_7 заявлено клопотання про скасування арешту, накладеного на автомобіль на стадії досудового слідства.

Також власником речового доказу по справі напівпричепу KRONE PROFI LINDER SD, реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_8 заявлено клопотання про скасування арешту, накладеного на причеп на стадії досудового слідства.

Вирішуючи клапотання, суд керується такими положеннями кримінального процесуального законодавства:

Відповідно до змісту абзацу 2 частини 1 статті 152 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що судом не визначений обсяг судового слідства, судове слідство по справі не проводилось, суд не може визначити, чи є потреба у подальшому застосуванні цього заходу. Тому у задоволенні клопотань повинно бути відмовлено.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання доручення Голованівському РС №5 філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 314КПК України

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0000161 від 05.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 14 год. 00 хв. 29 жовтня 2024 року.

Доручити Голованівському РС №5 філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 та який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого. Встановити строк представлення досудової доповіді до Ульяновського районного суду Кіровоградської області - до 28 жовтня 2024 року.

Відмовити власнику речового доказу по справі автомобіля DAF TE 95 XF430, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_7 у задоволенні його клопотання про скасування арешту, накладеного на автомобіль на стадії досудового слідства.

Відмовити власнику речового доказу по справі - напівпричепу KRONE PROFI LINDER SD, реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_8 у задоволенні клопотання про скасування арешту, накладеного на причеп на стадії досудового слідства.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1