УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення коштів, сплачених як застава у кримінальному провадженні

Справа № 505/4210/24

Провадження № 1-в/505/193/2024

04 грудня 2024 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заставодавець ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду в місті Подільськ у відкритому судовому засіданні заяву захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення коштів, які сплачені як застава у кримінальному провадження № 0000075 від 07.08.2024 щодо підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області 26.11.2024 надійшла заяву захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення коштів, які сплачені як застава у кримінальному провадження № 0000075 від 07.08.2024 щодо підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Позиція учасників

???Захисник в обґрунтування заяви про повернення сплаченої застави зазначає, що в провадженні судді Котовського міськрайонного суду Одеської області перебувала вказана кримінальна справа. ?

Вказує, що 13.11.2024 року за результатами розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності було постановлено ухвалу, відповідно до якої клопотання прокурора було задоволено та ОСОБА_6 було звільнено від кримінальної відповідальності.

???Зазначає, що на стадії досудового розслідування після оголошення підозри ОСОБА_6 , за результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 було постановлено ухвалу від 10.08.2024 (справа № 505/3023/24, провадження № 1-кп/505/1266/2024), якою до останнього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з поміщенням його до гауптвахти ВСП у СЗ України.

Адвокат посилається на те, що було визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 100 (ста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, ???вказаний розмір застави був внесений 13.08.2024.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у заяві зазначає, що при прийнятті рішення про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності відповідно до ухвали від 13.11.2024 року судом не було вирішено питання щодо застави, станом на дату судового засідання 13.11.2024 року строк запобіжного заходу, застосованого в межах строку досудового розслідування, сплинув, а саме 09.11.2024.

Позиція учасників справи висловлена у судовому засіданні

Прокурор, захисник та заставодавець просили суд задовольнити заяву з підстав викладених у заяві адвоката ОСОБА_5 про повернення застави.

Встановлені обставини

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2024 (справа № 505/4210/24, провадження № 1-кп/505/728/2024), задоволено клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 . Звільнено ОСОБА_6 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, для продовження проходження військової служби. Кримінальне провадження № 0000803 від 21.10.2024 відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, закрито та зобов`язано ОСОБА_8 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 , для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 постановлено ухвалу від 10.08.2024, (справа № 505/3023/24, провадження № 1-кп/505/1266/2024), якою до останнього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з поміщенням його до гауптвахти ВСП у СЗ України, із визначенням застави в розмірі 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, ???вказаний розмір застави був внесений 13.08.2024 ОСОБА_4 .

Питання скасування запобіжного заходу та повернення коштів, сплачених як застава у кримінальному провадженні ухвалою суду від 13.11.2024, якою ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності, не вирішено через ненадання стороною обвинувачення та стороною захисту суду відомостей про заходи забезпечення кримінального провадження та відомостей щодо внесення застави.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 13.08.2024, код квитанції: 9351-2383-1333-7044, АТ КБ «Приватбанк», платник ОСОБА_4 , внесено заставу у розмірі 302 800 гривень 00 копійок.

Застосовані норми права, мотиви суду

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Отже застава внесена в розмірі 302800 гривень 00 копійок підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ч. 11 ст. 182, ст. 202, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення коштів, які сплачені як застава у кримінальному провадження № 0000075 від 07.08.2024 щодо підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, задовольнити.

Повернути заставу, яка була внесена 13.08.2024 згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2024 (справа № 505/3023/24, провадження № 1-кп/505/1266/2024) в розмірі 302800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 13.08.2024, код квитанції: 9351-2383-1333-7044, АТ КБ «Приватбанк», платник ОСОБА_4 , заставодавцю ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_9