Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2332/2024 Справа № 641/7831/24
УХВАЛА
11 листопада 2024 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 26.08.2024 близько 15:30, потерпіла знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на роботі та на її мобільний телефон надійшло повідомлення в особисті про ще, що з її розрахункового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 відбулось списання грошових коштів двома транзакціям на суму 3 950 грн. та 3 950 грн. Після отриманого повідомлення потерпіла одразу зайшла до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб з`ясувати, що це за списання та побачила, що це переказ грошових коштів.
Того ж дня ввечері ОСОБА_5 звернулась до відділення банку та заблокувала карту, нову не отримувала у зв`язку з тим, що це не перша крадіжка грошових коштів. Подібна ситуація відбулась 07.08.2024. Того ж дня з її банківської карти, номер вона не пам`ятає, відбулось списання грошових коштів на суму 21 578 грн. Тоді потерпіла також звернулась до відділення банку та заблокувала карту і отримала нову. До поліції вона одразу не звернулась у зв`язку з тим, що не вірила у поверненні грошових коштів, але коли відбулось ще одне зняття грошових коштів, то вирішила написати заяву.
Крім того, при перегляді транзакції співробітник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив останній, що грошові кошти було переказано на три різні картки, номери яких їй не відомі.
Також ОСОБА_5 додала, куди було переказано її грошові кошти не відомо, на сайтах не реєструвалась, пін-код банківської картки нікому не повідомляла, хто б міг вчинити крадіжку грошових коштів їй не відомо.
Крім того, 16.10.2024 отримано тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 віл 20.09.2024 та встановлено, то рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 належить потерпілій ОСОБА_5 та 23.08.2024 о 16:11:53 p її рахунку відбулось списання грошових коштів на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на суму 3 000 гри. та 25.08.2024 о 18:34:23 з її рахунку відбулось списання грошових коштів на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на суму 950 грн.
Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка має доказове значення по провадженню як речові докази, для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення та підтвердження або спростування фактів, заявлених в заяві і може сприяти розкриттю злочину.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , а саме: дані щодо власника банківської картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника банківської картки, ІР- адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, а також фото та відео зображення під час зняття готівки в банкоматі та з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти в період часу з 00:00 год. 23.08.2024 по 11.11.2024, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1