Справа № 214/8473/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000104 від 16 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про арешт майна, -

сторони кримінального провадження слідчий ОСОБА_5

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, а саме грошових коштів на загальну суму 2500 гривні (купюри номіналом 500 гривень 5 шт.: ЕН 5132958, ВИ 4979258, ЕЕ 4204388, ВС 1263098, ЄА 0670397, які поміщено до спеціального пакета НПУ WAR 1587249, які 09.10.2024 було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання вказує, що 08.07.2024, чоловік на ім`я ОСОБА_7 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , пропонував заявнику придбати вибуховий пристрій.

16.07.2024 Криворізькою центральною окружною прокуратурою відповідно до ст.214 КПК України, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України, слідчим надано окреме доручення працівникам оперативного підрозділу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на проведення заходів направлених на перевірку чи спростування вказаної інформації, зокрема встановлення можливих свідків чи очевидців вказаного кримінального правопорушення, а також проведення інших слідчих дій, направлених на встановлення іншої інформації, яка представляє оперативний інтерес.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 .

26.09.2024 року Слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг винесено ухвалу про проведення обшук за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а також грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, та інших предметів та речей, які можуть мати відношення до незаконного поводження зі зброєю.

09.10.2024 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмети злочинної діяльності, а саме: предмети схожі на патрони у кількості 195 штук, а також грошові кошти на загальну суму 2500 гривні (купюри номіналом 500 гривень 5 шт.: ЕН 5132958, ВИ 4979258, ЕЕ 4204388, ВС 1263098, ЄА 0670397, які поміщено до спеціального пакета НПУ WAR 1587249.

В зв`язку з вищевикладеним просить суд клопотання задовольнити повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання про накладення арешту та долучені до нього матеріали, суд доходить до наступного висновку.

Слідчим на підтвердження обставин зазначених в клопотанні долучено витяг за ЄРДР № 0000104від 16.07.2024 року, відомості до якого внесено за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 3), заяву ОСОБА_8 про притягнення до відповідальності чоловіка на ім`я ОСОБА_7 ( а.с. 5), протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.07.2024 року ( а.с. 9-10), протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.07.2024 року ( а.с. 11-13). Письмову заяву ОСОБА_9 ( а..с 17), постанову про залучення особи до конфеденційного співробітництва від 22.07.2024 року ( а.с. 15), протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.07.2024 року ( а.с. 1618), протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.07.2024 року ( а.с. 19-21), витяг з державного реєстру речових прав , відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 на праві спільній частковій власності належить ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( а.с. 23-24) рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_12 ( а.с. 25), ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_13 від 26.09.2024 року про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 33-34) , протокол обшук від 09.10.2024 року ( а.с. 35-39), фото таблиця до протоколу обшуку ( а.с. 40-43) постанову про визнання речовим доказом та передачу його на відповідальне зберігання від 09.10.2024 року ( а.с. 44), постанова про призначення судової експертизи зброї від 09.10.2024 року ( а.с. 45)

Відповідно до протоколу обшуку в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено

предмети схожі на патрони у кількості 195 штук, а також грошові кошти на загальну суму 2500 гривні (купюри номіналом 500 гривень 5 шт.: ЕН 5132958, ВИ 4979258, ЕЕ 4204388, ВС 1263098, ЄА 0670397, які поміщено до спеціального пакета НПУ WAR 1587249.

Відповідно до постанови слідчого від 09.10.204 року грошові кошти на загальну суму 2500 гривні (купюри номіналом 500 гривень 5 шт.: ЕН 5132958, ВИ 4979258, ЕЕ 4204388, ВС 1263098, ЄА 0670397 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000104 від 16.07.2024 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2024 року, що визнано речовим доказом, може бути доказом вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 170 КПК України, що тягне за собою необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000104 від 16 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти на загальну суму 2500 гривні (купюри номіналом 500 гривень 5 шт.: ЕН 5132958, ВИ 4979258, ЕЕ 4204388, ВС 1263098, ЄА 0670397, які поміщено до спеціального пакета НПУ WAR 1587249, які 09.10.2024 було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення складено о 10-40 год. 15.10. 2024 року

Слідчий суддя ОСОБА_1