УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2024 року за № 0000702 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2024 року за №0000702 за ч.4 ст. 358 КК України.

Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.

20 травня 2024 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від керівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що 20 травня 2024 року до вищевказаного закладу звернувся ОСОБА_5 , 1999 року народження, який для оформлення документів пред`явив довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №425719, яка містить явні ознаки підробки.

За даним фактом Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за №0000702 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, 20 травня 2024 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від керівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 20 травня 2024 року до вищевказаного закладу звернувся ОСОБА_6 , 1968 року народження, який для оформлення документів пред`явив довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №357671, яка має явні ознаки підробки.

За даним фактом Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за №0000703 за ч. 4 ст. 358 КК України.

22 травня 2024 року постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження № 0000702 та №0000703 об`єднані в одне кримінальне провадження, з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру № НОМЕР_1 .

Крім цього, до Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом підробки та видачі підроблених офіційних документів, а саме довідок до актів огляду медико-соціальною експертною комісією посадовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

14 серпня 2024 року за даним фактом Черкаською окружною прокуратурою зареєстровано відомості до ЄРДР за №0000091 за ч.2 ст. 366 КК України.

14 серпня 2024 року постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження № 0000702 та №0000091 об`єднані в одне кримінальне провадження, з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру №0000702.

20 серпня 2024 року до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийшли ОСОБА_5 , 1999 року народження, та ОСОБА_6 , 1968 року народження, зі скаргами з приводу невиплати соціального забезпечення.

За результатами огляду КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наданих останніми довідок до акту огляду медико-соціальною експертною комісією було встановлено, що вказані довідки містять явні ознаки підробки, та повідомлено про виявлені факти підроблення офіційних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що аналогічні звернення осіб призивного віку мають системний характер, а тому були перевірені й інші аналогічні випадки шляхом порівняння інформації від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, але, її чоловіком - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_9 було надано копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_7 та надана відстрочка від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_9 було надано копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_9 та надана відстрочка від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_9 було надано копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_11 та надана відстрочка від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_9 було надано копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_13 та надана відстрочка від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_9 було надано копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_15 та надана відстрочка від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_18 . ІНФОРМАЦІЯ_19 , до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_9 було надано копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_17 та надана відстрочка від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_9 було надано копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_19 та надана відстрочка від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_9 було надано копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_21 та надана відстрочка від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_9 було надано копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_23 та надана відстрочка від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , надано копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_25 до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_25 надано відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , надано копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_27 до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_25 та надано відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_29 копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_31 та надано відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_29 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення групи інвалідності ОСОБА_34 та надано відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_29 копію довідки до акт огляду МСЕК ОСОБА_37 , на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не звертався, однак, його сином - ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_29 копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_40 про встановлення групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_29 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_43 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_29 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_46 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_29 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_49 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_29 копію довідки до акту огляду МСЕК щодо встановлення ОСОБА_52 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акт огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_55 групи інвалідності, внаслідок чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_58 групи інвалідності та оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_61 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не звертався, однак, його сином - ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , на надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_64 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_67 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_70 про встановлення групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_73 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_55 надано копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення групи інвалідності ОСОБА_76 , на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не звертався, однак, його сином - ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення групи інвалідності ОСОБА_79 , на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляджу МСЕК про встановлення ОСОБА_82 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, його сином - ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_85 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_88 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_91 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_94 групи інвалідності , на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_97 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_100 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_55 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_103 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не звертався, однак, його сином - ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_69 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлено. ОСОБА_106 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочу від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_70 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_109 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_71 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_72 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_55 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_112 групи інвалідності, на підставі чого надано відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_73 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не звертався, однак, його сином - ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_74 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_42 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_115 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_75 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_117 , ІНФОРМАЦІЯ_76 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_77 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_118 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_119 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_120 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_78 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_121 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_122 ІНФОРМАЦІЯ_79 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не звертався, однак, його син - ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_80 , надав до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_77 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_124 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_125 , ІНФОРМАЦІЯ_81 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_126 , ІНФОРМАЦІЯ_82 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_83 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення останній групи інвалідності з метою оформлення відстрочки від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_127 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_128 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_84 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_129 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_85 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_86 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_84 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_132 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_87 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталася, однак її чоловіком ОСОБА_134 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_84 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_135 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_136 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_137 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_84 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_138 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_139 , ІНФОРМАЦІЯ_88 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_140 , ІНФОРМАЦІЯ_89 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_90 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_141 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_142 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_143 , ІНФОРМАЦІЯ_91 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_92 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_144 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_145 , ІНФОРМАЦІЯ_93 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловік - ОСОБА_146 , ІНФОРМАЦІЯ_94 , надав до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_90 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_147 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_148 , ІНФОРМАЦІЯ_95 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_149 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_90 копію довідки акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_150 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_151 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_152 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_90 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_153 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_154 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_155 , ІНФОРМАЦІЯ_96 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_90 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_156 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_157 , ІНФОРМАЦІЯ_97 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_158 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_90 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_159 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_160 , ІНФОРМАЦІЯ_98 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не звертався, однак, його сином - ОСОБА_161 , ІНФОРМАЦІЯ_99 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_100 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_162 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_163 , ІНФОРМАЦІЯ_101 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її сином - ОСОБА_164 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_100 копію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_165 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_166 , ІНФОРМАЦІЯ_102 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_167 , ІНФОРМАЦІЯ_103 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_104 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення групи інвалідності ОСОБА_168 , на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_169 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_170 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_104 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_171 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_172 , ІНФОРМАЦІЯ_105 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому законом порядку з приводу встановлення групи інвалідності не зверталась, однак, її чоловіком - ОСОБА_173 , ІНФОРМАЦІЯ_106 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 через ІНФОРМАЦІЯ_104 копію довідки до акту огляду МСЕК та встановлення ОСОБА_174 групи інвалідності, на підставі чого оформлено відстрочку від призову у зв`язку з наявністю членів сім`ї з інвалідністю.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_107 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000702, надані слідчим докази, дослідивши їх безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в клопотанні слідчого документів, керуючись ст.ст. 23, 84 92, 107, 159, 163, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2024 року за № 0000702 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000702 від 20 травня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_108 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- завірених належним чином копій матеріалів особових справ на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_109 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_110 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_111 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_112 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_113 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_114 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_115 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_116 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_117 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_118 ; ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_119 ; ОСОБА_175 , ІНФОРМАЦІЯ_120 ; ОСОБА_176 , ІНФОРМАЦІЯ_121 ; ОСОБА_177 , ІНФОРМАЦІЯ_122 ; ОСОБА_178 , ІНФОРМАЦІЯ_123 ; ОСОБА_179 ІНФОРМАЦІЯ_124 ; ОСОБА_180 , ІНФОРМАЦІЯ_125 ; ОСОБА_181 , ІНФОРМАЦІЯ_126 ; ОСОБА_182 , ІНФОРМАЦІЯ_127 ; ОСОБА_183 , ІНФОРМАЦІЯ_128 ; ОСОБА_184 , ІНФОРМАЦІЯ_129 ; ОСОБА_185 , ІНФОРМАЦІЯ_130 ; ОСОБА_186 , ІНФОРМАЦІЯ_131 ; ОСОБА_187 , ІНФОРМАЦІЯ_132 ; ОСОБА_188 , ІНФОРМАЦІЯ_133 ; ОСОБА_189 , ІНФОРМАЦІЯ_134 ; ОСОБА_190 , ІНФОРМАЦІЯ_135 ; ОСОБА_191 , ІНФОРМАЦІЯ_136 ; ОСОБА_192 , ІНФОРМАЦІЯ_137 ; ОСОБА_193 , ІНФОРМАЦІЯ_138 ; ОСОБА_194 , ІНФОРМАЦІЯ_139 ; ОСОБА_195 , ІНФОРМАЦІЯ_140 ; ОСОБА_196 , ІНФОРМАЦІЯ_141 ; ОСОБА_197 , ІНФОРМАЦІЯ_142 ; ОСОБА_198 , ІНФОРМАЦІЯ_143 ; ОСОБА_199 , ІНФОРМАЦІЯ_144 ; ОСОБА_200 , ІНФОРМАЦІЯ_145 ; ОСОБА_201 , ІНФОРМАЦІЯ_146 ; ОСОБА_202 , ІНФОРМАЦІЯ_147 ; ОСОБА_203 , ІНФОРМАЦІЯ_148 ; ОСОБА_204 , ІНФОРМАЦІЯ_149 ; ОСОБА_205 , ІНФОРМАЦІЯ_150 ; ОСОБА_206 ІНФОРМАЦІЯ_151 ; ОСОБА_207 , ІНФОРМАЦІЯ_152 ; ОСОБА_208 , ІНФОРМАЦІЯ_153 ; ОСОБА_209 , ІНФОРМАЦІЯ_154 ; ОСОБА_210 , ІНФОРМАЦІЯ_155 ; ОСОБА_211 , ІНФОРМАЦІЯ_156 ; ОСОБА_212 , ІНФОРМАЦІЯ_157 ; ОСОБА_213 , ІНФОРМАЦІЯ_158 ; ОСОБА_214 ІНФОРМАЦІЯ_159 ; ОСОБА_215 , ІНФОРМАЦІЯ_160 ; ОСОБА_216 , ІНФОРМАЦІЯ_161 ; ОСОБА_217 , ІНФОРМАЦІЯ_162 ; ОСОБА_218 , ІНФОРМАЦІЯ_163 ; ОСОБА_219 , ІНФОРМАЦІЯ_164 ; ОСОБА_220 , ІНФОРМАЦІЯ_165 ; ОСОБА_221 , ІНФОРМАЦІЯ_166 ; ОСОБА_222 , ІНФОРМАЦІЯ_167 ; ОСОБА_223 , ІНФОРМАЦІЯ_168 є

- копій довідок, про встановлення групи інвалідності членам сім`ї, які подавались вищевказаними особами.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1