Справа №333/6095/24
Провадження №1-кс/333/2534/24
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000084 від 03 червня 2024 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника слідчого відділення Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000084 від 03 червня 2024 року відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України, в якому просить продовжити відносно підозрюваного обраний ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2024 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з перебуванням останнього за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 жовтня 2024 року включно, та покласти на підозрюваного наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та служби; утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; прибувати до слідчого, прокурора або суд за першою вимогою.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР за № 0000084 від 03 червня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України. 16.07.2024 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України. ОСОБА_6 , якому 17.07.2024 року повідомлено про підозру, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у скоєнні ним зазначених злочинів у повній мірі підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження. 18.07.2024 року слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 18 вересня 2024 року. 11.09.2024 року керівником Василівської окружної прокуратури Запорізької області винесено постанову, якою продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17 жовтня 2024 року.

Слідчий у клопотанні вказує, що органом досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, відносно підозрюваного, які наразі не зменшились та не змінились, а відтак продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 буде сприяти розгляду кримінального провадження органом досудового розслідування у розумні строки та забезпечить виконання ОСОБА_6 обов`язків підозрюваного, передбачених кримінальним процесуальним законодавством. Крім того, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 спливає 18 вересня 2024 року, однак завершити досудове розслідування у даний термін не представляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення низки слідчих дій, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, та просив продовжити підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав клопотання слідчого та стверджував, що вжиття більш м`яких запобіжних заходів, що передбачені КПК України, є недостатньою мірою з огляду на обставини скоєного та ризики, які існують.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого про продовження відносно нього строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 03.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України (кримінальне провадження № 0000084).

16.07.2024 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України. 17.07.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України.

18.07.2024 року слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 18 вересня 2024 року.

11.09.2024 року керівником Василівської окружної прокуратури Запорізької області винесено постанову, якою продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17 жовтня 2024 року.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 закінчується 18 вересня 2024 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не вдається можливим у зв`язку з великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені у клопотанні слідчого обставини підозри мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю даних.

Згідно з ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

При застосуванні до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування саме такого запобіжного заходу відносно підозрюваного покладалось запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Вирішуючи дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що встановленні при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 ризики не зменшились, продовжують існувати, та у судовому засіданні слідчим, прокурором доведено наявність обставин, які виправдовують подальше тримання підозрюваної під домашнім арештом.

Під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного, слідчим суддею враховуються дані, що характеризують його особу, зокрема те, що останній раніше не судимий, однак, наведене, на думку слідчого судді, не може свідчити на користь зменшення заявлених ризиків та недопущення інших способів неналежної процесуальної поведінки підозрюваного.

Оцінюючи в сукупності вказані вище обставини, які передбачають застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та умови, за яких можливе продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у судовому засіданні слідчим, прокурором доведено, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились та виправдовують подальше тримання підозрюваного під домашнім арештом, а також, те, що з урахуванням виняткової складності кримінального провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих дій, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу неможливо, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. ст.177, 178, 182, 183, 184 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000084 від 03 червня 2024 року відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України, задовольнити повністю.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з перебуванням останнього за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 жовтня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та служби;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- прибувати до слідчого, прокурора або суд за першою вимогою.

Роз`яснити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків. У разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення, подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Виконання ухвали у частині продовження строку домашнього арешту покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного Запорізьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1