Справа № 464/5768/24
пр.№ 1-кс/464/1177/24
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м.Львів

Слідчий суддяСихівського районногосуду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою про зобов`язання уповноважених осіб ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести відомості по її заяві від 21.08.2024 до . В обґрунтування скарги покликається на те, що 21.08.2024 нею подано до ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, у якій повідомила про підроблення медичних документів про стан здоров`я. Разом з тим, за фактом отримання заяви відомості до ЄРДР не внесено.

У судове засідання заявник не з`явилася, у скарзі просила розгляд такої здійснювати за її відсутності.

Представник суб`єкта оскарження відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не єперешкодою длярозгляду скарги.

Згідно зч.4ст.107КПК України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оглянувши матеріали скарги, встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За умовами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Встановлено, що 21.08.2024 нею здійснено дзвінок у службу 102 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, у якій повідомила про те, що медичні працівники травмпункту №2 лікарні св. Луки, які проводили медияний огляд по факту отримання тілесних ушкоджень на її думку неналежно оглянули її і не зафіксували всі отримані травми. Разом з тим, за фактом отримання заяви відомості до ЄРДР не внесено.

Така заява прийня та та зареєстрована органом досудового розслідування 21.08.2024 за №17877, що підтверджується листом ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Разом з тим, встановлено, що відомості за вищевказаною заявою суб`єктом оскарження до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Враховуючи те, що всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості заяви ОСОБА_3 від 21.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, відтак, відсутні підстави для відмови у задоволенні скарги в частині зобов`язання уповноважених на те осіб внести зазначені відомості до ЄРДР.

Разом з тим, можливість зобов`язання уповноваженої особи надати витяг з ЄРДР не передбачено ч. 2 ст. 307 КПК України, а тому скарга в цій частині не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, скаргу необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 214, 303, 306, 307 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, уповноважену на реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.08.2024.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1