Справа № 536/1721/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000113 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні 3-х малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є учасником бойових дій (посвідчення № НОМЕР_1 від І7.12.2015), працюючого на посаді директора АТ Вепр, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2024 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_4 з метою вчинення хуліганських дій, взявши з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де він на той час знаходився, молоток, прийшов у громадське місце - приміщення магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ФОП ОСОБА_9 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, ОСОБА_4 , перебуваючи всередині вказаного приміщення, умисно, безпричинно, ігноруючи загальноприйняті в суспільстві правила поведінки та норми моралі, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, розуміючи, що перебуває в громадському місці, з використанням молотка розбив скляну вітрину з продукцією для продажу товару, рахунковий пристрій для рахунку грошових коштів та після законних вимог продавчині ОСОБА_10 зупинити хуліганські дії залишив приміщення магазину.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_4 було порушено нормальні умови діяльності громадського закладу - продуктового магазину, розташованого в АДРЕСА_3 внаслідок чого вказаний магазин тривалий час не працював та спричинено ФОП ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 2000 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_4 надав суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим та вказав, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, претензій матеріального характеру потерпілий не має.

Потерпілий ОСОБА_5 також вказав, що примирився з обвинуваченим та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, класифікується як кримінальний проступок.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки обвинувачений примирився з потерпілим, та те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у потерпілого вимоги щодо відшкодування шкоди відсутні, шкода відшкодована в повному обсязі, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України підлягає закриттю у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 286, 288, 350, 370, 371, 372, 395 КПК України, ст. 12, 46, ч.1 ст. 296 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 0000113 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку за ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1