Справа №295/6340/24
УХВАЛА

Іменем України

30.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рубці Лиманського району Донецької області, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Захисник засудженого звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимзасудженому, посилаючись на те, що останній фактично відбув більше половини строку призначеного покарання, під час відбуття якого став на шлях виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, матеріали справи містять його заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Захисник ОСОБА_3 клопотання про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» в судове засідання не з`явився, подав заяву, вказавши, що просить вирішити клопотання відповідно до вимог Закону, судове засідання просив проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 22.06.2022 року за ст. 72 ч. 5, ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 14.08.2021 Кінець строку: 14.08.2026.

1/2 строку покарання відбув : 23.02.2024.

Відповідно до характеристики від 30.07.2024, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 14.08.2021.

За час перебування в державній установі « Київський слідчий ізолятор»», характеризувався посередньо. Допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Не заохочувався.

З 06.09.2022 року відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, був поміщений в дисциплінарний ізолятор строком на 3 доби. Має 3 заохочення.На даний час працевлаштований на виробництві установи, до виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно.Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Із представниками адміністрації установи намагається бути ввічливим, але допускав випадки нетактовної поведінки.Дотримується вимог пожежної безпеки. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Завдання програми виконує, відвідує релігійні зібрання, які проводяться в клубі установи.На профілактичному обліку не перебуває. Вину у вчиненні злочині визнає.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше половини призначеного судом строку покарання, має сумлінну поведінку і сумлінно ставиться до праці, став на шлях виправлення, а тому на підставі ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі строком на 02 (два) роки 15 (п`ятнадцять) днів.

Переведення засудженого до місця відбування покарання здійснити у відповідності до вимог ч.2 ст. 57 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1