Справа № 446/1789/21
УХВАЛА

03.10.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке 24.06.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Обидів Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

встановив :

До Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 24 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До початку судового засідання обвинуваченою ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення ним кримінального правопорушення сплив законодавчо передбачений строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності

Потерпіла не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Водночас ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що обвинувачена розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 49 КК України, що не є реабілітуючою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у раз вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 КПК України).

Оскільки події, що вказані в обвинувальному акті мали місце 23.06.2021 і зазначений термін давності минув, враховуючи те, що у судовому засіданні не встановлено зупинення перебігу давності; обвинувачена від слідства та суду не ухилялась перебіг давності відбувався не з її вини, а тому суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження судом закривається.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням останньої від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 125 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст.314, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1