Справа№ 693/1088/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000446 від 29.09.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисники обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000446 від 29.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 382 КК України, був направлений до Жашківського районного суду Черкаської області з порушенням вимог КПК України поза межами строку досудового розслідування, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на стадії підготовчого засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявлене захисниками клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечував, посилаючись на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до суду в межах строку досудового розслідування, оскільки після закінчення ознайомлення сторони захисту з матеріалами розслідування 16.10.2020 у прокурора були підстави очікувати виконання стороною захисту свого процесуального обов`язку з відкриття матеріалів, з урахуванням положень, передбачених ч. 6 ст. 290 КПК України, також станом на зазначену дату потерпілі перебували в процесі ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та завершили ознайомлення 31.10.2020, тобто зазначені дії сторони захисту та потерпілих вказують на процес ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, а тому строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування рахується з дня, коли виникло таке право по день безпосереднього ознайомлення, а саме з 13.07.2020 року по 31.10.2020.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заявлене захисниками обвинуваченого клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 219 ч. 1 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження № 0000446 від 29.09.2018 щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 382 КК України.

19.05.2020 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

13.07.2020 підозрюваному ОСОБА_3 , його захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_9 і ОСОБА_10 повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття матеріалів досудового розслідування, яке підозрюваний ОСОБА_3 отримав 14.07.2020.

Також прокурором 13.07.2020 стороні захисту направлено запит в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України про надання доступу до матеріалів, які знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що в них містяться, як докази в суді.

17.07.2020 обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 розпочали ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, яке завершили 20.08.2020.

В той же час захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не розпочала ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Жашківського районного суду від 08.10.2020 для захисника ОСОБА_7 встановлено строк для ознайомлення по 15.10.2020.

Захисник ОСОБА_7 у визначений ухвалою слідчого судді строк не ознайомилась із матеріалами кримінального провадження, а відтак, згідно із положеннями

ч. 10 ст. 290 КПК України, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ не матеріалів кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 завершили ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 31.10.2020.

Станом на 31.10.2020 сторона захисту не виконала вимоги, передбачені ч. 6 ст. 290 КПК України.

31.10.2020 обвинуваченому ОСОБА_3 та його захисникам вручено обвинувальний акт.

02.11.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до Жашківського районного суду Черкаської області.

Відповідно ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Повідомлення про підозру ОСОБА_3 вручене 19.05.2020 року, відтак, відповідно до п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчувався 19.07.2020.

13.07.2020 року прокурор повідомив підозрюваного, його захисників та потерпілих про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, тобто за 6 днів до спливу строку досудового розслідування, відповідне повідомлення підозрюваний ОСОБА_3 отримав 14.07.2020, процес відкриття стороні захисту матеріалів кримінального провадження завершився 15.10.2020, потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 31.10.2020 підтвердили факт ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, про що свідчать протоколи про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підписані потерпілими.

Відповідно до ч. 6 ст. 290 КПК України, сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Сторона захисту має право не надавати прокурору доступ до будь-яких матеріалів, які можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Вирішення питання про віднесення конкретних матеріалів до таких, що можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення і, як наслідок, прийняття рішення про надання чи ненадання прокурору доступу до таких матеріалів, може бути відкладено до закінчення ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.

Поряд із цим, станом на 31.10.2020 сторона захисту не виконала вимоги ч. 6 ст. 290 КПК України.

Суд погоджується з доводами прокурора, що після закінчення ознайомлення сторони захисту з матеріалами розслідування у прокурора були підстави очікувати виконання стороною захисту свого процесуального обов`язку з відкриття матеріалів, з урахуванням положень, передбачених ч. 6 ст. 290 КПК України, а також про те, що вказані дії сторони захисту та потерпілих вказують на процес ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, а тому строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування рахується з дня, коли виникло таке право, по день безпосереднього ознайомлення, а саме з 14.07.2020 року по 31.10.2020.

Враховуючи, що стороні захисту відкрито матеріали для ознайомлення 13.07.2020 року, тобто за 6 днів до спливу строку досудового розслідування, відлік яких продовжується з моменту виконання приписів ч. 9 ст. 290 КПК України, днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 04.11.2020 року, тоді як обвинувальний акт надійшов до суду 02.11.2020, тобто в межах строку досудового розслідування, що узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 15.09.2021 року у справі № 711/3111/19 та є усталеною судовою практикою, тому клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

На переконання суду, направлення обвинувального акта до суду в такий строк не суперечить вимогам ст. 219 КПК України і засадам кримінального провадження, передбаченим главою 2 Кодексу, оскільки прокурор є стороною кримінального провадження і строки його ознайомлення не включаються до строку досудового розслідування.

Таким чином, суд вважає, що обвинувальний акт направлено до суду в межах строку досудового розслідування і підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 314-316, 284, 290, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 25.09.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1