н/п 1-кс/174/364/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2024 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000051 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що 18.11.2024 до чергової частини відділення поліції № 4 КамРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.11.2024, невстановлена особа шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 22 000 грн, а саме 18.11.2024 близько 10.50 год. останній зателефонував невідомий телефон НОМЕР_1 представившись представником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в ході спілкування повідомив, що для запобігання зняттю грошових коштів сторонніми особами, потрібно всі грошові кошти, які знаходяться на банківських картах потерпілої ОСОБА_5 перерахувати на іншу карту, котру продиктує у телефонному режимі представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що остання погодилась та зі своєї банківської карти НОМЕР_2 здійснила добровільно перерахунки грошових коштів на суму 22 000 грн на банківську карту НОМЕР_3 . Грошові кошти останній не повернуто, у зв`язку з чим завдано матеріального збитку на вказану суму.

19.11.2024 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

19.11.2024 допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 18.11.2024 близько 10.50 год. їй зателефонував невідомий телефон НОМЕР_1 , представившись представником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в ході спілкування повідомив, що для запобігання зняттю грошових коштів сторонніми особами, потрібно всі грошові кошти, які знаходяться на банківських картах потерпілої ОСОБА_5 перерахувати на іншу карту, котру продиктує у телефонному режимі представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що остання погодилась та зі своєї банківської карти НОМЕР_2 здійснила добровільно перерахунки грошових коштів на суму 22 000 грн на банківську карту НОМЕР_3 . Після чого особа, котра була на зв`язку сказала, що з часом перетелефонує, але так і не перетелефонувала та заблокувала номер потерпілої.

Враховуючи, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування з метою виявлення особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення проступку, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, просить надати тимчасовий доступ на витребування інформації про мобільний номер НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 18.11.2024 до закінчення дії строку ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по даному клопотанню, у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі його дирекції розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у електронному та друкованому вигляді.

Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ст.163 КПК України.

Дізнавач та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутністі, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Ознайомившись зі змістом клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, з наданих документів вбачається, що сектором дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться дізнання по кримінальному провадженню №0000051 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України по факту заволодіння коштами ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що інформація щодо абонентських номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 може знаходитися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відноситься до такої, що охороняється законом, однак має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та може бути використана як доказ по справі, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів вказану інформаціюотримати неможливо, а тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000051 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ на витребування інформації про абонентський номер НОМЕР_1 , що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій за період з 18.11.2024 до закінчення строку дії цієї ухвали, у електронному та друкованому вигляді.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 21 грудня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1