Справа № 500/5715/19
Провадження № 1-р/946/8/24
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2024 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання представника Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про усунення неточностей, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в місті Ізмаїл,Одеської області, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 26 липня 2024 року посилаючись на що, 16.08.2024 року до Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» а Одеській області на виконання надійшла ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2024 року відносно ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , (справа № 500/5715/19), якою : « Застосувати до ОСОБА_2 покарання за наявності кількох вироків - вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2024 року, яким він засуджений за ст. 1 85 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням строком на 1 рік, та вироку Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 30.1 1.2023 р. яким він засуджений за ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2,1 85 ч.2, ст. 70 КК України на сірок 3 роки позбавлення волі на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням строком на 3 роки.

Застосувати до ОСОБА_2 покарання за вказаними вироками на підставі ст. 70 ч. 4 КК шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі па сірок чотири роки на підставі ст.ст. 75,76 КК з випробуванням с троком на три роки.

На підставі ч. 1 ст.165 КВК іспитовий строк ОСОБА_2 обчислювати з моменту проголошення вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2023 тобто з 30.11.202.3.»

Також ухвалою Ізмаїльського міськрайопиого суду Одеської області від 26.07.2024 року не визначені обов`язки, які покладені па засудженого в порядку статті 76 Кримінального кодексу України.

Учасники розгляду клопотання в судове засідання не з`явились, сповіщені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Так, згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Керуючись ст. 370 - 372, 380 КПК України, суд

постановив:

Клопотання Ізмаїльського РВ №1 з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Роз`яснити представнику Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, резулятивну частину ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 26 липня 2024 року, а саме:

Застосувати до ОСОБА_2 покарання за наявності кількох вироків вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2024, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на один рік, та вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2023 яким він засуджений за ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2 ст.185 ч. 2 ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконати заходи, передбачені пробаційною програмою, вид якої може бути визначеним уповноваженим органом з питань пробації.

Застосувати до ОСОБА_2 покарання за вказаними вироками на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк чотири роки на підставі ст. 75, КК України з випробуванням строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконати заходи, передбачені пробаційною програмою, вид якої може бути визначеним уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк ОСОБА_2 обчислювати з моменту проголошення вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2024 тобто з 29.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1