ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5634/24
Провадження № 1-в/210/865/24
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2024 року засуджений ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою в порядку п.13 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 5, ч.2 ст.74 КК України, в якому просить привести покарання у відповідність до чинного законодавства.

Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року заяву засудженого ОСОБА_3 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства задоволено. На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 10.01.2022 року у справі №334/22/22, у зв`язку з усуненням караності діяння. Приведено у відповідність чинному законодавству вирок Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 09.05.2024 року у справі №331/1001/23, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за епізодами від 18.06.2022 року та 07.04.2023 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали суду від 07 листопада 2024 року, суддею була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме, судом помилково зазначено,по батькові засудженого ОСОБА_4 , замість вірно ОСОБА_5 .

Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви засудженого та ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2024 року, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що 27 вересня 2024 року до суду з заявою про приведення вироків у відповідності до чинного законодавства звернувся засуджений ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, не погіршує становище обвинуваченого, суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалі суду від 07 листопада 2024 року, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові засудженого який звернувся до суду з заявою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2024 року по справі №210/5634/24, та вірно вважати в тексті ухвали суду, прізвище, ім`я та по батькові засудженого який звернувся до суду з заявою ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1