Справа № 615/1237/24
Провадження № 1-кп/615/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 04.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

21.06.2024 прокурор подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000306 від 04.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК (в редакції від 22.11.2018).

В обґрунтування клопотання вказав, що у кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно-розшукові заходи та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось, повідомлення про підозру жодній особі не вручено. Підстав для зупинення перебігу строку давності немає. Кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та/або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. На думку прокурора, наявні підстави для закриття кримінального провадження згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024 матеріали судової справи передано для розгляду по суті судді ОСОБА_4 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 08.08.2024 задоволено заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід, матеріали судової справи передано до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку ч.3 ст.35 КПК України.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 матеріали судової справи передано для розгляду по суті судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечує, просить проводити судовий розгляд за її відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000306 від 04.05.2016, суд доходить наступного висновку.

З витягу з ЄРДР, 04.05.2016 близько 14:00 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 8000 грн.

За даним фактом 04.05.2016 до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування, яке здійснював Валківський ВП ГУ НП в Харківській області.

З 01.07.2020 набрали чинності зміни до КПК відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», за п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень якого з дня набрання чинності цим Законом у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 КПК.

Постановою прокурора подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

12.12.2023 потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження №0000306 від 04.05.2016 у зв`язку з тим, що майнова шкода їй завдана незначна, за даним фактом ні до кого претензій не має.

Згідно ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

П.2 ч.1 ст.49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

У разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за вимогами п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України з цих підстав кримінальне провадження може бути закрите лише судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України, становить три роки, зважаючи, що станом на 13.08.2024 особу, яка його вчинила, не встановлено, кримінальне провадження №0000306 від 04.05.2016 підлягає закриттю, що свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 04.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1