Справа № 702/846/24
Провадження № 1-кп/702/126/24
УХВАЛА

30.10.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище ініційоване судом питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.10.2024 про призначення судового розгляду кримінального провадженняу справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2 КК України; ОСОБА_4 , за ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_5 за ч.3 ст.358 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 22.02.2023,

сторони кримінального провадження та інші учасники - не з`явились,

в с т а н о в и в :

При постановленні судом 23.10.2024 ухвали у справі №702/846/24 (1-кп/702/126/24), якою справу призначено до судового розгляду, допущено описку і по тексту ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 висунуте обвинувачення за ч.2 ст.358 КК України замість вірного за ч.3 ст.358 КК України.

Виявлена судом описка потребує виправлення.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Викликані в засідання сторони та учасники справи не прибули.

Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що допущена описки підлягає виправленню.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.10.2024 справу №702/846/24 (1-кп/702/126/24) призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Тобто, при винесенні ухвали від 23.10.2024 по справі №702/846/24 (1-кп/702/126/24) по тексту ухвали була допущена описка.

Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.371, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.10.2024 по справі №702/846/24 (1-кп/702/126/24), якою призначено справу до судового розгляду, і по тексту ухвали правильним вважати обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6