ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2190т/24 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/2103/24 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

місто Харків 29.03.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000265 від 16.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 16.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено громадян України з числа мешканців міста Харкова, які в період дії воєнного стану, з метою завдання шкоди обороноздатності та економічній безпеці, отримавши доступ до службової документації оборонних підприємств м. Харкова, здійснюють її копіювання та подальшу передачу представникам держави- агресора рф.

Встановлено, що до здійснення вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виготовляє окрему продукцію за кресленнями, що містяться у вищезазначеній службовій документації, для її подальшої поставки до рф. Додатково встановлено, що для здійснення своєї протиправної діяльності ОСОБА_3 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та зареєстровані і інстальовані за їх допомогою акаунти в інтернет месенджерах.

Викладені у своїй сукупності обставини дають підстави вважати, що розмови, текстові повідомлення у належних останньому електронних інформаційних системах або їх частинах, які пов`язані з його діяльністю, можуть містити інформацію, яка має вагоме значення для розслідування особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження пов`язане із розслідуванням особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також те, що важливі відомості про злочин та осіб, які причетні до його вчинення, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо, - відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, візуальне спостереження за особою, зняття інформації з електронних інформаційних систем, а також установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

Проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть у даному кримінальному провадженні суттєве значення для з`ясування кола зв`язків, можливих злочинних планів та документування і припинення можливої протиправної діяльності, пов`язаної із вчиненням особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Вказані відомості неможливо отримати іншим способом, оскільки злочинні дії за вищевказаних обставин здійснюються даною особою приховано, спільно з іншими особами із застосуванням заходів конспірації, що унеможливлює встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні без проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій.

Суд, ґрунтовно вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходить до висновку про доведеність достатніх підстав вважати, що у разі проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій можливо отримати докази, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а також для встановлення осіб, можливо причетних до вчинення правопорушення. При цьому, суд погоджується із доводами слідчого про те, що отримати дані докази іншим шляхом не видається за можливе.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 246, 248, 260, 263, 264, 268, 269 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно громадянини України ОСОБА_3 , 12. 01. 1967 р.н., а саме:

-Аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_3 з метою отримання інформації щодо розмов, рухів, дій, пов`язаних з діяльністю або місцем перебування вказаної особи;

-Спостереження за ОСОБА_3 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження;

-Зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника, який використовує номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і інстальовані за їх допомогою інтернет месенджери;

-установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), в якому використовуються номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`яднань ОСОБА_3 , який використовує номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Негласні слідчі (розшукові) дії проводити протягом 2 (двох) місяців з дня отриманння дозволу на їх проведення.

Строк дії даної ухвали визначити до 29.05.2024 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1