У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в режимі відеоконференції з приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001659 від 09.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст. 361 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001659 від 09.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст. 361 КК України.

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.05.2024 року для вирішення питання про об`єднання передано матеріали кримінального провадження № 0002244 від 02.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України (справа № 308/5521/24).

Прокурор у судовому засіданні просив об"єднати вищевказане кримінальне провадження № 0002244 (справа № 308/5521/24) з кримінальним провадженням № 0001659 (справа № 308/19550/23).

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти об"єднання вищезазначених кримінальних проваджень.

Заслухавши клопотання прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника, суд доходить наступного.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`днуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частина перша статті 217 КПК України передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0001659 від 09.08.2023 року (справа № 308/19550/23) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст. 361 КК України, а у іншому складі суду знаходиться кримінальне провадження № 0002244 від 02.11.2023 року (справа № 308/5521/24)про ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд приходить до переконання, що з метою повного і об`єктивного розгляду зазначених кримінальних проваджень такі слід об"єднати.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об"єднати кримінальне провадження № 0001659 від 09.08.2023 року(справа № 308/19550/23) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст. 361 КК Україниз кримінальним провадженням № 0002244 від 02.11.2023 року (справа № 308/5521/24) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, присвоївши об`єднаному провадженню № 308/19550/23.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1