Справа № 138/2857/24
Провадження №:1-кп/138/256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000062 від 10.09.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немерче Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, освіта середня, раніше несудимого, ном.тел. НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

08.09.2024 о 23 год 30 хв, ОСОБА_5 , прийшов до знайомого ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_2 , де через неприязні відносини, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання ОСОБА_5 , несподівано завдав двох ударів своєю правою рукою по обличчі ОСОБА_4 , та відреагувавши на зауваження жителів даного будинку ОСОБА_5 , припинив вчиняти протиправні дії до ОСОБА_4 .. Після чого, вони вийшли на вулицю, та біля того ж будинку за вказаною адресою, ОСОБА_5 продовжуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс по голові та тулубу ОСОБА_4 , біля 10 ударів кулаками рук, після чого підняв з землі дерев`яну палицю та тримаючи, яку у правій руці, несподівано наніс одного удару по шиї з лівого боку. У результаті удару палицею ОСОБА_4 , впав на землю, та ОСОБА_5 , продовжив свої дії завдав дерев`яною палицею ще біля 20 ударів в різні частини тіла ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичного експерта, тілесні ушкодження: синці на верхнім та нижнім повіці правого ока, які сходяться у зовнішнього та внутрішнього кутів, дві садни на шиї зліва, група садин на правій боковій поверхні грудної клітини з синцями навколо кожної садни, садна з синцем на правій поверхні грудної клітини на рівні 8-9 ребер, садна з синцем на правій половині живота в середній третині, які у сукупності та кожне окремо належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб.

Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 , прокурор не заперечують проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000062 від 10.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1