ЄУН № 337/216/24 Провадження № 1 - кп/337/490/2024
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03.09.2024 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001335 від 27.09.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання мотивоване наступним.

Сектором дізнання ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001335 від 27.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що26.09.2015 року приблизно о 11:00 годині , невстановлена особа шляхом вільного доступу з будинку АДРЕСА_1 таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа 220» в корпусі жовтого кольору , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток на вказану суму.

Згідно рапорту дізнавача, який здійснював досудове розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що воно втрачено на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв`язку з окупацією вказаного міста військами збройних сил російської федерації.

Також згідно рапорту зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні проведені всі можливі слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення винної особи та можливих очевидців його вчинення.

Слідчим суддею, 07.02.2024, в порядку ст.615-1 КПК України, відновлено наступні матеріали кримінального провадження:

-доручення про проведення досудового розслідування від 25.09.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 25.09.2021;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 25.09.2021;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27.07.2017;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.07.2020;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2021;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.04.2021;

-постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 02.09.2021;

-постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 08.12.2021;

В подальшому проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак згідно відповіді з Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради вищевказана особа не перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб як внутрішньо переміщена особа.

Також, надавався запит до Управління інформаційно-аналітичної підтримки (УІАП) ГУНП в Запорізькій області на предмет встановлення факту перетину потерпілою кордону України, однак запитувана інформація відсутня.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40-1, 41 КПК України надавалось доручення з метою встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_4 , встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також свідків вказаного кримінального правопорушення, однак вказані заходи ніякого результату не дали.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, але особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, повідомлення про підозру жодній особі не вручено.

А отже, прокурор в клопотанні просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), оскільки особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, воно є кримінальним проступком , передбачений ст. 49 КК України 3 - річний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, сплинув.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просить його задовольнити з мотивів викладених у тексті клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 - 1 ч. 1, п. 1 - 1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, на момент розгляду справи є кримінальним проступком і карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців,або пробаційним наглядом до п`яти років, або обмеженням волі на той самим строк.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку , за яке передбачено покарання у виді обмеження волі до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальними проступком , особу, яка його вчинила, не встановлено, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, на даний момент сплинув.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001335 від 27.09.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- закрити на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1