УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000747 від 20.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000747 від 20.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

2 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000747 від 20.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що діючи на виконання свого злочинного умислу, направленого на сприяння представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, 16.09.2024 о 15 год 39 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у районі міста Костянтинівка Донецької обл., більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_5 », ім`я користувача ОСОБА_6 , надіслав представнику іноземної держави - фсб рф ОСОБА_7 , який використовує ім`я користувача ОСОБА_8 та записаний у телефоні ОСОБА_4 як « ОСОБА_9 », два скрін-шоти з картографічного веб-сервісу « Google Maps » із зображеннями фрагментів карти, на яких позначені пункти розташування військової техніки ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме легкої буксируваної гаубиці « M777 », наданої Україні в рамках міжнародної-технічної допомоги, за відповідними координатами: НОМЕР_10, НОМЕР_2 з наступним підписом мовою оригіналу: «Здесь позиция арты (777) Недавно завезли» та координати НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з підписом мовою оригіналу: «Здесь тоже Арта (777) Новая позиция». Крім того, у цей же день, ОСОБА_4 отримав завдання щодо надання інформації про місцеперебування іноземних інструкторів та знаходження складів боєприпасів.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , 18.09.2024 о 18 год. 52 хв., перебуваючи у районі міста Костянтинівка Донецької обл., більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_5 », ім`я користувача ОСОБА_6 , надіслав представнику фсб рф ОСОБА_7 , який використовує ім`я користувача ОСОБА_8 та записаний у телефоні ОСОБА_4 як « ОСОБА_9 », два скрін-шоти з картографічного веб-сервісу « Google Maps » із зображеннями фрагментів карти, на яких позначені пункти розташування військової техніки ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме бойової машини піхоти «Marder», наданій Україні в рамках міжнародної-технічної допомоги, за відповідними координатами: НОМЕР_11, НОМЕР_5 з наступним підписом мовою оригіналу: «Вот первая точка БМП (Мардер)» та о 18 год. 53 хв. надіслав координати НОМЕР_6 , НОМЕР_12 з підписом мовою оригіналу: «Вторая точка БМП (Мардер)».

У подальшому, діючи на виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , 20.09.2024 о 18 год 36 хв., перебуваючи у районі міста Костянтинівка Донецької обл., більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_5 », ім`я користувача ОСОБА_6 , надіслав представнику фсб рф ОСОБА_7 , який використовує ім`я користувача ОСОБА_8 та записаний у телефоні ОСОБА_4 як « ОСОБА_9 », два скрін-шоти з картографічного веб-сервісу « Google Maps » із зображеннями фрагментів карти, на яких позначені пункти розташування військової техніки Сил оборони України, а саме бойової машини піхоти «Marder» та зенітно-ракетного комплексу «Avenger», надані Україні пакетом військової допомоги від міжнародних партнерів, за відповідними координатами: НОМЕР_13, НОМЕР_7 з наступним підписом мовою оригіналу: «БМП немного сместилось «Мардер» та координати: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з підписом мовою оригіналу: «ЗРК AVANQER».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: наданні іноземній державі, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

03.10.2024 о 08 год. 20 хв. протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена, а останнього затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України співробітниками Служби безпеки України за адресою: АДРЕСА_1 та повідомлено йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевказаним, з метою перевірки обставин вчинення кримінальних правопорушень, встановлення місця вчинення протиправних дій, отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів, встановлення інших учасників протиправних дій, перевірки причетності цих осіб до вчинення інших злочинів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.08.2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (кримінальне провадження №0000747).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до повного задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківки з`єднань по номеру телефону НОМЕР_1 , з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники таких мобільних терміналів, а також з зазначенням реєстрації вказаного номера (абонента "А") поза межами України, за період з 01.01.2023 по 22.10.2024.

Строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: