Справа № 615/1708/24
Провадження № 1-кс/615/381/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000147 від 02.09.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

за участю дізнавача - ОСОБА_3 ,

встановив:

04.09.2024 до суду надійшло клопотання дізнавача про надання групі дізнавачів дозволу на проведення обшуку домоволодіння та прилеглих до нього господарчих споруд за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення зростаючих рослин роду «конопель», наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, знарядь та предметів для їх виготовлення, речей, обіг яких заборонено, а також засобів та знарядь, що могли бути об`єктом протиправних дій та набуті кримінальним шляхом та встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання, просила задовольнити з метою перевірки зібраних доказів, оскільки встановити важливі обставини у кримінальному провадженні іншим шляхом не можливо. До того ж, особа дізнавшись про досудове розслідування зможе знищити чи приховати наявні в нього предмети.

За клопотанням дізнавача судовий розгляд проведено без виклику власника майна з метою запобігання зміни або знищення речей, вилучення яких планується під час обшуку.

Заслухавши пояснення дізнавача, перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП з приводу звернення громадянина ОСОБА_6 , що мешканець Валківської ТГ громадянин ОСОБА_7 здійснив незаконний посів канабісу.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000147 від 02.09.2024, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.310 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , росте приблизно 15 рослин коноплі, що підтверджують свідки, допитані в ході досудового розслідування.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_8 , що підтверджується копією договору дарування житлового будинку.

Із рапорту СКП власник житлового будинку за цією адресою не проживає, проживає племінник ОСОБА_4 , який користується домоволодінням.

Як зазначає дізнавач, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 з метою підтвердження або спростування обставин, що мають важливе значення у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Ст.2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Ч.2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції», заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції» від 22.09. 1994, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії» від 10.05.2007, пп.49 - 62). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Аналізуючи надані докази, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав, передбачених ст.234 КПК України, що вказані в клопотанні предмети мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а відомості, які містяться ці речі, можуть бути доказами під час судового розгляду, тому надання дізнавачам дозволу на проведення обшуку є необхідним.

З огляду на викладене, керуючись ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та прилеглих до нього господарчих споруд за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення зростаючих рослин роду «конопель», наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, знарядь та предметів для їх виготовлення, речей, обіг яких заборонено, а також засобів та знарядь, що могли бути об`єктом протиправних дій та набуті кримінальним шляхом та встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1