Справа № 243/5267/24
Провадження № 1-кп/243/797/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 21.12.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сарнів Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період (посада водій інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдат), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 21.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, будь-яких відомостей про причини неприбуття в судові засідання не надає, на зв`язок із судом не виходить.

Згідно поштових повідомлень, які повертаються на адресу суду без вручення адресату, судові повістки про виклик обвинуваченого до суду останній не отримує у зв`язку з його відсутністю за вказаною адресою.

На підставі ухвали суду від 15.10.2024 відносно ОСОБА_4 застосувався примусовий привід, проте, згідно отриманих судом матеріалів, доставити його в судове засідання не виявляється можливим.

У зв`язку з викладеним в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук у зв`язку з його ухиленням від суду.

Заслухавши доводи прокурора, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, п. 1 ч. 7 ст. 42, ч. 2 ст. 318 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Попри те, що особа не отримала або ухилилася від отримання судової повістки, її право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, порушене не було. Таким чином, особі повинно бути відомо про час і місце розгляду справи, оскільки є можливість стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. З таким висновком погодився ЄСПЛ у рішенні у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» № 12307/16.

Так, будучи обізнаним про наявність на розгляді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області обвинувального акту, складеного відносно нього, ОСОБА_4 за викликами суду не з`являється, на зв`язок не виходить, не повідомляв суду про зміну свого місця перебування/місцезнаходження, що свідчить про зловживання обвинуваченим своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, оскільки систематично без поважних причин не з`являється в судові засідання, за місцем проживання, яке зазначено у обвинувальному акті, не перебуває, не повідомляв суду про зміну місця проживання, місця перебування тощо, а також про причини неприбуття в судові засідання, тож, фактичне місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження і оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки він ухиляється від суду та перешкоджає об`єктивному і своєчасному розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сарнів Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період (посада водій інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдат), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

У разі розшуку, обвинуваченого ОСОБА_4 доставити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для можливості призначення судового засідання та розгляду справи по суті.

Судове провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 21.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України,на час розшуку останнього - зупинити.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Здійснення контролю за виконанням розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на Донецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.

Копію ухвали направити до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, - для виконання, та до Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, - для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 18.11.2024 о 08-50 год.

Суддя ОСОБА_1