Справа № 197/464/24
Провадження № 1-в/211/167/24
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , -

встановив:

вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

21.08.2024 року на адресу суду надійшло подання начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , в обгрунтування якого вказав, що вирок набрав законної сили 14.06.2024, надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 17.06.2024. На виклики для явки до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 не з`явився. 10.07.2024 здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_3 , проте вдома нікого не було. Від сусідів стало відомо, що приблизно в травні 2024 року ОСОБА_3 був мобілізований до лав ЗСУ. Також сусіди надали номер телефону останнього. У телефонній розмові з ОСОБА_3 з`ясовано, що штраф ним не сплачений, наразі він перебуває в зоні бойових дій та не має можливості сплатити штраф через відсутність комунікацій та віддаленість від населених пунктів, зобов`язувався при першій можливості сплатити штраф. Станом на 25 липня 2024 року орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Згідно із відомостями щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, інформація щодо доходів за 1, 2 квартал 2024 року у гр. ОСОБА_3 відсутня. Ураховуючи викладене просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що вирок Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, набрав законної сили 14 червня 2024 року.

Станом на 25 липня 2024 року орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.2024 за № 5185, ОСОБА_3 призваний на військову службу по мобілізації 14.05.2024 до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно із відомостями щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами єРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021, інформація щодо доходів гр. ОСОБА_3 за 1, 2 квартал 2024 року відсутня.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Порядок виконання покарання у виді штрафу передбачений статтею 26 КВК України, відповідно до частини третьої вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із положеннями ч. 4. ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КК України, суд, -

постановив:

подання начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , засудженому вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, сплату штрафу на 5 місяців, з виплатою в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, щомісячно.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1