Справа № 209/2563/22
Провадження № 1-кп/209/85/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 огли - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене 10.08.2022 в ЄРДР за №0000402, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.,

В судове засідання призначене на 19.08.2024 свідки не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, доказів поважних причин неявки в засідання не надали.

Прокурор, у зв`язку із неявкою свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в судове засідання, заявив клопотання про відкладення засідання та застосування до свідків приводу.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти застосування приводу до свідків.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки не з`явилися в судове засідання та не повідомили причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і до свідків слід застосувати привід в судове засідання через органи Національної поліції України.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 327, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування приводу стосовно свідків - задовольнити.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному 10.08.2022 в ЄРДР за №0000402 за обвинуваченнямОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на 16 вересня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Застосувати привід у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 вересня 2024 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 10) до свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу суду направити до Відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, та прокурору Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1