Справа № 676/681/24
Номер провадження 1-кп/676/166/24
У Х В А Л А

про виправлення в судовому рішенні описки

19 вересня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2024 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_3 з потерпілим ОСОБА_4 .

Поряд з цим, в резолютивній частині ухвали допущені описки, а саме неправильно зазначено статтю кримінального кодексу «ч.1 ст.125 КК України», у зв`язку з чим судом за власною ініціативою призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Прокурор та інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, а тому питання про виправлення описки суд вирішив у їх відсутності, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що слід виправити допущену у ухвалі суду описку.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2024 року допущено описку в зазначенні статті кримінального кодексу, а саме замість «ч.1 ст.190 КК України» помилково зазначено «ч.1 ст.125 КК України».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в хвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2024 року в резолютивній частині в зазначенні статті кримінального кодексу «ч.1 ст.125 КК України» внести виправлення та вважати правильним «ч.1 ст.190 КК України».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2024 року.

Копію ухвали надіслати до відома учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1