Справа № 541/3918/24
Провадження № 1-кс/541/1070/2024
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 по клопотанню слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.10.2024 за № 0001060, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 автоматичною системою документообігу в провадження слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 розподілено клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.10.2024 за № 0001060.

25.11.2024 слідчим суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід, з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки він, як голова Миргородського міськрайонного суду Полтавської області протягом 25-27 листопада 2024 року приймає участь у навчанні з підготовки голів та заступників голів судів яка проводиться Національною школою суддів України по програмі «підготовка для підтримання кваліфікації голів і заступників голів місцевих загальних, господарських та окружних адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів у складі Верховного Суду», а відповідно до положень п. 2.3.3 розділу 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у дні перебування судді на навчанні не розподіляються щодо конкретного судді судові справи.

Дослідивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Положенням п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою та/або її окремою підсистемою (модулем) під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження на кожного суддю, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або судді-доповідача для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремої підсистеми (модуля), крім випадків, установлених законом.

Пунктом 2.3.3 розділу 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачено, що не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли: у дні перебування судді на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради юстиції тощо без відбуття у відрядження.

Враховуючи вищевикладене, заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 при розгляді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.10.2024 за № 0001060.

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.10.2024 за № 0001060, передати працівникам апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для визначення в порядку, встановленому ст. 35 КПК України, іншого судді, на розгляд якого буде передане вказане клопотання слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1