Справа № 462/5421/23
провадження 1-в/462/255/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання за хворобою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Суть подання, що вирішується.

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , 11.09.2024 року (вх. № 20665) на підставі ст. 84 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) та керуючись ст. 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) звернулась у Залізничний районний суд м. Львова із письмовим поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із хворобою засудженого.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у

Залізничному PB філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 05.12.2023 по даний час з приводу виконання вироку суду.

25.12.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування від відбування покарання можу бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 Кримінального кодексу України.

При відбуванні покарання у виді громадських робіт та перебування на обліку було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , являється особою, яка після ухвалення судового рішення згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час

відбування покарання визнаний особою з інвалідністю 2 групи, про що останній надав копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією.

Також зазначає, що відповідно до вимог п. 9 розділу 7 виконання покарання громадських робіт наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» вбачається, якщо у разі засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської

комісії під час відбування покарання визнаний особою з інвалідністю І або П групи, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановлених ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та віку встановленого ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію. та особам з інвалідністю», засудженої до громадської роботи жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації відповідно до вимог статті 84 КК України прогягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України, ч. 3 ст. 56 та ст. 84 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що засуджений ОСОБА_5 згідно довідки акту медико-соціальної експертної комісії МСЕК серії 123 ААД №004580 від 23.08.2024 року

являється інвалідом II групи, просить подання задовольнити.

Позиція осіб, які беруть участь у справі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги подання підтримала, не заперечила щодо звільнення від відбування покарання.

Залізничний РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не забезпечив явку у судове засідання уповноваженого представника, однак провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 27.09.2024 року (вх. № 22005) до Залізничного районного суду м. Львова подала письмове клопотання, у якому просила суд подання задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив

Суд, вважає за необхідне проводити розгляд подання по суті за відсутності засудженого та за представника органу пробації, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Зважаючи на обов`язок суду щодо розгляду справи в розумні строки, приходжу до переконання про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явились на виклик суду.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 18/2023 відносно ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова № 462/5421/23 від 17.10.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено покарання у громадських робіт. (а.с. особової справи 2-3).

Також встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 05.12.2023 року по даний час (а.с. особової справи 7).

ОСОБА_5 25.12.2023 року було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки (а.с. особової справи 23).

Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений підтримував зв`язок з органом пробації, надавав письмові пояснення (а.с. особової справи 24-25, 30, 54, 85, 90, 142).

Також судом встановлено, що засудженого направлення до ЛКП «Левандівка» для відбування призначеного виром суду покарання (а.с. особової справи 32), де йому було встановлено графік виходу на робуту (а.с. особової справи 34, 87, 91, 95, 126-127) та проведено вступний інструктаж з техніки безпеки на робочому місці (а.с. особової справи 35),однак засуджений не виконував в повному обсязі покладених на нього обов`язки, зокрема, згідно актів про неявку (а.с. особової справи 49-53. 62,103-118) вбачається, що засуджений не прибував для виконання громадських робіт у визначені йому дні (а.с. 37).

Згідно табелів виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 відпрацював 64 години з 150 годин (а.с. особової справи 64, 94, 124).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 38782 KН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» в період з 28.04.2024 по 02.05.2024 гр. ОСОБА_8 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом лівошлуночкова недостатність, гостра лівошлуночкова недостатність від 27.04.2024 року, набряк легень

недостатність МК важкого ступеня та дилятація ЛП (а.с. особової справи 131).

Згідно довідки акту медико-соціальної експертної комісії МСЕК серії 123 ААД №004580 від 23.08.2024 року являється інвалідом II групи (а.с. особової справи 143).

Застосоване судом законодавство при розгляді справи.

Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно з п. 9 п. 2 розділу 7 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний інвалідом I або II групи, який після винесення судового рішення досяг пенсійного віку, засудженої до громадських робіт жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку або копії пенсійного посвідчення надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України, ч. 3 ст. 56 та ст. 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Звільнення засудженого за хворобою є однією з підстав звільнення, серед тих, що визначені у ст. 152 КВК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішення цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, відомостей про притягнення засудженого за час іспитового строку до кримінальної відповідальності у матеріалах справи немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 КК України, ст. 152 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання за хворобою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова № 462/5421/23 від 17.10.2023 року, у зв`язку із хворобою.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд Львівської області.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: