Справа № 544/377/24
пров. № 1-кп/544/71/2024
Номер рядка звіту 387
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шагласер Азербайджан, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, перебуває на посаді начальника служби засобів ураження озброєння логістики військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "майор", учасника бойових дій, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 25.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

08 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання від захисниці обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , звільнення ОСОБА_4 з-під варти та поновлення ОСОБА_4 на військовій службі. Клопотання обґрунтовано тим, що Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» передбачає зміни в Кримінальний кодекс України та Кримінальний процесуальний кодекс України в частині звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців, що обвинувачуються в скоєнні кримінальних правопорушень, що передбачені ст. 407, 408 ККУ, а саме: статтю 401 ККУ доповнено частиною п`ятою такого змісту: «Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби».

Також, п 2. вищевказаного закону внесеними змінами до частини другої статті 286 Кримінально процесуального кодексу України доповнено абзацом другим такого змісту: «У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим».

Відтак, ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, у якому його обвинувачують ч. 5 ст. 407 ККУ, вчинено вперше.

ОСОБА_4 виявив бажання продовжити проходження військової служби.

Крім того, командуванням військової частини НОМЕР_2 (Код НОМЕР_3 ) попередньо вивчено, відібрано та погоджено кандидата для продовження проходження військової служби майора ОСОБА_4 . У письмовій згоді зазначено, що майор ОСОБА_4 буде прийнятий на військову службу до військової частини НОМЕР_2 та поставлений на всі види забезпечення згідно чинного законодавства.

26 вересня 2024 року командир в/ч НОМЕР_2 , капітан ОСОБА_6 , надав рекомендований лист (письмову згоду) від 26 вересня 2024 року № 1687/1/8107 стосовно ОСОБА_4 , а саме про погодження його кандидатури як кандидата на проходження подальшої військової служби. Також, у вищевказаній згоді командир військової частини НОМЕР_2 просить звільнити майора ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.5 ст.401 ККУ.

Указаний Лист-згода від військової частини є офіційним документом, виданим командиром, який підтверджує готовність прийняти ОСОБА_4 на військову службу.

Додатковими аргументами, що обґрунтовують клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, є відсутність матеріалів чи свідчень, які б негативно характеризували ОСОБА_4 . Більш того, ОСОБА_4 є досвідченим військовослужбовцем та має надзвичайно позитивний послужний список, що вказує на командний досвід, на наявність навичок та вмінь вести тактичну, військову службу та виконувати бойові завдання. Загальний строк військової служби складає більше 18 років. ОСОБА_4 служить у Збройних Силах України фактично з початку їх створення, тобто має такий цінний на сьогоднішній час бойовий досвід та необхідні якості військовослужбовця, перебував на військовій службі ще до повномасштабного вторгнення рф в Україну 24.02.2022. Це вказує на наявність у ОСОБА_4 різнопланового військового досвіду, що він готовий передавати молодим військовим та навчати їх бойовій тактиці та справі. Також під час проходження військової служби він не мав дисциплінарних стягнень, доган чи претензій від командування стосовно невідповідності займаним посадам чи порушень правил військової служби.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисниця адвокат ОСОБА_5 , підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити. Зазначили, що ОСОБА_4 бажає повернутися до військової служби та виконувати бойові завдання у в/ч НОМЕР_2 . Разом з клопотанням захисниця надала письмову згоду командира в/ч НОМЕР_2 щодо подальшого проходження служби майора ОСОБА_4 у в/ч7400.

Прокурор вказав, що дійсно кримінальним процесуальним та кримінальним законодавством передбачено звільнення від кримінальної відповідальності якщо обвинувачений виявив бажання продовжити проходження військової служби, проте наразі він не вбачає можливості звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки останній своєї вини не визнає.

Суд, розглянувши клопотання сторони захисту, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні письмові докази для підтвердження доводів клопотання, приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, у військовому званні «майор», проходячи військову службу за контрактом осіб офіцерського складу, перебуваючи на посаді начальника служби засобів ураження озброєння логістики військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово ухилитися від проходження військової служби, у порушення вимог ст. 65, 68 Конституції України, ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , без дозволу командування вказаної військової частини та без поважних причин, після ранкового шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 , яке відбулось о 08год 00хв 03 січня 2024 року в АДРЕСА_2 , самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та попрямував додому за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв.

B подальшому, 29.01.2024 майор ОСОБА_4 , усвідомивши протиправність та помилковість своїх дій щодо ухилення від військової служби, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до ТУ ДБР у м. Полтаві, за адресою: АДРЕСА_3 , де заявив про себе як військовослужбовця та скоєний ним злочин.

Отже, майор ОСОБА_4 був незаконно відсутній на місці служби у військовій частині НОМЕР_1 у період з 03 січня 2024 року по 29 січня 2024 року.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, наявність умов, зазначених у ч.5 ст.401 КК України, є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним та кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 є військовослужбовцем за контрактом. Вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_7 №1687/1/8107 від 26.09.2024 кандидатура майора ОСОБА_4 погоджена для продовження проходження військової служби та майор ОСОБА_4 буде прийнятий на військову службу до військової частини НОМЕР_2 та поставлений на всі види забезпечення згідно чинного законодавства.

Письмова згода містить необхідні реквізити, підписаний уповноваженою особою та скріплений офіційною печаткою, що відповідає вимогам до документів такого роду. Суд враховує, що прокурор не надав обґрунтованих підстав для сумнівів у достовірності або автентичності наданого документа. Згідно з ч.2 ст.94 КПК України суд оцінює докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення. У разі відсутності доказів, які ставлять під сумнів автентичність листа, суд не має підстав відмовляти в його прийнятті та оцінці. Суд приймає цей документ як належний та допустимий доказ у справі, який підтверджує можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з метою продовження ним військової служби.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того обов`язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до вище визначеної військової частини для продовження проходження військової служби. Обвинувачений розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення положення ч.5 ст.401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

За таких обставин клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, то відповідно до положень ч.1 ст.203 КПК України ухвала Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2024 року про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 припиняє свою дію, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти в силу вимог ч.2 ст.534 КПК України.

На виконання норм ч.3 ст.288 КК України слід зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисниці адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 25.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України закрити.

Припинити дію ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2024 року про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши його негайно з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1