Справа № 639/4297/24
Провадження № 1-в/639/288/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

17.04.2023 Чугуївським міським судом Харківської області, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 02.11.2023, за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 місяця арешту;

16.02.2024 Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло зазначене вище подання відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)» з 27.05.2020 відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 раніше судимого:

1. 17.11.2020 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.125 КК України до 150 годин громадських робіт;

2. 17.04.2023 року Чугуївським міським р/с Харківської області за ч.2 ст.389 КК України до 1 місяця арешту.

Вирок набрав законної сили 02.11.2023 року на обліку у кримінально виконавчій службі не перебував.

З 08.08.2023 року перебував у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» затриманий по справі 639/5621/23.

Засуджений 16.02.2024 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 06.08.2023 року.

Кінець строку покарання 06.08.2030 року.

На підставі вищевикладеного, начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» керуючись ст. 537 ч. 1 п. 11 КПК України просить вирішити питання щодо виконання покарання за всіма вироками у відношенні ОСОБА_4 та призначити покарання за сукупністю вироків від 16.02.2024 року та від 17.04.2023 Чугуївського міського суду Харківської області.

Представник Холодногірської виправної колонії № 18 та засуджений ОСОБА_4 звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд подання за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що такий вид покарання, як арешт, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17.04.2023 за ч. 2 ст. 389, ст.71, ст.72 КК України до покарання у виді 1 місяця 15 днів арешту.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.11.2023 вказаний вище вирок змінено.

Виключено із його мотивувальної та резолютивної частин висновок та рішення суду про призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за правилами ст.ст.71, 72 КК України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць.

В решті вирок залишено без змін.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.02.2024 за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі.

23.08.2023 був прийнятий Закон України №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який вступив у законну силу 28.03.2024 р.

Вказаним законом було внесено зміни до видів покарання, зокрема ст. 60 КК України викладена в такій редакції: 1. Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців; 2. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.

Таким чином, арешт, як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

Також, цим законом додано новий вид покарання, а саме ст. 59-1 КК України «Пробаційний нагляд», який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Відповідно до п. 23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кримінального кодексу України, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Пункт 2 частини 1 статті 72 КК України в редакції закону від 23.08.2023 встановлює, що одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають:

а) два дні обмеження волі;

б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

в) два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, покарання у виді арешту, не може бути застосовано при вирішенні питання щодо виконання покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 5, 72, ч. 3 ст. 74, п. 23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1