УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу на повідомлення про підозру (в порядку п.10.ч. 1 ст. 303 КПК України), подану адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на повідомлення про підозру (в порядку п. 10. ч. 1 ст. 303 КПК України), якою просить скасувати повідомлення про підозру від 19.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000127 від 18.01.2021 року, якою ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КПК України.

10 вересня 2024 року (на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 09 вересня 2024 року) скарга та додані до неї документи були передані слідчому судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги та долучених до неї додатків, адвокатом до матеріалів скарги не долучено копії повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 19.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000127 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 року, в результаті чого слідчий суддя позбавлений можливості перевірити її наявність, зміст, а також те, що вказане повідомлення про підозру, як зазначає адвокат, не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1, п. п. 1 - 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення».

Однак, до скарги не додано підтвердження дати отримання повідомлення про підозру ОСОБА_3 , що унеможливлює перевірку слідчим суддею дотримання строків звернення до суду з відповідною скаргою.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для повернення скарги особі, яка її подала.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 1 - 35, ст. 303, ст. 309, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу на повідомлення про підозру (в порядку п. 10. ч. 1 ст. 303 КПК України), подану адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1