Справа №534/2216/24
Провадження №1-кс/534/439/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого CB BП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000540 від 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся із клопотанням слідчий CB BII № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором, в якому прохає надати дозвіл дозвіл Старшому слідчому слідчого відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 ; Слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; Слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; Слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; Слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ; Слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ; Слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; Слідчому слідчого відділу відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів терміном в 2 місяці, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LACCID

183

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 22 год. 00 хв. 16.08.2024 року по 08 год. 00 хв. 22.08.2024 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_2 , території між будинками 3 - 9 та по можливому руху злочинців у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Згідно із пред`явленим клопотанням, 22.08.2024 року до чергової частини ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від працівників АО" ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що в період часу з 17.08.2024 року по 22. 08. 2024 року в АДРЕСА_2 , невідома особа, в період військового стану вчинила крадіжку мідного інтернет кабелю ІНФОРМАЦІЯ_3 , довжиною близько 150 м.

За даним фактом слідчим відділенням BП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від «23» серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом було надано доручення оперативному підрозділу з метою проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. На даний час встановити осіб, що скоїли вказане вище кримінальне правопорушення та їх місцезнаходження не представилося можливим.

На виконання доручення слідчого було отримано довідку Управління оперативно-технічних заходів Головного управління національної поліції в Полтавській області, відповідно до якої, на місці вчинення злочину діє покриття оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даного оператора під час вчинення описаного злочину, у зв?язку з чим на місці скоєного злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій

LACCID

123

Приймаючи до уваги те, що у осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення , при собі могли б мати засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане повідомлення про кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000540 від 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання долучив заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд задовольнити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Як убачається з клопотання, 22.08.2024 року до чергової частини ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від працівників АО" ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що в період часу з 17.08.2024 року по 22. 08. 2024 року в АДРЕСА_2 , невідома особа, в період військового стану вчинила крадіжку мідного інтернет кабелю ІНФОРМАЦІЯ_3 , довжиною близько 150 м.

Згідно наданої довідки №2292/115/18-2024 від 30.08.2024 Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Полтавській області на місці вчинення злочину діє покриття операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даних операторів під час вчинення описаного злочину, у зв`язку з чим на місці скоєного злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції вищезазначених операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку (сукупність обладнання одного оператора).

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та яка могла б мати при собі засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до постанови про призначення слідчого від 23.08.2024 року у кримінальному провадженні призначено слідчого CB BII № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . (а.с. 10).

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого CB BП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000540 від 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів терміном в 2 місяці, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LACCID
123

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 22 год. 00 хв. 16.08.2024 року по 08 год. 00 хв. 22.08.2024 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_2 , території між будинками 3 - 9 та по можливому руху злочинців у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В`ячеслав МОРОЗОВ