Справа № 946/7453/24
Провадження № 1-кс/946/2287/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження за № 0001248 від 15.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, 14.09.2024 до ЧЧ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102 про те, що 14.09.2024 близько 22:00 години навпроти магазину «Корона», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у ході бійки між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та самостійно звернувся до КНП «Ізмаїльська міська центральна лікарня» з діагнозом проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки.

15.09.2024 в ході огляду місця події біля магазину «Корона» за адресою: м. Ізмаїл, вул. Придунайська, 421, було виявлено та вилучено футболку сірого кольору з написом «Army», яку упаковано до паперового конверту, окуляри у пошкодженому стані, які упаковано до сейф пакету НПУ CRO 170785, чотири змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон, які упаковано в чотири окремі паперові конверти.

Крім того, 15.09.2024 в ході огляду місця події в приміщені КНП «Ізмаїльської міської центральної лікарні» за адресою: м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 68, було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: футболку темно синього кольору, спортивні штани темно синього кольору, спортивну кофту білого кольору, які було упаковано до картонної коробки.

Далі, 15.09.2024 слідчим було складено протокол видачі та огляду речових доказів, в ході проведення якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видала в присутності двох понятих майно, яке вона знайшла 14.09.2024 після бійки між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля магазину «Корона» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металевий ніж типу Балісон (метелик) з рукояткою червоного кольору з зображенням черепів та написом на лезі «250», який упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих.

Враховуючи, що вилучені предмети мають значення речових доказів та з метою проведення експертиз, слідчий просить накласти арешт.

Прокурор та слідчий, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 15.09.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно та предмети, а саме на: футболку сірого кольору з написом «Army», окуляри у пошкодженому стані, чотири змиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні.

Накласти арешт на вилучені 15.09.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , майно та предмети, а саме на: футболку темно-синього кольору, спортивні штани темно-синього кольору, спортивну кофту білого кольору.

Накласти арешт на видане 15.09.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майно та предмети, а саме на: металевий ніж типу Балісон (метелик) з рукояткою червоного кольору із зображенням черепів та написом на лезі «250».

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1