У Х В А Л А

про проведення обшуку

Справа № 338/1653/24

02 грудня 2024 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 секретар судового засідання: - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Богородчани внесене в кримінальному провадженні № 0000197 від 30.11.2024р. клопотання начальника слідчого відділення ВП № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене 02 грудня 2024 року прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку території домоволодіння, розташованої за адресою будинок АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2024 року начальник СВ ВП № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, про проведення обшуку території домоволодіння, розташованої за адресою будинку АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000197, 30.11.2024 до чергової частини ВП №2 (смт. Богородчани) надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , друга резервна) НГУ, який з 27.11.2024 перебуває у відпустці, за місцем проживання вчиняє домашнє насильство. В ході спілкування ОСОБА_5 повідомила, що під час конфлікту в руці чоловіка знаходився предмет зеленого кольору, зовні схожий на гранату.

За даним фактом 30.11.2024р. порушене кримінальне провадження за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

30.11.2024 р. в порядку ст. 237 КПК України було проведено обшук з проникненням до території домоволодіння, згідно з правилами ст. 233 КПК України. Під час проведення обшуку за вказаною адресою в приміщенні житлового будинку працівниками поліції було виявлено та вилучено: три предмети зеленого кольору, зовні схожі на гранати М-67 із номерами: FUZEM213 НІАМ021-008 , FUZEM213 НІАМ041-001, FUZEM213 НIAM041-002 , які упаковано до спец пакету SUD2056896; предмет, зовні схожий на автомат моделі АК-12, на якому наявний номер НОМЕР_4 ; два без номерні предмети, зовні схожі на магазини до автоматичної зброї, які упаковано до спец пакету SUD4035160, в яких споряджено металеві предмети в кількості 60 шт, зовні схожі на набої, калібру 5,45 з маркуванням 270x96, які упаковано до спец пакету KIV4102035; скляну лампочку, в середині якої знаходиться речовина коричневого кольору, зовні схожа на психотропну речовину (солі), до якої прикріплений пластмасовий корпус ручки фіолетового кольору із речовиною жовтого кольору на стінках, зовні схожою на психотропну речовину, які упаковано до спецпакету WAR1269051, які було передані до кімнати речових доказів ВП№2.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек № 406145500 від 02.12.2024р., відомості про власника майна, а саме будинку АДРЕСА_1 , відсутні. Отже, ОСОБА_6 , являється фактичним власником нерухомого майна.

Проникнення на територію домоволодіння проводилося без ухвали слідчого судді, на підставі заяви потерпілої про вчинення домашнього насильства, як невідкладний захід пов`язаний з переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та перешкоджання в подальшому зацікавленим особам знищення, приховання об`єктів, які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На обґрунтування клопотання слідчому судді надано копії документів: витяг з кримінального провадження, рапорт, відповідно до якого потерпіла звернулася до поліції, протоколом обшуку, письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , акт перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 30.11.2024р., довідка №292/739 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від. 30.11.2024р. та постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.11.2024р..

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 ч.2 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Відповідно до ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. Слідчий суддя розглядає таке клопотання, згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді за згодою власника житла.

Клопотання слідчого, яке погоджене прокурором, відповідає вимогам встановлених ч.3 ст. 234 КПК України.

Також слідчим суддею встановлено, що дійсно були підстави для проникнення на територію домоволодіння та її обшуку, розташованих за адресою будинк АДРЕСА_1 , оскільки обшук проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час обшуку.

Потерпіла з дітьми 30.11.2024 року звернулась до відділення поліції та у письмових поясненнях зазначає, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 та вказує, що її чоловік приїхавши у відпустку із ЗСУ та перебуваючи в нетверезому стані, можливо в стані наркотичного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, виганяв її з дітьми з будинку при цьому тримаючи в руках гранату зеленого кольору з кільцем (чекою). Таким чином встановлено наявність обставин, які вказують на невідкладність втручання поліції та проведення обшуку для затримання особи з предметом схожим на бойову гранату для запобігання ураженню і врятування життя людей та майна, що відповідає ч. 3 ст. 233 КПК

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на обшук (огляд), враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Враховуючи необхідність проведення слідчої дії у виді обшуку території домоволодіння, житлових приміщень та інших прилеглих домоволодінь, розташованих за адресою будинк АДРЕСА_1 , яка доведена слідчим та обґрунтована копіями документів, слідчий суддя вважає, що клопотання про обшук території домоволодіння, розташованого за адресою будинку АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234-236, 237, 309 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, житлових приміщень та інших прилеглих домоволодінь, розташованих за адресою будинок АДРЕСА_1 (фактичний власник майна ОСОБА_6 ), який було проведено 30 листопада 2024 року в період часу з 22-10 годин до 23-05 годин, про що начальником СВ ВП № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , складено протокол обшуку, з метою виявлення та вилучення трьох предметів зеленого кольору, зовні схожі на гранати М-67 із номерами: FUZEM213 НІАМ021-008, FUZEM213 НІАМ041-001, FUZEM213 НIAM041-002; предметів, зовні схожий на автомат моделі АК-12, на якому наявний номер НОМЕР_4 ; двох без номерних предметів, зовні схожі на магазини до автоматичної зброї, в яких споряджено металеві предмети в кількості 60 шт, зовні схожі на набої, калібру 5,45 з маркуванням 270x96; скляної лампочки, в середині якої знаходиться речовина коричневого кольору, зовні схожа на психотропну речовину (солі), до якої прикріплений пластмасовий корпус ручки фіолетового кольору із речовиною жовтого кольору на стінках, зовні схожою на психотропну речовину, а також фіксації обстановки вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1