Єдиний унікальний номер 728/2504/24
Номер провадження 1-кп/728/171/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області у ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000443 від 20.08.2023 у відношенні ОСОБА_2 стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України

В С Т А Н О В И ЛА :

02 жовтня 2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області від Ніжинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 від 15.02.2023, затверджений прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 30.09.2024 у відношенні ОСОБА_2 , стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

У ході вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання було встановлено, що вищевказаний обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 направлений до Бахмацького районного суду Чернігівської з порушенням правил підсудності.

Так, виходячи із викладених у обвинувальному акті обставин, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , мало місце в м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області.

Положеннями ст.32 КПК України визначена територіальна підсудність кримінальних проваджень, частиною першою якої встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На даний час, в силу положень п.3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону Ураїни «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII, кримінальне провадження № 0000087 від 15.02.2023 у відношенні ОСОБА_2 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України належить до підсудності суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, яким є Борзнянський районний суд Чернігівської області.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст.412 КПК України, порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і є безумовною підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно з обвинувальним актом мало місце поза межами територіальної юрисдикції Бахмацького районного суду Чернігівської області, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000087 від 15.02.2023 у відношенні ОСОБА_2 , стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України до Чернігівського апеляційного суду для передачі до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32-34 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В ИЛ А:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 від 15.02.2023, затверджений прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 30.09.2024 у відношенні ОСОБА_2 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України передати до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1