Справа № 373/2468/24
УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретарки ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянув питання об`єднання (спільного розгляду) матеріалів кримінального провадження № 0000314 від 13.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст.115 КК України, із матеріалами кримінального провадження № 0000374 від 10.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На розгляді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 з 08.11.2023 перебуває кримінальне провадження № 0000374 від 10.08.2023 (справа № 373/2330/23).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2024 судді ОСОБА_1 передано матеріали кримінального провадження № 0000314 від 13.08.2024 (справа № 373/2468/24) для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Відповідно до положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор зазначив, що судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000374 від 10.08.2023 (справа № 373/2330/23) здійснюється вже тривалий час та перебуває на стадії дослідження доказів досліджено документи, допитано свідків та експерта. У зв`язку з цим об`єднання кримінальних проваджень призведе до розгляду справи спочатку, що негативно вплине на розумність строку судового розгляду.

Захисники, яких підтримав обвинувачений, зазначили, що, хоча це не передбачено КПК України, але з метою нестворення умов для погіршення становища обвинуваченого, оскільки кваліфікація за новим обвинуваченням охоплює дії, що розглядаються в кримінальному провадженні № 0000374 від 10.08.2023 (справа № 373/2330/23), доцільно об`єднати кримінальні провадження та здійснити їх спільний розгляд спочатку.

Потерпіла зазначила, що доцільно об`єднати кримінальні провадженні, оскільки це дозволить суворіше покарати обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження № 0000374 від 10.08.2023 (справа № 373/2330/23) вбачається, що його судовий розгляд здійснюється на стадії дослідження доказів сторони обвинувачення досліджено документи, допитано низку свідків, експерта.

Зважаючи на правову кваліфікацію кримінального провадження № 0000314 від 13.08.2024, з огляду на приписи ч. 3 ст. 31 КПК України, здійснення його розгляду в суді першої інстанції має здійснюватися колегіально у складі трьох суддів, а за клопотанням сторони захисту судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Оскільки розгляд кримінального провадження № 0000374 від 10.08.2023 (справа № 373/2330/23) здійснюється суддею одноособово, у разі об`єднання цих двох кримінальних проваджень, розгляд об`єднаного кримінального провадження має здійснюватися колегіально у складі трьох суддів, а за клопотанням сторони захисту судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Зазначене обумовлюватиме необхідність повернення до підготовчого судового засідання в об`єднаному кримінальному провадженні та дослідження доказів у кримінальному провадженні № 0000374 від 10.08.2023 (справа № 373/2330/23) спочатку.

Це негативно впливатиме на дотримання загальної засади кримінального провадження розумність строків, оскільки розгляд справи № 373/2330/23 у суді триває вже майже рік.

При цьому, будь-яких підстав вважати, що окремий судовий розгляд цих двох кримінальних проваджень призведе до погіршення становища обвинуваченого, не вбачається.

За вказаних обставин наявні підстави для відмови в об`єднанні (спільному розгляді) матеріалів кримінального провадження № 0000314 від 13.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст.115 КК України, із матеріалами кримінального провадження № 0000374 від 10.08.2023 (справа № 373/2330/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

постановив:

Відмовити в об`єднанні (спільному розгляді) матеріалів кримінального провадження № 0000314 від 13.08.2024 (справа № 373/2468/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст.115 КК України, із матеріалами кримінального провадження № 0000374 від 10.08.2023 (справа № 373/2330/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження № 0000314 від 13.08.2024 (справа № 373/2468/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст.115 КК України, до канцелярії Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області для здійснення автоматизованого розподілу справи щодо визначення складу суду в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1