Справа № 367/4306/24
Провадження №1-в/367/133/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали за поданням Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що на обліку Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 15.06.2023 року перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 03.05.2023 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік. За вироком суду на ОСОБА_3 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено виклик до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За викликом ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Надалі у відношенні засудженого ОСОБА_3 були розпочаті першочергові розшукові заходи, у зв`язку з невідомим місцем знаходження. Проведеними заходами встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_3 не виявилось за можливе та до Бучанського РУН ГУНП в Київській області було спрямовано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. На підставі подання Бучанського РВ № 2 відносно засудженого ОСОБА_3 було заведено РС № 13/11/741-2023 від 25.12.2023, розшукова справа не закрита. ОСОБА_3 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду. Згідно матеріалів перевірки ВПА № 2 Бучанського РУП ГУНП Київській області ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався. Актовий запис про смерть ОСОБА_3 відсутній.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав заяву в якій просив задовольнити подання.

Представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, подання підтримує з підстав зазначених в ньому.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно статті 152 КВК України, підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 03 травня 2023 року визнано ОСОБА_3 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення полі строком на 5 (п`ять) років. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в 1 (один) рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , останній був поставлений на облік Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 15.06.2023 року. За викликами для роз`яснення порядку та умов іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до Бучанського РВ № 2 не з`являвся. Була перевірена адреса місця мешкання останнього, однак при перевірці адреси встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим.

На підставі подання Бучанського РВ № 2 відносно засудженого ОСОБА_3 було заведено РС № 13/11/741-2023 від 25.12.2023, розшукова справа не закрита.

Згідно відповіді Бучанського міського ВДРАЦС - відсутній актовий запис про смерть відносно ОСОБА_3

Частинами 1 та 2 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання та в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Суду не надано доказів, що засуджений мав поважні причини не з`являтися до органу пробації та відбувати призначене випробування, відсутні дані про непритягнення його до адміністративної відповідальності у цей період.

Дослідивши матеріали особової справи, судом не було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, та належно виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, а тому не знаходить підстав для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 03 травня 2023 року, а тому суд відмовляє у задоволенні подання органу пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч. 4 ст. 107, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 75, 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 03 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1