Справа № 473/5407/24
Номер провадження 1-кп/473/384/2024
У Х В А Л А

іменем України

"02" жовтня 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про закриття кримінального провадження № 0001238 від 26.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2024 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001238 від 26.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період з 25.05.2015 р. близько 20.00 години по вул. Сухомлинського в м. Вознесенську неподалік супермаркету «АТБ», невідома особа відкрито заволоділи у малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільним телефоном «Huawei Ascend Y239» разом з сім картою оператора МТС: НОМЕР_1 , імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 та флеш картою на 4 Гб, чим спричинили матеріальні збитки.

26.05.2015 р. за вказаним фактом слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області розпочато досудове розслідування та присвоєно номер № НОМЕР_4 .

26.05.20215 р. було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 25.05.2015 р. приблизно о 20 годині 00 хвилин син останньої ОСОБА_4 пішов до супермаркету «АТБ» на 3-му мікрорайоні в м. Вознесенську, Миколаївської області, повернувшись з якого приблизно о 21 годині 00 хвилин повідомив, що, будучи біля входу до вищевказаного магазину, до нього підійшов незнайомий хлопець зростом близько 170-175 см та віком від 16 до 17 років, та згодом відкрито заволодів належним ОСОБА_4 мобільним телефоном, витягнувши його з кишені джинсів останнього, та втік в невідомому напрямку.

У даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин. Проте станом на 01.10.2024 р. вказані заходи результатів не дали та особа, яка вчинила злочин не встановлена.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить п`ять років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Тому, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження № 0001238.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження № 0001238 від 26.05.2015 року

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

26.05.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 внесені відомості про те, що в період з 25.05.2015 р. близько 20.00 години по вул. Сухомлинського в м. Вознесенську неподалік супермаркету «АТБ», невідома особа відкрито заволоділи у малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільним телефоном «Huawei Ascend Y239» разом з сім картою оператора МТС: НОМЕР_1 , імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 та флеш картою на 4 Гб, чим спричинили матеріальні збитки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.186 КК України. Згідно ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК Українизакриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 26.05.2015 року за №0001238, пройшло більше п`яти років, тобто сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001238 від 26.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 26.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1