Єдиний унікальний номер 722/1756/24
Номер провадження 1-кс/722/508/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

свідка ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши клопотання заступника начальника начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , про допит свідка в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000242від 23.07.2024 року за ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання заступника начальника начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , про допит слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000242від 23.07.2024 року за ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000242від 23.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Також встановлено, що поштою з 31 прикордонного загону ім. О. Пилькевича ДПС України надійшли матеріали про те, що 23.07.2024 року прикордонним оперативно-розшуковим відділом (з м.д.н.п. НОМЕР_1 ) головного оперативно-розшукового відділу 31 прикордонного загону отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих мотивів за грошову винагороду, здійснює підготовку до організації незаконного переправлення громадян України призовного віку через державний кордон України та Республіки Молдова на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, в ході реалізації вказаної інформації 24.08.2024 року близько 09.00 год. на напрямку 0069/2 прикордонного знаку на відстані 300 метрів до Державного кордону України та Республіки Молдова неподалік населено пункту АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль марки «Мерседес Спринтер» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , яким останній доставив до ділянки кордону гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. м. Суми та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. м. Харків, провівши при цьому вказаним чоловікам інструктаж щодо порядку перетину кордону та надавши відповідні поради та вказівки щодо подальших їхніх дій.

На даний час виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , оскільки, у зв`язку з введеним на території України воєнним станом, ОСОБА_5 , зареєстрований та фактично проживаючий у АДРЕСА_2 покинув місце свого постійного проживання, при цьому був викритий 24.08.2024 року працівниками прикордонної служби під час спроби незаконного перетину державного кордону України з Республікою Молдова.

Таким чином, у органу досудового розслідування наразі є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , не маючи постійного місця проживання на території Дністровського району, може у будь-який час покинути його межі та не прибути у визначений час для допиту під час судового розгляду кримінальної справи.

Враховуючи вищевказані виняткові обставини, а також те, що показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він є особою якій достовірно відомо всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а з проходженням певного проміжку часу та у зв`язку із вступом в силу Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні

Сторони кримінального провадження в судовому засіданні клопотання підтримали та з наведених у ньому підстав просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах клопотання, виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування, оскільки вказані в клопотанні обставини можуть унеможливити його допит в суді.

З огляду на викладене, враховуючи характер кримінального правопорушення, введений на території України військовий стан та ведення війни з Російською Федерацією, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому наявні підстави для його допиту в порядку ст.225 КПК України.

Керуючись ст.ст.225, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000242 від 23.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя