Справа № 202/6159/18
Провадження № 1-кс/202/5684/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання виконуючого обов`язки міського голови Дніпровської міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001157 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки міського голови Дніпровської міської ради звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001157 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання заявник указує, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2018 року накладено арешт на житлове приміщення № 203а (реєстраційний номер 101), житлове приміщення № 203б (реєстраційний номер 101), житлове приміщення № 203в (реєстраційний номер 101), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За для захисту прав та інтересів міської ради, перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2019 року витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради квартиру 203а загальною площею 73,4 м2 (реєстраційний номер об`єкта 101, номер запису про право власності 18749118), квартиру 203б (реєстраційний номер об`єкта 101, номер запису про право власності 18749277), квартиру 203в загальною площею 112,7 м2 (реєстраційний номер об`єкта 101, номер запису про право власності 18749400), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане рішення було виконане відповідно до норм чинного законодавства та здійснено державну реєстрацію права комунальної власності на зазначені об`єкти нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проте наявність арешту на житлові приміщення АДРЕСА_2 позбавляє Дніпровську міську раду можливості вільно володіти, користуватись та розпоряджатись належним нерухомим майном.

Заявник зазначає, що на теперішній час потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відсутня, тому він просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2018 року на житлове приміщення № 203а (реєстраційний номер 101), житлове приміщення № 203б (реєстраційний номер 101), житлове приміщення № 203в (реєстраційний номер 101), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву в котрій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав матеріали кримінального провадження №0001157 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0001157 від 13.09.2018 року, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження №0001157 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2018 року накладено арешт на житлове приміщення № 203а (реєстраційний номер 101), житлове приміщення № 203б (реєстраційний номер 101), житлове приміщення № 203в (реєстраційний номер 101), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2019 року витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради квартиру 203а загальною площею 73,4 м2 (реєстраційний номер об`єкта 101, номер запису про право власності 18749118), квартиру 203б (реєстраційний номер об`єкта 101, номер запису про право власності 18749277), квартиру 203в загальною площею 112,7 м2 (реєстраційний номер об`єкта 101, номер запису про право власності 18749400), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури від 20.05.2020 року кримінальне провадження №0001157 від 13.09.2018 року було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

За статтею 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, котрий застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за котрих жодна особа не була б підданою необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання виконуючого обов`язки міського голови Дніпровської міської ради підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2019 року витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради житлові приміщенні 203а, 203б, 203в, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; постановою прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури від 20.05.2020 року кримінальне провадження №0001157 від 13.09.2018 закрито, тому застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, призводить до невиправданого обмеження права власності, а тому арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 174, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання виконуючого обов`язки міського голови Дніпровської міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001157 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, задовольнити.

Скасувати в повному обсязі арешт нерухомого майна № 203а (реєстраційний номер 101), нерухомого майна № 203б (реєстраційний номер 101), нерухомого майна № 203в (реєстраційний номер 101), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1