УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 Справа №607/21396/21 Провадження №1-кп/607/252/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні №0000246 від 27 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000246 від 27 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 30 липня 2024 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції посилаючись на введений в Україні у зв`язку з військовою агресією російської федерації воєнний стан, ускладненим транспортним сполученням, територіальну віддаленість місця перебування обвинуваченого та перекладач, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду. У зв`язку з наведеним, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, пл. Центральна, 9.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000246, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, беручи до уваги, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 та перекладач не може прибути в судове засідання через територіальну віддаленість місця перебування від місця здійснення судового провадження, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, вважаю, що з метою забезпечення розгляду судового провадження в розумні строки, необхідно провести судовий розгляд кримінального провадження №0000246 в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження під час трансляції з Чернівецьким апеляційним судом та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівнику установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000246 від 27 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Чернівецьким апеляційним судом та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000246 призначене на 12 год. 30 хв. 30 липня 2024 року.

Копію ухвали направити у Чернівецький апеляційний суд та доручити керівнику даної установи організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, з метою участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 та перекладача Післару Анісії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1