Провадження № 1-кс/204/2571/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001207 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001207 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001207 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та який триває до теперішнього часу.Так, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше кінця серпня 2024 року, використовуючи Інтернет-месендежер «Telegram», встановив зв`язок з наразі невстановленою в ході досудового розслідування особою, яка запропонувала ОСОБА_5 виконувати завдання, які полягають у зборі та подальшій передачі інформації про переміщення Збройних сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань за допомогою залізничного транспорту.Після чого, у ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше кінця серпня 2024 року, виник злочинний умисел, спрямований на поширення інформації про переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.Так, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час однак не пізніше кінця серпня 2024 року, отримав від невстановленої в ході досудового розслідування особи завдання відповідно до якого ОСОБА_5 мав здійснювавати встановлення прихованих відеокамер поблизу залізничних перегонів в м. Самар (колишня назва Новомосковськ) Дніпропетровської області, які здійснювали відео-зйомку переміщення Збройних сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.При цьому, вказані відеокамери, ОСОБА_5 мав встановлювати, шляхом їх розміщення на гілки дерев, які знаходяться в безпосередній близькості до залізничних шляхів та маскував їх під ОСОБА_6 і закріпляв їх за допомогою прозорого канцелярського скотчу. Також, з метою постійного функціонування раніше згаданих відеокамер, останній здійснював їх підключення до зовнішніх зарядних пристроїв, які, у свою чергу, забезпечували їх постійне функціонування. Крім того, вказані засоби відео-фіксації, останній мав встановлювати відповідні флеш-накопичувачі, з метою збереження інформації про переміщення військових ешелонів, а також сім-картки операторів стільникового зв`язку з постійним Інтернет підключенням, з метою автоматичної, віддаленої передачі інформації про переміщення залізничного рухомого складу. Крім того, з метою перевірки функціонування вказаних відеокамер ОСОБА_5 мав систематично здійснювати обхід та перевірку функціонування відеокамер та у разі їх вимкнення мав здійснювати їх налаштування з метою подальшого функціонування задля продовження документування та передачі інформації невстановленій в ході досудового розслідування особі щодо переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань залізничним транспортом в м. Самар (колишня назва Новомосковськ) Дніпропетровської області.У свою чергу ОСОБА_5 надав добровільну згоду на вчинення вищевказаних дій про що повідомив невстановлену в ході досудового розслідування особу.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на поширення інформації про переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості в умовах воєнного стану, шляхом надання інформації невстановленій особі, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше кінця серпня 2024 року, здійснив встановлення відеокамери марки «Vstarcam CB75» з встановленим флеш-накопичувачем марки «Lenyes 64 GB», серійний номер «MMZS64G2R9T24-CC» та сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» в м. Самар (колишня назва Новомосковськ) Дніпропетровської області за приблизними географічними координатами 48.6523822, НОМЕР_1 , яка здійснювала фіксування переміщення військових ешелонів та в автоматичному режимі надсилалась невстановленій в ході досудового розслідування особі, поблизу залізничного перегону Новомосковськ-Дніпровський Губиниха.Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на поширення інформації про переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості в умовах воєнного стану, шляхом надання інформації невстановленій особі, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше кінця серпня 2024 року, здійснив встановлення відеокамери марки «Vstarcam CB75» з встановленим флеш накопичувачем марки «XO 64 GB»,серійний номер НОМЕР_2 та сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» в м. Самар (колишня назва Новомосковськ) Дніпропетровської області за приблизними географічними координатами 48.650313, НОМЕР_3 , яка здійснювала фіксування переміщення військових ешелонів та в автоматичному режимі надсилалась невстановленій в ході досудового розслідування особі, поблизу залізничного перегону Новомосковськ-Дніпровський Павлоград-1.Разом із тим, 11.10.2024 протиправну діяльність громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було припинено в ході проведення слідчих (розшукових) дій.Враховуючи вищевикладене, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на поширення інформації про переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, але не пізніше кінця серпня 2024 року, здійснив встановлення відеокамер марки «Vstarcam CB75» з встановленими флеш-накопичувачами та сім-картками операторів стільникового зв`язку з метою передачі інформації про переміщення військових ешелонів невстановленій в ході досудового розслідування особі.

11.10.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено, серед іншого4 повербанки марки «Hoco» білого кольору ємністю 60000 mAh;повербанк марки «Hoco» чорного кольору ємністю 60000 mAh;повербанк марки «MAKE» чорного кольору ємністю 50000 mAh;2 повербанка ємністю 50000 mAh запаковані в пакувальні коробки;9 картонних коробок з під повербанків; картонна коробка з під відеокамери жовтого кольору;картонна коробка з під відеокамери, яка має серійний номер «VQDG02016158SSGP»;4 мотки канцелярського скотчу; канцелярські ножиці чорного кольору;шпаківня дерев`яна; банківська карта із номером НОМЕР_4 ; банківська карта із номером НОМЕР_5 ;використані карточки для поповнення рахунку мобільного оператора «Vodafone», номіналом по 100 гривень кожна у загальній кількості 17 шт.;невикористані карточки для поповнення рахунку мобільного оператора «Vodafone», номіналом по 100 гривень кожна у загальній кількості 11 шт.;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_6 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_7 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_8 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_9 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_10 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_11 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_12 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_13 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_14 ; невикористаний стартовий пакет (новий) оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_15 ;невикористаний стартовий пакет (новий) оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_16 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_17 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_18 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_19 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_20 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_21 ;рюкзак чорного кольору марки «CATESIGO»;фіскальний чек магазину «TECNO CASE» від 21.08.2024;фіскальний чек магазину «АЛЛО» від 09.08.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на виявлену в ході огляду місця події слідову картину, яка свідчить про використання вказаних предметів в противоправній діяльності, що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, з метою дослідження вказаних предметів в ході проведення слідчих та процесуальних дій і відповідних судових експертиз, спрямованих на повне та всебічне дослідження встановлених обставин, проведення яких неможливе без доступу до їх вмісту, вищевказані предмети, вилучено в ході проведення огляду місця події.Таким чином, в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані предмети є матеріальними об`єктами, які являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У свою чергу, наявні обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані предмети, вилучені в ході огляду місця події є об`єктами кримінально протиправних дій, та речами, набутим кримінально протиправним шляхом, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.На підставі вищевикладених обставин, 11.10.2024 постановою слідчого зазначені вище предмети визнано речовими доказами.Крім цього, на даний час існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на зазначене в клопотанні майно призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження останнього, зокрема внаслідок повернення вищевказаного майна, будуть втрачені сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.На підставі викладеного вище, з урахуванням того, що вилучені за результатами обшуку зазначені предмети, які в подальшому визнані речовими доказами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим потребують детального вивчення і дослідження, яке можливо тільки під час проведення необхідних судових експертиз та інших слідчих (розшукових) і процесуальних дій, а також з метою запобігання можливості приховування зазначених речових доказів, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання про арешт майна задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

В статті 98 КПК України зазначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, з урахуванням вимог ст.98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001207 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України. У даному кримінальному провадженні 11.10.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 4 повербанки марки «Hoco» білого кольору ємністю 60000 mAh;повербанк марки «Hoco» чорного кольору ємністю 60000 mAh;повербанк марки «MAKE» чорного кольору ємністю 50000 mAh;2 повербанка ємністю 50000 mAh запаковані в пакувальні коробки;9 картонних коробок з під повербанків; картонна коробка з під відеокамери жовтого кольору;картонна коробка з під відеокамери, яка має серійний номер «VQDG02016158SSGP»;4 мотки канцелярського скотчу; канцелярські ножиці чорного кольору;шпаківня дерев`яна; банківська карта із номером НОМЕР_4 ; банківська карта із номером НОМЕР_5 ;використані карточки для поповнення рахунку мобільного оператора «Vodafone», номіналом по 100 гривень кожна у загальній кількості 17 шт.;невикористані карточки для поповнення рахунку мобільного оператора «Vodafone», номіналом по 100 гривень кожна у загальній кількості 11 шт.;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_6 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_7 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_8 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_9 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_10 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_11 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_12 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_13 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_14 ; невикористаний стартовий пакет (новий) оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_15 ;невикористаний стартовий пакет (новий) оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_16 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_17 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_18 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_19 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_20 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_21 ;рюкзак чорного кольору марки «CATESIGO»;фіскальний чек магазину «TECNO CASE» від 21.08.2024;фіскальний чек магазину «АЛЛО» від 09.08.2024. Постановою слідчого від 11 жовтня 2024 року, вищевказане вилучене майно під час проведення огляду 11.10.2024 року, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0001207.

Враховуючи зазначені підстави, згідно зі ст.98 КПК України, вказане майно є речовим доказом і має доказове значення для досудового розслідування.

Незастосування заходів забезпечення кримінального провадження, може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі іншим особам, власником вищезазначеного майна.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування, щодо необхідності накладення арешту на вказане майно, а саме з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості його знищення, використання, перетворення, відчуження, у зв`язку з чим, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 110,131-132, 170-171,309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001207 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 11.10.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 4 повербанки марки «Hoco» білого кольору ємністю 60000 mAh;повербанк марки «Hoco» чорного кольору ємністю 60000 mAh;повербанк марки «MAKE» чорного кольору ємністю 50000 mAh;2 повербанка ємністю 50000 mAh запаковані в пакувальні коробки;9 картонних коробок з під повербанків; картонна коробка з під відеокамери жовтого кольору;картонна коробка з під відеокамери, яка має серійний номер «VQDG02016158SSGP»;4 мотки канцелярського скотчу; канцелярські ножиці чорного кольору;шпаківня дерев`яна; банківська карта із номером НОМЕР_4 ; банківська карта із номером НОМЕР_5 ;використані карточки для поповнення рахунку мобільного оператора «Vodafone», номіналом по 100 гривень кожна у загальній кількості 17 шт.;невикористані карточки для поповнення рахунку мобільного оператора «Vodafone», номіналом по 100 гривень кожна у загальній кількості 11 шт.;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_6 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_7 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_8 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_9 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_10 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_11 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_12 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_13 ;використаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_14 ; невикористаний стартовий пакет (новий) оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_15 ;невикористаний стартовий пакет (новий) оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_16 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_17 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_18 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_19 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_20 ;невикористаний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером телефону НОМЕР_21 ;рюкзак чорного кольору марки «CATESIGO»;фіскальний чек магазину «TECNO CASE» від 21.08.2024;фіскальний чек магазину «АЛЛО» від 09.08.2024, шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1