Справа № 601/3306/24
Провадження № 1-кс/601/722/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000499 від 03.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000499 від 03.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на: листя з речовиною бурого кольору, схожою на кров, вилучене біля входу в житловий будинок, упаковане у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив з речовиною бурого кольору, зроблений із сходової клітки біля входу у будинок, упакований у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частину марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив речовини бурого кольору, схожої на кров, із дерев`яної поверхні біля металевого ліжка у кімнаті будинку, поміщений у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частину марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; ніж із дерев`яною рукояткою та написом на лезі : « COUTEAUX LOKITO», поміщений у сейф-пакет RIC 2210775; ніж із пластиковою рукояткою у вигляді імітації дерева та надписом на лезі: «XIONG XING» із перемотаною стрічкою між рукояткою та лезом, поміщений у сейф-пакет RIC 2210774; металевий складний ніж із елементами іржі, поміщений у сейф-пакет RIC 2210773 виявлені та вилучені 03 листопада 2024 року в ході огляду місця події, а саме будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де мало місце умисне спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Светр світло-синього кольору, поміщений у сейф-пакет QHY 0076164; штани темного кольору, поміщені у сейф-пакет QHY 0076163; взуття (резинові колоші), поміщене у сейф-пакет QHY 0076165;які в ході проведення огляду місця події надав ОСОБА_5 , пояснивши, що в цьому він був одягнений на момент спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 Піксельний бушлат зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, поміщений у сейф-пакет QHY 0076167; піксельні штани зеленого кольору, светр зеленого кольору із наявними плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, кросівки чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, поміщені у сейф-пакет QHY 0076166,вилучені 03 листопада 2024 року під час проведення огляду у приміщенні гардеробної КНП «Шумська міська лікарня» Шумської міської ради, що за адресою: м. Шумськ, вул. Енергетична, 1, Кременецького району Тернопільської області, Шумської ОТГ. Це одяг ОСОБА_6 , у якому він був одягнений на момент умисного спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що що 03 листопада 2024 року близько 13 год. у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв та раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , наніс ножові поранення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю даного села, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран передньої поверхні грудної клітки, передньої поверхні черевної стінки із проникаючою раною у черевну порожнину. 03 листопада 2024 року проведено огляд місця події, а саме будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мало місце умисне спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: листя з речовиною бурого кольору, схожою на кров, вилучене біля входу в житловий будинок, упаковане у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив з речовиною бурого кольору, зроблений із сходової клітки біля входу у будинок, упакований у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частина марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив речовини бурого кольору, схожої на кров, із дерев`яної поверхні біля металевого ліжка у кімнаті будинку, поміщений у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частина марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; ніж із дерев`яною рукояткою та написом на лезі : «COUTEAUX LOKITO», поміщений у сейф-пакет RIC 2210775; ніж із пластиковою рукояткою у вигляді імітації дерева та надписом на лезі: «XIONG XING» із перемотаною стрічкою між рукояткою та лезом, поміщений у сейф-пакет RIC 2210774; металевий складний ніж із елементами іржі, поміщений у сейф-пакет RIC 2210773. Також в ході проведення огляду ОСОБА_5 було надано одяг, в якому він був одягнений на момент спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а саме: светр світло-синього кольору, поміщений у сейф-пакет QHY 0076164; штани темного кольору, поміщені у сейф-пакет QHY 0076163; взуття (резинові колоші), поміщене у сейф-пакет QHY 0076165; 03 листопада 2024 року було проведено огляд у приміщенні гардеробної КНП «Шумська міська лікарня» Шумської міської ради, що за адресою: м. Шумськ, вул.. Енергетична, 1, Кременецького району Тернопільської області, Шумської ОТГ, в ході якого було вилучено одяг ОСОБА_6 , у якому він був одягнений на момент умисного спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а саме: піксельний бушлат зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, поміщений у сейф-пакет QHY 0076167; піксельні штани зеленого кольору, светр зеленого кольору із наявними плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, кросівки чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, поміщені у сейф-пакет QHY 0076166.

Виходячи з того, що виявлені та вилучені речі являються речовими доказами, оскільки є знаряддями вчинення злочину чи зберегли на собі сліди скоєння злочину, а тому існує необхідність у накладенні на нього арешту.

У судове засідання ОСОБА_7 не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задоволити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та не заперечує проти накладення арешту на його одяг.

В силу вимог ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і арешту майна, можливе за таких умов: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 03.11.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР, заявою ОСОБА_8 від 03.11.2024, протоколами огляду місця події від 03.11.2024, постановою про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 04.11.2024, протоколом допиту підозрюваного від 03.11.2024) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Отже, слідчий довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор серед іншого має право тимчасово вилучати речі.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зокрема використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2 ст. 167 КПК України).

Згідно протоколів огляду місця події від 03.11.2024 року, під час проведення огляду місця події, а саме будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мало місце умисне спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: листя з речовиною бурого кольору, схожою на кров, вилучене біля входу в житловий будинок, упаковане у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив з речовиною бурого кольору, зроблений із сходової клітки біля входу у будинок, упакований у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частина марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив речовини бурого кольору, схожої на кров, із дерев`яної поверхні біля металевого ліжка у кімнаті будинку, поміщений у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частина марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; ніж із дерев`яною рукояткою та написом на лезі : «COUTEAUX LOKITO», поміщений у сейф-пакет RIC 2210775; ніж із пластиковою рукояткою у вигляді імітації дерева та надписом на лезі: «XIONG XING» із перемотаною стрічкою між рукояткою та лезом, поміщений у сейф-пакет RIC 2210774; металевий складний ніж із елементами іржі, поміщений у сейф-пакет RIC 2210773. Також в ході проведення огляду ОСОБА_5 було надано одяг, в якому він був одягнений на момент спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а саме: светр світло-синього кольору, поміщений у сейф-пакет QHY 0076164; штани темного кольору, поміщені у сейф-пакет QHY 0076163; взуття (резинові колоші), поміщене у сейф-пакет QHY 0076165; 03 листопада 2024 року було проведено огляд у приміщенні гардеробної КНП «Шумська міська лікарня» Шумської міської ради, що за адресою: м. Шумськ, вул.. Енергетична, 1, Кременецького району Тернопільської області, Шумської ОТГ, в ході якого було вилучено одяг ОСОБА_6 , у якому він був одягнений на момент умисного спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а саме: піксельний бушлат зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, поміщений у сейф-пакет QHY 0076167; піксельні штани зеленого кольору, светр зеленого кольору із наявними плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, кросівки чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, поміщені у сейф-пакет QHY 0076166.

Отже майно, що було вилучене під час огляду місця події відповідно до положень ст. 167-168 КПК є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна з метою збереження речових доказів слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати:

- правову підставу для арешту майна;

- можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

- наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Правовою підставою арешту майна є відповідні положення ст. 170 КПК України.

Згідно протоколів огляду місця події від 03.11.2024 року, виявлено та вилучено наступне: листя з речовиною бурого кольору, схожою на кров, вилучене біля входу в житловий будинок, упаковане у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив з речовиною бурого кольору, зроблений із сходової клітки біля входу у будинок, упакований у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частина марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив речовини бурого кольору, схожої на кров, із дерев`яної поверхні біля металевого ліжка у кімнаті будинку, поміщений у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частина марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; ніж із дерев`яною рукояткою та написом на лезі : «COUTEAUX LOKITO», поміщений у сейф-пакет RIC 2210775; ніж із пластиковою рукояткою у вигляді імітації дерева та надписом на лезі: «XIONG XING» із перемотаною стрічкою між рукояткою та лезом, поміщений у сейф-пакет RIC 2210774; металевий складний ніж із елементами іржі, поміщений у сейф-пакет RIC 2210773. Також в ході проведення огляду ОСОБА_5 було надано одяг, в якому він був одягнений на момент спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а саме: светр світло-синього кольору, поміщений у сейф-пакет QHY 0076164; штани темного кольору, поміщені у сейф-пакет QHY 0076163; взуття (резинові колоші), поміщене у сейф-пакет QHY 0076165; 03 листопада 2024 року було проведено огляд у приміщенні гардеробної КНП «Шумська міська лікарня» Шумської міської ради, що за адресою: м. Шумськ, вул.. Енергетична, 1, Кременецького району Тернопільської області, Шумської ОТГ, в ході якого було вилучено одяг ОСОБА_6 , у якому він був одягнений на момент умисного спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а саме: піксельний бушлат зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, поміщений у сейф-пакет QHY 0076167; піксельні штани зеленого кольору, светр зеленого кольору із наявними плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, кросівки чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, поміщені у сейф-пакет QHY 0076166.

Вищевказане майно було визнано речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 04.11.2024 року.

Досліджені під час судового засідання матеріали дають слідчому судді підстави вважати, що заявлена слідчим мета - забезпечення збереження речових доказів може бути досягнута через застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Також слід зазначити, що внаслідок проведення експертиз вилученого майна можливо виявити інші докази, які можуть бути використані під час розслідування кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилучене майно, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №0000499 від 03.11.2024.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав. Хоча власник обмежується у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим. Отже, відповідні обмеження є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

Окремо слід зазначити, що жодних негативних наслідків арешту майна для третіх осіб не вбачається.

З врахуванням досліджених обставин в цьому кримінальному провадженні потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи з метою виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи, що у межах кримінального провадження перевіряється, наявність засобів, знарядь вчинення кримінального правопорушення та (або) чи зберегли на собі речі сліди злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а тому є достатні підстави вважати, що в разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, наявний ризик переховування, пошкодження або знищення цього майна, що унеможливить отримання органом досудового розслідування інформації, яка має значення для цього досудового розслідування. В такому разі передача вилученого майна володільцю майна не забезпечить його належної схоронності від таких випадків як крадіжка, пошкодження, знищення, інших негативних обставин.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання про арешт тимчасово вилученого майна з метою збереження його як речового доказу є обґрунтованим.

Викладене вище свідчить про можливість і доцільність накладення арешту на тимчасово вилучене майно в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000499 від 03.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: листя з речовиною бурого кольору, схожою на кров, вилучене біля входу в житловий будинок, упаковане у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив з речовиною бурого кольору, зроблений із сходової клітки біля входу у будинок, упакований у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частину марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив речовини бурого кольору, схожої на кров, із дерев`яної поверхні біля металевого ліжка у кімнаті будинку, поміщений у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частину марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; ніж із дерев`яною рукояткою та написом на лезі : « COUTEAUX LOKITO», поміщений у сейф-пакет RIC 2210775; ніж із пластиковою рукояткою у вигляді імітації дерева та надписом на лезі: «XIONG XING» із перемотаною стрічкою між рукояткою та лезом, поміщений у сейф-пакет RIC 2210774; металевий складний ніж із елементами іржі, поміщений у сейф-пакет RIC 2210773 виявлені та вилучені 03 листопада 2024 року в ході огляду місця події, а саме будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де мало місце умисне спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Светр світло-синього кольору, поміщений у сейф-пакет QHY 0076164; штани темного кольору, поміщені у сейф-пакет QHY 0076163; взуття (резинові колоші), поміщене у сейф-пакет QHY 0076165;які в ході проведення огляду місця події надав ОСОБА_5 , пояснивши, що в цьому він був одягнений на момент спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 Піксельний бушлат зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, поміщений у сейф-пакет QHY 0076167; піксельні штани зеленого кольору, светр зеленого кольору із наявними плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, кросівки чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, поміщені у сейф-пакет QHY 0076166,вилучені 03 листопада 2024 року під час проведення огляду у приміщенні гардеробної КНП «Шумська міська лікарня» Шумської міської ради, що за адресою: м. Шумськ, вул. Енергетична, 1, Кременецького району Тернопільської області, Шумської ОТГ. Це одяг ОСОБА_6 , у якому він був одягнений на момент умисного спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1