СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа № 547/834/23
Номер провадження 1-в/547/45/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджена ОСОБА_4 ,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Семенівка, Семенівського району Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працююча,

засудженої 03.10.2023 вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло клопотання відносно засудженої ОСОБА_4 про її звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженою згаданим вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.10.2023, протягом 1-річного іспитового строку не порушувала покладені на неї судом обов`язки, на реєстрацію з`являлася вчасно, крім 2 разів по причині хвороби та 1 раз без поважної причини, нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності притягувалася лише один раз.

Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджена у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти клопотання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України за яким призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, на неї покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набрав законної сили 03.11.2023, іспитовий строк закінчився 03.10.2024.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом 1-річного іспитового строку вона у повній мірі виконувала покладені на неї судом обов`язки, на реєстрацію з`являлася вчасно, крім 2 разів по причині хвороби та 1 раз без поважної причини, нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності притягувалася лише один раз 22.03.2024 за ст. 183 КУпАП. Нового злочину не скоїла.

15.07.2024 здійснено перегляд оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у зв`язку із реалізацією індивідуального плану роботи із засудженою.

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 09.11.2023 за № 415, рада зазначила, що компроментуючих матеріалів на останню немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного їй вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.10.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано чи не змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1