Справа № 144/1219/24
Провадження № 1-кп/144/109/24
У Х В А Л А

про участь в справі в режимі відеоконференції

16.09.2024

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000518 від 29 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 29 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 16 серпня 2024 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 29 серпня 2024 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

21 серпня 2024 року від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вказується, що на підставі доручення про надання правничої допомоги він здійснює захист обвинуваченого у кримінальному провадженні. У зв"язку з відсутністю можливості особисто прибувати в судові засідання до Теплицького районного суду Вінницької області, просить забезпечити його участь у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції через систему "Електронний суд" з використанням програмного забезпечення «EASYCON» з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, віддаленість робочого місця прокурора від Теплицького районного суду Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, суд вважає за доцільне надати можливість захиснику брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судових засідань з розгляду кримінального провадження № 0000518 від 29 червня 20024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000518 від 29 червня 20024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції через систему "Електронний суд" з використанням програмного забезпечення «EASYCON», при використанні власних технічних засобів відеозв`язку з захисником - адвокатом ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,).

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику ОСОБА_2 для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: