Справа № 161/2103/24
Провадження № 1-кп/161/496/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 серпня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002088 від 14.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_13 за ст.186 ч.4, 186 ч.5, 189 ч.4, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_10 за ст.186 ч.4, 186 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_11 за ст.186 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_12 за ст.186 ч.4 та 189 ч.4 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 за ст.186 ч.4, 186 ч.5, 189 ч.4, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_10 за ст.186 ч.4, 186 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_11 за ст.186 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_12 за ст.186 ч.4 та 189 ч.4 КК України.

В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_13 ..

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 подав письмове клопотання про зупинення даного судового провадження лише відносно його підзахисного, оскільки обвинувачений ОСОБА_13 , згідно копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 18.04.2024 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у вказану військову частину з 28.03.2024 по теперішній час.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, захисника ОСОБА_7 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку інших захисників та їх підзахисних, кожного зокрема, які просили зупинити дане судове провадження стосовно всіх обвинувачених, думку представника потерпілого, який не заперечував щодо зупинення судового провадження відносно лише ОСОБА_13 , а щодо інших обвинувачених просив продовжити судове слідство, думку самого потерпілого, який підтримав позицію свого представника, думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 , однак вважає, що стосовно інших обвинувачених слід продовжити судове слідство, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.335 ч.1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_13 , згідно копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 18.04.2024 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у вказану військову частину з 28.03.2024 по теперішній час, тому відповідно до ст.335 ч.1 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_7 , слід задовольнити, тобто зупинити судове провадження лише стосовно обвинуваченого ОСОБА_13 , до звільнення з військової служби (демобілізації) останнього.

Керуючись ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження № 0002088 від 14.07.2023 в частині обвинуваченого ОСОБА_13 за ст.186 ч.4, 186 ч.5, 189 ч.4, 304 ч.1 КК України, до звільнення з військової служби (демобілізації) останнього, а щодо інших обвинувачених продовжити судове слідство.

Копію даної негайно вручити прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , для контролю, в частині звільнення з військової служби (демобілізації) ОСОБА_13 ..

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: