Справа №523/6147/18
Провадження №1-кс/523/2882/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання 03.03.2013р., приблизно о 01:00год., ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, переконавшись, що його дії носять таємний характер, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ», держ.номер НОМЕР_1 , відкрив водійські двері та з задньої панелі салону автомобілю таємно викрав колонки марки «Соні», з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 240грн.

Крім цього, 05.03.2013р., приблизно о 20:00год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановленої слідством особи, незаконно, для особистого вживання, без мети збуту, придбав медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - концентратом з макової соломи, маса концентрату з макової соломи по сухому залишку становить 0,171гр., яке став зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день, 05.03.2013р., приблизно о 21:45год., у ОСОБА_5 на зупинці транспорту, по вул.Чорноморського Козацтва, 2 в м.Одесі, працівниками міліції, було виявлено і вилучено вищевказаний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, 26.03.2013р., приблизно о 05:00год., знаходячись по пров.2-ий Чорноморський в м.Одесі, реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, піднявся на стовп та ножем відрізав кабель, довжиною 46м., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду в розмірі 173,88грн.

Крім цього, 27.03.2013р., приблизно о 06:00год., ОСОБА_5 , знаходячись по вул.8 Березня в м.Одесі, діючи повторно та переконавшись, що його дії носять таємний характер, піднявся на стовп та відрізав ножем кабель, загальною довжиною 65м., з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши ПрАТ «Фарлеп-Інквест» матеріальну шкоду в розмірі 364грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , 01.03.2013р., приблизно о 02:00год., знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , діючи повторно та переконавшись, що його дії носять таємний характер, реалізуючи свій злочинний намір, піднявся на стовп та відрізав ножем кабель, загальною довжиною 55м., з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 194,83грн.

Крім цього, 01.04.2013р., приблизно о 23:00год., ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, переконавшись, що його дії носять таємний характер, таємно викрав каналізаційний люк, з місця вчинення злочину зник, розпорядишись викраденим на власний розсуд, завдавши КП «ЖКС Пересипський» матеріальну шкоду в розмірі 250грн.

За даними фактами 03.03.2013р. інформацію внесено до ЄРДР за №0001171 та розпочато розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

30.08.2016р. слідчим Суворовського РВ м.Одеси винесена постанова про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

Вивчивши клопотання та матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 вчинив не тяжкі злочини та кримінальний проступок, переховується від органів досудового розслідування, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на інших осіб у кримінальному провадженні, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваний у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1