Справа №463/8351/24
Провадження №1-в/463/212/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 р. місто Львів

Личаківський районний суд м.Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мост, Чеської Республіки, українки, громадянки України, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 24.03.2023 вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

встановив :

ОСОБА_6 згідно з вироком Сихівського районного суду м.Львова від 24.03.2023, засуджена за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що остання перебуває на обліку в Личаківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 15.08.2024 по даний час. ОСОБА_8 було належним чином ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та правовими наслідками у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків. За час іспитового терміну засуджена нових кримінальних правопорушень не вчиняла. Іспитовий строк закінчився 24.03.2024. Враховуючи наведене, просить подання задовольнити та вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Від прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_9 14.11.2024 надійшла заява про розгляд подання без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Враховуючи наведене, розгляд подання проведено за відсутності учасників процесу, які належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 61/2024, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_6 засуджена вироком Сихівськогого районного суду м.Львова від 24.03.2023 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення. У відповідності до ст.75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст.165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку закінчився 24.03.2024, засуджена повторно злочинів не вчиняла, а тому її слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

постановив:

подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Мост, Чеської Республіки, українки, громадянки України, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 24.03.2023 вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - звільнити від призначеного покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 24.03.2023.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1