Єдиний унікальний номер 389/3187/24
провадження №1-кс/389/932/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знамянської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.2024 близько 11:30 год. на ділянці автодороги Н-01 Київ-Знам`янка біля 246 км, під час якої ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "Skoda", д.н. НОМЕР_1 , в салоні якого у якості пасажира знаходився малолітній ОСОБА_6 , не впоравшись з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, автомобіль перекинувся, унаслідок дорожньо-транспортної пригоди н/ппасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці зі зміщенням, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 08.09.2024, за ч.1ст.286 КК України.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №6905 від 08.09.2024, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , перебував на амбулаторному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 08.09.2024 протягом 4 тижнів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичної карти з рентгенологічними дослідженнями амбулаторного хворого ОСОБА_6 , для призначення та проведення судово медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих останнім тілесних ушкоджень, тож слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, дію воєнного стану на території України, вбачається можливим розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

В силу ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000722 від 08.09.2024, за ч.1ст.286 КК України, рапорт чергового ВП №1 (м.Знам`янка) від 08.09.2024, протокол допиту ОСОБА_5 від 08.09.2024, довідку №6905 від 08.09.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя вважає, доведеним, що відомості, які знаходяться в оригіналі медичної карти, з рентгенологічними дослідженнями, амбулаторного хворого ОСОБА_6 та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », становлять лікарську таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні при приведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, належним чином обгрунтована необхідність вилучення, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, телефони (05233) 2-12-80), а саме ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 08.09.2024, за ч.1ст.286 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, саме до оригіналу медичної карти, з рентгенологічними дослідженнями, амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дата звернення 08.09.2024, ійого лікування на даний час закінчено, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4

Строк дії даної ухвали з 31.10.2024 до 31.11.2024.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1