Справа № 128/2702/24
ВИРОК

Іменем України

07 жовтня 2024 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця кримінальне провадження № 0000197, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, востаннє 03.04.2023 вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-У від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів до місць позбавлення волі, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбав, а саме отримав від невстановленої особи у АДРЕСА_2 , точне місце під час досудового розслідування не встановлено, полімерний пакет, в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який вирішив незаконно зберігати при собі з метою подальшого його пересилання та збуту засудженому, що відбуває покарання у ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» Міністерства юстиції - ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, помістив вказану наркотичну речовину у стік з під кави ТМ «Jacobs», який в подальшому разом з продуктами харчування та побутовими речами помістив до полімерного пакету з написом «АТБ» та 09.06.2022, о 18 год. 56 хв., перебуваючи у Відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: буд. 35 вул. Алеї смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області, використовуючи власні анкетні дані, здійснив відправку посилки № 8653 із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, засудженому ОСОБА_6 , що відбував покарання у ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» Міністерства юстиції за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, 09.06.2022, в період часу з 19 год. 50 хв. по 21 год. 10 хв., працівниками відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, під час огляду місця події, проведеного в приміщенні кабінету № 6 оперативної частини ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» Міністерства юстиції за адресою: АДРЕСА_3 , у посилці № 8653, адресованої засудженому ОСОБА_6 , в присутності понятих у стіку з під кави ТМ «Jacobs» виявлено порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0, 3854 г.

Окрім того, ОСОБА_5 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-У від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, незаконно придбав, шляхом зривання рослин коноплі в районі населеного пункту Стрижавка Вінницького району Вінницької області, які в подальшому висушив, частину з них подрібнив та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0383, таким чином виготовив та в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту наркотичний засіб - канабіс.

У подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів, 28.04.2024, о 16 год. 08 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу,зметою отримання матеріальноївинагороди,перебуваючи у лісовому масиві, який знаходиться поруч із продуктовим магазином «Домашній маркет», що у масиві «Поляна» АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, під час проведення контролюзавчиненням злочину, збув особі під зміненимианкетними даними ОСОБА_7 , яка булазалучена дляоперативної закупівлі наркотичних речовин в якості покупця, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, отримавши за це грошові кошти в сумі 1 500 гривень.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ, надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 22, 14 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-У від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, незаконно придбав, шляхом зривання рослин коноплі в районі населеного пункту Стрижавка Вінницького району Вінницької області, які в подальшому висушив, частину з них подрібнив та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0383, таким чином виготовив та в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту наркотичний засіб - канабіс.

У подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів, 14.05.2024, о 16 год. 39 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, з метою отримання матеріальної винагороди, перебуваючи у лісосмузі, вздовж АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, під час проведення контролю за вчиненням злочину, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних речовин в якості покупця, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, отримавши за це грошові кошти в сумі 3 000 гривень.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ, надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 41, 33 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-У від 22.12.2006 ), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, незаконно придбав, шляхом зривання рослин коноплі в районі населеного пункту Стрижавка Вінницького району Вінницької області, які в подальшому висушив, частину з них подрібнив та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0383, таким чином виготовив та в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому, 14 травня 2024 року, в період часу з 19 год.19 хвилин по 21 годину 35 хв. під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0383, що належить ОСОБА_8 , у присутності понятих, працівниками поліції у будинку було виявлено та вилучено: пристрій для куріння, скляну тарілку з нашаруванням речовини рослинного походження, металеву коробку з речовиною рослинного походження, висушене стебло рослини, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, речовину рослинного походження, сумку з речовиною рослинного походження, речовину рослинного походження з металевої миски, 12 паперових згортків з невідомою речовиною, 3 полімерні пакети з речовиною рослинного походження, речовину рослинного походження з дерев`яного стелажа.

Відповідно до висновків експерта Вінницького НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ, надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені в ході обшуку, є наркотичними засобами - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 879, 34 г.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ, у наданому на дослідження пристрою для куріння, що вилучений в ході обшуку, міститься екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Загальна маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0, 422 г.

Крім цього, на початку квітня 2024 року, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування конопель.

Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, на початку квітня 2024 року, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ст. 307 КК України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-У від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних акті, достовірно знаючи про порядок їх обігу на території України, без відповідного дозволу, з метою вирощування рослин коноплі для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для збуту та власного вживання, на присадибній ділянці із кадастровим номером :01:002:0383, що належить його батьку ОСОБА_8 , у недоступному для огляду сторонніми особами місці, незаконно висадив у ґрунт, поблизу теплиці насіння рослин роду Коноплі «Cannabis», тим самим вчинив незаконний посів рослин конопель без відповідного дозволу. Після чого, із висадженого насіння проросло 17 рослин коноплі, які ОСОБА_5 з часу висівання до середини травня 2024 року періодично культивував, а саме прополював та поливав їх, тим самим незаконно, умисно займався вирощуванням конопель.

В подальшому, 14 травня 2024 року, в період часу з 19 год. 19 хв. по 21 год. 35 хв., під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 із кадастровим номером :01:002:0383, що належить ОСОБА_8 , у присутності понятих, працівниками поліції було виявлено та вилучено 17 рослин із вказаної вище земельної ділянки.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ, надані на експертизу рослини в кількості 17 (сімнадцяти) одиниць, які мають ботанічні ознаки рослин роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім цього, ОСОБА_5 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-У від 22.12.2006 ), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, діючи з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, незаконно придбав, шляхом зривання рослин коноплі в районі населеного пункту Стрижавка Вінницького району Вінницької області, які в подальшому висушив, частину з них подрібнив та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0383, таким чином виготовив та в подальшому незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс за місцем свого проживання з метою збуту шляхом розміщення «закладок» на території Вінницького району Вінницької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, у травні 2024 року, точної дати слідству не вдалось встановити, перебуваючи у лісовому масиві неподалік КЗ «Прибузька спеціальна школа» Вінницької обласної ради, що розташована по АДРЕСА_5 , прикопав біля дерева пачку з-під цигарок, в якій знаходився - канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, продовживши таким чином зберігати зазначений наркотичний засіб та маючи на меті в подальшому відшукати клієнтів для його збуту та отримання особистої винагороди від продажу.

Надалі, 14.05.2024, в період з 22 год. 40 хв. по 22 год. 47 хв., співробітниками ВП № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проведено огляд місця події за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, лісовий масив (координати 49.183781, 28.383243), де виявлено та вилучено розміщену ОСОБА_5 пачку з-під цигарок з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена в ході огляду, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 3, 39 г.

В судовому засіданні ОСОБА_5 за пред`явленим йому обвинуваченням вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно вчинив злочини за умов та при обставинах, викладених в обвинувальному акті. А саме зазначив, що він звільнився з місць позбавлення волі на початку 2022 року, йому зателефонував засуджений, який відбував покарання в Стрижавській установі відбування покарань та з яким він раніше разом відбував покарання, та попросив надіслати йому метадон. На таке прохання він погодився та через Нову пошту з смт Стрижавка, де він на той час проживав, надіслав тому засудженому в 2022 році, точної дати вже не пам`ятає, вказаний наркотичний засіб, який попередньо помістив у стік від кави. Після цього він працював в різних місцях, але потребував грошових коштів, тому вирішив збувати наркотичний засіб, канабіс. Його познайомив інший знайомий з чоловіком, якому він дійсно двічі продав канабіс, перший раз один стакан за 1 500 грн, другий раз 2 стакани за 3 000 грн. Канабіс він попередньо зривав в лісосмузі за місцем проживання, висушував та готував до продажу, також і сам вживав наркотичний засіб. Під час обшуку в нього дійсно вилучили вказані предмети та речовини, а також закопаний наркотичний засіб, який він заздалегідь прикопав, щоб при нагоді збути. За місцем його проживання в с. Бохоники також було вилучено посаджені ним рослини конопель, які він посадив з насіння та доглядав до їх вилучення працівниками поліції. Мав плани з даних рослин виготовити відповідну сировину для збуту та власного вживання, так як він також вживає наркотичні засоби. Зауважень до висновків експерта щодо визначення цих речовин та їх розміру не має, також в нього вилучили два мобільних телефони та грошові кошти. У вчиненому щиро кається, більше такого не робитиме. Штраф за вироком суду він сплатив не повністю за відсутністю коштів, на інший вид покарання штраф йому не заміняли. Просить застосувати до нього мінімальне покарання, так як він добровільно повідомив про всі обставини та зробив для себе належні висновки.

Враховуючи думку учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати докази по кримінальному провадженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд визнав за необхідне обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням доказів стосовно особи обвинуваченого, процесуальних витрат та речових доказів. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст встановлених досудовим слідством обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також судом роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за встановлених під час досудового слідства та судового розгляду обставин та його дії кваліфікуються за епізодом збуту наркотичних засобів, який був завершений 09.06.2022, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут у місця позбавлення волі наркотичних засобів; за епізодами збуту наркотичних засобів, які були завершені 28.04.2024 та 14.05.2024, за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби; за епізодами виявлення наркотичних засобів за місцем проживання ОСОБА_5 та в лісовому масиві 14.05.2024, за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, та за епізодом виявлення рослин конопель 14.05.2014 за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, з метою збуту, вчинений особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації скарг від сусідів та мешканців будинку на нього в ТОВ «ЖЕО» не надходило, офіційно не працює, не одружений, раніше судимий вироком Апеляційного суду Вінницької області від 30.12.2004 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст.ст. 70, 103 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років 6 місяців без конфіскації майна, вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 10.09.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 03.04.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, перебуває на обліку у Вінницькому міському відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, штраф за вироком суду не сплатив повністю, сплатив лише в сумі 2 160, 00 грн.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, враховуючи позицію сторони обвинувачення, суд встановив щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, враховуючи позицію сторони обвинувачення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обвинуваченогообставин, відомості, що характеризують особу обвинуваченого, тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, позицію державного обвинувача щодо можливості виправлення і перевиховання обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе виключно за умови ізоляції від суспільства та йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей обвинувачення, з призначенням додаткового покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді конфіскації майна, передбаченого санкцією статті 307 КК України як обов`язкове, враховуючи корисливий мотив вчинених злочинів, та призначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів із застосуванням ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити із застосуванням ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю вироків, допустивши вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 03.04.2023, в його несплаченій частині, до самостійного виконання.

Так, суд враховує Постанову ОП ККС ВС від 08.02.2021 у справі № 390/235/19, згідно якої якщо в діях особи має місце повторність кримінальних правопорушень, передбачена ч. 1 ст. 32 КК, і ця особа засуджується за вчинення кількох тотожних кримінальних правопорушень, які кваліфікуються за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК, і при цьому одне або кілька з них були вчинені до ухвалення попереднього вироку, а ще одне або декілька після його ухвалення, то спеціальні правила ч. 4 ст. 70 КК не застосовуються. У такому випадку суд кваліфікує зазначені кримінальні правопорушення за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК та призначає покарання, передбачене її санкцією, а остаточне покарання визначає за правилами ст. 71 КК за сукупністю вироків. Та оскільки вирок щодо обвинуваченого від 03.04.2023 частково виконаний, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до приєднання та самостійного виконання підлягає саме несплачена сума штрафу, в інакшому випадку мало б місце повторне призначення засудженому покарання, яке ним частково виконане.

Суд вважає, що саме таке покарання обвинуваченому ОСОБА_5 буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. На переконання суду, призначене обвинуваченому покарання відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства, потерпілої особи, та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на положення ч. 4 ст. 374 КПК України, обраний обвинуваченому запобіжний захід, враховуючи особу обвинуваченого та приймаючи до уваги призначене покарання, до набрання вироком законної сили слід залишити без змін, та зарахувати строк тримання під вартою у строк покарання з розрахунку 1 день тримання під вартою за 1 день позбавлення волі.

Враховуючи ухвали слідчих суддів Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно, на підставі ч. 4 ст. 174, КПК України, а також постанови про приєднання до справи речових доказів, визнання вилучених речей речовими доказами та їх передачу на зберігання, визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, а також протокол огляду речового доказу від 21.05.2024, на підставі ст. 100 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, слід скасувати арешт речових доказів та речові докази, а саме: накладну № 8653 від 09.06.2022, що поміщено до окремого спеціального пакету НПУ PSP 1108781; речовину світло-коричневого кольору, краплистої форми, яку поміщено до полімерного пакету та запакованого до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108746; стік з-під кави «Jacobs», що поміщений до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108781; речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету НПУ RIC 2129536; пристрій для куріння, що був поміщений до спец пакету НПУ PSP 3329775; скляну тарілку з нашаруванням речовини рослинного походження, яку було поміщено до спец пакету НПУ WAR 1795657; металеву коробку з речовиною рослинного походження, що була поміщена до спец пакету НПУ RIC 2129539, висушене стебло рослини, що було поміщене до спец пакету НПУ WAR 1795658; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, поміщений до спец пакету НПУ RIC 2129540; речовину рослинного походження, поміщену до спец пакету НПУ RIC 2129541; 17 рослин із земельної ділянки, що були поміщені до спец пакету НПУ WAR 1795659; сумку з речовиною рослинного походження, що була поміщена до спец пакету НПУ WAR 1795660; речовину рослинного походження, що була поміщена до спец пакету НПУ PSP 3329776; речовину рослинного походження з металевої миски, поміщену до спец пакету НПУ PSP 3329778; 11 паперових згортків, 1 фольговий згорток, 3 полімерні пакети з речовиною рослинного походження, що були поміщені до спец пакету НПУ PSP 3329787; речовину рослинного походження з дерев`яного стелажа, поміщену до спец пакету НПУ PSP 3329779; 4 полімерних згортки з речовиною рослинного походження, поміщені до спец пакету НПУ PSP 3329777; пачку з-під цигарок, в якій знаходиться речовина рослинного походження, яка була поміщена до спец пакету НПУ PSP 3329786; первинне пакування пачки з-під цигарок, в якій знаходиться речовина рослинного походження, поміщену до паперового конверту НПУ СУ; речовину рослинного походження схожу на наркотичну, що поміщено до спец пакету НПУ PSP 3329766, полімерний шприц ємкістю 1 мл, який був поміщений до спец пакету НПУ RIC 2129550; пристрій для куріння, який був поміщений до спец пакету НПУ WAR 1574543, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, слід знищити.

Речові докази, а саме: мобільний телефон ТМ «НТС» в корпусі чорного кольору, що поміщений до спец пакету НПУ RIC2129551; мобільний телефон ТМ «Iphone» в корпусі чорного кольору, що поміщений до спец пакету НПУ RIC 2129548, а після огляду речового доказу перепаковано до спец пакету НПУ СУ PSP 2248137, тримачі з-під сім-карти в кількості 3-х штук, поміщені до спец пакету НПУ СУ PSP 1187524, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, які було вилучено 14.05.2024 в ході затримання та належать ОСОБА_5 , про що він повідомив в ході судового розгляду, в зв`язку з призначеним додатковим покаранням у виді конфіскації майна, слід конфіскувати.

Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 3 100 грн, які поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP 1795844 та передано на зберігання у сховище цінностей відділення № 220/01 АБ «Укргазбанк», слід повернути ГУНП у Вінницькій області, оскільки вони були виділені ним для здійснення контролю за вчиненням злочину.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають до стягнення процесуальні витрати на корить держави за проведення судових експертиз, відповідно до висновків експерта № СЕ-19/102-24/8305-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9262-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9428-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9430-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9432-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9434-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9433-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9459-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9461-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9426-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9429-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9431-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9435-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9427-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9458-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9436-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/9460-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/8271-НЗПРАП, № СЕ-19/102-24/8588-БД, в загальній сумі 80 983, 22 грн.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 349, 373, 374,376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначити у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 03.04.2023, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу в розмірі 14 840 грн, який виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, з 14.05.2024 по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 80 983, 22 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Вінницького міського суду Вінницької області на речові докази, а саме: речовину рослинного походження, схожу на наркотичну, яку було вилучено під час огляду 14.05.2024 за адресою: АДРЕСА_2 ; мобільний телефон ТМ «НТС» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон ТМ «IРhone» в корпусі чорного кольору, грошові купюри номіналом 500, 200, 100, 50 грн, загальною сумою 3 000 грн; полімерний шприц ємкістю 1; пристрій для куріння, які було вилучено 14.05.2024 в ході затримання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; речовину рослинного походження схожу на наркотичну, що поміщено до спец пакету НПУ PSP 3329766, яку було виявлено та вилучено 28.04.2024 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_4 ; пристрій для куріння, скляну тарілку з нашаруванням речовини рослинного походження, металеву коробку з речовиною рослинного походження, висушене стебло рослини, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, речовину рослинного походження, 17 рослин із земельної ділянки, сумку з речовиною рослинного походження, речовину рослинного походження, речовину рослинного походження з металевої миски, 11 паперових згортків, 1 фольговий згорток, 3 полімерні пакети з речовиною рослинного походження, речовину рослинного походження з дерев`яного стелажа, 4 полімерних згортки з речовиною рослинного походження, тримачі з-під сім-карти в кількості 3-х штук, купюру номіналом 50 грн ВЦ 7956638 та купюру номіналом 50 грн УК 7202632 (купюри, які використовував свідок ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки 28.04.2024), які було вилучено 14.05.2024 в ході проведення обшуку у всіх будівлях, що знаходяться на земельній ділянці під кадастровим номером :01:002:0383, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Бохоницька сільська рада.

Речові докази, а саме: мобільний телефон ТМ «НТС» в корпусі чорного кольору, що поміщений до спец пакету НПУ RIC2129551; мобільний телефон ТМ «Iphone» в корпусі чорного кольору, що поміщений до спец пакету НПУ RIC 2129548, а після огляду речового доказу перепаковано до спец пакету НПУ СУ PSP 2248137, тримачі з-під сім-карти в кількості 3-х штук, поміщені до спец пакету НПУ СУ PSP 1187524, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, конфіскувати.

Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 3 100 грн, номіналом: одна купюра 1 000 грн. - ВС8882097; дві купюри по 500 грн - УД9410878, ЗД9115087; три купюри по 200 грн - ГГ9680230, ЄЕ1735372, ЗА2806050; дві купюри по 100 грн - YX8585737, YY8200981, шість купюр по 50 грн - АС7224797, ЕГ3322054, СТ8922743, УГ3495232, ВЦ7956638, УК7202632, які поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP 1795844 та передано на зберігання у сховище цінностей відділення № 220/01 АБ «Укргазбанк», повернути ГУНП у Вінницькій області, яким були виділені вказані грошові кошти.

Речові докази, а саме: накладну № 8653 від 09.06.2022, що поміщено до окремого спеціального пакету НПУ PSP 1108781; речовину світло-коричневого кольору, краплистої форми, яку поміщено до полімерного пакету та запакованого до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108746; стік з-під кави «Jacobs», що поміщений до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108781; речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету НПУ RIC 2129536; пристрій для куріння, що був поміщений до спец пакету НПУ PSP 3329775; скляну тарілку з нашаруванням речовини рослинного походження, яку було поміщено до спец пакету НПУ WAR 1795657; металеву коробку з речовиною рослинного походження, що була поміщена до спец пакету НПУ RIC 2129539, висушене стебло рослини, що було поміщене до спец пакету НПУ WAR 1795658; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, поміщений до спец пакету НПУ RIC 2129540; речовину рослинного походження, поміщену до спец пакету НПУ RIC 2129541; 17 рослин із земельної ділянки, що були поміщені до спец пакету НПУ WAR 1795659; сумку з речовиною рослинного походження, що була поміщена до спец пакету НПУ WAR 1795660; речовину рослинного походження, що була поміщена до спец пакету НПУ PSP 3329776; речовину рослинного походження з металевої миски, поміщену до спец пакету НПУ PSP 3329778; 11 паперових згортків, 1 фольговий згорток, 3 полімерні пакети з речовиною рослинного походження, що були поміщені до спец пакету НПУ PSP 3329787; речовину рослинного походження з дерев`яного стелажа, поміщену до спец пакету НПУ PSP 3329779; 4 полімерних згортки з речовиною рослинного походження, поміщені до спец пакету НПУ PSP 3329777; пачку з-під цигарок, в якій знаходиться речовина рослинного походження, яка була поміщена до спец пакету НПУ PSP 3329786; первинне пакування пачки з-під цигарок, в якій знаходиться речовина рослинного походження, поміщену до паперового конверту НПУ СУ; речовину рослинного походження схожу на наркотичну, що поміщено до спец пакету НПУ PSP 3329766, полімерний шприц ємкістю 1 мл, який був поміщений до спец пакету НПУ RIC 2129550; пристрій для куріння, який був поміщений до спец пакету НПУ WAR 1574543, які передано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: