Справа № 584/758/22
Провадження № 1-кс/584/275/24
УХВАЛА
18.07.2024 м. Путивль
ВСТАНОВИВ:
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовці в/ч НОМЕР_2 ) загинули на місці події.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що посадові особи дорожніх органів своєчасно не вжили заходів закриття автомобільної дороги загальногокористування державного значення Р-44 Суми-Путивль-Глухів, км 79, в районі с. Пересипки (під`їзд до мосту через р. Сейм), внаслідок чого в ніч з 13 на 14.09.2022 водій автомобіля "Опель" СFG 387 ОСОБА_4 допустив з'їзд з мосту та подальше перекидання транспортного засобу. За результатами ДТП водій та пасажир- ОСОБА_5 загинули.
14.12.2022 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження.
Оскільки отримання вказаних відомостей, котрі перебувають у володінні філії " ІНФОРМАЦІЯ_5 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до документів з такою інформацією, вони є необхідними для розкриття злочину і будь-яким іншим способом її отримати та довести обставини кримінального правопорушення не можливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, на підставі положень ч.2 ст. 163 КПК України слідчий клопотав про проведення розгляду внесеного ним клопотання без виклику представників філії "Глухівська дорожньо-експлуатаційна дільниця ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", у володінні якої знаходиться ця інформація.
У судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України за наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про надання тимчасового доступу до якої клопоче слідчий, слідчий суддя вважає за можливе розглянути зазначене клопотання без виклику представників філії "Глухівська дорожньо-експлуатаційна дільниця ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", у володінні якої знаходиться така інформація.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже інформація, яка знаходиться у філії "Глухівська дорожньо-експлуатаційна дільниця ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб, але за її допомогою можна встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні філії "Глухівська дорожньо-експлуатаційна дільниця ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", ( АДРЕСА_1 ), з правом вилучення їх копій, зобов`язавши уповноважених осіб вказаної філії надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_8 :
-журнал вхідної та вихідної кореспонденції філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
-нормативно-правовий акт (положення, статут чи інше) про філію « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
-документи, що визначають графік обстеження в 2022 році ділянки дороги Р-44 Суми-Путивль-Глухів, км 79, в районі с. Пересипки (під`їзд до мосту через р. Сейм);
-документи складені за результатами обстеження в 2022 році ділянки дороги Р-44 Суми-Путивль-Глухів, км 79, в районі с. Пересипки (під`їзд до мосту через р. Сейм);
-документи, що містять відомості про кошти, які надійшли на банківські рахунки філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в 2022 році (банківський рахунок, відправник, сума коштів, призначення);
-посадові обов`язки керівника філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », його заступників, головного інженера, інженера та виконроба станом на квітень- жовтень 2022 року;
-документи, що підтверджують перебування керівника філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », його заступників, головного інженера, інженера та виконроба на роботі за період квітень- жовтень 2022 року;
-акт виконаних робіт, що складався за результатами виконання завдання на виконання робіт (встановлених знаків) у зв`язку з підривом мосту через річку Сейм на а/д Р-44 «Суми-Путивль-Глухів», км 78+862, а також копію журналу виконаних робіт філією « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у 2022 році;
-актів виконаних робіт за фактом встановлення інженерних загороджень на мосту через річку Сейм на а/д Р-44 «Суми-Путивль-Глухів», а також копію журналу виконаних робіт філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у 2022 році;
-інших документів, що складалися за актами виконаних робіт, до завдання на виконання робіт (встановлених знаків та інженерних загороджень).
-документів, що стосуються наявності на балансі філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » дорожніх знаків (назва дорожнього знаку, кількість) за період квітень- жовтень 2022 року;
-документів, що стосуються придбання дорожніх знаків філією « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за період 2020-2022 років (договори купівлі, акти приймання, документи, що підтверджують оплату, інші документи).
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 25 липня 2024 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1