Провадження № 1-кс/344/5804/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , захисника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області через ДУ «Івано-Франківську установу виконання покарань (№ 12)» надійшла скарга ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України.

Скарга містить наступний перелік вимог: 1) забезпечити право на захист яке 9 років 10 місяців не забезпечується БВПД; 2) припинення обліку 2015, який відповідно практики ЄСПЛ не може так довго тривати; 3) недискримінацію в наданні прогулянкових двориків; 4) переведення до звичайних жилих приміщень.

У поданій скарзі ОСОБА_4 просить здійснювати розгляд скарги без його участі.

Захисник ОСОБА_3 , якого Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги призначено відповідно до ухвали слідчого судді від 01 серпня 2024 року, у судовому засіданні підтримав заявлену скаргу.

Заслухавши пояснення захисника скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 206 КПК України, яка встановлює загальні обов`язки слідчого судді щодо захисту прав людини визначено, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Слідчим суддею встановлено, що скаржник ОСОБА_4 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12». Відтак, ОСОБА_4 , як засуджена особа до довічного позбавлення волі, вважається таким, що відбуває покарання, тобто, за змістом Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, не відноситься до осіб, які тримаються під вартою.

Порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань регламентує Кримінально-виконавчий кодекс України, який застосовується до засуджених, а виконання судових рішень визначено в розділі VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, на момент звернення із скаргою до слідчого судді ОСОБА_4 є засудженою особою, яка відбуває покарання, а не тримається під вартою, відтак не є суб`єктом звернення до слідчого судді, в порядку визначеному ст. 206 КПК України.

За змістом ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене, відсутні підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 206, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 07.08.2024 року.