Справа № 202/8275/24
№ 1-кп/202/1596/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000312 від 20.06.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новомикільське, Кремінського району, Луганської області., громадянки України, з вищою освітою, дружина загиблого військовослужбовця, перебуває у відпустці по догляду за дитиною яка не досягла 3 річного віку, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурор ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

обвинувачена ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України від 20.10.2014 №1706-VII «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був внутрішньо переміщеною особою та перебував на обліку внутрішньо переміщених осіб, починаючи з 21.04.2022 отримував виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 2 000 гривень на місяць.

21.01.2023 згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2022 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_7 помер.

Працівниками Лівобережного управління соціального захисту населення, які не були обізнані про смерть ОСОБА_7 яка мала місце 14.12.2022, на рахунок ОСОБА_7 НОМЕР_2 який був відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зараховано грошові кошти у вигляді щомісячної виплати за період з 01.01.2023 року по 30.09.2023 року на суму 18 000 грн.

У ОСОБА_3 (дружини померлого), у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, але не пізніше 19.10.2023 виник кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), діючи з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, визначивши предметом свого кримінально - протиправного посягання грошові кошти у вигляді виплат допомоги на проживання внутрішньо-переміщених осіб вже померлому чоловіку ОСОБА_7 , які знаходились на банківському рахуноку НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Реалізуючи свій прямий кримінально-протиправний умисел, діючи з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи безпосередній доступ до мобільного телефону померлого ОСОБА_7 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 помер 14.12.2022, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам останньому, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділа грошовими коштами у вигляді виплат допомоги на проживання внутрішньо-переміщених осіб вже померлому чоловіку ОСОБА_7 , які нараховані Лівобережним управлінням соціального захисту населення за період 01.01.2023 по 30.09.2023, в розмірі 18 000 грн, чим спричинила майнову шкоду Лівобережному управлінню соціального захисту населення на зазначену суму.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням підозрюваної з потерпілим та відшкодуванням шкоди в повному обсязі, на підтвердження заявленого клопотання надала суду виписку з рахунку, яким підтверджено відшкодування обвинуваченою, завданої шкоди.

Прокурор не заперечував щодо клопотання представника потерпілого.

ОСОБА_7 підтримала заявлене клопотання та підтвердила факт примирення, просила закрити кримінальне провадження відносно неї.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 286 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З врахуванням наведеного вище та враховуючи, що ОСОБА_7 вперше вчинила кримінальний проступок, примирилась з потерпілим та відшкодувала завдану шкоду, про що представником потерпілого надана заява, суд приходить до переконання, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити провадження у справі.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази суду не надавались.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 286 КПК України суд, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням нею завданих збитків.

Кримінальне провадження № 0000312 від 20.06.2024 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної

Суддя ОСОБА_8