Справа № 445/1947/24
Провадження № 1-кс/445/726/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

26 серпня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону, а саме до особистого листування особи та інші записи особистого характеру, що містяться мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C NFC», синього кольору у чорному силіконову чохлі, із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2024 дізнавачем СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , поблизу Аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: прозорий зіп-пакет наповнений прозорою кристалічною речовиною з рожевим відтінком, масою близько 0,5 грам та телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C NFC» синього кольору в чорному силіконовому чохлі.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування в процесуальному статусі свідка було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 18.08.2024 вирішив замовити собі психотропну речовину «Альфа-ПФП» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про даний сайт відомий від його знайомих. Отже увійшовши на вищевказаний сайт він обрав речовину із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у розмірі 0,5 грам, вартість якої складала 550 гривень. Даний товар зацікавив та вирішив замовити, а саме оплатив грошові кошти розміром 550 грн. на банківську карту, яка була вказана на сайті (реквізити не пам`ятає) із його банківської карти (реквізити не пам`ятає). Після чого 20.08.2024 після отримання посилки, перебуваючи на АДРЕСА_1 був зупинений працівниками УБН ГУНП у Львівській області, яким зізнався про те, що має при собі заборонені речовини, після чого, попросили зачекати на місці поруч із ним, і було викликано слідчо оперативну групу з метою проведення ОМП.

ОСОБА_5 зазначив, що речовину зберігав виключно з метою власного вжитку без мети збуту.

В ході досудового розслідування було накладено арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C NFC», синього кольору у чорному силіконову чохлі, із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора «Vodafone», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Беручи до уваги викладене вище, а також спосіб вчинення кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що придбання наркотичних речовин відбувалось за допомогою мобільного телефону, тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону, а саме до особистого листування особи та інші записи особистого характеру, що містяться на мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C NFC», синього кольору у чорному силіконову чохлі, із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора «Vodafone», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2:

НОМЕР_2 на який накладено арешт для встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, адже є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання - задовольнити.

Надати начальникові сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 з можливістю доручення проведення огляду електронного носія працівникам УПК у Львівській області ДКП НП у Львівській області, в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 20.08.2024 за ч.1 ст.309 КК України тимчасовий доступ до мобільного телефону, а саме до особистого листування особи та інші записи особистого характеру, що містяться мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C NFC», синього кольору у чорному силіконову чохлі, із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1