ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/6210т/24
Провадження № 11-кс/818/5888/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

18.09.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному проваджені № 0000167 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківською окружною прокуратурою міста Харкова здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 18.09.2024 за ч. 3 ст. 369-2 КК України за фактом того, що громадянка ОСОБА_3 організувала видачу та оформлення документів при проходженні військовослужбовцями ВЛК щодо непридатності до військової служби.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 вимагає з ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 20 тис. євро щодо визнання ОСОБА_4 , непридатним до військової служби за результатами проходження ВЛК та подальшим звільненням з військової служби.

Таким чином, дії ОСОБА_5 підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме: прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст. 369-2 КК України є тяжким злочином.

Під час досудового розслідування процесуальним керівником надано доручення до Харківського управління ДВБ НП України щодо встановлення анкетних даних, контактні дані осіб, засоби зв`язку, можливі адреси перебування, які причетні до вказаного злочину.

На виконання доручення прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківського управління ДВБ НП України встановлено, що вказана протиправна діяльність здійснюється за участі громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що отримавши направлення проходження ВЛК У ДУ «ТМО МВС України» зустрівся разом із своєю знайомою ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_3 під час їх зустрічі повідомила, що процедура проходження ВЛК у ДУ «ТМО МВС України» дуже складна та лише вона має зв`язки із лікарями у зазначеному закладі охорони здоров`я та їй за це необхідно надати кошти у розмірі 20 тис. євро.

Таким чином, з метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_3 може спілкуватись як із заявником так і з іншими невстановленими особами (співучасниками), що може виражатись у призначенні часу та місць зустрічей, обговоренні розміру неправомірної вигоди, одержанні останньої, діючи при цьому конспіративно, тим самим отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинила в інший спосіб є неможливим.

Відповідно до ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових дій) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час є недоцільним проведення гласних слідчих дій із ним, оскільки це може призвести до втрати доказової інформації.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовані зміст розмов, місця зустрічей, обговорення розміру неправомірної вигоди, факти одержання останньої будуть доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення щодо факту вимагання та одержання неправомірної вигоди, її розміру, часу, місця її одержання, відсутності факту провокації злочину та/або встановлення осіб, які його вчинили.

Розглянувши клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 18.09.2024, вважаю, що є необхідність у проведені негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відеоконтроль особи з метою фіксації розмов, рухів та дій останнього, пов`язаних з його діяльністю, або місцем перебування тощо у публічно доступних місцях.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 246, ч.4 ст.248, 249, 260 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 (№ 447т від 18.09.2024) про надання дозволу проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-,відеоконтроль особи, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії а саме:

- аудіо-, відео-контроль особи, а саме негласна фіксація та обробка із використанням технічних засобів розмов ОСОБА_4 або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцями тимчасового перебування.

3. Встановити строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії терміном на два місяці, до 18. 11 2024 року.

4. У хвала є остаточною і оскарженню, не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1