Провадження № 1-в/127/506/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» (далі ДУ «Вінницька ВК (№ 86)») ОСОБА_2 про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 відбуває покарання у зазначеній установі у зв`язку із засудженням за частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК). 24.07.2024 закінчується строк відбування покарання, а тому відповідно до пункту «г» частини першої статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон № 264/94-ВР) ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З наданих суду матеріалів випливає, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за частиною другою статті 289 КК з урахуванням частини четвертої статті 70 КК до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон № 264/94-ВР), на який здійснене посилання у поданні, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з пунктом «б» статті 4 Закону № 264/94-ВР підставами для встановлення адміністративного нагляду є, зокрема, матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пунктах «б», «д» статті 3 цього Закону.

З сукупного аналізу норм зазначеного Закону випливає, що установи виконання покарань уповноважені звертатись до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на підставі пунктів «б», «д» статті 3 Закону № 264/94-ВР, натомість начальник ДУ «Вінницька ВК (№ 86)» ОСОБА_2 просить встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі пункту «г» статті 3 Закону № 264/94-ВР.

Як вже суд зазначив вище, ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 289 КК, тобто не пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Саме тому правові підстави для встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі пункту «г» статті 3 Закону № 264/94-ВР відсутні.

Крім того, згідно з пунктом 1 прохальної частини подання начальник ДУ «Вінницька ВК (№ 86)» ОСОБА_2 просить суд встановити ОСОБА_3 заборону виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня. Разом з тим, у поданні не конкретизовано, за якою саме адресою має бути встановлена така заборона.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити чи спростувати наявність правових підстав для встановлення адміністративного нагляду, визначених приписами Закону № 264/94-ВР. Саме тому суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: