Справа № 521/9417/24
Номер провадження:1-кс/521/2538/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

16 серпня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000285 від 15.04.2024 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, а саме: номер експрес накладної, адреса відправника, адреса отримувача, місто відправника, місто отримувача, контактна особа відправника, контактна особа отримувача, телефон одержувача, дата створення експрес накладної, дата та час закриття експрес накладної, оголошена вартість, опис відправлення та додаткова інформація про відправлення за мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та за іншими номерами, які будуть зареєстровані на осіб, які володіють вказаними номерами; наявну інформацію стосовно мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та за іншими номерами, які будуть зареєстровані осіб, які ними володіють, а саме прізвище, ім`я по-батькові відправників, копії квитанцій відправок, наявні документи які стосуються відправок за зазначеними номерами, яким чином проходила оплата та переказ грошових коштів по вказаним посилкам, фото-відео відправників, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання не з`явився.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що на території Хаджибеївського району м. Одеси, особа займається незаконним зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у великих розмірах, використовуючи мережу Інтернет та поштові сервіси.

За даним фактом 15.04.2024 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000285.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Слідчий суддя не може надати тимчасовий доступ необмеженому колу осіб, що відбулося би, якщо слідчий суддя надав доступ невизначеним іншим слідчим.

Орган досудового розслідування довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , а саме номер експрес накладної, адреса відправника, адреса отримувача, місто відправника, місто отримувача, контактна особа відправника, контактна особа отримувача, телефон одержувача, дата створення експрес накладної, дата та час закриття експрес накладної, оголошена вартість, опис відправлення та додаткова інформація про відправлення за мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та за іншими номерами, які будуть зареєстровані на осіб, які володіють вказаними номерами; наявну інформацію стосовно мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та за іншими номерами, які будуть зареєстровані осіб, які ними володіють, а саме прізвище, ім`я по-батькові відправників, копії квитанцій відправок, наявні документи які стосуються відправок за зазначеними номерами, яким чином проходила оплата та переказ грошових коштів по вказаним посилкам, фото-відео відправників, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 16.08.2024 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.09.2024 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1