Справа №751/7021/24
Провадження №1-в/751/206/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника КНП «ЧОПНЛ» ОСОБА_5 (режимі відеоконференції)

особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ( режимі відеоконференції)

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» звернулося до суду з заявою, в якій просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що він страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервний перебіг. F20.0

В актуальному психічному стані ОСОБА_6 домінують значні формальні розлади мислення: виражена аморфність, паралогічність, резонерство (безплідне мудрування) та зміни в емоційно-вольовій сфері ( емоційна вихолощеність, не здатність до співчуття, вагоме зниження вольових спонукань), що в сукупності чинить значний вплив на контроль поведінки та спонукань, унеможливлює належний аналіз та контроль за вчинками , соціальними контактами та взаємодіями. Абсолютно відсутнє усвідомлення наявності хвороби, потреби в постійному прийомі підтримуючого лікування та спостереження в лікаря психіатра. До скоєного належної критики не виявляє. Таким чином, на даний час у пацієнта зберігається суспільна небезпека.

У судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» підтримала заяву та просила її задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 повідомив, що йому казали, що він підрізав свою матір, стан здоров`я у нього нормальний, погодився з продовженням примусових заходів та повідомив, що йому необхідне лікуватись.

Захисник у судовому засіданні пояснив, що він покладається на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ст. 95 КК України та ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження, зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.05.2012 року ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 09.02.2024 року було змінено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.05.2012 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів № 44 від 05.08.2024 на даний час ОСОБА_6 за психічним станом потребує тримання та лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом. У нього домінують значні формальні розлади мислення: виражена аморфність, паралогічність, резонерство (безплідне мудрування) та зміни в емоційно-вольовій сфері (емоційна вихолощеність, не здатність до співчуття, вагоме зниження вольових спонукань), що в сукупності чинить значний вплив на контроль поведінки та спонукань, унеможливлює належний аналіз та контроль за вчинками , соціальними контактами та взаємодіями. Абсолютно відсутнє усвідомлення наявності хвороби, потреби в постійному прийомі підтримуючого лікування та спостереження в лікаря психіатра. До скоєного належної критики не виявляє. Таким чином, на даний час у пацієнта зберігається суспільна небезпека. ОСОБА_6 показане продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів № 44 від 05.08.2024 є достатньо обґрунтованим, та вмотивованим, відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» і є належним доказом в розумінні кримінального та кримінального процесуального закону.

Отже, у суду нема підстав поставити під сумнів зазначений висновок комісії, оскільки він узгоджується з попередніми судовими рішеннями та даними про особу хворого, суд погоджується з тим, що стан здоров`я ОСОБА_6 не змінився, і комісія дійшла обґрунтованого висновку про доцільність продовження щодо хворого примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 395, 512 514, 516 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08.08.2024.

Суддя ОСОБА_1