Справа № 639/7371/24
Провадження № 1-кс/639/1462/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , ув`язненого ОСОБА_4 , представника Харківської міської медичної частини № 27 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо ненадання ув`язненій особі медичної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просила зобов`язати керівництво Харківської міської медичної частини №27 філії ДУ «ЦОЗДКВС України» у Харківській та Луганській областях забезпечити додержання прав ув`язненого ОСОБА_4 на надання медичної допомоги, та вжити заходи по невідкладному проведенню необхідних медичних обстежень, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я останнього, який захворів на цілий ряд захворювань.

В обґрунтування вимог скарги захисник ОСОБА_3 посилалась на те, що під час її відвідування ОСОБА_4 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» останній поскаржився на стан свого здоров`я та ненадання адміністрацією вказаної установи медичної допомоги останньому, яка виражається в ігноруванні його скарг на погане самопочуття, не прийняття заяв про проведення медичного обстеження , у тому числі поза межами установи в іншому медичному закладі.

Посилаючись на зазначене вище, захисник просила доручити керівництву Харківської міської медичної частини №27 Філії ЦОЗДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати та забезпечити невідкладне обстеження ув`язненого ОСОБА_4 із залученням лікарів-спеціалістів з орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я з проведенням необхідних медичних досліджень та забезпечити належне медичне лікування ув`язненого з урахуванням встановленого діагнозу та його скарг на стан здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити. Ув`язнений посилався на суттєве погіршення стану здоров`я за час тримання під вартою. Його скарги медичною частиною ігноруються, належна медична допомога не надається.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник Харківської міської медичної частини №27 філії ДУ «ЦОЗДКВС України» у Харківській та Луганській областях проти задоволення скарги не заперечував, проте посилався на те, що 11.11.2024 ОСОБА_4 проведено медичне обстеження, за результатами якого встановлено діагнози, надано рекомендації. Планується в якнайшвидший термін (декілька днів) з урахуванням результатів обстеження призначити ОСОБА_4 необхідне лікування та проводити його.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

З наданих до суду документів встановлено, що з 31.12.2021 ОСОБА_4 тримається під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор», яка розташована в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року, «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Слідчим суддею враховується, що надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави та саме держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених.

З наданої до суду медичної довідки від 12.11.2024 року встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.08.2024 року було зобов`язано завідувача Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати протягом найкоротшого об`єктивно можливого строку проведення повного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі із залученням лікаря-кардіолога, лікаря-гастроентеролога та за необхідності інших лікарів-спеціалістів з орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104, з проведенням необхідних медичних досліджень та забезпечити належне медичне лікування ув`язненого ОСОБА_4 з урахуванням встановленого діагнозу та його скарг на стан здоров`я.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 31.12.2021 року. По прибуттю до установи був оглянутий черговим медичним працівником. Зі слів в анамнезі оперативне лікування з приводу панкреонекрозу (2018 рік) та стеноз шлунку (2017 рік). На час огляду скарги на періодичний біль в ділянці шлунку. Об`єктивно: загальний стан здоров`я на час огляду задовільний.

Разом з особовою справою ув`язненого ОСОБА_4 була надана наступна медична документація:

- Довідка про проведення рентгеноскопії органів грудної порожнини КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР № 77 від 30.12.2021 року. Висновок: одиночний кальцинат праворуч в 1-му міжребер`ї.

- Консультативний висновок лікаря-спеціаліста КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР № 10М6914 від 30.12.2021 року. Огляд лікаря-терапевта. На час огляду скарг не має. Зі слів інвалід III групи (оперований з приводу панкреонекрозу). Висновок: Ургентної госпіталізації до терапевтичного відділенняне потребує. Огляд лікаря-хірурга. На час огляду скарг не має. Висновок: на момент огляду даних за гостру хірургічну патологію не виявлено.

- Довідка КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» № 2430 від 30.12.2021 року. Висновок: В умовах ІВС та СІЗО утриматися може.

ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено листа до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» з проханням розглянути питання щодо можливості проведення ув`язненому ОСОБА_4 в умовах КНП ХМР «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» проведення ЕКГ, ФГДС та консультацію лікаря кардіолога, гастроентеролога, а також інші додаткові обстеження та огляди за призначенням лікаря.

04.11.2024 року Харківською міською медичною частиною №27 було отримано листа № 01-30/1295 від КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР з повідомленням, що лікарня не заперечує стосовно проведення ув`язненому ОСОБА_4 , 1974 р.н., зазначених у листі обстежень та консультацій лікарів.

11.11.2024 року ОСОБА_4 в умовах КНП «Клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» було проведено огляди лікарем терапевтом, невропатологом та проведено УЗД органів черевної порожнини; ЕКГ; ФГДС. За результатом проведеного обстеження та консультації надані висновки: ЕКГ. Ритм синусовий. Висновок: гострої вогнищевої патології немає. УЗД органів черевної порожнини. Висновок: пневматоз кишківника. ФГДС. Висновок: стан після резекції шлунка за Більрот 2. Огляд лікаря-терапевта. Діагноз: кардіосклероз, ГХ III ст. Зет. ризик III. СН II от, Рекомендовано: спостереження у терапевта. Огляд лікаря-невропатолога. На момент огляду скарг не висловлює. Стан стабільний. Свідомість ясна. Менінгеальні симптоми негативні. Очні щілини, зіниці Б=8. Обличчя асиметричної конституції. Мова збережена. Ністагм відсутній. Висновок: на момент огляду даних за гостре порушення мозкового кровообігу немає.

Станом на час складання довідки загальний стан здоров`я ОСОБА_4 , 1974 р.н., задовільний. Додаткових обстежень, стаціонарного лікування, в тому числі за межами установи, не потребує.

Враховуючи доводи клопотання захисника ОСОБА_3 , скарги ув`язненого ОСОБА_4 на наявність захворювань та погіршення стану його здоров`я, а також надані довідки про стан здоров`я ув`язненого, а також те, що 11.11.2024 року останньому було проведено огляди лікарями та проведено ряд обстежень, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково, з метою забезпечення права ув`язненого на отримання необхідної та адекватної медичної допомоги.

Враховуючи викладене, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання адміністрацію Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях забезпечити належне медичне лікування ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням його скарг на стан здоров`я та встановленого діагнозу.

За результатами проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_4 забезпечити надання ув`язненому необхідної кваліфікованої медичної допомоги та його лікування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 206, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію Харківської міської медичної частини № 27 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях забезпечити належне медичне лікування ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням його скарг на стан здоров`я та встановленого діагнозу.

В порядку ч. 4 ст. 535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання судового рішення, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про виконання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1