Провадження №1-кс/367/1549/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що 12 листопада 2024 року ОСОБА_3 було подано до відділу поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про вчинення кримінального правопорушення групою осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 192 КК України. Станом на сьогодні, в порядку ст. 214 КПК України посадовими особами Відділу поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате. Просить суд зобов`язати посадових осіб відділу поліції № 2(м. Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України про кримінальне правопорушення по заяві від 08 листопада 2024 року ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржниці адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд скарги без участі скаржника та її представника, вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, в тому числі направлені ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області копії матеріалів звернення ОСОБА_3 на запит суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані до інформаційно-комунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції України відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 14.11.2024 за № 21837. За вказаним зверненням проводиться перевірка відповідно до положень Закону України «Про звернення громадян». Даний факт підтверджено листом начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 21.11.2024 року № СЕД-94572-2024.

Однак, жодних даних про те, що за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованою 14.11.2024 за № 21837, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - суб`єктом оскарження не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.11.2024 року.

Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінально процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 08 листопада 2024 року, зареєстрованою 14.11.2024 за № 21837 та розпочати розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ч. 4 ст. 107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділу поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України про кримінальне правопорушення по заяві від 08 листопада 2024 року ОСОБА_3 , зареєстрованої в ЄО 14.11.2024 за № 21837, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1