Справа № 503/2181/24
Провадження №1-кп/503/87/24
УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали судового провадження в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 06.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасіцели Балтського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Познанка Любашівського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання призначене 29.10.2024 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який був викликаний у встановленому КПК України порядку, а саме шляхом надіслання йому судової повістки про виклик рекомендованим відправленням № 706, яке було отримано ним 15.10.2024 року, про що свідчить поштове повідомлення № 642 (а.п.97) та відомості з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» (а.п.98), при цьому даний обвинувачений не повідомив про поважність причин свого неприбуття.

Тому в підготовчому судовому засіданні 29.10.2024 року судом було поставлено на розгляд питання щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне призначене судом підготовче судове засідання та заслухано з цього питання думки учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання, за результатом розгляду якого було прийнято рішення про необхідність здійснити привід згаданого вище обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

В свою чергу ч.3 і 4 ст. 142 КПК України передбачають, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Ураховуючи вище викладене суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого.

Керуючись ст. 140, 142-143, 323, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 до Кодимського районного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в підготовчі судові засідання призначені на 08.00 годину 02 грудня 2024 року,

на 08.00 годину 03 грудня 2024 року,

на 08.00 годину 04 грудня 2024 року,

на 08.00 годину 05 грудня 2024 року,

на 08.00 годину 06 грудня 2024 року.

Виконання даної ухвали про здійснення приводу доручити відповідним підрозділам органів Національної поліції відділенню поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), повноваження якого розповсюджуються на адміністративну територію місць проживання обвинуваченого, та СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яким здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження.

Копію даної ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органам, на які покладено її виконання.

Копію даної ухвали про здійснення приводу для забезпечення контролю за її виконанням надіслати до Приморської окружної прокуратури міста Одеси (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), як органу прокурорами якого здійснювалось процесуальне керівництво під час досудового розслідування кримінального провадження, а наразі здійснюється підтримання обвинувачення в суді.

Роз`яснити, що згідно ч.2-4 ст. 143 КПК України, ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягаєта набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1