Справа № 739/2345/24
Провадження № 1-кс/739/594/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 жовтня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000471 від 07.10.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000471 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статі 263 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 07.10.2024 до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що невстановлена особа через мережу Інтернет намагається збути вогнепальну зброю перероблений стартовий пістолет.

Також встановлено, що фігурант по кримінальному провадженню після переробки пістолетів на вогнепальну зброю, здійснює її збут шляхом відправлень даної зброї за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зокрема 17.10.2024 року допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що 15.10.2024 року фігурант по кримінальному провадженню за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснив відправлення йому посилки ТТН №1942, в якій перебуває вогнепальна зброя перероблений стартовий пістолет.

18.10.2024 року в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована неподалік будинку АДРЕСА_2 , окрім іншого слідчим було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет «Voltran Ekol Major» чорного кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/13525-БЛ від 22.10.2024 вилучений 18.10.2024 року в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості предмет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 9 мм Р.А.

За вищевикладених обставин, у слідства виникла необхідність ознайомитися з інформацією про відправника котрий надіслав посилку (ТТН №1942) на ім`я ОСОБА_5 , мобільний номер отримувача НОМЕР_2 , а також інформацією про місце звідки було здійснено відправлення вищевказаної посилки та її отримувача.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи що інформацію, яку планується отримати, можливо використати як доказ, при подальшому розслідування даного кримінального провадження, та неможливість іншим способом отримати відомості, які як самостійно, так і в сукупності з іншими відомостями можуть мати важливе доказове значення у справі, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи, при цьому зазначив, що розгляд клопотання слід здійснити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, мотивуючи це існування реальної загрози зміни або знищення документів.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

07.10.2024 року слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, відомості про котрі внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 07.10.2024 до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що невстановлена особа через мережу Інтернет намагається збути вогнепальну зброю перероблений стартовий пістолет.

Також встановлено, що фігурант по кримінальному провадженню після переробки пістолетів на вогнепальну зброю, здійснює її збут шляхом відправлень даної зброї за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

18.10.2024 року в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована неподалік будинку АДРЕСА_2 , окрім іншого слідчим було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет «Voltran Ekol Major» чорного кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/13525-БЛ від 22.10.2024 вилучений 18.10.2024 року в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості предмет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 9 мм Р.А..

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні слідчим доведено, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться інформація (в тому числі фото та відео), про особу, яка здійснила відправлення (ТТН №1942) на ім`я ОСОБА_5 , мобільний номер отримувача НОМЕР_2 , а також інформація про місце звідки було здійснено відправлення вищевказаної посилки та її отримувача.

Таким чином, слідчому у кримінальному провадженні слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000471 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України а також ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що містять інформацію (в тому числі фото та відео), про особу, яка здійснила відправлення (ТТН №1942) на ім`я ОСОБА_5 , мобільний номер отримувача НОМЕР_2 , а також інформацію про місце звідки було здійснено відправлення вищевказаної посилки та її отримувача, з можливістю виготовити копії зазначених документів або друку їх електронних варіантів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1