справа № 166/718/24
провадження № 1-кс/166/392/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2024 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000047 від 08 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив :

Дізнавачка сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 19 липня 2024 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 квітня 2024 року, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу мобільного телефону, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 4810 грн, які остання самостійно перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 , чим завдала собі майнової шкоди на вказану суму.

Із показань потерпілої вбачається, що вона 06 квітня 2024 року в додатку "Інстаграм" знайшла профіль магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на якому продавались мобільні телефони. Оглянувши товар на даній сторінці, вона вирішила замовити телефон марки "Айфон 11" вартістю 10000 грн, після чого вона запитала чи є в даному магазині накладний платіж, на що їй відповіли ні. Консультант з яким вона спілкувалась в смс пояснив, що вони мають ОЛХ-доставку або ж ПРОМ оплату. Після чого, потерпіла намагалась здійснити ПРОМ оплату, однак в неї це не вдалось. Тоді ОСОБА_5 запропонувала менеджеру, для того щоб не надсилати відразу всю суму, вона може надіслати половину всієї суми, а іншу половину заплатить вже на пошті при отриманні. Після цього, консультант погодився, та скинув номер картки, на яку потрібно було переказати кошти, а саме НОМЕР_1 , що ОСОБА_5 і зробила о 16:36 год, використовуючи телефон чоловіка, та його картку НОМЕР_2 . Пізніше ОСОБА_5 та її чоловіка вищезазначений магазин заблокував.

На підставі ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 13.05.2024 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого встановлено, що власником банківської картки № НОМЕР_1 , на яку потерпіла перерахувала грошові кошти, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: сел. Окни Одеської області. За ОСОБА_6 закріплений фінансовий номер НОМЕР_3 . З дати відкриття рахунку до 17 липня 2024 року в банку не зафіксована зміна фінансового номеру.

Отже, ОСОБА_6 , який може бути причетний до шахрайських дій, користується сім карткою оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 , серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період часу з 01 квітня 2024 року до 14 квітня 2024 року, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні та вихідні дзвінки.

Дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчий суддя установив, що за заявою ОСОБА_5 від 07.04.2024 в ЄРДР внесено відомості за фактом шахрайських дій, у результаті чого 06 квітня 2024 року, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу мобільного телефону, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 4810 грн, які остання самостійно перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 , чим завдала собі майнової шкоди на вказану суму.

Вказані обставини стверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.04.2024, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.04.2024, в яких зафіксовано обставини заволодіння 06 квітня 2024 року близько 17 год. невстановленою особою, шляхом обману, грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4810 грн, які остання самостійно перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 , чим завдала собі майнової шкоди на вказану суму.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 13.05.2024 задоволено клопотання дізнавачки та надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", зокремапро операції з банківською карткою № НОМЕР_1 .

З протоколу огляду предмета від 18.07.2024 установлено, що банківська картка № НОМЕР_1 , на яку потерпіла перерахувала грошові кошти, відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за яким закріплений фінансовий номер ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 .

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і доступ до яких просить надати дізнавачка, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, причетних до злочину, та грошових коштів потерпілої, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах, неможливо, у зв`язку з чим клопотання дізнавачки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , або за їх дорученням начальнику СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , до інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 , серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період часу з 01 квітня 2024 року до 14 квітня 2024 року, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні та вихідні дзвінки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 22 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1