УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000573 від 22.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні відділу СУ ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000573 від 22.07.2024 про те, що службові особи однієї з військових частин ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 17.02.2023 по 22.12.2023 здійснили розтрату грошових коштів в розмірі понад 600 000 грн, які були виділені для військової частини в рамках «Комплексної оборонно-правоохоронної програми на 2021-2025 роки» з бюджету однією з територіальних громад Вінницькій області.

Зокрема під час досудового розслідування установлено, що між ВЧ НОМЕР_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), в особі командира ОСОБА_4 , та ФОП ОСОБА_5 (ІПН № НОМЕР_3 ) укладено договір № 122 від 22.12.2023 про постачання до ВЧ НОМЕР_4 комплектів нічного бачення AGM PVS 14 NW1 та кріплень NVG на шолом на загальну суму 632 000 грн, які згідно видаткової накладної № 7979 від 22.12.2023 поставлено до вказаної військової частини.

Кошти на закупівлю комплектів нічного бачення ВЧ НОМЕР_5 у сумі 1 000 000 грн виділено згідно рішення 32 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1062-VIII від 17.02.2023.

Опитана ФОП ОСОБА_5 повідомила, що будь-яких документів вона не підписувала та до ВЧ НОМЕР_1 нічого не поставляла.

Згідно договору ВЧ НОМЕР_1 має розрахунковий рахунок в ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 , ФОП ОСОБА_5 має приватний рахунок у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 . Договір підписаний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (командир ВЧ НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (Пк з ПР - НЮС), ОСОБА_8 (НФЕС ВЧ НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 (начальник ФЕС ВЧ НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 (мол.сержант).

Згідно видаткової накладної № 7979 від 22.12.2023 «NADZOR» вказаний постачальник ФОП ОСОБА_5 , покупець ВЧ НОМЕР_1 , отримав ОСОБА_11

Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , командир в/ч ОСОБА_4 , має банківський рахунок НОМЕР_6 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_12 , має банківський рахунок НОМЕР_9 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , має банківський рахунок НОМЕР_7 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, повного та неупередженого досудового розслідування, дослідження питань дотримання чинного законодавства України при укладені та виконанні умов договору від 22.12.2023 № 122 необхідно вилучити: вказаний договір з додатком № 1 (до договору № 122 від 22.12.2023), видаткову накладну № 7979 від 22.12.2023, накладні, акти приймання - передачі щодо отримання, оприбуткування товарно-матеріальних цінностей військовою частиною НОМЕР_1 від ФОП ОСОБА_5 , військовою частиною НОМЕР_5 ; меморіальні ордери, відомості, тощо, у тому числі сформовані із застосуванням програмного забезпечення та завірені в установленому законодавством порядку, у яких відображено господарські операції щодо отримання та оприбуткування військовою частиною НОМЕР_1 , військовою частиною НОМЕР_5 товарно-матеріальних цінностей; платіжні доручення, виписки по рахунках про оплату товарно-матеріальних цінностей про перерахування військовою частиною НОМЕР_1 коштів за товарно-матеріальні цінності; меморіальні ордери, відомості, тощо, у тому числі сформовані із застосуванням програмного забезпечення та завірені в установленому законодавством порядку, щодо стану розрахунків військової частини НОМЕР_1 з ФОП ОСОБА_5 та наявності заборгованості станом на 01.01.2024; накладні, акти приймання передачі, тощо про отримання військовою частиною НОМЕР_1 , військовою частиною НОМЕР_5 , із місця зберігання товарно-матеріальних цінностей (за видами) за період виконання договору; оборотну відомість про залишки товарно-матеріальних цінностей (за видами) на зберіганні станом 01.01.2024 та за даними бухгалтерського обліку військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_5 , інших документів, в тому числі щодо кількості та якості товару (специфікації, декларації виробника та/або посвідчення про якість на партію товару, протоколи випробувань), які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю ознайомитись та вилучити оригінали наступних документів, які стосуються військової частини НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_5 при укладанні та виконані умов договору від 22.12.2023 №122, а саме: договір № 122 від 22.12.2023, специфікація (додаток № 1 до договору № 122 від 22.12.2023), видаткова накладна № 7979 від 22.12.2023, накладні, акти приймання - передачі щодо отримання, оприбуткування товарно-матеріальних цінностей військовою частиною НОМЕР_1 від ФОП ОСОБА_5 , військовою частиною НОМЕР_5 ; меморіальні ордери, відомості, тощо, у тому числі сформовані із застосуванням програмного забезпечення та завірені в установленому законодавством порядку, у яких відображено господарські операції щодо отримання та оприбуткування військовою частиною НОМЕР_1 , військовою частиною НОМЕР_5 товарно-матеріальних цінностей; платіжні доручення, виписки по рахунках про оплату товарно-матеріальних цінностей про перерахування військовою частиною НОМЕР_1 коштів за товарно-матеріальні цінності; меморіальні ордери, відомості, тощо, у тому числі сформовані із застосуванням програмного забезпечення та завірені в установленому законодавством порядку, щодо стану розрахунків військової частини НОМЕР_1 з ФОП ОСОБА_5 та наявності заборгованості станом на 01.01.2024; накладні, акти приймання передачі, тощо про отримання військовою частиною НОМЕР_1 , військовою частиною НОМЕР_5 , із місця зберігання товарно-матеріальних цінностей (за видами) за період виконання договору; оборотну відомість про залишки товарно-матеріальних цінностей (за видами) на зберіганні станом 01.01.2024 та за даними бухгалтерського обліку військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_5 , інших документів, в тому числі щодо кількості та якості товару (специфікації, декларації виробника та/або посвідчення про якість на партію товару, протоколи випробувань), які перебувають у володінні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя