Справа № 439/800/24 Провадження № 1-кп/439/123/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000031 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Монастирок Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Червоне Золочівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_2 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ), несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

встановив:

20 січня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , за попередньою змовою між собою, поблизу с. Монастирок Золочівського району (в кварталі № 13 виділі № 8 лісового масиву Заболотцівського лісництва філії «Бродівське лісове господарство» ДП «Ліси України»), не маючи спеціального дозволу, з використанням належної ОСОБА_8 бензопили марки STIHL Gerani461, здійснили незаконну порубку тринадцяти дерев породи сосна сухостійна, загальною кубомасою 6,01 куб.м., перевезли їх на належній ОСОБА_4 кінній підводі на території господарств за місцем свого проживання за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , де зберігали. Зазначеними діями обвинувачених Бродівській міській раді завдано майнову шкоду в сумі 45 673,25 грн.

Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 246 КК України, незаконна порубка дерев у лісах, перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Указаними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 246 КК України, незаконна порубка дерев у лісах, перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

10 квітня 2024 року між прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_6 , укладена угода про визнання винуватості.

10 квітня 2024 року між прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_8 , в присутності захисника ОСОБА_7 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодами, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 беззастережно визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Сторонами погоджене покарання кожному з обвинувачених за ч. 2 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Угодами передбачені наслідки їх укладення, затвердження та невиконання.

Зміст угод відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості. У вчиненому щиро розкаявся.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявшись в учиненому, наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Обвинувачені вказали, що укладення відповідних угод є добровільним, умови визнання винуватості відповідають їх інтересам.

Прокурор та захисники в судовому засіданні угоди про визнання винуватості підтримали.

Скоєне обвинуваченими діяння є нетяжким злочином, яким завдана шкода державі та суспільству.

Обвинувачені цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, умови цих угоди наслідки їх укладення та затвердження, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.

Укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угод не порушують вимог кримінального процесуального та кримінального законодавства України, прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене між сторонами із врахуванням ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого діяння та його наслідків; особи винного (який до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 120), його віку, сімейного стану (зокрема батьківських обов`язків щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 123 125); обставин, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Вид та розмір покарання відповідають вимогам ч. 2 ст. 246 КК України.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_8 узгоджене між сторонами із врахуванням ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого діяння та його наслідків; особи винного (який до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 127), його віку, сімейного стану (зокрема батьківських обов`язків щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 129); обставин, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Вид та розмір покарання відповідають вимогам ч. 2 ст. 246 КК України.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоди про визнання винуватості, з призначенням обвинуваченим узгодженого сторонами покарання.

Прокурором, в інтересах держави в особі Бродівської міської ради, до обвинувачених пред`явлений цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення, шкоди заподіяною лісу, незаконною порубкою, в сумі 45 673,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особа, а також, шкода завдана майна фізичної або юридичною особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір завданою кримінальним правопорушення шкоди не оспорюється, цивільний позов визнаний обвинуваченими це є підставою для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 373 374, 475 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 квітня 2024 року в кримінальному провадженні № 0000031 між прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік, поклавши на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 квітня 2024 року в кримінальному провадженні № 0000031 між прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік, поклавши на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов прокурора, в інтересах держави в особі Бродівської міської ради Львівської області, до ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , солідарно, на користь держави в особі Бродівської міської ради Львівської області, майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в сумі 45 673,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта в цьому кримінальному провадженні (а.с. 131 138) з кожного в сумі по 9 844,64 грн.

Арешт майна, вжитий на підставі ухвал слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 23 січня 2024 року та від 02 лютого 2024 року, скасувати (а.с. 142 146, 150 153, 158 163).

Речові докази (а.с. 140 141, 149, 155):

-бензопилу марки STIHL Gerani461 (в поєднанні із бензопильною шиною марки Kamberg15, ланцюгом та чохлом), чотирьохколісну гужову підводу, шістдесят одну колоду дерева породи сосна, застосувавши спеціальну конфіскацію, примусово безоплатно вилучити у власність держави;

-бензопилу марки Dolmar, із шиною та ланцюгом, бензопилу марки Stihl, ланцюги до бензопил, шини до бензопил, гумові шини, тканинні рукавиці повернути законним володільцям.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1