Справа №567/2058/23
Провадження №1-кп/567/34/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000290 від 12.10.2023

по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 04 червня 2024 року за ч.2 ст.389 КК до одного року 10 днів пробаційного нагляду,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.126-1 КК України

сторонами кримінального провадження є:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

встановив

ОСОБА_3 , будучи засудженим 25.04.2023 Острозьким районним судом за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично у період часу з 21 лютого 2023 року до 12 жовтня 2023 року, вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким перебуває у сімейних відносинах та спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що призводить до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілого.

Зокрема, 21 лютого 2023 року приблизно об 11 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами.

Окрім того, 18 березня 2023 року приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою.

Також 28 березня 2023 року приблизно о 10 год. 15 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою.

Окрім цього, 30 березня 2023 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою.

Також 11 квітня 2023 року приблизно о 20 год. 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою.

Окрім того, 01 липня 2023 року приблизно о 06 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою.

Також 10 липня 2023 року приблизно о 18 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою.

Крім того, 17 липня 2023 року приблизно о 14 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою.

За вищевказаними фактами ОСОБА_3 постановами Острозького районного суду Рівненської області від 04.04.2023 у справі № 567/324/23, від 03.04.2023 у справі № 567/475/23, від 21.04.2023 у справі № 567/571/23, від 25.04.2023 у справі № 567/659/23, від 19.07.2023 у справі № 567/1237/23 та від 02.08.2023 у справі №567/1377/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої злочинні дії, 12 жовтня 2023 року приблизно о 04 год. ОСОБА_3 , в будинку за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії фізичного та психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, шарпав його за одяг.

Вказаними насильницькими діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_6 фізичних і психологічних страждань та призвів до погіршення якості життя потерпілого.

Крім того, ОСОБА_3 , будучи засудженим 25.04.2023 Острозьким районним судом за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, стосовно якого 03.11.2023 скеровано до Острозького районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000290 від 12.10.2023 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично у період часу з 11 грудня 2023 року до 22 березня 2024 року, вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким перебуває у сімейних відносинах в розумінні п.7 ч.2 ст.З Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що призводить до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілого.

Зокрема, 11 грудня 2023 року приблизно об 11 год. 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного та фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, шарпав його за одяг.

Окрім того, 02 січня 2024 року приблизно о 20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою.

Також 29 лютого 2024 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами.

За вищевказаними фактами ОСОБА_3 постановами Острозького районного суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі № 567/2290/23, від 20.02.2024 у справі № 567/38/24, від 21.03.2024 у справі № 567/441/24 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої злочинні дії, 22 березня 2024 року приблизно об 11 год. ОСОБА_3 в будинку за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою.

Вказаними насильницькими діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_6 фізичних і психологічних страждань та призвів до погіршення якості життя потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно, за обставин вказаних в обвинувальних актах, вчиняв стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, висловлювався відносно батька нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою. Вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши сукупність доказів, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого та зокрема те, що відповідно до ст. 12 КК України обвинуваченим вчинено не тяжке кримінальне правопорушення, за вчинення якого передбачено альтернативу видів покарання.

Беручи до уваги особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, офіційно не працевлаштований, згідно довідки №70 КНБ "Острозька БЛ" від 27.03.2024 перебуває під спостереженням у лікаря - нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, під спостереженням у лікаря психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, востаннє за вироком Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 04 червня 2024 року за ч.2 ст.389 КК до одного року 10 днів пробаційного нагляду.

Відповідно до ст. 66 КК України, як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення злочину особою повторно.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Виходячи з засади співмірності, призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обране покарання не може вважатися справедливим.

Суд враховує тяжкість вчиненого, віднесеного законом до кримінальних проступків, особу ОСОБА_3 , який негативно характеризується, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, обставини які обтяжують покарання і рахує за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду строком два роки та остаточне покарання призначити у відповідності з положеннями ч.4 ст.70 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Окрім того, з врахуванням обраного покарання з метою забезпечення належного виконання вироку суд приходить до висновку про доцільність обрання ОСОБА_3 , за клопотанням прокурора процесуальних обов`язків, покладених на нього в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Острозького районного суду від 02.11.2023 щодо ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду за першою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із Острозької територіальної громади Рівненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; утримуватися від спілкування із потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , направити ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників.

При цьому суд вважає, що вказаний запобіжний захід і покладені обов`язки відповідають обставинам кримінального провадження та надасть можливість запобігти перешкоджанню інтересам правосуддя та буде необхідним та достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки.

Витрати на залучення експерта відсутні, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд,-

ухвалив

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання у виді двох років пробаційного нагляду.

Остаточне покарання ОСОБА_3 призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 04 червня 2024 року, шляхом часткового складання призначених покарань - у виді двох років шести місяців пробаційного нагляду.

Покласти на ОСОБА_3 , відповідно до п.п.1, 2,3 ч.2 ст. 59-1 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, на виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до ч.3 п.4 ст. 59-1 КК України виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Застосувати до ОСОБА_3 , обмежувальний захід та покласти на нього обов`язок, передбачений п.5 ч.1 ст.91-1 КК України - направити для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання згідно ухвали слідчого судді Острозького районного від 02.11.2023 - до вступу вироку у законну силу залишити без змін.

Обрати ОСОБА_3 процесуальні обов`язки, в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду за першою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися із Острозької територіальної громади Рівненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-утримуватися від спілкування із потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Направити ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників.

Визначити строк покладених на обвинуваченого обов`язків - до 01.01.2025 включно.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1