Справа № 278/5391/24
В И Р О К

Іменем України

03 жовтня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000249 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

В невстановлений день та час в червні 2024 року у ОСОБА_3 , який перебував на околиці Березівського масиву, Житомирського району та області, виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу "канабісу" та психотропної речовини "амфетаміну".

Реалізуючи цей умисел, у цей же час та місці ОСОБА_3 виявив рослини схожі на "коноплю", де в подальшому зірвав з них листя, які присвоїв собі, таким чином незаконно придбав, та переніс їх до місця свого проживання, що по АДРЕСА_2 , де розклав раніше зірване ним листя коноплі для їх подальшого висушування з метою виготовлення наркотичного засобу "канабісу".

В подальшому, у достовірно невстановлений день та час червня 2024 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за вище вказаною адресою, частину попередньо висушеного ним листя коноплі подрібнив руками та помістив до трьох паперових згортків, які розмістив у вказаному житловому будинку, а також до поліетиленового пакету, який розмістив в підсобному приміщенні на території даного домоволодіння, для подальшого вживання шляхом паління і таким чином, незаконно виготовив та незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено "канабіс", загальною масою не менше 271,085 грама, який згідно таблиці ІІ списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та який систематично, шляхом каталітичної інгаляції (вдихання диму) вживав з метою доведення себе до стану наркотичного сп`яніння за допомогою самостійно виготовлених пристроїв, які складались з металевої ємності в яку вставлена пляшка із полімерного матеріалу з полімерним корком на якому залишалось нашарування темного кольору та за допомогою пристрою, який складався з двох фрагментів пляшок, на якому також залишалось нашарування темного кольору, таким чином зберігав без мети збуту наркотичний засіб "екстракт канабісу", загальною масою не менше 1,351 грама, який згідно таблиці ІІ списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та незаконно зберігав у вищевказаному домоволодінні без мети збуту до 12 вересня 2024 року.

Крім цього, в невстановлений день та час червня 2024 року, перебуваючи на околиці Березівського масиву, Житомирського району та області, а саме в лісовій місцевості ОСОБА_3 знайшов два шматки тканини із нашаруванням білого кольору, пластикову картку, два зіп-пакети та трубку з нашаруванням білої речовини, та усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною речовиною, підняв та таким чином незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено "амфетамін", загальною масою не менше 0,62414 грам, після чого переніс її до місця свого проживання, що за вище вказаною адресою, та таким чином незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою не менше 0,62414 грам, який відповідно до таблиці ІІ списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено незаконно зберігав у вищевказаному домоволодінні без мети збуту до 12 вересня 2024 року.

В подальшому, 12.09.2024 в період часу з 07 години 16 хвилин по 08 годину 58 хвилин працівниками поліції під час огляду вказаного домоволодіння та підсобного приміщення, де також було виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено "канабіс", загальною масою 271,085 грама, який згідно таблиці ІІ списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, наркотичний засіб "екстракт канабісу", загальною масою не менше 1,351 грама, який згідно таблиці ІІ списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено, а також психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою не менше 0,62414 грам, який відповідно до списку №2 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, які ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються обвинуваченим та його захисником, що слідує з його заяви, долученої до обвинувального акту. Крім того, зазначені обставини підтверджуються зібраними в ході дізнання та долученими до обвинувального акта доказами, зміст та перелік яких не наводиться в силу ч. 2 ст. 382 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Обвинувальний акт надійшов разом із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, обвинувачений не проти такого порядку розгляду обвинувального акта, останній беззаперечно визнає винуватість у вчиненні інкримінованого йому діяння. Суд не вбачає підстав для призначення судового розгляду обвинувального акта та виклику учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначеного діяння доведена, і кваліфікує його за ч. 1 ст. 309 КК як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання відповідно до ст. 65 КК суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК, є кримінальним проступком у сфері обігу наркотичних та психотропних речовин.

Обвинувачений не судимий, непрацюючий, за місцем проживання характеризується як особа, щодо якої не надходило скарг.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття. Обставин, що обтяжують йому покарання, не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого діяння, відомості про особу обвинуваченого, зокрема, відсутність стабільного джерела доходів, особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне покарання у виді штрафу, а тому призначає покарання у виді пробаційного нагляду. Разом із цим, враховуючи відсутність обтяжуючих та наявність однієї пом`якшуючої покарання обставини, суд призначає покарання на мінімальний строк, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого і для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у провадженні не пред`явлено.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази знищенню як предмети, що пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин.

Підстав для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 382 КПК, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК зобов`язати ОСОБА_3 протягом вказаного строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, а у разі працевлаштування - роботи; не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави 12270 (дванадцять тисяч двісті сімдесят) гривень 96 копійок судових витрат на залучення експертів при проведенні експертиз.

Речові докази: три паперових згортки з подрібненою масою зеленого кольору, сміттєвий пакет в середині якого знаходиться подрібнена зелена маса, сміттєвий пакет в середині якого знаходяться зерна із залишками наркотичної речовини, два шматки тканини із нашаруванням білого кольору, пластикова карта із нашаруванням, два зіп-пакети з нашаруванням та трубка з нашаруванням, пристрій для куріння, що складається з металевого бітончика, пластикової пляшки та наперстка із нашаруванням, дві частини пластикових пляшок із нашаруванням, скасувати, а самий доказ знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом тридцяти днів з дня його отримання. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя ОСОБА_1