справа № 619/5942/24
провадження № 1-кс/619/883/24
УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000866 від 28.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000866 від 28.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

До ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 27.07.2024 на перехресті розташованого поблизу буд. АДРЕСА_1 , відбулось зіткнення трьох автомобілів: 1) авто марки «Renault», моделі «Megane Scenic», д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) авто марки «Chevrolet», моделі «Aveo», д.н.з. « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) авто марки «Mercedes-benz», моделі «ML270CDI», номерний знак « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем Збройних сил України, військової частини НОМЕР_4 (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 7077 від 27.07.2024)

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 27.07.2024 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_7 оглянуто автомобільну дорогу поблизу адреси: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено транспортні засоби легковий автомобіль марки «Renault», моделі «Megane Scenic», д.н.з.з. « НОМЕР_1 », легковий автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Aveo», д.н.з. « НОМЕР_2 », автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «ML270CDI», номерний знак « НОМЕР_3 », які під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто. Легковий автомобіль марки «Renault», моделі «Megane Scenic», д.н.з. « НОМЕР_1 » було повернуто власнику ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , легковий автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Aveo», д.н.з. « НОМЕР_2 », автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «ML270CDI», номерний знак « НОМЕР_3 », вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_2 .

На момент вчинення ДТП, легковий автомобіль марки «Renault», моделі «Megane Scenic», д.н.з. « НОМЕР_1 » перебував у фактичному користуванні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , контактний номер мобільного телефону: НОМЕР_5 . Легковий автомобіль марки «Renault», моделі «Megane Scenic», д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуває на за адресою: АДРЕСА_3 .

Транспортний засіб автомобіль марки «Renault», моделі «Megane Scenic», д.н.з. « НОМЕР_1 » внаслідок ДТП отримав пошкодження передньої та бокової частини транспортного засобу, у зв`язку з чим, відповідно ст. 98 КПК України, вказаний автомобіль може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На момент вчинення ДТП, легковий автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Aveo», д.н.з. « НОМЕР_2 », перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , контактний номер мобільного телефону: НОМЕР_6 .

Транспортний засіб легковий автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Aveo», д.н.з. « НОМЕР_2 » внаслідок ДТП отримав пошкодження лівого бокового дзеркала, лівої бічної частини транспортного засобу, у зв`язку з чим, відповідно ст. 98 КПК України, вказаний автомобіль може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На момент вчинення ДТП, автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «ML270CDI», номерний знак « НОМЕР_3 », перебував у фактичному користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , контактний номер мобільного телефону: НОМЕР_7 .

Транспортний засіб автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «ML270CDI», номерний знак « НОМЕР_3 » внаслідок ДТП отримав пошкодження кузова по всій частині транспортного засобу, пошкодження скла та дрібних деталей у зв`язку з чим, відповідно ст. 98 КПК України, вказаний автомобіль може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 29.07.2024 вказані вище транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до консультативного висновку на ім`я ОСОБА_9 1979 р.н. було встановлено, що останній направлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, із діагнозом закритий чрезвертлюготний перелом та поперечний перелом середньої третини правої стегнової кістки із зміщенням від 27.07.2024, закритий стабільний компресійний перелом Th3 хребця І ст., торакалгія.

Отже, для встановлення основних обставин вказаного кримінального правопорушення, необхідно вилучити документи: медичну карту хворого, акти оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, медичну карту (історію) хворого на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_6 .

12.08.2024 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000866 від 28.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, у володіння якого знаходиться інформація, не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст.107 КПК України розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами, оскільки прокурор та слідчий надали до канцелярії суду відповідні заяви про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні клопотання наполягали.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000866 від 28.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, а саме: слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, а саме: медичну карту хворого, акти оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, медичну карту (історію) хворого на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали до 13.09.2024 року.

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1