Справа №333/7740/24
Провадження №1-м/333/4/24
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про направлення доручення Генеральної прокуратури м.Болу Турецької Республіки про вручення засудженому ОСОБА_4 судових документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про направлення доручення Генеральної прокуратури м.Болу Турецької Республіки про вручення засудженому ОСОБА_4 судових документів, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2024 року доручення передано в провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 .

Як вбачається із документів, долучених до клопотання, останнім відомим місцем проживання в Україні ОСОБА_5 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №779689 від 11 вересня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 12 листопада 2009 року по теперішній час.

11 вересня 2024 року ухвалою судді призначено доручення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 20 вересня 2024 року. Дану ухвалу суду разом із судовою повісткою направлено ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

20 вересня 2024 року у судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин, ОСОБА_7 не з?явився, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

20 вересня 2024 року ухвалою суду на підставі ч.2 ст.564 КПК України розгляд доручення про вручення судових документів відкладено та призначено судове засідання на 15 годину 40 хвилин 30 вересня 2024 року. Крім того, на вказану дату ухвалою суду доручено Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_5 до суду на вказану дату судового засідання.

У судове засідання, призначене на 15 годину 40 хвилин 30 вересня 2024 року, ОСОБА_7 не з?явився. На виконання ухвали суду про примусовий привід від 20 вересня 2024 року з Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до суду надійшли матеріали, згідно з якими в ході виконання примусового приводу вищевказаної особи було проведено опитування особи ОСОБА_8 , який пояснив, що проживає приблизно 25 років за адресою: АДРЕСА_2 , і ніякого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 не знає.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що доручення підлягає поверненню Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно з ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Частиною 6 статті 417 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В пункті 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України; у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи за вказаною адресою.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення і виклику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте виконати доручення виявилось неможливим.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для повернення до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) матеріалів доручення без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 558, 560, 564 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) доручення Генеральної прокуратури м.Болу Турецької Республіки про вручення Нагієву Фуаду судових документів, без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1