УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 листопада 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 12.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.240, ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що В ході досудового розслідування перевіряється причетність службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична особа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , до самовільного зайняття земельних ділянок.

Під час виконання ухвали слідчого судді по кримінальному провадженню №0000554 від 12.07.2024, 02.09.2024 здійснено огляд земельних ділянок сільськогосподарського призначення поблизу с.Майдан Семидубської ОТГ, Дубенського р-ну Рівненської області, з кадастровими номерами :02:004:0027, :02:004:0200:02:004:0043, :02:004:0042.

В ході огляду встановлено що на самовільно зайнятих земельних ділянках сільськогосподарського призначення, що знаходяться в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , ділянки з кадастровими номерами :02:004:0027, :02:004:0044 загальною площею більше 1,88 га., а також на земельній ділянці, яка знаходяться в постійному користуванні ССВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », земельна ділянка з кадастровим номером :02:004:0192, загальною площею більше 0.15 га.

В подальшому до СУ ГУНП надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_4 про те що розмір шкоди внаслідок порушення земельного законодавства становить 310 150 грн.

Слідчий в клопотанні вказав, що вказана у клопотанні інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СУ ГУНП в Рівненській області у кримінальному проваджені №0000554, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строком на два місяці тимчасовий доступ до речей і документів (в разі наявності копій), які містять охоронювану законом таємницю до документів (інформації) що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 01.01.2023 по 01.11.2024, а саме щодо:

- акт про надання гірничого відводу на родовищі «Старники», ділянка «Майдан»;

- технічний проект гірничого відводу родовища «Старники», ділянка «Майдан»;

- геолого- маркшейдерську, технічну та обліково-контрольну документацію (календарні плани розвитку гірничих робіт, проекти, паспорти, схеми) по родовищу «Старники», ділянка «Майдан»;

- журналу щомісячного обліку виконання робіт на родовищі «Старники» ділянка «Майдан», ділянка «Майдан»;

- журналу обліку руху гірничої маси на родовищі «Старники», ділянка «Майдан»;

- корегування до Проекту реконструкції кар`єру з розробки родовища торфу, програми робіт з видобування корисних копалин родовища «Старники», ділянка «Майдан»;

- щорічний план розвитку гірничих робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », погоджений з органами гірничого нагляду ділянка «Майдан»;

- журнал обліку руху гірничої маси на кар`єрі торфу «Старники», ділянка «Майдан»;;

- журнал реєстрації наказів по основній діяльності підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- журнал щомісячного обліку виконання робіт на родовищі торфу «Старники», ділянка «Майдан».

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА