02.12.2024 Справа №642/3163/24
Провадження №1-кс/642/4027/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000952 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000952 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000952 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2024 у період часу з 14:00 год до 19:45 год за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку з квартири грошових коштів в сумі 7000 доларів США, 7000 євро, 80000 гривень, золотих виборів, спричинивши матеріальні збитки ОСОБА_5 .

06.06.2024 до СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в якому зазначено, що було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час радіорозвідки було встановлено базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 17052 CID: 30417, 36656, 36655, 31537, 21655, LAC: 17052 CID: 26035, 26032, 26038, LAC: 17052 CID: 53014332, 53022133, 53001373, 53014372, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 54797 CID: 21077237, 21151239, 21295731, 21077243, 21379046 LAC: 57177 CID: 7723, 37902, 29572, 29571, 8123, 37901, 29573 LAC: 57177 CID: 25936, 10167, 35656, 15656, 20167, 45936, 35936, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 23307 CID: 372, 9353 LAC: 23307 CID: 25582, 38321, 25581 LAC: 23307 CID: 91003721, 91003723, 91003711, 91049531, 91003722.

Слідчий вказує, що проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_3 . Під час радіорозвідки було встановлено базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 10040 CID: 30047 LAC: 17052 CID: 553, 557, 31537, 556, 555 LAC: 17052 CID: 11269, 11263, 11266, 18676 LAC: 17052 CID: 53049483, 53049433, 53012473 LAC: 54797 CID: 21077233, 21077243, 21089733, 21182132 LAC: 57177 CID: 7723, 8973, 7721, 18212 LAC: 57177 CID: 10867, 30867, 40867 LAC: 23307 CID: 2637, 2633, 2631, 2632, 2643, 3102, 3103 LAC: 23307 CID: 35062, 35061 LAC: 23307 CID: 91026331, 91026332, 91026432.

Також слідчий вказує, що проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_4 (ресторан Берлога). Під час радіорозвідки було встановлено базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 17051 CID: 21497, 36356, 21493 LAC: 17051 CID: 18541, 24746, 25813 LAC: 17051 CID: 53024532, 53015473, 53024572 LAC: 17752 CID: 61586, 60487, 32195, 61585 LAC: 17752 CID: 27728, 27722 LAC: 17752 CID: 53009532 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 54703 CID: 21093236, 21170933, 21094633, 21094643, 21093242 LAC: 55403 CID: 30062, 1322, 9322, 17223, 17093, 9463, 17441 LAC: 55403 CID: 21176, 11176, 37015, 10806, 40945 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 23303 CID: 727, 723, 1491, 3343, 733, 1462 LAC: 23303 CID: 38922, 24602, 38381, 16351 LAC: 23303 CID: 91007231

Крім того, проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_5 . Під час радіорозвідки було встановлено базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " : LAC: 17051 CID: 51956, 51957, 31125, 51955, 35517, 31126 LAC: 17051 CID: 25814, 18538, 25811, 25817 LAC: 17051 CID: 53063332, 53063333, 53000973, 53015471 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 54703 CID: 21094632, 21368223, 21380621, 21094643, 21094647 LAC: 55403 CID: 9462, 12092, 30061, 9463, 34823, 36823, 9461 LAC: 55403 CID: 36926, 26926, 16926, 46926 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 23303 CID: 741, 2782, 3263, 2941, 743, 1491, 4732 LAC: 23303 CID: 15852, 15851 LAC: 23303 CID: 91007411, 91007412.

До того ж, проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_6 . Під час радіорозвідки було встановлено базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 17051 CID: 63506, 63507, 63505, 30675 LAC: 17051 CID: 25658, 18737, 25655, 25652 LAC: 17051 CID: 53025032, 53025072 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 54703 CID: 21090632, 21090631, 21090621, 21090622, 21090641 LAC: 55403 CID: 9061, 9062, 1061, 1062, 27722, 1063, 27721 LAC: 55403 CID: 10935, 20935, 30935, 40935

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 23301 CID: 1383, 1381, 881 LAC: 23301 CID: 91013831 LAC: 23303 CID: 822, 826, 827, 821 LAC: 23303 CID: 35922, 35921 LAC: 23303 CID: 91008221, 91008232, 91008933.

Також проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_7 . Під час радіорозвідки було встановлено базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 17051 CID: 31641, 31642, 31645, 31646, 31649, 31643, 17266 LAC: 17051 CID: 11191, 11197, 11194, 18651 LAC: 17051 CID: 53000231, 53000281, 53000271, 53095683 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 54703 CID: 21086821, 21086831, 21086841 LAC: 55403 CID: 681, 8683, 8681, 683, 682, 8682, 1283 LAC: 55403 CID: 10655, 20655, 40655, 30655 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 23303 CID: 781, 785, 782, 783, 784, 4431, 3262 LAC: 23303 CID: 15881, 15882 LAC: 23303 CID: 91007811, 91007812.

Крім того, проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_8 (заправка). Під час радіорозвідки було встановлено базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 17052 CID: 31952, 31956, 30846 LAC: 17052 CID: 25115, 25118, 18018, 25112 LAC: 17052 CID: 53017082, 53028372, 53028332, 53017033 LAC: 17752 CID: 20411, 38575, 4985 LAC: 17752 CID: 53083081, 53012331 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 54797 CID: 21360922, 21360932, 21095036, 21360942 LAC: 57134 CID: 34132, 19661, 36133, 962 LAC: 57177 CID: 34092, 153, 36092 LAC: 57177 CID: 34606, 14606, 24606, 44606 LAC: 23307 CID: 1522, 1523, 2662, 3192, 852 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 23307 CID: 26371, 26372 LAC: 23307 CID: 91015221, 91015222, 91018123, 91026623.

Також слідчий вказує, що проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_9 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Під час радіорозвідки було встановлено базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 17052 CID: 39137 LAC: 17752 CID: 17036, 17032, 38566, 17035 LAC: 17752 CID: 4155, 18831, 4158, 4152 LAC: 17752 CID: 53070582, 53070532, 53023572 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 54744 CID: 21087922, 21087932, 21087937, 21087943, 21587953 LAC: 57134 CID: 792, 793, 8792, 8793, 17282, 36133, 8791 LAC: 57134 CID: 10706, 20706, 30706, 40706 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 23307 CID: 6473, 6472, 6471, 3771, 2962 LAC: 23307 CID: 28451, 28452 LAC: 23307 CID: 91064731, 91064721.

Проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_10 (см « ІНФОРМАЦІЯ_5 »). Під час радіорозвідки було встановлено базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 10040 CID: 61427 LAC: 17052 CID: 61945, 61946, 21195 LAC: 17052 CID: 25144, 25141, 18687, 25147 LAC: 17052 CID: 53001331, 53001371 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 54797 CID: 21081222, 21151239, 21151241, 21151243 LAC: 57177 CID: 121, 122, 8121, 8122, 123, 30341, 8123 LAC: 57177 CID: 20335, 40335, 10335, 30335 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 23307 CID: 9353, 9352, 9351, 3223, 9355 LAC: 23307 CID: 19861, 19862 LAC: 23307 CID: 91093531, 91093533, 91093512.

Крім того, 07.06.2024 до СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в якому зазначено, що в ході відпрацювання за матеріалами ЄРДР, оперативним шляхом було встановлено абонентів мобільних операторів, які можуть бути причетні до скоєння вищевказаного злочину, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 .

До ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносяться абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_9 .

До ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносяться абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

До ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносяться абонентські номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Крім того, 07.06.2024 до СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в якому зазначено, що в ході відпрацювання за матеріалами ЄРДР, оперативним шляхом було встановлено абонентів мобільних операторів, які можуть бути причетні до скоєння вищевказаного злочину, а саме: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ,

НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ,

НОМЕР_26 .

До ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносяться абонентські номери: НОМЕР_12 , НОМЕР_26 .

До ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносяться абонентські номери: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .

До ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносяться абонентські номери: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення злочинних зв`язків та обставин в період можливого готування до вчинення крадіжки з проникнення до житла потерпілої, необхідно отримати інформацію про з`єднання IMEI з прив`язкою до базових станцій за вищевказаними абонентськими номерами за період часу з 00:00 год 01.01.2024 по 14:00 год 07.06.2024, а іншими способами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення не надається можливим.

Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_13 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений судом завчасно та належним чином. Надав заяву про підтримання вимог клопотання. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена судом завчасно та належним чином. Надала заяву про підтримання вимог клопотання. Просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000952 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, 02.06.2024 у період часу з 14:00 год до 19:45 год за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку з квартири грошових коштів в сумі 7000 доларів США, 7000 євро, 80000 гривень, золотих виборів, спричинивши матеріальні збитки ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отже, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з п.п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що старший слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених пунктами 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для доступу до оригіналів зазначених документів та їх вилучення, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що саме доступ до вищевказаної інформації, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Згідно з ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Стороною обвинувачення доведено наявність підстав вважати, що інформація про тимчасовий доступ до речей і документів до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яка в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

У постанові Верховного Суду від 17.02.2021 року по справі №263/10353/16-к викладено правовий висновок, відповідно до якого вбачається, що до компетенції слідчого судді не належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати слідчу (розшукову) дію тимчасовий доступ, так й інших осіб, що будуть брати участь у його проведенні (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.).

Визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати слідчі дії, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000952 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000952 від 03.06.2024 та прокурорам - процесуальним керівникам Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова у кримінальному провадженні №0000952 від 03.06.2024 - тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_14 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 14:00 год. 07.06.2024, з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_26 , а саме до: відомостей про вхідні та вихідні дзвінки сім-карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А:унікальний ідентифікатор сім-картки(ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки,SMS(короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості(неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, з можливістю їх вилучення на паперовому та/або електронному носії інформації.

Надати слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000952 від 03.06.2024 та прокурорам - процесуальним керівникам Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова у кримінальному провадженні №0000952 від 03.06.2024 - тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_15 ), а саме до: відомостей про вхідні та вихідні дзвінки сім-карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів оператора мобільного зв`язку, а також інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 14:00 год. 07.06.2024, з абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , а саме до: відомостей про вхідні та вихідні дзвінки сім-карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, адреси розташування та номери базових станцій,які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);адреси розташування та номери базових станцій,які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, з можливістю їх вилучення на паперовому та/або електронному носії інформації.

Надати слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000952 від 03.06.2024 та прокурорам - процесуальним керівникам Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова у кримінальному провадженні №0000952 від 03.06.2024 - тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_16 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 14:00 год. 07.06.2024, з абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а саме до: відомостей про вхідні та вихідні дзвінки сім-карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, адреси розташування та номери базових станцій,які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);адреси розташування та номери базових станцій,які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, з можливістю їх вилучення на паперовому та/або електронному носії інформації.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1