Справа № 740/6243/24
Провадження № 1-кс/740/912/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

23 жовтня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000696 від 25.09.2024 стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІX введено військовий стан на всій території України, дія якого неодноразово продовжувалась, зокрема, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.08.2024 № 3891-IX воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

22.09.2024 близько 05 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , перебуваючи біля магазину «ТРАШ», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у них виник умисел та попередня змова на таємне викрадення продуктів харчування та напоїв з вказаного магазину.

22.09.2024 у період часу з 05 год. 02 хв. по 05 год. 17 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з з ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення продуктів харчування та напоїв, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «ТРАШ», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «ТРАШ», діючи умисно, в умовах воєнного стану, маючи єдиний спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що їх дії непомітні для сторонніх осіб, не розрахувавшись на касі самообслуговування, шляхом проведення через термінал та подальшої відміни придбання, таємно викрали: 4 пляшки напою енергетичного марки Red Bull, артикул 229392 вартістю 181,56 грн.; 1 пляшку води мінеральної «Поляна квасова», артикул 20872 вартістю 44,13 грн.; 1 пляшку води мінеральної «Свалява», артикул 21698 вартістю 42,53 грн.; 1 упаковку чипсів марки «Pringles» зі смаком сиру, артикул 423899 вартістю 158,30 грн.; 1 упаковку чипсів марки «Pringles» зі смаком сметани та цибулі, артикул 423906 вартістю 159,47 грн.; 2 багета марки «Гама Fresh Sandwiche» з бужениною, артикул 821505 вартістю 88,32 грн.; 2 багета марки «Гама Fresh Sandwiche» з куркою, артикул 821507 вартістю 88,32 грн.; ковбасу сирокопчену ТМ «Ювілейний» Карпатська, с/к, вагою 0,3 кг., артикул 822175 вартістю 147,20 грн.; 2 упаковки хамону нарізного ТМ «Argal» «Ceppaнo Бодега», артикул 827618 вартістю 198,00 грн.; 2 упаковки чипсів марки «Pringles» зі смаком бекону, артикул 903306 вартістю 309,26 грн.; 2 упаковки продукту зі свинини ТМ «Ювілейний» «Вуха пікантні» варено-копчені, артикул 908379 вартістю 73,06 грн.; 2 упаковки паличок крабових ТМ «Водний світ» «Сніговий краб» охолоджених, артикул 912846 вартістю 172,52 грн.; бекон копчено-варений ТМ «Глобино» «Козацький», в/с, в/у, вагою 0,354 кг., артикул 916952 вартістю 149,85 грн.; 1 упаковку кетчупу ТМ «Торчин» д/п, артикул 923829 вартістю 30,13 грн.; 1 буханку хліба нарізного ТМ «Київхліб» Пшеничний, артикул 959749 вартістю 32,00 грн.; 1 пляшку напою енергетичного «Burn» Apple-Kivi, артикул 739062 вартістю 55,23 грн., а всього на загальну суму 1929,88 грн.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 винесли викрадене майно за межі магазину та залишили на вулиці.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на таємне викрадення продуктів харчування, які належать ТОВ «ТРАШ», 22.09.2024 у період часу з 05 год. 20 хв. по 05 год. 23 хв. ОСОБА_5 повернувся до приміщення торгівельного залу магазину «ТРАШ», що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «ТРАШ», де діючи умисно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_8 , маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що їх дії непомітні для сторонніх осіб, провівши через касу самообслуговування лише поліетиленовий пакет вартістю 4,29 грн., перейшовши до його сплати через банківський термінал та в подальшому сплативши його вартість, імітуючи проведення сплати, але не сплачуючи фактично, не розрахувавшись на касі самообслуговування, таємно викрали: 1 пляшку напою енергетичного безалкогольного марки «Burn» Original, артикул 735014 вартістю 59,66 грн.; 2 пляшки напою енергетичного марки Red Bull, артикул 229392 вартістю 90,78 грн.; 2 упаковки цукерок марки «Vidal» Кавунові слайси, артикул 955633 вартістю 113,46 грн.; 1 упаковку цукерок марки «Vidal» Криваві очі, артикул 955634 вартістю 59,00 грн.; 1 упаковку цукерок марки «Trolli» Кола, артикул 777795 вартістю 54,66 грн.; 1 упаковку цукерок марки «Haribo» «Весела кола», артикул 18601 вартістю 52,83 грн.; 1 упаковку мармеладу жувального марки цукерок марки «Trolli» «Octopus», артикул 924076 вартістю 57,30 грн.; 1 упаковку цукерок жувальних марки «Trolli» «Тарантули», артикул 949900 вартістю 63,96 грн.; 1 упаковку мармеладу жувального зефірного марки «Trolli» «Strawberri Kiss», артикул 924078 вартістю 64,66 грн.; 1 багет марки «Гама Fresh Sandwiche» з куркою, артикул 821507 вартістю 44,16 грн.; 2 багети марки «Гама Fresh Sandwiche» «Гурман», артикул 821502 вартістю 88,32 грн.; 1 гамбургер з котлетою ТМ «Гама Fresh Sandwiche», артикул 852993 вартістю 44,16 грн., а всього викрали продуктів, які належать ТОВ «ТРАШ» на загальну суму 792,95 грн.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 винесли викрадене майно за межі магазину та залишили на вулиці.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на таємне викрадення продуктів харчування, які належать ТОВ «ТРАШ», 22.09.2024 у період часу з 05 год. 54 хв. по 06 год. 01 хв. ОСОБА_9 повернувся до приміщення торгівельного залу магазину «ТРАШ», що за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Станіслава Прощенка, 13, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «ТРАШ», діючи умисно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_8 , маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, провівши через касу самообслуговування лише поліетиленовий пакет вартістю 5,99 грн., перейшовши до його сплати через банківський термінал та в подальшому сплативши його вартість, імітуючи проведення сплати, але не сплачуючи фактично, не розрахувавшись на касі самообслуговування, таємно викрали: ковбасу М`ясна Гільдія, с/к, в/г, у кількості 2 шт., артикул 756245 вартістю 441,32 грн.; ковбасу Ювілейний Брауншвейгська, с/к, в/г, вагою 0,36 кг., артикул 813764 вартістю 255,24 грн.; ковбасу сирокопчену ТМ «Ювілейний» Карпатська, с/к, вагою 0,34 кг., артикул 822175 вартістю 166,82 грн.; 2 упаковки форелі Norven, філе шматок с/с, артикул 415206 вартістю 667,32 грн.; 1 упаковку сиру Philadelphia, Оригінальний, артикул 429180 вартістю 141,96 грн.; 1 упаковку сиру Молочна гільдія Королівський твердий, 50%, артикул 905125 вартістю 73,29 грн.; 1 упаковку соусу Чумак Тартар дой-пак, артикул 186652 вартістю 40,33 грн.; 1 упаковку майонезу Щедро Преміум, 72 %, д/п, артикул 859495 вартістю 44,43 грн.; 1 пляшку молока ультрапастеризованого Яготинське, 2,6%, т/б, артикул 646104 вартістю 51,26 грн.; 1 батон марки «НіжинХліб» Ніжний нарізаний, артикул 943577 вартістю 26,15 грн.; 1 упаковку хлібу марки «НіжинХліб» Поліський традиційний подовий нарізаний, артикул 860633 вартістю 18,98 грн.; 1 упаковку сосисок марки «Бащинський» Міні з курячим філе, артикул 769178 вартістю 80,60 грн.; шийку марки «Ювілейний» Делікатесна свиняча, к/в, в/г, вагою 0,4 кг., артикул 509268 вартістю 207,56 грн.; буженину марки «Самобранка» Українська, к/в, в/г, вагою 0,46 кг., артикул 663627 вартістю 165,14 грн., а всього викрали продуктів, які належить ТОВ «ТРАШ» на загальну суму 2380,40 грн.

Після цього ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 винесли викраде майно за межі магазину та залишили на вулиці.

Після цього ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 , отримавши реальну змогу розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, з місяця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим заподіяли ТОВ «ТРАШ» матеріальної шкоди на загальну суму 5103,23 грн.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яка підтверджується: протоколом відібрання заяви про вчинення кримінального правопорушення від керуючого магазином «ТРАШ» ОСОБА_10 ; протоколом ОМП від 25.09.2024; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_11 , який в своїх показах повідомив про те, що 22.09.2024 працівник магазину повідомив йому про виявлення по внутрішнім камерам відеоспостереження магазину крадіжки товару двома особами чоловічої статі; довідкою про вартість викраденого товару; виписками з касового терміналу; протоколом ОМП від 26.09.2024 під час добровільної видачі залишків викраденого товару ОСОБА_5 ; протоколом ОМП від 26.09.2024 щодо повернення залишків викраденого товару керуючому магазином «ТРАШ»; протоколом допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_10 ; висновком експерта № СЕ-19/125-24/12341-ТВ від 27.09.2024; висновком експерта № СЕ-19/125-24/12340-ТВ від 30.09.2024; висновком експерта № СЕ-19/125-24/12338-ТВ від 30.09.2024; висновком експерта № СЕ-19/125-24/12339-ТВ від 27.09.2024; протоколом огляду предмету від 30.09.2024, а саме відеозаписів з внутрішніх камер відеоспостереження магазину «ТРАШ»; протоколом огляду від 04.10.2024 програми оформлення чеків на касовому терміналі; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , в якому він повідомляє, що дійсно, 22.09.2024, в період часу з 05:00 год. по 06:00 год., спільно із ОСОБА_8 , неодноразово здійснив крадіжку товару в магазині «ТРАШ», протоколом проведення слідчого експерименту від 21.10.2024.

Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання ризикам переховування від досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Установлено, що слідчими СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000696 від 25.09.2024 за ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 18.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Виходячи з досліджених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів, тяжкість кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, особу підозрюваного, вік, сімейний та майновий стан, а також те, що в судовому засіданні доведено наявність ризиків переховування від досудового розслідування, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у скоєнні такого злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, не має постійного офіційного місця роботи та джерела доходу.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, оскільки вказані обставини є наявними і достатніми для цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000696 від 25.09.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, встановлені ст. 194 КПК України:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії обов`язків встановити до 20 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити, що згідно ч. 4 ст. 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 24.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1