Справа № 522/5488/24
Провадження № 1-кс/522/4294/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про відвід слідчого прокурора у кримінальному провадженні № 0000133, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, у якому просить відвести прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000133.

Ознайомившись з клопотанням, приходжу до висновку щодо необхідності повернути його заявнику з наступних підстав.

Клопотання підписується заявником із зазначенням дати її підписання.

Встановлено, що клопотання про відвід прокурора та слідчого направлено до суду електронною поштою в електронному вигляді.

Організаційно-правові засади використання електронних документів визначені Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Відповідно до статті 5 цього Закону, електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (стаття 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Згідно з п. 12, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; електронні дані будь-яка інформація в електронній формі.

Статтею 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред`явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» , звернення із заявами, перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Перевіркою встановлено, що клопотання ОСОБА_2 про відвід слідчого прокурора у кримінальному провадженні № 0000133, не містить електронного цифрового підпису автора клопотання (на документи не було накладено електронного підпису), а отже, такі заяви/клопотання подані з порушенням порядку, визначеного законом.

За таких обставин, клопотання про відвід прокурора та слідчого, слід залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотанням ОСОБА_2 про відвід слідчого прокурора у кримінальному провадженні № 0000133 залишити без розгляду та повернути заявнику.

Повернення клопотання не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді, згідно норм КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її заявником.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.08.2024