КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3771/23
Провадження № 1-в/552/435/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi клопотання (подання) фахівця Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звiльнення від призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.07.2023 покарання, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 25.07.2024 надiйшло клопотання (подання) фахівця Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звiльнення від призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.07.2023 покарання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання (подання) фахівець посилалась на те, що засуджена ОСОБА_6 за період відбування покарання з випробуванням обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, 13.07.2024 закінчився термін випробування.

У судовому засіданні представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області клопотання (подання) підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 , будучи повідомленою належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), у судове засідання не з`явилася, про поважні причини неприбуття не повідомила. Суд явку ОСОБА_6 в ухвалі від 25.07.2024 обов`язковою не визнавав (а.с. 26). Враховуючи викладене, суд на підставі абз. 3 ч. 5 ст. 539 КПК України вважає за можливе провести судовий розгляд без участі ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженої №136/2023, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.07.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї вироком суду обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 , покладені обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого орану з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з приписами пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання (подання) вбачається, що засуджена 05.09.2023 з`явилася до Київського РВ, де їй було роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду та обов`язками покладеними судом, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (аркуш о/с 13-23).

Судом встановлено, що за час випробування засуджена ОСОБА_6 обов`язки покладені вироком суду виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. 13.07.2024 закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказане клопотання (подання) є обґрунтованим та засуджену ОСОБА_6 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.07.2023.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання (подання) фахівця Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.07.2023 покарання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звiльнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 552/3771/23).

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1