Справа № 144/1358/23
Провадження № 1-в/144/37/24
У Х В А Л А

28.11.2024 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Теплицького району Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за клопотанням начальника Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, засудженого вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, з покладеними обов`язками згідно п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ч. 1, ч. 3 ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява з проханням проводити розглядати клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Начальник Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява відповідно до якого просить проводити розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_4 у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, заслухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя