Справа № 180/1984/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Марганецьким міським судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 .. В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 на обліку у лікаря невролога з діагнозом затримка психічного розвитку, психо-мовного розвитку. Встановлення психічного стану ОСОБА_5 має значення для кваліфікації його дій.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що для призначення судово-психіатричної експертизи не має підстав.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Згідно з ч.1ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно до ч.1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує відповідних заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про призначення амбулаторної судової - психіатричної експертизи обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 334, 369-372, 376, 509 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то на яке?

2. Чи міг обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

3. Чи не перебував обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

4. Чи є обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в даний час та чи потребує він в застосуванні заходів медичного характеру. Якщо так, то які заходи медичного характеру необхідно до нього застосувати?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, буд. №84).

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження справа №180/1984/21, провадження №1-кп/180/30/24.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , прибути до Дніпропетровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України"(м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, буд. №84), для проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, буд. №84).

Встановити строк виконання стаціонарної судової-психіатричної експертизи до 30.11.2024 року.

Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1