Справа № 591/9139/24
Провадження № 1-кс/591/2714/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання заступника начальника відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000076 від 07.06.2023,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією в м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 07.06.2023 за ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України. Під час розслідування, зокрема, перевіряються обставини зловживання службовим становищем та отримання неправомірної вигоди службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення у 2023 році податкових перевірок в діяльності дочірніх агролісогосподарських підприємств ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що полягало у протиправному зменшенні розміру донарахувань та штрафних санкцій за наслідками таких перевірок. У зв`язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 07.06.2023 за ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо, вказані документи не містять охоронювану законом таємницю. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000076 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ):

- матеріалів всіх документальних перевірок, проведених податковими органами упродовж 2023 року в діяльності дочірніх агролісогосподарських підприємств ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- матеріалів всіх документальних перевірок, проведених упродовж 2023-2024 років в діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- рішень ІНФОРМАЦІЯ_7 з питань розгляду заперечень та пояснень до актів перевірок за результатами розгляду заперечень платників податків до актів зазначених перевірок;

- податкових повідомлень-рішень, прийнятих за наслідками відповідних документальних перевірок;

- інформації про погашення визначених за наслідками перевірок податкових зобов`язань чи відшкодування погоджених перевірками від`ємних сум ПДВ.

Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1