Справа №: 272/630/21
Провадження № 1-во/272/1/24
УХВАЛА

12 липня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Андрушівка клопотання представника заявника АТ "Акцент-Банк", адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває справа за заявою АТ "А-Банк" про виправлення описки у вироку суду від 10.08.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України.

12 липня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника про проведення судового засідання у вказаній справі, яке призначено на 12.30 год. 19 липня 2024 року, з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з участю представника заявника, адвоката ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Проводити судове засідання у справі № 272/630/21, провадження № 1-во/272/1/24 за заявою АТ "А-Банк" про виправлення описки у вироку суду від 10.08.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України, яке призначено на 12.30 год. 19 липня 2024 року, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з участю представника заявника, адвоката ОСОБА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати представнику заявника, адвокату ОСОБА_2 - для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1