Справа № 589/4186/24
Провадження № 1-кс/589/1289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

- про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді передано клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про надання дозволу на проведення огляду будівлі 52 по вул. Шевченка в м. Шостка, Сумської області, проведеного 11.09.2024.

Вказане клопотання внесено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою наступного контролю слідчим суддею обґрунтованості та законності проведення відповідної слідчої дії без постановлення ухвали слідчого судді.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001118 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.09.2024 на підставі наказу в.о. начальника ГУ Державної податкової служби у Сумській області № 1835-кп від 10.09.2024, працівниками ГУ Державної податкової служби у Сумській області проведено фактичну перевірку магазину та оптової бази Виробничо-комерційного підприємства - ТОВ "ТОРГСЕРВІС" (ЄДРПУО 30033501) розташованих за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Шевченка 52. В ході зазначеної перевірки виявлено продукцію з відхиленням маркувальних марок акцизного податку на 72 пляшках з алкогольними напоями, що вказує на незаконне зберігання та збут підакцизних товарів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , дав покази про те, що під час проведеної перевірки згідно наказу ДПС у Сумській області № 1835-кп від 10.09.2024 проведено перевірку ТОВ «Торгсервіс» за адресою: м. Шостка вул. Шевченка буд. 52, де виявлено підакцизну продукцію з відхиленнями в маркуванні акцизу та дати виробництва, після чого повідомлено на лінію 102.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , дав покази про те, що під час проведеної перевірки згідно наказу ДПС у Сумській області № 1835-кп від 10.09.2024 проведено перевірку за адресою: АДРЕСА_1 , де господарську діяльність здійснює ВКП ТОВ «Торгсервіс» . В ході перевірки виявлена підакцизна продукція з відхиленням у маркуванні марки акцизного податку та дати виробництва.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 дав покази про те, що під час проведеної перевірки згідно наказу ДПС у Сумській області № 1835-кп від 10.09.2024 проведено перевірку ТОВ «Торгсервіс» за адресою: м. Шостка вул. Шевченка буд. 52 ,де виявлено підакцизну продукцію з відхиленнями в маркуванні акцизу та дати виробництва, після чого повідомлено на лінію 102.

У подальшому, у період часу з 21:10 год. 11.09.2024 по 00:23 год. 12.09.2024 за письмовою заявою керівника ОСОБА_9 проведено огляд складського приміщення ВКП ТОВ «Торгсервіс», за адресою: Сумська обл. м. Шостка вул. Шевченка 52, в ході якого виявлено та вилучено:

- 28 скляних пляшок настоянки об`ємом 500 мл маркуванням «Українка Хріновуха»;

- 44 скляні пляшки настоянки об`ємом 500 мл з маркуванням «Українка Вишня та Шоколад».

Невідкладність проведення вказаного огляду зумовлена ризиком подальшого швидкого знищення та приховування виявлених предметів, пошкодженням чи зміною їх властивостей, необхідністю їх рятування та встановленню осіб, причетних до вчинення даного правопорушення.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для врятування майна, збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будівлі 52 по вул. Шевченко в м. Шостка Сумської області, що належить ТОВ «Торгсервіс», який було проведено з 11.09.2024 по 12.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1