Провадження № 1-кс/592/4994/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001752, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якій мається інформація по банківській картці № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 07.06.2024 невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi Redmi A2» з сім-карткою НОМЕР_2 , грошовими коштами у сумі 750 грн. та банківською карткою емітованою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Зазначає, що грошові кошти було викрадено з банківської картки № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10.06.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001752 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звертаючись із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю по банківській картці № НОМЕР_1 емітованою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначає, що грошові кошти викрадено з банківської картки № НОМЕР_3 .

Разом з тим, жодних відомостей про те, що зазначена у клопотанні банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 використовувалась в рамках кримінального провадження у якому подане клопотання за частиною 4 статті 185 КК України, клопотання не містить.

Будь-яких відомостей щодо викрадення банківських карток та викрадення з них грошових коштів у кримінальному провадженні долучений до клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не містить.

За наведених обставин слідчий суддя дійшла висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001752, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1