УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Володимирі за засобами відеофіксації клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Володимир-Волинський, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не судимого, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

24.07.2024 старший слідчий СВ Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 28.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , на початку червня 2024 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , на землі знайшов пластикову банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , обладнану технологією безконтактної оплати (цифровим токеном).

В подальшому, 13 червня 2024 року о 18 годині 36 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «Оксімаг», що по АДРЕСА_3 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, який затверджено Законом України 06.02.2024 р. № 3564-IX "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння грошовими коштами, використовуючи знайдену банківську картку, здійснив розрахунок, шляхом безконтактної оплати через термінал,чим таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 410 грн.

Окрім того, 23 червня 2024 о 15 годині 36 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «Горлиця», що по АДРЕСА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, який затверджено Законом України 06.02.2024 р. № 3564-IX "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння грошовими коштами, використовуючи знайдену банківську картку, здійснив розрахунок, шляхом безконтактної оплати через термінал,чим повторно, таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 309 грн.

Окрім того, 27 червня 2024 року об 17 годині 34 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «Оксімаг», що по АДРЕСА_3 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, який затверджено Законом України 06.02.2024 р. № 3564-IX "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння грошовими коштами, використовуючи знайдену банківську картку, здійснив розрахунок, шляхом безконтактної оплати через термінал,чим таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 402 грн.

Окрім того, ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, який затверджено Законом України 06.02.2024 р. № 3564-IX "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", знаходячись на вул. Устилузька у с. Федорівка Володимирського р-ну, не повідомляючи про свої злочинні наміри щодо викрадення грошових коштів, що знаходились на банківській картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , попросив ОСОБА_9 , за допомогою зазначеної банківської картки, яку йому передав, здійснити для нього придбання товару у магазині, запевнивши при цьому останнього, що вказана банківська картка обладнана технологією безконтактної оплати (цифровим токеном), та не потребує введення пін-коду . На прохання ОСОБА_5 щодо придбання товару у магазині через банківську мережу безконтактного обслуговування, за допомогою вказаної банківської картки, ОСОБА_9 , будучи впевненим в законності своїх дій відповів згодою.Далі, 14 червня 2024 року, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 15 годині 02 хвилин на суму 465 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 14 червня 2024 року, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину, що знаходиться у АДРЕСА_6 , та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 15 годині 11 хвилин на суму 490 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 17 червня 2024 року, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 13 годині 14 хвилин на суму 425 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 18 червня 2024 року, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 15 годині 32 хвилин на суму 402 гривні, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 18 червня 2024 року, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 15 годині 34 хвилин на суму 490 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 19 червня 2024 року, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину, що розміщений у АДРЕСА_6 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 12 годині 17 хвилин на суму 487 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 19 червня 2024 року, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 16 годині 12 хвилин на суму 440 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 19 червня 2024 року, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 16 годині 14 хвилин на суму 416 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 20 червня 2024 року, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 09 годині 37 хвилин на суму 400 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 22 червня 2024 року, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_4 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 12 годині 52 хвилин на суму 364 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 25 червня 2024 року, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_7 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 16 годині 22 хвилин на суму 438,7 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" та продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024, який затверджено Законом України 06.02.2024 р. № 3564-IX "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", знаходячись на вул. Устилузька у с. Федорівка Володимирського р-ну, не повідомляючи про свої злочинні наміри щодо викрадення грошових коштів, що знаходились на банківській картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , попросив ОСОБА_10 , за допомогою зазначеної банківської картки, яку йому передав, здійснити для нього придбання товару у магазині, запевнивши при цьому останнього, що вказана банківська картка обладнана технологією безконтактної оплати (цифровим токеном), та не потребує введення пін-коду. На прохання ОСОБА_5 щодо придбання товару у магазині через банківську мережу безконтактного обслуговування, за допомогою вказаної банківської картки, ОСОБА_10 , будучи впевненим в законності своїх дій відповів згодою.

Далі, 15 червня 2024 року, ОСОБА_10 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину «Оксімаг» АДРЕСА_3 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався об 11 годині 35 хвилин на суму 402 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 15 червня 2024 року, ОСОБА_10 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався об 11 годині 37 хвилин на суму 330 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 21 червня 2024 року, ОСОБА_10 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 12 годині 58 хвилин на суму 477 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 25 червня 2024 року, ОСОБА_10 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться у АДРЕСА_7 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 13 годині 33 хвилин на суму 430 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 25 червня 2024 року, ОСОБА_10 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться у АДРЕСА_7 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 13 годині 36 хвилин на суму 420 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 25 червня 2024 року, ОСОБА_10 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «Кіоск», що знаходиться у АДРЕСА_8 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 14 годині 23 хвилин на суму 401,8 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 25 червня 2024 року, ОСОБА_10 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «Кіоск», що знаходиться у АДРЕСА_9 та через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку » № НОМЕР_1 для оплати вартості переліку товарів магазину, таким чином розрахувався о 14 годині 33 хвилин на суму 420 гривень, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння грошовими коштами, використовуючи знайдену банківську картку, здійснив розрахунок, шляхом безконтактної оплати через термінал,чим таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 8 819,50 грн. Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.06.2024 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

18.07.2024, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі та враховуючи інкримінований підозрюваному злочин, а також його особу, просили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, підтвердив свою причетність до інкримінованого правопорушення.

Суд зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Крім того, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого та інші відомості.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що ОСОБА_5 , вперше притягається до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, однак зі слів підробляє приватним чином, сім`ї не має, отже відсутні міцні соціальні зв`язки, наявні постійне місце реєстрації і проживання за яким характеризується задовільно, на обліку як правопорушник не перебуває, скарги не поступали, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України кваліфікується як тяжкий злочин, за яке передбачено покарання на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі, тому є підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, задля уникнення кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя застосовує запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування (повідомлення про підозру вручено 18.07.2024року, відповідно до ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину)

Отже, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, з урахуванням даних про його особу та поведінку, а також зважаючи на необхідність виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.5 ч.6 ст.194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк дії запобіжного заходу, в межах строку досудового розслідування (повідомлення про підозру вручено 18.07.2024року, відповідно до ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину),у вигляді особистого зобов`язання обов`язки, передбачені п.п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися із населеного пункту де він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади (за наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі не виконання покладених обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали оголошено о 10 -00 год. 25.07.2024.

Суддя: ОСОБА_11