Справа № 277/1267/24
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання т. в. о. начальника СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 13.05.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому т. в. о. начальника СД ВП №1 Звягельського РВП просила надати їй та/або за дорученням дізнавача оперативним працівникам СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документації (у разі відсутності оригіналів завірених установою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме інформації щодо зареєстрованих за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки тощо, а також макрка, модель, номерні знаки, рік випуску вищевказаної техніки.

В обґрунтування клопотання т. в. о. начальника СД ВП №1 Звягельського РВП посилається на те, що у провадженні СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000021 від 13.05.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

Згідно матеріалів кримінального 09.05.2024 року до ВП №1 Звягельського РВП надійшла заява про те, що 09.05.2024 року невідомі особи за допомогою спеціальної техніки здійснюють незаконне зняття родючого грунту на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, що за межами с. Бараші, Звягельського району, Житомирської області.

В ході досудового розслідування 29.08.2024 року проведено додатковий огляд відкритої ділянки місцевості орієнтовною площею 0,15 га, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:000:0081, загальною площею 2,7003 га поблизу с. Бараші, Звягельського району, Житомирської області. За результатами проведення даного огляду встановлено, що вказана ділянка місцевості розташована за межами населеного пункту на відстані близько 90 м від найближчої точки с. Бараші, Звягельського району, на якій виявлено розкопаність верхнього шару грунту, внаслідок чого утворилася виямка з водою неправильної форми, розміром 0,0014 га. Розкопаність верхнього шару грунту являє собою суміш піску з глеєм, що може свідчити про порушення родючого шару грунту.

Земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0081, загальною площею 2,7003 га, має призначення: землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), власність: не визначено.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0081 відсутні.

Т. в. о. начальника СД ВП №1 Звягельського РВП зазначила, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні учасники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 13.05.2021 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, про те, що 09.05.2024 року до ВП №1 Звягельського РВП надійшла заява про те, що 09.05.2024 року невідомі особи за допомогою спеціальної техніки здійснюють незаконне зняття родючого грунту на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, що за межами с. Бараші, Звягельського району, Житомирської області.

З листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.08.2024 року, адресованого Звягельській окружній прокуратурі, слідує, що запитувану інформацію щодо зареєстрованих за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки можливо отримати за рішенням суду.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т. в. о. начальника СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 13.05.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, задовольнити.

Надати т. в. о. начальника СД ВП №1 Звягельського РВП в Житомирській області ОСОБА_3 та/або за дорученням дізнавача оперативним працівникам СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документації (у разі відсутності оригіналів завірених установою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме інформації щодо зареєстрованих за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки тощо, а також макрка, модель, номерні знаки, рік випуску вищевказаної техніки.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1