Провадження № 1-кп/638/926/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові усне клопотання прокурора про привід неповнолітнього у клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000359 від 21 травня 2023 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000359 від 21 травня 2023 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судове засідання, призначене на 16 вересня 2024 року, ОСОБА_4 та його законний представник не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд кримінального провадження без його участі.

Захисник неповнолітнього ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні заявив усне клопотання про привід неповнолітнього ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що до неповнолітнього ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ч.1 ст. 484 КПК України, порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Відповідно до статті 489 КПК України, неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим, дізнавачем, прокурором, слідчим суддею чи судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи той факт, що явка неповнолітньої особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, у судове засідання є обов`язковою, з огляду на неявку ОСОБА_4 , для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання, та доставки неповнолітнього ОСОБА_4 у наступне судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 484, 489 КПК України, -

ухвалив:

Усне клопотання прокурора про привід неповнолітнього у клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000359 від 21 травня 2023 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України- задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000359 від 21 травня 2023 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відкласти на 20 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв.

Піддати приводу через органи поліції у судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова (1 поверх, кабінет № 101, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В) на 20 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Толбухіна, буд. 103, м. Харків, 61051).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова.

Роз`яснити в цій ухвалі, що згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Роз`яснити в цій ухвалі, що відповідно до ст.143 КПК України, ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1