Провадження № 1- кс/712/6134/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2024 року за №0001592, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що у провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та слідчих слідчого управління ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0001592 від 08травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що в результаті неналежного виконання професійних обов`язків медичного працівника стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останній спричинено тяжкі наслідки.

Постановою заступника начальника управління - начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 змінено склад слідчої групи, до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

В ході досудового розслідування слідчим проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в ході допиту вказала, що їй надавались медичні послуги, а саме встановлення коронок в стоматологічній клініці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , медичні послуги їй надавались з 27.02.2023, за які остання сплатила грошові кошти в сумі 214 600 гривень. Послуги їй надавав лікар ОСОБА_7 Яка як підтвердження надала копію медичної карти. Також остання вказала, що після встановлення їй коронок в неї розпочались болі та підвищилась температура тіла, тому вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію консультативного висновку спеціаліста № 376 долучено до матеріалів кримінального провадження.

Допитано як свідка ОСОБА_7 , який вказав, що така особа як ОСОБА_5 йому не відома та стоматологічні послуги він їй не надавав. Також свідок вказав, що він працює в стоматологічній клініці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Допитано як свідка ОСОБА_8 , яка вказала, що стоматологічна клініка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » це дві ФОП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , також зазначила, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_11 ) їй не відома та стоматологічні послуги їй в клініці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , не надавались.

Допитано як свідка ОСОБА_12 , який вказав, що стоматологічна клініка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не зареєстрована, як юридична особа, дана клініка складається із двох ФОП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Особу з даними ОСОБА_5 ( ОСОБА_11 ) він не знає та стоматологічні послуги їй в клініці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , не надавались.

Допитано як свідка ОСОБА_13 , яка працює адміністратором в стоматологічній клініці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка вказала, що особу із даними ОСОБА_5 вона не знає та вище вказаній особі стоматологічні послуги не надавались в клініці « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому, з метою швидкого, повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України, а також п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, що зобов`язує слідчого або прокурора забезпечити проведення експертизи. Проведення указаної комісійної судово-медичної експертизи, висновок якої згідно ч. 2 ст. 84 КПК України є процесуальним джерелом доказів, та відповідно для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та використання отриманих документів, як доказів, потребує надання в розпорядження експертів медичної документації з приводу надання стоматологічних послуг потерпілій ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи, дослідження яких має суттєве значення та необхідні для призначення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації оформленої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до консультаційного висновку спеціаліста № 376 від 12.09.2023 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , зі скаргами на біль під коронками у фронтальній ділянці, біль та хруст в лівому СНЩС, біль при прийомі їжі; вимушене висування нижньої щелепи вперед ….

Слідчий ОСОБА_3 скерувала клопотання про розгляд справи за її відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичних карток амбулаторного хворого (стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результатів функціональних, рентгенологічних та інших спеціальних досліджень та до всіх інших медичних документів оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичних карток амбулаторного хворого (стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результатів функціональних, рентгенологічних та інших спеціальних досліджень та до всіх інших медичних документів оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому - криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1