Справа № 132/2810/24
Провадження № 1-кс/132/441/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

05.09.2024 Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000323 від 02.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2024 року слідча СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів з портативних відеореєстраторів, які були у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 - капрала поліції ОСОБА_4 та сержанта поліції ОСОБА_5 під № 476856 та № 476024 у період часу 01:40 по 04:00 години 02 вересня 2024 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 02 вересня 2024 року о 02:05 до чергової частини ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від служби « 102 » про те, що за адресою: АДРЕСА_2 поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівниками патрульної поліції у складі наряду «Юнкер 306» було зупинено транспортний засіб марки «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час зупинки було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння. В ході складання адміністративних матеріалів за ст. 130КУпАП, водієм було неодноразово запропоновано неправомірну вигоду за не притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130КУпАП.

02 вересня 2024 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов рапорт від поліцейського взводу №2 роти №1 БПП з обслуговування Хмільницького району Вінницької області сержанта поліції ОСОБА_7 , про те, що перебуваючи спільно із капралом поліції ОСОБА_8 у складі наряду «Юнкер 306» о 01:40 хвилин 02.09.2024 було зупинено транспортний засіб марки «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за порушення комендантської години. Під час зупинки транспортного засобу у водія було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння. В ході складання адміністративних матеріалів, водієм неодноразово було запропоновано працівникам патрульної поліції неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США за не притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130КУпАП.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що розмову між працівниками патрульної поліції та водієм фіксували портативні відеореєстратори.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може використовувати фото- та відеотехніку.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відеозаписів з портативних відеореєстраторів працівників патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 капрала поліції ОСОБА_4 та сержанта поліції ОСОБА_5 під №476856 та №476024 що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданій письмовій заяві слідча ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , саме до відеозаписів з портативних відеореєстраторів капрала поліції ОСОБА_4 та сержанта поліції ОСОБА_5 під №476856 та №476024 у період часу 01:40 по 04:00 години 02 вересня 2024 року має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню та заявником доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з портативних відеореєстраторів, які були у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 - капрала поліції ОСОБА_4 та сержанта поліції ОСОБА_5 під № 476856 та № 476024 у період часу 01:40 по 04:00 години 02 вересня 2024 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Дозволити здійснення тимчасового доступу дозволити слідчій ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенанту поліції ОСОБА_2 ..

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1