Справа № 296/6014/24
Ухвала

Іменем України

06 вересня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 24.08.2023 року відносно ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває дане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_11 адвокатом ОСОБА_6 заявлено письмове клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки обвинувачений мобілізований за призовом та проходить військову службу, що унеможливлює його особисту участь у судових засіданнях.

Учасники судового провадження повідомлялись судом про час та місце судового розгляду належним чином.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання про зупинення провадження вцілому, звертає увагу, що обвинувачений ОСОБА_11 є ключовим фігурантом провадження.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість зупинення розгляду справи щодо всіх обвинувачених, оскільки інкриміновано вчинення злочину в складі організованої групи, додатково надав суду копію наказу про проходження обвинуваченим ОСОБА_11 військової служби та копію рапорту ст.о/у в ОВС УБН ГУНП в Житомирській області.

Захисники обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , підтримали клопотання про зупинення розгляду справи. Обвинувачені підтримали думку захисників.

Обвинувачений ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився.

Суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає зупиненню.

Так, у зв`язку з військовою агресією проти України на території держави на даний час діє воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022р. проведено загальну мобілізацію.

Згідно з приписами ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022р., у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З наданого захисником ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_3 засвідченої копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №234 від 20.08.2024р. убачається, що обвинувачений ОСОБА_11 з 20.08.2024р. призваний до Збройних Сил України на військову службу під час мобілізації до відповідної військової частини.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даного кримінального провадження вцілому до звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 з військової служби. Приймаючи таке рішення, суд враховує значну кількість письмових доказів, свідків і необхідністю в подальшому повторно досліджувати докази, а також те, що виділення зі справи матеріалів стосовно одного з чотирьох обвинувачених, дії яких в тому числі кваліфіковано органом досудового розслідування як вчинені організованою групою. Враховуючи вищевикладені аргументи та обґрунтування, суд вважає, що виділення матеріалів щодо обвинувачених в окреме провадження може та негативно вплине на повноту судового розгляду даного кримінального провадження, отже, таке виділення не доцільно згідно прямих вимог ч.4 ст.217 КПК України.

Керуючись ст.335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України зупинити в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_11 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 для вручення ОСОБА_11 під розписку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1