Справа № 334/7392/24
Номер провадження № 1-кс/334/2341/24
У Х В А Л А

про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

12 вересня 2024 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанн я слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000525 від 06.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 року слідчий СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000525 від 06.02.2016 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0000525 від 06.02.2016 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2016 року в період часу з 09:15 до 14:00, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти на загальну суму 1000 грн. належні ОСОБА_5 , заподіявши їй майнову шкоду на вказану суму («ЄО» 1895).

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось групою слідчих СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області у складі слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво здійснювалося групою прокурорів Бердянської окружної прокуратури Запорізької області у складі прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 .

У кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_5 , проте остаточне рішення у кримінальному провадженні не прийнято.

Органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є слідчий відділ Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька буд.5.

Відповідно Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 22 липня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75, Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Бердянськ Запорізької області в приміщенні СВ Бердянського РВП ГУНП Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька буд.5, що унеможливлює проведення досудового розслідування.

Тому, матеріали даного кримінального провадження слід вважати втраченими.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Прохала постановити ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000525 від 06.02.2016 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 06.02.2016 року на 1 арк.; доручення про проведення досудового розслідування від 04.02.2017 року на 1 арк.; постанова про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 06.02.2016 року на 1 арк.; постанова про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 04.02.2017 року на 1 арк.; постанова про призначення прокурора від 07.02.2016 року на 1 арк.; постанова про визначення підслідності від 11.04.2021 року на 1 арк.; постанова про призначення прокурора від 11.04.2021 року на 1 арк.; повідомлення про початок досудового розслідування від 06.02.2016 року на 1 арк.; інформація про реєстрацію кримінального правопорушення (ЄО № 1895) на 1 арк.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідча подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Статтею 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили (ч.1). Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису (ч.2). Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством (ч.3). У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч.4).

Слідчим суддею встановлено, що 06.02.2016 року до ЄРДР за №0000525 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2016 року в період часу з 09:15 до 14:00, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти на загальну суму 1000 грн. належні ОСОБА_5 , заподіявши їй майнову шкоду на вказану суму («ЄО» 1895).

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось групою слідчих СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області у складі слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво здійснювалося групою прокурорів Бердянської окружної прокуратури Запорізької області у складі прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 .

У кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_5 , проте остаточне рішення у кримінальному провадженні не прийнято.

Органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є слідчий відділ Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька буд.5.

Відповідно Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 22 липня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75, Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Бердянськ Запорізької області в приміщенні СВ Бердянського РВП ГУНП Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька буд.5, що унеможливлює проведення досудового розслідування.

Тому, матеріали даного кримінального провадження слід вважати втраченими.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 0000525 від 06.02.2016 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 ст.615-1 КПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З огляду на викладене, враховуючи, що дане кримінальне провадження не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та втрачене в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій з державою-агресором на території м. Бердянськ Запорізької області, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000525 від 06.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000525 від 06.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме:

- доручення про проведення досудового розслідування від 06.02.2016 року на 1 арк.;

- доручення про проведення досудового розслідування від 04.02.2017 року на 1 арк.;

- постанова про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 06.02.2016 року на 1 арк.;

- постанова про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 04.02.2017 року на 1 арк.;

- постанова про призначення прокурора від 07.02.2016 року на 1 арк.;

- постанова про визначення підслідності від 11.04.2021 року на 1 арк.;

- постанова про призначення прокурора від 11.04.2021 року на 1 арк.;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 06.02.2016 року на 1 арк.;

- інформація про реєстрацію кримінального правопорушення (ЄО № 1895) на 1 арк.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12