01.11.2024
Справа № 331/6546/24
Провадження № 1-кс/331/2225/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001628, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 за погодженням із заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001628, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.08.2024 неповнолітній громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з громадянкою України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на замовлення невстановленої на даний час особи, яка використовує у системі миттєвого обміну інформацією «Telegram» ідентифікатор « ОСОБА_9 », будучи обізнаним щодо ведення збройної агресії російської федерації (далі рф) проти України та фактом введення на всій території України воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії, спрямовані на створення перешкод, ускладнення маневрів Збройних сил України та інших військових формувань, зниження ефективності протидії збройній агресії рф, за наступних обставин.

Так, приблизно о 21 годині 45 хвилин 09.08.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій поблизу буд. АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , на замовлення невстановленої на даний час особи, яка використовує у системі миттєвого обміну інформацією «Telegram» ідентифікатор « ОСОБА_9 », усвідомлюючи протиправність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи корисливі мотиви, реалізуючи раніше розроблений злочинний план, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, отримав заздалегідь заготовлену ОСОБА_8 ємність із запальною сумішшю невстановленого складу. Після чого, згідно з попередньо узгодженим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 планом, ОСОБА_4 облив вказаною рідиною лобове скло та капот попередньо підшуканого ОСОБА_8 транспортного засобу марки «Hyundai» моделі «Terracan» номерний знак «Thunder» з VIN-кодом НОМЕР_1 , на іноземній реєстрації «КСА2236», який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що перебуває у користуванні військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань та використовується у протидії військовій агресії рф, та підпалив вказаний автомобіль, викликавши тим самим його займання та пошкодження.

Згідно з попередньо узгодженим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 планом, процес підпалу ОСОБА_4 вказаного автомобіля, ОСОБА_8 зафіксувала на відеозапис за допомогою відеокамери належного їй мобільного телефону для подальшого пересилання відеозапису на адресу невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка використовує у системі миттєвого обміну інформацією «Telegram» ідентифікатор « ОСОБА_9 » і одержання від нього винагороди за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу, у вигляді грошових коштів.

Внаслідок вчинення ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 вищезазначеного кримінального правопорушення пошкоджено транспортний засіб марки «Hyundai» моделі «Terracan» номерний знак «Thunder» з VIN-кодом НОМЕР_1 на іноземній реєстрації «КСА2236», який перебував у користуванні військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань та використовувався у протидії військовій агресії рф. Так, обливання ОСОБА_4 конструкторських частин вищезазначеного транспортного засобу капоту та лобового скла, рідиною, що містить легкозаймисті нафтопродукти та подальшого підпалу призвело до неконтрольованого горіння транспортного засобу, в результаті чого знищено передній бампер, електропроводка, горючі деталі моторного відсіку, ліві та праві колеса, салон автомобіля, лобове скло та капот, що призвело до спричинення шкоди в розмірі 379466 гривень.

11.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

02.10.2024, постановою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, за клопотанням слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000809 від 10.08.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 11.11.2024 року.

28.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.194 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.

30.10.2024 постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури матеріали досудового розслідування за фактом вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України виділено в окреме кримінальне провадження під № 0001628.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що у ході проведення досудового розслідування виконано значну кількість процесуальних, слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, однак завершити досудове розслідування у тримісячний строк не виявляється можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження та не проведенням усіх необхідних процесуальних та слідчих дій, спрямованих у тому числі на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України щодо встановлення усіх суттєвих обставин кримінального провадження.

Так, в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, необхідних для встановлення всіх обставин, які підлягають доказування в рамках кримінального провадження, а саме:

- Проведено допит свідка ОСОБА_10 під час якого останній вказав відомі йому обставини вчинення підпалу військового автомобіля «Hyundai» моделі «Terracan» д.н.з «Thunder»;

- Проведено допит підозрюваного ОСОБА_4 , який вказав про обставини вчинення підпалу військового автомобіля «Hyundai» моделі «Terracan» д.н.з «Thunder»;

- Проведено тимчасові доступи до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», АТ «Універсал Банк»;

- Проведено тимчасові доступи до речей і документів, а саме до матеріалів особистого листування, які зберігаються на мобільних телефонах ОСОБА_4 та ОСОБА_10 ,

- Накладено арешт на банківський рахунок, який належить та яким користується ОСОБА_4 , відкритий в АТ «Універсал Банк»;

- Отримано висновок експерта за результатами призначеної експертизи матеріалів, речовин, виробів та харчових продуктів за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів»;

- Отримано відповідь від Львівської митниці Державної митної служби України, щодо ввезення на територію України автомобіля «Hyundai» моделі «Terracan» д.н.з «Thunder» та його подальшої передачі на потреби Київської міської ради;

- Залучено до кримінального провадження як потерпілого особу, якій завдано шкоди внаслідок вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення;

- Підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.114-1 КК України.

Зокрема, на даний час в рамках досудового розслідування у кримінальному проваджені необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме:

- отримати висновок експерта за результатами призначеної транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України;

- провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку із неотриманням висновку експерта за результатами призначеної експертизи та інших обставин.

Враховуючи, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з метою отримання фактичних даних для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вчинених злочинів, оскільки строки досудового розслідування спливають 11.11.2024 року, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 11.12.2024 року.

Слідчий в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволенні вказаного клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001628, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

11.08.2024 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 в присутності захисника адвоката ОСОБА_11 у встановленому законом порядку, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що 02.10.2024 року постановою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 11.11.2024 року включно.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено що, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України:

- до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 114-1 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням з дотриманням вимог чинного законодавства, погодженим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури.

На переконання слідчого судді матеріали, додані до клопотання підтверджують вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, проте завершити досудове розслідування до 11.11.2024 року об`єктивно неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також у зв`язку із необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема отримання висновку експерта по призначеній транспортно-товарознавчій експертизі, повідомити підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування, ознайомити з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи виняткову складність кримінального провадження, великий обсяг проведення необхідних слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001628, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.10.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України слід продовжити до 4-х місяців, тобто до 11.12.2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001628, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001628, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1