Провадження №: 1-кс/755/3458/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 28.10.2024 року по клопотанню слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0003389 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 28.10.2024 року було задоволено клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0003389 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Разом з тим, при викладенні резолютивної частини вищезазначеної ухвали було допущено описку, зокрема зазначено, що надати доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, в той час, як судом було постановлено надати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а у випадку їх відсутності завірених належним чином копій з наданням копії відповідного документу, на підставі якого було вилучено оригінали.

Відповідно до вимог ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час, і місце засідання. Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність в порядку встановленому вимогами ст.379 КПК України у зв`язку з допущеною опискою внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 28.10.2024 року, а саме у резолютивну частину вказаної ухвали, зазначивши вірним надати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а у випадку їх відсутності завірених належним чином копій з наданням копії відповідного документу, на підставі якого було вилучено оригінали.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.369, 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 28.10.2024 року про задоволення клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0003389 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Внести виправлення у резолютивну частину вказаної ухвали, зазначивши, вірним: «надати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а у випадку їх відсутності завірених належним чином копій з наданням копії відповідного документу, на підставі якого було вилучено оригінали».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 28.10.2024 року.

Суддя: