Єдиний унікальний номер 397/1519/16-к
провадження №1-кп/389/211/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 14.04.2016, №0000044 від 04.02.2016, щодо

ОСОБА_4 ,

міра запобіжного заходу не обрана, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_7 ,

міра запобіжного заходу не обрана, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2020 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 24 червня 2020 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 14 квітня 2016 року, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2020 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду не з`явились, подали (т.9 а.п.116,209,238) письмові заяви з проханням призначити справу до судового розгляду та розглянути за їх відсутності, міру покарання залишають на розсуд суду, цивільні позови не пред`явили.

Обвинувачений ОСОБА_7 до суду черговий раз не з`явився, причини неприбуття не повідомив, заяв чи клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надійшло. На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 12.09.2024, працівниками поліції повідомлено, що за місцем проживання обвинувачений відсутній, його місцезнаходження не встановлено, тож виконання ухвали про привід не представилось можливим.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_7 , який ухиляється від суду, виділення кримінального провадження щодо нього в окреме провадження та зупинення до розшуку останнього.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.В

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, враховуючи, що обвинувачений, без поважних причин, неодноразово не з`являвся до суду, відділом поліції встановлено, що за місцем проживання, вказаними в обвинувальному акті, він не проживає і встановити його місцезнаходження не представилось можливим, з метою дотримання вимог ст.28 КПК України в частині дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, ввважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , кримінальне провадження щодо нього виділити в окреме провадження, зі стадії підготовчого судового засідання, та зупинити до розшуку ОСОБА_7 .

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Клопотань не надійшло.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Матеріали справи містять досудову доповіді щодо ОСОБА_4 (т.3 а.с.85-87), відтак повторне доручення її складання не є недоцільним.

Керуючись ст.ст.28, 217, 314-316, 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боярка Лисянського району Черкаської області, не зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу не обрана.

Розшук доручити слідчому, який здійснював досудове розслідування, та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадженні.

З матеріалів даного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 14.04.2016, №0000044 від 04.02.2016, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, виділити в окреме провадження кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України.

Виділене кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 14.04.2016, №0000044 від 04.02.2016, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 надіслати для виконання до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та процесуальному прокурору.

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Копію постанови, в частині виділеного в окреме провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 14.04.2016, №0000044 від 04.02.2016, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст.35 КПК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 14.04.2016, №0000044 від 04.02.2016, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10.40 годину 17.10.2024 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1