Єдиний унікальний номер судової справи №201/8120/23
Номер провадження № 1-в/932/170/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у м.Дніпрі подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2023 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з вироком суду значиться проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15,ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання уповноваженої особи органу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2023.

У судове засідання представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд подання за їхньої відсутності, подання підтримали та просили задовольнити.

Представник Центральної окружної прокуратури міста Дніпра у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду подання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2023 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк одного року іспитового строку.

22.09.2023 громадянина ОСОБА_5 у Шевченківському районному відділі було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджено про недопустимість скоєння нових кримінальних правопорушень та систематичних адміністративних правопорушень.

У період строку випробування засуджений ОСОБА_5 один раз не з`явився на періодичну реєстрацію 07.12.2023 року без поважних причин, за що йому 11.12.2023 року було винесено письмове попередження. Надалі, засуджений виконав обов`язок періодичної реєстрації, місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, за місцем проживання характеризується задовільно.

За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області станом на 23.07.2024 у період строку випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування засудженого ОСОБА_5 закінчився 21.07.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк застосований до ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.07.2023 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням у вигляді 1 року іспитового строку - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1