overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4050/2024
У Х В А Л А

24.10.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, що мешкає АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Оскільки викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, то складається та оголошується лише вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 183, 199, 376 ч.2 КПК України

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2024р. включно.

Повний текст ухвали буде оголошений 28.10.2024р. об 09:55 год.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 595/1529/24
Провадження № 1-кс/595/484/2024
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року місто Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 10 жовтня 2024 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 24 вересня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить скасувати постанову заступника начальника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 10 жовтня 2024 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 24 вересня 2024 року.

Скарга подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

Вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу та слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується.

Розгляд даної скарги без матеріалів кримінального провадження №0000251 від 24 вересня 2024 року є неможливий, а тому їх слід витребувати з відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Керуючись ст. 303, 304, 306КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 10 жовтня 2024 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 24 вересня 2024 року, прийняти до провадження.

Призначити скаргу до розгляду на 28.10.2024 о 14:00 год.з викликом в судове засідання скаржника, слідчого.

Витребувати з відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області матеріали кримінального провадження за № 0000251 від 24 вересня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У х в а л а

про призначення судового розгляду

24 жовтня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

сторони захисту - адвокатів ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

під час розгляду справи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 26 серпня2024 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, № 0000147 від 26 серпня2024 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2024 року призначено підготовче судове засідання в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 24 жовтня 2024 року.

Під час підготовчого судового засідання стороною захисту адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про обєднання матеріалів кримінального провадження із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки обидва провадження перебувають на розгляді у одного судді, обвинуваченим у двох кримінальних провадженнях є одна і таж особа, і їх обєднання сприятиме повному та обєктивному розгляду, а міра покарання призначатиметься за сукупність кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 , та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Враховуючи, що по даних кримінальних провадженнях обвинувачується одна й та ж особа, положення ст. 334 КПК України, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне провадження, присвоївши один номер провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень, а міра покарання буде визначатися обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 315-316 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати матеріали кримінального провадження за № 0000147 від 26 серпня2024 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України в одне провадження із кримінальним провадженням №0000148 від 26 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК Українита розглядати їх у одному провадженні, присвоївши єдиний номер кримінальному провадженню - (справа № 604/1299/24, провадження № 1-кп/604/68/24).

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 жовтня 2024 року Справа № 608/2624/24

Номер провадження1-кп/608/434/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000321 від 08 серпня 2024 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2024 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000321 від 08 серпня 2024 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України разом з реєстром матеріалів досудового розслідуваання.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з даним обвинувальним актом, суд вважає за необхідне призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на 12 годину 00 хвилин 18 листопада 2024 року в залі № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Тернопільську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону, обвинуваченого ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили 24 жовтня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2624/24.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/9014/24
У Х В А Л А
24 жовтня 2024 року м. Хмельницький
24.10.2024 року слідчий слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_2 подав заяву в якій просить залишити дане клопотання без розгляду, тобто фактично відізвав подане клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наведені обставини, клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 7, 9 КПК України, суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року

м. Київ

Справа № 759/22972/20

Провадження № 51 - 1096 ск 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь

у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 травня 2024 року

щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Враховуючи зазначене, необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права

та обов`язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Святошинському районному суду м. Києва забезпечити надходження матеріалів провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 2030/977/12

провадження № 51-3709км22

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвокатаОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в суді касаційної інстанції у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у режимі відеоконференції,

установила:

22 жовтня 2024 року до Верховного Суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в суді касаційної інстанції за його участю в дистанційному режимі відповідно до положень ст. 336 КПК.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вимог ст. 336 КПК клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Участь адвоката ОСОБА_2 в касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , який відбудеться 24 жовтня 2024 року об 11:30, забезпечити в режимі відеоконференції в підсистемі «відеоконференцзв`язку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 170/318/24
Провадення № 1-кп/170/93/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

24 жовтня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання та в режимі відеоконференції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор», з використанням захисниками власних технічних засобів, кримінальне провадження № 0000225, внесене до ЄРДР 18.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

З Офісу Генерального прокурора в Шацький районний суд Волинської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР 18.03.2024 за № 0000225 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Шацькому районному суду Волинської області. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено, слід закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.03.2024 за № 0000225 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК Українина 11 год. 12 листопада 2024 року у приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати у складі колегії трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №279/5567/24
Провадження № 1-в/279/526/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

23 жовтня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться вказане клопотання.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Коростенській ВК №71, надав заяву в якій просить проводити справу у режимі відеоконференції та про залучення захисника для здійснення його захисту, оскільки він потребує правової допомоги.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право, зокрема на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничної допомоги .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42,306, 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства, призначене на 30.10.2024 року о 10-40 годині , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ " Коростенська ВК №71".

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити відповідним особам ДУ " Коростенська ВК №71".

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 30 жовтня 2024 року на 10-40 годину .

Копію ухвали направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничної допомоги . ( )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 287/1428/24
Провадження по справі № 1-кс/281/62/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про відвід судді Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000495 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14.10.2024 року передано заяву захисника ОСОБА_2 про відвід судді Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000495 для розгляду в Лугинський районний суд Житомирської області.

Вивчивши заяву про відвід, вважаю, що заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву захисника ОСОБА_2 про відвід судді Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000495 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України і призначити до судового розгляду в приміщені Лугинського районного суду Житомирської області (селище Лугини, вул. М.Грушевського, буд. 2 "а") на 14 годину 30 хвилин 31 жовтня 2024 року.

Повідомити про судове засідання суддю ОСОБА_3 та учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/369/3141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.10.2024 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника СВ ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене з клопотанням заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002633 від 25 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене з клопотанням заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002633 від 25 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002633 від 25 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26 листопада 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_8
Справа № 548/2349/24
Провадження №1-кп/548/259/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 жовтня 2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд в складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України,

встановив:

до Хорольського районного суду Полтавської області 21.10.2024 надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя

постановив:

кримінальне провадження № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні 20 листопада 2024 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 82, м. Хорол, Полтавська область.

У підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1