У Х В А Л А

27.11.2024 м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 0000369 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и л а:

1.26.11.2024 до провадження слідчої судді ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 (далі - НАБУ, детектив), погоджене прокурором відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання підозрюваної ОСОБА_2 під вартою.

2.Судове засідання у названій справі призначено об 11 год 00 хв 28.11.2024.

3.За змістом п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, оперативності судового провадження.

4.Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

5.Відтак, в умовах воєнного стану, слідча суддя наділена повноваженнями за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). У такому випадку, заперечення підозрюваного до уваги не беруться.

6.Наразі підозрювана ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

7.Вирішуючи питання про участь підозрюваної у судовому засіданні із розгляду клопотання детектива у приміщенні Вищого антикорупційного суду, слідча суддя враховує високу небезпеку життю та здоров`ю підозрюваної, пов`язану із військовою агресією російської федерації проти України, у тому числі високу ймовірність ракетних та авіаційних обстрілів усієї території України, в сукупності з обставинами перебування підозрюваної під вартою.

8.Водночас, в умовах воєнного стану суди зобов`язані здійснювати правосуддя з метою забезпечення національної безпеки, складовими якої є захищеність життєво важливих інтересів людини, суспільства і держави, реалізація яких забезпечує державний суверенітет України, її прогресивний демократичний розвиток, а також безпечні умови життєдіяльності і добробут її громадян (ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» № 2469-VIII від 21.06.2018).

9.Окрім того, дистанційна участь підозрюваної сприятиме оперативності розгляду клопотання детектива, з огляду на обмежені строки його розгляду.

10.За таких обставин, з метою забезпечення безпеки підозрюваної, оперативності розгляду клопотання про продовження строку тримання підозрюваної під вартою, є необхідним проведення судового засідання з розгляду такого клопотання за участі підозрюваної ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

11.Керуючись статтями 336, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Здійснювати дистанційне судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участі підозрюваної ОСОБА_2 .

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» проведення судового засідання, призначеного на 28.11.2024 об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції за участі підозрюваної ОСОБА_2 .

Для організації виконання копію ухвали про участь підозрюваної ОСОБА_2 в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1