Справа № 147/1425/24
Провадження № 1-кс/147/292/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.11.2024 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до реченй і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000203 від 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до реченй і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000203 від 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, в якому просить надати дозвіл групі слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ: до оригіналу облікової картки та військового квитка або особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу повістки належним чином врученої особі з підписом останнього, оригіналу довідки ВЛК та медичної документації з РТЦК та СП, на підставі яких проведено огляд військовозобов`язаного та визнано його здоровим та придатним до військової служби, затверджений склад ВЛК, наказ про призначення голови ВЛК та його посадові функціональні обов`язки, документи (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному повістки для призову під час мобілізації, затверджений список громадян/рішення про мобілізацію, мобілізаційний припис, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії, наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про продовження строку проведення загальної мобілізації, документу про ознайомлення військовозобов`язаного з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією, з підписом про ознайомлення останнього, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», є військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії № 82/950 від 25.04.2024, на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 підлягає призову на військову службу за мобілізацією. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 04.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ст. 336 КК України.

25.04.2024 о 19 год. 45 хв. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 було запропоновано отримати повістку на відправку №9475/13378 та прибути на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_5 на 15 год. 00 хв. 02.05.2024, але військовозобов`язаний ОСОБА_6 відкрито відмовився від отримання повістки, причини відмови не повідомивши. Про що було складено відповідний акт фіксування відкритої відмови військовозобов`язаного ОСОБА_6 від отримання повістки на відправку, після чого військовозобов`язаному ОСОБА_6 було зачитано вголос зміст повістки та роз`яснено, що відповідно ч.3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та те, що під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитись на збірні пункти ІНФОРМАЦІЯ_6 у строки зазначені в отриманих ними повістках.

Проте, ОСОБА_6 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N? 65/2022 "Про загальну мобілізацію", з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним за станом здоров?я для проходження військової служби, попередженим про прибуття та, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову за мобілізацією, не прибувши до пункту збору за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проходження військової служби за мобілізацією. Таким чином, ОСОБА_6 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналу облікової картки до військового квитка або особової справи ОСОБА_6 оригіналу повістки належним чином врученої особі з підписом останнього, оригіналу довідки ВЛК та медичної документації з РТЦК та СП, на підставі яких проведено огляд військовозобов`язаного та визнано його здоровим та придатним до військової служби, затверджений склад ВЛК, наказ про призначення голови ВЛК та його посадові функціональні обов`язки, документи (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному повістки для призову під час мобілізації, затверджений список громадян/рішення про мобілізацію, мобілізаційний припис, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії, наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про продовження строку проведення загальної мобілізації, документу про ознайомлення військовозобов`язаного з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією, з підписом про ознайомлення останнього, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із вище вказаним до ІНФОРМАЦІЯ_4 подано запит №10729-2024 від 17.10.2024 на підставі ст. 93 КПК України, однак станом на 04.11.2024 відповіді до слідчого відділення так і не надійшло.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса якого АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати докази, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даних особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, уточнив про те, що необхіно надати тимчасовий доступ з моливістю вилучення оригіналів облікової картки та військового квитка або особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу повістки належним чином врученої особі з підписом останнього, оригіналу довідки ВЛК та медичної документації з РТЦК та СП, на підставі яких проведено огляд військовозобов`язаного та визнано його здоровим і придатним до військової служби, документів (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному повістки для призову під час мобілізації, затверджений список громадян/рішення про мобілізацію, мобілізаційний припис, документу про ознайомлення військовозобов`язаного з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією, з підписом про ознайомлення останнього; з можливістю вилучення копій документів про затверджений склад ВЛК, наказу про призначення голови ВЛК та його посадові функціональні обов`язки, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії, наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про продовження строку проведення загальної мобілізації. В обгрунтування клопотання навів доводи викладені в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000203 від 04.10.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 336 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаної інформації, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, неможливо встановити обставини кримінального правопорушення та інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Документи, до яких слідчий просить отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до реченй і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000203 від 04.10.2024, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000203 від 04.10.2024 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

з моливістю вилучити оригіналів облікової картки та військового квитка або особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу повістки належним чином врученої особі з підписом останнього, оригіналу довідки ВЛК та медичної документації з РТЦК та СП, на підставі яких проведено огляд військовозобов`язаного та визнано його здоровим і придатним до військової служби, документів (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному повістки для призову під час мобілізації, затверджений список громадян/рішення про мобілізацію, мобілізаційний припис, документу про ознайомлення військовозобов`язаного з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією, з підписом про ознайомлення останнього;

з можливістю вилучення копій документів про затверджений склад ВЛК, наказу про призначення голови ВЛК та його посадові функціональні обов`язки, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії, наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про продовження строку проведення загальної мобілізації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08.45 год. 08 листопада 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1