Справа № 157/737/24
Провадження №1-кп/157/113/24
УХВАЛА

05 серпня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2024 року за № 0000080, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одружений, не працевлаштований, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання, призначене на 16 годину 05 серпня 2024 року, викликався, однак не з`явився і причину неявки суду не повідомив обвинувачений ОСОБА_5 . Останній у встановленому законом порядку був повідомлений про час, дату та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак причину неявку обвинувачений не повідомив і заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід.

Заслухавши думку потерпілого ОСОБА_4 , який у вирішенні питання щодо застосування приводу до обвинуваченого поклався на розсуд суду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 139 (Глава 11) КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З урахуванням вищезазначених норм закону та беручи до уваги, що обвинувачений належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого, організацію виконання якого доручити начальнику Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2024 року за № 0000080, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, відкласти на 10 годину 20 хвилин 16 серпня 2024 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область, о 10 годині 20 хвилин 16 серпня 2024 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1