Справа № 461/7680/24
Провадження № 1-кс/461/7387/24
УХВАЛА

Іменем України

02.12.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 28.11.2024 в ході проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером: :11:000:0805, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 28.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером: :11:000:0805, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі, предмети та документи, котрі відповідно до постанови слідчого від 29.11.2024 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Відтак, з метою збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак у клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують, просять таке задоволити.

Голова ФГ «Агро центр» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 05.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З. Ґжицького, достовірно знаючи про відсутність у них правових підстав на розпорядження землями державної форми власності, які перебувають у їхньому користуванні на підставі державних актів на право постійного користування, у тому числі на території Давидівської та Комарнівської територіальних громад Львівського району Львівської області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересів служби, уклали договори щодо надання послуг збирання урожаю з приватними суб`єктами господарювання.

Згідно статистичної звітності, наданої Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З. Ґжицького, про посіви сільськогосподарських культур №4-сг вбачається, що за період 2024 року на території Давидівської ОТГ здійснено посів сільськогосподарської культури сої, загальною площею 300 га та на території Комарнівської ОТГ здійснено посів сільськогосподарської культури сої, загальною площею 400 га.

Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З. Ґжицького за результатами процедури закупівлі (ДК 021:2015:77110000-4 Послуги, пов`язані з виробництвом сільськогосподарської продукції) укладено договір №434-10-24 про надання послуг від 24.10.2024 з ФГ "АГРО ЦЕНТР" щодо надання послуги зі збирання сої «ННВЦ Комарнівський» с. Переможне Львівської області Львівського району площею 400 га та послуги зі збирання сої «ННВЦ Комарнівський» с. Давидів Львівської області Львівського району площею 300 га.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 28.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером: :11:000:0805, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, які постановою слідчого від 29.11.2024 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що вилучені ресі та документи можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини його вчинення та причетних осіб. Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження № 0000206 від 05.09.2024, накласти арешт на речі та документи, які були вилучені 28.11.2024 в ході проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :11:000:0805, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-Відомість про зберігання товарів на складі №1 від 27.11.2024 на 1 арк;

-Копія договору поставки № між ТзОВ «Компанія ОККО-БІЗНЕС» та ФГ «Агро Центр» на 3 арк;

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26032993 від 05.05.2010 на 2 арк;

-Рішення ім`ям України від 23.04.2010 року на 3 арк;

-Товарно-транспортна накладна №03 від 02.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №02 від 02.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №01 від 02.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 1 арк;

-Товарно-транспортна накладна №01 від 02.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №04 від 03.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №05 від 03.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №06 від 03.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №07 від 03.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №08 від 05.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №09 від 05.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Товарно-транспортні накладні №11 від 05.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 4 арк;

-Товарно-транспортна накладна №12 від 06.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №13 від 06.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №14 від 07.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агро Центр» на 2 арк;

-Договір №01/11/24 на відповідальне зберігання зерна від 01.11.2024 на 6 арк; Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2024 року ФГ « ОСОБА_5 » з квитанцією на 4 арк;

-Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.11.2024 ФГ « ОСОБА_5 » з квитанцією на 3 арк;

-Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.12.2024 ФГ « ОСОБА_5 » з квитанцією на 3 арк;

-Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2024 року ФГ «Агро Центр» з квитанцією на 3 арк;

-Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.11.2024 ФГ «Агро Центр» з квитанцією на 3 арк;

-Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.12.2024 ФГ «Агро Центр» з квитанцією на 3 арк;

-Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.11.2024 ФГ «Агротехнології» з квитанцією на 3 арк;

-Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.12.2024 ФГ «Агротехнології» з квитанцією на 3 арк;

-Інформація про реалізацію ФГ «Агро Центр», ФГ «Агротехнології» та ФГ « ОСОБА_5 » за 2024 рік на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №08 від 12.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агроцентр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №09 від 12.10.2024, автомобільний перевізник « ОСОБА_6 » на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №10 від 12.10.2024, автомобільний перевізник « ОСОБА_6 » на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №12 від 13.10.2024, автомобільний перевізник « ОСОБА_6 » на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №13 від 14.10.2024, автомобільний перевізник « ОСОБА_6 » на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №14 від 14.10.2024, автомобільний перевізник « ОСОБА_6 » на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №01 від 10.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агроцентр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №02 від 02.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агроцентр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №03 від 10.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агроцентр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №03 від 10.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агроцентр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №02 від 10.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агроцентр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №04 від 11.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агроцентр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №06 від 11.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агроцентр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №05 від 11.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агроцентр» на 2 арк;

-Товарно-транспортна накладна №07 від 12.10.2024, автомобільний перевізник ФГ «Агроцентр» на 2 арк;

-Відомість зберігання товарів на складі №2 від 27.11.2024 ФГ «Агротехнології» на 1 арк;

-Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2024 року ФГ «Агротехнології» з квитанцією на 4 арк;

-Виписка по особовому рахунку ФГ «Агро Центр» № НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк» за період з 01.09.2024 по 28.11.2024 на 26 арк;

-Виписка по особовому рахунку ФГ «Агротехнології» № НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк» за період з 01.09.2024 по 28.11.2024 на 19 арк;

-Виписка по особовому рахунку ФГ « ОСОБА_5 » № НОМЕР_3 з 01.09.2024 по 28.11.2024 на 39 арк.

-Проби сільськогосподарської культури(зі слів ОСОБА_5 ) сої, які поміщено в мішки №1,2,3,4 (з насипу №1 розміщеного під навісом (мішок №1), а також із ангарних приміщень №1 (мішок №2), 2 (мішок №3), 3 (мішок №4).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1