Провадження № 1-кп/750/640/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові кримінальне провадження внесене 30.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002837 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор заявила клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому, у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що строк його дії закінчується 30.10.2024, проте розгляд справи не завершено. Ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не відпали та продовжують існувати.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що умови домашнього арешту виконує.

Вирішуючи питання щодо продовження обраного стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, яке вчинене в умовах воєнного стану.

За твердженням прокурора у вказаному кримінальному провадженні наявні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від суду, можливість вчинення інше кримінальне правопорушення.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 04.09.2024 ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 30.10.2024 із забороною залишати місце проживання в період з 20 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня.

Обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , додатково тяжкість кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, позиція обвинуваченого, вказують про існування ризиків передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, однак судовий розгляд не може бути завершено до спливу строку застосування запобіжного заходу, тому слід продовжити строк перебування ОСОБА_3 під домашнім арештом, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 176 - 179, 181, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_3 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня строком до 20 грудня 2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_3 у строк до 20 грудня 2024 року:

- прибувати за кожною вимогою прокурора, суду;

- не відлучатися із міста Чернігова без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк закінчення дії ухвали встановити - 20 грудня 2024 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, як особи, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Контроль за виконанням обов`язків обвинуваченим покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5