Справа № 445/2355/24
Провадження № 11-п/811/116/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження справа №445/2355/24 (провадження №1-кп/445/312/24) про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

02 жовтня 2024 року прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000287 21 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, надійшов на розгляд до Золочівського районного суду Львівської області.

В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 07 жовтня 2024 року голова суду ОСОБА_5 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої судової справи, оскільки станом на 02 жовтня 2024 року у Золочівському районному суді Львівської області працює двоє суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає їх повторну участь у цьому провадженні.

Так, суддя ОСОБА_5 , як слідчий-суддя розглядав скарги адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, а суддя ОСОБА_8 , як слідчий-суддя під час досудового слідства розглядала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000287 від 21 травня 2024 року.

Просить вирішити питання про передачу вищенаведеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.

Ч.2 ст. 34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи, що утворити склад суду в Золочівському районному суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Буського районного суду Львівської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали кримінального провадження справа №445/2355/24 (провадження №1-кп/445/312/24) про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 366 КК України, направити на розгляд до Буського районного суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3