СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/389/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001958, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2022 р. стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо спеціальною (технічною) освітою, не одруженого, працюючого на посаді оператор інформаційно -комунікаційних мереж у ТОВ «Укрдатаком», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.09.2022, у невстановленому досудовим розслідування місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та екстракт канабісу, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - плодові тіла грибів, що містять псилоцин, тетрагідроканнабінол, а також псилоцин, які зберігав з метою подальшого збуту за наступних обставин.

Так, 29.09.2022 о 16 годині 09 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м.Київ вул. Тулузи, 16 , був зупинений працівниками поліції та в ході проведення огляду місця події у останнього виявлено та вилучено паперовий пакет із речовиною рослинного походження, а саме канабісу.

Також, 29.09.2022, в період часу з 19 години 12 хвилин до 21 години 08 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_3 , під час проведення невідкладного обшуку, працівниками поліції відшукано та вилучено 106 паперових конвертів в яких знаходились цигарки із вмістом речовини рослинного походження, пакувальний матеріал, електронні ваги у кількості двох штук, приладдя для куріння, а саме: колба, скляний перехідник, подрібнювач у кількості двох штук, каталог сортів канабісу, паперовий конверт з вмістом речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет з грибами, медичні шприци з наркотичною речовиною у кількості 15 штук, 5 поліетиленових пакетів із пазовим замком із вмістом речовини рослинного походження, 20 електронних приладів для паління та 12 картриджів для нього, що містять наркотичну речовину, 55 цукерок різного складу, що містять психотропну речовину, печиво у кількості 6 штук, що містять наркотичний засіб, речовину біло-жовтого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину тощо.

Вищевказані об`єкти були направлені слідчим до експертної установи, а саме Київського НДЕКЦ МВС України з метою проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Після дослідження вилучених у ОСОБА_3 в ході огляду місця події та обшуку 29.09.2022 об`єктів, експертами складено висновки, що вказують на наступне.

Так, згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-22/41935-НЗПРАП від 30.09.2022 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_3 в ході огляду місця події за адресою: м.Київ вул. Тулузи, 16 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 54,25г.

Крім того, згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/41938-НЗПРАП від 30.09.2022 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилучені в ході обшуку 29.09.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 122,27г, 97,46г, 54,79г, 20,28г, 16,84г, 3,97г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 315,61г.

Крім того, згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42288-НЗПРАП від 11.11.2022 надані на дослідження частини плодових тіл грибів темно-сірого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодовим тілом грибів, що містять псилоцин. Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин (в перерахунку на висушену речовину) становить 39,45г.

Крім того, згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42283-НЗПРАП від 14.11.2022, у в`язкій речовині світло-коричневого кольору, яка знаходилась в картриджах пристроїв для паління (електронних сигарет) загальною кількістю 21 (двадцять одна) штука та в 12 (дванадцяти) картриджах для пристроїв для паління (електронних сигарет) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить: у 1 (одному) пристрою для паління (електронній сигареті) - 0,960г, у 20 (двадцяти) пристроях для паління (електронних сигаретах) - 14,816г та у 12 (дванадцяти) картриджах пристроїв для паління (електронних сигарет) - 7,594г. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) у наданих на експертизу об`єктах дослідження становить - 23,370г.

Крім того, згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42294-НЗПРАП від 14.11.2022, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить відповідно 0,039г та 0,029г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, складає 0,068г.

У нашаруваннях речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні комбінованого предмета з прозорого скла та металевого предмету виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 0,117г.

Крім того, згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42286-НЗПРАП від 16.11.2022, надані на дослідження в`язкі, пастоподібні, липкі на дотик, речовини коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 51,391г.

Надана на дослідження пастоподібна речовина біло-жовтого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - тетрагідроканабінол. Кількісний вміст тетрагідроканабінолу в речовині становить 0,438г.

Крім того, згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42282-НЗПРАП від 15.11.2022, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 228,31г.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42281-НЗПРАП, у наданих на дослідження шоколадних цукерках, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин. Загальна маса псилоцину в цукерках становить 0,170г.

У наданих на дослідження печиві виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,73г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром особливо небезпечного наркотичного засобу, у великих розмірах встановлена його вага від 500 до 2500 гр.

Екстракт канабісу, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром особливо небезпечного наркотичного засобу, у великих розмірах встановлена його вага від 5,0 до 100,0 гр.

Плодове тіло грибів, що містить псилоцин згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 2 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини плодового тіла грибів, що містить псилоцин у великому обсязі встановлена вага від 5,0 до 50 г.

Тетрагідроканнабінол згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 2 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини тетрагідроканнабінолу, у великих розмірах, встановлена вага 0,15г до 1,50г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав частково, не погодившись з кваліфікацією його дій, надав покази за змістом яких 29.09.2022 о другій половині дня він замовив через Telegram-канал наркотичний засіб - канабіс в обсязі 50 г., за який здійснив оплату у кріптовалюті, що у гривневому еквіваленті становило 5 тис.грн., та в наступному направився забрати так звану «закладку» на вул. Тулузи в м. Києві. Після того як він забрав «закладку» у визначеному місці його зупинили працівники поліції, які виявивши у нього наркотичний засіб, викликали слідчо - оперативну групу. В свою чергу він добровільно видав наркотичний засіб, який мав при собі, та в наступному працівниками поліції було запропоновано проїхати до його місця проживання з метою з`ясування наявності там заборонених речовин. Він надав дозвіл на проведення обшуку за місцем свого проживання, оскільки йому працівниками поліції було роз`яснено, що придбання та зберігання наркотичних речовин для особистого вживання не тягне за собою тяжких юридичних наслідків. Повідомив, що всі вилучені у нього наркотичні засоби та психотропні речовини він придбав та зберігав виключно для особистого вживання та без мети збуту, вживав від 5 до 10 разів на день. Замовляв велику кількість наркотичних засобів тому що хотів спробувати різні сорти та була приваблива ціна. Замовлення надсилались розфасованими, самостійно він нічого не фасував; печиво, яке містило екстракт канабісу, йшло у подарунок до замовлень канабісу. Придбані прилади для паління були неякісні, що обумовило необхідність їх купівлі у великих кількостях. Зазначив, що кошти мав, так як заробляв надаючи послуги по розробленню програмного забезпечення. У тому, що придбавав для себе та вживав наркотичні засоби розкаюється, повідомив, що усвідомив негативні наслідки своїх дій та тривалий час наркотики не вживає.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 його винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, наданими стороною обвинувачення, а саме:

- протоколом огляду місця події від 29.09.2022 та відеозаписом вказаної слідчої дії, доданим до нього, за змістом яких об`єктом огляду є ділянка місцевості, розташована ща адресою: м.Київ, вул. Тулузи,16 , де ОСОБА_3 на запитання працівника поліції чи має він при собі речі або предмети обіг яких на території України обмежено або заборонено, відповів ствердно та дістав із власного портфелю паперовий пакет із вмістом речовини рослинного походження та електронний носій для куріння із рідиною невідомого походження. ОСОБА_3 повідомив, що в пакеті знаходиться канабіс, в електронному носії рідина, яка містить в собі концентрат канабісу ( а.с.55-57);

- заявою ОСОБА_3 від 29.09.2022 про те, що він дозволяє провести обшук у квартирі АДРЕСА_3 з метою відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі їх вилучення ( а.с. 57а);

- договором найму (оренди) нерухомого майна від 24.08.2022 та актом приймання -передачі, який є додатком до нього, згідно яких ОСОБА_3 взяв у оренду для проживання квартиру АДРЕСА_3 на термін з 28.08.2022 по 25.02.2023 ( а.с.58-59);

- протоколом обшуку від 29.09.2022 та відеозаписом вказаної слідчої дії, доданим до нього, за змістом яких дізнавачем СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенантом поліції ОСОБА_7 в період часу з 19 години 12 хвилин до 21 години 08 хвилин, було проведено обшук в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , зареєстрованої на праві приватної власності на ОСОБА_8 , за місцем проживання ОСОБА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: 106 паперових конверти, в кожному з яких знаходяться по 3-4 цигарки із вмістом речовини рослинного походження; предмет схожий на пістолет;упакувальні матеріали, а саме: розкладки картонної коробки, поліетиленові зіп-пакети, ізоляційні стрічки у кількості 5 шт; ваги у кількості 2 шт; приладдя для куріння, а саме: колба, скляний перехідник, подрібнювач у кількості 2 шт; каталог сортів канабісу; предмет схожий на мачете в піхвах; паперовий пакет із вмістом речовини рослинного походження;поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, схожою на гриби; медичні шприци із вмістом рідини невідомого походження у кількості 15 шт; 5 поліетиленових пакети із пазовими замками із вмістом речовини рослинного походження; 20 електронних прилади для куріння; 12 картриджів із рідиною невідомого походження; 55 цукерок різного кольору упакування; печиво у кількості 6 шт (а.с. 65-69) . Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 30.09.2022 р. у справі ун.№ 759/13049/22, визнано законним проведнення вказаного обшуку (а.с.70);

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-22/41935-НЗПРАП від 30.09.2022 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_3 в ході огляду місця події за адресою: м.Київ вул. Тулузи, 16 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 54,25г. (а.с.73-76);

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/41938-НЗПРАП від 30.09.2022 року, згідно якого надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилучені в ході обшуку 29.09.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 122,27г, 97,46г, 54,79г, 20,28г, 16,84г, 3,97г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 315,61г. (а.с.82-87);

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42288-НЗПРАП від 11.11.2022, згідно якого надані на дослідження частини плодових тіл грибів темно-сірого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодовим тілом грибів, що містять псилоцин. Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин (в перерахунку на висушену речовину) становить 39,45г. (а.с.93-69);

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42283-НЗПРАП від 14.11.2022, згідно якого у в`язкій речовині світло-коричневого кольору, яка знаходилась в картриджах пристроїв для паління (електронних сигарет) загальною кількістю 21 (двадцять одна) штука та в 12 (дванадцяти) картриджах для пристроїв для паління (електронних сигарет) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить: у 1 (одному) пристрою для паління (електронній сигареті) - 0,960г, у 20 (двадцяти) пристроях для паління (електронних сигаретах) - 14,816г та у 12 (дванадцяти) картриджах пристроїв для паління (електронних сигарет) - 7,594г. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) у наданих на експертизу об`єктах дослідження становить - 23,370г. (а.с.102-107);

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42294-НЗПРАП від 14.11.2022, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить відповідно 0,039г та 0,029г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, складає 0,068г. У нашаруваннях речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні комбінованого предмета з прозорого скла та металевого предмету виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 0,117г. (а.с.113-117);

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42286-НЗПРАП від 16.11.2022, згідно якого надані на дослідження в`язкі, пастоподібні, липкі на дотик, речовини коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 51,391г. Надана на дослідження пастоподібна речовина біло-жовтого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - тетрагідроканабінол. Кількісний вміст тетрагідроканабінолу в речовині становить 0,438г. ( а.с.123-128);

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42282-НЗПРАП від 15.11.2022, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 228,31г. ( а.с.134-139);

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/42281-НЗПРАП від 18.11.2022, згідно якого у наданих на дослідження шоколадних цукерках, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин. Загальна маса псилоцину в цукерках становить 0,170г.У наданих на дослідження печиві виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,73г. ( а.с.145-149);

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/41962-НЗПРАП від 01.10.2022, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 511,73 г. ( а.с.155-159).

Також судом були допитані свідки зі сторони захисту ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є друзями обвинуваченого та надали покази за змістом яких, їм було відомо, що ОСОБА_3 вживав наркотичні засоби, водночас він їм ніколи не пропонував придбати або вживати разом з ним, чи займався ОСОБА_3 збутом наркотичних засобів та психотропних речовин їм не відомо.

Оцінюючи зазначені вище докази, кожний окремо, відповідно до вимог ст.ст.85, 86, 94, 98, 99 КПК України, суд вважає, що відомості, які вони містять, є допустимими доказами, оскільки під час досудового розслідування вони отримані в порядку встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. Крім того, вони також є належними доказами, оскільки прямо підтверджують існування фактів та обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а також інших обставин, які мають значення для даного кримінального провадження та не викликають сумнівів щодо їх достовірності.

Оцінивши зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, в результаті повного, об`єктивного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за встановлених судом обставин та кваліфікую його дії за ч.2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах.

При цьому суд зауважує, що ОСОБА_3 вчинив свідоме придбання особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин у великому розмірі, зберігав їх у відповідному фасуванні, що об`єктивно перевищує потреби цієї особи у вживанні зазначених речовин. ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога не перебуває, відомості, що свідчать про наявність у останнього діагнозу «наркоманія» відсутні. Матеріали справи не містять даних про стабільний та достатній дохід обвинуваченого ОСОБА_3 , що вказує на неможливість придбання останнім великої кількості наркотичних засобів та психотропних речовин для особистого вживання. Зазначене свідчить про наявність у ОСОБА_3 прямого умислу на придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин у великому розмірі з метою збуту та виключає можливість зберігання вищевказаних речовин виключено з метою особистого вживання.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» встановлено, що про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Суд критично оцінює твердження обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що він придбавав наркотичні засоби та психотропні речовин виключно для особистого вживання та вважає позицію захисту такою, що направлена на уникнути покарання, оскільки доводи обвинуваченого спростовуються сукупністю досліджених і покладених в основу вироку доказів.

Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року N 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, які віднесено до категорії тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який працює, не одружений, утриманців не має, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий. Також суд бере до уваги молодий вік обвинуваченого.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбачених ст.66 КК України, не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, виходячи із сукупності усіх обставин кримінального провадження, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства неможливе та вважає за потрібне призначити йому покарання в межах санкцій статті за якою він визнається винуватим у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

На думку суду, саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення як підсудним, так й іншими особами нового злочину, досягнення мети, визначеної ст. 50 КК України.

Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст.75 КК України, або ж застосування ст.69 КК України, чи норм ст.69-1 КК України до обвинуваченого, суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

Викладена позиція суду відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини при розгляді справ застосовується як джерело права, зокрема у справі Скоппола проти Італії від 17 вересня 2009 року (заява № 10249/03), де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні на загальну суму 18 122 грн. 88 коп. (судова експертиза №СЕ-19/111-22/41935-НЗПРАП від 30.09.2022 вартістю 1132,68 гривень; судова експертиза №СЕ-19/111-22/41938-НЗПРАП від 30.09.2022 вартістю 755,12 гривень.; судова експертиза №СЕ-19/111-22/42288-НЗПРАП від 11.11.2022 вартістю 1510,24 гривень; судова експертиза №СЕ-19/111-22/42283-НЗПРАП від 14.11.2022 вартістю 2642,92 гривень.; судова експертиза №СЕ-19/111-22/42294-НЗПРАП від 14.11.2022 вартістю 1132,68 гривень; судова експертиза №СЕ-19/111-22/42286-НЗПРАП від 16.11.2022 вартістю 3020,48 гривень; судова експертиза №СЕ-19/111-22/42282-НЗПРАП від 15.11.2022 вартістю 5285,84 гривень; судова експертиза №СЕ-19/111-22/42281-НЗПРАП від 18.11.2022 вартістю 1510,24 гривень., судова експертиза №СЕ-19/111-22/41962-НЗПРАП від 01.10.2022 вартістю 1132,68 гривень).

Вирішуючи питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься й питання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд враховує, що на стадії досудового розслідування 01.10.2022 до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620 грн.. 03.10.2022 ОСОБА_3 звільнений з - під варти у зв`язку з внесенням застави. З огляду на належну процесуальну поведінку обвинуваченого, суд вважає за необхідне залишити без змін застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.100, 368 - 370,373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 29.09.2022 до 03.10.2022 із розрахунку один день попереднього ув`язнення - один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_3 у вигляді застави, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили заставу відносно ОСОБА_3 , яку було внесено на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва у сумі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн. повернути заставодавцю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні, які становлять 18 122 (вісімнадцять тисяч сто двадцять дві) грн. 88 коп.

Речові докази:

- наркотичний засіб - канабіс, масою 54.25 г, наркотичний засіб - канабіс, масою 315,61 г., психотропну речовину- псилоцин, масою 39,45 г., наркотичний засіб - канабіс, масою 23,370 г, наркотичний засіб - канабіс, масою 0,068 г та екстракт канабісу, масою 0,117 г, наркотичний засіб - канабіс, масою 51 г., 391 г. та тетрагідроканнабінол, масою 0,438 г, наркотичний засіб - канабіс, масою 228,31 г. ,психотропну речовину - псилоцин, масою 0,170 г. та наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,73 г., наркотичний засіб - канабіс, масою 511,73 г, кортонні коробки у розкладеному стані, упаковочний матеріал - поліетиленові пакети з пазовами замками, медичні капсули, ізоляційна стрічка, які передані на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

- предмет схожий на мачете в піхвах, предмет для відстрілу гумових куль, грошові кошти в сумі 1 (один) долар США, 166 (сто шістдесят шість) гривень та 80 (вісімдесят) копійок, флеш-карта на 512 мб., 2 (два) мобільні телефони, електронні ваги в кількості 2 шт., які передані на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1