Справа № 571/1738/24
Провадження № 1-кс/571/342/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000111 від 29 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000111 від 29 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді оригіналів документів) безпосередньо в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація щодо відправників листів, документів чи інших посилок, на ім`я ОСОБА_5 зокрема тих, які отримані вказаною особою 29.07.2024 з метою встановлення конкретних осіб, які здійснювали відправлення та пересилання наркотичних засобів, копії накладних, чеків, завірених в установленому законом порядку, а також інформацію про дану посилку: дату отримання, її вагу, від кого надійшла з зазначенням повних даних, що зазначені в посилці 0228, а також абонентські номери відправника та отримувача, відеозаписи з камери відеоспостереження за 29.07.2024 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , а також відеозапис з камери відеоспостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в м. Одеса з моменту 27.07.2024 по 29.07.2024, а також зазначити працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які здійснювали видачу зазначеного відправлення.

Клопотання мотивує тим, що 29.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення О/У СКП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним 29.07.2024 приблизно о 16 год. 00 хв. в ході проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів на території району по АДРЕСА_2 , при поверхневій перевірці в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 було виявлено кристалічну речовину білого кольору зовні схожу на наркотичну.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 29 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий, у судове засідання не з`явився.

Слідчим подано до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання проводити без його участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів (в паперовому вигляді оригінали документів) щодо відправників листів, документів чи інших посилок на ім`я ОСОБА_5 зокрема тих, які отримані вказаною особою 29.07.2024 з метою встановлення конкретних осіб, які здійснювали відправлення. У інший спосіб неможливо отримати необхідні дані, у вигляді сформованих письмових оригіналів документів, а також фото - чи відео зйомки, які мають значення для кримінального провадження, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді оригіналів документів) безпосередньо в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація щодо відправників листів, документів чи інших посилок, на ім`я ОСОБА_5 зокрема тих, які отримані вказаною особою 29.07.2024 з метою встановлення конкретних осіб, які здійснювали відправлення та пересилання наркотичних засобів, копії накладних, чеків, завірених в установленому законом порядку, а також інформацію про дану посилку: дату отримання, її вагу, від кого надійшла з зазначенням повних даних, що зазначені в посилці 0228, а також абонентські номери відправника та отримувача, відеозаписи з камери відеоспостереження за 29.07.2024 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , а також відеозапис з камери відеоспостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в м. Одеса з моменту 27.07.2024 по 29.07.2024, а також зазначити працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які здійснювали видачу зазначеного відправлення.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя