Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Справа № 608/2773/24

Номер провадження1-кп/608/463/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові під час відеоконференції кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2024 року за №0000478 про обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.4 ст. 368-4 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всіх підстав.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представник ОСОБА_10 не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Щодо клопотання захисника та обвинуваченої про закрите судове засідання, потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покладалися на думку суду, потерпілий ОСОБА_9 та його представник наполягали на відкритому судовому засіданні.

Захисники та обвинувачена не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, однак, просили справу слухати у закритому судовому засіданні посилаючись на охоронюваність законом таємниці та недопустимості розголошення відомостей про особисте і сімейне життя ані обвинуваченої, ані потерпілих.

Прокурор щодо заявленого клопотання захисником про закрите судове засідання заперечував, враховуючи думку потерпілих, та вважав, що суд повинен при вирішенні даного питання враховувати позицію потерпілих а не обвинуваченої.

Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування прийшов до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає, а провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.

Якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України. Щодо клопотання захисників про закрите судове, враховуючи думку потерпілих, які не наполягали на закритому судовому засіданні, оскільки дана справа має суспільних інтерес та є вже резонансною, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту та призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у відкрите судове засідання.

А тому, виходячи з вище наведеного та керуючись ст. ст. 284, 314 - 317, 334, 368, 369, 373 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 відхилити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.4 ст. 368-4 Кримінального Кодексу України на 11 грудня 2024 року на 12 годину в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілих та свідків, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1