Справа № 367/2397/23
Провадження №1-кп/367/390/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

за участю захисника ОСОБА_6 ,

рощзглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000432 від 07.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України,-

встановив:

06 червня 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000432 від 07.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Ірпінським міським судом Київської області здійснюється розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000432 від 07.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, капітан ОСОБА_7 , військовослужбовець, командир розвідувальної роти АДРЕСА_1 повітрянодесантної дивізії «зс-рф», сержант ОСОБА_8 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_21, рядовий ОСОБА_9 , гранатометник ІНФОРМАЦІЯ_22 та інші, на даний час не встановлені особи з числа військовослужбовців «рф», прийняли безпосередню участь у актах збройної агресії, в тому числі на території міста Ірпінь Бучанського району Київської області, а тому відповідно до ст. 43 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що застосовується до захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І) від 08.06.1977 мали статус комбатантів. Так, 06 березня 2022 року, близько 07 години 30 хвилин, стенін с.о., буряк в.о., ОСОБА_10 , які будучи військовослужбовцями «зс-рф» за попередньою змовою з іншими, не встановленими на даний час особами з числа військовослужбовців «рф», перебуваючи на території прилеглій до проїзної частини АДРЕСА_2 , біля недобудованого будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де у них виник спільний умисел на жорстоке поводження з цивільним населенням, в тому числі інших порушеннях законів та звичаїв війни, що виражалося в образливому та принижуючому ставленні до громадян України з числа цивільного населення, що не брали участі у бойових діях та порушення права приватної власності вказаних осіб.

Таким чином, 06 березня 2022 року, близько 07 години 30 хвилин, стенін с.о., буряк в.о., ОСОБА_10 , які є військовослужбовцями «зс-рф», будучи обізнаними із законами та звичаями війни, передбаченими та закріпленими в положеннях міжнародного законодавства, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування іншими військовослужбовцями «зс-рф», реалізуючи свій злочинний умисел направлений на жорстоке поводження з цивільним населенням, в тому числі інших порушеннях законів та звичаїв війни, з метою образливого та принижуючого ставлення до громадян України з числа цивільного населення, що не брали участі у бойових діях та порушення права приватної власності вказаних осіб, в порушення основних норм міжнародного права, переслідуючи мету вбивства громадян України, розташувалися та облаштували вогневу позицію біля проїзної частини АДРЕСА_2 , яка являлася єдиним шляхом транспортної евакуації з міста.

Після чого, стенін с.о., ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , спільно з невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями «зс-рф», помітили автомобіль «Jeep Patriot», реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, в якому перебував водій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є цивільними особами, що не приймають участі у збройному конфлікті, та у яких була відсутня будь-яка зброя, знаряддя чи засоби, що могли б виправдати жорстоке поводження з ним. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на жорстоке, образливе та принижуюче ставлення до громадян України з числа цивільного населення, в порушення основних норм міжнародного права, а саме вимог ст. ст. 27, 31, 32, 147 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949, ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, з мотивів нетерпимості до громадян України, відкрили вогонь із стрілецької зброї здійснивши не менше 17 пострілів по вказаному автомобілю. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_7 та інших військовослужбовців «зс-рф», які виразились в умисному обстрілі автомобіля «Jeep Patriot», було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_12 у вигляді у вигляді вогнепального поранення голови, від чого останній отримав закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя, осколкове поранення волосяної частини голови (тім`яна ділянка), а також завдано пошкодження автомобілю «Jeep Patriot», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_12 .

В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , спільно з невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями «зс- рф», близько 07 години 40 хвилин, помітили автомобільну колону, яка рухалась з АДРЕСА_2 в напрямку села Стоянка в наступному порядку: перший автомобіль «Audi А5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, з позначенням «ДІТИ», в якому перебував водій ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та пасажири ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , другий автомобіль «БМВ Х5», реєстраційний номер НОМЕР_4 , чорного кольору, з позначенням «ДІТИ», в якому перебував водій ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та пасажири ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , третій автомобіль «Honda CR-V», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , з позначенням «ДІТИ», в якому перебувала водій ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та пасажири ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_24 , четвертий автомобіль «Renault Sandero», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 , в якому перебував водій ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та пасажири ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_29 , п`ятий автомобіль «Jeep Patriot», реєстраційний номер НОМЕР_7 , чорного кольору, з позначенням «ДІТИ», в якому перебував водій ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_16 та пасажири ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_19 . Всі зазначені громадяни на автомобілях намагалися евакуюватись з міста та є цивільними особами, що не приймають участі у збройному конфлікті, та у яких була відсутня будь-яка зброя, знаряддя чи засоби, що могли б виправдати жорстоке поводження з ним.

Далі, ОСОБА_34 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , спільно із невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями «зс- рф» продовжуючи реалізацію спільного, єдиного злочинного умислу направленого на умисне протиправне заподіяння смерті особам, які перебувають у вказаних транспортних засобах, діючи відповідно до попереднього узгодженого між собою плану дій, в порушення основних норм міжнародного права, а саме вимог ст. ст. 27, 31, 32, 147 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949, ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, з мотивів нетерпимості до громадян України, відкрили вогонь із стрілецької зброї по вказаним автомобілям.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_35 , буряка в.о., ОСОБА_36 , спільно із невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями «зс-рф», які виразилися у умисному обстрілі вищевказаних транспортних засобів, заподіяно наступні тілесні ушкодження:

- ОСОБА_15 відповідно до висновку судово- медичного експерта, спричинено тілесні ушкодження у вигляді численних сліпих вогнепальних кульових поранень грудної клітки, шиї та лівого плеча, з ушкодженням внутрішніх органів та органів шиї, які могли привести до зовнішньої та внутрішньої кровотечі, від чого настала смерть;

- ОСОБА_14 відповідно до висновку судово- медичного експерта, спричинено тілесні ушкодження у вигляді численних сліпих та наскрізних поранень голови, шиї, грудної клітки та верхніх кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів, від чого настала смерть;

- ОСОБА_19 відповідно до висновку судово-медичного експерта, спричинено тілесні ушкодження у вигляді сліпого вогнепального осколкового поранення грудей з ушкодженням внутрішніх органів з розвитком крововтрати, від чого настала смерть;

- ОСОБА_21 відповідно до висновку судово-медичного експерта, спричинено тілесні ушкодження у вигляді множинних кульових поранень тіла (голови, шиї, тулуба і рук) з ушкодженням кісток та внутрішніх органів, розвитком крововтрати і шоку, від чого настала смерть;

- ОСОБА_28 спричинено тілесні ушкодження у вигляді кульового вогнепального поранення шиї, від чого настала смерть;

- ОСОБА_22 спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани лівої брови, вибухово-осколкового поранення правого плеча та передпліччя з порушенням іннервації шкіри 1-2-го пальців правої кістки, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку;

- ОСОБА_25 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в лівій тім`яній ділянці, пошкодженні ребер правої половини грудної клітини;

- ОСОБА_37 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правої лопатки, крововиливів та саден на задній поверхні правого та лівого стегна та задній поверхні правої гомілки;

- ОСОБА_38 спричинено тілесні ушкодження у вигляді мінно-вибухової травми, відкритого перелому лівої малогомілкової кістки в середній зоні з допустимим зміщенням;

- ОСОБА_39 спричинено тілесні ушкодження у вигляді осколкового поранення м`яких тканин поперекової ділянки справа;

- ОСОБА_40 спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівого плеча, уламкове поранення лівої кісті, стан після первинної хірургічної обробки рани лівої кисті, металоостеосинтез (скріплення кісток металевими шурупами і пластиною) третьої-п`ятої п`ясткових кісток.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_35 , буряка в.о., ОСОБА_36 , спільно із невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями «зс-рф», які виразилися у умисному обстрілі вищевказаних автомобілів, було пошкоджено та знищено автомобілі Audi А5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_14 , «БМВ Х5», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_21 , «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_18 , «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_6 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_26 та «Jeep Patriot», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_41 .

22.03.2023 слідчим за погодженням із прокурором складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Повідомлення про підозру відповідно до ст. 111, 135, 278 КПК України того ж дня опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У такий же спосіб, відповідно до вимог кримінального процесуального закону, 10.02.2023 та 25.03.2023 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклики підозрюваного на 14.02.2023, 15.02.2023, 16.02.2023.

Відповідно до вимог абз. 2 п. 8 ч. 8 ст. 135 КПК України особа, зазначена в абзаці першому цієї частини (особа, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором), вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлений про виклики, до слідчого у кримінальному провадженні не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

У зв`язку із цим, є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Сукупність даних у кримінальному провадженні, а саме ті доведені та перевірені у кримінальному провадженні факти, що ОСОБА_7 є громадянином Російської Федерації, щонайменше на момент вчинення злочину був діючою службовою особою - капітан, військовослужбовець, командир розвідувальної роти ІНФОРМАЦІЯ_23, місце роботи якого знаходиться на території Російської Федерації, дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 на теперішній час, переховуючись від суду перебуває на території Російської Федерації (тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором).

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 постановою слідчого від 04.10.2022 оголошено у міжнародний розшук. Постанову про оголошення ОСОБА_42 у міжнародний розшук листом № 6/6460 від 04.10.2022 для виконання скеровано до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2023 у справі (№757/9631/23-к) ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2023 у справі (№757/10768/23-к) надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. (Злочин, передбачений ч. 1 ст. 438 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_43 , входить до переліку, визначеного у ч. 2 ст. 297-1.)

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Зважаючи на те, що наявні достатні дані, які надають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 на теперішній час, переховуючись від суду, перебуває на території Російської Федерації (тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором); обвинувачений ОСОБА_44 оголошений в міжнародний розшук; обвинувачений ОСОБА_7 з урахуванням вимог абз. 2 п. 8 ч. 8 ст. 135 КПК України належним чином ознайомлений із повідомленням йому про підозру, повістками про виклик, а отже ОСОБА_7 повинен знати про розпочате стосовно нього кримінальне провадження, у сторони обвинувачення наявні підстави для звернення до суду із клопотанням про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 ; обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово будучи належним чином викликаний до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, прокурор просив задовольнити клопотання та постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні 0000432 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки, на думку захисника, здійснення спеціального судового провадження суперечить інтересам його підзахисного.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора з додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 ч. 3 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

При цьому, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен були знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Відповідно до положень ст. 297-1 ч. 2 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2023 у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації рослідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_45 від 07.03.2023 ОСОБА_7 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 22.03.2023 у даному кримінальному провадженні надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України ОСОБА_7 .

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 року «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Прокурором в судовому засіданні доведено, що обвинувачений ОСОБА_7 знав та повинен були знати про розпочате щодо нього кримінальне провадження, так, інформація щодо розпочатого кримінального провадження стосовно обвинуваченого неодноразово висвітлювалася в засобах масової інформації, повістки про виклик публікувались в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце його проведення, шляхом опублікування повідомлень про виклики у підготовчі судові засідання в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, та на офіційному веб-сайті Ірпінського міського суду Київської області.

Таким чином, судом встановлені підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування процедури спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000432 від 03 березня 2023 року, за ч. ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 314, 323, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2023 року за № 0000432 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2023 року за № 0000432 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженця м. Скопін, Рязанської області, російської федерації, громадянина російської федерації, військовослужбовця збройних сил російської федерації, командира розвідувальної роти, ІНФОРМАЦІЯ_24, капітана, військова частина НОМЕР_9 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2023 року за № 0000432 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2023 року за № 0000432 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3