Справа № 216/5162/24
провадження 1-кс/216/1570/24
УХВАЛА

іменем України

12 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах представництва ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» «Центр дистанційного навчання «Криворізький інститут», на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

25.07.2024 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою в інтересах ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» «Центр дистанційного навчання «Криворізький інститут», яка мотивована тим, що 17 липня 2024 року ним подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1, 356, ч. 2 ст. 357 КК України, до КРУП ГУНП в Україні в Дніпропетровській області за фактом дій директора Криворізької філії ГО «Міжрегіональний народний контроль» ОСОБА_4 , який без дозволу ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», за попередньою змовою із ОСОБА_5 , в особистих цілях зайшли до представництва ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» «Центр дистанційного навчання «Криворізький інститут», яке не є юридичною особою, спричинивши порушення роботи навчального закладу, вимагаючи офіційні документи та спричинили тілесні ушкодження співробітниці навчального закладу ОСОБА_6 . Вказана заява була зареєстрована в ЖЄО за № 17149 від 24.07.2024 року, однак, до вказаного часу відомості про вчинення злочину не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. Посилаючись на викладене, заявник просила зобов`язати Криворізьке РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідуванн.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Адвокат ОСОБА_3 в поданій заяві просив скаргу розглядати за їх відсутності, скаргу підтримав із зазначених підстав та просив її задовольнити.

Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином завчасно.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 17 липня 2024 року адвокатом ОСОБА_3 подано заяву в інтересах представництва ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» «Центр дистанційного навчання «Криворізький інститут» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1, 356, ч. 2 ст. 357 КК України, до КРУП ГУНП в Україні в Дніпропетровській області за фактом дій директора Криворізької філії ГО «Міжрегіональний народний контроль» ОСОБА_4 , який без дозволу ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», за попередньою змовою із ОСОБА_5 , в особистих цілях зайшли до представництва ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» «Центр дистанційного навчання «Криворізький інститут», яке не є юридичною особою, спричинивши порушення роботи навчального закладу, вимагаючи офіційні документи та спричинили тілесні ушкодження співробітниці навчального закладу ОСОБА_6 .

Вказана заява року зареєстрована 24.07.2024 року в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за номером 17149, однак відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи те, що 24.07.2024 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах представництва ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» «Центр дистанційного навчання «Криворізький інститут», подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий (дізнавач) зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу (слідчого, дізнавача) Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах представництва ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» «Центр дистанційного навчання «Криворізький інститут» про вчинення кримінального правопорушення від 17 липня 2024 року, зареєстровану за № 17149 від 24.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7