Справа № 536/530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

представника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,-

Встановив:

В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

В обґрунтування подання вказано, що розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_3 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким РВ пробації 01.06.2023. 08.06.2023 ОСОБА_3 роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця). В період іспитового строку засуджений допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме змінив місце роботи не попередивши належним чином Кременчуцький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. 22.08.2023 ОСОБА_3 в письмовому поясненні повідомив, що не попередив Кременчуцький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про зміну місця роботи в зв`язку з тим що забув. 22.08.2023 ОСОБА_3 винесено письмове попередження та наголошено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. Цього ж дня засудженому роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. А також на підставі пояснення засудженого йому було змінено дні явки на обов`язкову реєстрацію у зв`язку зі зміною місця роботи, про що виконано постанову про дні явки на реєстрацію 3-й та 4-й вівторок кожного місяця. В подальшому громадянин ОСОБА_3 порушень обов`язків покладених на нього судом не допускав. Громадянин ОСОБА_3 працює офіційно на АТ «Українська залізниця» філія «Центр з будівництва та ремонту колії» структурний підрозділ Кременчуцький рейкозварювальний поїзд на посаді шліфувальника 4 розряду. В період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно громадянина ОСОБА_3 не надходила. За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі. Іспитовий термін ОСОБА_3 закінчився 25.04.2024.

Представник Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор вважав за можливе задовольнити подання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надав в провадження суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 , відбуваючи покарання довів, що став на шлях виправлення, у період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, допустив одне порушення, але в цілому обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, іспитовий строк, призначений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2023 року, закінчився, у зв`язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України,-

Ухвалив:

Подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2023 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1