Справа № 373/2426/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

29 жовтня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3

про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0000360 від 18.09.2024,

в с т а н о в и в :

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання проводилось без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Доцільність такого розгляду слідчим обґрунтована.

ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

З фабули витягу з ЄРДР та змісту клопотання вбачається, що 05.09.2024 року зник без вісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначив, що доступ до інформації є необхідною слідчою дією, яка спрямована на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Мотивуючи необхідність отримання тимчасового доступу, слідчий в клопотанні зазначив, що в даний час відпрацьовуються можливі версії вчинення злочину та з урахуванням обставин, які стали підставою для відкриття кримінального провадження, слід встановити останнє місцезнаходження ОСОБА_4 , який на момент зникнення користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В інший спосіб отримати таку інформацію неможливо, оскільки вона відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Важливість інформації, яку просить надати слідчий, для кримінального провадження є вочевидь важливою, та без її отримання буде складно встановити де саме знаходився мобільний телефон в момент здійснення дзвінків та з ким саме напередодні дати зникнення контактував абонент.

Слідчий, обґрунтовуючи доказове значення інформації, яка міститься в документах, доступ до який він просить надати, вказує на можливість за допомогою цієї інформації встановити осіб, яким може бути відомо обставини зникнення, або відоме місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Клопотання подане слідчим із додержанням вимог ст. 160 КПК України.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Аналізуючи клопотання, доводи наведені в ньому, суд вважає, що інформація доступ до якої простить надати слідчий, може мати доказове значення у кримінальному провадженні за №0000360 від 18.09.2024. В інший спосіб отримати таку інформацію неможливо.

Відтак, вважаю, вимоги закону слідчим дотримані. Необхідність доступу до документів обґрунтовано та клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000360 від 18.09.2024 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку в період з 00:01 години 05.09.2024 по 00:01 годину 25.10.2024, з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з вище перелічених номерів.

Строк дії ухвали : до 25.11.2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5