Справа № 595/1450/24
Провадження № 1-кс/595/403/2024
У Х В А Л А

30 серпня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000215, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на 92 (дев`яносто дві) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які було прошито ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та учасників обшуку та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 09 серпня 2024 року до чергової частини ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт від о/у СКП ВП № 2 (м. Бучач) ОСОБА_5 , про те, що ним, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було виявлено на прибудинковій земельній ділянці території домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_6 та яке розташоване на території Монастириської ОТГ Чортківського району Тернопільської області, незаконний посів рослин, зовні схожих на рослини коноплі в кількості понад 60 рослин.

09 серпня 2024 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000215 за ч.2 ст.310 КК України.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 12.08.2024 такий повідомив, що 26 червня 2024 року на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що з 25 червня 2024 року не виходить на зв`язок її дочка ОСОБА_8 і яку востаннє бачили на території домогосподарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 . Даний факт було зареєстровано в журнал єдиного обліку за № 3529 від 26.06.2024. Отримавши дане повідомлення, він спільно із о/у СКП ОСОБА_9 , за вказівкою начальника СКП, виїхали на вказане заявницею місце з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_8 . Приїхавши на вищевказане господарство та зустрівшись із ОСОБА_6 , яка проживає у приміщенні житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , вони почали із нею розмову по факту безвісті зниклої ОСОБА_8 . Під час спілкування вони почули різкий запах наркотичних засобів, який було чутно від ОСОБА_6 . Закінчивши розмову із ОСОБА_6 , вони вирішили обстежити територію її домогосподарства. Під час того як вони обстежували територію її домогосподарства, то помітили як позаду її господарської прибудови ростуть рослини, ззовні схожі на рослини коноплі. Тоді вони, нічого не розпитуючи про дані рослини у ОСОБА_6 , пішли далі обстежувати прилеглу до її домогосподарства територію з метою виявлення безвісті зниклої ОСОБА_8 .. Зайшовши у лісосмугу, яка знаходиться біля вищевказаного домогосподарства вони у середині помітили земельну ділянку, яка була оброблена і на якій росли насадження рослин, ззовні схожі на рослини коноплі. Тоді вони сфотографувавши дані рослини та зафіксувавши координати даної земельної ділянки, вийшли із неї та пішли знову займатись пошуками безвісті зниклої. Відшукавши безвісті зниклу ОСОБА_8 , вони вирішили перевірити факт незаконного посіву та вирощування рослин, ззовні схожих на росини коноплі біля домогосподарства, яке знаходить в АДРЕСА_1 та на земельній ділянці із координатами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Під час опитування жителів, які проживають неподалік, а також проведенням оперативно-розшукових заходів, було отримано інформацію про те, що земельні ділянки на яких було виявлено насадження рослин коноплі, обробляються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що вказану земельну ділянку із координатами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 систематично обробляє ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2024 року працівника поліції надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка знаходиться за координатами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і відноситься до земель запасу (землі лісогосподарського призначення) Монастириської міської ради Чортківського району і є комунальною власністю та знаходиться за межами населеного пункту, з метою відшукання та вилучення рослин конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Слідчий зазначає, що 29 серпня 2024 року під час проведення огляду земельної ділянки, яка знаходиться за координатами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і відноситься до земель запасу (землі лісогосподарського призначення) Монастириської міської ради Чортківського району, є комунальною власністю та знаходиться за межами населеного пункту, було виявлено та вилучено 92 (дев`яносто дві) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які було прошито ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та учасників огляду. Усі вище зазначені 92 (дев`яносто дві) рослини ззовні схожі на рослини коноплі було передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 ( АДРЕСА_2 .

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеної слідчим СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 29 серпня 2024 року, 92 (дев`яносто дві) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які було прошито ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та учасників огляду, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000215.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що 92 (дев`яносто дві) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, мають суттєве значення для встановлення обставин з метою проведення у подальшому експертиз, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також належного зберігання, виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

За таких обставин, зважаючи на те, що вилучені із земельної ділянки 92 (дев`яносто дві) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2024 року про вчинення злочину за ознаками ч.2 ст.310 КК України накласти арешт на 92 (дев`яносто дві) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які було прошито ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та учасників обшуку та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1