Провадження № 1-кс/161/5446/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_7 , яке погоджено заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Журавники Горохівського району Волинської області, українки, громадянки України, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

про те, що він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий ОСОБА_7 до слідчого судді з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно підозрюваної ОСОБА_6 ..

В клопотанні зазначено, що 12 жовтня 2024 року, близько 12 години 30 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz ML350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-17 сполученням «Львів-Радехів-Луцьк» в с. Чаруків Луцького району Волинської області, в напрямку до м. Львів, на відстані 237,8 м від початку інформаційно-вказівного дорожнього знаку Правил дорожнього руху України 5.51 «Початок населеного пункту» (Чаруків), грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 (б, д), 10.1, 12.3, 14.6 (г), заборонного дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 «вузька суцільна лінія», інформаційно-вказівного дорожнього знаку 5.53 «Початок забудови населеного пункту» Правил дорожнього руху України, була неуважною, не зреагувала на зміну дорожньої обстановки, не переконалась, що рух керованого нею транспортного засобу буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перевищила максимально дозволену швидкість на вказаній ділянці дороги, проігнорувала заборону перетину вузької суцільної лінії горизонтальної дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, вимоги заборонного дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», виїхала на смугу зустрічного руху для здійснення обгону, внаслідок чого допустила зіткнення правою передньою частиною автомобіля з лівою бічною частиною автомобіля марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , яка рухалась попереду в попутному напрямку та виконувала маневр повороту ліворуч до АДРЕСА_3 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження: злам шийного відділу хребта на рівні першого шийного хребця із повним розривом спинного мозку; крововилив в м`які тканини голови, злами ребер з обох сторін із пошкодженням парієтальної плеври, масивними крововиливами коренів легень, гемоторакс, крововиливи в середостіння, крововиливи під парієтальною плеврою в міжреберні м`язи; крововилив в жирову капсулу лівої нирки; численні садна обличчя та тіла, забійно-рвана рана підборіддя; закритий злам кісток лівої гомілки. Причиною смерті є злам шийного відділу хребта на рівні першого шийного хребця із повним розривом спинного мозку.

Таким чином, у прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_6 вимог п.п. 2.3 (б, д), 10.1, 12.3, 14.6 (г), заборонного дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», інформаційно-вказівного дорожнього знаку 5.53 «Початок забудови населеного пункту», горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 «вузька суцільна лінія» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (з наступними замінами та доповненнями), а саме: п. 2.3 (б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 2.3 (д), згідно якого, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; п. 10.1, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п. 12.3, згідно якого, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди; п. 14.6 (г), згідно якого, обгін заборонено в кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості; вимоги заборонного дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», згідно якого забороняється обгін усіх транспортних засобів (крім поодиноких, що рухаються зі швидкістю менше ніж 30 км/год); вимоги інформаційно-вказівного дорожнього знаку 5.53 «Початок забудови населеного пункту», який застосовується виключно в межах населених пунктів, початок яких позначено знаком 5.51, для позначення межі, де починається забудова безпосередньо поблизу проїзної частини (за умови наявності такої забудови). Означає обмеження максимальної дозволеної швидкості до 50 км/год; горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 вузька суцільна лінія, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків (осьова розмітка) та яку перетинати забороняється.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в тому, що вона своїми необережними діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_6 29 жовтня 2024 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Журавники Горохівського району Волинської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, раніше не судима.

Підозрюваній інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, допитами свідків, висновками судових експертиз та іншими доказами в їх сукупності.

Таким чином, досудовим розслідуванням здобуто вагомі та беззаперечні докази причетності підозрюваної ОСОБА_6 до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підозрюваної ОСОБА_6 наявне посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане 21 лютого 2023 року ТСЦ 4646, згідно якого вона має право на керування транспортними засобами категорії «В», що підтверджує у неї наявність спеціального права - права керування транспортними засобами.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, вчинене з використанням спеціального права, а саме права керування транспортними засобами.

При застосуванні щодо ОСОБА_6 тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом, а саме права керування транспортними засобами, необхідно взяти до уваги, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, спричиненої нею, настали тяжкі та незворотні наслідки смерть людини.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення ОСОБА_6 іншого кримінального правопорушення у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також те, що ч. 2 ст. 286 КК України передбачено призначення додаткового покарання- позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років тому просить тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити.

В судовому засіданні захисник та підозрювана не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників клопотання, дослідив клопотання та надані докази, зазначає наступне.

В провадження ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000434 від 12 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2024 року, близько 12 години 30 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz ML350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-17 сполученням «Львів-Радехів-Луцьк» в с. Чаруків Луцького району Волинської області, в напрямку до м. Львів, на відстані 237,8 м від початку інформаційно-вказівного дорожнього знаку Правил дорожнього руху України 5.51 «Початок населеного пункту» (Чаруків), грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 (б, д), 10.1, 12.3, 14.6 (г), заборонного дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 «вузька суцільна лінія», інформаційно-вказівного дорожнього знаку 5.53 «Початок забудови населеного пункту» Правил дорожнього руху України, була неуважною, не зреагувала на зміну дорожньої обстановки, не переконалась, що рух керованого нею транспортного засобу буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перевищила максимально дозволену швидкість на вказаній ділянці дороги, проігнорувала заборону перетину вузької суцільної лінії горизонтальної дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, вимоги заборонного дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», виїхала на смугу зустрічного руху для здійснення обгону, внаслідок чого допустила зіткнення правою передньою частиною автомобіля з лівою бічною частиною автомобіля марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , яка рухалась попереду в попутному напрямку та виконувала маневр повороту ліворуч до АДРЕСА_3 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження: злам шийного відділу хребта на рівні першого шийного хребця із повним розривом спинного мозку; крововилив в м`які тканини голови, злами ребер з обох сторін із пошкодженням парієтальної плеври, масивними крововиливами коренів легень, гемоторакс, крововиливи в середостіння, крововиливи під парієтальною плеврою в міжреберні м`язи; крововилив в жирову капсулу лівої нирки; численні садна обличчя та тіла, забійно-рвана рана підборіддя; закритий злам кісток лівої гомілки. Причиною смерті є злам шийного відділу хребта на рівні першого шийного хребця із повним розривом спинного мозку.

Ст. 148 КПК України передбачено, що у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом: 1) право керування транспортним засобом або судном; 2) право полювання; 3) право на здійснення підприємницької діяльності; 4) право на володіння та носіння зброї.

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. (ст 150 КПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, який є злочином у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть людини, та стороною кримінального провадження доведено, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом необхідне для припинення неправомірної поведінки та запобіганню вчинення інших правопорушень, зокрема у сфері експлуатації транспорту, тому клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати обмеження до підозрюваної в користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом до 29.12.2024 року, тобто в межах строку досудового розслідування. До того ж, проти вказаного клопотання підозрювана не заперечувала. Тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, керуючись ст.ст.148, 150, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.12.2024 року.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1