справа № 492/1419/23
провадження 1-в/492/30/24
УХВАЛА

про скасування арешту майна

24 липня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000523, внесеному 01 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження № 0000523, внесене 01 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

До суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000523, на автомобіль марки «ВАЗ-21015», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, зеленого кольору, який, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 24 лютого 2012 року, виданим РЕВ № 7 при УДАІ ГУМВ України в Одеській області, зареєстрований за обвинуваченим ОСОБА_4 , посилаючись на те, обвинувачений ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_3 , помер, у зв`язку з чим ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 21 травня 2024 року вказане кримінальне провадження було закрито.

Заявниця, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась, але у клопотанні про скасування арешту майна просила суд про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.

Прокурор, потерпілий, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Згідно з частиною 1, пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з частиною 4 статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000523 накладено арешт на тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права на розпорядження та користування ним, а саме на автомобіль марки «ВАЗ-21015», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року випуску, зеленого кольору, який, згідно зісвідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 24 лютого 2012 року, виданим РЕВ № 7 при УДАІ ГУМВ України в Одеській області, зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 21 травня 2024 року кримінальне провадження № 0000523,внесене 01 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого; питання про скасування арешту майна не є вирішеним.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії ІІІ- НОМЕР_4 від 10 серпня 1984 року, виданого Старосельською сільською радою Тарутинського району Одеської області, обвинувачений ОСОБА_4 є батьком заявниці ОСОБА_3 , яка в подальшому у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на шлюбне « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 12 жовтня 2003 року, виданим Старосільською сільською радою Саратського району Одеської області.

Судом встановлено, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 21 травня 2024 року вищезазначене кримінальне провадження було закрито, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, питання про скасування арешту майна, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року, не було вирішено. До суду із клопотанням про скасування арешту майна звернулась ОСОБА_3 , яка є дочкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що у вказаному кримінальному провадженні судом було ухвалене судове рішення, яким закінчується судовий розгляд, а саме постановлено ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 21 травня 2024 року про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, судом під час постановлення зазначеної ухвали не було вирішено питання про скасування арешту на автомобіль марки «ВАЗ-21015», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року випуску, зеленого кольору, накладеного ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року, до суду із клопотанням про скасування арешту вказаного майна звернулась ОСОБА_3 , яка є дочкою обвинуваченого ОСОБА_4 , ухвала про закриття кримінального провадження набрала законної сили та потреба в арешті зазначеного вище майна відпала, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 170-174, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року у справі № 497/2039/23 (провадження № 1-кс/492/719/23), у кримінальному провадженні № 0000523, внесеному 01 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, на автомобіль марки «ВАЗ-21015», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року випуску, зеленого кольору, який, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 24 лютого 2012 року, виданим РЕВ № 7 при УДАІ ГУМВ України в Одеській області, зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1