Справа № 635/5885/13-к
Провадження № 1-кп/545/252/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001750 від 09.04.2013,за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мєлове В.Бурлуцького району Харківської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Викладення фактичних обставин справи, встановлених судом

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.

Обвинувачена ОСОБА_4 08.04.2013 біля 12 год, будучи засудженою вироком Харківського районного суду Харківської області від 09.10.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік, діючи повторно та умисно, перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно викрала алюмінієву каністру об`ємом 30 л вартістю 200 грн, алюмінієвий бідон з кришкою об`ємом 10 л вартістю 100 грн, лом алюмінію ваго. 17, 3 кг вартістю 190,30 грн, які належать ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому майнову шкоду у розмірі 490,30 грн.

Кваліфікація дій обвинуваченого органом досудового розслідування

Органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно.

Позиції сторін

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав, у зв?язку з чим суд, розцінюючи його неявку як неповажну, розглянув справу за його відсутності.

Мотиви суду

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, коли провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого.

Судом отримані належні та неспростовні відомості про смерть обвинуваченої ОСОБА_4 , зокрема, копію актового запису про смерть останньої за №17618 від 06.12.2019, згідно з яким ОСОБА_4 померла 08.11.2019(а.к.п.109).

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлої не встановлено, з огляду на те, що таких клопотань від близьких родичів обвинуваченої на адресу суду не надходило.

Зокрема, згідно з відповіддю ВП №3 ХРУП № ГУНП в Харківській області № 6968/119-90/03/14-2024 від 28.05.2024 встановити близьких родичів ОСОБА_4 не виявилося за можливе.

За змістом положень абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченої, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Висновок суду про відповідність клопотання вимогам закону

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що викладені обставини справи в їх сукупності вказують на наявність достатніх правових підстав для закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов не заявлений.

Мотиви інших рішень

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001750 від 09.04.2013,за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1