Провадження № 1-кс/643/1186/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова 01.10.2024 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000172 від 13.03.2023, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2023. З метою дослідження в частині обґрунтованості заявленого клопотання адвокат просив витребувати з СД Харківського РУП №2 ГУНП у Харківській області матеріали кримінального провадження №0000172 від 13.03.2023, при цьому надати можливість ознайомитися з вказаними матеріалами.

Статтею 174 КПК України передбачено, що власник або володілець майна має право заявити клопотання про скасування арешту на майно. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Так, подане клопотання відповідає вимогам ст.174 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження за клопотанням немає, а тому слід відкрити провадження за клопотанням про скасування арешту майна та призначити його до судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Оскільки без дослідження матеріалів кримінального провадження неможливо перевірити обставини, на які посилається заявник, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з СД Харківського РУП №2 ГУНП у Харківській області матеріали кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя зазначає, що відповідно до положень ст.ст. 221, 222 КПК України матеріали досудового розслідування для ознайомлення надаються з письмового дозволу слідчого, дізнавача, прокурора, а тому у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід відмовити.

Суд наголошує на тому, що до компетенції суду належить надання для ознайомлення лише матеріалів справи, які знаходяться у його провадженні.

Керуючись ст.ст. 174, 315 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000172 від 13.03.2023.

Призначити розгляд клопотання на 11:00 год., 04 жовтня 2024 року у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Викликати у судове засідання представника заявників, слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000172 від 13.03.2023.

Витребувати з СД Харківського РУП №2 ГУНП у Харківській області матеріали кримінального провадження №0000172 від 13.03.2023.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000172 від 13.03.2023 відмовити.

Копію ухвали направити до Харківського РУП №2 ГУНП у Харківській області - для виконання, до Салтівської окружної прокуратури м. Харкова для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1