Провадження № 1-в/161/338/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 серпня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вараського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кузнєцовськ, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Вараський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_3 ..

Подання мотивує тим, що на обліку Вараського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області з 30.01.2019 року перебуває громадянин ОСОБА_3 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2018 року згідного якого останнього було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України до громадських робіт, строком на 240 годин. Вирок набрав законної сили 18.01.2019 року.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2022 року було встановлено, що ОСОБА_3 був призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 27.07.2023 року стало відомо, що ОСОБА_3 з 24.12.2022 вибув до нового місця проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

У зв`язку із викладеним вважають за доцільне вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судове засідання прокурор та представник Вараського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, також гр. ОСОБА_3 не з`явився оскільки перебуває на військовій службі, прокурор заперечує щодо задоволення клопотання на підставі ч.3 ст.80 КК України, а тому суддя приходить до висновку про розгляд подання на підставі долучених до нього матеріалів. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого за №02/2019 року в двох томах, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2018 року за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

30.01.2019 року гр. ОСОБА_3 поставлений на облік Луцькому МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. Під час постановки на облік 13.02.2019 року, засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, про що відібрано підписку, також було роз`яснено обов`язки, покладені на нього згідно чинного законодавства, порядок притягнення до відповідальності за порушення громадського порядку, за скоєння нового злочину, а також про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та порядок направлення правоохоронним органам матеріалів для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності.

Разом з тим, із матеріалів наданих прокурором, а саме з повідомлення Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 07.05.2020 року та від 16.11.2021 року, вбачається що щодо гр. ОСОБА_3 заводилась оперативно-розшукова справа за №51-19 від 13.06.2019 року у зв`язку із ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2018 року за ч.1 ст.186 КК України та останнього було затримано 12.11.2021 року та ОРС «Розшук» закрито, що свідчить про ухиляється ОСОБА_3 від відбування покарання.

Згідно п.1 ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання.

Так, відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від покарання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.3 ст.80 КК України - перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину невеликої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Строк давності виконання обвинувального вироку починає спливати з моменту набрання вироком законної сили і триває весь час, доки вирок не виконується з причин, не пов`язаних з ухиленням особи від його виконання.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 ухилявся від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт, щодо нього проводилися оперативно-розшукові заходи, тобто своєю протиправною поведінкою перешкоджав виконанню вироку суду від 18.12.2018 року, тому керуючись вимогами ч.3 ст. 80 КК України, суд вважає, що строки виконання вироку, визначені п.1 ч.1 ст.80 КК України, обґрунтовано підлягають подвоєнню. З огляду на викладене, строки давності виконання обвинувального вироку, не сплили, що в свою чергу, є підставою для відмови у задоволенні подання Вараського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Крім того, з матеріалів наданих прокурором вбачається, що ОСОБА_3 у період відбуття покарання у виді громадських робіт, 16.07.2022 року вчинив новий злочин та 02.09.2022 року був засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ст.80 КК України, та керуючись ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Вараського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1