Справа №644/ 5871 /24
н/п 1-кс/644/ 919 /24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

22.07.2024 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідча за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , огляд якої було фактично проведено 20.07.2024 року за правилами обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В клопотанні слідча вказує, що 19.07.2024 року о 12-07 год. до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 19.07.2024 року о 12-06 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вона виявила свого сусіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дивані укритим ковдрою з головою, на ліжку маються сліди крові. По приїзду на вище зазначену адресу виявлено труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 19.07.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановленню місцезнаходження розшукуваної особи 20 липня 2024 року у період часу з 06-32 год. до 11-22 год. за адресою: АДРЕСА_3 слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено: 1) Автомат АКМС-МФ з маркуванням «62х39 трикутник НОМЕР_18» з однієї сторони і з маркуванням « НОМЕР_1 » з іншої сторони; 2) Автомат АКМ з маркуванням «трикутник НОМЕР_17» з одної сторони та «701» з іншої сторони; 3) Автомат АКС з маркуванням «трикутник НОМЕР_16» з однієї сторони та «526» з іншої сторони; 4) Пістолет з маркуванням «ПМ-РФ 9 мм Р.А. вироблено в Україні НОМЕР_20 трикутник 1965» з однієї сторони та « НОМЕР_2 »- з іншої сторони та магазин до нього з 7 патронами; 5) 208 патронів калібру 5,45; 6) 47 патронів калібру 9 мм, 7) Пістолет «Скорпіон» з маркуванням «НОМЕР_19», 8) 6 підривачів типу УЗРГМ з маркуванням: 1- «НОМЕР_21»; 2-« НОМЕР_3 »; 3- « НОМЕР_4 »; 4- «НОМЕР_22»; 5- «НОМЕР_4»; 6- «НОМЕР_3»; 9) Один підривач іноземного виробництва АР 11 з маркуванням «10 в колі-04-23»; 10) 5 корпусів гранат РГД5 з маркуванням: «трикутник-14-79Т , «трикутник-61-75Т» з вкрученою холостою пробкою, «трикутник-4-75Т РГД5», «трикутник-пошкоджені цифри Т» ; «трикутник100-86Т» 11) Один корпус гранати Ф1 з вкрученою холостою пробкою з маркуванням «386-5-74Т»; 12) Один корпус гранати іноземного виробництва GHO1 ROX з маркуванням «10 в колі 0223» з вкрученою полімерною пробкою ; 13) два маршоли-двигуни до пострілу РПГ7, маршоли двигуни з маркуванням «56-135-90» та «56-156-90»; 14) 13 стартових двигунів до пострілу РПГ7, два з яких мають маркування «ПГ-7МП 77-75-56», 11 з них упаковані у білі тубусу в середині однакові стартові двигуни іноземного виробництва зеленого кольору з маркуваннями «СР-71 N42-42 10 в колі-22-19, 10 в колі-04-19»; 15) Три постріли іноземного виробництва з маркуванням «RHEA7 МА2 10 в колі-02-20» з приєднаним в заводських умовах маршолом двигуном «RHЕАТ-7МА2 10 в колі-02-20»; «GHЕАТ-7МА2 10 в колі-02-20»; 16) Чотири гранатометні постріли ПГ7 ВР з маркуванням: «56-63-89 ОКФОЛ» маршол двигуна відсутній, «56-135-90 ОКФОЛ» маршол двигуна відсутній, «56-46-89 ОКФОЛ» , «56-135-90 ОКФОЛ» до нього приєднаний маршол двигун з маркуванням «56-143-90»; 17) Гранатомет радянського виробництва РПГ7В № ЛП-555 1983р маркування на стволі « НОМЕР_5 »; 18) Документи на ім`я ОСОБА_6 , а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_6 ; військовий квиток НОМЕР_7 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_8 , ІПН НОМЕР_8 , посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_9 , ОПК № НОМЕР_10 , 19) Банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_11 , 20) 2 зв`язки ключів; 21) Гаманець коричневого кольору; 22) Мобільний телефон «V20» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ІМЕІ 2: НОМЕР_13 з SIM-картками № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 , 23) розкладний ніж зі шафи у кімнаті.

Зазначені предмети, вилучені під час проведення огляду місця події, можуть містити на собі сліди злочину та сприяти встановленню всіх обставин події та встановленню особи, що скоїла вказаний злочин.

Враховуючи, що під час дії воєнного стану до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що було вчинено тяжкий злочин, враховуючи невідкладність випадку, в ході проведення вищевказаного огляду за вищевказаною адресою, виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучено речі та предмети, що мають значення для кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчої та дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесені відомості з наступною фабулою: 19.07.2024 року до ЧЧ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

Слідчий суддя, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, вказані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеній в клопотанні кв. № 70, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , та в якій фактично проживав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , огляд якої було фактично проведено 20.07.2024 року за правилами обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Ухвала надає право проникнути до житла, яке вказане в клопотанні лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 23.07.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1