233 № 233/192/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням Філії №9 ДУ «Центр пробації» в миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в-85, засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 369 КК України до штрафу в сумі 17000 грн, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з 20 лютого 2024 року перебуває справа за поданням Філії №9 ДУ «Центр пробації» в миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 369 КК України до штрафу в сумі 17000 грн.

Викликати в судове засідання ОСОБА_4 шляхом направлення повістки за адресою, зазначеною у вироку, а саме : АДРЕСА_1 в-85, не виявилось можливим, оскільки направлені повістки повернулися до суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до матеріалів, наданих ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на виконання доручення суду про вручення повістки, ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 в-85, тривалий час.

Відповідно до інформації, наданої Департаментом цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки, ОСОБА_4 був зареєстрований з 25 квітня 2022 року як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Повістки, направлені на ім`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , повернулися до суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до матеріалів, наданих ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області на виконання доручення суду про вручення повістки, ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З відповіді Державної прикордонної служби України вбачається, що ОСОБА_4 в період з 00-00 24 лютого 2022 року по 22 травня 2024 року (станом на 11-30 год.) державний кордон України не перетинав.

В судовому засіданні прокурор наполягала на участі в судовому засіданні засудженого для забезпечення захисту його прав, гарантованих законом, тому просила оголосити його у розшук.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що нормами КПК України не врегульоване питання щодо розшуку засудженого, який ухиляється від виконання вироку суду, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, що не буде суперечити загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 КПК України.

З`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук засудженого ОСОБА_4 , як особи, яка ухиляється від виконання покарання, призначеного за вироком суду, для забезпечення його участі в судовому засіданні та надання пояснень з приводу причин невиконання вироку суду, та зупинення провадження по справі до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 7, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, останні відомі місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в-85, та за адресою: АДРЕСА_2 , як особи, яка ухиляється від виконання вироку суду.

Зупинити судове провадження по справі до розшуку останнього.

Організацію виконання розшуку доручити ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1