У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського РУП відділення поліції № 2 ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга 01.11.2024 р. ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського РУП відділу поліції № 2 ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Полтавського РУП відділу поліції № 2 ГУ НП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 27.10.2024 р. за фактом невиконання ухвали суду та не доставлення ОСОБА_4 на судовий розгляд

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без його участі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Заступник начальника СВ Полтавського РУП відділу поліції № 2 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 надала суду заяву , в якій повідомила , що за заявою ОСОБА_3 від 27.10.2024 р. відомості внесені до ЄРДР за фактом невиконання ухвали суду та не доставлення ОСОБА_4 до суду т за № 00000951 за ч.2 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника та уповноваженої особи Полтавського РУП відділу поліції № 2 ГУ НП в Полтавській області з дотриманням положень ст. ст.26,306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст.214,303КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Заява ОСОБА_3 від 27.10.2024 р. внесена до ЄРДР фактом невиконання ухвали суду та не доставлення ОСОБА_4 в судове засідання за № 00000951 за ч.2 ст. 382 КК України.

Таким чином , бездіяльність уповноваженої особи Полтавського РУП відділення поліції № 2 ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відсутня.

Керуючись ст. ст. 303,304,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського РУП відділення поліції № 2 ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1