Житомирський апеляційний суд
Справа №274/8112/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/8/24
Категорія ч.1 ст. 335 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_6 ,

потерпілої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2022 щодо нього за ч.1 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000698 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2022 щодо нього за ч.1 ст.187 КК України.

Судовий розгляд вище зазначеного провадження не закінчено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 , який не має змоги з`явитися в призначене судом апеляційної інстанції судове засідання з причини перебування на військовій службі в ЗСУ. Разом з тим в апеляційній скарзі обвинувачений просить здійснювати розгляд кримінального провадження за його обов`язковою участю.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний на військову службу під час мобілізації, в судовому засіданні ставиться питання про зупинення провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, обговоривши питання про зупинення судового провадження, колегія суддів вважає, що судове провадження стосовно ОСОБА_8 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Так, згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 11.11.2021 року солдат ОСОБА_8 проходить службу у даній військовій частині за контрактом.

Відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 №950/2628 від 12.07.2024 року солдат ОСОБА_8 виключений зі складу військової частини НОМЕР_1 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №138 від 23.05.2024р. по теперішній час.

За таких обставин, з метою дотримання права обвинуваченого на участь в судовому розгляді, колегія суддів вважає, що провадження підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби ЗСУ.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: