Справа № 333/4731/24
Провадження 1-кп/333/697/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002838 від 27.08.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.05.2024 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002838 від 27.08.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2024 року провадження у цій справі зупинено до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024, у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному, відповідно до розпорядження керівника апарату суду №49-к від 25.06.2024 року, враховуючи неможливість подальшого розгляду судових справ, 25.06.2024 для розгляду вказаного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2024 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задоволено, матеріали кримінальної справи № 333/4731/24, провадження № 1-кп/333/697/24, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передано для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 року кримінальну справу передано судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Як вбачається з ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2024 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження вказане кримінальне провадження, з можливістю його відновлення та призначити його до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 319, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження №0002838 від 27.08.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відновити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002838 від 27.08.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 31 жовтня 2024 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити: процесуального прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1