Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2962/24
номер провадження 1-кс/695/1077/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2014 року за № 0000400, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2014 року за № 0000400, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 03.07.2024 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 з приводу того, що останній невідома особа погрожувала фізичною розправою. Також до Золотоніського РВП надійшли ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.08.2024 про внесення відомостей щодо викрадення ОСОБА_5 03.08.2024 в с. Кропивна Золотоніського району Черкаської області та від 19.08.2024 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення стосовно неї розбою, спрямованого на заволодіння майном вчиненого в умовах воєнного стану 03.08.2024 в с. Кропивна Золотоніського району, Черкаської області.

Таким чином ІНФОРМАЦІЯ_2 проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000400, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

03.08.2024 слідчим СВ ОСОБА_6 проведено огляд місця події на території асфальтованої дороги, що розташована по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлені та вилучені об`єкти відсутні. Камери відеоспостереження на місці події відсутні.

18.11.2024 до СВ Золотоніського РВП надійшов ініціативний рапорт від СКП Золотоніського РВП згідно якого встановлено, що в ході оперативного супроводження та виконання доручень встановлено, що до матеріалів провадження було долучено рапорт СКП за фактом того, що в ході проведення документування вжитими заходами було встановлено місце перебування особи, відносно якої вчинено протиправні дії та остання тривалий час не бажала писати заяву про вчинення злочину та надавати пояснення. В подальшому після консультації з адвокатом ОСОБА_7 остання виявила бажання написати заяву ОСОБА_5 , який говорив вищезазначеній як відповідати на ті чи інші питання, необхідні для заповнення протоколу заяви. Всі відповіді під час заповнення протоколу усної заяви були надані з урахуванням за консультації з адвокатом. В ході опитування останньої, на запитання вона відповідала не відразу, а описувала події після того, як спілкувалась з адвокатом.

03.08.2024 слідчим СВ ОСОБА_8 проведено огляд місця події у ході огляду місця події по АДРЕСА_2 03.08.2024 року в період часу з 23 год. 06 хв. по 23 год. 34 хв. було вилучено транспортний засіб «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Постановою дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 04.08.2024 вилучені в ході огляду місця події транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

07.09.2024 ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області частково задоволено клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000400 від 04.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України.

Ухвалою слідчого судді у рамках кримінального провадження №0000400 від 04.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, накладено арешт в частині заборони відчуження будь-яким способом на автомобіль, вилучений в ході огляду місця події по АДРЕСА_2 03.08.2024 в період часу з 23 год. 06 хв. по 23 год. 34 хв., марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Разом з цим, автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », передати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , на відповідальне зберігання і користування під розписку та заборонити відчуження даного транспортного засобу будь-яким способом, його приховування, підміну, пошкодження, знищення або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті. Також, ОСОБА_10 попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

08.09.2024 ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 000400 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, - задоволено та надано дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , з метою фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення.

09.08.2024 дізнавачем СД ОСОБА_9 проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу, в ході якого виявлено та вилучено: змив з внутрішньої сторони передньої (пасажирської) ручки автомобіля, змив з внутрішньої ручки автомобіля, 2 волосяних покрива, мікронакладення з заднього сидіння автомобіля, мікронакладення з переднього правого пасажирського сидіння автомобіля.

У подальшому даний транспортний засіб «Wolkswagen» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу передано під розписку ОСОБА_10 .

27.08.2024 дізнавачем СД ОСОБА_9 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 постанову про призначення експертизи дослідження волосся від 12.08.2024 на дослідження надано два мікронакладення із автомобіля, які були вилучені в ході огляду ТЗ «Wolkswagen».

Висновок експерта на даному етапі не отримано.

27.08.2024 дізнавачем СД ОСОБА_9 скеровано до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » постанову про призначення судово-медичної експертизи від 12.08.2024 на дослідження надано: змив з внутрішньої сторони передньої (пасажирської) ручки автомобіля, змив з внутрішньої ручки автомобіля.

11.09.2024 отримано висновок експерта №05-5-06/324 згідно до якого встановлено, що при судово-медичній експертизі двох змивів з автомобіля наданих на дослідження, ядровмісні клітини не виявлено.

19.08.2024 у кримінальному провадженні ОСОБА_5 визнано потерпілою.

У ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка відповідала на запитання після консультацій зі своїм адвокатом, також допитано в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 .

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , в особистому користуванні має мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 .

Також встановлено, що свідок ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 , в особистому користуванні має мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_4 .

Встановлено, що свідок ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 в особистому користуванні має мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_5 .

Також встановлено, що свідок ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_6 , в особистому користуванні має мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_6 .

З метою перевірки показань потерпілої та свідків, її підтвердження або спростування виникла необхідність у отриманні інформації про взаємоз`єднання даних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, оскільки отримана інформація може бути важливим доказом по справі

Інформація з телекомунікаційних мереж відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому її отримання іншим шляхом є неможливим.

Отримана інформація та її аналіз матимуть важливе значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню в ході досудового розслідування, вона може бути використана як доказ в суді.

За цих підстав слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за погодженням з прокурором Золотоніської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Представник мобільного оператора в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у порядку визначеному чинним законодавством.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Дане клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Встановлено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України.

Інформація, дозвіл на доступ до якої просять надати слідчий та прокурор має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати органи досудового розслідування, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи, а саме відповідної інформації по вказаному абонентському номеру, відомості про який надано самою потерпілою та який використовувався при вчинення кримінального правопорушення.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та документах, однак остання є інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам слідства, що сприятиме повному та усесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 та п. 7 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів та строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_27 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_28 або іншим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг номерів у період часу з 08:00 години 03.08.2024 року по 20:00 годину 03.08.2024 із абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а саме:

надати інформацію працівникам поліції, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », виготовлену на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.

?Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення по 03.01.2025 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1