Справа № 136/1533/24
провадження №1-кс/136/373/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про проведення огляду в порядку обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про проведення огляду в порядку обшуку, мотивуючи тим, що 06.08.2024 року до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП № 4 ВРУП ОСОБА_6 , про те що в АДРЕСА_1 ними було зупинено автомобіль марки "Пежо 806" на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_7 , та при візуальному огляді багажного відділення даного автомобіля було виявлено предмети схожі на набої. Після прибуття СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , керував автомобілем марки "Пежо 806" на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого під час проведення огляду було виявлено та в подальшому вилучено предмети зовні схожі на набої в кількості 421 шт., калібру 5,45 мм, з маркуванням "270х92", походження яких він пояснити не зміг.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06.08.2024 о 11 год. 07 хв. було проведено огляд автомобіль марки "Пежо 806" на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходилося по АДРЕСА_1 , де під час огляду, в багажному відсіку в поліпропіленовому пакеті білого кольору з зображенням українського орнаменту, було виявлено та вилучено у кількості 421 металевих предметів зеленого кольору зовні схожих на набої калібру 5,45 мм., з маркуванням на капсулях «270», «92», які вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP3103312.

Вище перераховані предмети вилучені та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову, отож з метою її узаконення, подальшого використання речових доказів здобутих під час такого огляду як належних доказів і дотримання процесуального порядку їх вилучення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді, що стало підставою звернення слідчого із даним клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені та просив його задовольнити, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, встановив, що матеріали додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, а відтак наявність правових підстав для проведення огляду слідчим до внесення відомостей до ЄРДР транспортного засобу марки "Пежо 806" на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_7 .

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження автомобіль марки "Пежо 806" на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 не перебуває у розшуку.

Як було встановлено слідчим суддею, зазначена слідча дія була невідкладною, здійснювалася з метою перевірки отриманої інформації про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 263 КК України, яка була зафіксована у процесуальній формі, отож могла бути проведена без дозволу суду.

Слідчим суддею із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_7 надав добровільну згоду на огляд транспортного засобу яким керував та який перебуває у його користуванні, про що наявна його письмова заява відповідного змісту, отож останній повною мірою розумів зміст слідчої дії, на проведення якої надавав письмову згоду, та її правові наслідки.

При цьому, слідчий суддя враховує висновки Верховного Суду наведені у постанові ККС ВС від 21 травня 2019 року (справа № 753/24114/16-к).

Як було встановлено вказаний огляд транспортного засобу марки "Пежо 806" на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 було здійснено суто з метою з`ясування та фіксації факту зберігання та перевезення особою бойових припасів, при їх виявленні жодних дій, які можуть бути кваліфіковані як обшукові правоохоронцями не здійснювалося, відповідно до доданих до клопотання доказів.

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно висновку, що викладений у постанові Верховного Суду України від 12.02.2019 року у справі N 159/451/16-к за умов, що огляд підпадає під визначення "невідкладного випадку" у значенні частини третьої статті 233 КПК України, звернення до слідчого суду постфактум відповідно до вимог цього положення є обов`язковим. За відсутності ухвали слідчого судді, отриманої в порядку, передбаченому цим же положенням, результати такого обшуку не можуть бути визнані допустимими доказами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд вищезазначеного транспортного засобу проведено до внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, після того як отримано добровільну згоду особи (користувача транспортного засобу) на проведення такого огляду, слідчий своєчасно звернувся до слідчого судді з таким клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду в порядку обшуку автомобіля марки "Пежо 806" на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився по АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_7 , де під час огляду 06.08.2024 о 11 год. 07 хв. в багажному відсіку в поліпропіленовому пакеті білого кольору з зображенням українського орнаменту було виявлено та вилучено у кількості 421 металевий предмет зеленого кольору зовні схожі на набої калібру 5,45 мм., з маркуванням на капсулях «270», «92», які вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Слідче управління PSP3103312, які мають значення в якості речових доказів та передані до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області з метою подальшого проведення судових експертиз та забезпечення збереження речових доказів, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі його сліди.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1