Справа 688/1846/24
№ 1-кс/688/1770/24
Ухвала

Іменем України

20 серпня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

встановив:

16 серпня 2024 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту на майно, а саме: автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21043», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року в рамках кримінального провадження №0000651 від 21 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду клопотання про розгляд поданого нею клопотання без її участі.

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_6 , також подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення клопотання, у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000651 від 21 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

31 травня 2024 року, постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , після надходження висновку судово-токсикологічної експертизи, дії водія ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000651 від 21 квітня 2024 року, перекваліфіковано з ч.2 ст.286 КК України на ч.3 ст.286-1 КК України

Відповідно до постанови слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 31 травня 2024 року, кримінальне провадження №0000651 від 21 квітня 2024 року, закрито в зв`язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000651 від 21 квітня 2024 року закрито за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, інших відомостей, зокрема, щодо скасування постанови слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 31 травня 2024 року про закриття кримінального провадження та продовження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим у судове засідання не надано, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого арешту авто.

Разом з тим слідчий суддя не вирішує питання щодо передачі авто особі, яка не є володільцем або законним користувачем авто, та питання передачі авто вирішується в рамках окремого клопотання у разі отримання відмови у поверненні тимчасово вилученого майна.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити частково.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 23 квітня 2024 року, в рамках кримінального провадження №0000651 від 21 квітня 2024 року.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8