Справа № 736/2433/24
Номер провадження 1-кс/736/377/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10 жовтня 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000133 від 01.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000133 від 01.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 30.09.2024 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого інспектора СРПП Корюківського РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що навпроти буд. АДРЕСА_1 встановлено факт самовільного зайняття особою земельної ділянки.

Згідно із інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 271 від 16.07.2019 затверджено паспорт прив`язки на встановлення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності площею 21,3 кв.м напроти житлового будинку АДРЕСА_1 з терміном дії до 22.02.2022. Рішення щодо надання дозволу на оформлення вищевказаної земельної ділянки не приймалось, яку не сформовано (відведено) в натурі на місцевості у земельної ділянки не визначено цільове призначення, а також не визначено її приналежність до особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зон чи зон з особливим режимом використання.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ст.ст. 159-166 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно ч.1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Тому на підставі вищевикладеного, під час здійснення дізнання, виникла необхідність у отриманні наступних документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 271 від 16.07.2019 Про затвердження паспорта прив`язки та надання дозволу на встановлення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності навпроти буд. АДРЕСА_1 , заяви про розміщення вказаної тимчасової споруди та інших документів, на підставі яких ОСОБА_5 було надано дозвіл на встановлення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, на земельній ділянці навпроти буд. АДРЕСА_1 .

Відомості у вищезазначених документах мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Юридичною особою володільцем вищезазначених документів є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , доступ до яких можливий лише на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення: рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 271 від 16.07.2019 Про затвердження паспорта прив`язки та надання дозволу на встановлення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності навпроти буд. АДРЕСА_1 , заяви про розміщення вказаної тимчасової споруди та інших документів, на підставі яких ОСОБА_5 було надано дозвіл на встановлення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, на земельній ділянці навпроти буд. АДРЕСА_1 , юридичною особою володільцем, яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000133 від 01.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 або начальнику сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а саме: до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 271 від 16.07.2019 Про затвердження паспорта прив`язки та надання дозволу на встановлення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності навпроти буд. АДРЕСА_1 , заяви про розміщення вказаної тимчасової споруди та інших документів, на підставі яких ОСОБА_5 було надано дозвіл на встановлення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, на земельній ділянці навпроти буд. АДРЕСА_1 , юридичною особою володільцем, яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та надати дозвіл на їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1