Справа 274/8659/24
Провадження 1-в/0274/1325/24

УХВАЛА
Іменем України

22.11.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника заявника ОСОБА_6 в інтересах засудженого про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одружений, до засудження не працював, раніше судимий,
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у ДУ "Райківська виправна колонія (№73)", де характеризується позитивно, як засуджений, який став на шлях виправлення, про що свідчить подання ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" про заміну покарання більш м`яким, яке перебуває в провадженні суду. ОСОБА_5 відбув 2/3 терміну покарання. За час відбування покарання має два заохочення, стягнень не має. Вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, засуджений довів своє виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 підтримали вищезазначене клопотання, просили його задовольнити.
Представник адміністрації та прокурор не заперечували щодо задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 08.04.2019 Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили - 16.06.2020.
Початок строку: 21.07.2020.
Кінець строку: 21.07.2026.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 з 17.10.2020 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)». Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в установі різноробочим філії ДП, до роботи ставиться сумлінно. Двічі заохочувався. До робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Порушень встановленого порядку не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Вину в скоєному злочині визнав повністю.
Заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому клопотання адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 задоволити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 08.04.2019 на 01 (один) рік 07 (сім) місяців 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1