Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2209/23
Провадження № 1-в/650/158/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка подання провідного інспектора сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

За вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 06.11.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання до 1 року обмеження волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 1 рік, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

14.12.2023 року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно громадянина ОСОБА_5 надійшли на виконання до сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

22.12.2023 р. ОСОБА_5 роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати. Під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої було визначено днем - третя середа кожного місяця.

Суб`єкт пробації з`являвся до органу пробації для реєстрації вчасно, в призначені йому дні.

За час перебування на обліку УОПП ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони.

Під час іспитового строку відносно засудженого періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначений спочатку середній, потім низький. Проводилася соціально виховна робота згідно складеного індивідуального плану роботи. Відповідно до останньої оцінки ризиків, виявленні криміногенні потреби: робота та стосунки у суспільстві.

Відповідно до вимоги ДІ МВС України, УІАП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв.

Згідно даних підсистеми «Адмінпрактика» АІС «Армор» Інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно останньої характеристики від 18.10.2024р. з Великоолександрівської селищної військової адміністрації, ОСОБА_5 проживає на території Великоолександрівської селищної ради за адресою: Херсонська область, Бериславський район, селище Велика Олександрівка, вул. Недогірська, 26. Проживає з батьками. Не працює. Як громадянин селища характеризується посередньо. Скарги на поведінку ОСОБА_5 на адресу Великоолександрівської селищної військової адміністрації не надходили.

Покладені на нього судом обов`язки виконав. Підстав для направлення подання та матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком не було.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, не заперечує щодо задоволення вимог даного подання.

Представник сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень, не вчинив адміністративні правопорушення, виконав покладені на нього судом обов`язки, вимоги подання слід задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши представника сектору № 16 ДУ «Центр пробації», думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 06.11.2023 року покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням 1 рік, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6