У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, яке внесене в ЄРДР за № 0000776 від 10.03.2023 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,не працюючого,

зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , без постійного

місця проживання,-

за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-

з участю прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

особи,відносно якої

розглядається клопотання - ОСОБА_5

представника особи - ОСОБА_17

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу з суворим наглядом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2023 року приблизно о 17 год. 40хв. за адресою: АДРЕСА_2 , на автобусній зупинці «Чоколівський бульвар» знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приспущеними штанами, та в руках тримав предмет, схожий на медичний шприц, намагаючись зробити собі ним ін`єкцію. В цей момент до зупинки підійшли ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм знайомим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який зробив зауваження ОСОБА_5 ,щодо його поведінки,та почав виганяти останнього із зупинки громадського транспорту, в результаті чого між ними виник словесний конфлікт.

Після чого,10.03.2023 року приблизно о 17 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи між будинком АДРЕСА_2 , обернувшись обличчям до ОСОБА_10 , який в цей час йшов за ОСОБА_5 ,штовхаючи останнього далі від зупинки громадського транспорту та продовжуючи словесний конфлікт з останнім, знаходячись навпроти потерпілого, ОСОБА_5 дістав з карману штанів, в які був одягнутий, розкладний ніж, та, тримаючи його у своїй правій руці, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, наніс ним ОСОБА_10 один удар в область грудної клітини зліва, в результаті чого, останній впав спиною на асфальт та приблизно через 5 хвилин помер в кареті швидкої медичної допомоги на місці події.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта №011-991-2023 від 28.06.2023, загиблому ОСОБА_10 спричинено наступні тілесні ушкодження: колото-різану рану на передній поверхні грудей зліва по пригруднинній лінії, в проекції 4-го міжребер?я, від якої відходить рановий канал, який сліпо закінчується в порожнині правого шлуночка серця, довжиною близько 10-12 см.

Враховуючи характер та зовнішній вигляд ушкоджень, дані медико-криміналістичного дослідження, слід вважати що колото-різана рана утворилася від дії колото-різаного предмету, типу клинка ножа, що мав з одного боку П-подібний обух, а з протилежного лезо з двосторонньою заточкою.

Відповідне тілесне ушкодження має ознаки тяжкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя) та перебувають у причино-наслідковому зв?язку з настанням смерті.

Смерть ОСОБА_10 , 1979 р.н. настала від проникаючого колото-різаного поранення грудей з ушкодженням серця, розвитком крововтрати та шоку.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Для з`ясування психологічного,психіатричного та наркологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 останньому призначено судову психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 788 від 01.08.2023 у період часу до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав на «Шизофренію параноїдну, безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром, дефектний стан» та за своїм психічним станом у той період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_5 страждає на «Шизофренію, параноїдну форма, безпреривний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром, дефектний стан» та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_5 психічних порушень, за своїм психічним станом у теперішній час він потребує поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь (відповідно до ст. 92, ч.5 ст. 94 КК України).

Так з 2005 р. ОСОБА_5 неодноразово перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні в психіатричних закладах; описуються ознаки хронічного психічного розладу - «Шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу, галюцинарно -параноїдний синдром. Психопатоподібний дефект»,лікарем-психіаторм після затримання, під час перебування підекспертного в СІЗО м.Києва також описані погіршення психічного стану, що проявлялися галюцинаторно-параноїдною симптоматикою та неадекватною поведінкою.

При теперішньому клінічному психіатричному обстеженні у підекспертного виявлені характерні для шизофренічного процесу психічні розлади: порушення в сфері мислення дисоціативного характеру (непослідовність, не цілеспрямованість та різноплановість висловлювань, зісковзування на теми, які не відносяться до змісту негативні запитань, паралогічні судження, наявність асоціативних розривів у висловлюваннях), зміни в емоційно-вольовій емоційної гладженої, монотонності, одноманітний настрій невизначеного відтінку),що супроводжується наявністю продуктивної психотичної симптоматики у вигляді псевдогалюцинацій та маячних ідей особливого значення; та виражені порушення критичних здібностей.

Отже,з урахуванням психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення та на теперішній час, а також з урахуванням характеру суспільно небезпечного діяння, в скоєнні якого він підозрюється, ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу з суворим наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України,судовий розгляд клопотання здійснюється за обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру. В ході проведення експертного дослідження обставин, які унеможливлюють участь ОСОБА_5 під час судового провадження за станом здоров`я не встановлено.

ОСОБА_5 в суді не заперечував свою причетність до вбивства потерпілого,але вказав,що через стан здоров`я погано пам`ятає події. Не проти призначення йому заходів медичного характеру, оскільки його лікують, йому стає краще.

Також суд враховує, що є всі підстави вважати, що 10.03.2023 року було вчинено суспільно небезпечні діяння саме ОСОБА_5 , що знайшло своє підтвердження зібраними по провадженню доказами:

-протоколами огляду місця події від 10.03.2023 року (а.п 122- 142 , т.1);

-висновком експерта № 011-991-2023 від 28.06.2023 р. щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_10 та причин його смерті.(а.п. 148- 154,т.1);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання свідкові ОСОБА_11 ,який впізнав на фото під № 1 ОСОБА_5 (а.п. 155-157,т.1)

-протоколом пред`явлення особи для впізнання свідкові ОСОБА_9 ,який впізнав на фото під № 3 ОСОБА_5 (а.п. 159-161, т.1);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання свідкові ОСОБА_12 ,який впізнав на фото під № 2 ОСОБА_5 (а.п. 175-177,т.1);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання свідкові ОСОБА_13 ,який впізнав на фото під № 3 ОСОБА_5 (а.п. 182-185,т.1);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 11.03.2023 р. за участю свідка ОСОБА_9 (а.п. 162-166, т.1);

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_14 від 10.03.2023 р.(а.п. 167- 174,т.1);

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 від 11.03.2023 р.(а.п. 178- 182,т.1);

-протоколом затриманні від 10.03.2023 р. ОСОБА_5 (а.п. 195,т.1)

-висновком судово-психіатричного експерта № 92 від 25.07.2019.

-довідкою Київського обласного центру ментального здоров`я за № 26 від 24.03.2023 р. про те,що ОСОБА_5 неодноразово отримував стаціонарну допомогу. Останній раз перебував на лікуванні з 04.08.2021 по 06.08.2021, виписаний з діагнозом: шизофренія,паранаїдна форма,безперервний тип перебігу.(а.п. 205, т.1);

-висновком судово-психіатричної експертизи № 788 від 01.08.2023 р.,відповідно до якої враховуючи перебіг наявних у ОСОБА_5 психічних порушень,оскільки останній не може усвідомлювати та керувати своїми діями,за своїм психічним станом потребує поміщення в спеціальний заклад з надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь. (а.п.206-211,т.1);

-відеозаписами з камер відео спостереження (а.п. 220,238 т.1) ;

-висновком експерта № СЕ-19/111-23/13365-НЗПРАП від 12.05.2023 року (а.п.240 т.1);

-висновком експерта № 081-176-2023 від 30.03.2023 року.(а.п.244,т.1);

-висновком експерта № 091-137-2023 від 08.06.2023. (а.п.1-5,т.2);

-висновком експерта № 091-136-2023 від 09.06.2023. (а.п. 6-11, т.2);

-висновком експерта № 081-190-2023 від 25.03.2023 р. (а.п. 12-16, т.2);

-висновком експерта № 081-191-2023 від 25.03.2023 р. (а.п. 17-21, т.2);

-висновком експерта № 071-55-2023 від 10.08.2023 р. ( а.п. 22-26,т.2);

-довідкою «Центра екстреної медичної допомоги» від 11.03.2023 р.(а.п. 39, т.1);

-протоколом огляду місця події від 17.03.2024 р.(а.п. 49,т.2) ;

-показаннями в суді свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 .

Відповідно до ст.513 КПК України суд встановивши, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила в стані неосудності,яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

А тому суд вважає,що є всі підстави для застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги суворого нагляду, враховуючи наслідки вчинених діянь останнього .

Керуючись ст. ст. 94 КК України, ст.ст. 512 - 513 КПК України,-

Ухвалив :

Клопотання задовольнити .

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді у виді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу з суворим наглядом.

Речові докази - змиви речовини бурого кольору,предмет схожий на ніж,куртку зі слідами рбк; шапку чорного кольору,куртку шкіряну, жилет, гольф,светр,куртку флісову,шкарпетки, труси,кросівки - знищити;(а.п. 58,т.2)

Грошові кошти в сумі 113,50 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг»,металеву ложку,баночку,штани синього кольору,гаманець,щітку для взуття,2 чорні гаманці,зубну щітку,дитячу іграшку,запальничку - повернути власнику.(а.п.145,т.1)

Диски із записами з камер відео спостереження; документи на ім`я ОСОБА_16 залишити на збереження в матеріалах провадження.(а.п. 221,220т.1; а.п.29,42,46,62 т.2)

Скасувати арешт, накладений на вище вказані речі ухвалою суду від 20.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: