Справа № 392/1614/23
Провадження № 1-в/392/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання Новоукраїнського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2024 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

фахівець Новоукраїнського сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був поставлений на облік органу пробації та 15.08.2024 року йому було направлено повідомлення про виклик до Новоукраїнського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з метою роз`яснення порядку та умов відбування покарання, визначеного вироком суду. 29.08.2024 року ОСОБА_4 з`явився до Новоукраїнського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та надав пояснення, зі змісту якого вбачається, що він на даний час не працевлаштований та не має можливості сплатити штраф в повному обсязі. Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що переніс тяжке серцево-судинне захворювання, реабілітація після якого потребує значних коштів. А тому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу. Станом на 29.08.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Прокурор подання органу з питань пробації підтримав, просив його задовольнити, що підтверджується відповідною заявою.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подала до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому та розглянути без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, у зв`язку з тим, що він не має можливості через свій стан здоров`я прибути на розгляд даного клопотання до суду, клопотання органу пробації підтримав та просив відстрочити йому розмір штрафу щомісячно у розмірі по 1700 грн.

Вказане не перешкоджає відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України проведенню судового засідання без участі засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 № 18/2024 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (а.о.с. 2-3).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 09.08.2024 року (а.о.с. 4).

Станом на 29.08.2024 року органом пробації від засудженого ОСОБА_4 не отримано документа про сплату штрафу в повному обсязі, несплачена сума штрафу становить 17000 грн.

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 наданих фахівцю Новоукраїнського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області, останній вказав, що немає постійного джерела доходів та хворіє серцево - судинними захворюваннями, а тому немає можливості сплатити всю суму штрафу відразу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в повному обсязі в сумі 17000 грн у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, офіційно не працює, не має постійного джерела доходу та хворіє серцево судинними захворюваннями, суд вважає за необхідне, задовольнити подання Новоукраїнського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 на строк 10 (десять) місяців, тобто з щомісячною виплатою в розмірі 1700 грн ( 1700/10 місяців = 17000 грн).

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Новоукраїнського сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 09.07.2024 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 369 КК України, розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на 10 (десять) місяців платежами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 положення ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5