Справа № 303/9153/24
Провадження № 1-кс/303/1385/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській

області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 10.11.2024 року до ЄРДР № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 10.11.2024 року до ЄРДР № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 та всіх належних до нього приміщень, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судовому засіданні старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2024 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що ним під час супроводу по іншим матеріалам кримінальних проваджень від довірених осіб отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , мешканець м.Мукачево, за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно, зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , на що вказують показання свідка, рапорт старшого оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Як свідчить паспорт громадянина України (інформація про особу) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Із інформації, зазначеної у листі директора КП «ММБТІ та ЕО» вбачається, що будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_4 .

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до вимог ч.5 ст.234 КПК України, дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, які знаходяться у зазначеному в клопотанні будинку та належних до нього приміщень, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233-235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 та всіх належних до нього приміщень, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дозволити організацію та проведення обшуку групі дізнавачів, а саме: старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ; дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 ; дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 ; начальнику СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали - до 04 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1