СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6520/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003847 від 03.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 162 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, шляхом заборони користування ним, розпоряджання та відчуження, що вилучене в ході проведення обшуку, а саме на: жорсткий диск блоку запису камер відеоспостереження «Seagate Laptop Thin HDD 500 Gb WWN 5000C500A95F850C»; автомобільні реєстраційні знаки НОМЕР_1 - 2 шт.; носій інформації XD-Picture Card M 2 Gb Olympus; GPS треккери GF-07 - 2 шт.; рації Motorola DP2400e S/T PMUD2645CAAEAA - 2 шт.; зарядна станція для рації Motorola; техпаспорт НОМЕР_24 на автомобіль УАЗ днз НОМЕР_2 ; дульне гальмо компенсатор; документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: членський квиток НОМЕР_3 , картку № НОМЕР_4 , посвідчення мисливця НОМЕР_5 , контрольну картку обліку добутої дичини НОМЕР_6 , картку відстрілу пернатої дичини НОМЕР_7 , ID паспорт НОМЕР_8 , посвідчення водія НОМЕР_9 , технічний паспорт НОМЕР_10 ; банківську картку НОМЕР_11 ; пластикові картки - 6 шт.; картонні картки - 3 шт.; банківську картку НОМЕР_12 ; папірці з написами 2551 і 2559; шкіряний гаманець чорного кольору із застібкою - молнією і написом н.verde із: карткою AIGNER, банківськими картками НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , Сенсе Банк ОСОБА_22 НОМЕР_15 , пластикові картки - 2 шт.; візитівки - 4 шт.; книжечка «Furla»; магазин до автомата АК - 1 шт; магазин до автомата АКМ - 1 шт.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003847 від 03.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою 02.11.2023 приблизно о 17 год. 30 хв. здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із загрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, в умовах воєнного стану, поєднаний з проникненням до житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого останні заволоділи золотими прикрасами та двома тепловізорами.

Крім того, 08.11.2023 приблизно о 08:00 в період дії воєнного стану група осіб, діючи за попередньою змовою таємно проникли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де з будинку викрали майно належне ОСОБА_6 .

А також, 12.04.2024 приблизно о 06:10 група осіб, діючи за попередньою змовою в період дії правового режиму воєнного стану здійснили напад з метою заволодіння чужим майном поєднаним із застосуванням насильства та загрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, поєднаному з проникненням до житла, що адресою: АДРЕСА_3 та заволоділи майном належним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім цього, 15.05.2024 приблизно о 02 год. 40 хв. група осіб, діючи за попередньою змовою, непомітно проникли до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та коли були помічені завдали тілесних ушкоджень власникам ОСОБА_9 та ОСОБА_10

31.05.2024 в період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. група осіб, діючи за попередньою змовою, в період дії воєнного стану, здійснила напад, пов`язаний з проникненням до житла, що за адресою: АДРЕСА_4 , де із застосуванням насильства небезпечного для здоров`я потерпілого ОСОБА_5 заволоділи грошовими коштами, документами та іншим майном належним потерпілому ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, при перегляді відеозаписів з камер відеоспостереження встановлено, що група осіб під час можливого проведення розвідки перед вчиненням розбійного нападу на ОСОБА_5 , використовувала автомобіль «Renault Duster» Vin: НОМЕР_16 , р.н.з. НОМЕР_17 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_11 , та відповідно до вказаних матеріалів, у дні проведення розвідки даний автомобіль заїжджав на АЗС «Avantage7», що за адресою: АДРЕСА_5 , де з заднього сидіння автомобіля виходив чоловік зовні схожий на ОСОБА_12 , та останній на АЗС купував три кави.

Також в ході досудового розслідування отримано відеозаписи з камер інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики Київської області та інших камер відеоспостереження встановлено, що в дні розвідки автомобіль Renault Duster» Vin: VF1HJD3 р.н.з. НОМЕР_17 , на інших реєстраційних номерних знаках (навісах) їздили з АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування допитано як свідка, який повідомив що 31.05.2024 він перебував у себе на подвір`ї що за адресою: АДРЕСА_6 приблизно о 10:30 він почув що хтось біжить у його під парканом де розташовані хащі та болото та в подальшому коли він виглянув через паркан, то побачив трьох чоловіків у камуфльованому одязі, які бігли зі сторони городів в напрямку проїжджої частини вул. Дяченка,

Крім цього, в ході проведення впізнання з ОСОБА_13 , останній впізнав ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , як осіб які пробігали неподалік його домоволодіння 31.05.24 одягнуті в камуфльований одяг.

Під час проведення аналізу мобільних з`єднань які було вилучено під час тимчасового доступу у операторів зв`язку встановлено, що в період вчинення вищевказаних злочинів мобільні телефони ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_12 перебували за домашніми базовими станціями, та в цей час у останніх відсутні з`єднання (що може свідчити про те що останні з метою конспірації залишали мобільні телефони вдома). Також відповідно до аналізу з`єднань в день придбання автомобіля Renault Duster» Vin: VF1HJD3 р.н.з. НОМЕР_17 на якому проводилась розвідка перед вчиненням розбійного нападу на ОСОБА_5 , 27.06.2023 з м. Бобровиця Чернігівської області до м. Києва їздили в один час ОСОБА_11 та ОСОБА_16 .

Крім того, відповідно до вказаного аналізу наявні з`єднання між ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , ОСОБА_12 ОСОБА_11 ; ОСОБА_4 та ОСОБА_11 ; ОСОБА_17 та ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; ОСОБА_18 та ОСОБА_12 , ОСОБА_11 в тому числі в дні вчинення злочинів, напередодні вчинення злочинів та після вчинення злочинів.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень ймовірно причетні особи, які перебувають у тісному зв`язку з ОСОБА_11 , а саме: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УКР ГУНП в Київській області встановлено, що вказані особи зберігають автомобіль «Renault Duster» Vin: VF1HJD3 р.н.з. НОМЕР_17 на території СТО, яким користується ОСОБА_4 що за адресою: АДРЕСА_7 .

Так, 19.09.2024 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_20 від 10.09.2024 проведено обшук місця проживання та належного нерухомого майна ОСОБА_4 . В ході обшуку вилучено: жорсткий диск блоку запису камер відеоспостереження «Seagate Laptop Thin HDD 500 Gb WWN 5000C500A95F850C»; автомобільні реєстраційні знаки НОМЕР_1 - 2 шт.; носій інформації XD-Picture Card M 2 Gb Olympus; GPS треккери GF-07 - 2 шт.; рації Motorola DP2400e S/T PMUD2645CAAEAA - 2 шт; зарядна станція для рації Motorola; техпаспорт НОМЕР_24 на автомобіль УАЗ днз НОМЕР_2 ; дульне гальмо компенсатор; документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: членський квиток НОМЕР_3 , картку № НОМЕР_4 , посвідчення мисливця НОМЕР_5 , контрольну картку обліку добутої дичини НОМЕР_6 , картку відстрілу пернатої дичини НОМЕР_7 , ID паспорт НОМЕР_8 , посвідчення водія НОМЕР_9 , технічний паспорт НОМЕР_10 ; банківську картку НОМЕР_11 ; пластикові картки - 6 шт.; картонні картки - 3 шт.; банківську картку НОМЕР_12 ; папірці з написами 2551 і 2559; шкіряний гаманець чорного кольору із застібкою - молнією і написом н.verde із: карткою AIGNER, банківськими картками НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , Сенсе Банк ОСОБА_22 НОМЕР_15 , пластикові картки - 2 шт.; візитівки - 4 шт.; книжечка «Furla»; магазин до автомата АК - 1 шт; магазин до автомата АКМ - 1 шт.

19.09.2024 зазначені предмети та документи визнано речовим доказом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому та просив його задовольнити.

В судовому засіданні власник майна не заперечував щодо накладення арешту на майно.

Заслухавши доводи прокурора та власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

П. 1 та ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Згідно аб. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею з`ясовано, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003847 від 03.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 162 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2024 у справі № 759/18395/24, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , та на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:5314, якими користується ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, а саме: маски; балаклави; рукавиці; графічні схеми вчинення злочину; біноклі; пластикові стяжки; кайданки; грошові кошти здобутті злочинним шляхом; грошові кошти, які підлягають спеціальній конфіскації; мотоциклетні шоломи; мотоциклетний одяг; ножі; кийки; гумові та/або металеві палиці; інші речі, які спеціально приготовлені для нанесення тілесних ушкоджень; мобільні телефони; флеш накопичувачі; предмети та документи, що використовуються у злочинній діяльності; документи, які пов`язують між собою учасників злочинної групи; мобільних телефонів в тому числі мобільних телефонів осіб ймовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення, а саме мобільних телефонів наступних осіб: ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , а також взуття вищевказаних осіб з метою подальшого проведення трасологіних експертиз, речі які було викрадено у потерпілих, а саме: тепловізор «Hikmicro LYMX PRO LE10» та інший тепловізор маркування якого невідомо, які були придбані у 2022 році, обручка із золота 585 проби вагою 7г., ланцюжок з золота 585 проби вагою 3 г., кулон із овальним зображенням «Матері Божої» із золота 585 проби вагою 3 г., карабін «Voodoo Witch Doctor AR 15» к-р 223 Rem № НОМЕР_25, мобільний телефон «iPhone 14» ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 з сім-карткою НОМЕР_20 , банківська картка «Сенс банк» № НОМЕР_21 , золотий чоловічий перстень, 585 проби, вагою 9 гр., 20 розміру, 2. золота жіноча каблучка, 18 розміру, з великим прозорим камінцем «сапфір», 585 проби, вагою 10 гр., золоті підвіски жовтого кольору, у вигляді літери «О», 585 проби, вагою 2 гр., золоті сережки жовтого кольору, у вигляді «кілець» діаметром 40 мм, 585 проби, вагою 7 гр., золота жіноча обручка жовтого кольору, 585 проби, вагою 6 гр., з двома вставками білого золота по кругу, 18 розміру, золотої чоловічої обручки жовтого кольору, 585 проби, вагою 9 гр., з двома вставками білого золота по кругу, 20 розміру, золотого жіночого ланцюжка, жовтого кольору, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою 7 гр., довжиною 40 см, золотого жіночого ланцюжка, жовтого кольору, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою 10 гр., довжиною 40 см, золотого жіночого ланцюжка, жовтого кольору, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою 12 гр., довжиною 50 см, золотого хрестика жовтого кольору, 585 проби, вагою 4 гр., золотого хрестика жовтого кольору, 585 проби, вагою 6 гр., золотого хрестика жовтого кольору, 585 проби, золотої жіночої підвіски жовтого кольору, овальної форми з зображенням «Божої Матері та дитини Ісуса Христа на руках», 585 проби, вагою 3 гр., золотої жіночої каблучки жовтого кольору, з вставкою білого золота по центру, а саме по усьому виробу у вигляді «колоска», 585 проби, вагою 6 гр., 18 розміру, золотої жіночої каблучки жовтого кольору, зі вставками дорогоцінного каміння «фіоніт» по усьому виробу у 2 ряди, 585 проби, вагою 7 гр., 18 розміру, металевий ланцюжок на руку, жовтого кольору, 585 проби, вагою 10 гр., плетіння «нонна», довжина 20 см; 17. металевий ланцюжок на руку, жовтого кольору, з вставками дорогоцінного каміння «цирконій» (5 камінців округлої форми, розміром 2,5 мм х 2,5 мм), 585 проби, вагою 4 гр., довжиною 20 см, плетіння «панцирне», золоті сережки жовтого кольору, на «англійській застібці» у вигляді «кілець» донизу, 585 проби, вагою 4 гр.; годинник «Gucci Dive YA136402», з браслетом срібного кольору, у справному стані, корпус в розмірі 32 мм, конструкція з нержавіючої сталі, має сапфірове скло і білий циферблат, мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone XS», оперативною пам`яттю 256 ГБ, чорного кольору, екран 5.8 дюймів, з сім-карткою: НОМЕР_22 , гладкоствольна рушниця (двоствольна мисливська зброя) - «ІЖ 58», 16 калібру, № НОМЕР_23 , пристрій для відстрілу гумовими кулями (травматичний пістолет «ПМР», калібр 9 Р.А. мм), виробник: Україна.

Згідно протоколу обшуку від 19.09.2024 слідчим ОСОБА_21 проведено обшук, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2024, за адресою: АДРЕСА_7 , під час якого було виявлено та вилучено: жорсткий диск блоку запису камер відеоспостереження «Seagate Laptop Thin HDD 500 Gb WWN 5000C500A95F850C»; автомобільні реєстраційні знаки НОМЕР_1 - 2 шт.; носій інформації XD-Picture Card M 2 Gb Olympus; GPS треккери GF-07 - 2 шт.; рації Motorola DP2400e S/T PMUD2645CAAEAA - 2 шт.; зарядна станція для рації Motorola; техпаспорт НОМЕР_24 на автомобіль УАЗ днз НОМЕР_2 ; дульне гальмо компенсатор; документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: членський квиток НОМЕР_3 , картку № НОМЕР_4 , посвідчення мисливця НОМЕР_5 , контрольну картку обліку добутої дичини НОМЕР_6 , картку відстрілу пернатої дичини НОМЕР_7 , ID паспорт НОМЕР_8 , посвідчення водія НОМЕР_9 , технічний паспорт НОМЕР_10 ; банківську картку НОМЕР_11 ; пластикові картки - 6 шт.; картонні картки - 3 шт.; банківську картку НОМЕР_12 ; папірці з написами 2551 і 2559; шкіряний гаманець чорного кольору із застібкою - молнією і написом н.verde із: карткою AIGNER, банківськими картками НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , Сенсе Банк ОСОБА_22 НОМЕР_15 , пластикові картки - 2 шт.; візитівки - 4 шт.; книжечка «Furla»; магазин до автомата АК - 1 шт; магазин до автомата АКМ - 1 шт.

Постановами слідчого від 19.09.2024 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003847 від 03.11.2023.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать про те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, а також обґрунтовано визнане речовими доказами, що в своїй сукупності слугує підставами для застосування обмежувальних заходів в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів шляхом заборони користування ним, розпоряджання та відчуження, а саме на: жорсткий диск блоку запису камер відеоспостереження «Seagate Laptop Thin HDD 500 Gb WWN 5000C500A95F850C»; автомобільні реєстраційні знаки НОМЕР_1 - 2 шт.; носій інформації XD-Picture Card M 2 Gb Olympus; GPS треккери GF-07 - 2 шт.; рації Motorola DP2400e S/T PMUD2645CAAEAA - 2 шт.; зарядна станція для рації Motorola; техпаспорт НОМЕР_24 на автомобіль УАЗ днз НОМЕР_2 ; дульне гальмо компенсатор; документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: членський квиток НОМЕР_3 , картку № НОМЕР_4 , посвідчення мисливця НОМЕР_5 , контрольну картку обліку добутої дичини НОМЕР_6 , картку відстрілу пернатої дичини НОМЕР_7 , ID паспорт НОМЕР_8 , посвідчення водія НОМЕР_9 , технічний паспорт НОМЕР_10 ; банківську картку НОМЕР_11 ; пластикові картки - 6 шт.; картонні картки - 3 шт.; банківську картку НОМЕР_12 ; папірці з написами 2551 і 2559; шкіряний гаманець чорного кольору із застібкою - молнією і написом н.verde із: карткою AIGNER, банківськими картками НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , Сенсе Банк ОСОБА_22 НОМЕР_15 , пластикові картки - 2 шт.; візитівки - 4 шт.; книжечка «Furla»; магазин до автомата АК - 1 шт; магазин до автомата АКМ - 1 шт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1