УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання в.о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 12.08.2024 року, приблизно о 09 год. 10 хв., в ході відпрацювання оперативної інформації з метою виявлення предметів, виробів, речей, які засудженим заборонено використовувати в установах виконання покарань, оперуповноваженим оперативного відділу було здійснено обхід першої дільниці виробничої зони, в результаті чого біля воріт другої дільниці виробничої зони було помічено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помітно нервував та намагався щось приховати під верхній одяг.

Даному засудженому було оголошено підстави і порядок проведення обшуку, запропоновано приготуватись до особистого обшуку без роздягання, та запропоновано здати предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, на що засуджений ОСОБА_3 , добровільно дістав з під верхнього одягу пакунок обмотаний клейкою стрічкою і здав заборонені предмети. При цьому вказаний засуджений усно пояснив, що отримав перекид з мобільними телефонами через основну огорожу забороненої зони в районі другої дільниці виробничої зони.

Під час огляду було встановлено, що в пакунку знаходиться 14 (чотирнадцять) мобільних телефонів, а саме : «NOKIA» чорного кольору в пошкодженому стані ІМЕІ : НОМЕР_1 ; «SAMSUNG» синього кольору в пошкодженому стані ІМЕІ: невідомо; «NOKIA» чорно-сірого кольору в пошкодженому стані ІМЕІ: НОМЕР_2 , без задньої кришки та батареї живлення; «ACER» чорного кольору, без батареї живлення ІМЕI: НОМЕР_3 ; «ERGO» чорного кольору в пошкодженому стані, без батареї живлення, ІМЕІ: невідомо; «NOKIA» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 в пошкодженому стані; «SIGMA» чорно-зеленого кольору, в пошкодженому стані; «ХІАОМІ» МІ8 04 C3GG блакитного кольору, в пошкодженому стані; «SAMSUNG» чорно-синього кольору, в пошкодженому стані; «SONY» чорного кольору в пошкодженому стані ІМЕІ: невідомо; «MOTOROLA» золотистого кольору, з пошкодженим корпусом, ІМЕІ: невідомо; «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 , без батареї живлення; «NOKIA» чорно-синього кольору, в пошкодженому стані, без плати та батареї живлення; «NOKIA» чорного кольору, в пошкодженому стані, без батареї живлення та дисплею.

Фіксація ходу проведення особистого обшуку, а саме відеозйомка, не проводилась оскільки засуджений ОСОБА_3 , не надав згоду.

В ході проведення перевірки по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому він пояснив, що працевлаштований на першій дільниці виробничої зони та 12.08.2024 року близько о 09 год. 10 хв., біля воріт другої дільниці виробничої зони, він отримав перекид з пакунком в котрому знаходились 14 (чотирнадцять) мобільних телефонів, для того щоб продати їх та заробити грошей перед звільненням. Під час того як він отримував перекид до нього підбіг оперативний працівник, якому він добровільно видав заборонені речі. За перекид він домовився із своїм знайомим, прізвище якого вказати не може.

В ході проведення перевірки по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому він пояснив, що 12.08.2024 року близько 09 год. 10 хв., він став свідком того, що оперативний працівник проводив обшук засудженого ОСОБА_3 біля воріт другої дільниці виробничої зони. В результаті чого в нього було вилучено пакунок обмотаний клейкою стрічкою. Також він пояснив, що він чув напередодні у розмові ОСОБА_3 з іншим засудженим, що має намір отримати перекид з мобільними телефонами.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження, а саме опитування засуджених установи, інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даних порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_3 , його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Представник ДУ «Вінницька ВК (№86)» в судове засідання не з`явився, проте останнім в поданні було зазначено про можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучені мобільні телефони: «NOKIA» чорного кольору в пошкодженому стані ІМЕІ : НОМЕР_1 ; «SAMSUNG» синього кольору в пошкодженому стані ІМЕІ: невідомо; «NOKIA» чорно-сірого кольору в пошкодженому стані ІМЕІ: НОМЕР_2 , без задньої кришки та батареї живлення; «ACER» чорного кольору, без батареї живлення ІМЕI: НОМЕР_3 ; «ERGO» чорного кольору в пошкодженому стані, без батареї живлення, ІМЕІ: невідомо; «NOKIA» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 в пошкодженому стані; «SIGMA» чорно-зеленого кольору, в пошкодженому стані; «ХІАОМІ» МІ8 04 C3GG блакитного кольору, в пошкодженому стані; «SAMSUNG» чорно-синього кольору, в пошкодженому стані; «SONY» чорного кольору в пошкодженому стані ІМЕІ: невідомо; «MOTOROLA» золотистого кольору, з пошкодженим корпусом, ІМЕІ: невідомо; «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 , без батареї живлення; «NOKIA» чорно-синього кольору, в пошкодженому стані, без плати та батареї живлення; «NOKIA» чорного кольору, в пошкодженому стані, без батареї живлення та дисплею - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя