Справа № 305/1900/24
Номер провадження № 1-кп/305/335/24
УХВАЛА

09.10.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345, ч.3 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000278 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345, ч.3 ст.357 КК України.

На підставі ухвали судді від 08.07.2024 у справі призначено підготовче провадження, а на підставі ухвали суду від 10.07.2024 - справу призначено до судового розгляду.

Свідок ОСОБА_3 , 09.10.2024 надіслав до Рахівського районного суду клопотання (реєстрація канцелярією суду 09.10.2024), в якому зазначив, що він має статус свідка у згаданій справі й не може прибути до Рахівського районного суду в судове засідання, оскільки після звільнення з військової служби мешкає у АДРЕСА_1 , враховуючи віддаленість та погіршення логістичних процесів держави у зв`язку з діями країни агресора, просить забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів шляхом використання платформи vkz.court.gov.ua «EASYCON».

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, при вирішенні клопотання свідка ОСОБА_3 , фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно із ч.2 ст.69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№205).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідком ОСОБА_3 , заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання до Рахівського районного суду Закарпатської області оскільки, після звільнення з військової служби мешкає у АДРЕСА_1 , враховуючи віддаленість та погіршення логістичних процесів держави у зв`язку з діями країни агресора, суд відповідно до ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів шляхом використання платформи vkz.court.gov.ua «EASYCON» - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за №0000278 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345, ч.3 ст.357 КК Українии, 22 жовтня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , зареєстрованого за електронною адресою :ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1