Справа № 402/958/24
У Х В А Л А

"18" листопада 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 22.04.2014 р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2024 року прокурор Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000265 від 22.04.2014 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період з 01.09.2012 року по 24.09.2012 року невстановлена особа знаходячись в с.Лозувата Ульяновського району Кіровоградсвької області, маючи намір на викрадення сужого майна та повернення його на свою користь, перебуваючи на території млина належного СТОВ " Зоря" в с.Лозувта Ульяновського району Кіровоградської області проникла до приміщення млину, де діючи умисно з корисливих спонукань, таємно викрала електрогенератор вартістю 24800 гривень, після чого обернувши викрадене на свою користь з місця події зникла, чим спричинила СТОВ " Зоря" майнової шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом 22.04.2014 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000265 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування.

У ході проведення досудового розслідування, з метою здобутгя доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України мало місце 22.04.2014 року, а тому закінчилися визначені п.4 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження, тому з урахуванням положеньст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження №0000265 від 22.04.2014 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1ст.284КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Представник потерпілої особи СТОВ "Зоря" в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до канцелярії суду заяву якою не заперечує проти закриття кримінального провадження та провести судове засідання у її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Органами досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину, не виявилось можливим.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відтак, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідност.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Враховуючи положення ст.49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин становить десять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 376, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000265 від 22.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1