Справа № 303/6745/24
№1-кс/303/1013/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви останнього від 29.07.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, зобов`язання невідкладно внести такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що о 19 год. 40 хв. 29.07.2024 р. ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявою про скоєння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, а саме про те, що 24.07.2024 року на блок пості населеного пункту «Велятино» Хустського району працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно позбавили волі та утримували його в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 до 23:00 24.07.2024 року всупереч його волі.

Вказана заява була зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділення поліції Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області за № 8716 від 29.07.2024 р., проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_3 , відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, даним органом досудового слідства не вчинялося.

Скаржник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Від представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 надійла заява, згідно якої просить розглянути справу без його участі, скаргу підтримує, просить таку задоволити.

Від заступника начальника СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області. Зазначає, що подана ОСОБА_3 заява зареєстрована в ІТС ІПНП (журнал ЄО) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за №8716 від 29.07.2024 та розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян». З огляду на відсутність в повідомлених ОСОБА_3 фактів суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, подану скаргу вважає необґрунтованою та просить відмовити в її задоволенні.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий судя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів скарги вбачається, що о 19 год. 40 хв. 29.07.2024 р. ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявою про скоєння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, що підтверджується талоном-повідомленням №8716 від 29.07.2024. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не були внесені.

У відповідності до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вищевказана стаття КПК України жодних виключень не містить.

Аналогічні вимоги містяться і у Положенні про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, а відтак уповноважену особу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області слід зобов`язати внести такі до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснити досудове розслідування кримінального провадження та прийняти відповідне рішення.

З огляду на викладені обставини, скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 29 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1