Справа № 626/2601/24
Провадження № 1-кс/626/1171/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

22 липня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 на проведення огляду у в рамках кримінального провадження № 0000750 від 21.07.2024р., за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2024р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.07.2024 до чергової частини Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 09.07.2024р. з магазину «ЕВА» за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, викрала парфуми та зубну пасту, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «РУШ».

Відомості про дану подію 21.07.2024 відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000750 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 України.

Відповідно до рапорту пом. О/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 було встановлено, що до вказаного злочину причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка переховує викрадені речі за місцем свого мешкання, тому з метою врятування майна потерпілого є необхідним та невідкладним проведення огляду (за правилами обшуку) на території вказаного домоволодіння.

Так, 21.07.2024 в ході проведення огляду місця події за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: парфумовану воду з маркуванням «AXIS Blooming» та зубну пасту з маркуванням «Aquafresh».

В подальшому, а саме 21.07.2024 слідчим було винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме: парфумовану воду з маркуванням «AXIS Blooming» та зубну пасту з маркуванням «Aquafresh».

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що з метою своєчасного врятування майна було необхідним та терміновим проведення огляду у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий зазначає, що проникнення до приміщення без ухвали слідчого судді було здійснено з підстав, передбачених ч.3 ст. 233 КПК України і тому просить надати дозвіл на проведений огляд.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

В судовому засіданні встановлено, для проникнення до вказаного домоволодіння у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України для врятування майна і тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 задовольнити.

Надати дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) 21.07.2024 на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , але фактично використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході проведення якого було виявлено та вилучено: парфумовану воду з маркуванням «AXIS Blooming» та зубну пасту з маркуванням «Aquafresh».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя