Справа № 467/1075/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Заява мотивована тим, що засуджений характеризується позитивно, має ряд заохочень, на даний час перебуває на обмеженні волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про проведення судового засідання без його участі.

Представник установи відбування покарання у судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений після заміни йому призначеного судом покарання на більш м`яке, таке як обмеження волі, а саме 10.02.2023 року, минуло більше року, відбув 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, має п`ять заохочень, стягнень не має, залучається до робіт з благоустрою колонії, працевлаштований. Вважав, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 раніше судимий:

- 15.11.2004 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.03.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 29.04.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 307КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 01.10.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ч.1.ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.06.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;

Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2023 року на підставі ст. 82 КК України не відбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 18 днів позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.04.2023 року зараховано в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 10.02.2023 року по 31.03.2023 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Початок строку відбуття покарання: 30.12.2020 року. Кінець строку: 07.11.2024 року.

Відбув 2/3 частини строку покарання.

За змістом характеристики від 26 вересня 2024 року засуджений ОСОБА_5 характеризується як такий, що з 31.03.2023 року відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Миколаївської області.

Згідно ст. 118 ч. 5 КВК України, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов, а також при проведенні ремонтних робіт в приміщеннях установи. До праці ставиться сумлінно, проявляє трудову ініціативу. Працевлаштований на дільниці з виготовлення малопомітної перешкоди.

За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. Має 5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи та у побуті. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, володіє достатнім рівнем необхідних навичок для самостійного їх виконання. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку не перебуває та не перебував.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , то загальний бал ступеня виправлення становить 90 балів.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 27.09. 2024року за вих. № 10/1-1126 засуджений ОСОБА_5 з момента прибуття в установу із 31.03.2023 року на постійній основі залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До виконання робіт ставиться відповідально та добросовісно. За час перебування в установі відпрацьовано: 2023 рік: квітень - 24, травень - 26, червень - 32, липень - 34, серпень - 32, вересень - 26, жовтень - 28, листопад - 24, грудень - 28. 2024 рік: січень - 26, лютий -24, березень -30, квітень -28, травень -28, червень -26, липень -32, серпень - 34, вересень - 28 годин.

Відповідно до довідки філії «Південно-українська (№83)» ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №4 без дати та номеру засудженому ОСОБА_5 нарахована заробітна плата за договором цивільно-правового характеру № 12/д від 27.05.2024 року за червень місяць 2024 року в розмірі 1104,00 грн.

Відповідно до ч. 5ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та ч.1 ст.185 КК України, за вчинення яких відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1ст. 6 КВК Українипід виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК Україниумовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочинвідбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі позитивно характеризується адміністрацією колонії, працевлаштований, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, залучається до робіт з благоустрою, стягнень не має, приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 01 (один) місяць 08 (вісім) днів невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1