Справа №: 148/1292/24
Провадження № 1-в/148/73/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення засудженого до обмеження волі до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.07.2024 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , був засуджений 11.07.2024 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі.

19.08.2024 року вищевказаний вирок було прийнято до виконання Тульчинським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

28.08.2024 року із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду в ході якої доведено інформацію про те, що він зобов`язаний виїхати до Державної установи «Крижопільський виправний центр - 113», с. Городківка, Тульчинського району для відбуття призначеного покарання у виді 4 років 6 місяців обмеження волі.

Також в процесі бесіди ОСОБА_5 було роз`яснено, що у випадку неприбуття до виправного центру - 113, орган пробації буде клопотати перед судом про направлення засудженого до виправного центру, який без поважних причин не виїхав до місця відбуття покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Цього ж дня 28.08.2024 року від громадянина ОСОБА_5 була відібрана підписка та був вручений припис про самостійний виїзд до Крижопільського виправного центру - 113, куди ОСОБА_5 зобов`язаний прибути 31 серпня 2024 року.

10.09.2024 року на адресу Тульчинського районного відділу пробації надійшла відповідь з Державної установи «Крижопільський виправний центр - 113» за № 5/2393 від 10.09.2024 року відповідно до якої ОСОБА_5 станом на 09.09.2024 року до Державної установи «Крижопільський виправний центр - 113» не прибув.

11.09.2024 року із засудженим проведено телефонну бесіду, під час якої останній повідомив, що дійсно за приписом до ДУ «Крижопільський виправний центр - 113» не з`явився, тому, що його захисником ОСОБА_6 до Вінницького апеляційного суду подано апеляційну скаргу на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.07.2024 року. 12.09.2024 року від засудженого було відібрано пояснення та з метою перевірки інформації засудженого, надіслано запит до Вінницького апеляційного суду.

16.09.2024 року відділом пробації отримано відповідь з Вінницького апеляційного суду Вінницької області за № 03.2-03/55/2024 про те, судова справа стосовно ОСОБА_5 на адресу суду не надходила.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність поважних причин, що перешкоджають виїзду засудженого до місця відбування покарання, належне роз`яснення засудженому ОСОБА_5 порядку виконання вироку суду та слідування до місця відбування покарання, відповідальність за ухилення від відбування покарання та несвоєчасний виїзд до виправного центру, що відповідає абзацу третьому ч. 4 ст. 57 КВК України та підтверджується підписом про отримання припису просить вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи суду не надав.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з вимогами ст. 58 КПК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133 Направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 попереджений про те, що в наслідок ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 ч.4 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Проте засуджений не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, тому суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.07.2024 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі до місця відбування покарання ДУ «Крижопільський виправний центр - 113» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Надати Тульчинському РВП ГУНП України у Вінницькій області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до ДУ «Крижопільський виправний центр - 113» для відбування покарання та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до строку відбування покарання час його перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виправного центру звільнити його з під варти.

Копію ухвали направити до Тульчинського РВП ГУНП України у Вінницькій області та ДУ «Крижопільський виправний центр - 113» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1