Справа № 459/2061/23
Провадження № 1-в/459/68/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Володимирського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Начальник Володимирського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування подання зазначає, що вирок Червоноградського міського суду набрав законної сили 10.08.2023, а 29.08.2023 вказаний вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації до Володимирського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в м. Нововолинськ. На підставі п. 2 розділу II Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018, 13.09.2023 вказаний вирок, по територіальності, перенаправлений до Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. Станом на 04.10.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. 04.10.2023 Володимирським PB №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області до Червоноградського міського суду Львівської області було скероване подання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону. 06.11.2023 Червоноградським міським судом Львівської області подання начальника Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області задовольнив та встановив ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень на строк 10 (десять) місяців рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили. Дана ухвала набрала законної сили 14.11.2023 та 17.11.2023 отримана Володимирським РВ №1 філії ДУ «Дентр пробації» у Волинській області. Починаючи з грудня 2023 ОСОБА_5 сплачував щомісячний платіж в розмірі 3400 гривень та станом на 17.04.202 сплатив 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. В травні 2024 року чергового платежу ОСОБА_7 сплачено не було та на час звернення із поданням квитанції про оплату місячної частини штрафу до Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» не надходило. Оскільки інформації про сплату засудженим чергового платежу станом на 19.06.2024 не отримано, про місце його перебування Володимирському PB №1 філїї ДУ «Центр пробації» у Волинській області невідомо, тому орган пробації звернувся до суду з даним поданням.

У судовому засіданні прокурор просила відмовити у поданні органу пробації, оскільки засуджений сплатив штраф, а тому підстав для задоволення подання на даний час немає.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд даного подання у їх відсутності, вказавши, що станом на 20.08.2024 засуджений не сплатив повної суми штрафу, а тому вказане подання підтримує, з мотивів викладених у ньому.

Засуджений у судове засідання не з`явився, проте подав заяву, у якій просив відмовити у задоволенні подання у зв`язку із сплатою повною сплатою чергових платежів штрафу, а також просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.06.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 06.11.2023 розстрочено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 23.06.2023 терміном на 10 місяців, зобов`язавши його сплачувати по 3 400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки засуджений допустив пропущення сплати чергового платежу, орган пробації звернувся до суду із даним поданням.

Разом з цим, з копій квитанцій від 29.07.2024 та від 22.08.2024 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф в розмірі 6800 грн та 10200 грн відповідно, що свідчить про те, що він у повному обсязі сплатив призначене йому покарання у виді штрафу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що оскільки на даний час засудженим сплачено в повному обсязі штраф відповідно до ухвали суду про розстрочку суми штрафу та на момент розгляду подання він не має заборгованості, то подане органом пробації подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або обмеження волі є безпідставним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Володимирського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1