Справа № 317/3191/24
№/п 1-кс/317/413/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 000338 від 30.05.2024 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, громадянки України, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що у період часу з 09.00 по 13.00 години 28.05.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де вона мешкає разом з малолітньою дитиною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 маючи умисел, спрямований на умисне заподіяння фізичного болю малолітньому сину ОСОБА_7 , шляхом нанесення побоїв та інших насильницьких дій з метою залякування та покарання за неслухняну поведінку, грубо порушуючи гарантовані державою конституційні права та свободи людини, діючи умисно, піддала його катуванню, що виразилось в умисному заподіянні сильного фізичного болю, з метою залякування та покарання свого малолітнього сина ОСОБА_7 , який у відповідності до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 06.12.2017, є дитиною, яка постраждала від домашнього насильства.

Так, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно і небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», де передбачено, що кожній дитині гарантується право на свободу та особисту недоторканість та захист гідності, а також захист від усіх форм фізичного та психічного насильства, з метою залякування та покарання свого сина ОСОБА_7 , за те, що останній під час чергового онлайн-уроку випадково натиснув клавіші на комп`ютері, що призвело до його тимчасової несправності, ОСОБА_4 вчинила катування відносно свого сина, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, нанесла ремінцем в область тулуба множинні удари (не менше трьох) своєму малолітньому сину ОСОБА_7 , тим самим умисно заподіяла йому сильного фізичного болю, спричинивши тілесні ушкодження, а саме забій м?яких тканин в області спини, множині садна в області лівого та правого ліктьового суглобу та спині, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста, а саме дитячого хірурга КНП «Міська дитяча лікарня № 5» 3МР м. Запоріжжя ОСОБА_9 від 30.05.2023, які в подальшому спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, передбаченого ч. 1. ст. 127 КК України, що кваліфікується, як катування, тобто умисне діяння; спрямоване на заподіяння особі сильного фізичного болю, вчинене з метою покарати її за дії, вчинені нею, та з метою залякування.

10.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

17.06.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб, тобто до 16.08.2024.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчівся 10.08.2024.

Постановою керівника Запорізької окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 30 травня 2024 року, продовжено до трьох місяців.

Прокурор у судовому засіданні внесене клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, просив залишити його без задоволення, зазначив, що 10.06.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, 17.06.2024 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Згідно ст..181 КПК України строк досудового розслідування закінчився 10.08.2024 року, а слідчий звернувся до суду 13.08.2024 р., а повинен був звернутися за 5 днів до закінчення строку досудового розслідування. Крім того, вважає підозру необґрунтованою, зазначив, що 14.08.2024 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КпАП України.

Підозрювана у судовому засіданні підтримала думку захисника.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, прийшов до наступних висновків.

10.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

17.06.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб, тобто до 16.08.2024.

Однак, згідно положень КПК України, строк дії запобіжного заходу не може виходити за межі строків досудового розслідування, тому строк дії обраного відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу закінчився 10.08.2024 року.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчився 10.08.2024.

Проте, постановою керівника Запорізької окружної прокуратури від 31.07.2024 р., строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 30 травня 2024 року, продовжено до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із зазначеним клопотанням 13.08.2024 р., тобто через 3 дні після закінчення строку дії запобіжного заходу (10.08.2024), а повинно бути подано за 5 днів до закінчення строку.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Зокрема, як було повідомлено, 14.08.2024 року, тобто в день призначення до розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ОСОБА_4 14.08.2024 р. постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КпАП України, за те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання слідчого без розгляду, оскільки клопотання подане з порушенням процесуального строку, оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (та встановлені обов`язки і обмежувальні заходи) закінчився 10.08.2024 р., а до слідчого судді з клопотанням про продовження дії запобіжного заходу слідчий звернувся 13.08.2024 р. (клопотання з додатками здано до канцелярії суду).

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194,199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 000338 від 30.05.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали слідчого судді 14.08.2024 року о 15-30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1