Справа № 134/642/22
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2024 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2023 року вирок Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України змінено та ухвалено на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. В решті вирок суду залишено без змін.

11 листопада 2024 року начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказує, що засуджений ОСОБА_4 був узятий на облік Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 01 березня 2023 року. За час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, старанно виконував покладені на нього судом обов`язки: вчасно з`являвся на реєстрацію відповідно до постанов про встановлення днів явки на реєстрацію від 03 березня 2023 року та від 27 липня 2023 року, повідомляв про зміни в житті, брав участь у соціально-виховних та індивідуально-профілактичних заходах згідно індивідуального плану роботи. До адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно довідки-характеристики, виданої Городківською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання на території Городківської сільської ради зарекомендував себе із задовільної сторони. Компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_4 виконком Городківської сільської ради не володіє.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, подання підтримують та просять задовольнити.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував визначені законом та покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання не вбачається, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2022 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя