Провадження № 1-кп/761/4007/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Києва клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0009379, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0009379, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що у провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009379 від 03.09.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

З клопотання вбачається, що під час досудового розслідування встановлено, що 03.09.2014 о 14 год. 30 хв. невстановлена особа, з мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала на стаціонарний номер телефону НОМЕР_2 торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомила про підготовку вибуху указаного торгівельного центру. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи та працівників відділу вибухотехнічної і пожежотехнічної експертизи інформація не підтвердилась.

Під час досудового розслідування кримінального провадження органом досудового розслідування було проведені наступні дії:

03.09.2014 огляд місця події в приміщенні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході якого на момент закінчення огляду вибухових пристроїв і вибухових речовин не виявлено;

03.09.2014 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, а саме на встановлення особи, яка здійснила повідомлення з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , про підготовку вибуху, свідків, очевидців події; перевірки осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення;

03.09.2014 допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомила, що являється працівником торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснює контроль за роботою центра. Крім того, 03.09.2014 приблизно о 14 год. 30 хв. перебуваючи на робочому місці надійшов телефонний дзвінок на робочий номер телефону ( НОМЕР_2 ), на якому встановлений автоматичний визначник номеру мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), в ході телефонної розмови від невідомої особи, з чоловічим голос надійшла інформація про те, що відбудиться вибух, після чого ОСОБА_4 зателефонувала до поліції;

03.09.2014 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що є працівником торгівельного центру «Променада Центр». Так, 03.09.2014 приблизно о 14 год. 30 хв. перебуваючи на робочому місці її колезі ОСОБА_4 надійшов телефонний дзвінок на робочий номер телефону ( НОМЕР_2 ), на якому встановлений автоматичний визначник номеру мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), в ході телефонної розмови від невідомої особи, з чоловічим голос надійшла інформація про те, що відбудиться вибух, після чого ОСОБА_4 зателефонувала до поліції;

Оперативними працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в ході відпрацювання доручення встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось за можливе.

Таким чином, органом досудового розслідування вживались заходи направлені на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.

Станом на 19.11.2024 року у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.09.2014 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009379, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження, долучених на обґрунтування клопотання вбачається, що подія мала місце 03.09.2014, при цьому протягом здійснення досудового розслідування жодній особі у кримінальному провадженні №0009379 від 03.09.2014 повідомлено про підозру не було та обвинувальний акт не складався, до суду не направлявся, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, зокрема, якщо минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України - закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Таким чином, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, яке віднесено до категорії тяжких злочинів, з моменту його вчинення минуло більше десяти років, та у даному кримінальному провадженні закінчилися передбачені Кримінальним кодексом України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, з наданих матеріалів вбачається, що проведено всі можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0009379 від 03.09.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 49, 186 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0009379, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0009379, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України - закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1