233 № 233/5931/23
У Х В А Л А

щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу

18 липня 2024 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 січня 2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , засудженого 11 січня 2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) Подання обґрунтовано тим, що 13 лютого 2024 р. вказаний вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до органу пробації 06 березня 2024 року. Станом на 14 березня 2024 року орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Згідно з відомостями щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Міністерству юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021 р., у період з I кварталу 2023 р. по I квартал 2024 р. стосовно ОСОБА_3 вбачається, що в Державному реєстрі особу з даними, надісланими у запиті, не зареєстровано. Станом на день звернення з поданням до суду уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. У зв`язку з чим просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення судового засідання не заявляли.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов такого висновку.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 сплатив штраф, що підтверджено копією квитанції Монобанк № 4 НАВ-Х688-Н464-КК5В від 18.03.2024.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_3 на момент розгляду даного подання сплатив штраф в повному обсязі, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання начальника відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4 Кож евник