Справа № 513/820/16-к
Провадження № 1-в/513/43/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт Сарата Одеської області подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 березня 2023 року за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75 КК України строком на один рік шість місяців,

у с т а н о в и в:

05 вересня 2024 начальник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе задовільно. Умови та порядок відбування покарання не порушував. Згідно перевірок УІАЗ ГУНП до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася. За місцем мешкання характеризується посередньо, працює за наймом.

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення подання.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 березня 2023 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання ОСОБА_6 , у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Частина 1 ст.78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно до пункту 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 02 вересня 2024 року, досліджені судом характеристики, вимоги на перевірку судимості, витяги з бази УІАЗ ГУНП України в Одеській області, підтверджують, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення.

Отже, відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити. ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 березня 2023 року, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1