УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

26.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, подане слідчою Житомирського РУП ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000063, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

І Суть клопотання

Слідча за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні слідча посилається на те, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000063 від 04.03.2024, досудове розслідування в якому здійснюється за численними епізодами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання в період з 03.03.2023 по 18.05.2024 невідомі особи, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки під приводом надання послуг з працевлаштування, зловживаючи довірою та вводячи в оману необізнаних громадян, заволоділи грошовими коштами потерпілих шахрайським шляхом.

Слідча в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілі перераховували грошові кошти на банківські рахунки невідомих осіб, під час аналізу отриманої інформації встановлено, що грошові кошти обготівковувались через банкомати, в тому числі, належні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису, зокрема, з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Житомир, з яких особи, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, обготівковували грошові кошти, а саме фото-, відеоматеріали кожного зняття грошових коштів через банкомати. Зазначена інформація необхідна з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінальних правопорушень, також для встановлення обставин вчинення злочинів, а відтак може бути використана, як доказ.

Слідча зазначає, що оскільки банківська інформація містить охоронювану законом таємницю, тому отримати до неї доступ в інший спосіб неможливо.

ІІ. Процедура та позиція учасників справи

В судове засідання слідча не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, що в клопотанні слідчої відсутнє мотивування наявності реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а відтак такі обставини є недоведеними, слідчий суддя не вбачає підстав для проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судове засідання не з`явився, повідомлення про розгляд справи було направлене на офіційну електронну адресу товариства, причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000063 від 04.03.2023, досудове розслідування в якому здійснюється за численними епізодами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України - заволодіння грошовоими коштами потерпілих шляхом обману.

Обставини, викладені слідчою в клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання доказами.

Враховуючи, що слідчою доведено, що інформація, тимчасовий доступ до якої вона просить надати, може перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може бути використана для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння злочину, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці в силу ст. 162 КПК України, а відтак іншим шляхом отримати її не вбачається можливим, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації шляхом виготовлення належним чином засвідчених копій в паперовому та в електронному вигляді, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- фото-, відеоматеріалів кожного зняття грошових коштів з рахунку по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 02.01.2024 по 04.01.2024, в банкоматах CAZH3350, CAZH 2914, які розташовані по АДРЕСА_1 ;

-фото-, відеоматеріалів кожного зняття грошових коштів 20.03.2024 з рахунку по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який розташований по АДРЕСА_2 ;

-фото-, відеоматеріалів кожного зняття грошових коштів 20.05.2024 з рахунку по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , який розташований по АДРЕСА_3 ;

-фото-, відеоматеріали кожного зняття грошових коштів 16.05.2024 з рахунку по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CAZH2921, який розташований в м. Житомирі;

-фото-, відеоматеріалів кожного зняття грошових коштів 10.05.2024 з рахунку по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , який розташований в м. Житомирі;

-фото-, відеоматеріали кожного зняття грошових коштів 09.10.2024 та 18.10.2024 з рахунку по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CAZH8938, який розташований по АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 13.12.2024.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1