Провадження № 1-кс/750/5239/24
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192 від 15.08.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Необхідність проведення такого обшуку слідчий мотивує тим, що впровадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження розпочате за фактом таємного викрадення майна, а саме: кавоварки, кавомолки, ножів, переносного холодильника, набору ложок та виделок, електроколяски, яке належить ОСОБА_5 що мало місце 23.01.2024 з приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 2009 по 2020 рік була у шлюбі з ОСОБА_6 . З 2012 року вони відкрили ФОП « ОСОБА_5 » та з метою відкриття ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендували приміщення по АДРЕСА_3 . У вересні 2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розлучилися та вирішили переписати договір з орендодавцем на ОСОБА_5 , після чого ресторан «Альфонсо» перейшов у її власність, оскільки колишній чоловік не міг справлятись з рестораном по стану здоров`я. В результаті чого, ОСОБА_6 забрав частину речей, а саме: кавоварку, кавомолку, набір ножів, переносний холодильник, набір ложок та виделок, електроколяску та перевіз до квартири колишньої дружини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , у якій він проживав. 06.09.2023 ОСОБА_6 виїхав до ОСОБА_7 , де 23.01.2024 помер. 23.01.2024 ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_4 , який працював у її колишнього чоловіка водієм, з проханням віддати ключі від її квартири, де проживав ОСОБА_8 на що останній сказав, що перебуває за містом та поверне ключі увечері. Ввечері ОСОБА_4 дійсно віддав ключі та, приїхавши до вищевказаної квартири, потерпіла виявила, що речі, які її колишній чоловік перевіз з ресторану «Альфонсо» зникли, остання запитала у ОСОБА_4 , чи знає він де знаходяться речі з ресторану, на що останній пояснив, що не знає. Переглядаючи, відео з камер спостереження власної квартири, потерпіла виявила що 23.01.2024 після телефонного дзвінка, приблизно через 30 хв. ОСОБА_4 виносив речі з її квартири. Пізніше, в ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що Ракіеле Альфонсо винен був йому кошти у сумі 2000 Євро, про що свідчить розписка за підписом її колишнього чоловіка та зрозумівши, що борг вже ніхто не поверне то вказані речі взяв внаслідок погашення боргових зобов`язань. Остання вважає, що даний документ (розписка) є підробним, наявний підпис не належить ОСОБА_6 .

Під час огляду відеозапису з камери відеоспостереження, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , видно, як ОСОБА_4 23.01.2024 о 10:15 год., заходить до квартири та в подальшому виносить з неї наступні речі: кавоварку, кавомолку, набір ножів, потім через декілька хвилин повертається, бере переносний холодильник, набір ложок та вилок, повертається знову до квартири бере електроколяску, о 18:11 год. повторно заходить до квартири з невстановленим чоловіком та виносить з неї кавоварку та кавомолку, після чого до квартири більше не повертається.

В ході досудового розслідування будо встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та може за місцем мешкання зберігати викрадене майно, а саме: кавоварку, кофемолку, набір ножів, переносний холодильник, набір ложок та вилок, електроколяску.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить 1/1 ОСОБА_9 .

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 може знаходитись викрадене майно, у зв`язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та відшукування викрадених речей необхідно провести такий обшук.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відшукуванні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення кавоварки, кавомолки, набору ножів, переносного холодильника, набору ложок та виделок, електроколяски.

Строк дії ухвали встановити до 14 листопада 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1