Справа №463/7756/24
Провадження №1-кс/463/6284/24
У Х В А Л А

про арешт майна

21 серпня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 16.08.2024 в ході проведення огляду місця події на паркувальному майданчику паркової зони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Львів, вул. Чернеча Гора, а саме на поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено в в сейфпакет № PSP1261315; мобільний телефон марки «Motorola» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_3 , який упаковано в сейфпакет №PSP1261314, шляхом заборони відчуження та користування - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні. Місцем зберігання вказаного мобільного телефону встановити камеру схову Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Мартовича, 2).

Клопотання обґрунтовує тим, що Львівським районним управлінням поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002462 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2024 на адресу ЛРУП №1 надійшов рапорт працівників поліції, які за адресою м. Львів, вул. Чернеча Гора приблизно о 22:38 год. 15.08.2024 зупинили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у якого виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який він знайшов та зберігав для власного вжитку без мети збуту, який засуджений за вчинення аналогічних дій.

16.08.2024 в період часу з 00:54 год. по 01:06 год., в ході проведення огляду місця події на паркувальному майданчику паркової зони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Львів, вул. Чернеча Гора було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України, такі в подальшому будуть використані у даному кримінальному провадженні в якості об`єктів огляду, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, разом з тим просили розгляд клопотання проводити без їх участі.

Власник майна в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення власника майна, дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002462 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

16.08.2024 в ході проведення огляду місця події на паркувальному майданчику паркової зони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Львів, вул. Чернеча Гора було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке цього ж дня постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0002462 від 16.08.2024, таке постановою слідчого від 16.08.2024 визнане речовими доказами, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.107, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.08.2024 в ході проведення огляду місця події на паркувальному майданчику паркової зони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Львів, вул. Чернеча Гора, майно, а саме: поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено в в сейфпакет № PSP1261315; мобільний телефон марки «Motorola» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_3 , який упаковано в сейфпакет №PSP1261314, шляхом заборони відчуження та користування - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні. Місцем зберігання вказаного мобільного телефону встановити камеру схову Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Мартовича, 2).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1