Справа № 183/139/24
№ 1-кп/183/1242/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, яке заявлене у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 16.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 України відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попасне, Новомосковського р-ну, Дніпропетровської обл., громадянин України, не одружений, офіційно не працюючий, з середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2023 року приблизно о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився на АДРЕСА_1 , де біля домоволодіння АДРЕСА_2 побачив знайомого ОСОБА_4 , який є інвалідом з дитинства.

Цього ж дня (09 листопада 2023 року) приблизно о 19 годині 52 хвилин ОСОБА_8 взяв до рук дерев`яну палицю, наблизився безпосередньо до ОСОБА_4 , який лежав на землі та, використовуючи власні фізичні значні зусилля, тримаючи у руках дерев`яну палицю, замахуючись нею зверху вниз, завдав вказаною палицею не менше 24 ударів по голові, тулубу, рукам та ногам потерпілого ОСОБА_4 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_8 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді закритого перелому латеральної кісточки правої малогомілкової кістки, які відносяться до середнього ступеню тяжкості, оскільки зростання кісткових уламків у місці перелому, відбувається у термін 21 доби; тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, саден на голові у тім`яній області посередині, лівій щоці, синця на нижній повіці лівого ока, які відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров`я терміном понад 6 діб але не більше ніж 21 доба; тілесні ушкодження у виді саден по задній поверхні лівого передпліччя, на тильній поверхні лівої кисті, задній поверхні середньої третини лівого плеча, задній поверхні середньої третини правого передпліччя, тильній поверхні правої кисті, синців по задній поверхні лівого плеча, на задній поверхні середньої третини правого плеча, зовнішній поверхні верхньої третини лівої гомілки, передній поверхні середньої третини лівої гомілки, внутрішній поверхні лівого гомілковоступеного суглобу, які у своїй сукупності та кожен окремо відносяться до легкого ступеню тяжкості.

Допитаний в судовому засідання ОСОБА_8 пояснив, що подія відбулася на вулиці в с. Попасне по вул. Родзянко. Він підійшов до свого друга ОСОБА_4 , який лежав на вулиці, щоб розбудити останнього та щоб той пішов додому і не замерз на вулиці. ОСОБА_8 . будив ОСОБА_4 палицею разів десять шляхом нанесення палицею ударів по ногах. Жалкує з приводу вчиненого.

Фактичними даними, які містяться в протоколі огляду речей від 18.11.2023 р. підтверджується, що в ході огляду мобільного телефону «Xiaomi Redmi 12», який наданий для огляду неповнолітнім свідком ОСОБА_9 , виявлений відеозапис, зроблений 09.11.2023 р. о 19 год. 52 хв. на якому зафіксовано, як чоловік наносить палицею удари по тілу іншого чоловіка, який лежить на землі. В подальшому даний відеозапис скопійовано на DVD-R диск.

При дослідженні відеофайлу «video», який міститься на DVD-R диску, та який є додатком до протоколу огляду речей від 18.11.2023 р., встановлено такі обставини: чоловік наносить палицею удари по тілу іншого чоловіка, який лежить на землі.

Фактичними даними, які містяться в протоколі огляду речей від 18.11.2023 р. підтверджується, що в ході огляду відеофайлу, який міститься на DVD-R диску, встановлено: на вулиці біля одного із будинків на землі знаходиться чоловік, який не може встати із землі. До вказаного чоловіка підходить інший чоловік, одягнений у пальто світлого кольору із палицею у руках та завдає 19 ударів палицею в область голови чоловікові, який лежить на землі.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.11.2023 р. (та відеозаписом цієї слідчої дії), який проводився у формі відтворення обстановки та обставин події, підтверджується, що свідок ОСОБА_9 , розповів про обставини події, яка відбулася 09.11.2023 р. в с. Попасне Новомосковського р-ну, Дніпропетровської обл. в ході якої ОСОБА_10 були спричинені тілесні ушкодження. Свідок розповів, як йшов до свого знайомого по АДРЕСА_1 . О 19 год. 45 хв. під фонарним стовпом побачив ОСОБА_11 , який лежав на землі. Свідок вирішив зняти його на відео та зайшов за дерево. Потім побачив як підійшов ОСОБА_12 , який в руках тримав палицю, довжиною приблизно 1 м. Без будь-яких слів ОСОБА_12 підійшов до ОСОБА_11 та наніс останньому приблизно 50 ударів палицею в область голови, ніг та тулубу. Після цього свідок, за допомогою статиста, розмістив останнього на підлозі та продемонстрував як ОСОБА_13 наносив удари палицею ОСОБА_14 .

З висновку експерта № 577/Е вбачається, що експертиза розпочата 21.11.2023 р., закінчена 21.11.2023 р. За результатами судово медичної експертизи ОСОБА_4 встановлено, що механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень, на який вказує свідок ОСОБА_9 в ході проведення слідчого експерименту від 18.11.2023 р. за його участі, може відповідати отриманим судово медичним даним.

Фактичними даними, які містяться в протоколі огляду речей від 18.11.2023 р. підтверджується, що в ході огляду відеофайлу, який міститься на DVD-R диску, встановлено: на вулиці біля одного із будинків на землі знаходиться чоловік, який не може встати із землі. До вказаного чоловіка підходить інший чоловік, одягнений у пальто світлого кольору із палицею у руках та завдає 19 ударів палицею в область голови чоловікові, який лежить на землі. Під час проведення вказаного відеозапису законний представник потерпілого ОСОБА_15 вказала, що на відеозаписі зображений її син ОСОБА_4 , а тілесні ушкодження йому завдає ОСОБА_8 . ОСОБА_8 впізнала за ходою, а сина впізнала за криками.

Фактичними даними, які містяться в протоколі огляду речей від 18.11.2023 р. підтверджується, що в ході огляду відеофайлу, який міститься на DVD-R диску, встановлено: на вулиці біля одного із будинків на землі знаходиться чоловік, який не може встати із землі. До вказаного чоловіка підходить інший чоловік, одягнений у пальто світлого кольору із палицею у руках та завдає 19 ударів палицею в область голови чоловікові, який лежить на землі. Під час проведення вказаного відеозапису свідок ОСОБА_16 вказала, що на відеозаписі зображений ОСОБА_4 , який лежав на землі, а тілесні ушкодження йому завдає ОСОБА_8 . ОСОБА_8 впізнала за ходою, пальто світлого кольору. ОСОБА_4 впізнала за криками.

Фактичними даними, які містяться в протоколі огляду речей від 23.11.2023 р. підтверджується, що в ході огляду відеофайлу, який міститься на DVD-R диску, встановлено: на вулиці біля одного із будинків на землі знаходиться чоловік, який не може встати із землі. До вказаного чоловіка підходить інший чоловік, одягнений у пальто світлого кольору із палицею у руках та завдає 19 ударів палицею в область голови чоловікові, який лежить на землі. Під час проведення вказаного відеозапису підозрюваний ОСОБА_8 вказав, що на відеозаписі зображений саме він, як особа, яка завдає деревяною палицею тілесні ушкодження мешканцю с. Попасне ОСОБА_4 , який лежав на землі.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 23.11.2023 р. (та відеозаписом цієї слідчої дії), який проводився у формі відтворення обстановки та обставин події, підтверджується, що підозрюваний ОСОБА_8 , розповів про обставини події, яка відбулася 09.11.2023 р. в с. Попасне Новомосковського р-ну, Дніпропетровської обл. в ході якої він ОСОБА_10 спричинив тілесні ушкодження. Підозрюваний ОСОБА_8 розповів, як взяв палку, підійшов до ОСОБА_17 , який лежав на землі, та вдарив останнього по руці, голові, тулубу. Після цього підозрюваний, за допомогою манекену, розмістив останнього на підлозі та продемонстрував як він наносив удари палицею Шерстюку.

З висновку експерта № 592/Е вбачається, що експертиза розпочата 25.11.2023 р., закінчена 25.11.2023 р. За результатами судово медичної експертизи ОСОБА_4 встановлено, що механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень, на який вказує підозрюваний ОСОБА_8 в ході проведення слідчого експерименту від 23.11.2023 р. за його участі, може відповідати отриманим судово медичним даним.

З висновку експерта № 576/Е вбачається, що експертиза розпочата 21.11.2023 р., закінчена 21.11.2023 р. За результатами судово медичної експертизи ОСОБА_4 встановлено, що при експертизі потерпілого виявлені тілесні ушкодження у виді закритого перелому латеральної кісточки правої малогомілкової кістки, струсу головного мозку, саден на голові у тім`яній області посередині, лівій щоці, по задній поверхні лівого передпліччя, на тильній поверхні лівої кисті, задній поверхні середньої третини лівого плеча, задній поверхні середньої третини правого передпліччя, тильній поверхні правої кисті, синців на нижній повіці лівого ока, по задній поверхні лівого плеча, на задній поверхні середньої третини правого плеча, зовнішній поверхні верхньої третини лівої гомілки, передній поверхні нижньої третини правого стегна, зовнішній поверхні верхньої третини правої гомілки, передній поверхні середньої третини лівої гомілки, внутрішній поверхні лівого гомілковоступневого суглобу.

Тілесні ушкодження у виді закритого перелому латеральної кісточки правої малогомілкової кістки, відносяться до середнього ступеню тяжкості, оскільки зростання кісткових уламків у місці перелому, відбувається у термін понад 21-ї доби. Тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, саден на голові у тім`яній області посередині, лівій щоці, синця на нижній повіці лівого ока, відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров`я, терміном понад 6-ть діб але не більш ніж 21-а доба. Тілесні ушкодження у виді саден по задній поверхні лівого передпліччя, на тильний поверхні лівої кисті, задній поверхні середньої третини лівого плеча, задній поверхні середньої третини правого передпліччя, тильній поверхні правої кисті, синців по задній поверхні лівого плеча, на задній поверхні середньої третини правого плеча, зовнішній поверхні верхньої третини лівої гомілки, передній поверхні нижньої третини правого стегна, зовнішній поверхні верхньої третини правої гомілки, передній поверхні середньої третини лівої гомілки, внутрішній поверхні лівого гомілковоступневого суглобу, у своїй сукупності та кожен окремо, відносяться до легкого ступеню тяжкості. Усі виявлені тілесні ушкодження заподіяні тупими твердими предметами, та по давності утворення, можуть відповідати даті пригоди, вказаній у постанові (09.11.2023р.), що підтверджується даними медичних документів та даними огляду (садна вкриті темно - червоними кірками, розташованими вище навколишньої шкіри, синці синьо-зеленого кольору, контури нечіткі).

Усі виявлені тілесні ушкодження заподіяні тупими твердими предметами. Для більш детальної відповіді, необхідно провести слідчий експеримент за участі судово-медичного експерта та усіх учасників події.

Усі виявлені тілесні ушкодження заподіяні тупими твердими предметами, та по давності утворення можуть відповідати даті пригоди, вказаній у постанові (09.11.2023р.), що підтверджується даними медичних документів та даними огляду (садна вкриті темно - червоними кірками, розташованими вище навколишньої шкіри, синці синьо-зеленого кольору, контури нечіткі).

Враховуючи характер та локалізацію виявлених тілесних ушкоджень, можливо вважати, що потерпілому було заподіяно не менш ніж двадцять чотири травматичні дій.

Тілесні ушкодження у виді закритого перелому латеральної кісточки правої малогомілкової кістки могли утворитися не менш ніж від одного удару тупого твердого предмету.

З висновку судово психіатричного експерта № 577 вбачається, що експертиза проведена 13.12.2023 р. За результатами судово психіатричної експертизи ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_8 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної. Зазначений психічний розлад позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Достовірність та об`єктивність наведених доказів у суду сумніву не викликає, адже вони отримані без порушення закону, узгоджуються один з одним, допустимі та достатні, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти вказані докази.

В сукупності досліджені судом докази підтверджують вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При цьому згідно з висновком судово психіатричного експерта № 577 вказане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_8 в стані неосудності, так як в період вчинення злочину і на час проведення експертизи він мав психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної. Вказаний психічний розлад позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, як в період вчинення ним злочину, так і у даний час.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психіатричного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані заходи медичного характеру.

Відповідно ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь..

Пунктом 1 ч. 1 ст. 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

У висновку судово психіатричного експерта № 577 зазначено, що ОСОБА_8 потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Таким чином суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_8 слід застосувати примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 не обирався.

Керуючись ст.ст. 503, 512, 513 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, яке заявлене в межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 16.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 України відносно ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після його проголошення вручити особі, щодо якої розглядалося клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1