ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/465/24 Справа № 705/6310/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби відносно ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області за його участі та участі підозрюваного ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого cудді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2024, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: АДРЕСА_1 на 11 год. 30 хв. 04.12.2024.

03.12.2024 від адвоката ОСОБА_4 через «Електронний суд» надійшли клопотання про проведення судового засідання у цій справі у режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області за участі його підзахисного підозрюваного ОСОБА_6 , та самого захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 та здійснити судове провадження у даній справі за участі підозрюваного ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби відносно ОСОБА_6 за участі підозрюваного ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області 04.12.2024 об 11 год. 30 хв. та інших судових засіданнях у разі відкладення розгляду справи.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: