Справа № 481/833/22
Провадж.№ 1-кп/481/27/2024
УХВАЛА

/про зупинення судового провадження/

26.07.22 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої по справі судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області в режимі відеоконференції з Центрально-міським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинення судового провадження та виділення щодо нього в окреме провадження матеріалів за кримінальним провадженням №0000319 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про обвинувачення їх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000319 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст. 146 КК України.

У судове засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений ОСОБА_5 , причини неявки суду не повідомляв.

Ухвалами суду від 21.01.22, 24.05.22 та 21.06.2022 до обвинуваченого ОСОБА_5 був застосований примусовий привід, який жодного разу виконано не було, матеріали за результатами неможливості виконання ухвали про примусовий привід суду не надано.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинення судового провадження та виділення щодо нього в окреме провадження матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від явки до суду, відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого у судове засідання, у суду відсутні, ухвала про його привід до суду не виконана, тому є необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги переконання суду про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, що ускладнить розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 протягом розумного строку, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ..

Враховуючи ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від явки до суду, що виключає його участь у судовому провадженні, є необхідність у зупиненні кримінального провадження відносно нього.

Керуючись ст. ст. 334, 335, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, задовольнити.

оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полтавка, Новобузького району Миколаївської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 146 КК України.

Судове провадження стосовно ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 146 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6