справа № 388/1764/24
провадження № 1-кс/388/273/2024
УХВАЛА

16.09.2024м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 за № 0000219 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 за № 0000219 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому слідчий просив:

- задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл групі слідчих: слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей а саме, великої рогатої худоби - корови 2-х річного віку, червоного кольору кличка «Квітка», робочий номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка перебуває на земельній ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_9 та користувачем, якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику власника,домоволодіння по АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 та користувачів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення необхідних документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щоу провадженні відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 за № 0000219 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У межах досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обідній час 01.06.2024, шляхом вільного доступу в період дії на території України воєнного стану, таємно продав корову громадянину ОСОБА_12 , яка заходилась за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У результаті чого, ОСОБА_11 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки особа, яка купувала корову, завантаживши її на свій автомобіль та проїхавши далі по вулиці дізналася від місцевих мешканців, що це корова належить заявниці.

Зазначив, що корова 2-х річного віку, червоного кольору, кличка «Квітка», робочий номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 , її користувачем є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, виникла необхідність у отриманні доступу до відшукуваної речі - великої рогатої худоби, а саме корови, яка утримується ОСОБА_11 за зазначеною адресою. Відшукувана річ може бути використана як доказ обставин скоєння кримінального правопорушення та як доказ причетності винних осіб до його вчинення.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої може знаходитися річ, з приводу якої подане клопотання про тимчасовий доступ, в зв`язку з обґрунтованістю такої необхідності можливим прихованням або знищенням відшукуваної речі, оскільки до кола осіб, які можуть бути причетними до можливого вчинення кримінального правопорушення може входити ОСОБА_11 у володінні якого може знаходиться відшукувана річ..

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 за № 0000219 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновків про задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження, зокрема, заявою потерпілої від 01.06.2024; протоколом огляду місця події від 01.06.2024; протоколом допиту потерпілої від 02.06.2024; протоколами допиту свідків від 02.06.2024 та 03.06.2024; паспортом великої рогатої худоби, виданим на корову 04.04.2022 року анродження, червоного кольору, кличка «Квітка», робочий номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

На підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, також встановлено, що річ, до яких слідчий просить надати доступ, може бути доказом у цьому кримінальному провадженні і перебувати у володінні ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки № 68 від 26.06.2024 згідно Рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.12.2015 року № 57 «Про перейменування ІНФОРМАЦІЯ_4 », вулицю Московська перейменовано на вулицю Польова.

Відповідно до довідки № 63 від 25.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 проживає наступний склад сім`ї:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Положеннями ч. 1 ст. 180 ЦК України тварини є особливим об`єктом цивільних прав. На них поширюється правовий режим речі, крім випадків, встановлених законом.

Отже, річ - корова, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може перебувати у володінні ОСОБА_11 , вона може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до неї.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 за № 0000219 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , - на тимчасовий доступ до речі з можливістю її вилучення, а саме: великої рогатої худоби - корови 2-х річного віку, червоного кольору кличка «Квітка», робочий номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка перебуває на земельній ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_9 та користувачами, якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали - по 16.10.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Суддя ОСОБА_1