Справа № 190/2525/24
Провадження №1-кс/190/408/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

05.11.2024 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 28.10.2024 року до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ( НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 про те, що 28.10.2024 року о 10.00 год. невстановлена особа шляхом незаконних операцій з використанням електроннообчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами з банківської карти заявниці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в сумі 13125 гривень.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000528 від 29.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням в електронному та паперовому вигляді документи, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- довідку-інформацію по картковому рахунку, який відкрито у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок НОМЕР_3 інформацію по переведенню з банківської картки грошових коштів за період часу з 10.30 год. 29.10.2024 року по 11.00 год. 29.10.2024 року, із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено рахунок одержувача;

- довідку-інформацію з зазначенням місця де було знято переведені грошові кошти з рахунку НОМЕР_3 , фото, відео записи з кінцевого обладнання, де було знято грошові кошти, або їх подальший рух, за період часу з 10.30 годину 29.10.2024 року по день постановлення ухвали слідчим суддею;

- у разі перерахувань грошових коштів з рахунку НОМЕР_3 на транзитні рахунки будь якого банку, вказати дані рахунки, у разі перерахунку грошових коштів на транзитні рахунки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати їх подальший рух з даних рахунків, та належність рахунків карт (на які були перераховані), за період часу з 10.30 год. 29.10.2024 року по день постановлення ухвали слідчим суддею.

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, кожен окремо подали заяви про розгляд справи без їх участі.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 29.10.2024 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за 0000528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 29.10.2024 року ОСОБА_4 пояснила, що 27.10.2024 року вона переглядаючи стрічку новин в соціальній мережі Фейсбук, натрапила на оголошення про матеріальну допомогу кожному українцю від іноземних партнерів у розмірі 6500 грн. Після чого вона перейшла на сайт оголошення, де побачила що потрібно було залишити заявку. ОСОБА_4 нічого не заповнювала, відразу вийшла з оголошення. Наступного дня, тобто 28.10.2024 року о 10:31 год., до неї телефонував номер НОМЕР_4 та чоловічий голос, українською мовою у неї запитав, чи вона залишала заявку на отримання матеріальної допомоги, на що вона йому відповіла, що не залишала ніякої заявки. Після чого чоловік сказав, що кожному українцю буде нараховуватися грошова допомога в сумі 6500 грн., потім сказав, що зараз буде дзвінок з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щоб отримати кошти ОСОБА_4 , потрібно було натиснути «1». Після чого чоловік поклав слухавку та в неї задзвонив телефон та не іноземній мові їй щось говорили, після чого вона натиснула «1», так як і говорив їй чоловік який раніше телефонував. Через 2-3хв., вона хотіла зайти до встановленого на її мобільному телефону мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вже не змогла цього зробити, так як було змінено пароль та пін-код. Потім вона відразу зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер НОМЕР_5 та заблокувала Універсальну картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Потім вона знову зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щоб дізнатися баланс на карті, але оператор їй повідомила, що на її карті № НОМЕР_2 відсутні грошові кошти. Після чого вона зателефонувала на спец лінію 102 та повідомила про факт шахрайських дій з боку невстановленої особи, відносно неї.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в Банку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- довідку-інформацію по картковому рахунку, який відкрито у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок НОМЕР_3 інформацію по переведенню з банківської картки грошових коштів за період часу з 10.30 год. 29.10.2024 року по 11.00 год. 29.10.2024 року, із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено рахунок одержувача;

- довідку-інформацію з зазначенням місця де було знято переведені грошові кошти з рахунку НОМЕР_3 , фото, відео записи з кінцевого обладнання, де було знято грошові кошти, або їх подальший рух, за період часу з 10.30 годину 29.10.2024 року по 09.20 год. 07.11.2024 року;

- у разі перерахувань грошових коштів з рахунку НОМЕР_3 на транзитні рахунки будь якого банку, вказати дані рахунки, у разі перерахунку грошових коштів на транзитні рахунки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати їх подальший рух з даних рахунків, та належність рахунків карт (на які були перераховані), за період часу з 10.30 год. 29.10.2024 року по 09.20 год. 07.11.2024 року.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1