Провадження № 1-кс/161/3638/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Третього слідчого відділу (із дислокацією м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до належних чином завірених копій договорів про закупівлю товарів за державні кошти, додатків до них (специфікація, технічна специфікація, калькуляція), видаткових накладних, платіжних доручень, які укладалися ІНФОРМАЦІЯ_2 та його підрозділами (1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у період дії воєнного стану (вересень, листопад, грудень 2022 року), та за які проведено оплату за товари оборонного призначення за вартістю, визначеною постачальником згідно калькуляції витрат на виготовлення (реалізацію) товару, з урахуванням прибутку, із наданням можливості їх вилучення.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000095 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що cлужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в період квітня-травня 2022 року вчинили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до п. 2.1.2.1 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_6 на ІІ квартал 2023 року, з 19.05.2023 по 18.08.2023 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) за період з 01.01.2021 по 31.03.2023 року.

У ході ревізії з`ясовано, що через включення виконавцями державних контрактів до вартості (ціни) товарів суми прибутку, що є порушенням вимог пп.1 п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №335 «Деякі питання здійснення оплати товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб сектору безпеки і оборони в умовах воєнного стану», у 2022 році ІНФОРМАЦІЯ_9 та його відокремленими підрозділами проведено оплату завищеної вартості товарів оборонного призначення на загальну суму 5 215 721,16 грн, в тому числі: Головним управлінням - 1 015 080,22 грн, 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 330 062,0 грн, ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1 765 769,31 грн, 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - 54 345,63 грн, 3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - 25 232,0 грн та ІНФОРМАЦІЯ_3 - 25 232,0 грн, чим державному бюджету заподіяно матеріальної шкоди на вказані суми.

Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000095 від 21.09.2023: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до належних чином завірених копій договорів про закупівлю товарів за державні кошти, додатків до них (специфікація, технічна специфікація, калькуляція), видаткових накладних, платіжних доручень, які укладалися ІНФОРМАЦІЯ_2 та його підрозділами ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у період дії воєнного стану (вересень, листопад, грудень 2022 року), та за які проведено оплату за товари оборонного призначення за вартістю, визначеною постачальником згідно калькуляції витрат на виготовлення (реалізацію) товару, з урахуванням прибутку, із наданням можливості їх вилучення.

Тимчасовий доступ провести до 22.08.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1