Кримінальне провадження №629/5064/24
Номер провадження 1-кп/629/269/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Ракитянського району Белгородської області, РФ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Приблизно восени 2022 року, точна дата та час не встановлені, за невстановлених обставин ОСОБА_4 придбав нарізну бойову вогнепальну зброю - пістолет системи Макарова, калібру 9 мм (під патрон 9х18 ПМ), заводський серія/номер - « НОМЕР_1 », 1955 року виготовлення (без накладок рукоятки), який залишив при собі, тим самим незаконно придбавши його, після чого, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне зберігання вказаної зброї.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, спрямовані проти громадської безпеки, та бажаючи їх настання, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з боєприпасами і вибуховими пристроями, в тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, незаконно переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , нарізну бойову вогнепальну зброю - пістолет системи Макарова, калібру 9 мм (під патрон 9х18 ПМ) заводський серія/номер - « НОМЕР_1 », 1955 року виготовлення (без накладок рукоятки), де зберігав без передбаченого законом дозволу до 10.05.2024.

10.05.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в період часу з 06-07 по 06-42 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено нарізну бойову вогнепальну зброю - пістолет системи Макарова, калібру 9 мм (під патрон 9х18 ПМ) заводський серія/номер - « НОМЕР_1 », 1955 року виготовлення (без накладок рукоятки), виготовлений промисловим способом (СРСР) та придатний для здійснення пострілів.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при зазначених обставинах, а саме, що придбав та зберігав вказану вогнепальну зброю без дозволу. У вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують його особу, речових доказів, судових витрат, при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений скоїв тяжкий злочин.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він має середню освіту, не працює, проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, обставини і тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, з урахуванням правової позиції представника державного обвинувачення щодо призначення покарання з випробуванням, суд призначає обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 371,374 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: пістолет системи Макарова, калібру 9 мм (під патрон 9х18 ПМ), заводський серія/номер - « НОМЕР_1 », 1955 року виготовлення (без накладок рукоятки), який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-24/13408-БЛ від 17.05.2024 в сумі 2271,84 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5