Провадження №: 1-кс/336/1038/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001457 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати слідчій СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ речей і документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та є відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Ухвали про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Протоколу обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Додаток до протоколу обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 (відео);

-ілюстраційну таблицю до протоколу обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-постанову про визнання речовими доказами речей, вилучених в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 14.10.2024, вилученого в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Ухвала про накладення арешту на майно, вилученого в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Вилучені в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , речові докази, а саме: паспорт, пенсійне посвідчення, перепустка та банківська картка на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , також слот для сім-картки на номер НОМЕР_2 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », емітована у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як наголошує слідчий у власному клопотанні, 23.09.2024 о 00 годин 59 хвилин невстановлена особа, у період дії воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон Motopola E13 2/64 Gb зеленого кольору, а також із банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 , грошові кошти на суму 5100 гривень 00 копійок, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду сума якої встановлюється.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 22.09.2024, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, заснув на вулиці, точного місця не пам`ятає. Був доставлений о 00:15 г. працівниками поліції до місця проживання, де помітив, що з його сумки зникли речі, а саме: мобільний телефон Motopola E13 2/64 Gb зеленого кольору, в якому перебувала сім-карта з номером НОМЕР_6 , особисті документи.

В ході досудового розслідування надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 та отримано відповідь, що 12.10.2024 року в ході проведення санкціонованного обшуку на підставі ухвали слідчого судді, у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_3 . було виявлено та вилучено паспорт, пенсійне посвідчення, перепустка та банківська картка на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , також слот для сім-картки на номер НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, на даний момент у кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність в отриманні копій документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у кримінальному провадженні №0000460 від 03.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, досудове розслідування якого здійснюється сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та є відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Ухвали про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Протоколу обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Додаток до протоколу обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 (відео);

-ілюстраційну таблицю до протоколу обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-постанову про визнання речовими доказами речей, вилучених в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 14.10.2024, вилученого в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Ухвала про накладення арешту на майно, вилученого в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Вилучені в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , речові докази, а саме: паспорт, пенсійне посвідчення, перепустка та банківська картка на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , також слот для сім-картки на номер НОМЕР_2 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », емітована у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

При цьому, вказані слідчим речі і документи дійсно перебувають у володінні вказаного сектору дізнання.

При цьому, самі по собі названі речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, обставин вчинення злочину, що розслідується.

Також, речі і документи, щодо яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю - таємницю слідства.

Отже, наразі неможливо іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, щодо яких слідчий просить надати тимчасовий доступ,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчій СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та є відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Ухвали про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Протоколу обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Додаток до протоколу обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 (відео);

-ілюстраційну таблицю до протоколу обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-постанову про визнання речовими доказами речей, вилучених в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 14.10.2024, вилученого в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Ухвала про накладення арешту на майно, вилученого в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Вилучені в ході обшуку від 12.10.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , речові докази, а саме: паспорт, пенсійне посвідчення, перепустка та банківська картка на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , також слот для сім-картки на номер НОМЕР_2 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », емітована у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 ,

з можливістю ознайомитися з такою інформацією (речами і документами), зробити їх копії чи вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1