Справа № 274/7855/24 Провадження № 1-в/0274/1139/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

в с т а н о в и в :

засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№108)" та звернувся до суду з письмовою заявою про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України. Зазначив, що вину в скоєному злочині усвідомив та розкаюється, призначене покарання вважає справедливим.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.

Представник державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" заперечив проти умовно-дострокового звільнення засудженого, оскільки останній ставленням до праці не довів своє виправлення, та має незняте та непогашене дисциплінарне стягнення.

Прокурор заперечив щодо задоволення заяви засудженого, оскільки ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, та має незняте та непогашене дисциплінарне стягнення.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, доходить такого висновку.

Засуджений ОСОБА_5 був неодноразово засуджений, зокрема, вироками:

від 22.04.2021 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі;

від 03.12.2021 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 297, ч.ч. 1, 4 ст.70, ст. 72 КК України до 4 років 3 місяців обмеження волі; зараховано в строк покарання час перебування в слідчому ізоляторі з 19.11.2021 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні обмеження волі;

від 22.12.2021 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 185. ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, початок строку - 22.12.2021.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2022 згідно з ч. 4 ст. 70 КК України засудженому визначено остаточне покарання за вироками від 03.12.2021 та 22.12.2021 - 3 роки 3 місяці позбавлення волі, початок строку - 05.01.2022, зараховано в строк час перебування в слідчому ізоляторі з 19.11.2021 по 05.01.2022 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.08.2023 згідно зі ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання засудженому замінено на 1 рік 5 місяців 27 днів обмеження волі.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі: 05.01.2022; початок строку відбування покарання у виді обмеження волі: 11.10.2023; кінець строку 30.12.2024; відбув 2/3 строку покарання 30.11.2023.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» з 11.10.2023. За період відбування покарання в установі характеризується посередньо, має 1 заохочення (за увесь час відбування покарань у виді позбавлення волі та обмеження волі мав 5 заохочень) та 1 не зняте та непогашене дисциплінарне стягнення, працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами виправного центру ТОВ «Вінницька птахофабрика» та робіт з благоустрою виправного центру до роботи ставиться добре.

Відповідно до характеристики на засудженого, складеної державною установою "Бердичівський виправний центр (№108)", засуджений мас нестійку мотивацію до змін, допускає порушення встановленого порядку відбування покарання. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує не в повному обсязі, відвідуючи заходи програми, не бере активної участі в діяльності групи/відвідує несистемно.

У висновку щодо ступеня виправлення засудженого, складеного комісією державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)", зазначено, що підсумковий загальний бал оцінювання становить менше 64, а саме 60 балів, тому засуджений не довів своє виправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17) судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.

Згідно з вимогами чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Також суд бере до уваги, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення умисних тяжких злочинів.

Наявність заохочень у виправній колонії (останнє з яких було 29.03.2024, після чого, 14.05.2024, було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани), вказує, що засуджений лише перебуває на шляху виправлення. Проте, враховуючи інші характеристики поведінки та ставлення засудженого до своїх дій, відсутні достатні дані вважати, що засуджений повноцінно довів своє виправлення і його звільнення не призведе до появи небезпеки суспільству.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення, тому підстави для його умовно-дострокового звільнення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1