Справа № 595/918/24
Провадження № 1-кс/595/359/2024
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 №0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 , за період з 08 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. з 01.04.2024 по 20.04.2024, із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, у провадженні СД ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000062 від 09.04.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який повідомив про вчинення стосовно нього шахрайських дій, внаслідок яких йому завдано шкоду на суму 4000 грн.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 09.04.2024, такий повідомив, що 07.04.2024 він, переглядаючи оголошення у мобільному телефоні, а саме на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », побачив інформацію про продаж автомобіля марки «ВАЗ 2106» за ціною 11000 грн. Так як він мав на меті придбати даний автомобіль, написав смс-повідомлення продавцю на ім`я ОСОБА_6 з проханням відправити йому додаткові фото автомобіля для того, щоб він зміг добре роздивитися транспортний засіб, однак відповіді на таке йому не надійшло. В подальшому, він вирішив зателефонувати на вказаний в оголошенні номер, а саме НОМЕР_2 , на дзвінок відповів чоловік, який повідомив йому, що автомобіль є хорошим і, якщо він має бажання його придбати, то йому необхідно приїхати по нього у с. Зеленів Івано-Франківської області, на що ОСОБА_5 погодився. Також під час розмови вказаний вище чоловік попросив, щоб він перерахував 1000 грн, тобто бронь, так як на даний т/з є багато покупців. Він погодився на дану пропозицію та перерахував грошові кошти у зазначеній сумі із своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 на номер карти « ОСОБА_7 » № НОМЕР_4 , яку вказав продавець. Через деякий час до нього зателефонував ОСОБА_6 і сказав, щоб він перечислив 3000 грн завдатку на номер тієї ж банківської карти, що він і зробив. Після цього вони домовилися зустрітися в с. Зеленів Івано-Франківської області, для того, щоб він забрав автомобіль та доплатив решту коштів в сумі 7000 грн. Однак, коли він приїхав туди, то жителі села йому повідомили, що в них ніхто не продає такий автомобіль. Намагаючись зателефонувати до ОСОБА_6 , останній на дзвінки не відповідав, після чого його телефон був вимкнений. ОСОБА_5 зрозумів, що став жертвою шахраїв.

На підставі ухвали Бучацького районного суду Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 595/918/24) від 29.05.2024 здійснено тимчасовий доступ до банківської карти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , та отримано інформацію, що вказана картка належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл ст. дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 , за період з 09 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. з 01.04.2024 по 20.04.2024, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний. IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1