Справа № 171/2600/23
Провадження № 1-в/216/127/24
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2024 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 01 серпня 2024 року надійшло подання в.о. начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Згідно подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області щодо визначення підсудності клопотання в.о. начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року подання в.о. начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, направлено до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024, справу розподілено судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

01.10.2024 року прокурор Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про залишення без розгляду подання в.о. начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання без розгляду.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання клопотання повідомлялася належним чином.

Представник органу пробації правом на участь у судовому засіданні не скористався. Від представника органу пробації ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій останній зазначив, що подання підтримує та просить суд його задовольнити.

До матеріалів подання доданий лист начальника ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області № 4510/2-5580 від 27.09.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 26.09.2024 року була затримана та поміщена до КУВП № № для відбуття покарання згідно вироку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву прокурора ОСОБА_7 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 369, 372, 537,539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1