Справа № 676/5842/24
Номер провадження 1-кс/676/1581/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 20.04.2024 року по 09:30 год. 14.05.2024 року по АДРЕСА_1 із незачиненого гаражного приміщення, із корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, таємно здійснила крадіжку різного роду інструментів спричинивши ОСОБА_4 , матеріальних збитків.

За вказаним фактом здійснюється досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 15 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування на адресу СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперативного співробітника про те, що в ході проведених заходів на встановлення особи злочинця та інших відомостей, що можуть мати значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження було отримано оперативну інформацію про те, що до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом із сім-картою НОМЕР_1 , мобільний термінал, який фіксувався на місці скоєння злочину з клонованим НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , мобільний термінал, який фіксувався на місці скоєння злочину з клонованим НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_4 , мобільний термінал, який фіксувався на місці скоєння злочину з клонованим НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , користується мобільним терміналом із сім-картою НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , користується мобільним терміналом із сім-картою НОМЕР_7 .

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення причетності зазначених осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлення причетності вище вказаних осіб та мобільних терміналів до вказаного кримінального правопорушення, можливо отримати в інший спосіб вважала би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 год. 20.04.2024 року по 24:00 год. 15.05.2024 року за мобільними терміналами: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , що фіксувався на місці скоєння злочину з клонованим НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , мобільний термінал, який фіксувався на місці скоєння злочину з клонованим НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_4 , мобільний термінал, який фіксувався на місці скоєння злочину з клонованим НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_7 .

Наразі виникає необхідність у встановленні, причетності вище вказаних осіб, а також їх можливих співучасників до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що можливо за допомогою отримання інформації від операторів мобільного зв`язку щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалість «0» секунд, та СМС-повідомлень вказаних терміналів та сім-карт якими користуються вищевикладені особи.

У зв`язку із вищевикладеним, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номері: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 в період часу з 00:00 год. 20.04.2024 року по 24:00 год. 15.05.2024 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засіданні не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи в її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати інформації, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

Ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

У відповідності до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що невстановлена особа в період часу з 20.04.2024 року по 09:30 год. 14.05.2024 року по АДРЕСА_1 із незачиненого гаражного приміщення, із корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, таємно здійснила крадіжку різного роду інструментів спричинивши ОСОБА_4 , матеріальних збитків.

Слідчим суддею при розгляді матеріалів клопотання встановлено, що з вказаним клопотанням звернулась слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка клопотання не підписала, не зрозуміло до чого просить слідчий надати їй тимчасовий доступ, з 15 травня 2024 року по даний час не встановлено на яку суму завдано збитків потерпілій, яке майно викрадене, тобто не з`ясовано чи є на даний час склад кримінального правопорушення за ст. 185 КК України, потерпіла допитана не процесуальною особою, текст протоколу допиту не читаємий, не з`ясовано у потерпілої що саме викрали та ідентифікуючі ознаки викраденого. Слідчий не зрозуміло до якої інформації просить доступ.

Процесуальний прокурор, який погодив дане клопотання, зазначених недоліків не виявив, формально погодив клопотання, не вникаючи в його суть, що свідчить паро неналежне виконання даним прокурор своїх обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, слід відмовити, через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1