МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№6506
У Х В А Л А

12.12.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/6513/23 за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 06.12.2023р року відкрито кримінальне провадження №0000453 від 24.03.2023 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що особи, що вчиняють шахрайські дії, де спосіб вчинення «замовлення послуг таксі».

Зазначені особи, використовуючи програмне забезпечення (мобільний додаток) по замовленню послуг таксі «Bolt», під час яких здійснюють замовлення доставки продуктів харчування та поповнення рахунку мобільних телефонів. Після того, як потерпіла особа здійснила поповнення мобільного рахунку та здійснює доставку продуктів харчування за вказаними шахраями адресами, мобільний телефон, з якого здійснювалося замовлення вимикається. В подальшому, з використанням мобільних банківських додатків, зазначеними особами здійснюються транзакції по переведенню грошових коштів з рахунку мобільних телефонів на невстановлені банківські картки.

Досудовим слідством встановлено, що вказані злочини вчиняються на території м. Херсон, Херсонської області. В рамках провадження встановлено дванадцять осіб які є потерпілими від вказаних шахрайських дій.

Відповідно до отриманого рапорту від начальника сектору УКР ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 від 29.11.2023 за №3/35-423т встановлено, що до вчинення зазначених шахрайських дій причетні:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_3 , користується м.т. НОМЕР_1

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає: АДРЕСА_3 . мобільний телефон НОМЕР_2 .

Встановлено, що зазначені особи, під приводом замовлення в службі таксі «Bolt» послуг доставки продуктів харчування, в розмові по телефону з водієм зазначеної служби просять поповнити рахунок мобільного телефону, а після поповнення вимикали мобільні телефони. В подальшому, за допомогою мобільних додатків «Shar Рay», «Easy Рay» грошові кошти, отримані шахрайським шляхом виводяться на підконтрольні банківські картки.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу, строком два місяці, на проведення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих (розшукових)дій:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються телефонними каналами зв`язку за абонентськими номерами:

НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ;

НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ;

НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ;

НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ;

НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_3 ;

НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 та мобільними терміналами ІМЕІ

НОМЕР_27 (Samsung GalaXy S6 ( SHG920F )

НОМЕР_29 (ZTE Blade A7)

НОМЕР_30 ASUS Zen Fone GO

НОМЕР_31 (Nokia 23ODUAL SIM)

НОМЕР_32 (OPPO A12)

НОМЕР_33 (LG G5VS987)

НОМЕР_34 ( Nokkia 1200 )

-зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів «Whatsapp», «Viber», «Telegram», а саме мобільних терміналів в яких встановлені сім карти:

НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ;

НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;

НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_16 ;

НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ;

НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ;

НОМЕР_24 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26

та мобільними терміналами ІМЕІ

НОМЕР_27 (Samsung GalaXy S6 (SHG920F)

НОМЕР_29 (ZTE Blade A7)

НОМЕР_30 ASUS Zen Fone GO ZB500KG

НОМЕР_38 (Nokia 23ODUAL SIM)

НОМЕР_32 (OPPO A12)

НОМЕР_33 (LG G5VS987)

НОМЕР_34 ( Nokkia 1200 )

яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якому обмежується доступ його власником шляхом пароля.

Строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_10 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст. 248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рапортом начальника сектору УКР ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 від 29.11.2023 за №3/35-423т.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується телефонними каналами зв`язку за абонентськими номерами

НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ;

НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ;

НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ;

НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ;

НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_3 ;

НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 та мобільними терміналами ІМЕІ

НОМЕР_27 (Samsung GalaXy S6 ( SHG920F )

НОМЕР_29 (ZTE Blade A7)

НОМЕР_30 ASUS Zen Fone GO

НОМЕР_31 (Nokia 23ODUAL SIM)

НОМЕР_32 (OPPO A12)

НОМЕР_33 (LG G5VS987)

НОМЕР_34 (Nokkia 1200)

Проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.263 КПК України обґрунтовується тим, що в інформації якою ОСОБА_11 обмінюється з іншими особами, отриманою при установленні місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) та отриманою в результаті спостереження за ним, можуть міститися відомості про обставини, які мають значення для досудового розслідування.

Необхідність проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченою ст. 264 КПК України обґрунтовується тим, що під час пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині може бути встановлена інформація, що має значення для досудового розслідування.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , а також його спільників, в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані докази, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих (розшукових) дій є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласних слідчих (розшукових)дій - два місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,248,249,263,264 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих (розшукових)дій

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються телефонними каналами зв`язку за абонентськими номерами:

НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ;

НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ;

НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ;

НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ;

НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_3 ;

НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 та мобільними терміналами ІМЕІ

НОМЕР_27 (Samsung GalaXy S6 ( SHG920F )

НОМЕР_29 (ZTE Blade A7)

НОМЕР_30 ASUS Zen Fone GO

НОМЕР_31 (Nokia 23ODUAL SIM)

НОМЕР_32 (OPPO A12)

НОМЕР_33 (LG G5VS987)

НОМЕР_34 ( Nokkia 1200 )

-зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи аб її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів «Whatsapp», «Viber», «Telegram», а саме мобільних терміналів в яких встановлені сім карти номерами:

НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_3 ;

НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ;

НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;

НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_16 ;

НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ;

НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ;

НОМЕР_24 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_25 ;

НОМЕР_26 та мобільними терміналами ІМЕІ

(Samsung GalaXy S6 (SHG920F)

НОМЕР_36 (ZTE Blade A7) НОМЕР_30

ASUS Zen Fone GO ZB500KG НОМЕР_38 (Nokia 23ODUAL SIM) НОМЕР_32 (OPPO A12) НОМЕР_33 (LG G5VS987) НОМЕР_34 (Nokkia 1200, НОМЕР_37 , ОСОБА_3 , мешкає АДРЕСА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якому обмежується доступ його власником шляхом пароля.

Строк дії ухвали - два місці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1