Справа № 190/2317/24
Провадження №1-кс/190/385/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

11.10.2024 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.10.2024 року до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), про те, що 06.10.2024 року вона перейшла за посиланням в соціальній мережі "Фейсбук" для оформлення допомоги від ОСОБА_5 , після чого з її банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Універсальна № НОМЕР_2 було перераховано грошові кошти без її відома па невідомий їй рахунок, в сумі 12870,13 грн.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000492, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням в електронному та паперовому вигляді документи, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- довідку-інформацію по картковому рахунку, який відкрито у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок НОМЕР_3 інформацію по переведенню з банківської картки грошових коштів за період часу з 15.00 годину 07.10.2024 року по 16.00 годину 07.10.2024 року, із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено рахунок одержувача;

- довідку-інформацію з зазначенням місця де було знято переведені грошові кошти з рахунку НОМЕР_3 , фото, відео записи з кінцевого обладнання, де було знято грошові кошти, або їх подальший рух, за період часу з 15.00 годину 07.10.2024 року по день постановлення ухвали слідчим суддею;

- у разі перерахувань грошових коштів з рахунку НОМЕР_3 на транзитні рахунки будь якого банку, вказати дані рахунки, у разі перерахунку грошових коштів на транзитні рахунки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати їх подальший рух з даних рахунків, та належність рахунків карт ( на які були перераховані), за період часу з 15.00 годину 07.10.2024 року по день постановлення ухвали слідчим суддею.

Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, кожен окремо подали заяви про розгляд справи без їх участі.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 07.10.2024 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000492, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, згідно копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.10.2024 року остання показала, що06.10.2024 року вона перебувала вдома, у другій половині дня на своєму мобільному телефоні зайшла до соціальної мережі «Фейсбук», де під час перегляду стрічки новин їй зустрілося оголошення, про грошову допомогу від Червоного Хреста. Подумавши, що так як у неї нещодавно помер чоловік та вона брала кредит готівкою на його поховання то вирішила оформити допомогу. Перейшовши за посиланням, вказаному в оголошенні, ввела свої дані, а саме: прізвище ім`я та мобільний номер телефону до якого прив`язана банківська кредитна картка Універсальна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , після чого відправила заявку. Ніхто не телефонував та ніяких смс повідомлень вона не отримувала. 07.10.2024 року о 15 год. 04 хв., на її мобільний номер зателефонував невідомий їй раніше номер НОМЕР_4 та коли вона підняла слухавку, чоловічий голос не представляючись, запитав чи вона подавала заявку про падання допомоги. ОСОБА_4 відповіла, що подавала, після чого чоловік сказав, що на її мобільний номер НОМЕР_1 прийде смс повідомлення з кодом та поклав слухавку. ОСОБА_4 отримала смс повідомлення в якому був код НОМЕР_5 , після чого вона на клавіатурі набрала отриманий код НОМЕР_5 та натиснула на виклик, але відразу вибило. Потім зателефонував знову той же номер та чоловік сказав, що через 15 хвилин вона отримає допомогу їй не приходило ніяких смс, ніхто не дзвонив та вона вирішила, заплатити кредит та зайшовши в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлений на її мобільному телефоні, виявила, що на кредитній карті «Універсальна» № НОМЕР_2 відсутні грошові кошти у сумі 12870,13 грн. Після чого вона зателефонувала на номер гарячої лінії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 та заблокувала картку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в Банку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оперуповноваженим СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- довідку-інформацію по картковому рахунку, який відкрито у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок НОМЕР_3 інформацію по переведенню з банківської картки грошових коштів за період часу з 15.00 годину 07.10.2024 року по 16.00 годину 07.10.2024 року, із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено рахунок одержувача;

- довідку-інформацію з зазначенням місця де було знято переведені грошові кошти з рахунку НОМЕР_3 , фото, відео записи з кінцевого обладнання, де було знято грошові кошти, або їх подальший рух, за період часу з 15.00 годину 07.10.2024 року по день постановлення ухвали слідчим суддею;

- у разі перерахувань грошових коштів з рахунку НОМЕР_3 на транзитні рахунки будь якого банку, вказати дані рахунки, у разі перерахунку грошових коштів на транзитні рахунки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати їх подальший рух з даних рахунків, та належність рахунків карт ( на які були перераховані), за період часу з 15.00 годину 07.10.2024 року по день постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1