печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 09.01.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 , 1998.10.24,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , за погодженням прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 09.01.2023.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000028 від 09.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

16.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в створенні та утриманні місць розпусти, вчинені з метою наживи, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, сутенерстві, вчиненому щодо кількох осіб, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх об`єктивних доказів.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами:

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 21.07.2023;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 12.09.2023 стосовно ОСОБА_7 ;

- показаннями ОСОБА_7 (протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 24.10.2023),;

- протоколом огляду від 20.07.2023 - мобільного телефону iPhone XS Max, який перебуває у володінні ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду від 05.10.2023 - виписки по рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 в АТ «Універсал банк»;

- протоколом огляду від 16.01.2024 - виписки по рахунку НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_9 в АТ «Універсал банк»;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 20.10.2023;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 29.02.2024 стосовно ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду від 20.10.2023 - мобільного телефону iPhone XS Max, який перебуває у володінні ОСОБА_7 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 30.10.2023;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 05.03.2024 стосовно ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду від 28.10.2023 - мобільного телефону iPhone XS Max, який перебуває у володінні ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду від 23.04.2024 - виписки по рахунку НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_10 в АТ «Універсал банк»;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 25.09.2023 стосовно ОСОБА_11 ;

- протоколом огляду від 23.04.2023 - відомостей з ТОВ «УТЕЛС»;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 25.09.2023 стосовно ОСОБА_7 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 25.09.2023 стосовно ОСОБА_4 ;

- показаннями ОСОБА_12 (протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 12.02.2024);

- протоколом огляду від 13.02.2024 - аудіозаписів розмов в месенджері Telegram між ОСОБА_12 та ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду від 13.02.2024 - мобільного телефону iPhone 14 Pro Max;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 27.02.2024 стосовно ОСОБА_13 дії від 27.02.2024 стосовно ОСОБА_13 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 26.02.2024 стосовно ОСОБА_4 ;

- показаннями ОСОБА_7 (протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 30.05.2023);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 25.09.2023 стосовно ОСОБА_10 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 27.03.2024 стосовно ОСОБА_10

16.05.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва стосовно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зі строком дії до 10.07.2024 включно.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з викладених у ньому підстав, просила його задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував через його необґрунтованість, з тих підстав, що хоча строк обов`язків закінчився, проте підозрювана з`явилась в судове засідання, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, відсутні.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 підтримала думку захисника.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваної, захисника, вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000028 від 09.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

16.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в створенні та утриманні місць розпусти, вчинені з метою наживи, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, сутенерстві, вчиненому щодо кількох осіб, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.05.2024 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 10.07.2024 включно.

Постановою заступника Генерального прокурора від 11.07.2024 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 16.08.2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами.

Строк дії покладених обов`язків закінчився 10.07.2024, однак досудове розслідування триває, наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, тому слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_14 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.

Беручи до уваги, що строк покладених на підозрювану ОСОБА_14 обов`язків закінчився 10.07.2024, досудове розслідування не завершено, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 09.01.2023, про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та запобігання ризикам покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.08.2024 включно.

Питання щодо доведеності вини підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації її дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, статтями 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 09.01.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 , 1998.10.24, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , 1998.10.24 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрювану прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та покласти на неї такіобов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими по даному кримінальному провадженню;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії обов`язків до 16.08.2024 включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку передбаченому ст.199 КПК України.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на нею обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000028 від 09.01.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і оголошено о 12:30, 22.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_15