Справа № 953/2820/23
н/п 1-кс/953/5253/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід з розгляду кримінальної справи №953/2820/23, №1-кп/953/437/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000448 від 17.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, КК України.

Крім того, в провадженні судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження №0000590 від 04.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

26.06.2024 ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 вищевказане кримінальне провадження передане судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 для вирішення питання про його об`єднання з обвинувальним актом №0000448 від 17.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

16.07.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова кримінальні провадження №0000590 від 04.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (№953/5275/24, №1-кп/953/887/24), №0000448 від 17.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України (953/2820/23, №1-кп/953/437/24) об`єднано в єдине провадження під №953/2820/23, №1-кп/953/437/24.

Цього ж дня, 16.07.2024, суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 заявлений самовідвід від участі у даному кримінальному провадженні, з тих підстав, що суддя брала участь у кримінальному провадженні №0000590 від 04.04.2024 під час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024, заяву судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дослідивши вказану заяву про самовідвід, а також матеріали справи №953/2820/23, №1-кп/953/437/24, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

10.04.2024 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000590 від 04.04.2024 задоволено клопотання прокурора про арешт майна.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про про необхідність задоволення заяви про самовідвід через неможливість судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 брати участь у зазначеному кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 75-79, 80,81 КПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити заяву судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід з розгляду кримінальної справи №953/2820/23, №1-кп/953/437/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.190 КК України.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1