Справа № 466/98/24
Провадження № 1-кп/466/398/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000737 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.11.2021 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 79 КК України до 3 років позбавлення волі -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у ДУ «Личаківська виправна колонія №30» 12.10.2023 року приблизно о 19.00 год. перебуваючи на території колонії, незаконно придбав (знайшов) на землі чотирнадцять блістерів з таблетками, з написом Subitex 8mg, які відносяться до наркотичних засобів, загальною вагою 0,1034 грами. В подальшому, дані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Того ж дня при проведенні загального поверхневого огляду дані наркотичні засоби у ОСОБА_4 були виявлені начальником відділу нагляду та безпеки ДУ «Личаківська виправна колонія №30» та вилучені.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-24/20811/НЗПРАП від 20.12.2023 у наданих на дослідження 14-ти таблетках білого кольору виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,1034 грами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що дійсно 12.10.2023 року приблизно о 19.00 год. перебуваючи на території колонії, незаконно придбав (знайшов) на землі чотирнадцять блістерів з таблетками, з написом Subitex 8mg. Зрозумівши, що це наркотичний засіб, він підняв дані таблетки та залишив при собі. Мав на меті передати їх працівникам установи, однак при позачерговому огляду вони були виявлені працівниками ЛВК. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000737

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, такими, що знаходяться в об`єктивному зв`язку з матеріалами кримінального провадження, повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засобі без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує міру покарання є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді обмеження волі.

На підставі ст.ст.71,72 КК України шляхом призначення покарання за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2021 року.

Речовий доказ наркотичний засіб таблетки білого кольору Subitex 8mg, вилучені у обвинуваченого, який поміщено в спецпакет №1022658 - знищити.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення експертизи, що складають 2271,84 грн.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України шляхом призначення покарання за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2021 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Речовий доказ наркотичний засіб таблетки білого кольору Subitex 8mg, вилучені у обвинуваченого, який поміщено в спецпакет №1022658 - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи, що складають 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) 84 грн. в доход держави.

Запобіжний захід не обирався.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1