Провадження № 1-кп/201/546/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0004106 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого передбачених ч. 1 ст. 286 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з обвинувального акту, 19.10.2023 близько 10:00 годині, ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автомобілем «DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , в Соборному районі міста Дніпра рухалася по пр. Героїв з боку бульвару Слави в напрямку провулку Штабного.

Під час руху водій ОСОБА_3 , порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного дорожнім знаком 5.38.1 «пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 «зебра», розташованого в районі перехрестя з вул. Холмогорська у місті Дніпро, не переконалася у відсутності на пішохідному переході пішоходів, а саме пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину справа наліво за напрямком руху автомобіля «DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заходів до зменшення швидкості та зупинки для надання дороги пішоходу не вжила та продовживши рух, скоїла на наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

Внаслідок дорожньо-транспортної події пішоходу ОСОБА_6 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця у правій параорбітальній області з переходом в лобно-скроневу ділянку, забійної рани правої надбрівної дуги з переходом в лобну ділянку, закритого перелому правої ключиці в середній третині зі зміщенням уламків, тупої травми лівого ліктьового суглобу з відкритим багатоуламковим крайовим переломом ліктьового відростку та крайовим переломом вінцевого відростку лівої ліктьової кістки, садном та забійною раною задньої поверхні лівого ліктьового суглоб, тупої травми лівого колінного суглобу з крайовим переломом зовнішньої поверхні лівого надколінника, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день), п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995p. №6 - термін зрощення кісткової тканини понад 21 добу.

На підставі викладеного ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Захисник обвинуваченої заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою та відшкодуванням завданої шкоди, проти чого не заперечував прокурор.

Потерпілою ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченої та також просила суд закрити провадження відносно неї у зв`язку із примиренням, оскільки остання відшкодувала завдану нею моральну шкоду та витрати на правничу допомогу, додатково зазначивши, що шкоду завдану майну та здоров`ю вона в подальшому планує отримати зі страхової компанії з ПрАТ «СК «САЛАМАНДР» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних т/з № 213669782, якою було застраховано т/з «Daewoo Lanos» д/н НОМЕР_1 , яким керувала обвинувачена в момент вчинення кримінального правопорушення».

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої та потерпілої і необхідність звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та на сьогоднішній день потерпіла примирилася з обвинуваченою, а отже є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 288, 314, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження № 0004106 відносної обвинуваченої ОСОБА_3 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2023 на автомобіль «Daewoo» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 та повернути автомобіль «Daewoo» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/104-23/47305-ІТ від 25.12.2023 в розмірі 3029,12 гривень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.02.2024 о 16-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1