Справа № 212/3657/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000418 від 23 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2024 року слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначила, що 23 березня 2024 року до Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 22.03.2024 о 13:27 годині невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 14 000 гривень, що належать потерпілому.

СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти, що належать потерпілому були зняті у банкоматі №00300010 BRANCH 10003-0550, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 ). Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про банківські термінали з яких здійснювалося зняття грошових коштів з банківської платіжної картки НОМЕР_2 з 00 годин 00 хвилин 22 березня 2024 року по час пред`явлення ухвали до виконання, а також записів (фото, відео) з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювалися вказані операції, із зазначенням юридичних адрес банківських терміналів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у віданні якого перебувають вказані речі і документи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчим у клопотанні доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до речей і документів, що перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до речей і документів, що містять інформацію про банківські термінали з яких здійснювалося зняття грошових коштів з банківської платіжної картки НОМЕР_2 з 00 годин 00 хвилин 22 березня 2024 року по час пред`явлення ухвали до виконання, а також записів (фото, відео) з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювалися вказані операції, із зазначенням юридичних адрес банківських терміналів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище речей і документів в паперовому вигляді та електронному вигляді (СД-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 08 червня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1