Справа № 190/1018/24
Провадження №1-в/190/108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ"ПВК №122" - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.П`ятихатки в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія (№122)» справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, в останнє:

-27.04.2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.ст.186 ч.2, 71 ч.1, 72 ч.1 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі;

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» підтримав думку прокурора.

Засуджений в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.04.2021 року за ст.ст.186 ч.2, 71 ч.1, 72 ч.1 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 25.02.2021 року, кінець строку 05.03.2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 26.02.2021 року перебуває в місцях позбавлення волі. Під час утримання в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 26.06.2021 року і по теперішній час відбуває покарання на дільниці ресоціалізації ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». За час відбуття покарання провину визнав у повному обсязі, до кінця розуміє наслідки вчиненного кримінального правопорушення для потерпілої сторонни, змінив ставлення до потерпілих, готовий відшкодувати завдані злочином збитки. За період відбуття покарання в установі не порушував вимоги встановленого порядку відбування покарання, має 2(два) заохочення від 30.06.2023 року та 01.04.2024 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має. Свідомо виконує норми, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи.В установі не працевлаштований, але активно залучається до робіт з поліпшення житлово побутових умов засуджених. Під час відбування покарання підтримує соціальні зв`язки з рідними. Стосунки з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя не підтримує. Бажає змінити своє життя. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, з адміністрацією установи тактовний та ввічливий. Виконавчі листи до установи не надходили.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія (№122)", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 2/3 строку призначеного йому покарання, за час відбуття покарання в ДУ "П`ятихатська ВК №122" за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 2 (два) заохочення, стягнень не мав , протягом усього строку відбування покарання характеризується добре, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.04.2021 року.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1