overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 991/776/24
Провадження № 1-кс/991/1422/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1].

05 березня 2024 року, місто Київ.

Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2].

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - слідчий суддя), секретар судового засідання ОСОБА_5.

Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].

Кримінальне провадження за № 0000229 від 23 травня 2023 року.

Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1-4].

Інформація у скарзі відсутня.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].

Представник власника майна ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 ; детектив Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, керуючись положеннями ст. ст. 169, 173, 303, 304, 372, 376 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновки слідчого судді [3-1].

Слідчий суддя постановив.

У задоволенні скарги представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2].

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 11 березня 2024 року об 15 год 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 212/122/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участі: прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 29 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід у судове засідання, захисника, який не заперечував проти застосування до обвинуваченого примусового приводу, враховуючи, що обвинувачений був належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу.

Керуючись ст. ст.139,140 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити примусове супроводження обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3) о 10:45 годині 28 березня 2024 року.

Виконання ухвали доручити працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії ухвали направити прокурору Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону для організації контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/537/24
У Х В А Л А

(резполютивна частина)

про допит отерпілої в режимі відеоконференції

04 березня 2024 року місто Івано-Франківськ

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про допит потерпілої ОСОБА_1 у режимі відеоконференції - задовольнити.

Допит потерпілої ОСОБА_1 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України призначеного на 04 березня 2024 року о 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення 04 березня 2024 року о 11 годині 00 хвилин допиту потерпілої ОСОБА_1 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Зобов`язати представника Деснянського районного суду міста Києва, перед дистанційним судовим засіданням, встановити особу потерпілої, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва (02225, проспект Червоної Калини, 5В, Київ, E-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 березня 2024 року о 16 годині 50 хвилин.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 347/3529/23
Провадження № 1-кп/347/160/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2024 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000425 від 28.09.2023 року щодо ОСОБА_2 , за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и л а :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000425 від 28.09.2023 року щодо ОСОБА_2 , за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України надійшло до Косівського районного суду Івано-Франківської області з Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області 22.12.2023 року.

Дана справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була визначена для розгляду по суті судді ОСОБА_3 , у якій ухвалою судді було призначено підготовче судове засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 26.02.2024 року у зв?язку зі звільненням з посади судді у відставку та відрахування зі штату Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 з 15 лютого 2024 року, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 15.02.2024 року № 455/0/15-24, було призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи і згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 року, було визначено головуючу суддю ОСОБА_1 для розгляду даного судового провадження.

Відповідно до ч.10 ст.35 КПК України, після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти кримінальне провадження до свого провадження, призначити підготовче судове засідання та викликати для участі у ньому учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 314-317 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до провадження клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000425 від 28.09.2023 року щодо ОСОБА_2 , за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити до підготовчого судового засідання (у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 05 березня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 385/831/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого провадження

"01" червня 2023 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000010 за обвинуваченням: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

01.06.2023 року до Ульяновського районного суду в порядку зміни підсудності надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, п.6 ч.2 ст.115 КК України з затвердженим 18.06.2021 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора,захистника, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, п.6 ч.2 ст.115 КК України на 02.06.2023 року на 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №621/5056/23
Провадження №1-кп/621/125/24
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000066 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел.. Андріївка Чугуївського району Харківської області, є громадянином України, із середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

на підставі положень частини 2 статті 376 Кримінального кодексу України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України, на підставі частини 4 статті 309 Кримінального кодексу України.

Закрити кримінальне провадження №0000066 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/121-23/13821- НЗПРАП від 30.06.2023 у розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 к. та 1912 (одна тисяча девятсот дванадцять) грн. 00 к. за проведення експертизи №СЕ-19/121-23/13822- НЗПРАП від 30.06.2023.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, вагою 7,9287 г., наперстки та фрагменти поліменрних пляшок із нашаруванням екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,0481 г., та 0,3781, які зберігаються на складі Управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП в Харківській області (квитанції № 16181 та 16180), знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківської апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2664/23 Провадження № 1-кп/636/562/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

( в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві Харківської області кримінальне провадження № 000271 від 07 березня 2023 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. В справі знаходяться всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Представник потерпілого та обвинувачений також вважають, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду, проведення закритого судового засідання ними не заявлено.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, щодо можливості призначення справи до розгляду, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що перешкод для призначення судового засідання які передбачені п.4-8 ст.284 КПК України немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання сторонами не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у відкрите судове засідання о 08.00 годині 15 березня 2024 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2 за участю учасників кримінального провадження.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні. . Для участі в судовому засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 Зи
Справа № 727/2249/24
Провадження № 1-кп/727/235/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000197 від 02.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці з 04 березня 2024р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 11 березня 2024 року о 10.00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя :
Справа № 349/1828/23
Провадження № 11-кп/4808/202/24
Категорія ч.4 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

05 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Рогатинського районного суду від 25.01.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України та,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачені ст. 399 КПК України підстави для повернення апеляційної скарги та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження слід відкрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вчиняє певні дії під час підготовки до апеляційного розгляду.

За таких обставин, учасникам судового провадження слід надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рогатинського районного суду від 25.01.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, терміном до 14.03.2024.

Запропонувати учасникам судового провадження в зазначений вище строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_3
Справа №491/1454/23
УХВАЛА
05 березня 2024 року м. Ананьїв
05 березня 2024 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Південного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання по справі, призначеного на 06 березня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Клопотання мотивоване неможливістю безпосередньої участі прокурора в залі судового засідання через віддаленість Ананьївського районного суду Одеської області від м. Одеса.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, взявши до уваги клопотання прокурора ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, вважає, що є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 ..
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 доручити Південно-західному апеляційному господарському суду.
Керуючись ст.336 КПК України,
Прокурору ОСОБА_2 з`явитися до Південно-західного апеляційного господарського суду для участі в підготовчому судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 06 березня 2024 року.
Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції 06 березня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно направити або надіслати електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку до Південно-західного апеляційного господарського суду, для організації її виконання, та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/5452/23
Провадження № 1-кп/496/59/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

09 лютого 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на постанову прокурора про визначення підслідності від 29.03.2023 року,

Керуючись ст.ст. 36, 216, 303, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на постанову прокурора про визначення підслідності від 29.03.2023 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09.30 год 12.02.2024 року у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, в залі судових засідань № 8.

Суддя ОСОБА_1