Справа№ 718/2131/24
Провадження№ 1-в/718/44/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань справу за поданням Начальника відділу поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.05.2006 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

03.03.2016 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України на 3 місяці арешту;

03.07.2017 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

25.06.2018 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

12.02.2019 року Кіцманським районним судом Чернівецької області зач.2 ст. 263 ККУкраїни до 3 років та 25 днів позбавлення волі;

01.01.2023 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України 3 місяці арешту;

24.10.2023 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст.395 КК України 3 місяці арешту

У С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Начальник ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки він був засуджений до обмеження волі і після відбуття покарання, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями та веде антигромадський спосіб життя за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя, однак, належних висновків для себе не зробив та продовжує порушувати громадський порядок.

З посиланням на відповідні норми законодавства просить суд задовольнити подання.

Позиція учасників судового провадження.

Представник ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання скерував заяву, підтвердивши обставини викладенні у поданні, погодився на встановлення відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Так, ОСОБА_3 раніше судимий, згідно вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.11.2023 року за ст.395 КК України до покарання у виді арешту на 3 (три) місяці.

Згідно постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 503281 від 17.06.2024, ГАБІ № 503485 від 24.05.2024, ГАБІ № 909657 від 24.07.2023 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.175-1 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП.

Як вбачається із наданих копій попереджень щодо особи, до якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя, після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

Відповідно до довідки про звільнення серії НОМЕР_1 , засуджений ОСОБА_3 звільнився по відбуттю строку покарання 29.11.2022 із «Сокирянської виправної колонії №67».

Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Неполоковецької селищної ради Чернівецького району, Чернівецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає на території ради з дня народження і по даний час . Зарекомендував себе з посередньої сторони, хлопець неврівноважений та імпульсивний та зловживає алкоголем.

Мотиви, з яких виходить суддя при винесені постанови, і положення закону, якими керується.

Згідно приписів ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених дві і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень.

Висновки суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дані що характеризують ОСОБА_3 який характеризується по місцю проживання посередньо, враховуючи те, що відповідно до постанов по справі про адміністративне правопорушення, останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.175-1 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП, суд приходить висновку що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, з застосуванням відповідних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з метою запобігання вчиненню нових злочинів та здійснення виховного впливу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців, застосувавши до нього такі обмеження:

- Заборонити вихід з домогосподарства в період часу з 22 до 6 години (з метою попередження скоєння злочинів та правопорушень в нічний час).

- Заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку)

- Заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області(з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень).

- З`являтися на реєстрацію в ОВС 1,2 та 4 вівторок місяця до ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Ч ернівецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з часу її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1