Справа № 152/903/24
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт внесений у кримінальному провадженні №0000065 від 12 червня 2024 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

у с т а н о в и в :

24 червня 2024 року до суду із Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000065 від 12 червня 2024 року відносно ОСОБА_6 ..

Як видно з обвинувального акту, ОСОБА_6 11 червня 2024 року близько 9-00 год, перебуваючи біля території Плебанівського Ліцею Шаргородської міської ради, який розташований по вулиці Шкільна, 12, в с. Плебанівка Жмеринського району Вінницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, розпочав конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_4 , в ході якого двома руками схопив його за шию, після чого наніс один удар своєю головою в лобну ділянку голови останнього. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді синця в центрі чола, яке належить до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні подали клопотання та просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Потерпілий пояснив, що до обвинуваченого претензій не має, від обвинувачення відмовляється і просить провадження закрити.

Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши заяву потерпілого і думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.

Згідно з пунктом 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 КК України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 цього ж Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною сьомою цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню відсутні. Речовий доказ DVD-R диск з відеозаписом слід залишити в матеріалах цього кримінального провадження.

Керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000065 від 12 червня 2024 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ DVD-R диск з відеозаписом залишити в матеріалах цього кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА