КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3546/2024 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду від прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року (справа № 757/13224/24-к), в якій він просить скасувати зазначену ухвалу слідчого судді та відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ «Петраграніт» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002286 від 08 листопада 2021 року.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 належить повернути останньому, оскільки вона подана на судове рішення, якого не існує.

Зокрема, 20 червня 2024 року до Київського апеляційного суду від прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 надійшов лист, в якому повідомляється, що оскаржувана ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року не постановлювалася, а апеляційну скаргу на неї було подано помилково.

Таким чином, прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на неіснуючу ухвалу слідчого судді.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року (справа № 757/13224/24-к) підлягає поверненню прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 як така, що подана на ухвалу слідчого судді, якої не існує.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 393, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року (справа № 757/13224/24-к), - повернути прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 як подану на ухвалу слідчого судді, якої не існує.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, а саме прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , разом із його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1