Справа № 462/5901/23
провадження 1-кп/462/142/24
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання з вирішення питання виправлення описки у в ухвалі суду від 05 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000084 від 16.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_2 , -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0000084 від 16.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.04.2024 вирішено провести наступне призначене у кримінальному провадженні судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду

м. Львова за адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) дистанційно за участю обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Козелецьким районним судом Чернігівської області.

Поруч з цим, встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 05.04.2024, у такому допущено описку в частині зазначення дати та часу судового засідання, яке слід провести у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_2 , а саме помилково зазначено «10 год. 30 хв. 03 квітня 2024 року» замість правильного: «09 год. 30 хв. 30 квітня 2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналіз змісту наведеної статті дає підстави дійти висновку про те, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Таким чином, оглянувши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що допущена описка в ухвалі суду від 05 квітня 2024 року є суто технічною, жодним чином не змінює зміст прийнятого судом остаточного процесуального рішення у справі щодо проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, однак неправильно вказані дата та час такого судового засідання впливають на можливість реалізації ухвали суду від 05.04.2024, відтак суд приходить до висновку, що у текст резолютивної частини згаданої ухвали суду від 05.04.2024, слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 05 квітня 2024 року, постановленій за результатами розгляду судом питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000084 від 16.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_2 , вказавши правильно дату та час проведення такого судового засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова дистанційно, за участю обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Козелецьким районним судом Чернігівської області: «09 год. 30 хв. 30 квітня 2024 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/5901/23.

Слідчий суддя: ОСОБА_1