Справа № 204/4505/24
Провадження № 1-кс/204/1276/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року

слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що слідчим СВ ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №00000470, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за ч.1 ст.382 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 . У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 є потерпілою особою.

02.05.2024 представник потерпілої особи адвокат ОСОБА_3 - звернувся до слідчого з клопотанням про проведення процесуальної дії, а саме, надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження. 02.05.2024 вказане клопотання було отримане слідчим ОСОБА_5 . На теперішній час клопотання від 02.05.2024 не розглянуто слідчим і не повідомлено про результати розгляду клопотання, у зв`язку з чим просить слідчого суддю зобов`язати слідчого ОСОБА_5 розглянути зазначене клопотання адвоката.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі, просив скаргу задовольнити. Слідчий у судове засідання не прибув.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що слідчім СВ ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №00000470, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за ч.1 ст.382 КК України.

07.05.2024 представник потерпілої особи ОСОБА_3 - звернувся до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням про проведення процесуальної дії ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, 02.05.2024 вказане клопотання було отримане слідчим ОСОБА_5 . Станом на час звернення до суду клопотання від 02.05.2024 не розглянуто слідчим і не повідомлено заявника про результати розгляду клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, процесуальні строки, встановлені ст. 220 КПК України це строки встановлені КПК України на стадії досудового розслідування.

Судом встановлено, що у визначений законодавством строк вищезазначене клопотання не було розглянуто. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої особи ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 220, 303, 304 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути згідно норм ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 02.05.2024 в кримінальному проваджені №00000470.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1