Справа № 592/5672/24
Провадження № 1-кс/592/2282/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002407 від 27.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що низка осіб з числа посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов?язались надати послуги потерпілим у вказаному кримінальному провадженні щодо митного оформлення та транспортування автомобілів з території Сполучених Штатів Америки до України.

В той же час, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримавши від потерпілих грошові кошти за власні «послуги» - не виконали власних зобов?язань та продовжували вводити в оману потенційних власників транспортних засобів шляхом вигадування різних перепон, які стосуються транспортування автомобілів, звернули на власну користь майно потерпілих під приводом вирішення таких перешкод не виконавши умови договорів та не передавши особам транспортні засоби.

В ході досудового розслідування встановлено службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме:

? ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою , АДРЕСА_1 , моб.тел НОМЕР_2

? ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , моб.тел НОМЕР_3

? ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , моб. тел НОМЕР_4 , НОМЕР_5

Крім того досудовим розслідуванням встановлено що вищевказані особи з метою шахрайських здійснювали дзвінки на мобільні телефони потерпілих:

? ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою

АДРЕСА_3 , тел НОМЕР_6

? ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою

АДРЕСА_4 , моб.тел НОМЕР_7

? ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає за адресою

АДРЕСА_5 ., моб.тел НОМЕР_8

З огляду на вищевикладене, необхідно отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку для отримання трафіків з`єднань та прив`язки до базових станцій за даними абонентськими номерами.

Таким чином, у зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами:

НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_8 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали.

- оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Зазначена інформація може містити відомості, необхідні для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , або іншому слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_6 , та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_7 ) в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами:

НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали;

НОМЕР_8 за період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали.

Строк дії ухвали сорок діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1