Провадження № 1-кс/742/667/24
Єдиний унікальний № 742/2249/24
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000392 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

установив:

Слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000392 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 08.04.2024, близько 19 год. 10 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки OPEL модель ASTRA р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною автомобільної дороги Прилуки Варва, Прилуцького району, Чернігівської області в напрямку смт. Варва, на відстань 900 м від знаку Варва, не впорався з керуванням, здійснив виїзд на узбіччя дорожнього покриття та з`їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль перевернувся, пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді забій грудної клітки, компресний перелом грудного хребця Тн6, забій лівого плечового суглобу.

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначено за ч.1 ст. 286 КК України.

08.04.2024 проведено огляд місця події на автомобільній дорозі Прилуки Варва, Прилуцького району, Чернігівської області, на відстань 900 м від знаку Варва. В ході огляду виявлено та вилучено автомобіль марки OPEL модель ASTRA р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 55. Також, під час огляду вилучено ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 до вище вказаного автомобіля, які поміщено до спец пакету НПУ №WAR 1165631.

09.04.2024 постановою слідчого автомобіль марки OPEL модель ASTRA р.н. НОМЕР_1 , ключ замка запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Метою звернення з клопотанням про накладення арешту на зазначені вище речі є запобігти його приховуванню, знищенню та відчуженню.

Встановлено, що власником автомобіля марки OPEL модель ASTRA р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з транспортним засобом, а саме автомобілем марки OPEL модель ASTRA р.н. НОМЕР_1 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування, пошкодження, втрати або знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення, які збереглися на транспортному засобі, який єречовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для збирання доказів, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучений транспортний засіб.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно письмових заяв просили розгляд справи провести без їх участі, подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому відповідно до абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Зокрема, ч.1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0000392 слідчим суддею встановлено, що 08.04.2024, близько 19 год. 10 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки OPEL модель ASTRA р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною автомобільної дороги Прилуки Варва, Прилуцького району, Чернігівської області в напрямку смт. Варва, на відстань 900 м від знаку Варва, не впорався з керуванням, здійснив виїзд на узбіччя дорожнього покриття та з`їхав у кувет, внаслідок чого автомобіль перевернувся, пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді забій грудної клітки, компресний перелом грудного хребця Тн6, забій лівого плечового суглобу.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.04.2024 проведено огляд місця події на автомобільній дорозі Прилуки Варва, Прилуцького району, Чернігівської області, на відстань 900 м від знаку Варва. В ході огляду виявлено та вилучено автомобіль марки OPEL модель ASTRA р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 55. Також, під час огляду вилучено ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 до вище вказаного автомобіля, які поміщено до спец пакету НПУ №WAR 1165631.

Постановою слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 09 квітня 2024 року, автомобіль марки OPEL модель ASTRA р.н. НОМЕР_1 , ключ та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 зазначеного автомобіля визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії № НОМЕР_2 , автомобіль марки OPEL модель ASTRA, р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 08 квітня 2024 року автомобіль марки OPEL модель ASTRA р.н. НОМЕР_1 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 вилучені працівниками поліції під час огляду місця ДТП та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000392 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України; та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, тому з метою збереження речових доказів та запобіганню можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені речі підлягає задоволенню в повному обсязі.

Прийняте рішення, не перешкоджає власнику (законному володільцю) в подальшому порушувати питання про скасування арешту, однак на час розгляду клопотання слідчим суддею, з огляду на нетривалий час досудового розслідування підстави для відмови у застосуванні арешту чи то передачу вилученого майна на відповідальне зберігання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000392 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки OPEL модель ASTRA р.н. НОМЕР_1 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 до вказаного автомобіля, у вигляді заборони відчуження, користування, розпорядження та зміни технічного стану транспортного засобу.

Зберігати автомобіль марки OPEL модель ASTRA р.н. НОМЕР_1 на території Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівській область, м.Прилуки, вул. Котляревського, 55.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8