КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/3250/24Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п/824/204/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

представника особи,

яка подала скаргу ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань із Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Шевченківського районного суду міста Києва звернувся з поданням до Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15 січня 2024 року із Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва, в межах юрисдикції Київського апеляційного сулу.

Подання мотивоване тим, що юридична адреса місцезнаходження Державного бюро розслідувань,як органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується у даному провадженні, є АДРЕСА_1 , про що зазначено на офіційному сайті ДБР.

За наведених обставин просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи представника ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно з положеннями пункту 18 частини 1 статті 3 КПК України слідчий суддя є суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України.

Статтями 303, 304 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.

Системний аналіз статей 7, 9, 132 Кримінального процесуального кодексу вказує на те, що скарги на рішення, дії, бездіяльність органу досудового розслідування на стадії досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі скарги, що стосуються бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Із наявних в матеріалах судового провадження даних вбачається, щозаява про вчинення кримінального правопорушення від 15.01.2024 року була подана ОСОБА_7 до Державного бюро розслідувань.

Оскільки відомості за поданою заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, про що слідує з відповіді старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 №183зкп/10-2-01-02-1076/24 від 29 січня 2024 року, ОСОБА_7 24 січня 2024 року в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15 січня 2024 року.

Із наявних в матеріалах провадження даних вбачається, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань, бездіяльність слідчого якого оскаржує ОСОБА_7 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить інформація з офіційного сайту Державного бюро розслідувань, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва.

Доводи подання про підсудність скарги Печерському районному суду м. Києва з тих підстав, що Державне бюро розслідувань, зареєстроване за адресою: м. Київ, 01011, вул. Панаса Мирного, 28, не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки, як вже зазначалося вище, скарги даної категорії подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого фактично знаходиться орган досудового розслідування

За наведених обставин колегія суддів вважає, що законні підстави для задоволення подання голови Шевченківського районного суду міста Києва та направлення скарги ОСОБА_7 із Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва в межах юрисдикції, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15 січня 2024 року із Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4