Справа № 674/679/24
Провадження № 1-кп/674/75/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 08 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованої АДРЕСА_1 та фактично проживаючої АДРЕСА_2 , українку, громадянинку України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,-

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 08 квітня 2024 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 02 квітня 2024 року близько 00 години 05 хвилин, перебуваючи за місцем свого тимчасового приживання в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту із своїм співмешканцем ОСОБА_4 , який відповідно до п.5 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є потерпілим, прийняла рішення про умисне спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Тоді ж, вона, реалізовуючи свій протиправний умисел, пов`язаний з домашнім насильством щодо свого співмешканця та спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, долонею правої руки нанесла своєму співмешканцю ОСОБА_4 два удари в область обличчя, спричинивши при цьому йому тілесні ушкодження у вигляді чотирьох саден в області спинки носа та підочній ділянці лівого ока, які по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття даного кримінального провадження у звязку з примиренням з обвинуваченою на підставі ст. 46 КК України, претензій матеріального та морального характеру не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні подала заяву, в якій не заперечує щодо закриття відносно неї кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт,приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом частини третьої статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Тобто, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі вище згаданої норми Закону є обов`язком, а не правом суду.

Відповідно до ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим, що у передбачених законом випадках є підставою для закриття кримінального провадження.

Нормами ст.12 КК України, визначено, що діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до категорії кримінальних проступків, ОСОБА_5 раніше не судима, вперше вчинила кримінальний проступок, який не є корупційним, тяжких наслідків не наступило, примирилася з потерпілим, претензій матеріального та морального характеру він не має, а тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 08 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити, проти чого остання не заперечила.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 369, 370, 371, 372 КПК України, ст.ст.12, 46 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України - за примиренням потерпілого з обвинуваченою.

Кримінальне провадження за №0000065 від 08 квітня 2024 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, - у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1