Справа № 727/5685/24
Провадження № 1-кс/727/1599/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Вказує, що державні реєстратори ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, переслідуючи корисливу мету, без відповідних документів та дозволів від органів державної влади зареєстрували право власності на земельні ділянки на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім цього, у проектах землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які були розроблені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наявні відомості, інформація та документи про те, що замовником документації із землеустрою є гр. ОСОБА_5 , підставою для розроблення документації із землеустрою є розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 №542-р від 31.05.2019 та №1030-р від 25.10.2019, формою власності земельних ділянок на момент складання проекту із землеустрою є державна, а також наявна копія державного акту на право постійного користування землею серії І-ЧВ №000357.
Поряд з цим, у кримінальному провадженні отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_9 про те, що рішень про припинення дії державного акту на право постійного користування землею серії І-ЧВ №000357 ІНФОРМАЦІЯ_10 не приймалося.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1