Справа № 209/4884/24
Провадження № 1-кс/209/794/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000475 від 10.06.2024 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000475 від 10.06.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 08.06.2024 року неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, в період воєнного стану викрала мобільний телефон ZTE Blade imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

10.06.2024 відомості внесено в ЄРДР за № 0000475 та розпочато досудове розслідування за ч.4 ст.185 КК України.

При проведенні досудового розслідування та проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_5 , який в той день перебував на місці скоєння злочину, користується сім-карткою номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: зв`язку абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні СМС повідомлення, вхідні СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 07.06.2024 року по 09.06.2024 , в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність вищезазначеного мобільного номеру НОМЕР_3 до вчиненого злочину. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1