Справа № 351/885/22
Номер провадження №1-в/351/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу

пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

законного представника- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2023 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 по закінченню терміну випробування з іспитовим строком.

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 відповідно до вимог про притягнення до кримінальної відповідальності (перевірки на судимість) повторних правопорушень не вчиняв. Покладені на засудженого обов`язки, визначені законами України і встановлені рішенням суду, виконував. Однак, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За результатами заповнення "Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення повнолітніми особами, які вчинили кримінальні правопорушення ( обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень)" затвердженої наказом Міністерства юстиції України 26.06.2018р. за №2020/5 ОСОБА_5 було визначено вид пробаційної програми "Зміна прокримінального мислення". Суб`єкт пробації відвідував заняття відповідно до графіка реалізації пробаційної програми, прогулів не допускав. Після проходження програми у засудженого спостерігається середній рівень досягнення мети програми.

Заходи, передбачені Індивідуальним планом роботи, засуджений ОСОБА_5 виконав повністю.

За період проживання на території Снятинської міської територіальної громади ОСОБА_5 до відповідальності адміністративною комісією Снятинської міської ради не притягувалась. Заяв, скарг та усних зауважень щодо дій за місцем проживання на останнього до Виконавчого комітету не надходило. Термін випробування закінчився.

Прокурор та представник Коломийського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні підтримали подання та просили його заводолити.

ОСОБА_5 та його законний представник у судовому засіданні просили звільнити засудженого від відбування покарання в зв`язку із закінченням терміну випробування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 23.03.2023 року засуджений Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання скарг та зауважень на його поведінку не недходило. Заходи, передбачені Індивідуальним планом виконав повністю.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органах пробації.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого було засуджено 23.03.2023 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7