Справа № 946/4866/24
Провадження № 1-кс/946/1563/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за процесуальним керівництвом Ізмаїльської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000803 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Так, 13.06.2024 до ч/ч відділення поліції №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію 102 від працівників ДПСУ, про те, що 13.06.2024 за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Новосільське на контрольному посту ДПСУ зупинено транспортний засіб д/н НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться приблизно 40 осіб.

В ході досудового слідства, 14.06.2024 відповідно до ухвали слідчого судді №946/4848/24 від 14.06.2024, у період часу з 19:39 по 20:46, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung DUOS», кнопковий мобільний телефон марки «Astro», тримач від сім картки ПрАТ «Київстар» із зазначеним номером НОМЕР_2 , що упаковані у сейф пакет НПУ INZ 2055140. Крім того, в ході обшуку було виявлено та вилучено блокнот чорного кольору, фрагмент паперу білого кольору із зазначеними номерами телефонів, що упаковані до сейф пакет НПУ RIC 2025093; мобільний телефон марки «Samsung DUOS», що упакований до сейф пакету НПУ INZ 2055081; банківська картка банку «Ощадбанк», що упакована у сейф пакет НПУ WAR 1109028; тримач від сім картки «МТС» червоного кольору, тримач від сім картки «Київстар» із номером телефону НОМЕР_3 , тримач разом із сім карткою оператора «Life» із номером телефону НОМЕР_4 , тримач від сім картки «Київстар», тримач від сім картки «Київстар» із номером телефону НОМЕР_5 , тримач від сім картки «Київстар», тримав від сім картки «Life» із номером телефону НОМЕР_6 , тримач від сім картки «Life» із номером телефону НОМЕР_7 , тримач від сім картки із написом «GSM» із номером телефону НОМЕР_8 , тримач від сім картки із написом «GSM» із номером телефону НОМЕР_9 , тримач від сім картки оператора «Life» із номером телефону НОМЕР_10 , тримач від сім картки із написом «GSM» із номером телефону НОМЕР_11 , тримач від сім картки «Київстар» із номером телефону НОМЕР_12 , що упаковані у сейф пакет НПУ RIC 2025094; ноутбук марки «Lenovo», упаковано до сейф пакету НПУ WAR 1824805.

Враховуючи той факт, що виявлене та вилучене має значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети та речі.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «DUOS», кнопковий мобільний телефон марки «Astro», тримач від сім картки ПрАТ «Київстар» із зазначеним номером НОМЕР_2 , що упаковані у сейф пакет НПУ INZ 2055140;

- блокнот чорного кольору, фрагмент паперу білого кольору із зазначеними номерами телефонів, що упаковані до сейф пакет НПУ RIC 2025093;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «DUOS», у пошкодженому стані, що упакований до сейф пакету НПУ INZ 2055081;

- банківська картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_13 що упакована у сейф пакет НПУ WAR 1109028;

- тримач від сім картки «МТС» червоного кольору, тримач від сім картки «Київстар» із номером телефону НОМЕР_3 , тримач разом із сім карткою оператора «Life» із номером телефону НОМЕР_4 , тримач від сім картки «Київстар», тримач від сім картки «Київстар» із номером телефону НОМЕР_5 , тримач від сім картки «Київстар», тримав від сім картки «Life» із номером телефону НОМЕР_6 , тримач від сім картки «Life» із номером телефону НОМЕР_7 , тримач від сім картки із написом «GSM» із номером телефону НОМЕР_8 , тримач від сім картки із написом «GSM» із номером телефону НОМЕР_9 , тримач від сім картки оператора «Life» із номером телефону НОМЕР_10 , тримач від сім картки із написом «GSM» із номером телефону НОМЕР_11 , тримач від сім картки «Київстар» із номером телефону НОМЕР_12 , що упаковані у сейф пакет НПУ RIC 2025094;

- ноутбук марки «Lenovo», упаковано до сейф пакету НПУ WAR 1824805.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1