Справа № 473/607/23
Номер провадження 1-кс/473/392/2024
У Х В А Л А

іменем України

"21" березня 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , в провадженні № 0000130 від 12.02.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2024 року до суду повторно надійшло аналогічне клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю.

До суду слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися, слідчий в заяві просив розглянути справу у його відсутності. З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Аналогічне клопотання вже подавалося слідчим 18 квітня 2023 року та було вирішено 19.04.2023 року ухвалою слідчого судді та було задоволено клопотання слідчої ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000130 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 17.02.2023 року по 29.03.2023 року, яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (виїмки).

Нових обставин для отримання аналогічного доступу слідчим в клопотанні не доведено, тому слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для його повторного задоволення.

Оскільки судом вже встановлений період отримання інформації у даному кримінальному провадженні в ухвалі суду, яка набрала законної сили, а нових підстав у клопотанні, поданому слідчим, не наведено, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

При цьому суд враховує положення п.40 Рішення Європейського Суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» про те, що: «Одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу res judicata - принципу остаточності рішень суду».

Крім того, згідно із ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні повторного аналогічного клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 17.02.2023 року по 29.03.2023 року, яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (виїмки) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1