overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 752/1065/24
Провадження № 1-кс/752/4749/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 червня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 від 31.10.2023, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорнобиль Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого: адміністратором ТСЦ МВС України №8045, неодруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 362 КК України,-

встановив:

За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.08.2024 року включно.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваногоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 01.08.2024 року включно, наступні обов`язки, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора в межах кримінального провадження, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися за межі міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури.

Строк дії ухвали до 01.08.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.06.2024 р. о 17.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 754/8395/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001333 від 11.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у викладенні повного тексу судового рішення пов`язаного із необхідністю його обґрунтування на що може бути витрачено значний час, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.233,234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу поліції Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений 11.06.2024 огляд за правилами обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001333 від 11.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведений 11.06.2024 огляд за правилами обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , за наслідками якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Iphone» рожевого кольору з зарядним пристроєм до нього, що поміщено до спец. пакету №WAR0113437, завіреного підписами учасників;

- ноутбук марки «MacBookPro» сірого кольору з зарядним пристроєм до нього, що поміщено до спец. пакету №PSP3397157, завіреного підписами учасників;

- балон газовий «Butane Propane Mix Gas» 400ml. без кришки та ізоленту чорного кольору, що поміщено до спец. пакету №INZ2002351, завіреного підписами учасників;

- металеві кнопки в зіп-пакеті, що поміщено до спец. пакету №WAR0113436, завіреного підписами учасників;

- гаманець з документами на ім`я ОСОБА_4 та грошові кошти в загальній сумі 314,80 грн. та іноземна купюра номіналом 100, що поміщено до спец. пакету №EXP0216159, завіреного підписами учасників;

- поліетиленовий пакет з газовим балоном, який перемотаний чорною ізолентою, що поміщено до спец. пакету №NPU1402795, завіреного підписами учасників;

- зв`язку ключів у кількості 2 шт., 2 магнітних ключа, 2 брилка та ключ від автомобілю, що поміщено до спец. пакету №WAR0113460, завіреного підписами учасників;

- коробка з 3 блістерами з-під пігулок «Сонник» та банка з-під пігулок «Донорміл», що поміщено до спец. пакету №PSP2095614, завіреного підписами учасників;

- переносний комп`ютер марки «Samsung» у чохлі чорного кольору з зарядним пристроєм до нього, що поміщено до спец. пакету №NPU1402796, завіреного підписами учасників - для подальшого встановлення допустимих доказів, отриманих в результаті слідчої дії у кримінальному провадженні № 0001333 від 11.06.2024 року.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
12.06.2024 Справа № 756/1456/24
Провадження № 1-кп/756/1007/24
Справа № 756/1456 /24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0002037 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 12.06.2024 року не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в суді.

Прокурор просила застосувати до обвинуваченого привід у наступне засідання.

У відповідності з положеннями ст. 139, ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання не прибув та не повідомив про причини неявки, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання і застосування до обвинуваченого приводу з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, і призначити засідання о 09 год. 30 хв. 03 липня 2024 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 липня 2024 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити уповноваженим посадовим особам військової частини НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до управління поліції для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1в-932/76/24
Справа № 932/3212/23
УХВАЛА

Іменем України

4 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2023 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ОСОБА_3 був засуджений до одного року обмеження волі, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік та відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Згідно подання ОСОБА_3 в період строку випробування обов`язки покладені на нього судом не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився 04.04.2024 року.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та засуджений не з`явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши подання та особову справу № 131/2023, суд вважає за можливе подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити і звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська покарання, оскільки ОСОБА_3 в період строку випробування обов`язки, покладені на нього судом не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про виправдання ним довіри суду, строк випробування закінчився 04.04.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 04.04.2024 року задовольнити і звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за вироком від 4 квітня 2023 року покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/4147/24
1-кп/205/802/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кп/205/802/24 Справа № 205/4147/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

08 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000117 від 04.03.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ :

В провадження суду, в порядку ст. 382 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшло клопотання прокурора та обвинуваченого про розгляд даного кримінального провадження у спрощеному провадженні без виклику сторін у зв`язку з беззастережним визнанням ОСОБА_2 своє винуватості та згодою останнього на такий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з вказаним обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, суддя доходить до висновку про наявність підстав для призначення підготовчого судового засідання та виклику для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК на 06 травня 2024 року на 11:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/278/16-к
У Х В А Л А

12 червня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 345 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за ст. 345 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», так як був засуджений вироком від 24.01.2024 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда, який оскаржено до Кропивницького апеляційного суду.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії (слідчого ізолятора) до іншого слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом кримінального провадження в суді.

Тому, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід тимчасово перевести з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3», для подальшої його доставки в Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, з метою його участі у судовому засіданні, яке призначене на 12-00 годину 03.09.2024 р..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-б, до ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3», для подальшої його доставки в Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, на 12-00 годину 03.09.2024 року та в подальшому до розгляду судом кримінального провадження у відношенні нього.

Про прибуття засудженого ОСОБА_3 до ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3», невідкладно повідомити Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/344/4660/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строків тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18.07.2024 включно, в межах строку досудового розслідування.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 13.06.2024 року о 15:00 годині.
Справа № 635/5962/24
Провадження №1-в/635/415/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 червня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

представника лікарської комісії та установи виконання покарань ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Замістя Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)17.09.2010 року Прилуцьким міськсудом Чернігівської обл. за ст. 185 ч.1 КК України до 180 годин громадських робіт, звільнений 27.12.2010 року за відбуттям строку;

2)27.12.2010 року Прилуцьким міськсудом Чернігівської обл. за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, звільнений ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 року;

3)13.08.2013 року Прилуцьким міськсудом Чернігівської обл. за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень;

4)16.12.2014 року Прилуцьким міськсудом Чернігівської обл. за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

5)19.08.2015 року Прилуцьким міськсудом Чернігівської обл. за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71, 72 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 21.11.2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 міс. 25 дн,.

6) 21.04.2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської обл. за ст. 185 ч.4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 18.03.2024 Чернігівським апеляційним судом вирок скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , засудженого вироком Чернігівського апеляційного суду від 18.03.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, від подальшого відбування покарання за хворобою.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала в частині звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за хворобою підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 14 червня 2024 року о 15 годині 30 хв.

Головуючий суддя - ОСОБА_1
Справа № 646/3115/24
№ провадження 1-кп/646/674/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 0001341 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001341 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, судом встановлено, що справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстави, для затвердження угоди та повернення кримінального провадження прокурору для проведення досудового розслідування, закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору, відсутні. Клопотань, про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, не заявлено. Інших клопотань, не заявлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Таким чином, суд дійшов висновку, про достатність підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язує уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українина 24.07.2024 рік о 14:00 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду по кримінальному провадженню повідомити прокурора, потерпілого, представника потерпілого, цивільного позивача, представника цивільного позивача, свідків, захисника, обвинуваченого.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації надати в розпорядження суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 досудову доповідь в строк до 19 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/5936/18 Провадження №11-кп/802/455/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

12 червня 2024 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2024 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2024 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

У порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 14 годину 00 хвилин 21 серпня 2024 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду ОСОБА_2