Справа № 359/6972/24
Провадження № 1-кс/359/1373/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 липня 2024 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області, звернувся до суду з даним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0001240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 червня 2024 року приблизно 21 год. 30 хв. на 49 км. а/д «Н-08» зі сполученням «Бориспіль-Дніпро», Бориспільського району, автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зіткнувся з автомобілем марки «Volkswagen» модель «Polo», не зареєстрований, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким був пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав водій ОСОБА_5 , якого було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та тілесні ушкодження отримав пасажир ОСОБА_6 , якого було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». З 17 червня 2024 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив лікування комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Переяслівської міської ради, Студениківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В цій медичній установі на ОСОБА_5 складалась та велась медична картка стаціонарного хворого, в якій містяться відомості про те, які тілесні ушкодження отримав останній внаслідок ДТП, їх характер та процес лікування.

Встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 внаслідок ДТП тілесних ушкоджень, шляхом проведення судово-медичної експертизи, що є необхідним для встановлення наявності складу кримінального правопорушення, та подальшого притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Тому необхідним вбачається отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився. Від слідчого ОСОБА_3 до початку розгляду клопотання надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Переяслівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 про розгляд даного клопотання не повідомлявся.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 17 червня 2024 року приблизно 21 год. 30 хв. на 49 км. а/д «Н-08» зі сполученням «Бориспіль-Дніпро», Бориспільського району, автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 під керуван-ням водія НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зіткнувся з автомобілем марки «Volkswagen» модель «Polo», не зареєстрований, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким був пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав водій ОСОБА_5 , якого було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та тілесні ушкодження отримав пасажир ОСОБА_6 , якого було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0001240 від 18 червня 2024 року.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подає-ться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню-вану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , для встановлення важливих обставин у справі та проведення експертиз.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я зазначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім перед-бачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати слідчий становить лікарську таємницею, а тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України, є неможливим.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Переяслівської міської ради, Студениківської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме : медичної картки стаціонарного хворого з усіма наявними додатками в тому числі до рентгенівських знімків та описів до нього за період лікування з 17 червня 2024 по дату його виписки).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, а саме картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків та описів до нього за період лікування з 17 червня 2024 року по дату його виписки, яка зберігається комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Переяслівської міської ради, Студеників-ської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл зробити їх вилучення (виїмку).

Уповноваженим службовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Переяслівської міської ради, Студениківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі суду особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали визначити до 29 серпня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1