У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2024 Справа №607/10456/24 Провадження №1-кс/607/2879/2024

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 08.05.2024 в рамках кримінального провадження №0000164 від 11.10.2023 про продовження відсторонення від займаної посади підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , перебуваючого на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Тернопіль» Тернопільської митниці,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000164 від 11.10.2023 звернувся із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шістдесяти днів.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просить його задовольнити. В обґрунтування клопотання зазначає, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді і використовуючи своє службове становище зможе продовжити свою злочинну діяльність, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню. Кримінальне правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_4 , вчинене ним безпосередньо у зв`язку із займаною ним посадою, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час здійснення досудового розслідування. З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинного діяння, виникла необхідність у продовженні відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади. Сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення від посади ОСОБА_4 . Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

Підозрюваний та захисник відносно задоволення клопотання прокурора заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частини 1, 2 ст. 154 КПК України визначають, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2024 у справі №607/5865/24 відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади строком до 12.05.2024.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2024 №607/10060/24 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 11.10.2023 продовжено до шести місяців.

На думку слідчого судді, з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинного діяння, підозра у яких підтверджується долученими до клопотанням доказами і оцінка яким також була надана слідчим суддею при відсторонені ОСОБА_4 від посади, необхідно продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади в межах строку досудового розслідування на шістдесят днів.

Так, на даний час для закінчення досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт, а також інші слідчі та процесуальні дії, які вказані прокурором у клопотанні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Тернопіль» продовжують існувати ризики незаконного впливу на свідків, протиправного перешкоджання кримінальному провадженню, знищення документів, які мають значення для кримінального провадження, а також для повного та неупередженого дослідження обставин справи, які матимуть важливе значення для судового розгляду справи необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які не було проведено раніше, тому такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, а іншими способами забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади не було можливим, клопотання прокурора про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 310, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 08.05.2024 в рамках кримінального провадження №0000164 від 11.10.2023 про продовження відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Тернопіль» Тернопільської митниці.

Термін дії ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 07 липня 2024 року.

Копію ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 із покладенням обов`язку скерування її для виконання уповноваженому органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1