1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2969/24 1-кс/335/1093/2024
Просивнадати тимчасовий доступ з можливістю вилучення товаро-транспортних накладних на поставки товарів а саме: сигарет Marlboro МРЦ 95,24 тек., напоїв 330 мл Оболонь Джин-Тонік сл або, напої 2 л Coca-Cola безалкогольний сильно газований, жувальні гумки 14 г Wrigleys Orbi t весела лохина, віскі 0,5 л Johnnie Walker Red label, сигарети Davidoff Gold Slims МРЦ 8 9,5, жувальні гумки 16 г Mentos Purefre sh Roll Тутті-, пиво 2 л Carling світле набір 4х 0,5, трубочки 100 г з полуницею (ф) без/ул ГП, які знаходяться на прилавках супермаркету для продажу 14.03.2024, а також доступ до вище перехованої продукції з партії яка знаходилась на прилавках супермаркету для продажу 14.03.2024, а також іншої документації для реалізації вище перехованих товарів та документи про їх походження, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
У клопотанні слідчий посилається на те, що 15.03.2024 до ВП № 1 ЗРУП в ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп оглянуто, труп без тілесних ушкоджень та направлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР для проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування було поведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено фіскальний чек від 14.03.2024 з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 згідно якого в супермаркеті було придбано:
- 2 пачки сигарет Marlboro МРЦ 95,24 тек.;
- 2 напої 330 мл Оболонь Джин-Тонік сл або;
- Пляшка 2 л Coca-Cola безалкогольний сильно газований;
- Жувальна гумка 14 г Wrigleys Orbi t весела лохина;
- Віскі 0,5 л Johnnie Walker Red label;
- 2 пачки сигарети Davidoff Gold Slims МРЦ 8 9,5;
- Жувальна гумка 16 г Mentos Purefre sh Roll Тутті-;
- Пиво 2 л Carling світле набір 4х 0,5;
- Трубочка 100 г з полуницею (ф) без/ул ГП.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 14.03.2024, він разом із дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 16:00, купували продукти в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Далі прийшовши до дому, вони з дружиною почали вечеряти, та в ході вечері випили куплену пляшку віскі 0,5 л Johnnie Walker Red label. 15.03.2024 приблизно о 04:00, ОСОБА_6 прокинувся та виявив дружину мертвою.
Ураховуючи специфіку розслідуваного кримінального правопорушення - умисного вбивства є необхідність у проведенні первинної ряду судових експертиз.
Тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ): товаро транспортні-накладні на поставки товарів а саме: сигарет Marlboro МРЦ 95,24 тек., напоїв 330 мл Оболонь Джин-Тонік сл або, напої 2 л Coca-Cola безалкогольний сильно газований, жувальні гумки 14 г Wrigleys Orbit весела лохина, віскі 0,5 л Johnnie Walker Red label, сигарети Davidoff Gold Slims МРЦ 8 9,5, жувальні гумки 16 г Mentos Purefre sh Roll Тутті-, пиво 2 л Carling світле набір 4х 0,5, трубочки 100 г з полуницею (ф) без/ул ГП, які знаходяться на прилавках супермаркету для продажу 14.03.2024, а також доступ до вище перехованої продукції з партії яка знаходилась на прилавках супермаркету для продажу 14.03.2024, а також іншої документації для реалізації вище перехованих товарів та документи про їх походження, з можливістю їх вилучення.
Слідчий вказує, шо інформація, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інший спосіб отримана бути не може, однак, вона є необхідною для проведення ряду судових експертиз у кримінальному провадженні, виникла необхідність вилучення зазначеної документації та продукції, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з метою її подальшого використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, враховуючи те, що вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для проведення судових експертиз та використання у подальшому зазначених матеріалів в якості доказів, слідчий просить клопотання задовольнити.
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин, про що подав відповідну заяву.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Крім того, розгляд клопотання щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів. Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно частин 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей і документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до цих речей і документів з подальшим їх вилученням.
Керуючись ст.ст. 159-163, 16, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчогоСВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення товаро-транспортних накладних на поставки товарів а саме: сигарет Marlboro МРЦ 95,24 тек., напоїв 330 мл Оболонь Джин-Тонік сл або, напої 2 л Coca-Cola безалкогольний сильно газований, жувальні гумки 14 г Wrigleys Orbi t весела лохина, віскі 0,5 л Johnnie Walker Red label, сигарети Davidoff Gold Slims МРЦ 8 9,5, жувальні гумки 16 г Mentos Purefre sh Roll Тутті-, пиво 2 л Carling світле набір 4х 0,5, трубочки 100 г з полуницею (ф) без/ул ГП, які знаходяться на прилавках супермаркету для продажу 14 березня 2024 року, а також доступ до вище перехованої продукції з партії яка знаходилась на прилавках супермаркету для продажу 14 березня 2024 року, а також іншої документації для реалізації вище перехованих товарів та документи про їх походження, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 21 квітня 2024 р.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1