г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1077/24
Номер провадження 1-кс/213/248/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 12.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2024 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до певних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальником якого є ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання зазначено, що вході досудового розслідування встановлені факти службової недбалості під час розпорядження бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділеними на здійснення робіт за об`єктами: «Капітальний ремонт цоколю, порогів будівлі та заміна покриття подвір`я комунального закладу освіти " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт 1 поверху будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 . З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а також дослідження оригіналів та копій документів, які на теперішній час в матеріалах провадження відсутні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.Вищевказані документи, в яких перебуває інформація, доступ до яких необхідно отримати, можуть бути використані в якості доказів, які будуть підтверджувати факт розтрати державних коштів, підроблення офіційних документів, а також можуть бути використані як об`єкти дослідження, під час проведення відповідних експертиз, проведення яких може бути об`єктивно необхідним для встановлення істини під час досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.

Клопотання розглянуто слідчим суддею за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться дані докумени, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до постанови групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000011, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.01.2024, а також прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні із залученням оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до наступних документів:

-копії рішення про утворення ІНФОРМАЦІЯ_4 (перейменування ІНФОРМАЦІЯ_5 );

-копії положення (статут) ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-копії наказів про призначення (договорів, рішень селищної ради тощо) про призначення на посаду (обрання) начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-копії посадових обов`язків з відміткою про ознайомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 про попередню оплату на придбання матеріалів для виконання робіт, згідно Договору підряду № 2 від 14.09.2021 з додатками;

-копії наказів (розпоряджень, доручень, тощо) про здійснення оплати робіт відповідно до актів (№№ 1, 2, 3) приймання виконаних будівельних робіт згідно Договору підряду № 2 від 14.09.2021;

-інші наявні копії документів, на підставі яких були видані платіжні доручення для здійснення оплати робіт відповідно до актів (№№ 1, 2, 3) приймання виконаних будівельних робіт згідно Договору підряду № 2 від 14.09.2021;

-копії платіжних доручень відповідно до яких було проведено оплату будівельних робіт згідно Договору підряду № 2 від 14.09.2021;

-перелік робочих днів ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в період часу з 02.07.2021 по 10.12.2021 (з зазначенням днів коли працівники були відсутні та з яких причин (відпустка, лікарняний, тощо));

-копії документів (накази, листи, повідомлення, довідки, тощо) відповідно до яких ОСОБА_4 була відсутня на робочому місці, в період часу з 02.07.2021 по 10.12.2021;

-копії документів, відповідно до яких, посадові обов`язки ОСОБА_4 були покладені на інших посадових осіб, в період часу з 02.07.2021 по 10.12.2021;

-копії документа що посвідчує особу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія паспорта громадянина України, тощо);

-копії всіх наказів про призначення (договорів, рішень, тощо) ОСОБА_5 на посади в ІНФОРМАЦІЯ_5 ; в ІНФОРМАЦІЯ_4 ; в ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-копії всіх посадових інструкцій з відміткою про ознайомлення ОСОБА_5 ;

-робочої характеристики ОСОБА_5

-копії всіх наказів про призначення (договорів, рішень, тощо) ОСОБА_6 на посади в ІНФОРМАЦІЯ_5 ; в ІНФОРМАЦІЯ_4 ; в ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-копії всіх посадових інструкцій з відміткою про ознайомлення ОСОБА_7 ;

-робочої характеристики ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .