Справа №705/1071/24
1-в/705/59/24 УХВАЛА
26 лютого 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»,
представника установи виконання покарань ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, в якому просив суд: застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України та Закон України № 838-VIII та перерахувати йому кожен день його перебування в СІЗО як день за два у період з 30.04.2020 по 15.05.2022 його перебування у слідчому ізоляторі м. Чернігів та розгляду справи у Європейському суді № 8218/23, а саме ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, зарахувавши йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 30.04.2020 по 15.05.2022. Зазначив, що він на початку війни утримувався в м. Чернігів, що ставило під загрозу його життя та здоров`я. Не застосування відносно нього перерахунку строку день за два обтяжує його становище, що є недопустимим.
Представник установи виконання покарань ОСОБА_5 при розгляді клопотання засудженого поклався на думку суду.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_4 в частині, яка стосується питання, що вирішується, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, із застосуванням ст. 70, ст. 72, ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 обчислюється з часу його фактичного затримання, а саме з 16 год. 30 хв. 30.04.2020. До набрання вироком законної сили обраний ухвалою Носівського районного суду від 06.05.2021 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 02.07.2021 змінено. Вирішено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, із застосуванням ст. 70, ст. 72 КК України, до покарання у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.06.2016 та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Як вбачається з тексту вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 02.07.2021 та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 08.12.2021, ОСОБА_4 був засуджений за кримінальні правопорушення, вчинені 12.07.2019, 03.04.2020 та 13.04.2020.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводилося з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII, згідно з яким строк попереднього ув`язнення зараховується у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 02.07.2021, застосувавши положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочини у липні 2019 року та квітні 2020 року, за які його було засуджено вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 02.07.2021, який змінено ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08.12.2021, покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 02.07.2021 та вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.06.2016 є покараннями в різних кримінальних провадженнях, тому на нього у вказаному кримінальному провадженні не розповсюджуються положення Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, у зв`язку з чим клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Крім того, суд не бере до уваги посилання засудженого на те, що він на початку війни утримувався в СІЗО м. Чернігів, що ставило під загрозу його життя та здоров`я, оскільки зазначене не може слугувати підставою для зарахування строку попереднього ув`язнення.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1