Справа № 454/1064/24
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

м. Сокаль 10.04.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше судимого Сокальським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки та відносно якого в Сокальському районному суді перебувають на розгляді кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з даним клопотанням та просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 близько 22 години 00 хвилин, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном з метою власного збагачення, зайшов у підвальне приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_2 , де в подальшому підійшов до підсобного приміщення (сховища) №66, яке використовується ОСОБА_6 , та обладнане навісним замком, використовуючи металевий предмет довжиною 30 см, зірвав навісний замок та проник у вказане підсобне приміщення (сховище) з якого в подальшому таємно викрав велосипед марки «Fischer» вартістю 3 600 гривень, після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків.

18.03.2024 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 за ч.4 ст. 185 КК України.

03.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та навів доводи, аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Підозрюваний не заперечив проти клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку сторін, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України є обґрунтованою.

Останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.

Також, вважаю доведеною наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки вже притягався до кримінальної відповідальності неодноразово і може переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, впливати на свідків.

За таких підстав, доходжу висновку про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для забезпечення належної поведінки останнього та виконання ним покладених обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 запобіжний західу виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці тобто до 08.06.2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою органів досудового розслідування або суду;

- заборонити цілодобово залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій за викликом слідчого, прокурора та суду.

Виконання даної ухвали доручити Відділенню поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сокальського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 та іншим учасникам справи негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1