Справа № 750/8746/24
Провадження № 1-в/750/159/24
У Х В А Л А

27 червня 2024 року головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001553 від 14.05.2024, -

в с т а н о в и в:

24.06.2024 старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить вирішити питання щодо долі речових доказів, а саме щодо повернення в/ч НОМЕР_1 , як входить до складу в/ч НОМЕР_2 , речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001553 від 14.05.2024, яке закрито.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила судовий розгляд проводити без її участі.

За змістом ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001553 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.05.2024 проведено обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на патрон калібру 5,45?39, предмет, зовні схожий на автомат.

14.05.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 118 предметів, зовні схожих на патрони, 4 предмети, зовні схожих на магазини до автоматів, та підсумок.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-24/6270-БЛ від 24.05.2024, наданий на експертизу предмет, зовні схожий на автомат, є вогнепальною зброєю; дана вогнепальна зброя є бойовим 5,45-мм автоматом НОМЕР_3 (АК-74) № НОМЕР_4 , 1981 року випуску, виробництва Іжевського машинобудівного заводу СРСР, придатний до стрільби; наданий на експертизу 1 предмет, зовні схожий на набій, є боєприпасом бойовим 5,45-мм (5,45?39 мм) проміжним патроном із кулею зі сталевим сердечником, виробництва Ульянівського машинобудівного заводу СРСР, 1985 року випуску, непридатний до стрільби через механічне ушкодження гільзи.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-24/6272-БЛ від 27.05.2024, надані на дослідження чотири предмети є частинами вогнепальної зброї магазинами до автоматів АК-74, АСК-74, АК-74Н, АКС-74Н, АК-74М калібру 5,45 мм, або інших моделей автоматів, виготовлених на базі автоматів АК-74, АКС-74 калібру 5,45 мм; надані на дослідження 118 предметів є патронами, які відносяться до категорії боєприпасів, є 5,45-мм (5,45?39) бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками використовуються з автоматами, ручними кулеметами відповідного калібру.

Постановами слідчого від 27.05.2024, вилучені 14.05.2024 під час проведення зазначених обшуку та огляду місця події в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: бойовий 5,45-мм автомат Калашнікова (АК-74) № НОМЕР_4 , 1981 року випуску, виробництва ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 119 бойових 5,45-мм (5,45?39) проміжних патронів; 4 магазини до автоматів і підсумок, визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до листа військової частини НОМЕР_5 від 30.05.2024 №9/24 автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1981 року випуску, рахується за військовою частиною НОМЕР_6 , яка входить до складу військової частини НОМЕР_2 ; автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1981 року випуску, та 120 шт. 5,45 мм патронів ПС були видані добровольцю в/ч НОМЕР_7 в період з 25.02.2022 по 28.02.2022 ОСОБА_5 для відсічі збройної агресії РФ; після закінчення бойових дій ОСОБА_5 до військової частини не з`явився і зброя не була повернута на склад військової частини НОМЕР_7 .

Постановою слідчого від 10.06.2024 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За змістом п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи, що кримінальне провадження закрито, речові доказі (зброя та набої) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, рахуються за військовою частиною НОМЕР_6 , яка входить до складу військової частини НОМЕР_2 , клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Речові докази: бойовий 5,45-мм автомат НОМЕР_3 (АК-74) № НОМЕР_4 , 1981 року випуску, виробництва Іжевського машинобудівного заводу СРСР; 119 бойових 5,45-мм (5,45?39) проміжних патронів; 4 магазини до автоматів і підсумок повернути військовій частині НОМЕР_6 , яка входить до складу військової частини НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1