Справа № 704/1389/23
Провадження № 1-кп/698/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000683, щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне, Тальнівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітлою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_7 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , причетний до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 639 від 29.11.2023р. ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною параноїдною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою у особи з ознаками легкого вродженого розумового недорозвитку на рівні легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності, що ускладнюється надмірним вживанням алкоголю, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

Прокурор подав до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Заслухавши думку прокурора, який вказане клопотання підтримав, думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку ОСОБА_7 та його законного представника, які поклалися на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 пояснив, що після вжиття трох літрів пива у квартирі ОСОБА_8 та в ході виниклого між ним та ОСОБА_4 словесного конфлікту він вдарив її в обличчя правою рукою.

Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що 15.11.2023 року близько 18 години вона та ОСОБА_7 знаходилися у квартирі ОСОБА_8 в м. Тальне. Під час словесного конфлікту ОСОБА_7 ударив її кулаком правої руки в обличчя.

Свідок ОСОБА_8 , який є власником квартири, у якій сталася дана подія, за станом свого здоров`я не мав фактичної можливості з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, у зв`язку з чим у судовому засіданні досліджено його пояснення, зазначені у протоколі допиту свідка від 27.11.2023 року, згідно яких 15.11.2023 року близько 18 години дня до нього прийшла знайома ОСОБА_4 , а трохи пізніше прийшов знайомий ОСОБА_7 , який сів разом з ними вечеряти. Під час вечері між ним та ОСОБА_7 виникла сварка. ОСОБА_4 зробила ОСОБА_7 зауваження, що останньому не сподобалось і він ударив її кулаком правої руки в обличчя, у результаті чого ОСОБА_4 упала на підлогу.

Також обставини вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння підтверджуються дослідженими під час судового засідання доказами, а саме:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.11.2023 року;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 від 22.11.2023 року, із таблицею зображень до нього;

-висновком експерта № 05-9-01/497 від 22.11.2023 року, згідно якого у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках лівого ока, які спричинені дією тупого твердого предмету та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

-довідкою КНП «Тальнівська багатопрофільна лікарня» Тальнівської міської ради № 924-с від 28.11.2022 року про перебування ОСОБА_7 на обліку в лікаря-психіатра з 2014 року по даний час з діагнозом F20.8. У лікаря нарколога на обліку не перебуває.

Заслухавши в судовому засіданні показання особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, потерпілої, дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, а також оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що 15.11.2023 року ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 639 від 29.11.2023р. ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною параноїдною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою у особи з ознаками легкого вродженого розумового недорозвитку на рівні легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності, що ускладнюється надмірним вживанням алкоголю, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

На підставі наведеного, судом встановлено, що ОСОБА_7 на час вчинення суспільно небезпечного діяння, страждав на психічне захворювання та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому згідно ч. 2 ст. 19 КК України вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, у зв`язку з чим не підлягає кримінальній відповідальності за вчинене.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Таким чином, суд, керуючись вимогами ст.ст. 93, 94 КК України, з урахуванням висновків судово-психіатричної експертизи, враховуючи характер та тяжкість наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно небезпечного діяння, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Міра запобіжного заходу не обиралася. Витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000683 від 22.11.2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України стосовно ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1