Справа № 158/2218/24
Провадження № 1-кс/0158/932/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000405 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000405 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

У клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.05.2024 накладено арешт на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » сірого кольору, який поміщено до спеціального майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, та ключ запалювання до вищевказаного автомобіля, який опечатано білою ниткою та паперовою биркою з пояснювальним написом, що були вилучені в ході огляду місця події за адресою: автодорога сполученням с. Сильне - с. Карпилівка, Луцького району Волинської області з координатами відповідно до «Google Maps» 50,889124,25,796093 від 06.05.2024, шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Вважає, що арешт повинен бути скасований, оскільки досудове розслідування на даний час завершене, всі необхідні слідчі дії вже проведені, тому арешт має бути припинений, а майно повернуто його власнику.

З врахуванням наведеного просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.05.2024 на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » сірого кольору та ключ запалювання до вищевказаного автомобіля, повернувши вказане майно власнику.

В судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий в судове засідання також не з`явилася, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000405 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.05.2024 накладено арешт на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » сірого кольору, який поміщено до спеціального майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, та ключ запалювання до вищевказаного автомобіля, який опечатано білою ниткою та паперовою биркою з пояснювальним написом, що були вилучені в ході огляду місця події за адресою: автодорога сполученням с. Сильне - с. Карпилівка, Луцького району Волинської області з координатами відповідно до «Google Maps» 50,889124,25,796093 від 06.05.2024, шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Враховуючи, що на даний час проведені усі необхідні слідчі дій, постановою слідчого від 31.05.2024 кримінальне провадження закрито, дана постанова ніким не оскаржена та набрала законної сили, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.05.2024 по кримінальному № 0000405 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » сірого кольору, який поміщено до спеціального майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, та ключ запалювання до вищевказаного автомобіля, який опечатано білою ниткою та паперовою биркою з пояснювальним написом, що були вилучені в ході огляду місця події за адресою: автодорога сполученням с. Сильне - с. Карпилівка, Луцького району Волинської області з координатами відповідно до «Google Maps» 50,889124,25,796093 від 06.05.2024 - скасувати.

Транспортний засіб марки автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » сірого кольору та ключ запалювання до нього повернути законному володільцю або власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1