Справа № 303/4955/24
Провадження № 1-кс/303/719/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 08.06.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08.06.2024 в м. Мукачево по вул. Сороча, в м.Мукачево оперативними працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у якого було виявлено та вилучено біля 500 гр. порошкоподібної речовини з виду схожої на наркотичну речовину - метамфетамін, який останній зберігав при собі з метою збуту.

В ході проведення огляду місця події від 08.06.2024 у період часу з 16:30 годин по 18:18 годин в будинку АДРЕСА_1 , слідчим СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 виявлено та вилучено наступне:

- сто (100) прозорих зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну речовину, один з яких поміщено до спец пакету № PSP 1185446, решта дев`яносто дев`ять (99) пакетів поміщено до спец пакету № PSP 1185447;

- згортки які обмотані липкою стрічкою в середині яких містяться прозорі зіп-пакети з білою порошкоподібною речовиною зовні схожою на наркотичну речовину, в кількості триста сорок п`ять штук (345), шість (6) з яких поміщено до спец пакету № PSP 1185448, решта 339 штук поміщено до спец пакету № PSP 3247876;

- два прозорі зіп-пакети в яких міститься подрібнена речовина коричневого кольору яку в подальшому поміщено до спец пакету № PSP 1185423;

- шість прозорих зіп-пакетів з наявною в середині білої порошкоподібної речовиною поміщено до спец пакету WAR0001333;

- прозору чашку в якій наявна кристалічна речовина білого кольору, та металічна ложка на якій наявні залишки речовини яку поміщено до спец пакету № PSP 3247877;

- три поліетиленові прозорі пакети на яких наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору, чашку білого кольору на якій зображено малюнок новорічного характеру та металеву ложку на яких наявні білі порошкоподібні залишки, які в подальшому поміщено до спец пакету № PSP 3247878;

- три рулони липкої стрічки синього кольору, магніти овальної форми, зіп-пакети упаковані до спец пакету №WAR1536399;

- змив з поверхні ваг зроблений за допомогою зонд-тампона змоченого в розчині для ін`єкцій та упаковано до паперового конверту з роз`яснювальними написами;

- змив з поверхні зіп-пакета зроблений за допомогою зонд-тампона змоченого в розчині для ін`єкцій та упакований до паперового конверту роз`яснювальними написами;

- картонна коробка упакована до паперового конверта з роз`яснювальними написами;

- металева ложка із залишками порошкоподібної речовини білого кольору упакована до паперового конверту роз`яснювальними написами.

Крім того, 08.06.2024 слідчим СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за результатами даної процесуальної дії складено відповідний протокол, згідно якого у останнього в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено:

- прозорий герметично закритий пакет з наявною в ньому білою порошкоподібною речовиною, який в подальшому поміщено до спец. пакету № RIC 2178531;

- змив з поверхні сірого пакету вилучений за допомого зонд-тампона змоченого в розчині для ін`єкцій поміщено до паперового конверту з роз`яснювальними написами;

- сірий пакет в якому містилась речовина білого кольору в прозорому герметичному пакеті поміщено до спец. пакету № RIC 2178532;

- банківська карта № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Айфон ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ2- НОМЕР_3 , мобільний телефон чорного кольору марки Хуавей ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2- НОМЕР_5 упаковано до спец. пакету № СRI 1123469.

09.06.2023р. постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що вказані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення можуть містити на собі сліди злочину, і підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, і з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, слідчий прохає накласти на них арешт.

В судове засідання слідча не з`явилася, згідно з поданим клопотанням, прохає проводити розгляд клопотання без її присутності, заявлене клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнано у кримінальному провадженні речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого під час огляду майна.

Керуючись ст.ст.131- 132, 170-173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 08.06.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене майно, а саме: сто (100) прозорих зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну речовину, один з яких поміщено до спец пакету № PSP 1185446, решта дев`яносто дев`ять (99) пакетів поміщено до спец пакету № PSP 1185447; згортки які обмотані липкою стрічкою в середині яких містяться прозорі зіп-пакети з білою порошкоподібною речовиною зовні схожою на наркотичну речовину, в кількості триста сорок п`ять штук (345), шість (6) з яких поміщено до спец пакету № PSP 1185448, решта 339 штук поміщено до спец пакету № PSP 3247876; два прозорі зіп-пакети в яких міститься подрібнена речовина коричневого кольору яку в подальшому поміщено до спец пакету № PSP 1185423; шість прозорих зіп-пакетів з наявною в середині білої порошкоподібної речовиною поміщено до спец пакету WAR0001333; прозору чашку в якій наявна кристалічна речовина білого кольору, та металічна ложка на якій наявні залишки речовини яку поміщено до спец пакету № PSP 3247877; три поліетиленові прозорі пакети на яких наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору, чашку білого кольору на якій зображено малюнок новорічного характеру та металеву ложку на яких наявні білі порошкоподібні залишки, які в подальшому поміщено до спец пакету № PSP 3247878; три рулони липкої стрічки синього кольору, магніти овальної форми, зіп-пакети упаковані до спец пакету №WAR1536399; змив з поверхні ваг зроблений за допомогою зонд-тампона змоченого в розчині для ін`єкцій та упаковано до паперового конверту з роз`яснювальними написами; змив з поверхні зіп-пакета зроблений за допомогою зонд-тампона змоченого в розчині для ін`єкцій та упакований до паперового конверту роз`яснювальними написами; картонна коробка упакована до паперового конверта з роз`яснювальними написами; металева ложка із залишками порошкоподібної речовини білого кольору упакована до паперового конверту роз`яснювальними написами прозорий герметично закритий пакет з наявною в ньому білою порошкоподібною речовиною, який в подальшому поміщено до спец. пакету № RIC 2178531; змив з поверхні сірого пакету поміщено до паперового конверту з роз`яснювальними написами; сірий пакет в якому містилась речовина білого кольору в прозорому герметичному пакеті поміщено до спец. пакету № RIC 2178532; банківська карта № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Айфон ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ2- НОМЕР_3 , мобільний телефон чорного кольору марки Хуавей ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2- НОМЕР_5 упаковано до спец. пакету № СRI 1123469, з метою збереження речового доказу та проведення відповідних слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8