Справа № 274/9062/23
Провадження № 1-кп/0274/487/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001574 від 02.10.2023 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, неодруженого, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

У невстановлений час, але не пізніше 11.10.2023, за невстановлених обставин та у невстановленому місці ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав вогнепальну зброю - бойовий 5,45 мм автомат Калашникова укорочений, зразка 1988 року (АКС74У), номер екземпляра якого « НОМЕР_3 » та 26 (двадцять шість) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р зі сталевим осердям.

Далі, діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 11.10.2023 року, за невстановлених обставин, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 перемістив вказані боєприпаси та вогнепальну зброю до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та почав зберігати.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 11.10.2023 року, в ході спілкування із особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , запропонував купити у нього бойовий 5,45 мм автомат Калашникова та бойові припаси калібру 5,45 мм, які він придбав незаконно, тобто запропонував збути такі.

У свою чергу ОСОБА_6 , розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього з метою викриття його злочинних дій.

Надалі ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 11.10.2023 близько 17 год. 00 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_6 бойовий 5,45 мм автомат Калашникова укорочений зразка 1988 року (АКС74У), номер екземпляра якого « НОМЕР_3 » та 26 (двадцять шість) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р зі сталевим осердям за грошові кошти у сумі 15000 гривень.

О 17 год. 30 хв. того ж дня ОСОБА_6 , перебуваючи у каб. 2а Бердичівського районного відділу поліції, що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, добровільно видав працівникам Національної поліції України придбані в ОСОБА_5 бойовий 5,45 мм автомат Калашникова укорочений зразка 1988 року (АКС74У), номер екземпляра якого « НОМЕР_3 » та 26 (двадцять шість) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р зі сталевим осердям.

Крім цього, у невстановлений час, але не пізніше 23.10.2023, за невстановлених обставин та у невстановленому місці ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, механічний підривач дистанційної дії та 206 (двісті шість) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р зі сталевим осердям.

Далі ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 23.10.2023, за невстановлених обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказані бойові припаси до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та почав зберігати.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 23.10.2023 в ході спілкування із особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , запропонував купити у нього корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, механічний підривач дистанційної дії та бойові припаси калібру 5,45 мм, які він незаконно придбав, тобто запропонував збути такі.

У свою чергу ОСОБА_6 , розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього з метою викриття його злочинних дій.

Надалі ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 23.10.2023 близько 17 год. 40 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_6 корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та механічний підривач дистанційної дії, які при конструктивному поєднанні корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із механічним підривачем дистанційної дії шляхом вкручування підривача у корпус гранати, становить одне ціле - оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка належить до вибухових пристроїв військового призначення - бойових припасів, та 206 (двісті шість) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р зі сталевим осердям за грошові кошти у сумі 3000 гривень.

О 18 год. 00 хв. того ж дня ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам Національної поліції України придбані в ОСОБА_5 корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, механічний підривач дистанційної дії та 206 (двісті шість) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р зі сталевим осердям.

Кримінальна відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнається винуватим, передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечуючи жодних фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті. Крім цього обвинувачений пояснив, що з 27.08.2020 року він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 . При виконанні бойового завдання в АДРЕСА_3 він знайшов автомат з патронами, які забрав з собою та перевіз їх до м. Бердичева. В подальшому продав вказані речі невідомому чоловіку за 15000 гривень. Кошти за автомат витратив на погашення боргів. Крім цього, в жовтні 2023 за 3000 гривень збув гранату Ф-1 та 206 патронів. Заявив, що шкодує про вчинене, щиро кається. Висловив намір продовжити службу в рядах Збройних Сил України після завершення судового розгляду.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість також доводиться іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу за результатами проведення негласної (розшукової) слідчої дії -аудіо-, відеоконтроль особи від 06.10.2023 з додатком у вигляді диску, при проведенні якого зафіксовано зустріч ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (особа із зміненими анкетними даними) 06.10.2023 в м. Бердичів, в ході якої чоловіки домовляються про продаж «желєза». При цьому, ОСОБА_5 вказав ОСОБА_6 : «бєрі «пятнашку» і пріхаді давай»;

-даними протоколу огляду та вручення грошових коштів від 11.10.2023, згідно якого в присутності понятих в приміщенні кабінету 2А Бердичівського РВП, що по вул. Героїв України, 67 в м. Бердичеві , ОСОБА_6 вручено грошові кошти, надані з рахунку коштів загального фонду Державного бюджету України на видатки спеціального призначення, які належать державі, в сумі 15000 грн. купюрами номінальною вартістю 1000 (одна тисяча) гривень: серії ЕГ1641099, БК1347051, БП6210254, ЕА8532323, БК9786009, АЖ9001452, БА3581774, АЗ9970290, АД7156643, АБ5345495, БП4961096, БР2925992; 500 (п`ятсот) гривень: серії 3И1165996, ЛБ2437246, 3Г7715912, ВФ3720854, ВЖ6030100, СЗ7488480. В подальшому проведено особистий огляд ОСОБА_6 , в ході якого встановлено, що він одягнений у чорну куртку, спортивну кофту, сині джинси, сині кросівки, кепку сірого кольору. В його одязі крім мобільного телефону будь-яких інших речей не виявлено. Після цього ОСОБА_6 видано для проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання, збирання, перевірку доказів у кримінальному провадженні, грошові кошти в сумі 15000 гривень, який їх оглянув і поклав до правої кишені спортивної кофти;

-даними протоколу огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 11.10.2023, в ході якого в приміщенні кабінету №2А Бердичівського РВП, що по вул. Героїв України, 67 в м. Бердичеві, ОСОБА_6 в присутності понятих видав придбаний у ОСОБА_5 автомат АКС-74 НОМЕР_5 та 26 набоїв калібру 5,45 мм.;

-даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 12.10.2023, при проведенні якого зафіксовано, як ОСОБА_6 , згідно попередньої домовленості о 17 год. пішов до будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 та зайшовши до будинку піднявся на 3 поверх, де постукав у двері квартири №73 , у якій проживав ОСОБА_5 , який до нього вийшов та впустив до квартири. Під час спілкування ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 15000 гривень, надані йому для проведення закупки, після чого ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 автомат АКС-74У та 26 патронів калібру 5,45 мм., після чого ОСОБА_6 вийшов та направився до Бердичівського РВП, що по вул. Героїв України, 67 в м. Бердичеві , де в кабінеті №2-а видав працівникам поліції у присутності понятих отримані від обвинуваченого речі та пояснив присутнім, що він придбав їх у ОСОБА_5 , за що розрахувався грошима у сумі 15000 гривень, наданими працівниками поліції. Вилучені у ОСОБА_6 речі було поміщено до спецпакету №EXP0458291 та №PSP2228142;

-- даними протоколу за результатами проведення негласної (розшукової) слідчої дії -аудіо-, відеоконтроль особи від 17.10.2023 з додатком у вигляді диску, при проведенні якого зафіксовано зустріч ОСОБА_5 та ОСОБА_6 11.10.2023 о 16.57 год. в АДРЕСА_7 . В ході зустрічі ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 автомат з набоями, а останній за це передав обвинуваченому гроші в сумі 15000 гривень;

-даними висновку експерта СЕ-19/106-23/13347-БЛ від 19.10.2023, згідно з яким наданий для дослідження предмет (спецпакет №EXP0458291) є бойовою автоматичною нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю - 5,45 мм автоматом Калашникова укороченим (АКС74У), номер екземпляру якого « НОМЕР_3 ». Автомат виготовлений промисловим способом на Тульському зброярному заводі в 1988 році в колишній країні СРСР (нині російська федерація). Автомат придатний до стрільби на ураження цілі 5,45 мм (5,45?39 мм) проміжними патронами або їх замінниками;

-даними висновку експерта СЕ-19/106-23/13348-БЛ від 18.10.2023, згідно з яким надані для дослідження 26 (двадцять шість) предметів ( спецпакет №PSP2228142) є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом на Луганському патронному заводі у 1984 році. Патрони придатні до стрільби на ураження цілі;

-даними протоколу огляду та вручення грошових коштів від 23.10.2023, згідно якого в присутності понятих в приміщенні кабінету 2А Бердичівського РВП, що по вул. Героїв України, 67 в м. Бердичеві , ОСОБА_6 вручено грошові кошти, надані з рахунку коштів загального фонду Державного бюджету України на видатки спеціального призначення, які належать державі, в сумі 3000 грн. купюрами номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) гривень серії: УД6874640, ЗБ3768729, АГ5590144, ББ8369225, ГА1517265; 200 (двісті) гривень серії: УН2016691; 100 (сто) гривень серії: АА5327552, УЖ3482912, УИ4578390. В подальшому проведено особистий огляд ОСОБА_6 , в ході якого встановлено, що він одягнений у чорну куртку, спортивну кофту, сині джинси, сині кросівки, кепку сірого кольору. В його одязі крім мобільного телефону, будь-яких інших речей не виявлено. Після цього ОСОБА_6 видано для проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання, збирання, перевірку доказів у кримінальному провадженні, грошові кошти в сумі 3000 гривень, який їх оглянув і поклав до правої кишені куртки;

-даними протоколу огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 23.10.2023 з актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів, в ході якого поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_6 в присутності понятих видав придбані у ОСОБА_5 : предмет, зовні схожий на магазин до автоматичної зброї, дві скляні ємності, всередині яких знаходяться предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм. в кількості 206 штук, корпус гранати Ф1 та універсальний запал, який мав маркування 16 FG- M, 8-94-78 ;

-даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 24.10.2023, при проведенні якого зафіксовано, як ОСОБА_6 спільно з обвинуваченим на автомобілі, на якому приїхав ОСОБА_6 , направились до гаражного кооперативу «Автолюбитель», що по вул. Одеська, 68а, в м. Бердичеві , де зупинилися біля гаражного приміщення № НОМЕР_7 , куди ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зайшли та через декілька хвилин вийшли, сіли до авто, на якому приїхали та повернулися до буд. АДРЕСА_1 , де направились до місця проживання ОСОБА_5 , а саме в кв. 73. Відповідно до домовленості о 17 год. 40 хв. ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 3000 гривень, дані йому для проведення закупки, після чого ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 корпус гранати, запал до гранати та 206 патронів калібру 5,45 мм., після чого ОСОБА_6 вийшов з квартири та направився до буд. АДРЕСА_2 , де видав працівникам поліції у присутності понятих придбані у обвинуваченого речі та пояснив присутнім, що він придбав їх у ОСОБА_5 , за що розрахувався грошима у сумі 3000 гривень, наданими працівниками поліції. Вилучені у ОСОБА_6 корпус гранати, запал до гранати та 206 патронів калібру 5,45 мм. було поміщено до спецпакетів №PSP1234297, №KIV6122491, №PSP1234268;

- даними протоколу за результатами проведення негласної (розшукової) слідчої дії -аудіо-, відеоконтроль особи від 17.11.2023 з додатком у вигляді диску, при проведенні якого зафіксовано зустріч ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23.10.2023 о 16.55 год. в АДРЕСА_1 . В ході зустрічі ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 скляну банку з набоями, предмет, який схожий на гранату Ф1 , а останній за це передав обвинуваченому гроші в сумі 3000 гривень;

-даними протоколу обшуку від 23.10.2023 з додатком до нього у вигляді карти пам`яті, при проведенні якого в квартирі АДРЕСА_1 в присутності понятих виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2700 гривень купюрами номінальною вартістю 500 (п`ятсот гривень) гривень серії: АГ5590144, ГА1517265, ЗБ3768729, УД6874640, ББ8369225; номіналом 200 (двісті) гривень серії: УН2016691;

-даними висновку експерта СЕ-19/106-23/14075-БЛ від 31.10.2023, згідно з яким надані для дослідження 206 предметів ( спецпакет №KIV6122491) є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

-даними висновку експерта № КСЕ-19/106-23/14152 від 14.12.2023, згідно з яким наданий на дослідження корпус гранати F-1 споряджений індивідуальною вибуховою речовиною бризантної дії - тринітротолуолом (тротилом), масою 24,6 г. Надані на дослідження об`єкти є корпусом оборонної осколкової ручної гранати F-1 та механічним підривачем дистанційної дії. При конструктивному поєднані наданого на дослідження корпусу гранати F-1 з наданим на дослідження механічним підривачем дистанційної дії, вони є обороною осколковою ручною гранатою F-1, яка належить до вибухових пристроїв військового призначення - до бойових припасів. Надані на дослідження конструктивно поєднані корпус гранати F-1 з механічним підривачем дистанційної дії придатні до вибуху.

За клопотанням прокурора судом було досліджено процесуальні рішення, на підставі яких було проведено негласні слідчі дії та призначено експертизи, зокрема: клопотання слідчого ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій від 03.10.2023, погоджене прокурором ОСОБА_3 , ухвала слідчого судді Житомирського апеляційного суду від 04.10.2023 №3496т, доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 246 КПК України від 04.10.2023 №5062т, клопотання слідчого ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину (оперативної закупки) від 06.10.2023 та 20.03.2023, відповідні постанови прокурора від 09.10.2023 №295т та 23.10.2023 №327т, доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.10.2023 №296т та 23.10.2023 №328т, постанови про призначення експертизи від 11.10.2023, ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 10.10.2023 у справі №274/7010/23 про надання дозволу на обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , постанови від 26.10.2023 про призначення судових експертиз.

Також, за клопотанням прокурора судом було досліджено процесуальні рішення, які були підставою для внесення відомостей про злочин до ЄРДР, визначення слідчих/прокурорів, об`єднання кримінальних проваджень тощо. Серед таких документів прокурор надав суду витяги з ЄРДР за №0001574 від 02.10.2023 та №0001679 від 23.10.2023, рапорт заступника начальника СКП Бердичівського РВП ОСОБА_8 про виявлення факту зберігання вогнепальної зброї, рапорт слідчого СВ Бердичівського РВП ОСОБА_9 про проведення другого етапу оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів у ОСОБА_5 , постанови про призначення слідчих у кримінальному провадженні №0001574 від 02.102.2023 та №0001679 від 23.10.2023, групи слідчих від 09.10.2023, постанови прийняття матеріалів до свого провадження від 02.10.2023 та 23.10.2023, повідомлення прокурора про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001574 та №0001679, постанови про призначення групи прокурорів від 02.10.2023 та 24.10.2023, постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування №0001574 та №0001679 від 24.10.2023, постанову про застосування конфіденційного співробітництва від 02.10.2023.

Судом було досліджено усі процесуальні джерела доказів, які були надані учасниками судового провадження. Будь-яких заяв або клопотань про долучення, дослідження або перевірку інших доказів, учасниками судового провадження подано не було. Учасники висловили одностайну позицію про можливість закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

Оцінивши наведені докази в їхній сукупності, суд вважає винуватість ОСОБА_5 в межах висунутого обвинувачення доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме якпридбання, зберігання, збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, який відноситься до тяжких, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є учасником бойових дій, посередньо характеризується за місцем проживання, одружений, є військовослужбовцем, за місцем служби характеризується негативно, на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, зважаючи на те, що санкція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає безальтернативний вид покарання позбавлення волі від трьох до семи років, суд погоджується з прокурором та вважає за необхідне призначити даний вид покарання на термін п`ять років. Разом з тим, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, приймаючи до уваги особу винного, а також те, що він визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, є учасником бойових дій та під час повномасштабного вторгнення в України боронив територію держави, позицію прокурора в судових дебатах, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, звільнивши його з випробуванням із іспитовим строком. На переконання суду саме такий захід примусу зможе забезпечити досягнення мети покарання і буде відповідати загальним засадам призначення покарання, є необхідним для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як ним так і іншими особами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в порядку ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України, при цьому, зважаючи на умови воєнного стану, речові докази у вигляді автомату АКС-74У та 221 патрону калібру 5,45мм., суд вважає за доцільне передати на потреби Збройних Сил України.

Заходи забезпечення цього кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, підлягають скасуванню.

Враховуючи особу обвинуваченого та приймаючи до уваги призначене покарання, а також відсутність клопотань з цього приводу, суд не вбачає підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу. Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом двох років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром експертних досліджень у розмірі 7809 (сім тисяч вісімсот дев`ять) гривень 12 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 26.10.2023 (а.п. 50-51), після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- грошові кошти в сумі 2700 грн.: номіналом 500 грн. серії УД 6874640, ЗБ3768729, АГ5590144, ББ8369225, ГА1517265, 200 грн. серії УН2016691, які залишені на зберіганні в камері речових доказів Бердичівського РВП - повернути до УКР ГУНП в Житомирській області;

- автомат АКС-74У та 221 патрон калібру 5,45мм., які залишені на зберіганні в камері речових доказів Бердичівського РВП - передати на потреби Збройних Сил України;

- 11 гільз, які відстріляні в ході експертних досліджень, які залишені на зберіганні в камері речових доказів Бердичівського РВП - знищити;

- залишки універсального запалу до ручних гранат іноземного виробництва та корпусу гранати Ф-1, які були знищені в ході експертного дослідження та залишені на зберіганні в камері речових доказів Бердичівського РВП - знищити.

- мобільний телефон марки iPhone XS імеі НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із сім-картою НОМЕР_10 , який повернутий на відповідальне зберігання обвинуваченому - залишити у власника ОСОБА_5 .

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1