Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2474/24
номер провадження 1-кс/695/609/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.06.2024 в м. Золотоноша, по вул. Шевченка, виявлено ОСОБА_4 , 1989 р.н., жит. с. Вознесенське, який при собі може зберігати наркотики.

За даним фактом 08.06.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08.06.2024 гр. ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області. В ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною схожа на психотропну та один полімерний пакет з речовиною рослинного походження, які поміщено до двох різних паперових конвертів.

Також проведено судову експертизу, за результатами якої встановлено, що, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/8799-НЗПРАП від 13.06.2024, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 1,29 г.

Також проведено судову експертизу, за результатами якої встановлено, що, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/8797-НЗПРАП від 18.06.2024, порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, масою 1,746 г.

Маса вилученої психотропної речовини, обіг якої заборонено амфетамін, складає 1,746 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 становить великі розміри, чим ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичної речовини без мети збуту, якщо предметом таких дій була психотропна речовина у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 215 досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що згідно висновків експертів № СЕ-19/124-24/8799-НЗПРАП від 13.06.2024, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 1,29 г. та № СЕ-19/124-24/8797-НЗПРАП від 18.06.2024, порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, масою 1,746 г. Загальна маса вилученої психтропної речовини, обіг якої заборонено амфетамін, складає 1,746 г, вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 24.06.2024 визначено підслідність кримінального провадження №0000315 від 08.06.2024 визначено за слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Також, 08.06.2024 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Золотоніського РВП ОСОБА_5 , про те, що під час несення служби в добовому наряді було зупинено чоловіка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Вознесенське, Золотоніського району, який при собі ймовірно зберігає наркотичні засоби, та в ході документування вказаного проступку ОСОБА_4 пропонував надати неправомірку вигоду поліцейським з метою непритягнення його до відповідальності за зберігання наркотичних засобів.

За даним фактом 08.06.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

24.06.2024 прокурором Золотоніської окружної прокуратури було об`єднано в матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 08.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, №0000773 від 08.06.2024, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України в одне провадження, за № 0000315.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000315 від 08.06.2024 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.

Зокрема, в ході проведення дізнання було зібрано наступні докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000315 від 08.06.2024; доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 08.06.2024; повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 08.06.2024; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.06.2024; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.06.2024; рапорт №ЄО 8311 від 08.06.2024; протокол затримання особи від 08.06.2024; фототаблиця до протоколу затримання; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки від 08.06.2024; постанова про звільнення підозрюваної особи від 08.06.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.06.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.06.2024; супровідний лист №9186/65-2024 від 10.06.2024; постанова про призначення експертизи від 10.06.2024; висновок експерта №СЕ-19/124-24/8797-НЗПРАП від 18.06.2024; супровідний лист №9185/65-2024 від 10.06.2024; постанова про призначення експертизи від 10.06.2024; висновок експерта №СЕ-19/124-24/8799-НЗПРАП від 13.06.2024; копія паспорту на ім`я ОСОБА_4 ; вимога УІАП №9179/65-2024; вимога ДІАП №9179/65-2024; д-облік; запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 25.06.2024; постанова про визначення підслідності від 25.06.2024.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000315 від 08.06.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000315 від 08.06.2024 щодо злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 369 КК України, доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000315, від 08.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 369 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000315 від 08.06.2024; доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 08.06.2024; повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 08.06.2024; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.06.2024; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.06.2024; рапорту №ЄО 8311 від 08.06.2024; протоколу затримання особи від 08.06.2024; фототаблиці до протоколу затримання; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки від 08.06.2024; постанови про звільнення підозрюваної особи від 08.06.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 08.06.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 08.06.2024; супровідного листа №9186/65-2024 від 10.06.2024; постанови про призначення експертизи від 10.06.2024; висновок експерта №СЕ-19/124-24/8797-НЗПРАП від 18.06.2024; супровідного листа №9185/65-2024 від 10.06.2024; постанови про призначення експертизи від 10.06.2024; висновоку експерта №СЕ-19/124-24/8799-НЗПРАП від 13.06.2024; копії паспорту на ім`я ОСОБА_4 ; вимоги УІАП №9179/65-2024; вимоги ДІАП №9179/65-2024; д-облік; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постанови про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 25.06.2024; постанови про визначення підслідності від 25.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1