06.06.2024
Справа № 642/4282/23
Провадження № 1-кс/642/1786/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

06 червня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , яка надійшла з ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2024 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 від 25.03.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000095 від 18.01.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 , оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Заявник ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» .

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.ч. 6, 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду скарги у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , яка надійшла з ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду на 14 год. 15 хвил. 11 червня 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 20.

Судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника та слідчого ТУ ДБР ОСОБА_3 , а також витребувати у слідчого матеріали кримінального провадження №0000095 від 18.01.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1