Провадження № 1-в/127/255/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КНП «ВОКПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана заява, яка мотивована тим, що відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2023, до ОСОБА_5 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, під час якого він не усвідомлювала значення своїх дій та не міг керувати ними, було застосовано примусові заходи медичного характеру.

На основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 02.04.2024 пацієнт за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому директор КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР» ОСОБА_7 просить пацієнту ОСОБА_5 подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_4 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 проти задоволення заяви не заперечував.

Адвокат ОСОБА_6 при вирішенні заяви поклалась на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 з приводу задоволення заяви комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» не заперечував.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, врахувавши думки всіх учасників судового провадження, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 Правил застосування примусових заходів медичного характеру в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №992 від 31.08.2017 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.11.2017 за № 1408/31276, ПЗМХ за рішенням суду застосовуються до осіб, які скоїли суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України (далі - СНД), для надання їм психіатричної допомоги з метою інтеграції їх в суспільство та запобігання вчиненню ними повторних СНД.

Згідно з п. 14 зазначених вище Правил, продовження, зміна або припинення ПЗМХ здійснюється судом за заявою представника СЗНПД в порядку, передбаченому Кримінальним кодексом України та Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 18 Правил, пацієнти, які госпіталізовані до СЗНПД, розміщуються у його структурних підрозділах відповідно до виду застосованого до них ПЗМХ, статі та з урахуванням наявності чи відсутності у пацієнта соціально небезпечних захворювань.

Згідно з ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Згідно зі ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Аналогічна правова норма визначена і в статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом установлено, що у КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР» у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом, змішаному №23» з 01.03.2024 знаходиться пацієнт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, змішаний (параноїдний, психопатоподібний) дефект.

ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР» відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2023, про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування із звичайним наглядом за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК У країни.

На основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 02.04.2024 пацієнт за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку. На підставі ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», а також ст. 95 КК України та порядку, передбаченому ст. 512 КПК України та ч. 3 ст. 514 КПК України, КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» просить пацієнту ОСОБА_5 подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, а тому існують всі підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 376, 512, 514, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділенні для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішаному № 23, Центру примусового лікування осіб з психічними розладами» на строк, який не може перевищувати шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: