Провадження № 1-кс/742/973/24
Єдиний унікальний № 742/3501/24
УХВАЛА

07 червня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі марки Chery, модель Amulet, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований на в`їзді до с.Левки Прилуцького район з боку с.Колісники, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, а саме речей, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

За результатами відпрацювання доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин який користується номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , котрий раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

В ході досудового розслідування враховуючи невідкладний випадок, передбачений ст.233 КПК України, пов`язаний з затриманням особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки Chery, модель Amulet, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований на в`їзді до с.Левки Прилуцького район з боку с.Колісники, під керуванням (користуванні) ОСОБА_6 , мешканця м.Прилуки, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

В період часу з 11:08 по 11:32 06.06.2024 було проведено обшук в середині вказаного транспортного засобу за результатами проведення якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi, що поміщений до спеціального пакету №WAR0065168; мобільний телефон марки Meizu M5 НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_2 , що поміщений до спеціального пакету №WAR0065175; грошові кошти на загальну суму 2000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості чотири купюри АЗ7140219, ХВ7859564, ЗГ0009203, ЄГ3058068, що поміщені до спеціального пакету №WAR1301237; грошові кошти на загальну суму 38 000 «імітованими» купюрами номіналом 500 гривень кожна з серією ЄД4331456, які поміщені до спеціального пакету №WAR0065169.

В подальшому 06.06.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України затримано ОСОБА_5 , який перебував у вказаному транспортному засобі та поміщено до ІТТ №5 м.Прилуки, допитаний в якості підозрюваного останній від надання показів відмовився користуючись правом передбаченим ст.63 КУ. В подальшому 07.06.2024 його дії було перекваліфіковано за ч.2 ст.189 КК України.

Вказана слідча дія проводилася з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення та забезпечення його схоронності, тому і подано дане клопотання.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про санкціонування проведеного невідкладного обшуку.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

До Прилуцького РВП надійшли матеріали від Чернігівського управління ДВБ НП України за зверненням ОСОБА_7 про те, що невстановлені особи на початку травня 2024 року прибули до будинку за місцем проживання останньої, що територіально розташований на території Прилуцького району, де перебуваючи на території подвір`я заявниці, шляхом обману, створивши критичні психологічні умови для останньої, з використанням електронно-обчислювальної техніки незаконно заволоділи готівкою, що належить ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування, надано доручення працівникам ВКП Прилуцького РВП, з метою встановлення особи причетної до вказаного кримінального правопорушення, її повних анкетних даних відпрацювання кола спілкування та близьких осіб, встановлення свідків та підбір особи для проведення оперативної закупки.

За результатами відпрацювання доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин який користується номером НОМЕР_2 , за результатами виконання доручення встановлено, що вказаний номер мобільного належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано Ухвали на проведення негласних слідчих розшукових дій в межах проведення яких, а саме контролю за вчиненням кримінального правопорушення потерпілій в кримінальному провадженні вручено грошові кошти для забезпечення проведення контролю за вчинення злочину у формі спеціального слідчого експерименту. Грошові кошти в сумі 40 000 гривень, серед яких 38 000 «імітованими» купюрами номіналом 500 гривень кожна з серією ЄД4331456 та грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень у кількості чотири купюри АЗ7140219, ХВ7859564, ЗГ0009203, ЄГ3058068

В ході досудового розслідування враховуючи невідкладний випадок, передбачений ст.233 КПК України, пов`язаний з затриманням особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки Chery, модель Amulet, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований на в`їзді до АДРЕСА_3 , під керуванням (користуванні) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м.Прилуки, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

В період часу з 11:08 по 11:32 06.06.2024 року було проведено обшук в середині вказаного транспортного засобу за результатами проведення якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi, що поміщений до спеціального пакету №WAR0065168; мобільний телефон марки Meizu M5 НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_2 , що поміщений до спеціального пакету №WAR0065175; грошові кошти на загальну суму 2000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості чотири купюри АЗ7140219, ХВ7859564, ЗГ0009203, ЄГ3058068, що поміщені до спеціального пакету №WAR1301237; грошові кошти на загальну суму 38 000 «імітованими» купюрами номіналом 500 гривень кожна з серією ЄД4331456, які поміщені до спеціального пакету №WAR0065169, які постановою слідчого від 06.06.2024 визнано речовими доказами у кримінальному правадженні за №0000509 від 17.05.2024, за ч.4 ст.190 КК України.

В подальшому 06.06.2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України затримано ОСОБА_5 , який перебував у вказаному транспортному засобі та поміщено до ІТТ №5 м.Прилуки, допитаний в якості підозрюваного останній від надання показів відмовився користуючись правом передбаченим ст.63 КУ.

Вподальшому ОСОБА_5 07.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 17.05.2024, за ч.2 ст.189 КК України.

Враховуючи наявність невідкладного випадку, передбаченого ст.233 КПК України, пов`язаного з затриманням особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України належного документування обставин вчиненого кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність проникнути до автомобіля марки Chery модель Amulet, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований на в`їзді до АДРЕСА_3 , під керуванням (користуванні) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м.Прилуки, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який надав дозвіл на проведення вказаної слідчої дії.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Зокрема, ч.3 ст.233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Законність невідкладного проникнення до володіння особи і проведення там обшуку без дозволу слідчого судді законодавець не пов`язує з фактичними результатами цієї слідчої дії і умовою такого проникнення та обшуку передбачає лише невідкладність випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З клопотання і доданих до нього документів вбачається дотримання слідчим вимог ч.3 ст.233 КПК України, обшук у автомобілі марки Chery модель Amulet, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням (перебуває у користуванні) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав дозвіл на проведення вказаної слідчої дії, який проведено у невідкладному випадку, пов`язаному з недопущенням втрати приховання речових доказів, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення та наявністю ризиків знищення слідів злочину, тому клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 233-236, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні - слідчому, слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , право на проведення обшуку у транспортному засобі марки Chery, модель Amulet, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований на в`їзді до с.Левки Прилуцького район з боку с.Колісники, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, а саме речей, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки Redmi, мобільний телефон марки Meizu M5 НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_2 , грошові кошти на загальну суму 2000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості чотири купюри АЗ7140219, ХВ7859564, ЗГ0009203, ЄГ3058068, грошові кошти на загальну суму 38 000 «імітованими» купюрами номіналом 500 гривень кожна з серією ЄД4331456.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8