Справа № 274/996/24 Провадження № 1-кс/0274/271/24
У Х В А Л А

16.02.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000065 від 28.11.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів з придбання автоцистерни для питної води "АТ АЦХ 0402" на підставі договору № 350 від 01.11.2023 р., укладеного між МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП " ОСОБА_5 ", що перебувають у володінні МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору про закупівлю № 350 від 01.11.2023 р. з додатками; технічної документації на закуплений товар; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; платіжних доручень про перерахування коштів за придбання автоцистерни для питної води; накладних про поставку автоцистерни для питної води; сертифікатів відповідності та технічних умов автоцистерни для питної води; акту приймання-передачі автоцистерни для питної води; експлуатаційних документів; вантажно-митної декларації; всієї документації про проведення процедури закупівлі даної автоцистерни для питної води складеної відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі"; відомостей про походження грошових коштів для придбання автоцистерни для питної води (з долученням копії виписки з розрахункового рахунку в разі фінансування з місцевого чи державного бюджету); установчих документів (статуту, свідоцтва про реєстрацію); контракту з керівником МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та наказом про вступ до обов`язків керівника ОСОБА_6 ; наказу про закріплення відповідальної особи за проведення закупівель в МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; посадових обов`язків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; будь-яких документів з вільними зразками підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , складених поза рамками укладення та виконання договору № 350 від 01.11.2023 р. (в кількості по 10 документів із зразками підпису кожної особи), з правом вилучення (здійснити виїмку) оригіналів зазначених документів (за винятком установчих документів).

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 05.02.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000065 від 28.11.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, на адресу Бердичівської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Житомирській області, відповідно до яких службові особи МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з посадовими особами ПП " ОСОБА_5 " в період дії воєнного стану, шляхом завищення вартості товару за договором про закупівлю № 350 від 01.11.2023 р. автоцистерни для питної води "АТ АЦХ 0402" привласнили грошові кошти в сумі, яка встановлюється.

З рапорту від 24.11.2023 р. начальника Бердичівського районного відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_9 випливає, що 11.10.2023 р. керівник юридичного відділу МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_8 за вказівкою директора МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 оголосила в електронній системі публічних закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про проведення відкритих торгів з особливостями із закупівлі МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " автоцистерни для питної води у загальному розмірі 3 300 000,00 грн. 25.10.2023 р. за результатами проведення процедури закупівлі переможцем визнано єдиного учасника торгів ПП " ОСОБА_5 ", з яким 01.11.2023 р. МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі ОСОБА_7 укладено договір про закупівлю товару автоцистерни для питної води "АТ АЦХ 0402" на загальну суму 3 300 000,00 грн. В той же день, 01.11.2023 р., між ПП " ОСОБА_5 " та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір про закупівлю товару автоцистерни для питної води "АТ АЦХ 0402" на загальну суму 2 439 000,00 грн. Також 17.10.2023 р. на підставі укладеного договору купівлі-продажу ПП " ОСОБА_5 " поставило підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Гуляйпільської міської ради Запорізької області автоцистерну для питної води "АТ АЦХ 0402" за ціною 2 699 400,00 грн. Крім того, згідно договору купівлі-продажу, укладеного 28.07.2023 р. між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " автоцистерна для доставки води була реалізована вказаному відділу за 2 599 800,00 грн. За результатами аналізу вимог до тендерної пропозиції встановлено, шо останні прописані ОСОБА_8 конкретно під автомобіль, який реалізовувало ПП " ОСОБА_5 " (технічні параметри, організаційні вимоги). Зазначене свідчить про факт свідомого завищення ціни великовантажного засобу поставленого МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на підставі укладеного договору, що завдало збитків вказаному комунальному підприємству на загальну суму понад 500 000,00 грн. Відповідно до наявних даних, ОСОБА_7 перед проведенням відкритих торгів досяг домовленості з посадовими особами ПП " ОСОБА_5 " про завищення вартості автомобіля з метою виведення коштів комунального підприємства.

Як вбачається з договору від 17.10.2023 р. № 31, укладеного між ПП " ОСОБА_5 " та Комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Гуляйпільської міської ради Запорізької області , ПП " ОСОБА_5 " здійснило продаж автоцистерни для питної води (код ДК 021:20-0 Великовантажні мототранспортні засоби) за значно нижчою ціною, а саме 2 699 400,00 грн.

Разом з тим, з договору від 01.11.2023 р. № 350, укладеного між МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП " ОСОБА_5 " випливає, що друге зобов`язалося поставити та передати у власність першому товар автоцистерну для питної води (код ДК 021:20-0 Великовантажні мототранспортні засоби), ціна якої складає 3 300 000,00 грн.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пунктів 4 та 8 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з урахуванням змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України шляхом надання йому тимчасового доступу до речей і документів, а саме можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії, без надання можливості їх вилучити.

Клопотання Слідчого в частині надання можливості вилучити оригінали частини документів обґрунтовано необхідністю проведення почеркознавчої та технічної експертиз документів, проте таке обґрунтування є загальним, з нього не зрозуміло, щодо яких документів необхідно провести експертизи, які конкретні обставини, що мають значення для кримінального провадження, мають підтвердити (спростувати) експертизи, яке значення для експертиз мають оригінали документів, тимчасовий доступ до яких з правом вилучення просить надати слідчий (наприклад, які експертизи і для встановлення яких обставин кримінального провадження необхідно провести з оригіналами свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, сертифікатами відповідності та технічними умовами автоцистерни для питної води).

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання Слідчого в частині надання можливості вилучити документи.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії) з придбання автоцистерни для питної води "АТ АЦХ 0402" на підставі договору № 350 від 01.11.2023 р., укладеного між МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП " ОСОБА_5 ", що перебувають у володінні МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору про закупівлю № 350 від 01.11.2023 р. з додатками; технічної документації на закуплений товар; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; платіжних доручень про перерахування коштів за придбання автоцистерни для питної води; накладних про поставку автоцистерни для питної води; сертифікатів відповідності та технічних умов автоцистерни для питної води; акту приймання-передачі автоцистерни для питної води; експлуатаційних документів; вантажно-митної декларації; всієї документації про проведення процедури закупівлі даної автоцистерни для питної води складеної відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі"; відомостей про походження грошових коштів для придбання автоцистерни для питної води (виписки розрахункового рахунку в разі фінансування з місцевого чи державного бюджету); установчих документів (статуту, свідоцтва про реєстрацію); контракту з керівником МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та наказом про вступ до обов`язків керівника ОСОБА_6 ; наказу про закріплення відповідальної особи за проведення закупівель в МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; посадових обов`язків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; будь-яких документів з вільними зразками підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , складених поза рамками укладення та виконання договору № 350 від 01.11.2023 р. (в кількості по 10 документів із зразками підпису кожної особи).

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1