Справа № 683/1324/23
УХВАЛА
28 березня 2024 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 при розгляді справи №683/1324/23, №1-кп/683/55/2024, про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 та ст.390-1 КК України.
В провадженні судді Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_6 перебуває кримінальна справа №683/1324/23, про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 та ст.390-1 КК України.
21 березня 2024 року у судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відвід головуючої судді ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що нею розглянута справа про адміністративне правопорушення № 683/87/24 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також суддею видавався обмежувальний припис відносно ОСОБА_4 , що є доказами у кримінальному провадженні №1-кп/683/55/2024 та дає підстави для сумніву в неупередженості та об`єктивності головуючої судді.
Прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання про відвід судді.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали подане клопотання та просили задовільнити.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на розгляді судді Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_6 перебуває об`єднане кримінальне провадження №1-кп/683/55/2024 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 та ст.390-1 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 «Конституції України» згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя.
Так, ОСОБА_4 будучи раніше судимим, а саме 14.04.2021 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на шлях виправлення не став та будучи неодноразово притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, в період часу з 21.10.2022 по 04.04.2023 у приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_7 , що призвело до її психологічних страждань.
Так, 08.10.2022 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання матері по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме розпочав щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яка проявилась у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань.
За вказаним фактом, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21.10.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Також, 06.03.2023 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою проживання своєї матері ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань.
За вказаними фактами, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.03.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді 15 діб адміністративного арешту.
Продовжуючи свої протиправні дії, 23.03.2023 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою проживання матері ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах , фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань.
За вказаним фактом, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.04.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Проте, незважаючи на вжиті працівниками поліції та судом заходи впливу, 04.04.2023 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою проживання своєї матері ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному, дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань.
Крім того, 30.03.2023 та 03.04.2023 постановами Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушення передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та окрім накладених адміністративних стягнень виді штрафу його направлено до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області ( АДРЕСА_2 ) для проходження Програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на три місяці.
В подальшому, 04.08.2023 з ОСОБА_4 укладено письмовий договір №47 про проходження Програми для кривдників, особисто під підпис роз`яснено вимоги законодавства та порядку проходження програми для кривдників, а також вручено копію індивідуального плану проходження програми для кривдників, відповідно до якого останній був зобов`язаний з`явитися у визначені дати Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області).
Надалі, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходити програму для кривдників, діючи умисно, маючи реальну можливі проходити програму для кривдників, з метою ухилення від її проходження без поважних причин в обумовлені графіком дні, а саме 08.08.2023, 15.08.2023, 22.08.2023 та 29.08.2023, 4 рази не з`явився для проходження програми для кривдників до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області ( АДРЕСА_2 ) чим своїми діями, умисно ухилився від проходження програми для кривдників.
Судом також встановлено, що суддею ОСОБА_6 розглянута 11.01.2024 року справа про адміністративне правопорушення № 683/87/24 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також суддею видавався обмежувальний припис відносно ОСОБА_4 , які були покладені в основу обвинувачення ОСОБА_4 . Таким чином їй відомі обставини по справі, які відбувалися під час скоєння кримінального правопорушення та надавалася правова оцінка цим обставина під час розгляду справ.
Прокурором не заперечується, що вказана адміністративна справа та цивільна справа, є доказами в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .
Згідно пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, а наявність безсторонності повинна визначатися за суб`єктивними та об`єктивними критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід враховувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступень, що свідчать про безсторонність суду.
У ст.75 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Зокрема п.4 ч.1 ст.75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи наведене, з метою усунення будь-яких сумнівів сторони щодо неупередженості судді, розгляду справи саме на засадах довіри до суду, вважаю за необхідне, заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження №1-кп/683/55/2024, задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.75, 76, 80, 81 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 при розгляді справи №683/1324/23, №1-кп/683/55/2024, про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 та ст.390-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя