Провадження № 1-кс/947/4277/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0000097, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування протягом двох місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, не можливо, оскільки необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 , призначеної в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» 02.02.2024; отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 , призначеної в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» 05.02.2024; отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 , призначеної в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» 26.02.2024; отримати висновок судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , призначеної в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» 02.02.2024; отримати висновки біологічних експертиз за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», призначені 14.02.2024 для виконання Миколаївським НДЕКЦ МВС України (усього 19 експертиз); отримати висновок почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1. «Дослідження почерку і підписів» призначену 09.02.2024 для виконання Вінницьким НДЕКЦ МВС України; отримати висновки судово-медичних цитологічних експертиз, призначених 19.02.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках цитологічного дослідження ймовірного знаряддя вбивства - цегли № 1та № 2; отримати висновок судово-медичної цитологічної експертизи, призначеної 20.02.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках цитологічного дослідження спідньої білизни трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 07.03.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках молекулярно-генетичного дослідження спідньої білизни трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної цитологічної експертизи, призначеної 20.02.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках цитологічного дослідження штанів трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 07.03.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках молекулярно-генетичного дослідження штанів трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 14.03.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках молекулярно-генетичного дослідження крові, виявленої на ймовірному знарядді вбивства цеглі; отримати висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 14.03.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках молекулярно-генетичного дослідження мазків з піхви трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 13.03.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках молекулярно-генетичного дослідження крові трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», призначеної 01.03.2024 в Одеського НДЕКЦ МВС України в рамках товарознавчого дослідження портативної колонки JBL Xtreme 3 Black, безпровідних навушників MPNY3AM/A AirPods (3rd generation) Model A2565 A2564 A2897, мобільного телефону Apple iPhone 14 Pro 256GB (Deep Purple) та смарт-годинника Apple Watch SE 2 40mm, станом на 21.01.2024; отримати відповідь на запит до ТОВ «Уклон Україна», надісланий 19.02.2024; призначити та провести комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 в умовах Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про телефонні з`єднання операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл»,

ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Ітертелеком» (усього 8 тимчасових доступів); після отримання інформації про телефонні з`єднання операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Ітертелеком`в порядку ст. ст. 40, 71 КПК України доручити УОТЗ ГУНП в Одеській області провести аналіз масиву інформації про телефонні дзвінки; встановити можливих додаткових свідків вказаної події; вирішити питання щодо доцільності проведення повторного слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_10 ; з урахуванням отриманих фактичних даних, у разі наявності підстав прийняти остаточне рішення щодо зміни кваліфікації кримінального провадження; з урахуванням отриманих фактичних даних, скласти остаточне повідомлення про підозру, яке вручити підозрюваному ОСОБА_4 ; після відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України, у разі надходження клопотань сторони захисту, розглянути їх у встановленому законом порядку в межах компетенції; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відомості, які будуть отримані в результаті здійснення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, дозволять отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, забезпечать всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження; необхідність послідовного проведення значної кількості слідчих дій спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, почерговість призначення експертних досліджень, тривалості проведення експертних досліджень, необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Законний представник підозрюваного поклав вирішення клопотання про продовження строку досудового розслідування на розсуд слідчого судді.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000097, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000097, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України,обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 , призначеної в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» 02.02.2024; отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 , призначеної в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» 05.02.2024; отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 , призначеної в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» 26.02.2024; отримати висновок судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , призначеної в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» 02.02.2024; отримати висновки біологічних експертиз за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», призначені 14.02.2024 для виконання Миколаївським НДЕКЦ МВС України (усього 19 експертиз); отримати висновок почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1. «Дослідження почерку і підписів» призначену 09.02.2024 для виконання Вінницьким НДЕКЦ МВС України; отримати висновки судово-медичних цитологічних експертиз, призначених 19.02.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках цитологічного дослідження ймовірного знаряддя вбивства - цегли № 1та № 2; отримати висновок судово-медичної цитологічної експертизи, призначеної 20.02.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках цитологічного дослідження спідньої білизни трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 07.03.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках молекулярно-генетичного дослідження спідньої білизни трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної цитологічної експертизи, призначеної 20.02.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках цитологічного дослідження штанів трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 07.03.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках молекулярно-генетичного дослідження штанів трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 14.03.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках молекулярно-генетичного дослідження крові, виявленої на ймовірному знарядді вбивства цеглі; отримати висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 14.03.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках молекулярно-генетичного дослідження мазків з піхви трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 13.03.2024 в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках молекулярно-генетичного дослідження крові трупа ОСОБА_9 ; отримати висновок судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», призначеної 01.03.2024 в Одеського НДЕКЦ МВС України в рамках товарознавчого дослідження портативної колонки JBL Xtreme 3 Black, безпровідних навушників MPNY3AM/A AirPods (3rd generation) Model A2565 A2564 A2897, мобільного телефону Apple iPhone 14 Pro 256GB (Deep Purple) та смарт-годинника Apple Watch SE 2 40mm, станом на 21.01.2024; отримати відповідь на запит до ТОВ «Уклон Україна», надісланий 19.02.2024; призначити та провести комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 в умовах Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про телефонні з`єднання операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл»,

ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Ітертелеком» (усього 8 тимчасових доступів); після отримання інформації про телефонні з`єднання операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Ітертелеком`в порядку ст. ст. 40, 71 КПК України доручити УОТЗ ГУНП в Одеській області провести аналіз масиву інформації про телефонні дзвінки; встановити можливих додаткових свідків вказаної події; вирішити питання щодо доцільності проведення повторного слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_10 ; з урахуванням отриманих фактичних даних, у разі наявності підстав прийняти остаточне рішення щодо зміни кваліфікації кримінального провадження; з урахуванням отриманих фактичних даних, скласти остаточне повідомлення про підозру, яке вручити підозрюваному ОСОБА_4 ; після відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України, у разі надходження клопотань сторони захисту, розглянути їх у встановленому законом порядку в межах компетенції; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двохмісячний строк досудового розслідування спливає 01.04.2024 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0000097, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000097, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 01.06.2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1