Справа № 703/2132/18
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2024 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні№ 0000294 від 11 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сміла Черкаської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, студента 1 курсу ДНЗ ЦППРК, не одружений, раніше судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,у вчинені кримінальному правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Неповнолітньому ОСОБА_6 була призначена та проведена судово- психіатрична експертиза №227 від 11.06.2018, згідно висновку якої від 11.06.2018 ОСОБА_6 здатен усвідомлювати свої дії і керувати ним, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Разом з тим, у кримінальному провадженні №0001712 за ч. З ст. 15, ч. З ст. 185 та ч. З ст. 185 КК України за фактом вчинення ОСОБА_6 крадіжок, згідно висновків судово- психіатричного експерта № 382 від 30 жовтня 2018 року та №159 від 27 квітня 2020 року у ОСОБА_6 , на період часу до якого відносяться скоєні інкриміновані йому правопорушення, наявне хронічне психічне захворювання у формі шизотипового розладу, психотичний епізод з проявами гепоїдного синдрому (F-21 за міжнародною класифікаці хвороб 10 перегляду МКХ10), через що, на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

У ОСОБА_6 відмічаються прояви хронічного захворювання і через вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу, психотичний епізод з проявами гепоїдного синдрому, через що він також не може усвідомлювати свої дії керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих і розшукових діях, і за своїм психічним станом, через відмічені в клінічній картині прояви гепоїдного синдрому, неадекватного афекту, манірності, дезорганізованої поведінки розлади мислення, сплощеного і неадекватного афекту, некритичності до свого стану і ситуації, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння суспільно - небезпечних дій, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду і лікування в примусовому порядку.

05.05.2023 Ухвалою Смілянського міськрайонного суду до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.

З огляду на це прокурор вважає за необхідне призначити повторну судово-психіатричну експертизу у судовій справі № 703/2132/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Полтавської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає Калдаре 0.11, у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

- До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічне діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так,то яких саме?

Враховуючи, вище викладене, з метою забезпечення правильного застосування законодавства при розгляді даного кримінального провадження та з`ясування всіх обставин , що мають істотне значення для правильного вирішення справи, виникла необхідність у проведенні повторної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання вивчивши матеріали справи, суд вважає, що визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_6 вплине на правильність вирішення справи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 242,243, 332, 509 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам КП «Обласний заклад надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертної комісії поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_6 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

- До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічне діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так,то яких саме?

В розпорядження експертів надати медичні документи ( карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 та дозволити використання всієї медичної документації ОСОБА_6 з КНП " Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР", з Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України ( в тому числі і висновків експерта 2018-2023 роки)

Судове провадження зупинити до надходження матеріалів експертизи .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення судового провадження в Черкаський апеляційний суд через Смілянський міськрайсуд в 7-добовий термін

Суддя : ОСОБА_7