Єдиний унікальний номер 725/2044/24
Номер провадження 1-кс/725/521/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000033 від 09.02.2023 року, яке подане старшим дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що до Чернівецької обласної прокуратури надійшло звернення ОСОБА_5 , у ході опрацювання якого встановлено, що голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , 2020-2021 року не зарахував заявнику пільги з оплати комунальних послуг та додатково нарахував оплату за послуги, які заявником не споживалися, у такий спосіб, шляхом обману, заволодів коштами заявника у сумі 12 555 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що в червні 2019 року ОСОБА_5 купила квартиру власником якої являється дочка ОСОБА_7 , квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дана квартира перебуває у ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головою якого являється ОСОБА_6 .

У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 являється вдовою ветерана війни ОСОБА_5 перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги з 03.08.2020 то їй згідно порядку надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 р. № 373 повинні були нараховуватись пільги з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 50% в межах соціальних норм у грошовій безготівковій формі. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 за сплату комунальних послуг відбувалися нарахування від ІНФОРМАЦІЯ_2 за споживання послуг, дані перерахування проводились на рахунок ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 було підтверджено бухгалтером ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але самі нарахування ОСОБА_5 не отримувала.

ОСОБА_5 вирахувала, що за період коли вона отримувала пільги від ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальна сума склала 4 436 грн. і дані пільги їй не надходили. Також хочу додати, що кожного місяця ОСОБА_5 сплачувала нарахування 07.12.2020 року в сумі 840 грн., 24.06.2020 року в сумі 500,80 грн., 22.01.2021 року в сумі 2066,50 грн., 08.02.2021 року в сумі 2352 грн., 07.05.2021 року в сумі 1697 грн., 07.06.2021 року в сумі 2595,60 грн., 08.11.2021 року в сумі 498,92 грн., 10.01.2022 року за 956,67 грн., 07.11.2022 року в сумі 489,05 грн., 06.12.2021 року в сумі 1082,89 грн., 06.01.2023 року в сумі 1816,62 грн., вказані грошові кошти ОСОБА_5 проплазувала, а їй вони не нараховувалися за минулий місяць а нараховувались за той місяць за який ОСОБА_5 оплатила. Цим самим оплачуючи все кожного місяця в мене утворився борг в сумі 8122 грн. за не сплату комунальних послуг.

Загальна сума збитків складає 12558 грн. які ОСОБА_5 потерпіла через вказані дії зі сторони ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Через те, що ОСОБА_5 не було ні разу від серпня 2020 року до серпня 2021 року не відбувалися нарахування пільг то ОСОБА_5 , в листопаді місяці 2021 року звернулася із заявою в ЦНАП про те, щоб нарахування пільг надходили на її власний картковий рахунок вони задовільнили заяву і ОСОБА_5 розпочала отримувати нараховування на власний рахунок.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл групі дізнавачів у складі: старшого дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУТІ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заступника начальника сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення для проведення відповідних слідчих дій, а саме: до особової справи ОСОБА_5 щодо нарахування пільги з оплати комунальних послуг включаючи з січня 2020 року по теперішній час, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавач під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів у складі: старшого дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУТІ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заступника начальника сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення для проведення відповідних слідчих дій, а саме: до особової справи ОСОБА_5 щодо нарахування пільги з оплати комунальних послуг включаючи з січня 2020 року по 20.03.2024 року, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1