Справа№751/1113/24
Провадження №1-кп/751/167/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0003252 від 29.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 5 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003252 від 29.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 5 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду та проведення у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для закриття провадження, обвинувальний акт підсудний Новозаводському районному суду міста Чернігова та поданий з дотриманням правил підсудності та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Також обвинувачений заявив клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження під час судового розгляду колегіально у складі трьох суддів.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів підлягає задоволенню.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Тому, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально у складі колегії суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова, визначених у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні 04.06.2024 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення судового засідання, у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (зареєстрована в системі - електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та під час трансляції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Клопотання вмотивоване територіальною віддаленістю, що унеможливлює особисту участь захисника ОСОБА_5 , та ускладнює етапування обвинуваченого до місця розгляду справи.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового засідання за участю захисника та обвинуваченого у режимі відеоконференції, яке на думку суду є обґрунтованим, та з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, суд вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання і провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції між Новозаводським районним судом міста Чернігова та обвинуваченим ОСОБА_4 і його захисника - адвокатом ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка зареєстрована у системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (зареєстрована в системі - електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також під час трансляції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 3, 31, 177, 178, 183, 314, 315, 316, 336, 369-372, 376, 395 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0003252 від 29.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 5 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України, на 09 липня 2024 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні колегіально у складі колегії суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова, визначених в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження № 0003252 від 29.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 5 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України, яке призначено на 09.07.2024 року на 09 год. 30 хв. - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з обвинуваченим ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» та з захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 з використанням нею власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon», зв`язавшись з захисником через електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою АДРЕСА_1 та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1