ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6789/24
провадження № 1-кс/753/1182/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001962,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2024 р. від ОСОБА_3 до слідчого судді надійшла скарга на бездіяльність слідчого дізнавача Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення додаткової кваліфікації факту злочину у кримінальному провадженні № 0001962.

На обґрунтування скарги зазначила, що 27.03.2023 р. вона направила на електрону адресу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про здійснення додаткової кваліфікації факту злочину у кримінальному провадженні № 0001962. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України дізнавач зобов`язаний був розглянути дане клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання скарги повідомлялась належним чином, подала заяву про розгляд скарги без її участі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відділом дізнання Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0001962, внесене до ЄРДР 25.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

27.03.2023 р. ОСОБА_3 , надіслала на електрону адресу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про здійснення додаткової кваліфікації факту злочину у кримінальному провадженні № 0001962.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання дізнавачем вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю дізнавач порушив права ОСОБА_3 , які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути дане клопотання у триденний строк.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001962 - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0001962, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27.03.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1