Справа № 629/6022/23
Номер провадження 1-в/629/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 засудженого - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, працюючого в ТОВ Лозівський ковальсько-механічний завод на посаді сторож Управління персоналу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.10.2023 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді 1 (одного) року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % в дохід держави,-

про умовно-дострокове звільнення від призначеного судом покарання,-

в с т а н о в и в :

19.10.2023 року ОСОБА_5 було засуджено Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді 1 (одного) року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % в дохід держави.

22.11.2023 року до Лозівського РВ №1 філії ДУ Центр пробації в Харківській області на виконання надійшов вищевказаний вирок. Покарання за вказаним вироком засуджений відбуває з 01.12.2023 року.

За час перебування на обліку Лозівського РВ №1 ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивного боку. Під час відбування покарання не допускав порушень порядку та умов відбування покарання у виді виправних робіт, сумлінно ставився до праці. За цей період засуджений нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Вчинення кримінального проступку засудженим не завдало нікому матеріальної шкоди, цивільний позов по справі не заявлявся. На даний час ОСОБА_5 фактично відбув покарання -06 місяців, що становить понад строку виправних робіт.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п.1 ч.2, ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

За час відбуття покарання за місцем роботи ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінно ставиться до праці, порушень трудової дисципліни не допустив. За період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Кримінальне правопорушення за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 відповідно до статті 12 КК України належить до кримінального проступку.

Станом на час розгляду судом подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 фактично відбув понад 1/2 строку, призначеного вироком суду покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 , сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більшу половину строку призначеного судом покарання, а тому до засудженого можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк 6 місяців.

Керуючись вимогами статті 81 КК України, статей 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від покарання у виді виправних робіт, призначених вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за частиною 2 статті 125 КК України на невідбутий строк 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1