Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 12 червня 2024 року
01 травня 2024 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.
В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, посилаючись на існування ризику, передбаченого статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу не заперечив, захисник щодо задоволення клопотання прокурора заперечив.
Суд, розглянувши клопотання сторони обвинувачення про продовження запобіжного заходу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору.
Відповідно до статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2024 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 22 години до 06 години наступної доби протягом строку тримання під домашнім арештом без застосування електронних засобів контролю. Строк дії такого запобіжного заходу закінчується 26 червня 2024 року, проте закінчити судовий розгляд зазначеного провадження не представляється за можливе.
ОСОБА_5 раніше не судимий, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Стороною захисту не оспорено та не спростовано фактів наявності ризику, який був підставою обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу.
За таких обставин суд вважає, що продовження обраного щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби - з 22 години до 06 години наступного дня, з покладенням на нього обов`язків, визначених частиною 5 статті 194 КПК України, забезпечить належну поведінку обвинуваченого на час розгляду справи в суді.
Керуючись статтями 177, 178, 181, 194, 331, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці та заборонити останньому залишати своє місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 години до 06 години наступної доби протягом строку тримання під домашнім арештом без застосування електронних засобів контролю.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:
- прибувати за першим викликом до прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 - до 10 серпня 2024 року.
Ухвалу про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити до Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для виконання вимог частини 4 статті 181 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1