Справа № 401/2430/20;
Провадження № 1-кп/401/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м.Світловодськ

Світловодського міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Дніпровською філією «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Дуржавної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 04.09.2020 внесено до ЄРДР за № 0001230 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у вищевказаному обвинувальному акті.

У судовому засіданні прокурор подав до суду клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 . Клопотання вмотивоване тим, що під час судового розгляду даного кримінального провадження встановлено, що ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області 27.01.2023 до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом та поміщено до Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( на даний час Дніпровська філія «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Дуржавної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»). Відповідно до зазначеного судового рішення, судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив 29.06.2021 кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 296 КК України перебуваючи у стані неосудності. Враховуючи факт застосування Пирятинським районним судом Полтавської області 27.01.2023 до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку зі скоєнням 29.06.2021 злочинів у стані неосудності, викликають сумніви щодо осудності (обмеженої осудності) обвинуваченого під час скоєння 04.09.2020 року наїзду на потерпілу ОСОБА_7 . З огляду на зазначене прокурор просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Представник потерпілої в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання захисника, врахувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

У ч. 2 ст. 509 КПК України встановлено, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується ухвалою суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 22, 101, 242, 332, 350, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Велика Скельова Світловодського району Кіровоградської області, стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме станом на 04 вересня 2020 року на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке?

2. Чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_5 на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке?

4. Чи здатний ОСОБА_5 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, і давати про них правильні свідчення?

5. Чи потребує на даний час обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то які заходи медичного характеру необхідно до нього застосувати?

6. Чи не має обвинувачений ОСОБА_5 психічних вад, через які він нездатний правильно сприймати факти, які мають значення для справи, і давати по них правильні показання?

7. Чи здатний обвинувачений ОСОБА_5 розуміти дії інших осіб, у тому числі учасників судового провадження?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківськ, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати належним чином завірені копії матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001230.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває в Дніпровській філіії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Дуржавної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», доставити до Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківськ, 95), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на необхідний строк.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи дозволити Дніпровській філіії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Дуржавної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» передати у розпорядження Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» всю медичну документацію, яка стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання, до Дніпровській філіії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Дуржавної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для відомому, прокурору Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю виконання.

Забезпечення виконання ухвали в частині доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває в Дніпровській філіії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Дуржавної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», до Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», покласти на прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка поміщена до психіатричного закладу, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

01 квітня 2024 р.