У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/427/24

№ 1-кс/183/1076/24

07 червня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000056 від 11 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

07.06.2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на проведення огляду в приміщенні грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було проведено у період часу з 20 години 39 хвилини по 00 годину 26 хвилин 06 червня 2024 року в ході якого було вилучено наступне майно: монітор марки «ELZO 19», з під`єднаним дротом чорного кольору, комп`ютерна миша марки «CH8RR9» сірого кольору з s/n 00005538У52, системний блок марки «Windows 7 PRO OA» чорного кольору з s/n CZC0468ЄКТ, монітор марки «ELZO 19», чорного кольору з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 000019НЗУ52, системний блок марки «PATRIOT», монітор марки «LG» s/n 008NDMT6K667 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00000354С12, системний блок марки «НР» з s/n CZC835Z88, чорного кольору, монітор марки «ELZO», з s/n 68910019, з під`єднаним дротом чорного кольору, дротова комп`ютерна миша марки «Fujisu siemens» з s/n 910-000498, системний блок марки «DELL» s/n gn6653k, монітор марки «ELZO», чорного кольору з s/n37092098 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00002794Д01, системний блок марки «DELL» чорно-сырого кольору s/n 29k2FA01, з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «ELZO», з s/n 57437118, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00001184С36, системний блок марки «Fujitsu» чорного кольору з s/n У2ТИ290540, з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «ELZO», чорного кольору з s/nИ5148077 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00007456А30, системний блок марки «Fujitsu» чорного кольору з s/n У2КА081311, з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «ELZO», чорного кольору з s/n5607087 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00004036Д50, системний блок марки «Frime» чорного кольору з s/n АС230V, з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «ELZO», чорного кольору з s/n56219118 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n НОМЕР_1 , системний блок марки «ORTIR2EX360» чорного кольору з s/n 5, монітор марки «BEHQ» чорного кольору з s/nETKL9706232SLoз, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00000305С36, системний блок чорного кольору марки «DELL» s/n НОМЕР_2 , з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «ELZO», чорного кольору з s/n6950028 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00000529С36, системний блок чорного-сірого кольору марки «DELL» s/n НОМЕР_3 , з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «Fujitsu» чорного кольору з s/n УV1B148102, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00000314С36, системний блок чорного кольору марки «DELL» s/n НОМЕР_4 , з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «LG» чорного кольору з s/n 003DDNNA6270, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00000470С36, системний блок чорного кольору марки «DELL» s/n GKF-594L , з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «Belnea», з s/n АААА12400564, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00006068Z34, системний блок марки «НР» з s/n CZC0468EKL, чорного кольору, монітор марки «Hanns.G» s/n HЕ191DРСREAE2, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «Logitech», чорного кольору з s/n НОМЕР_5 , системний блок чорного кольору марки «DELL» s/n 6CXNJ4J, з під`єднаним дротом чорного кольору, бездротові автоматизовані пристрої у кількості чотири одиниці, з наступними назвами: CRAZY HUNTER, ODREX NEVADA, LUCKY KODER, MULTI GAMINATOR, монітор чорного кольору марки «DELL» s/n CD-OHMO66-71618-6BL-A6B9 , з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n НОМЕР_6 , системний блок сіро-чорного кольору марки «DELL» s/n НОМЕР_7 , з під`єднаним дротом чорного кольору, клавіатура марки «НР», з s/n BC37AOEVBW52QX, модем для інтернету білого кольору марки «HUAWEI», безпровідний багатофунціональний пристрій марки «TP-LINK» з s/n 216А121001133, відео-накопичувач марки «NIKVISION» з s/n 639132542, лампа з ультрафіолетовим кольором для перевірки грошових коштів чорного кольору марки «CHRKEHCY DETECTOR PRO-12», з s/n НОМЕР_8 , монітор марки «BENG», з s/n 003303500. Котрі поміщено до поліетиленових пакетів та опечатані паперовими бірками. Грошові кошти у розмірі 4700 гривень, наступними купюрами: 500 гривень ЄИ 4027488, 200 гривень ЄЖ 2448680, ЕГ 5798645, ХЗ- 1312813, ЄЕ 1867435, УР 5162237, ГВ 0532723, ЕИ 6140420, ЄЄ 0527195, ЕД 3141136, ХГ 0655653, ЕН 6140414, ВД 0307545, 100 гривень ЕВ 6258825, УМ 9006382, УЙ 4499792, АК 5673809, УН 2422173, УК 4743886, УЛ 9240459, УИ 8108043, ЕЕ 3542829, УБ 2042843, УХ 0062573, УМ 1539861, ЕЕ 2063088, ЕВ 9417534, ЕВ 3454077, АЕ 2541972, 50 гривень АГ 2883208, АУ 9071045, 20 гривень ЕЗ 0173749, ЕЗ 1165385, ЄБ 8621415, ГЛ 9615287, ЮД 5007864, котрі поміщено до сейф-пакету PSP 2120151, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та долучення вилучених речей та документів в якості належних та допустимих речових доказів до матеріалів кримінального провадження № 0000056 від 11 січня 2024 року.

Слідча посилається на наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 січня 2024 року до Новомосковського РВП надійшло повідомлення про те, що 11 січня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено приміщення, в яких функціонує зал ігрових автоматів.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2024 року за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В подальшому, 05 червня 2024 року до Новомосковського РВП надійшло повідомлення про те, що 05 червня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено приміщення, в яких функціонує зал ігрових автоматів.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року за №0000693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Вказані кримінальні провадження об`єднані постановою прокурора Новомосковської окружної прокуратури на підставі ч.1 ст. 217 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», На території України дозволяється організовувати та проводити виключно такі види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор:

1) організація та проведення азартних ігор у гральних закладах казино;

2) організація та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет;

3) організація та проведення букмекерської діяльності в букмекерських пунктах та в мережі Інтернет;

4) організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів;

5) організація та проведення азартних ігор в покер в мережі Інтернет.

Визначені цією частиною види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.

Відповідно до ч. 6 ст. 2 вказаного Закону в Україні забороняється:

1) проводити азартні ігри та розміщувати гральні заклади на тимчасово окупованій території України;

2) організовувати та проводити азартні ігри особам, які не отримали в установленому законом порядку ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор;

3) організовувати та проводити азартні ігри, що не відповідають вимогам цього Закону, а також поза межами гральних закладів (крім азартних ігор, що проводяться в мережі Інтернет);

4) проводити азартні ігри без використання онлайн-системи організатора азартних ігор, що пов`язана каналами зв`язку із Державною системою онлайн-моніторингу, у випадках, коли використання такої системи є обов`язковим для організатора азартних ігор відповідно до цього Закону;

5) використовувати несертифіковане гральне обладнання для проведення азартних ігор, у випадках, коли Уповноваженим органом встановлена вимога щодо сертифікації такого обладнання.

Згідно інформації з відкритого інтернет-ресурсу Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про видані дозволи, що підтверджують відповідність приміщення для організації та проведення азартних ігор у гральному закладі за адресою: АДРЕСА_1 , вимогам, встановленим Законом України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», відсутні.

Зібрані під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні матеріали дають підстави вважати про наявність в діях невстановлених осіб, які організували діяльність грального закладу та надавали можливість доступу до азартних ігор за вказаною адресою, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, лотерей.

На місце події направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. Виїздом СОГ встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 функціонує гральний заклад без назви, у якому встановлені гральні автомати та комп`ютерні симулятори.

У зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, а саме: ігрового обладнання, комп`ютерної техніки, чеків, квитанцій та інших документів, які підтверджують факт незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, лотерей, грошових коштів, які були здобуті злочинним шляхом, засобів технічної фіксації разом з записами, на яких можуть бути зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення, та які мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, 05 червня 2024 року у період часу з 20 години 39 хвилини по 00 годину 26 хвилин 06 червня 2024 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 проведено огляд у приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено наступне майно: монітор марки «ELZO 19», з під`єднаним дротом чорного кольору, комп`ютерна миша марки «CH8RR9» сірого кольору з s/n 00005538У52, системний блок марки «Windows 7 PRO OA» чорного кольору з s/n CZC0468ЄКТ, монітор марки «ELZO 19», чорного кольору з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 000019НЗУ52, системний блок марки «PATRIOT», монітор марки «LG» s/n 008NDMT6K667 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00000354С12, системний блок марки «НР» з s/n CZC835Z88, чорного кольору, монітор марки «ELZO», з s/n 68910019, з під`єднаним дротом чорного кольору, дротова комп`ютерна миша марки «Fujisu siemens» з s/n 910-000498, системний блок марки «DELL» s/n gn6653k, монітор марки «ELZO», чорного кольору з s/n37092098 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00002794Д01, системний блок марки «DELL» чорно-сырого кольору s/n 29k2FA01, з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «ELZO», з s/n 57437118, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00001184С36, системний блок марки «Fujitsu» чорного кольору з s/n У2ТИ290540, з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «ELZO», чорного кольору з s/nИ5148077 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00007456А30, системний блок марки «Fujitsu» чорного кольору з s/n У2КА081311, з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «ELZO», чорного кольору з s/n5607087 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00004036Д50, системний блок марки «Frime» чорного кольору з s/n АС230V, з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «ELZO», чорного кольору з s/n56219118 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n НОМЕР_1 , системний блок марки «ORTIR2EX360» чорного кольору з s/n 5, монітор марки «BEHQ» чорного кольору з s/nETKL9706232SLoз, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00000305С36, системний блок чорного кольору марки «DELL» s/n НОМЕР_2 , з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «ELZO», чорного кольору з s/n6950028 з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00000529С36, системний блок чорного-сірого кольору марки «DELL» s/n НОМЕР_3 , з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «Fujitsu» чорного кольору з s/n УV1B148102, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00000314С36, системний блок чорного кольору марки «DELL» s/n НОМЕР_4 , з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «LG» чорного кольору зs/n 003DDNNA6270, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00000470С36, системний блок чорного кольору марки «DELL» s/n GKF-594L, з під`єднаним дротом чорного кольору, монітор марки «Belnea», з s/n АААА12400564, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n 00006068Z34, системний блок марки «НР» з s/n CZC0468EKL, чорного кольору, монітор марки «Hanns.G» s/n HЕ191DРСREAE2, з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «Logitech», чорного кольору з s/n НОМЕР_5 , системний блок чорного кольору марки «DELL» s/n 6CXNJ4J, з під`єднаним дротом чорного кольору, бездротові автоматизовані пристрої у кількості чотири одиниці, з наступними назвами: CRAZY HUNTER, ODREX NEVADA, LUCKY KODER, MULTI GAMINATOR, монітор чорного кольору марки «DELL» s/n CD-OHMO66-71618-6BL-A6B9 , з під`єднаним дротом чорного кольору, системна дротова миша марки «CHERRY», сірого кольору з s/n НОМЕР_6 , системний блок сіро-чорного кольору марки «DELL» s/n НОМЕР_7 , з під`єднаним дротом чорного кольору, клавіатура марки «НР», з s/n BC37AOEVBW52QX, модем для інтернету білого кольору марки «HUAWEI», безпровідний багатофунціональний пристрій марки «TP-LINK» з s/n 216А121001133, відео-накопичувач марки «NIKVISION» з s/n 639132542, лампа з ультрафіолетовим кольором для перевірки грошових коштів чорного кольору марки «CHRKEHCY DETECTOR PRO-12», з s/n НОМЕР_8 , монітор марки «BENG», з s/n 003303500. Котрі поміщено до поліетиленових пакетів та опечатані паперовими бірками. Грошові кошти у розмірі 4700 гривень, наступними купюрами: 500 гривень ЄИ 4027488, 200 гривень ЄЖ 2448680, ЕГ 5798645, ХЗ- 1312813, ЄЕ 1867435, УР 5162237, ГВ 0532723, ЕИ 6140420, ЄЄ 0527195, ЕД 3141136, ХГ 0655653, ЕН 6140414, ВД 0307545, 100 гривень ЕВ 6258825, УМ 9006382, УЙ 4499792, АК 5673809, УН 2422173, УК 4743886, УЛ 9240459, УИ 8108043, ЕЕ 3542829, УБ 2042843, УХ 0062573, УМ 1539861, ЕЕ 2063088, ЕВ 9417534, ЕВ 3454077, АЕ 2541972, 50 гривень АГ 2883208, АУ 9071045, 20 гривень ЕЗ 0173749, ЕЗ 1165385, ЄБ 8621415, ГЛ 9615287, ЮД 5007864, котрі поміщено до сейф-пакету PSP 2120151.

06 червня 2024 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 січня 2024 року за №0000693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно власником приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування з метою забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх пошкодження, псування, знищення та подальшого відчуження особами, які вчинили вказані злочини, виникла необхідність у накладенні арешту на речові докази, вилучені 05 червня 2024 року у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження ними.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчу, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000056 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

06 червня 2024 року о 20 годині 39 хвилини по 00 годину 26 хвилин слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 проведено огляд приміщення грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено майно (монітори, комп`ютерна техніка).

06 червня 2024 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 січня 2024 року за №0000693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять таку слідчу дію, як огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Тобто, чинний КПК передбачає наступні види огляду: огляд місця події; огляд місцевості; огляд приміщення; огляд речей; огляд документів; огляд трупа; огляд трупа, пов`язаний з ексгумацією.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі № 740/5066/15-к, пр. №51-3331км18.

Таким чином, якщо слідчий (прокурор) здійснюють огляд житла чи іншого володіння особи, і така слідча дія не є оглядом місця події безпосередньо після повідомлення про вчинення злочину, такий огляд має бути проведено виключно за правилами обшуку, тобто на підставі ухвали слідчого суді за виключенням невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Звертаючись до суду з означеним клопотанням, слідча зазначила, що у неї були підстави проникнути в приміщення та провести негайний огляд зазначеного приміщення без ухвали слідчого судді, оскільки могли бути втрачені речові докази, тому провівши таку слідчу дію, як огляд приміщення, слідча вважає її обшуком, який проведено до постановлення ухвали слідчого судді. Такий огляд повинен проводитися з дотриманням вимог щодо обшуку іншого володіння, тому негайно після проведення такої слідчої дії, слідча звернулась до слідчого судді відповідного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, порівнюючи цю процесуальну дію з обшуком.

Таке обґрунтування поданого клопотання є хибним.

Згідно реєстру, долученого до матеріалів клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, внесено 11 січня 2024 року.

Таким чином, розслідування даного кримінального продовження триває 6 місяців.

Суд приймає до уваги той факт, що 05 червня 2024 року до Новомосковського РВП надійшло повідомлення про те, що 05 червня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено приміщення, в яких функціонує зал ігрових автоматів.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року за №0000693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Вказані кримінальні провадження об`єднані постановою прокурора Новомосковської окружної прокуратури на підставі ч.1 ст. 217 КПК України.

Однак, зазначені обставини не становлять підстав для проведення негайного огляду за правилами обшуку, передбачених ч.3 ст. 233 КПК України.

Крім того, вимоги КПК України не передбачають можливість слідчому судді здійснювати, так звану легалізацію огляду під видом обшуку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, дійсно схожість обшуку та огляду обумовлюється спільністю завдань цих слідчих (розшукових) дій - пошук і виявлення об`єктів, які мають значення доказу у кримінальному провадженні. Разом з тим обшук, на відміну від огляду, має примусовий характер, який проявляється в тому, що обстеження житла чи іншого володіння особи, а також особистий обшук можуть проводитися без згоди обшукуваної особи, всупереч її волі, з втручанням в сферу її інтересів.

Як і при обшуку під час проведення огляду для участі в даній дії може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді (обшуку) може запросити спеціалістів.

Форма фіксації для слідчих (розшукових) дій однакова - це складення відповідного протоколу, до якого в разі необхідності заносяться заяви, зауваження, заперечення осіб, у присутності яких відбувалися дії.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, оглядати і вилучати речі і документи, але лише ті, які мають значення для кримінального провадження.

Між тим, у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 року у справі № 518/203/17 зазначено, що огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

Таким чином, при наявності очевидних даних, які вказують на вчинення кримінального правопорушення і зумовлюють необхідність проведення огляду слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Необхідність оперативного проведення огляду, надає право на таке проведення до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є відмінністю від обшуку, який може бути проведений лише коли кримінальне провадження зареєстровано та відповідні відомості внесено до ЄРДР.

Як зазначалося вище, з представлених матеріалів вбачається, що кримінальне провадження № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань ще 11 січня 2024 року.

Тобто з 11.01.2024 року по 06.06.2024 року триває досудове розслідування за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

За таких обставин, слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області не надано доказів невідкладності такої слідчої дії як огляд приміщення.

Як не надано і доказів того, що були наявні підстави для проведення огляду за правилами обшук без рішення слідчого судді.

Зокрема, в матеріалах клопотання відомості про належність об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на проведення огляду місця події за правилами обшуку іншого володіння, жодних підстав для легалізації огляду місця події, як слідчої дії, слідчим суддею не знайдено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233 - 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на проведення огляду відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 11 червня 2024 року о 13.35 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1