Справа 489/4076/20
Кримінальне провадження № 1-кп/489/272/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч.2, 3 ст. 307 КК України, про закриття провадження

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч.2, 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувальний акт надійшов до суду поза межами строку досудового розслідування. Вказала не те, що днем закінчення строку досудового розслідування у дійсному кримінальному провадженні є 01.09.2020, тоді як обвинувальний акт надійшов до суду 02.09.2020.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечувала проти клопотання, вказала, що обвинувальний акт скеровано до суду 31.08.2020, про факт його отримання відповідальною собою суду свідчить підпис журналі вихідної кореспонденції.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч.2, 3 ст. 307 КК України на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України - у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001503 від 27 серпня 2020, ОСОБА_5 30.05.2020 було повідомлено про підозру.

Двомісячний строк досудового розслідування був продовжений керівником Миколаївської місцевої прокуратури №2 до трьох місяців, тобто до 30.08.2020.

Про закінчення досудового розслідування обвинуваченого та захисника повідомлено 25.08.2020, а відкриття матеріалів досудового розслідування завершено 27.08.2020 та в той же день було складено та вручено обвинувальний акт.

Відповідно до супровідного листа обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч.2, 3 ст. 307 КК України був скерований до Ленінського районного суду м. Миколаєва 27.08.2020 за вихідним номером 32/1-5516вих20 та отриманий відповідальною особою суду 31.08.2020, про що свідчить журнал вихідної кореспонденції прокуратури в якому міститься відповідний підпис та дата. Реєстрація кримінального провадження через автоматизовану систему документообігу суду відбулась 02.09.2020 за вхідним номером 21583, несвоєчасність реєстрації кримінального провадження відповідальною особою суду не свідчить про несвоєчасність подання обвинувального акту прокурором.

Вищевказані обставини, свідчать про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001503 від 27 серпня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч.2, 3 ст. 307 КК України надійшов до суду в межах строку досудового розслідування.

У зв`язку з чим у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001503 від 27 серпня 2020 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України слід відмовити.

Керуючись ст. 284, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий