Справа №710/262/23
Номер провадження 1-в/710/13/24
УХВАЛА

іменем України

27.03.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши подання начальника сектору Звенигородського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, засудженого згідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 23 березня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

УСТАНОВИВ:

25.03.2024 начальник Звенигородського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку. У поданні зазначив, що засуджений двічі без поважних причин не з`явився для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що отримав письмове попередження та двічі притягувався до адміністративної відповідальності. Підстави для направлення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відсутні. До кримінальної відповідальності не притягувався. План індивідуальної роботи виконав. По місцю проживання характеризується задовільно.

Представник Звенигородського районного сектору №5 ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Подана заява про розгляд клопотання без участі представника органу пробації.

Засуджений надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання ( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнав судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, особу справу №25/2023 установив наступне:

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 23.03.2023, справа № 710/262/23, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 1(один) рік і 6 місяців. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.3).

Підпискою від 03.05.2023 ОСОБА_3 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.13).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 03.05.2023, затвердженої начальником Шполянського РС №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, зобов`язано засудженого ОСОБА_3 , з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області і призначено йому днем явки третій четвер кожного місяця (а.с.19).

Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_3 своєчасно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації, окрім 17.08.2023 та 16.11.2023 (а.с.20).

Згідно з письмовим поясненням ОСОБА_3 від 31.08.2023, останній не з`явився 17.08.2023 до сектору Звенигородського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, тому що в той день був на тимчасових підробітках в м. Києві і не міг залишити роботу (а.с.56).

Згідно з письмовим поясненням ОСОБА_3 від 20.11.2023, останній не з`явився 16.11.2023 до сектору Звенигородського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, тому що переплутав дні реєстрації і загалом числа на які він має являтись (а.с.74).

Відповідно до попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 31.08.2023 та 20.11.2023 ОСОБА_3 попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79,104) Кримінального кодексу України.

За період іспитового строку ОСОБА_3 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

02.05.2023 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення адміністративного нагляду, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн.

20.11.2023 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконне вироблення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 грн.

За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

За даними характеристик голови вуличного комітету, ОСОБА_5 , які були неодноразово видані, остання 07.03.2024, ОСОБА_3 в побуті чуйний, доброзичливий, товариський та ввічливий. Скарг від сусідів не надходило, приймає участь в необхідних роботах, що проводяться на благоустрій прибудинкової території. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно п.9. ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання ( подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ст.165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку який закінчився 23.03.2024, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових кримінальних правопорушень не скоїв, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 23.03.2023.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1