Справа № № 585/4891/23
Номер провадження 1-кп/585/194/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, матеріали кримінального провадження № 0000904 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2024 року Роменським міськрайонним судом Сумської області винесено вирок у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № № 0000904 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і, з застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді обмеження на строк один (1) рік.

У даному вироку було допущено описку, оскільки у резолютивній частині зазначено, що « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і, з застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у виді обмеження на строк один (1) рік» замість вірного « ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і, з застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у виді обмеження волі на строк один (1) рік».

Прокурор в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не прибули.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, на вищевикладене, допущена в вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2024 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2024 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа № 585/4891/23 № провадження 1-кп/585/194/24), зазначивши у резолютивній частині вироку « ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і, з застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у виді обмеження волі на строк один (1) рік»,замість невірного « ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і, з застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у виді обмеження на строк один (1) рік».

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1