Справа № 953/4159/24
н/п 1-кп/953/843/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 26.04.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Харкова, з неповною середньою освітою, не заміжньої, яка на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000247 від 26.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

До обвинувального акту додається: реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000247 від 26.04.2024; розписки про отримання копій матеріалів кримінального провадження, копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_3 від 26.04.2024; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 26.04.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 26.04.2024; постанова про призначення групи дізнавачів від 26.04.2024; постанова про призначення групи прокурорів від 26.04.2024; копія паспорта ОСОБА_3 ; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 від 30.04.2024; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 30.04.2024; висновок експерта №09-620/2024 від 30.04.2024 за результатами проведення судово-медичної експертизи; протокол проведення слідчого експерименту від 30.04.2024; ілюстративний матеріал до протоколу проведення слідчого експерименту; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 01.05.2024; висновок експерта №09-622/2024 від 30.04.2024 за результатами проведення судово-медичної експертизи; копія паспорта ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 30.04.2024; копія паспорта ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 30.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.05.2024; копія паспорта ОСОБА_2 ; запит від 02.05.2024 про надання інформації про те, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у лікаря нарколога; лист від 02.05.2024 КНП ХОР «ОКНЛ»; запит від 02.05.2024 про надання інформації про те, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра; лист від 03.05.2024 КНП «МПД №3» ХМР; запит щодо судимостей ОСОБА_2 ; постанова про закриття кримінального провадження від 02.05.2024; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 14.05.2024; повідомлення про підозру від 14.05.2024; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії МК №001737; копія договору про надання правової допомоги від 14.05.2024; постанова про залучення захисника від 14.05.2024; протокол допиту підозрюваного від 14.05.2024; повідомлення про подання прокуророві зібраних матеріалів дізнання та повідомлення про підозру від 15.05.2024.

Крім того, до обвинувального акту додано заяву ОСОБА_2 про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також заяву потерпілої ОСОБА_3 щодо згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 16.05.2024 визначено головуючого суддю у справі: ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі викладено, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження в спрощеному порядку за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження у судовому засіданні на 08-50 годину 21.05.2024 в приміщенні Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1