Справа № 296/5406/24
Ухвала

17 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира через підсистему "Електронний суд" із вказаною скаргою та просить зобов`язати прокурора Житомирської обласної прокуратури, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, невідкладно внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України, в період з 16 квітня 2024 року по 06 червня 2024 року, гр. ОСОБА_3 , яка начебто займає посаду заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке полягає в зловживанні службовими повноваженнями з метою покривання підлеглих працівників Пенсійного фонду України у м. Бердичеві Житомирської області у зв`язку з вчиненням останніми службових проступків та кримінальних правопорушень, яке призвело до виникнення душевних та фізичних страждань матері скаржника ОСОБА_4 , які вона оцінює в 800 000 гривень та видати ОСОБА_2 витяг про внесення відомостей в ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді від 11.06.2024 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 та розгляд скарги призначено на 13.06.2024 на 14:30.

У зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання 13.06.2024, розгляд скарги відкладено на 17.06.2024 на 15:00.

Разом зі скаргою ОСОБА_2 подано клопотання про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, використовуючи програмне забезпечення vkz.court.gov.ua.

Вирішуючи питання про можливість розгляду скарги 17.06.2024 о 15:00 в режимі відеоконференції, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені приписи, наявність 17.06.2024 о 15:00 у суду технічної можливості провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів скаржника ОСОБА_2 , клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання скаржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити скаржнику ОСОБА_2 можливість взяти участь в судовому засіданні з розгляду скарги 17.06.2024 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати скаржнику відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1