Єдиний унікальний номер справи 183/1598/24
Провадження № 1-кс/183/387/24

У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , у якій заявник просить суд: зобов?язати службових осіб Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою ОСОБА_4 , який діє в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 07 лютого 2024 року ОСОБА_4 звернувся до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 КК України, однак жодних дій з внесення відомостей до ЄРДР вчинено не було.

У судове засідання заявник не з`явився, про день, місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином. З урахуванням введеного в Україні воєнного стану, ускладненим пересуванням як у межах населеного пункту, так і за його межами, слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд скарги за відсутності заявника.

Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

07 лютого 2024 року ОСОБА_4 подав до Новомосковського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, про що свідчить талонповідомлення єдиного обліку № 3688 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 лютого 2024 року.

На момент розгляду цієї скарги будь-яких доказів на підтвердження внесення органом досудового розслідування відомостей, зазначених у заяві ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчому судді не надано.

Вирішуючи вимоги скарги по суті, виходжу з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Оскільки установлений КПК України порядок кримінального провадження не надає слідчому, прокурору, іншій уповноваженій особі права розглядати заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення до внесення відомостей до ЄРДР, а також за відсутності доказів, на спростування тверджень заявника щодо невиконання службовими особами Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість заявлених у скарзі вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 214, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, після прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 07 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1