ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 Справа №607/21706/23 Провадження №1-кп/607/329/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0002003 від 18 серпня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вибудів Козівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньо-спеціальноюю освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, востаннє:

- 10 березня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробуванням на термін 3 роки іспитового строку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

Верховною Радою України 24 лютого 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Згодом Указами Президента України ОСОБА_7 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та на даний час скасовано не було.

Встановлено, що 17.08.2023 близько 19:00 год. у ОСОБА_8 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, який перебував у під`їзді АДРЕСА_3 , виник повторний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна поєднане із проникненням у житло в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел 17.08.2023, близько 19:00 год. ОСОБА_9 , перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти чужим майном, поєднаним з проникненням у житло, застосовуючи насильство, яке не є небезпечне для життя та здоров`я по відношенню до потерпілих, побачив раніше не знайомого йому потерпілого ОСОБА_10 , який вийшов з квартири АДРЕСА_4 на сходову клітку та зачиняв вхідні двері квартири.

У цей же час ОСОБА_9 достовірно розуміючи, що до зазначеного приміщення вхід йому заборонено, не маючи законних підстав та дозволу на вхід, діючи повторно та переслідуючи корисливий мотив, ігноруючи волю потерпілого ОСОБА_10 силоміць штовхнув його, погрожуючи застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та яке полягало у залякуванні потерпілого, а саме негайним застосуванням до нього фізичного насильства у вигляді спричинення побоїв, змусивши його відчинити замкнені на клямку двері та заштовхав потерпілого ОСОБА_10 спочатку в коридор квартири, потім в кухню, при цьому постійно його супроводжуючи, йдучи за ним.

Незаконно увірвавшись у квартиру та, перебуваючи в коридорі вказаної квартири, ОСОБА_9 , знаючи, що він є фізично сильнішим, бажаючи подавити волю потерпілого продовжив погрожувати останньому застосуванням фізичного насильства у вигляді спричинення побоїв та вимагати грошові кошти.

На шум, який виник у коридорі, із спальної кімнати вийшла дружина потерпілого ОСОБА_11 , яка побачила раніше невідомого їй ОСОБА_8 , який постійно погрожував фізичною розправою та вимагав у її чоловіка грошові кошти.

Надалі ОСОБА_9 , зайшовши до спальної кімнати, з приставного столу мебельного гарнітуру відкрито викрав грошові кошти в сумі 200 гривень, які перед цим там залишив ОСОБА_10 та продовжив вимагати у потерпілого гроші. Побоюючись за життя та здоров`я чоловіка, сприймаючи погрози ОСОБА_8 як реальні, ОСОБА_11 вийняла із свого гаманця грошові кошти в сумі 600 гривень, надала їх ОСОБА_12 та попросила покинути приміщення квартири, оскільки більше грошей ні в неї ні в чоловіка не було.

В подальшому, ОСОБА_9 покинув приміщення квартири АДРЕСА_5 :34 год. 17.08.2023 вийшов з під`їзду № 7 та з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, в результаті чого своїми умисним злочинними діями спричинив матеріальну шкоду потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на загальну суму 800 гривень.

Крім цього, встановлено, що 02.10.2023 близько 19 години 06 хвилин у ОСОБА_8 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, який перебував у приміщенні магазину «TIMES SQUARE», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 02.10.2023 близько 19 години 18 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_6 діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами шляхом вільного доступу із столу, таємно викрав спортивний костюм торговельної марки «Karl Lagerfeld» розміру L, який заховав у рюкзак чорного кольору та вийшов із магазину.

Із викраденим майном ОСОБА_9 із місця вчинення злочину втік, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 9373 гривень.

Також, в умовах воєнного стану, а саме 27.08.2023, близько 15:20 год., у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_7 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , в умовах воєнного стану, а саме 27.08.2023, близько 15:20 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Movi», що знаходиться на АДРЕСА_7 , діючи з прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з дитячого візка гаманець чорного кольору, в якому знаходилися грошові кошти у сумі 500 гривень, який належить ОСОБА_14 , а також інші особисті документи потерпілої.

У подальшому, ОСОБА_9 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а майном розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями, ОСОБА_9 завдав потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Окрім цього, 27.08.2023, близько 15 год. 20 хв., у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Київська 9А , в м. Тернополі винник злочинний умисел спрямований на викрадення офіційного документу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 27.08.2023, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, зайшов у приміщення вказаного магазину, підійшов до дитячого візка, в якому зберігались речі потерпілої ОСОБА_14 , та викрав з нього гаманець чорного кольору, що для потерпілої матеріальної цінності не становить, однак у якому зберігались банківські картки банку АК ТБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , AT ТБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , AT ТБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , AT «Універсал Банк» (МОНО банк) № НОМЕР_4 які є офіційним документом, тобто які, згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п.15.2, ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, а також згідно примітки до ст. 358 КК України, є офіційними документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, підтверджує та посвідчує певні факти, що здатні спричинити наслідки правового характеру, видані повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містять передбачені законом реквізити.

У подальшому, 27.08.2023, близько 15 год.39 хв., ОСОБА_3 переслідуючи корисливий мотив, здійснив спробу розрахунку картками потерпілої ОСОБА_14 АК ТБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , AT ТБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 у магазині «Продукти», що за адресою вул. Київська, 116.

Також, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_7 , діючи умисно,привласнив документ, що знаходився у гаманці потерпілої ОСОБА_14 , а саме - паспорт громадянина України у вигляді ID картки, який виданий на її ім`я.

Окрім цього, 10.11.2023, близько 11:59 год. у ОСОБА_3 , який перебував на торгівельному ринку, що у АДРЕСА_8 , виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне та повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , в умовах воєнного стану, а саме 10.11.2023, близько 11:59 год., перебуваючи на торговому ринку, що у АДРЕСА_8 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу викрав із торгового кіоску товарно-матеріальні цінності, а саме гольф чоловічий синього кольору, торговельної марки «Turhan» Triko Tekstil, розміру XL, вартістю 302 гривні, штани чоловічі сірого кольору торговельної марки «Vinades», розміру XL, вартістю 480 гривень, штани чоловічі сірого кольору торговельної марки «Vinades», розміру «XXL», вартістю 480 гривень, та штани чоловічі синього кольору торговельної марки «Vinades» на флісі, розміру XXL, вартістю 620 гривень.

У подальшому, ОСОБА_9 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а майном розпорядився на власний розсуд, таким чином заподіяв потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 1882 гривні.

Крім цього, 03 грудня 2023 року, близько 00:00 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Студія м`яса», що за адресою АДРЕСА_9 , виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 03 грудня 2023 року, близько 33:00 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні магазину «Студія м`яса», де здійснює свою підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «С-М», що за адресою АДРЕСА_9 , діючи умисно, повторно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, із торгової полиці викрав одну пляшку алкогольного напою «Bushmills» об`ємом 0,7л., яку помістив у внутрішню кишеню куртки в котру був одягнутий.

У подальшому, ОСОБА_9 , не маючи наміру розраховуватись за товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 , та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив товариству з обмеженою відповідальністю «С-М» майнову шкоду на загальну суму 834 гривень 00 копійок.

Окрім цього, 04 листопада 2023 року близько 16 години 14 хвилин у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_10 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 4 листопада 2023 року близько 16 години 14 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_10 діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами та за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгового стелажу вказаного магазину пляшку віскі торговельної марки «Ballantine's» Finest, вмістом спирту 40%, об`ємом 0,7 л. та вартістю 555,67 гривень, яку заховав у рюкзак чорного кольору що мав при собі.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи наміру розрахуватись за викрадений товар, вийшов із приміщення згаданого магазину, чим спричинив матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівхолод» на суму 555 гривень 67 копійок.

Також, встановлено, що 05 листопада 2023 року близько 15 години 23 хвилин у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Щодня», що за адресою: АДРЕСА_11 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 5 листопада 2023 року близько 15 години 23 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні магазину «Щодня», що за адресою: АДРЕСА_11 діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами та за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгового стелажу вказаного магазину парфумовану воду для чоловіків Angiolo торгівельної марки Flavia об`ємом 100 мл вартістю 906 гривень та парфумовану воду для чоловіків Enzo торгівельної марки Flavia об`ємом 100 мл. вартістю 660.93 гривень, які заховав у куртку в яку був одягнений.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи наміру розрахуватись за викрадений товар, вийшов із приміщення згаданого магазину, чим спричинив матеріальну шкоду фізичній особі підприємцю - ОСОБА_16 на суму 1566.93 гривень.

Окрім цього, встановлено, що 08 листопада 2023 року близько 13 години 43 хвилин у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_10 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 8 листопада 2023 року близько 13 години 43 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_10 діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами та за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгового стелажу вказаного магазину пляшку віскі торговельної марки «Ballantine's» Finest, вмістом спирту 40%, об`ємом 0,7 л. та вартістю 555,67 гривень, яку заховав у наплічний рюкзак чорного кольору, що мав при собі.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи наміру розрахуватись за викрадений товар, вийшов із приміщення згаданого магазину, чим спричинив матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівхолод» на суму 555 гривень 67 копійок.

Окрім цього, встановлено, що 27 листопада 2023 року близько 15 години 48 хвилин у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Єва-1662», що за адресою: АДРЕСА_12 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 27 листопада 2023 року близько 15 години 48 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1662», що за адресою: АДРЕСА_12 , діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами та за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгового стелажу вказаного магазину туалетну воду «Eros» торговельної марки «Versace» об`ємом 50 мл. та вартістю 1770,50 гривень, яку заховав у свою шапку.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи наміру розрахуватись за викрадений товар, вийшов із приміщення згаданого магазину, чим спричинив матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» на суму 1770 гривень 50 копійок.

Окрім цього, встановлено, що 30 листопада 2023 року близько 15 години 23 хвилин у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 30 листопада 2023 року близько 15 години 33 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_10 діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами та за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгового стелажу вказаного магазину пляшку горілки торговельної марки «Danzka», вмістом спирту 40%, об`ємом 0,1 л. та вартістю 455 гривень, яку заховав у внутрішню кишеню куртки в яку був одягнений.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи наміру розрахуватись за викрадений товар, вийшов із приміщення згаданого магазину, чим спричинив матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» на суму 455 гривень.

Окрім цього, встановлено, що 28 січня 2024 року близько 17 години 50 хвилин у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_14 , ЗА виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 28 січня 2024 року близько 17 години 50 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_14 , діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами та за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгового стелажу вказаного магазину віскі торговельної марки «Johnnie Walker Red Label», вмістом спирту 40% у пляшці об`ємом 0,7 л. та вартістю 599,16 гривень, яку заховав у рюкзак чорного кольору.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи наміру розрахуватись за викрадений товар, вийшов із приміщення згаданого магазину, чим спричинив матеріальної шкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівхолод» на матеріальну шкоду на суму 599 гривень 16 копійок.

Крім цього, встановлено, що 18.01.2024 близько 17:50 у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Взуття», що по АДРЕСА_15 , виник повторний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 18.01.2024 близько 17:50 ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні магазину «Взуття», що по АДРЕСА_15 , діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами та за ним ніхто не спостерігає, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв кросівки торговельної марки «Nike» TN AIR, чорного кольору, 46 розміру, які заховав у рюкзак, що мав при собі.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи наміру розрахуватись за викрадений товар, вийшов із приміщення згаданого магазину, чим спричинив матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_17 на суму 2 329, 33 грн.

Окрім цього, встановлено, що 08.02.2024 близько 14:51 у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_16 , виник повторний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 08.02.2024 близько 14:51 ОСОБА_9 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_16 , діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами та за ним ніхто не спостерігає, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв ніж торговельної марки «Grand Way» 903 BQ-N, вартістю 967,00 грн., який заховав у куртку в яку був одягнений.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи наміру розрахуватись за викрадений товар, вийшов із приміщення згаданого магазину, чим спричинив матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_18 на суму 967,00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2024 близько 17:21 у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що по АДРЕСА_17 , виник повторний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 11.02.2024 близько 17:21 ОСОБА_9 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що по АДРЕСА_17 , діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами та за ним ніхто не спостерігає, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв алкогольний напій на основі рому «Spiced Gold» торговельної марки «Capitan Morgan», у скляній пляшці, об`ємом 0,7 л, міцністю 35 %, вартістю 464,67 грн., дві пачки цигарок торговельної марки «Kent» Nano Silver, вартістю 188,84 грн. та дві пачки цигарок торговельної марки «L&M» Loft Міх, вартістю 169,20 грн., які заховав у куртку в яку був одягнений.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи наміру розрахуватись за викрадений товар, вийшов із приміщення згаданого магазину, чим спричинив матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_19 на загальну суму 822,71 грн.

Окрім цього, встановлено, що 12.02.2024 близько 11:00 у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні кіоску АДРЕСА_18 , виник повторний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 12.02.2024 близько 11:00 ОСОБА_9 , який перебував у приміщенні кіоску АДРЕСА_18 , діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами та за ним ніхто не спостерігає, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв мобільний телефон торговельної марки «Apple» Iphone 13 модель « НОМЕР_5 » із об`ємом вбудованої пам`яті 128 Gb, у корпусі кольору, визначеного товаровиробником як «Midnight», вартістю 20 792,98 грн., який заховав у штани в які був одягнений.

Після цього, ОСОБА_9 , вийшов із приміщення згаданого магазину, чим спричинив матеріальну шкоду фізичній особі-підприємець ОСОБА_20 на суму 20 792,98 грн.

Окрім цього, встановлено, що 10.02.2024 у період часу з 12:30 по 16:00 ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_19 , виник повторний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 10.02.2024 у період часу з 12:30 по 16:00 ОСОБА_9 , який перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_20 , діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами та за ним ніхто не спостерігає, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, виліз із вікна вказаної квартири та за допомогою зв`язаної ковдри, спустився на поверх нижче, після чого шляхом віджиму вікна проник у приміщення квартири АДРЕСА_21 , звідки таємно, повторно викрав павербанк «King KP&Power» PD-50, 50 000 mAh, білого кольору, вартість 3000 грн., жіночу парфумовану воду марки «Dior» серії «Miss Dior», 100 мл., вартістю 5 500 грн., хутрову шапку, яка виготовлена із писця «BARS», розміром 58, чорно-сірого кольору, вартість 2 200 грн., коньяк «Metaxa», п`яти зірковий із вмістом алкоголю 38%, 1 л, вартістю 855 грн. та 200 доларів CШA, що згідно курсу НБУ становить 7,514 грн.

Після цього, ОСОБА_9 покинув приміщення згаданої квартири, чим спричинив ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 18 214 грн. та ОСОБА_22 на суму 855 грн.

Також, встановлено, що 27.01.2024 близько 12:05 у ОСОБА_8 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, який перебував у приміщенні магазину «Свіже м`ясо», що по вул. 15 Квітня, буд. бум. Тернопіль, виник злочинний умисел спрямований на повторне протиправне заволодіння чужим майном, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 27.01.2024 близько 12:05 ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину «Свіже м`ясо», що по АДРЕСА_22 , керуючись корисливим мотивом з метою особистого збагачення, представившись військовослужбовцем Збройних сил України запропонував ФОП ОСОБА_23 здійснити оплату про купівлю товарно-матеріальних цінностей за допомогою перерахунку на банківську картку потерпілого, на що останній погодився.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи на меті оплачувати товарно-матеріальні цінності вартістю 1600 грн. запропонував ОСОБА_24 надати йому також готівкові кошти у розмірі 400 грн., при цьому зобов`язавшись перерахувати йому в загальному на банківську карту 2000 грн., як наслідок діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом обману, тримаючи у руках поліетиленовий пакет із товарно-матеріальними цінностями на суму 1600 грн. та готівкові кошти в сумі 400 грн. покинув приміщення згаданого магазину.

Таким чином ОСОБА_9 , під приводом купівлі товарно-матеріальних цінностей, не маючи на меті повертати викрадений товар та грошові кошти, шляхом обману, спричинив ФОП ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Крім цього, встановлено, що 07.02.2024 близько 09:50 у ОСОБА_8 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, який перебував у приміщенні кіоску АДРЕСА_23 , виник злочинний умисел спрямований на повторне протиправне заволодіння чужим майном, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 07.02.2024 близько 09:50 ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні кіоску АДРЕСА_23 , керуючись корисливим мотивом з метою особистого збагачення, представившись військовослужбовцем Збройних сил України запропонував ФОП ОСОБА_5 здійснити оплату про купівлю товарно-матеріальних цінностей, а саме кави натуральної смаженої меленої торговельної марки «Lavazza» Quality Ого, масою нетто 500 г (2x250г), у кількості 4 шт., вартістю 1757,32 грн., згущеного молока «Steinhauer». 8%, 760 мл., у кількості 3 шт., вартістю 756,00 грн., горіхової пасти з какао торговельної марки «Nutella» масою нетто 1000 г, у кількості 3 шт., вартістю 1100,01 грн., арахісової пасти «Vita Dor» Pindakaas stukjes panda, 800 г. кількості 3 шт., вартістю 621 грн., шампуню «Head&Shoulders» Apple fresh mar. 200 мл., у кількості 6 шт., вартістю 540 грн., засобу для прання концентрованого торговельної марки «Регсії» Universal 60 штук в упаковці, вартістю 857,00 грн. за допомогою перерахунку на банківську картку потерпілого, на що останній погодився.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи на меті оплачувати товарно- матеріальні цінності загальною вартістю 5 631,33 грн. зобов`язався перерахувати ОСОБА_5 вказані грошові кошти, однак як наслідок діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом обману із товарно-матеріальними цінностями на загальну суму 5 631,33 грн. покинув приміщення згаданого магазину.

Таким чином ОСОБА_9 , під приводом купівлі товарно - матеріальних цінностей, не маючи на меті повертати викрадений товар та грошові кошти, шляхом обману, спричинив фізичній особі - підприємець ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5 631,33 грн.

Крім цього, встановлено, що 12.02.2024 близько 09:00 у ОСОБА_8 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, який перебував у приміщенні Тернопільського відділення ТОВ «Ломбард «Дім Мікрофінанс № 3», що по вул. Івана Мазепи, буд. 5 у м. Тернопіль, виник повторний злочинний умисел спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 12.02.2024 близько 09:00 год. ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні Тернопільського відділення ТОВ «Ломбард «Дім Мікрофінанс № 3», що по вул. Івана Мазепи, буд. 5 у м. Тернопіль, керуючись корисливим мотивом з метою особистого збагачення, підійшов до оцінювача-експерта ОСОБА_25 та під приводом перевірки захисного паролю на раніше закладеному ним мобільному телефоні торговельної марки «Орро» А78 моделі «СРН2565» із об`ємом оперативної пам`яті 8 Gb, вбудованої пам`яті - 256 Gb попросив його взяти у руки в останньої, на що ОСОБА_25 погодилась.

Після цього, ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом обману, не маючи на меті повертати мобільний телефон торговельної марки «Орро» А78 моделі «СРН2565» із об`ємом оперативної пам`яті 8 Gb, вбудованої пам`яті - 256 Gb, вартістю 6 530,33 грн., тримаючи його у руках покинув приміщення згаданого ломбарду.

Таким чином ОСОБА_9 , під приводом перевірки раніше закладеного ним мобільного телефону, шляхом обману, спричинив Товариству з обмеженою відповідальністю «Ломбард «Дім Мікрофінанс» матеріальну шкоду на суму 6 530, 33 грн.

Крім цього, встановленого, що 29.01.2024 близько 10:45 год. у ОСОБА_8 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, який перебував у приміщенні магазину «Продукти», що по АДРЕСА_24 , виник повторний злочинний умисел спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 29.01.2024 близько 10:45 год ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що по АДРЕСА_24 , керуючись корисливим мотивом з метою особистого збагачення, представившись військовослужбовцем Збройних сил України запропонував продавцю ОСОБА_26 здійснити оплату про купівлю товарно-матеріальних цінностей, а саме вина червоного сухого «Сапераві» торговельної марки «Міrаnі» об`ємом 0,75 л загальною кількістю 3 одиниці, вартістю 626,01 грн., коньяку ординарного «5 зірочок» торговельної марки «Klinlov V.1.P» в тубусі об`ємом 0,5 л, вартістю 467,93 грн., бренді торговельної марки «Старий Кахеті» об`ємом 0,5 л в коробці загальною кількістю 3 одиниці, вартістю 486,12 грн., нектару яблучно-виноградного освітленого пастеризованого торговельної марки «Наш сік» об`ємом 1,93 л, загальною кількістю 3 одиниці, вартістю 239,40 грн., сигарет торговельної марки «Kent» Silver загальною кількістю 10 пачок, вартістю 999,50 грн., ковбаси вищого сорту, сирокопченої «Салямі Італія» торговельної марки «М`ясовита» масою нетто 0,295 кг, вартістю 101,78 грн., ковбаси вищого сорту, сирокопченої з м`яса птиці «Салямі Золотиста» торговельної марки «М`ясовита» масою нетто 0,236 кг, вартістю 77,88 грн., ковбаси вищого сорту, напівкопченої «Салямі Преміум» торговельної марки «М`ясовита» масою нетто 0,404 кг, вартістю 96,96 грн., ковбаси вищого сорту, напівкопченої «Салямі Елітна» торговельної марки «М`яовита» масою нетто 0,394 кг, вартістю 80,77 грн., ковбаси вищого сорту, напівкопченої «Довбушська» торговельної марки «М`ясовита» масою нетто 0,670 кг, вартістю 193,63 грн., ковбаси першого сорту, напівкопченої «Баликова» торговельної марки «М`ясовита» масою нетто 0,621 кг, вартістю 152,15 грн., кави натуральної розчинної «Jacobs» торговельної марки «Monarch» масою нетто 60 г, вартістю 101,40 грн., кави «Jacobs Monarch» розчинної, 100 г+20 г, вартістю 146,22 грн., шоколаду молочного «Toffe Ganznuss» торговельної марки «Міlkа» масою нетто 300 г, вартістю 128,00 грн., шоколаду молочного «Peanut Caramel» торговельної марки «Milkа» масою нетто 276 г, вартістю 153,50 грн. за допомогою перерахунку на банківську картку потерпілого, на що останній погодився.

Після цього, ОСОБА_9 не маючи на меті оплачувати товарно - матеріальні цінності загальною вартістю 4 051,25 грн. зобов`язався перерахувати фізичній особі підприємець ОСОБА_27 вказані грошові кошти, однак як наслідок діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом обману із товарно-матеріальними цінностями на загальну суму 4 051,25 грн. покинув приміщення згаданого магазину.

Таким чином ОСОБА_9 , під приводом купівлі товарно-матеріальних цінностей, не маючи на меті повертати викрадений товар та грошові кошти, шляхом обману, спричинив фізичній особі-підприємець ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 4 051,25.

Крім цього, встановлено, що 03 січня 2024 року близько 19:46, у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_7 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 03 січня 2024 року близько 19:46, ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_14 , діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгового стелажу вказаного магазину джин торговельної марки «Beefeater», вмістом спирту 40% у скляній пляшці об`ємом 0,7 л., вартістю 662,23 гривень, яку заховав під курку в яку був одягнений.

У подальшому, 03.01.2024 близько 19:48, ОСОБА_9 , не маючи наміру оплачувати вартість джину, вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що по АДРЕСА_7 , чим спричинив Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 662 гривень 23 копійок.

Окрім цього, встановлено, що 06 січня 2024 року близько 16:28, у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_14 , ЗА виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 06 січня 2024 року близько 16:28, ОСОБА_9 , перебуваючи приміщенні «Рукавичка», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Герої Крут, ЗА, діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгового стелажу вказаного магазину віскі торговельної марки «Old Smuggler», три роки витримки, вмістом спирту 40%., у скляній пляшці об`ємом 0,7 л, вартістю 502, 67 грн, та джин торговельної марки «Beefeater», вмістом спирту 40% об., у скляній пляшці об`ємом 0,7 л, вартістю 662,33 грн., які заховав у сумку, яку утримував у руках.

У подальшому, 06.01.2024 близько 16:33 ОСОБА_9 , не маючи наміру оплачувати вартість віскі та джину, які знаходилися у його сумці, вийшов із приміщення магазину «Рукавичка», що по АДРЕСА_14 , чим спричинив Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 1165 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 06 січня 2024 року близько 17:50, у ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Єва», що за адресою: АДРЕСА_25 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 06 січня 2024 року близько 17:50, ОСОБА_9 , перебуваючи приміщенні магазину «Єва», що за адресою: АДРЕСА_25 , діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгового стелажу вказаного магазину туалетну воду для чоловіків «К» торговельної марки «Dolce & Gabbana», об`ємом 50 мл., вартістю 1846, 67 грн., та в подальшому заховав у сумку, яку тримав у руках.

Після цього, 06.01.2024 близько 17:50 ОСОБА_9 , не маючи наміру оплачувати вартість туалетної води для чоловіків, вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що на АДРЕСА_25 , чим спричинив Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» матеріальну шкоду на суму 1846 гривень 67 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 України, визнав повністю, однак від дачі показів, на підставі ст. 63 Конституції України, відмовився.

Окрім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, доводиться оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду документами та висновками експерта.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13 лютого 2024 року, згідно якого ОСОБА_27 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 29.01.2024 року близько 10 год. 45 хв. перебуваючи в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою АДРЕСА_24 , викрав товарно матеріальні цінності.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 лютого 2024 року, згідно якого ОСОБА_20 вказує, що 12.02.2024 року близько 11 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи у приміщенні кіоску, що за адресою АДРЕСА_26 , таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку його мобільного телефону «Iphone 13».

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 лютого 2024 року, згідно якого ОСОБА_25 вказує, що 12.02.2024 близько 09 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні «Скарбниця ломбард», що за адресою АДРЕСА_27 , під приводом перегляду паролів від телефону «Орро» А788256, заволодів зазначеним вище телефоном.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 11 лютого 2024 року, згідно якого ОСОБА_19 вказує, що 11.02.2024 року в період часу з 17 год. 12 хв. по 17 год. 21 хв., невідома особа, перебуваючи у приміщенні «Преміум маркет», що по АДРЕСА_17 , таємно шляхом вільного доступу викрала товарно - матеріальні цінності, чим спричинила ОСОБА_19 матеріальну шкоду.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 лютого 2024 року, згідно якого ОСОБА_22 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка таємно, шляхом відчинення вікна, проникла до квартири у якій проживає останній та викрала товарно матеріальні цінності.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 лютого 2024 року, згідно якого ОСОБА_18 вказує, що 08.02.2024 року, невідома особа, близько 14 год. 50 хв. перебуваючи в магазині «Миротворець» шляхом вільного доступу таємно викрала ніж ТМ «Grand Way» 903 BQ-N, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 729 грн. 90 коп. без ПДВ.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 лютого 2024 року, згідно якого ОСОБА_5 вказує, що 07.02.2024 року близько 07 год. 30 хв. 09 год. 50 хв. невідома особа, шахрайським способом заволоділа товарно матеріальними цінностями, на загальну суму 5110 гривень, з кіоску АДРЕСА_23 .

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 31 січня 2024 року, згідно якого ОСОБА_23 вказує, що 27 січня 2024 року близько 12 год. 05 хв., невідома особа, увійшла в магазин «Свіже м`ясо» та взяла товар на суму 2000 гривень, після чого попросила здійснити оплату на банківську картку, після чого, шляхом обману не здійснила переказу коштів та покинула приміщення магазину.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 січня 2024 року, згідно якого ОСОБА_17 вказує, що 18.01.2024 року о 17 год. 40 хв. невідома особа чоловічої статті, перебуваючи в магазині «Взуття», що по вул. Київська, 5, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрала пару чоловічих кросівок марки «Найк» чорного кольору, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 2300 грн.

Заявою представника ТОВ «РУШ» - ОСОБА_28 від 01 лютого 2024 року, згідно якої останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 06 січня 2024 року, приблизно о 17 годині 51 хвилин, перебуваючи у магазині «Єва - 1658», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Злуки, 1, шляхом вільного доступу, таємно викрав товарно - матеріальні цінності, а саме: «Dolce&Gabbana К» туалетна вода чоловіча 50мл, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1651,51 грн. (у цінах приходу без ПДВ).

Заявою заступника керуючого магазину «Рукавичка» від 01 лютого 2024 року, згідно якої останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу яка 06.01.2024 року, близько17:33 год. із приміщення магазину Рукавичка що за адресою АДРЕСА_14 , таємним шляхом вільного доступу викрала товар, а саме: віскі 40% 0,7л. OLD SMUGGL - 1 шт ( ціна з ПДВ 570,75 грн.), джин 40% 0,7л. BEEFEATER 1 шт. ( ціна з ПДВ 791,62 грн.).

Заявою заступника керуючого магазину «Рукавичка» від 01 лютого 2024 року, згідно якої останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу яка 03.01.2024 року, близько 09:48 год. із приміщення магазину Рукавичка що за адресою АДРЕСА_14 , таємним шляхом вільного доступу викрала товар, а саме: джин 40% 0,7Л BEEFEATER 1 шт. ( ціна з ПДВ 791,62 грн.).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 листопада 2023 року, згідно якого ОСОБА_29 вказує, що 10.11.2023 року близько 12 год. 18 хв., невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала гольф синього кольору із торгівельної точки на ринку по АДРЕСА_8 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 370 гривень.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 04 жовтня 2023 року, згідно якого ОСОБА_13 вказує, що 02.10.2023 року близько 19 год. 15 хв. невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу таємно викрав спортивний костюм фірми «Karl Lagenelm» розмір L, чим завдав матеріальної шкоди на суму 7790 грн.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 серпня 2023 року, згідно якого ОСОБА_10 вказує, що 17.08.2023 року, близько 19 год. 00 хв., невідома особа, перебувала в приміщенні квартири АДРЕСА_28 , відкрито, без застосування фізичного насильства, забрала грошові кошти та банківську карту.

Заявою заступника керуючого магазину «Рукавичка» від 01 лютого 2024 року, згідно якої останній просить вжити заходів до невідомої особи, яка 28.01.2024 року, близько 17:50 год. із приміщення магазину Рукавичка що за адресою АДРЕСА_14 , таємно шляхом вільного доступу викрала товар, а саме: віскі 40% 0,7Л JOHNNIE WAI - 1 шт. ( ціна без ПДВ 599,16грн. )

Заявою ОСОБА_30 , згідно якої останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 08.11.2023 р. близько 16 год. 15 хв. з магазину «Рукавичка» по вул. Миру 7, шляхом вільного доступу, таємно викрала Віскі Finest 40% 0.7JT Ballantines в кількості 1 шт. Загальна сума матеріальної шкоди завданої магазину 813,49 грн.

Заявою ОСОБА_30 , згідно якої останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 04.11.2023 р. близько 16 год. 15 хв. з магазину «Рукавичка» по вул. Миру 7, шляхом вільного доступу, таємно викрала Віскі Finest 40% 0.7JT Ballantines в кількості 1 шт. Загальна сума матеріальної шкоди завданої магазину 813,49 грн.

Заявою директора ТОВ «С-М» від 04 грудня 2023 року, згідно якої, останній вказує, що 03 грудня 2023 року, близько 13.00 год., невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину «Студія м`яса», що знаходиться в АДРЕСА_9 , таємно викрала майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «С-М», а саме: одну пляшку «Джек Деніелс Віскі» об`ємом 0,5 л., вартістю 476,46 грн. та пляшку «Бушмілс Віскі Оригінал» об`ємом 0,7 л., вартістю 626,22 грн. Діями вказаної невстановленої особи товариству з обмеженою відповідальністю «С-М» завдано майнової шкоди на загальну суму 1 102,68 грн.

Протоколом добровільної видачі від 14 лютого 2024 року, згідно якого, в присутності понятих, ОСОБА_3 добровільно видав головний убір кепку чорного кольору.

Протоколом огляду місця події від 12 лютого 2024 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого, в присутності понятих, проведено огляд у ломбарді «Скарбниця», що за адресою АДРЕСА_27 . Під час огляду виявлено та вилучено мобільний телефон «Iphone 6» білого кольору у синьому чохлі та металевий перстень золотого кольору.

Протоколом добровільної видачі від 14 лютого 2024 року. згідно якого ОСОБА_3 добровільно видав кепку сірого кольору.

Договором №С51-24001444 від 10 лютого 2024 року, згідно якого ОСОБА_3 заставив у ТОВ «Ломбард «Дім Мікрофінанс» мобільний телефон ОРРО А78.

Таким чином, суд всебічно, повно і неупереджено дослідивши всі обставини кримінальних правопорушень, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно, за ч. 4 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло та в умовах воєнного стану; за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану, поєднане із проникненням у житло; за ч. 1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів; за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь яким способом паспортом; ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, характер та наслідки їх вчинення, його ставлення до них та поведінку після їх вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше неодноразово судимий, його майновий стан є непрацюючим, має на утриманні неповнолітню дитину та батька інваліда другої групи, не перебуває на обліку у лікарів психіатра чи нарколога, не одружений, посередньо характеризується по місцю проживання, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому, часткове відшкодування шкоди. Обставини, які обтяжують покарання рецидив злочину. Підстав для застосування ст. 69 чи ст. 75 КК України, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що, з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статей обвинувачення, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Крім цього, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2023 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України та, із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 та ч. 4 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено 3 (три) роки іспитового строку.

Враховуючи те, що кримінальні правопорушення, за якими ОСОБА_3 притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) були вчинені ним протягом іспитового строку, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2023 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч. 3 ст. 78, ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання за даним вироком частину не відбутого покарання за вироком суду від 10 березня 2023 року.

Також, ОСОБА_3 слід зарахувати у строк призначеного покарання за даним вироком термін його попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2023 року по 27 жовтня 2023 року та з 14 лютого 2024 року по 17 червня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_31 , яка діє в інтересах ТзОВ «С-М» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням на суму 834 гривні.

Також, у даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов представником потерпілої ОСОБА_29 адвокатом ОСОБА_32 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням на суму 1882 гривні та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням на суму 10 000 гривень.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю заявлені до нього цивільні позови.

Беручи до уваги, що неправомірними діями ОСОБА_3 потерпілому ТзОВ «С-М» завдано майнової шкоди на суму 834 гривень, цивільний позов представника потерпілого підлягає до задоволення.

Також, беручи до уваги, що неправомірними діями ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_29 завдано майнової шкоди на суму 1882 гривень та моральної шкоди на суму 10 000 гривень, цивільний позов потерпілої підлягає до задоволення.

Також, підлягає скасуванню арешт, накладений на:

- футболку оранжевого кольору торгівельної марки «Оакlеу», згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2023 року;

- головний убір кепку темного кольору, яка поміщена в сейф пакет SUD2090989, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2024 року;

- кепку сірого кольору з надписом «VENNA 1137», яку поміщена в сейф пакет WAR1376660, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2024 року;

- чоловічі зимові рукавиці чорного кольору; чоловічу куртку сірого кольору, ТМ «Angelo Litrico»; чоловічу куртку чорного кольору, ТМ «Hestovrviio», із дублюючим надписом з лицевого боку куртки, розмір XXL; чоловічу куртку зеленого кольору ТМ «Pride», що зазначено на бирці вказаної куртки, розмір XL; зимове чоловіче взуття чорного кольору, ТМ «Nike», Gore-Tex, 46-го розміру; твердий дезодорант ТМ «Old spice» White water; блок живлення білого кольору ТМ «HUAWEI», моделі HW-050200E01; шоколад ТМ «ROSHEN» пористий білий, Bubble white масою 80-грам, 1-шт; шоколад ТМ «ROSHEN» Lacmi, з начинкою зі смаком «полунична панна котта», маса 90 грам, дорожню жіночу сумку чорного кольору із шкірозамінного матеріалу, із двома секціями та двома ручками, всередині якої знаходились поліетиленові чорні макети у кількості 12-ти штук; покривало червоного кольору, одномісне; подушка декоративна із вишитим орнаментом квітів; чоловічі спортивні штани чорного кольору, ТМ «Рrіmагk», розмір XL, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2024 року.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 186 КК України у виді семи років позбавлення волі,

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі,

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді одного року обмеження волі,

- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді двох років обмеження волі,

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді семи років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2023 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дати звернення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2023 року по 27 жовтня 2023 року та з 14 лютого 2024 року по 17 червня 2024 року.

Цивільний позов про відшкодування майнової шкоди представника потерпілого ТзОВ «С-М» ОСОБА_33 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ТзОВ «С-М» 834 (вісімсот тридцять чотири) гривні завданої майнової шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_34 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_29 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_29 1882 (одну тисячу вісімсот вісімдесят дві) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10000 (десять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Скасувати арешт, накладений на:

- футболку оранжевого кольору торгівельної марки «Оакlеу», згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2023 року;

- головний убір кепку темного кольору, яка поміщена в сейф пакет SUD2090989, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2024 року;

- кепку сірого кольору з надписом «VENNA 1137», яку поміщена в сейф пакет WAR1376660, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2024 року;

- чоловічі зимові рукавиці чорного кольору; чоловічу куртку сірого кольору, ТМ «Angelo Litrico»; чоловічу куртку чорного кольору, ТМ «Hestovrviio», із дублюючим надписом з лицевого боку куртки, розмір XXL; чоловічу куртку зеленого кольору ТМ «Pride», що зазначено на бирці вказаної куртки, розмір XL; зимове чоловіче взуття чорного кольору, ТМ «Nike», Gore-Tex, 46-го розміру; твердий дезодорант ТМ «Old spice» White water; блок живлення білого кольору ТМ «HUAWEI», моделі HW-050200E01; шоколад ТМ «ROSHEN» пористий білий, Bubble white масою 80-грам, 1-шт; шоколад ТМ «ROSHEN» Lacmi, з начинкою зі смаком «полунична панна котта», маса 90 грам, дорожню жіночу сумку чорного кольору із шкірозамінного матеріалу, із двома секціями та двома ручками, всередині якої знаходились поліетиленові чорні макети у кількості 12-ти штук; покривало червоного кольору, одномісне; подушка декоративна із вишитим орнаментом квітів; чоловічі спортивні штани чорного кольору, ТМ «Рrіmагk», розмір XL, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2024 року.

Речові докази:

- головний убір кепку темного кольору, яка поміщена в сейф пакет №SUD2090989; футболку оранжевого кольору торгової марки «Окау», яка знаходиться в сейфпакеті №PSP3245269; кепку темного кольору, яку поміщена у сейф пакет № ICR0216160 (квитанція №015430); кепку сірого кольору «VENNA 1131», яка поміщена у сейф пакет № WAR1376660 (квитанція №015431); мобільний телефон торговельної марки «Apple» Iphone 6, який знаходиться у силіконовому чохлі голубого кольору, перстень виготовлений з металу жовтого кольору, які знаходяться в спеціальному упакуванні № ICR0029468 (квитанція №015467) повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили;

- відеозаписи з назвами «СН01-2023-08-27-15-37-26», «СН01-2023-08-27-15-37-00», які записані на DVD-R диск, які зафіксували подію, яка відбулася 27.08.2023, близько 15:20, у приміщенні магазину «Продукти», що по вул. Київська 116; DVD-R диск, на якому містяться записи із камер відео спостереження приміщення магазину «Рукавичка» № НОМЕР_6 , що по вул. Героїв Крут, буд. № За у м. Тернопіль на яких зафіксовано подію, яка мала місце 28.01.2024 в період часу з 17:46 год. по 17:45 год.; DVD-R диск, на якому містяться записи із камер відео спостереження приміщення Тернопільського відділення ТОВ «Ломбард «Дім Мікрофінанс № 3», що по вул. Івана Мазепи, буд. 5 у м, Тернополі на яких зафіксовано подію, яка мала місце 12.02.2024 д період часу з 09:00 год по 09:10 год.; DVD-R диск, на якому містяться записи із камер відео спостереження території по АДРЕСА_29 , на яких зафіксовано подію, яка мала місце 12.02.2024 в період часу з 11:00 год по 11:10 год.; DVD-R диск, на якому містяться записи із камер відео спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що по АДРЕСА_24 , на яких зафіксовано подію, яка мала місце 29.01.2024 в період часу з 10:40 год по 11:10 год.; DVD-R диск, на якому містяться записи із камер відео спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що по АДРЕСА_22 на яких зафіксовано подію, яка мала місце 27.01.2024 в період часу з 12:04 год по 12:12 год.; DVD-R диски, на якому містяться записи із камер відео спостереження поблизу приміщення кіоску АДРЕСА_23 на яких зафіксовано подію, яка мала місце 07.02.2024 в період часу з 10:50 год по 11:16 год.; DVD-R диск, на якому містяться записи із камер відео спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_30 на яких зафіксовано подію, яка мала місце 08.02.2024 в період часу з 14:38 год по 14:56 год.; 2 (два) DVD-R диски, на яких містяться записи із камер відео спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що по вул. Олександра Довженка, буд. № 12 у м. Тернопіль на яких зафіксовано подію, яка мала місце 11.02.2024 в період часу з 18:20 год і:о 1 9:20 год.; спеціальний пакет Експертної служби МВС № 5772679 в якому поміщено додаток до протоколу огляду місця, 3 (три) дактилокарти та первинні упакування (квитанція №015434); спеціальний пакет Експертної служби МВС № 5772677 в якому поміщено додаток до протоколу огляду місця, 3 (три) дактилокарти та первинні упакування (квитанція №015432); спеціальний пакет Експертної служби МВС № 5881691 в якому поміщено 3 (три) сліди низу взуття та первинне упакування (квитанція №015435) - залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз №СЕ-19/120-24/143-ТВ від 08 січня 2024 року в розмірі 1514,56 грн.; №СЕ-19/120-24/142-ТВ від 08 січня 2024 року в розмірі 1514,56 грн.; №СЕ-19/120-24/141-ТВ від 08 січня 2024 року в розмірі 1514,56 грн.; №СЕ-19/120-24/140-ТВ від 05 січня 2024 року в розмірі 1514,56 грн.; №СЕ-19/120-24/404-ТВ від 15 січня 2024 року в розмірі 1893,20 грн.; №СЕ-19/120-24/1707-ТВ від 08 лютого 2024 року в розмірі 1135,92 грн.; №СЕ-19/120-23/12977-ТВ від 14 грудня 2023 року в розмірі 2271,84 грн.; №СЕ-19/120-23/11469-ТВ від 27 жовтня 2023 року в розмірі 1434,00 грн.; №СЕ-19/120-23/12172-ТВ від 16 листопада 2023 року в розмірі 956,00 грн., №СЕ-19/120-24/1699-ТВ від 08 лютого 2024 року в розмірі 1514,56 грн., №СЕ-19/120-24/1849-ТВ від 14 лютого 2024 року в розмірі 2650,48 грн., №СЕ-19/120-24/2280-ТВ від 19 березня 2024 року в розмірі 2650,48 грн., №СЕ-19/120-24/1852-ТВ від 16 лютого 2024 року в розмірі 1514,56 грн., №СЕ-19/120-24/2074-ТВ від 22 лютого 2024 року в розмірі 2650,48 грн., №СЕ-19/120-24/1745-ТВ від 12 лютого 2024 року в розмірі 1893,20 грн., №СЕ-19/120-24/2232-ТВ від 22 лютого 2024 року в розмірі 1893,20 грн., №СЕ-19/120-24/2233-ТВ від 22 лютого 2024 року в розмірі 1514,56 грн., №СЕ-19/120-24/2238-ТВ від 23 лютого 2024 року в розмірі 2650,48 грн., №СЕ-19/120-24/2235-ТВ від 21 лютого 2024 року в розмірі 1514,56 грн., №СЕ-19/120-24/2237-ТВ від 21 лютого 2024 року в розмірі 1514,56 грн., №СЕ-19/120-24/1696-ТВ від 09 лютого 2024 року в розмірі 1514,56 грн., №СЕ-19/120-24/1695-ТВ від 19 лютого 2024 року в розмірі 1893,20 грн., за проведення судових дактилоскопічних експертиз №СЕ-19/120-23/9438-Д від 30 серпня 2023 року в розмірі 2390,00 грн.; №СЕ-19/120-23/11293-Д від 20 жовтня 2023 року в розмірі 1673,00 грн., №СЕ-19/120-24/2307-Д від 22 лютого 2024 року в розмірі 2650,48 грн., №СЕ-19/120-24/2135-Д від 20 лютого 2024 року в розмірі 5300,96 грн., за проведення судової трасологічної експертизи №СЕ-19/120-24/2309-ТР від 22 лютого 2024 року в розмірі 2271,84 грн.; на загальну суму 53404,36 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста чотири гривні тридцять шість копійок).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1