Провадження № 1-в/592/62/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, без фіксації процесуальної дії технічними засобами, подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ рф, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одружений, не військовозобов`язаний, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2023 р. до суду надійшло подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_7 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_7 засуджений 04.12.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 04.01.2024 року, був направлений до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та знаходиться на виконанні з 15.01.2024 року.

Станом на 07.02.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяця з дня набрання законної сили уповноважений орган з питань пробації не має. За місцем мешкання засуджений повідомив, що має скрутне матеріальне становище, тому не може сплатити штраф. Просить органи пробації ініціювати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Таким чином, начальник СМВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_7 .

Інспектор СМВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області провадження в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Прокурор Сумської окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти подання, просив розстрочити штраф засудженому.

Заслухавши учасників справи та вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 04.12.2023 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (а.с.15-17). Вирок набрав законної сили 04.01.2024 року, був направлений до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та знаходиться на виконанні з 15.01.2024 року.

Станом на час розгляду подання штраф, призначений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2023 р. - не сплачений.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Таким чином, оскільки у місячний строк після набрання вироком суду законної сили засудженим не сплачено штраф призначений вироком суду, суд приходить до висновку про задоволення подання та розстрочку ОСОБА_7 виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. на десять місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2023 р. у розмірі 17 000 гривень на десять місяців, - з щомісячними платежами у розмірі по 1 700 грн.

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1