Справа № 202/2830/24
№ 1-в/202/126/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 березня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представник органу поліції ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №2 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Красногвардійським районного суду м. Дніпропетровська від 22.08.2018 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70,71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивовано тим, що 15.08.2022 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська був продовжений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців із встановленими обмеженнями.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, останній раз 04.12.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім того, 06.11.2023 року, 07.11.2023 року, 01.12.2023 року притягувався за ч. 2 ст. 287 КУпАП.

Заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов висновку, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду відносно засудженого було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із встановленням обмежень щодо поведінки піднаглядного.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлений порядок адміністративного нагляду вчиняв адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно нього на шість місяців з встановленням обмежень передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 термін адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

- заборона виходу з місця помешкання з 23:00 год. до 05:00 год.;

- з`являтись за викликом органу Національної поліції для реєстрації 1 раз на місяць

- заборона виїжджати за межі міста без дозволу ВП.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на начальника ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семидіб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5