Справа № 548/1038/24
Провадження №1-кс/548/270/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

29.04.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області в м. Хорол клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 погодженого із прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000117 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не має, інвалідності не має, у силу статті 89 КК України раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2024 року т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , внесеним в рамках кримінального провадження №0000117 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Миргородська у м. Хорол Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, побачив на дорозі пластикову платіжну банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» №НОМЕР_1 на якій не встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_7 та яка, згідно положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, безпосередньо спрямованим на заволодіння важливими особистими документами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з особистих корисливих мотивів, таємно викрав вищевказаний офіційний документ.

В подальшому ОСОБА_4 із вказаною банківською картою покинув місце вчинення кримінального правопорушення та залишив у власному розпорядженні.

За вказаним фактом сектором дізнання ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000074 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Разом із цим, у ОСОБА_4 , який володіючи пластиковою платіжною банківською картою АТ КБ «ПриватБанк» №НОМЕР_1 на якій не встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_7 , виник умисел на підробку документів на переказ грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, діючи умисно, протиправно, поза відома володільця банківської картки, ОСОБА_4 ,не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної картки (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій із її використанням, користуючись вільним доступом до відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» розрахункового рахунку потерпілої ОСОБА_7 , на який випущено банківську карту №НОМЕР_1 , протиправно діючи від імені останньої, здійснив сім безконтактних розрахунків за товари через POS-термінал 17.03.2024 о 07:55 год. та о 07:57 год. у магазині «Каштан», що за адресою: вул. Шевченка, 31, с. Шишаки, Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, на загальну суму 504,30 грн.; о 10:25 год. у магазині «Діана», що за адресою: вул. Перемоги, 7, с. Клепачі, Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, у сумі 275 грн.; о 10:25 год. та о 13:34 год. у магазині «Їжачок», що за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 518 грн.; о 13:29 год. у магазині 2, що за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 194 грн.; 18.03.2024 о 09:51 год. та о 09:53 год. у магазині «Каштан», що за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 308 грн., чим здійснив підробку документів на переказ грошових коштів, під час розрахунку ними в особистих цілях.

За вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000143 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.

Крім цього, 17.03.2024 ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 24.02.2022, дію якого продовжено Указом Президента від 04.02.2024 № 49/2024, затвердженого Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії є таємними для оточуючих, користуючись вільним доступом до відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» розрахункового рахунку потерпілої ОСОБА_7 , на який випущено банківську карту №НОМЕР_1 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної картки (пін-код), протиправно, діючи від імені останньої, таємно викрав грошові кошти шляхом здійснення безконтактних розрахунків за товар через POS-термінал, а саме: 17.03.2024 о 07:55 год. та о 07:57 год. у магазині «Каштан», що за адресою: вул. Шевченка, 31, с. Шишаки, Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, на загальну суму 504,30 грн.; о 10:25 год. у магазині «Діана», що за адресою: вул. Перемоги, 7, с. Клепачі, Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, у сумі 275 грн.; о 10:25 год. та о 13:34 год. у магазині «Їжачок», що за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 518 грн. та о 13:29 год. у магазині 2, що за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 194 грн.

Далі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел ОСОБА_4 , скориставшись тим, що його дії є таємними для оточуючих, користуючись вільним доступом до відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» розрахункового рахунку потерпілої ОСОБА_7 , на який випущено банківську карту №НОМЕР_1 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної картки (пін-код), протиправно, діючи від імені останньої, 18.03.2024 о 09:51 год. та о 09:53 год. у магазині «Каштан», що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав грошові кошти шляхом здійснення безконтактних розрахунків за товар через POS-термінал, на загальну суму 308 грн.

За вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000117 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У подальшому кримінальні провадження № 0000117, 0000143 та № 0000074 об`єднані в одне провадження за № 0000117.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення за наявності достатніх доказів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Павлівка Хорольського району Полтавської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, непрацюючий, освіта середня, неодружений, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не має, інвалідності не має, у силу статті 89 КК України раніше не судимий, якому 05.04.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 19.03.2024; протоколом огляду предмета від 18.03.2024; випискою по банківській картці АТ КБ «ПриватБанк» потерпілої ОСОБА_7 №НОМЕР_1 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 23.03.2024; протоколом огляду оптичного диску з відеозаписом від 23.03.2024 повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 05.04.2024;

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо застосування запобіжного заходу.

Підозрюваний та його захисник - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Вислухавши доводи та пояснення підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 179-184 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість що підозрюваний може переховуватись від досудового слідства, у зв`язку з вчиненням тяжкого злочину , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язанням виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобовязання, слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному (обвинуваченому) у разі визнання його вини; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці проживання, те що він раніше не судимий та майновий стан, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанням необхідно задовольнити та застосувати до останнього запобіжний захід особисте зобов`язання.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , - задовольнити .

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не має, інвалідності не має, у силу статті 89 КК України раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці, тобто до 27.06.2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 2 місяці такі обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, судді за їх викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 , копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1