Справа № 373/2376/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського РВ №2 відділу філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київської області ОСОБА_6 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шамраївка, Ульяновського р-ну, Кіровоградської області, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, не одруженої, дітей на утриманні немає, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої 27.11.2023 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що 28.12.2023 до Бориспільського РВ№2 Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.11.2023 відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

З урахуванням матеріального стану засудженої, за її клопотанням, судом розстрочено сплату штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцяти тисяч) грн. рівними частинами на строк десять місяців, встановлено суму виплати штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили.

При цьому, судом у вироці, роз`яснено ОСОБА_4 , що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами вона зобов`язана сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу вона має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Також, судом у вироці роз`яснені ОСОБА_4 і наслідки несплати нею чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати в термін , якими є заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.4 статті 26 КВК України).

Ініціювання даного питання до суду можливе через місяць, після закінчення строку виплати (несплати засудженим) чергового платежу.

ОСОБА_6 в поданні зазначає, що станом на 01.03.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав необхідні документи про сплату чергового платежу, який мав бути за січень 2024 року.

07.02.2024 ОСОБА_4 прибула за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та повідомила, що не має можливості сплатити штраф одним платежем чи частинами, оскільки не працює, нещодавно народила дитину і перебуває вдома.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор просив задовольнити подання, не заперечувала проти заміни штрафу громадськими роботами.

ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що доглядає дитину. На виконання вироку жодних коштів по сплаті штрафу не сплачувала.

Про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, ОСОБА_4 не заперечила.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Вирок Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, набрав законної сили 28.12.2023 року.

Станом на 18 березня 2024 року штраф у визначеній частині 1700 гривень, з урахуванням розстрочки виплати штрафу, засуджена не сплатила.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно із ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням відсутності відомостей про обмеження застосування до ОСОБА_4 громадських робіт, які визначені у ч.3 ст. 56 КК України, суд приходить до висновку, що несплачений ОСОБА_4 штраф у розмірі 17000,00 грн підлягає заміні на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, проте не більше максимального строку, установленого ч.2 ст.56 КК України, а саме в розмірі 240 годин.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.5 ст.53 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Бориспільського РВ №2 відділу філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2023, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав - Хмельницький міськрайонного суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ: ОСОБА_1