г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/332/23
Номер провадження 1-кс/213/284/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання cтаршого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 25.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2023 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до певних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим слідством встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, при відсутності реального коливання ціни на електроенергію у бік зростання, на порталі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладали додаткові угоди до основних договорів закупівлі, якими підвищено ціну за 1 кВт, що спричинило істотну шкоду місцевому бюджету. З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а також дослідження оригіналів документів, які на теперішній час в матеріалах провадження відсутні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них. Документи, в яких перебуває інформація, доступ до яких необхідно отримати, можуть бути використані в якості доказів, які будуть підтверджувати факт розтрати державних коштів, підроблення офіційних документів, а також можуть бути використані як об`єкти дослідження, під час проведення відповідних експертиз, в тому числі судово-економічної, проведення яких може бути об`єктивно необхідним для встановлення істини під час досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто слідчим суддею за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться дані докумени, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання cтаршого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до постанови групи слідчих у кримінальному провадженні №0000136, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.11.2022, а також прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні із залученням оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до наступних документів:

-копії рішення про утворення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копії положення (статут) ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копії наказів (договорів, рішень селищної ради тощо) про призначення на посаду (обрання) начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копії посадових обов`язків з відміткою про ознайомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3

-копії рішення про утворення ІНФОРМАЦІЯ_4 (перейменування ІНФОРМАЦІЯ_3 );

-копії положення (статут) ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-копії наказів (договорів, рішень селищної ради тощо) про призначення на посаду (обрання) начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-копії посадових обов`язків з відміткою про ознайомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-оригінал договору № 200019/2021 від 04.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу з оригіналами усіх додатків;

-оригінали додаткових угод до договору № 200019/2021 від 04.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу з оригіналами усіх додатків та оригіналами документів, які обґрунтовують внесення змін;

-оригінали листування (повідомлення, запити, вимоги, відповіді, роз`яснення, обґрунтування, тощо) між постачальником електричної енергії та споживачем за 2021 рік;

-оригінали актів прийому передачі електричної енергії за 12 місяців 2021 року (січень-грудень);

-оригінали всіх платіжних доручень на здійснення оплати відповідно до актів прийому передачі за договором 200019/2021 від 04.01.2021 та виписки по рахунку за кожну з них.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .