Справа № 564/179/20
Провадження № 1-кп/565/94/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 05 грудня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 повідомив, що він припиняє співпрацю із Західним регіональним центром надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що не має можливості залучити захисника самостійно, тому просить суд замінити захисника ОСОБА_6 на іншого захисника за рахунок держави в порядку ст.49 КПК України.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно із п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений серед іншого має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи що адвокат ОСОБА_6 припиняє співпрацю із Західним регіональним центром надання безоплатної вторинної правової допомоги, суд дійшов висновку про необхідність доручення Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000766 від 05 грудня 2019 року.

Керуючись ст.49 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №0000766 від 05 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та забезпечити його прибуття до Кузнецовського міського суду Рівненської області в підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 02 липня 2024 року.

Копію ухвали направити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1