печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9251/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001461 від 27.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні 2022 року військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що обіймав посаду заступника командира бойової машини наводчика-оператора ВДВ в/ч НОМЕР_1 , під час триваючого воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у зоні бойових дій на території тимчасово окупованого с. Мощун Бучанського р-ну Київської обл., діючи умисно, протиправно, спільно з іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, вчинив дії, направлені на позбавлення волі громадян України з числа місцевих мешканців шляхом утримання їх у господарських приміщеннях, при цьому погрожуючи фізичною розправою.

Допитана як свідок ОСОБА_6 показала, що після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України вона разом з чоловіком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , була позбавлена постійного місця проживання, розташованого за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Мощун. У подальшому вона спільно з чоловіком перемістились до своїх друзів у будинок АДРЕСА_2 , де на той момент знаходились її знайомі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Після окупації селища, потерпіла разом з чоловіком та друзями намагалися зберегти своє життя та здоров`я, не виходячи з будинку через постійні обстріли та перебування російських військових на території населеного пункту. Надалі 15.03.2022, приблизно о 17 год 20 хв, ОСОБА_9 та її чоловік ОСОБА_7 вийшли з будинку, щоб відігнати транспортний засіб, який загорівся після того як росіяни кинули туди гранату, аби вогонь від пожежі не перекинувся на інший автомобіль та будівлю. Після того як вони відкотили автомобіль, їх гукнули російські військовослужбовці та наказали стояти, але ОСОБА_7 цей наказ не почув, після чого військовослужбовець вистрілив у нього, спричинивши смерть останньому.

За фактом смерті ОСОБА_7 органом слідства розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000654 від 31.03.2022 та в подальшому прокурором об`єднано з кримінальним провадження № 0000424 від 01.03.2022, після чого визначено підслідність цього провадження за ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручено останньому здійснення досудового розслідування зазначеного провадження.

Так, доступ до інформації, яка міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000424 від 01.03.2022, надасть можливість дослідити усі обставини кримінальних правопорушень, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001461, пов`язаними з порушеннями законів та звичаїв ведення війни російськими військовослужбовцями, а тому отримання тимчасового доступу до документів являється єдиним способом отримати дану інформацію.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 подав заяву відповідно до якої не заперечував щодо задоволення клопотання.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001461 від 27.12.2022 старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000424 від 01.03.2022, а саме: картки трупа ОСОБА_7 ; резолюцій; рапортів; протоколу огляду місця події від 22.04.2022; відеозапису до протоколу огляду місця події від 22.04.2022; фототаблиці до протоколу огляду місця події від 22.04.2022; супровідних листів; постанови про призначення судово-медичної експертизи від 22.04.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 22.04.2022; постанови про проведення процесуальних дій на іншій території від 24.04.2022; доручення в порядку ст. 40 КПК України від 08.05.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.06.2023; витягів з ЄРДР у кримінальному провадженні; доручення у порядку ст. 40 КПК України від 01.06.2023; запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.05.2023; відповідь на запит від 29.06.2023; доручення у порядку ст. 40 КПК України від 01.06.2023; висновок експерта № 91 та інших матеріалів кримінального провадження, що стосуються смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/9251/24-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія СУ ГУ НП в Київській області

Виконавець: ОСОБА_1 , 04.03.2024