ЄУ № 712/2908/24
Провадження № 1-в/712/97/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 18.10.2016 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано термін з 11.07.2016 по 18.10.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення і перебування в СІЗО як 2 дні відбуття покарання і кінцеве покарання призначене у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся тимчасово виконуючий обов`язки начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_6 з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній 26.02.2021 звільнився із ДУ «Коростинецька виправна колонія № 71». Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та допускав вчинення адміністративних правопорушень, за що останньому було встановлено адміністративний нагляд в період часу з 24.03.2021 по 24.03.2022 та з 23.06.2022 по 23.06.2023. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував обмеження встановлені судом, а тому притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. 03.05.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 109 КУпАП, 04.05.2023 його письмово попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду. 14.12.2023 ОСОБА_4 повторно було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та повторно попереджено, однак останній належних висновків не зробив та був притягнутий до адміністративної відповідальності 25.12.2023 за ч.1 ст. 44 КУпАП. Працівниками Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області неодноразово з ОСОБА_4 проводилися профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

Представник Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що відповідно до довідки серія ЖИТ № 15410 ОСОБА_4 26.02.2021 звільнений з ДУ «Коростинецька виправна колонія № 71» по відбуттю строку покарання.

Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.03.2021 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Як вбачається з постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.06.2022 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-15.08.2022 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн;

-03.05.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 109 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

-14.12.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 170 грн;

-28.11.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, а саме попередження оголошено останньому особисто 04.05.2023, 15.12.2023, 26.12.2023.

Дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд здійснюється міліцією.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ","д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п.9 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Коростинецька виправна колонія № 71» 26.02.2021.

Після звільнення ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливе встановлення адміністративного нагляду, але будь-яких висновків для себе не зробив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити, встановивши адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з моменту оголошення ухвали про встановлення адміністративного нагляду, встановивши наступні обмеження:

1.Знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 год. вечора до 06 години ранку наступного дня.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу керівництва Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, що розташовані на території м. Черкаси та де реалізуються на розлив спиртні напої.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_1