Справа № 182/1924/24
Провадження № 1-кс/0182/424/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 за № 0000466 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

09 квітня 2024 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 за № 0000466 про арешт майна.

Доводи клопотання

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що до ЧЧ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітників СБУ, про те, що мешканець м. Нікополь Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 демонструє та поширює серед свого оточення предмети із зображенням державних прапорів, гербів колишнього СРСР, спрямованих на пропаганду комуністичного тоталітарного режиму.

За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту - ЄРДР) 03.04.2024 за № 0000466 за ознаками кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, 03.04.2024 в період часу з 15.35 год. до 15.45 год. було проведено огляд предметів, які добровільно надав ОСОБА_6 , а саме кепку з надписом «КПУ» та зображенням серпа і молота, яку поміщено до спец. пакету НПУ №RAW0205002 та пакет із радянською символікою та надписом «КПУ», який поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1335793.

Постановою слідчого СВ Нікопольського РУП вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000466.

Тому з метою забезпечення збереження майна слідчий просить накласти арешт на вилучену кепку з надписом «КПУ» та зображенням серпа і молота.

Позиції учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Прокурор згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оцінка та висновки слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є, в числі інших, арешт майна.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що підстав для арешту майна за обставин, зазначених у клопотанні, немає.

Так, як вбачається з наданих матеріалів, жодна копія документів, доданих слідчим до клопотання, не засвідчена належним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості вважати це належним та допустимим доказом.

Недолучення оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, дослідження яких має значення для встановлення обставин, зазначених у клопотанні, є підставою для відмови в його задоволенні.

Тому, з метою недопущення порушень прав людини закріплених Європейською Конвенцією «Про захист прав людини та основоположних свобод», слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 за № 0000466 про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1