Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2599/24
Провадження № 1-в/644/166/24
П О С Т А Н О В А

11 червня 2024 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянув в судовому засіданні подання начальника відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харкові, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.10.2016 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, звільненого 04.05.2020 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 23.04.2020 року умовно достроково на невідбутий строк 27 днів позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Начальник ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_3 , в якому просив встановити відносно нього наступні обмеження: заборонити йому відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски з метою придбання та вживання спиртних напоїв; заборонити йому виїзд в особистих справах за межі м. Харкова без дозволу органу Національної поліції України; заборонити йому виходити з дому (квартири) щодня з 21 години до 04 години; зобов`язати його прибувати на реєстрацію у ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 1 раз на місяць у вільний від роботи час.

Подання обґрунтоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе з незадовільного боку, незважаючи на попередження органу Національної поліції порушує громадський порядок, вживає наркотичні речовини, скоює злочини, схильний до скоєння правопорушень та нових злочинів, притягувався до адміністративної відповідальності: 14.02.2024 року за ст. 51 КУпАП, 28.02.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 01.03.2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 29.03.2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, про що свідчать постанови по справам про адміністративні правопорушення (а.с. 10, 12, 14).

Останній раз 29.03.2024 року ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, про що свідчать постанови у справах про адміністративні правопорушення та попередження органів поліції, суд вважає подання обґрунтованим.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік, застосувавши наступні обмеження:

-заборонити йому відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски з метою придбання та вживання спиртних напоїв;

-заборонити йому виїзд в особистих справах за межі м. Харкова;

-заборонити йому виходити з дому (квартири) щодня з 21 години до 04 години;

-зобов`язати його прибувати на реєстрацію у ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 1 раз на місяць у вільний від роботи час.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1