Номер провадження 1-кп/754/470/24
Вирок

Іменем України

14 березня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001471від 08.05.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, працюючого на момент затримання в ДНЗ «Ясла-Садок №12» працівником з обслуговування, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , 08.05.2023 року приблизно о 19.00 годині, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розвитку якого у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, тримаючи в лівій руці предмет, який має колюче-ріжучі властивості по типу клинка ножа, з добре вираженими ребрами та гострим лезом, наніс ОСОБА_9 вказаним предметом двадцять три удари в область верхньої частини тіла чим спричинив останній колото-різані та різані поранення, серед яких, три проникаючі колото-різані поранення лівої половини грудної клітини, яке як кожне окремо так і в своїй сукупності, за ознаками небезпеки для життя, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, спричинення яких призвело до ушкоджень лівої легені, серця та крововтрати та які перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_9 .

А також, одне колото-різане поранення лівої половини грудної клітини; одне колото-різане поранення передньої поверхні лівого плечового суглобу; чотири колото-різані поранення правої половини грудної клітини; одне колото-різане поранення передньої поверхні шиї; три колото-різані поранення на задній поверхні верхньої третини правого плеча; одне колото-різане поранення на внутрішній поверхні правого передпліччя; одне наскрізне поранення правої кисті; чотири різані рани на долонній поверхні 2, 3, 4, 5 пальців правої кисті; одну різану рану на передній поверхні правого плеча; три різані рани на правому передпліччі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_9 настала на місці події після спричинення їй колото-різаних поранень в область лівої половини грудної клітини в короткий проміжок часу, що не перевищував 30 хвилин.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи. Пояснив, що він допомагав всьому під`їзду по господарських справах. Зазначив, що ОСОБА_10 знає давно, вже років 8 чи 9. Знав її покійного чоловіка, були приятельські відносини. Останнім часом мешкав разом із потерпілою, яка вживала спиртні напої. ОСОБА_10 була в запої, просила щоб він приносив їй горілку, і щоб мати її не тривожила, він вимкав телефон потерпілої, оскільки вона не хотіла розмовляти з мамою. Так, 08 траваня 2023 року вониразом із потерпілою перебували у неї в квартирі АДРЕСА_3 . Потерпіла була напідпитку. Зателефонувала її мати, яка в той час проживала в м. Миколаєві та повідомила, що викличе працівників поліції. В певний момент він не витримав, підняв слухавку та в грубій формі попросив мати потерпілої не турбувати її та його. Потім ОСОБА_10 повідомила, що приїде поліція. Він був не в собі та вдарив ОСОБА_10 ножем, потім намагався покінчити з собою. Події відбувались за адресою АДРЕСА_2 . Чому взяв у руки ніж, він не пам`ятає. Конфлікту не було, чому так сталось сказати не може. Ніж взяв на кухні, взяв у ліву руку та вдарив ОСОБА_10 в ліву сторону. Скільки раз вдарив ножем потерпілу сказати не може. ОСОБА_10 лежала та не рухалась, а він продовжував бити. Як перестав наносити удари, не пам`ятає. Після цього, ліг поруч з потерпілою та намагався порізати собі шию. Далі приїхала поліція, він їм не відкривав двері. Разом з цим зазначив, що 08 травня 2023 року цілий день був дома разом з ОСОБА_10 , вона казала, що не хоче жити, оскільки лікарі сказали, що не зможуть більше її рятувати від хвороби. Зазначив, що любив ОСОБА_10 та зробив їй пропозицію. У скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_11 пояснила, що проживала разом донькою ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_2 . Періодично відїздила до м. Миколаїв, де в неї батьківська квартира. Так, 08 травня 2023 року вона перебувала в м. Миколаєві. Їй зателефонувала донька та повідомила, що в неї болить живіт, оскільки вона має ножові поранення. Донька повідомила, що її хочуть вбити, у зв`язку з чим вона хоче викликати поліцію. Перед цим, донька два дні не відповідала на телефонні дзвінки. Також донька повідомила, що її два дні тримали в полоні та не випускали з квартири. Через деякий час їй по телефону повідомили працівники поліції, що її доньку вбили. Дізналась, що було нанесено 23 ножових поранення. Вона ніколи не бачила щоб її донька вживала спиртні напої. Обвинуваченого вперше побачила в суді. З донькою в неї були чудові стосунки, конфліктів не було. Просила суворо покарати обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченого ОСОБА_12 , винність останнього у вчиненні інкримінованого злочину, також повністю доводиться належними, допустимими й беззаперечними доказами, повно, всебічно та об`єктивно проаналізованими, оціненими в їх сукупності та безпосередньо дослідженими в ході судового розгляду даного кримінального провадження, а саме:

-протоколом огляду місця події від 08.05.2023 року, відповідно до якого об`єктом огляду являється житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на другому поверсі житлового будинку;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 23.06.2023 року, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , який відтворив та пояснив обставини вчинення кримінального правопорушення, яке сталось 08.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 ;

-висновком експерта №081-341-2023 від 11.05.2023 року, відповідно до якого кров трупа ОСОБА_9 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти А. В зрізах тканини з простирадла (об.№1) та з поверхні подушки (об.№2), а також в змивах з підлоги в кімнаті (об.№3) та на кухні (об.№4) знайдена кров людини, при встановлені групової належності якої виявлений антиген В (в об. №№1,2 з ізогемаглютиніном анти А). ця кров могла походити від потерпілої ОСОБА_9 ;

-висновком експерта №СЕ-19/111-23/24866-БД від 27.10.2023 року, відповідно до якого на наданому на дослідження предметі, схожому на ніж, а саме на поверхні клинка (об`єкти №№1.1, 1.2) виявлено кров людини та поодинокі клітини з ядрами, на поверхні руків`я (об`єкт №1.3) виявлено кров людини та поодинокі клітини з ядрами, (об`єкт №1.4) крові людини та клітин з ядрами не виявлено. Встановлено генетичні ознаки (ДНК - профіль) слідів крові та клітин з ядрами, виявлених на поверхні клинка (об`єкти №№1.1, 1.2) та слідів крові та поодинокі клітини з ядрами на поверхні руків`я (об`єкт №1.3) предмета, схожого на ніж (таблиця 1.1, додаток 1), є змішаними, збігаються між собою та містять генетичні ознаки трупа ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_3 .. Генетичні ознаки (ДНК - профіль) слідів крові та клітин з ядрами, виявлених на поверхні клинка предмету, схожого на ніж (об`єкти №№1.1, 1.2) є змішаними, збігаються між собою та містять генетичні ознаки трупа ОСОБА_9 та особи чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки (ДНК - профіль) слідів крові та клітин з ядрами, виявлених на поверхні клинка предмету, схожого на ніж (об`єкти №№1.1, 1.2) є змішаними, збігаються між собою та містять генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_3 та особи жіночої генетичної статі. Генетичні ознаки (ДНК - профіль) слідів крові та поодиноких клітин з ядрами, виявлених на поверхні руків`я предмету, схожого на ніж (об`єкт №1.3), є змішаними збігаються між собою та містять генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_3 та особи жіночої генетичної статі.

-висновком експерта №081-263-2023 від 11 травня 2023 року, відповідно до якого кров трупа ОСОБА_9 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А з супутнім антигеном Н. Згідно даних завіреної копії першої сторінки «Медичної картки стаціонарного хворого» КНП «КМКЛ ШМД» №7755/368 кров ОСОБА_3 відноситься до групи 0(1), що за судово-медичною класифікацією відповідає групі 0 з ізогемаглютиніном анти-А і анти-В, тобто його організму властивий антиген Н. На наданій на дослідження ковдрі (об.№№1-8), вилученій під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлена кров людини. При визначені групової належності крові було отримано наступні результати: а) в об.№№1-4,6-8 виявлені антиген В і Н, окрім того, в об.№№3,6,7 виявлений ізогемаглютиніном анти-А, що не виключає можливості походження цієї крові від ОСОБА_9 .. Можливість домішки крові ОСОБА_3 в об.№№1-4,6-8 не виключається (антиген Н); б) в об.№5 виявлений антиген Н, що не виключає можливості походження цієї крові від ОСОБА_3 .. Даних за можливість походження крові в об.№5 від ОСОБА_9 результатами дослідження не отримано.

-висновком експерта №022-84-1165-2023 від 14.06.2023 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_9 настала від проникаючих колото-різаних поранень лівої половини грудної клітини (рани №1, №2, №3), спричинення яких призвело до ушкоджень лівої легені, серця та крововтрати, внаслідок масивної внутрішньої кровотечі. Проникаючі колото-різані поранення лівої половини грудної клітини (рани №1, №2, №3), як кожне окремо, так і у сукупності, за ознаками небезпеки для життя, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_9 .. Інші, виявлені на трупі ОСОБА_9 ушкодження - колото-різані та різані рани (рани №№4-24), а також синці в області кінцівок мають ознаки легких тілесних ушкоджень, які не знаходяться у зв`язку з настанням її смерті. Смерть ОСОБА_9 після спричинення їй ран №1, №2 та №3 настала в короткотривалий проміжок часу, що не перевищує 30 хвилин, за 3-4 години до моменту огляду її трупа на місці події, яке було проведене 08.05.2023 року о 21.42 годині. Колото-різані та різані рани утворились у ОСОБА_9 при дії плаского колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обушок «П» подібного перетину з добре вираженими ребрами та гостре лезо. Синці на кінцівках виникли внаслідок дії тупих предметів, що мали обмежену поверхню, та могли утворитись при нанесенні ударів такими. Встановлення індивідуальних властивостей цих предметів не є можливим. Колото-різані та різані рани в області верхніх кінцівок, а також синці на верхніх кінцівках могли виникнути у ОСОБА_9 при спробах захисту грудної клітини руками та ногами від дій колюче-ріжучого предмета та тупих предметів. При судово-токсикологічному дослідженні в крові трупа ОСОБА_9 виявлено етиловий спирт в концентрації 1,82г/л (проміле). Зазначена концентрація вказує на те, що перед настанням смерті ОСОБА_9 перебувала в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню. Судово-токсикологічне дослідження з метою виявлення в організмі ОСОБА_9 наркотичних, психотропних речовин, або інших сильнодіючих лікарських засобів не проводилось, в зв`язку з відсутністю такого завдання при проведенні дослідження її трупа.

-висновком експертного дослідження №021-1165-2023 від 09.05.2023 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_9 настала від проникаючих колото-різаних поранень лівої половини грудної клітини (рани №1, №2, №3), спричинення яких призвело до ушкоджень лівої легені, серця та крововтрати, внаслідок масивної внутрішньої кровотечі. Проникаючі колото-різані поранення лівої половини грудної клітини (рани №1, №2, №3), як кожне окремо, так і у сукупності, за ознаками небезпеки для життя, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_9 .. Інші, виявлені на трупі ОСОБА_9 ушкодження - колото-різані та різані рани (рани №№4-24), а також синці в області кінцівок мають ознаки легких тілесних ушкоджень, які не знаходяться у зв`язку з настанням її смерті. Смерть ОСОБА_9 після спричинення їй ран №1, №2 та №3 настала в короткотривалий проміжок часу, що не перевищує 30 хвилин. Колото-різані та різані рани утворились у ОСОБА_9 при дії плаского колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обушок «П» подібного перетину з добре вираженими ребрами та гостре лезо. Синці на кінцівках виникли внаслідок дії тупих предметів, що мали обмежену поверхню, та могли утворитись при нанесенні ударів такими. Встановлення індивідуальних властивостей цих предметів не є можливим. Колото-різані та різані рани в області верхніх кінцівок, а також синці на верхніх кінцівках могли виникнути у ОСОБА_9 при спробах захисту грудної клітини руками та ногами від дій колюче-ріжучого предмета та тупих предметів. При судово-токсикологічному дослідженні в крові трупа ОСОБА_9 виявлено етиловий спирт в концентрації 1,82г/л (проміле). Зазначена концентрація вказує на те, що перед настанням смерті ОСОБА_9 перебувала в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню. При судово-імунологічному дослідженні в тампонах - вмістом піхви, потової порожнини та заднього проходу трупа ОСОБА_9 сперма морфологічним методом не виявлена.

-висновком експертного дослідження №072-60-2023 від 23.05.2023 року, відповідно до якого ушкодження на клапті шкіри за своїми морфологічними властивостями є колото-різаними ранами, які утворились внаслідок складної дії плаского предмету, що має колюче-ріжучі властивості по типу клинка ножа, що має обух «П» подібного перетину з добре вираженими ребрами та гостре лезо. Будь-яких сторонніх нашарувань та виключень, а також металізації сполуками заліза в ділянці дослідженої рани не знайдено.

-висновком експертного дослідження №051-773-2023 від 12.05.2023 року, відповідно до якого в результаті судово-медичного (токсикологічного) дослідження крові від трупа ОСОБА_9 , знайдено: етиловий спирт в концентрації 1,82 г/л (проміле). Не знайдено: метиловий спирт, а також пропілів, бутиловий, аліловий спирти та їх ізомери.

- висновком судово-психіатричного експерта №592 від 13.06.2023 року, відповідно до якого, у період кримінального правопорушення (08.05.2023), в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_3 , останній на будь-який психічний розлад не страждав, а виявляв ознаки Епізодичного зловживання алкоголем і перебував у стані простого алкогольного сп`яніння. У період кримінального правопорушення (08.05.2023), в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_3 , останній за психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 не є небезпечним для самого себе та оточуючих. У період правопорушення ОСОБА_3 не перебував у будь-якому психофізіологічно-нормальному вираженому емоційному стані, в тому числі, стані фізіологічного афекту. У ОСОБА_3 визначаються нормативний рівень функціонування інтелектуально-мнестичної сфери; вибіркова товариськість, емоційна зладженість, ситуаційна лабільність, достатній самоконтроль, здатність дотримуватись своїх інтересів та проводити потрібну позицію, побутовий характер діяльності, звуження кола потреб до теми вживання алкоголю, схильність до зловживання алкоголем, ознаки соціального зниження.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях "Ірландія проти Сполученого Королівства" від 18 січня 1978 року, "Коробов проти України" від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення "поза розумним сумнівом", така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, з точки зору належності та допустимості, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження, та його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

У відповідності до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до загальних засад призначення кримінального покарання, передбачених ст. 65 КК України, суд призначає покарання, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, санкцією ч.1 ст. 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до встановлених обставин, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке за класифікацією, визначеною ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Відповідно до даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , він раніше не судимий, працевлаштований, неодружений, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

З урахуванням наведеного, думки потерпілої, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі, в межах встановлених у санкції відповідної статті особливої частини КК України.

Суд не вбачає підстав для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ст. 75, ст. 69 КК України у зв`язку з вчиненням останнім особливо тяжкого злочину пов`язаного зі смертю людини.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 12691,27 гривень.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: ковдра зі слідами речовини бурого кольору з ліжка, що поміщена до паперового мішка, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; змив з поверхні підлоги, що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зріз простирадла з речовиною бурого кольору, що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зрізи піднігтьових пластин, трупа ОСОБА_9 , що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; змиви з правої та лівої рук, трупа ОСОБА_9 , що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих; дві скляні чарки, поміщені до картонної коробки, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; скляна пляшка об`ємом 0,5 л з надписом «Хлібний дар», скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; чотири предмети, схожі на ножі, що поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; змив РБК з поверхні підлоги на кухні, що поміщений до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зубна щітка № 1, поміщена до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зубна щітка № 2, поміщена до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих - підлягають знищенню. Мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, що поміщено до спец пакету № 7163168; мобільний телефон «Redmi 9А» в чохлі чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , що поміщено до спец пакету № 7163158; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , поміщений до спецпакету № ЕХРО 182515 - повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року на ковдру зі слідами речовини бурого кольору з ліжка, що поміщена до паперового мішка, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих; мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, що поміщено до спец пакету № 7163168; мобільний телефон «Redmi 9А» в чохлі чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , що поміщено до спец пакету № 7163158; дві скляні чарки, поміщені до картонної коробки, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; скляна пляшка об`ємом 0,5 л з надписом «Хлібний дар», скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; чотири предмети, схожі на ножі, скріплені печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зубна щітка № 1, поміщена до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зубна щітка № 2, поміщена до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , поміщений до спецпакету № ЕХРО182515 - підлягає скасуванню.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 115 КК України і призначити йому покарання у виді 9 /дев`яти/ років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 12 травня 2023 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 12691,27 гривень.

Речові докази: ковдра зі слідами речовини бурого кольору з ліжка, що поміщена до паперового мішка, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; змив з поверхні підлоги, що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зріз простирадла з речовиною бурого кольору, що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зрізи піднігтьових пластин, трупа ОСОБА_9 , що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; змиви з правої та лівої рук, трупа ОСОБА_9 , що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих; дві скляні чарки, поміщені до картонної коробки, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; скляна пляшка об`ємом 0,5 л з надписом «Хлібний дар», скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; чотири предмети, схожі на ножі, що поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; змив РБК з поверхні підлоги на кухні, що поміщений до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зубна щітка № 1, поміщена до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зубна щітка № 2, поміщена до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих - підлягають знищенню. Мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, що поміщено до спец пакету № 7163168; мобільний телефон «Redmi 9А» в чохлі чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , що поміщено до спец пакету № 7163158; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , поміщений до спецпакету № ЕХРО 182515 - повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року на ковдру зі слідами речовини бурого кольору з ліжка, що поміщена до паперового мішка, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві, завіреного підписами понятих; мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, що поміщено до спец пакету № 7163168; мобільний телефон «Redmi 9А» в чохлі чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , що поміщено до спец пакету № 7163158; дві скляні чарки, поміщені до картонної коробки, скріпленого биркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; скляна пляшка об`ємом 0,5 л з надписом «Хлібний дар», скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; чотири предмети, схожі на ножі, скріплені печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зубна щітка № 1, поміщена до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; зубна щітка № 2, поміщена до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в м. Києві, завіреного підписами понятих; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , поміщений до спецпакету № ЕХРО182515 - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1