У Х В А Л А

26.03.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000160 від 24.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

25.03.2024 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що 23.03.2024 до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області через спец, лінію 102 надійшло повідомлення від лісника ДП «Жмеринський райагроліс» ОСОБА_6 про те, що невідома особа у період часу з 10.03.2024 по 23.03.2024 перебуваючи на території лісового масиву ДП «Жмеринський райагроліс» урочище «Барське» Станіславчинської ТГ, квартал 92, виділ 4, за географічними координатами 48,99644 ПН, 28,03950 СХ, було виявлено пеньки дерев порід «Граб, Дуб та Береза» в загальній кількості 54 штуки, з них 11 пеньків від сироростучих дерев та 43 пеньки від сухостійних дерев.

В ході проведення огляду місця події, а саме па території лісового масиву ДП Жмеринський райагроліс урочище Барське Станіславчинської ТГ, квартал 97, виділ 4, за геогафічними координатами 48,99644 ПН, 28,03950 СХ, було виявлено дві матерчатих сумки (портфеля) сірого та синіх кольорів в середині яких було виявлено господарські інструменти (викрутку- 3 шт., г-подібні ключі, металеві цвяхи та одну пружину, дані сумки із сказаними речами було поміщено до спец, пакету НПУ СУ № PSP 4252227. Також було виявлено пластикову каністру ємністю 10 л., в якій наявний 1 л. бензину та пластикову каністру об`ємом на 5 л. із 2-ма літрами мастила, які поміщено до спец, пакету НПУ СУ № PSP 4252228.

Окрім того, біля вказаних речей виявлепо квитанцію про оплату газу на ім`я ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , яку поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1022724. Дані речі вилучено до Жмеринського РВП в якості речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами являються матеріальні об`єкти, якщо вони є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини по справі та відповідно до вимог ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дві матерчатих сумки (портфеля) сірого та синіх кольорів в середині яких було виявлено господарські інструменти (викрутку - 3 шт., г-подібні ключі, металеві цвяхи та одну пружину, дат сумки із вказаними речами було поміщено до спец, пакету НПУ СУ № FSP 4252227, які було опечатано паперовою биркою із підписами понятих вилучено до Жмеринського РВП в якості речового доказу; пластикову каністру ємністю 10 л., в якій наявний 1 л. бензину та пластикову каністру об`ємом на 5 л. із 2-ма літрами мастила, які поміщено до спец, пакету НПУ СУ № PSP 4252228, які було опечатано паперовою биркою із підписами понятих та вилучено до Жмеринського РВП в якості речового доказу; квитанцію про оплату газу на ім`я ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , яку поміщено до спец, пакету НПУ № WAR 1022724, яку було опечатано паперовою биркою із підписами понятих та вилучено до Жмеринського РВП в якості речового доказу.

Враховуючи те, що для об`єктивного проведення досудового розслідування, забезпечення збереження об`єктів кримінального правопорушення та встановлення винних осіб необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна.

Тому слідчий просить суд задовольнити його клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився подавши письмову заяву відповідно до якої просив клопотання задовольнити, та розгляд клопотання про арешт майна провести у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що з копій матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що за вищезазначеними фактами були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

На переконливу думку слідчого судді, слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження вилучених речей, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати об`єктивному та всебічному розслідуванні кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000160 від 24.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на дві матерчатих сумки (портфеля) сірого та синіх кольорів в середині яких було виявлена господарські інструменти (викрутку - 3 шт., г-подібні ключі, металеві цвяхи та одну пружину; пластикову каністру ємністю 10 л., в якій наявний 1 л. бензину та пластикову каністру об`ємом на 5 л. із 2-ма літрами мастила; квитанцію про оплату газу на ім`я ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , які вилучено до Жмеринського РВП в якості речового показу, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1