Провадження №1-кп/524/194/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про об`єднання кримінального провадження №0001614 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням №0000712 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №0001614 від 01.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке на дійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

01 березня 2024 року на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду до провадження головуючого судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0000712 від 29.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, для розгляду питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0001614 від 01.07.2023 (справа № 524/10348/23, провадження № 1-кп/524/755/23).

Кримінальне провадження № 0000712 від 29.07.2023 надійшло до суду з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку.

Для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень у підготовче судове засідання були викликані також сторони кримінального провадження №0000712 від 29.07.2023.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень. Зазначив, що об`єднання може зашкодити судовому розгляду.

Адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Завданнями кримінального провадження є, зокрема, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як передбачено у ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Виходячи із вищенаведених норм КПК, об`єднання або виділення кримінальних проваджень є дискреційним правом суду, критеріями реалізації якого є доцільність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження та відсутність негативного впливу на повноту судового розгляду. При цьому запровадивши потенційну можливість об`єднання чи виділення кримінальних проваджень, КПК не визначає конкретного процесуального порядку такого.

Згідно зі частиною 1 статті 7 КПК зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належить розумність строків, зміст чого визначає стаття 28 КПК.

Частиною 1 статті 21 КПК також визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За частиною другою статті 217 цього Кодексу не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Розгядаючи питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень суд враховує те, що кримінальне провадження №0001614 від 01.07.2023 надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, а кримінальне провадження № 0000712 від 29.07.2023 з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Порядок розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні визначено ст.. 382 КПК України. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Порядок судового провадження на підставі угоди визначено ст.. 474 КПК України. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0001614 від 01.07.2023 та №0000712 від 29.07.2023 проводилось як щодо кримінального проступку, так і щодо злочину, а також те, що кримінально процесуальним кодексом України передбачені різні порядки кримінального провадження на підставі угод та спрощеного провадження щодо кримінальних проступків, суд вважає недоцільним об`єднувати кримінальне провадження №0001614 від 01.07.2023 (справа № 524/10348/23, провадження № 1-кп/524/755/23) із кримінальним провадженням №0000712 від 29.07.2023 (справа 524/2310/24, провадження №1-кп/524/379/24),

При цьому, відсутні підстави вважати, що окремим розглядом кримінальних проваджень буде порушено розумні строки розгляду кримінальних проваджень, оскільки дотримання таких строків забезпечується проведенням ефективного судового провадження з урахуванням процесуальної поведінки учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217,334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження №0001614 від 01.07.2023 (справа № 524/10348/23, провадження № 1-кп/524/755/23) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0000712 від 29.07.2023 (справа 524/2310/24, провадження №1-кп/524/379/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУСАЧ