Справа № 712/4998/24
Провадження №1-кс/712/2181/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001108 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази, вилучені під час обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001108 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за раптово виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетаміну», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту, замовивши у особи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з м. Миколаїв, через мережу Інтернет поліетиленовий пакет з вмістом психотропної речовини «амфетамін», який був відправлений 03.04.2024 за номером 716-2862930 на поштове відділення ТОВ «Міст Пошта» № 102 , що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 39/1.

Крім того, ОСОБА_5 10.04.2024 близько 10 год. 20 хв., використовуючи мобільний додаток «Glovo», замовив послугу кур`єрської доставки та отримав упакування з вмістом психотропної речовини, яку зберігав у квартирі АДРЕСА_1 до 19 год. 26 хв. 17.04.2024 з метою збуту для власного матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетаміну», незаконно зберігав за місцем свого проживання у квартирі вище вказаної адреси, яка тривалий час перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та 17.04.2024 у період часу з 19 год. 46 хв. до 23 год. 55 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2024 у встановленому законом порядку в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено: 88 згортків з порошкоподібною речовиною, які поміщено до сейф пакету №PSP 3303648, 20 згортків з порошкоподібною речовиною, які поміщено до сейф пакету №PSP 3303649, 50 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, які поміщено сейф пакету №PSP 2163890, 100 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, які поміщено сейф пакету №PSP 2163908, 89 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, які поміщено сейф пакету №PSP 3303749, 1 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, який поміщений до сейф пакету №PSP 2292754, 2 ізоляційні стрічки (котушки) чорного кольору та гумові рукавички, які поміщено до паперового конверту, ювелірні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини, які поміщено до сейф пакету №PSP 2163906, мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, emei 1: НОМЕР_2 , emei 2: НОМЕР_3 з карткою мобільного зв`язку без номеру, який поміщено до сейф пакету №PSP 2163909, 2 порожні пакетика, які поміщено до паперового конверту, 1 поліетиленовий пакетик з подрібненою таблеткою рожевого кольору, який поміщено до паперового конверту, 1 мателеву ложку з нашаруванням порошкоподібної речовини, яку упаковано до паперового конверту, 1 пару рукавичок (2 шт.) та жовту резинку з нашаруванням порошкоподібної речовини, яку поміщено до паперового конверту, зішкріб з поверхні столу, який поміщено до паперового конверту, 1 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, який поміщено до паперового конверту, 1 упаковку з порожніми поліетиленовими пакетиками, 1 пакетик чорного кольору та 11 поліетиленових пакетиків з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до паперового конверту, рукавички гумові (одна синього та одна білого кольору) з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до паперового конверту, мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі ATU-L21 з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту, 1 миска з нашаруванням речовини білого кольору, електронні ваги, пластиковий пінцет, гиря масою 50 грамів, пластикова чаша з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які упаковано до сейф пакету № WAR1736962, змив з поверхні столу, який поміщено до паперового конверту, ТТН накладну №8017, накладну №45565, візитку, буклет та упаковку з порожніми поліетиленовими пакетиками, які було поміщено до паперового конверту та 20 згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, котрі було поміщено до сейф-пакету PSP2163892, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/5947-НЗПРАП від 18.04.2024 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) становить 12.379, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини - амфетаміну. Після чого виявлені поліетиленові пакетики із речовиною було вилучено працівниками поліції та упаковано до сейф-пакету.

17.04.2024 в період часу з 22 год. 33 хв. по 23 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді №712/4793/24 від 16.04.2024 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «ZTE», темного кольору, який поміщено до сейф пакету №PSP, мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A05, який поміщено до сейф пакету №PSP2163162, мобільний телефон «Apple Iphone 11», який поміщено до сейф пакету №PSP2163161, 2 коробки від телефонів поміщено до сейф пакету №PSP3171927, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до сейф пакету №PSP2163164, 5 використаних стартових пакетів lifecell, які поміщено до сейф пакекту №PSP 2163165, 3 запаковані стартові пакети lifecell, які поміщено до сейф пакету №PSP216366, квитанції щодо прив`язки до адреси: АДРЕСА_1 , які поміщено до сейф-пакету №PSP2163167, флешка 16 гб, яку поміщено до сейф пакету №PSP2163169, картку "ПУМБ", яку поміщено до сейф пакету №PSP2163170, записник червоного кольору, який поміщено до сейф пакету №PSP2163168.

18.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Фактично вилучені речі мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які містять відомості про кримінальне правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження.

Вказані речі, а саме: мобільний телефон марки «ZTE», темного кольору, який поміщено до сейф пакету №PSP, мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A05, який поміщено до сейф пакету №PSP2163162, мобільний телефон «Apple Iphone 11», який поміщено до сейф пакету №PSP2163161, 2 коробки від телефонів поміщено до сейф пакету №PSP3171927, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до сейф пакету №PSP2163164, 5 використаних стартових пакетів lifecell, які поміщено до сейф пакекту №PSP 2163165, 3 запаковані стартові пакети lifecell, які поміщено до сейф пакету №PSP216366, квитанції щодо прив`язки до адреси: АДРЕСА_1 , які поміщено до сейф-пакету №PSP2163167, флешка 16 гб, яку поміщено до сейф пакету №PSP2163169, картку "ПУМБ", яку поміщено до сейф пакету №PSP2163170, записник червоного кольору, який поміщено до сейф пакету №PSP2163168, постановою слідчого ОСОБА_3 від 18.04.2024 визнані речовими доказами.

Ураховуючи, що вилучені під час затримання речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний до судового засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце слухання клопотання, надав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001108 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.04.2024 в період часу з 22 год. 33 хв. по 23 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді №712/4793/24 від 16.04.2024 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «ZTE», темного кольору, який поміщено до сейф пакету №PSP, мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A05, який поміщено до сейф пакету №PSP2163162, мобільний телефон «Apple Iphone 11», який поміщено до сейф пакету №PSP2163161, 2 коробки від телефонів поміщено до сейф пакету №PSP3171927, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до сейф пакету №PSP2163164, 5 використаних стартових пакетів lifecell, які поміщено до сейф пакекту №PSP 2163165, 3 запаковані стартові пакети lifecell, які поміщено до сейф пакету №PSP216366, квитанції щодо прив`язки до адреси: АДРЕСА_1 , які поміщено до сейф-пакету №PSP2163167, флешка 16 гб, яку поміщено до сейф пакету №PSP2163169, картку "ПУМБ", яку поміщено до сейф пакету №PSP2163170, записник червоного кольору, який поміщено до сейф пакету №PSP2163168.

Вилучені речі постановою слідчого ОСОБА_3 від 18.04.2024 визнані речовими доказами.

18.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя зазначає, що слідчим не доведено необхідність накладення арешту на закордонний паспорт підозрюваного, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Слідчий суддя також зазначає

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 17.04.2024, в період часу з 19 год. 46 хв. по 23 год. 55 хв. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 а саме: мобільний телефон марки «ZTE», темного кольору, який поміщено до сейф пакету №PSP, мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A05, який поміщено до сейф пакету №PSP2163162, мобільний телефон «Apple Iphone 11», який поміщено до сейф пакету №PSP2163161, 2 коробки від телефонів поміщено до сейф пакету №PSP3171927, 5 використаних стартових пакетів lifecell, які поміщено до сейф пакекту №PSP 2163165, 3 запаковані стартові пакети lifecell, які поміщено до сейф пакету №PSP216366, квитанції щодо прив`язки до адреси: АДРЕСА_1 , які поміщено до сейф-пакету №PSP2163167, флешка 16 гб, яку поміщено до сейф пакету №PSP2163169, картку "ПУМБ", яку поміщено до сейф пакету №PSP2163170, записник червоного кольору, який поміщено до сейф пакету №PSP2163168, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1