Вирок

Іменем України

Справа № 712/4045/24

Провадження № 1-кп/712/533/24

30 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не маючий, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій, не являється, офіційно не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-07.12.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 3 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , в період часу з 18 год. 00 хв. 07.03.2024 по 07 год. 50 хв. 08.03.2024, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, прибув до будинку АДРЕСА_2 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, повторно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України за №49/2024 від 05.02.2024, з 14.02.2024 строком на 90 діб, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, проник на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , та підійшовши до вікна одноповерхового будинку, шляхом віджиму відчинив вікно та проник до даного будинку, звідки таємно, викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: перфоратор ручний електричний «Зеніт» ЗПП-1200/2 DFR профі вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/4162-ТВ від 29.03.2024 становить 2296,57 грн. та перфоратор «Масhts МRH-12505OS DFR» вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/4162-ТВ від 29,03.2024 становить 2586,63 грн.

Після скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим було завдано потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 4883,20 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 18 год. 00 хв. 11.03.2024 по 09 год. 15 хв. 12.03.2024, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, прибув до будинку АДРЕСА_3 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, повторно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України за №49/2024 від 05.02.2024, з 14.02.2024 строком на 90 діб, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, проник на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та підійшовши до вікна одноповерхового будинку, шляхом віджиму відчинив вікно та проник до даного будинку, звідки таємно, викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_9 , а саме перфоратор марки «Bosch», моделі «26», вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/4129-ТВ від 27.03.2024 становить 2833,33 грн.

Після скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим було завдано потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2833,33 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , 15.03.2024 більш точного часу в ході досудового розслідування не вдалося встановити, маючи умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), умисно, з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України за №49/2024 від 05.02.2024, з 14.02.2024 строком на 90 діб, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, проник до приміщення недобудови по АДРЕСА_4 , звідки таємно, викрав майно, а само: сумку коричневого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_10 , вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/4121-ТВ від 28.03.2024 становить 509,81 грн; перфоратор марки «Dexter Power», що належить потерпілому ОСОБА_11 , вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/4121-ТВ від 28.03.2024 становить 960,00 грн.; кутову шліфмашинку марки «Дніпро-М» моделі «GL-125S» вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/4122-ТВ від 27.03.2024 становить 899,66 грн. та шуруповерт в кейсі марки «Metabo Power Махх BS» разом з зарядним пристроєм та акумулятором, упакований в зелений чохол зелено-чорного кольору з написом «metabo» вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124- 24/4122-ТВ від 27.03.2024 становить 2323,33 грн., що належить потерпілому ОСОБА_12 . Таким чином потерпілому ОСОБА_10 завдано матеріальної шкоди на суму 509,81 грн. Таким чином потерпілому ОСОБА_11 , завдано матеріальної шкоди на загальну суму 960,00 грн. Таким чином потерпілому ОСОБА_12 , завдано матеріальної шкоди на загальну суму 3222,99 грн.

Він же, в подальшому продовжуючи свій злочинний умисел, 15.03.2024 у період часу із 07:12 год. по 07:29 год., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом використання здобутої, за вказаних вище обставинах, платіжної банківської (пластикової) картки № НОМЕР_1 , яку попередньо привласнив, викрав кошти ОСОБА_10 , шляхом зняття готівкових коштів в банкоматах, а саме:

- 15.03.2024 о 07:12 год. - зняття готівки в сумі 8319,86 грн. в банкоматі, АДРЕСА_5 ;

- 15.03.2024 о 07:13 год. - зняття готівки в сумі 8320, 00 грн. в банкоматі, АДРЕСА_5 ;

- 15.03.2024 о 07:18 год. - зняття готівки в сумі 4162, 00 грн. в банкоматі «ATM NCR5887 UGB 130/23», м. Черкаси;

- 15.03.2024 о 07:21 год. - зняття готівки в сумі 1872, 00 грн. в банкоматі «ATM NCR5887 UGB 130/23», м. Черкаси та здійснивши оплату товарів, а саме Енергетичний напій Non Stop, об`ємом 0,25 л. вартістю 54,00 грн. та Батончик шоколадний Twix, вартістю 34,00 грн. на суму 88,00 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_10 , матеріальних збитків на загальну суму 22 849,86 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою винність у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, визнав повністю суду пояснив, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.

На підставі ч. 3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, інше приміщення, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене - ч. 4 ст. 185 КК України; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене - ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати по кримінальному провадженню стягнути з обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді:

ч. 4 ст. 185 КК України - у вигляді п`ять 5 ( п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 п.1,2 , ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у сумі 21961,12грн.

Речові докази:

- фотокопія документів на перфоратор «ЗЕНИТ», гарантійний талон на перфоратор «МШ-І-1258» та машинку шліфувальну кутову, які були викрадені за адресою; АДРЕСА_2 - долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- три сліди знаряддя зламу поміщені в паперовий конверт та слід низу взуття на гіпсовий зліпок поміщений до паперового конверту - передані на зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити;

- відеозаписи подій, які мали місце 08.03.2024 з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходяться на диску DVD-R - долучено до матеріалів кримінального провадження- залишити в матеріалах кримінального провадження;

- відеозаписи подій, які мали місце 09.03.2024 з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , які знаходяться на диску DVD-R - долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- відеозаписи подій, які мали місце 12.03.2024 з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходяться на диску SD-RW - долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- слід низу взуття поміщений в полімерний пакет зеленого кольору, горловина якого скріплена ниткою білого кольору з биркою з нанесення відповідних написів, та підписів понятих - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити;

- слід віджиму, який поміщено до сейф-пакету PSP № 2164241 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити;

- слід структури матеріалу, відкопійований на липку стрічку та наклеєний на відрізок поміщений до сейф-пакету PSP № 0336449 та два сліди папілярних візерунків, які було відкопійовано та вилучено за допомогою прозорої липкої стрічки типу «скотч» та поміщені до сейф-пакету № 5689118 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області-знищити;

- два відрізки липких стрічок зі слідами рукавичок поміщені до паперового конверту - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області- знищити;

- відеозаписи подій, які мали місце 15.03.2024, знаходяться на диску DVD-R - долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- відеозаписи подій, які мали місце 15.03.2024 в приміщенні АЗС «SOCAR», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , які знаходяться на диску DVD-R - долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- відеозаписи подій, які мали місце 15.03.2024 з фасаду відділення банку «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , на диску DVD-R - долучено до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- копія гарантійного талону Електро-, бензо- та пневмоінструмент TM «Dexter Power», «Sterwins», копія фіскального чеку від 10.09.2021, копія інструкції до «Dexter Power» - долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- штани спортивного типу, сірого кольору, з написом «Reebok», які було поміщено до сейф-пакету №PSP 4350988, светр з капюшоном сірого кольору, який містить напис «PVP ISD», який було поміщено до сейф-пакету №PSP 4350989, куртку чорного кольору, зимову, без написів, розміру «М», яку було поміщено до сейф-пакету №PSP 4350990, ботинки світло-коричневого кольору, з написом «Catterpillar», розмір «41» - які було поміщено до сейф-пакету №PSP 4350987 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області повернути за належністю;

- тримач з тканини чорного кольору поміщений до сей-пакету WAR № 1137080 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області передати за належністю;

- кошти в розмірі 5800 грн., купюрами по 200 грн. - передано для зарахування до уповноваженого банку передати за належністю;

- шуруповерт чорного кольору марки «Metabo 2706400» разом з зарядним пристроєм та акумулятором, упаковане в зелений тканинний чохол зелено-чорного кольору metabo та поміщено до сейф-пакету №WAR 1553734; болгарку чорного кольору з елементами оранжевого кольору, марки «Dnipro М», моделі «WHE 072115- 15626», поміщено до сейф-пакету № PSP 4350994; перфоратор чорного кольору з синьою ручкою, який містить на собі напис «Dexter 21C-HW-266SREP, 220V», сумку коричневого кольору, типу барсетки, в якій знаходиться записник коричневого кольору, намисто з білими перлинами та хрестиком, електронна сигарета «Xtal» малинового кольору разом з зарядним пристроєм- поміщено до сейф пакету № PSP 4350993 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області передати за належністю;

- два сліди структури матеріалу поміщено до сейф-пакетів WAR № 1553992 та WAR№ 1553993 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ЕУНП в Черкаській області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту змінити на нічний домашній арешт з 22-00год. до 06-00год., з покладенням на нього наступних обов`язків, тобто :

1) не змінювати місце постійного проживання АДРЕСА_1 - без дозволу суду;

2) не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 з 22.00год. по 06-00год. - без дозволу суду;

2) не виїзджати за межі Черкаської області без дозволу суду

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: