Справа № 716/292/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року місто Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000630 від 03.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, що здійснені через оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 03.02.2024, о 02:03 годині каретою ЕМД до ЛШМД м. Чернівці доставлено потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , із діагнозом: опіки чисельних ділянок тіла, де останній не приходячи до тями, помер. Попередньо ОСОБА_5 облив своє тіло бензином та підпалив із-за боргів через схильність до азартних ігор.

03.02.2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000630 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Оглядом мобільного телефона ОСОБА_5 марки Apple iPhone 14, встановлено ряд номерів невідомих осіб, які контактували з ОСОБА_5 незадовго до його смерті з приводу азартних ігор та торгів криптовалютою, а саме : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

При цьому, ОСОБА_5 користувався номером НОМЕР_5 , мати покійного ОСОБА_6 - НОМЕР_6 , батько ОСОБА_5 - НОМЕР_7 , дідусь ОСОБА_7 - НОМЕР_8 , свідок ОСОБА_8 - НОМЕР_9 , свідок ОСОБА_9 - НОМЕР_10 , свідок ОСОБА_10 - НОМЕР_11 , свідок ОСОБА_11 - НОМЕР_12 , свідок ОСОБА_12 - НОМЕР_13 .

З метою встановлення зв`язків, характеру відносин, зокрема між особами, які безпосередньо підтримували зв`язок із нині покійним ОСОБА_5 , місцезнаходження зв`язків покійного, в час смерті ОСОБА_5 , причин та мотивів які могли стати підставою вчинення самогубства ОСОБА_5 , є необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку України за номерами сім - карток зазначених осіб.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, підтримав подане клопотання в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відділенням №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000630 від 03.02.2024 року за фактом умисного вбивства (самогубства).

Визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.

Перевіряючи мотиви злочину, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що він вчинений через залежність ОСОБА_5 від азартних ігор, але, з метою перевірки на предмет причетності до загибелі ОСОБА_5 інших осіб є необхідність у доступі до інформації, володільцями якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно приписів ст.ст.131, 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування зазначених заходів допускається за умови, що слідчий, прокурор доведе, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, доступ до якої просить надати заявник, на думку слідчого судді сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, у володінні якої знаходиться потрібна інформація, що має значення для проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, клопотання слідчого відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю та надання тимчасового доступу до документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000630 від 03.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 .), у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 ), у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_5 ):

-за номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 а саме, вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 01.11.2023 року по час винесення ухвали слідчого судді.

-за номерами сім карток оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_1 , НОМЕР_14 а саме, вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 01.11.2023 року по час винесення ухвали слідчого судді.

-за номерами сім карток оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 а саме, вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 01.11.2023 року по час винесення ухвали слідчого судді.

-за серійним номером ІМЕІ мобільного телефону - НОМЕР_15 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 01.11.2023 року по час винесення ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення, тобто до 22.04.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1