Справа № 487/2418/23
Провадження № 1-кс/487/1245/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000227 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.190 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000227 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витягу з ЕРДР № 0000227; постанови про доручення досудового розслідування та призначення групи слідчих у кримінальному провадженні; повідомлення про початок досудового розслідування; постанови про доручення досудового розслідування та призначення групи слідчих у кримінальному провадженні; постанови про призначення групи прокурорів; електронного рапорту; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого; копії документів на ім`я ОСОБА_4 ; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 ; копію чека; копію скріна с телефонних дзвінків; постанову про визнання речовим доказом та передача їх на зберігання; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій; супровідний лист про направлення матеріалів виконаного доручення; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; супровідний лист про направленні клопотання до Шевченківського районного суду; ухвалу № 1-кс/699/332/22; супровідний лист про направлення ухвали до АТ «Ощадбанк»; копію чека Укрпошта; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 02.03.2023; опис речей, які були вилученні на підставі узвали слідчого судді; протоколу огляду предмета від 07.03.2023; копію заяви про приєднання № 340473715/100818; виписки по картковому рахунку НОМЕР_1 ; постанови про визнання речовим доказом та передача їх на зберігання; постанови про визначення підслідності; оптичного носія інформації АТ «Ощадбанк»; супровідний лис про направлення матеріалів до МУРП ГНУП в Миколаївській області; постанови про визначення групи дізнавачів; доручення про здійснення досудового розслідування; повідомлення про початок досудового розслідування; постанови про призначення групи прокурорів; запит до АТ «Ощадбанк»; відповіді на запит; протоколу огляду предмета від 01.05.2023; оптичного носію інформації; запиту до АТ КБ «Приват банк»; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення підслідності за слідчим відділом.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000227 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2022 року до відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернулася з заявою ОСОБА_4 про те, що 15.11.2022 близько 14 год. невідома особа під приводом допомоги при оформленні документів під час продажу квартири ввела в оману ОСОБА_4 та заволоділа її грошовими коштами в сумі 12 000 грн.

08.05.2023 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області.

У клопотанні прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування у формі дізнання було зібрано докази, а оскільки зазначенні вище докази були здобуті в ході досудового розслідування проступку, вказані у клопотанні докази можуть були використані лише на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження за №0000227 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2022 року до відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернулася з заявою ОСОБА_4 про те, що 15.11.2022 близько 14 год. невідома особа під приводом допомоги при оформленні документів під час продажу квартири ввела в оману ОСОБА_4 та заволоділа її грошовими коштами в сумі 12 000 грн.

08.05.2023 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі дізнання були здобуті наступні докази: витяг з ЕРДР № 0000227; постанова про доручення досудового розслідування та призначення групи слідчих у кримінальному провадженні; повідомлення про початок досудового розслідування; постанова про доручення досудового розслідування та призначення групи слідчих у кримінальному провадженні; постанова про призначення групи прокурорів; електронний рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; копія документів на ім`я ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ; копія чека; копія скріна с телефонних дзвінків; постанова про визнання речовим доказом та передача їх на зберігання; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій; супровідний лист про направлення матеріалів виконаного доручення; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; супровідний лист про направленні клопотання до Шевченківського районного суду; ухвала № 1-кс/699/332/22; супровідний лист про направлення ухвали до АТ «Ощадбанк»; копія чека Укрпошта; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 02.03.2023; опис речей, які були вилученні на підставі узвали слідчого судді; протокол огляду предмета від 07.03.2023; копія заява про приєднання № 340473715/100818; виписка по картковому рахунку НОМЕР_1 ; постанова про визнання речовим доказом та передача їх на зберігання; постанова про визначення підслідності; оптичний носій інформації АТ «Ощадбанк»; супровідний лис про направлення матеріалів до МУРП ГНУП в Миколаївській області; постанова про визначення групи дізнавачів; доручення про здійснення досудового розслідування; повідомлення про початок досудового розслідування; постанова про призначення групи прокурорів; запит до АТ «Ощадбанк»; відповідь на запит; протокол огляду предмета від 01.05.2023; оптичний носій інформації; запит до АТ КБ «Приват банк»; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення підслідності за слідчим відділом.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні досудове розслідування було розпочато у формі дізнання були здобуті певні докази, у сторони обвинувачення виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000227, досудове розслідування у якому було здійснено у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000227 за ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000227 за ч. 2 ст. 190 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витягу з ЕРДР № 0000227; постанови про доручення досудового розслідування та призначення групи слідчих у кримінальному провадженні; повідомлення про початок досудового розслідування; постанови про доручення досудового розслідування та призначення групи слідчих у кримінальному провадженні; постанови про призначення групи прокурорів; електронного рапорту; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого; копію документів на ім`я ОСОБА_4 ; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 ; копію чека; копію скріна с телефонних дзвінків; постанову про визнання речовим доказом та передача їх на зберігання; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій; супровідний лист про направлення матеріалів виконаного доручення; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; супровідний лист про направленні клопотання до Шевченківського районного суду; ухвалу № 1-кс/699/332/22; супровідний лист про направлення ухвали до АТ «Ощадбанк»; копію чека Укрпошта; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 02.03.2023; опис речей, які були вилученні на підставі узвали слідчого судді; протоколу огляду предмета від 07.03.2023; копію заяви про приєднання № 340473715/100818; виписку по картковому рахунку НОМЕР_1 ; постанову про визнання речовим доказом та передача їх на зберігання; постанову про визначення підслідності; оптичний носій інформації АТ «Ощадбанк»; супровідний лис про направлення матеріалів до МУРП ГНУП в Миколаївській області; постанови про визначення групи дізнавачів; доручення про здійснення досудового розслідування; повідомлення про початок досудового розслідування; постанова про призначення групи прокурорів; запит до АТ «Ощадбанк»; відповіді на запит; протоколу огляду предмета від 01.05.2023; оптичного носію інформації; запиту до АТ КБ «Приват банк»; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення підслідності за слідчим відділом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1