Справа № 442/4191/24
Провадження № 1-в/442/194/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 13.09.2023 вироком Трускавецького міського суду Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

встановив:

24.05.2024 на адресу суду надійшло подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання інспектор посилається на те, що на обліку Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 26.10.2023 перебуває ОСОБА_5 З правами та обов`язками вищевказаний громадянин був ознайомлений 02.11.2023 у підписці при постановці на облік, а також протягом перебування на обліку під час проведення бесід профілактичного характеру. За пропуски реєстрації без поважних причин в Трускавецький міський суд Львівської області скеровувалося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У задоволенні подання було відмовлено.

Згідно повідомлення Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відомо, що ОСОБА_5 протягом IV кварталу 2023 року двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.11.2023 та 08.12.2023 за ч. 1,2 ст. 175-1 КУпАП. За дані правопорушення у засудженого відібрано пояснення та проведено бесіду профілактичного характеру.

Засуджений 15.04.2024 здійснив пропуск реєстрації. З відібраного пояснення стало відомо, що він не з`явився на реєстрацію так, як хворів. Підтверджуючих документів поважності неявки на реєстрацію надати не може. Згідно повідомлення з КНП «Стебницька міська лікарня» гр. ОСОБА_5 15.04.2024 за медичною допомогою не звертався. За дане порушення засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено бесіду профілактичного характеру.

Крім цього, згідно повідомлення Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відомо, що ОСОБА_5 протягом І кварталу 2024 року притягувався чотири рази до адміністративної відповідальності, а саме: 05.01.2024, 08.01.2024, 24.02.2024 за ч. 1 ст. 127 КУпАП та 15.01.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП. За дані правопорушення у засудженого відібрано пояснення, винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено бесіду профілактичного характеру.

Дії засудженого свідчать про небажання стати на шлях виправлення та підвищують ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення

Засуджений заперечив проти подання, вказав, що адміністративні правопорушення, за які він притягувався до відповідальності є малозначними перехід дороги у невстановленому місці, куріння сигарет у заборонених місцях. Щодо пропуску реєстрації, то вказав, що з`явився на наступний день, оскільки думав, що так можна.

Прокурор також просив подання задоволити, однак погодився з твердженнями засудженого, що правопорушення, які він вчинив не свідчать про те, що він є злісним правопорушником.

Заслухавши пояснення інспектора, який подання підтримав, засудженого та прокурора, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов`язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13.09.2023 ОСОБА_5 визнано винним за ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

По справі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13.09.2023 в цілому виконував, однак згідно листка реєстрації у засудженого є один пропуск. Засуджений по такому дав пояснення та обіцяв подібного не вчиняти. Щодо правопорушень, за які ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності, то такі суд вважає малозначними та такими, що суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.

Враховуючи наведене та те, що підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ухвалив:

У поданні провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1