УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8184/24

Провадження № 1-кс/712/3421/24

11 липня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001666 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0001666 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло колективне звернення мешканців с. Червона Слобода, Черкаського району про те, що за адресою: АДРЕСА_1 . функціонує автомийка самообслуговування, з якої використана вода зливається в грунт, що призвело до погіршення екологічної ситуації , забрудненню водних горизонтів та свідчить про порушення правил охорони вод. (ЄО-26334 від 17.05.2024, 24586 від 07.05.2024)

29.05.2024 року слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 було проведено огляд території яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду, візуально, було встановлено, що за вище вказаною адресою знаходиться ділянка території, яка огороджена металевим парканом, на території знаходиться споруда, яка візуально схожа на автомийку, на споруді мається напис «МИЙКА САМООБСЛУГОВУВАННЯ». Також за допомогою інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться дві земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:003:1210 та :02:003:0183.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ділянки з кадастровими номерами :02:003:1210 та :02:003:0183 на праві власності належить ОСОБА_6 . Також вище вказані земельні ділянки мають цільове призначення: «Для будівництва та обслуговування житлового будинку», проте, згідно ст. 1 Закону України «Про автомобілі дороги» автомийка відноситься до об`єктів дорожнього сервісу «об`єкти дорожнього сервісу - спеціально облаштовані місця для зупинки маршрутних транспортних засобів, майданчики для стоянки транспортних засобів, майданчики відпочинку, видові майданчики, автозаправні станції, пункти технічного обслуговування, мотелі, готелі, кемпінги, торговельні пункти (у тому числі малі архітектурні форми), автозаправні комплекси, складські комплекси, пункти медичної та технічно-евакуаційної допомоги, пункти миття транспортних засобів, пункти приймання їжі та питної води, автопавільйони, а також інші об`єкти, на яких здійснюється обслуговування учасників дорожнього руху та які розміщуються на землях дорожнього господарства або потребують їх використання для заїзду та виїзду на автомобільну дорогу», також згідно ст. 71 Закону України «Про автомобілі дороги» об`єкти дорожнього сервісу мають знаходитися на землях дорожнього транспорту.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які надали наступні свідчення: що вони проживають за 100 метрів від автомийки яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Спочатку за вище вказаною адресою були 2 чисті ділянки, а в 2022 році на ділянку почали завозити пісок, землю, почали використовувати сучасну техніку (трактори) і сталося так, що рівень ділянки піднявся близько на 1,5 метра. Вони почали спілкуватися з прорабом і він повідомив, що тут буде м`ясний магазин. І дійсно в 2023 році збудували м`ясний магазин, а під магазином викопали ями. Магазин збудували, але будівництво не закінчилося, свідки знову підійшли до прораба, але конкретної відповіді надано не було. Будівництво продовжувалося, але відповіді на те, що будується отримано не було і в серпні 2023 року збудували автомийку, і в прилеглих сусідів виникли претензії, так як ніхто не попередив про будівництво, також з правої сторони ділянки автомийки знаходиться оранжева труба з якої постійно виливалася використана вода з піною, також піна летить по вітру в сусідні ділянки, також ми помітили, що вода із скважин стала рижою, та на смак була з хімічним смаком. Ми не одноразово приходили до власника автомийки, але він навіть до нас не виходив.

Власником автомийки є громадянин ОСОБА_10 ім`я свідки не пам`ятають, а власниця земельної ділянки де знаходиться автомийка являється ОСОБА_6 , а особа яка займалася будівництвом (прораб) ОСОБА_11 він являється депутатом Червонослобідської ОТГ, та навіть після будівництва ОСОБА_12 постійно знаходиться на автомийці та контролює її роботу. Також власник автомийки не проводив зборів із суміжними сусідами до автомийки, та не повідомляв, та не питав дозволу на будівництво.

Також під час досудового розслідування встановлено, що власник автомийки являється ФОП ОСОБА_13 , основний КВЕД діяльності являється 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів.

В порядку ст. 93 КПК України на адресу ФОП ОСОБА_13 , було направлено запит щодо надання дозвільних документів на експлуатацію автомийки, але відповіді отримано не було.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення всебічності та об`єктивності досудового розслідування, необхідно дослідити документи, на підставі яких надавався дозвіл на будівництво та експлуатацію автомийки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; документи які були складені під час ревізій та перевірок вище вказаної автомийки; результатів екологічного дослідження підземних вод, та грунту які прилягають до автомийки; договір купівлі-продажу ( оренди ) земельної ділянки; документи на землю (всі витяги та викопіювання ділянки), містобудівний розрахунок (архітектура міста); проєкт (ПВР, ПОБ); декларація про початок будівництва; затвердження інвестиційної ради та дозвіл на відкриття автомийки (будівництво), документи, що підтверджують технічні умови всіх служб згідно з проєктом; погодження земельних меж з сусідами; 1:500 викопіювання погодження зі всіма службами; журнали будівельних робіт; кошторис згідно з проектом автомийки, ціни мають бути чітко прописані на всі види робіт; схема, затверджений проєкт ОДР.; чек з оплатою пайової ставки згідно з кошторисом; декларація про завершення будівництва; винос меж ділянки в натуру і розбивка геодезії з усіма погодженнями, договір з підприємством про утилізацію відходів які виникають під час діяльності автомийки; документи які підтверджують утилізацію відходів які виникають під час експлуатації автомийки.

Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В зв`язку з цим, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні юридичних осіб ФОП « ОСОБА_6 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Володілець інформації в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001666 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2024, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні юридичних осіб ФОП « ОСОБА_6 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на підставі яких надавався дозвіл на будівництво та експлуатацію автомийки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; документи які були складені під час ревізій та перевірок вище вказаної автомийки; результатів екологічного дослідження підземних вод, та грунту які прилягають до автомийки; договір купівлі-продажу ( оренди ) земельної ділянки; документи на землю (всі витяги та викопіювання ділянки), містобудівний розрахунок (архітектура міста); проєкт (ПВР, ПОБ); декларація про початок будівництва; затвердження інвестиційної ради та дозвіл на відкриття автомийки (будівництво), документи, що підтверджують технічні умови всіх служб згідно з проєктом; погодження земельних меж з суміжними землекористувачами; 1:500 викопіювання погодження зі всіма службами; журнали будівельних робіт; кошторис згідно з проектом автомийки, ціни мають бути чітко прописані на всі види робіт; схема, затверджений проєкт ОДР.; чек з оплатою пайової ставки згідно з кошторисом; декларація про завершення будівництва; винос меж ділянки в натуру і розбивка геодезії з усіма погодженнями.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , та слідчим зазначених у постанові про групу слідчих.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1