Справа № 211/1980/24
Провадження № 1-кс/211/1255/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000041, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням.

Слідчий просила про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 15 січня 2024 року о 15 год. на мобільний телефон номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , зателефонувала невідома особа, яка представилася представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номера мобільного телефону НОМЕР_2 , та сказала, що номер її телефону заблоковано, і щоб розблокувати його необхідно ввести один код, який їй буде надіслано смс-повідомленням, а інший код їй продиктували. Після введення даних кодів, її мобільний телефон було заблоковано. 16 січня 2024 року вона дізналася, що 15.01.2024 року у період з 16 год. 28 хв. по 16 год. 29 хв. з її кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 16 год.28 хв. по 16 год.29 хв. відбулось списання грошей в сумі 72063 грн. 95 коп., а саме чотирма платіжками: 638 грн.60 коп.; 30 019 грн. 35 коп., 30 019 грн. 35 коп. та 11 386 грн. 65 коп. Крім цього в цей же день, 15.01.2024 о 16 год.30 хв. із банківської картки «Картка для виплат» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що належить потерпілій відбулось зарахування коштів 18 700 грн., а в подальшому о 16 год.31 хв. зняття коштів із вищевказаної картки у 18 592 грн. 50 коп., чим ОСОБА_4 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 90 656 грн. 45 коп.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 та встановлено, що в потерпілої в користуванні знаходиться мобільний телефон із стартовим пакетом оператора стільникового зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 , НОМЕР_5 до НОМЕР_5 прив`язаний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку із вказаним у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, що місять інформацію за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , а саме:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_5 з іншими абонентами кінцевого зв`язку.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , а саме: унікальний ідентифікатор SIM карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI).

типи з`єднання абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі тектові повідомлення (sms), короткі мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) , базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвідання веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ.

адресу розташування кінцевого обладнання за даними номерами, дату його підключення та копію договору з його обслуговування.

П.І.П. дату народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування номером НОМЕР_1 , НОМЕР_5 .

про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати за користування даним номером з 14.01.2024 року по час надання інформації.

телефонні номери вхідних та вихідний дзвінків за даним номером, а також дату, час дзвінків та тривалість розмов з 14.01.2024 року до моменту надання тимчасового доступу,

з можливістю вилучення вказаних документів, шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії (формату .zlsx або .txt).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1