Справа № 462/3614/24
провадження 1-кс/462/845/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000311 від 31 липня 2021 року,

встановив:

26.04.2024 року скаржник подав скаргу у якій просить скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 31 липня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000311 від 31 липня 2021 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги з додатками, дійшов наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано § 1 глави 26 КПК України.

У ч.1 ст.303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб?єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вказаний у даній нормі закону процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим, дізнавачем або прокурором відповідної дії. При цьому, згідно даної норми закону лише у випадках коли рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржник ОСОБА_2 у поданій скарзі зазначає, що оскаржувану постанову отримав 17.04.2024 року.

Водночас суд зауважує, що докази на підтвердження дотримання скаржниками процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України відсутні, питання поновлення пропущеного строку у скарзі скаржник не порушує, а відтак суд позбавлений можливості встановити дотримання скаржником процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки з матеріалів скарги неможливо встановити, що така була подана скаржником з дотриманням десятиденного строку, який передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, то вказану скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000311 від 31 липня 2021 року - повернути.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє її права на повторне звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1