ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2837/24
провадження № 1-кс/753/1385/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000273 від 10.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначив наступне.

У провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000273 від 10.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.01.2024 року приблизно о 00 год. 40 хв., невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи на території Дарницького району м. Києва, поблизу озера «Небреж» із застосуванням невстановленої зброї, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді вогнепального поранення нижніх кінцівок, Краєвого перелому лівого надколінника, вогнепальний багатоуламковий перелом медіального виростка великогомілкової кістки лівої нижньої кінцівки, пошкодження м`яких тканин правої нижньої кінцівки.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , звертався за медичною допомогою до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень

ОСОБА_5 до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Медична картка стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рентгенівські дослідження, які містять істотні дані щодо отриманих тілесних ушкоджень які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою засобів фіксації кримінального провадження не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до яких у клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вищезазначених речей, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даних речей та її виїмка.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 10.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України. щодо того, що 10.01.2024 року приблизно о 00 год. 40 хв., невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи на території Дарницького району м. Києва, поблизу озера «Небреж» із застосуванням невстановленої зброї, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді вогнепального поранення нижніх кінцівок, Краєвого перелому лівого надколінника, вогнепальний багатоуламковий перелом медіального виростка великогомілкової кістки лівої нижньої кінцівки, пошкодження м`яких тканин правої нижньої кінцівки.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей надасть змогу органу досудового розслідування встановити ступінь спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання групі слідчих тимчасового доступу до цих документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 160 - 166 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000273 від 10.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Надати групі слідчих СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, у кримінальному провадженні №0000273 від 10.01.2024- ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 або за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), за період часу з 10.01.2024 по час виконання даної ухвали, а саме до медичної картки хворого (історії хвороби) та рентгенологічних знімків (в томі числі КТ, СКТ, МРТ) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді - протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1