Справа № 308/5111/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 8 грудня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

З клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 8 грудня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до обласної прокуратури надійшли матеріали про те, що один із працівників ТСЦ, громадянин ОСОБА_6 з метою власного незаконного збагачення з залученням цивільних осіб створив злочинну схему вимагання та отримання неправомірної вигоди від осіб за позитивне вирішення питання щодо здачі іспитів в ТСЦ в Закарпатській області на отримання права керування транспортними засобами.

До слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області на виконання доручення слідчого надійшли матеріали від заступника начальника ВОР Закарпатського управління ДВБ НП України капітана поліції ОСОБА_7 , згідно яких встановлено, що адміністратор ТСЦ №2141 в Закарпатській області гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до своєї організованої схеми залучив спеціаліста Ужгородського об`єднаного УСЦ ТСОУ гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який в свою чергу з метою «конспірації» під час отримання неправомірної вигоди від громадян за позитивну здачу практичного іспиту за домовленістю із ОСОБА_8 залучив свого знайомого гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Дана особа після отримання списків осіб від вищевказаних громадян відповідає за отримання «талонів», збір неправомірної вигоди, та проводить першочерговий інструктаж особі для подальших дій при здачі практичного іспиту.

Також встановлено, що спеціаліст Ужгородського об`єднаного УСЦ ТСОУ гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходяться речі та документи, а саме: мобільні телефони, за допомогою яких здійснювались телефонні розмови по організації та контролю даного злочину та на яких містяться переписки у месенджерах з учасниками протиправного механізму ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та потенційними клієнтами, грошові кошти здобуті незаконним шляхом, серед яких три купюри номіналом по 100 доларів США з серійними номерами PE18152972D, PJ34139738B, PJ34139737, записки, чорнові записи, блокноти та інші речі і документи, що свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виявлення речових доказів та будь яких ознак і слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались телефонні розмови по організації та контролю даного злочину та на яких містяться переписки у месенджерах з учасниками протиправного механізму ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та потенційними клієнтами, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, серед яких три купюри номіналом по 100 доларів США з серійними номерами PE18152972D, PJ34139738B, PJ34139737, записок, чорнових записів, блокнотів та інших речей і документів, що свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий вважає за необхідне звернутись із даним клопотанням про надання дозволу на проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотанняпідтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 8 грудня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

З клопотання та матеріалів, доданих до нього, випливає, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується доданою до матеріалів справи особою карткою Державної міграційної служби України.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , яка згідно актового запису про народження №733 від 23.09.1967 р.н. є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши та оцінивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що такий ступінь тяжкості кримінальних правопорушень та обставини вчинення таких, дають достатні підстави для здійснення обшуку в житловому приміщенні, яке розташоване з адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потреби досудового розслідування щодо відшукання та вилучення: мобільних телефонів, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, записок, чорнових записів, блокнотів виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи як проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження з приводу поданого клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку вищевказаного домоволодіння, клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчим не в повній мірі конкретизовано речі, які планується відшукати.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 8 грудня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, дозвіл на проведення обшуку місцем проживання спеціаліста Ужгородського об`єднаного УСЦ ТСОУ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів та будь яких ознак і слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались телефонні розмови по організації та контролю даного злочину та на яких містяться переписки у месенджерах з учасниками протиправного механізму ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та потенційними клієнтами, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, серед яких три купюри номіналом по 100 доларів США з серійними номерами PE18152972D, PJ34139738B, PJ34139737В, записок, чорнових записів, блокнотів та інших речей і документів, що свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 21 березня 2024 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1