У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/217/24

31 травня 2024 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани подання начальника Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2024 за ч.1 ст. 296 КК України, до покарання у виді штрафу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2024 за ч ч.1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 н.м.д.г., що становить 17000 грн..

14.05.2024 р. на адресу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 у відповідності до ст. 26 КВК України.

Відповідно до подання вирок набрав законної сили 05.04.2024 р., 23.04.2024р. вирок було направлено на виконання.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

13.05.2024 року засуджений ОСОБА_5 повідомив про те, що на даний час не зможе сплатити штраф у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та просить про розгляд питання про розстрочку, у зв`язку із важким матеріальним становищем.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити та розстрочити виплату штрафу строком на 10 місяців.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні просили подання задовільнити та надати засудженому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу строком на шість місяців, з розрахунку 3000 гривень на місяць.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та додані матеріали, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили 05.04.2024 року.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 обізнаний про необхідність сплати штрафу в сумі 17000 грн., не заперечував факту несплати ним повної суми штрафу в місячний строк та станом на дату розгляду справи, суду пояснив, що такі його дії пов`язані з його матеріальним становищем, а саме з його хворобою та відсутністю достатнього заробітку, що в свою чергу унеможливлює сплатити всю суму штрафу одразу. Вказував, що у разі розстрочки штрафу, матиме можливість його сплатити, оскільки має неофіційну роботу на будівництві.

Згідно з ч. 1ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

У відповідності із ч.3ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу, призначеного вироком суду, та вважає необхідним розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в сумі 17000 гривень, рівними частинами по 1700 гривень в місяць на 10 місяців, щомісячно.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачену суму штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн., призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2024 року на 10 (десять) місяців, десятьма рівними щомісячними платежами в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, в період з червня 2024 року до березня 2025 року.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний щомісячно повідомити Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1