Справа № 715/2367/21
Провадження № 1-в/715/11/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2024 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Чернівецького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Молодія, Чернівецького району Чернівецької області, громадянина України, засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.12.2021 року за ч. 1 ст. 369 КК України, про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Чернівецького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання стосовно ОСОБА_3 засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.12.2021 року за ч. 1 ст. 369 КК України призначено покарання у виді 17 00,00 грн. штрафу.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 липня 2023 року засудженому ОСОБА_3 розстрочено призначене йому покарання на 1 рік, однак, протягом вказаного терміну останнім не було сплачено суму штрафу.

Посилаючись на вище викладене, орган з питань пробації просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положеннями ст. 53 КК України, ст.26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до частини третьої ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно з положенням ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що розгляд даної справи, може погіршити становище ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що його участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Не зважаючи на це, ОСОБА_3 за викликом суду неодноразово не з`являвся до суду, привід органами поліції виконаний не був, з не відомих суду причин.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні поданням Чернівецького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: