Справа № 595/587/24
Провадження № 1-кп/595/87/2024
У Х В А Л А

11 червня 2024 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000055 від 23 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000055 від 23 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

У судовому засіданні, яке відбувалось 11 червня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому можливості для обстеження за межами Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», у зв`язку із погіршенням його здоров`я. В обґрунтування клопотання обвинувачений посилався, що його турбують болі у серці та грудній клітині, однак у медичній частині СІЗО йому не надається належна медична допомога.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання підзахисного про надання йому можливості для обстеження поза межами установи.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилався, що до компетенції суду не відноситься вирішувати питання щодо забезпечення обвинуваченому у кримінальному провадженні надання медичної допомоги у конкретній медичній установі, зазначив, що жодних доказів щодо стану здоров`я ОСОБА_5 суду не надано.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , думку захисника, прокурора стосовно вказаного клопотання, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Положеннями статті 206 КПК України закріплено загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, які в частині перевірки підстав позбавлення особи свободи реалізуються виключно у передбачений цією статтею спосіб.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 49 Конституції України передбачено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та статтей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, який дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених (далі - Порядок).

Згідно пункту 2.3 Порядку передбачено, що медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Відповідно до пункту 2.6 Порядку особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск обраного особою лікаря-фахівця.

Пунктом 2.7 Порядку передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Зазначені вище норми чинного законодавства свідчать про те, що уповноважені особи СІЗО, лікар медичної частини та керівництво, зобов`язані на прохання особи, яка утримується під вартою, обстежити її та надавати належну медичну допомогу, а в разі неможливості вчинити ці дії, самостійно, у межах СІЗО, організувати обстеження особи узятої під варту, згідно зазначеного судом Порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2024 року тимчасово утримується у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» на час розгляду Бучацьким районним судом Тернопільської області кримінального провадження №0000055 від 23 жовтня 2021 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Ураховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 заявляє про ненадання йому медичної допомоги та належного лікування в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)», суд доходить висновку, що з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_5 на отримання необхідної медичної допомоги, необхідно зобов`язати начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)»та начальника медичної частини Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» забезпечити проведення повного медичного обстеження ОСОБА_5 для встановлення наявних в нього захворювань та надання йому необхідної медичної допомоги, в тому числі із можливістю залучення відповідних лікарів-фахівців, з дотриманням вимог «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров`я України №239/5/104 від 10 лютого 2012 року.

Відносно вимог клопотання про зобов`язання працівників Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)»доставити ОСОБА_5 для проходження повного медичного обстеження та надання необхідної допомоги за межами Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», то суд вважає такі передчасними, а відтак клопотання обвинуваченого в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 206, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» та начальника медичної частини Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» забезпечити проведення медичного обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання об`єктивних висновків про стан його здоров`я та надання йому необхідної медичної допомоги, в тому числі із можливістю залучення відповідних лікарів-фахівців, з дотриманням вимог «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров`я України №239/5/104 від 10 лютого 2012 року.

Зобов`язати начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ознайомити обвинуваченого ОСОБА_5 з медичними висновками, складеними за результатами проведеного обстеження та лікування.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому для відома, направити керівнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1