Справа 688/2262/24
№ 1-кс/688/1141/24
Ухвала

про накладення арешту на майно

22 травня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000838 від 18 травня 2024 року, про арешт майна,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000838 від 18 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18 травня 2024 близько 19:12 год, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 1989 року народження, місцевий житель, керуючи автомобілем марки "ВАЗ" моделі "21043", державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч на другорядну дорогу, проявив неуважність, не надав перевагу в русі велосипедисці ОСОБА_6 , 1955 року народження, місцевій жительці, яка рухалась йому назустріч по головній дорогі. Внаслідок чого допустив наїзд на ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки та перелому з вивихом правого плеча, з якими її госпіталізовано до травматологічного відділення Шепетівської БЛ.

Дане кримінальне правопорушення 18 травня 2024 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000838, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Після проведення огляду 18 травня 2024 року за вказаним вище фактом, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», тип кузова «D.3», номер кузова « НОМЕР_2 », червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучений та поміщений на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту у АДРЕСА_2 на час розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CАО номер НОМЕР_3 , автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», тип кузова «D.3» номер кузова « НОМЕР_2 », червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ТОВ «Серединецьке», вул. Центральна, 1 с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 18 травня 2024 року вказаний транспортний засіб визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки містить відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являються об`єктами дослідження при проведенні судових експертиз.

З метою проведення судової інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу та судової інженерно-технічної експертизи обставин та механізму ДТП, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення на транспортному засобі та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000838 від 18 травня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Враховуючи, що автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», тип кузова «D.3» номер кузова « НОМЕР_2 », червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Серединецьке», визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000838, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на зазначений вище автомобіль із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», тип кузова «D.3» номер кузова « НОМЕР_2 », червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «Серединецьке», вул. Центральна, 1, с. Мокіївці Шепетівського районну Хмельницької області, заборонивши власнику ТОВ «Серединецьке» та користувачу ОСОБА_5 , розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним автомобілем.

Ухвала підлягає негайному виконанню начальником відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя