Справа №760/3547/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Київ Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.Вимоги скарги мотивовані тим, що 31.01.2024 року він звернувся до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, уповноваженими особами Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві відомості за цією заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, що зумовило 13.02.2024 року звернутися до Солом`янського районного суду м.Києва із скаргою. Просить постановити ухвалу, якою зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31.01.2024 року.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

ОСОБА_2 31.01.2024 року звернувся до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, до скарги не додано копію заяви про вчинення кримінального правопорушення. Поруч з цим до скарги не додано належного підтвердження поважності пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У такому випадку визначений законом строк на внесення заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (24 години) сплинув, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві направлена до суду поштою 13.02.2024 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.

Зазначений строк обраховується з наступного дня після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У поданій до суду скарзі порушується питання про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

Зазначено, що строк пропущений з поважних причин, однак підтверджуючих документів до скарги не додано.

Разом з тим, слідчий суддя не вважає такі причини поважними, оскільки нормами ч. 1 ст. 304 КПК України визначено право на подання скарги протягом десяти днів з моменту, зокрема, вчинення бездіяльності. Відповідно для заявника такий строк сплинув, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.

Закон пов`язує обчислення строку подання скарги з дня отримання відповідного документа лише щодо рішень слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою.

Будь-яких доказів на підтвердження неможливості подати до слідчого судді скаргу в період заявником не надано.

З огляду на наведене, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 115, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1