Справа № 158/280/24
Провадження № 1-в/0158/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за клопотанням Луцького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку сплати штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком суду, -

в с т а н о в и в :

У клопотанні Луцький РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області вказує, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.01.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Оскільки в порушення ст. 26 КВК України засуджений добровільно не сплатив штраф, а тому просять вирішити питання про розстрочку сплати штрафу за вищевказаним вироком суду засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор та представник пробації не з`явився, згідно з поданими заявами просили проводити розгляд клопотання у їх відсутності та просили розстрочити суму штрафу засудженому.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.01.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

В силу ч. 4, ч. 5 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року; у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження на даний час засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф, а тому суд приходить до висновку, що останньому слід розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень на п`ять місяців.

На підставі ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 на п`ять місяців виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.01.2024, шляхом сплати штрафу п`ятьма рівними платежами щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1