УХВАЛА

Справа №348/62/21

Провадження № 1-кп/ 348/42/24

01 травня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506, за обвинувальним актом від 31.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000506, за обвинувальним актом від 31.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні від прокурора у кримінальному провадженні поступило письмове клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується в умисному підробленні інших офіційних документів, які видаються, посвідчуються установою, яка має право посвідчувати такі документи, і які надають права, з метою використання іншою особою.

Під час судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наступних документів: -технічної документації виготовленої на земельну ділянку з кадастровим мером :02:005:0114; -заяви про вирішення земельного спору від 13.11.2017 із кадастровим планом до даного акту; -рішення 18-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 19.11.2017 22-18/2017; -заяви ОСОБА_4 від 14.11.2017; -акта обстеження межових знаків від 13.11.2017; -кадастрового плану земельної ділянки в с. Саджавка; -рішення 18-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 19.11.2017 23-18/2017; -заяви ОСОБА_4 від 14.11.2017; -акта обстеження межових знаків від 13.11.2017; -рішення 11-ї сесії сільської ради 4-го демократичного скликання від 11.07.2014 49-11/2004; -переліку обстежень щодо використання земельної ділянки № 127 від 10.04.2017; -довідки № 76 від 10.04.2017; -технічної документації із землеустрою щодо встановлення межових знаків земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_7 , для ведення особистого селянського господарства на території Саджавської сільської ради Надвірнянського району; -акта погодження межових знаків земельної ділянки від 01.08.2016; -акта прийому-нередачі межових знаків на зберігання від 01.08.2016; -акта перенесення межових знаків в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 від 01.08.2016; -акта перенесення в натурі (на місцевості) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності; -списку межових знаків, переданих на зберігання; -плану меж зон обмеження і сервітутів земельної ділянки в с. Саджавка; -плану меж зон обмеження і сервітутів земельної ділянки в с. Саджавка; -кадастрового плану земельної ділянки в с. Саджавка; -кадастрового плану земельної ділянки в с. Саджавка; -кадастрового плану земельної ділянки в с.Саджавка; -плану меж зон обмеження і сервітутів земельної ділянки в с. Саджавка; -додатку до технічної документації-диск із координатами; -копії заяви ОСОБА_4 від 05.07.2004; -копії протоколу від 11.07.2004 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 559-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 560-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 561 -17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 562-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 563-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 564-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 566-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 565-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 568-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 567-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 569-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 570-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 572-17/2017; -рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.20 № 571-17/2017; -рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 117 від 10.10.2017; -рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 118 від 10.10.2017; -рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 119 від 10.10.2017; -державний акт на право приватної власності на землю серії 111-ІФ № 023116; -висновок експерта № 1.1.-222/18 від 05.07.2018 за результатами судової почеркознавчої експертизи; -висновок експерта № 1.1.-305/18 від 28.09.2018 за результатами судової почеркознавчої експертизи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищезазначені документи наявні в матеріалах кримінального провадження у копіях, у зв`язку із тим, що останні були виділені із матеріалів кримінального провадження № 000079 від 20.11.2017.

Водночас на даний час виникла необхідність у дослідженні оригіналів вище зазначених документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання про витребування доказів підтримав з підстав, зазначених у клопотанні, просив клопотання задоволити та витрабувати вказані докази.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання прокурора за безпідставністю.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження також є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.ч. 1, 4, 5, 6 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України).

Також зазначена інформація не належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що вище зазначені документи наявні в матеріалах кримінального провадження у копіях, у зв`язку із тим, що останні були виділені із матеріалів кримінального провадження № 000079 від 20.11.2017.

Водночас на даний час виникла необхідність у дослідженні оригіналів вище зазначених документів.

Отже, враховуючи вище наведене, та те, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, суд вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання загальних засад судочинства та створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, а також з метою з`ясування обставин, які мають важливе значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та усунення будь-яких сумнівів з боку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 84, 93, 131, 132, 159-161, 163, 333, 372, 376, 392 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

-технічної документації виготовленої на земельну ділянку з кадастровим мером :02:005:0114;

-заяви про вирішення земельного спору від 13.11.2017 із кадастровим планом до даного акту;

-рішення 18-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 19.11.2017 22-18/2017;

-заяви ОСОБА_4 від 14.11.2017;

-акта обстеження межових знаків від 13.11.2017;

-кадастрового плану земельної ділянки в с. Саджавка;

-рішення 18-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 19.11.2017 23-18/2017;

-заяви ОСОБА_4 від 14.11.2017;

-акта обстеження межових знаків від 13.11.2017;

-рішення 11-ї сесії сільської ради 4-го демократичного скликання від 11.07.2014 49-11/2004;

-переліку обстежень щодо використання земельної ділянки № 127 від 10.04.2017;

-довідки № 76 від 10.04.2017;

-технічної документації із землеустрою щодо встановлення межових знаків земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_7 , для ведення особистого селянського господарства на території Саджавської сільської ради Надвірнянського району;

-акта погодження межових знаків земельної ділянки від 01.08.2016;

-акта прийому-нередачі межових знаків на зберігання від 01.08.2016;

-акта перенесення межових знаків в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 від 01.08.2016;

-акта перенесення в натурі (на місцевості) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності;

-списку межових знаків, переданих на зберігання;

-плану меж зон обмеження і сервітутів земельної ділянки в с. Саджавка;

-плану меж зон обмеження і сервітутів земельної ділянки в с. Саджавка;

-кадастрового плану земельної ділянки в с. Саджавка;

-кадастрового плану земельної ділянки в с. Саджавка;

-кадастрового плану земельної ділянки в с.Саджавка;

-плану меж зон обмеження і сервітутів земельної ділянки в с. Саджавка;

-додатку до технічної документації-диск із координатами;

-копії заяви ОСОБА_4 від 05.07.2004;

-копії протоколу від 11.07.2004 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 559-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 560-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 561 -17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 562-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 563-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 564-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 566-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 565-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 568-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 567-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 569-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 570-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.2017 № 572-17/2017;

-рішення 17-ї сесії сільської ради 7-го демократичного скликання від 24.09.20 № 571-17/2017;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 117 від 10.10.2017;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 118 від 10.10.2017;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 119 від 10.10.2017;

-державний акт на право приватної власності на землю серії 111-ІФ № 023116;

-висновок експерта № 1.1.-222/18 від 05.07.2018 за результатами судової почеркознавчої експертизи;

-висновок експерта № 1.1.-305/18 від 28.09.2018 за результатами судової почеркознавчої експертизи,

-що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ),

-з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення їх виїмки).

Виконання даної ухвали покласти на прокурорів у кримінальному провадженні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , а також на начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 15 травня 2024 року.

Згідно положень ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1