Справа № 444/2411/24
Провадження № 1-кс/444/418/2024
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

17 червня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на речові докази у кримінальному провадженні, відомості про які зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000272 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України, а саме: енергетичний напій Пульс, 0,25 л (2шт), кепку тризуб чорну, напій Кока- кола зеро, 1,25л, енергетичний напій Ред Бул, 0,25л (пака на 4 шт), 3 яблука, енергетичний напій Бйорн 0,25л, ароматизатор повітря «Слава Україні»; футболку чорну ХL; донат полуничний, донат шоколадний, ігровий автомобіль «Хот вілс», брелок для ключів; стікер «Око за око», шеврон тризуб, напій Якобс, мафін ванільний, шеврон прапор України, набір стікерів, шеврон прапор УПА, упаковку з кукурудзою, стікер 3Д, рол сулугуні, значок прапор; пакет фірмовий ОККО, які було вилучено з транспортного засіб «NISSAN Primastar», д.н.з НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 », з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.

Власник майна в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000272 від 07.06.2024 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ЧОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 14 годині 00 хвилин, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, який в подальшому затверджено Законом Верховної Ради України №2102-ІХ від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та який на даний час продовжено, знаходячись на території АЗС «ОККО», за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, відкрито заволодів продуктами харчування та товаро-матеріальними цінностями, загальною вартістю 3500 гривень, які знаходилися у приміщенні АЗС «ОККО», після чого разом із викраденим товаром, сів у належний йому автомобіль марки «NISSAN» д.н.з НОМЕР_1 , та намагався залишити місце вчинення злочину однак не довів свого умислу до кінця, оскільки був зупинений працівниками АЗС «ОККО», тим самим ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 3500 гривень.

В ході проведення обшуку автомобіля марки «NISSAN Primastar» д.н.з НОМЕР_1 , який знаходиться на території відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Жовква, вул. С. Бандери, 13, Львівського району Львівської області, виявлено та вилучено: енергетичний напій Пульс, 0,25 л (2шт), кепку тризуб чорну, напій Кока- кола зеро, 1,25л, енергетичний напій Ред Бул, 0,25л (пака на 4 шт), 3 яблука, енергетичний напій Бйорн 0,25л, ароматизатор повітря «Слава Україні»; футболку чорну ХL; донат полуничний, донат шоколадний, ігровий автомобіль «Хот вілс», брелок для ключів; стікер «Око за око», шеврон тризуб, напій Якобс, мафін ванільний, шеврон прапор України, набір стікерів, шеврон прапор УПА, упаковку з кукурудзою, стікер 3Д, рол сулугуні, значок прапор; пакет фірмовий ОККО.

12.06.2024 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом речей, які було вилучено в ході проведення обшуку транспортного засобу «NISSAN Primastar», д.н.з НОМЕР_1 .

На даний час встановлено, що вилучені в ході обшуку речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженні №0000272 від 07.06.2024 року.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, відомості про які зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000272 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України, а саме: енергетичний напій Пульс, 0,25 л (2шт), кепку тризуб чорну, напій Кока- кола зеро, 1,25л, енергетичний напій Ред Бул, 0,25л (пака на 4 шт), 3 яблука, енергетичний напій Бйорн 0,25л, ароматизатор повітря «Слава Україні»; футболку чорну ХL; донат полуничний, донат шоколадний, ігровий автомобіль «Хот вілс», брелок для ключів; стікер «Око за око», шеврон тризуб, напій Якобс, мафін ванільний, шеврон прапор України, набір стікерів, шеврон прапор УПА, упаковку з кукурудзою, стікер 3Д, рол сулугуні, значок прапор; пакет фірмовий ОККО, які було вилучено з транспортного засіб «NISSAN Primastar», д.н.з НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 », з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1