Справа № 188/1459/24
Провадження № 1-в/188/84/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка Дніпропетровської області подання начальника відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Першотравенськ Дніпропетровській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працює, засудженого вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2020 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст.70, ч. 1 ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців, судимість не погашена,

за участі представника відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2020 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст.70, ч. 1 ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців.

З довідки про звільнення серії ДНП № 09966 від 29.12.2022 вбачається, що він відбував покарання в місцях позбавлення волі у період часу з 29.05.2020 до 29.12.2022, звідки звільнений по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі та прибуття на постійне місце проживання до Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 став на облік до ВП № 3 Синельниківського РУП, де під час постановки на облік йому було роз`яснено, що за порушення ним громадського порядку та ведення антигромадського способу життя начальник ВП № 3 Синельниківського РУП на підставі ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» має право направити до суду матеріали для вирішення питання про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.

Ухвалою Петропавлівського районного суду від 23.06.2023 ОСОБА_4 на підставі подання начальника ВП № 3 Синельниківського РУП було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. ОСОБА_4 працівниками ВП № 3 було ознайомлено з вимогами та обмеженнями, встановленими ухвалою та доведено до відома, що у разі порушення встановлених обмежень та вчинення правопорушень, термін адміністративного нагляду може бути продовжено Петропавлівським районним судом на 6 місяців на підставі подання начальника ВП № 3 Синельниківського РУП.

На протязі часу з 23.06.2023 по теперішній час ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, в зв`язку з чим його вісім разів було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що підтверджується адміністративними протоколами та постановами у справах про адміністративне правопорушення:

У зв`язку з наведеним на підставі п. «г» ст. 3, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на раніше судимого ОСОБА_4 подав матеріали до суду для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду на 6 місяців та пропонує встановити такі обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію у ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 1, 2, 3, 4 (кожен) понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 20.00 до 04.00.

3. Заборонити виїзд за межі Синельниківського району без дозволу ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представник органу, начальник якого вніс подання, підтримав та обґрунтував подання, просив його задовільнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 заперечував проти подання , стверджував, що не порушував умови адміннагляду.

Прокурор не з`явився, повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подання та додані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 29.12.2022 звільнений по відбуттю покарання з ДУ «Синельниківська виправна колодія (№94)».

Ухвалою Ухвалою Петропавлівського районного суду від 23.06.2023 у справі № 188/931/23, провадження №1-в/188/77/23 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та подання начальника ВП № 3 Синельниківського РУП ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців.

За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 правильних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, допускав адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду», за які сім раз притягувався до відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, що підтверджується постановами Петропавлівського районного суду:

1) у справі № 188/1477/23 від 12.09.2023 - штраф 51 гривня;

2) у справі № 188/2340/23 від 12.12.2023 - адміністративний арешт на строк 10 діб;

3) у справі № 188/2700/23 від 27.12.2023 - адміністративний арешт на строк 15 діб;

4) у справі № 188/348/24 від 21.02.2024 - адміністративний арешт на строк 15 діб;

5) у справі № 188/990/24 від 25.04.2024 - адміністративний арешт на строк 15 діб;

6) у справі № 188/620/24 від 26.04.2024 - штраф 170 гривень;

7) у справі № 188/1013/24 від 06.05.2024 - адміністративний арешт на строк 10 діб.

Суд не бере до уваги заперечення особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , оскільки він не оскаржив жодну із цих постанов суду в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Виходячи із зазначеного, суд задовольняє подання начальника відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», пунктами 3-5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП від 04.11.2003 р. за № 1303/2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.01.2004 р. за № 46/8645, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на строк шість місяців.

Встановити йому такі обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію у ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 1, 2, 3, 4 (кожен) понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 20.00 до 04.00.

3. Заборонити виїзд за межі Синельниківського району без дозволу ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1