02.04.2024 Справа № 756/2457/24
№ 1-кп/756/1042/24
№ 756/2457/24
В И Р О К

іменем України

02 квітня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої імунологом у Клінічній лікарні «Феофанія» Державного управління справами, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,

в с т а н о в и в:

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часі, але не пізніше 10.05.2023 у ОСОБА_5 , виник умисел спрямований на вчинення порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, а саме здійснити експорт, тобто вивезення за межі митного кордону України термодатчики газові капсульні ТДК - 2 шт. та термопари Т-142 - 15 шт., є товаром військового призначення та відповідає опису товарів за позицією ML10.d, «Списку товарів військового призначення міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», який є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003.

Так, за невстановлених досудових розслідуванням дати та часу, але не пізніше 10.05.2023 ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 термодатчики газові капсульні ТДК - 2 шт. та термопари Т-142 - 15 шт., з метою подальшого експорту вказаних товарів військового призначення до Китайської Народної Республіки.

Надалі, 10.05.2023 ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, не будучи суб`єктом міжнародних передач товарів, що підлягають під експортний контроль та не маючи висновків Державної служби експортно контролю України, за невстановлених досудовим слідством обставин прибула до відділення АТ «УкрПошта» ВПЗ Київ 20204202, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Маршала Рокоссовського, 3А , для оформлення документів на вантаж, який ОСОБА_5 планувала експортувати за межі митного кордону України до Китайської Народної Республіки, як запчастини «spare parts» та за допомогою послуг менеджера АТ «УкрПошта» ВПЗ Київ 20204202 здійснила оформлення міжнародного поштового відправлення, якому було присвоєно №CP НОМЕР_1 , з зазначенням вмісту запчастини «spare parts».

В подальшому, 12.05.2023 після декларування вказаного міжнародного поштового відправлення № CP 069 717 095 UA в яких містилися термодатчики газові капсульні ТДК - 2 шт. та термопари Т-142 - 5 шт., з метою подальшого експорту вказаних товарів військового призначення до Китайської Народної Республіки, через можливості АТ «УкрПошта» ВПЗ Київ 20204202 були переміщенні в зону митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «УкрПошта» за адресою: м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2.

Крім того, 11.07.2024, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, не будучи суб`єктом міжнародних передач товарів, що підлягають під експортний контроль та не маючи висновків Державної служби експортно контролю України, за невстановлених досудовим слідством обставин прибула до відділення АТ «УкрПошта» ВПЗ Київ 20204202, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Маршала Рокоссовського, 3А, для оформлення документів на вантаж, який ОСОБА_5 планувала експортувати за межі митного кордону України до Китайської Народної Республіки, як запчастини «spare parts» та за допомогою послуг менеджера АТ «УкрПошта» ВПЗ Київ 20204202 здійснила оформлення міжнародного поштового відправлення, якому було присвоєно № CQ 060 135 929 UA , з зазначенням вмісту запчастини «spare parts».

В подальшому, 14.07.2023 після декларування вказаного міжнародного поштового відправлення № CQ 060 135 929 UA в яких містилися термопари Т-142 - 5 шт., з метою подальшого експорту вказаних товарів військового призначення до Китайської Народної Республіки, через можливості АТ «УкрПошта» ВПЗ Київ 20204202 були переміщенні в зону митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «УкрПошта» за адресою: м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2.

Крім того, 17.07.2024, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, не будучи суб`єктом міжнародних передач товарів, що підлягають під експортний контроль та не маючи висновків Державної служби експортно контролю України, за невстановлених досудовим слідством обставин прибула до відділення АТ «УкрПошта» ВПЗ Київ 20204202, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Маршала Рокоссовського, 3А, для оформлення документів на вантаж, який ОСОБА_5 планувала експортувати за межі митного кордону України до Китайської Народної Республіки, як запчастини «spare parts» та за допомогою послуг менеджера АТ «УкрПошта» ВПЗ Київ 20204202 здійснила оформлення міжнародного поштового відправлення, якому було присвоєно № CQ 060 169 255 UA , з зазначенням вмісту запчастини «spare parts».

В подальшому, 20.07.2023 після декларування вказаного міжнародного поштового відправлення № CQ 060 169 255 UA в яких містилися термопари Т-142 - 5 шт., з метою подальшого експорту вказаних товарів військового призначення до Китайської Народної Республіки, через можливості АТ «УкрПошта» ВПЗ Київ 20204202 були переміщенні в зону митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «УкрПошта» за адресою: м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2.

За таких обставин, ОСОБА_5 своїми умисними діями, порушила встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 333 КК України.

Разом з цим, 23 лютого 2024 року між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - з однієї сторони, обвинуваченою ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 - з іншої сторони, укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 333 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні зазначеного діяння.

Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 - у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, зокрема кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, які, згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро покаялась.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також, при обранні обвинуваченій ОСОБА_5 міри покарання судом враховується її відношення до вчиненого, матеріали, що її характеризують, зокрема, що остання на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює, за місцем проживання характеризується формально позитивно, раніше не судима.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 - з однієї сторони, обвинуваченою ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 - з іншої сторони, та призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 23 лютого 2024 року про визнання винуватості між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - з однієї сторони, обвинуваченою ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 - з іншої сторони.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 333 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон «iPhone 7Pius» IMEI НОМЕР_5 ; ноутбук марки «Hp» s/n НОМЕР_6 , з зарядним пристроєм передати за належністю ОСОБА_5 ; фіскальні чеки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 - залишити в матеріалах кримінального провадження; термодатчики газові капсульні ТДК - 2 шт. та термопари Е-142 - 15 шт. - передати у розпорядження Міністерства оборони України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1