Справа № 396/1109/24
Провадження № 1-кс/396/287/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000246 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданого клопотання у провадженні слідчого відділення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000246 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.06.2024, близько 19 години по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на автомобілі марки «ИЖ41ИЗ», д.н.з НОМЕР_1 , виїхавши на зустрічну смугу руху, здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась по краю проїжджої частини, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЧМТ, рвана рана надбровної дуги, перелом нижньої третьої кістки гомілки з права, закрита травма грудної клітки. На даний час потерпіла перебуває в реанімаційному відділенні КНП «Новоукраїнська міська лікарня».

20.06.2024 в порядку ст.237 КПК України проведено огляд місця події, а саме ділянку АДРЕСА_1 , де біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено легковий автомобіль марки «ИЖ 412ИЗ» помаранчевого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , на відстані 23,3 м. від опори №33 до передньої правої вісі авто, який розміщений на момент огляду паралельно паркану вищевказаного домоволодіння, задньою частиною здійснивши наїзд на металопрофільні листи зазначеного паркану, передньою частиною повернутою в бік вул. Корнійчука, з наявними механічними пошкодженнями, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить покійному ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_3 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_2 . В ході візуального огляду салону вказаного автомобіля, в середині виявлено уламки скла та на кермі наявний чохол чорного кольору.

Під час проведення огляду місця події, старшим слідчим СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_5 прийнято рішення про вилучення транспортного засобу марки «ИЖ 412ИЗ», помаранчевого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 з наявними механічними пошкодженнями, яким на момент вчинення злочину керував ОСОБА_6 та який в подальшому відповідно до акту прийому-передачі від 20.06.2024 передано на відповідальне зберігання до спеціального майданчику ГУНП в Кіровоградській області за адресою АДРЕСА_4 , а також на вилучення чохла з керма вказаного автомобіля.

Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.06.2024 вказаний транспортний засіб марки «ИЖ 412ИЗ», помаранчевого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 та чохол з керма автомобіля визнано речовими доказами, а також відповідно до постанови від 20.06.2024 про визнання знаряддям злочину, вказаний автомобіль визнано знаряддям злочину.

Оскільки вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх зберігання та використання як речового доказу, знаряддям вчинення злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою недопущення спотворення або пошкодження вилученого майна.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Встановлено, що 20.06.2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за № 0000246 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя враховує що у поданому слідчим клопотанні, метою та підставами накладення арешту на майно, зазначено необхідність збереження вилученого майна, як речового доказу, на якому можуть міститься сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, клопотання є підставним та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Накласти арешт із забороною на розпорядження та користування на транспортний засіб марки «ИЖ 412ИЗ» помаранчевого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 . з наявними механічними пошкодженнями, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить покійному ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_3 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_2 та на чохол з керма вищевказаного автомобіля, які вилучено під час огляду місця події 20.06.2024 за адресою АДРЕСА_1 , біля будинку №152 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 20.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1