Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2334/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000285 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

11.04.2024 року порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та 12.04.2024 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, достовірно знаючи про те, що збут на території України особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу заборонений, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом на території м. Миколаєва особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено.

Так, ОСОБА_4 реалізовуючи свій умисел, керуючись корисливим мотивом, у березні 2024 року, точної дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 21.03.2024, при невстановлених в ході слідства обставинах, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою не менше 7,033 гр., яку зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

В той же день, 21.03.2024 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 особисті дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», діючи під контролем працівників поліції, зателефонувала на абонентський номер мобільного зв`язку, котрий перебував у користуванні ОСОБА_4 та домовилася про придбання у нього певної кількості наркотичних засобів за 500 грн.

Далі, 21.03.2024 ОСОБА_6 прибула до будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 збув їй прозорий поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 7,033 гр. за ціною 500 грн.

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, керуючись корисливим мотивом, у квітні 2024 року, точної дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 11.04.2024, при невстановлених в ході слідства обставинах, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою не менше 15,92 гр., яку зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

В той же день, 11.04.2024 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 особисті дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», діючи під контролем працівників поліції, зателефонувала на абонентський номер мобільного зв`язку, котрий перебував у користуванні ОСОБА_4 та домовилася про придбання у нього певної кількості наркотичних засобів за 1000 грн.

Далі, 11.04.2024 ОСОБА_6 прибула до будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 збув їй прозорий поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 15,92 гр. за ціною 1000 грн.

13.04.2024 підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 09.06.2024, з правом внесення застави у розмірі 121 120 грн.

05.06.2024 року постановою керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000285 до 3 місцяв, а саме до 12.07.2024 року включно.

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 01.03.2024; Протоколами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; Протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 11.04.2024; Протоколом обшуку від 11.04.2024; Висновком судового експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 13.03.2024; Висновком судового експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 12.04.2024; іншими матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його виним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 12 липня 2024 року включно з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 11 червня 2024 року о 11 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7