Справа № 442/5184/24
Провадження № 1-кс/442/1011/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000128 від 18.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у провадженні СД ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного B №0000128 від 18.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2024 надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 з повідомленням про те, що 19.05.2024 року близько 14 год.40 хв. у дворі будинку АДРЕСА_2 в ході виниклого словесного конфлікту ОСОБА_6 наніс їй тілесні ушкодження.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 19.05.2024 року вона перебувала у гостях у своєї подруги, яка проживає на АДРЕСА_2 обл. Близько 14.00 год коли вона перебувала на вказаній вулиці то в той час ОСОБА_6 підійшов до неї та розпочав словесний конфлікт в ході якого наніс їй тілесні ушкодження. Після цього, ОСОБА_5 цього ж дня звернулася у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебувала на стаціонарному лікуванні.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до оригіналів наступних документів, а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 , яка з 19.05.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.

Вказані речі мають значення речових доказів, оскільки відповідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні дізнавача міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 , яка з 19.05.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1