Справа № 308/5727/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

22 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об`єднану справу № 308/5727/24, за обвинувальними актами у наступних кримінальних провадженнях:

-№ 1-кп/308/424/24 (справа № 308/5727/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 09.03.2024 року,

-№ 1-кп/308/322/24 (справа № 308/4514/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 02.01.2024,

-№ 1-кп/308/1185/23 (справа № 308/18515/23) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001558 від 26.07.2023 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, Брянського району, с. Брянка, громадянина України, українця за національністю, з середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, -

Керуючись ст.ст. 100, 128, 369, 370, 373, 374, 376, 377, 392, 395, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому основне покарання:

-за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_4 остаточне до відбуття основне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку у два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 1 ст. 377 КПК України звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі судового засідання через звільнення від відбування покарання.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» до ОСОБА_4 про стягнення 1 964,00 грн. майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», Полтавська область, м. Полтава, пр. Першотравневий, буд. 18а, ідентифікаційний код 41130363, 1 964,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот шістдесят чотири гривні 00 копійок) майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Речові докази:

-картонне упакування з надписом «Versace Crystal Noir» та «Giorgio Armani Acqua di Gio», які упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP № 3062523, яке передано для зберігання до камери зберігання речових доказів Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, - знищити;

-односторонній оптичний диск з написом: «ALERUS DVD-R 4.7 GB/120 MIN 16X SPEED», де наявне відео, яке знято на камеру відеоспостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який упаковано до паперового конверту з пояснювальними записами та приєднано до матеріалів кримінального провадження; односторонній оптичний диск з написом: «ALERUS CD-R 700МВ/80 MIN 52Х SPEED», де наявне відео, яке знято на камеру відеоспостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , який упаковано до паперового конверту з пояснювальними записами та приєднано до матеріалів кримінального провадження; односторонній оптичний диск з написом: «ALERUS CD-R 700MB/80 МІМ 52Х SPEED», де наявне відео, яке знято на камеру відеоспостереження в магазині «Є Таке», який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , який упаковано до паперового конверту з пояснювальними записами та приєднано до матеріалів кримінального провадження; односторонній оптичний диск з написом: «HP DVD-R 4.7 GB/120 MIN 16Х SPEED», де наявне відео, яке знято на камеру відеоспостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , який упаковано до паперового конверту з пояснювальними записами та приєднано до матеріалів кримінального провадження; односторонній оптичний диск з написом: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де наявне відео, яке знято на камеру відеоспостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , який упаковано до паперового конверту з пояснювальними записами та приєднано до матеріалів кримінального провадження; - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-набір ключів комбінованих з тріскачкою «Стандарт», який упаковано до спец, пакету НПУ СУ PSP № 3247997, та три викрутки марки «ТОРЕХ», які упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP №3247999, - повернути їх власнику (законному володільцю) Товариству з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», ідентифікаційний код 32490244, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6 «К».

Роз`яснити потерпілим, що у відповідності до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

В апеляційному порядку може бути оскаржений вирок, який був ухвалений судом першої інстанції і не набрав законної сили. Апеляційну скаргу мають право подати особи, зазначені у ст. 393 КПК України.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до Закарпатського апеляційного суду, - через суд, який ухвалив судове рішення, тобто через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1