Справа №523/2164/24
Провадження №1-кс/523/1249/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 11.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 302, ч.1, 2 ст. 303 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000059 від 11.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 302, ч. 1, 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідування встановлено що, 10.01.2024 до відділу поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області, про те, що на території Пересипського району функціонує місце розпусти, в якому жінки віком від 18 до 30 років надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду.

Відповідно до повідомлення Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області було встановлено, що до обов`язків учасників групи входить підбір осіб для втягнення їх в зайняття проституції з метою експлуатації останніх в сфери інтимних послуг за грошову винагороду, організація порядку та правил поведінки безпосередньо в місці розпусти, облік прибутку отриманого внаслідок злочинних дій та розміщення рекламних оголошень щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в порядку ст. 40 КПК України надано доручення УМП ГУНП в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, під час виконання вищевказаного доручення, надійшов рапорт ст. оперуповноваженого УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження було встановлено, що на території м. Одеси діє злочинна група, яка налагодила злочинну діяльність у сфері надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду та яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Адміністрацією місця розпусти здійснюється розміщення реклами про надання інтимних послуг у мережі Інтернет, використовуючи «рекламні» номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Так, 15.03.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2024 проведено санкціонований обшук за місцем функціонування місця розпусти за адресою: АДРЕСА_1 , в результі якого було встановлено, що створенням та утриманням місця розпусти займається ОСОБА_6 , окрім цього вчиняє дії по забезпеченню заняття проституцією жінок. Крім цього, в ході проведення вищевказаного обшуку було виявлено та вилучено мобільні телефони, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та чорнові записи.

В ході проведених слідчих та розшукових дій, 15.03.2024 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, яке кваліфікується як сутенерство вчинене повторно.

Надалі, 16.03.2024 ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 302, ч. ч.1, 2 ст. 303 КК України, тобто у створенні та утримання місць розпусти та сутенерства вчинене повторно.

У подальшому слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення співробітникам УМП ГУНП в Одеській області на проведення огляду предметів та документів вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до створення та організації місця розпусти.

На виконання вищевказаного доручення надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , відповідно до якого встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення також може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за її місцем мешканням за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитися речові докази по кримінальному провадженню, які мають значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, право приватної власності за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_9 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та встановленні можливих спільників вчиненого кримінального правопорушення, є потреба у вилученні мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється розміщення реклами, щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду, документації відносно особи (осіб), яка організувала місце розпусти, комп`ютерної техніки, флеш носії інформації, які можуть знаходитися за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність в проведені обшуку за адресою: АДРЕСА_2 Отримати вказані предмети і речі у інший спосіб, у тому числі у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст. 93 КПК України, або шляхом проведення тимчасового доступу чи за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України виключається з урахуванням того, що особи, у володінні яких перебувають зазначені речі, зможуть їх знищити чи спотворити, що призведе до втрати доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 11.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 302, ч.1, 2 ст. 303 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою документування незаконної діяльності та виявлення, фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, всіх електронних та цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, планшетів та інші засобів зв`язку, камер та іншої техніки, банківських карткових рахунків, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, речей, документів, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає один місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1