Провадження № 1-вп/201/4/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 26 вересня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 260 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, стосовно останнього, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 260 КК України.

Судом було встановлено, що зміст заяви не відповідає вимогам ст. 527 КПК України, а саме: в заяві не зазначено які саме матеріали кримінального провадження підлягають відновленню, не зазначено обов`язкових реквізитів документів, що підлягають відновленню, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, а також не зазначено місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2024 року зазначена заява, з урахуванням положень ст. 528 КПК України, була залишена без руху, з наданням заявнику десятиденного строку для усунення зазначених недоліків.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу ОСОБА_2 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 14 лютого 2024 року.

Відповідно до заяви про усунення недоліків раніше поданої заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження від 29 лютого 2024 року заявник просив відновити ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2019 року, копія якої у нього зберіглась. При цьому, станом на 04 березня 2024 року недоліки, зазначені судом, усунуто не було.

Таким чином, зважаючи на те, що заявник обізнаний про те, що ним було подано до суду заяву, яка містила недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені, заявнику було надано достатньо часу для виправлення цих недоліків, проте за вказаний час ОСОБА_2 недоліки заяви не усунув, у зв`язку з чим, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 528 КПК України, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що ухвала Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2019 року не може вважатись втраченими матеріалами кримінального провадження, належним чином завірену копію вказаної ухвали суду заявник може отримати у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526-528, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 26 вересня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 260 КК України повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження може бути подано після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, а сторонами кримінального провадження, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1