печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурорм, звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 07.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Так, слідчий вказує, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі наказів командувача Сил логістики Збройних Сил України від 01.08.2022 № 115, від 14.09.2022 № 138, від 05.10.2022 № 152, від 10.11.2022 № 174 командирам військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та 44 окремої роти заправки пальним виплачувалась додаткова винагорода в розмірі до 100 000 грн, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

При цьому, у військових частинах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та 44 окремій роті заправки пальним відсутні будь-які документальні підтвердження щодо безпосередньої участі командирів вказаних військових частин у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, визначені окремим дорученням Міністра оборони України від 23.06.2022 № 912/з/29, яким врегульовано виплата вказаної винагороди.

Також, до військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та 44 окремої роти заправки не надходили розпорядження органів військового управління щодо залучення безпосередньо командирів до складу управлінь військ (сил), тактичної групи, інших військових частин, які входять до складу діючих угрупувань військ (сил) Сил оборони держави.

Бойові розпорядження на виконання бойових (спеціальних) завдань із всебічного забезпечення діючих угрупувань військ (сил) за період з липня по листопад 2022 року щодо завдань особовому складу, командирами військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та 44 окремій роті заправки не видавались, відповідні записи у журналах ведення бойових дій не заносились, підсумкові бойові донесення не складались.

Таким чином, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» командирами військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та 44 окремої роти заправки була безпідставно виплачена додаткова винагорода.

Так, за результатами комісійної судово-економічної експертизи від 23.11.2023 № 215/5 документально підтверджено безпідставне нарахування та виплата командиру військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_4 додаткової винагороди за безпосередню участь в бойових діях на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.08.2022 № 115, від 14.09.2022 № 138, від 05.10.2022 № 152, від 10.11.2022 № 174 на суму 332 810,36 грн.

Таким чином, на даний час, виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з цим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшим слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , у кримінальному провадженні № 0000021 від 07.03.2023, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю тимчасового вилучення в копіях та в межах наданого доступу до державної таємниці, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- бойових наказів (бойових розпоряджень), щодо підтвердження безпосередньої участі командирів військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та 44 окремої роти заправки пальним ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у бойових діях або забезпечення здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, під час безпосереднього перебування в районах ведення воєнних (бойових) дій за період часу з 01.07.2022 по 31.10.2022;

- рапортів (донесень) про участь командирів військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та 44 окремої роти заправки пальним ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у бойових діях або забезпечення здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, під час безпосереднього перебування в районах ведення воєнних (бойових) дій за період часу з 01.07.2022 по 31.10.2022;

- статутів (положень) військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_8 окремої роти заправки пальним, що були чинні в період часу з 01.07.2022 по 31.10.2022;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.2022 № 370/4079дск;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2022 № 370/4036дск;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.2022 № 370/4078дск;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.2022 № 370/4080дск;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.04.2022 № 370/1890дск;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.2022 № 370/4077дск;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.2022 № 370/4083дск;

- документів у яких містяться підписи виконані власноручно начальником управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в кількості не менше 20 примірників, виконані в період часу з 01.04.2022 по 31.10.2022.

- статутів (положень) військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та 44 окремої роти заправки пальним, що були чинні в період часу з 01.07.2022 по 31.10.2022;

- журналів бойових дій (вахтовий, навігаціно-вахтовий, навігаціний), журналів ведення оперативної обстановки, бойових донесень, постових відомостей (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад), військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_8 окремої роти заправки пальним;

- документів з особових справ командирів військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та 44 окремої роти заправки пальним ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а саме: паспорту громадянина України, картки особи-платника податків, довідки про реєстрацію місця проживання, військового квитка (посвідчення офіцера), послужного списку (витягу з послужного списку), автобіографії, витягів з наказів (у тому числі по особовому складу та по стройовій частині) про призначення на посаду командира та зарахування до списків особового складу військової частини; останнього контракту про проходження військової служби; довідки про проходження медичного огляду у медичній (військово-лікарській) комісії; службової та медичної характеристики; відомостей щодо ознайомлення з вимогами нормативно-правових актів які регулюють проходження військової служби та вимогами Кримінального кодексу України; службових (функціональних) обов`язків командира відповідної військової частини;

- матеріалів службових розслідувань за фактом безпідставної виплати командирам військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та 44 окремої роти заправки пальним ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 додаткової винагороди до 100 000 грн., що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 за період з 01.04.2022 по 31.10.2022.

В іншій частині вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_25

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_25