Справа №592/5625/24
Провадження №1-кс/592/2251/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.02.2024 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов оголошення про продаж автомобіля «Nissan Patrol», зателефонувавши на вказаний в оголошенні номер телефону НОМЕР_1 , зв`язався з нібито представником благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив що для того щоб придбати вищевказаний автомобіль потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 11200 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 , які потерпілий перерахував з належної йому банківської картки. В подальшому потерпілому зателефонував з номеру телефону НОМЕР_3 чоловік на ім`я ОСОБА_4 , який представився директором благодійного фонду та попрохав переслати додатково грошові кошти в сумі 24700 грн., але потерпілий перерахував лише 8000 грн., після чого представник вказаного фонду перестали виходити на зв`язок та автомобіль потерпілому не доставили.

Під час досудового розслідування, за допомогою пошукової системи ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 емітована AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи те, що відомості, отримані від AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а тому можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому дізнавачу із групи дізнавачів у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій у Сумській філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 із зазначенням адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 за період з 00 год. 01 хв. 07.02.2024 р. по дату прийняття ухвали;

відомості щодо місць та часу зняття грошових коштів із карткового рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 за період з 00 год. 01 хв. 07.02.2024 р. по дату прийняття ухвали з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної картки за AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 у якості фінансових з часу емісії вказаної картки по дату прийняття ухвали;

роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжної картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 за період з 00 год. 01 хв. 07.02.2024 р. по дату прийняття ухвали;

роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу карткотримачем платіжної картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, IP-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з часу емісії платіжної картки по дату прийняття ухвали.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1