Справа № 353/67/23
Провадження № 1-кс/353/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач заяву про самовідвід судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 по справі за поданням провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого 01.03.2023 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 заявила самовідвід по справі за поданням провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого 01.03.2023 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Свою заяву мотивувала тим, що вона, як слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, брала участь під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: 27.10.2022 року постановила ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , а також 21.11.2022 року нею було постановлено три ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_7 та представник Івано-Франківського районного сектору № 5 ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких просили розгляд заяви про самовідвід судді розглянути без їх участі. Щодо вирішення заяви про самовідвід судді поклались на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши заяву про самовідвід судді, дослідивши матеріали додані до заяви про самовідвід, суд вважає, що заява про самовідвід судді підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 року подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого 01.03.2023 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, передано на розгляд судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

З копії реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 встановлено, що в провадженні слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 пребували на розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.10.2022 року (а.с. 3-7).

Зокрема, слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування 27.10.2022 року постановила ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , а також 21.11.2022 року нею було постановлено три ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (а.с. 8-15).

Тобто суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності із ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Також відповідно до п. 2.3.26 Засад використання автоматизованої системи документообiгу Тлумацького районного суду Iвано-Франківської областi, затверджених рішенням зборів суддів Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2022 № 10, не розподiляються щодо суддi, який брав участь у кримгнальному провадженнi під час досудового розслідування, судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), пов`язані із виконанням судових рішень по кримгнальному провадженні.

У п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року), яка у відповідності до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, закріплено принципи, за якими кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, тобто судом, який розглядає справу на законних підставах.

Як передбачено ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

При викладених обставинах, заява про самовідвід судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 76, 81, 82, 107, 369-372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 по справі за поданням провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Відвести суддю Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 від участі у розгляді подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 .

Подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 (справа № 353/67/23, провадження № 1-в/353/9/24), передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу судової справи, в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Копію ухвали направити заявниці та особам, які беруть участь у кримінальному провадженні негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_8