Провадження № 1-кп/742/199/24
Єдиний унікальний № 742/1060/24
УХВАЛА

21 березня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000046 від 24.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, освіта середня, працюючого у СТОВ «Цукровик» охоронником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту вбачається, що 23 січня 2024 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в кухонній кімнаті будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до потерпілої ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки потерпілій ОСОБА_4 в область голови, а саме в потиличну ділянку, після чого схопив потерпілу правою рукою за волосся та почав тягнути до низу від чого остання упала на спину. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 нахилився над потерпілою ОСОБА_4 та тримаючи її за волосся правою рукою, лівою рукою взяв за горло та почав стискати, чим завдав потерпілій сильного фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару та інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України стосовно ОСОБА_5 і просить закрити кримінальне провадження, оскільки вони примирилися.

Обвинувачений ОСОБА_5 в суді також просить закрити провадження стосовно нього, оскільки вони примирилися з потерпілою, він просить вибачення та запевняє суд про недопущення жодних протиправних дій стосовно потерпілої.

Прокурор також вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно п.1) ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, тобто яке може бути розпочати лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є відмова потерпілого від обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).

За таких обставин, коли потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000046 від 24.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_6