Справа № 521/7835/23
Номер провадження:1-кп/521/797/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 13.08.2018 року за № 0000601 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеси, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з`являлася за викликом до суду, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та надання дозволу на її затримання з метою приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурором зазначено, що ОСОБА_4 порушила покладені на неї обов`язки, залишила місце проживання, ухиляється від суду, її місцезнаходження не відомо.

Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 не виконала покладені на неї обов`язки, переховується та ухиляється від суду, не з`являється за викликом до суду, а її привід виконаний не був у зв`язку з відсутністю за місцем проживання.

Таким чином, судом встановлено, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування обвинуваченої від суду.

Статтею 335 КПК України передбачено, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор надав суду клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке наразі судом не розглянуто у зв`язку з відсутністю обвинуваченої.

Оскільки обвинувачена ухиляється від явки в судове засідання, а місце перебування її невідомо, керуючись ст.ст. 314, 189, 190, 331, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа протягом 36 годин з моменту затримання повинна бути доставлена до Малиновського районного суду м. Одеси.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали про розшук та затримання ОСОБА_5 доручити УСБУ в Одеській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, до її розшуку.

Копію ухвали направити: для виконання, організації і здійснення розшуку та затримання - УСБУ в Одеській області; для здійснення контролю прокурору відділу Одеської обласної прокуратури.

Головуючий суддя: ОСОБА_1