Справа № 583/3165/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 06.05.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для власного споживання, без мети збуту, за адресою АДРЕСА_1 зірвав декілька гілок рослини коноплі, яку вирощував за місцем мешкання. У подальшому, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне виготовлення наркотичних речовин, діючи умисно висушив та руками перетер частину вище вказаних рослин конопель. Після чого залишив їх зберігати за місцем свого мешкання, для подальшого вживання шляхом куріння, за допомогою саморобних пристроїв без мети збуту. Тобто ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

09.05.2024 року на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду № 583/2144/24, 1-кс/583/691/24 від 07.05.2024 року було проведено обшук місця проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , під час якого працівниками поліції за участю двох понятих виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження, що запакована до паперового конверту №3, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119/-24/7600-НЗПРАП від 03.06.2024 року є особливо небезпечним засобом канабісом, масою 0,043 гр;

- речовину рослинного походження, що запакована до паперового конверту № 5, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119/-24/7612-НЗПРАП від 24.05.2024 року є особливо небезпечним засобом канабісом, масою 2,38 гр;

- суху рослину зеленого кольору, що запакована до паперового конверту № 6, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119/-24/7616-НЗПРАП від 03.06.2024 року є особливо небезпечним засобом канабісом, масою 3,76 гр;

Своїми умисними протиправними суспільно небезпечними діями, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, оскільки на час розгляду кримінального провадження він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно проходить лікування, на даний час знаходиться під клінічним наглядом на замісній підтримуючій терапії, про що надав відповідну довідку.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з указаних підстав не заперечував.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім кримінальних правопорушень щодо яких встановлено застереження в законі; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому кримінальному правопорушенні, активному сприянні нею у розкритті цього кримінального правопорушення та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненні заподіяної шкоди.

Вказані положення узгоджуються з висновками зазначеними у Постанові Верховного суду від 24.05.2023 року, справа № 750/5047/22.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно проходить лікування, що підтверджується відповідною довідкою, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст.45 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючисьст.45 КК України, ст.ст.284, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000423 від 06.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речові докази: саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів типу «бульбулятор», а саме верхня частина пляшки прозорого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; пристрій для подріблення речовини в середині якого маються нашарування коричневого кольору та нальоту зеленого кольору; речовину рослинного походження в подрібленому стані; рослину зеленого кольору зовні схожу на канабіс; суху речовину зеленого кольору; суху рослинність зеленого кольору; електронні ваги марки «DOMOTEC» чорного кольору, з нашаруванням сухої речовини рослинного походження; зіп- пакети з надписами (порожні) 5 шт.; три колби пластикові з насінням рослини з характерним маркуванням «Monster Cannabis Bluberry Feminised» та дві порожні аналогічні колби; металева кришка від банки в якій три ватних диски з насінням зовні схожих на канабіс; пластиковий контейнер в якому містяться замочені ватні диски, два зерняти рослини та дві бірки з надписами; пристрій для куріння з нашаровуванням речовини, жовтого кольору; блокнот, чорного кольору з металевим переплетом з записами, маркування 770648 Блокнот А 5 з малюнком тварини; порожні зіп пакепти розміром 70х100- 6 шт. та один порожній зіп- пакет з надписом Auto Streels porake 1; суха речовина рослинного походження; рослина зеленого кольору в кількості - 6 шт.; металевий пристрій на одній поверхні з якого маються світодіоди; дві рослини зеленого кольору, які згідно квитанції № 001999 від 11.05.2024 року зберігаються в Охтирському РВ ГУНП в Сумській області знищити, скасувавши арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 13.05.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 4543,68 грн, код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1