н/п 1-кс/766/3680/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001610 від 29.07.2023року, внесеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведеного обшуку 09.05.2024 року у період часу з 16:56 год. до 19:05 год. за адресою: АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_4 , яка проживає за даною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які знаходились у володінні останньої:

- банкнота номіналом 200 гривень ЕЖ 5928548, банкнота номіналом 100 гривень АГ9182123,

- флеш-носій Transcend 4Gb,

- банкноти номіналом 200 гривень ЄЕ3548869, ЄЄ8381804, ЕЄ2021618, ЄЧ6355739; банкноти номіналом 50 гривень ЕВ0835807, ТИ9827607; банкноти номіналом 20 гривень ЄА7496505, ЄГ4802514, АМ1972635, ЕЖ1693722, АМ9486089,

- 14 аркушів паперу з рукописними записами, блокнот із рукописними записами,

- банківські картки «РайффайзенБанк» НОМЕР_1 , «ПриватБанку» НОМЕР_2 , «АльфаБанку» НОМЕР_3 ,

- мобільний телефон SamsungGalaxy A31, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_6 ,

- банкноти номіналом 500 гривень: ХД9679213, ГМ8065083, ЄД6986316, АВ4453230, ГМ8501506, ФД2344788, ВЄ2130509, ВЖ2653850, СД6699650, СБ5945645, ВЗ3385392, ВА8154301, ФГ3185181, ЄВ9524004, АД7818860, ФГ5135777, ВЕ6273827, ЄД9216380, ЗА5657851, ЕБ0919298, ВД7139462, АВ7252673, АП0744160,

- банкноти номіналом 200 гривень: ЄЮ0851078, АЗ4190028, УЛ3703833, ХЄ1115220, УИ3920193,ГА0578116.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.07.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт ст. о/у ВМП ГУНП в Херсонській області про те, що власники готелю, розташованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 організували в готелі місце розпусти, залучали повій, у тому числі неповнолітніх, які за грошову винагороду надають послуги сексуального характеру.

09.05.2024 року у період часу з 16:56 год. до 19:05 год. на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09.05.2024 року за участі двох понятих, працівників ВМП ГУНП в Херсонській області проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_4 , яка проживає за даною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено вищевказані предмети, які знаходились у володінні останньої.

Постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 09.05.2024 року всі вилучені предмети визнано речовими доказами.

09.05.2024 року о 19:26 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Посилаючись на вищезазначені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, яко просила розглядати клопотання без її участі.

Захисник ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить розглядати клопотання за його відсутності, та відмовити у його задоволенні.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 09.05.2024 року.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001610 від 29.07.2023 року, внесеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведеного обшуку 09.05.2024 року, у період часу з 16:56 год. до 19:05 год. за адресою: АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_4 , яка проживає за даною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які знаходились у володінні останньої, а саме:

- банкнота номіналом 200 гривень ЕЖ 5928548, банкнота номіналом 100 гривень АГ9182123,

- флеш-носій Transcend 4Gb,

- банкноти номіналом 200 гривень ЄЕ3548869, ЄЄ8381804, ЕЄ2021618, ЄЧ6355739; банкноти номіналом 50 гривень ЕВ0835807, ТИ9827607; банкноти номіналом 20 гривень ЄА7496505, ЄГ4802514, АМ1972635, ЕЖ1693722, АМ9486089,

- 14 аркушів паперу з рукописними записами, блокнот із рукописними записами,

- банківські картки «РайффайзенБанк» НОМЕР_1 , «ПриватБанку» НОМЕР_2 , «АльфаБанку» НОМЕР_3 ,

- мобільний телефон SamsungGalaxy A31, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_6 ,

- банкноти номіналом 500 гривень: ХД9679213, ГМ8065083, ЄД6986316, АВ4453230, ГМ8501506, ФД2344788, ВЄ2130509, ВЖ2653850, СД6699650, СБ5945645, ВЗ3385392, ВА8154301, ФГ3185181, ЄВ9524004, АД7818860, ФГ5135777, ВЕ6273827, ЄД9216380, ЗА5657851, ЕБ0919298, ВД7139462, АВ7252673, АП0744160,

- банкноти номіналом 200 гривень: ЄЮ0851078, АЗ4190028, УЛ3703833, ХЄ1115220, УИ3920193,ГА0578116.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1