Справа № 683/765/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, 08.03.2024 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2024 близько 20 год. 35 хв. до чергової частини відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , який ніс службу в складі добового наряду СРПП «Рокфор - 631» ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про те, що 08.03.2024 близько 20:20 в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗС України, військове звання сержант, перебуває на посаді техніка-механіка 7-ої бригади тактичної авіації імені Петра Франка в/ч НОМЕР_1 (місце дислокації АДРЕСА_2 ), житель АДРЕСА_2 , який з метою уникнення адміністративної відповідальності за порушення вимог, передбачених ч.2 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП, запропонував неправомірну вигоду в сумі 3500 грн, які поклав до салону службового автомобіля «Renault Dokker» д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні).

08.03.2024 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

У період часу з 20 год. 46 хв. по 21 год. 05 хв. 08.03.2024 поблизу прилеглої території до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події в салоні службового автомобіля «Renault Dokker» д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні) між передніми сидіннями було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: сім купюр номіналом 500 грн. купюра №1 серії ЕД 3280876, купюра №2 серії ЕА 0865352, купюра №3 серії ХД 9712659, купюра №4 серії AM 1627583, купюра №5 серії ЄЄ 8466001, купюра №6 серії ЄЄ 7968056 та купюра №7 серії ВЗ 2749989, які поміщено до паперового конверту «Національна поліції України слідче управління», на якому учасники огляду поставили свої підписи, крім того на правій частині панелі було виявлено та вилучено аркуш паперу формату А4, на якому наявні написи чорного кольору, який поміщений до сейф-пакету № 7361528.

Постановою слідчого від 08.03.2024 зазначені грошові кошти та аркуш паперу формату А 4, на якому наявні написи чорного кольору визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, а також проведення слідчих дій виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000170 від 08.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, 08.03.2024р. поблизу прилеглої території до магазину «Вікторія» по вул. К.Острозького, 53/1 м.Старокостянтинів Хмельницької області під час проведення огляду місця події в салоні службового автомобіля «Renault Dokker» д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні) між передніми сидіннями було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: сім купюр номіналом 500 грн. купюра №1 серії ЕД 3280876, купюра №2 серії ЕА 0865352, купюра №3 серії ХД 9712659, купюра №4 серії AM 1627583, купюра №5 серії ЄЄ 8466001, купюра №6 серії ЄЄ 7968056 та купюра №7 серії ВЗ 2749989, крім того на правій частині панелі було виявлено та вилучено аркуш паперу формату А4, на якому наявні написи чорного кольору.

Постановою слідчого від 08.03.2024р. зазначене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на грошові кошти, а саме: сім купюр номіналом 500 грн. купюра №І серії ЕД 3280876, купюра №2 серії ЕА 0865352, купюра №3 серії ХД 9712659, купюра №4 серії AM 1627583, купюра №5 серії ЄЄ 8466001, купюра №6 серії ЄЄ 7968056 та купюра №7 серії ВЗ 2749989, які поміщено до паперового конверту «Національна поліції України слідче управління», та аркуш паперу формату А4, на якому наявні написи чорного кольору, який поміщений до сейф-пакету №7361528, які були вилучені під час проведення огляду місця події в період часу з 20 год. 46 хв. до 21 год. 05 хв. 08.03.2024р. поблизу прилеглої території до магазину «Вікторія» по вул. К.Острозького,53/1 м.Старокостянтинів Хмельницької області, із забороною розпорядження, володіння та користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1