Справа № 592/6935/24
Провадження № 1-кп/592/444/24
УХВАЛА

09 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому відкритому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000806 від 16.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що близько 14 год. 50 хв. 16.03.2024 перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, відповідно до висновку та акту щодо результатів медичного огляду КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань», від 20.03.2024 №264, керував автомобілем «Dacia Dokker» н.з. НОМЕР_1 по проїзній частині проспекту Перемоги, зі сторони Курського мосту, у напрямку перехрестя з вул. Ковпака, м. Суми.

Неподалік буд. №39, ОСОБА_4 перед початком виконання маневру перестроювання, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди, або небезпеки іншим учасникам руху, виконуючи маневру розвороту ліворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, тим самим створив небезпеку для руху транспортного засобу, а саме мотоцикла «Теккеn Теккеn 250» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався в крайній лівій смузі руху з порушенням вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, в результаті чого відбулося зіткнення зазначених транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого черезветлюгового перелому шийки правої стегнової кістки зі зміщенням, скалкового перелому на межі середньої та нижньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 22.04.2024 № 642, не були небезпечними для життя, спричинили тривалий розлад здоров`я і за цими ознаками відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Обвинувачений не визнав, що перебував у стані сп`яніння.

Захисник заявив клопотання та просив призначити судово-медичну експертизу на предмет перевірки стану сп`яніння обвинуваченого на час пригоди за матеріалами кримінального провадження.

Прокурор заперечував.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Для вирішення порушеного стороною захисту питання необхідні спеціальні знання у галузі медицини, а тому суд вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню. Однак поставлене питання захисника слід розширити, що необхідно для забезпечення всебічності судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Суми, просп. Перемоги, 111), провести судово-медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1) Чи знаходився водій ОСОБА_4 в стані наркотичного сп`яніння під час дорожньо-транспортної пригоди ?

2) Чи відповідає стану наркотичного сп`яніння поведінка, зовнішні ознаки, стан свідомості, мовна здатність, реакції та інші ознаки ОСОБА_4 зазначені у аті від 20.03.2024 №264 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції?

Для проведення експертизи направити Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінальну справу № 592/6935/24.

Встановити строк проведення експертизи до 10.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1