Справа № 950/2678/19
Номер провадження 1-кп/950/20/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

16 квітня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0001015 від 06.12.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законодавством дозволу, у точно не встановлений в ході досудового розслідування день та у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав пістолет конструкції Токарева «ТТ» зразка 1933 року, пістолет-кулемет «МР-40» калібру 9x19 мм та 68 штук бойових патронів калібру 5,6 мм з маркуванням НОМЕР_18.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, у точно не встановлений в ході досудового розслідування день, ОСОБА_3 переніс пістолет конструкції Токарева «ТТ» зразка 1933 року, пістолет-кулемет «МР-40» калібру 9x19 мм та 68 штук бойових патронів калібру 5,6 мм з маркуванням НОМЕР_18 до помешкання за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Не зупинившись на вчиненому, 11.10.2018 ОСОБА_3 через соціальну мережу «Інтернет», а саме на сайті «Reibert» домовився з мешканцем м. Маріуполь ОСОБА_6 (обвинувальний акт відносно якого був направлений на розгляд Іллічівському районному суді м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 263, ст. 263-1 КК України) про придбання бойових патронів калібру 7,62x25 мм Токарева, на грошову суму у розмірі 1800 грн. В подальшому, 05.11.2018 ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 , через відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Кальміуський район, пр. Бойко, 69, спрямував останньому бойові патрони у кількості 45 штук калібру 7,62x25 мм Токарева на адресу відділення поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» у м. Лебедин Сумської області, тобто за місцем проживання ОСОБА_3

08.11.2018, у ранковий час ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на подальше зберігання пістолету-кулемету «МР-40» калібру 9x19 мм за іншою адресою, взявши вказаний пістолет з собою близько 09:00 год. прибув до відділення поштового зв`язку № НОМЕР_2 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив вказаний пістолет для тимчасового зберігання під виглядом не відправленої посилки, оформленої нібито на мешканця м. Дніпропетровськ ОСОБА_7 .

Крім того, реалізуючи свої злочинні дії, спрямовані на придбання бойових припасів, 08.11.2018 о 09:17 год., перебуваючи у зазначеному відділенні поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», ОСОБА_3 отримав відправлені ОСОБА_6 45 штук бойових патронів калібру 7,62x25 Токарева, які надійшли з м. Маріуполь Донецької області, та переконавшись у вмісті посилки підтвердив її отримання, а потім переніс до помешкання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Протиправні дії ОСОБА_3 08.11.2018 були припинені працівниками правоохоронних органів під час проведення санкціонового обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де у його помешканні виявлено та вилучено: пістолет конструкції Токарева «ТТ» зразка 1933 року, 68 штук бойових патронів калібру 5,6 мм з маркуванням НОМЕР_18 та 45 штук бойових патронів калібру 7,62x25 мм Токарева.

Разом з тим, 08.11.2018 о 15:10 год. на вулиці неподалік від входу до відділення поштового зв`язку № 1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: Сумська область, м. Лебедин, площа Інтернаціональна, 20, працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено пістолет-кулемет «МР-40» калібру 9x19 мм, який 08.11.2018 близько 09:00 год. ОСОБА_3 попередньо приніс до відділення поштового зв`язку № 1 ТОВ «Нова пошта» з метою тимчасового зберігання.

Відповідно до висновку балістичної експертизи № 19/119/6-3/179е від 28.08.2019 представлений на дослідження пістолет № НОМЕР_3 (на кожух- затворі), № НОМЕР_4 (на стволі), № НОМЕР_5 (на магазині) є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю. Даний пістолет придатний для проведення пострілів пістолетними патронами калібру 7,62x25 мм. Наданий на дослідження пістолет виготовлений (перероблений) з нейтралізованої зброї - макета масогабаритного 7,62 мм самозарядного пістолета конструкції Токарева «ТТ» зразка 1933 року шляхом часткового відновлення його конструкції.

Відповідно до висновку балістичної експертизи №19/119/6-3/178е від 22.08.2019 пістолет-кулемет зразку 1940 року випуску «МР-40» калібру 9x19 мм без номеру, виробництва Німеччини, є вогнепальною зброєю. Даний пістолет - кулемет, в наданому на дослідження стані, внаслідок його розкомплектування, до стрільби не придатний. Пістолет-кулемет виготовлений промисловим способом.

Відповідно до висновку балістичної експертизи №1/2-319 від 03.12.2018 надані на дослідження шістдесят вісім предметів схожих на патрони калібру 5,6 мм з маркуванням НОМЕР_18, є боєприпасами, а саме патронами калібру 5,6 мм кільцевого займання до нарізної спортивно-тренувальної, мисливської зброї калібру 5,6 мм кільцевого займання - штатними патронами до спортивно-мисливських гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», мисливських карабінів «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», спортивних пістолетів конструкції « Марголіна » та інші, придатні до стрільби.

Відповідно до висновку балістичної експертизи № 1/2-327 від 04.12.2018 сорок п`ять предметів схожих на патрони є боєприпасами до нарізної стрілецької зброї - пістолетними патронами центрального бою, калібру 7,62 (7,62x25 мм) Токарева, із свинцевим осердям, виробництва компанії «Sellier Bellot» Чеської Республіки та класифікуються виробником для тренування та стрільби по мішеням, до стрільби придатні.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а саме: самозарядного пістолета конструкції Токарева «ТТ» зразка 1933 року, пістолету - кулемету зразка 1940 року випуску «МР-40» калібру 9x19 мм, 68 штук бойових патронів калібру 5,6 мм з маркуванням НОМЕР_18, 45 штук бойових патронів калібру 7,62 (7,62x25 мм) Токарева.

Крім цього, в точно не встановлений під час досудового розслідування день жовтня 2018 року, знаходячись неподалік від місця свого проживання по АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 виявив у чагарниках одну дикоростучу рослину роду «Коноплі», яку вирішив зірвати з метою особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 того ж дня відділив руками від знайденої ним дикоростучої рослини роду «Коноплі» гілки з листям та переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив сохнути. Згодом ОСОБА_3 подрібнив зазначені рослини та залишив зберігати за місцем свого проживання для подальшого особистого вживання, без мети збуту, де вони і були виявлені 08.11.2018 працівниками правоохоронних органів під час проведення санкціонованого обшуку.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів № 1/12-1081 від 29.11.2018 виявлена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,80 г, 2,32 г, 0,13 г- загальною вагою 5,25 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Також дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Винуватість ОСОБА_3 у скоєному доводиться показаннями свідків, матеріалами кримінального провадження та поясненнями самого обвинуваченого.

Так, свідок ОСОБА_9 , допитана в судовому засіданні, показала, що в день обшуку вона була на роботі, а коли ввечері прийшла додому, то дізналася про проведену слідчу дію в їх помешканні. Квартира АДРЕСА_4 , в якій вони з чоловіком проживають, належить її матері. Звідки взялася наркотична речовина в квартирі ні їй, ні її матері невідомо. Чоловік весь час зайнятий і крім всього іншого він займається спортом. Вона не може зрозуміти як можна поєднувати спорт і наркотичні речовини. За зброю їй також нічого невідомо.

Свідок ОСОБА_10 , допитана в судовому засіданні, показала, що з 2003 року вона має у своїй приватній власності помешкання, розташоване по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є її зятем і проживає в цій квартирі близько трьох років. Обшук в квартирі проводився коли вона була вдома, але під час цього вона знаходилася в коридорі та її нікуди не запрошували. Потім вона розписалася в протоколі. В двокімнатній квартирі крім неї проживають дочка, зять і внучка. ОСОБА_3 вона характеризує як порядну людину. За час спільного проживання він кинув палити. Зброї в помешканні вона ніколи не бачила. Речі, якими користувався ОСОБА_3 , вона ніколи не перевіряла.

Свідок ОСОБА_11 , допитаний в судовому засіданні, показав, що він працює у Лебединському відділені «Нова пошта». ОСОБА_3 знає близько 10 років як клієнта їхньої установи. 08.11.2018 останній відправив посилку, яка була запакована і що там знаходилося він не знає. Також в цей день ОСОБА_3 в їхньому відділенні отримав іншу посилку, але що в ній знаходилося він також сказати не може, бо йому це невідомо.

Фактичними даними, які містяться у протоколі обшуку (т. 1 а.с. 78-84), підтверджується, що 08.11.2018 в помешканні, розташованому по АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на вогнепальну зброю та бойові припаси. Крім цього, виявлено та вилучено чотири паперові згортки, у яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому вигляді, з запахом рослин «Коноплі». Як пояснив ОСОБА_3 зазначена речовина належить йому та він її збирався вживати шляхом куріння.

Фактичними даними, які містяться у висновку експерта № 1/12-1081 від 29.11.2018 (т. 1 а.с. 86-89), підтверджується, що надані на дослідження речовини рослинного походження масою 3,11г, 2,58г, 0,15г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 2,80г, 2,32г, 0,13г відповідно.

Фактичними даними, які містяться у висновку експерта № 1/2-314 від 12.12.2018 (т. 1 а.с. 92-98), підтверджується, що предмет схожий на пістолет системи «ТТ», який виявлений та вилучений 08.11.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є нарізною коротко ствольною вогнепальною зброєю, пістолетом системи «ТТ» 1944 року випуску, серія НОМЕР_19 калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), промислового виготовлення та придатний до стрільби. У наданому на дослідження вигляді в конструкцію ствола внесені зміни, а саме: вздовж правої поверхні ствола є пропил шириною - 2,5 мм, довжиною - 68 мм, а також спиляна верхня частина переднього зачепу ствола для затвору.

Предмет схожий на пістолет «МАNNLIHER» з номером « НОМЕР_7 », який виявлений та вилучений 08.11.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , не є вогнепальною зброєю. Пістолет у наданому на дослідження вигляді,

приведений у стан не придатний до стрільби в наслідок конструктивних змін (а саме заглушений канал ствола з казенної та дульної частини, відсутній бойок, заглушений передній та казенний отвір для бойка у затворі) та виготовлений промисловим способом.

Фактичними даними, які містяться у висновку експерта № 1/2-327 від 04.12.2018 (т. 1 а.с. 100-103), підтверджується, що сорок п`ять предметів схожих на патрони, вилучені 08.11.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами до нарізної стрілецької зброї - пістолетними патронами центрального бою, калібру 7,62 мм (7,62x25 мм) Токарева, із свинцевим осердям, виробництва компанії Sellier & Bellot Чеської Республіки, та класифікуються виробником для тренування та стрільби по мішеням.

Сорок п`ять предметів схожих на патрони, вилучені 08.11.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до стрільби придатні.

Фактичними даними, які містяться у висновку експерта № 1/2-319 від 03.12.2018 (т. 1 а.с. 105-111), підтверджується наступне.

1. Надані на дослідження шістдесят вісім предметів схожі на патрони калібру 5,6 мм з маркуванням НОМЕР_18, які виявлені та вилучені 08.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами, а саме патронами калібру 5,6 мм кільцевого займанн до нарізної спортивно-тренувальної, мисливської зброї калібру 5,6 мм кільцевого займання - штатними патронами до спортивно-мисливських гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», мисливських карабінів «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», спортивних пістолетів конструкції « Марголіна » та інші.

Надані на дослідження чотири предмета схожі на патрони калібру 7,62x54 мм з маркуванням «НОМЕР_20», «НОМЕР_21», «НОМЕР_22» та «НОМЕР_23», які виявлені та вилучені 08.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , не є боєприпасами, є холостими гвинтівковими патронами калібру 7,62x54R до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 7,62x54R, гвинтівок «СВД», «Мосіна», кулеметів «ПК», «ПКТ» та інші.

Наданий на дослідження один предмет схожий на патрон з маркувальними позначеннями «.НОМЕР_24», які виявлені та вилучені 08.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , не є боєприпасом, а є холостим патроном калібру «.НОМЕР_25» (7.62x63мм), до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру «.НОМЕР_25» (7.62x63мм) кулеметів «Browning» та інші.

Надані на дослідження шість предметів, схожих на патрони калібру 7,62x54 мм з маркувальними позначеннями «НОМЕР_22», які виявлені та вилучені 08.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , не є боєприпасами, а є частинами боєприпасів, а саме кулями та гільзами патронів центрального бою, калібру 7,62x54R з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 7,62x54R, гвинтівок «СВД», «Мосіна», кулеметів «ПК», «ПКТ» та інші.

Надані на дослідження сто дев`яносто чотири предмети, схожі на патрони калібру 7,92 мм з маркуванням «НОМЕР_26», «НОМЕР_27», «НОМЕР_28», «НОМЕР_29» «НОМЕР_9», « НОМЕР_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які вилучені 08.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , споряджені в чотири металеві стрічки, не є боєприпасами, є частинами боєприпасів, а саме кулями та гільзами з капсулями, гвинтівково-кулеметних патронів калібру 7,92x57 мм до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 7,92x57 мм, гвинтівок та карабінів системи Маузера та інші.

2. Надані на дослідження шістдесят вісім предметів схожі на патрони калібру 5,6 мм з маркуванням НОМЕР_18, які виявлені та вилучені 08.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , придатні до стрільби.

Надані на дослідження чотири предмета схожі на патрони калібру 7,62x54 мм з маркуванням «НОМЕР_20», «НОМЕР_21», «НОМЕР_22» та «НОМЕР_30», які виявлені та вилучені 08.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , придатні до стрільби.

Наданий на дослідження один предмет схожий на патрон з маркувальними позначеннями «.НОМЕР_24», які виявлені та вилучені 08.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , придатний до стрільби.

Надані на дослідження шість предметів, схожих на патрони калібру 7,62x54 мм з маркувальними позначеннями «НОМЕР_22», які виявлені та вилучені 08.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , не придатні до стрільби внаслідок відсутності капсулів з ініціюючою речовиною та відсутністю порохового заряду.

Надані на дослідження сто дев`яносто чотири предмети, схожі на патрони калібру 7,92 мм з маркуванням «НОМЕР_26», «НОМЕР_27», «НОМЕР_28», «НОМЕР_29» « НОМЕР_9 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_10 », які виявлені та вилучені 08.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , не придатні до стрільби внаслідок розкладання ініціюючої речовини в капсулях та відсутністю порохового заряду.

Фактичними даними, які містяться у протоколі огляду місця події від 08.11.2018 (т. 1 а.с. 124-126), підтверджується, що місцем проведення даної слідчої дії є ділянка місцевості біля входу до приміщення відділення поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: Сумська область, м. Лебедин, площа Інтернаціональна, 20. На момент огляду на зазначеній ділянці перебуває ОСОБА_3 з картонною коробкою, у якій, з його слів знаходиться макет пістолета-кулемета « МП-40 », який він добровільно видав працівникам поліції. Під час огляду вмісту зазначеної картонної коробки виявлено та вилучено металевий предмет, чорного кольору, що зовні схожий на зразок невстановленої зброї.

Фактичними даними, які містяться у висновку експерта № 19/119/6-3/179е від 28.08.2019 (т. 1 а.с. 130-141), підтверджується наступне.

Представлений на дослідження пістолет № НОМЕР_3 (на кожух-затворі), № НОМЕР_4 (на стволі), № НОМЕР_5 (на магазині), вилучений у ОСОБА_3 , є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю.

Даний пістолет придатний для проведення пострілів пістолетними патронами калібру 7,62x25мм.

Наданий на дослідження пістолет виготовлений (перероблений) з нейтралізованої зброї - макета масогабаритного 7,62мм самозарядного пістолета конструкції Токарева «ТТ» зразка 1933р. шляхом часткового відновлення його конструкції.

Представлений на дослідження пістолет № НОМЕР_7 , вилучений у ОСОБА_3 , є переробленим 7,63мм пістолетом Манліхер моделі 1905р., який в наданому на дослідження стані, до категорії вогнепальної зброї не належить.

Даний пістолет, в наданому на дослідження стані, не придатний до стрільби.

Наданий пістолет виготовлений промисловим способом, з наступним внесенням змін до конструкції шляхом заглушування каналу ствола та патронника металевим стрижнем, а також видаленням штатного ударника та заглушуванням каналу для розміщення ударника саморобним металевим стрижнем.

Фактичними даними, які містяться у висновку експерта № 19/119/6-3/178е від 22.08.2019 (т. 1 а.с. 143-148), підтверджується, що пістолет-кулемет зразку «МР-40» калібру 9x19 мм, без номеру, виробництва Німеччини, виявлений та вилучений під час проведення огляду у ОСОБА_3 , є вогнепальною зброєю. Даний пістолет-кулемет в наданому на дослідження стані, внаслідок його розукомплектування, до стрільби не придатний. Пістолет-кулемет виготовлений промисловим способом.

Фактичними даними, які містяться у висновку експерта № 21.12.2018 від №1/2-320 (т. 1 а.с. 223-227), підтверджується, що металеві предмети, які виявлені та вилучені 08.11.2018, біля відділення ТОВ «Нова Пошта», розташованого в АДРЕСА_2 , під час огляду у ОСОБА_3 , є вогнепальною зброєю, пістолетом-кулеметом «МР-40» калібру 9x19 мм, виробництва Німеччини, виготовленим промисловим способом. У наданому на дослідженні вигляді до стрільби не придатний.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою винуватість визнав повністю та пояснив, що з часу скоєння ним вищевказаних кримінальних правопорушень минув тривалий період і він всього, що трапилося не пам`ятає. Зазначає, що обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності та є вірними. У скоєному щиро розкаюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, зважаючи на ступінь його тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та в нарко кабінеті не перебуває, а також зважаючи на його сімейний стан.

Крім цього, суд враховує висновки органу пробації, викладені в досудовій доповіді (т. 1 а.с. 44-45), про те, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих громадян).

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, застосувавши при цьому, при призначенні покарання за ч. 1 ст. 263 КК України, положення ст. 69 КК України, а саме перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України.

Остаточне покарання за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України призначити ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 1/2-320 від 21.12.2018 в сумі 1287 грн.; № 1/2-314 від 12.12.2018 в сумі 2431 грн.; № 1/2-327 від 04.12.2018 в сумі 715 грн.; № 1/2-319 від 03.12.2018 в сумі 1287 грн; № 19/119/6-3/179е від 28.08.2019 в сумі 3297,21 грн.; № 19/119/6-3/178е від 22.08.2019 в сумі 3768,24 грн.; № 1/12-1081 від 29.11.2018 в сумі 572 грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне:

- 50 предметів схожих на патрони калібру 7,92 мм; 36 предметів схожих на набої; 4 предмети схожі на гільзи; 47 предметів схожих на бойові патрони; 15 предметів схожих на кулі; 5 предметів схожих на бойові патрони; 68 предметів схожих на набої до мілкокаліберної зброї; предмет схожий на пістолет системи ТТ з магазином - знищити;

- 15 предметів схожих на гільзи; 5 предметів схожих на магазини до зброї; 7 предметів схожих на набої; 46 частин до зброї; 4 предмета схожих на гільзи; 45 предметів схожих на набої до пістолету системи ТТ; передані за ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 26.05.2020 на зберігання ОСОБА_3 - знищити;

- подрібнену речовину рослинного походження в перерахунку на суху речовину 1,90 г, 1,42 г, 0,03 г в згортках, передану до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити;

- предмет схожий на пістолет MANNLIHER з номером НОМЕР_7 , мобільний телефон «SONY» ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 . МТС (НОМЕР_31), Київстар ( НОМЕР_13 ) та мобільний телефон «Бравіс» ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 . МТС (НОМЕР_32), передані за ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 26.05.2020 на зберігання ОСОБА_3 -вважати повернутими власнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі сімсот шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 29920 грн.;

- за ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції, чинній на час скоєння кримінального правопорушення) у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі сімсот шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 29920 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 ) на користь держави (ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/24060300, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), р/р НОМЕР_17 , код бюджетної класифікації - 24060300, Інші надходження) кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 1/2-320 від 21.12.2018 в сумі 1287 грн.; № 1/2-314 від 12.12.2018 в сумі 2431 грн.; № 1/2-327 від 04.12.2018 в сумі 715 грн.; № 1/2-319 від 03.12.2018 в сумі 1287 грн; № 19/119/6-3/179е від 28.08.2019 в сумі 3297,21 грн.; № 19/119/6-3/178е від 22.08.2019 в сумі 3768,24 грн.; № 1/12-1081 від 29.11.2018 в сумі 572 грн.

Речові докази:

- 50 предметів схожих на патрони калібру 7,92 мм; 36 предметів схожих на набої; 4 предмети схожі на гільзи; 47 предметів схожих на бойові патрони; 15 предметів схожих на кулі; 5 предметів схожих на бойові патрони; 68 предметів схожих на набої до мілкокаліберної зброї; предмет схожий на пістолет системи ТТ з магазином - знищити;

- 15 предметів схожих на гільзи; 5 предметів схожих на магазини до зброї; 7 предметів схожих на набої; 46 частин до зброї; 4 предмета схожих на гільзи; 45 предметів схожих на набої до пістолету системи ТТ; передані за ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 26.05.2020 на зберігання ОСОБА_3 - знищити;

- подрібнену речовину рослинного походження в перерахунку на суху речовину 1,90 г, 1,42 г, 0,03 г в згортках, передану до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити;

- предмет схожий на пістолет MANNLIHER з номером НОМЕР_7 , мобільний телефон «SONY» ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 . МТС (НОМЕР_31), Київстар ( НОМЕР_13 ) та мобільний телефон «Бравіс» ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 . МТС (НОМЕР_32), передані за ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 26.05.2020 на зберігання ОСОБА_3 -вважати повернутими власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_12