Провадження № 1-кс/734/448/24 Справа № 734/2567/24
У х в а л а

іменем України

19 червня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000141 від 17.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернулась до суду у кримінальному провадженні № 0000141 від 17.06.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 16.06.2024 до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до військовослужбовця гр. ОСОБА_6 , який 16.06.2024 близько 01 год. 30 хв. вдарив ножем в лівий бік між ребрами.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 наддав показання, що 16.06.2024 близько 01год. 30 хв. перебував у смт. Десна біля торгового ряду спільно зі своїм товаришем ОСОБА_7 , побачили компанію близько 5-ти осіб, серед яких був ОСОБА_6 , який підійшов до потерпілого та почав провокувати бійку. ОСОБА_5 вдарив ОСОБА_6 кулаком у підборіддя, після чого ОСОБА_6 дістав ніж та правою рукою з ножем наніс один удар в область тулуба з лівого боку поміж ребер.

Встановлено, що 16.06.2024 ОСОБА_8 було доставлено до приймального відділення військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень для подальшого проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до наявної медичної документації відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проходження стаціонарного лікування, проведення медичних оглядів лікарем та проведених обстежень з приводу отримання ним16.06.2024 тілесних ушкоджень.

Вищевказані відомості перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні не можливо.

В судове засідання дізнавач не з`явився, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000141 від 17.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити. Надати дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ доречей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, що можуть становити лікарську таємницю, а саме: до наявної медичної документації відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проходження стаціонарного лікування, проведення медичних оглядів лікарем та проведених обстежень з приводу отримання ним 16.06.2024 тілесних ушкоджень? що перебуває у володінні військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: