Справа №592/3796/24
Провадження №1-в/592/98/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи виконання покарань звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 06.02.2024 р. вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2023 р. в частині призначеного покарання змінено. Вважати засудженим за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України до двох років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду від 21.08.2023 р. залишено без змін. Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 22.12.2023 р. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 23.01.2024 р. Під час ухвалення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 22.12.2023 р. попередній вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2023 р. не набрав законної сили та не був врахований при призначенні покарання ОСОБА_4 . Просить суд: роз`яснити порядок застосування покарання за наявності кількох вироків.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2023 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 06.02.2024 р. вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2023 р. в частині призначеного покарання змінено. Вважати засудженим за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України до двох років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду від 21.08.2023 р. залишено без змін.

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 22.12.2023 р. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 23.01.2024 р.

Відповідно до висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 01.06.2020 у справі № 766/39/17 (провадження № 51-8867кмо18) при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили: а) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК (за сукупністю злочинів).

Відповідно до частини 2 статті 70 КК України при складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є умисним тяжким або особливо тяжким злочином, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

До основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною (частина 3 статті 70 КК України).

Згідно з положеннями частини 4 статті 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Таким чином, суд ухвалюючи вирок від 22.12.2023 р. не врахував вирок суду від 21.08.2023 р., оскільки останній на ще не набрав законної сили.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 засуджений вироком суду від 22.12.2023 р. за злочини, вчинені до постановлення попереднього вироку суду від 21.08.2023 р. суд вважає за необхідне на підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком суду від 21.08.2023 р., більш суворим, призначеним за вироком суду від 22.12.2023 р. ОСОБА_4 остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Керуючись ст.537 п.11,539 КПК України, ст.70 ч.4 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

На підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2023 р. більш суворим, призначеним вироком Зарічного районного суду м. Суми від 22.12.2023 р., ОСОБА_4 остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1