Справа № 302/121/24
Провадження № 1-кп/302/57/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід обвинуваченого

14.03.2024 рокусмт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 03.07.2022 року, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

13 лютого 2024 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

14 березня 2024 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувачений був належним чином сповіщений про день та час проведення даного підготовчого судового засідання, на виклик суду не з`явився, та будь-яких документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надав, від явки до суду ухиляється. Виконання ухвали просить доручити ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Вислухавши пояснення прокурора на обґрунтування заявленого клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 до зали судового засідання на виклик суду не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений сповіщався судом своєчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення 01.03.2024 року, однак про причини неявки обвинуваченим не повідомлено суд та жодних належних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки на адресу суду не подано, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до зали судового засідання Міжгірського районного суду Закарпатської області.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає подальше проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 неможливим та приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на інший день та час, повторити виклик учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.

Підготовче судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 45 хвилин 03 квітня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99) :

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел.: НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити начальнику ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1