Справа №:755/7364/23
Провадження №: 1-кс/755/637/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304, 308 КПК України за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000667

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , звернувся в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність слідчого та уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не проведенні слідчих дій.

Скаржник в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив. Судом вживались заходи належного повідомлення.

Представник Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України, і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Із скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається статус особи, яка подає скаргу у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, у скарзі зазначено, що скаржник є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Разом з тим, не зазначено та з матеріалів справи не вбачається статус вказаної особи у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Як убачається із долучених до скарги письмових доказів, відсутні відомості про визнання ОСОБА_2 потерпілим, а також інші документи, які підтверджують будь-який процесуальний статус ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, в тому числі, а тому не підтверджене право подавати до слідчого судді скаргу під час досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги..

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 372-376 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000667 від 08.05.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: