Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/238/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні кримінальні провадження № 120 211 164 300 000 43 від 21 липня 2021 року та № 120 211 112 300 008 46 від 04 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 120 211 164 300 000 43 від 21 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11 серпня 2021 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 120 211 112 300 008 46 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 23 червня 2022 року матеріали кримінального провадження № 120 211 112 300 008 46, відомості про яке внесено до ЄРДР 04 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та матеріали кримінального провадження № 120 211 164 300 000 43 від 21 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаному провадженню єдиний унікальний № 374/238/21.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 3 жовтня 2023 року кримінальні провадження № 120 211 164 300 000 43 від 21 липня 2021 року та № 120 211 112 300 008 46 від 04 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого.

22 лютого 2024 року до суду надійшло повідомлення ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого в ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено місце перебування ОСОБА_2 16 січня 2024 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області засудженого ОСОБА_2 взято під варту в залі суду (справа №559/1895/18, провадження № 1-в/559/2/2024). Зараз ОСОБА_2 перебуває в Рівненському слідчому ізоляторі м. Рівне.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення до розгляду.

Оскільки усунуті перешкоди для подальшого розгляду кримінального провадження, а саме розшук обвинуваченого та встановлення місця його перебування, виникає необхідність у відновленні судового розгляду по кримінальному провадженню.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Рівненському слідчому ізоляторі м.Рівне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судові засідання у вказаному кримінальному провадженні слід здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст. 335, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у кримінальних провадженнях № 120 211 164 300 000 43 від 21 липня 2021 року та № 120 211 112 300 008 46 від 04 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити розгляд кримінальних провадженнях № 120 211 164 300 000 43 від 21 липня 2021 року та № 120 211 112 300 008 46 від 04 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів на 07 березня 2024 року о 12 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Провести дистанційне судове засідання між Ржищівським міським судом Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, зал судових засідань № 1 та Державною установою "Рівненський слідчий ізолятор". Виконання ухвали суду в цій частині доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій ОСОБА_3 , поклавши контроль на керівника апарату ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Державною установою "Рівненський слідчий ізолятор" та Ржищівським міським судом Київської області, за адресою: Київська область, м.Ржищів, вул. Соборна, 87, о 12 год 30 хв. 07 березня 2024 року із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор".

За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 07 березня 2024 року.

Зобов`язати посадових осіб Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя