У Х В А Л А

Іменем України

"24" червня 2024 р. Справа153/1582/22

Провадження1-в/153/26/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

фахівця першої категорії Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання фахівця першої категорії Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 червня 2023 року вироком Ямпільським районним судом Вінницької області за ст.336 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 червня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ст.336 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік.

Фахівець першої категорії Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до інформації другого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації та 07.03.2024 направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . До мобілізації на військову службу, ОСОБА_5 сумлінно ставився до виконання обов`язків, покладених на нього судом. Конфліктних ситуацій протягом перебування на обліку не мав, скарг на його поведінку не надходило, інформації щодо зловживання алкоголем, або вживання наркотичних речовин не надходило. За місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторонни. Іспитовий строк засудженого закінчився. На теперішній час засуджений ОСОБА_5 продовжує перебувати на військовій службі за мобілізацією у в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 . Працівниками пробації неодноразово направлявся вирок та розпорядження на засудженого до зазначеної військової частини. Однак, станом на 10.06.2024 відсутні відомості про те, що вирок суду взято до виконання командиром військової частини.

Фахівець першої категорії Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що органом пробації тричі направлялися вирок та розпорядження суду про виконання вироку до військової частини де проходить військову службу засуджений ОСОБА_5 , однак, командир військової частини ігнорував їхні звернення. Повідомлення про прийняття вироку до виконання не надходило. ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, відомості про притягнення останього до кримінальної відповідальності відсутні, іспитовий строк закінчився, тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пітримав подання Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки мобілізований та проходить військову службу у Збройних Силах України.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, думку прокурора, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував, іспитовий строк закінчився 08 червня 2024 року.

Також з матеріалів особової справи №32/2023, зокрема, з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.03.2024, встановлено, що ОСОБА_5 , призваний на військову службу під час мобілізації другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 та 07.03.2024 направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 з 07.03.2024 перебуває на військовій службі по мобілізації.

Відповідно до ч.1 ст.163 КВК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно п.1 розділу ІІІ наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» від 17 вересня 2020 року №337 (далі - Порядок)., командир (начальник) військової частини (установи) є відповідальним за здійснення організації контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до абзацу 8 п. 3 розділу 2 Порядку у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.

Згідно п.2 розділу 2 Порядку, поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

З матеріалів особової справи вбачається, що Могилів-Подільський районний сектор №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області неодноразово, а саме: 20.03.2024, 23.04.2024, 23.05.2024 направляв вирок та розпорядження суду на засудженого ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 . Однак, станом на 12.06.2024 (день звернення до суду з поданням) відсутні будь-які відомості про те, що вирок суду взято до виконання командиром військової частини.

На переконання суду, невиконання командиром військової частини НОМЕР_1 Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року №337 щодо прийняття вироку суду до виконання та постановлення ОСОБА_5 на відповідний облік у військовій частині, не може порушувати право засудженого на вирішення питання щодо звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк, визначений вироком суду від 08 червня 2023 року, з врахуванням положень ст.165 КВК України, закінчився 08 червня 2024 року.

Таким чином, враховуючи, що встановлений судом засудженому іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від покарання, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та ст. ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця першої категорії Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 червня 2023 року вироком Ямпільського районного суду Вінницької області за ст.336 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1