УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000238 від 13.03.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/11858/23, провадження №1-кп/761/1980/2024),

ВСТАНОВИЛА:

У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 09.05.2024 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 13.03.2023, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/11858/23, провадження №1-кп/761/1980/2024).

В рамках даного провадження 13.05.2024 суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, матеріали кримінального провадження №0000238 від 13.03.2023 були виділені із матеріалів кримінального провадження №0000615 від 24.05.2022 року.

Разом з тим, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000615 ним, як слідчим суддею, розглядалося клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1112, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, у кримінальному провадженні №0000615 від 24.05.2022 (справа №761/13350/23, провадження №1-кс/761/8929/2023).

Розгляд вказаної заяви суддя ОСОБА_3 просив проводити за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, матеріали судової справи №761/11858/23, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Статтею 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Так, суддею встановлено, що 27.04.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 розглянуто та задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1112, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, у кримінальному провадженні №0000615 від 24.05.2022 (справа №761/13350/23, провадження №1-кс/761/8929/2023).

Разом з цим, як вбачається з долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали кримінального провадження №0000238 від 13.03.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, виділені з кримінального провадження №0000615 від 24.05.2022, в рамках якого суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 брав участь на досудовому розслідуванні як слідчий суддя.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №0000615 від 24.05.2022, з якого виділено матеріали кримінального провадження №0000238 від 13.03.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 369-372, 532 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000238 від 13.03.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/11858/23, провадження №1-кп/761/1980/2024), - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні №0000238 від 13.03.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/11858/23, провадження №1-кп/761/1980/2024), суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження (справа №761/11858/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1