Справа № 128/2086/24
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

за участю:

представника ДУ «СВК №81» ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_7 про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Краматорського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 08.11.2022 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 72 КК України до 7 - ми років 6 - ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, залік з 27.10.2021 по 07.11.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби - ОСОБА_7 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 зазначив, що не підтримує раніше подану ним письмову згоду на проходження військової служби за контрактом та просив суд не розглядати подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду.

Захисник засудженого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позицію свого підзахисного підтримав.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_5 в судовому засіданні просив залишити без розгляду подання відносно ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо залишення без розгляду подання відносно ОСОБА_6 .

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Дослідивши матеріали клопотання, врахувавши позицію учасників судового провадження, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, суд вважає за необхідне подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_7 про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_7 про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.05.2024 о 17 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1