Справа № 344/6039/24
Провадження № 1-кс/344/2688/24
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000058, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 29.01.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Установлено, що посадові особи органів державної влади на території Івано-Франківської області здійснюють заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинені в умовах воєнного стану. Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами проведених відкритих торгів з особливостями 07 липня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір № 129 поставки згідно з ДК 021:2015 код- 34220000-5 «Причепи, напівпричепи та пересувні контейнери (Пересувний пункт управління)» з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 31 588 608,00 грн. 30.112023 року до Договору № 129 від 07.072023 року укладено додаткову угоду в якій у зв`язку із пропозицією ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінено «Технічну специфікацію предмету закупівлі» в сторону покращення якісного стану предмета закупівлі, яке не призводить до збільшення ціни Договору, за згодою сторін Додаток № 2 до договору № 129 від 07.07.2023»Технічний опис Предмет закупівлі: ДК 021:2015 код- 34220000-5 «Причепи, напівпричепи та пересувні контейнери (Пересувний пункт управління)». 28.11.2023 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано видаткову накладну № АК23/49/1 на «пересувний пункт управління» ціною 31 588 608,00 грн. 30.11.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено акт приймання-передачі пересувного пункту номер шасі (рами) «VF631P355RD00200, виробником якого зазначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальна вартість товару 31 588 608, 00 грн. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових авто-товарознавчих та почеркознавчих експертиз, забезпеченні проведення перевірок контролюючими органами законності використання державних коштів та дотримання Закону України «Про публічні закупівлі», проведенні інших слідчих та процесуальних дій, а тому необхідно вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали документів, що підтверджують проведення та виконання наступної закупівлі - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначені вище документи у подальшому нададуть можливість забезпечити зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, а також проведення інших слідчих (розшукових) дій та можуть бути використані в кримінальному провадженні, як доказ фактів та обставин вчинення злочину. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі, підтримував в повному обсязі.

Володільця документів повідомлено про розгляд клопотання належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що підтверджують проведення та виконання наступної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема тендерної документації із всіма змінами по процедурі закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 «Причепи, напівпричепи та пересувні контейнери код ДК 021:2015 - 34220000-5 (Пересувний пункт управління)», оголошеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору № 129 від 07.07.2023 з додатками та додатковими угодами, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами вищевказаної закупівлі, акту приймання-передачі від 30.11.2023 по договору № 129 від 07.07.2023, платіжні інструкції про перерахунок коштів по даному договору, запити ІНФОРМАЦІЯ_1 № 54 01-4241/54 15 від 16.05.2023, № 54 01-4239/54 15 від 16.05.2023 та № 54 01-4240/54 15 від 16.05.2023 з додатками, лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (щодо пропозиції зміни шасі з ASTRAHD на RENAULTK).

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кри мінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 червня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1