Справа № 953/2633/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про вирішення питання, що виникає під час виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В поданій до Київського районного суду м. Харкова заяві ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» просить уточнити резолютивну частину вироку Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обгрунтування заяви зазначив, що у державній установі «Хологірська виправна колонія (№18)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , 2001 року народження за вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023. Вирок набрав законної сили 22.01.2024. Згідно вказаного вироку на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час перебування під вартою з 16.02.2023 (з моменту затримання) по 19.12.2023 (перед день набрання вироком законної сили) з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, не зазначивши «включно» (що включає в залік останній день), таким чином один день заліку залишається неврахованим.

В судове засідання прокурор не з`явився, від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглянути заяву у його відсутність.

В судове засідання представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 , в якій він просить проводити судове засідання і розглянути питання по суті стосовно ОСОБА_4 , без участі представника установи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №27 залишено без змін до набрання цим вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 20.12.2023, тобто з дня ухвалення вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 16.02.2023 по 19.12.2023 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що вказанйи строк підлягає зарахуванню з 16.02.2023 по 19.12.2023 включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав уточнити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 16.02.2023 по 19.12.2023 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про вирішення питання, що виникає під час виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Уточнити резолютивну частину вироку Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 (справа №953/2633/23 н/п 1-кп/953/805/23), та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 16.02.2023 по 19.12.2023 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 - в той же строк з моменту вручення йому копії цієї ухали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1