Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3326/23
Провадження №1-кс/523/870/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

13.03.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0003584 від 08 листопада 2022 року, за ознаками ч.2 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

13 березня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку житла.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання у його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначеної особи.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003584 від 08 листопада 2022 року, за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 12 червня 2022 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні відділення №23 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Висоцького буд.№23, здійснила відправлення посилки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, кількісним вмістом 0,3441 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у висушеному стані 1,3923 г.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2024 року було надано дозвіл на проведення обшуку житла та всієї прибудинкової території за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, документів, чорнових записів, засобів мобільного зв`язку, електронних носіїв інформації, банківських карт, комп`ютерної техніки, документів, грошових коштів здобутих в результаті вчинення злочину, інших речей, які мають доказове значення в провадженні, вилучених із вільного обігу на території України, в тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин, вогнепальної зброї та боєприпасів.

В результаті проведеного в період часу з 09 годин 54 хвилин до 10 годин 35 хвилин 12 березня 2024 року вищезазначеного обшуку було виявлено та вилучено: два полімерні пакети з невідомою речовиною, металевий гріндер, які упаковані до спеціального пакету №CRI1193730, мобільний телефон «Samsung А3І» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , який упаковано до спеціального пакету №PSP1012274.

В цей же день слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про долучення вилученого вищезазначеного майна до провадження в якості речових доказів.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів, засобів та предмету злочину, можливо пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, що відповідає вимогам пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів, засобів та предмету злочину, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №0003584 від 08 листопада 2022 року, за ознаками ч.2 ст.307 КК України, під час проведення обшуку в період часу з 09 годин 54 хвилин до 10 годин 35 хвилин 12 березня 2024 року житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: два полімерні пакети з невідомою речовиною, металевий гріндер, які упаковані до спеціального пакету №CRI1193730, мобільний телефон «Samsung А3І» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , який упаковано до спеціального пакету №PSP1012274.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1