Дата документу 20.02.2024Справа № 554/975/24
Провадження № 1-кп/554/888/2024
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Курахове, Мар`їнського району, Донецької області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави 31.01.2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що:

17.06.2023 року приблизно о 13 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на території парку «Воїнів-афганців», що за адресою: м. Полтава, вул. 23-го Вересня, в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з лавки мобільний телефон в чохлі-книжці чорного кольору, марки Samsung Galaxy S21 5G, кольору Phantom Grey на 256 гб. IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , вартістю 12866 грн 33 коп, у чохлі якого зберігалась банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ), належна ОСОБА_6 , із якої цього ж дня:

- о 13 годині 19 хвилин у приміщенні магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, буд. 81, розрахувавшись банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ), придбав набір віскі Bell's «Original», об`ємом 0,7 л. та цигарки Winston Blue на загальну суму 472 грн 70 коп;

- о 13 годині 29 хвилин у приміщенні магазину «Продукти» ПП «Скайнет», що за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, буд. 118/2, розрахувавшись банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ), придбав продукти харчування на загальну суму 190 грн та о 13 годині 32 хвилини розрахувався за вказаною адресою на суму 210 грн 50 коп;

- о 13 годині 35 хвилин по 13 годину 36 хвилин у приміщенні магазину «Рідне село» ТОВ «Агрофірма «Маяк», що за адресою: м. Полтава, вул. Красіна, буд.118, розрахувавшись банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ), придбав продукти харчування двома розрахунками у сумі 436 грн та 281 грн;

- о 13 годині 44 хвилини у приміщенні магазину «Еко-маркет» ТОВ «ЕКО», що за адресою: м. Полтава, бульвар Євгена Коновальця, буд. 2, розрахувавшись банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ), придбав алкогольні напої, продукти харчування та цигарки на суму 577 грн 37 коп;

- о 13 годині 48 хвилин у приміщенні магазину «Пиво Плюс» № 9, що за адресою: м. Полтава, бульвар Євгена Коновальця, буд. 1Б, розрахувавшись банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ), придбав алкогольні напої на загальну суму 176 грн 93 коп;

- о 13 годині 52 хвилини у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка», що за адресою: м. Полтава, бульвар Євгена Коновальця, буд. 4/2, розрахувавшись банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ), придбав навушники вакуумні з гарнітурою і чоловічу футболку на суму 299 грн та о 13 годині 53 хвилини придбав рюкзак міський із захистом на суму 447 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 15956 грн 42 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Відносно обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та продовження обвинуваченому ОСОБА_5 термінів тримання під вартою на 60 діб, мотивуючи тим, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за місцем проживання не має міцних соціальних зв`язків, тому існують ризики переховування його від суду, вчинення інших правопорушень, впливу на потерпілого і свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, однак заперечили, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, прохали змінити його на більш м`який.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця проживання, оголошувався у розшук, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду, продовження злочинної діяльності, впливу на потерпілого та свідків, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

За таких обставин запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 314-316, 331, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 10 годину 29 березня 2024 року, у відкритому судовому засіданні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб - до 19 квітня 2024 року включно.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом 5 днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1