Справа№487/1226/24
Провадження №1-кс/487/1322/24
УХВАЛА

Іменем України

20.02.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000224 від 02.02.2024, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.02.2024 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 03.02.2024 приблизно о 20:30 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", особа на ім`я ОСОБА_5 заподіяв заявнику тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кута нижньої щелепи зліва зі зміщенням.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлення механізму та локалізації їх утворення, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Крім того, встановлено, що 05.02.2024 потерпілого ОСОБА_4 направлено на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: «Відкритий перелом кута нижньої щелепи зліва зі зміщенням».

У зв`язку із чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні оригіналів медичної карти (карток, рентгенівських знімків та іншої медичної документації) на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у власності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , так як проведення судово медичної експертизи необхідно надати оригінали медичної документації хворого до ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що без отримання оригіналів медичної документації та медичної карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можливо проведення судово медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській перебувають матеріали кримінального провадження № 0000224 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні документи можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради.

Також, доведено, що вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ.

Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (карток, рентгенівських знімків та іншої медичної документації) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх тимчасового вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 20.04.2024 року.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1