Справа № 188/1415/23
Провадження № 1-в/0186/74/24
У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30 квітня 2010 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.296, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

-13 січня 2012 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць;

-13 березня 2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі;

-22 грудня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.146КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

-09 травня 2024 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 22 грудня 2021 року був засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за вчинення нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України до 2 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 13 травня 2022 року, ОСОБА_3 , систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження Національної поліції не реагує.

Начальник відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 з профілактичною метою та контролю за його поведінкою, а також з метою недопущення рецидиву скоєння кримінальних правопорушень строком на 6 місяців.

У судове засідання представник відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, підтримав його та прохав задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 22 грудня 2021 року засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.146 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 13 травня 2022 року, у зв`язку з відбуттям строку покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_3 порушує громадський порядок: 27.12.2023 року, 25.03.2024 року та 26.03.2024 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_3 09 травня 2024 року був засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про явне небажання після звільнення з місць позбавлення волі стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за нетяжкий злочин, судимість не знята і не погашена, перебуваючи на волі після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та був засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України, з метою запобігти вчиненню ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, необхідно відносно нього встановити адміністративний нагляд.

Виходячи з принципу розумності та законності суд вважає, що подання начальника відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає частковому задоволенню, з встановленням відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на один рік, з застосуванням до нього обмежень передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області першого та третього понеділка кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. до закінчення терміну нагляду; заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах); заборонити змінювати місце проживання без дозволу відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в межах населеного пункту де він проживає.

Керуючись ст.3 п. «в», ст.5 та ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Першотравенська, Дніпропетровської області, строком на 12 (дванадцять) місяців.

1.Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області першого та третього понеділка кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., до закінчення терміну нагляду.

2.Заборонити ОСОБА_3 виходити з будинку за місцем фактичного проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

3.Заборонити ОСОБА_3 з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах).

4.Заборонити ОСОБА_3 змінювати місце проживання без дозволу відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в межах населеного пункту де він проживає.

У задоволенні решти подання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1 .