Справа №766/2747/24
УХВАЛА

про виправлення описки

11.04.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2024 року, винесеній у справі №766/2747/24 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2024 року подання в.о. начальника відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 задоволено, звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2021 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом встановлено, що у шостому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: неправильно зазначена назва суду, який виніс вирок «Херсонський міський суд Херсонської області» замість вірної «Шевченківський районний суд м. Києва».

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання та повідомлено учасників провадження.

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть ухвали та підлягає виправленню.

Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2024 року, винесеній у справі №766/2747/24 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У шостому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2024 року, вважати вірною назву суду, який виніс вирок «Шевченківський районний суд м. Києва» замість невірно зазначеної «Херсонський міський суд Херсонської області».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1