Справа № 138/3721/23
Провадження №:1-кс/138/214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000537 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 представник заявника звернулася до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000537 від 26.12.2023, мотивуючи тим, що сектором дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, було відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000537.

Як зазначає представник заявника в клопотанні, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 25.12.2023 надійшло повідомлення від Прикордонної служби України про те, що 25.12.2023 близько 20 години 10 хвилин при спробі перетину кордону України в пункті пропуску "Могилів-Подільський-Отач" громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , пред`явив тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023 та довідку військово-лікарської комісії №2232 від 09.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких вбачаються ознаки підробки.

Даний факт 26.12.2023 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач», що знаходиться за адресою: Соборна площа, буд. 7, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, під час проходження прикордонного контролю та намагаючись перетнути державний кордон України, пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023 та довідку військово-лікарської комісії №2232 від 09.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході перевірки вищевказаних документів у прикордонного наряду виникли сумніви, щодо дійсності даних документів, а саме, згідно висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документів, товщина літер кліше мастичної печатки не відповідає встановленому зразку, відсутність та розмір зовнішньої рамки Малого Державного Герба не відповідає встановленому зразку, відтиск печатки про взяття на військовий облік по товщині одинакові в оригіналі літери мають більшу товщину.

25.12.2023 дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП у ході огляду пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач», що за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023 та довідку військово-лікарської комісії №2232 від 09.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Дізнавачем 26.12.2023 вказані документи приєднані до справи як речові докази, про що винесено постанову.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 28.12.2023 було задоволено клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , та накладено арешт на вилучені 25.12.2023 у ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» за адресою м. Могилів-Подільський, вул. Соборна, буд. 7, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023 та довідку військово-лікарської комісії №2232 від 09.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час адвокатом ОСОБА_3 було направлено адвокатський запит вих. № 03-01/24 від 19.01.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримано відповідь, що дійсно ОСОБА_4 перебував на військовому обліку та проходив медичний огляд та військово-лікарську комісію. ОСОБА_4 дійсно видавалися тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023 та довідку військово-лікарської комісії №2232 від 09.06.2023.

А тому представник заявника просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 28.12.2023 року в рамках кримінального провадження за № 0000537 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на вилучені 25.12.2023 у ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Соборна, буд. 7, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023 та довідку військово-лікарської комісії №2232 від 09.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву де зазначила, що просить розглянути клопотання у їх відсутність, також просить врахувати повторно отриманий лист-відповідь на адвокатський запит вих. № 7/496/2 від 31.01.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якого також вбачається, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023 року та довідка військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 №2232 від 09.06.2023, видавались.

Дізнавач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, у задоволенні клопотання просить відмовити в повному обсязі, у зв`язку з тим що в матеріалах кримінального провадження наявна відповідь про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка ВЛК № 2232 від 09.06.2023 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023, не видавались.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання без її участі, у задоволенні клопотання просить відмовити в повному обсязі, у зв`язку з тим що в матеріалах кримінального провадження наявна відповідь про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка ВЛК № 2232 від 09.06.2023 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023, не видавались.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження № 0000537 від 26.12.2023, подані учасниками процесу заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

26.12.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2023 накладено арешт на вилучені 25.12.2023 у ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» за адресою м. Могилів-Подільський, вул. Соборна, буд. 7, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023 та довідку військово-лікарської комісії №2232 від 09.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до запиту старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про надання інформації чи видавалось тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Вінниця, та чи проходив останній військово лікарську комісію 09.06.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_7 , де визнали його непридатність до військової служби і виключили з військового обліку та видали довідку, отримали відповідь вих. № 7/956/1 від 27.02.2024 року, що громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка військово-лікарської комісії №2232 від 09.06.2023 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.06.2023, не видавались.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб для кожного учасникам кримінального провадження була застосовна належна правова процедура.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Станом на дату розгляду слідчим суддею клопотання досудове розслідування триває, а тому наразі є потреба у збереженні речового доказу, і підстави для скасування арешту на майно, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2023 року, відсутні.

А тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000537 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7