Справа № 750/2265/24
Провадження № 1-кс/750/801/24
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000599 від 18.02.2024,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2024 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: на слід речовини бурого кольору з землі на вулиці; 5 предметів, зовні схожих на гільзи; два предмети, зовні схожі на набої та сім предметів, зовні схожих на гільзи; предмет, зовні схожий на автомат АК-74 з маркування 1989 р, № НОМЕР_1 з магазином та 10 предметами, схожими на набої, куртку піксельну та ланцюжок з жетоном металевим з надписом ОСОБА_5 , берці чоловічі, коричневого кольору, штани військові чоловічі, светр болотного кольору хакі, флісову кофту чоловічу; рюкзак чорного кольору, у якому знаходяться штани чоловічі військові, куртка військова чоловіча, баф кольору хакі, два шеврони, металевий ланцюжок срібного кольору з хрестиком, жгут з хрестиком, два чеки про купівлю товарів, аркуш з рукописним текстом, грошові кошти у сумі 1421 грн. (купюри номіналом: 500 грн. 2 шт, 200 грн. 1 шт., 100 грн. 1 шт., 50 грн. 1 шт., 20 грн. 3 шт., 10 грн. -1 шт., 1 грн. 1 шт.); мобільний телефон Vivo з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , які належать підозрюваному ОСОБА_5 , заборонивши власнику та іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Перевіривши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтоване, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Слідчим не дотримано вимог зазначеної норми, оскільки клопотання не містить підстави, мету та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, яке було вилучено у ході затримання в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України під час обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема, баф кольору хакі, два шеврони, жгут з хрестиком, чеки про купівлю товару, аркуш з рукописним текстом, грошові кошти. У клопотанні відсутнє жодне обґрунтування належності вказаного до речових доказів у розумінні ст. 98 КПК України.

Крім того, в клопотанні зазначено, що майно, про арешт якого просить слідчий, належить ОСОБА_5 . Разом з тим, куртка піксельна та ланцюжок з жетоном металевим були вилучені під час огляду трупа ОСОБА_6 . Інформація про власників цих речей як в протоколі огляду, так і в клопотанні відсутня, слідчий суддя не може самостійно встановлювати власників майна, арешт на яке просить накласти слідчий.

Недодержання зазначених вимог є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків в строк сімдесят дві години.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000599 від 18.02.2024, повернути прокурору Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , встановивши строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1