Провадження № 1-кп/714/63/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 26.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. підвальне Чернівецького району Чернівецької області, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, працюючого, мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 , 25 січня 2024 року, близько 22 год., перебуваючи в по АДРЕСА_2 під час виниклої словесної суперечки на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_3 , умисно наніс йому декілька ударів кулаком по голові в області обличчя, чим спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинувачений 29 лютого 2024 року подав заяву про визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджена захисником обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілим ОСОБА_3 також надано заяву щодо згоди із встановленим органом досудового розслідування обставинами, розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у спрощеному провадженні та з обмеженнями встановленими щодо оскарження вироку в апеляційному порядку.

Суд, з урахуванням вищенаведеного, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали згідно ст. 381, 382 КПК України вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, який поставлений останньому у провину, знайшло своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 України, як заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд у відповідності зі статтями 50, 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винну та обставини що пом`якшують і обтяжують покарання. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Так, судом враховано те, що ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

За даними КУ «Герцаївська МЛ» обвинувачений ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

З урахуванням особи обвинуваченого, ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та виходячи з загальних засад призначення покарання щодо його необхідності й достатності, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 125 КК України.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Речовий доказ по справі:

- відеозапис з камери відео нагляду записаний на DVD-R диску зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: