Ухвала

Іменем України

17.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника закладу - лікаря психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023, звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 17.03.2022 року перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.11,2021р.

15.02.2021 року, о 18 год. 03 хв. ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні торгового залу супермаркету ТзОВ Сільпо - Фуд, що за адресою Львівська область, м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 30а, шляхом вільного доступу, таємно викрав банку ікри лососевої торговельної марки Спецпосол, масою 275 грам, вартістю 388,30 грн., завдавши матеріальної шкоди ТзОВ Сільпо-Фуд на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 , 18.02.2021 року о 15 год. 47 хв., знаходячись в приміщенні торгового залу супермаркету ТзОВ Сільпо-Фуд, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 30а, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав банку ікри лососевої торговельної марки Спецпосол, масою 275 грам, вартістю 388,30 грн., однак не закінчив свого злочинного наміру, з причин, що не належали від його волі, оскільки був затриманий при виході із магазину працівниками охорони.

Крім цього, ОСОБА_7 , 25.02.2021 року о 18 год. 57 хв., знаходячись в приміщенні торгового залу магазину Рукавичка, ТВК Львівхолод, що за адресою Львівська область, м.Новий Розділ, вул. С.Бандери, 9, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав банку ікри лососевої торговельної марки Кухарочка, масою 60 грам, вартістю 71,58 грн., та банку ікри лососевої зернистої Камчадал, масою 100 грам, вартістю 165,96 грн., покинувши приміщення магазину із викраденим, завдавши матеріальної шкоди ТВК Львівхолод на суму 237,54 грн.

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких, передбачена ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

Після скоєного правопорушення було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 133 від 19.03.2021 року КНП ЛОР ЛОКПЛ в період інкримінованих йому дій ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів (17.05.2022р., 04.11.2022р., 26.04.2023р., 25.10.2023р.), яка щоразу приходила до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру. Відповідні заяви були задоволені Франківським районним судом м. Львова ухвалами від 25.05.2022р., 30.11.2022р., 21.06.2023р., 13.12.2023р.

За час перебування у КНП ЛОР ЛОКПЛ пацієнт був комплексно обстежений та йому було призначене лікування з врахуванням його психосоматичного стану нейролептики ( флюанксол, галоприл, галоперідол, кветіапін, аміназин, клозапін, пролоноговані препарати), антидепресанти (амітриптилін), коретори настрою, симптоматична терапія. Стан пацієнта періодично покращувався та часом стабілізовувся. Пристосувався в цілому в психстаціонарі з звичайним наглядом. Інструкції медперсоналу виконує, отримує необхідний догляд та нагляд.

На час огляду доступний формальному контакту. Увага нестійка, легко відволікається. Відповідає здебільшого по суті. Може зісковзувати на другорядні теми. Міміка збіднена. Орієнтований в просторі, часі та власній особі вірно. В діалог вступає без заперечень, дистанції дотримується. Самостійно бесіду не ініціює, запитань не задає. Себе повністю не розкриває. Свої внутрішні переживання дисимулює. Під час розмови розповідає про інкапсульовані, галюцинаторні переживання у вигляді коментуючих та імперативних «голосів». Психічні автоматизми - «відчуття вкладання думок». На фоні контрольованого прийому ліків галюцинаторно-маячна симптоматика дезактуалізувалася. Мислення сповільнене за темпом, непослідовне, паралогічне, тривожно забарвлене. Судження поверхневі, нецілеспряиовані. Пам`ять на минулі та поточні події знижена. Коло інтересів, вольові процеси виражено обмежені. Емоційно холодний, сплощений. У відділенні час проводить бездіяльно, непомітний, в реабілітаційні заходи не залучається. Реальних планів на майбутнє не будує, з іншими пацієнтами майже не спілкується. Потребує значного мотиваційного компоненту, тривалих нагадувань щодо прийому ліків та дотримання правил особистої гігієни. Соціальних та родинних стосунків не відновив, їх не підтримує. Ніким в лікарні не відвідується. Розповідає, що «вдома має бути мама... вона також лікувалася... де зараз, не знаю...» На перший план в стані пацієнта виступають ознаки стійкого вираженого ендогенного дефекту внаслідок безперервного шизофренного процесу на фоні постійної потреби в догляді та нагляді. Критика до власного хронічного психічного розладу, соматичних захворювань, наслідків скоєного недостатня. За своїм психічним станом у разі зміни виду примусових заходів медичного характеру не зможе забезпечити свої основні життєві потреби. Під час загострення хворобливої симптоматики буде становити небезпеку для оточуючих, з великою імовірністю скоїть повторно правопорушення.Таким чином досягнути стану ремісії ( значного послаблення хворобливого процесу) до даного часу не вдалося.

На підставі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", 23.04.2024р. гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №97 від 23.04.2024р.), яка прийшла до висновку, що: «на час огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, вираженим емоційно-вольовим дефектом. На тлі виражених стійких, характерних для даного захворювання розладів в сфері мислення, емоцій, змін стереотипу поведінки з втратою родинних та інших соціальних зв`язків, недостатньої критики до хвороби та скоєного, за своїм психічним станом не може забезпечити свої основні життєві потреби, а також може становити небезпеку для оточуючих. Рекомендовано продовження застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник особи, відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 зазначив, що вважає себе хворим, тому лікується.

Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задовольнити, оскільки ОСОБА_7 потребує польшого лікування.

Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просила суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявника, думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 17.03.2022 року перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.11,2021р.

23.04.2024р. гр. ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №97 від 23.04.2024р.), яка прийшла до висновку, що: «на час огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, вираженим емоційно-вольовим дефектом. На тлі виражених стійких, характерних для даного захворювання розладів в сфері мислення, емоцій, змін стереотипу поведінки з втратою родинних та інших соціальних зв`язків, недостатньої критики до хвороби та скоєного, за своїм психічним станом не може забезпечити свої основні життєві потреби, а також може становити небезпеку для оточуючих. Рекомендовано продовження застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом».

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурорки, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 17,19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», статями 92 - 95 КК України та статтями 376, 512, 514, 615 КПК України,-

постановив:

Заяву задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу. Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя ОСОБА_8