У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

"29" лютого 2024 р. Справа153/890/21

Провадження1-кп/153/11/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000053 від 20.04.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Русава Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, працюючого оператором в ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» АЗС №ВН25, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Русава Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, працюючого оператором в СО «Ямпільські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» на посаді електромонтера експлуатації розподільних мереж, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Русава Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,

У відповідності до положень частини 2 статті 376 КПК України, враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 314-316, 284-286, 288, 372, 392, 395 КПК України, ст.ст. 44, 48 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 20.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Цивільний позов Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок самовільного користування надрами залишити без розгляду.

Захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.04.2021 скасувати.

Речові докази - 6 металевих ломів, 16 металевих клинків, 4 молота, 3 пари рукавиць, 1 савкова лопата, 1 штикова лопата, 1 металевий кілок, бензинова коса марки «Світязь» моделі «БТ-430PLUS», рожевого кольору із алмазним диском, поліетиленову каністру сірого кольору об`ємом 5л. із бензином в середині приблизно 3 літри, прозора поліетиленова пляшка об`ємом 5 літрів із водою в середині, поліетиленова каністра жовтого кольору із вирізом в середині якої знаходиться 8 металевих клинків, 6 металевих деталей незрозумілої форми, 1 молоток, набитий камінь пісковику об`ємом 0,6345 м. куб., 0,1482 м. куб. та 0,94 м. куб. конфіскувати в дохід держави.

Речові доказ: мобільний телефон марки ZTE моделі «Bland A5 2019», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім картами в телефоні № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який було вилучено у ОСОБА_5 , та мобільний телефон «Xiaomi» моделі «М2006С3MNG», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім картами в телефоні № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , який було вилучено у ОСОБА_4 - повернути законним володільцям ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Речові докази: DVD+RW диск марки «X Digital» об`ємом 4.7 GB із відеозаписами з нагрудного реєстратора ОСОБА_8 та мобільного телефону ОСОБА_9 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 20301 (двадцять тисяч триста одну) гривню 29 копійок процесуальних витрат на залучення експертів (висновки експертів №СЕ-19/102-21/6343-БД від 24.05.2021, №610/21-23 від 14.05.2021, № 14357/21-34/17086-17101/21-34 від 25.05.2021) в рівних частинах на користь держави по 6767 (шість тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 10 копійок з кожного.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо на неї не було подано апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 березня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1