Справа № 154/557/21 Провадження №11-п/802/71/24
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 та клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000024 від 16.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 27.06.2024 року надійшло подання голови Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 та клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000024 від 16.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.

У поданні зазначається, що на розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000024 від 16.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Справа розглядається колегіально та перебуває на стадії судового розгляду.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 08.05.2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.07.2024 року.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 08.05.2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 06.07.2024 року.

Прокурор у кримінальному провадженні 26.06.2024 року подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів та 26.06.2024 року подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів.

Станом на 26.06.2024 року фактична чисельність суддів Любешівського районного суду Волинської області становить три судді, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відповідно до листка непрацездатності від 26.06.2024 року суддя ОСОБА_11 хворіє та перебуватиме на лікарняному до 09.07.2024 року.

Таким чином, у суді неможливо утворити повноважний колегіальний розгляд складу суду для розгляду невідкладених клопотань прокурора про продовження запобіжних заходів.

Посилаючись на дані обставини, голова суду просить в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду передати на розгляд до іншого суду кримінальне провадження № 0000024 від 16.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України для вчинення окремої процесуальної дії - розгляду невідкладних клопотань прокурора про продовження запобіжних заходів.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови суду, необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Любешівському районному суді Волинської області неможливо утворити повноважний колегіальний склад суду для розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 та клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000024 від 16.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тому апеляційний суд вважає, що дані матеріали кримінального провадження слід направити на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд, -

УХ В А Л И В:

Подання голови Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000024 від 16.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, для вирішення клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 та клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 , направити на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області, та в подальшому повернути матеріали кримінального провадження до Любешівського районного суду Волинської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді