Провадження № 1-в/761/87/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, засудженого 09.12.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання зазначено, що засудженому ОСОБА_4 неодноразово направлялися виклики до уповноваженого органу з питань пробації, однак засуджений ОСОБА_4 не з`являвся. Під час перевірки адреси встановлено, що засудженого ОСОБА_4 вдома не було. Двері квартири АДРЕСА_3 ніхто не відчинив.У зв?язку з чим ОСОБА_4 в дверях залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 09.01.2023 на 09:00.

Відповідно до вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНІ у м. Києві стало відомо, що 10.12.2018 Шевченківським районним судом м. Києва до ОСОБА_4 застосовано цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_2 .

08.01.2024 провідним інспектором Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 для перевірки адреси проживання/перебування останнього та з?ясування обставин, у зв?язку з чим останній не з?являється за викликами до уповноваженого органу з питань пробації.

Під час перевірки адреси встановлено, що засудженого ОСОБА_4 вдома не було. Двері квартири АДРЕСА_4 ніхто не відчинив. Підтвердити факт проживання/перебування останнього за вищезазначеною адресою не виявилось можливим.

У зв?язку з чим ОСОБА_4 в дверях залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 09.01.2023 на 09:00.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2015 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2013 за 4.2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки та покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2015 року за 4.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - виконувати самостійно.

09.01.204 засуджений ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації так і не з?явився та про причини неявки не повідомив.

Згідно відповіді Шевченківського районного суду міста Києва стало відомо, що відповідно до інформації, наявної а авторизованій системі документообігу суду КП «Д-3», обвинувальні акти з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях №4012147 від 04.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України, №0010775 від 04.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України, №0004964 від 13.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за 4.2 ст. 185, 4.3 ст. 185 КК України, перебувають в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду.

Станом на 17.11.2023 остаточного рішення у вказаному провадженні не прийнято.

Вказали, що питати родичів, знайомих засудженого ОСОБА_4 не виявилось можливим. Сусіди в категоричній формі відмовились від надання будь-яких пояснень, щодо проживаючих в квартирі під номером 42. За місцем проживання/реєстрації факт проживання не підтвердився, встановити його можливе місцеперебування не виявляється можливим, контактний номер телефона не відомий, з?ясувати зв?язки за межами місця проживання не виявилось можливим, оскільки не відомі межі проживання засудженого. Засуджений не працює, тому неможливо опитати співробітників. 26.12 2023 за вих. №14711/32/36-23 до УІАП ГУНП в м. Києві скеровано вимогу на притягнення особи до кримінальної та адміністративної відповідальності, однак станом на день направлення подання (клопотання) до суду відповідь не надходила. Зателефонувати родичам та знайомим ОСОБА_4 , які проживають в іншому місці не виявилось можливим, оскільки дана інформація конфіденційна. Направлені запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров?я за місцем проживання ОСОБА_4 , моргів, територіальних органів не дали змоги, встановити місце проживання останнього.

Відповідно до п.2 розділу Х Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаного з позбавлення волі» матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_4 просять передати до ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для проведення подальших розшукових заходів.

Вказали, що станом на 09.01.2024 відповіді на направлені запити до уповноваженого органу з питань пробації щодо ОСОБА_4 не надходили. Зазначили, що 27.11.2019 року по 09.06.2020 перебував у розшуку.

На підставі викладеного просять затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення подання, вказав, що строк давності виконання вироку сплинув згідно ст. 80 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення подання, вказав, що не переховувався від органу пробаці, не знав, що його розшукують.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено таке.

09.12.2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

Вказаний вирок прийнято до виконання Шевченківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 22.01.2015 року.

02.04.2015 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме: на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного складання призначених покарань за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 09.12.2013 року та вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 15.01.2015 року та остаточно визначити до відбування покарання призначені ОСОБА_4 за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 09.12.2013 року за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки та покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 15.01.2015 року за ч.2 т.185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, який слід виконувати самостійно.

Строк відбування покарання за вироком від 09.12.2013 року рахувати з моменту прибуття ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої установи. В строк відбування покарання згідно ст.72 КК України зарахувати перебування ОСОБА_4 під вартою з 21.11.2013 року по 05.11.2013 року.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

При цьому, матеріали подання не містять достовірних даних про те, що ОСОБА_4 свідомо ухилявся, перешкоджав виконанню вироку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом трьох років - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, з моменту набрання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2014 року законної сили на момент звернення з вказаним поданням минув період визначений п.2 ч.1 ст. 80 КК України, таким чином суд позбавлений можливості за спливом строків, визначених ст. 80 КК України, вирішити питання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Одночасно убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів, перебував під запобіжними заходами, стосовно нього на даний час здійснюються кримінальні провадження в суді, в яких він приймає участь в судових засіданнях.

Проте лише 26.01.2024 року ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з відповідним поданням.

Таким чином, у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2013 року, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України та ст. 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2013 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1