Справа № 462/4129/24
провадження 1-кс/462/1032/24
У Х В А Л А

06 червня 2024 року Cлідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Cлідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 09.05.2024 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора 103 про виклик на територію незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 генерального підрядника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці об 11.30 год. стався нещасний випадок, внаслідок якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою впав з висоти, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді правобічного гемопневмотораксу та перелому хребців.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді бетоняра в ході виконання своїх обв`язків під час виконання робіт з підвищеною небезпекою впав з висоти на території незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 генерального підрядника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", внаслідок чого відбулось порушення вимог законодавства про охорону праці.

Під час досудового розслідування відповідно до показань свідків, було встановлено, що один із працівників вказаного підприємства після того, як ОСОБА_4 отримав вказані тілесні ушкодження, звертався за викликом екстреної медичної допомоги за номером «103», після чого карета з бригадою ШМД прибула на місце події.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення подальших слідчих дій з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 11:37 год. 09.05.2024 року про отримання тілесних ушкоджень на робочому місці ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 09.05.2024 після 11:37 год., із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення, а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади.

Враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 11:37 год. 09.05.2024 року про отримання тілесних ушкоджень на робочому місці ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 09.05.2024 після 11:37 год., із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення, а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представника КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 11:37 год. 09.05.2024 року про отримання тілесних ушкоджень на робочому місці ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 09.05.2024 після 11:37 год., із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення, а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.