УХВАЛА

20 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 466/7714/22

провадження № 51-6365км23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Львівського апеляційного суду від 13 липня 2023 року щодо останнього,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано із Шевченківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення його участі в касаційному розгляді даного провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, клопотання захисника про його участь у касаційному розгляді у режимі відеоконференції необхідно задовольнити та вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 , який утримується в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», заявив клопотання про забезпечення його участі в касаційному розгляді кримінального провадження шляхом доставки до зали судових засідань.

Відповідно до ч. 4 ст. 430 КПК засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

З урахуванням зазначеного, клопотання засудженого ОСОБА_3 про його участь у касаційному розгляді підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження

за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Львівського апеляційного суду від 13 липня 2023 року щодо останнього в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 15 годину 00 хвилин 03 квітня 2024 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», до ДУ «Київський слідчий ізолятор», для його подальшої доставки у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що відбудеться о 15 годині 00 хвилин 03 квітня 2024 року.

Клопотання захисника ОСОБА_2 -задовольнити.

Забезпечити проведення розгляду вказаного кримінального провадження дистанційно між Львівським апеляційним судом та Касаційним кримінальним судом за участю захисника ОСОБА_2 о 15 годині 00 хвилин 03 квітня 2024 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_3 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду покласти на командувача Національної гвардії України, начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Виконання ухвали в частині забезпечення організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на голову Львівського апеляційного суду.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених

у ст. 425 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1