Справа №345/3148/24
Провадження № 1-кс/345/446/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2024 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 30.04.2024 про закриття кримінального провадження № 0000075 від 19.03.2024 за ч. 1 ст. 182 КК України,

В С Т А Н ОВ И Л А:

15.05.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 30.04.2024 про закриття кримінального провадження № 0000075 від 19.03.2024 за ч. 1 ст. 182 КК України, а матеріали кримінального провадження направити органу дізнання для продовження досудового розслідування.

В скарзі він зазначає, що копію постанови про закриття кримінального провадження він отримав 07.05.2024 в Калуському РВП, коли в черговий раз звернувся за інформацією про хід досудового розслідування.

Ознайомившись з доводами особи, яка подала скаргу, та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що вказану скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 частини 2 цієї ж статті передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Встановлено, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження дізнавачем винесена 30.04.2023, а з даною скаргою ОСОБА_2 звернувся до суду 15.05.2024. При цьому, останній зазначає, що копію вказаної постанови ним було отримано 07.05.2024, однак, доказів на підтвердження даної обставини ним не надано.

Таким чином, на час звернення до слідчого судді з даною скаргою минули строки, визначені Законом для оскарження постанови, а особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як наслідок, подану скаргу потрібно повернути скаржнику.

Разом з тим вважаю за необхідне роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 30.04.2024 про закриття кримінального провадження № 0000075 від 19.03.2024 за ч. 1 ст. 182 КК України, повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя: