Провадження №1-кп/523/185/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002776 від 12.06.2018, за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Павлограду Дніпропетровської області, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, працюючою касиром в магазині «Продуктів», раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 11.03.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, та призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у його резолютивній та мотивувальній частині було допущено описки, а саме помилково зазначено, що обвинувачена утримувалася під вартою до 11.12.2020 року хоча відповідно до матеріалів справи обвинувачена була звільнена з під варти 06.07.2020, адже запобіжний захід після 05.07.2020 не було продовжено на інший строк.

За власною ініціативою суду питання виправлення описки було винесено на розгляд.

Сторона по справі не заперечувала щодо виправлення описки.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, і виправлення описки не вплине на суть вироку і не змінить його.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у вироку Суворовського районного суду м. Одеси від

11.03.2024 року, а саме :

-у вступній та резолютивній частині вважати датою звільнення ОСОБА_5 з під варти 06.07.2020.

Абзац 4 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

«відповідно до ст.72 КК України, у строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати строк її попереднього ув`язнення у період з 13.06.2018 по 06.07.2020 та з моменту застосування до неї запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою по цьому вироку суду до набрання вироком законної сили із розрахунку один день переднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2