УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 31.07.2020 року, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 369, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 14 ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 14 ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 369, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 14 ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 14 ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.03.2024 р. на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю особистого прибуття до приміщення суду, а тому з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду провадження, просить задовольнити подане клопотання.

Дослідивши клопотання захисника обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб.

Із врахуванням доводів захисника, стосовно неможливості прибуття особисто до приміщення суду, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання захисника.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 369, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 14 ч.5 ст. 185 КК України, адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 04 березня 2024 року о 15 год. 00 хв., у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 369, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 14 ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 14 ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» в залі судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, забезпечивши таким чином, участь захисника у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1