Справа № 404/4848/24
Номер провадження 1-кп/404/236/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000421 від 11 травня 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також пояснив, що відсутня необхідність в підготовці досудової доповіді, оскільки в ході досудового розслідування зібрано всі необхідні характеризуючі матеріали щодо особи обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 повідомлялася належним чином про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки суду не відомі.

Обвинувачений не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просив об`єднати в одне провадження кримінальні провадження щодо нього.

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0001457 від 13.06.2022 року (справа №404/3968/24 року, номер провадження 1-кп/404/216/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

При цьому, 30.05.2024 року передано судді для вирішення питання про об`єднання /спільного розгляду/ кримінальне провадження №0000421 від 11 травня 2024 року (справа №404/4848/24 року, номер провадження 1-кп/404/236/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.334 ч.2 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку учасників кримінальних проваджень, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що з метою економії процесуального часу та розгляду справи в розумні строки вказані кримінальні провадження не підлягають об`єднанню в одне провадження, так як кримінальне провадження №0001457, наразі перебуває на стадії підготовки до судових дебатів.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м.Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000421.

Керуючись ст.314-316 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, рішенням ЄСПЛ від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, - відмовити.

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000421 від 11 травня 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 14.00 год. 03.07.2024 року, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1