Справа № 932/9985/23
Провадження № 1-кс/932/463/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в якому слідчий просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні у складі: слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , заступника начальника СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів (заяв, довідок, розпоряджень, листів, свідоцтв, та інше) в період з 01.01.2018 по 01.12.2018, максимально наближені до 19.06.2018, які містять підпис та почерк ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості не менше 15 документів, які зберігаються, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 від 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 119-р від 13.07.2009 у господарське відання комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради передано житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.03.2017 № 177-8/VII та рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.04.2017 № 59/19, за актами приймання-передачі від 30.04.2019, житловий будинок передано у комунальну власність територіальної громади м. Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , з балансу КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР на баланс комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради.

В процесі виконання прийнятих органами місцевого самоврядування управлінських рішень з розпорядження майном комунальної власності, всупереч волі власника та за відсутності правових підстав, службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР було вчинено дії з проведення державної реєстрації речових прав на окремо розташовані нежитлові приміщення, які є невід`ємними складовими частинами житлових будинків, з подальшою їх передачею у приватну власність фізичних осіб.

Встановлено, що на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 119-р від 13.07.2009, зазначений житловий будинок, що належав до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області перебував у господарському віданні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради.

На підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі розпорядження про приватизацію КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР набуто право приватної власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 50,5 кв.м., житловою 39,4 кв.м. На підставі декларації про готовність до експлуатації від 23.10.2014 (реконструкція нежитлового приміщення під житлове) 26.04.2018 за КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР зареєстровано право власності на квартиру, а 25.06.2018 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.06.2018 комунальним підприємством зареєстровано право приватної власності ОСОБА_11 . За договором купівлі-продажу від 11.09.2020 зазначену квартиру відчужено на користь ОСОБА_12 .

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 реєстрації декларацій про готовність до експлуатації та про початок виконання будівельних робіт щодо вказаного об`єкту нерухомого майна не здійснювалась.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозволи на реконструкцію нежитлового приміщення відповідно не надавались.

В ході досудового розслідування, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме цивільної справи № 203/1022/21, провадження № 2/0203/699/2021, відповідно до рішення якої від 11.04.2023 позов Заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_9 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_4 з позовом до ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 , та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_10 , задоволено та:

- скасовано державну реєстрацію права комунальної власності, проведену 26.04.2018 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (індексний номер рішення 40882577 від 02.05.2018, номер запису про право власності - 25954847), про державну реєстрацію права комунальної власності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ - НОМЕР_6 ) на квартиру АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

- визнано недійсним та скасовано розпорядження від 19.06.2018 № П-29 видане комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ - НОМЕР_6 ) про передачу у власність ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_4 ) квартири АДРЕСА_5 .

- визнано право комунальної власності територіальної громади, м. Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) на об`єкт нерухомого майна, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо якої внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 101.

- постановлено витребування від ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади м. Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) об`єкт нерухомого майна, що розташоване у будинку АДРЕСА_2 , відомості щодо якого внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №101.

В ході подальшого проведення досудового слідства, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка виконала підписи у оригіналах розпорядження про приватизацію КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, свідоцтва про право власності, на підставі яких набуто право приватної власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 50,5 кв.м., житловою 39,4 кв.м. На вказаних документах наявні підписи Керівника органу приватизації, поряд з підписом зазаначено: ОСОБА_10 , дата: 19.06.2018.

Відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.10.2016 виконуючим обов`язки начальника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призначено ОСОБА_10 , якого в подальшому розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено начальником вказаного комунального підприємства, який перебував на зазначеній посаді та виконував функції до 09 квітня 2021 року.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження, встановлення особи, яка виконала підписи у оригіналах розпорядження про приватизацію КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, свідоцтва про право власності, на підставі яких набуто право приватної власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 50,5 кв.м., житловою 39,4 кв.м., необхідно отримати оригіналів документації, які містить почерк та підписи ОСОБА_10 за період досліджуваного часу, а саме з 01.01.2018 по 01.12.2018, максимально наближені до 19.06.2018.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та як відповідно до статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_11 .

У судове засідання слідчий не з`явилася. В матеріалах клопотання мається заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України за її відсутності та за відсутності представника, у володінні якого знаходиться майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 06.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_12 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити інформацію про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів (заяв, довідок, розпоряджень, листів, свідоцтв, та інше) в період з 01.01.2018 по 01.12.2018, максимально наближені до 19.06.2018, які містять підпис та почерк ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості не менше 15 документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити представника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 26 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ