Справа № 589/900/20
Провадження № 1-кп/589/69/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.01.2016.

За результатами медичного огляду військово-лікарською комісією вказаного військомата від 26.11.2019 ОСОБА_4 був визнаний придатним для проходження строкової військової служби.

02.12.2019 ОСОБА_4 був викликаний та прибув на засідання міської призовної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому було запропоновано отримати бойову повістку про необхідність з`явитися 03.12.2019 об 11-30 годин, для відправлення до ЗС України для проходження строкової військової служби.

Проте, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, знаючи про призов його на військову строкову службу, будучи придатним за станом свого здоров`я до проходження строкової військової служби, а також будучи належним чином повідомленим про час та місце прибуття на відправку до збірного обласного призовного пункту, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від проходження строкової військової служби, не бажаючи виконувати свій військовий обов`язок, порушуючи відносини, що забезпечують обороноздатність України, зокрема, комплектування Збройних Сил України, маючи умисел на ухилення від призову на строкову військову службу, у зазначений у повістці час, а саме: об 11-30 годин 03.12.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до збірного обласного призовного пункту не з`явився та таким чином ухилився від призову на строкову військову службу, тобто не виконав загальний військовий обов`язок відбувати військову службу, покладений на нього як на громадянина України згідно ст.65 Конституції України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, показав, що у 2019 році дійсно пройшов медичну комісію, був визнаним придатним, та отримав повістку для відправки на строкову службу, але до військкомату не з`явився, бо боявся, що його відразу відправлять в зону АТО. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора та за згодою обвинуваченого судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ст. 335 КК України як ухилення від призову на строкову військову службу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває. Згідно наданої характеристики за місцем проживання скарг на обвинуваченого не надходило.

Крім зазначеного, суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає: щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Зважаючи на вказане, врахувавши особу обвинуваченого, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ст. 335 КК України у виді обмеження волі.

Суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і особі обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та клопотань про його застосування не надходило.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі:

- пам`ятка та розписка ОСОБА_4 про прибуття на відправку до збірного обласного призовного пункту, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження в Шосткинській окружній прокуратурі - залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1