Справа № 750/2967/24
Провадження № 1-кс/750/983/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові об`єднане кримінальне провадження за скаргами ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та уповноважених осіб Чернігівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 20.02.2024,-

В С Т А Н О В И В :

29.02.2024 заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргами на бездіяльність службових осіб ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та уповноважених осіб Чернігівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 20.02.2024 та зобов`язати внести вказані відомості.

В судове засідання заявник, слідча не з`явилися, але подали клопотання про розгляд скарг за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив, що заява ОСОБА_4 не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки не містить фактичних даних про кримінальне правопорушення, про що 21.02.2024 була надана обгрунтована відповідь, просив відмовити в задоволенні скарг.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши скарги разом з додатками до них, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарг слід відмовити, з наступних підстав.

20.02.2024 ОСОБА_4 одночасно звернувся до Чернігівської окружної прокуратури та ЧРУП ГУНП в Чернігівській області із заявами ідентичними за змістом, в яких просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст. 189 КК України. У вказаних заявах припускає, що працівники місцевої поліції його шантажують і вимагають закрити об`єднане кримінальне провадження за ч.2 ст. 365 КК України, поширюючи по місту відомості та фотоматеріали, що ганблять його честь та гідність та розголошення яких він не бажає.

21.02.2024 перший заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури направив лист ОСОБА_4 про відсутність у його заяві достатніх відомостей та фактичних обставин, які б могли свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Зі змісту частини першої статті 214 КПК України вбачається, що внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають лише ті заяви та повідомлення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно заяви чи повідомлення, які не містять відомостей про кримінальне правопорушення не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Аналогічний висновок випливає із положень пункту четвертого частини п`ятої цієї ж процесуальної норми, згідно якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, а також частини другої статті 3 Розділу 11 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом офісу Генерального прокурора № 298 від 30 червня 2020 року, згідно якого випливає, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела , повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Наведені висновки узгоджуються з постановою Верховного Суду від 30.09.2021 справа № 556/450/18 провадження № 51-4229км20, в якій, зокрема, зазначено, що підставою початку досудового розслідування є не будь які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких, серед іншого, вноситься до ЄРДР.

Отже, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналізуючи зміст поданих ОСОБА_4 заяв на адресу службових осіб Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області та Чернігівської окружної прокуратури слід зробити висновок, що в них відсутні відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 189. По суті заяви ОСОБА_4 містять суб`єктивні припущення їх автора, не місять достатніх відомостей та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

З урахуванням викладеного, у задоволенні скарг ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарг ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та уповноважених осіб Чернігівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 20.02.2024- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5