У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Ужгород, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000718 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні повідомлено, що у неї наявна інформація що обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу.

Крім того, прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 08.02.2024 року до суду подано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої слідує, що ОСОБА_3 був призваний до лав ЗСУ з 12.01.2024 року та проходить службу у в/ч НОМЕР_1 .

Судом, з метою перевірки достовірності вказаної інформації, було задоволено клопотання прокурора та 16.02.2024 та 07.03.2024 було направлено відповідні запити на адресу Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.03.2024 на адресу суду із ІНФОРМАЦІЯ_2 поступила відповідь №212/2271 від 14.03.2024, з якої слідує, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 з 12.01.2024

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження у вказаному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 335 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу з 12.01.2024 у військовій частині НОМЕР_1 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що за вказаних обставин норми КПК України передбачають зупинення провадження, тому наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений та потерпіла в підготовче судове засідання 02.04.2024 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце даного засідання, причини неявки суду не повідомили.

За наведеного, заслухавши учасників, суд не вбачає перешкод для розгляду вказаного клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали що стосуються розгляду клопотання про зупинення судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 7, 20 - 23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який триває і на даний час. Також Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

З відповіді отриманої на запит суду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2024, слідує, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 з 12.01.2024.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан, який триває на даний час, а обвинуваченого призвано на військову службу під час мобілізації, в особливий період (під час оголошення військового стану), тому враховуючи положення ст. 335 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні 0000718 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку із перебуванням обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгодського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1