Справа № 397/762/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2018 за ч. 2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 20.07.2020 із Державної установи "Вознесенська ВК №72" умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 12 днів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, та продовжив вчинення протиправних дій. 27.06.2023 відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з покладанням відповідних обмежень. Але ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом протягом 2024 неодноразово скоїв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та публічну безпеку, а також зловживає спиртними напоями, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Тричі ОСОБА_5 було письмово попереджено про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду у разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

У зв`язку з вищевикладеним, начальник відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 просить продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Прокурор підтримала подання, не заперечувала щодо його задоволення.

Представник відділу поліції подання підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 та покласти на нього обмеження і обов`язки відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження стосовно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 зазначеного вище Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2018 за ч. 2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки (а.с. 17-18).

20.07.2020 ОСОБА_5 звільнено з Державної установи "Вознесенська ВК №72" умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 12 днів (а.п.15-16).

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2023 ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців (а.п. 20-21).

29.01.2024 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с.6-7).

08.02.2024 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн. (а.с. 10).

26.03.2024 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с.13-14).

Відповідно до рапортів старшого ДОП СПД №1 (смт. Олександрівка) ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.п. 3, 4, 8, 11).

Тричі (29.01.2024, 08.02.2024 та 26.03.2024) ОСОБА_5 були оголошені попередження про припинення антигромадського способу життя особою, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд (а.п.5, 9, 12).

Згідно довідки-характеристики Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 30.05.2024 №1383, ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, раніше судимий, притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.22).

З досліджених судом письмових доказів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом строку дії раніше встановленого адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема і за порушення правил адміністративного нагляду. Наведені обставини, у своїй сукупності, дають підставу для обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного, суд вважає доведеними підстави, на які посилається начальник відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області у даному поданні, а тому ОСОБА_5 необхідно продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та покласти на нього наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

2) заборонити відвідування об`єктів торгівлі, що реалізують спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області з особистих питань без дозволу керівника сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Олександрівка);

4) з`являтися без запізнень на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Олександрівка) відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: АДРЕСА_2 два рази на місяць другої та четвертої п`ятниці місяця.

Строк продовження адміністративного нагляду рахувати з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1