Справа № 643/787/24
Провадження № 1-кп/643/392/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0003505 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

25 січня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003505 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2024 року справу розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 січня 2024 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив призначити захисника для захисту його інтересів у судовому засіданні.

За змістом ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим за його проханням для участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу, як це унормовано положеннями ч. 2 ст. 48 КПК України.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , вважала необхідним його задовольнити з метою непорушення права обвинуваченого на захист.

Потерпілий проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з метою непорушення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист, ураховуючи, що обвинувачений позбавлений можливості самостійно залучити захисника через складне матеріальне становище, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», на Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд

у х в а л и в :

Для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 залучити захисника, для чого доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження №0003505 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання до Московського районного суду м.Харкова (м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є), яке відбудеться 01 травня 2024 року о 12 годині 30 хвилин, для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1