Справа №585/2807/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/515/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні подання начальника ДУ «Роменська виправна колонія № 56» про можливість поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 .

Апеляційни розгляд вказаної справи призначено на 14 год. 00 хв. 04 березня 2024 року.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Петрівська виправна колонія №49», з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у вирішенні питання щодо здійснення судового засідання у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та зазначеною установою.

Крім того, захисник засудженого - адвокат ОСОБА_5 звернлась до суду з клопотання про здійснення апеляційного розгляду за її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - у програмному забезпеченні EASYCON.

Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав засудженого та його захисника на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за їх участю у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, 418 КПК України,

постановив:

Здійснити, призначений на 14 год. 00 хв. 04 березня 2024 року, розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні подання начальника ДУ "Роменська виправна колонія №56" про можливість поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження:

- з приміщення Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» за участю засудженого ОСОБА_4 ;

- з використанням власних технічних засобів - у програмному забезпеченні EASYCON за участі захисника ОСОБА_5 .

Доручити начальнику Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» та Роменському міськрайонному суду Сумської області, виконати дії передбачені положеннями ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 04 березня 2024 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» та Роменському міськрайонному суду Сумської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2