Справа № 314/2704/24
Провадження № 1-кс/314/672/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000414 від 20 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим, що що 19.06.2024 приблизно о 18:10, водій мопеду Lider р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 1979 р.н., військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_2 , ст. солдат, навідник, рухаючись по а/д Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя - Маріуполь, по напрямку м. Запоріжжя, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Mercedes Vito, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 1993 р.н., військослужбовець НОМЕР_4 , ВЧ НОМЕР_5 , командир господарчого відділення, лейтенант, внаслідок чого, водій вищевказаного мопеду отримав тілесні ушкодження, ступінь яких встановлюється.

19.06.2024 під час проведення огляду ділянки проїзної частини АДРЕСА_1 , були вилучені:

- автомобіль «Mercedes-Benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мопед «Leader» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані транспортні засоби з механічними пошкодженнями кузова були вилучені та доставлені до стоянки тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна № 13.

19.06.2024 автомобіль Mercedes-Benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мопед «Leader» реєстраційний номер НОМЕР_1 , були визнані речовими доказами.

Автомобіль «Mercedes-Benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Мопед «Leader» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Забезпечення арешту вилучених транспортних засобів, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як на вказаних транспортних засобах, на їх кузовах збереглися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, на стадії досудового розслідування необхідне проведення експертиз технічного стану транспортного засобу, судової авто-технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної експертизи встановлення швидкостей вказаних транспортних засобів по їх пошкодженням, що виникли в результаті зіткнення, та проведення судової трасологічної експертизи з метою встановлення кута розташування транспортних засобів при зіткненні, тощо, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на мопед «Leader» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження речових доказів з позбавленням права розпорядження, ремонту, відчуження та користування вказаним майном з визначенням його місця зберігання на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Привокзальна №13.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.06.2024