Справа 688/1821/24
№ 1-кс/688/938/24
Ухвала

про накладення арешту на майно

19 квітня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000616 від 13 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000616 від 13 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13 квітня 2024 року, близько 09 год 28 хв, надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади ОСОБА_5 про те, що до нього звернулися жителі с. Христівка Сахновецької ТГ Шепетівського району Хмельницької області, які повідомили, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає бойові припаси.

13 квітня 2024 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування.

13 квітня 2024 року, в період часу з 10 год 58 хв до 12 год 51 хв, за письмовим дозволом володільця майна - ОСОБА_7 , проведено огляд господарства АДРЕСА_1 , під час якого виявлено, оглянуто та вилучено: 133 предмети, ззовні схожі на набої калібру 5, 45; три предмети, ззовні схожі на набої калібру 7,62; вісім предметів, ззовні схожих на набої до пістолету; 1 кулю до набою. Вищевказані предмети являються предметами, які вилучені законом з обігу, адже можуть бути віднесені до боєприпасів, що використовуються для ураження цілі.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 13 квітня 2024 року вилучені під час проведення огляду в порядку здійснення обшуку предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, об`єктами яких будуть вилучені предмети, виникала об`єктивна необхідність у накладенні арешту на 133 предмети, ззовні схожі на набої калібру 5, 45; три предмети, ззовні схожі на набої калібру 7,62; вісім предметів, ззовні схожих на набої до пістолету; 1 кулю до набою, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення чи відчуження.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000616 від 13 квітня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Враховуючи, що 133 предмети, схожі на набої калібру 5,45; три предмети, схожі на набої калібру 7,62; вісім предметів, схожих на набої до пістолету, із маркуванням: «FC 2 мм LUGER»; 1 кулю до набою, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000616, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 133 предмети, схожі на набої калібру 5,45; три предмети, схожі на набої калібру 7,62; вісім предметів, схожих на набої до пістолету, із маркуванням: « НОМЕР_1 » та 1 кулю до набою, які належать Дишканту ОСОБА_8 , 1996 року народження, заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя