overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 28.03.2024
Справа № 334/2513/24
Провадження № 1-кп/334/496/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 13.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000529 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками обвинуваченого та його захисника про отримання обвинувального акту та вказаного реєстру. До обвинувального акту та реєстру доданий цивільний позов прокурора.

Для розгляду справи протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження №1-кп/334/496/24 (єдиний унікальний номер справи № 334/496/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК Українио 13-45 год. 05 квітня 2024 року (засідання відбудеться у приміщені Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, ,).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЄУН № 331/4934/23
Провадження № 1-кп/337/135/2024
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» на 60 днів, до 26 травня 2024 року включно.

Визначити заставу, як альтернативний запобіжний захід, в розмірі 3000 (трьох тисяч) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 9 084 000 (дев`ять мільйонів вісімдесят чотири тисячі) гривень, у разі внесення якої звільнити ОСОБА_6 з-під варти.

Роз`яснити обвинуваченій, що вона або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, вказаному в ухвалі, на рахунок:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26316700

Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ

Код банку отримувача (МФО): 820172

Рахунок отримувача: UA0001205

У випадку внесення обвинуваченою або заставодавцем застави, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-прибувати за викликом до суду;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні поза межами судового засідання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явилась за викликом до суду без поважних причин чи не повідомила про причини своєї неявки, або якщо порушила інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 29 березня 2024 року о 10-40 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя: ОСОБА_2

суддя: ОСОБА_3
Справа № 461/4372/20
Провадження № 1-кп/461/89/24
УХВАЛА

27.03.2024 року,Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0001314 від 14 квітня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та кримінальному провадженні №0001160 від 08 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувають вказані кримінальні провадження.

Ухвалою суду від 11.08.2021 року було об`єднано в одне провадження кримінальні провадження (справи) за обвинуваченням ОСОБА_3 №461/4372/20, №461/5347/21 та присвоєно об`єднаній справі № 461/4372/20.

Ухвалою суду від 26 травня 2022 року ОСОБА_3 оголошено в розшук у зв`язку з ухиленням останнього від явки до суду.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в міжнародний розшук.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю розгляду клопотання прокурора, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 314-315, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження з розгляду обвинувальних актів у кримінальному провадженні № 0001314 від 14 квітня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та кримінальному провадженні №0001160 від 08 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання призначити на 27 березня 2024 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1814/20
пр.№ 1-кп/464/156/24
28 березня 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 464/1814/20 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває відповідне кримінальне провадження на стадії судового розгляду, під час якого стороною обвинувачення заявлено, а судом задоволено, клопотання про виклик та допит судового експерта ОСОБА_4 з приводу даного ним висновку комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 05.10.23. за № 16.
19.12.23. на адресу суду надійшло клопотання судового експрета ОСОБА_4 про вирішення питання щодо організації його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Київському районному суді м.Полтави, т.я. за межі вказаного міста у зв`язку з воєнним станом не виїздить, яке ухвалою суду було задоволено.
Допит експерта за станом здоров`я прокурора завершено не було.
У судове засідання 28.03.24. учасники кримінального провадження не з`явились, від прокурора надійшло клопотання про зайнятість в іншому провадженні.
Ураховуючи викладене з метою продовження допиту експерта у судовому засіданні слід продовжити перерву до 02 квітня 2024 року до 14 год з проведенням такого з Київським районним судом м.Полтави в режимі відеоконференції в порядку ч.ч.2, 4, 5 ст.336 КПК України.
Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
продовжити в судовому засіданні перерву до 14 год 02 та 15 квітня 2024 року.
Провести судове засідання, призначене на 14 год 02 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції з метою продовження допиту Сихівським районним судом м.Львова судового експерта ОСОБА_4 з приміщення Київського районного суду м.Полтава.
Доручити уповноваженій особі Київського районного суду м.Полтави здійснити передбачені ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту Сихівським районним судом м.Львова судового експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати службову особу Київського районного суду м.Полтава, яка буде виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з експертом до закінчення судового засідання, забезпечивши трансляцію допиту експерта з приміщення суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати: Київському районному суду м.Полтави для виконання, судовому експерту ОСОБА_4 до відома.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Справа № 459/238/24
Провадження № 1-кс/459/489/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000020 від 04.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.03.2024 о 15:00год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 609/444/24

1-кп/609/49/2024

28 березня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 02 березня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

26 березня 2024 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 02 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024, визначено головуючу суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З врахуванням наведеного, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом у нього учасників судового провадження, визначених ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000055 від 02 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, на 15 годину 00 хвилин 24 квітня 2024 року в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області, (м. Шумськ, вул. І.Франка, 28).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/686/2711/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, офіційно неодруженої, на утриманні двоє малолітніх та одна неповнолітня дитина, фізичної особи підприємця, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 0000486,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити до 24 травня 2024 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні, без дозволу слідчого, прокурора, суду, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 16 год. по 08 год. наступного дня, підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на неї зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, та продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2024 року, а саме: не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Ухвала діє до 24 травня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.03.2024 року о 20 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Справа №155/563/24
Провадження №1-кп/155/135/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28.03.2024 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 21.03.2024, щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 21.03.2024, щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 11 годину 30 хвилин 27 травня 2024 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 697/631/24
Номер провадження 1-кп/697/144/2024
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із заявою про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Канівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт із заявою про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 ., що обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи, заяву обвинуваченого про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні, суддя призначає розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акта по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні на 29.03.2024 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2593/21
Номер провадження 1-кп/711/121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9

представника ОСОБА_10 - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні №10000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2013 року, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2, ч.3 ст.191 КК України у зв`язку із закінченням строків давностіта закриття кримінального провадження в цій частині, -

В СТ А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 350, 369-371 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності по обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2, ч.3 ст.191 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №10000165, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2013 року, в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2, ч.3 ст.191 КК України закрити, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Згідно з вимогами ч.7 ст.128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 29.03.2024 року о 15:00 годині.

Головуючий ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/934/24
Справа № 754/4321/24
У Х В А Л А

28 березня 2024 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В:

78.03.2024 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом м. Києва, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування.

Розгляд скарги призначити на 11.30 год. 01.04.2024 року у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

Витребувати матеріали кримінального провадження, в рамках яких подано скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -