Справа № 592/8261/24
Провадження № 1-кс/592/3552/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчої СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 0000244, внесеному 06.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

у с т а н о в и л а:

Вказане клопотання слідчої обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у кримінальному провадженні № 0000244.

Підозрюваний ОСОБА_6 на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду, що унеможливлює подальше розслідування кримінального провадження, а також унеможливлює участь останнього у розгляді поданого до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідча суддя дійшла таких висновків.

Сумський районний відділ поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 за правовою кваліфікацією ч.5 ст.407 КК України.

Згідно даних досудового розслідування, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, навідником взводу забезпечення навчального процесу батареї забезпечення навчального процесу військової частини A3618, грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, 16.01.2024 о 08:00, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п.1,2 ст.1, п.4 ст.2 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, без поважної причини не прибув з основної щорічної відпустки в підрозділ військової частини A3618, яка тимчасово дислокувалася в військовому містечку «Базове» АДРЕСА_2 .

У період часу з 16.01.2024 по теперішній час солдат ОСОБА_6 обов`язки військової служби не виконував. Займався власними справами, перебуваючи переважну більшість часу за кордоном, а саме: в Бельгії.

14.05.2024 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407, ч.2 ст.366 КК України, вручити яке у відповідності до вимог ст.278 КПК України не виявилось за можливе, оскільки його місцезнаходження встановлено не було. Повідомлення про підозру було вручене ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , а також направлено на адресу військової частини за місцем несення служби ОСОБА_6 .

З доданих до клопотання акту службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_6 , протоколів допиту свідків, витягу з системи ОСОБА_8 щодо перетину ОСОБА_6 державного кордону України 01.01.2024 в напрямку «виїзд», вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Наразі місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено. Проведені органом досудового розслідування слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження останнього виявились безрезультатними.

Постановою слідчого від 14.05.2024 ОСОБА_6 оголошений у розшук, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 06.03.2024 зупинене.

Слідча суддя вважає доведеним існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, зазначених у клопотанні слідчого щодо можливості розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та існування обставин, передбачених ч.4 ст.189 КПК України, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання останнього з метою його приводу в судове засідання для розгляду вказаного клопотання.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу внесене з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

За таких обставин, клопотання слідчої про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 187-191 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу покласти на слідчу СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення строку дії ухвали - «22» листопада 2024 року;

3) відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1