ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/1064т/24
Провадження № 11-кс/818/1017/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

місто Харків 14.02.2024

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання

старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0001018 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНІ в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001018 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 01.09.2023 за ч. 2 ст. 199 КК України за фактом того, що група осіб за попередньою змовою на території м. Харкова із застосуванням мережі інтернет та месенджеру «Telegram» здійснює збут незаконно виготовлених документів із підробленими голографічними захисними елементами.

Так, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаної групи осіб входить: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

23.01.2024 за місцем перебування ОСОБА_5 на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшуки в ході яких виявлено та вилучено належне останньому майно: мобільний телефон марки «Iphone», з ідентифікаційною ознакою IMEI НОМЕР_1 з ідентифікаційною ознакою IMEI НОМЕР_2 .

В зв?язку з вищенаведеним виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем з вищевказаних мобільних терміналів, що дасть змогу отримати відомості про скоєне кримінальне правопорушення та осіб причетних до його вчинення.

Тому, виникла нагальна необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів - пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступу до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача, з подоланням системи захисту, що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з?ясування важливих обставин вчиненого злочину, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з?ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 246, ч. 4 ст. 248, 249, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільного телефону марки «Іphone», з ідентифікаційною ознакою IMEI НОМЕР_1 та з ідентифікаційною ознакою IMEI НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі пошук, виявлення і фіксацію відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача, з подоланням системи захисту.

2. ???Строк дії ухвали встановити протягом строку проведення досудового розслідування, тобто до «23» березня 2024 року. ???

3. Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1