Номер провадження 1-кп/754/314/24
Справа № 754/8443/22
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання захисника про застосування приводу до свідків,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000627 від 23.03.2022 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, де проводиться судовий розгляд.

В судове засідання для допиту неодноразово викликалися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом направлення за їх адресою повістки про виклик в судове засідання.

Однак, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за викликом суду в судові засідання 20.02.2024, 06.03.2024, 15.04.2024 не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, неявка свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призводить до затягування розгляду даного кримінального провадження.

За даних обставин 15.04.2024 в судовому засіданні захисник звернувся до суду з клопотанням про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід, оскільки іншим шляхом не представляється можливість забезпечити явку даних свідків у судове засідання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечуює щодо клопотання захисника про застосування приводу до свідків. Крім того, просив суд направити на адресуд Деснянського УП ГУНП у м. Києві копії ухвали про привід свідків для відома.

Суд, вислухавши доводи захисника, думку сторони обвинувачення, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , привід за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, неприбуття в судове свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обов`язок яких з`являтися на виклик суду, перешкоджає своєчасному, повному та об`єктивному розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та призводить до порушення розумних строків розгляду даного кримінального провадження.

За викладених обставин до вказаних свідків суд застосовує привід в судове засідання через органи Національної поліції.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання захисника - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 14:00 годину 13 травня 2024 року в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в зал судових засідань № 3 (пр-т. Червоної Калини, 5-В, м. Київ) свідків:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвалу направити:

- начальнику Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для організації виконання ухвали;

- начальнику Деснянського УП ГУНП у м. Києві для відома;

- прокурору, групи прокурорів в кримінальному провадженні №0000627 від 23.03.2022, для здійснення контролю за виконанням ухвали.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1