233 № 233/2560/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000004 від 10 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000004 від 10 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали договір № 112 від 01.11.2022 із фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на закупівлю 3205 метри кубічних деревини на загальну суму 8 493 250,00 грн.

Відповідно до договору №112 вартість за 1 м.куб. становить 2 650,00грн. При цьому, відповідно до договору та специфікації до нього, не визначено вид деревини яку закуплено, що також впливає на остаточну вартість деревини.

Моніторингом аналогічних закупівель на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір №100 від 26.09.2022 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 1056,00 грн. за 1 м.куб. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) проведено закупівлю деревини паливної породи сосна за ціною за 1 м. куб. 2400,00грн. та закупівля № ІНФОРМАЦІЯ_7 за ціною та 2300,00грн. за 1 м.куб.

Таким чином, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено закупівлю деревини невідомої породи, якості та технічних характеристик за ціною, яка перевищує середньо ринкові.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору № 112 від 01.11.2022 грошові кошти за дрова були перераховані на рахунок ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Також у вказаному договорі зазначено номер мобільного телефону ОСОБА_5 , який на даний час є активним та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Вказані обставини потребують перевірки в частині здійснення ОСОБА_5 дзвінків представникам ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою з`ясування обставин купівлі-продажу деревини, а також з метою встановлення всього кола осіб причетних до вчиненого злочину.

Таким чином, враховуючи факт продажу деревини за завищеною ціною виникла необхідність у встановленні кола всіх причетних осіб до вказаного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним телефоном НОМЕР_3 - НОМЕР_4 .

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання мобільних телефонів в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2022 до 23 годин 59 хвилин 31.12.2022.

Крім того, вищезазначена інформація про з`єднання мобільних телефонів необхідна для встановлення кола осіб, з яким ОСОБА_5 підтримував зв`язок з метою продажу деревини ІНФОРМАЦІЯ_11 та встановлення причетних осіб до вчиненого злочину.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »,

Прокурор та т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 2 Краматорського РУП до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000004 від 10 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді т.в.о. заступник начальника СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; на цих речах міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6).

Ст. слідчим СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України, оскільки вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_12 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню та слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації за період з 00 годин 00 хвилин 01.06.2022 до 23 годин 59 хвилин 31.12.2022 про зв`язок мобільного телефону - сім карти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_5 , що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000004 від 10 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_13 тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації за період з 00 годин 00 хвилин 01.06.2022 до 23 годин 59 хвилин 31.12.2022 про зв`язок мобільного телефону - сім карти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_5 , що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ЄРДПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » виготовити на електронному носії документи з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента НОМЕР_5 ;

- типи з`єднання абонента НОМЕР_5 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів НОМЕР_5 ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів НОМЕР_5

Строк дії ухвали до 19 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 ,ст. слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчих (з групи) вручити копію ухвали представнику ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: