Справа № 369/880/24
Провадження № 1-кп/369/1466/24
В И Р О К

іменем України

17.04.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, директора ТОВ «ТОДО+», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В період 2020 року, але не пізніше 06.10.2020, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , під час особистої зустрічі з особою (матеріали кримінального провадження щодо якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду), який попередньо звернувся до ОСОБА_5 з приводу надання допомоги у проведенні державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , за ним та ТОВ «Укрмонтажгаз» (), директором та бенефіціарним власником якого він являється, перебуваючи за вищевказаною адресою, після огляду вказаних об`єктів нерухомого майна, а також наявної у розпорядженні особи (матеріали кримінального провадження щодо якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду) часткової документації на них, достеменно розуміючи, що надані останнім документи не є такими, які можуть бути підставою проведення державним реєстратором державної реєстрації права власності даних об`єктів нерухомого майна повідомив особу (матеріали кримінального провадження щодо якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду), що вказана документація не відповідає вимогам чинного законодавства та не може бути підставою державної реєстрації права власності на вказані об`єкти нерухомого майна.

При цьому, ОСОБА_5 достеменно розуміючи, що для державної реєстрації права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанови Кабінету міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 25 грудня 2015р. №1127 та постанови Кабінету міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 р. № 461, необхідний документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, який особа (матеріали кримінального провадження щодо якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду) не мав, оскільки будівлі збудовані останнім, у період з 2003 до 2008 року, більш точного часу не встановлено, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , без необхідних законодавством дозволів, повідомив особу (матеріали кримінального провадження відносної якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду), що з метою здійснення реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за вищевказаною адресою, необхідно виготовити документацію, про показники об`єкта нерухомого майна, в якій буде зазначені завідомо недостовірні відомості, що будівництво таких будівель закінчено до 5 серпня 1992 року, для яких документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, не вимагається.

Після чого, ОСОБА_5 повідомив особу (матеріали кримінального провадження щодо якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду) про можливість виготовлення підроблених документів, які будуть підтверджувати факт побудови вказаних нежитлових приміщень до 5 серпня 1992 року, для вчинення подальших дій спрямованих на проведення їх державної реєстрації, що у свою чергу зацікавило особу (матеріали кримінального провадження відносної якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду).

В цей час, в ході зазначеної зустрічі, в ОСОБА_5 виник злочинний умисел на пособництво співучасникам злочину у підробленні офіційного документа, який видається установою, що надає права та звільняє від обов`язку, з метою його використання, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Діючи на виконання свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, під час вищевказаної зустрічі ОСОБА_5 повідомив (матеріали кримінального провадження щодо якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду) про свою можливість звернутися до не встановлених осіб, з метою підроблення останніми документів, а саме: технічних паспортів на нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а також довідок про показники об`єкта нерухомого майна, в яких буде зазначені завідомо недостовірні відомості, що вищевказані нежитлові будівлі побудовані до 5 серпня 1992 року, на що останній погодився, тим самим вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5 , яка полягає у підробленні офіційних документів, які видаються нібито від імені підприємств, які мають право їх видавати та які надають права та звільняють від обов`язків, з метою їх подальшого використання.

Таким чином, вищевказані особи заздалегідь, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, до початку злочину домовились про спільне його вчинення, розподіливши між собою обов`язки щодо безпосередньої участі кожного у злочинній діяльності, згідно яких кожен зі співучасників виконував завчасно сплановану роль.

Діючи на виконання свого злочинного умислу ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому місці та час, в період 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, але не пізніше 06.10.2020, зателефонував невстановленій особі (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), яка за переконанням останнього мала можливість забезпечити виготовлення підроблених документів, необхідних для подальшого проведення державної реєстрації об`єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріальну винагороду, зокрема технічних паспортів на вказані нежитлові будівлі та довідок про показники об`єкта нерухомого майна, в яких буде зазначені завідомо недостовірні відомості, що вищевказані нежитлові будівлі побудовані до 5 серпня 1992 року, в ході якої домовився про їх виготовлення.

В подальшому, ОСОБА_5 під час особистої зустрічі з особою (матеріали кримінального провадження щодо якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду), яка відбулася за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений час, в період 2020 року, але не пізніше 06.10.2020, більш точної дати та часу не встановлено, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу надав вказівку особі (матеріали кримінального провадження щодо якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду) передати йому свої персональні ідентифікаційні документи та статутні документи очолюваного ним ТОВ «Укрмонтажаз», необхідні для виготовлення підроблених технічних паспортів на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а також довідок про показники об`єкта нерухомого майна, в яких буде зазначено, що вищевказані нежитлові будівлі побудовані до 5 серпня 1992 року.

Після чого, особа (матеріали кримінального провадження щодо якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду) під час вказаної особистої зустрічі з ОСОБА_5 , на виконання зазначеної вказівки ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, на виконання спільного злочинного плану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надав ОСОБА_5 копію паспорту громадянина України на своє ім?я, копію картки платника податків НОМЕР_1 , а також копію наказу про своє призначення на посаду директора ТОВ «Укрмонтажгаз» ().

В подальшому, ОСОБА_5 отримавши від особи (матеріали кримінального провадження щодо якої виділене в окреме провадження та обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду) зазначені документи, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, на виконання спільного злочинного плану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи у невстановленому місці та час, але пізніше 06.10.2020, більш точної дати та часу не встановлено, передав їх невстановленій особі (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження), якою з використанням отриманих від ОСОБА_5 документів та комп`ютерної техніки виготовлено завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідки «Про показники об`єкта нерухомого майна» №983 від 21.09.2020, №984 від 21.09.2020, №985 від 21.09.2020, № 986 від 21.09.2020, видані нібито від імені Асоціація «Авістор-Буд» (), внісши до них завідомо неправдиві дані про те, що нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , побудовані в 1991 році, та технічні паспорти на нежитлові будівлі, інвентаризаційні справи №02356/2840, №2354/2838, №2357/2841, №2355/2839 за адресами: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , датовані 21.09.2020, видані нібито від імені ПП «Старокостянтинівське бюро технічної інвентаризації» (), які надають права та звільняють від обов`язків, з метою їх подальшого використання.

Водночас, згідно відповіді Асоціації «Авістор-Буд» () (нинішня назва: Асоціація «ГВН «Оберігбудреставрація») від 08.06.2022 встановлено, що довідки «Про показники об`єкта нерухомого майна» №983 від 21.09.2020, №0984 від 21.09.2020, №985 від 21.09.2020, №986 від 21.09.2020, вказаною установою не виготовлялось та не видавались.

Також, з ПП «Старокостянтинівське БТІ» () отримано відповідь №13 від 10.11.2022 року відповідно до якої встановлено, що технічні паспорти на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ,615,61В,61Г, вказаним підприємством не виготовлялися та не видавались.

Крім цього, в період 2020 року, але не пізніше 06.10.2020, більш точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_5 , під час особистої зустрічі з особою, яка обіймає посаду директора ТОВ «Укрмонтажгаз» () та являється його бенефіціарним власником (матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження), який попередньо звернувся до нього з приводу надання допомоги у проведенні державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , за ним та ТОВ «Укрмонтажгаз» (), директором та бенефіціарним власником якого він являється, перебуваючи за вищевказаною адресою, виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди від особи (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження), за вплив на прийняття рішення державним реєстратором, що відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України, підпункту в) п.1 ч.1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», а також ч.3 ст. 18 КК України, є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, з приводу проведення державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом використання підроблених офіційних документів, а саме довідок «Про показники об`єкта нерухомого майна» та технічних паспортів на вказані нежитлові будівлі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в ході зазначеної зустрічі, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_5 повідомив директора ТОВ «Укрмонтажгаз» (матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження), що має можливість через своїх знайомих, за винагороду, здійснити вплив на державного реєстратора, для прийняття останнім рішення в інтересах директора ТОВ «Укрмонтажгаз» (матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження) та вищевказаної юридичної особи, про проведення державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , із використання вищевказаних підроблених документів, за директором ТОВ «Укрмонтажаз» (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження), та очолюваним ним ТОВ «Укрмонтажтаз» (), що у свою чергу зацікавило останнього.

В подальшому, усвідомлюючи неможливість самостійно довести свій злочинний умисел, пов`язаний з впливом на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування до кінця, ОСОБА_5 у невстановлені місці та час, в період 2020 року, але не пізніше 06.10.2020 року, залучив до своєї протиправної діяльності невстановлену особу (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), яка за винагороду мала можливість забезпечити вплив на прийняття рішення про проведення державним реєстратором державної реєстрації нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , із використанням вищевказаних підроблених документів, та яка у свою чергу попередньо надала згоду на залучення її до протиправної діяльності, тим самим вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5 , на спільне вчинення кримінального правопорушення.

Після чого, ОСОБА_5 під час особистої зустрічі з директором ТОВ «Укрмонтажгаз» (матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження), яка відбулася за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений час, в період 2020 року, але не пізніше 06.10.2020, більш точної дати та часу не встановлено, діючи на виконання спільного злочинного умислу із невстановленою особою, спрямованого на одержання неправомірної вигоди від директора ТОВ «Укрмонтажгаз» (матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження), за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, запевнив директора ТОВ «Укрмонтаж» (матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження), про можливість впливу на прийняття рішення про проведення державним реєстратором державної реєстрації нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі вищевказаних підроблених офіційних документів, після чого повідомив останнього про необхідність передачі йому грошових коштів, суму яких буде повідомлено в подальшому, за здійснення впливу за попередньою змовою з невстановленою особою (матеріали відносно якої виділені в окрема провадження) на державного реєстратора, з метою подальшого проведення державної реєстрації права власності на вищевказані будівлі за директором ТОВ «Укрмонтажгаз» (матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження), та очолюваним ним ТОВ «Укрмонтажгаз», на що останній погодився.

На підставі отриманої від невстановленої особи, діючої за попередньою змовою з ОСОБА_5 , у невстановлені місці та спосіб, в другій половині 2020 року, але не пізніше 06.10.2020, документації, державним реєстратором Великодимерської селищної ради Броварського район Київської області (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження), у період часу з 15 год. 03 хв. по 15 год. 05. хв. 06.10.2020, проведено державну реєстрацію права власності вказані на нежитлові будівлі за директором ТОВ «Укрмонтажгаз» (матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження) та очолюваним ним ТОВ «Укрмонтажгаз», без документу, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, яким було присвоєно наступні адреси: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта вказаного майна - 224, номер запису про право власності: 38614534), АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта вказаного майна - 224, номер запису про право власності: 38624281), АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта вказаного майна - 224, номер запису про право власності: 38620149), АДРЕСА_2 (реєстраційний власності: 38614534). номер об`єкта вказаного майна - 224, номер запису про право Тим самим, діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому місці, в другій половині 2020 року, але не пізніше 16.10.2020, більш точного часу не встановлено, реалізував попередньо спланований з невстановленою особою (матеріали щодо якої виділене в окреме провадження) план, щодо здійснення впливу на прийняття рішення державним реєстратором Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), яка у період часу з 15 год. 03 хв. по 15 год. 05 хв. 06.10.2020, провела державну реєстрації права власності на вказані нежитлові будівлі за директором ТОВ «Укрмонтажгаз» (матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження), та очолюваним ним ТОВ «Укрмонтажгаз», з використанням вищевказаних підроблених офіційних документів, та отримав від невстановленої особи витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформовані вищевказаним державним реєстратором, зокрема: витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежитлові будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта вказаного майна - 224, номер запису про право власності: 38614534), АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта вказаного майна -224, номер запису про право власності: 38624281), АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта вказаного майна - 224, номер запису про право власності: 38620149), АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта вказаного майна 224, номер запису про право власності: 38614534) за директором ТОВ «Укрмонтажаз» (матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження), та очолюваним ним ТОВ «Укрмонтажгаз», а також завідомо підроблені довідки «Про показники об`єкта нерухомого майна» №983 від 21.09.2020, №9904 від 21.09.2020, №985 від 21.09.2020, № 986 від 21.09.2020, видані нібито від імені Асоціація «Авістор-Буд» (), та технічні паспорти на нежитлові будівлі, інвентаризаційні справи №2356/2840, №2354/2838, №2357/2841, №2355/2839 за адресами: АДРЕСА_2 ,615,61В,61Г, датовані 21.09.2020, видані нібито від імені ПП «Староконстянтинівське бюро технічної інвентаризації» ().

В подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу із невстановленою особою (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), ОСОБА_5 попередньо домовившись про зустріч з директором ТОВ «Укрмонтажгаз» (матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження), зустрівся з останнім в другій половині 2020 не встановлено, більш точної дати та часу не встановлено, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої передав останньому вищевказані витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та підроблені офіційні документи видані нібито від імені Асоціації «Авістор-Буд» та ПП «Старокостянтинівське БТІ», повідомивши директора ТОВ «Укрмонтажгаз» (матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження), про необхідність надання йому коштів в розмірі 12 (дванадцять) тисяч доларів США за здійснення раніше обумовлених протиправних дій.

Після цього, під час зазначеної зустрічі ОСОБА_5 отримав від директора ТОВ «Укрмонтажгаз» (матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження) 12 (дванадцять) тисяч доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 16.10.2020 становить 340 038 грн.), як неправомірну вигоду за здійснення останнім за попередньою змовою із невстановленою особою (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), за вплив на державного реєстратора Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження), що відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України, підпункту в) п.1 ч.1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», а також 4.3 ст. 18 КК України, є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, якою 06.10.2020 у період часу з 15 год. 03 хв. по 15 год. 05 хв. було проведено державну реєстрацію вказаних об`єктів нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , за директором ТОВ «Укрмонтажгаз» (матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження) та очолюваним ним ТОВ «Укрмонтажгаз», на підставі підроблених офіційних документів, серед яких довідки «Про показники об`єкта нерухомого майна» №983 від 21.09.2020, №984 від 21.09.2020, №985 від 21.09.2020, №986 від 21.09.2020, видані нібито від імені Асоціація «Авістор-Буд» () та технічні паспорти на нежитлові будівлі інвентаризаційні справи №2356/2840, №2354/2838, №2357/2841, №2355/2839, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , датовані 21.09.2020, видані нібито від імені ПП «Старокостянтинівське бюро технічної інвентаризації» ().

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 . Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за: ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України як пособництво, а саме надання порад та вказівок іншим співучасникам злочину у підробленні офіційного документа, який видається установою, що надає права та звільняє від обов`язку, з метою його використання, вчиненого за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України як одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, за попередньою змовою групою осіб.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що кримінальні правопорушення, які вчинив ОСОБА_5 є нетяжкими злочинами, обвинувачений раніше не судимий, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкцій ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши ОСОБА_5 від відбуванням покаранням з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст.76 КК України та у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.369-2 КК України

ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, негативних характеристик за місцем проживання не має.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368, 369, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 січня 2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_5 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень виконувати самостійно.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1