Справа № 646/5914/24
№ провадження 1-кс/646/1655/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

31.05.2024 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке обґрунтоване такими обставинами.

В провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює Слобідська окружна прокуратура м. Харкова.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2024 о 02 год. 15 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , умисно пошкодила вхідні двері шляхом підпалу, чим спричинила майнову шкоду.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що з 02.03.2022 зустрічалася з ОСОБА_5 , але в подальшому почалися конфлікти, погрози, останній почав застосовувати до потерпілої фізичну силу, протягом тривалого часу ОСОБА_5 погрожував підпалити квартиру, яку потерпіла ОСОБА_4 орендувала за адресою: АДРЕСА_2 . Також ОСОБА_4 повідомила, що у ОСОБА_5 був доступ до під`їзду, так як останній знав комбінацію коду входу до під`їзду.

Крім того, в ході огляду відеозаписів з камер відеоспостереження, за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих у під`їзді вказаного будинку, та які виходять на двері квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає потерпіла, встановлено, що о 00:23:32 01.05.2024 до входу, у під`їзд підходить особа чоловічої статі, середньої тілобудови, взута у кросівки чорного кольору та одягнена у джинси сірого кольору, чорну кофту та зверху жилетку чорного кольору з візерунками, з сумкою чорного кольору через плече, на голові має кепку темного кольору, у якому потерпіла ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_5 та повідомила, що саме він підпалює двері її квартири. Також ОСОБА_4 зазначила, що вказані речі, а саме: жилетка чорного кольору з візерунками, джинси сірого кольору, сумка чорного кольору та кепка належать ОСОБА_5 та вона неодноразово бачила його у вказаних речах та вказані речі він може зберігати на місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході огляду фотографії, наданої потерпілою ОСОБА_6 , встановлено, що на фотографії зображений ОСОБА_5 , одягнений у жилетку чорного кольору з візерунками на блискавці, джинси сірого кольору, кепку чорного кольору та кофту чорного кольору під жилеткою.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що неодноразово у її присутності ОСОБА_5 погрожував ОСОБА_4 пошкодженням майна, а саме: тим, що підпалить квартиру, яку остання орендує.

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКП ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області щодо встановлення особи, причетної до вчиненого даного кримінального правопорушення, на виконання якого отримана інформація про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Також в ході виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом встановлено, що причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , де за місцем свого проживання може зберігати знаряддя злочину, одяг, в який був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення, тощо.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №377044969 від 02.05.2024, квартира за адресою: АДРЕСА_4 , на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 29.05.2024 з 10:10 год. по 11:59 год. слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено обшук у квартирному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . В ході проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав речі, які прописані в ухвалі слідчого судді, а саме:

-Жилетку чорного кольору з візерунками на блискавці;

-Кофту чорного кольору;

-Джинси сірого кольору;

Вищевказане вилучене майно поміщено до картонної коробки, скріплено биркою з підписами усіх учасників слідчої дії.

Також ОСОБА_5 видав знарядді злочину, а саме: запальничку у корпусі блакитного кольору ТМ «Frog» та наявні в нього вдома легкозаймисті речовини, а саме: розпалювач для дерева та вугілля у прозорій пляшці ТМ «Helpix», спирт у скляній банці.

Вищевказані речі поміщені до сейф-пакету з номером PSP2380449 та скріплені підписами слідчого і понятих.

30.05.2024 речі, які було вилучено в ході обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вищевказані речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, які є знаряддям кримінального правопорушення, які визнано на даний час речовими доказами та які мають значення для кримінального провадження та з метою проведення огляду та призначення судових експертиз, висновки яких буде долучено до матеріалів кримінального провадження і в подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що В провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює Слобідська окружна прокуратура м. Харкова.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2024 о 02 год. 15 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , умисно пошкодила вхідні двері шляхом підпалу, чим спричинила майнову шкоду.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що з 02.03.2022 зустрічалася з ОСОБА_5 , але в подальшому почалися конфлікти, погрози, останній почав застосовувати до потерпілої фізичну силу, протягом тривалого часу ОСОБА_5 погрожував підпалити квартиру, яку потерпіла ОСОБА_4 орендувала за адресою: АДРЕСА_2 . Також ОСОБА_4 повідомила, що у ОСОБА_5 був доступ до під`їзду, так як останній знав комбінацію коду входу до під`їзду.

Крім того, в ході огляду відеозаписів з камер відеоспостереження, за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих у під`їзді вказаного будинку, та які виходять на двері квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає потерпіла, встановлено, що о 00:23:32 01.05.2024 до входу, у під`їзд підходить особа чоловічої статі, середньої тілобудови, взута у кросівки чорного кольору та одягнена у джинси сірого кольору, чорну кофту та зверху жилетку чорного кольору з візерунками, з сумкою чорного кольору через плече, на голові має кепку темного кольору, у якому потерпіла ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_5 та повідомила, що саме він підпалює двері її квартири. Також ОСОБА_4 зазначила, що вказані речі, а саме: жилетка чорного кольору з візерунками, джинси сірого кольору, сумка чорного кольору та кепка належать ОСОБА_5 та вона неодноразово бачила його у вказаних речах та вказані речі він може зберігати на місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході огляду фотографії, наданої потерпілою ОСОБА_6 , встановлено, що на фотографії зображений ОСОБА_5 , одягнений у жилетку чорного кольору з візерунками на блискавці, джинси сірого кольору, кепку чорного кольору та кофту чорного кольору під жилеткою.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що неодноразово у її присутності ОСОБА_5 погрожував ОСОБА_4 пошкодженням майна, а саме: тим, що підпалить квартиру, яку остання орендує.

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКП ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області щодо встановлення особи, причетної до вчиненого даного кримінального правопорушення, на виконання якого отримана інформація про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Також в ході виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом встановлено, що причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , де за місцем свого проживання може зберігати знаряддя злочину, одяг, в який був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення, тощо.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №377044969 від 02.05.2024, квартира за адресою: АДРЕСА_4 , на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 29.05.2024 з 10:10 год. по 11:59 год. слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено обшук у квартирному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . В ході проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав речі, які прописані в ухвалі слідчого судді, а саме:

-Жилетку чорного кольору з візерунками на блискавці;

-Кофту чорного кольору;

-Джинси сірого кольору;

Вищевказане вилучене майно поміщено до картонної коробки, скріплено биркою з підписами усіх учасників слідчої дії.

Також ОСОБА_5 видав знарядді злочину, а саме: запальничку у корпусі блакитного кольору ТМ «Frog» та наявні в нього вдома легкозаймисті речовини, а саме: розпалювач для дерева та вугілля у прозорій пляшці ТМ «Helpix», спирт у скляній банці.

Вищевказані речі поміщені до сейф-пакету з номером PSP2380449 та скріплені підписами слідчого і понятих.

30.05.2024 речі, які було вилучено в ході обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вищевказані речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За положеннями ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Положеннями п.4 ч.2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а також речі, набуті кримінально протиправним шляхом, знаряддя злочину є речовими доказами.

Відповідно до п. 7 ч. 2, ч. 1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного обшуку мають доказове значення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на речі, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: жилетку чорного кольору з візерунками на блискавці; кофту чорного кольору; джинси сірого кольору, які поміщено до картонної коробки, скріплено биркою з підписами усіх учасників слідчої дії та запальничку у корпусі блакитного кольору ТМ «Frog», розпалювач для дерева та вугілля у прозорій пляшці ТМ «Helpix», спирт у скляній банці, які поміщено до сейф-пакету з номером PSP2380449 та скріплені підписами слідчого і понятих.

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору, ОСОБА_5 .

Роз`яснити власникам тимчасово вилученого майна, що вони у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1