УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000052 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділом БКОЗ УСБУ в Рівненській області в ході здійснення оперативно-службової діяльності встановлено, що житель м. Рівне, громадянин України ОСОБА_5 , з метою отримання незаконного прибутку та діючи з корисливих мотивів, організовує та здійснює незаконну переробку окремих моделей стартових пістолетів для надання їм властивостей вогнепальної зброї, а також незаконно виготовляє боєприпаси до неї та в подальшому незаконно збуває вказану вогнепальну зброю та боєприпаси до неї мешканцям м. Рівне, які можуть бути причетні до протиправної діяльності, пов`язаної зі злочинами насильницько-корисливого спрямування, а також особам, які входять до складу радикально налаштованих громадських організацій. Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що фігурант користується послугами доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які становлять таємницю листування, а саме інформацію про відправників та отримувачів поштових відправлень (ПІБ, час, місце, контактні телефони тощо) та відеозаписи з внутрішніх камер відео спостереження, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу відправлення посилок з наступними номерами накладних: 1508, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Слідчий вказав, що вказана в клопотанні інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме: інформацію про відправників та отримувачів поштових відправлень (ПІБ, час, місце, контактні телефони тощо) та відеозаписи з внутрішніх камер відео спостереження, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу відправлення посилок з наступними номерами накладних:

1508, 4233, 3593, 9067.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА