УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1124/24

Номер провадження 1-кс/495/326/2024

09 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2024 року слідчий відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 08.02.2024 о 20.26 годині надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 08.02.2024 року о 20.25 годині за адресою : Білгород-Дністровський район с. Новоселівка вулиця…., траса Сарата Арциз, між Саратою та Новоселівкою мопед зіткнувся з підводою. Один потерпілий.

Зазначене повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за №684 від 08.02.2024.

Під час виїзду СОГ встановлено, що 08.02.2024 року приблизно о 20:00 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом «ЛІФАН» д.н.з. НОМЕР_1 , 2022 року випуску, синього кольору, рухаючись по а/д Т 1608 «Болград-Кубей-Арциз», між смт. Сарата та с. Новоселівка, скоїв зіткнення з гужовим возом, яка рухалась в попутному напрямку під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Попередній діагноз постраждалого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : скелетної полі травми, закритого перелому правого стегна зі зміщенням уламків, перелому правого наколінника з розривом зв`язки, закритого перелому лівої кістки зі зміщенням уламків, закритого перелому обох кісток лівого передпліччя, травматичний шок. Також встановлено, що в результаті ДТП постраждала пасажирка гужової підводи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , меш. АДРЕСА_2 , попередній діагноз: забій лівого плеча, від госпіталізації відмовилась.

За даним фактом 09.02.2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Білгород-Дністровської окружної прокуратури.

08.02.2024 в ході проведення огляду місця події вилучено: три фрагменти пластику, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № ІNZ 4019860, та 1 чоловічий кросівок поміщено до спеціального пакету Національної поліції України FPS 6009018.

09.02.2024 в ході проведення огляду тимчасово вилучено транспортний засіб: мотоцикл «LIFAN», державний реєстрацій номер НОМЕР_2 , 2022 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 17.02.2023 Центром ТСЦ 5143 належить на праві власності ОСОБА_7 та перебував у користуванні неповнолітнього ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , а також двоосний гужевий віз.

На даний час мотоцикл «LIFAN», державний реєстрацій номер НОМЕР_2 , двоосний гужевий віз постановою від 09.02.2024 речовими доказами по даному кримінальному провадженню та поміщено до майданчика адміністративної будівлі відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, смт.Сарата вул. Ігнаца Ліндла, 42. Три фрагменти пластику, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № ІNZ 4019860, та 1 чоловічий кросівок поміщено до спеціального пакету Національної поліції України FPS 6009018 постановою від 09.02.2024 визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, смт.Сарата вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Під час розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово - автотехнічних експертиз, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а сааме на мотоцикл «LIFAN», державний реєстрацій номер НОМЕР_2 , двоосний гужевий віз, три фрагменти пластику, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № ІNZ 4019860, та 1 чоловічий кросівок поміщено до спеціального пакету Національної поліції України FPS 6009018.

Вилучені транспортні мотоцикл «LIFAN», державний реєстрацій номер НОМЕР_2 , двоосний гужевий віз, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди.

Вилучені три фрагменти пластику, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № ІNZ 4019860, та 1 чоловічий кросівок поміщено до спеціального пакету Національної поліції України FPS 6009018 відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме, та могли та зберегти на собі сліди злочину.

Відповідно до п.1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, та на яких можуть бути виявлені сліди злочину.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за її відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні № 0000201.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: транспортний засіб мотоцикл «LIFAN», державний реєстрацій номер НОМЕР_2 , 2022 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 17.02.2023 Центром ТСЦ 5143 належить на праві власності ОСОБА_7 та перебував у користуванні неповнолітнього ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , двоосний гужевий віз, які зберігаються на майданчика адміністративної будівлі відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, смт.Сарата вул. Ігнаца Ліндла, 42, та три фрагменти пластику, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № ІNZ 4019860, та 1 чоловічий кросівок поміщено до спеціального пакету Національної поліції України FPS 6009018 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла,42, з метою збереження речових доказів (позбавлення права власника можливості розпоряджання та користування даним майном), а також в подальшому проведення судово - автотехнічних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1