Справа № 212/6095/24
У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000156 від 03 листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2024 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 03 листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України, за фактом того, що в ході моніторингу електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 20 жовтня 2023 року між КЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 підписаний договір про закупівлю №Т-03/2023 з ремонту захисних споруд цивільного захисту на суму 3 987 826,80 гривень. Проте, під час укладання договору та кошторисної документації, вказаними юридичними особами у порушення норм п.5.5 ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 затвердили кошторисну документацію в яку внесено завищенні ціни на матеріальні ресурси.

Встановлено, що 20 жовтня 2023 року укладено договір №Т-03/2023 між КЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання робіт на об`єкті Ремонт захисних споруд цивільного захисту (найпростіше укриття).

Відповідно до п.1.1. Договору, місцем виконання робіт є КЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 КМР за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до п.2.1. Договору, підрядник повинен виконати передбачені цим Договором послуги, якість яких відповідає ДБН, технічним вимогам Замовника. Відповідно до п.3.1. Договору, ціна цього договору складає 3 987 826,80 грн. Згідно п.10.1. Договору, договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31 грудня 2023 року.

Так, відповідно до аналізу цін, визначених у кошторисної документації, що вартість вентиляторів Вентс становить 2500-5700 грн., проте у кошторисній документації визначено 8 500 грн. за одиницю. Також, згідно кошторисної документації вартість листа гіпсокартону ГКЛ становить 220 грн. за кв.м., проте реальна ціна на ринку становить 135-170 грн., в свою чергу згідно кошторисної документації вартість повітропровода оцинкованого діаметром 200 мм визначено в розмірі 930 грн., проте ціна на ринку становить 320-530 грн.

У подальшому, в межах вказаного договору підписано акт №1/11 від 16 листопада 2023 року згідно якого визначено вартість за лист гіпсокартоний ГКЛ волостійкий, товщиною 12,5 мм із ціною 369,79 грн. за кв.м., акт № 2/11 від 04 грудня 2023 року, акт № 3/12 від 22 листопада 2023 року, акт № 4 від 22 грудня 2023 року згідно якого встановлено Вентилятор KV 60-30-4D ціною 52 120 грн.

При цьому, останні в порушення норм п.5.5 ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 ОСОБА_5 щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва, що поточні ціни на матеріальні ресурси на стадії інвесторської кошторисної документації приймаються за даними замовника за обґрунтованою (як правило, найменшою при всіх рівних характеристиках) ціною матеріальних ресурсів на підставі проведеного аналізу поточних цін на ринку будівельних матеріалів, виробів та конструкцій у регіоні, затвердили кошторисну документацію в яку було внесено завищені ціни на матеріальні ресурси.

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим також заявлено вимогу про розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають речі і документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, просили розглянути клопотання за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000156 від 03 листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів:

- договору № Т-03/2023 від 20 жовтня 2023 року із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; дефектних актів, довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, договорів на здійснення технічного, авторського нагляду із додатками;

- робочих проектів з додатками, змінами та кошторисною документацією до них, на підставі яких проводились роботи по вищевказаному договору;

- експертних звітів щодо розгляду проектної документації;

- рахунків на оплату, платіжних доручень, актів прийому-передачі виконаних робіт, вхідних-вихідних листів та інших документів, що відображають господарські взаємовідносини з Замовником;

- журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН по договору № Т-03/2023 від 20 жовтня 2023 року;

- технологічних карт по договору № Т-03/2023 від 20 жовтня 2023 року;

- актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті по договору № Т-03/2023 від 20 жовтня 2023 року;

- сертифікатів відповідності, паспортів, протоколів випробувань та інших документів, які підтверджують походження, придбання та якість на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об`єкту договору № Т-03/2023 від 20 жовтня 2023 року;

- рахунків на оплату, платіжних доручень по договору № Т-03/2023 від 20 жовтня 2023 року;

- статутних документів підприємства;

- трудового договору укладеного із ОСОБА_7 , наказів про призначення на посаду директора, посадових обов`язків директора підприємства.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали до 19 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1