Справа №295/2240/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за 0000141 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, за №0000141 від 24.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Як зазначено в клопотанні, що згідно матеріалів, які стали підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження, встановлено, що згідно акту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2021 №ЖТ2062/63/АБ та листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2021 №0600-0503-5092 посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тетерівської сільської ради здійснили незаконні дії які полягають у не виплаті заробітної плати терміном більш як один місяць. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено позаплановий захід державного контролю у формі інспекційного відвідування у Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час заходу встановлено порушення частини першої статті 115 КЗпП України. Зокрема, виплата заробітної плати не проводилася регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Станом на 22.07.2021 заборгованість по заробітній платі складала 468,9 тис грн., що становило 3,5 місячні фонди оплати праці. Порушення було встановлено по відношенню до 24 працівників. Керівнику внесено припис № ЖТ2062/63/АВ/П про усунення виявлених порушень законодавства про працю до 01.10.2021 та складено протокол про адміністративне правопорушення № ЖТ2062/63/АВ/П/ПТ від 23.07.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення було надіслано на розгляд до Житомирського районного суду 26.07.2021. Житомирським районним судом у справі 278/2436/21 від 16.09.2021 винесено рішення щодо накладання штрафу у розмірі 8500 грн. КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 29.09.2021 року надало проміжну відповідь на припис про часткове погашення заборгованості із заробітної плати в сумі 230,1 тис грн., що дало привід ІНФОРМАЦІЯ_1 провести 03.11.2021 повторний захід щодо виконання вимог припису. В ході проведення повторного заходу керівнику ще раз внесено припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю до 03.12.2021. 16.11.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла відповідь про виконання припису від 12.11.2021 №77, зокрема про виплату заборгованої заробітної плати в сумі 468,9 тис грн.

Зі змісту клопотання слідує, що в межах кримінального провадження з метою встановлення фактичних обставин, що досліджуються та надання їм оцінки в ході досудового розслідування отримано інформацію про відкриті розрахункові рахунки у банківських установах КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тетерівської сільської ради юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на підставі ухвали Слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира № 295/15046/23 від 06.11.2023, аби підтвердити чи спростувати причини та факт невиплати заробітної плати працівникам вказаного підприємства в 2021 році. Відповідно до вказаної інформації встановлено, що 2021 року Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тетерівської сільської ради відкрито рахунки в Акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 та в ІНФОРМАЦІЯ_5 - НОМЕР_3 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектора дізнання ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_3 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, в період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

Строк дії ухвали визначити до 13 березня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1