Провадження № 1в/337/32/2024
ЄУН № 201/8497/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, мешкає: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 року за ч.4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі п. 2 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України звільненої від покарання; засудженої за ч.4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільненої з випробуванням строком на 3 роки, надіслане суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування,

в с т а н о в и в :

Начальник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки вона нових кримінальних правопорушень не вчинила, виконала покладені на неї обов`язки.

Прокурор у судове засідання надав заяву про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації судового процесу, проти задоволення подання органу пробації не заперечує.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без їх участі.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, просить подання задовольнити.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Розглянувши подання, матеріали особової справи, дослідивши надані докази суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 року, ОСОБА_3 була визнана винуватою у вчиненні злочинів, передбачених за ч.4 ст.358 КК України і призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі п. 2 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України звільненої від покарання; за ч. 4 ст. 190 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки.

Засуджена була поставлена на облік та ознайомлена з порядком відбування покарання з випробуванням, їй були встановлені дні явки на реєстрацію.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджена нового кримінального правопорушення не вчинила, зобов`язання на період іспитового строку, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації та повідомляти цей орган про зміну місця свого проживання роботи або навчання, виконувала.

Дослідивши матеріали контрольної справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а засуджена звільненню від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконала покладені на неї обов`язки, та не вчинила нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: