Справа № 369/3736/24
Провадження №1-кс/369/845/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СД ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Встановлено, 15.02.2024 до ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області з заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про те, що у період часу з 13.02.2024 по 15.02.2024, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлені особи самовільно зайняли земельну ділянку за вказаною адресою.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , остання повідомила, про те, що за адресою АДРЕСА_1 , невстановлені особи самовільно зайняли земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0304, з реєстраційним номером об`єкта нерухомості 24, площа земельної ділянки: 0.1118, та здійснюють незаконне будівництво багатоквартирного будинку.

Встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав

на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0304, являється ОСОБА_6 ,

та відповідно до зазначеного витягу цільове призначення земельної ділянки

є для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель

і споруд (присадибна ділянка).

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні належних чином завірених копій документів,

щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 на об`єкт будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером :03:007:0304 за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

-паспорт будівництва; - проектну документацію; - дозвіл на виконання підготовчих та будівельних робіт; - містобудівні умови; - витяг щодо державної реєстрації спеціального майнового права на об`єкт незавершеного будівництва;

-інші документи, що підтверджують правомірність будівництва за вище вказаною адресою, на земельній ділянці з кадастровим номером :03:007:0304.

Відповідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані

або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи,

щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог частини 2 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до часини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження

із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаємо, що виклик особи, у володінні якої знаходяться документи, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що вище зазначені документи можуть бути використані як докази факту та обставин,

що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 ; дізнавачу СД ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 ; т. в.о. дізнавача СД ВП

№ 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів (з метою вилучення їх копій), які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 , а саме: належних чином завірених копій документів, щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 на об`єкт будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером :03:007:0304 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: -паспорт будівництва; - проектну документацію;

- дозвіл на виконання підготовчих та будівельних робіт; - містобудівні умови;

- витяг щодо державної реєстрації спеціального майнового права на об`єкт незавершеного будівництва; -інші документи, що підтверджують правомірність будівництва за вище вказаною адресою, на земельній ділянці з кадастровим номером :03:007:0304.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 ; дізнавачу СД ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 ; т. в.о. дізнавача СД ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів (з метою вилучення їх копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: належних чином завірених копій документів, щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 на об`єкт будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером :03:007:0304 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паспорт будівництва; - проектну документацію;

- дозвіл на виконання підготовчих та будівельних робіт; - містобудівні умови;

- витяг щодо державної реєстрації спеціального майнового права на об`єкт незавершеного будівництва; -інші документи, що підтверджують правомірність будівництва за вище вказаною адресою, на земельній ділянці з кадастровим номером :03:007:0304.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Інна ФІНАГЕЄВА