Справа № 938/265/23
Номер провадження № 1-в/938/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Бистрець, Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців немає, депутатом не обирався, засудженого 08 червня 2023 року вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.246 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

начальник Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.246 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Зазначає, що за час перебування на обліку засуджений себе зарекомендував задовільно, виконував усі обов`язки покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України, а саме: за межі України не виїжджав; місце проживання не змінював; на реєстрацію в призначений постановою інспектора день з`являвся вчасно, крім одного разу, на підставі чого засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. Постійно брав участь у соціально-виховних заходах, які проводилися сектором пробації.

Окрім цього, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності. За місцем проживання характеризується позитивно. Ніде не працює, на життя заробляє випадковими наймами у односельчан, неодружений, утриманців немає.

Вважає, що оскільки іспитовий строк сплив, існують підстави для звільнення засудженого від покарання за вироком суду. Просить подання задовольнити.

Представник Верховинського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Також зазначила, в січні 2024 року засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 135 КУпАП, а саме за безквитковий проїзд у міському транспорті. З цього приводу із засудженим було проведено бесіду, щодо недопущення подібних правопорушень.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні, проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечив.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги подання підтримав, просить звільнити його від призначеного покарання у виді обмеження волі за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши подання органу пробації, заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши особову справу засудженого, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, з огляду на наступне.

Як вбачається з оглянутих матеріалів справи №938/265/23 та матеріалів особової справи №14/2023, вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.о/с. 1-3).

Після набрання вироком суду законної сили, такий вирок одержано та прийнято 10.08.2023 Верховинським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області для виконання, а засудженого ОСОБА_4 взято на облік (а. о/с 4).

З порядком та умовами відбування покарання, а також обов`язками покладеними вироком суду, ОСОБА_4 , ознайомлений- 25.08.2023 (а. о/с 11-12).

Постановою начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.08.2023 про встановлення днів явки на реєстрацію, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до органу пробації у другий вівторок кожного місяця (а. о/с 14).

Згідно ч.1 ст.165 КВК України, законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як встановлено судом, за час відбування випробування, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, покладені на нього обов`язки виконав, з`являвся для реєстрації та проходження профілактичних бесід до уповноваженого органу з питань пробації в установлені дні, окрім одного разу 09.04.2024, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у разі подальшого невиконання обов`язків. Згідно листка реєстрації, наділі засуджений з`являвся для реєстрації у визначені дні.

На переконання суду, єдина неявка засудженого на реєстрацію до органу пробації, не може бути свідченням того, що він невиконав покладені на нього обов`язки за вироком суду, та відповідно не може бути перешкодою для звільнення його від покарання, за умови закінчення іспитового строку та не вчинення ним нового кримінального правопорушення.

За час відбування покарання ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності, що підтверджується інформацією наданою сектором інформаційної підтримки Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а. о/с 25;34;41;45; а.с. 97).

Згідно наданих Верховинським РВП ГУНП в Івано-Франківській області довідок (а. о/с 26,35,40,44, а.с. 98), за період іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 09.01.2024 за ст.135 ч.2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, суд зазначає, що притягнення засудженого до адміністративної відповідальності у період іспитового строку не є перешкодою для застосування положень ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст. 78 КК України, оскільки такі визначають, що після закінчення іспитового строку засуджений звільняється від призначеного йому покарання, якщо він не вчинив саме нового кримінального правопорушення.

Так, відповідно до положень ст. ст. 11, 12 КК України , кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Натомість поняття адміністративного правопорушення визначено ст.9 КУпАП, та таким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, що вбачається із характеристик виданих Бистрецьким старостинським округом№1 Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (а. о/с 24, 39).

Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частина 1 ст.78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В силу п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про підставність подання та з врахуванням того, що на даний час визначений іспитовий строк закінчився, і за цей період засуджений нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного покарання у виді обмеження волі за цим вироком суду.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8