07.03.2024 Справа № 756/2725/24
№ 756/2725/24
№ 1-кс/756/587/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання вмотивовано тим, що У провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, за №0000563 від 23.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з посиланням на те, що 23.02.2024 року приблизно о 18 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, вул. Північна, 1, працівниками Оболонського УП ГУНП у м. Києві було виявлено та затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі п`ять поліетиленових згортків три з яких з кристалічною речовиною схожою на наркотичну, та два з рослиною речовиною схожою на наркотичну з метою збуту.

В рамках кримінального провадження у слідства виникла необхідність на підставі ст. 233 КПК України проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як за місцем мешкання останній може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини та прилади для їх вживання, зберігання та фасування.

В подальшому, 24.02.2024 у період часу з в період з 03 год. 45 хв. по 03 год. 57 хв. слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з врятуванням майна, виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Разом з цим, органом досудового розслідування в клопотанні не зазначено та в додатками до нього не підтверджується, що проведений невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , був пов`язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У зв`язку із викладеним вище, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.233-236,309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1