Справа № 522/5728/24
Провадження 1-кс/522/ 2194/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2024 року до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від директора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період воєнного стану, а саме 19.03.2024, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно, шляхом вільного доступу викрала 5 пар футболок та 2 пари шортів. Сума збитку встановлюється.

Під час проведення першочергових дій, було допитано в якості свідка директора магазину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 19.03.2024 року перебувала на робочому місці, так, приблизно о 17:50 год. до магазину зайшла компанія з п`яти молодиків та почала хаотично ходити по магазину та роздивлятись речі, після чого по черзі заходити до примірочної з товаром, а виходити без нього, після чого, компанія молодиків пішли з магазину приблизно о 18:40 год., так після того, як вони пішли остання вирішила заглянути до приміщення примірочної та виявила там бірки від одягу, після чого, наступного дня викликала поліцію.

В ході оперативного перегляду відеозапису з місця події, було встановлено, що дійсно 19.03.2024 року приблизно о 17:50 год. компанія молодиків зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».Так, останні почали ходити по приміщення магазину та вибирати одяг, заходили по черзі до примірочної, міряли останній та хизувались один перед одним, одягом, який на себе одягли, після чого, пройшовши повз касову зону, вийшли з приміщення магазину приблизно о 18:40 год.

Крім того, було допитано в якості свідка продавця-консультанта магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що 19.03.2024 року перебувала на робочому місці, та побачила, як приблизно о 18:00 год. до магазину зайшли п`ятеро парубків та почали дивитись асортимент, який наявний в магазині, так троє з хлопців, почали вибирати собі одяг, після чого йти до приміщення примірочної, при цьому хлопці набирали багато з собою одягу, та виходили не з такою кількістю речей, після чого, остання втратила пильність за парубками та вони пішли з магазину, після чого директор магазину виявила зірвані бірки, які знайшла в приміщенні примірочної.

Під час проведення досудового розслідування попередньо встановлено, що зазначені факти крадіжок без попередньої змови між собою вчинили троє неповнолітніх. Зокрема, в ході досудового розслідування було виявлено факт крадіжки одним з неповнолітнім футболки білого кольору марки «Termit», футболки чорного кольору марки «Termit», футболки білого кольору марки «Fila». За зазначеним фактом 10.04.2024 СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000486 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів з кримінального провадження ЄРДР №0000375 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з метою подальшого використання зібраних у зазначеному кримінальному провадженні доказів у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для подальшого всебічного, неупередженого, об`єктивного та швидкого досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000486 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000375 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення копій документів, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію від ОСОБА_4 від 20.03.2024, протокол огляду місця події від 20.03.2024 з фототаблицею, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 25.03.2024 з додатками, протоколи пред`явлення особи для впізнання з довідками від 25.03.2024 року, запит в порядку ст.93 КПК України та відповідь на нього, протокол огляду речей і документів від 25.03.2024 року, протоколом огляду речей і документів за участю свідка ОСОБА_4 з додатком ДВД-диск з відеозаписом , постанови про визнання та залучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження від 25.03.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2024 з додатками, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.03.2024 з додатками, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.03.2024 з додатками, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.03.2024 з додатками, протоколи пред`явлення особи для впізнання з довідками від 26.03.2024, протокол допиту малолітнього( неповнолітнього) свідка ОСОБА_9 від 26.03.2024, протокол допиту малолітнього( неповнолітнього) свідка ОСОБА_10 від 26.03.2024, протокол огляду предмета від 26.03.2024 з фототаблицею, постанова про визнання речовим доказом, заява про отримання речей від ОСОБА_4 від 26.03.2024 року, заява про добровільну видачу від ОСОБА_4 від 26.03.2024 року, протокол огляду предмета від 26.03.2024 року з фототаблицею, постанова про визнання речовим доказом від 26.03.2024, заява ОСОБА_4 про отримання бірок, вимога від 22.03.2024, пояснення від 25.03.2024, заява про вчинення крадіжки, заява про добровільну видачу вкрадених речей, запити до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР та відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР, запит директору ІНФОРМАЦІЯ_6 з відповідю.

Зазначені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000486 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ОСОБА_11 та іншим слідчим з числа слідчої групи у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000375 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів а саме: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію від ОСОБА_4 від 20.03.2024, протоколу огляду місця події від 20.03.2024 з фототаблицею, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 25.03.2024 з додатками, протоколів пред`явлення особи для впізнання з довідками від 25.03.2024 року, запиту в порядку ст.93 КПК України та відповідь на нього, протокол огляду речей і документів від 25.03.2024 року, протоколу огляду речей і документів за участю свідка ОСОБА_4 з додатком ДВД-диск з відеозаписом , постанови про визнання та залучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження від 25.03.2024 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 26.03.2024 з додатками, протоколів пред`явлення особи для впізнання з довідками від 26.03.2024, протоку допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_9 від 26.03.2024, протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_10 від 26.03.2024, протоколу огляду предмета від 26.03.2024 з фототаблицею, постанови про визнання речовим доказом, заяви про отримання речей від ОСОБА_4 від 26.03.2024 року, заяви про добровільну видачу від ОСОБА_4 від 26.03.2024 року, протоколу огляду предмета від 26.03.2024 року з фототаблицею, постанови про визнання речовим доказом від 26.03.2024, заява ОСОБА_4 про отримання бірок, вимоги від 22.03.2024, пояснення від 25.03.2024, заяви про вчинення крадіжки, заяви про добровільну видачу вкрадених речей, запити до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР та відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР, запит директору ІНФОРМАЦІЯ_6 з відповіддю.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: