Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні по справі за клопотанням слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000063 від 02.02.2024 року за ст.185 ч.4 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Іршанськ Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, несудимого, проживаючого та зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185 ч.4 України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказав, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 26 січня 2024 року близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що на території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, тобто пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими для сторонніх осіб шляхом віджиму віконної хвіртки проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав майно, а саме шоколадні батончики торгівельної марки «Roshen» із мендалем та кокосом, вагою 38 г, у кількості 23 шт., вартістю 14,92 гривень кожен, шоколадні батончики торгівельної марки «Roshen» із помадно-шоколадною начинкою, вагою 43г., у кількості 22 шт., вартістю 14,92 гривень кожен, однієї упаковки морозива торгівельної марки «РУДЬ 100%», вагою 500г., вартістю 164,17 гривень кожне та грошові кошти в сумі 2120 гривень чим заподіяв матеріального збитку кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 3119,74 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину.

Відомості за даним фактом 02 лютого 2024 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

14.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.3,4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання переджати кримінальному провадженню шляхом не прибуття або несвоєчасного прибуття на вимоги слідчого, прокурора чи суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, вчинити інше правопорушення, тому з метою забезпечення кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися за межі населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, уникати спілкування зі свідками та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотав про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав

Підозрюваний ОСОБА_5 проти застосування запобіжного заходу не заперечив.

Обгрунтованість підозри доводиться зібраними в провадженні доказами,

Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, судом встановлено наявність ризику, передбаченого п.3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України - можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом не прибуття або несвоєчасного прибуття на вимоги слідчого, прокурора чи суду, вчинити інше правопорушення.

Існування інших ризиків в судовому засіданні не доведено. Строк досудового розслідування закінчується 14.04.2024 року

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує, доводи клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,176-179,193,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого обов`язання до 14.04.2024 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

-прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду;

-уникати спілкування зі свідками та потерпілими.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1