Справа № 296/2966/24
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

03 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката (захисника) ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. ст. 236-1 КК України,-

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 08.04.2024 року о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 01.04.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 6 корпусів ручної гранати типу DM51A2, 6 підривачів типу DM82A3, 4 корпусів гранат РГД-5, 4 підривачі типу УДЗ, 3 корпуси гранати Ф-1, 1 корпус гранати М-67, підривач типу М-216, 1 корпус гранати GHO, підривач типу AF-11, 4 корпуси гранати РГН, 5 димових шашок типу П-18, 1 димова шашка типу М-18, 2 сигнальні патрони, метальна вибухова речовина, 1 предмет зовні схожий на автомат, 1 предмет зовні схожий на автомат М-4, 650 набоїв калібу 5,56, 580 набоїв калібру 5,45 в металевому ящику, 9 набоїв, 5 магазинів до автомата М4, 4 магазини, 3 магазини до пістолет, предмет зовні схожий на пістолет та глушник, магазин, предмет зовні схожий на «штик ніж» приладдя до автомата в кількості 9 предметів, частини предмету зовні схожі на револьвер, предмет зовні схожий на глушник, предмет зовні схожий на полумягасник, предмет зовні схожу на затворну кришку із прицілом, мобільний телефон «ХІАОМІ», змив з поверхні підривача 2УДЗ 334-50-88, змив з поверхні підривача 5УДЗ 334-51-88, змив з поверхні підривача 0УДЗ 334-4-89, змив з поверхні підривача 1УДЗ 334-12-89, змив з цівки предмету зовні схожого на автомат АК 5,45 мм, змив із прикладу до предмету зовні схожого на автомат АК 5,45 мм, змив із рукоятки предмету зовні схожого на автомат АК 5,45 мм, змив із спускового гачка предмету зовні схожого на автомат АК 5,45 мм, змив із спускового гачка предмету зовні схожого на автомат М-4, змив із рукоятки предмету зовні схожого на автомат М-4, змив із цівки предмету зовні схожого на автомат М-4, чотири змиви з поверхні набоїв, чотири змиви поверхні корпусу гранати РГД-5, три змиви з поверхні корпусу гранати Ф-1, змив з поверхні корпусу гранати GHO, шість змивів з поверхні корпусу гранати DM51A2, чотири змиви з поверхні корпусу гранати РГН, змив з поверхні корпусу гранати М-67, шість змивів з підривачів типу DM82A3, змив з підривача типу AF-11, змив з підривача типу М-213, змив з спускового гачка предмету зовні схожого на пістолет, змив із рукоятки предмету зовні схожого на пістолет, змив з предмету зовні схожого на глушник, які належать ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 20.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

В накладенні арешту на грошові кошти в сумі 20000 доларів США відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1