Справа № 136/1598/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області, за ч.1 ст. 382 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено ряд обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 09.06.2022 останнього було засуджено за ч.1 ст. 382 КК України до 4 років позбавлення волі, та в подальшому звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки. Під час іспитового строку ОСОБА_3 16.08.2022 та 06.12.2022 допустив порушення покладених на нього обов`язків, а саме не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Втім, ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 17.02.2023 в задоволенні подання органу пробації про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 до місць позбавлення волі із зазначених вище підстав - відмовлено. Крім того, ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з цим на підставі ч.3 ст.166 КВК України 16.04.2024 органом пробації було винесено застереження у виді письмового попередження про наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень під час іспитового строку. Інших порушень порядку та умов іспитового строку засудженим не виявлено. Враховуючи те, що випробувальний термін засудженого закінчився 09.06.2024, нового кримінального правопорушення він не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, представник органу пробації звернувся до суду із даним поданням.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, утім надав заяву про розгляд подання без його участі. Представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити. Прокурор не заперечував проти задоволення подання з мотивів зазначених у ньому.

Враховуючи зміст подання представника органу пробації та позицію прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, зокрема матеріали особової справи на засудженого №32/2022 судом встановлено, що випробувальний термін встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 09.06.2022 закінчився 09.06.2024, в період випробувального терміну ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності притягався, втім це не мало систематичного характеру, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання призначеного йому вищевказаним вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 09.06.2022 за ч.1 ст. 382 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1