Справа № 461/3655/22
Провадження № 1-во/461/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 року. м. Львів. Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2022 року у справі № 461/3655/22, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2022 року у справі №461/3655/22 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів за ч. 4 ст. 185 КК України та обрано покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, обвинуваченому ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.06.2022 року, та остаточно, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання призначеного покарання, обрано покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Також, зазначено, що строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту фактичного затримання 22.06.2022 року.

13.03.2024 року до суду поступила заява начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки у вироку суду від 18.10.2022 року. Свою заяву мотивує тим, що в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відбуває покарання ОСОБА_3 , 1991 року народження, засуджений за вироком Галицького районного суду м. Львова від 18 жовтня 2022 року за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. При постановці вироку суду від 18.10.2022 року на облік, встановлено, що до даного вироку на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10 червня 2022 року. Для перевірки вірного приєднання невідбутного покарання за попереднім вироком до вироку суду від 18.10.2022 року, державна установа направила запит щодо отримання копії вироку Личаківського районного суду м. Львова від 10 червня 2022року разом з розпорядженням про його виконання, але отримано відповідь, що Личаківським районним судом м. Львова жодного вироку не виносилось відносно ОСОБА_3 . Тому заявник просить виправити описку у вироку суду від 18.10.2022 року, вказавши вірну дату та назву суду, що ухвалював вирок, покарання за яким приєднано на підставі ст. 71 КК України до вироку від 18.10.2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 , 1991 року народження.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Як вбачається з роз`яснень, наданих у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, суд вправі вирішувати питання щодо усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку, і не тягне погіршення становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах справи міститься вирок Личаківського районного суду м. Львова від 10.06.2022 року, невідбуте покарання за яким частково приєднано до вироку Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2022 року. Таким чином у вироку суду від 18.10.2022 року вірно зазначено дату та назву суду, яким було винесено вирок покарання за яким частково приєднано покарання до вироку від 18.10.2022 року.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що вирок Личаківського районного суду м. Львова від 10.06.2022 року ухвалено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, а в матеріалах даної справи, зокрема обвинувальному акті, характеризуючи даних, прізвище ім`я та по батькові обвинуваченого /однієї і тої ж особи/ - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області).

Керуючись ст. 379 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 185 КК України - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1 .