єдиний унікальний номер справи 531/266/24
номер провадження 1-кс/531/179/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Московський Куп`янського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, пенсіонера, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше не судимого,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у наступному.

24 січня 2024 року, о 13 годині 47 хвилині, у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про заподіяння шкоди життю та здоров`ю людей, а також зруйнування та пошкодження об`єктів критичної інфраструктури, а саме диверсії на Машівському промисловому майданчику Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ «Оператор ГТС України»

Діючи в той же час та у тому ж місці, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з використанням належного йому мобільного телефону марки «NOMI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , обладнаного сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_3 , здійснив дзвінок на телефон відділу служби «102» Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області та, достовірно знаючи, що інформація, яку він збирається повідомити, є неправдивою, розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості у населення та порушить громадську безпеку, повідомив оператору відділу служби «102» про диверсію на Машівському промисловому майданчику Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ «Оператор ГТС України», який розташований за адресою: с. Любимівка, Михайлівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області, та, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року №1109, відноситься до переліку об`єктів критичної інфраструктури.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000009 від 25 січня 2024 року;

- копією рапорта старшого інспектора-чергового ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 24 січня 2024 року;

- копією протоколу огляду та перегляду цифрового носія інформації від 09 лютого 2024 року;

- копією інформації Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ «Оператор ГТС України» від 08 лютого 2024 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 01 лютого 2024 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 01 лютого 2024 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 02 лютого 2024 року;

- копією протоколу обшуку від 07 лютого 2024 року;

- копією постанови про визнання та прилучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 07 лютого 2024 року;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 12 лютого 2024 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 259 КК України, оскільки був встановлений факт завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками щодо критично важливого об`єкта анфраструктури, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000009 від 25 січня 2024 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, відсутність даних перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судимий, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, а саме: смт. Машівка Полтавського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 26 квітня 2024 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

26 лютого 2024 року