Справа № 635/441/20
Провадження № 1-кп/635/551/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 08 травня 2024 року, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи обвинувачений сповіщався належним чином, про що свідчить розписка ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 травня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, в приміщенні Харківського районного суду Харківської області. Ухвала суду від 08 травня 2024 року працівниками органу поліції не виконана.

За даними листів т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 06 травня 2024 року, 08 травня 2024 року, 10 травня 2024 року, під час чергової перевірки працівниками СРПП на предмет дотримання умов запобіжного заходу, ОСОБА_4 двері домоволодіння не відчинив, чим здійснив порушення умов запобіжного заходу, встановити його місцезнаходження не надалося можливим.

20 червня 2024 року ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та зупинення підготовчого судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним оголосити у розшук ОСОБА_4 . враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а останній від суду ухиляється, його фактичне місцезнаходження суду не відоме, вважає за необхідне оголосити у розшук ОСОБА_4 , а судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання негайно відділенню поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області.

Підготовче судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1