Справа № 285/1333/23
провадження № 1-в/0285/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ..................................... ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання................. ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ................................................ ОСОБА_3 ,

представника органу пробації................ ОСОБА_4 ,

засудженої ............................................... ОСОБА_5 ,

призначеного захисника ........................ ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу

за поданням заступника начальника Новоград-Волинського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду,

засудженій ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року заступник начальника Новоград-Волинського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області (далі за текстом Центр Пробації) звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_7 і направлення її для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтовує тим, що вироком суду ОСОБА_7 20.06.2023 була засуджена за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України вона звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, однак обов`язки, передбачені ст.76 КК України, покладені судом, не виконує.

Представник Центру Пробації та прокурор в судовому засіданні підтримали подання, просили його задовольнити.

ОСОБА_7 та її захисник просили відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що засуджена стала на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та зміст подання, суд приходить наступного висновку.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2023 ОСОБА_7 засуджена за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану (ч.4 ст.185 КК України) до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Засудженій роз`яснювався зміст вироку та покладених на неї обов`язків, про що вона у суді надала розписку.

Вирок суду надійшов до Центру Пробації 24.07.2023 та цього ж дня був прийнятий до виконання.

У серпні 2023 року ОСОБА_7 з`явилась до уповноваженого Центру Пробації, де з нею було проведено бесіду, під час якої роз`яснювався порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нових злочинів, у результаті чого, засуджена надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які вона зобов`язана виконувати.

Цього ж дня, у відповідності до вироку суду, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженій під розпис, встановивши їй для реєстрації першу середу кожного місяця. 10.08.2023, 07.09.2023, 04.10.2023 із засудженою проводилася бесіда, під час якої їй додатково роз`яснювався порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, права та обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням, а також правові наслідки за вчинення нового злочину, порушення громадського порядку та ухилення від виконання прокладених на нього судом та законодавством обов`язків.

Підставою для внесення даного подання стало невиконання засудженою покладених судом на неї обов`язків, а саме періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та систематичне вчинення засудженою правопорушень, за які вона була притягнута до адміністративної відповідальності.

Так, 06.09.2023 засуджена ОСОБА_7 у визначений для реєстрації день не з`явилась без поважних причин для реєстрації до Центру Пробації. За дане порушення 07.09.2023 засудженій було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків.

Окрім цього засуджена ОСОБА_7 в період іспитового строку систематично вчиняла правопорушення, за які була притягнена до адміністративної відповідальності.

20.06.2023 ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.176 КУпАП (зберігання самогону без мети збуту) та на неї накладено адміністративне стягнення.

21.06.2023, 25.07.2023 та 12.09.2023 ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб) та на неї накладені адміністративні стягнення.

Також 12.09.2023 ОСОБА_7 двічі визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами, перехід дороги в невстановленому місці) та на неї накладені адміністративні стягнення.

20.09.2023 ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство) та на неї накладено адміністративне стягнення.

Вже після надходження даного подання до суду, ОСОБА_7 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності 11.12.2023 за ст.176 КУпАП (зберігання самогону без мети збуту) та на неї накладено адміністративне стягнення. А у січні, лютому та березні 2024 року у визначені для реєстрації дні ОСОБА_7 повторно не з`явилась без поважних причин для реєстрації до Центру Пробації.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України).

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Під час розгляду даної справи встановлено, що засуджена ОСОБА_7 мала реальні можливості виконати покладені на неї обов`язки, вчинені нею адміністративні правопорушення носили систематичний характер, що суд розцінює, як свідчення її небажання стати на шлях виправлення. Її каяття в судовому засіданні та посилання на алкогольну залежність, що стало причиною її антигромадської поведінки, суд не бере до уваги, оскільки справжнє каяття це певний психічний стан особи, коли вона засуджує свою поведінку; це дійсне, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому правопорушенні, відверта негативна оцінка своєї протиправної поведінки, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи більше не вчиняти протиправних дій та бажанні виправити наслідки вчиненого.

На думку суду, таке каяття ОСОБА_5 є формальним, без відповідного ставлення до скоєного, без належної критичної оцінки своєї протиправної поведінки, без осуду та відсутності бажання виправити ситуацію.

Резюмуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.78, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

звільнення від відбування покарання з випробуванням,

призначене вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2023, яким її засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі,

та направити її для відбування призначеного судом покарання.

Початок строку відбування покарання обчислювати ОСОБА_5 з моменту її фактичного затримання в порядку виконання даної ухвали.

Судове рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом семи днів з дня його оголошення.

Час проголошення повного тексту ухвали 19.03.2024 о 10 год.

Головуюча суддя ОСОБА_1