Провадження №1-кс/127/5802/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2024 до відділення поліції № 1 надійшло повідомлення з першої пожежної частини м. Вінниця про те, що 19.04.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні столової КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , допустила порушення правил безпеки, внаслідок чого права рука останньої була зажата в тістомісі між корпусом та обертальним механізмом.

Проведеними слідчими заходами встановлено, що в столовій, яка забезпечує харчування школярів у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 здійснює свою підприємницьку діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також встановлено, що у столовій, а саме на території харчоблоку, де здійснюється приготування їжі, 19.04.2024 близько 06:50 год., знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка допустила порушення правил безпеки, внаслідок чого права рука останньої була зажата в тістомісі EWT INOX моделі ІНФОРМАЦІЯ_4 . Звільнити руку потерпілої ОСОБА_5 вдалось лише за допомогою працівників ДСНС та спец. техніки.

Окрім цього, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була неофіційно працевлаштована на підприємстві КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також, 19.04.2024 було проведено огляд столової КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: тістоміс EWT INOX моделі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вище вказане вилучене майно приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку 19.04.2024 визнано потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, після отримання тілесних ушкоджень - проходила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх важкості - виникає необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_5 та всієї історії хвороби по факту звернення 19.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проходила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 та всієї історії хвороби по факту звернення 19.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_3 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел.: НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя