1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4784/24 1-кс/335/1811/2024
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 23 години 33 хвилини 25 квітня 2024 року до 00 години 27 хвилин 26 квітня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , заступником начальника відділення начальником СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: частина картону з нашаруванням РБК, упаковано в паперовий конверт; частину паперу з нашаруванням РБК, упаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору, упаковано в паперовий конверт; ніж, упаковано в паперовий конверт.
Вищевказане визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Вилучені під час огляду частина картону з нашаруванням РБК, частина паперу з нашаруванням РБК, змив речовини бурого кольору, ніж, є тимчасово вилученим майном.
Просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників процесу, без проведення фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
В період часу з 23 години 33 хвилини 25 квітня 2024 року до 00 години 27 хвилин 26 квітня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , заступником начальника відділення начальником СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: частина картону з нашаруванням РБК, упаковано в паперовий конверт; частину паперу з нашаруванням РБК, упаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору, упаковано в паперовий конверт; ніж, упаковано в паперовий конверт.
Зазначені речі постановою слідчого від 26.04.2024 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як передбачено частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Поряд із цим, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження підтверджують, що вилучені 26.04.2024 в ході огляду місця події в період часу з 23 години 33 хвилини 25 квітня 2024 року до 00 години 27 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Підсумовуючи все вищевикладене, клопотання слідчого задовольняється в повному обсязі.
Керуючись вимогами ст.ст. 100, 117, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети: частину картону з нашаруванням РБК, частину паперу з нашаруванням РБК, змив речовини бурого кольору, ніж.
Арешт майна може бути скасований в порядку ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1