Справа №463/1142/24
Провадження №1-кп/463/307/24
В И Р О К

Іменем України

21 травня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0003268 від 21.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньоюосвітою, не одруженого, не працюючого, згідно зі ст. 89 КК України не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2, ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», за невстановлених обставин, у точно не встановлений час та місці, але не пізніше 21.11.2023, та незаконно зберігав таку при собі без мети збуту. В подальшому 21.11.2023, діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», якою визначено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , користуючись послугами української міжнародної компанії з логістики та пов`язаних послуг для бізнесу та приватних осіб ТОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи, з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, неправдиві анкетні дані, а саме: « ОСОБА_6 », забрав із поштомату № НОМЕР_1 посилку із номером товаро-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта» № 5433, в якій знаходились: паперовий згорток з невідомою кристалічною речовиною жовтого кольору, в якій виявлено РVР, 1 прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною жовто-бежевого кольору, в якій виявлено РVР (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), які зберігав при собі без мети збуту. В подальшому 21.11.2023 в період часу з 19:57 год. по 21:02 год. в порядку ст. 208 КПК України проведено затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: паперовий згорток з невідомою кристалічною речовиною жовтого кольору, в якій виявлено РVР, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,4070 грам, 1 прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною жовто-бежевого кольору, в якій виявлено РVР (1- феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою, 196,7842 грам. Загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, «РVР» - 197,1912 грам, що становить особливо великий розмір.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», у невстановлений дату та час, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину РVР, обіг якої заборонено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», за невстановлених обставин, у точно не встановлений час та місці, але не пізніше 21.11.2023, та незаконно зберігав таку за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , без мети збуту. В подальшому 11.01.2024 в період часу з 06:49 год. до 09:11 год. за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, працівниками ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області було проведено санкціонований обшук, під час якого виявлено та вилучено: зіп-пакет з невідомою речовиною блакитного кольору та 6 ізолюючих згортків білого кольору з невідомою речовиною, в якій виявлено РVР (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 4,637 грам, які попередньо придбав та зберігав за невстановлених обставин. Загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, «РVР» - 4,637 грам, що становить великий розмір.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність у вчиненні інкримінованb[ йому злочинів визнав повністю та показав, що дійсно не пригадує точно коли, для власного вживання, оскільки є залежною особою, придбавав через «Нову Пошту» особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, яку мав намір зберігати та вже частково зберігав за місцем свого проживання. В подальшому під час його затримання та проведення обшуку за місцем його проживання у нього було виявлено та вилучено вказану в обвинуваченні психотропну речовину РVР. У скоєному розкаявся, просив суворо його не карати, зазначив, що сприяв досудовому розслідуванню, допомагає ЗСУ та в подальшому має намір виконувати громадянський обов`язок з проходження військової служби.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні незаконного придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин безмети збуту у великих розмірах. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 309 КК України. Крім того, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні незаконного придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин безмети збуту у особливо великих розмірах. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 3 ст. 309 КК України.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, дані про його особу, зокрема, що він згідно зі ст. 89 КК України не судимий, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не числиться. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутні.

Також судом враховується позитивна посткримінальна поведінка обвинуваченого, оскільки останній декілька разів до закінчення судового розгляду робив добровільні пожертви на потреби ЗСУ та звернувся до суду з клопотанням про звернення внесеної в його інтересах застави на потреби ЗСУ.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень можливо досягнути без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у матеріалах кримінального провадження відсутній. Слід вирішити долю речових доказів, накладеного арешту на майно та процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 309 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В строк відбуття покарання за вироком зарахувати період перебування ОСОБА_5 під вартою з 21.11.2023 по 16.05.2024.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та заставодавця ОСОБА_7 про скерування застави на рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України задовольнити.

Після набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави скасувати, а суму застави в розмірі 60560 грн., внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області ОСОБА_7 за ОСОБА_5 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 30263,72 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.

Після набрання вироком законної сили ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23.11.2023 та від 16.01.2024 про накладення арешту на майно скасувати, а речові докази:

мобільний термінал марки «Xiomi», моделі «Redmi Note 11», вилучений при затриманні в обвинуваченого ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Iphone 7», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , планшет марки «Prestigio» моделі «PMT57777_3G», IMEI1: НОМЕР_5 ; 2 носії інформації з маркуванням на упаковках «USB CABLE»; флеш-носій «Logitech» білого кольору, жорсткий диск синього кольору та мобільний термінал марки «Iphone»; жорсткі диски в кількості 5 штук: «Toshiba» - MK2561GSY, «WD Scorpio» - WD 3200BEVT-22ZTO, «HGST» BA5182, «Samsung» - SP20004C, «WD» - WP3200AVIS-6349AO; персональний комп`ютер марки «Orange», модель «SPV-M5000» сірого кольору; мобільний термінал марки "Xiomi", модель "A2Lite", золотистого кольору з чохлом червоного кольору у формі книжечки повернути законним володільцям майна,

DVD-R диск із відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження;

пакети із наркотичними, психотропними речовинами та прекурсорами, а також інші речі, які не становлять матеріальної цінності, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1