Номер провадження № 1-кп/641/157/2024 Справа № 641/6678/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.06.2024 року по справі № 641/6678/21 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на обліку в ТЦКтаСП не перебуває, є особою, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , факстично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 19.06.2005 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 70, 75, 104 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки;

2) 27.06.2007 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі;

3) 01.11.2007 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 289, ст. 69, 71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі;

4) 28.01.2014 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 75 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки;

5) 03.02.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі;

6) 14.04.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі;

7) 13.03.2023 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі,

8) 16.04.2024 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено вирок по справі № 641/6678/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

Однак при виготовленні тексту вироку від 20.06.2024 року в мотивувальній частині допущено описки у викладенні формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року по справі № 641/6678/21, виклавши абзаци 1 та 19 мотивувальної частини вироку у наступній редакції:

" ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим за корисливі злочини проти власності, 15.04.2015 року приблизно о 17-30, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись між будинків АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , побачив раніше незнайому йому ОСОБА_4 . Підійшовши ззаду до ОСОБА_4 та застосувавши до неї фізичне насильство, а саме один удар рукою в область потилиці, чим спричинив ОСОБА_4 фізичний біль, ОСОБА_3 шляхом ривка вихопив з її рук сумку лакову чорного кольору вартістю 255грн., в якій знаходився паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон Samsung GT-E 1202 вартістю 120грн., мобільний телефон Nokia Express Music 5310 вартістю 350грн., кредитна картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ";

"Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 :

- за епізодом 15.04.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, вчинений повторно, та ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншим важливим особистим документом;

- за епізодами 12.12.2015 року, 13.12.2015, 19.10.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,

- за епізодом 31.01.2021 року за ч. 3 ст 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно."

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1