Справа № 761/9969/24
Провадження № 1-кс/761/6866/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Служби безпеки України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000703 від 11 липня 2023 року

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Служби безпеки України звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000703 про накладення арешту.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що 31 жовтня 2023 року громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Степне, Нижньосірогозького району, Херсонської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 127 КК України.

Санкції ч. 2 ст. 255, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 127 КК України, що інкриміновані ОСОБА_4 , зокрема передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на підозрюваного ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровано право власності на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0025 площею 12,6564 га, за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с/рада Подовська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0003 площею 0,1273 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 238;

- земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0081 площею 1,3282 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107;

- земельну ділянку з кадастровим номером :04:009:0101 площею 0,9396 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 238;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:010:0002 площею 6,1927 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 238;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:053:0015 площею 6,1393 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 238;

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:022:0103 площею 2,28 га, за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с/рада Подовська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4.

З врахуванням викладеного, з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_4 , як виду покарання, та виконання завдання арешту майна, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна проводиться без виклику власника майна.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, судом встановлено, на даний час підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Конфіскація майна це додаткове покарання, що передбачає примусове безоплатне вилучення у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, та може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи наведене вище, з метою збереження цього майна для забезпечення виконання покарання, визначеного санкцією інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, у разі ухвалення судом обвинувального вироку, реальної можливості відчуження цього майна слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0025 площею 12,6564 га, за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с/рада Подовська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0003 площею 0,1273 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 238;

- земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0081 площею 1,3282 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107;

- земельну ділянку з кадастровим номером :04:009:0101 площею 0,9396 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 238;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:010:0002 площею 6,1927 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 238;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:053:0015 площею 6,1393 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 238;

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:022:0103 площею 2,28 га, за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с/рада Подовська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4

із забороною права відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1