ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8474/24
провадження № 1-кп/753/1451/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004485 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Брусилів, Житомирської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про скасування обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали позицію своїх захисників.

Дослідивши заявлене клопотання та заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 Розділ II КПК України.

Статтею 616 КПК України встановлено порядок скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміна запобіжного заходу з інших підстав.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 616 КПК України встановлено, що за результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Як вбачається з матеріалів, доданих прокурором до клопотання про скасування у порядку ст. 616 КПК України запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.04.2024 р. ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.06.2024 року з можливістю внесення застави в розмірі 805 200 грн., ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2024 р. ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.06.2024 року з можливістю внесення застави в розмірі 805 200 грн.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, що підтверджується копіями карток обстеження та медичного огляду ВЛК від 09.04.2024 року та копіями довідки військово-лікарської комісії від 09.04.2024 року № 623 та № 624.

Крім того, відповідно до рекомендаційного листа командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_8 . кандитад ОСОБА_3 планується на посаду навідника третього відділення снайперів першого взводу снайперів роти снайперів в/ч НОМЕР_1 , ВОС - НОМЕР_2, шпк "солдат", тарифний розряд - 4, та кандидат ОСОБА_4 планується на посаду навідника першого відділення снайперів другого взводу снайперів роти снайперів в/ч НОМЕР_1 , ВОС - НОМЕР_2, шпк "солдат", тарифний розряд - 4, оскільки останні відповідають вимогам запропонованих посад.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається і те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, не одружений, має постійне місце проживання, офіційно не працюючий, дітей на утриманні не має.

ОСОБА_4 раніше не судимий, не одружений, має зареєстроване та постійне місце проживання, офіційно не працюючий, дітей на утриманні не має.

Вказані обставини, враховуючи можливість залучення обвинувачених, які є придатним до військової служби, до захисту Вітчизни, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, дають суду достатні підстави вважати, що клопотання прокурора є обґрунтованим, у зв`язку з чим доцільно та необхідно скасувати застосований щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Керуючись ст. ст. 335, 350, 392, 616 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про скасування щодо обвинувачених ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період - задовольнити. Скасувати застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання в ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор", для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період. Контроль за виконанням ухвали в частині доставки обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби покласти на прокурора Чернігівської окружної прокуратури - ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: