Провадження №1-кс/752/4235/24
У Х В А Л А

іменем України

27.05.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002747 від 13.09.2023 року, в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходилось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002747 від 13.09.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.

21 вересня 2023 року у період часу з 08 год. 13 хв. до 10 год. 41 хв. під час проведення обшуку приміщення вказаної квартири працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено: 1) предмет, ззовні схожий на розібраний автомат Калашникова, номер якого видалено механічним шляхом, 3 (три) патрони, калібру 7,62 мм, з маркуванням донної частини «НОМЕР_7» та 2 (два) патрона 5,45 мм з маркуванням донної частини « НОМЕР_1 », 1 (один) магазин з-під пістолета Макарова, 1 (один) патрон з маркуванням донної частини « НОМЕР_2 » та 1 (один) патрон з маркуванням донної частини « НОМЕР_3 », 1 (один) штик-ніж у ножнах, на якому мається маркування НОМЕР_8».

Відповідно до висновку балістичної експертизи №СЕ-19/111-23/51163-БЛ від 26.09.2023 року наданий на дослідження автомат належить до нарізної вогнепальної зброї, є бойовим 5,45-мм автоматом Калашникова АК-74, серійний номер на ствольній коробці відсутній, на затворній рамі останні три цифри «НОМЕР_6», калібру 5,45х39, що виготовлений промисловим способом з подальшим видаленням частини маркувальних позначень саморобним механічним способом. Автомат розукомплектований (відсутній затвор).

Під час проведення експертизи вилучених патронів всі патрони були відстріляні.

Відповідно до висновку експертизи холодної зброї №СЕ-19/111-23/51572-ХЗ від 28.09.2023 року наданий на дослідження багнет-ніж відноситься до короткоклинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії та є багнет-ножем до автомата Калашникова АК-74 (СРСР).

Вказані вище речові докази передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Крім того, було встановлено що 24 лютого 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив до 206 батальйону територіальної оборони м. Києва (в/ч НОМЕР_4 ), а через чотири дні після цього він вступив до 204 батальйону територіальної оборони Голосіївського району м. Києва (в/ч НОМЕР_5 ).

За наслідками проведеного досудового розслідування слідчим 29.09.2023 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, рішення щодо вказаних речових доказів не прийнято та вони продовжують зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Частиною 9 статті 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Зокрема п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під ознаки речових доказів, оскільки воно є предметом, що було об`єктом кримінально протиправних, дій зберегло на собі його сліди та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 'жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

З метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України є необхідність у забезпеченні підтримки органів, що покликані забезпечувати територіальну цілісність, державний суверенітет, а також публічний порядок та безпеку громадян України, зокрема Національну поліції України, до структурного підрозділу якої входить Головне управління Національної поліції у місті Києві, та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, виникла необхідність у передачі речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Передати на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві для використання його за призначенням у зв`язку з воєнним станом на території України автомат Калашникова «АК-74», серійний номер на ствольній коробці відсутній, на затворній рамі останні три цифри «НОМЕР_6», калібру 5,45х39, відсутній затвор, багнет-ніж та один магазин з-під пістолета Макарова.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя