Справа 127/5088/24
Провадження 1-кс/127/2240/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 28.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23:00 год. 28.01.2024 ОСОБА_4 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 перебували за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті матері ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої, взявши до рук кухонний ніж, наніс ним 1 удар в область правого боку шиї матері ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_4 померла на місці.

Причиною смерті ОСОБА_4 є колото-різане поранення шиї з ушкодженням правої яремної вени, гостра масивна крововтрата.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 28.01.2024 року о 23 годині 30 хвилин, в порядку ст. 208 КПК України, затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого.

29.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », остання госпіталізація в психіатричне відділення № 17 з 17.06.2022 по 26.07.2022 з діагнозом: «Емоціно нестійкий розлад особи».

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 6106 встановлено, що дійсно ОСОБА_4 у період часу з 17.06.2022 по 26.07.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: Емоціно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип в стані вираженої тривалої декомпенсації з стійкою алкоголізацією. F60.3. Супутній діагноз: Токсична енцефалопатія (внаслідок вживання алкоголю з вираженим вести було-атактичним синдромом).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідне проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницької філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене, та те, що медична документація ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 має важливе значення для об`єктивного проведення досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для встановлення психічного стану підозрюваного та інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000095 від 28.01.2024 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімків, результатів аналізів та медичних обстежень, а також інших медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що пов`язані із наданням йому медичної допомоги, проведення оглядів, обстежень, процедур чи експертиз.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя