УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/849/24

Провадження № 1-кс/126/546/2024

"19" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 05.04.2024 в чергову частину ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 05.04.2024 року майстром лісу ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 біля Маньківського урочища на кварталі №97, який межує із сміттєзвалищем, що неподалік с. Маньківка Гайсинського району Вінницької області виявлено 50 туш мертвих свиней вагою до 30 кг кожне.

05.04.2024 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України.

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити осіб, які вчинили порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні наступні громадяни:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_8 ;

9. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_6 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителька АДРЕСА_7 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителька АДРЕСА_6 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителька АДРЕСА_8 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_12 ;

Таким чином, вищевказані особи, можуть бути причетними до кримінального правопорушення поза межам с. Маньківка (сміттєзвалище) Гайсинського району Вінницької області, за час підготовки до вчинення злочину, на місці вчинення злочину та в подальшому рухаючись іншими маршрутами, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки із своїх мобільних телефонів в яких установлені сім-картки мобільного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », дана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Старший слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », поштова адреса - АДРЕСА_9 , юридична адреса - АДРЕСА_9 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_10 , телефон НОМЕР_13 , факс НОМЕР_14 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 - за період часу з 15 год. 00 хв. 30.11.2023 р. по 15 год. 00 хв. 08.04.2024 р.

Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 за дорученням слідчого наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1