Справа № 211/3001/24
Провадження № 1-кс/211/1034/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу ніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000603 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У клопотанні також просив розглядати справу за його відсутності.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_6 у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що слідчим відділенням ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000603 від 04.05.2024 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся громадянин ОСОБА_7 про те, невстановлена особа заволоділа його транспортним засобом марки "Москвич 21412" з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебував в дворі будинку по АДРЕСА_1 . Обставини події та сума збитку встановлюються.

При відпрацюванні звернення екіпажем « ІНФОРМАЦІЯ_2 поряд з будинком АДРЕСА_1 , виявлено та зупинено автомобіль «М21412» та встановлено, що в салоні авто знаходилось двоє осіб: ОСОБА_4 , 2005 р.н., ОСОБА_6 , 2011 р.н. З даного приводу було сповіщено слідчо-оперативну групу ВП №1 КРУП та здійснено охорону місця події.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: автомобіль «М21412» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові синього кольору, мобільний телефон «Redmi 9А» IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 ОСОБА_4 , три ключі з брелком, один ключ-дублікат від авто «М21412» д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung Galaxy» IMEI НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 ОСОБА_6 .

Так в ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що у вказаних мобільних телефонах, може знаходиться інформація, яка підлягає доказуванню в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей з метою отримання інформації, яка можливо становить охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість іншими способами з`ясувати та довести обставини події які мають суттєве значення у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому з групи слідчих призначених по матеріалам кримінального провадження № 0000603 від 04.05.2024 року, з залученням спеціалістів, або за дорученням старшого слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільних телефонах та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-) та телефонні дзвінки, фото/відеозаписи збережені на пристроях, електронні документи та інші відомості, які мають значення для доказування в кримінальному провадженні, які зберігаються чи можуть зберігатися у вилучених 04.05.2023 року під час огляду мобільних терміналах, а саме:

- мобільному телефоні «Redmi 9А» IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 ;

- мобільному телефоні «Samsung Galaxy» IMEI НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1