Справа № 635/4304/24
Провадження № 1-кс/635/1025/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

23 квітня 2024 року слідчий СВ ВП №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , розташованої в житловому будинку за адресою:АДРЕСА_2 , власником є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що можуть стати підставою для притягнення винної особи до передбаченої законом відповідальності.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, щоСВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 07.02.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2024 до ЧЧ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від Лозівського МРВ Управління СБ України в Харківській області, щодо незаконного зберігання зброї громадянином ОСОБА_7 на території Харківського району Харківської області.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що він в лютому місяці 2024 року, перебуваючи в Харківській обл., Харківському р-н., м. Мерефа, на колгоспному ринку, зустрів раніше йому знайомого гр. ОСОБА_9 , з яким виник діалог, в ході якого останній запропонував розпити спиртні напої в нього за адресою мешкання, що розташована: АДРЕСА_2 , на що гр. ОСОБА_8 погодився та пішов за вищевказаною адресою. Прийшовши за місцем мешкання гр. ОСОБА_8 тобто адресою: АДРЕСА_2 , чоловіки розпивали алкогольні напої та спілкувались під час чого, гр. ОСОБА_9 повідомив гр. ОСОБА_8 , що в нього є чим захиститись від окупантів та дістав із шафи гранату та запропонував гр. ОСОБА_8 взяти її до рук, на що останній відмовився. Після чого, чоловіки допили спиртні напої та гр. ОСОБА_8 покинув місце мешкання гр. ОСОБА_9 .

Крім того, допитано свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що він в лютому місяці 2024 року, перебуваючи в Харківській обл., Харківському р-н., м. Мерефа, вирішив навідати раніше йому відомого гр. ОСОБА_9 .. Прийшов за адресою: АДРЕСА_2 , де його зустрів гр. ОСОБА_9 та запросив всередину квартири. Зайшовши в квартиру, чоловіки почали розпивати спиртні напої, під час чого гр. ОСОБА_9 дістав із шафи гранату та пояснив, що це бойова граната та вона йому потрібна для того, щоб захищати домоволодіння від окупантів. Після чого гр. ОСОБА_10 допив свій спиртний напій та пішов додому.

На підставі вищевказаних показів свідків орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_9 за місцем свого мешкання зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, що відповідає складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для повного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню у разі виявлення вказаних предметів, речовин та засобів необхідно буде призначити та провести низку експертиз, зокрема але не виключно: вибухово-технічну експертизу, балістичну експертизу, молекулярно-генетичну експертизу, дактилоскопічну експертизу, тощо.

Враховуючи викладені обставини з метою викриття та припинення незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв ОСОБА_9 , в органу досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність провести слідчу (розшукову) дію - обшук за адресою фактичного мешкання ОСОБА_9 , а саме: у домоволодінні яке розташоване за адресою:АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Вказані речі, неможливо отримати у інший спосіб, шляхом направлення запитів, а також із застосуванням ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, адже при отриманні запитів, ухвал слідчого судді, причетна до вчинення кримінального правопорушення особа невідкладно знищить будь-який об`єкт, аби не бути притягнутим до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, засобів та речовин, які у подальшому матимуть важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, тобто будуть мати ознаки речових доказів. За таких обставин, обшук є найбільш пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 07.02.2024 року.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири за адресою:АДРЕСА_2 , є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1, 15.01.2008, відділ приватизації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до інформації Лозівського міжрайонного відділу СБ України ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З ним сумісно проживають дружина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька дружини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

За обліками картотеки Мереф`янської міської ради та Реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України; відшукувані речі, а саме: вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої - мають значення для досудового розслідування; та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою відшукання і вилучення предметів та знарядь кримінального правопорушення, а саме - вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, необхідне проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з положеннями ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.234,235,236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , розташованої в житловому будинку за адресою:АДРЕСА_2 , власниками якої є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де фактично проживає ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Виконання ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області про проведення обшуку покласти на слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, згідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2024 року

Слідчий суддя ОСОБА_1