Справа № 212/4176/24
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання т.в.о. начальника відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 10.09.2018 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, 29.06.2022 звільнений по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2024 року т.в.о. начальника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 строком на шість місяців із визначенням відповідних обов`язків та обмежень, встановлених за ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_5 після відбуття покарання у виді позбавлення волі було встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з переліком відповідних обмежень. Незважаючи на це ОСОБА_5 скоїв порушення публічної безпеки, а також порушення адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим виникла потреба у продовженні встановленого адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень.

Представник ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву у якій підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти продовження адміністративного нагляду на шість місяців.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Так, ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року було встановлено адміністративний нагляд на дванадцять місяців із зазначенням обмежень.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2023 року продовжено адміністративний нагляд на шість місяців із зазначенням обмежень.

Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_5 у період часу з 24 січня 2024 року до 06 березня 2024 року був притягнутий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП десять разів до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, з метою запобігання скоєння останнім кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на шість місяців.

Крім того, суд вважає, що продовження адміністративного нагляду на строк шість місяців не перевищить строків погашення судимості, надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_5 , а також буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових злочинів та здійснювати виховний вплив на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання т.в.о. начальника відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців. Залишити обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1