Справа №478/367/24 пров. №1-в/478/50/2024
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
02 квітня 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання адміністрації Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про заміну ОСОБА_4 невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2023 року, у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-IX від 23 серпня 2023 року,
Адміністрація ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з поданням, в якому просила замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2023 року, у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-IX від 23 серпня 2023 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що з 29 лютого 2024 року у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» відбуває покарання ОСОБА_4 засуджений 06 грудня 2023 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до 3 місяців 30 днів арешту. 28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до ст.60 КК України та розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КК України, який доповнено п.23, що передбачає заміну засудженим невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання, передбачений ст.72 КК України.
Посилаючись на зазначені вище обставини адміністрація ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» просить замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2023 року у виді арешту на інший вид покарання, передбачений ст.72 КК України.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», та засуджений в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд подання в їх відсутності, просили задовольнити.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши додані до подання письмові матеріали, суд приходе такого висновку.
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 3 місяців 30 днів арешту. Вирок набрав законної сили 08 січня 2024 року.

Початок строку покарання: 06 лютого 2024 року; кінець строку покарання: 05 червня 2024 року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 29 лютого 2024 року.

Станом на 02 квітня 2024 року відбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання складає 1 місяць 27 днів, не відбутий строк покарання складає 2 місяці 3 дні.

28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до ст.60 КК України, якою визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Таким чином, засуджений, який не є військовослужбовцем, не може на даний час відбувати покарання у виді арешту.

Статтею 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Пунктом 154 вказаного вище Закону внесено зміни до розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КК України, який доповнено п.23 такого змісту: з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Отже, оскільки на даний час покарання у виді арешту, за яким відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , відносно осіб, що не є військовослужбовцями, скасовано - слід замінити останньому невідбуту частину покарання у виді арешту іншим покаранням, відповідно до ст.72 КК України.

З урахуванням вимог ст.51 КК України більш м`яким покаранням відносно арешту є пробаційний нагляд; громадські роботи.

Підпунктом «в» п.2 ч.1 ст.72 КК України в редакції закону від 23.08.2023 року, визначено, що одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Згідно ч.1 ст.59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Частиною 2 ст.59-1 КК України передбачено, що суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З огляду на встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 2 (два) місяці 3 (три) дні арешту, на покарання у виді 4 (чотири) місяці 6 (шість) днів пробаційного нагляду із покладенням на засудженого обов`язків, передбачених пунктами 1-3 ч.2 ст.59-1 КК України.

При цьому, враховуючи, що покарання у виді пробаційного нагляду, на яке засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді арешту, не передбачає тримання засудженого в умовах ізоляції, суд приходить до висновку про негайне звільнення засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)».

Керуючись ст.ст.59-1, 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про заміну ОСОБА_4 невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2023 року, у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-IX від 23 серпня 2023 року, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2023 року у виді 2 (два) місяці 3 (три) дні арешту, на покарання у виді 4 (чотири) місяці 6 (шість) днів пробаційного нагляду, із застосуванням, відповідно до вимог пунктів 1-3 ч.2 ст.59-1 КК України наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства та покладенням наступних обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді арешту - негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1