Номер провадження 1-кп/754/926/24
Справа№754/7895/24
Вирок

Іменем України

26 червня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чижівка Звенігородського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого молодшим приймальником товару в ТОВ "АТБ-Маркет", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення заст. 126-1 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-УІІІ, з жовтня 2022 року умисно, систематично протягом тривалого часу вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , з якою спільно проживає в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_3 08.10.2022 р. приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме: вчинив сімейну сварку, ображав її брутальної лайкою, чим завдав психологічну шкоду та порушив ч. 1 п. 14, п. 17 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, за що відповідщно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 14.11.2022 р. у справі № 754/10108/22 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 05.11.2022 р. приблизно о 13 год. 10 хв., перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме вчинив насильство психологічного та фізичного характеру, чим завдав психологічну шкоду та порушив ч. 1 п. 14, п. 17 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, за що відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 09.12.2022 р. у справі № 754/11147/22 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 30.10.2022 р. приблизно о 09 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; 05.11.2022 р. приблизно о 09 год. 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; 07.11.2022 р. приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психологічну шкоду та порушив ч. 1 п. 14, п. 17 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, за що відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 15.12.2022 р. у справі № 754/10834/23 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 16.09.2023 р., приблизно о 13 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , з якою спільно проживає в одній квартирі та перебуває у сімейних відносинах, що виразилось у висловлюванні образ, нецензурної лайки в її сторону, образ, намаганні вчинити бійку, штовханині, хапанні за руки, нанесенні ударів руками по голові, чим завдав психологічну шкоду та порушив ч. 1 п. 14, п. 17 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, за що відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 01.11.2023 р. у справі № 754/13571/23 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України за вчинення домашнього насильства щодо подружжя, не зважаючи на вжиті заходи, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, продовжив вчиняти відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічне домашнє насильство.

Так, ОСОБА_3 04.03.2024 р. приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин з дружиною ОСОБА_5 , реалізуючи прямий умисел, спрямований на вчинення психологічного домашнього насильства відносно останньої, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_5 , що виразилось у висловлюванні образ на адресу потерпілої, брутальній лайці, приниженні її честі та гідності.

Зазначені умисні, систематичні, протиправні дії ОСОБА_3 призвели до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 , оскільки є для останньої тривало психотравмуючими та викликали формування та фіксацію негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, погіршеним настроєм, страхом за здоров`я та безпеку.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме, у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильстваа щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань та погрішення якості життя потерпілої особи.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що проживає у квартирі з колишньою дружиною, дочкою і двома онуками. Коли він вживає спиртні напої, дружина ОСОБА_5 . влаштовує з ним сварки, внаслідок чого він її ображає, в тому числі і нецензурними словами. 04.03.2024 р. він був у відпустці, зранку випив кон"як, після чого у нього з дружиною виник конфлікт, під час якого він висловлювався на її адресу брутальною лайкою. До цього він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство відносно дружини.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне психологічне насильство щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань та погрішення якості життя потерпілої особи.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Як обставину, яка згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується посередньо, наведені пом`якшуючу і обтяжуючу покарання обставини, і обирає йому покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України суд вважає необхідним направити ОСОБА_3 , який вчинив домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб (кривдників), передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.

На підставі п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України направити ОСОБА_3 , який вчинив домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб (кривдників), передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на один місяць.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -