Справа № 466/5473/24
Провадження № 1-кс/466/1906/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001359 від 14.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в :

06 червня 2024 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001359 від 14.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.11.2022 надійшло повідомленні зі служби «102» про те, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156 у ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» працівниками вказаної установи при перевірці посилки для засудженого ОСОБА_5 , 1993 року народження виявлено у продуктах харчування один пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, невідомого походження, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, являється наркотичною речовиною.

В подальшому у відповідь на виконане доручення старшого слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, до органу досудового розслідування надійшов рапорт від оперативного працівника СКП ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який має у користуванні гаражне приміщення № НОМЕР_1 , який знаходиться на території авто гаражного товариства «Явір» за адресою: АДРЕСА_2 , який може використовувати у своїх злочинних намірах де може виготовляти, зберігати та в подальшому збувати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

У зв`язку із вищевикладеним, в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду від 22.05.2024 року справа № 466/5473/24, провадження №1-кс/466/1722/24 про надання дозволу на проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване на території авто гаражного товариства «Явір» за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у власності ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які можуть бути використані як докази, а також інших речей які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Таким чином, на підставі ухвали слідчого судді, 04.06.2024 року було проведено санкціонований обшук у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване на території авто гаражного товариства «Явір» за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у власності ОСОБА_8 та користуванні у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: предмет схожий на ніж із ручкою коричневого кольору марки «DEFENDER XTREME» із надписом на лезі одразу біля рукоятки «crafted in China»; предмет схожий на ніж ймовірно кустарного виробництва із ручкою жовтявого кольору без інших ідентифікуючих написів; предмет схожий на ніж із наявним малюнком на лезі з одного боку, із лезом заточеним з двох боків із металевою орнаментованою ручкою; предмет схожий на ніж із ручкою зеленого кольору на кінці із фігуркою голови коня; предмет схожий на ніж із пластиковою ручкою жовтого, синього, зеленого та червоного кольорів в полоску, на лезі з обох боків наявні тиснення у вигляді геометричної фігури п`ятикутної зірки; предмет схожий на ніж марки «Rostfrel» із пластиковою ручкою чорного та білого кольорів в полоску; предмет схожий на ніж марки «TRAMONTINA» із пластиковою ручкою чорного кольору; предмет схожий на лезо ножа без ручки, заточений з одного боку, вище перелічені предмети вилучено, поміщено у картонну коробку та упаковано у спец.пакет SUD4025880; предмет схожий на ніж із пластиковою рукояткою чорного кольору із цифровими позначеннями «249» на лезі наявне позначення у вигляді цифро-буквеної комбінації «ОТК46» із пластико-металічним чохлом до нього, які вилучено та упаковано у спец пакет WAR1324904; предмет схожий на ніж із пластиковою рукояткою чорного кольору, на лезі якого з одного боку наявний напис «НЕРЖ» та з іншого боку наявний номер « НОМЕР_2 » який вилучено та упаковано у спец пакет PSP3354116.

Вищевказані вилучені речі 04.06.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001359 від 14.11.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження речей, вилучених під час проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване на території авто гаражного товариства «Явір» за адресою: АДРЕСА_2 , які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, з мезгою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 07.06.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване на території авто гаражного товариства «Явір» за адресою: АДРЕСА_2 , речі та предмети, а саме: предмет схожий на ніж із ручкою коричневого кольору марки «DEFENDER XTREME» із надписом на лезі одразу біля рукоятки «crafted in China»; предмет схожий на ніж ймовірно кустарного виробництва із ручкою жовтявого кольору без інших ідентифікуючих написів; предмет схожий на ніж із наявним малюнком на лезі з одного боку, із лезом заточеним з двох боків із металевою орнаментованою ручкою; предмет схожий на ніж із ручкою зеленого кольору на кінці із фігуркою голови коня; предмет схожий на ніж із пластиковою ручкою жовтого, синього, зеленого та червоного кольорів в полоску, на лезі з обох боків наявні тиснення у вигляді геометричної фігури п`ятикутної зірки; предмет схожий на ніж марки «Rostfrel» із пластиковою ручкою чорного та білого кольорів в полоску; предмет схожий на ніж марки «TRAMONTINA» із пластиковою ручкою чорного кольору; предмет схожий на лезо ножа без ручки, заточений з одного боку; предмет схожий на ніж із пластиковою рукояткою чорного кольору із цифровими позначеннями «249» на лезі наявне позначення у вигляді цифро-буквеної комбінації «ОТК46» із пластико-металічним чохлом до нього; предмет схожий на ніж із пластиковою рукояткою чорного кольору, на лезі якого з одного боку наявний напис «НЕРЖ» та з іншого боку наявний номер « НОМЕР_2 ».

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1