Провадження № 1-кс/947/6269/24
УХВАЛА

09.05.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001375 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 296 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001375 від 19.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 296 КК України.

До СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали від УСР в Одеській області ДСР НІТУ про те, що група осіб вимагає гроші за неіснуючий борг в сумі 3000 доларів США від громадянина ОСОБА_4 з погрозами застосування насильства, фізичної розправи та знищенням майна, в умовах воєнного стану.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 надав свідчення про те, що приблизно 20.10.2023, він приїхав в гості до своїх батьків у м. Рені. У вечірній час він зі своїми друзями відпочивав у місті, коли трохи стемніло вони вирішили з друзями піти прогулятися. Під час прогулянки, потерпілий побачив на одній з вулиць хлопця приблизно років 14, який щось шукав у траві під забором. Підійшовши до нього, він запитав, що ОСОБА_5 шукає, на що останній став нервуватися та згодом сказав що шукає наркотичні засоби. Потерпілий розповів хлопцю, що вживати наркотичні засоби це погано. Приблизно 22.10.2023 на вулиці потерпілого зустрів ОСОБА_6 , який являється місцевим жителям та у нього дуже погана репутація. Під час розмови ОСОБА_6 став цікавитися у потерпілого чому він робить зауваження щодо вживання наркотичних засобів малолітнім особам, після чого сказав потерпілому щоб він не ліз не у свої справи, так як підліток поповнює йому кримінальний общак. На наступний день, після зустрічі з ОСОБА_7 , до потерпілого додому у м. Рені приїхали ОСОБА_6 разом зі своїми друзями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у яких також погана репутація у м. Рені та стали від потерпілого вимагати неіснуючий борг у сумі 3000 доларів США, за те що він лізе в не свої справи, так як вони головні у м. Рені та порядки диктують вони.

Крім того встановлено, що 01.05.2024 приблизно о 23:20 годин, громадянин ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , підійшли до службового автомобілю працівників ДСР НПУ марки «SkodaOctavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та почали наносити удари ногами по автомобілю. В цей же час, працівники ДСР НПУ відкрили двері автомобілю та їх витягнули з автомобілю та погрожуючи предметом зовні схожим на ніж стали наносити удари руками та ногами в область голови та тулуба.

В порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

02.05.2024 року прокурором Одеської обласною прокуратури були об`єднанні кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України та кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України в одне кримінальне провадження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до організації та вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 4 ст. 189 КК України, зокрема за кваліфікуючими ознаками вимагання, вчинене організованою групою чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Також було встановлено, що у користуванні потерпілого ОСОБА_17 у перебуває абонентський номер НОМЕР_2 та потерпілого ОСОБА_18 НОМЕР_3

Вказані номери обслуговуються оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому т.в.о старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_26 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_27 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_28 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_29 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_30 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_32 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_33 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській областіТерзі ОСОБА_34 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_35 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_36 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_37 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про телефонні з`єднання мобільного абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 за період з 01.01.2023 по 03.05.2024з вказівкою наступної інформації:

1)Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 по 03.05.2024

2)Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 по 03.05.2024

3)Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 по 03.05.2024

4)Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абонент А) за період з 01.01.2023 по 03.05.2024

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1