Справа № 646/3786/24
№ провадження 1-кс/646/982/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого.

Вказана заява підлягає поверненню заявниці з наступних підстав.

Так, у своїй заяві ОСОБА_3 зазначає: «Слідчий ОСОБА_4 зрадник, хабарник. Усі пояснення надам у залі суду». Будь-яких інших відомостей заява не містить.

У постанові від 29.07.2021р. у справі №264/6844/20 Верховний Суд зазначив, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 КПК зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься повага до людської гідності. Також положеннями ч.1 ст.11 КПК передбачено, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Нецензурна лексика, образливі та лайливі слова чи символи, зокрема, длянадання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам і суду (суддям) не можуть використовуватися ні в заявах по суті справи, заявах із процесуальних питань, інших процесуальних документах, ні увиступах учасників судового процесу та їх представників. Використання учасниками судового процесу та їх представниками нецензурної лексики, образливих і лайливих слів, символів у поданих до суду документах і у спілкуванні з судом, з іншими учасниками процесу, їхніми представниками, а також вчинення інших аналогічних дій свідчать про очевидну неповагу до їх честі та гідності з боку осіб, які такі дії вчиняють, оскільки вказані дії суперечать основним засадам (принципам) кримінального провадження, а також його завданню.

Верховний Суд дійшов висновку, що у разі наявності у процесуальному документі образливих висловлювань на адресу інших учасників процесу, такий документ є неприйнятним. Учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу. Заяви та скарги, що подаються до суду, мають відповідати вимогам чинного законодавства. У тексті цих документів не можна використовувати образливі та лайливі слова, символи, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам і суду. У протилежному випадку це свідчить про очевидну неповагу до честі, гідності цих осіб з боку автора документа. Такі дії суперечать основним засадам і завданням судочинства та можуть бути визнані судом як зловживання процесуальними правами.

Заява ОСОБА_2 містить висловлювання образливого характеру для надання особистих характеристик слідчому, що свідчить про очевидну неповагу до честі і гідності слідчого. Це суперечить основним засадам і завданням кримінального провадження та є зловживанням заявницею процесуальними правами.

Тому така заява є неприйнятною.

Крім того, у своїй заяві ОСОБА_2 не зазначає ані орган досудового розслідування, в якому виконує свої посадові обов`язки слідчий, ані реквізитів кримінального провадження (його номеру, дати тощо), в якому слідчий ОСОБА_4 проводить досудове розслідування.

Це позбавляє слідчого суддю можливості однозначно вирішити питання щодо підсудності заяви про відвід слідчого.

Таким чином, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Повернути ОСОБА_2 її заяву про відвід слідчого.

Роз`яснити, що повернення заяви про відвід не позбавляє права повторно подати таку заяву з усуненими недоліками, які зазначені у мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1