Справа № 570/938/24
номер провадження 1-кп/570/235/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж., реєстр. та прож. АДРЕСА_1 ), із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, судимого

11.04.2024 р. Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 336 КК України на 3 рокипозбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки ( ІНФОРМАЦІЯ_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

01 лютого 2024 р. близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 за місцем проживання колишньої співмешканки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 під час конфлікту з останньою вчинив відносно неї домашнє насильство, яке виразилось у словесних образах, залякуванні, пошкодженні майна.

Також, в період часу з 31 серпня 2023 р. по 01 лютого 2024 р. обвинувачений ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4 вичиняв психологічне домашнє насильство, за що неодноразово до ОСОБА_6 застосовувались адміністративні стягнення за випадки вчиненого домашнього насильства, які мали місце: 1) 31 серпня 2023 року близько 13 год. 00 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 27.10.2023 у справа № 570/5088/23 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП); 2) 02 жовтня 2023 року близько 23 год. 30 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 25.10.2023 р. у справі № 570/5445/23 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП); 3) 04 грудня 2023 року близько 15 год. 38 хв.(згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 28.12.2023 р. у справі № 570/6424/23 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП); 4) 10 грудня 2023 року близько 15 год. 30 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 22.01.2024 р. у справі № 570/6492/23 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП); 5) 28 грудня 2023 року о 21 год 20 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 01.02.2024 р. у справі № 570/294/24 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП).

Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_7 , потерпілій ОСОБА_8 завдано психологічних страждань, погіршення самопочуття, якості життя, побоювання за власну безпеку та негативні переживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочину. Пояснив, що із ОСОБА_4 спільно проживали як подружжя більше 8 років та мають двох спільних дітей (дочку 8 років та сина 2 років). Причиною конфліктів зазначив побутові проблеми, взаємні претензії, ревнощі, та відносини ОСОБА_4 з іншими чоловіками. У даному випадку обвинувачений фактично підтвердив вчинення ним психологічного домашнього насильства відносно потерпілої. Також вказав, що на даний час близько одного місяця проживає окремо. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила щодо конфліктів з обвинуваченим та вчинення останнім психологічного домашнього насильства щодо неї. Зауважила, що у більшості випадках домашного насильства ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп`яніння. При призначенні покарання покладалась на розсуд суду. Цивільний позов не пред`явлено.

Про дослідження інших доказів, щодо обставин справи в т.ч. проведення допиту свідків та ін. сторони не зверталися, на їх дослідженні не наполягали. Тому, такі докази суд не досліджує, із урахуванням вимог ст. 22, 26 КПК України, щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивності, а також згідно ч. 3 ст. 349 КПК.

З`ясувавши обставини, із урахуванням наведеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 в інкримінованому йому злочині повністю доведена. Дії обвинуваченого ОСОБА_6 підпадають під ознаки злочину передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_6 характеризуються негативно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведені обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, данні про особу винного, стан його здоров`я, те, що інвалідності не має, на обліку у лікрів нарколога та психіатра не перебуває, є працездатним, враховуючи наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, беручи до уваги доводи прокурора та захисника, суд вважає, що слід обрати ОСОБА_6 покарання, передбачене санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності у виді позбавлення волі на мінімальний строк, згідно ст. 126-1 КК України.

Крім того, суд враховує те, що підсудний ОСОБА_6 засуджений згідно з вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11.04.2024 р. у справі №569/282/24 за вчинення 01.11.2023 р. злочину, передбаченого ст. 336 КК України, на 3 рокипозбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. 13.05.2024 р. вирок набрав законної сили (https://reyestr.court.gov.ua/Review/118297276).

Покарання за вказаним попереднім вироком ОСОБА_6 не відбував.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки встановлено, що підсудний винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, та із урахуванням наведеного вище, шляхом часткового складання призначених покарань, і має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Крім того, із урахуванням наведеного, враховуючи відомості про припинення подружніх відносин та окреме проживання обвинуваченого та потерпілої на даний час, наявність у підсудного неповнолітніх дітей у вихованні яких він приймає участь, у даному випадку суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення підсудним нового злочину, досягнення мети, визначеної ст. 50 КК України. При прийнятті такого рішення, суд враховує, що через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Також у даному випадку, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 91-1 КК України суд застосувує до ОСОБА_6 , який вчинив домашнє насильство, обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці. Виконання такої програми здійснюється органом місцевої ради за місцем проживання засудженого.

Заходи забезпечення кримінального провадження, запобіжні заходи не застосовувалися.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, 373-374 КПК, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за попереднім вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11.04.2024 р. у справі № 569/282/24 та визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_6 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці.

Організація проходження корекційної програми покладається на працівників (підрозділу питань попередження насильства в сім`ї) Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1