Справа №613/1397/15-к Провадження № 1-кп/613/1/24
УХВАЛА

про відновлення провадження

29 лютого 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №0000563 від 24 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 02 лютого 2016 року було оголошено розшук обвинуваченого, кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

Відповідно до повідомлення Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 16 лютого 2024 року вбачається, що працівниками Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Броварським районним судом Київської області, оскільки, на даний час він проживає в м. Бровари Київської області.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти відновлення провадження по справі, так як на даний час місцезнаходження обвинуваченого встановлено, вважав за можливе задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового розгляду по кримінальному провадженню, так як на даний час встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , що було підставою для зупинення провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений не має можливості безпосередньої участі в засіданні, що впливає на розумні строки розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним здійснювати проведення судових засідань, в режимі відеоконференції з приміщенням Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 323, 325, 336, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000563 від 24 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 11.45 год. 12 березня 2024 року.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_4 брати участь в судових засіданнях по кримінальному провадженню № 0000563 від 24 серпня 2015 року у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області та Броварським міськрайонним судом Київської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали направити до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя