Провадження № 11-кс/811/7082/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року місто Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001671 ОСОБА_2 , за участю останнього, -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001671 від 06.10.2023 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, віднесено до категорії тяжких.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що з серпня 2023 року службові особи митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, а саме виконуючі обов?язки начальників відділів митного оформлення № № 6, 7, 8 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за змовою з інспекторами очолюваних ними відділів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також за участі співробітників управління боротьби з контрабандою та митної варти Закарпатської митниці ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . ОСОБА_18 , a також інспектора відділу прикордонної служби ОСОБА_19 налагодили протиправну схему систематичного вимагання та одержання від водіїв рейсових автобусів неправомірної вигоди у сумі від 350 до 1000 Євро за нестворення штучних перешкод під час процедури митного оформлення товарів, що ввозяться на митну територію України.

При цьому, зазначені службові особи у своїй злочинній схемі діють ієрархічно, тобто рішення щодо висування незаконної вимоги водію поступає лише після погодження інспектором зі своїм безпосереднім керівництвом, а саме зі старшим напрямку, який в свою чергу погоджує вимогу із старшим зміни, - начальником відповідного відділу митного оформлення за участі співробітників управління боротьби з контрабандою та митної варти, а також інспектора відділу прикордонної служби.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що до вказаних протиправних дій причетний державний інспектор управління боротьби з контрабандою та митної варти Закарпатської митниці ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

При цьому, автор клопотання, посилаючись на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про протиправну діяльність зазначених осіб та обставини вчинення даного злочину просить дати дозвіл на проведення відносно ОСОБА_20 негласних слідчих (розшукових) дій, злочину - аудіо-, відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) та спостереження за особою.

За таких обставин, на даний час виникла необхідність в отриманні відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у результаті проведення яких можливо отримати дані, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин вчинення злочину, а також ролі вказаної особи у вчинені вказаного злочину, кола його зв?язків серед інших осіб, які причетні до його вчинення, документування фактів подальшого вчинення злочину або вчинення інших злочинів.

Враховуючи необхідність достатнього часу для встановлення і документування фактів можливого здійснення указаної незаконної діяльності, зв?язків ОСОБА_20 серед інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, вищевказані негласні слідчі (розшукові) дії необхідно проводити строком не менше двох місяців.

З урахуванням викладеного, вивчивши доводи клопотання прокурора, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 0001671 від 06.10.2023, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 246-249, 258, 260, 263, 264, 268, 269 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0001671 від 06.10.2023 за ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл проведення у кримінальному провадженні № 0001671 від 06.10.2023 негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- аудіо -, відеоконтроль особи - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням аудіо-, відеозапису, спеціальних технічних засобів для аудіо-, відеоконтролю;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (в тому числі отримання інформації про надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання, їх приналежності тощо) стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається та приймається зазначеним користувачем вказаного абонентського номеру;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем, доступ до яких обмежено логіном та/або паролем, без відома її власника, володільця або утримувача за ідентифікаційними ознаками електронних інформаційних систем «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Signal», зареєстрованих за абонентським номером НОМЕР_1 , користувачем якого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), у тому числі мобільного терміналу систем зв?язку та інших радіо випромінюваних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв?язку з метою фіксації засобів, які використовуються ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , із застосуванням технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу, що дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним та визначити маршрут його пересування;

- спостереження за особою ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження,

строком на два місяці, починаючи з дня винесення ухвали.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1