Провадження №: 1-в/755/381/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гостра Могила Ставищенського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, студента 4 курсу Київського коледжу комп`ютерних технологій та економіки, працюючого контролером КПП у ТОВ «НВП «Укроргсинтез», не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 02.05.2022 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - 2 (два) роки, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2022 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - 2 (два) роки, та на підставі ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

28.05.2024 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 05.09.2022 року на виконання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшло розпорядження та копія вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 02.05.2022 року відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 02.05.2022 року засудженому призначено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

23.09.2022 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 02.05.2022 року виконав повністю.

Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника підсумкова сума балів визначена на низькому рівні.

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративні правопорушення не вчиняв.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 02.05.2024 року.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

В судове засідання інспектор та особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджений, не з`явилися.

Враховуючи положення абз.2 ч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд провадження за відсутності вказаних учасників судового провадження.

Вивчивши подання та матеріали особової справи №192/22р., суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

На підставі ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з матеріалів подання, 02.05.2022 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - 2 (два) роки, та на підставі ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Частина 4 ст.75 КК України при цьому визначає мінімальний та максимальний іспитовий строк, який може бути визначений судом при ухваленні вироку.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 закінчився, останній за період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.534, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.04.2022 року вироком Маневицького районного суду Волинської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - 2 (два) роки, від призначеного покарання з випробуванням, - звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1