Справа № 362/4691/20
Провадження № 1-кп/362/208/24
Ухвала

23 квітня 2024 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення судового провадження по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 від 06.07.2020 та № 00005345 від 14.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває дане об`єднане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення судового провадження з огляду на те, що він перебуває на військовій службі та на даний час приймає участь по обороні України. У підтвердження наведеного надав суду копію наказу та довідку з військової частини.

У судовому засіданні прокурор підтримала це клопотання через наявність усіх правових підстав, так як обвинувачений проходить військову службу у Збройних Силах України, що унеможливлює його участь у розгляді справи. Також зауважила суду, що недоцільно виділяти в окреме провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ухвалою суду від 23.11.2023 було вирішено об`єднати у одне провадження справи за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України з метою досягнення дієвості цього провадження.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення цього клопотання.

ОСОБА_6 до суду не прибув.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд цього об`єднаного кримінального провадження без його участі.

Дослідивши подане клопотання з додатками, заслухавши учасників провадження, суд встановив таке.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2023 було вирішено об`єднати у одне провадження справи за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки ці обвинувальні акти стосуються одних і тих кримінальних правопорушень, дані про учасників кримінального провадження збігаються.

Як вбачається з витягу із наказу (по стройовій частині) № 199 від 28.12.2023 старшого лейтенанта ОСОБА_6 призначено наказом командувача Військ зв`язку та кіберобезпеки Збройних Сил України (по особовому складу) від 23.12.2023 № 134 на посаду офіцера юридичного відділу Командування Військ зв`язку та кібербезпеки Збройних Сил України, та зараховано до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення.

З довідки № 44/14/105 від 12.03.2024 видно, що станом на 12.03.2024 ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Отже, наявні правові підстави для зупинення судового провадження щодо ОСОБА_6 .

Разом з тим, з огляду на позицію учасників судового провадження щодо недоцільності виділення матеріалів справи щодо іншого обвинуваченого, виходячи зі специфіки цього кримінального провадження, яке ухвалою суду уже об`єднано у одне провадження через наявність на те підстав, суд вважає, що виділення матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 і продовження судового провадження щодо ОСОБА_4 може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому вважає таке виділення недоцільним.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 від 06.07.2020 та № 00005345 від 14.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби або до появи у нього об`єктивної можливості з`являтися у судові засідання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1