Справа № 190/900/24
Провадження №1-в/190/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Багате, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, до арешту був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:

- 08.09.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

-19.10.2021 року цим же судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано день за день з 24.06.2021 року по 14.12.2021 рік, включно;

-15.03.2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 23.12.2019 року по 20.10.2020 року включно,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» стосовно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України .

Представник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та засуджений в судове засідання, проведення якого було призначене в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія № 122», не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання підтримали та просять його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2022 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 23.12.2019 року по 20.10.2020 року включно

Початок строку відбування покарання - 24.06.2021 року, кінець строку відбування покарання - 27.04.2025 року.

З 25.06.2021 року по 12.01.2021 року ОСОБА_4 , відбував покарання у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

З 12.01.2022 року по 25.01.2022 року відбував покарання на дільниці карантину та розподілу Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)».

З 25.01.2022 року і по теперішній час відбуває покарання на дільниці ресоціалізації ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». За час відбуття покарання в установі провину визнав у повному обсязі, розкаюється. За період відбування покарання в установі не порушував вимоги встановленого порядку відбування покарання. Свідомо виконує норми, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи. За весь період відбування покарання стягнень не має, 3 (три) рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці. З адміністрацією установи тактовний та ввічливий, виконує законні вимоги адміністрації. На профілактичному обліку не перебуває. В установі працевлаштований робітником котельні установи. До роботи ставить добре, виконує завдання вчасно, якісно та проявляє розумну ініціативу. Виконавчі листи до установи не надходили.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія №122", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 2/3 строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 3 (три) заохочення від адміністрації у виді подяки, стягнень не має, протягом усього строку відбування покарання характеризується позитивно, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» в Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2022 року за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.186 ч.2, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4, ст.71 КК України, умовно-достроково на підставі ст.81 КК України.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1