Справа № 461/3223/24
Провадження № 1-кс/461/2759/24
УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

02.05.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000894 від 06.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуків, а саме: 2 зіп пакети з невідомою речовиною білого кольору, один в ОСОБА_6 , інший в ОСОБА_7 ; грошові кошти в сумі 7500 гривень, які повністю співпали з протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.04.2024, з яких 1 куп`юра номіналом 500 гривень серії ХТ9959119 виявлена та вилучена з гаманця ОСОБА_7 , а 7000 гривень виявлено та вилучено з сумки ОСОБА_6 ; грошові кошти в сумі 150 доларів США, 3257 гривень в ОСОБА_7 ; мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 ; мобільний телефон Ерго з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_3 , належні ОСОБА_6 ; мобільний телефон Гугл з номером НОМЕР_4 , належний ОСОБА_8 ; - два блокноти із чорновими записами належні ОСОБА_7 ; дзеркало та трубку з залишками невідомої речовини; згорток з невідомою речовиною; 3 блокноти з чорновими записами; мобільний телефон Google, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з встановленою SIM картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон Iphone, який вимкнений, без SIM карти, на лотку для SIM карти нанесений ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон айфон 13 про макс, синього кольору, із сімкартою НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , який знаходиться у чорному чохлі; мобільний телефон REALME C 21-Y чорного кольору, із сімкартою: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; чорнові записи, а саме: блокнот із надписом «LOOK!», блокнот фіолетового кольору із надписом « Темний бік в тобі відчуваю», листок.

Подане клопотання мотивує тим, що вилучені в ході обшуку речі та документи відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, їх разом із іншими предметами визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий просила проводити слухання справи без її участі.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області перебуває досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 06.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання незаконного прибутку, за попередньою змовою групою осіб, здійснював діяльність метою якої було організація забезпечення зайняття проституцією іншими особами.

У невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 30.04.2024, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та іншою на даний час невстановленою досудовим розслідуванням особою, розміщували фотографії повій з пропозицією надання платних інтимних послуг у всесвітній Інтернет-мережі на сайтах: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «keksik.net» із зазначенням номерів мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 та НОМЕР_7 .

За одну годину надання платних сексуальних послуг, клієнти платили грошові кошти в розмірі від 3500 до 4000 гривень. З метою створення комфортних умов розрахунку клієнтів з повіями, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, надали номери банківських карток, на які клієнти надсилали грошові кошти.

З метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою орендували квартиру для надання сексуальних послуг за грошову винагороду за адресою: АДРЕСА_1 , де свою діяльність здійснювали повії: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , яких попередньо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, втягнули у заняття проституцією та спільно контролювали їхню діяльність.

В свою чергу, повії отримували заробітну плату за виконану роботу в розмірі 50 відсотків, від загальної суми замовлення, а решта суми ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа роз приділяли між собою.

Окрім цього, з метою забезпечення злочинної діяльності та контролю повій, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою розробили правила поведінки повій, серед яких: не вживати алкогольні напої у великій кількості, гроші в одні руки, робочий графік з 18.00 год. до 04.00 год. та інші, а у випадку порушення умов розробленого ними правил, до повій застосовувались штрафні санкції у вигляді штрафу в розмірі 100 % повернення повією коштів за виконану з клієнтом роботою.

В подальшому, 30.04.2024, близько 15.30 год. ОСОБА_11 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), за допомогою свого мобільного телефону здійснив дзвінок на номер НОМЕР_4 , котрий був розміщений ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на сайтах по наданню платних інтимних послуг: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «keksik.net». В ході розмови та листування за допомогою мобільного додатку «Telegram» особа жіночої статі повідомила про вартість надання сексуальних послуг у сумі 3500 до 4000 гривень за одну годину, за адресою: АДРЕСА_2 та останній виявив бажання скористатись інтимними послугами у приміщенні готелю «На Озері», що по АДРЕСА_3 , та домовились про зустріч о 21.00 год. того ж дня.

Відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_11 прибув на обумовлену адресу та очікував прибуття повії. В свою чергу ОСОБА_7 на автомобілі марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_16 привіз до готелю «На Озері», що по вул. Ганкевича 1Б у м. Львові повію ОСОБА_6 . В подальшому 30.04.2024 близько 21.40 год. ОСОБА_6 будучи в готельному номері отримала від ОСОБА_11 грошові кошти в розмірі 7500 гривень за надання нею інтимних послуг за 2 години та вступила із останнім у статеві зносини.

Після того, близько 23.25 год. ОСОБА_6 покинула готель «На Озері» та направилась до автомобіля «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_16 , де її очікував ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою вчинили сутенерство стосовно ОСОБА_6 .

В подальшому протиправна діяльність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідуванням особою була припинена правоохоронними органами, а грошові кошти вилучено.

01.05.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стебник Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

01.05.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Первомайський Харківської області, громадянку України, українку, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судиму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

30.04-01.05.2024, проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen», р.н.з. НОМЕР_16 , який був припаркований за адресою АДРЕСА_7 під час якого виявлено та вилучено:

2 зіп пакети з невідомою речовиною білого кольору, один в ОСОБА_6 , інший в ОСОБА_7 ;

грошові кошти в сумі 7500 гривень, які повністю співпали з протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.04.2024, з яких 1 куп`юра номіналом 500 гривень серії ХТ9959119 виявлена та вилучена з гаманця ОСОБА_7 , а 7000 гривень виявлено та вилучено з сумки ОСОБА_6

грошові кошти в сумі 150 доларів США, 3257 гривень виявлені та вилучені в ОСОБА_7 ;

мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 ;

мобільний телефон Ерго з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_3 , належні ОСОБА_6 ;

мобільний телефон Гугл з номером НОМЕР_4 , належний ОСОБА_8 ;

два блокноти із чорновими записами належні ОСОБА_7 .

Крім того, 01.05.2024 в ході обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- дзеркало та трубку з залишками невідомої речовини;

- згорток з невідомою речовиною;

- 3 блокноти з чорновими записами;

- мобільний телефон Google, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з встановленою SIM картою НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон Iphone, який вимкнений, без SIM карти, на лотку для SIM карти нанесений ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Також, 01.05.2024 вході обшуку у ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон айфон 13 про макс, синього кольору, із сімкартою НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , який знаходиться у чорному чохлі.

- Мобільний телефон REALME C 21-Y чорного кольору, із сімкартою: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 .

- Чорнові записи, а саме: блокнот із надписом «LOOK!», блокнот фіолетового кольору із надписом « Темний бік в тобі відчуваю», листок.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуків, а саме: 2 зіп пакети з невідомою речовиною білого кольору, один в ОСОБА_6 , інший в ОСОБА_7 ; грошові кошти в сумі 7500 гривень, які повністю співпали з протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.04.2024, з яких 1 куп`юра номіналом 500 гривень серії ХТ9959119 виявлена та вилучена з гаманця ОСОБА_7 , а 7000 гривень виявлено та вилучено з сумки ОСОБА_6 ; грошові кошти в сумі 150 доларів США, 3257 гривень в ОСОБА_7 ; мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 ; мобільний телефон Ерго з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_3 , належні ОСОБА_6 ; мобільний телефон Гугл з номером НОМЕР_4 , належний ОСОБА_8 ; - два блокноти із чорновими записами належні ОСОБА_7 ; дзеркало та трубку з залишками невідомої речовини; згорток з невідомою речовиною; 3 блокноти з чорновими записами; мобільний телефон Google, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з встановленою SIM картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон Iphone, який вимкнений, без SIM карти, на лотку для SIM карти нанесений ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон айфон 13 про макс, синього кольору, із сімкартою НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , який знаходиться у чорному чохлі; мобільний телефон REALME C 21-Y чорного кольору, із сімкартою: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; чорнові записи, а саме: блокнот із надписом «LOOK!», блокнот фіолетового кольору із надписом « Темний бік в тобі відчуваю», листок.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1