1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4057/24 1-кс/335/1521/2024
01 травня 2024 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що 07.01.2022, приблизно о 00.10 годин на 633 км +450 м автодороги Н-08 на виїзді з смт. Кам`янка, Пологівського району, Запорізької області, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки КІА реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля Рено Дастер реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого учасники ДТП отримали тілесні ушкодження.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Пологівської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Територія та приміщення зазначеного відділення поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.
На теперішній час встановлено, що в розпорядженні Запорізького НДЕКЦ МВС України та КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР будь які процесуальні документи по вказаному кримінальному провадженню відсутні.
Від Пологівської окружної прокуратури з матеріалів наглядового провадження було надано наступні документи:
- постанова про створення групи слідчих по даному кримінальному провадженню,
- постанова про створення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
Також з інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» роздруковано рапорт про реєстрацію події в Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області № 165 від 07.01.2022. Вказаний рапорт роздруковано та долучено до витягу з ЄРДР.
Окрім того в розпорядженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя мається ухвала Пологівського районного суду Запорізької області Справа № 324/1679/20 Провадження № 1-кс/324/315/2020 від 24.12.2020, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25 червня 2021 року. Також мається ухвала Пологівського районного суду Запорізької області Справа № 324/1679/20 Провадження № 1-кс/324/172/2021 від 24.06.2021, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25 грудня 2021 року.
У зв`язку із тим, що вказане кримінальне провадження через об`єктивні причини не завершилося направленням обвинувального акту до суду чи його закриттям в порядку ст.284 КПК України, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, а саме:
- постанова про створення групи слідчих по даному кримінальному провадженню,
- постанова про створення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню,
рапорт про реєстрацію події в Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області № 165 від 07.01.2022.
У вказаному кримінальному провадженні брали участь наступні особи:
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось:
Старшим слідчим СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_7 ,
Старшим слідчим СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_8 ,
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось:
прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 старший групи прокурорів;
прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 ;
прокурором ОСОБА_10 .
На теперішній час не є можливим встановити чи приймали участь у вказаному кримінальному провадженні інші учасники кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 годин 30 хвилин 05.02.2024 строком на 90 діб.
Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 р. № 49/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Пологівського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, досудове розслідування здійснювалося СД Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області в межах територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області.
Дані копії документів додано до клопотання та засвідчені слідчим з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Так, у ч. 4 ст. 615-1 КПК України визначено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Згідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій державою-агресором, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
- постанова про створення групи слідчих по даному кримінальному провадженню,
- постанова про створення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню,
- рапорт про реєстрацію події в Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1