Справа № 442/2247/24
Провадження № 1-кс/442/541/2024
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

05 квітня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 за № 0000272, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 03.04.2024 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі електронних з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які містяться у справі №442/8585/21 провадження №1-кп/442/81/2022 в ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- звукозапису допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22.05.2023;

- копію клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 від 11.07.2023 про надання тимчасового доступу до відомостей про зв?язок (вхідні та вихідні), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) абонента НОМЕР_1 оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону за період з 09 год 01.08.2021 до 18 год 01.08.2021 , а також до інформації про те, які станції (вишки) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть обслуговувати чи обслуговують адресу: АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , Львівська область; 9Н5Q+35 Почаєвичі, Львівська область;

- копію ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2023 про задоволення клопотання та надання потерпілій ОСОБА_7 тимчасового доступу до відомостей про зв?язок (вхідні та вихідні), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) абонента НОМЕР_1 оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону за період з 09 год 01.08.2021 до 18 год 01.08.2021 , а також до інформації про те, які станції (вишки) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть обслуговувати чи обслуговують адресу: АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ;

- копію опису речей і документів, які були вилучені потерпілою ОСОБА_7 25.10.2023;

- копію інформації, яка зафіксована на диску з написом ІНФОРМАЦІЯ_3 вх. 20241, вихідний 13866/3/КТ, яка була вилучена на підставі ухвали суду у справі №442/8585/21 провадження № 1-кп/442/51/2023, згідно опису від 25.10.2023.

- копію протоколу огляду інформації, яка зафіксована на диску з написом ІНФОРМАЦІЯ_3 вх. 20241, вихідний 13866/3/КТ, вилученої на підставі ухвали суду від 25.10.2023;

-копію акту огляду інформації, отриманої від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », складеного представником потерпілої ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 від 26.10.2023;

- копію аналітичної довідки УОТЗ ГУНП у Львівській області проведеного аналізу інформації отриманої від оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ухвали суду у справі №442/8585/21 провадження № 1-кп/442/51/2023;

- копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 22.03.2024 року з схемою до протоколу проведення слідчого експерименту.

Клопотання вмотивоване тим, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває справа №442/8585/21 провадження №1-кп/442/81/2022 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який 01.08.2021 приблизно о 16:30 год керуючи автомобілем «Peugeot Partner Totem», реєстраційний номер НОМЕР_3 , порушивши правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «Seat Leon», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керування ОСОБА_7 . В результаті вказаного ДТП ОСОБА_10 загинув, неповнолітня потерпіла ОСОБА_11 отримала тяжкі тілесні ушкодження, потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_7 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження. Державне обвинувачення відносно ОСОБА_9 підтримується прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_5 (кримінальне провадження №0000727 від 01.08.2021). Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження стороною захисту заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_1 ), яке судом задоволено. В судовому засіданні 22.05.2023 допитано ОСОБА_5 , який повідомив суду, що 01.08.2021 поблизу автозаправної станції «ANP» в с.Почаєвичі Дрогобицького району був очевидцем порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля марки «Seat Leon», реєстраційний номер НОМЕР_4 , внаслідок чого настала вищевказана дорожньо-транспортна пригода. Також, свідок зазначив, що користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 , який 01.08.2021 постійно знаходився при ньому.

Вивчивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , та прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися. У свою чергу, зазначений дізнавач просила проводити розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю без її участі та прокурора.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе зазначене у прохальній частині клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_13 задовольнити, а розгляд поданого нею відповідного клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, проводити у її відсутності та прокурора.

У зв`язку із неявкою дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_13 та прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач зазначає, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального провадження, неупередженого дослідження всіх обставин та прийняття законного процесуального рішення необхідно отримати доступ до вищезазначених документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки дізнавачем, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 за № 0000272, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної).

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 за № 0000272, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 за № 0000272, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, - задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі електронних з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які містяться у справі №442/8585/21 провадження №1-кп/442/81/2022 в ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- звукозапису допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22.05.2023;

- копію клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 від 11.07.2023 про надання тимчасового доступу до відомостей про зв?язок (вхідні та вихідні), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) абонента НОМЕР_1 оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону за період з 09 год 01.08.2021 до 18 год 01.08.2021 , а також до інформації про те, які станції (вишки) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть обслуговувати чи обслуговують адресу: АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , Львівська область; 9Н5Q+35 Почаєвичі, Львівська область;

- копію ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2023 про задоволення клопотання та надання потерпілій ОСОБА_7 тимчасового доступу до відомостей про зв?язок (вхідні та вихідні), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) абонента НОМЕР_1 оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону за період з 09 год 01.08.2021 до 18 год 01.08.2021 , а також до інформації про те, які станції (вишки) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть обслуговувати чи обслуговують адресу: АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ;

- копію опису речей і документів, які були вилучені потерпілою ОСОБА_7 25.10.2023;

- копію інформації, яка зафіксована на диску з написом ІНФОРМАЦІЯ_3 вх. 20241, вихідний 13866/3/КТ, яка була вилучена на підставі ухвали суду у справі №442/8585/21 провадження № 1-кп/442/51/2023, згідно опису від 25.10.2023.

- копію протоколу огляду інформації, яка зафіксована на диску з написом ІНФОРМАЦІЯ_3 вх. 20241, вихідний 13866/3/КТ, вилученої на підставі ухвали суду від 25.10.2023;

-копію акту огляду інформації, отриманої від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », складеного представником потерпілої ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 від 26.10.2023;

- копію аналітичної довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 проведеного аналізу інформації отриманої від оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ухвали суду у справі №442/8585/21 провадження № 1-кп/442/51/2023;

- копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 22.03.2024 року з схемою до протоколу проведення слідчого експерименту.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати дізнавачу СД ІНФОРМАЦІЯ_8 капітану поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_14