Справа № 509/3903/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження №0000346 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження №0000346 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2024 біля 21:30 години поблизу будинку АДРЕСА_1 автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21013», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Горностаєва по головній дорозі, не контролюючи зміну дорожньої обстановки, здійснив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу автомобілю, що рухався по головній. Після вчинення ДТП, водій поїхав з місця події. Внаслідок ДТП малолітній велосипедист ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелам лівої ключиці, забій грудної клітини, садна лобної ділянки голови.

В ході проведення першочергових невідкладних слідчих (розшукових) дій, з метою врятування та збереження речових доказів (майна), які утворились внаслідок вчинення кримінального правопорушення, 01.07.2024 було проведено огляд місця події за координатами: 46,18428 С, 30,54976 В. В ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщено на спец. майданчик зберігання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 ; змив речовини бурого кольору з лобового скла автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , упаковано до паперового конверту; змив з рульового керма автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , упаковано до паперового конверту; змив з ручки КПП автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , упаковано до паперового конверту; змив з 4-х внутрішніх ручок відкривання дверей автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , упаковано до 4-х паперових конвертів

Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи, що відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В ході огляду який проведено 01.07.2024, виявлено предмети, речі, які мають значення речових доказів у даному провадженні, адже містять на собі та в собі відомості, інформацію про вчинений злочин, та/або були застосовані для вчинення злочину і є результатом вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевказане, та у зв`язку з тим, що основною метою проведення даного невідкладного огляду було виявлено предмети, речі, які мають значення речових доказів у даному провадженні, адже містять на собі та в собі відомості, інформацію про вчинений злочин, та/або були застосовані для вчинення злочину і є результатом вчинення злочину, та з метою забезпечення збереження речових доказів, майна та предметів, в результаті вчинення кримінального правопорушення відповідно ст. 237 КПК України, проведено невідкладний огляд за координатами: 46,18428 С, 30,54976 В.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно зі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевказане, та у зв`язку з тим, що основною метою проведення даного невідкладного огляду було виявлено предмети, речі, які мають значення речових доказів у даному провадженні, адже містять на собі та в собі відомості, інформацію про вчинений злочин, та/або були застосовані для вчинення злочину і є результатом вчинення злочину, та з метою забезпечення збереження речових доказів, майна та предметів, в результаті вчинення кримінального правопорушення відповідно ст. 237 КПК України, проведено невідкладний огляд за координатами: 46,18428 С, 30,54976 В, у зв`язку із чим, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (узаконити фактично проведений огляд) слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який фактично проведено 01.07.2024 року в період часу з 01год. 48хв. по 02год.03хв., за координатами: 46,18428 С, 30,54976 В, з метою забезпечення збереження речових доказів, майна та предметів, в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1