№709/201/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000616 від 06.10.2022р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого, зареєстрованого та проживавшого до затримання в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, утриманців не має, військовослужбовця: солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше неодноразово судимого: 1) 10.02.2023р. Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком два роки, 2) 19.10.2023р. Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді шести років позбавлення волі, 3) Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області від 24.01.2024р. за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді шість років три місяці,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , умисно, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст.ст.11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого ЗУ №548-ХІV від 24.03.1999р., та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого ЗУ №551-ХІV від 24.03.1999р., 06.07.2022р. після завершення лікування в КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім.Софії Бобринської», в умовах воєнного стану не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 , та направився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості для цього, поки 17.12.2022р. о 17-14год. він не був затриманий працівниками поліції в АДРЕСА_3 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні тяжкого злочину.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , умисно, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, 06.07.2022р. після завершення лікування не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 , та направився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, аж поки 17.12.2022р. він не був затриманий працівниками поліції в АДРЕСА_3 . Просив призначити найменше покарання.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння кримінального правопорушення, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.5 ст.407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин в умовах воєнного стану, вчинене особою, зазначеною в ч.2 ст.407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби).

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу обвинуваченого, який є неодруженим, військовослужбовцем, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, що підтверджується довідками з медичного закладу за місцем проживання (а.с.178-179); раніше неодноразово судимий, утриманців не має (а.с.180), за місцем проживання характеризується посередньо-негативно (а.с.181). Обгрунтованих і переконливих доказів того, що обвинувачений страждав/страждає на психічні розлади чи наркозалежність, в матеріалах справи немає.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Тому, суд вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції ч.5 ст.407 КК України. На думку суду, дане покарання відповідає інтересам суспільства в частині забезпечення принципу визначення необхідного та достатнього для виправлення особи покарання, яке в подальшому також сприятиме попередженню вчинення аналогічних кримінальних правопорушень іншими особами, сприятиме дотриманню військової дисципліни громадянами України. При цьому покарання ОСОБА_4 за даним вироком має бути призначено за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч.4 ст.70, ст.72 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеного за цим вироком, менш суворого покарання у вигляді шести років трьох місяців позбавлення волі за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2024р.

Суд погоджується із позицією прокурора по справі щодо необхідності призначення обвинуваченому покарання у виді реального позбавлення волі та не вбачає підстав для застосування положень ст.69, ст.75 КК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 немає, оскільки ОСОБА_4 вже реально відбуває покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19.10.2023р. та вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2024р.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту його затримання та взяття його під варту по кримінальному провадженню №709/1003/23, тобто з 31 серпня 2023 року. Враховуючи, що суд призначає покарання за ч.4 ст.70 КК України, тому у строк покарання обвинуваченому слід зарахувати строк затримання обвинуваченого та перебування під вартою з 17.12.2022р. по 10.02.2023р. включно, із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальних витрат по справі немає.

Речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців.

На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеного за цим вироком, менш суворого покарання у вигляді шести років трьох місяців позбавлення волі за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2024р., призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання та взяття його під варту по кримінальному провадженню №709/1003/23, тобто з 31 серпня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк затримання обвинуваченого та перебування під вартою з 17.12.2022р. по 10.02.2023р. включно із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1