У Х В А Л А

Справа № 338/1763/23

04 червня 2024 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, накладеного у межах кримінального провадження №0000237,

в с т а н о в и в :

03.06.2024 року до Богородчанського районного суду поступило клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, а саме на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 та на свідоцтво АДРЕСА_2 про реєстрацію транспортного засобу видане на ім`я заявниці.

Заявлене клопотання мотивувала тим, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000237, яке було внесене до ЄРДР 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України за результатом виявлення факту перевезення ОСОБА_3 деревини на яку не було надано документи про її походження, слідчим було тимчасово вилучено згаданий транспортний засіб та деревину.

Ухвалою слідчого судді від 15.11.2023 року за клопотанням слідчого до прийняття рішення по матеріалах кримінального провадження було накладено арешт на майно, в тому числі і на належний їй автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво НОМЕР_2 про його реєстрацію, шляхом обмеження права розпорядження цим майном, без позбавлення права на володіння та користування.

Постановою від 29.03.2024 року старша слідча СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000237 закрила на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення.

Тому підстав для подальшого накладення арешту на це майно немає, просила постановити ухвалу про скасування накладеного арешту.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК. За змістом статей 173, 174 цього Кодексу під час досудового розслідування, судового розгляду питання про накладення арешту на майно вирішують слідчий суддя або суд відповідно.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК).

Частини 3 та 4 ст. 174 КПК регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження.

Натомість у ст. 174 КПК не йдеться про скасування арешту майна слідчим суддею після закінчення досудового розслідування внаслідок закриття кримінального провадження за постановою керівника органу досудового розслідування на підставі приписів п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК.

Разом із тим, за приписами частини 4, якою доповнено ст. 132 КПК Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння» № 2810-IX від 01 грудня 2022 року (набрав чинності 29 грудня цього ж року), ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Після закриття кримінального провадження втручання у сферу приватних інтересів (арешт майна) фактично набуває свавільного характеру, з огляду на що приписи ч. 4 ст. 132 КПК є дієвим засобом реалізації положень ст. 3 Конституції України, ст. 13 Конвенції задля усунення порушення прав власника або володільця майна.

Приписи ч. 4 ст. 132 КПК є нормою, за якою в КПК встановлено порядок припинення арешту майна після закриття кримінального провадження, застосування якої у взаємозв`язку із положеннями ч. 1 ст. 170 цього Кодексу скасовує обмеження, застосовані під час досудового розслідування.

Імперативні приписи ч. 4 ст. 132 КПК вимагають поводження з вказаним вище майном з боку прокурора, органу досудового розслідування, державної влади чи місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, фізичних осіб та інших суб`єктів суспільних відносин як таким, що не є арештованим в порядку, передбаченому КПК. За відсутності інших законних підстав, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, стосовно якого арешт припинив свою дію, є протиправним і тягне відповідальність, передбачену законом.

Отже, у разі закриття кримінального провадження постановою слідчого або прокурора, ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно (речові докази) припиняє свою дію, з огляду на що припиняє свою дію і застосоване слідчим суддею обмеження права на відчуження, розпорядження відповідним майном в силу прямої вказівки ч. 4 ст. 132 КПК.

Керуючись ст. ст. 170 - 174 КПК України,

у х в а л и в:

Повернути без розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, накладеного у межах кримінального провадження №0000237

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1