Справа № 489/159/23
Провадження № 1-кс/489/615/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

20 травня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000024 від 06.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення обшуку,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

20.05.2024 до слідчого судді надійшло клопотання про обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення вказаних у клопотанні документів, які могли бути використані під час здійснення протиправної діяльності та можуть бути доказами по кримінальному провадженню №0000024 від 06.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 06.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 358 КК України за фактом крадіжки невідомими особами майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка мала місце в період часу з травня 2022 року до 05.01.2023 по вул. Вінграновського, 49, м. Миколаєва з підприємств ПП «Онікс-опт» та ТОВ «Чьорний мєдвєдь», а також за фактом використання підробленого протоколу зборів засновників ТОВ «Чьорний мєдвєдь».

З показань свідків вбачається, що влітку 2022 року за вказівкою ОСОБА_8 на територію ТОВ «Конвеєрмаш-Миколаїв» вул. Вінграновського, 49, м. Миколаєва заїхали вантажні автомобілі для завантаження обладнання, яке належало ОСОБА_9 , де також був присутній ОСОБА_5 , який безпосередньо під час завантаження приносив ТТН на вказане обладнання та залишав їх на пункті охорони. В подальшому за вказівкою ОСОБА_5 були перераховані грошові кошти за частину вказаного майна.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.12.2023, квартира по АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 .

Таким чином, в ході розгляду клопотання встановлено достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке було внесено до ЄРДР за №0000024 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та що в квартирі по АДРЕСА_1 можуть знаходитися документи щодо реалізації обладнання олійного заводу та метальника зерна, договори поставки, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні на вказане обладнання, чорнові записи, печатки ТОВ «Конвеєрмаш-Миколаїв» (), а також документи за 2022-2023 роки щодо переоформлення права власності на об`єкти нерухомості, що належать ТОВ «Чьорний мєдвєдь», розташовані за адресою: вул. Вінграновського, 49, м. Миколаєва, довіреності, договори, протоколи загальних зборів, грошові кошти, отримані злочинним шляхом та інші документи та предмети, які можуть бути доказами по кримінальному провадженню, і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання і вилучення вказаних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в право власності особи на належне їй майно.

У зв`язку з викладеним, вимоги клопотання про обшук підлягають задоволенню.

Проте вимоги клопотання про надання дозволу на обшук конкретно визначеним слідчим є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки положеннями ст. 235 КПК України, яка безпосередньо визначає зміст ухвали про дозвіл на обшук, не передбачено вимоги про зазначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого та/або прокурора та іншої особи, яким надається дозвіл на проведення обшуку.

Вказані висновки слідчого судді узгоджуються з практикою Верховного Суду, викладеною, зокрема, у постанові від 07.10.2020 у справі № 725/1199/19, відповідно до якої вбачається, що приписи ст. 235 КПК не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, натомість ухвала слідчого судді має містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук. Тобто, процесуальний закон зобов`язує слідчого суддю встановити, що клопотання надійшло від уповноваженої особи - прокурора, включеного до групи прокурорів, або слідчого, якому доручено здійснювати розслідування, в порядку статей 37, 39, 216 КПК. У зв`язку з цим, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Визначення конкретного прокурора або слідчого (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування). Враховуючи викладене, вимоги клопотання про надання дозволу на обшук конкретним слідчим є зайвими. Керуючись статтями 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про обшук задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення документів щодо реалізації обладнання олійного заводу та метальника зерна, договорів поставки, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних на вказане обладнання, чорнових записів, печатки ТОВ «Конвеєрмаш-Миколаїв» (), а також документів за 2022-2023 роки щодо переоформлення права власності на об`єкти нерухомості, що належать ТОВ «Чьорний мєдвєдь», розташованих за адресою: вул. Вінграновського, 49, м. Миколаїв, довіреностей, договорів, протоколів загальних зборів, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, та інших документів та предметів, які могли бути використані під час здійснення протиправної діяльності та можуть бути доказами по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1