Справа № 344/9870/24
Провадження № 1-кс/344/4172/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000157 від 26.03.2024, за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 359 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 26.03.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 359 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, а ОСОБА_8 - за ч. 5 ст. 186 та ч. 2 ст. 353 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 03:05 по 04:16 год. 26.03.2024 троє невідомих осіб шляхом підбору ключа до захисних ролетів та віджиму металевих дверей проникли у приміщення пункту обміну валют, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , де за допомогою темного автомобіля типу «Джип» вирвали металевий сейф який був прикріплений до підлоги. Таким чином зловмисники таємно викрала комп`ютерний монітор, ручний ліхтарик та металевий сейф в якому знаходились грошові кошти, а саме: 3135 доларів США, 2185 Євро, 500 Польських злотих, 40 фунтів Стерлінгів та 297421 гривень.

Зазначається, що 17 квітня 2024 року о 12:10 годин в с. Фрага Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, в районі розташування споруди недіючого блокпосту, ОСОБА_8 , який використовуючи формений одяг працівника поліції, самовіль самовільно присвоївши владні повноваження, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , відкрито викрали із багажного відділення автомобіля марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , грошові кошти, які знаходились в трьох окремих пакетах, в сумі 7 600 000 грн., та 22 260 доларів США (в перерахунку на національну валюту України, відповідно до курсу НБУ становить 880 828, 20 грн).

У клопотанні вказано, що під час огляду мобільного телефону Iphone X, IMEI: НОМЕР_2 , який був вилучений в автомобілі «Нісан Навара» н.з. НОМЕР_3 , та який використовували для підготовки до вчинення злочину та на якому затримано ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , виявлено мобільний застосунок «TKStrar GPS» та встановлено, що з 01.03.2024 по 16.03.2024 року під`єднаний до даного застосунку «GPS Трекер» здійснював рух по території західної України. В ході проведення подальших слідчих (розшукових) дій з даного приводу виявлено факт незаконного встановлення спеціального технічного засобу для отримання інформації «GPS Трекер» на спеціалізований фургон «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_4 , який використовують інкасатори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, як зазначається, під час слідчих (розшукових) дій в межах даного кримінального провадження, зокрема обшуків по місцю проживання підозрюваних та у транспортних засобах, а також під час огляду місця події - шляху втечі, виявлено та вилучено предмети схожі на бойові припаси та вогнепальну зброю.

Аналізом матеріалів кримінального провадження встановлено факти ретельного готування до вчинених злочинів, проведення зловмисниками попередніх розвідок у місцях вчинення злочину, вивчення маршрутів пересування потерпілих та транспорту, який перевозив грошові кошти. Використання технічних засобів для негласного отримання інформації, які передавали дані за допомогою спеціально придбаних сім карт. Для уникнення ідентифікації, використання спеціально придбаних мобільних телефонів та сім карт. Не виключено залучення сторонніх осіб, які сприяли вчиненню злочинів шляхом надання порад, вказівок, наданням засобів або усуненням перешкод, переховування як зловмисників так і викраденого майна.

Вказується на те, що встановлено номери сім карт та імеі коди мобільних телефонів та трекерів, які використовувалися підозрюваними при підготовці та під час вчинення злочинів, а також встановлено номери сім карт, осіб з якими підозрювані здзвонювалися при підготовці та після вчинення злочинів., зокрема:

ОСОБА_7 користувався телефоном із сім картою НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 ;

ОСОБА_5 користувався телефоном із сім картою НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 ;

ОСОБА_8 користувався телефоном із сім картами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 ;

ОСОБА_6 користувався телефоном із сім картою НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Ідентифіковано ІМЕІ коди телефонів та трекерів, зокрема: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_2 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 .

Ідентифіковано номери спеціально придбаних сім карт для підготовки до вчинення злочинів, а також номери сім карт з якими зловмисники контактували при підготовці до вчинення та після вчинення злочинів, зокрема:

НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення злочинів, встановлення обставин підготовки та вчинення злочинів, доведення факту стійких зав`язків злочинної групи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у володінні операторів мобільного зв`язку, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка може містити відомості про факт комунікації між собою, з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про користувачів сім карт та пристроїв з наступними ідентифікуючими даними: НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_2 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , зокрема інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання даних мобільного інтернету, у період з 01.01.2024 до 24.05.2024, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів та номерів сім карт, які працювали у вказаному ІМЕІ, у яких працювали сім карти абонентів «А» та абонентів «Б», з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались та їх тривалість.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 червня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1