Справа № 333/3836/24
Провадження № 1-кс/333/1282/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000185 від 05.02.2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2024 року старший слідчій СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченкіської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила наступне.

СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 05.02.2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2024 року до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , к.т. НОМЕР_1 , в якій він просить органи поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому особа, яка 09.01.2024 року, шляхом омани, під приводом продажу неякісної програми «Autocom2021» через оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номеру НОМЕР_2 із використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа його грошовими коштами, які потерпілий перерахував на картку банку «Приват банк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 у сумі 617,00 грн., чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму (ЄО № 2183 від 05.02.2024 року, № 1891 від 30.01.2024 року).

В ході досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , який надав наступні показання. 09.01.2024 року в мережі інтернет знайшов оголошення про продаж програми «Autocom 2021» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке зацікавило. Автор оголошення вказав, що воно надається разом з ключем ліцензії за 600,00 грн. за 2 продукти, потерпілий вирішив придбати вказані продукти, оскільки ліцензія на вказану програму коштує значно дорожче. Після чого, потерпілий на сайті знайшов номер телефону НОМЕР_2 та написав в месенджері «Телеграм» за нік-неймом « ОСОБА_7 » чоловіку на ім`я ОСОБА_8 . В ході розмови чоловік запевнив потерпілого, що продукт дійсно йде з ключем в результаті чого ОСОБА_5 оплатив грошові кошти в розмірі 617,00 грн. на банківську картку надану продавцем - Приват Банк № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 та замовив два види програми «Autocom» на флеш носії. 10.01.2024 року ОСОБА_8 відправив посилку, надавши в листуванні ТТН Нової пошти - НОМЕР_4 . 11.01.2024 року ОСОБА_5 забрав посилку та дізнався, що посилка надійшла з поштового відділення № 19 м. Запоріжжя, номер телефону НОМЕР_2 від ОСОБА_6 . Далі, потерпілий намагався запустити програми, що встановлені на флешці, але комп`ютер потерпілого заблокував всі файли через віруси на них, а саме шкідливі файли, що намагалися проникнути до файлів на комп`ютері потерпілого. Надалі, ОСОБА_5 зрозумів, що програмне забезпечення шкідливе і звернувся до кіберполіції із заявою про шахрайські дії відносно нього.

Надалі, ОСОБА_5 надав флешкарту із придбаним ним програмним забезпеченням та листування з автором оголошення.

Під час огляду флеш накопичувач Kingston «DTХM/32GB C7530-318.A00LF» 32 Gb з файлами на ній в пакеті ТОВ «Нова пошта» встановлено, що відправник ОСОБА_6 , відділення НП № 19 м. Запоріжжя, м.т. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , відділення НП № 22, м.т. НОМЕР_5 . На флеш накопичувачі файли зі шкідливим програмним забезпеченням.

В ході огляду сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлена адреса автора оголошення: АДРЕСА_1 , мобільні номери для зв?язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 тa email: ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлено, що вказаний сайт розроблений компанією «Avtopromtehno OOO» - ТОВ «Автопромтехно» ЄРДПОУ: НОМЕР_11 .

Згідно з відкритою інформацією власників з інтернету засновником «ТОВ Автопромтехно» є ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_2 .

15.02.2024 року призначена компютерно-технічна експертиза, згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-24/3088-КТ серед інформаційного наповнення, наданого USB-Flash накопичувача з написами: «Kingston 32GB DTXM/32GB C7530-318.A00LF KF 9710388», наявні явні файли у кількості - 152 шт., перелік та категорія, яких наведені у файлі «AllFileList.xlsx», що записаний на диск для лазерних систем зчитування, який додається до висновку експерта. Програмне забезпечення, що мається у розпорядженні експерта, не оперує поняттям: «шкідливе програмне забезпечення», однак серед інформаційного наповнення, наданого на експертизу USB-Flash накопичувача з написами: «Kingston 32GB DTXM/32GB C7530-318.AOOLF KF 9710388», наявні явні: 2 файли «SuperActivator.2020.23.exe» та 4 файли: «Keygen_For_Fake_2021_11 _by_ReverseCodez.exe», які визначаються антивірусним програмним забезпеченням, що мається у розпорядженні експерта, як програми з потенційно небажаною поведінкою, що містять програмне забезпечення: «HackTool:Win32/Keygen» та « HackTool:MSIL/Keygen! MSR », відповідно. Контрольні суми файлів (алгоритми: MD5, SHA1 та SHA256), які містяться серед інформаційного наповнення, наданого на експертизу USB-Flash накопичувача з написами: «Kingston 32GB DTXM/32GB C7530-318.A0OLF K9710388», наведені у файлі: «AllFileList.xlsx», що записаний на диск для лазерних систем зчитування, який додається до висновку експерта.

В ході досудового розслідування надано доручення в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України на встановлення свідків та на встановлення осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення. На виконання доручення надійшов рапорт старшого інспектора УПК ДКП НПУ в Запорізькій області про те, що особи, які зареєстрували ТОВ «АВТОПРОМТЕХНО» ЕДРПОУ: 35595980, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який періодично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: дачний кооператив ОСК «Супутник» Запорізької області Запорізького району Долинської сільської ради, виділеної адреси не має та знаходиться за координатами 47.809336, 35.020284 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюють розповсюдження програмних продуктів, що мають ознаки шкідливого програмного забезпечення, з метою несанкціонованого отримання ліцензії для ПО автомобільних сканерів створених для діагностики та виправлення помилок, які підключаються до електронного блоку управління автомобілем, що розміщенні на веб-ресурсі: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за гіперпосиланням: НОМЕР_12 .

В ході проведення оперативних заходів спрямованих на збір характеризуючого матеріалу на ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , отримано відповіді з відділу реєстрації актів цивільного стану громадян, згідно з актом запису про народження № 1699 від 01.08.1972 року, дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки: мати - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які проживають: АДРЕСА_3 . Згідно з записом № 730 від 03.06.1980 року, дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки вищевказані як і у ОСОБА_6 .

Згідно з довідкою з реєстру прав на нерухоме майно № 366040203 від 15.02.2024 року квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дав свідчення, про те, співробітниками УПК ДКП НПУ в Запорізькій області було запропоновано взяти участь у документуванні вказаного кримінального правопорушення (злочину), на що останній погодився.

Додатково допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дав свідчення, про те, що 09.04.2024 року працівниками поліції було запрошено до приміщення УПК ДКП НПУ в Запорізькій області, де останнього оглянули на предмет знаходження при ньому речей, далі видали грошові кошти у сумі 600,00 грн., які оглянули, відкопіювали на принтері та їх повні реквізити: номінал, серію та номер купюр записали у протоколі. Далі, свідок зайшов на оголошення на веб-ресурсі: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 та здійснив дзвінок на номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та домовився про придбання флеш накопичувача з програмний забезпеченням, як зазначено на сайті, зустріч з продавцем була призначена. Після чого, свідок придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 за грошові кошти 600,00 грн. флеш носій з програмним забезпеченням, який в подальшому видав працівникам поліції.

09.04.2024 року оглянутий флеш накопичувач USB TG Vega 121 Grey 32GB, «TG121-32GBGY» і штрих-кодом 313

10.04.2024 року призначена компютерно-технічна експертиза.

Дана інформація підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, протоколом огляду ноутбука «HP», заявою про видачу флеш носія, протоколом огляду флеш носія, висновком судової технічної експертизи, протоколом огляду сайту avtopromtehno.all.biz/», протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_12 , рапортом старшого інспектора УПК ДКП НПУ в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_14 , протоколом видачі грошових коштів для проведення оперативної закупки, протоколом видачі грошових коштів для проведення оперативної закупки, протоколом огляду флеш носія виданого ОСОБА_12 , витягом з єдиного реєстру прав на нерухоме майно, інформацією із ДРАЦСУ та іншою характеризуючою інформацією.

Посилаючись на зазначене, старший слідчий просить надати слідчим СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , за фактичним місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, а саме виявлення і вилучення грошових коштів, мобільного телефону, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, чорнових записів та фото-відео техніки, копіювальної техніки, банківських карток, електронно-обчислювальної техніки.

У судовому засіданні старший слідчий підтримала клопотання у повному обсязі та послалася на обставини, які у ньому були викладені.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши доводи та пояснення старшого слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , за фактичним місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом було встановлено, що 05.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про факт скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000185).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено право слідчого за погодженням прокурора звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про обшук.

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, квартири за адресою: АДРЕСА_2 , право власності зареєстровано на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого в Шостій Запорізькій державній нотаріальній конторі, реєстровий номер 5-1574 від 14.07.2009 року. Власник: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Розмір частки: 1.

Відповідно до актового запису про народження № 1699 від 01.08.1972 року, дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до інформації, зібраної досудовим слідством, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи, що слідчим доведено та матеріалами справи підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КПК України, оскільки існують обґрунтовані та достатні підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_4 , за фактичним місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть знаходитися грошові кошти, мобільний телефон, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка, флеш носії, чорнові записи, фото-відео техніка, копіювальна техніка, банківські картки, електронно-обчислювальна техніка, необхідно провести обшук зазначеного приміщення, керуючись ст. ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000185 від 05.02.2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , за фактичним місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, а саме виявлення і вилучення грошових коштів, мобільного телефону, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, чорнових записів та фото-відео техніки, копіювальної техніки, банківських карток, електронно-обчислювальної техніки.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1