Справа № 296/4373/24
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000342 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 10.05.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000342 від 15.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів та належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- оригіналів всіх договорів про закупівлю послуг, предметом яких є виготовлення картографічної основи для розроблення містобудівної документації комплексного плану просторового розвитку, генеральних планів населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 01.01.2023 по 01.05.2024 роки;

- копій всіх документів, які стали підставою для укладання договорів про закупівлю послуг, предметом яких є виготовлення картографічної основи для розроблення містобудівної документації комплексного плану просторового розвитку, генеральних планів населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 01.01.2023 по 01.05.2024 роки;

- оригіналу технічного завдання та календарного плану до договору №1 від 27.11.2023 щодо виготовлення картографічної основи для розроблення містобудівної документації комплексного плану просторового розвитку, генеральних планів населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригіналів актів здачі-приймання виконаних робіт до договору №1 від 27.11.2023 щодо виготовлення картографічної основи для розроблення містобудівної документації комплексного плану просторового розвитку, генеральних планів населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копій інших документів, які стосуються інформації щодо виготовлення картографічної основи для розроблення містобудівної документації комплексного плану просторового розвитку, генеральних планів населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копій наказів на призначення/переведення на іншу посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

- копій посадових інструкцій начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригіналів документів, на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_8 (особова картка з обліку кадрів, автобіографія, заяв на прийняття на посаду, трудової книжки, характеристики, контракту (за наявності), заяв про надання відпустки та інші;

- копій бухгалтерських документів, на підставі яких здійснювались виплати відповідно до актів виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за умовами договорів виготовлення картографічної основи для розроблення містобудівної документації комплексного плану просторового розвитку, генеральних планів населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.01.2023 по 01.05.2024 роки;

- копій листів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 2021 по 01.05.2024 роки.

1.2. У поданому клопотанні слідчий просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

2.1. Згідно пункту 5 частини другої статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження.

2.2. За змістом частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2.3. Відповідно до частини сьомої статті 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

ІІІ. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Зі змісту клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

3.2. Відповідно до пункту 1 глави 4 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказ Генерального прокурора 30.06.2020 № 298 (зі змінами, внесеними наказом Генерального прокурора від 23.11.2021 № 377) (надалі - Положення про ЄРДР) відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою згідно з додатком 6 до цього Положення.

3.3. До витягу з Реєстру включається інформація, зокрема, про: прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, дізнавача (дізнавачів) органів дізнання, уповноваженої особи (осіб) іншого підрозділу, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

3.4. Таким чином, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, серед іншого має обов`язково містити відомості про прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

3.5. Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 160 КПК України слідчий не є самостійним суб`єктом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки таке клопотання, у разі його подання слідчим, має обов`язково бути погоджене з прокурором у кримінальному провадженні.

3.6. Натомість доданий до клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 15.04.2024, не містить жодних відомостей про прізвище, ім`я, по батькові прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, що унеможливлює перевірку слідчим суддею повноважень прокурора, який підписав (погодив) клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

3.7. За таких обставин клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подано слідчим за відсутності підтвердження повноважень прокурора на його погодження.

3.8. Оскільки клопотання про доступ до речей і документів подане у порядку статті 160 КПК особою, яка не підтвердила свої повноваження на його подання, слідчий суддя вважає, що з урахуванням положення ч. 6 ст. 9 КПК, згідно якого у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК, подане клопотання про доступ до речей і документів підлягає поверненню слідчому, який його подав.

Керуючись статтями 7, 9, 132, 160, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000342 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, повернути слідчому без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9