Справа № 712/7445/24
Провадження № 1- кс/712/3183/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 червня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12 2021 року за № 0000851, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190, 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, колишній голова ОСТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 виготовив фіктивний протокол загальних зборів членів ОСТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 09.10.21.

03.06.2022 до Золотоніської окружної прокуратури звернулася голова ОСТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 із заявою про вчинення колишнім головою правління ОСТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №000005 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України встановлено, що ОСОБА_5 повторно, зловживаючи довірою членів ОСТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволодів їхніми грошовими коштами, тому в даному випадку вбачається склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановленими слідством особами було виготовлено фіктивний, підроблений протокол загальних зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.12.2021 року, який незаконно підписано ОСОБА_5 та секретарем загальних зборів Членів товариства ОСОБА_7 , а також виготовлений фіктивний реєстр з підробленими підписами членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». які нібито брали участь у голосуванні на Загальних зборах товариства від 09.10.2021 року де розглядалися питання, які стосуються ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема обрання голови правління Товариства та ревізійної комісії Товариства.

Зазначені документи ОСОБА_5 використав для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.12.2021 року про зміну керівника ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Протокол загальних зборів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.10.2021 року та реєстр із підробленими підписами членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - документи, які містять зафіксовану фіктивну інформацію із неправомірними подіями, що спричинюють відповідні наслідки правового характеру.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що 24.07.2021 року він був обраний головою ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в адміністративних межах с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області. На початку грудня він дізнався, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 02.12.2021 року було змінено керівника ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підставою для вказаної зміни став протокол загальних зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.10.2021 року. Фактично 09.10.2021 року.

В ході досудового розслідування було допитано членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ... ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які розповіли, що 09.10.2021 року вони на зборах членів ОСОБА_20 не були, підпис в протоколі загальних зборів не ставили.

06.04.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит, щодо надання інформації, чи надходили на адресу з ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал реєстраційної справи, відповідно до якої 02.12.2021 було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстру, а саме відбулася зміна керівника ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реєстратором ОСОБА_21 .

Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли матеріали для приєднання до реєстраційної справи Об`єднаного садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », датовані 01.12.2021 року.

Враховуючи вищезазначене, на даний час в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів. які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . а саме оригіналу реєстраційної справи, відповідно до якої було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстру, а саме відбулася зміна керівника реєстратором ОСОБА_21 , де може знаходиться оригінал протоколу загальних зборів членів об?єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та реєстр членів об`єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які взяли участь у голосуванні з питання четверте на загальних зборах товариства, які від відбулися 09.10.2021 року, які в подальшому будуть використані для проведення відповідної судово - почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що з метою встановлення можливих осіб, причетних до скоєння даного правопорушення, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою недопущення неефективного розслідування, зважаючи на те, що суб`єктом вчинення даного кримінального проступку, можуть бути посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вказані оригінали документів можуть бути знищені, спотворені, чи будь-яким іншим чином до них можуть внесені зміни, виправлення та з врахуванням практики Європейського суду, а саме рішення ССПЛ у справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016, тому звернувся до суду з даним клопотанням.

Вказані документи мають важливе значення для даного кримінального провадження та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000851 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190, 2 ст. 190 КК України

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи Об?єднаного садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходяться документи, відповідно до яких було внесено зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстру, а саме відбулася зміна керівника, де може знаходитися оригінал протоколу загальних зборів членів об?єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та оригінал реєстру членів об?єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які взяли участь у голосуванні з питання четверте на загальних зборах товариства, які відбулися 09.10.2021 року, які в подальшому будуть використані для проведення відповідної судово- почеркознавчої експертизи.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурору Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на оперуповноважених відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1