Справа № 344/8540/24
Провадження № 1-кп/344/934/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Носів, Підгаєцького району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, інваліда І групи, учасника бойових дій, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 , діючи умисно, 14 квітня 2024 року при невстановлених обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно придбав один зіп-пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, яку помістив у кишеню своєї сумки та зберігав при собі без мети збуту.

14 квітня 2024 року близько 19 год. 13 хв. під час патрулювання на території м. Івано-Франківська інспектор взводу № 1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 , поліцейський взводу № 1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 та поліцейський взводу № 1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_5 , на АДРЕСА_2 побачили ОСОБА_2 , у ході спілкування з яким в інспекторів взводу № 1 роти №1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі речовини, обіг, яких заборонено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_2 , під час якої останній, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, із кишені своєї сумки видав зіп-пакет із кристалічною речовиною.

У подальшому, 14 квітня 2024 року в період часу з 20 год. 15 хв. до 20 год. 33 хв., в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Лепкого, 19, у м. Івано-Франківську було вилучено один зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, в кількості 0,2061 грама.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно зі ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_2 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує те, що він неодружений, не судимий, інвалід І групи, учасник бойових дій, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_2 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, суд, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 , вважає за можливе при призначенні покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної частини статті.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Шкода кримінальним проступком не завдана.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави 1514,56 гривень за проведення експертизи.

Речові докази:

- цифровий носій інформації DVD-R диск із наявним маркуванням «ОМП 14.04.2024 р. ОСОБА_2 » із записом огляду місця події від 14.04.2024 р. за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- цифровий носій інформації DVD-R диск із наявним маркуванням « ОСОБА_2 . 309» із записом з портативних відеореєстраторів працівників УПП в Івано-Франківській області від 14.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- спецпакет Експертної служби МВС України з номером 3864629 із речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-24/5242-НЗПРАП від 23.04.2024, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якого становить 0,2061 грама, який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7