Справа № 357/3309/24
У Х В А Л А

про умовно-дострокове звільнення

02 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

у режимі відеоконференції з державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представника установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання адвоката ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35) за вироком Київського апеляційного суду від 11 червня 2020 року, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять), раніше судимого:

(1) вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2011 року, за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 1700 грн;

(2) вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2012 року, за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70, 75 КК України, до позбавлення волі на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки;

(3) вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2013 року, за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, від відбування якого звільнений, на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково 24 квітня 2015 року, з невідбутою частиною покарання 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 5 (п`ять) днів;

(4) вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2018 року, за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України, до позбавлення волі на 2 (два) роки, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

У С Т А Н О В И В :

у поданому клопотанні захисник ОСОБА_4 просив: звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання.

Своє клопотання мотивував тим, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання характеризується позитивно, мав 11 (одинадцять) заохочень, стягнень не мав, дотримувався встановлених правил поведінки та розпорядку дня, працює робітником на контрагентському об`єкті, добре відноситься до праці.

До того ж, адміністрацією установи виконання покарань ухвалене рішення про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 .

Отже, вважав, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково.

У судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника, зазначав, що після звільнення має можливість працевлаштуватися, вину у вчиненому злочині визнав, вказував, що вчинив його за збігом важких особистих проблем пов`язаних із вживанням наркотичних засобів.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_5 не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 вказував, що той має сумлінну поведінку, добре відноситься до праці.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .

Дослідивши надані докази, суд установив, що ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 11 червня 2020 року.

Строк призначеного ОСОБА_6 покарання розпочався 10 липня 2020 року, а тому закінчується 10 липня 2025 року.

Згідно з наданою характеристикою від 26 лютого 2024 року, засуджений ОСОБА_6 має 11 (одинадцять) заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Непогашених та незнятих стягнень він не має.

У Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_6 відбуває покарання з 02 вересня 2020 року, за час якого характеризувався позитивно, завжди дотримувався норм, які встановлюють порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

З 04 серпня 2023 року ОСОБА_6 переведений до дільниці соціальної реабілітації.

На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті.

За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризувався позитивно, завжди дотримувався норм, які встановлюють порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні відносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику, дотримується правомірних відносин та ввічливе ставлення до персоналу установ, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, поставлені задачі виконує вчасно, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, не бере особисту участь в організації виховних заходів, не бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, навчався, отримав кваліфікацію «слюсар-сантехнік» у 2022 році, не бере участі в роботі самодіяльних організацій, підтримує зв`язки з рідними (отримав 69 посилок та 8 передач), має цивільний позов, однак виконавчий лист не надходив, вину в скоєному злочинів визнав повністю.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства оцінені, як середній.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого, із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VІ), засуджений ОСОБА_6 отримав 71 бал, тобто став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та може бути представлений, у тому числі, до умовно-дострокового звільнення.

Згідно з довідкою № 45 від 21 лютого 2024 року, ОСОБА_6 отримував заробітну плату з травня 2021 року до вересня 2023 року.

Відповідно до витягу з протоколу № 17-ДСР від 07 грудня 2023 року, засуджений ОСОБА_6 заслуговує умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За результатами судового розгляду, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 підлягає умовно-достроковому звільненню, оскільки він відбув дві третини призначеного йому покарання та за час його відбування він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На думку суду про це свідчить характеристика, згідно з якою він має 11 (одинадцять) заохочень, за сумлінну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків, характеризується позитивно, був працевлаштований, навчався, тобто своїми діями показував, що він бажає виправитись, а також висновок щодо ступеня виправлення засудженого, згідно з яким він може бути представлений до умовно-дострокового звільнення, оскільки став на шлях виправлення.

Отже, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, про можливість задоволення його клопотання, про умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

На підставі ст. 81 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_6 , умовно-достроково, від призначеного вироком Київського апеляційного суду від 11 червня 2020 року, з невідбутим строком покарання 1 (один) рік 3 (три) місяці та 8 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7