Провадження № 1-кс/344/4959/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000003 від 27 лютого 2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ст.113, ч.1 ст.109, ч.2 ст.436-2, ч.2 ст.109, ч.3 ст.109, ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.435-1, ч.3 ст.436-2, ч.2 ст.110, ч.1 ст.111-2, ч.1 ст.161, ч.1 ст.110, ч.1 ст.114-2 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 27 лютого 2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ст.113, ч.1 ст.109, ч.2 ст.436-2, ч.2 ст.109, ч.3 ст.109, ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.435-1, ч.3 ст.436-2, ч.2 ст.110, ч.1 ст.111-2, ч.1 ст.161, ч.1 ст.110, ч.1 ст.114-2 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено окремих жителів Івано-Франківської області та інших регіонів України, які вчиняють дії з підготовки за попередньою змовою до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також у змові про вчинення таких дій, шляхом захоплення Верховної ради України та інших державних органів, створення т.зв. «уряду народної довіри», зміни системи управління державою та ін.

Так, вказаними особами здійснюється підготовка та організація багаточисельного т.зв. «віче», що має відбутись в кінці червня 2024 в м. Києві на ОСОБА_5 , із залученням до нього представників радикальних структур та громадських організацій, в тому числі необізнаних із злочинним наміром, та іноземних ЗМІ для створення видимості широкої підтримки громадськості та здійснення трансляцій на закордонних інформаційних платформах, на якому буде підніматись питання про нелегітимність діючої влади нібито через закінчення повноважень Президента України.

При цьому організаторами планується провести «Конгрес громадських організацій», в ході якого розіграти попередньо розроблений сценарій нібито розгляду учасниками зібрання питання щодо необхідності обрання т.зв. «уряду народної довіри» шляхом маніпулювання натовпом та голосування підняттям рук, із завчасно визначеним результатом, з подальшим незаконним захопленням Верховної ради України й інших державних органів та зміною системи управління державою. Разом із цим, більшість залучених учасників заходу не поінформовані про його дійсну мету та злочинні наміри.

Крім того, з метою нагнітання напруженості в суспільстві здійснюється масове поширення, через соціальні мережі, публікацій про нібито нелегітимність з 21 травня 2024 року Президента України, а також необхідність фізичного усунення діючої влади та початку т.зв. « ОСОБА_6 ».

У той же час з матеріалів досудового розслідування вбачається, що до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Житомирської області, адреси проживання та тимчасового перебування: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , який за вказаною адресою проживає разом із своєю дружиною ОСОБА_8 , та яка обізнана про плани чоловіка та підтримує його в цього, а саме: стосовно насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Поряд із цим в ході проведення досудового розслідування та обшуку 24.06.2024, встановлено що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у своїй протиправній діяльності використовували та використовують електронні пошти, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Разом з цим, поштовий сервіс на інтернет порталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Речами і документами, до яких планується отримати тимчасовий доступ з можливістю їх копіювання, є відомості використання поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для користування іншими сервісами порталу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повідомлення (листування), які надходили та відправлялися з електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01.01.2014 по даний час; інформація щодо кінцевих користувачів.

Таким чином у ході досудового розслідування одержано дані, що у

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міститься інформація щодо електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Інформація в речах і документах, до якої отримується тимчасовий доступ з можливістю її копіювання, як сама по собі має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, підтвердження або спростування винуватості особи у його вчиненні, так і в сукупності з іншими речами і документами для прийняття процесуальних рішень на основі їх повного та всебічного дослідження.

Адже, розголошення відомостей щодо детальних обставин підготовки або вчинення злочинів, які викладені в цьому клопотанні, до повного їх фіксування, а також ідентифікаційні ознаки та назви фізичних та юридичних осіб, установ та організацій, суб`єктів господарської діяльності, речей та документів, інших відомостей, щодо яких подається відповідне клопотання, може завдати шкоди досудовому слідству, оскільки ознайомлення із зазначеними вище відомостями надасть можливість особам, причетним до вчинення злочинів, перешкоджати проведенню слідчих (розшукових) та процесуальних дій шляхом незаконного впливу на свідків, зміни, приховання чи знищення речей та документів, які можуть бути використані як докази.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, але у клопотанні зазначено про розгляд клопотання без їх участі, підтримують вимоги клопотання у повному обсязі.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як відомості зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000003 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , проте, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до складу слідчо-оперативної групи не входить ОСОБА_16 , іншого в матеріалах справи немає, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000003 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: використання поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для користування іншими сервісами порталу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повідомлень (зміст листування), які надходили та відправлялися з електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01.01.2014 по 26.06.2024 включно; інформація щодо кінцевих користувачів, з можливістю вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » електронних та/або друкованих документів, в яких відображені вищезазначені відомості.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1