УХВАЛА

судового засідання

11.04.2024 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_5 -

в с т а н о в и в :

заступник начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджено з начальником звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

В судове засідання призначене на 11.04.2024 року о 09:30 год. засуджений також не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого.

Розглянувши клопотання прокурора, вважаю, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Так, згідно ст.318 КПК України судовий розгляд кримінального провадження в судовому засіданні здійснюється з обов`язковою участю сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки засудженого у судове засідання, а явка такого в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю засудженого розглянути подане клопотання є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід засудженого до суду через Львівське районне управління поліції №2 ГУ Національної поліції у Львівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 372, 537,539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

здійснити привід в судове засідання на 17.05.2024р. о 10 год. 00 хв. засудженого ОСОБА_5 .

Доручити працівникам Львівського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 17.05.2024р. о 10 год. 00 хв. засудженого: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Львівського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції у Львівській області для виконання та Франківській окружній прокуратурі міста Львова Львівської областідля контролю.

Суддя ОСОБА_1