Справа № 713/1376/24
Провадження №1-кс/713/227/24
УХВАЛА

іменем України

30.04.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного володільця ОСОБА_4 його законного представника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000219 від 22.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000219 від 22.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України , задовольнити частково .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, та розпорядження на автомобіль марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який 23.04.2024 вилучений під час проведення ОМП в с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області та поміщений на територію Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Вижниця вул.Р.Шухевича, 4.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на мобільний телефон марки «Самсунг дуос» ІМЕІ № НОМЕР_2 із карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф», який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 та який 23.04.2024 був добровільно виданий ОСОБА_7 . Вказаний телефон упакований в паперовий конверт та зберігається в СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Вижниця вул.Р.Шухевича, 4;

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на мобільний телефон марки «Редмі C12» ІМЕІ № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області, який 23.04.2024 ОСОБА_8 добровільно видала для відповідного огляду та прилучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки за допомого вказаного телефону спілкувалася із сином ОСОБА_9 з приводу незаконного переправлення останнім осіб через державний кодон України. Вказаний телефон упакований в паперовий конверт та зберігається в СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Вижниця вул.Р.Шухевича, 4;

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, а саме 20 купюр номіналом 100 доларів США кожна, із серійними номерами: KL20033391E, HB78173858G, KD92348475A, KD92348486A, KD92348476A, KB61582243F, KD92348480A, KD92348477A, KD92348485A, KD92348482A, KE77461722A, KD92348479A, KD92348478A, KD92348481A, KD92348487A, KB35127517M, KK45187728C, HK67906009B, KD92348488A, НОМЕР_4 , які 23.04.2024 були добровільно видані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки 22.04.2024 були передані останнім ОСОБА_8 за незаконний перетин державного кордону України. Вказані грошові кошти упаковані в паперовий конверт та зберігається в СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Вижниця вул.Р.Шухевича, 4;

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою серією КН63631974А, 2500 (дві тисяч п`ятсот) гривень купюрами 500 гривень АН9664619, 500 гривень ЗГ2499492, 500 гривень -ХЕ1631177, 500 гривень ХВ2125923, 100 гривень ЗГ8519735, 100 гривень АВ1638565, 50 гривень ФИ6611365, 50 гривень АБ0315650, 50 гривень - СМ8692157, 50 гривень ПЗ5805105, 50 гривень- АБ1362768, 50 гривень ЕГ7896257, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які 23.04.2024 були добровільно видані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим що вказані грошові кошти він отримав від ОСОБА_7 за перевезення останнього з м.Іванофранківськ до м.Вижниця та з м.Вижниця до с.Долішній Шепіт. Вказані грошові кошти упаковані в паперовий конверт та зберігається в СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Вижниця вул.Р.Шухевича, 4;

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на мобільний телефон марки «Хіаомі» сірого кольору пін код (2655) в чохлі червоного кольору, та мобільний телефон марки «Самсунг» моделі SM-AO45F/DS ІМЕІ №1 - НОМЕР_5 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та 23.04.2024 року були добровільно видані у зв`язку із тим, що за допомогою вказаних мобільних телефонів ОСОБА_4 спілкувався із особою на ім`я « ОСОБА_10 » з приводу перевезення ОСОБА_7 та ОСОБА_11 . Вказані телефони упаковані в паперовий конверт та зберігається в СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Вижниця вул..Р.Шухевича, 4;

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на карту «ПриватБанку» за № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та яка належить ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що на вказану банківську картку ОСОБА_7 переказав кошти в сумі 3000 гривень за перевезення із м. Івано-Франківськ до м. Вижниця. Вказана картка упакована в паперовий конверт та зберігається в СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Вижниця вул.Р.Шухевича, 4;

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на мобільний телефон марки «ulefone IP-68» ІМЕІ №1 НОМЕР_8 , ІМЕІ №2 НОМЕР_9 з стартовим пакетом НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Розтоки Косівського району Івано-Франківської області та який 23.04.2024 року був добровільно виданий ОСОБА_11 , у зв`язку із тим, що за допомого вказаного телефону останній спілкувався із сином ОСОБА_9 з приводу незаконного переправлення останнім осіб через державний кодон України. Вказаний телефон упакований в паперовий конверт та зберігається в СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Вижниця вул.Р.Шухевича, 4.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12