21.03.2024 Справа № 756/3703/24
№ 1-кс/756/775/24
№ 756/3703/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у рамках кримінального провадження № 0002635 від 01.11.2022, за попередньою кваліфікацією ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023); ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002635 від 01.11.2022, за попередньою кваліфікацією ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023); ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.190 КК України, з посиланням на те, що група осіб в яку увійшла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватний нотаріус ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші, відповідно до розподілених ролей, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, за попередньою змовою, заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Орган досудового розслідування зазначає у клопотанні про наявність достатніх доказів, які вказують, що за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: АДРЕСА_2 , знаходяться речі та документи, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, засоби кримінального правопорушення, тому з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002635 від 01.11.2022 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що згідно інформації з КП КМР «КМ БТІ», належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, знаряддя та засоби вчинення злочину, а саме:

- документи та ключі відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довіреність посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брала участь у фіктивному посвідченні договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від імені своєї доньки ОСОБА_11 (на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- чорнові записи, блокноти, щоденники, особисті записники, накопичувачі флеш пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації, в яких можуть міститися відомості в електронному, друкованому та рукописному вигляді про готування до злочину, співучасників злочину, зв`язок між ними, відомості про предмет злочину, та про суми прибутку, отриманого внаслідок вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1