Справа № 713/3943/23
Провадження №1-кп/713/49/24
Вирок

Іменем України

27.05.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 25.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Валява, Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, фізична особа підприємець, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, з участю представника потерпілого ОСОБА_4 , з участю сторін кримінального провадження: обвинувачення прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,-

З врахуванням дії на території України воєнного стану та керуючись ст.ст.368, 369-371, 373, 374, 376, 615 ч.15 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 4 (Чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (Два) роки.

На підставі ст.75 ст.76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на засудженого судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 судом не продовжувався та не застосовувався.

Цивільний позов ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди 350000,00 (Триста п`ятдесят тисяч) гривень.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ПАТ «Українська страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, - задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «Українська страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 19200,00 (Дев`ятнадцять тисяч двісті) гривень та моральної шкоди в сумі 80400,00 (Вісімдесят тисяч чотириста) гривень.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Речові докази по справі:

Виявлені та вилучені 25.09.2023 року під час огляду автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шкіряна накладка чорного кольору із керма транспортного засобу, накладка (накидка) білого кольору із переднього водійського сидіння транспортного засобу, змив на стерильну ватну паличку з важеля перемикання передач транспортного засобу, змив на марлевий тампон РБК з передніх правих дверей транспортного засобу, змив на марлевий тампон РБК з переднього бампера транспортного засобу, які згідно постанови про визнання речовим доказом від 25.09.2023 року визнано речовим доказом та згідно квитанції, порядковий номер 551 зберігаються у камері схову Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2023 року - скасувати.

Речовий доказ: транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно постанови про визнання речовим доказом від 25.09.2023 року визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження, який згідно квитанції №437 від 25.09.2023 року зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області повернути власнику ОСОБА_3 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2023 року - скасувати.

Речовий доказ: мотоцикл марки «MUSSTANG», модель «MT110-2», без реєстраційного номера (VIN код НОМЕР_2 ), який згідно постанови про визнання речовим доказом від 25.09.2023 року визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження, який згідно квитанції №438 від 25.09.2023 року зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Процесуальні витрати на залучення експерта:

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів, а саме: за виконання судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/126-23/8408-ІТ від 11.10.2023, вартістю 1673,00 гривні; судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/126-23/8409-ІТ від 12.10.2023 року, вартістю 1673,00 гривні; судова інженерно- транспортної експертизи №СЕ-19/126-23/8410-ІТ від 23.10.2023 року, вартістю 2390,00 гривень; судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/126-23/9122-ІТ від 24.10.2023 року, вартістю 1195,00 гривень; судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/126 23/8406-АВ від 13.10.2023 року, вартістю 2390,00 гривень; судової транспортно товарознавчої експертизи №СЕ-19/126-23/8400-АВ від 11.10.2023 року, вартістю 956,00 гривень; судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/126-23/8862-АВ від 03.11.2023 року, вартістю 1434,00 гривні; судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/126-23/10193-ІТ від 29.11.2023 року, вартістю 2868,00 гривень, що становить всього 14579,00 (Чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст вироку після проголошення вступної та резолютивної частини згідно ч.15 ст.615 КПК України вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, представнику потерпілого, направити потерпілому та цивільному відповідачу ПАТ «Українська страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Суддя ОСОБА_8