Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/378/24
Провадження № 1-в/673/17/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, утриманців немає, військовослужбовця строкової військової служби, засудженого 10.01.2023 року Яворівським районним судом Львівської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

У квітні 2024 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та обов`язки, покладені на нього вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.01.2023 року, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засідання командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 не з`явився, натомість подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримуючи заявлене клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, натомість, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримуючи заявлене клопотання про його звільнення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, натомість про розгляд справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності учасників справи.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Так, вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.01.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік із встановленням відповідних обов`язків.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та за місцем військової служби характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

В силу ч. 1 ст. 163 КВК України, вбачається, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.01.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1