Справа № 235/2333/19
Номер провадження 1-в/948/60/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самідхан Массалинського району Азербайджанської Республіки, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2019 за ч. 3 ст. 286 КК України до 06 років 06 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 03 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у травні 2024 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 станом на 16.03.2022 відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 з огляду на те, що поведінка засудженого не є законослухняною, оскільки засуджений допустив чотири стягнення, які хоча і скасовані та одне достроково зняте, проте свідчить про неправомірну поведінку ОСОБА_7 , представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, засудженого та його захисника, які просили задовольнити подання, пояснивши, що ОСОБА_6 характеризується позитивно, має декілька заохочень, стягнення скасовані та достроково зняті, від роботи по благоустрою не відмовляється, має намір сплачувати за виконавчими листами, проте на даний час не має коштів та відсутній зв`язок з потерпілими, які перебувають на тимчасово окупованій території, визнає вину у скоєному, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2019 ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до 06 років 06 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 03 роки. Строк відбування покарання рахується з 16.12.2018. У строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 16.12.2018 по 25.09.2019 включно з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі (а.о.с. 29-37 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19.05.2020 вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2019 стосовно ОСОБА_6 залишений без змін (а.о.с. 38-40 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 28.03.2022 відмовлено у задоволенні спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 (а.о.с. 57-58 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.05.2022 ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 28.03.2022 залишено без змін (а.о.с. 59-61 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 26.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення (а.о.с. 67-68 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області 01.05.2023 задоволано подання в.о. начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_8 про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2019 року умовно-достроково на невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць 15 (п`ятнадцять) днів (а.о.с. 74-77 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.07.2023 зазначену ухвалу Машівського районного суду Полтавської області скасовано, ухвалено нову, якою відмовлено в задоволенні подання (а.о.с. 78-80 ч. 1 т. 1).

ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 16 грудня 2018 року (а.о.с. 1 ч. 1 т. 1), кінцевий строк 16 червня 2025 року, прибув до державної установи «Дніпровська виправна колонія (№6) 06.08.2020, а до Машівської ВК (№9) 05.05.2021.

З вироку суду видно, що ОСОБА_6 вчинив злочин 14.12.2018 в тверезому стані, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, та внаслідок його дій загинуло дві молоді людини. Свою провину визнавав, каявся, відшкодував шкоду одній потерпілій та частково іншому потерпілому. Судом стягнуто з засудженого на користь потерпілого 344 316, 00 грн (а.о.с. 29-37 ч.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 має десять заохочень та одне стягнення за участь у конфліктній ситуації, яке достроково зняте 03.11.2023, характеризується позитивно, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує роботи по благоустрою установи, має позитивні зв`язки з рідними, в установі не працевлаштований, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, вину у скоєному визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим (а.с. 2-4).

Згідно з довідками, виданими бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9»), ОСОБА_6 відбуває покарання в установі з 05.05.2021, в установі не працевлаштований, заробітна плата не нараховувалась, надійшла одна постанова ВП від 13.05.2021 в сумі 378997,60 грн, достроково погашено 5300,00 грн, заборгованість становить 373697,60 грн (а.о.с. 144, 145 ч. 2 т. 2).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання.

Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Суд уважає, що мета покарання щодо виправлення засудженого в даному випадку не досягнута та відсутні усі правові ознаки, які б переконливо свідчили, що засуджений довів своє виправлення, так як засуджений допустив порушення режиму відбування покарання - участь в конфліктній ситуації, за що на нього було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятора, має заборгованість за виконавчим листом на користь потерпілого.

Отже, оскільки «бездоганної» поведінки засудженого протягом строку відбування покарання судом не встановлено, а тому суд уважає що він не довів своє виправлення та в задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання потрібно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1