Справа №760/3854/24 1-кс/760/2289/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 436-2, частиною третьою статті 436-2 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 111, частиною першою статті 363-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162, внесеного 30 травня 2022 року до ЄРДР за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 436-2, частиною третьою статті 436-2 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 111, частиною першою статті 363-1 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22 травня 2024 року.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що слідчим управлінням СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 30 травня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 436-2, частиною третьою статті 436-2 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 111, частиною першою статті 363-1 КК України.

У клопотанні також наведені відомості за яких обставин вчинено інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статтв 436-2 КК України та у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 436-2 КК України.

22 листопада 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, прередбачених частиною першою статті 436-2, частиною третьою статті 436-2 КК України.

27 листопада 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, строк дії якого до 20 січня 2024 року.

15 січня 2024 року заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 22 лютого 2024 року.

18 січня 2024 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, строк дії якого до 22 лютого 2024 року.

Разом з тим, завершити досудове розслідування у 3-х місячний строк, який закінчується 22 лютого 2024 року не вбачається за можливе, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Київського апеляційного суду на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились щодо підозрюваного ОСОБА_4 ; встановити та допитати очевидців вказаних подій; повторно допитати підозрюваного ОСОБА_4 ; отримати відповідь з Генерального штабу ЗСУ, Міністерства оборони України, Дніпропетровської обласної військової адміністрації, тощо; у разі необхідності повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ; виконати вимоги статей 290-291 КПК України.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування становить 6 (шість) місяців.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною третьою статтв 436-2 КК України є тяжким, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тому слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо строку продовження досудового розслідування, зазначивши, що для обсягу слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести органу досудового розслідування достатнім буде одного місяця, тому просив продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Відповідно до частини першої статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Частиною першою статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Водночас, згідно з пунктами 1-4 частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 30 травня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 436-2, частиною третьою статті 436-2 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 111, частиною першою статті 363?1 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000162 від 30 травня 2022 року встановлено факт вчинення ОСОБА_4 виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, та виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, вчинене повторно.

22 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 436-2, частиною третьою статті 436-2 КК України, що підтверджується його особистим підписом.

Враховуючи положення статті 12 КК України, слідчий суддя встановила, що злочин, передбачений частиною першою статті 436-2 КК України є нетяжким злочином, частиною третьою статті 436-2 КК України - тяжким злочином.

15 січня 2024 року заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 22 лютого 2024 року.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 22 лютого 2024 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у тримісячний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Київського апеляційного суду на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились щодо підозрюваного ОСОБА_4 ; встановити та допитати очевидців вказаних подій; повторно допитати підозрюваного ОСОБА_4 ; отримати відповідь з Генерального штабу ЗСУ, Міністерства оборони України, Дніпропетровської обласної військової адміністрації, тощо; у разі необхідності повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ; виконати вимоги статей 290-291 КПК України.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною четвертою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Враховуючи вищевикладене, неможливість закінчення досудового розслідування у строк, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України, складність кримінального провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000162 від 30 травня 2022 року на чотири місяці, тобто до 22 березня 2024 року, який, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в цьому кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 436-2, частиною третьою статті 436-2 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 111, частиною першою статті 363-1 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 22 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1