Провадження 11-кп/824/1563/2024 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретарів ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0007287 від 05 жовтня 2019 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2023 року,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2023 року, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Не погодившись з вироком, захисником обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу в якій просив вирок змінити в частині правової кваліфікації кримінального правопорушення та застосувати до обвинуваченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання у межах санкції ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене на 21 березня 2024 року обвинувачений ОСОБА_8 не був доставлений із ДУ «Київський слідчий ізолятор». Відповідно до листа ДУ «Київський слідчий ізолятор» № 08-3853 від 20 лютого 2024 року, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит Київського апеляційного суду Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надано актовий запис про смерть № 4116 від 04 березня 2024 року, згідно з яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши доповідь судді, пояснення прокурора та захисника, які просили закрити провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , перевіривши апеляційну скаргу та матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 4116 від 04 березня 2024 року виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За правилами п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається зокрема, в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Підстав для продовження судового провадження для реабілітації померлого, колегія суддів не встановила.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до переконання, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження № 0007287 від 05 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 417, 419, 284 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Вирок Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2023 року щодо ОСОБА_8 - скасувати.

Кримінальне провадження № 0007287 від 05 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК Українизакрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

СУДДІ

__________ _____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4