СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3994/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника власників майна - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернулась до суду з клопотанням в якому просить скасувати арешт із всіма заборонами, а саме: забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, будівництва на них об`єктів нерухомості, а також забороною здійснення вирубки зелених насаджень (лісових насаджень), із забороною відділу містобудування та архітектури Обухівської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, із забороною Державним органам вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2022 у справі №759/15957/22 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами:

-:04:004:0652 загальною площею 0,12 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 ;

-:04:004:0288 загальною площею 0,11 га, що належить на праві власності ОСОБА_5 ;

-:04:004:0296 загальною площею 0,11 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 ;

-:04:004:0273 загальною площею 0,12 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 .

Своє клопотання представник власників майна - адвокат ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є добросовісними набувачами вказаних земельних ділянок, оскільки вони набуті ними у власність на підставі договорів купівлі-продажу і арешт порушує їх право вільно розпоряджатися своєю власністю, крім того власники земельних ділянок не мають ніякого відношення до кримінального провадження в рамках якого було накладено арешт.

Представник власників майна - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась судом належним чином, просила розглядати клопотання без її участі.

Від слідчої СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона просила розглядати клопотання про скасування арешту без її участі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000595 внесеного до ЄРДР 20.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування, прокурор звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами:

-:04:004:0652 загальною площею 0,12 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 ;

-:04:004:0288 загальною площею 0,11 га, що належить на праві власності ОСОБА_5 ;

-:04:004:0296 загальною площею 0,11 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 ;

-:04:004:0273 загальною площею 0,12 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2022 у справі №759/15957/22 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021 накладено арешт на вищевказані земельні ділянки.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В той же час, в судовому засіданні встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами:

-:04:004:0652 загальною площею 0,12 га, належить на праві власності ОСОБА_4 ;

-:04:004:0288 загальною площею 0,11 га, належить на праві власності ОСОБА_5 ;

-:04:004:0296 загальною площею 0,11 га, належить на праві власності ОСОБА_4 ;

-:04:004:0273 загальною площею 0,12 га, належить на праві власності ОСОБА_4 .

Вказані особи є добросовісними набувачами вказаних земельних ділянок, оскільки вони набуті ними у власність на підставі договорів купівлі-продажу та вони немають жодного відношення до кримінального провадження №0000595 від 20.10.2021.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника власників майна - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власників майна - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт із всіма заборонами, а саме: забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, будівництва на них об`єктів нерухомості, а також забороною здійснення вирубки зелених насаджень (лісових насаджень), із забороною відділу містобудування та архітектури Обухівської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, із забороною Державним органам вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2022 у справі №759/15957/22 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами:

-:04:004:0652 загальною площею 0,12 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-:04:004:0288 загальною площею 0,11 га, що належить на праві власності ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

-:04:004:0296 загальною площею 0,11 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ;

-:04:004:0273 загальною площею 0,12 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1