Справа № 467/388/24
Провадження № 1-кп/467/95/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінального провадження №0000022, внесеного до ЄРДР 13 січня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська Кіровоградської області, громадянина України, маючого середню базову освіту, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання на дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Південноукраїнська ВК (№83) за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000022, внесене до ЄРДР 13 січня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про призначення йому захисника у цьому провадженні з метою укладення з прокурором угоди про визнання винуватості, посилаючись на неможливість самостійно залучити захисника через відсутність коштів.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, пояснив, що участь захисника у вказаному кримінальному провадженні з метою укладення угоди про визнання винуватості є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

За змістом п.9 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, однак участь захисника є обов`язковою у відповідності до вимог закону, у обвинуваченого відсутні кошти на його залучення, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000022, внесеному до ЄРДР 13 січня 2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України.

Забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке призначено на 13 годину 12 червня 2024 року.

Про прийняте рішення повідомити Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1