ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7535/24
провадження № 1-в/753/272/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_3 представника в/ч ОСОБА_6 засудженого ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :

02 березня 2023 року Харківський районний суд Харківської області ухвалив вирок у справі № 635/628/23, яким визнав ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначив йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, яке на підставі ст. 62 КК України замінено на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Також згідно зазначеного вироку, строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту фактичного затримання останнього, тобто з 14 грудня 2022 року.

Як вбачається із супровідного листа Військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2024 року №53/2418, засуджений ОСОБА_4 прибув до Військової частини НОМЕР_1 для відбування покарання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців -26.05.2023 року.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, оскільки за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець.

Належна поведінка та виправлення ОСОБА_4 також підтверджується і службовою характеристикою, виданою 10.04.2024 року командиром 1 дисциплінарної роти, майором ОСОБА_7 , та затвердженою командиром військової частини НОМЕР_1 . підполковником, ОСОБА_8 .

Засуджений ОСОБА_4 підтримав свого захисника та зазначив, що усвідомив протиправність своїх дій та виправився.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 підтвердив доводи, описані у клопотанні та зазначив, що до військовослужбовця ОСОБА_4 військова частина жодних претензій не має.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував у задоволенні клопотання зазначивши, що ОСОБА_4 відбув дві третини покарння, позитивно характеризується, став на шлях виправлення, а тому просив задовільнити заявлене клопотання.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_3 суд виходить із наступного.

У відповідності до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно службової характеристики, виданою 10.04.2024 року командиром 1 дисциплінарної роти, майором ОСОБА_7 , та затвердженою командиром військової частини НОМЕР_1 . підполковником, ОСОБА_9 , солдат змінного складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. Сумлінно вивчає військову справу, засвоює все, чому навчають командири. Готовий до виконання завдань нов`язаних із захистом Батьківщини. Солдат змінного складу ОСОБА_10 , що відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Із матеріалів службової картки вбачається, що у солдата змінного складу ОСОБА_4 відсутні стягнення та наявні наступні заохочення:

28.09.2023 року за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків заохочений подякою;

24.10.2023 року за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків зарахований до числа тих, хто виправляється;

22.02.2024 року за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків заохочений подякою;

03.04.2024 року за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків заохочений подякою.

Таким чином є всі підстави констатувати, що засуджений ОСОБА_10 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Окрім цього, суд враховує те, що ОСОБА_10 засуджений за умисний тяжкий злочин і відбув дві третини строку призначеного покарання, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністативної відповідальності не притягувався.

Також, приймаючи зазначене рішення, суд не може не оцінити та невзяти до уваги те, що засуджений ОСОБА_10 має намір та бажання продовжити військову службу, володіє вміннями, знаннями, навичками та досвідом, які потрібні ЗСУ для надання відсічі ворогу, а тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_11 слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, призначеного йому вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.03.2023 року, умовно-достроково з невідбутим строком покарання 7 місяців та 19 днів.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд.

Суддя: