Справа № 148/947/24
Провадження №1-кс/148/198/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що Тульчинським РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000130, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 .

Так, 19.04.2024 близько 10:30 год., ОСОБА_5 прибув до контрольно пропускного пункту, через який здійснюється вхід до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , де проходив військову службу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де в нього виникла словесна суперечка із іншими військовослужбовцями, які несли службу в добовому наряді, через те, що ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Після чого останній зайшовши, на вищевказану територію, пройшовши до основного приміщення зустрів там старшого наряду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який наказав йому йти спати в приміщення, що розташоване на цій ж території, поблизу основного приміщення та разом з ОСОБА_6 пройшов туди, де залишився, а ОСОБА_6 в свою чергу пішов на контрольно пропускний пункт до інших військовослужбовців. В цей момент ОСОБА_5 повернувся до основного приміщення постійного пункту дислокації, де піднявся на 3 поверх, шляхом вільного доступу, зайшовши, до кімнати відпочинку наряду знайшов в даній кімнаті штатну автоматичну зброю АКМ 74 серійний номер НОМЕР_2 у зборі з магазином спорядженим бойовими набоями калібру 5,45 мм у кількості 30 шт., яка закріплена за військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 та яку останній залишив під час несення добового чергування без нагляду.

Після вище вказаних дій ОСОБА_5 , тримаючи у руках вище вказану зброю перебуваючи в приміщенні пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з прямим умислом, направленим на вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом та з метою продемонструвати свою перевагу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання використав автоматичну зброю АКМ 74 серійний номер НОМЕР_2 , здійснивши один постріл в стелю, а після вийшовши з будівлі, усвідомлюючи, що за його діями спостерігають інші військовослужбовці та його дії носять суспільно небезпечний характер, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та з особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів та з метою грубого порушення громадського порядку, ігноруючи норми моралі та етики, із застосуванням вогнепальної зброї, бажаючи самоутвердитися та протиставити себе іншим військовослужбовцям, суспільству, діючи з нахабним та зневажливим ставленням до норм громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності використав автомат АКМ 74 серійний номер НОМЕР_2 , із якого здійснив 6 пострілів вгору, після чого направившись в напрямку контрольно пропускного пункту, де зустрів військовослужбовця ОСОБА_7 та продовжуючи порушувати громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, нахабним та зневажливим ставленням до норм громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, використав автоматичну зброю АКМ 74 серійний номер НОМЕР_2 , здійснивши один постріл поблизу ОСОБА_7 в землю.

За вказаних обставин 19.04.2024 органом досудового розслідування ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та 20.04.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Окрім того установлено, що в період часу з 22.03.2002 по 04.04.2002 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 з діагнозом: «Реакція із змішаним розладом емоцій та поведінки з алкоголізацією. Суїцидальні спроби в анамнезі».

Також в період часу з 22.04.2024 по 24.04.2024 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності ІІ ступеню».

У зв`язку з чим слідчий вважає, що у відповідності до ст. 509 КПК України на даному етапі проведеного досудового розслідування постала необхідність у залученні експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи оскільки під час кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, зокрема наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання. Виконання та проведення судової психіатричної експертизи буде доручено Вінницькій філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З огляду на викладене, слідчий вважає, що для проведення судової психіатричної експертизи є необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період з 22.03.2002 по 04.04.2002, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), та тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період з 22.04.2024 по 24.04.2024, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_7 ), з можливістю їх вилучення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився. До клопотання долучена його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст. 40 ч.1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено поняття лікарської таємниці. Зокрема, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що медична документація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносно ОСОБА_5 необхідна для проведення судової психіатричної експертизи, висновок якої надасть можливість встановить, чи була особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, і дані обставини мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про обгрунтованість даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до:

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), який перебував на стаціонарному лікуванні в період з 22.03.2002 по 04.04.2002, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_6 ),

-медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), який перебував на стаціонарному лікуванні в період з 22.04.2024 по 24.04.2024, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_7 ),

з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1