Справа № 755/3570/13-к
Провадження №: 1/755/4/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у межах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана кримінальна справа.

Підсудна ОСОБА_3 за допомогою телефонного зв`язку повідомила суд про неможливість з`явитись в судове засідання в приміщення Дніпровського районного суду м. Києва, водночас просила суд провести вказане судове засідання за її участі у режимі відеоконференції з приміщенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Дослідивши питання доцільності проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року), у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої

процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до

суду за місцем провадження у справі, а також необхідності

забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному

судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи

процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення

телефонної конференції або відео конференції.

Крім того, в умовах воєнного стану, у зв`язку з безпрецедентною військовою агресією російської федерації проти України, суд об`єктивно позбавлений можливості створити сторонам умови для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, окрім як у спосіб, який би у теперішніх умовах з одного боку забезпечив безпеку учасників кримінального провадження, працівників суду та суддів, а з іншого - дав можливість здійснювати правосуддя в умовах воєнного стану, у тому числі з метою оперативного вирішення порушених сторонами кримінального провадження питань. Зокрема, до таких способів належить проведення судового провадження в режимі відеоконференції.

Такої ж думки притримується і Верховний Суд у листі від 03.03.2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», у пункті 7 якого зазначено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Із огляду на вказане, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання підсудної ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести відкрите судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин, 12 березня 2024 року, у режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Судове провадження відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108, в залі судових засідань № 2, засоби зв`язку: НОМЕР_1 ОСОБА_4 /.

Доручити відповідальній службовій особі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (адреса: 08400, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 65, ) забезпечити участь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області для виконання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: