Справа №333/4966/23
Провадження №1-кп/333/326/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000627, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлену дату та час, але не пізніше 21.04.2023 року у невстановленої особи, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне придбання психотропних речовин, шляхом використання месенджера «Telegram» замовив особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он).

В подальшому у невстановлену дату та час, але не пізніше 21.04.2023 р. невстановлена особа шляхом пересилання через поштове відправника «Нова пошта» із м. Черкаси до м. Запоріжжя, що підтверджено експрес-накладною №4422 надіслала посилку для ОСОБА_4 шляхом приховування психотропної речовини у картонній коробці.

21.04.2023 р. о 14 год. 56 хвилин ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, отримав у відділенні «Нова пошта» №26, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, б. 3 посилку в середині якої знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), тим самим незаконно придбав психотропну речовину та незаконно зберігав при собі, без мети збуту до 21.04.2023 р.

21.04.2023 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_4 неподалік будинку №3 по вулиці Північнокільцева у місті Запоріжжя, був зупинений працівниками поліції, які в період часу з 15 години 50 хвилин до 16 години 15 хвилин в ході огляду місця події вилучили у ОСОБА_4 зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он) загальна маса якої склала 36,54234 г (в перерахунку на основу), що є особливо великим розміром, який ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту в особливо великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_4 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Показав, що дійсно він в квітні 2023 року в мережі Інтернет замовив психотропну речовину «PVP», яку називають «сіль» в об`ємі 50 г для власного вживання. Цього обсягу йому б вистачило на півроку вживання. Він отримав посилку з цією психотропною речовиною у відділенні «Нової пошти» №26 та був зупинений працівниками поліції, які її вилучили. У вчиненому розкаюється, зараз наркотичні та психотропні речовини не вживає.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-23/5886-НЗПРАП від 26.04.2023 року надані на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого склала 35,74101 г (в перерахунку на основу).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-23/5860-НЗПРАП від 22.04.2023 року надані на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого склала 0,80133 г (в перерахунку на основу).

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки ОСОБА_4 в судовому засіданні визнає свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували, фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії за ч.3 ст. 309 КК України, оскільки своїми діями ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

ОСОБА_4 раніше не судимий, не знаходиться на обліку у лікаря психіатра, нарколога, має неповнолітню дитину, є військовослужбовцем, учасником бойових дій.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання з іспитовим строком.

На підставі ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати, понесені у зв`язку з призначенням судової хімічної експертизи на суму 1912 грн.

Керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання перебування його під вартою з моменту затримання, тобто з 21.04.2023 року до 23.05.2023 року включно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - не обирати.

Речові докази:

один спец пакет №5624115 та спец пакет №5624119 який зберігається в камері схову речових доказів відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями №2731, №2732 - знищити;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC» у корпусі чорного кольору, який зберігається в камері схову речових доказів відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією №9067 повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати в сумі 1912 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1