КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2074/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 370/285/23
Категорія КК: ч. 1 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 місяця арешту.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 , просить скасувати вказаний вирок в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального правопорушення та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 місяця арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання, за сукупністю вироків шляхом приєднання покарань за цим вироком та вироком Макарівського районного суду Київської області від 06.07.2022 у виді 1 місяця арешту та штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., яке виконувати самостійно.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

В призначене судове засідання на 19 березня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик в судове засідання, призначене на 19 березня 2024 року на 10 годину з поштивим відправленням повернулась на адресу суду з відміткою про те, що за адресою по АДРЕСА_2 ОСОБА_7 відсутній.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який запропонував застосувати привід до обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 на 10 годину 15 хвилин, 04 червня 2024 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене 10 годину 15 хвилин, 04 червня 2024 року,яке відбудеться за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4