Справа № 953/342/22
н/п 1-кс/953/1386/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000876 від 15.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000876 від 15.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, в якому слідчий просить суд надати їй дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2021 по дату винесення ухвали, включно, які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах для подальшого призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Крім того, слідчий просить, у разі відсутності перелічених документів, зобов`язати керівництво КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати окремим листом причину їх ненадання відповідно до ухвали суду, їх можливе місце знаходження.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, які знаходяться у володільця персональних даних.

З наданих документів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000876, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з липня 2020 року по серпень 2021 року група невстановлених осіб, шляхом шахрайства, заволоділи кв. АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_6 , кв. АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_7 , кв. АДРЕСА_4 , яка належала ОСОБА_5 та кв. АДРЕСА_5 , яка належала ОСОБА_8 , чим причинили останнім матеріальну шкоду у великому розмірі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що приблизно в травні 2021 року до будинку АДРЕСА_6 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , чоловік по імені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 привезли жінку по імені ОСОБА_15 яка мала явні ознаки психічного розладу і яка за вказаною адресою проживала близько одного місяця, а потім викликала працівників поліції, яким повідомила, що щодо неї було вчинено шахрайство, однак так вона себе вела не зовсім адекватно, то працівники поліції ніби то направили ОСОБА_15 до психіатричного закладу з тих пір вона ОСОБА_15 більше не бачила.

Відповідно до наявних відомостей у БД МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 неодноразово зверталась до правоохоронних органів з заявами про те, що її утримували невідомі особи з метою заволодіння ї квартирою.

Відповідно до відомостей с Державного реєстру року право власності на кв. АДРЕСА_4 16.06.2021 зареєстровано за ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно договору купівлі продажу, серія та номер 412 посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_17 .

Відповідно до відомостей с Державного реєстру року право власності на б. АДРЕСА_6 17.06.2021 зареєстровано за ОСОБА_5 , 1969 р.н. згідно договору купівлі продажу, серія та номер 418 посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_17 , а до цього належало ОСОБА_10 , 1989 р.н. на праві приватної власності відповідно до договору купівлі продажу №655 від 31.03.2021 посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_18 .

Згідно листа КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.08.2023 № 13/7678 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 29.03.2021 по 05.05.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні в 6 психіатричному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2424 наданої КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вих 14/7605 04.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 24.06.2021 по 13.07.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні в 7 психіатричному відділенні для дорослих КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно листа КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.02.2022 № 01-21/640 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в 25 психіатричному відділенні для дорослих КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 26.07.2021 по дату надсилання листа.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначені та проведені амбулаторної судово медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення її психологічного стану та здатності усвідомлювати та керувати своїми діями під час укладення договорів купівлі продажу нерухомості, для проведення якої для експертної установи потрібно надати оригінали медичної документації, щодо перебування ОСОБА_5 на лікуванні у психіатричному закладі, а саме у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення амбулаторної судово медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.01.2021 по 06.03.2024 включно, з можливістю їх вилучення в оригіналах для подальшого призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у частині клопотання, в якій слідчий просить суд, у разі відсутності перелічених документів, зобов`язати керівництво КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати окремим листом причину їх ненадання відповідно до ухвали суду, їх можливе місце знаходження, оскільки зазначена вимога не відповідає вимогам ст. ст.159, 160 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000876 від 15.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000876 від 15.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

документів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.01.2021 по 06.03.2024 включно, з можливістю їх вилучення в оригіналах .

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 06.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1