Справа № 444/815/24
Провадження № 1-кс/444/408/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на обшук

12 червня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що 31.01.2024 року у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява лісничого Річківського лісництва Філії «Рава-Руське ЛГДП» про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 31.01.2024 близько 01:00 години знаходячись на території Річківського лісництва, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинила пошкодження складського приміщення, шляхом його підпалу, спричинивши підприємству матеріальної шкоди.

Відомості про даний факт 01.02.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, в ході яких було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує, що підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися речі, зокрема легкозаймисті речовини, паливно-мастильні матеріали, які можуть бути того ж походження, що і виявлені на місці події, а також інші речі, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадження, які самі по собі та в сукупності з іншими доказами матимуть істотне значення по кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП №2 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області в судовому засіданні просила клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000047 встановлено, що 01.02.2024 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно з довідкою комунального підприємства ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» №933 від 20.02.2024 року, житловий будинок АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності належить гр. ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З врахуванням вище наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення даного кримінального правопорушення, обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, які можуть бути встановлені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання, знарядь вчинення злочину, дане клопотання необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, а саме: слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у тому числі відшукання легкозаймистих речовин, паливно-мастильних матеріалів, які можуть бути того ж походження, що і виявлені на місці події, а також інші речі, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадження.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , надає таке право лише один раз.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 Кримінального процесуального кодексу України, виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1