Справа № 463/4221/20
УХВАЛА

22 квітня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000426 від 24 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.1 ст.255, ч.3 ст. 27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3, ст.311, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, ст. 28 - ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3 ст.311, ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3 ст.311 КК України; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч..4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників процесу на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Керуючись ст. 366 КПК України, суд -

постановив:

Провести судові засідання у кримінальному провадженні №0000426 від 24 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.1 ст.255, ч.3 ст. 27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3, ст.311, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, ст. 28 - ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3 ст.311, ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3 ст.311 КК України; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч..4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, призначені на 14.00 год 17 травня 2024 року, на 10.00 год 11 червня 2024 року та 19 червня 2024 у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ЕЦП.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: