Справа № 161/8638/24
Провадження № 1-кс/161/2429/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0001571 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на транспортний засіб марки «Wolkswagen» «Caddy», р.н.з. « НОМЕР_1 » білого кольору та ключ запалу до нього, поміщено на спец майданчик ГУНП у Волинській області, що по вул. Ківерцівська, буд 34 в м. Луцьк; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Wolkswagen» «Caddy», р.н.з. « НОМЕР_1 », № НОМЕР_2 , поміщено до спеціального пакету №IСR0203593, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення в кримінальному провадженні №0001571 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що вказаний транспортний засіб не належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за таких обставин приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: на транспортний засіб марки «Wolkswagen» «Caddy», р.н.з. « НОМЕР_1 » білого кольору та ключ запалу до нього, поміщено на спец майданчик ГУНП у Волинській області, що по вул. Ківерцівська, буд 34 в м. Луцьк; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Wolkswagen» «Caddy», р.н.з. « НОМЕР_1 », № НОМЕР_2 , поміщено до спеціального пакету №IСR0203593, в кримінальному провадженні №0001571 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: