Номер провадження: 11-п/813/233/24
Справа № 492/518/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Арцизського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 09 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Арцизського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 09 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України

Подання обґрунтоване тим, що на теперішній час в Арцизському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Прокурор в судове засідання апеляційного суду не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що прокурор в судове засідання не з`явився, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Положеннями ч.1 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Голова Арцизського районного суду Одеської області, як на підставу для передачі матеріалів провадження за клопотанням прокурора про арешт тимчасово вилученого майна до іншого суду, послалась на те, що у вказаному судді штатна чисельність суддів складає шість одиниць, з яких одна посада вакантна, у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчились повноваження на здійснення судочинства, а на суддю ОСОБА_5 з 11 квітня 2024 року не розподілялись судові справи, перед відпусткою.

Разом з тим, згідно інформації, яка перебуває в розпорядженні апеляційного суду суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці по 16 квітня 2024 року включно, і вже 17 квітня 2024 року вона буде присутня на робочому місці.

За таких обставин вже з 17 квітня 2024 року клопотання дізнавача про арешт майна може бути розглянуто в Арцизському районному суді Одеської області.

В свою чергу передача клопотання дізнавача про арешт майна до іншого місцевого суду буде вимагати більш значного часу, що безумовно порушить процесуальні строки визначені чинним КПК України.

Керуючись статтями 32, 34, 234, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання голови Арцизського районного суду Одеської області ОСОБА_5 .

Матеріали провадження за клопотанням дізнавача сектору дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 09 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України повернути до Арцизського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2