Справа №:755/7685/24
Провадження №: 1-кс/755/1716/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0001549 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001549 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: -

- предмет, схожий на пістолет «РФ 420», який поміщено до картонної коробки та заклеєно клейкими пломбами;

- зіп-пакет з предметами, схожими на набої у кількості 27 шт., які поміщено до спец. пакету CRI1271644;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спец. пакету ICR0022369;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету ІСR0022370;

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету NPU1205081;

- контрольний зразок невідомої речовини білого кольору, який поміщено до зіп-пакету та до спец. пакету CRI1271650;

- рюкзак чорного кольору, який поміщено до спец. пакету PSP4198142, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 02.05.2024 року у ОСОБА_5 , виник умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну, у великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетамін у великих розмірах, ОСОБА_5 , у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 16 год. 00 хв. 02.05.2024 року, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах, тим самим незаконно придбав з метою подальшого збуту, яку став зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Того ж дня, тобто 02.05.2024 року, приблизно о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було затримано ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі один поліетиленовий зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містила у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, у великих розмірах, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

Надалі, 02.05.2024 року, в період часу з 17 год. 27 хв. до 18 год 12 хв., було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , під час якого з рюкзака, який останній мав при собі, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовино білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах.

В подальшому, з вищевказаного зіп-пакету було відібрано частину порошкоподібної речовини білого кольору та поміщено до окремого сейф пакету.

Згідно даних висновку експерта від 03.05.2024 року:

Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну становить 5,809 г.

02.05.2024 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України та проведено особистий обшук останнього, під час якого було виявлено та вилучено:

- предмет, схожий на пістолет «РФ 420», який поміщено до картонної коробки та заклеєно клейкими пломбами;

- зіп-пакет з предметами, схожими на набої у кількості 27 шт., які поміщено до спец. пакету CRI1271644;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спец. пакету ICR0022369;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету ІСR0022370;

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету NPU1205081;

- контрольний зразок невідомої речовини білого кольору, який поміщено до зіп-пакету та до спец. пакету CRI1271650;

- рюкзак чорного кольору, який поміщено до спец. пакету PSP4198142.

Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 03.05.2024 року вище зазначені речі, було визнано речовими доказами.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001549 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 02.05.2024 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вищезазначені речі та предмети.

Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 03.05.2024 року вищезазначені речі було визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0001549 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною використання, розпорядження та відчуження, а саме на:

- предмет, схожий на пістолет «РФ 420», який поміщено до картонної коробки та заклеєно клейкими пломбами;

- зіп-пакет з предметами, схожими на набої у кількості 27 шт., які поміщено до спец. пакету CRI1271644;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спец. пакету ICR0022369;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету ІСR0022370;

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету NPU1205081;

- контрольний зразок невідомої речовини білого кольору, який поміщено до зіп-пакету та до спец. пакету CRI1271650;

- рюкзак чорного кольору, який поміщено до спец. пакету PSP4198142, що були вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: