Справа №345/2994/24
Провадження № 1-кс/345/411/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000225 від 16.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення про те, що в м. Калуш по вул. Промислова неподалік ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сталася ДТП. Водій автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку м. Калуш, не оцінив дорожню обстановку, виїхав на обочину зліва від проїзної частини дороги по напрямку свого руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пасажири автомобіля марки «Volkswagen Golf» отримали тілесні ушкодження у вигляді: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , обширних рваних ран обличчя, пневмотораксу; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , закритого перелому нижньої третини передпліччя, ЗЧМТ, струсу головного мозку; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , забійної рани нижньої третини правої гомілки, забійної рани орбітальної ділянки зліва. Всі потерпілі госпіталізовані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

16.04.2024 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000225 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою організації проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що в АДРЕСА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності .

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що без відомостей, які містяться у медичних документах стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що в АДРЕСА_5 , неможливо достовірно встановити наявність, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 до оригіналів медичних документів, а саме до рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарних хворих, догоспітальних протоколів на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 ,, які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що в АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: