Справа № 752/5376/24
Провадження №: 1-кс/752/2204/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

15 квітня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000281 від 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2023 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмістив оголошення на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 про продаж (одягу) светру вартістю 600 гривень. На наступний день о 18:15 останній отримав повідомлення в месенджері «Viber» від раніше невідомої особи з номеру телефону НОМЕР_1 з вказаним ім`ям ОСОБА_6 , про те, що дана особа бажає придбати товар через послугу ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому, з цього номеру скинули посилання, по якому ОСОБА_5 перейшов та ввів реквізити карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , в результаті чого з даної карти були списані кошти у розмірі 1213,96 гривень. Після чого, ОСОБА_5 надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_3 та в ході розмови невідома особа повідомила про списання з його банківської карти коштів та попросили зробити переказ на ніби-то додаткову (резервну) карту, проте ОСОБА_5 відмовився, та в подальшому заблокував карту № НОМЕР_2 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2024 близько 12:00, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розмістила оголошення на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 про продаж (одягу). Через декілька хвилин отримала повідомлення в месенджері «Viber» з номеру телефону НОМЕР_4 від раніше невідомої особи, яка повідомила, що хоче придбати товар з оголошення. в подальшому дана особа надіслала повідомлення про сплату товару та надіслала посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 по якому можна отримати кошти з оплати. Перейшовши за посиланням ОСОБА_7 ввела реквізити карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 . Далі на даному веб-сайті не завантажилась наступна сторінка, через що остання написала звернення в службу технічної НОМЕР_6 , з представником якої спілкувалась в смс-режимі одну годину. Приблизно о 13:34 ОСОБА_7 отримала повідомлення про списання з грошових коштів у розмірі 3800 гривень.

Таким чином, особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення користуються номерами мобільного операторуПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), а саме: НОМЕР_8 та номерами мобільного оператору ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), а саме: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що отриманні в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України відомості, можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонента з номером: НОМЕР_8 ,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонента з номерами: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надатитимчасовий доступ до документів старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 ,слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві підполконику поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонента з номером: НОМЕР_8 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за період часу з 01.12.2023 по 30.01.2024.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонента з номерами: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за період часу з 01.12.2023 по 30.01.2024.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " таТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати інформацію у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1