1Справа № 335/8582/22 1-кс/335/1256/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність нормам кримінального процесуального закону клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 23.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 28 ч. З ст. 365-2 КК України, щодо:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, директора ТОВ «Оціночна консалтингова фірма «Бізнес Експерт Сервіс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 365-2 ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 23.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 28 ч. З ст. 365-2 КК України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 365-2 ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 Кримінального кодексу України.

Вивчивши зміст клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Статтею 297-2 КПК України визначені вимоги до клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Відповідно до частини третьої цієї статті у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстави, передбаченої абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на такі обставини;

4) матеріали, що підтверджують прийняття уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та факт обміну;

5) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів клопотання та матеріалів, доданих до нього, в порядку підготовки до розгляду, слідчим суддею встановлено, що подане клопотання зазначеним вимогам не відповідає.

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 297-2 КПК України, клопотання не містить перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

За положеннями частини першої статті 297-3 КПК України, клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.

Проте ні клопотання, ні долучені до нього матеріали не містять даних щодо особи захисника, що позбавляє суд можливості повідомити належним чином про розгляд відповідного клопотання.

У доданих до клопотання матеріалах відсутні відомості про вручення процесуальних документів захиснику підозрюваного.

Слід зазначити, що долучена до матеріалів копія повідомлення про підозру від 02.08.2022 року відносно ОСОБА_4 містить лише аркуш № 1, аркуш АДРЕСА_3 . Тобто повідомлення про підозру ОСОБА_4 було гадано слідчому судді не в повному обсязі.

Не надано слідчому судді в повному обсязі висновку експертів від 26.03.2021 року № 837/838-20, а лише надано перший та останній аркуш № 19.

Не надано слідчому судді в повному обсязі висновку експертів від 26.03.2021 року № 837/842-20, а лише надано перший та останній аркуш № 19-20.

Не долучено до матеріалів клопотання доказів отримання захисником повідомлення про підозру 19.08.2022 року разом із повістками про виклик ОСОБА_4 до органу досудового розслідування, про що зазначає слідчий у клопотанні.

Не долучено і копії ухвал Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2022 року та від 06.10.2023 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , на які є посилання у клопотанні.

Також, як вбачається із матеріалів клопотання, слідчий звернулася до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності, оголошена у розшук, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів.

В якості обґрунтування звернення до суду з вказаним клопотанням слідчий посилається на ст.ст. 297-1 і 297 -2 КПК України.

Разом з тим, згідно до вимог ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування можливе виключно стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Доказів того, що ОСОБА_4 оголошений у міжнародний розшук слідчому судді не надано.

За положеннями частини другої статті 7 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що подане слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України, а тому вважає необхідним на підставі ст. 297-3 КПК України клопотання повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 297-1 -297-3, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 23.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 28 ч. З ст. 365-2 КК України, щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 365-2 ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 Кримінального кодексу України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1