overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 946/3019/24
Провадження № 1-кп/946/413/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 квітня 2024 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:

12.04.2024 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК.

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта, ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 отримали копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 12.04.2024.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що відносно ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2024 був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, який ухвалою від 12.03.2024 був продовжений до 17.04.2024.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 307 КК в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеської області, на 30 квітня 2024 року, на 13:30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 .

Повідомити учасникам судового провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28.02.2020, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №766/5414/24
н/п 1-кп/766/2708/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року суддя Херсонького міського суду Херсонської області ОСОБА_1 отримавши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000091 від 23.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чорнобаївка, Херсонської області, Херсонського району, українця, з вищої освітою, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області, у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою ОСОБА_2 про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні засвідченого захисником адвокатом ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями, кримінальне провадження розподілено 10.04.2024 року судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того до обвинувального акту долучено заяву обвинуваченого про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні засвідченого захисником ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 381 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту ( ч.2 ст.381 КПК України).

Отже, враховуючи наявність клопотання прокурора та відповідних заяв інших учасників кримінального провадження, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 підлягає призначенню в судове засідання без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31,314,318 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити до судового розгляду на 15.04.2024 року на 15.05 годин, яке провести без виклику сторін кримінального провадження одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/3/22
Провадження № 1-кп/670/4/24
УХВАЛА

15 квітня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002532 від 14.12.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У Віньковецькму районному суді Хмельницької області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року оголошено розшук обвинуваченого та надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 , провадження в справі зупинено.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення провадження та подальшого розгляду кримінального провадження.

10.04.2024 року до суду надійшов лист начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області полковника поліції ОСОБА_4 , відповідно до якого виконати ухвалу про розшук та затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, оскільки невірно вказане число та місяць народження ОСОБА_3 .

Враховуючи, що паспортні дані за обвинувальним актом та матеріалами кримінального провадження не відповідають паспортним даним особи, яка підлягає затриманню та доставленню до суду, а тому провадження в даній справі необхідно відновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 18.04.2024 року на 16 год. 20 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 511/4167/23

Номер провадження: 1-кп/511/123/24

15.04.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про подовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженні № 0000635, внесеного до ЄРДР 09.10.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, утриманців не має, який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця - помічника гранатометника, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 317 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у наведені доводів по справі, суду потрібен певний час для виготовлення повного тексту ухвали, тому у судовому засіданні необхідно оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. 177, 178, 183, 194, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15 ч.1 счт.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.317 КК України - запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції на строк 60 (шістдесят) днів з 15 квітня 2024 року до 13 червня 2024 року (включно).

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та захиснику.

Копію ухвали направити до ДУ "Одеський слідчий ізолятор" для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1 - кп/744/48/2024
Єдиний унікальний номер 744/101/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Семенівка 15 квітня 2024 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 25 січня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Семенівка Чернігівської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесенодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 25 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 25 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України, в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 30 квітня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати:

1.прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 (старший групи прокурорів); начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 ; прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 ; прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 ; прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 ;

2.обвинувачену ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)

11 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000206, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2023 року про відстрочку виконання вироку Миколаївського апеляційного суду від 19.10.2022 р., відносно засудженого ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 .

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2023 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 25 червня 2024 року.

Начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_5 , а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 11.04.2024 р. о 14.00 год.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №587/783/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/451/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
УХВАЛА

Іменем України

Резолютивна частина

10 квітня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 587/783/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 12.05.2023, за яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1

визнаний винуватим за ч. 1 ст. 122 КК України,

учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_13 ,

захисника адвоката ОСОБА_14 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Вирок Сумського районного суду Сумської області від 12.05.2023 відносно ОСОБА_15 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на цей вирок без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 15.04.2024 о 16:45.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №295/5152/24
щодо скасування арешту з майна
(резолютивна частина)
15.04.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника ТОВ "Прайвіт Лейбл Девелопмент"- адвоката ОСОБА_3 .
прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайвіт Лейбл Девелопмент», про скасування арешту з транспортного засобу, -
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 22, 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання про скасування арешту з транспортного засобу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 19.04.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

15 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 446/1001/22

провадження № 51 - 6869км23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 та клопотання захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за їх участю у режимі відеоконференції,

встановила:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 призначено у Верховному Суді на 12:00 23 квітня 2024 року.

На адресу Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», а також клопотання захисника ОСОБА_3 , котрий діє в інтересах засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за їх участю у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК заява засудженого ОСОБА_2 та клопотання захисника ОСОБА_3 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК,

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_3 та заяву засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 в касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 23 квітня 2024 року о 12:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з його обліковим записом за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел. НОМЕР_1 .

Доручити начальнику ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» забезпечити проведення дистанційного судового засідання, що відбудеться 23 квітня 2024 року о 12:00 між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», захисника ОСОБА_3 та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Копію ухвали направити до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7419/18
Провадження № 1-во/552/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про виправлення описки у вироці Київського районного суду м. Полтави від 12.09.2019 у справі № 552/7419/18 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про виправлення описки у вироці Київського районного суду м. Полтави від 12.09.2019 у справі № 552/7419/18 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)».

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі за клопотанням начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про виправлення описки у вироці Київського районного суду м. Полтави від 12.09.2019 у справі № 552/7419/18 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 23 квітня 2024 року о 10 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» забезпечити проведення відеоконференції 23 квітня 2024 року о 10 год. 45 хв. за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену особу відповідної установи забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шиян
Справа 556/862/24
Номер провадження 1-кп/556/149/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01.04.2024 смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000042 від 20.03.2024 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В:

В порядку ст.291 КПК України до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст.314 КПК України суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні провадження №0000042 від 20.03.2024 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України о 10 год. 22 травня 2024 року

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1