печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7681/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000042 від 17.01.2024 старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчиненого внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000042 від 17.01.2024 старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчиненого внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

У кримінальному провадженні досліджуються обставини незаконного встановлення та використання в період 26-28 грудня 2023 року спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (далі - СТЗ) у приміщеннях Етнографічного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де перебували журналісти редакції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також подальшої публікації зазначених відеозаписів у мережі Інтернет через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в статті з назвою «Зворотна сторона « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: нюхнули «фєну», закинулись MDMA, кинули трави і погнали розслідувати», у якому розповсюджено конфіденційну інформації щодо вказаних журналістів.

У подальшому, 05.02.2024 на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було опубліковано відеозапис журналістського розслідування редакції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому містяться відомості щодо причетності до незаконного використання СТЗ співробітниками Служби безпеки України.

У вказаному журналістському розслідуванні зазначено відомості щодо причетності до незаконного встановлення і використання СТЗ в місцях перебування/проживання журналістів та розповсюдження отриманої в результаті цього конфіденційної інформації співробітниками ДЗНД СБУ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Викладені у зазначеній вище статті відомості дають підстави вважати, що невстановлені у даний час службові особи, імовірно співробітники Служби безпеки України, могли проводити негласні слідчі (розшукові) дії, оперативні, оперативно-технічні заходи, розвідувальні, контррозвідувальні заходи щодо наступних осіб: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , а також на території та в житлових і нежитлових приміщеннях Етнографічного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що у зв`язку із викладеним виникла необхідність в отриманні документів, на підставі яких співробітниками Служби безпеки України застосовано спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації на території та у приміщеннях Етнографічного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також щодо вище перелічених осіб, так вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_31 (адреса: АДРЕСА_2 ) та містять відомості, що можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки необхідність вилучення оригіналів документів прокурором не доведена.

Проте, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів» та дозволу на тимчасовий досту «за іншим фактичним місцезнаходженням вказаної установи» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000042 від 17.01.2024 ОСОБА_3 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з дозволу слідчого, в частині, що не порушує таємницю досудового розслідування, з можливістю їх вилучення у копіях, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_31 та її структурних підрозділів (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

матеріали кримінального провадження, оперативно-розшукової справи, розвідувальної, контррозвідувальної справи (в тому числі рапорти, клопотання, доручення, постанови, ухвали, завдання, протоколи, МНІ), в яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії, оперативно-розшукові заходи, оперативні, оперативно-технічні, розвідувальні, контррозвідувальні заходи відносно наступних осіб: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , а також на території, у житлових та нежитлових приміщеннях Етнографічного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

найменування спеціальних технічних засобів (СТЗ), які використовувались співробітників ІНФОРМАЦІЯ_32 , а також залученими за їх завданнями співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_33 , у період з 25 грудня 2023 року по 01 січня 2024 року, із зазначенням їх заводських та інвентарних номерів, технічних характеристик, а також копії журналів обліку та видачі вказаних, документів, пов`язаних з рухом вказаних СТЗ;

копії журналів, або документів щодо видачі номерів прикриття для транспортних засобів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які використовувалися співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_34 упродовж періоду часу з 22.12.2023 по 01.01.2024 року, в тому числі із зазначенням відомостей про посадових осіб, які їх отримували;

документів щодо службових автомобілів «Volkswagen Тiguan», д.н.з. НОМЕР_2 , «Skoda SuperB» д.н.з. НОМЕР_3 , «Volkswagen Caddy», щодо службових осіб (П.І.Б., посади, контактні телефони), за якими у період з 01.12.2023 по 01.01.2024 були закріплені ці автомобілі, та службових осіб, які отримували вказані автомобілі для користування у період з 22.12.2024 по 01.01.2024;

розпорядчих документів ІНФОРМАЦІЯ_31 , що регулюють порядок видачі службового транспорту, зокрема під час проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, оперативно-розшукових, розвідувальних та контррозвідувальних заходів;

положення про ІНФОРМАЦІЯ_35 , в редакції, що діяла у період з 01.10.2023 по 05.02.2024;

документів стосовно співробітників ДЗНД СБУ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 : наказів про прийняття (вперше) на військову службу за контрактом, наказів про призначення, переведення, звільнення, присяги, контрактів (актуальних на 2023-2024 роки), послужних списків, функціональних обов`язків та/або посадових (службових) обов`язків (станом з жовтеня 2023 року по січень 2024 року включно), матеріалів особових справ, наказів про присвоєння їм військових звань та призначення на посади, що були актуальні у період з жовтня 2023 року по січень 2024 року включно; документів, що містять відомості про їх П.І.Б., дату народження, посаду, дати, з якої вони працюють у підрозділі та СБ України в цілому; заяви (рапорти) про намір виїзду ними за кордон у період з 01.10.2023 по 16.02.2024;

документів, що містять перелік працівників ДЗНД СБУ у період 01.10.2023-05.02.2024, їх фотознімків;

документів, електронних носіїв, якими (на яких) зафіксовано вхід/вихід до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_36 (через всі можливі пости) працівників ДЗНД СБУ ОСОБА_5 , ОСОБА_46 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у період з 01 жовтня 2023 по 05 лютого 2024 включно;

актів знищення вищевказаних документів (за умови), а також до журналів, книг, реєстрів, де ці акти обліковуються; номенклатури справ, де вищевказані документи вказані.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/7681/24-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1