СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4587/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 23.03.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 01.07.2024 року надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 23.03.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 23.03.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що керівництво та службові особи Бучанської міської ради Київської області, її виконавчих органів (окремих структурних підрозділів) налагодили схему з розкрадання бюджетних коштів, які виділяються для відновлення житлового фонду та інфраструктури населених пунктів Бучанської міської територіальної громади, зруйнованих та пошкоджених внаслідок бойових дій у 2022-2023 роках.

Зокрема, дані особи уклали у 2022-2023 роках договори підряду з підконтрольними та взаємопов`язаними між собою суб`єктами господарювання: ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 та ТОВ «ГРІЛАНА» (ідентифікаційний код за ) на виконання переважної більшості робіт з поточного та капітального ремонтів пошкоджених об`єктів житлового фонду та цивільної інфраструктури, відновлення зруйнованих будинків шляхом будівництва нових, за рахунок бюджетних коштів Бучанської міської територіальної громади, наданих субвенцій з обласного бюджету Київської області та державного бюджету України.

В свою чергу, дані суб`єкти господарювання через завищення вартості та обсягів виконаних будівельних робіт та використаних матеріалів, а також шляхом проведення фіктивних (безтоварних) фінансово-господарських операцій отримують можливість вивести частину перерахованих бюджетних коштів у готівку, які в подальшому розподіляють як неправомірну вигоду між учасниками групи. Таким чином за прямого сприяння та активних дій всіх учасників групи підрядники привласнюють бюджетні кошти, які виділені на вказані цілі.

Так, 01.11.2022 між відділом освіти Бучанської міської ради та ФОП ОСОБА_4 укладений договір підряду №377 на відновлювальні роботи та заходи з усунення аварій шляхом поточного ремонту в Комунальному закладі « Луб`янський заклад дошкільної освіти комбінованого типу №9 «Волошка » Бучанської міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

13.03.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза з метою перевірки достовірності відомостей, внесених до проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації по вищезазначеному договору підряду, фактично виконаним обсягам будівельним робіт.

До слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло клопотання судового експерта від 29.05.2024 №СЕ-19/111-24/18483-БТ про необхідність забезпечення безперешкодного та безпечного доступу до об`єкта дослідження для проведення натурного обстеження, необхідного для складання висновку експерта за результатами будівельно-технічної експертизи, призначеної постановою від 13.03.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000094 від 23.03.2023.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Тому на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в огляді Луб`янського закладу дошкільної освіти комбінованого типу №9 «Волошка» Бучанської міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за договором підряду №377 від 01.11.2022.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, власником приміщення дитячого навчального закладу «Волошка» за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить Луб`янській сільській раді Бородянського району Київської області.

В матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що в результаті такого огляду можуть бути отриманні докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами сприятимуть всебічному та повному дослідженню всіх обставин кримінального провадження, досягненню його мети.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву, якою клопотання підтримує, просить задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду Луб`янського закладу дошкільної освіти комбінованого типу № 9 «Волошка» Бучанської міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, власником якого є Луб`янська сільська рада Бородянського району Київської області.

З клопотання та долучених до нього документів вбачається, що огляд потрібен для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які неможливо отримати іншим шляхом, тому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 23.03.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000094 від 23.03.2023, дозвіл із залученням відповідних спеціалістів (судового експерта), на огляд Луб`янського закладу дошкільної освіти комбінованого типу №9 «Волошка» Бучанської міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, власником якого є Луб`янська сільська рада Бородянського району Київської областіСтрок дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1