Справа № 373/1166/24
Номер провадження 1-кс/373/219/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

28 травня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження № 0000092 від 22 травня 2024 року,

встановив:

Дізнавач за погодженням із прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 20 травня 2024 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 замовила будівельний матеріал та перерахувала за нього грошові кошти невідомій особі на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розмірі 7500 гривень.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000092.

ОСОБА_3 під час допиту в якості потерпілої, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, повідомила, що 20 травня 2024 року, близько 13 години, побачивши у мережі «Фейсбук», група « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допис ОСОБА_4 про розпродаж будівельних матеріалів, поспілкувавшись із особою за номером телефону НОМЕР_1 про матеріали та їх вартість та отримавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 у месенджері «Вайбер» номер картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , перерахувала на дану картку зі своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 грошові кошти в розмірі 7500 гривень та відправила квитанцію про оплату, отримавши відповідь про її отримання. Водій, який повинен був здійснити доставку, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 , повідомив, що здійснить доставку товару близько 18 години. Однак, товар доставлений не був, грошові кошти не повернуті.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального провадження, враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у дізнання виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка находиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До суду прокурор та дізнавач не з`явилися, повідомлені належним чином, дізнавач подав заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність.

Представник банку повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, ту обставину, що в даному випадку застосовувалися електронні платіжні засоби для перерахування коштів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані відомості, що становлять банківську таємницю, матимуть доказове значення у справі, та не можуть бути отримані іншим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 159, 160, 163, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів, у яких міститься інформація про день та час реєстрації користувача карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

-реєстру (виписки) руху грошових коштів на паперовому та електронному носіях по картці НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 20 травня 2024 року по 23 год. 59 хв. 23 травня 2024 року.

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та документів - з можливістю її вилучення.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 28 червня 2024 року

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1