У Х В А Л А

06.06.2024 рокуСправа № 634/280/23 Провадження № 1-в/634/30/24

Сахновщинський районний суд Харківської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника військової частини - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в сел. Сахновщина Харківської області клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.07.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

встановив:

28.05.2024 до суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.07.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 роки, звільненої від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

У судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, про відкладення судового розгляду справи та привід засудженого ОСОБА_5 .

Представник військової частини при вирішенні даного питання послався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Приписами статті 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком за відсутності засудженого.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що судове засідання необхідно відкласти, та оскільки вирішується питання щодо погіршення призначеного засудженому покарання, явка засудженого визнається обов`язковою, тому до засудженого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Відкласти судовий розгляд клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 на 17 червня 2024 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до засудженого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід засудженого здійснити на 17 червня 2024 року о 15 год. 00 хв.в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська області, сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст.140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та прокурору Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: