Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/490/2024 Справа № 641/1240/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000341 від 11.03.2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №0000341 від 11.03.2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що 11.11.2011 близько 05.00 години в районі будинку АДРЕСА_1 невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія скоєний наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1970 року народження, в результаті чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, автомобіль з місця пригоди зник.

11.11.2011 старшим слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області за даним фактом порушено кримінальну справу № 57110645 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

11.03.2013 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2011 у невстановлений час доби в районі будинку АДРЕСА_1 невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_4 . Водій з місця пригоди зник. На проїжджій частині дороги в районі будинку АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, характерними для ДТП, в результаті яких останній помер на місці. Згідно акту судово-медичного освідування трупу N? 3136-Дм/11 від 16.01.2012 причиною смерті ОСОБА_5 є несумісна з життям поєднання травма тіла. Локалізація, взаєморозміщення і тяжкість тілесних ушкоджень дає можливість стверджувати, що усі ушкодження утворилися в умовах ДТП під час наїзду на пішохода транспортного засобу. Множинні клаптеві розриви одягу із забрудненням грунтом, загладжуванням одягу в складки, накладення по передній поверхні одягу маслянистої речовини чорного кольору, ознаки сдавлення та деформації голови та тулуба з утворенням множинних кісткових ушкоджень свідчить про сдавлення тіла потерпілого між деталями та поверхнями, волочінням його по дорожньому покриттю, кручення тіла.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні вказаного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

У даному кримінальному провадженні потерпілою 15.11.2011 визнано мати померлого, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно актового запису про смерть померла 26.12.2018 року.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000341 від 11.03.2013 за ч. 2 ст. 286 КК України відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає десять років, та вказаний термін закінчився 11.11.2021, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення до цього часу не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

В судовому засідання прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити і закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

11.11.2011 близько 05.00 години в районі будинку АДРЕСА_1 невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія скоєний наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1970 року народження, в результаті чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, автомобіль з місця пригоди зник.

11.11.2011 старшим слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області за даним фактом порушено кримінальну справу № 57110645 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

11.03.2013 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що в ході досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалося, відомості про осіб, які могли б бути причетними до вчинення кримінального правопорушення відсутні.

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.

Виходячи з аналізу зазначених норм кримінального законодавства суд доходить висновку, що закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України можливо у разі якщо на момент закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: 10 років з дня вчинення кримінального правопорушення - сплив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369-372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000341 від 11.03.2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України- задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №0000341 від 11.03.2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1