Справа № 350/524/24
Номер провадження 1-кс/350/216/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2024 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-заступника начальника СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000062, розпочатому 25.03.2024 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

в с т а н о в и в:

Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичних документів, а саме: протоколів доклінічного обслуговування від 25.03.2024, рентгенознімки чи диски з рентгенами і описами, медичних карт стаціонарних хворих на жителів смт.Перегінське ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 25.03.2024 біля 10 год. неповнолітній водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , взяв без дозволу матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , автомобіль марки "KIA SORENTO" н.з. НОМЕР_1 , керуючи яким рухався в смт. Перегінське, по вулиці Сагайдачного на заокругленні дороги вліво не вибрав безпечної швидкості та не впорався з керуванням внаслідок чого виїхав на праве узбіччя де здійснив наїзд на бетонну електроопору від якої його автомобіль відкинуло вправо на подвір`ї домоволодіння будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 . Внаслідок даного ДТП водій та пасажири вищевказаного автомобіля отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_4 , закритий перелом кісток носу, різана рвана рана тім`яної ділянки і верхньої губи з права, закритий перелом середньої стегнової кістки із зміщенням відламків по довжині і ширині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , - ЗЧМТ, струс головного мозку, внутрішньочерепна гіпертензія, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_4 , - ЗЧМТ, струс головного мозку, радикулопатія шийного відділу хребта, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_5 , - ЗЧМТ, струс головного мозку, щелепний синусид, забій легені, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. АДРЕСА_6 . Після ДТП потерпілі були доставлені в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 , а звідти вже в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Таким чином на даний час для проведення судово-медичної експертизи потерпілих виникла необхідність надати експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 медичні документи, які знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що на даний час в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », знаходяться медичні документи, протоколи доклінічного обслуговування, медичні карти стаціонарних хворих інші медичні документи, однак, вилучення даних документів в особи, у якої вони перебувають є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. У зв`язку з вищевикладеним є необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання слідчий не прибув, однак у поданому клопотанні просив здійснити розгляд клопотання без його участі.

У судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Зважаючи на те, що сторони даного кримінального провадження у судове засідання для розгляду даного клопотання не прибули, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів.

Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із відомостей, зазначених у самому клопотанні та матеріалів, поданих на його обгрунтування, існують достатні підстави вважати, що документи, до яких слідчий просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення перебувають у володінні особи, зазначеної у клопотанні.

Судом встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також організації проведення судово-медичної експертизи.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення не є документами, доступ до яких заборонено у розумінні ст.161 КПК України.

Проте, документи, до яких слідчий просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки п.2 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відносяться в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи, до яких слідчий просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000062, розпочатому 25.03.2024 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, для організації проведення судово-медичної експертизи, а також та для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000062, розпочатому 25.03.2024 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичних документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколів доклінічного обслуговування від 25.03.2024, рентгенознімків чи дисків з рентгенами і описами, медичних карт стаціонарних хворих на жителів сел.Перегінське Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на слідчих ВП № 2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , майора поліції ОСОБА_11 , капітана поліції ОСОБА_12 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , лейтенанта поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1