Справа № 161/8793/24
Провадження № 1-кс/161/2491/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, укладених в 2023 році ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо надання послуг з дискування, обприскування, посіву, внесення мінеральних добрив, збору врожаю та його перевезення, додатків до договорів (технологічних карт, проведення замірів), змін та доповнень до них, актів виконаних робіт (надання послуг), платіжних доручень та інших документів (товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, тощо), що складались під час їх виконання; договорів оренди транспортних засобів, які використовувались ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " при перевезені зібраного врожаю та актів прийому - передачі зібраного врожаю на полях ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000697 від 12.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слід надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, в силу положень ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для надання розпорядження про вилучення зазначених документів, зважаючи на те, що тимчасовий доступ передбачає можливість ознайомитись та зробити копії, тим самим не позбавляє особу, у володінні якої перебувають ці документи, обов`язку надати вказаній стороні кримінального провадження можливість ознайомитись з ними та зробити їх копію (зняти копію інформації).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, укладених в 2023 році ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо надання послуг з дискування, обприскування, посіву, внесення мінеральних добрив, збору врожаю та його перевезення, додатків до договорів (технологічних карт, проведення замірів), змін та доповнень до них, актів виконаних робіт (надання послуг), платіжних доручень та інших документів (товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, тощо), що складались під час їх виконання; договорів оренди транспортних засобів, які використовувались ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " при перевезені зібраного врожаю та актів прийому - передачі зібраного врожаю на полях ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1