У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2550/24

№ 1-вп/183/5/24

21 березня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002027 від 21.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002027 від 21.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 24.09.2020 прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону затверджено обвинувальний акту кримінальному провадженні№ 0002027 від 21.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та скеровано його до Сєвєродонецького районного суду Луганської області.

На цей час м. Сєвєродонецьк Луганської області знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні через його тимчасову окупацію російською федерацією під час військової агресії.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Водночас, подальший судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні тривалий час не здійснюється через окупацію м. Сєвєродонецьк Луганської області російською федерацією та неможливість судами України здійснювати на ній правосуддя, а матеріали даного кримінального провадження, які залишилися у приміщенні суду, вважаються втраченими.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407КК України, за вчинення якого передбачено покарання від 3 до 7 років позбавлення волі.

Станом на 24.02.2022 ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Станом на 24.02.2022 матеріали кримінального провадження № 0002027 від 21.09.2020, зокрема обвинувальний акт із додатками перебували у провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Зазначеним судом прийнято матеріали цього кримінального провадження до свого провадження, водночас станом на 24.02.2022 (згідно даних ЄДРСР) підготовче судове засідання не проведено, крім цього письмові докази прокурором не долучено та свідки у судовому засіданні не допитувались. За час судового розгляду Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 23.11.2020 постановлено ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_4 , кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Зазначені вище обставини є передумовою порушення конституційних прав учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежують їх конституційні права на судовий захист.

Ураховуючи викладене, керуючись положеннями ст.615-1 КПК України та загальними засадами кримінального провадження, з метою забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, прокурор звернувся із цим клопотанням до суду задля досягнення мети та завдань кримінального провадження.

Прокурор клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву, в якій одночасно просив розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 за № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ в умовах воєнного стану. Відповідно до вказаного розпорядження, територіальну підсудність судових справ, підсудних Сєвєродонецькому міському суду Луганської області змінено на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Положенням ч. 1 ст. 615-1 КПК України визначено, що в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато.

За змістом ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч. 1 ст. 317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом, згідно з долученими до матеріалів клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією обвинувального акта у кримінальному провадженні, Реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки підозрюваного ОСОБА_4 про отримання ним копій обвинувального акта та Реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002027 від 21.09.2020 стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України направлено до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень Сєвєродонецьким міським судом Луганської області здійснювалося підготовче судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002027 від 21.09.2020 стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України. Судовий розгляд обвинувального акта неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.11.2020 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, зупинено та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 за № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ до Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Станом на день розгляду клопотання прокурора кримінальне провадження № 0002027 від 21.09.2020 стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходило.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурором були додані витяг з ЄРДР за № 0002027 від 21.09.2020, копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного від 24.09.2020 про отримання копії обвинувального акта та копії реєстру матеріалів досудового розслідування та ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.11.2020 про зупинення кримінального провадження та оголошення обвинуваченого у розшук.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0002027 від 21.09.2020 стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України, з огляду на що суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 376, 524-531, 615-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002027 від 21.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України задовольнити.

Відновити такі втрачені матеріали кримінального провадження № 0002027 від 21.09.2020 (справа № 428/8118/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002027 від 21.09.2020;

- реєстр матеріалів досудового розслідування;

- розписку підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування від 24.09.2020;

- ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 23.11.2020 про оголошення розшуку ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1