Справа № 750/4828/24
Провадження № 1-кс/750/1601/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 23.02.2024

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичної картки стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших медичних документів (довідки діагнози, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо), здійснених відносно останнього в ході такого лікування у вказаному медичному закладі починаючи з 10.01.2024.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 23.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України

З клопотання слідчого вбачається, що 22.02.2024 року до Чернігівської окружної прокуратури звернулась із заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій просила внести відомості до ЄРДР за фактом неналежного виконання лікуючим лікарем ОСОБА_7 своїх професійних обов?язків внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що спричинило смерть її цивільного чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2024 ОСОБА_5 було госпіталізовано до терапевтичного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, де він проходив лікування, але стан пацієнта погіршувався та 30.01.2024 останній помер у стаціонарному відділенні лікарні.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 143 від 31.01.2024 причиною смерті ОСОБА_5 встановлена гостра серцево-судинна недостатність, генералізований атеросклероз судин, хронічна ішемічна хвороба серця з артеріальною гіпертензією. Інші суттєві стани, які сприяли смерті, але не пов?язані із захворюванням чи його ускладненням, яке є безпосередньою причиною смерті - парааортальний абсцес заочеревинного простору.

З метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні як доказів, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, в п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, вказано, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен міститись перелік речей і документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ. Однак, посилання у своєму клопотанні слідчого про можливість вилучення окрім медичної картки стаціонарного хворого ще й іншої медичної документації не підлягає задоволенню, оскільки слідчий не зазначає, які саме конкретні документи потребують вилученню. Слід зауважити, що такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ саме цим і виділяється серед інших, оскільки передбачає тимчасовий доступ, а в окремих випадках, і вилучення лише конкретних речей і документів, із зазначенням їх особистих ознак (найменування, кількість тощо), у зв`язку з чим в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали та її копію вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1