Справа № 676/5497/18
Провадження № 1-кп/674/11/24
УХВАЛА

іменем України

27 червня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурораОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000947 від 10 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подав письмову заяву про відмову від захисника адвоката ОСОБА_6 , оскільки останній хворіє та не має можливості представляти його інтереси в судових засіданнях, а також просить надати безоплатного адвоката в зв`язку з неможливістю оплатити адвоката за свій рахунок. На уточнююче запитання повідомив, що така позиція узгоджена із адвокатом ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 надіслав до суду письмову заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, якщо у справі є новий захисник. Крім того, 12.06.2024 направив заяву про відкладення розгляду справи через його хворобу та повідомлення про стан здоров`я. Також просить призупинити його діяльність в якості захисника ОСОБА_4 та надати можливість обвинуваченому знайти нового захисника.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого, зазначив про необхідність залучення захисника за призначенням.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.54 КПК України: обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника не приймається у випадку. якщо його участь є обов`язковою; у такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Обвинувачений згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

При цьому згідно з ч.1 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про відмову від захисника, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню. Оскільки участь захисника в даній справі є обов`язковою, тому для дотримання права обвинуваченого на захист є необхідність доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

Щодо заяви захисника адвоката ОСОБА_6 про призупинення його діяльність в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , то дана заява задоволенню не підлягає у зв`язку із необгрунтованістю, оскільки така можливість не передбачена нормами КПК України.

Керуючись ст.ст.48, 49, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника та залучення безоплатного адвоката задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000947 від 10 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та забезпечити його прибуття в підготовче засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район,м. Дунаївці, вул. Красінських, 11) на 14 год. 00 хв. 15 серпня 2024 року.

Підготовче судове засідання в даній справі відкласти на 14 год. 00 хв. 15 серпня 2024 року.

У задоволенні заяви захисника адвоката ОСОБА_6 про призупинення його діяльності в якості захисника ОСОБА_4 відмовити.

Ухвалу направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1