Номер провадження: 11-п/813/208/24
Справа № 518/736/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №10000385 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась з поданням в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження №10000385 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 звернувся з заявою про розгляд подання без його участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що до канцелярії Ширяївського районного суду Одеської області 28 березня 2024 року від Одеської обласної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №10000385 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Справа зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду за №518/736/24, провадження 1-кп/518/61/2024.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Станом на 28.03.2024 року у Ширяївському районному суді Одеської області відповідно до штатного розпису три судді, з яких одна посада судді вакантна.

Суддя ОСОБА_11 перебуває на лікарняному з 28 березня 2024 по 08 квітня 2024 року.

Суддя ОСОБА_12 з 08 по 22 квітня 2024 року перебуватиме у додатковій щорічній відпустці ( наказ голови суду від 21.03.2024 №3-в). відповідно до пункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів. якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.04.2024 року.

Таким чином, утворити в Ширяївському районному суді Одеської області склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №10000385 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 02.04.2024 року найбільш територіально наближеним до Ширяївського районного суду Одеської області, з яким також налагоджене зручне транспортне сполучення є саме Фрунзівський районний суд Одеської області.

Враховуючи те, що на даний час в Ширяївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №10000385 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_7 необхідно направити для розгляду до Фрунзівського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №10000385 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - направити для розгляду до Фрунзівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3