№1-кп/760/2710/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000320 від 21.03.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня,

не працює, зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК

України,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України ,

в с т а н о в и в :

Постановою Солом`янського районного суду м.Києва від 21.09.2023 у справі № 760/17934/23,яка набрала законної сили 03.10.2023, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та окрім накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у відповідності до положень ст.39-1 КУпАП останнього направлено на проходження програми для кривдників,передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 місяці.

Із вказаним рішенням суду ОСОБА_4 ознайомлений у встановленому законом порядку.Разом з цим,працівниками сектору протидії домашньому насильству відділу превенції Солом`янського УП ГУНП у м.Києві, ОСОБА_4 31.01.2023 під розписку вручено виклик про явку до Управління соціального захисту населення Солом`янського району м.Києва,за адресою:м.Київ,проспект Повітрофлотський,40,для проходження програми для кривдників та роз`яснено наслідки неявки, зокрема можливість притягнення до відповідальності за ст.390-1 КК України.

ОСОБА_4 отримавши вказаний виклик за відсутності поважних об`єктивних обставин не з`явився, про причини неявки уповноважених осіб Управління соціального захисту населення Солом`янського району м.Києва не повідомив.

У подальшому працівниками протидії домашньому насильству відділу превенції Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 повторно, 26.01.2024 під розписку вручено виклик про явку до Управління соціального захисту населення Солом`янського району м.Києва,за адресою:м.Київ,проспект Повітрофлотський,40,для проходження програми для кривдників та роз`яснено наслідки неявки,зокрема можливість притягнення до відповідальності за ст.390-1 КК України.

ОСОБА_4 отримавши вказаний виклик у визначену дату і час за відсутності поважних об`єктивних обставин не з`явився,про причини неявки уповноважених осіб Управління соціального захисту населення Солом`янського району м.Києва не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_4 не виконав обов`язок,покладений на нього постановою Солом`янського районного суду м.Києва від 21.09.2023 у справі № 760/17934/23 та маючи реальну можливість проходження програми для кривдників,за відсутності поважних причин,умисно ухилився від неї.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою,щодо якої такі заходи застосовані судом, тобто кримінальний проступок, який передбачений ст.390-1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного,який є осудним, не зайнятий суспільно - корисною працею,неодноразово притягався до адміністративної відповідальності і приходить до висновку про те,що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.

Однак,враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст.66 КК України,а саме розкаяння у вчиненому та перше притягнення до кримінальної відповідальності,суд на підставі ст.75 КК України вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на певний строк.

Обставин,які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374,375,381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.390-1 КК України та призначити йому покарання - у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням- іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: оптичний диск - залишити на збереження в матеріалах провадження.(а.п. 21)

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :