Провадження № 1-кс/742/762/24
Єдиний унікальний № 742/2657/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській областістарший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали від слідчого управління ГУНП в Чернігівській області щодо можливих неправомірних дій з боку службових осіб НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в умовах воєнного стану, вчинених шляхом розтрати коштів спрямованих на оплату послуг.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000126 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було здійснено порушення вимог п. 1 Постанови від 11.11.2015 №937 абз. 1 та п. 2 Постанови від 21.11.2018 №975 (в частині, що послуги з охорони об`єктів, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, підлягають охороні виключно органами поліції охорони) та проведено незаконних витрат на загальну суму 216 956 533, 24 гривень.

Крім цього, на порушення вимог п. 1 Постанови від 11.11.2015 №937, абз. 1 п. 2 Постанови від 21.11.2018 №975 975 (в частині, що послуги з охорони об`єктів, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, підлягають охороні виключно органами поліції охорони) ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено незаконних витрат на загальну суму 107 616 693, 94 гривень.

07.02.2024 направлено запит до НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання завірених копій договорів про надання послуг з охорони, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 2017 року по 2022 рік, завірених копії договорів про надання послуг з охорони, укладених між НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 2017 року по 2022 рік, завірених копій платіжних доручень (інструкцій), касових, товарних чеків, розрахункових квитанцій, інших платіжних документів, що підтверджують перерахунок грошових коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за оплату послуг з охорони у період з 2017 року по 2022 рік.

Однак, листом НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №01/01/09/24/03/01-02/02/148 від 07.03.2024, відмовлено у наданні завірених копій вищезазначених документів, на підставі ч. 1 ст. 19 Конституції України, та зазначено про відсутність достатніх правових підстав для надання зазначеної у листі інформації, водночас НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », готовий в межах своїх повноважень сприяти слідству.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене, виходячи з неможливості іншим способом, визначеним КПК України, отримати вищезазначені документи, які можуть зберігатися у приміщенніНГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- завірені копії договорів про надання послуг з охорони, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 2017 року по 2022 рік;

- завірені копії договорів про надання послуг з охорони, укладених між НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 2017 року по 2022 рік;

- завірених копій платіжних доручень (інструкцій), касових, товарних чеків, розрахункових квитанцій, інших платіжних документів, що підтверджують перерахунок грошових коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за оплату послуг з охорони у період з 2017 року по 2022 рік.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО