Справа № 686/5449/24
Провадження № 1-кп/686/801/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000095 від 08.07.2021 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 21 лютого 2024 року старшим слідчим слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області капітаном юстиції ОСОБА_8 та затверджений цього ж дня прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу даного кримінального провадження до Чугуївського міського суду Харківської області, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження надійшло до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил підсудності.

Заслухавши думку захисника, який підтримав клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Так, частиною першою статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як видно із обвинувального акту, більш тяжким кримінальним правопорушенням, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , є злочин передбачений ч.2 ст. 111 КК України (державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану), який скоєно на території смт. Великий Бурлук Харківської області.

Тобто, за правилами ст. 32 КПК України розгляд кримінального провадження мав би здійснювати Великобурлуцький районний суд Харківської області, однак рішенням Вищої ради правосуддя №399/0/15-23 від 20.04.2023 змінена з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Чугуївському міському суду Харківської області.

Таким чином, на момент складення та направлення до суду обвинувального акта було відомо, що більш тяжке кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 (ч.2 ст. 111 КК України), вчинено у межах територіальної юрисдикції Чугуївському міського суду Харківської області.

У відповідності до абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Тобто, за змістом цієї правової норми Хмельницький міськрайонний суд (суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування) вправі здійснювати кримінальне провадження як суд 1 інстанції на підставі цього обвинувального акта лише в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя Чугуївським міським судом Харківської області.

Чугуївський міський суд Харківської області здійснює правосуддя, а тому немає підстав для здійснення кримінального провадження на підставі вказаного обвинувального акта Хмельницьким міськрайонним судом (судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування).

Таким чином, дане кримінальне провадження надійшло до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил підсудності, яка виявлена до початку судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; а згідно з ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється мотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 314 ч. 2, 314 ч.3 п.4, 32, 34, 615 ч.9 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти.

Кримінальне провадження №0000095 від 08.07.2021 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для направлення його до Чугуївського міського суду Харківської області за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді