У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЄУН 336/9914/21

пр. № 1-в/336/59/2024

19 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 (процесуальний прокурор ОСОБА_3 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації"в Запорізькій області про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, засудженого 28.04.2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т.: НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації"в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд через невиконання покладених обов`язків скасувати звільнення від відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком засудженому, та направити останнього для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник пробації наполіг на поданні за вищевказаними підставами, а засуджений заперечив.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Статтею 166 КВК України визначено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2022 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.2 ст. 185 КК України призначене покарання у виді 3 років обмеження Волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком па 2 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок відносно засудженої особи надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 10.06.2022 року.

15.06.2022 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також попереджений про недопустимість скоєння нового злочину.

Під особистий підпис засудженої особи, цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр иробації» в Запорізькій області та призначені дні явки: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Одночасно з цим заведено листок реєстрації.

15.05.2023 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого орану з питань пробації, про причини неявки не повідомив. 16.05.2023 року засуджений падав письмове пояснення, в якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язку.

18.12.2023 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого орану з питань пробації, про причини неявки не повідомив. 19.12.2023 року засуджений падав письмове пояснення, в якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язку.

Вказане не свідчить про системність допущеного порушення, таким чином скасування звільнення засудженого від покарання буде суперечити самій меті його перевиховання та виправлення, враховуючи те, що засуджений нових порушень не допускав.

20.06.2022року посадовими особами ВП №3 ЗРУП ГУІІП в Запорізькій області складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №915625 за вчинення засудженим адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І сг.160 КУпАІІ.

14.07.1922 року посадовими особами управління патрульної поліції складена постанова АР №5608086 за вчинення засудженим адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Вказане не свідчить про системність допущених правопорушень, таким чином скасування звільнення засудженого від покарання буде суперечити самій меті його перевиховання та виправлення, враховуючи те, що засуджений нових правопорушень не допускав.

На висновок суду не вливають посилання органу пробації на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2022 року, адже ОСОБА_4 за результатами судового розгляду був звільнений від адміністративної відповідальності.

На висновок суду не вливають посилання органу пробації на складання посадовими особами ВП №3 ЗРУП ГУНИ в Запорізькій області протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №392862 за вчинення засудженим адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАІІ, адже результати розгляду такого протоколу суду надані не були.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації"в Запорізькій області про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1