Єдиний унікальний № 501/1233/23
Провадження № 1-в/501/71/23
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 00000188 від 29.03.2023.

Прокурор ОСОБА_3 .

Представник органу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Засуджений - ОСОБА_6 .

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком.

Встановлені слідчим суддею обставини.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не погодився з поданням, пояснив, що не з`явився в центр зайнятості через те що працює неофіційно, не з`являвся на реєстрацію, оскільки не було часу через роботу.

В судовому засіданні досліджена особлива справа ОСОБА_6 за № 104/2023.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 09.05.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік. В силу ст. 76 КК України покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Постановою від 29.06.2023 р. засудженому встановлені дні явки (а.о.с. 18), і вже 04.09.2023 він не з`явився на реєстрацію без поважних причин, чим порушив обов`язок, який було покладено на нього вироком суду, в частині реєстрації. Документів, які б підтверджували б поважність причини його неявки суду не надав, за що 05.09.203 до нього застосоване письмове попередження (а.о.с. 45).

Однак, вже 11.09.2023 ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що свідчить лист реєстрації (а.о.с. 19).

05.09.2023 р. ОСОБА_7 видане направлення в центр зайнятості (а.о.с. 43 44), однак він не зареєструвався як безробітний і не працевлаштувався.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Частиною 1 ст. 6 КПК України встановлено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Про небажання засудженого стати на шлях виправлення свідчить невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання.

Направити ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 09.05.2023, яким його засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років.

З набранням ухвалою законної сили ОСОБА_6 затримати та направити для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1