Справа № 521/1100/24
Номер провадження:1-в/521/357/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса

в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, відсутнє місце реєстрації та мешкання, раніше неодноразово засудженого, на теперішній час відбуває покарання за вироком 28.07.2022 р. Київським районним судом міста Одеси за ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1, 72 ч. 5 до 2 років 2 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в якому просить: звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Київського районного суду міста Одеси області від 28.07.2022 року, яким він засуджений за ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

03.04.2024 року до суду надійшла заява начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 вибув 08.03.2024 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з приводу розгляду нового кримінального провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вимогами ч.6 ст.9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч.3 ст. 26 КПК України).

Таким чином, оскільки до суду надійшла заява начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 про те, що він не підтримують раніше подане клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, тому подання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 26, 537, 538, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1