ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/416/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника військової частини ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 року за ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні, яке мотивоване тим, що засуджений на даний час відбув дві третини строку призначеного покарання, позитивно характеризується за місцем несення служби, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав в повному обсязі. Зазначив, що він зробив для себе належні висновки, в подальшому не допустить протиправної поведінки, за весь час відбування покарання доводив своє виправлення сумлінним ставленням до праці, бажає продовжити службу та здійснювати захист Батьківщини.

Представник військової частини ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання, вказуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, звертав увагу, що саме командир військової частини, в дисциплінарному батальйоні якої відбуває покарання ОСОБА_5 , звернувся з відповідним клопотанням. Просив врахувати, що наразі на фронті є потреба військовослужбовцях.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріали особової справи та службової картки відносно засудженого ОСОБА_5 , надані представником військової частини, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначено покарання із застосуванням положень ст. 62, 69 КК України у виді 2 років тримання у дисциплінарному батальйоні, строк покарання відраховується з 09.01.2023 року.

ОСОБА_5 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , де знаходиться по теперішній час.

Таким чином на даний час ОСОБА_5 відбув дві третини строку призначеного покарання.

Згідно службової картки дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 солдата змінного складу ОСОБА_5 :

-20.07.2023 року, за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків, заохочений подякою;

-25.09.2023 року, за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків, зараховано до числа тих, хто виправляється (наказ командира військової частини НОМЕР_1 №922);

-22.02.2024 року, за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків, заохочений подякою;

-15.03.2024 року, за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків, заохочений подякою.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Належна поведінка та виправлення ОСОБА_5 підтверджується і службовою характеристикою, яка видана 17.05.2024 року Т.в.о. командира першої дисциплінарної роти та погоджена Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 .

Також суд приймає до уваги ставлення засудженого до вчиненого злочину, а саме суворий осуд вчиненого, а також додержання засудженим вимог режиму, продовження навчання військової справи, його наміри продовжити захист Батьківщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 року за ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на невідбутий строк 7 місяців 10 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя