Справа 127/6422/24
Провадження 1-кс/127/2860/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниця клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 внесеному до ЄРДР 04.12.2023, за підозрою громадянина рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_5 , з клопотанням, яке погоджене з прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідством проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 внесеному до ЄРДР 04.12.2023, за підозрою громадянина рф ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України, у зв`язку із чим постала необхідність у здійсненні спеціального досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що з 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі - ЗС РФ), приховане твердженням керівників РФ про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18.03.2014 РФ оголосила про офіційне включення Криму до складу РФ.

Одночасно з цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі за текстом - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і до нині.

Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Датою початку тимчасової окупації РФ окремих територій України є 19.02.2014. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими РФ з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими РФ (зокрема окупаційною адміністрацією РФ) починаючи з 07.04.2014, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.

Надалі, 24.02.2022 президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

З цього моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

В свою чергу ОСОБА_6 , будучи російським актором, співаком, депутатом державної думи росії від політичної партії «Нові люди», здійснюючи свою діяльність у сфері театру та кіно, та для широкого загалу, діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, з метою спонукання невизначеного кола осіб до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.

Так, перебуваючи на території російської федерації точні дата та час розслідуванням не встановлені, достовірно знаючи про можливість вільного доступу до матеріалу, його запозичення (скачування), вільного сприйняття масовою аудиторією, вільного пересилання, надав усномовленнєвий матеріал - інтерв?ю, російському телеканалу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить до ВГТРК и «ростелеком», яке в подальшому розміщено ІНФОРМАЦІЯ_3 на веб-сторінці сайту «my.mail.ru», у вигляді публікації (відеозапису) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зокрема, у даному відеозаписі, з 0 хв. 44 с. до 1 хв. 38 с., ОСОБА_6 , повідомив: «Никаких сомнений и полной уверенности, что спецоперация это то, что необходимо и без чего сейчас мы выжить не сможем. Спецоперация - это часть плана отделения России и русского мира, и русской цивилизации от тонущего титаника западной цивилизации. Спецоперация закончится обязательно, а дальше мы будем настраивать свои экономические, геополитические, свои, главное, мировоззренческие струны независимо от наших бывших заклятых партнеров. Так что спецоперация - это часть плана, который будет выполнен, я в этом глубоко убежден, успешно и так как задумался. Эти крики «Нет войне !».

Відповідно до висновку експерта №03/24-21 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 10.01.2024 у відрізку відеозапису з 0 хв. 44 с. до 1 хв. 38 с. міститься висловлення «Так что спецоперация - это часть плана, который будет выполнен, я в этом глубоко убежден, успешно и так как задумался», у якому адресант говорить про так звану «спецоперацию» (1. военная операция, которая отличается от обычной как по целям, так и по методам, и, как правило, проводится силами специальных подразделений») та її виконання, щоправда, використане слово «план» актуалізується через іменник «часть» як частина чогось більшого. Отже, виконання спецоперації, її завершення передбачає повну денацифікацію та демілітаризацію України, що зовсім неможливе без насильницької зміни сучасного конституційного ладу й захоплення державної влади, що неодноразово артикульовано самим президентом держави агресора Російської Федерації ОСОБА_7 . Таким чином висловлення містить публічний заклик у непрямій формі до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, а саме у публічних закликах до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, вчинені особою, яка є представником влади з використанням засобів масової інформації.

Окрім того, ОСОБА_6 , будучи російським актором, співаком, депутатом державної думи росії від політичної партії «Нові люди», здійснюючи свою діяльність у сфері театру та кіно, та для широкого загалу, діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, з метою спонукання невизначеного кола осіб до змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, перебуваючи на території російської федерації точні дата та час розслідуванням не встановлені, достовірно знаючи про можливість вільного доступу до матеріалу, його запозичення (скачування), вільного сприйняття масовою аудиторією, вільного пересилання, надав усномовленнєвий матеріал - інтерв?ю, російському телеканалу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить до ВГТРК и «ростелеком», яке в подальшому розміщено ІНФОРМАЦІЯ_3 на веб-сторінці сайту «my.mail.ru», у вигляді публікації (відеозапису) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зокрема, у даному відеозаписі, з 0 хв. 00 с. до 0 хв. 43 с., ОСОБА_6 , повідомив: «Я довольно возрастной уже человек и довольно внимательно наблюдаю за тем, как работает наш президент. За 20 с лишним лет управления страной я практически не разу сомневался в верности его действий, и я полностью доверяю тому, что делает наш президент во внешней и во внутренней политике. Когда началась спецоперация у меня не было никаких вопросов. Мало того, я сам в этом участвовал, потому что когда нажимал кнопку в зале пленарных заседаний за признание независимости ДНР и ЛНР, я примерно предполагал, что последует дальше».

Відповідно до висновку експерта №03/24-21 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 10.01.2024 у відрізку відеозапису з 0 хв. 00 с. до 0 хв. 43 с. міститься висловлення «Я довольно возрастной уже человек и довольно внимательно наблюдаю за тем, как работает наш президент. За 20 с лишним лет управления страной я практически не разу сомневался в верности его действий, и я полностью доверяю тому, что делает наш президент во внешней и во внутренней политике. Когда началась спецоперация, у меня не было никаких вопросов. Мало того, я сам в этом участвовал, потому что когда нажимал кнопку в зале пленарных заседаний за признание независимости ДНР и ЛНР, я примерно предполагал, что последует дальше», у якому адресант однозначно проголошує повне підтримування агресивних дій Російської Федерації щодо порушення територіальної цілісності України, до того ж він не лише не заперечує свою участь у вчиненні відповідних законодавчих дій щодо порушення норм міжнародного законодавства про визнання незалежності так званих «ДНР» і «ЛНР» («я сам в этом участвовал, потому что когда нажимал кнопку в зале пленарных заседаний за признание независимости ДНР и ЛНР»), а й говорить про те, що передбачав ті кроки державної політики Російської Федерації, які здійснюватимуться після цього. Аналізоване висловлення містить публічний заклик до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, а саме публічні заклики до змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинені особою, яка є представником влади.

Окрім того, ОСОБА_6 , будучи російським актором, співаком, депутатом державної думи росії від політичної партії «Нові люди», здійснюючи свою діяльність у сфері театру та кіно, та для широкого загалу, діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, з метою спонукання невизначеного кола осіб до агресивної війни.

Так, перебуваючи на території російської федерації точні дата та час розслідуванням не встановлені, достовірно знаючи про можливість вільного доступу до матеріалу, його запозичення (скачування), вільного сприйняття масовою аудиторією, вільного пересилання, надав усномовленнєвий матеріал - інтерв?ю, російському телеканалу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить до ВГТРК и «ростелеком», яке в подальшому розміщено ІНФОРМАЦІЯ_3 на веб-сторінці сайту «my.mail.ru», у вигляді публікації (відеозапису) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до висновку експерта №03/24-21 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 10.01.2024 у відрізку відеозапису з 1 хв. 38 с. до 5 хв. 10 с. міститься висловлення «.. якобы пацифистские призывы являются ничем иным, как просто таким возрастным инфантелизмом, который проявляется очень хорошо, когда люди живут долгое время только одним самым главным, самым важным, самым нужным в жизни - собой. И не видят ничего, что происходит вокруг, в том числе и геноцида руских людей, которые восемь лет мучаются под обстрелами и бомбежками в Донбассе. И если наши звезды, закричавшие «нет войне, им не стыдно» и, значит, «нет войне, им не стыдно» - это не то, что происходит вокруг, а это то, что происходит мир -у -мир не понимают, что спецоперация - это окончание войны, это их беда, это их недалекий взгляд в будущее, это их проблема эксцентризма, который стал жизненной позицией», у якому адресант, використовуючи маніпулятивну тактику відчуття провини через побудову асоціативного зіставлення "пацифізм > війна', нав?язує масовому адресатові відчуття вини (провини) тих, хто виступає проти агресивної війни Російської Федерації в Україні, аде, на його переконання пацифістські заклики с виявом вікового інфантелізму (пацифистские призывы являются ничем иным, как просто таким возрастным инфантелизмом). Це дає змогу безапеляційно стверджувати, що проведення так званої спецоперації є засобом завершення війни: «спецоперация - это окончание войны». Остання фраза є стрижневою й містить у собі публічний заклик у непрямій формі до агресивної війни, яку в пропагандистських наративах називають «спецоперацією».

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 436 КК України, а саме у публічних закликах до агресивної війни.

Вина громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, що в повній мірі підтверджують обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами допитів, протоколами оглядів, а також іншими документами, матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.

01.02.2024 слідчим складено та прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. ст. 110, ст. 436 КК України. Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_6 у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповс юдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Повістки про виклик ОСОБА_6 на 05, 06 та 07 лютого 2024 року для вручення повідомлення про підозру, проведення інших слідчих та процесуальних дій, опубліковано в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та розміщено на офіційному веб-сайті сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак на виклик до слідчого ОСОБА_6 не з`явився. Про поважні причини неприбуття слідчого не повідомив, не дивлячись на те, що був повідомлений про виклики до слідчого у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку із цим, 22.02.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу Управління СБ України у Вінницькій області.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів, які надійшли з Хмільницького МРВ УСБУ у Вінницькій області, підозрюваний ОСОБА_6 на даний момент перебуває на території рф, де переховується від правоохоронних органів та суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на виклики до слідчого не з`явився, переховується від органів слідства та суду, то вказане свідчить про умисні дії підозрюваного спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, в тому числі статтею 109, 110, 436 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик до слідчого, тобто переховується від органів слідства, перебуває на території рф, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000222 від 04.12.2023 відносно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.

Свідки, яких необхідно допитати в ході судового засідання при розгляді даного клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 5 ст. 139, ст. 297-1, 297-2 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .. Також зазначив, що підозра є обґрунтованою та вручена у встановленому порядку. Підозрюваний оголошений в міжнародний розшук, стосовно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. У зв`язку із викладеним, на думку прокурора, існують підстави для здійснення процедури спеціального досудового розслідування.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно клопотання слідчого та долучених в його обґрунтування матеріалів встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 дійсно переховується від органу досудового розслідування на території російської федерації, яка визнана державою агресором Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27 січня 2015 року № 129-VIII.

22 лютого 2024 року на підставі ст. 281 КПК України, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено Хмільницькому МРВ УСБУ у Вінницькій області.

Так, ОСОБА_6 викликався до слідчого у спосіб, передбачений ст. 111, 278 КПК України, до місця виклику не прибув, переховується від органів слідства та суду на території російської федерації, яка визнана державою агресором.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. 297 - 1, 297 - 2, 297 - 4 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000222 внесеному до ЄРДР 04.12.2023.

Керуючись ст. 297 - 1, 297 - 2, 297 - 4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 внесеному до ЄРДР 04.12.2023, за підозрою громадянина рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя