УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2024 р. Справа № 596/664/24

Провадження № 1-кс/596/87/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000050 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання по кримінальному провадженні №0000050 від 03 квітня 2024 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000050 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.04.2024 у ВП № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , після проходження військово-лікарської комісії вручено під розпис повістку про необхідність явки 22 березня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 для призову на військову службу під час мобілізації, однак ОСОБА_4 у вказаний строк без поважних причин не з`явився.

03.04.2024 із ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли копії документів які підтверджують, проходження гр. ОСОБА_4 військово- лікарської комісії, а саме: 1) розписки про отримання повістки № 276 від 20.03.2024 року; 2) копії обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_1 ; 3) копії довідки військово-лікарської комісії № 383/4 від 20.03.2024 року (додаток 4); 4) копії картки обстеження та медичного огляду №383/4 від 20.03.2024 року (додаток 13); 5) копії картки професійно-психологічного відбору кандидата від 20.03.2024 року (додаток 1); 6) копії картки професійно-психологічного відбору кандидата на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період від 20.03.2024 року.

Таким чином є підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні оригінали документів, а саме: довідки військово-лікарської комісії № 383/4 від 20.03.2024 року (додаток 4); розписки про отримання повістки № 276 від 20.03.2024 року; обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_1 ; картки професійно-психологічного відбору кандидата від 20.03.2024 року (додаток 1); картки професійно-психологічного відбору кандидата на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період від 20.03.2024 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою с. Нижбірок, Чортківського району, Тернопільської області, тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який підлягав призову за мобілізацією. Вказані документи містять у собі відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів: довідки військово-лікарської комісії № 383/4 від 20.03.2024 року (додаток 4); розписки про отримання повістки № 276 від 20.03.2024 року; обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_1 ; картки професійно-психологічного відбору кандидата від 20.03.2024 року (додаток 1); картки професійно-психологічного відбору кандидата на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період від 20.03.2024 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою с. Нижбірок, Чортківського району, Тернопільської області, тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи можуть бути в подальшому використані як доказ фактів чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а тому є необхідність у їх вилученні.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте, у клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до оригіналів довідки військово-лікарської комісії № 383/4 від 20.03.2024 року (додаток 4); розписки про отримання повістки № 276 від 20.03.2024 року; обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_1 ; картки професійно-психологічного відбору кандидата від 20.03.2024 року (додаток 1); картки професійно-психологічного відбору кандидата на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період від 20.03.2024 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою с. Нижбірок, Чортківського району, Тернопільської області, тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та/або інших документів з даного приводу, які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8