Справа №522/9054/24
Провадження №1-кс/522/3206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2024 надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001412, ним 24.11.2023 спільно з співробітниками УПК в Одеській області ДК НПУ в ході проведення обшуку на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено особу, а саме громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за допомогою свого персонального комп`ютера, а саме системного блоку марки «Gigabit» model GZ-X1SPP-300 на якому наявні файли відеозаписів на 60+ ГБ, які містять заборонений контент у вигляді дитячої порнографії та програмним забезпеченням для розповсюдження в мережі інтернет, розповсюджував файли відеозаписів, які містять заборонений контент у вигляді дитячої порнографії.

Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001412 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, було зібрано докази причетності до скоєння кримінального правопорушення громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до розповсюдження дитячої порнографії, що кваліфікується за ч.3 ст.301-1 КК України.

Таким чином, з метою, проведення в подальшому інших процесуальних дій для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження № 0000685 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 301-1 КК України, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів та копій документів, речових доказів, які містять доказове значення причетності до кримінального правопорушення громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001412 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, оскільки в матеріалах вказаного кримінального провадження, як це вже встановлено наявні оригінали процесуальних документів які містять відомості про скоєне кримінальне правопорушення, а саме процесуальні документи, які стали підставою для реєстрації кримінального провадження, та свідчать про скоєння кримінального правопорушення конкретною особою, клопотання та ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку, протокол обшуку з флеш накопичувачем на якому зафіксовано його проведення, речові докази вилучені під час проведення обшуку, клопотання та ухвали суду про арешт вилученого майна, документи у формі процесуальних рішень зокрема у вигляді ухвал суду, постанов, постанов про призначення судових експертиз, висновки судових експертиз разом з додатками та об`єктами дослідження, протоколи оглядів предметів, інші матеріали кримінального провадження, речі і документи які вказують на скоєння кримінального правопорушення громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно клопотання просять його задовольнити та розглянути без їх участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001412 від 20.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити оригінали та копії документів, речові докази, які містять доказове значення причетності до кримінального правопорушення громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , процесуальні документи, які містять відомості про скоєне кримінальне правопорушення, які стали підставою для реєстрації кримінального провадження, свідчать про скоєння кримінального правопорушення конкретною особою, клопотання та ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку, протокол обшуку з флеш накопичувачем на якому зафіксовано його проведення, речові докази вилучені під час проведення обшуку, клопотання та ухвали суду про арешт майна, документи у формі процесуальних рішень зокрема у вигляді ухвал суду, постанов, постанов про призначення судових експертиз, висновки судових експертиз разом з додатками та об`єктами дослідження, протоколи оглядів предметів, інші матеріали кримінального провадження, речі і документи які вказують на скоєння кримінального правопорушення громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

10.06.2024