ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/217/21 Номер провадження 11-кп/814/299/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурора захисникаОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0000005,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пирятинщина Гадяцького району Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, неодружений, непрацюючий, судимий, останній раз:

03 вересня 2020 року вироком Гадяцького районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

визнаний винуватим та засуджений:

- за ч.2 ст.185 КК України - на 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України - на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, засуджений на 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 року та остаточно засуджений на 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 653,80 грн.

Вирішене питання про речові докази.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим розгляд провадження стосовно нього призначено на 11 березня 2024 року.

Після призначення апеляційного розгляду до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника про зупинення розгляду провадження стосовно ОСОБА_8 у зв`язку із проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації та неможливістю розгляду кримінального провадження за його відсутності.

Заслухавши доповідь судді, міркування захисника на підтримання доводів поданого клопотання, думку прокурора про необхідність зупинення судового провадження, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до такого.

Згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжувався, та оголошено проведення загальної мобілізації.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно із вимогами Закону України «Про оборону України», особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як вбачається з листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07 лютого 2024 року за вих.№9/4/762, ОСОБА_8 призваний до лав ЗС України згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №36 від 05 лютого 2024 року та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

За наведених обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0000005 до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Отже, клопотання захисника підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 335 та 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0000005 зупинити до звільнення його з військової служби.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, а також на адресу військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати уповноважених осіб військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомити суд апеляційної інстанції у разі звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .