Справа № 154/287/24 Провадження №11-сс/802/160/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

01 квітня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 18 березня 2024 року (ЄРДР №0000020),

В С Т А Н О В И В

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 18 березня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , про скасування повідомлення про підозру від 19.01.2024 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000020 від 18.01.2024.

Слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що повідомлення про підозру ОСОБА_9 від 19.01.2024 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000020 від 18.01.2024 було здійснено в порядку, передбаченому КПК України, а зміст такого повідомлення відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді захисник подав апеляційну скаргу. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки вважає його пропущеним з поважних причин. В обґрунтування пропущеного строку вказує, що він не зміг вчасно подати апеляційну скаргу, оскільки повний текст ухвали оголошено та отримано його копію лише 22.03.2024, у зв`язку з чим просить поновити строк апеляційного оскарження.

В заперечені на апеляційну скаргу прокурор просить відмовити в задоволенні скарги захисника, оскільки вважає, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою.

Заслухавши доповідача який виклав доводи клопотання, захисника, який просив поновити строк, прокурора та слідчого, які кожен зокрема, заперечили щодо задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала слідчого судді оголошена 18 березня 2024 року в присутності захисника ОСОБА_8 , тобто останнім днем на оскарження було 25.03.2024 ( 24.03.2024 - вихідний день).

Разом з тим, апелянт скаргу подав лише 26.03.2024.

Вказані захисником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, а саме отримання копії повного тексту ухвали 22.03.2024, з огляду на його безпосередню участь в судовому засіданні, на думку апеляційного суду, не є поважними, тому в поновленні строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Враховує суд і те, що сам підозрюваний не був позбавлений права та можливості оскаржити ухвалу слідчого судді.

На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити захиснику ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 18 березня 2024 року.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 18 березня 2024 року, повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді