УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дівногорськ Красноярського краю, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, оскільки строк застосованого запобіжного заходу закінчується, однак на даний час підстави та ризики, які були визначені при застосуванні обраного обвинуваченому запобіжного заходу не зменшилися.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби та розглянути клопотання прокурора у відсутності його захисника.

У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ураховуючи вимоги, встановлені статтями 177, 194 КПК України, а також те, що на даний час обставини, зазначені в ухвалі судді Барського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2023 року, які стали підставами для обрання та продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту у певний період доби, не зменшилися, інших обставин, які б давали підстави до зміни запобіжного заходу учасниками судового провадження не надано, тому слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання прокура є обгрунтованим та доведеним.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкриміновано обвинуваченому, відповідає особі обвинуваченого та позбавляє обвинуваченого можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, а тому суд дійшов висновку про відсутність, на даний час, підстав для обрання обвинуваченому інших запобіжних заходів, крім домашнього арешту.

При цьому суд, ураховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого у їх взаємозв`язку з можливими ризиками у кримінальному провадженні.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні, зокрема, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За таких підстав суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби на шістдесят днів, тобто до 21 квітня 2024 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Конвенції, статями 176-178, 181, 194, 331, 369-372, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити на 60 днів, а саме до 21 квітня 2024 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , у певний період доби, а саме з 17 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., строком на два місяці, тобто до 21 квітня 2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , тобто до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області негайно повідомити Барський районний суд Вінницької області про взяття на облік обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 23 лютого 2024 року.

Суддя ОСОБА_7