ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши в порядку спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.04.2023 за №0000646, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур.м.Токмак Запорізької області, громадянки України, заміжньої, раніше не судимої, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Конституції України - Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав є порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, a також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (далі - рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародний правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф ОСОБА_6 та інші невстановлені на цей час представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п.1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (XXV), від 21.12.1965 №2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації (далі - зс рф) на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією рф проти України з 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, який діє до цього часу.

Починаючи з 26.02.2022 і до цього часу територія Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», є тимчасово окупованою представниками збройних формувань держави-агресора рф територією.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав (ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII від 15.04.2014 (далі - Закон № 1207-VII)).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1-1 Закону №1207-VII окупаційна адміністрація російської федерації - це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

У квітні 2022 року представники окупаційної адміністрації держави-агресора рф створюють незаконні органи влади, серед яких (мовою оригіналу) «Токмакский отдел ГУ МВД в Запорожской области», до якого здійснюють набір співробітників серед місцевих мешканців Пологівського району. З метою функціонування незаконного правоохоронного органу, підриву авторитету української влади серед місцевого населення, підміни елементу примусу та контролю в особі правоохоронних органів України, 25.07.2022 незаконно створений правоохоронний орган - «Токмакский отдел ГУ МВД в Запорожской области» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб рф як управління внутрішніх справ по місту Токмак і Токмацькому району Головного управління внутрішніх справ по Запорізькій області (мовою оригіналу - «управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управления внутренних дел по Запорожской области»), який в подальшому окупаційною адміністрацією на території м.Токмак Пологівського району Запорізької області змінено з «управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управления внутренних дел по Запорожской области» на «отдел министерства внутренних дел российской федерации «Токмакский»».

Так, громадянка України ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, приблизно у липні 2022 року (більш точна дата та час не встановлені), знаходячись в м.Токмак Пологівського району Запорізької області, який 26.02.2022 є тимчасово окупованою територією України, діючи умисно, прийняла пропозицію від невстановлених осіб із числа представників окупаційної адміністрації держави-агресора рф та добровільно, ініціативно зайняла посаду спеціаліста експерта відділу з питань міграції у незаконно створеному на тимчасово окупованій території Токмацької міської територіальної громади правоохоронному органі «Відділі з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому району (мовою оригіналу - Отдел по вопросам миграции УВД по г.Токмак и Токмакскому району), який розташовано за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Центральна буд.55в/1.

Обіймаючи зазначену посаду, ОСОБА_5 виконувала обов`язки щодо реалізації політики іноземної держави - держави агресора рф у сфері міграції (еміграції, імміграції), у тому числі протидії незаконній міграції, громадянству, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших категорій мігрантів, фактично виконуючи повноваження Національної поліції України та Державної Міграційної служби, та здійснюючи свою протиправну діяльність в інтересах окупаційної влади держави-агресора РФ та з метою підтримання окупаційної влади у м.Токмак Пологівського району Запорізької області.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом підтримання рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави агресора, зокрема, рішення голови незаконного органу влади (мовою оригіналу) «Военно-гражданской администрации Запорожской области» ОСОБА_7 №225У від 19.08.2022 (мовою оригіналу) «Указ «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе и утративших свои национальные документы на територии Запорожской области», а також рішень держави-агресора російської федерації, зокрема, (мовою оригіналу): «Указ президента Российской Федерации от 24.04.2019 №183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке»; Федеральный закон от 31.05.2002 №62-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации»; Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом президента Российской Федерации от 14.11.2002 №1325; Указ президента Российской Федерации от 24.04.2019 №183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство российской федерации в упрощенном порядке»; Инструкция об организации деятельности министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации и принятии по ним решений, утвержденная приказом мвд России от 16.09.2019 №623; Указ президента Российской Федерации от 13.03.1997 №232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации»; Постановление правительства Российской Федерации от 08.07.1997 №828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»; Административный регламент мвд России по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом мвд России от 16.11.2020 №773», здійснювала заходи щодо реалізації та виконання рішень держави-агресора та впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно-правових актів щодо паспортизації громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях Пологівського району Запорізької області.

На підставі ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, здійснювалось спеціальне судове провадження у відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 (in absentia), яка показань суду не давала та будь-яких клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

При цьому, судом вживалися заходи для забезпечення обвинуваченій ОСОБА_5 права на захист та доступ до правосуддя, у зв`язку з чим остання викликалася в судові засідання в порядку ст.323 КПК України. Повістки про її виклик були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті суду.

Суд вважає, що наявні у справі чисельні документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , належним чином повідомленої про розпочате щодо неї кримінальне провадження, від реалізації права предстати перед судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її намір ухилитися від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від правосуддя суд розцінює як реалізацію останньою невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п.«g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Водночас, судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювався за обов`язковою участю захисника, що був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в у Донецькій та Запорізькій областях, - адвоката ОСОБА_4 , яка брала участь на стадії досудового розслідування і обізнана з матеріалами кримінального провадження.

Захисник обвинувачуваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що не мала можливості зв`язатися з обвинуваченою та з`ясувати в неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, реалізуючи право обвинуваченої на захист, зазначила, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення стороною обвинувачення належними та допустимими доказами поза розумним сумнівом не доведено. Достовірних доказів тому, що її підзахисна дійсно здійснювала колабораційну діяльність, без примусу, добровільно, а також підтримувала збройну агресію рф проти України суду не надано. За недоведеністю вини обвинувачена підлягає виправданню.

Відповідно до ч.2 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст.323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, сприяє забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст.2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Разом з тим, суд враховує, що тимчасова окупація з боку рф частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення рф на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку рф частини території України є загальновідомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами рф, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, у зв`язку з чим ці факти не потребують окремого доказування в межах даного кримінального провадження.

За відповідними наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» м.Токмак Запорізької області є тимчасово окупованою територією України з 26.02.2022.

Також загальновідомим є факт створення на окупованих територіях України окупаційних адміністрацій, правоохоронних та інших владних органів.

Під час судового розгляду судом за погодженням з учасниками кримінального провадження були досліджені такі докази, надані стороною обвинувачення.

Так, згідно з протоколом огляду від 21.05.2023 (арк.160-165 т.1) слідчим за участю спеціаліста - судового експерта було оглянуто інформацію, розміщену у багатоплатформовому месенджері «Telegram» на каналі « ОСОБА_9 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно діяльності створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області т.зв. «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по АДРЕСА_2 » щодо видачі паспортів Російської Федерації громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території, а також у наданні допомоги державі-агресору та окупаційній адміністрації у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом підтримання та виконання рішень голови окупаційної влади та рішень держави-агресора РФ щодо впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно-правових актів щодо паспортизації громадян України.

Під час огляду розміщених постів та фотоматеріалів y Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлені наступні матеріали: 15.07.2022 о 18 год.42 хв. було опубліковано пост, який переглянутий 36-тьма тисячами користувачів «Telegram» та який містить, зокрема: перелік документів, необхідних для прийому громадянства російської федерації; перелік відділів прийму та видачі документів Запорізької області, у т.ч. АДРЕСА_3 ; графік прийому громадян - щоденно з 08.00 до 17.00 год., неділя вихідний.

Під час огляду спеціалістом здійснено збереження оглянутої інформації на DVD-R диск, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 21.05.2023.

Згідно з протоколом огляду від 21.05.2023р. (арк.166-171 т.1) слідчим за участю спеціаліста слідчим оглянуто інформацію, розміщену у багатоплатформовому месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо діяльності створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області т.зв. «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по АДРЕСА_2 » щодо видачі паспортів Російської Федерації громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території, а також у наданні допомоги державі-агресору та окупаційній адміністрації у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом підтримання та виконання рішень голови окупаційної влади та рішень держави-агресора РФ щодо впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно-правових актів щодо паспортизації громадян України.

Під час огляду розміщених постів та фотоматеріалів y Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлені наступні матеріали: 12.10.2022 о 10 год.45 хв. було опубліковано пост, який був переглянутий 11-тьма тисячами користувачів «Telegram» та який містить, зокрема, інформацію про те, де в Запорізькій області отримати громадянство росії та встати на облік, у т.ч. зазначено: АДРЕСА_2 .

Під час огляду спеціалістом здійснено збереження оглянутої інформації на DVD-R диск, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 21.05.2023.

Згідно з протоколом огляду від 21.05.2023р. (арк.172-179 т.1) слідчим за участю спеціаліста оглянуто інформацію, розміщену у багатоплатформовому месенджері «Telegram» на каналі « ОСОБА_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо діяльності створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області т.зв. «відділу з питань міграції ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо видачі паспортів Російської Федерації громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території, а також у наданні допомоги державі-агресору та окупаційній адміністрації у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом підтримання та виконання рішень голови окупаційної влади та рішень держави-агресора РФ щодо впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно-правових актів щодо паспортизації громадян України.

Під час огляду розміщеного текстового, відео- й фотоматеріалу, постів y Telegram - каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановлені наступні матеріали:

-26.05.2022 о 15 год. 50 хв. опубліковано пост, який був переглянутий 632-ма користувачами «Telegram», з посиланням на Telegram-канал із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 , та який містить інформацію про те, як отримати громадянство рф в Херсонській та Запорізькійобластях, зокрема, перелік документів, які необхідно подати разом із заявою про набуття громадянства росії до територіальних органів мвс росії, строки розгляду такої заяви.

-29.05.2022 о 17 год. 04 хв. опубліковано пост, який був переглянутий 880-тьма користувачами «Telegram», з посиланням на Telegram-канал із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 , та який містить інформацію про повідомлення глави ради військово-цивільної адміністрації регіона ОСОБА_12 про можливість створення в Запоріжжі для прийому документів на пасопрти рф виїзних бригад співробітників мвс росії.

- 14.08.2022 о 15 год. 54 хв. опублікований пост, який був переглянутий 1-ю тисячею користувачів «Telegram», та містить інформацію про те, що перші мешканці звільненого Токмака отримала російські паспорти. Різні за соціальним статусом, віком люди, добровільно та свідомо приймаючи громадянство рф та отримуючи російські паспорти, присягли дотримуватись конституції та законодавства рф, прав та свобод її громадян, виконувати обов`язки на благо суспільства, захищати свободу та незалежність рф, поважати її культуру, історію та традиції…

Під час огляду спеціалістом здійснено збереження оглянутої інформації на DVD-R диск, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 21.05.2023.

Згідно з протоколом огляду від 29.05.2023р. (арк.181-210 т.1) слідчим за участю спеціаліста проведено огляд Інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14 , під час якого здійснено перехід на сторінку сайту «Предоставление сведений из ЕГРЮД/ЕГРИП в электронном виде», де за результатами пошуку «Токмак» виявлено інформацію та отримано виписку про юридичну особу «Управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управления внутренних дел по Запорожской области, 271701 , Россия, Запорожская обл., Пологовский м.р-н , Токмак г., Токмакское г.п., Центральная ул., д.43, ОГРН: 336 , дата присвоения - 22.12.2022, ИНН: , КПП 900201001, председатель ликвидационной комисии: ОСОБА_14 , …».

Також за результатами пошуку «Токмакский» виявлено інформацію та отримано виписку про юридичну особу «Отдел министерства внутренних дел Росийской Федерации «Токмакский», 271701, Россия, Запорожская обл., Пологовский м.р-н, Токмак г., Токмакское г.п., Центральная ул., д.43, ОГРН:978, дата присвоения - 21.02.2023, ИНН: , КПП 900201001, исполняющий обязаности начальника: ОСОБА_15 ».

До вказаного протоколу додані роздруковані витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та DVD-R диск із збереженою оглянутою інформацією, який був відтворений в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 29.05.2023.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.03.2023р. (арк.211-215 т.1) свідок ОСОБА_16 серед пред`явлених йому на 4-х фото жіночих обличь впізнав на фото №3 (на фото зображена ОСОБА_5 ) жінку, яка працює в паспортному столі у місті Токмак.

Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 27.03.2023.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.03.2023р. (арк.216-220 т.1) свідок ОСОБА_17 серед пред`явлених їй на 4-х фото жіночих обличь впізнала на фото №3 ОСОБА_18 (на фото зображена ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі у місті Токмак.

Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 27.03.2023.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.03.2023р. (арк.221-225 т.1) свідок ОСОБА_19 серед пред`явлених йому на 4-х фото жіночих обличь впізнав на фото №3 ОСОБА_18 (на фото зображена ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі у місті Токмак.

Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 24.03.2023.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.03.2023р. (арк.226-230 т.1) свідок ОСОБА_20 серед пред`явлених йому на 4-х фото жіночих обличь впізнав на фото №3 ОСОБА_18 (на фото зображена ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі у місті Токмак.

Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 23.03.2023.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.03.2023р. (арк.231-235 т.1) свідок ОСОБА_21 серед пред`явлених йому на 4-х фото жіночих обличь впізнав на фото №3 ОСОБА_22 (на фото зображена ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі у місті Токмак.

Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 29.03.2023.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.03.2023р. (арк.236-240 т.1) свідок ОСОБА_23 серед пред`явлених йому на 4-х фото жіночих обличь впізнав на фото №3 ОСОБА_22 (на фото зображена ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі у місті Токмак.

Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 29.03.2023.

Згідно з постановою прокурора Запорізької обласної прокуратури від 25.05.2023 (арк.241-243 т.1) з матеріалів кримінального провадження за №0000085 від 21.03.2022 виділені та долучені до матеріалів кримінального провадження №0000646 від 21.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України такі документи: - протокол за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30.08.2022р. за реєстр. №59/14/-938т з додатком - DVD-R диск №59/14/509т від 30.08.2022р; - протокол за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №59/14/-939т від 30.08.2022р. з додатком - DVD-R диск №59/14/510т від 30.08.2022р.; - протокол за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №59/14/-931т від 30.08.2022р. з додатком - DVD-R диск №59/14/502т від 30.08.2022р., а також копії процесуальних документів, на підставі яких отримана зазначена інформація - клопотання слідчого №59/14/К-1085т від 29.06.2022, ухвали Запорізького апеляційного суду №10/2640 від 30.06.2022.

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 30.06.2022р. (ЄУН 4807/2661/22), р.п. 10/2640, надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме, аудіо, відео контролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентських номерівоператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовує ОСОБА_24 , зняття інформації з електронних інформаційних систем - з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на абонентські номераоператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 які використовує ОСОБА_24 , установлення місцезнаходження радіообладнання - мобільних телефонів з абонентськими номерамиоператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовує ОСОБА_24 , візуального спостереження за ОСОБА_24 із застосуванням відеозапису, фотографування, інших спеціальних засобів для спостереження строком на 60 днів (арк.248-249 т.1).

Згідно з протоколом за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30.08.2022р. за реєстр. №59/14/938т (арк.1-48 т.2), під час здійснення негласної слідчої (розшукової) дії було знято інформацію з електронних інформаційних систем - терміналу мобільного зв`язку із НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_24 , яка збережена на DVD-R диск №59/14/509т від 30.08.2022 (є додатком до протоколу) та була розсекречена у встановленому законом порядку, та в додатку «Telegram» встановлена наявність користувача з обліковим записом « ОСОБА_25 », у якого на сторінці наявно 38 чатів з перепискою.

При переході до вкладки «Chats» з користувачем на ім`я « ОСОБА_26 » (моб.тел НОМЕР_4 ) виявлено 52 повідомлення, в т.ч. за 24.06.2022 19.58год вхідне повідомлення від «ОСОБА_27 » « ОСОБА_28 создай групу в телеграмме, включи всех паспортистов. Нужно будет для оперативного оповещения», в 19.59год - «И разослать документы о принятии на службу», прикреплено документ «Перечень документов необходимых при оформлении на службу в ГУ МВД по Запорожской области», в 20.58 вихідне повідомлення від «ОСОБА_29» - «Принял»; за 03.07.2022 о 23.03 вхідне повідомлення від «ОСОБА_27 » - « ОСОБА_28 завтра, в понедельник нужно открыться на прием граждан в ЦНАПе с 08.00!!! будут какие-то важные гости»; за 19.07.2022 о 18.54 год вихідне повідомлення від « ОСОБА_29 » - (переслано від « ОСОБА_110 ») «Первую выдачу лучше проводить в более торжественной обстановке, например, в администрации города и привлекать к этому главу местной ВГА, чтобы не прятаться от камеры. Пожелание генерала»; за 22.07.2022 о 10.40год вихідне повідомлення від « ОСОБА_29 » - «На вчерашний день принято 630 заявлений», о 13.15год вхідне повідомлення від «ОСОБА_27 » - « А в очереди», о 16.34год вихідне повідомлення від «ОСОБА_29» - «248 человек».

Во вкладці «Chats» з користувачем на ім`я « ОСОБА_32 » (моб.тел НОМЕР_3 ) виявлено 69 повідомлення, в т.ч. за 19.07.2022 о 11.49год вхідне повідомлення від « ОСОБА_32 » - файл «о направлении позиции ДПД МВД Росии, подпись в паспорте», містить робочий документ - лист від МВД РФ (фото), об 11.49год вхідне повідомлення від « ОСОБА_32 » - файл «порядок выдачи замена паспорта крым 183 увпг 2» (фото), за 21.07.2022 о 08.19 вхідне повідомлення від « ОСОБА_32 » - фото документа із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Токмак) на 21.07.2022», в якому зазначені прізвища співробітників та звідки вони прибули, а також придані сили у вигляді «Нальника отделения паспортно-визовой службы - ОСОБА_33 та спеціалістів т.зв. «отделения паспортно- визовой службы ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ».

Во вкладці «Chats» з користувачем на ім`я « ОСОБА_39 » (моб.тел НОМЕР_5 ) виявлено 136 повідомлення, в т.ч. за 07.07.2022 о 10.07год вихідне повідомлення від « ОСОБА_29 » - «Перечень документов согласно пункта 39 Приказа МВД РФ 773 от 16.11.2020 Административного регламента. 1.Старый паспорт. 2.Свидетельство о рождении. 3.Свидетельство брак/развод. 4.Свидетельство о рождении ребенка не достигшего возраста 14 лет (возьми в любом случае). 5.Квитанция об уплате гсопошлины (оплатишь на месте и приложишь). 6. 4 фото 35х45мм».

Во вкладці «Chats» з користувачем на ім`я « ОСОБА_40 » (моб.тел НОМЕР_6 ) виявлено 117 повідомлення, в т.ч. за 14.06.2022 о 20.12 вихідне повідомлення від «ОСОБА_29» - «…. По приезду донес руководству минимальные необходимые требования для обеспечения работы пасопртного стола. …. О процессе проделанной работы я буду ежедневно вам рапортовать», о 20.16год вихідне повідомлення від «ОСОБА_29» - «Это то помещение в котором мы сейчас разместились», 3 фото, о 10.38год вихідне повідомлення від «ОСОБА_29» - «… Это данные тех сотрудников которые готовы работать», фото анкет про прийом на роботу до т.зв. «паспортного столу» ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , о 10.39 год вихідне повідомлення від «ОСОБА_29» - «По мере набора новых людей буду сбрасывать анкеты», за 22.06.2022 о 21.13год вихідне повідомлення від «ОСОБА_29» - «… Сейчас ситуация обстоит так, что у меня на сегодняшний день 1000 человек записано на очередь. У меня 5 инспекторов, и 3 возможных переводчика. Технику я собирал по всему городу (эти корчи мой компьютерщик сейчас пытается запустить) в том же ЦНАПе техника вся новая. Мы бы могли уже работать, но я вынужден заниматься хернёй. И все потому что местная власть втупую саботирует открытие паспортного стола. К тому же ты говорил о личной безопасности, мои девки боятся сидеть в том здании, потому что охрану нам не дают, а людей мы вынуждены все равно принимать. Сейчас такая ситуация, что ещё чуть-чуть и я могу потерять тот коллектив, который я собирал. …»; за 18.07.2022 о 16.56год вихідне повідомлення від « ОСОБА_29 » - прикріплене фото (зображення зовнішньої сторони будівлі з вивіскою « ГУ МВД по Запорожской области (дислокация Токмак). Пункт приема документов на гражданство Росийской Федерации»).

Во вкладці «Chats» виявлено групу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (адміністратор ОСОБА_46 , дата створнення 24.06.2022, кількість учасників 8 - ОСОБА_46 , ОСОБА_32 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 ).

В зазначеній групі 24.06.2022 о 21.15год вихідне повідомлення від « ОСОБА_29 » - (перенаправлене повідомлення від «ОСОБА_27 ») прикріплено документ «Перечень документов необходимых при оформлении на службу в ГУ МВД по Запорожской области», о 21.16год - «Сбрасываю документы о принятии на работу. Необходимо ознакомиться и подготовить»; за 25.06.2022 о 14:38 год. вихідне повідомлення від «ОСОБА_29» - «Немного общей информации для понимания того, кем мы являемся и кому подчиняемся. Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУВМ МВД России, также Миграционная служба) - подразделение МВД России, самостоятельное структурное оперативное подразделение центрального аппарата Министерства внутренних дел, реализующее государственную политику в сфере миграции. Подчиняется Министру внутренних дел. Главное управление по вопросам миграции МВД России сокращённо - ГУВМ МВД России», о 14:50 год. - «ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ Функции ГУВМ МВД - реализация государственной политики в сфере миграции (эмиграции, иммиграции), в том числе противодействия незаконной миграции, гражданства, регистрации физических лиц, беженцев и иных категорий мигрантов, предусмотренных законодательством. Основными задачами являются также правоприменение нормативно-правовых актов в сфере регистрационного учёта, выдачи и замены основных документов, удостоверяющих личность гражданина России, в том числе за пределами территории РФ, приобретения гражданства РФ и отказа от него, контроля за пребыванием на территории страны иностранных граждан и лиц без гражданства»; за 26.06.2022 о 11.37год. вихідне повідомлення від «ОСОБА_29» - «Всем до вторника необходимо подготовить пакет документов, написать заявление и анкету и объяснение для работы в органах МВД РФ. К тому же нужно сделать фотографии. К сожалению дозвониться ни к кому не смог, поэтому попрошу завтра всех выйти на работу», о 11.39год. - (перенаправлене повідомлення від «ОСОБА_27 ») прикріплено документ «Перечень документов необходимых при оформлении на службу в ГУ МВД по Запорожской области».

Долучений до протоколу DVD-R диск був відтворений в ході судового розгляду. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 30.08.2022.

Згідно з протоколом огляду від 30.05.2023р. (арк.71-77 т.2) слідчим проведено огляд матеріалів за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем, збережених на DVD-R диск №59/14/509т від 30.08.2022р. (які розсекречені у встановленому законом порядку), що проводилася відносно громадянина України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , та виявлено інформацію про протиправну діяльність громадян України з числа місцевих мешканців ТОТ Запорізької області, які добровільно займаються посади у т.зв. «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому району», щодо видачі паспортів рф громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території. Зміст інформації є аналогічним вищевикладеній інформації з протоколу за результатами НСРД від 30.08.2022р. №59/14/938т.

Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.08.2022р. за реєстр. №59/14/931т (арк.49-51 т.2), яка збережена на DVD-R диску №59/14/502т від 30.08.2022 (є додатком до протоколу) та була розсекречена у встановленому законом порядку, за період з 30.06.2022 по 28.08.2022 виявлено аудіо спілкування абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_24 , з іншими особами, зокрема, 01.07.2022 з абонентом на ім`я « ОСОБА_53 » (ймовірно ОСОБА_54 ) щодо початку роботи т.зв. «паспортного столу», 08.07.2022 з абонентом на ім`я « ОСОБА_55 » з приводу продовження дії документів щодо тимчасового перебування на території рф. При цьому, в останній розмові ОСОБА_24 представився як « ОСОБА_28 , начальник паспортного стола».

Долучений до вказаного протоколу DVD-R диск був відтворений в ході судового розгляду. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 30.08.2022.

Згідно з протоколом огляду від 31.05.2023р. (арк.52-53 т.2) слідчим проведено огляд DVD-R диску, на якому виявлено папку з назвою «НОМЕР_9 за 30.06.2022-28.08.2022», в якій знаходиться папка із назвою «20220702» із розмовою між ОСОБА_24 та особою, до якої він звертається як до « ОСОБА_56 », і останній каже ОСОБА_24 , що йому треба терміново прибути у відділ з ключами від ЦНАПу, оскільки приїхали з МВС подивитись приміщення.

Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.08.2022р. за реєстр. №59/14/939т (арк.54-63 т.2), яка збережена на DVD-R диску №59/14/510т від 30.08.2022р. (є додатком до протоколу) та була розсекречена у встановленому законом порядку, за період з 30.06.2022 по 28.08.2022 виявлено аудіо спілкування абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_24 , з іншими особами з приводу функціонування т.зв. «паспортного столу», зокрема, мова йде про його розташування в приміщенні ЦНАПу за адресою: АДРЕСА_3 на території лікарняного містечка, облаштування цього приміщення, набір колективу (в розмові за 05.07.2022 о 16.39год ОСОБА_24 повідомляє співрозмовнику про штат в 5 інспекторів-паспортистів та 4 перекладачів), проходження навчання в м.Мелітополі, прийом громадян (в розмові 09.07.2022 о 11.04 ОСОБА_24 узгоджує із співрозмовником дату та час прийому - 50 осіб в день, порівну до та після обіду, в розмові 12.07.2022 о 11.06год з ОСОБА_57 також визначає дату та час прийому від цієї родини документів)

Долучений до цього протоколу DVD-R диск був відтворений в ході судового розгляду. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 30.08.2022.

Згідно з протоколом огляду від 01.06.2023р. (арк.64-66 т.2) слідчим проведено огляд DVD-R диску, на якому виявлено папку з назвою «НОМЕР_10 за 30.06.2022-28.08.2022», в якій знаходиться папка із назвою «20220712» із розмовою «07_07_2022_07_35_44_Н_НОМЕР_10_Запоріжжя_ (СБД)182809429) між ОСОБА_5 та ОСОБА_24 , за змістом якої ОСОБА_18 просить ОСОБА_58 спуститись до неї (вона біля під`їзду його будинку), щоб вона віддала йому документи».

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 25.05.2023 (ЄУН 4807/2541/23) надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000646 від 21.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/938т від 30.08.2022р. з додатком до нього DVD-R диском №59/14/509т від 30.08.2022р.; протоколі про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №59/14/939т від 30.08.2022р. з додатком до нього DVD-R диском №59/14/510т від 30.08.2022р.; протоколі про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №59/14/931т від 30.08.2022р. з додатком до нього DVD-R диском №59/14/502т від 30.08.2022р., а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, - клопотання слідчого №59/14/К-1085т від 29.06.2022р., ухвалі Запорізького апеляційного суду №10/2640 від 30.06.2022р., отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 21.03.2023р. (арк.69-70 т.2).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 02.11.2022р. (ЄУН 4807/4477/22), р.п. 10/4438, надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , а саме, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеруоператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , зняття інформації з електронних інформаційних систем - абонентського номеруоператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , в т.ч. мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на вказаний абонентський номер, а також обліковий запис, зареєстрований під ім`ям користувача додатку «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_66 строком на 10 днів (арк.85-87 т.2).

Згідно з протоколом за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем від 12.11.2022р. №59/5/2-331т (арк.91-177 т.2), яка збережена на DVD-R диску №59/5/2-227т від 12.11.2022 (є додатком до протоколу) та була розсекречена у встановленому законом порядку, за період з 03.11.2022 по 12.11.2022 знято інформацію з електронних інформаційних систем за номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_7 , який належить громадянину України ОСОБА_60 , а також за обліковим записом в месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_66, який містить 83 чати, 230 контактів, 41 частий контакт та 1 фото профілю.

Зокрема, у вкладці «Chats» виявлено участь ОСОБА_61 в груповому чаті « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в якому також приймають участь « ОСОБА_29 », « ОСОБА_32 », «ОСОБА_47» та інш. та в якому міститься переписка між учасниками щодо діяльності т.зв. «паспортного столу».

Також у вкладці «Chats» виявлено особисту переписку ОСОБА_61 з користувачем « ОСОБА_29 », який 25.06.2022 переслав ОСОБА_62 повідомлення від начальника т.зв. відділу поліції (м.Токмак) УВД по Запорізькій області ОСОБА_63 у вигляді 5 файлів, які містять зразки документів для прийняття на службу, в т.ч. пояснення, автобіографія, анкета. Також переписка містить повідомлення із документами нормативно-правового характеру, які регулюють питання паспортизації громадян паспортами рф. 02.09.2022 о 09.32 год. ОСОБА_64 відправив користувачу « ОСОБА_29 » документ із назвою « Токмак штатка », у якому перелічено список призначених співробітників відділу з питань міграції УВС по м.Токмак і Токмацькому району, в якому під №13 зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду спеціаліста-експерта з питань міграції (вільний найм), освіта середня-спеціальна, місце проживання: АДРЕСА_1 . 15.10.2022 о 11,56год. ОСОБА_24 надіслав ОСОБА_62 серію повідомлень, в яких містяться документи та вказівки щодо діяльності окупаційної влади на території Запорізької області, серед яких списки співробітників т.зв. «паспортного столу», в яких значиться ОСОБА_5 .

В переписці ОСОБА_61 з різними користувачами маються повідомлення із фотознімками приміщення т.зв. «паспортного столу», його колективу.

Долучений до цього протоколу диск був відтворений в судовому засіданні і зафіксована на ньому інформація відповідає змісту протоколу.

Згідно з протоколом огляду від 31.05.2023р. (арк..183-193 т.2) слідчим проведено огляд матеріалів за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем, збережених на DVD-R диск №59/5/2-227т від 12.11.2022р. (які розсекречені у встановленому законом порядку), що проводилася відносно ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , та виявлено наявність в додатку «Telegram» користувача з обліковим записом « ОСОБА_66 » та його переписку у вкладці «Chats» з іншими користувача «Telegram», зокрема, « ОСОБА_29 ».

Так, 28.09.2022 о 10.09год було відправлено документ (мовою оригіналу) «Указ главы военно-гражданской администрации Запорожской области «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе утративших свои национальные документы на территории Запорожской области», котрий має безпосереднє відношення до діяльності т.зв. «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому району», до якої входять громадяни, які погодились на співпрацю з окупантами та влаштувались до незаконно створеного т.зв. «правоохоронного органу»; 19.07.2022р. о 15.54год. було відправлено документ із назваю (мовою оригіналу) «Порядок взаимодействия уполномоченных органов власти ОСОБА_8 по организации процесса оказания государственной услуги по выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, лицам проживающим на территории Херсонской и Запорожской областей»; 02.09.2022 о 09.32 год. користувачем на ім?я « ОСОБА_67 » було відправлено документ із назвою «Токмак штатка», у якому перелічено список призначених співробітників відділу з питань міграції УВС по м.Токмак і Токмацькому району із зазначенням прізвище, ім?я, по батькові, дата народження, посада, освіта, місце проживання та мобільні номери, якими користуються, а саме, « ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_37 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_5 , ОСОБА_79 », так, в п.13 вказаного списку зазначена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду спеціаліста-експерта з питань міграції (вільний найм), освіта середня-спеціальна, місце проживання: АДРЕСА_1 ; 15.10.2022 о 15.18год. користувачем на ім?я « ОСОБА_67 » було відправлено документ із назвою « ОВД Токмак », у якому зазначені прізвище, ім?я, по батькові, місце служби, кількість близьких родичів, населений пункт проживання наступних осіб: « ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_37 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_5 , ОСОБА_79 », серед інших в п.13 зазначена ОСОБА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_21 (дислокацмя в г.Токмак) УВД по г.Токмаку и Токмакскому району ГУВД по Запорожской области».

Згідно з інформацією Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області від 24.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України НОМЕР_8 , виданим 23.09.2000 Токмацьким МВ УМВС в Запорізькій області (арк..194-196 т.2).

Згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 08.02.2023 в Державному реєстрі актів цивільного запису виявлено актовий запис №166 від 15.07.2004р.н. про народження ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк..197 т.2).

Згідно з інформацією ТУ Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 30.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймала посаду секретаря судового засідання Токмацького районного суду Запорізької області, звільнена з посади 27.10.2022 (арк..199 т.2).

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки.

Свідок ОСОБА_20 пояснив, що станом на 24.02.2022р. він працював командиром відділення 14 ДПРЧ 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Запорізькій області. До 15.08.2022р. він перебував в м.Токмак, виконував свої функціональні обов`язки, зокрема, в разі пожежі виїжджав на місце події для її ліквідації. З початку літа 2022 року разом з ним та бригадою на місце події стали виїжджати працівники поліції окупаційної влади. Очолив окупаційну поліцію колишній співробітник поліції, ПІБ його не пам`ятає. Йому відомо, що після окупації в м.Токмак були створені нові органи влади, зокрема «паспортний стіл», який був розташований у приміщенні за пологовим будинком на території лікарняного містечка в центрі міста. Там було організовано видачу російських паспортів. Там постійно було багато людей, розмовляли, питали про паспорти, до них виходили працівники, збирали документи. Він багато разів бачив це. «Паспортний стіл» очолив ОСОБА_58 . ОСОБА_22 він добре знає як працівницю суду. Влітку 2022 року, коли він проходив повз «паспортного столу», 2-3 рази бачив ОСОБА_18 біля цього приміщення, вона виходила з нього з папкою, спілкувалась з людьми, забирала документи, проводила людей до приміщення, вільно туди не заходили. Була охорона з військових. Стала вона працювати там добровільно, ніхто нікого не примушував.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснив, що станом на 24.02.2022р. та на час окупації м. Токмак Запорізької області він працював водієм швидкої у Токмацькій лікарні, перебував на окупованій території до 18.09.2022р. З 26.02.2022р. окупаційна влада почала створювати нові органи окупаційної влади. Приблизно в квітні 2022 року було створено орган поліції. Весь час перебування в окупованому місті Токмак він виконував свої обов`язки водія швидкої, кожного дня ходив на роботу. При цьому на роботі йому сказали, що до 01.09.2022р. йому треба отримати російський паспорт. «Паспортний стіл», де видавали паспорти, відкрився десь в липні 2022р. та також був розташований в лікарняному містечку, де раніше був ЦНАП. Йому відомо, що цей «паспортний стіл» очолював ОСОБА_24 , який був мешканцем м.Токмак. Він доборе знає ОСОБА_22 , раніше вона працювала в місцевому суді, а він привозив документи з прокуратури. Часто її зустрічав. Після окупації вона стала працювати в «паспортному столі». Він майже кожного дня бачив її та інших жінок, коли вони йшли на роботу, уходили, в один і той же час. ОСОБА_18 ходила без супроводу та примусу, з посмішкою на обличчі, в звичному для такої роботи одязі. Яку посаду вона займала, не знає. Вважає, що вона там стала працювати добровільно. Ніхто нікого не примушував. Також він бачив в соцмережах фото працівників «паспортного столу» і там серед інших була ОСОБА_18 . Особисто він не відвідував «паспортний стіл», усяк уникав отримання паспорта рф, але більшість місцевих вимушена була їх отримувати. Була активна агітація по місту. Він не один раз бачив у дворі біля «паспортного столу» черги людей, там була огорожа, до приміщення вільно не пропускали.

Свідок ОСОБА_83 в судовому засіданні пояснив, що станом на 24.02.2022р. він проживав в м.Токмак Запорізької області та займав посаду керівника Токмацького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області. Після окупації міста відділення фактично не працювало. Перший раз він виїхав на неокуповану територію десь в середині липня 2022 року, наприкінці місяця повернувся і остаточно виїхав в середині серпня 2022 року. Перший тиждень після окупації він був у селі, потім повернувся у місто і майже кожного дня заїжджав до їх приміщення, яке знаходилось на території лікарняного містечка по вул.Центральній. Вони займали перший поверх будівлі, на другому знаходився відділ УДМС, який також після окупації не працював. Формування органів окупаційної влади міста почалось десь в квітні. Десь в цей період, коли він в черговий раз прийшов до приміщення відділення Фонду, побачив, що на другому поверсі щось відбувається, ходять люди, щось носять. Туди часто став ходити ОСОБА_24 з жінками та військовими. Бачив, що з приміщення щось виносили (чи техніку, чи меблі) та вантажили в Газель. Раніше він працював в органах поліції, знав ОСОБА_84 . Після окупації той став співпрацювати з рф. В травні 2022 року ОСОБА_85 подзвонив йому з невідомого номера та сказав, що треба зустрітись з приводу їх приміщення. Вони домовились наступного дня. Але напередодні він вивіз із приміщення Фонду документацію, техніку, відключив світло. Коли наступного дня він прийшов до приміщення, але ОСОБА_85 не приїхав. Коли він вже виходив, то назустріч йому йшов ОСОБА_58 з двома жінками. ОСОБА_58 сказав, що він начальник новоствореного паспортного столу і вони втрьох шукають приміщення, а їх приміщення їм підходить. На одну із жінок ОСОБА_58 вказав як на ОСОБА_86 , також називав ім`я іншої жінки, але він зараз не пам`ятає його. Особисто цю жінку на імья ОСОБА_87 він не знав, до окупації зустрічав її декілька разів на вулиці міста як мешканку Токмака . Потім, коли він спілкувався зі своїми колегами та іншими знайомими, і розповів про цю зустріч, йому сказали, що це ОСОБА_88 , яка також стала працювати в паспортному столі. Про це йому, зокрема, казала головний бухгалтер їх відділення. Коли на слідстві йому пред`являли фото, він впізнав на одному ОСОБА_22 як ту жінку, що він зустрічав, та яка працювала в паспортному столі. Яку саме посаду вона займала, він не знає. Але по поведінці усіх трьох він був впевнений в тому, що вони працюють саме в паспортному столі, ходили вони вільно, посміхались, почували себе, як господарі міста. Пішли вони туди працювати добровільно. Ніхто нікого не примушував. Ті хто був проти окупації і виказував свою позицію, тих затримували, кидали у підвали, катували. Паспортизація російськими паспортами почалась приблизно у квітні-травні 2022 року. Велась відповідна агітація. В подальшому він дізнався, що «паспортний стіл» почав працювати в приміщенні колишнього ЦНАП, також на території лікарняного містечка, неподалік від їх приміщення. Він бачив поруч з тим приміщенням черги людей.

Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні пояснив, що на 24.02.2022 він проживав в м.Токмак та працював в місцевому відділенні Запоріжжяобленерго. Виїхав у липні 2022 року. Після окупації міський виконком зайняла військова комендатура рф, у Токмацькому РВ поліції розмістилась нова окупаційна поліція. По місту активно агітували, набирали людей в нові органи. Начальником поліції став ОСОБА_89 , колишній співробітник поліції. Новий «паспортний стіл» розмістив в будівлі на території лікарняного містечка на центральній вулиці міста. Очолив його ОСОБА_58 . Він знає брата ОСОБА_58 - ОСОБА_90 . В їх соцмережах були фото співробітників «паспортного столу» з якогось свята, вони були в кафе - більшість з них він знає як місцевих мешканців. Там була і ОСОБА_88 , яку він знає як колишню працівницю Токмацького суду. З нею він після окупації не спілкувався, але від інших знайомих, мешканців знає, що вона стала працювати в «паспортному столі», її бачили там. Він особисто доволі часто бачив її поруч з приміщенням «паспортного столу» серед інших дівчат. Вони ходили з якимись документами в руках, заходили-виходили з приміщення. Зрозуміло було, що вони спілкуються з людьми, які приходили, як працівники цього органу. Вони були радісні, задоволені. Вважає, що вона стала працювати добровільно, без тиску. Також бачив в соцмережах відомсть на зарплату працівників «паспортного столу» і там була ОСОБА_18 .

Свідок ОСОБА_91 пояснив, що він є мешканцем м.Токмак Запорізької області, працював деякий час в Токмацькій райдержадміністрації. Коли почалась окупація м.Токмак, він виїхав з міста в село к батькам, періодично приїжджав в місто на ринок, купити продукти. Виїхав з окупованої території у вересні 2022 року. Окупаційні органи стали формуватися ранньою весною. На початку літа 2022 року його зупинив патруль та його спитали, чому він не оформлює паспорт рф. Це було поряд з «паспортним столом» біля лікарні. Тоді він зробив вигляд, що приїхав робити паспорт, у зв`язку з чим зайшов у приміщення цього «паспортного столу». На вході у приміщення сидів чоловік з ноутбуком та направляв людей по кабінетам. Біля його столу лежав автомат. В приміщенні він бачив ОСОБА_22 , яка ходила з кабінету в кабінет з документами в руках, вона декілька разів пройшла повз нього. Вигляд у неї не був пригнічений. Була вона в цивільному одязі, без верхнього одягу, хоча тоді було прохолодно. Було зрозуміло, що вона там працює. Він зробив вигляд, що стоїть в черзі, і через деякий час пішов. В черзі було десь 10 осіб. ОСОБА_18 знає як працівницю Токмацького суду, часто зустрічав її там, коли приносив документи по роботі. Факти примушування людей працювати на окупованій території йому не відомі.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_22 знає як працівницю Токмацького районного суду десь з 2007-2008р. Він був першим заступником начальника Токмацького РВ, по службі відвідував суд та часто зустрічав її там. В 2010р. пішов на пенсію. Коли м.Токмак було окуповано, він виїхав у село до матері, де мешкав до вересня 2022 року, але періодично приїздив до м.Токмак, потім виїхав до м. Запоріжжя. У червні-липні 2022 року він протягом 3-4 днів возив племінницю (віком 4 роки) до дитячої поліклініки, яка знаходилась на території лікарняного містечка Токмака . Поки сестра з племінницею були в поліклініки, він чекав їх на стоянці та біля приміщення колишнього ЦНАП, яке розташоване також в лікарняному містечку, побачив багато людей, здебільшого похилого віку, чув їх розмови та знав, що в даному приміщенні розташовано «паспортний стіл», де оформлюють російські паспорти. Працівниками цієї установи, які були мешканцями м.Токмак, біля установи здійснювалась організаторська діяльність, вони роздавали листівки, координували людей, надавали людям в черзі консультації, збирали документи. З числа цих працівників він багатьох знає, це були ОСОБА_18 , ОСОБА_92 та ще одна дівчина на імья ОСОБА_93 , також раніше працювала в суді. В один із днів він бачив, як ОСОБА_18 вийшла з приміщення та спілкувалась з людьми. Оскільки він має певний досвід керівної роботи, то однозначно може сказати, що поведінка ОСОБА_18 вказувала на те, що вона працює там. І стала вона там працювати добровільно. Вона добре знайома з ОСОБА_95 , яка відразу після окупації стала співпрацювати з окупаційною владою, вона колишня співробітниця українського паспортного столу і в новоствореному органі зайняла керівну посаду.

Свідок ОСОБА_96 пояснив, що станом на 24.02.2022 він був в м.Токмак, був вдома після операції. Виїхав з міста у вересні 2022. Працював в правоохоронних органах, багато кого знає, його багато хто знає. Він знає ОСОБА_84 , працював раніше слідчим. Після окупації майже відрази стали організовуватись нові органи, зокрема поліція, яку очолив ОСОБА_97 , заступником його був ОСОБА_98 . Він часто бачив їх біля приміщення відділу поліції, яке були поруч з його квартирою. ОСОБА_22 він також добре знає як мешканку Токмака та працівницю суду. Новий «паспортний стіл» було розміщено в будівлі колишнього ЦНАПу на території лікарняного містечка по вул.Центральна. Він 2-3 рази бачив біля цієї будівлі ОСОБА_18 , особисто з нею не спілкувався. Вона стояла біля входу з іншими дівчатами. Потім в соцмережах побачив фото та відомість на зарплату, вона була в них. Також бачив її в колі групи людей 4-5 осіб біля приміщення паспортного столу, вона пояснювала людям, як отримати паспорт рф. Бачив її також разом з ОСОБА_100 , вони пройшли повз нього. Настрій у них був гарний, не пригнічений. Пішла вона працювати добровільно. По місту було багато агітації, нікого не примушували.

Свідок ОСОБА_16 пояснив, що він на 24.02.2022 постійно проживав в м.Токмак по вул.Центральній, працював в виправній колонії №88 в Малотокмачкі Оріхівського р-ну. Виїхав з окупованої території в червні 2022 року. Війська рф зайшли в Токмак десь 26-27 лютого. З квітня стали формуватись окупаційні органи. Поліцію очолив ОСОБА_89 - колишній співробітник поліції, його заступником став також колишній поліцейський ОСОБА_101 . Влітку він бачив на території лікарняного містечка, яке поруч з його будинком, багато людей. Коли вже виїхав, то дізнався, що там організували «паспортний стіл». ОСОБА_18 він знав візуально як працівницю суду, часто бачив її там, коли приходив. Після окупації він декілька разів бачив її серед інших знайомих ( ОСОБА_102 , ОСОБА_103 ) біля «паспортного столу», вона виходила-заходила, спілкувалась з людьми.

Крім того, судом під час судового розгляду, згідно з положеннями ч.11 ст.615 КПК України досліджені показання свідка ОСОБА_17 , надані нею 27.03.2023р. під час досудового розслідування та зафіксовані засобами відеофіксації, відповідний відеозапис було відтворено в судовому засіданні. Свідок ОСОБА_104 під час допиту повідомила слідчому, що на час окупації міста Токмак збройними силами рф вона проживала у цьому місті, працювала на місцевому ринку, була приватним підприємцем. Виїхала вона з окупованої території приблизно через 8 місяців після окупації міста. «Паспортний стіл» окупаційною владою було створено у червні 2022 року, вони почали видавати паспорти, активно працювали під час «референдуму». З червня 2022 року «паспортний стіл» став працював в приміщенні колишнього ЦНАП - АДРЕСА_5 , на території лікарняного містечка. Їй були знайомі особи, які там працювали, ОСОБА_92 , ОСОБА_103 , ОСОБА_18 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 . ОСОБА_18 знає візуально. В приміщенні «паспортного стола» вона не була, часто проходила поруч та бачила, як працівники установи заводять туди та виводять людей, координують чергу. На її думку, ОСОБА_18 та інші добровільно погодились на співпрацю з окупаційною владою.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами обвинувачення та захисту, які були вільними у реалізації своїх прав, у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Дослідивши всебічно, повно, об`єктивно та неупереджено обставини кримінального провадження, оцінивши вказані докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та сукупність зібраних доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України,за обставин, які викладені в обвинувальному акті, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

При цьому, суд вважає, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено уповноваженими посадовими особами з дотриманням встановлених кримінально-процесуальним кодексом правил. У суду немає сумнівів в його об`єктивності та достовірності, а добуті в його ході докази є належними та допустимими, повністю узгоджуються між собою, і в достатній мірі підтверджують вину обвинуваченої ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим суд бере їх за основу при ухваленні цього вироку.

При цьому, судом не встановлено таких доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченої ОСОБА_5 , які були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини.

Так, вина обвинуваченої ОСОБА_5 повністю підтверджується показами свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_83 , ОСОБА_107 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_108 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які підтвердили формування на території м.Токмак Пологівського району Запорізької області після його окупації державою-агресором рф незаконного правоохоронного органу - «Відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому районі» (т.зв. «паспортного столу м.Токмак») та факт зайняття ОСОБА_5 посади в цьому незаконному правоохоронному органі, виконання нею службових обов`язків з реалізації та впровадження незаконної політики держави-агресора та її окупаційної адміністрації щодо паспортизації громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях, в інтересах держави-агресора та з метою підтримання окупаційної влади.

При цьому, усі свідки прямо вказали на те, що ОСОБА_5 , яку вони знають як мешканку м.Токмак Запорізької області та колишню співробітницю Токмацького районного суду Запорізької області, добровільно стала співпрацювати з окупаційною владою та зайняла посаду в незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі і виконувала покладені на цей орган завдання. Кожний із свідків окремо неодноразово бачив ОСОБА_5 біля приміщення колишнього ЦНАПу на території лікарняного містечка м.Токмак по вул.Центральній, в якому було розташовано та функціонував т.зв. «паспортний стіл». Обставини, за яких свідки особисто бачили ОСОБА_5 в зазначеному місці, на думку суду, однозначно свідчать про те, що вона перебувала там у зв`язку з виконанням службових обов`язків - реалізацією політики окупаційної влади щодо паспортизації громадян України паспортами рф, а не з будь-яких інших причин.

Не довіряти показам вказаних свідків у суду немає підстав, оскільки обставин, що вони оговорюють обвинувачену, судом не встановлено. Свідки були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві пояснення та надали суду покази під присягою. Їх пояснення є логічними, послідовними, повними, конкретними та такими, що узгоджуються між собою та з іншими дослідженими судом доказами.

Так, пояснення зазначених свідків узгоджуються з безпосередньо дослідженими судом письмовими доказами, а саме, з відомостями, які містяться:

-у протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_83 , ОСОБА_107 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_108 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 з відеозаписами, які серед пред`явлених їм фото впізнали ОСОБА_5 як особу, яка працює у незаконно створеному на тимчасово окупованій території України правоохоронному органі - т.зв. «паспортному столі м.Токмак»;

-у протоколах огляду від 21.05.2023 «Telegram» каналів « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «ІНФОРМАЦІЯ_9», « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з опублікованою для загального доступу інформацією та роз`ясненнями про порядок отримання громадянства рф в Запорізькій області, переліку документів, необхідних для отримання громадянства рф, адрес прийому та видачі документів в Запорізькій області, у т.ч. із зазначенням адреси: АДРЕСА_3 , де, як повідомили усі допитані свідки, було розташовано т.зв. «паспортний стіл м.Токмак» і де фактично здійснювався прийом документів та видача паспортів рф;

-у протоколі огляду від 29.05.2023 офіційного сайту «Федеральна налоговая служба России» в мережі Інтернет, з якого отримана інформація про реєстрацію як юридичної особи «Управления внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управления внутренних дел по Запорожской области», в подальшому «Отдел министерства внутренних дел Росийской Федерации «Токмакский», структурним підрозділом якого є «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмак и Токмакскому району » - т.зв. «паспортний стіл м.Токмак»;

-у протоколах від 30.08.2022 та 12.11.2022р. за результатами проведення НСРД (зняття інформації з електронних інформаційних систем, електронних комунікаційних мереж) відносно ОСОБА_24 та ОСОБА_61 , протоколах від 30.05.2023, 31.05.2023 та 01.06.2023 огляду матеріалів за результатами цих НСРД, які містять інформацію про формування та функціонування в тимчасово окупованому рф м.Токмаку Запорізької області незаконним органів влади, зокрема т.зв. «паспортного столу», про протиправну діяльність громадян України з числа місцевих мешканців м.Токмака Запорізької області, у т.ч. ОСОБА_5 , які після окупації добровільно стали підтримувати окупаційну владу рф та зайняли посади у вищевказаному незаконному правоохоронному органі, виконували його функції з реалізації політики окупаційної влади щодо паспортизації громадян України паспортами рф.

Зокрема, вказані протоколи містять відомості про активну комунікаційну діяльність вказаних осіб, спрямовану на формування та функціонування незаконного правоохоронного органу, обмін відповідною інформацією через особисті сторінки та групові чати в додатку «Telegram», аудіо спілкування, зокрема, ОСОБА_24 з ОСОБА_5 .. При цьому, у переписці ОСОБА_24 , ОСОБА_109 виявлені копії службових документів щодо особового складу т.зв. «паспортного столу м.Токмак», в яких зазначена ОСОБА_5 , яка займає посаду спеціаліста-експерта відділу з питань міграції, а також копії документів нормативно-правового характеру, що визначають порядок видачі паспортів рф тощо, фотознімки приміщення з вивіскою, внутрішнього облаштування, колективу.

-в інформації УДМС України в Запорізькій області від 24.01.2023, згідно з якою ОСОБА_5 є громадянкою України.

Оцінивши вказані докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними, зазначені в них відомості узгоджуються між собою та в сукупності доводять обставини вчинення ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень.

Жодних обґрунтованих доводів, які б давали підстави вважати вищезазначені докази недостовірними чи недопустимими, стороною захисту під час судового розгляду не наведено.

Отже, суд вважає, що сукупність безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів переконливо, поза розумним сумнівом, доводить те, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, після повномасштабного вторгнення рф в Україну, приблизно у липні 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території України - в м.Токмак Запорізької області, діючи умисно, свідомо, добровільно зайняла посаду спеціаліста-експерта відділу з питань міграції у незаконно створеному правоохоронному органі - «Відділі з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому районі (мовою оригіналу «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмак и Токмакскому району») та, виконуючи службові обов`язки за цією посадою, свідомо, цілеспрямовано підтримувала, надавала допомогу державі-агресору та її окупаційній адміністрації держави-агресора в реалізації політики держави-агресора рф та окупаційної влади у сфері міграції, діючи тим самим на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно-правових актів щодо паспортизації громадян України.

При цьому, обвинувачена ОСОБА_5 безумовно усвідомлювала факт агресії з боку РФ, окупації та створення окупаційною владою незаконних органів, яким притаманні функції правоохоронних, та умисно, свідомо, добровільно, за власним волевиявленням діяла в інтересах держави-агресора на шкоду інтересам України.

На свідомий і добровільний характер дій обвинуваченої із зайняття посади у зазначеному незаконному правоохоронному органі та реалізації його функцій вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість у часі та динаміка розвитку.

Також суд враховує і те, що обвинувачена ОСОБА_5 , яка до повномасштабного вторгнення рф в Україну тривалий час займала посаду в Токмацькому районному суді Запорізької області, маючи достатній життєвий досвід та рівень знань, не могла не розуміти незаконності вчинених нею дій та можливості завдання своїми умисними діями шкоди державі Україна, між тим, заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території України, не вжила.

Версія сторони захисту щодо відсутності доказів добровільності зайняття ОСОБА_5 посади у незаконному правоохоронному органі об`єктивно спростовується сукупністю вищевказаних доказів, покладених судом в обґрунтування винуватості обвинувачної. В матеріалах провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 вчиняла вказані дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала їй чи її рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.

Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.7 ст.111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.111-2 КК України, тобто умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, у скоєнні яких суд визнає її винуватою.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень - особливо тяжкі злочини проти основ національної безпеки України.Такі злочини характеризуються найбільшою суспільною небезпечністю, оскільки об`єктом посягання в них є суспільні відносини, що забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної, соціальної і правової держави.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, відомості про наявність у неї утриманців, законних джерел доходів в справі відсутні.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд не встановив.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд визнає вчинення злочинів з використанням умов воєнного стану.

З урахуванням викладеного, дотримуючись загальних засад призначення покарання, визначених ст.65 КК України, принципів співмірності та індивідуалізації покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 та попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень, покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід обрати в межах санкцій ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, з призначенням додаткових покарань у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування також вмежах санкцій зазначених статей КК України та у вигляді конфіскації всього належного їй майна, із визначенням остаточного покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

При цьому, суд враховує правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 22.05.2018р. по справі №753/18479/16-к (провадження №51-520км18) та постанові Верховного Суду від 21.06.2022р. по справі №171/869/21 (провадження №51-838км22) в частині можливості призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю, з огляду на положення, передбачені ст.55 КК України.

В даному випадку суд вважає справедливим та співмірним покаранням особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльності та у пособництві державі-агресору, позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади в Україні та займати посади в органах місцевого самоврядування.

Також, з огляду на характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченої, суд вважає, що призначене покарання обвинувачена ОСОБА_5 повинна відбувати реально.

Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі слід рахувати ОСОБА_5 з моменту фактичного її затримання в порядку виконання цього вироку суду.

Строк додаткового покарання слід рахувати відповідно до ч.3 ст.55 КК України - з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченій ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2023 у вигляді тримання під вартою, суд вважає необхідним залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.368,370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, та призначити їй покарання:

-за ч.7 ст.111-1 КК України - у вигляді позбавлення волі строком 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй майна.

-за ч.1 ст.111-2 КК України - у вигляді позбавлення волі строком 11 (одинадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй майна,

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй майна.

Строк відбування основного покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її фактичного затримання в порядку виконання цього вироку.

Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, ОСОБА_5 рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 , - тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1

20.02.2024