Справа № 287/1169/24
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на медичні препарати, а саме: чотири пластинки з таблетками «Пенталгін ІС» в кількості 40 штук та фіскальний чек шляхом тимчасового позбавлення права ОСОБА_5 на відчуження, розпорядження і користування вказаним майном.

В клопотанні зазначено, що 06.06.2024 року приблизно о 12 год. 52 хв. на спецлінію «102» надійшло повідомленні від оперуповноваженого СКП ВП №2 ОСОБА_6 , з приводу того, що при перевірці документів у ОСОБА_5 , неподалік домогосподарства АДРЕСА_1 виявлено медичні препарати «Пенталгін ІС» в кількості 4 упаковки (40 пігулок), які ОСОБА_5 було придбано без відповідного законом передбаченого дозволу в аптечному пункті (аптеці) №1, ФОП Бобровник, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 06.06.2024 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000146 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.320 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, припинення виявленого кримінального правопорушення, вилучення предметів кримінального правопорушення, які згідно ст. 98 КПК України є речовими доказами, з метою їх збереження та подальшого дослідження, 06.06.2024 року в порядку ст.237 КПК України, працівниками ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця події, а саме: узбіччя автодороги поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого в ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 виявлено медичні препарати, а саме: чотири пластинки з таблетками «Пенталгін ІС» в кількості 40 штук, які упаковано до спец, пакету №7070759 та фіскальний чек, який упаковано до спецпакету CRI1099853.

В подальшому вищезазначені предмети було вилучено до відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в якості речових доказів.

Відповідно до постанови слідчого від 06.06.2024 року: чотири пластинки з таблетками «Пенталгін ІС» в кількості 40 штук визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

На думку слідчого на вказане майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому згідно вимог ст.98 КПК України являється речовим доказом, який підлягає обов`язковому вилученню з метою збереження та подальшого дослідження, а у разі не накладення арешту на вказані пігулки вони можуть бути зіпсовані, знищені, пошкоджені, перетворені, реалізовані.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання слідчого, вказав, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

06.06.2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.230 КК України, а саме про те, що 06.06.2024 року приблизно о 12 год. 52 хв. на спец, лінію «102» надійшло повідомленні від оперуповноваженого СКП ВП №2 ОСОБА_6 , з приводу того, що при перевірці документів у ОСОБА_5 , неподалік домогосподарства АДРЕСА_1 виявлено медичні препарати «Пенталгін ІС» в кількості 4 упаковки (40 пігулок), які ОСОБА_5 було придбано без відповідного законом передбаченого дозволу в аптечному пункті (аптеці) №1, ФОП Бобровник, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду місця події від 06.06.2024 року узбіччя автодороги по бульвару АДРЕСА_1 , присутній там ОСОБА_5 в присутності понятих видав «Пенталгін ІС» в кількості 4 упаковки (40 пігулок).

Відповідно до постанови про визнання та долучення до справи речових доказів від 06.06.2024 року вилучені під час огляду місця події медичні препарати «Пенталгін ІС» в кількості 4 упаковки (40 пігулок) та фіскальний чек визнано речовими доказами в кримінальному провадженні і долучено до матеріалів кримінального провадження.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ході огляду місця події на узбіччі автодороги поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 в ОСОБА_5 , медичні препарати, а саме: чотири пластинки з таблетками «Пенталгін ІС» в кількості 40 штук, які упаковано до спецпакету №7070759 та фіскальний чек, який упаковано до спецпакету CR11099853 та опечатано шляхом тимчасового позбавлення права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відчуження, розпорядження і користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1