Справа № 161/8335/24
Провадження № 1-кс/161/2849/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 травня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001938 від 02.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України (справа № 161/8335/24, провадження №1-кп/855/24), -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від розгляду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001938 від 02.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України (справа № 161/8335/24, провадження №1-кп/855/24). Просить заяву задовольнити з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибула прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , однак подала письмову заяву про розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_4 без її участі та просить відвести останнього від розгляду її клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що відповідно до Глави 3 параграфу 6 Кримінально-процесуального кодексу України, яким передбачений чіткий та виключний перелік підстав для відводу судді, що виключають його участь в кримінальному провадженні, однак прокурор ОСОБА_3 в своїй заяві не навела підстав, передбачених вищезазначеним законодавством України, а не згода заявниці з раніше прийнятими рішеннями суддею ОСОБА_4 під час судового розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001938 від 02.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, зокрема, що відмовлено в задоволенні аналогічних клопотань ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2022 та 15.06.2023 у зв`язку з тим, що після їх постановлення судом, органом досудового розслідування не проведено жодних слідчих та розшукових дій для з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню, згідно ст.91 КПК України, та встановлення особи причетної до вчинення злочину, а тому суд вважає, що це не є безпосередньою підставою для відводу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 , тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даної заяви, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.75, 76, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001938 від 02.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України (справа № 161/8335/24, провадження №1-кп/855/24) залишити без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: