Номер провадження:1-кп/521/963/24
У Х В А Л А
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олешки Херсонської області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.
Сторони кримінального провадження, які приймали участь,-
з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
з боку захисту: захисник адвокат ОСОБА_5
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1.Судом проводився розгляд клопотання про застосування приводу у відношенні обвинуваченої.
1.2.Питання розглядалось за ініціативою сторони обвинувачення.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
2.1.Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.
2.2.В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового розгляду.
2.3. У судові засідання призначені на 26.10.2023 та 29.11.2023 обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була сповіщена належним чином. Однак про поважні причини своєї неявки суд не сповістила.
2.4. У судове засідання призначене на 23.04.2023 року викликалась обвинувачена ОСОБА_3 . Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була сповіщена належним чином, у судовому засіданні 15.02.2024 року. Однак, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістила, контактний телефон не відповідає.
3.Позиції сторін кримінального провадження.
3.1. Прокурор просив постановити ухвалу про привід обвинуваченої у судове засідання.
3.2.Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
4.1. Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
4.2.Підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб /п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК/.
4.3.Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК/ст. 323 КПК/.
4.4.Також встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи/ч. 4 ст. 142 КПК/.
4.5.Обвинувачена ОСОБА_3 повідомлялась про дату та час судового засідання. Була присутня у судовому засіданні 15.02.2024 року, але в наступне судове засідання не з`явилась на телефоні дзвінки не відповідає. Поважність своєї неявки не підтвердила та не надала до суду відповідних документів.
4.6.Таким чином, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 усвідомлюючи свій правовий статус у вказаному кримінальному провадженні та свої процесуальні обов`язки передбачені ст. 42 КПК, свідомо ухиляється від явки до судового засідання.
4.7.Враховуючи, вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки обвинуваченої до суду.
4.9.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 140,142,143 КПК.
1.Висновки суду.
1.1. Здійснити привід в судове засідання, призначене на 03.07.2024 року на 13 годину 00 хвилин до Малиновського районного суду м. Одеси /м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 303/, обвинуваченої:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1.Виконання ухвали суду, про здійснення приводу доручити співробітникам відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області.
2.2. Копію ухвали для виконання направити до відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області та для здійснення контролю прокурору Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 .
2.3.Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1