Справа № 752/2451/24
Провадження № 1-кс/752/1291/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000232 від 19.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, у якому адвокат, посилаючись на положення п.2 ч. 1 ст.169 КПК України, просить зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УПГУНП в м. Києві повернути автомобіль марки «LEXUS LS 500», днз НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились.

Від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі ОСОБА_4 , клопотання про повернення тимчасово вилученого майна просив задовольнити.

Від прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього кодексу.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього кодексу.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Разом з тим, порядок повернення тимчасово вилученого майна його володільцю визначений статтею 169 КПК України та вирішується в порядку, передбаченому главою 26 КПК України за результатами розгляду скарги володільця тимчасово вилученого майна на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасового вилученого майна.

Вирішення питання про повернення тимчасово вилученого майна слідчим суддею на підставі клопотання особи в порядку п.2 ч. 1 ст.169 КПК України не передбачено, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

Слідчий суддя звертає увагу, що відмова у задоволенні цього клопотання не перешкоджає зверненню особі до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку, визначеному главою 26 КПК України.

Керуючись статтями 169, 309 слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000232 від 19.01.2024, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1