УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/601/24

Провадження № 1-кс/126/344/2024

"11" березня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 06.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати начальника даної установи надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оригінали, а у разі неможливості належним чином завіренні копії наступної інформації: заяви про ознайомлення з положеннями статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», лист доведення положень кримінального кодексу України, розписка про виклик до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку ВЛК, заяву про взяття на військовий облік військовозобов`язаного, облікову картку військовозобов`язаного, акти фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці, запит на ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо звернення військовозобов`язаного за медичною допомогою, відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо звернення за медичною допомогою, витяги з наказу про призов та відправку військовозобовязаних під час проведення мобілізації, поіменний список резервістів ОР-1 та військовозобов`язаних запасу, документи особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.03.2024 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника відділу поліції №1 Гайсинського РУП полковника поліції ОСОБА_5 , про те, що під час вивчення матеріалів ЄО №199 від 09.01.2024 було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , якому було вручено повістку про явку 12.12.2023 до 1-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`явився та ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

В ході досудового розслідування, до ІНФОРМАЦІЯ_6 було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення з додатками, а саме розпискою про отримання повістки, актом фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці від 12.12.2023 року, в якому зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_2 , пройшовши обстеження та медичний огляд на підставі рішення військово-лікарської комісії був визнаний придатним до військової та не маючи права на відстрочку підлягає призову по мобілізації. У зв`язку з цим 09.12.2023 ОСОБА_4 , отримав повістку про явку до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 12.12.2023, однак не з`явився у строк визначений в повістці.

Враховуючи те, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно, вилучити оригінал витягу із наказу про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення та мобілізації та всю документацію стосовно знаходження на військовому обліку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_2 , в першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 06.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати начальника даної установи надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оригінали, а у разі неможливості належним чином завіренні копії наступної інформації: заяви про ознайомлення з положеннями статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», лист доведення положень кримінального кодексу України, розписка про виклик до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку ВЛК, заяву про взяття на військовий облік військовозобов`язаного, облікову картку військовозобов`язаного, акти фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці, запит на ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо звернення військовозобов`язаного за медичною допомогою, відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо звернення за медичною допомогою, витяги з наказу про призов та відправку військовозобовязаних під час проведення мобілізації, поіменний список резервістів ОР-1 та військовозобов`язаних запасу, документи особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1