Справа № 278/357/24
Провадження №1-кп/278/348/24
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 18.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні захисниця обвинуваченого ОСОБА_5 -адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору як такого, що не відповідає вимогам КПК України, посилаючись на те, що обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, у ньому не вказані, а доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування містить розбіжності в датах кримінального провадження, а громадянка ОСОБА_8 безпідставно визнана потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, оскільки не являється дружиною загиблого, що слідує з матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав.

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту, зазначив, що, що обвинувальний акт за своєю формою та змістом разом з долученими до нього додатками відповідає положенням ст. 291 КПК України.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1)анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором який його затвердив, або лише прокурором якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акту додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів провадження, на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 18.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 Кримінального кодексу України.

Питання про узгодженість викладення в обвинувальному акті, власне, фактичних обставин справи, а також узгодженість викладених фактичних обставин справи з формулюванням обвинувачення та з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, як і конкретизація правової кваліфікації кримінального правопорушення, не може бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки на цій стадії судового розгляду провадження суд не вправі входити в оцінку вказаних обставин.

Щодо інших доводів захисника ОСОБА_5 суд зазначає, що невідповідність вимогам КПК реєстру матеріалів досудового розслідування, не можуть бути підставами для повернення обвинувального акту прокурору, так само як і наявність механічних помилок по тексту обвинувального акту та реєстру досудового розслідування, якщо вони суттєво не впливають на його зміст.

Щодо доводів клопотання про відсутність формулювання обвинувачення, суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення так, як їх вважає встановленими саме прокурор. При складенні обвинувального акту прокурор має право викласти в ньому ті фактичні обставини кримінального правопорушення, які він вважає встановленими та на підставі цього на свій розсуд здійснити кваліфікацію кримінального правопорушення із посиланням на положення закону України про кримінальну відповідальність. В будь-якому випадку зазначене формулювання наперед не має значення для суду, оскільки вказані в обвинувальному акті обставини мають бути доведені прокурором під час розгляду провадження по суті, а прокурор має право змінювати обвинувачення під час судового розгляду, що передбачено положеннями ч. 2 ст. 337 КПК України, які надають можливість прокурору під час судового розгляду змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення. Посилання сторони захисту на відсутність формулювання обвинувачення, суд вважає необґрунтованими, оскільки в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення викладаються так, як їх було встановлено під час досудового розслідування, тому суд не вправі в підготовчому засіданні надавати оцінку змісту зазначеним відомостям у даному процесуальному документі та формулюванню обвинувачення, що так само стосується доводів захисника про залучення, як потерпілої, громадянки ОСОБА_8 .

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст.314 КПК України, суд має право, але не зобов`язаний, повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Перевіривши обвинувальний акт №0000036 від 18.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 Кримінального кодексу України, суд приходить до висновку, що при його складенні дотримано вимоги, передбачені ст.291 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що прокурором не було допущено порушень вимог кримінального процесуального закону під час звернення до суду з обвинувальним актом, який відповідає положенням ст.291 КПК України за своєю формою та змістом, разом із долученими до нього додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 293, 314 КПК, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні №0000036 від 18.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9