Справа № 950/611/24
Номер провадження 1-кс/950/108/24
У Х В А Л А

про накладення арешту

23 лютого 2024 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000039 від 02.02.2024 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в невстановлений в ході досудового розслідування день та час на початку лютого 2024 року, переслідуючи корисливий мотив з метою незаконного збагачення, перебуваючи в с. Ступки, Сумського району придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (марихуана) у вигляді сухої подрібненої речовини рослинного походження та зберігав його при собі до моменту збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 під час телефонної розмови зі своїм знайомим - особою під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » запропонував йому придбати у нього наркотичний засіб «Канабіс» в подрібненому стані і о 10 години 30 хвилин 13.02.2024 р., на території двору господарства АДРЕСА_1 , згідно з постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 12.02.2024, було здійснено оперативну закупку наркотичного засобу, під час якої ОСОБА_5 збув суху подрібнену речовину рослинного походження у паперовому згортку особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 », мешканцю АДРЕСА_2 за 500 грн. 00 коп.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-24/2360-НЗПРАП від 16.02.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження зі згортка, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 8,29 грам.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в лютому 2024 року під час телефонної розмови зі своїм знайомим - особою під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » ще раз запропонував йому придбати у нього наркотичний засіб «Канабіс» в подрібненому стані і о 10 год. 00 хв. 21.02.2024 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 згідно з постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 20.02.2024 під час оперативної закупки ОСОБА_5 повторно збув суху подрібнену речовину рослинного походження у паперовому згортку особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 », мешканцю АДРЕСА_2 за обумовлену між ними заздалегідь загальну суму грошових коштів в сумі 1500 грн. 00 коп.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-24/2839-НЗПРАП від 22.02.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в двох пакетах, умовно позначених як «1», «2» у конверті Національної поліції України, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 34,42 грама в пакеті «1», 17,75 грама в пакеті «2».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є «незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби».

20.01.2024 за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено санкціонований обшук та вилучено:

- мобільний телефон «HUAWEY» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ;

- грошові кошти в сумі 1500 гривень: одна купюра номіналом 500 гривень із серіфйним номером АГ7307956, одна купюра номіналом 200 гривень із серійним номером ТБ6187514, одна купюра, номіналом 200 гривень із серійним номером ХА2396958, одна купюра номіналом 200 гривень із серійним номером ХЖ4103461, одна купюра номіналом 200 гривень із серійним номером КЄ4651497, одна купюра номіналом 200 гривень із серійним номером ПА5913096.

21.02.2024 ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (фактичний час затримання 10 год. 27 хв. 21.02.2024).

22.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Поскільки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами і потребує проведення експертиз, слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) 22.02.2024 року звернувся до суду і просив здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про арешт майна не заперечив.

Захисник підозрюваного щодо арешту вилученого майна поклався на розсуд суду.

Вислухавши слідчого, володільця майна та захисника, вивчивши матеріали, додані до клопотання суд вважає, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження івважає за необхідне дане клопотання задовільнити в повному обсязі - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме:

- мобільний телефон «HUAWEY» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ;

- грошові кошти в сумі 1500 гривень: одна купюра номіналом 500 гривень із серійним номером АГ7307956, одна купюра номіналом 200 гривень із серійним номером ТБ6187514, одна купюра, номіналом 200 гривень із серійним номером ХА2396958, одна купюра номіналом 200 гривень із серійним номером ХЖ4103461, одна купюра номіналом 200 гривень із серійним номером КЄ4651497, одна купюра номіналом 200 гривень із серійним номером ПА5913096.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8