Справа № 944/6423/22
Провадження №1-в/944/16/24
20.02.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, та такого, що фактично проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , засудженого 09.08.2023 Львівським апеляційним судом зач.2 ст. 389 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі,
Яворівський РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
На обґрунтування подання зазначає, що засуджений ОСОБА_5 02.10.2023 та 13.10.2023 був викликаний до Яворівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області для одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, однак за викликами не з`явився. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 надіслано запити в РАЦС, ЛУВП, ГГТ, ЛОБЄМЕ, Новояворівську та Яворівську районні лікарні.
31.10.2023 ОСОБА_5 прибув до Яворівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області, де у останнього було відібрано підписку про попередження, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст.57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення засудженого до місця відбування вирішення питання про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Також 31.10.2023 засудженому ОСОБА_5 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання для прибуття самостійно протягом трьох діб до виправного центру, за адресою с.Городок Рівненського району Рівненської області, який зобов`язався прибути до виправного центру 03.11.2023.
Згідно повідомлення Городоцького виправного центру ОСОБА_5 станом на 13.11.2023 до установи для відбуття покарання не прибув.
Згідно довідки провідного інспектора Яворівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 - 15.11.2023 перебуваючи у м.Новояворівськ по вул. Ст.Бандери, 6 Яворівського району Львівської області провідний інспектор зустріла ОСОБА_5 , який перебував у сильному алкогольному сп`яніння, тому пояснити чому він не виїхав до виправного центру не зміг. Зі слів ПОГ ВП Яворівського РВП ОСОБА_5 веде антисоціальний спосіб життя та постійно зловживає алкогольними напоями. Тобто, ОСОБА_5 ухиляється від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, а саме не прибув до виправного центру для відбуття покарання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання з підстав, наведених у ньому, просив подання задовольнити.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, однак на адресу суду надійшла заяву інспектора Яворівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області про розгляд подання без участі представника, подання підтримує просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 21.03.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.389 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків та остаточно призначено йому покарання на підставі п.4 ч.1 ст.72 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 днів із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Вироком Львівського апеляційного суду від 09.08.2023 вирок Яворівського районного суду Львівської області від 21.03.2023 в частині призначення покарання із звільненням від відбування покарання ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 75,76 КК України скасовано та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, із врахуванням положень п.4 ч.1 ст.72 КК України, повністю приєдноно невідбуту частину покарання за вироком Яворівського районного суду від 13.05.2022 та призначено засудженому остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 1 року 10 днів обмеження волі.

21.09.2023 уповноваженим органом з питань пробації було прийнято до виконання зазначений вирок суду.

31.10.2023 із засудженим проведено бесіду, відібрано підписку щодо наслідків ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання вабо невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру.

Також 31.10.2023 засудженому ОСОБА_5 під особистий підпис вручено припис про виїзд до місця відбування покарання в ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» с.Городок Рівненський район Рівненської області з терміном прибуття до 03.11.2023.

Згідно повідомлення ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» від 13.11.2023 № 5/5390 засуджений ОСОБА_5 для відбуття покарання не прибув.

Як встановлено з довідки складеної провідним інспектором Яворівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , 15.11.2023 перебуваючи у м. Новояворівськ по вул. Ст.Бандери, 6 Яворівського району Львівської області провідний інспектор зустріла ОСОБА_5 , який перебував у сильному алкогольному сп`яніння, тому пояснити чому він не виїхав до виправного центру не зміг.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як слідує з вимог ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від самостійного слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі без поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про направлення засудженого до місця відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 57, 88 КВК України, суд,

ухвалив:

подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Львівського апеляційного суду від 09.08.2023 та направити в місце відбування обмеження волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) днів обмеження волі.

Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1