печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000307 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 332 КК України.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Закарпатської області, м. Мукачеве, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті отримання фінансового прибутку, за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем Закарпатської області, м. Мукачеве, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , організували незаконний канал перетину державного кордону з метою переправлення осіб, які ухиляються від призову до лав ЗС України.

За наявними даними, ОСОБА_6 може зберігати знаряддя вчинення злочину та кошти здобуті злочинним шляхом за адресою мешкання матері ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігати знаряддя вчинення злочину та кошти здобуті злочинним шляхом за адресою мешкання матері ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 , розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером :01:006:0101, яке на праві власності належить ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення інших речей, в яких може міститись інформація та відомості про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, організатора схеми незаконної діяльності, а також інформація щодо обставин вчинення цього тяжкого злочину, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та уповноваженим на те в порядку ст. ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України особам з числа оперативних підрозділів в кримінальному провадженні № 0000307 від 02.02.2024 на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 , розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером :01:006:0101, яке на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: грошові кошти здобуті злочинним шляхом в результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення, речі та документи, що стосуються фактів організації незаконного перетину кордону, розписки та чорнові записи щодо здійснення розрахунків, а також документи, чорнові записи, сім-картки, мобільні термінали зв`язку та з`єднані із ними пристрої, GPS-трекери, комп`ютерну техніку, карти пам`яті, флеш-накопичувачі та інші речі, в яких може міститись інформація та відомості про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, організатора схеми незаконної діяльності, а також інформація щодо обставин вчинення цього тяжкого злочину.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/22971/24-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 , 21.05.2024