Справа № 569/4241/24
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Рівне питання виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 08.03.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від 08.03.2024 року передано обвинувальний акт №569/424/24 (1кп/569/1344/24) судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 , що здійснює розгляд кримінального провадження № 569/1646/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали, суд припустився описку а саме зазначив наступне: «Передати обвинувальний акт №569/424/24 (1кп/569/1344/24) судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 , що здійснює розгляд кримінального провадження № 569/18243/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 307 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання», замість правильного «Передати обвинувальний акт №569/424/24 (1кп/569/1344/24) судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 , що здійснює розгляд кримінального провадження № 569/1646/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному в ухвалі, оскільки у вироці було допущено описку.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, але про причини неявки у судове засідання суд не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 08.03.2024 виклавши її в наступній редакції:

Передати обвинувальний акт №569/424/24 (1кп/569/1344/24) судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 , що здійснює розгляд кримінального провадження № 569/1646/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1