Справа № 496/3197/20
Провадження № 1-кп/496/176/24
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

22 березня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Біляївка Одеської області клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

Керуючись ст.ст.242, 332,369-372,392,393,395,509 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння інкримінованого кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням та чи міг він усвідомлювати свої дії, та керувати ними?

- чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час будь-яким психічним захворюванням?

- чи виникло психічне захворювання після вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаного кримінального правопорушення, чи може він приймати участь у судових засіданнях?

- якщо обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє (переніс) психічне захворювання, то чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Організацію доставки матеріалів кримінального провадження експертам Одеської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» доручити прокурору який підтримує публічне обвинувачення ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити експертам Одеської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.03.2023 року о 12.45 годин

Суддя ОСОБА_1