Справа № 579/1418/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2024 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000231 від 24.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 червня 2024 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просила закрити кримінальне провадження №0000231 від 24.06.2019 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.1 ст.185 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілого по справі, допитано як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проведено товарознавчу експертизу, однак на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Потерпіла ОСОБА_6 згідно поданої заяви просила розглянути клопотання у її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечувала (а.с.45). Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000231 від 24.06.2019, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що в період часу з 07 год. 30 хв. по 20 год. 30 хв. 23.06.2019 невстановлена особа, діючи таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеда з жіночою рамою належного ОСОБА_6 , який знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , завдавши останній матеріальних збитків.

Будучи допитаною як потерпіла, ОСОБА_6 надала покази про те, що працює в магазині «АТБ» в м. Кролевець на посаді продавець-консультант. Так, 23.06.2019 о 07 год. 20 хв. остання приїхала на велосипеді на територію магазину «АТБ», де залишила велосипед на задньому дворі та пішла працювати. Вже близько 20 год. 30 хв. потерпіла вийшла з магазину та пішла до свого велосипеду, але на місці його вже не було. Велосипед був марки «ARDIS», колеса 28 дюймів, зеленого кольору, мав передні і задні щитки білого кольору, рама жіночого типу, колеса широкі. Даний велосипед був придбаний за 3500 у 2014 році та з того часу він перебував в активному користуванні.

Згідно висновку експерта №19/119/11-1/2199е від 11.10.2019 ринкова вартість велосипеда марки «ARDIS» моделі «Либідь» станом на 23.06.2019 могла становити - 1567 грн.

СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000231 від 24.06.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 23.06.2022 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж десять років, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000231 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1