Справа № 344/8943/24
Провадження № 1-кс/344/3784/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження провадження № 0000319 від 05.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.01.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прибув на відправку до Військової академії міста Одеси, відповідно до врученої йому повістки, тим самим ухилився від призову під час мобілізації.

У клопотанні зазначено, що відповідно до долучених матеріалів до повідомлення про вищевказане кримінальне правопорушення встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вручено повістку працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої ОСОБА_5 зобов`язаний був прибути о 18.30 год. 21.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак ОСОБА_5 так і не з`явився, про що свідчить рапорт начальника відділення офіцерів запасу і кадрів від 31.01.2024.

Як вказано у клопотанні, на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невстановлено.

Зазначається, що ОСОБА_5 може бути клієнтом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та користуватись паливною картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про клієнта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володільця дисконтної карти « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки інформація, яка міститься в даних документах, може мати суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 05.02.2024, зокрема для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про клієнта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володільця дисконтної карти « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі про розрахунки, які ним здійснювались на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 липня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1