печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000522, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про участь цивільного позивача (потерпілого) ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

25.09.2023, 15.11.2023 представник потерпілого ОСОБА_5 направив на адресу суду клопотання про участь цивільного позивача (потерпілого) ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Клопотання обґрунтовано неможливістю ОСОБА_6 бути присутнім безпосередньо в приміщенні суду через його перебування на амбулаторному лікуванні поза межами України. Виїзд на лікування за кордон пов`язаний з вторгненням рф на територію України, що спричинило виїзд кваліфікованого медичного персоналу, систематичні обстріли, потенційні відключення електропостачання під час медичних маніпуляцій. З 22.06.2022 ОСОБА_6 перебуває в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії на амбулаторному лікуванні травм, отриманих під час ДТП 14.05.2022. Опис та характер травм наявний в матеріалах справи, а саме у висновку експерта, який був долучений прокурором. На підтвердження в`їзду на територію Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії надається фотокопія в`їзної візи від 22.06.2022. На підтвердження проходження лікування додається лист медичного закладу Oxford University Hospitals з інформуванням про наступну дату проведення медичних процедур призначену на 24.01.2024. Лікування травм відбувається в кілька етапів, які слідують один за одним. 3 01.10.2022 на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua/ доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється тільки через електронний кабінет "Електронного суду", що передбачає повну авторизацію і ідентифікацію особи як під час реєстрації у кабінеті, так і під час кожного входу до нього. Крім того потерпілий може продемонструвати суду документ, який посвідчує його особу, а саме паспорт серії НОМЕР_1 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.10.2006. Згідно позиції Верховного суду у випадку необхідності та на виконання ч. 4 ст. 336 КПК України пам?ятка про права та обов?язки учасника процесу надсилається на електронну адресу учасника процесу. Для пришвидшення розгляду справи ОСОБА_6 самостійно ознайомився зі своїми правами та обов`язками як потерпілого та надав суду підписану ним особисто відповідну пам`ятку. З огляду на викладене просив визнати обставини, що спричинили необхіжність участі ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, винятковими та забезпечити участь останнього в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.

Захисник ОСОБА_3 проти клопотання представника потерпілого заперечив, зазначивши, що вказані останнім обставини не є винятковими. Відповідно до позиції Верховного суду (справа №225/127/17 від 13.06.2023) допит потерпілого, що перебуває за кордоном, в режимі відеоконференції мають проводити у відповідних установах, де останнього можна буде попередити про його права та обов`язки, встановити особу, попередити про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань. Не впевнений, що потерпілий ОСОБА_6 перебуває за кордоном, він може з`явитися до суду безпосередньо, оскільки не має таких тілесних ушкоджень, які мають лікуватися у спеціальних медичних закладах за кордоном.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Прокурор, потерпілий, представник цивільного відповідача в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомили, жодних заяв не направили.

Заслухавши думку сторін, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

За наданими представником потерпілого відомостями потерпілий ОСОБА_6 перетнув пункт пропуску державного кордону 22.01.2022, по цей час перебуває на амбулаторному лікуванні за кордоном, протягом усього розгляду кримінального провадження в Україну не повертався.

Враховуючи наведене, стадію провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду, а також з огляду на воєнний стан, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілого та провести допит потерпілого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням останнім власних технічних засобів. При цьому суд бере до уваги те, що підтвердження особи потерпілого здійснюватиметься із застосуванням електронного підпису, а права і обов`язки потерпілому можливо роз`яснити усно судом перед його допитом та шляхом завчасного направлення відповідної пам`ятки на електронну адресу ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372, 376, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про участь цивільного позивача (потерпілого) ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000522, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 26 березня 2024 року о 09-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», за участю потерпілого ОСОБА_6 .

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

На виконання положень ч. 4 ст. 336 КПК України направити на електронну адресу ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1