Великоолександрівський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 650/1576/24

Провадження № 1-кс/650/490/24

15 травня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000736 від 14.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

15 травня 2024 року слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ВФ Україна », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування слідчий вказав, що 13.04.2022 надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_1 ) про те, що в ніч з 12.04.2022 на 13.04.2022 (близько 03.30 год), невстановлена особа у військовій формі, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , кинула на територію зазначеного домоволодіння, в якому мешкає заявник та його родина, вибуховий пристрій (ймовірно гранату), внаслідок чого стався вибух та було пошкоджене майно заявника - автомобіль «ВАЗ 21099» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Напередодні у заявника відбувся конфлікт з членами ТрО м. Нікополь.

14.04.2022 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчим відділенням ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській областірозслідується кримінальне провадження № 0000736 від 14.04.2022за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в ході якого виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації з телекомунікаційних мереж, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла даний злочин не надалось можливим. Тому за допомогою спеціального радіотехнічного засобу «Net Monitor v 2.0» s/n: НОМЕР_3 -NM2-118, було проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину по АДРЕСА_2 та в можливих місцях пересування злочинців та отримано відомості:

ПрАТ " Київстар "

(4G) LAC: 44774 CID: 22085021, 22191131, 22191132

(3G) LAC: 45074 CID: 11776, 11796, 21776, 31776

(2G) LAC: 45074 CID: 501, 19111, 502, 19112, 8502

ПрАТ " ВФ Україна "

(2G) LAC: 33302 CID: 57935, 57936

(3G) LAC: 33302 CID: 46963

(4G) LAC: 33302 CID: 37066632

ТОВ " Лайфселл "

(2G) LAC: 30401 CID: 6683, 6682,

(3G) LAC: 32003 CID: 16482, 26481

(4G) LAC: 32003 CID: 92901711, 92901712, 92901721, 92901722.

Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинила вказаний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з чим фіксування судового засідання не відбувалося

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За для можливості отримання доказів на підтвердження повідомлення заявника, встановлення обставин вчинення злочину та особи правопорушника у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації щодо зв`язку абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна », що слідчий суддя вважає обґрунтованим та дієвим засобом збирання доказів.

У слідчого судді відсутні дані, які свідчать про можливість отримання вказаних доказів іншим шляхом за умови перебування вищевказаної інформації у статусі таємниці охоронюваної законом та за умови відсутності інших джерел отримання відповідної інформації.

Згідно вищезазначених вимог закону надання слідчим тимчасового доступу до вказаних речей і документів забезпечить останнім можливість ознайомитись з наявними у ПрАТ « ВФ Україна » матеріалами та зробити їх копії, а отже отримати у своє розпорядження докази, які підлягають подальшій оцінці слідчими в межах розпочатого кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що мали місце обставини, які підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, що обумовлює необхідність отримання доказів у вигляді інформації щодо зв`язку абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна », та її віднесення до таємниці охоронюваної законом, неможливість тримання доказів в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000736 від 14.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або начальнику СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл у кримінальному провадженні №0000736 від 14.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.296 КК України на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні головного офісу ПрАТ " ВФ Україна " , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про канали зв`язку ПрАТ " ВФ Україна ":

ПрАТ " ВФ Україна "

(2G) LAC: 33302 CID: 57935, 57936

(3G) LAC: 33302 CID: 46963

(4G) LAC: 33302 CID: 37066632, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання за період з 06:00 години 12.04.2023 року по 00:01 годину 14.04.2023 року, інформацію в повному об?ємі у цифровому вигляді надати на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обчислювальної техніки, тривалістю їх з`єднань в зоні дії вказаних базових станцій у зазначений період часу. Копію інформації на електронному носії, в якій обов`язково зазначити абонентські номери, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: місце вчинення злочину.

Зобов`язати ПрАТ " ВФ Україна ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище каналами зв`язку та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1