Справа №295/2530/24
УХВАЛА

Іменем України

19.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадження за №0000221 від 18.02.2024, старшим дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

встановив:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на вилучені під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 298-2, КПК України в межах кримінального провадження №0000221 від 18.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що мав місце 18.02.2024, за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 30, а саме, зіп-пакет з речовиною порошкоподібною білого кольору, зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, зіп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, телефон марки «Xiomi Redmi 10», паперова коробка з трьома цукерками, поліетиленовий пакет з нової пошти з номерами накладної: 6340, паперову коробку з НП.

В судове засідання дізнавач та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні дізнавач вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що18.02.2024 близько 13 годин 20 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 30, працівниками поліції під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину зовні схожу на наркотичну.

Відомості за даним фактом 18.02.2024 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 18.02.2024 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт о/у ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області який повідомив що 18.02.2024 під час патрулювання, близько 13 год., 00 хв., за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, буд. 30, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прож. за адресою: АДРЕСА_1 , н.т. НОМЕР_1 , яка поводила себе підозріло, в подальшому в ході поверхневої перевірки в даної особи було виявлено речовину схожу на наркотичну.

Після цього на місце події було викликано СОГ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, якими було в гр. ОСОБА_4 , вилучено зіп-пакет з речовиною порошкоподібною білого кольору, зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, зіп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, телефон марки «Xiomi Redmi 10», паперова коробка з трьома цукерками, поліетиленовий пакет з нової пошти з номерами накладної: 6340, паперову коробку з НП, з метою подальшого огляду даних речей та встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

18.02.2024 дізнавачем СД Житомирського РУП було визнано речовим доказом зіп-пакет з речовиною порошкоподібною білого кольору, зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, зіп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, телефон марки «Xiomi Redmi 10», паперова коробка з трьома цукерками, поліетиленовий пакет з нової пошти з номерами накладної: 6340, паперову коробку .

В обгрунтування заявленого клопотання дізнавач вказав, що вищевказані об`єкти мають значення речових доказів по кримінальному провадженню та з метою забезпечення його збереження в ході досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, вказані у клопотанні об`єкти є доказами злочину, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки ненакладення арешту призведе до передачі, відчуженні третім особам, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 298-2, КПК України в межах кримінального провадження №0000221 від 18.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що мав місце 18.02.2024, за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 30, а саме: зіп-пакет з речовиною порошкоподібною білого кольору, зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, зіп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, телефон марки «Xiomi Redmi 10», паперова коробка з трьома цукерками, поліетиленовий пакет з нової пошти з номерами накладної: 6340, паперову коробку з НП.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1