Справа № 714/412/24
У Х В А Л А

Іменем України

"24" травня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 001283 від 21.03.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна накладений на підставі ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 березня 2024 року у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №001283 від 21.03.2024 року, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , з VIN-кодом НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_4 .

Тимчасово арештоване свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 перебуває у ОСОБА_4 у законному та правомірному користуванні, розпорядження та володіння, тривалий період обмеження прав на вказане ТЗ погіршує умови її життя та у тому числі, на період воєнного стану, створює ризики щодо її безпеки та безпеки сім`ї, у разі необхідної евакуації, що не являється співрозмірним із прийнятими заходами забезпечення провадження.

Просить скасувати арешт накладений на вищезазначене майно.

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_3 не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та власника майна та задоволення вимог клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за провадженні №001283 від 21.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28.03.2024 р. було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , з VIN-кодом НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування реалізовані завдання, покликані необхідністю у накладенні арешту на майно. Всі необхідні слідчі дії з вказаним майном проведені.

Враховуючи те, що необхідність у забороні користуватися, розпоряджатися та відчуження даного майна відпала і орган досудового розслідування не заперечує проти цього, суд вважає за можливе скасувати арешт накладений на зазначене майно.

Керуючись, ст.ст.170-174, 303-309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 березня 2024 року у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 001283 від 21.03.2024 року, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , з VIN-кодом НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_4 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , з VIN-кодом НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя