Справа № 589/2947/23
Провадження № 1-кс/589/352/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

12 березня 2024 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000654 від 01.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000654 від 01.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Фактичні обставини: 31.05.2023 о 12:32 год. невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, невстановленим способом, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нікому своїх реквізитів та даних банківської картки № НОМЕР_2 , відкритої на рахунку № НОМЕР_3 не надавала, з використанням інформаційно- комунікаційних систем здійснила крадіжку грошових коштів із вказаної картки на загальну суму 25750 грн., які належать працівнику поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , в результаті чого спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання дала свідчення про те, що користується послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де у неї відкритий рахунок № НОМЕР_3 , на якому також відкрита банківська картка № НОМЕР_2 (на даний час вона вже заблокована). На вказаний рахунок потерпілій ОСОБА_5 щомісячно надходить заробітна плата. Так, 31.05.2023 о 12:28 на рахунок вищевказаної банківської картки одним платежем надійшла заробітна плата на суму 26012, 87 грн. Після чого, в цей же день, 12:32 год. з рахунку вказаної картки невстановлена особа здійснила транзакцію: переказ коштів з рахунку через UKR MOBILE BANKING 0001 на суму 25600 грн., а також транзакція о 12:32 год. переказ коштів з рахунку через UKR MOBILE BANKING 0001 на суму 25600 грн.

Крім цього, потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що в період з 31.05.2023 12:28 год. по 12:32 год. мобільний телефон та банківська картка потерпілої знаходились у неї з собою на роботі, доступ до яких остання нікому не надавала. Підтвердження щодо оплати будь-якого товару чи невідомих кодів їй не надходили. Відсутність грошей потерпіла ОСОБА_5 виявила 01.06.20203, коли зайшла до свого застосунку «Ощад24», де в ході перегляду історії транзакцій виявила крадіжку її грошей з банківської картки, оскільки остання не має ніякого відношення до здійснення вказаної транзакції.

В цей же день, 01.06.2023 потерпіла ОСОБА_5 одразу пішла до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Шостка, де повідомила про дану ситуацію і попрохала співробітників допомоги у вирішенні вказаної проблеми. В ході бесіди, працівники банку повідомили, що грошові кошти були перераховані на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , але для них також не зрозуміло яким чином.

Крім цього, в ході допиту потерпіла ОСОБА_5 надала виписку з рахунку № НОМЕР_3 , на якому також відкрита банківська картка № НОМЕР_2 в ході огляду якої встановлено, що 31.05.2023 о 12:32 год.. з вищевказаного рахунку здійснена транзакція переказу коштів через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 на суму 25600 грн, після чого 31.05.2023 о 12:32 год. здійснена транзакція переказу коштів через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 на суму 150 грн., відношення до яких потерпіла не має, оскільки не здійснювала вказані транзакції.

В ході додаткового допиту, потерпіла ОСОБА_5 надала аналогічні покази з раніше наданими та повідомила про новий факт, який мав місце 31.05.2023 о 14:19 год., коли на телефон потерпілій зателефонував невідомий їй раніше номер телефону НОМЕР_5 , користувач якого може бути причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також до цього телефонував номер телефону НОМЕР_6 , який потерпіла вважає, що також матиме значення для досудового розслідування, оскільки в ході розмови останні пропонували оформити соціальну допомогу та прохали для цього надати їй свої дані.

За допомогою мобільного номеру телефону НОМЕР_6 можна встановити місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення. З моменту вчинення кримінального правопорушення мобільний телефон з номером НОМЕР_6 , міг реєструватися в мережах операторів стільникового зв`язку на території України, і якщо це так, підтвердження цього факту та встановлення номеру, з якого здійснювалась активність телефону в мережі, може мати значення у кримінальному провадженні для встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000654 від 01.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Беручи до уваги викладене вищенаведене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінальному провадженні №0000654,а саме: слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , cтаршому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували номер які містять охоронювану законом таємницю та перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття копії та вилучення інформації про активність в мережі оператора стільникового зв`язку вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з мобільного телефону НОМЕР_6 , з 00:01 год. 15.04.2023 по строк виконання ухвали з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номером ІМЕІ із зазначенням номерів мобільних рахунків, банківських карток, через які здійснювалося поповнення вказаних номерів, суми поповнення рахунку, точного часу та дати здійснення операцій та подальшого переказу грошових коштів на банківські або мобільні рахунки із зазначенням номерів рахунків та точного часу та дати здійснення операцій) на електронному носії документ (електронний електронний документ формату Місrosoft Оffісе Ехеl - .хls).

У разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання конкретної інформації, що містяться на електронних носіях.

Строк дії ухвали визначити до 12 травня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1