Справа №465/2264/24
Провадження1-кс/465/728/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ

10.04.24 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000164 від «23» березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

старший дізнавач сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000164 від «23» березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України. Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до вилучення копії документів, наявної інформації за 2023 рік, щодо відправлення та отримання посилок користувачами послуг ОСОБА_4 , що при відправленні та одержанні використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 з можливість вилучення таких копії документів, інформації у відділенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », но за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 22.03.2024 надійшов рапорт о/у УБН ГУНП у Л/о. про те, що 22.03.2024 близько 20:58 год., по АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено полімерний пакет з вмістом 5 таблеток блакитного кольору із слів останнього екстезі та зіп пакет, в якому знаходилися три зіп пакети з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору. Дану речовину ОСОБА_5 зберігав для власного споживання без мети збуту яку в подальшому добровільно видав під час огляду місця події. 23.03.2024 року сектором дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, що 22.03.2024 о 20:30 год. гр. ОСОБА_5 перебуваючи відділенні № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 отримав посилку (експрес-накладна №20 4508 9206 1669), яка відправлена із відділення № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 , особою на ім`я ОСОБА_4 абонентський номер НОМЕР_1 . В ході огляду даного відправлення ТНТ № НОМЕР_5 виявлено, що - паперовій коробці виявлено ліхтар, в якому знаходився полімерний пакет із містом п`яти таблеток блакитного кольору. Під час огляду, встановлено, анкетні дані відправника ТНТ № НОМЕР_5 , а саме: ОСОБА_4 , та зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який вказується на відправленні.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до використання вказаних ресурсів, а також безпосередньо до організації збуту ймовірно наркотичних засобів та психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, причетний ОСОБА_4 , а також, який для оформлення посилок використовує мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Для повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування, а також дотримання норм чинного законодавства, виникла необхідність у вилученні наявної інформації за 2024 рік, щодо відправлення та отримання посилок користувачами послуг ОСОБА_4 , що при відправленні та одержанні використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак подали заяву, в якій просять клопотання розглядати без його участі, та просить таке задоволити.

Враховуючи вимог ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності слідчої та прокурора.

Розглянувши клопотання дізнавача, вивчивши доводи слідчої щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від «23» березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Сектором дізнання Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000164 від «23» березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України.

22.03.2024 надійшов рапорт о/у УБН ГУНП у Л/о. про те, що 22.03.2024 близько 20:58 год., по АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено полімерний пакет з вмістом 5 таблеток блакитного кольору із слів останнього екстезі та зіп пакет, в якому знаходилися три зіп пакети з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору. Дану речовину ОСОБА_5 зберігав для власного споживання без мети збуту яку в подальшому добровільно видав під час огляду місця події.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, та клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_5 .

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Поряд з тим, слідчий, зазначаючи про необхідність отримати доступ до оригіналів документів, обґрунтовує таку необхідність наступним. Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що в поданому клопотанні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до вилучення копії документів, наявної інформації за 2023 рік, щодо відправлення та отримання посилок користувачами послуг ОСОБА_4 , що при відправленні та одержанні використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 з можливість вилучення таких копії документів, інформації у відділенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », но за адресою: АДРЕСА_2 . З можливістю їх вилучення та виготовлення їх копій, в розумінні вимог статей 84-102,132,160, 163 КПК України перед слідчим суддею доведено. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164 КПК України -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000164 від «23» березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до вилучення копії документів, наявної інформації за 2023 рік, щодо відправлення та отримання посилок користувачами послуг ОСОБА_4 , що при відправленні та одержанні використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 з можливість вилучення таких копії документів, інформації у відділенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », но за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова покласти на старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та зобов`язати посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дану інформацію останній.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1