печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання с таршого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000160від 04.04.2022, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2, ст. 198, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться уволодінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160від 04.04.2022, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2, ст. 198, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160від 04.04.2022, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2, ст. 198, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

Під час досудового розслідування досліджуються, зокрема, обставини набуття та зберігання у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 ), археологічних предметів, одержаних кримінально протиправним шляхом.

Встановлено, що частина вилучених під час обшуків за адресою: АДРЕСА_2 ), предметів, була придбана з використанням вебресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 . З використанням вказаного вебсайту придбано два бронзових мечі Галльштаттської культури (Галльштаттська культура - археологічна культура племен південної частини Центральної Європи в період ранньої залізної доби (приблизно Х-V ст. до н. е.), бронзовий кімерійський кинджал (Кімерійці, також Кіммерійці (грец. КйммЭсйпй, Kimmеrioi; лат. Cimmerii) - загальна назва іраномовних кочових племен, які у ІХ-VII ст. до н. е. проживали на території Північного Причорномор`я - півдня України), скіфські мечі, римський кинджал-пугіо. За результатами проведеної комплексної комісійної мистецтвознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено, що зазначені скіфські мечі та римський кинджал-пугіо є сучасними репліками стародавніх виробів. Водночас два бронзових мечі Галльштаттської культури та бронзовий кіммерійський кинджал є оригінальними археологічними предметами, які є культурними цінностями та рідкісними предметами музейного значення.

Крім того, під час проведення обшуку було вилучено три кам`яних гарматних ядра, які за результатами комісійної мистецтвознавчої експертизи визначені як артилерійські боєприпаси - кам`яні ядра XV-XVII ст., що є предметами археології та культурними цінностями, які мають наукове та історичне значення.

Кам`яні ядра було вилучено під час проведення обшуку в коробці з накладною поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням відправника та отримувача, а саме: отримувач - ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , відравник - ОСОБА_24, тел. НОМЕР_2 .

На підставі відповіді на запит, яка надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_4 за підписом власника вебсайту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , встановлено: щодо меча, розміщеного на вебсайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 який у висновку комплексної комісійної мистецтвознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів зазначений як «НОМЕР_6»: продавець - ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_3 ; покупець - ОСОБА_8 ; дата продажу - 31.01.2022; вартість продажу - 60000,00 грн.

Під час реєстрації на вебсайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 зазначив такі дані: Нікнейм: ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) Дата реєстрації: 26.10.2010 Прізвище: не надавалось Ім`я: не надавалось По-батькові: не надавалось E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 Телефон: НОМЕР_3 IP: НОМЕР_4 , 18.10.2020 03:52:52 pm

При цьому меч Галльштаттської культури ОСОБА_7 продав анонімно, приховуючи свій нікнейм, як повідомляється на сайті, «цей лот продавець виставив анонімно. Даний продавець має хорошу репутацію, так як функція анонімного виставлення лотів доступна виключно користувачам з рейтингом продавця більше 150».

Профіль користувача за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 містить, зокрема, інформацію: «4 848 днів на Violity», а також оцінки від покупців, зокрема 46 оцінок за 2023 рік та 2 оцінки за січень 2024 року.

Зазначене вказує на те, що ОСОБА_7 під нікнеймом « ОСОБА_9 » неодноразово здійснював і продовжує здійснювати продаж різних предметів через сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виключено, що серед них є предмети археології, якщо діяльність вказаної особи з продажу предметів археології має системний характер, це може свідчити про те, що меч Галльштаттської культури не є випадковим предметом, який було за збігом обставин набуто і продано, натомість ОСОБА_7 систематично у невстановлений кримінально протиправний спосіб набуває і відчужує археологічні предмети.

Підтвердження вказаного вище факту, а також встановлення даних користувача, зареєстрованого під нікнеймом « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 дата реєстрації: 26.10.2010, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , допоможе органу досудового розслідування отримати можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаній інформації (в речах і документах), так як іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (інформації).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, орган досудового розслідування вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, розкриття злочину та викриття осіб, причетних до його вчинення з метою дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме - тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) щодо особи зареєстрованої під нікнеймом « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 дата реєстрації: 26.10.2010, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка може бути причетною до вчинення правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні.

Неотримання запитуваних в клопотанні даних позбавить можливості сторону обвинувачення зафіксувати додаткові докази причетності вказаної вище особи до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні, також позбавить можливості довести факт спілкування фігурантів між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відповідно до п.п 6, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці.

За змістом абзацу першого ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» база персональних даних - іменована сукупність упорядкованих персональних даних в електронній формі та/або у формі картотек персональних даних.

Відповідно до абзацу третього ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» володілець персональних даних - фізична або юридична особа, яка визначає мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом.

Згідно з «Правилами ІНФОРМАЦІЯ_10» (Далі - Правила), які містяться на вебсайті ІНФОРМАЦІЯ_8 що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сайт - сукупність даних, електронної (цифрової) інформації, зокрема об`єктів авторського права та/або суміжних прав тощо, пов`язаних між собою і структурованих у межах адреси ІНФОРМАЦІЯ_11 і всіх його піддоменів, доступ до яких здійснюється через адресу в мережі Інтернет та включає в себе веб-сторінки як складові частини.

У свою чергу профіль Користувача у Правилах визначається як сукупність даних, що доступні для ознайомлення з використанням функціоналу програмно-апаратного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_10 і містять інформацію про Користувача (дату та країну реєстрації, відгуки про Користувача, його ділові рейтинги Продавця і Покупця та іншої інформації Користувача, виключаючи персональні дані) і про його активні лоти.

Програмно-апаратний комплекс ІНФОРМАЦІЯ_10 - це сукупність технічних і програмних засобів, призначений обробляти (в тому числі автоматично) надані Користувачами сайту дані і забезпечувати їх інформацією, необхідною для проведення торгів або угод щодо лотів з фіксованою ціною.

Лот - предмет, щодо якого Користувачами ведуться торги або укладаються угоди з фіксованою ціною, істотні дані (найменування, кількісні та якісні характеристики, вартість, способи оплати та доставки) про якій розміщуються Продавцем на відповідній сторінці сайту. Правила ІНФОРМАЦІЯ_10 в повному обсязі поширюються на всі розміщені на ІНФОРМАЦІЯ_10 , включаючи Лоти з фіксованою ціною.

Продавець - Користувач, який, відповідно до вимог Правил ІНФОРМАЦІЯ_10, виставив на продаж Лот, сформувавши таким чином оферту для необмеженого кола Користувачів.

Покупець - Користувач, який з використанням програмно-апаратного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_10 акцептує оферту Продавця, в тому числі - в результаті розміщення їм найвищої цінової пропозиції визначений переможцем торгів щодо оферти Продавця, і внаслідок належного виконання передбачених Правилами ІНФОРМАЦІЯ_10 умов є набувачем відповідного Лота .

Гаманець Користувача ІНФОРМАЦІЯ_10 - це баланс коштів на віртуальному рахунку Користувача, які використовуються (списуються) виключно для оплати послуг сайту. Коштами віртуального рахунку ІНФОРМАЦІЯ_10 не можна оплатити придбаний лот, його доставку, упаковку і т.п.

Отже, якщо проаналізувати визначення вищезазначених понять, котрі містяться у Правилах, можна зробити висновок, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є володільцем персональних даних у розумінні п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з викладеним, у сторони обвинувачення є необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (проведення виїмки) копій документів, які перебувають у володільця персональних даних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо даних користувача, зареєстрованого під нікнеймом « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 дата реєстрації: 26.10.2010, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Документи, що підтверджують факт торгівлі користувачем під нікнеймом « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 предметами археології на систематичній основі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

В інший спосіб, окрім того як здійснити тимчасовий доступ до зазначеної інформації та/або документів, неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів, так як відомості, необхідні досудовому слідству для перевірки всіх обставин кримінального провадження, містяться лише у даних документах, які зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вона належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаної інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання с таршого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000160від 04.04.2022, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2, ст. 198, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань слідчої групи у кримінальному провадженні №0000160 від 04.04.2022, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість її вилучення, а саме до інформації, яка знаходиться у володільця персональних даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про користувача, зареєстрованого під нікнеймом « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 дата реєстрації: 26.10.2010, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме про всі операції з продажу чи купівлі зазначеним користувачем у будь-який спосіб, що передбачений правилами вебсайту, включно із інформацією про: 1) найменування та іншу опубліковану інформацію про предмет продажу / купівлі (лот), із посиланням на сторінку, де він був розміщений; 2) дату та час його розміщення; 3) дату та час його продажу; 4) суму угоди; 5) листування між продавцем та покупцем.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/24203/24-к.

Прим. 2 - Старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3

Копія - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

04.06.2024 р.