Справа № 344/5481/24
Провадження № 1-кп/344/831/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з середньою освітою, неодруженого, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 на посаді кулеметника 1 відділення охорони 2 взводу охорони 128 роти охорони, у військовому званні солдат, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, 24.02.2024 року (точний час не встановлено) військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 , перебуваючи поза місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 , в АДРЕСА_3 , діючи умисно, маючи умисел на придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення ст. ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, використовуючи власний мобільний телефон «Iphone 12 Pro», через мережу Інтернет за допомогою месенджера «Telegram», замовив через Telegram-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено та яка включена до таблиці II Переліку, - амфетамін в кількості 0,2740 грама.

26.02.2024 року, близько 16 год. 00 хв., діючи умисно, фактично придбав без мети збуту вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину (амфетамін) в кількості 0,2740 грама, шляхом відшукання відповідної закладки (координати, якої отримав через Telegram-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від невстановленої особи) на березі річки «Бистриця Надвірянська», що поблизу АДРЕСА_3 , помістив у праву кишеню своєї куртки та зберігав її при собі без мети збуту.

У подальшому, 26.02.2024 року у період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 23 хв., неподалік берегу річки «Бистриця Надвірянська», що поблизу вул. Левинського у м. Івано-Франківську (координати 48.8947830, 24.7282726), вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину у ОСОБА_2 виявлено та вилучено працівниками поліції.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно зі ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що він неодружений, проходить військову службу, не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за допомогою не звертався, позитивно характеризується по місцю проходження служби, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Шкода кримінальним проступком не завдана.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави 1514,56 гривень за проведення експертизи.

Речові докази:

- цифровий носій (диск) - : «CD-R» - із відеозаписом із нагрудної відеокамери № 3, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- паперовий конверт із порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін в кількості 0,2740 грама, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4