Провадження № 1-кс/161/3269/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 червня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступник начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Свердловськ Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про обрання стосовно громадянки України ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.111-1 ч.5 та 110 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження №0000089 від 01.02.2023. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор, слідчий та захисник, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також прокурор та слідчий просять клопотання задовольнити, а захисник заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.193 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.111-1 ч.5 та 110 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, крім того, в даний час підозрювана оголошена в розшук, що свідчить про те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, ухиляється від слідства та суду, перешкоджає встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, може продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 ..

Згідно ст.193 ч.6 КПК України після затримання ОСОБА_4 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, доставити останню до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: