У Х В А Л А

іменем України

Справа №377/217/24

Провадження №1-в/377/11/24

26 квітня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі клопотання прокурора Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на пробаційний нагляд стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, з повною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області від 18 березня 2024 року за частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 КК України, на підставі частини 1 статті 70 КК України до покарання у виді арешту на строк чотири місяці,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області звернулась до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на пробаційний нагляд засудженому ОСОБА_4 з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 59-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 вироком Славутицького міського суду Київської області від 18 березня 2024 року засуджений за частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 КК України, на підставі частини 1 статті 70 КК України до покарання у виді арешту на строк чотири місяці. Вирок набрав законної сили 22 квітня 2024 року. 28 березня 2024 року набрав чинності Закон України №3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким введено новий вид основного покарання пробаційний нагляд та встановлено, що покарання у виді арешту може застосовуватися лише до військовослужбовців. Тому необхідно замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді чотирьох місяців арешту на покарання у виді пробаційного нагляду, виходячи із встановленого статтею 72 КК України співвідношення, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду, з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 59-1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити подане клопотання та замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох місяців арешту, призначене вказаним вироком суду, на покарання у виді пробаційного нагляду відповідно до статті 72 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені частиною 2 статті 59-1 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання. Повідомив, що готовий виконувати обов`язки, про які зазначила прокурор.

Суд, заслухавши доводи прокурора та думку засудженого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 18 березня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 КК України, і призначено покарання: за частиною 1 статті 125 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень; за частиною 1 статті 162 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень; за частиною 1 статті 129 КК України у виді арешту на строк чотири місяці. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді арешту на строк чотири місяці. Вирок набрав законної сили 22 квітня 2024 року.

28 березня 2024 року набрав чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким викладено статтю 60 КК України у новій редакції, частиною 1 якої передбачено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Таким чином, з 28 березня 2024 року покарання у виді арешту може застосовуватися лише до військовослужбовців.

Цим Законом також доповнено розділ II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23, яким передбачено з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Відповідно до частини 2 статті 59-1 КК України суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Виходячи з положень пункту 2 частини 1 статті 72 КК України (в редакції станом на 28 березня 2024 року), одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Санкцією частини 1 статті 129 КК України ( в редакції станом на 28 березня 2024 року) передбачено покарання у виді пробаційного нагляду на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 18 березня 2024 року за частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 КК України, на підставі частини 1 статті 70 КК України у виді арешту на строк чотири місяці, на покарання у виді пробаційного нагляду на строк вісім місяців, виходячи із співвідношення відповідно до статті 72 КК України, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду, та покласти на нього обов`язки, передбачені частиною 2 статті 59-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 18 березня 2024 року за частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 КК України, на підставі частини 1 статті 70 КК України, у виді арешту на строк чотири місяці, на покарання у виді пробаційного нагляду на строк вісім місяців.

На підставі частини 2 статті 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1