Провадження № 1-кс/537/200/2024
Справа № 537/952/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кременчука скаргу акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та початку розслідування, -

УСТАНОВИВ:

28.02.2024 року на адресу суду надійшла скарга представника акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» - адвоката ОСОБА_3 , відповідно до вимог якої останній просить зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 19.02.2024 року та розпочату розслідування.

В обґрунтування скарги зазначено, що 19.02.2024 року ОСОБА_3 на адресу ВП 1 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області подано заяву-повідомлення про вчинення громадянином ОСОБА_4 , 1961 р. н., кримінального правопорушення, за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 129 КК України. Вчинення кримінального правопорушення відбулося за наступних обставин: 19.02.2024 року будо викликано наряд поліції за фактом незаконного проникнення невстановлених осіб до гуртожитку, який є власністю акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» та розташований за адресою: вул. Шестидесятників 28, м. Кременчук, 39625. Прибувши за викликом, працівниками поліції було виявлено, що до кімнати 91, де проживає громадянка ОСОБА_5 , 1964 р. н., прибуло два відвідувачі, які проігнорували вимоги правил відвідувань у гуртожитку товариства, а саме: не пред`явили працівникам гуртожитку документи, що встановлюють та/або підтверджують особу; не здійснили відповідних записів у журналі відвідувань в гуртожитку. Цими особами виявились ОСОБА_4 , 1961 р. н., та ОСОБА_6 , 1986 р.н.. Після спілкування з працівниками поліції, зазначені особи покинули приміщення гуртожитку. Через деякий час, громадянин ОСОБА_4 повернувся до приміщення гуртожитку і почав погрожувати вбивством завідуючій гуртожитку та працівникам гуртожитку. Дії громадянина ОСОБА_4 містять ознаки кримінального правопорушення склад якого охоплюється ст. 129 КК України. Станом на 23.02.2024 року уповноваженими працівниками ВП 1 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області не внесенні відомостей на підставі поданої 19.02.2024 року заяви до єдиного реєстру досудових розслідувань. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженими працівниками ВП 1 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області не надано. Інформація щодо факту не внесення посадовими особами уповноваженими працівниками ВП 1 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала відома представнику скаржника 23.02.2024 року, тому строк оскарження встановлений КПК України не пропущений. За викладених обставин представник акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» - адвоката ОСОБА_3 і звернувся до слідчого судді з даною скаргою.

Представник скаржника акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, у неї зазначених.

Представник відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши думку представника скаржника, дослідивши наявні матеріли поданої скарги, дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 19.02.2024 року подано заяву до відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 129 Кримінального кодексу України.

Будь-яких доказів в підтвердження внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника слідчому судді не надано.

Частиною 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінальним процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор за змістом статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з пункту 1 глави 2 розділу І «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Враховуючи вищевикладене, беручи до наявні матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , чим порушено положення статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та початку розслідування задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості, що подані у заяві ОСОБА_3 , який діє в інтересах акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», від 19.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1