Справа № 346/305/20
Провадження № 1-в/346/155/24
УХВАЛА

про привід засудженого

10 червня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия клопотання Коломийської окружної прокуратури про приведення вироку суду від 10.02.2020 року (справа 346/305/20) відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність та заміну арешту на інший вид покарання, на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інший законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-IX від 23.08.2023 року, який набрав законної сили 28.03.2024 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває клопотання Коломийської окружної прокуратури про приведення вироку суду від 10.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність та заміну арешту на інший вид покарання, на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інший законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-IX від 23.08.2023 року, який набрав законної сили 28.03.2024 року.

В судове засідання призначене на 10.06.2024 на 14:00 год. ОСОБА_4 не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Судова повістка, яка надсилась за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 повернулась на адресу суду не врученою із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судовому засіданні прокурор просила застосувати до засудженого примусовий привід, виконання якого доручити начальнику Коломийського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, а контроль за його виконанням доручити Коломийській окружній прокуратурі.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Приписами статті 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення про при від засудженого під час розгляду клопотання про приведення вироку у відповідність.

Разом з цим, відповідно до ч.2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд заслухавши думку прокурора вважає, що судове засідання необхідно відкласти, клопотання прокурора про примусовий привід засудженого задовольнити, оскільки вирішується питання щодо погіршення призначеного засудженому покарання, явка засудженого визнається обов`язковою, тому до засудженого ОСОБА_4 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 43, 140, 323, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід засудженого задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 05 липня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Коломийського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Коломийській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1