УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6991/24

Провадження №1-кс/712/2961/24

05 червня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 10.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 10.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000846 від 10.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України

Установлено, що10.03.2024 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4., із заявою про те, що її неповнолітній доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений на даний момент період часу, за адресою: АДРЕСА_1 спричинено тілесні ушкодження, що можуть відноситися до середнього ступеню тяжкості.

Правова кваліфікація кримінального провадження: ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 зазначила, що впродовж восьми місяців проживала разом із ОСОБА_7 у його помешканні за адресою: АДРЕСА_1 . Під час сумісного проживання вона завагітніла. У січні 2024 року вона розповіла ОСОБА_7 про те, що зрадила йому у вересні 2023 року. Розлютившись, ОСОБА_7 наніс їй тілесні, але до поліції вона не звернулась, адже вважала, що ОСОБА_7 виправиться. 08.03.2024 приблизно 04 години ОСОБА_7 знову побив її. 09.03.2024 потерпіла зателефонували мамі та бабусі і попросила її забрати та розповіла про те, що ОСОБА_7 її побив. 10.03.2024, близько 08 години приїхали мати і бабуся, які викликали швидку медичну допомогу та поліцію. В подальшому її госпіталізовано до КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня ЧОР».

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх даних вважати, що в ході обшуку можуть бути відшукані речі, а саме мобільний телефон, який може листування із потерпілою або іншими особами з приводу вчиненого кримінального правопорушення, предметів особистого користування, що підтверджують факт того, що потерпіла дійсно проживала за вищевказаною адресою та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановлено, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта є його батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу.

Згідно інформації КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» власником житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, виявлення та фіксації доказів причетності зазначеної особи до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що речові докази, а також інші предмети, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1

Необхідність проведення обшуку в даному випадку полягає в досягненні кінцевої мети даної слідчої дії, оскільки результат може бути досягнутий лише у випадку неочікуваності такої слідчої дії для особи, яка користується вказаним вище об`єктом нерухомості, так як в зв`язку з викриттям її протиправної діяльності існує реальна загроза знищення зазначених вище предметів та документів з метою укриття фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з цим саме проведення обшуку зазначеного вище об`єкту нерухомості на підставі ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що в квартирі, в якій проживає ОСОБА_7 адресою: АДРЕСА_1 , власником якого на підставі договору купівлі-продажу є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитися предмети і речі, які можуть підтверджувати злочинну діяльність та можуть буди використані як докази, в тому числі мати значення для розкриття кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 10 березня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відповідно до фабули якого 10.03.2024 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4., із заявою про те, що її неповнолітній доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений на даний момент період часу, за адресою: АДРЕСА_1 спричинено тілесні ушкодження, що можуть відноситися до середнього ступеню тяжкості.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження матеріали кримінального провадження - протокол прийняття заяви, протоколи допиту свідків, протоколи допиту неповнолітнього потерпілого, виписка № 2792, обґрунтовують наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеній в клопотанні квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення мобільного телефону із інформацією, що може бути доказом у даному кримінальному провадженні.

При цьому суд враховує, що мотиви прийнятого рішення, зокрема наведення аргументів, що переконали слідчого суддю у прийнятті рішення про задоволення чи відхилення клопотання слідчого, можуть наводитись у межах, які не розкривають таємницю.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_9 .

В протоколі допиту потерпілої зазначено, що вона проживала разом із ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення мобільного телефону, який містить інформації про обставини кримінального правопорушення, які є предметом розслідування у кримінальному провадженні № 0000846.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 05 червня 2024 року.