Справа №155/1070/22
Провадження №1-кп/155/36/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про застосування приводу

06 червня 2024 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Мар`янівка Горохівського району Волинської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 09 квітня 2024 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який працівниками поліції виконаний не був у зв`язку з тим, що останній був відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортом ст. о/у ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи, що привід обвинуваченого працівниками поліції виконаний не був з об`єктивних причин, суд вважає клопотання прокурора підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування повторного приводу до обвинуваченого задовольнити.

Застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Мар`янівка Горохівського району Волинської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Привід обвинуваченого здійснити на 11 годину 00 хвилин 24 липня 2024 року в приміщення Горохівського районного суду Волинської області, яке розташоване за адресою: Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1