Справа № 521/9631/24
Номер провадження:1-кс/521/1831/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси за кримінальним провадженням № 0000472 від 09.04.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000472, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

09.04.2024 в період часу з 06 год. 45 хв. до 08 год. 12 хв., за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі: 3 предмета зовні схожі на набої 5х45 з маркуванням 270 81, упаковано до сейф пакету №CRI1213460; 1 пакет дальнобійного заряду з маркуванням №82БМ, упаковано до сейф пакету №WAR2069731.

На даний момент у матеріалах кримінального провадження № 0001345 від 20.09.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться відомості, які мають доказове значення для кримінального провадження №0000472 та дозволили б, шляхом дослідження, підтвердити або спростувати факти незаконного поводження зі бойовими припасами ОСОБА_4 , а саме в документах: копія супровідного листа із ініціативним рапортом оперативного підрозділу про отримання дозволу на проведення обшуку; копія клопотання на проведення обшуку; копія ухвали на дозвіл проведення обшуку; копія протоколу обшуку; копія додатку до протоколу обшуку, а саме відеозапис проведення обшуку; сейф-пакет №CRI1213460 із вилученими в ході обшуку 3 предметами зовні схожими на набої 5х45 з маркуванням 270 8; сейф-пакет №WAR2069731 із вилученим в ході обшуку 1 пакетом дальнобійного заряду з маркуванням №82БМ; копія клопотання на арешт майна; копія ухвали на арешт майна.

Крім того до ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлено запит від 10.06.2024 №60.1/7004, з метою отримання копій вказаних документів, з метою проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», 10.06.2024 надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 , №60.1/7005 від 10.06.2024, в якій відмовили на отримання оригіналів документів, посилаючись на норми КПК, тобто на необхідність ухвали слідчого судді.

За визначених обставин, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Судовий виклик.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

4. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів та положення закону яким керувався слідчий суддя.

Дослідивши клопотання та матеріали приложені до нього, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) /ч. 1 ст. 159 КПК України/.

Слідчим суддею, встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, документи та речі, які слідчий просить вилучити, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин по провадженню.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів, речей, та їх вилучення надає можливість встановлення особи, що причетна до вчинення проступку, притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться документи та речі, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації та речей з можливістю вилучення завірених належним чином процесуальних документів та речей.

Керуючись ст. ст.132, 159, 163, 164, 165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001345 від 20.09.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій відповідних матеріалів зазначеного кримінального провадження, а саме: копія супровідного листа із ініціативним рапортом оперативного підрозділу про отримання дозволу на проведення обшуку; копія клопотання на проведення обшуку; копія ухвали на дозвіл проведення обшуку; копія протоколу обшуку; копія додатку до протоколу обшуку, а саме відеозапис проведення обшуку; сейф-пакет №CRI1213460 із вилученими в ході обшуку 3 предметами зовні схожими на набої 5х45 з маркуванням 270 8; сейф-пакет №WAR2069731 із вилученим в ході обшуку 1 пакетом дальнобійного заряду з маркуванням №82БМ; копія клопотання на арешт майна; копія ухвали на арешт майна.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язанийнадати тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001345 від 20.09.2023 року, до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою вилучення завірених належним чином процесуальних документів, та речових доказів (наркотичних речовин).

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 19.06.2024 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 19.07.2024 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_5