печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6991/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області, що за адресою: АДРЕСА_1 судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлялись. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002519 від 22.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128, ч. 2 ст. 365 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2022 близько 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, можливо працівники ВРПП Броварського РУП ГУНП в Київській області нанесли удар ОСОБА_4 в область тулубу чим спричинили тілесні ушкодження.

В подальшому 21.11.2022 ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою та перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписного епікризу ОСОБА_4 встановлено, що пацієнт ургентно був госпіталізований до х/в БКЛ з клінічною картиною розриву селезінки. На основі даних огляду та обстеження було встановлено клінічний діагноз Розрив селезінки. Заключний діагноз ЗТЖ. Розрив селезінки. Надрив брижі тонкої кишки. Гематома брижі низхідної ободової кишки.

На стаціонарному лікуванні у далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , перебував у період із 21.11.2022 до 02.12.2022.

13.04.2023 у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого №013993/2022-2324.

Під час досудового розслідування 06.09.2023 у кримінальному провадженні № 0002519 від 22.11.2022 призначено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до клопотання завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 № 040 -1689 від 02.06.2023 для відповіді на питання, поставлені на вирішення, у тому числі, щодо характеру патологічних змін (ушкоджень) та з`ясування давнини їх утворення, необхідно надати:

- надати операційний матеріал (фрагмент видаленої селезінки), який був вилучений під час проведення 21.11.2022 о 17 год. 58 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідні відомості з приводу цього викладені в протоколі оператвиного втручання у медичній картці №013993/2022 стаціонарного хворого КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який повинен зберігатися у патологоанатомічному відділенні вказаної лікувальної установи.

Об`єктом дослідження, у тому числі, має бути операційний матеріал (фрагмент видаленої селезінки), який знаходиться у зазначеній медичній установі та містить відомості, які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до операційного матеріалу (фрагменту видаленої селезінки), з можливістю вилучення операційного матеріалу (фрагменту видаленої селезінки) відповдіно до відомостей викладених в протоколі оператвиного втручання у медичній картці №013993/2022 стаціонарного хворого КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області, яка розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 ., що свідчить про перебування у вказаній медичній установі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, відповідно до п. 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року - при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

В той же час, відомості, що містяться у зазначеній медичній документації можуть становити лікарську таємницю та відповідно положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002519 від 22.11.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: операційного матеріалу (фрагменту видаленої селезінки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю вилучення копії операційного матеріалу (фрагменту видаленої селезінки ОСОБА_4 ). Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/6991/24-к Прим.2 Слідчий ОСОБА_3 Копія: Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області Виконавець: ОСОБА_1 15.02.2024