Провадження №1-кп/522/1203/24
УХВАЛА

04 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали цивільного позову потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_2 , поданого у власних інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000873 від 22.06.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України.

У судовому засіданні 28.05.2024 року представником потерпілої ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_6 до суду було подано цивільний позов потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_2 , поданий у власних інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зазначений цивільний позов протокольною ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року був залишений без руху, оскільки був поданий із порушенням ст.128 КПК України, ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків цивільного позову судом був установлений строк в п`ять днів з дня отримання цивільним позивачем копії ухвали про залишення цивільного позову без руху.

У вказаний строк недоліки цивільного позову виправлені не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у зв`язку з тим, що цивільний позивач у встановлений строк не виправив усі недоліки цивільного позову, які були зазначені в ухвалі від 28.05.2024 року, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України його цивільний позов підлягає визнанню неподаним та має бути повернутий.

Керуючись ст.128 КПК України, ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_2 , поданого у власних інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення цивільного позову не перешкоджає повторному зверненню з цивільним позовом до суду, зокрема в порядку цивільного судочинства. Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1