Cправа № 750/8359/24
Провадження № 1-кп/750/506/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді (головуючого) ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника особи, щодо

якої заявлено клопотання про

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000338 від 01.04.2024, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

31.03.2024 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи свої дії та не керуючи ними внаслідок тяжкого психічного розладу у формі параноїчної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10 перегляду), знаходячись на ділянці місцевості, що біля будинку АДРЕСА_2 , придбав шляхом привласнення знайденого на землі, два полімерні пакетики з психотропною речовиною PVP, які помістив до шкарпетки та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

31.03.2024 в період часу з 18 год. 39 хв. по 18 год. 47 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що біля будинку АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_6 два полімерні пакетики з речовиною, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/4394-НЗПРАП від 08.04.2024 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 3,0818 г, що є великим розміром, який ОСОБА_6 незаконно зберігав, без мети збуту.

ОСОБА_6 від дачі будь-яких пояснень відмовився.

У судовому засіданні досліджено наступні докази:

- витяг з ЄРДР від 01.04.2024 про реєстрацію кримінального провадження за фактом виявлення у ОСОБА_6 двох поліетиленових пакетиків з невідомою кристалоподібною речовиною;

- повідомлення про початок досудового розслідування,

- постанова про призначення прокурорів,

- постанову про призначення групи дізнавачів,

-рапорт про реєстрацію на лінії 102 інформації про затримання особи без документів, який при собі має кристали зеленуватого кольору, схожі на наркотичні,

- заява ОСОБА_6 про добровільну видачу зіп-пакета із невідомою речовиною,

- заява ОСОБА_6 про добровільну видачу телефону,

- протокол огляду місця події від 31.03.2024, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості за адресою АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 добровільно видав два пакетики з невідомою кристалоподібною речовиною та мобільний телефон,

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 01.04.2024 та висновок експерта від 08.04.2024 № СЕ-19/125-24/4394-НЗПРАП, відповідно до якого надані на експертизу кристалоподібні речовини, які були вилучені у ОСОБА_6 та містились у двох пакетиках, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP, масою 1,8095 г та 1,2723 г,

- постанови про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 01.04.2024, від 12.04.2024,

- протокол огляду речей та документів від 19.03.2024, відповідно до якого був оглянутий мобільний телефон, вилучений у ОСОБА_6 ,

- ухвала Деснянського районного суду м.Чернігова від 30.12.2014, відповідно до якої до ОСОБА_6 був застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,

- характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 ,

- копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого №233 від 31.03.2024,

- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 10.04.2024,

- постанова про передачу матеріалів кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування,

- витяг із ЄРДР від 10.04.2024,

- постанова про визначення групи слідчих від 10.04.2024,

- повідомлення про початок досудового розслідування,

- постанова про призначення групи прокурорів,

- повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 19.04.2024,

- протокол роз`яснення права на захист,

- постанова про допуск захисника до участі у кримінальному провадженні від 22.04.2024,

- постанова про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19.04.2024,

- клопотання експерта №249 від 24.05.2024,

- клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів від 27.05.2024,

- ухвала слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 29.05.2024,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.06.2024,

- висновок судово-психіатричного експерта № 249 від 23.05.2024, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься криіманльне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_6 за його психічним станом на теперішній час порушена здатність правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. У ОСОБА_6 на теперішній час виявлені ознаки параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10 перегляду) . ОСОБА_6 за його психічним станом на теперішній час показано застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь. На теперішній час у ОСОБА_6 не виявлено психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин, тому наркологічне лікування йому не показане,

- постанова про зміну порядку досудового розслідування від 13.06.2024,

- постанова про залучення законного представника від 13.06.2024,

- постанова про зміну кваліфікацій дій особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру від 14.06.2024.

Дослідивши зазначені докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Захисник та законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, погодились з думкою прокурора.

ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання, погодився лікуватися.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 249 від 23.05.2024, а також інших доказів, досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у стані неосудності, тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 94 КК України під час визначення виду примусових заходів медичного характеру суд враховує характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 на час вчинення суспільно небезпечного діяння був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; зважаючи на наявність у останнього психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити та застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 19, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 94 КК України, ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Речові докази: два зіп-пакетики із речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину- знищити. Мобільний телефон залишити в розпорядженні ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 56 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1