Справа № 680/186/24
№1-в/680/1/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора сектору пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого.

установив:

Провідний інспектор Кам`янець-Подільського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2022 року засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вирок надійшов до Кам`янець-Подільського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області 08 лютого 2024 року, тобто після завершення іспитового строку. З Кам`янець-Подільського РУП було витребувано вимогу про судимість ОСОБА_5

08 березня 2024 року на адресу пробації надійшла вимога про судимість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено, що за період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Оскільки іспитовий термін закінчився, орган, що відає відбуванням покарання, звернувся до суду з поданням про звільнення його від покарання.

В судовому засіданні прокурор, інспектор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про таке.

Заслухавши прокурора, інспектора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зазначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 в період іспитового строку нового злочину не вчинив.

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.372, ст.537, 538 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_5 засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2022 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1