Провадження №1-в/524/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчук клопотання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_5 про уточнення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.04.2023 року з приводу періоду зарахування строку попереднього ув`язнення ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебували матеріали кримінального провадження №0001626 від 27 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 186 КК України .

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.186 , ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

До строку призначеного покарання у виді позбавлення волі зараховано покарання, яке частково відбуте ОСОБА_6 за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.02.2022 року, обраховуючи ОСОБА_6 строк відбування покарання з 21 листопада 2021 року.

Начальник державної установи державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_8 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із поданням про уточнення вироку, просив уточнити період попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк відбування покарання засудженого у резолютивній частині вироку.

У судове засідання представник державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», засуджені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_9 не прибули, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви.

Прокурор та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти уточнення вироку.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та захисника ОСОБА_4 вважає, що подання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_8 про уточнення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2023 року слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З наданої до матеріалів справи копії протоколу затримання особи від 20.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_6 затриманий 20.11.2021 року о 15:45 .

За таких обставин суд вважає за необхідне уточнити вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2023 року шляхом зазначення у резолютивній частині вироку, що ОСОБА_6 строк відбування покарання обраховувати з 20 листопада 2021 року

Керуючись ст.ст.537, 538, 539, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_8 про уточнення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2023 року - задовольнити.

Внести уточнення до вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2023 року у кримінальному провадженні №0001626 від 27 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 186 КК України.

Вважати вірним , що за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2023 року строк відбування покарання ОСОБА_6 обраховувати з 20 листопада 2021 року .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_10