Справа №:755/2275/24
Провадження №: 1-кс/755/588/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 06.09.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АР Крим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2024 року старший слідчий 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 06.09. 2023 року, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_7 відносно ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 06.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи стійкий, виниклий за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету й територіальній цілісності, добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території України Автономній Республіці Крим.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на добровільне зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на тимчасово окупованій території України Автономній Республіці Крим, за власною згодою, був призначений на посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сімферополя».

Вказане стало можливим за наступних умов. Відповідно до ст. 26 т.зв. «закону Республіки Крим «Про основи місцевого самоуправління в Республіці Крим», структуру органів місцевого самоврядування складають представницький орган муніципального утворення, голова муніципального утворення, місцева адміністрація (виконавчо-розпорядчий орган муніципального утворення), контрольно-рахунковий орган муніципального утворення, інші органи місцевого самоврядування та виборні посадові особи місцевого самоврядування, передбачені статутом муніципального утворення та які володіють власними повноваженнями за рішенням питань місцевого значення. У ст. 31 зазначеного вище т.зв. «закону» вказано, що місцева адміністрація (виконавчо-розпорядчий орган муніципального утворення), відповідно до статуту муніципального утворення, наділяється повноваженнями щодо вирішення питань місцевого значення та повноваженнями для здійснення окремих державних функцій, переданих до відання органів місцевого самоврядування федеральними законами та законами Республіки Крим. Місцевою адміністрацією керує голова місцевої адміністрації на принципах єдиноначальності. Структура місцевої адміністрації затверджується представницьким органом муніципального утворення за поданням голови місцевої адміністрації. До структури місцевої адміністрації можуть входити галузеві (функціональні) та територіальні органи місцевої адміністрації. У міських округах з метою раціональної організації управління міським господарством, поліпшення обслуговування населення та наближення органів місцевого самоврядування у муніципального утворення до населення в окремих населених пунктах можуть створюватися територіальні органи адміністрації міського округу, які є органами місцевого самоврядування міського округу та здійснюють свою діяльність на підставі статуту відповідного міського округу.

Таким чином, на території тимчасово окупованій території України Автономній Республіці Крим було створено та зарегульовано вертикаль незаконних муніципальної влади органів влади, діяльність яких є протиправною і спрямованою на шкоду державним інтересам України, її суверенітету та територіальній цілісності.

Відповідно до ст. 2 т.зв. «закону Республіки Крим «Про муніципальну службу в Республіці Крим», муніципальна служба - професійна діяльність громадян, яка здійснюється на постійній основі на посадах муніципальної служби, що заміщуються шляхом укладання трудового договору (контракту).

Тобто, т.зв. «муніципальна служба» покликана наповнити незаконно створені органи місцевого самоврядування та забезпечити їх протиправну діяльність. Дії осіб, які добровільно займають в ній посади, є протиправним та таким, що суперечить нормам законодавства України.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2022 року, але не пізніше 06.05.2022 року (більш точний час вказати не є можливим), громадянин України ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сімферополя», що підтверджується т.зв. «розпорядженням адміністрації міста Сімферополя Республіки Крим» № 131-р від 06.05.2022 року. Так, відповідно до вказаного розпорядження, до функціональних обов`язків ОСОБА_6 як т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сімферополя» належить: забезпечення реалізації повноважень адміністрації міста в галузі капітального будівництва, здійснення координації роботи підприємств та установ відповідної галузі, розміщених на території міського округу, погодження муніципальних правових актів, підписання договорів, погодження, відповіді на звернення громадян, листи, протести, представлення, приписи, звернення до органів «державної влади Республіки Крим», документи за окремими питаннями місцевого значення і за питаннями, пов`язаними із здійсненням окремих державних повноважень, переданих органам місцевого самоврядування федеральними законами і «законами Республіки Крим», а також документи з питань організації роботи адміністрації міста у відповідності із розподілом обов`язків; розгляд приписів, вимог, представлень, протестів контролюючих та правоохоронних органів у відповідності до розподілу повноважень, підготованих куруючими галузевими (функціональними) органами (структурними підрозділами) адміністрації міста, участь у заходах з мобілізаційної підготовки і територіальної оборони у муніципальному утворенні - «міський округ Сімферополь Республіки Крим», виконання доручень «голови адміністрації міста Сімферополя», взаємодія з органами державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, організаціями, суб`єктами господарювання, безпосередньо направляє, координує й контролює діяльність департаменту капітального будівництва.

Інформація про вказані обставини підтверджується копією вказаного «розпорядження», яка міститься у відкритому доступі. Тобто, вказані обставини означають те, що ОСОБА_6 добровільно прийняв на себе обов`язки, пов`язані з діяльністю незаконних органів влади на тимчасово окупованій території України Автономній Республіці Крим, всупереч законодавству України, та на нього було покладено ряд функцій по реалізації політики незаконно створених на тимчасово окупованій території України Автономній Республіці Крим органів влади, що спрямована на виконання спеціальних функцій та завдань т.зв. «органів муніципальної влади».

В свою чергу, Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 26.04.2002 року «Про судову практику у справах про хабарництво», роз`яснено визначення понять адміністративно-господарських функції (обов`язків) та організаційного-розпорядчих функції (обов`язків).

Організаційно-розпорядчі функції (обов`язки) - це обов`язки щодо здійснення керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форм власності. Такі функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, комунальних підприємств, установ або організацій, їхні заступники, керівники структурних підрозділів (начальники цехів, завідуючі відділами, лабораторіями, кафедрами), їхні заступники, особи, які керують ділянками робіт (майстри, виконроби, бригадири тощо).

Поряд з тим, зазначеною постановою Пленуму Верховного суду України, передбачено, що особа вважається такою, що виконує адміністративно-господарські або організаційного розпорядчі функції (обов`язки) не тільки тоді, коли вона здійснює відповідні функції або виконує обов`язки постійно, але і тоді, коли вона робить це тимчасово або за спеціальними повноваженням за умови, що згадані функції або обов`язки покладені на неї правомочним органом або правомочною службовою особою.

З огляду на зазначене, ОСОБА_6 , зайнявши посаду та виконуючи функціональні обов`язки т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сімферополя», в силу покладених на нього повноважень, наділений організаційно-розпорядчими функціями, оскільки, відповідно до аналізу нормативно-правової бази «Республіки Крим», у нього наявні права приймати рішення, які обов`язкові для виконання підпорядкованими йому особами/підрозділами.

В свою чергу, діяльність ОСОБА_6 на посаді т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сімферополя», в контексті реалізації наданих йому повноважень, активно висвітлювалася в Всесвітній мережі Інтернет, що додатково підтверджує його злочинну діяльність.

Крім того, в силу наявної освіти та життєвого досвіду ОСОБА_6 достеменно розуміє протиправність своїх дій, однак здійснює сприяння реалізації політики окупаційної влади рф на території Автономної Республіки Крим, що свідчить про наявність прямого умислу та добровільності дій.

25.08.2023 року, ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Викладені обставини та повідомлена ОСОБА_6 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме: повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення від 25.05.2023 року, в якому містяться відомості щодо зайняття посади пов`язаної з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарським функціями ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України Автономній Республіці Крим, протоколами огляду мережі Інтернет (т.зв. «Администрации города Симферополя Республики Крым») від 28.06.2023 року та від 04.07.2023 року, якими підтверджується відомості щодо зайняття ОСОБА_6 в незаконно створених органах держави-агресора посади пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, щодо його призначення на посаду, протоколами огляду мережі Інтернет (т.зв. «Администрации города Симферополя Республики Крым») від 04.07.2023 року та від 28.06.2023 року, якими підтверджується відомості щодо зайняття посади та діяльності ОСОБА_6 в незаконно створених органах держави-агресора пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, щодо виконання ним посадових обов`язків, протоколами огляду мережі Інтернет (т.зв. «Администрации города Симферополя Республики Крым») від 19.06.2023року, яким підтверджується відомості щодо зайняття посади та діяльності ОСОБА_6 в незаконно створених органах держави-агресора пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, щодо виконання ним посадових обов`язків, відповідю на доручення 2 сектору ГВ ЗНД 2 управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим від 29.01.2024 щодо перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України Автономній Республіці Крим, відповідю Державної прикордонної служби України щодо відсутності відомостей про факти перетину державного кордону України ОСОБА_6 за останні 5 років, висновком судової портретної експертизи Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз №22135/23-35 від 01.12.2023 року, протоколом огляду від 30.08.2023 року мережі Інтернет, а саме веб-сайту електронного видання центральних органів виконавчої влади України газети «Урядовий кур`єр», випуску № 174 ( 7572 ) від 30.08.2023 року , в якому опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 та виклики до слідчого підрозділу, протоколами огляду від 30.08.2023 року мережі Інтернет, а саме офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора, на якому опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 та виклики до слідчого підрозділу, протокол огляду від 30.08.2023 року, мережі Інтернет, а саме огляд поштової скриньки СУ ГУ СБУ в АР Крим, через яку направлено повідомлення про підозру та виклики до слідчого підрозділу на офіційну електронну пошту т.зв. «Администрации города Симферополя Республики Крым», .

На виконання вимог ст. 135 КПК України, 30.08.2023року, повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про її виклик на 04.09.2023 року, 05.09.2023 року, 06.09.2023 року опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 174 (7572) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Проте, ОСОБА_6 за вказаними повістками не прибув, причин неприбуття та жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надав. У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування існують вагомі підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та суду.

У зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, 07.09.2023 року, ОСОБА_6 оголошено у розшук.

На даний час встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується, відомостями Державної прикордонної служби України та матеріалами оперативного підрозділу: відповідь на доручення за № 76/5/177-102 нт від 29.01.2024 року.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно повідомлення 2 сектору ГВ ЗНД 2 управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим , якому 07 вересня 2023 року надано доручення щодо здійснення розшуку підозрюваного, з метою встановлення в інтересах кримінального судочинства місцезнаходження ОСОБА_6 , який переховується від органів досудового розслідування та суду, проводяться відповідні оперативно-розшукові заходи.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства, прокуратури та суду на тимчасово окупованій території України Автономній Республіці Крим з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (частини 1 і 2 ст. 1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частина 2 ст. 297-1 КПК України передбачає можливість здійснення спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні у тому числі щодо злочинів, передбачених статтями 110, 111, 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України; те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого та прокурора, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України АР Крим, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини про основ національної безпеки України, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки сповіщення підозрюваного ОСОБА_6 здійснювалося на українських сайтах, тому останній може бути не обізнаним про наявність такого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 06.09.2023 року вбачається, що відповідно до матеріалів 2 сектору ГВ ЗНД 2 управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим, в ході оперативного супроводження кримінального провадження № 000098 від 26.05.2015 року, встановлено, що громадяни України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та інші на даний час невстановлені громадяни України, добровільно зайняли посади, пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій, незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави- агресора, добровільно обралися до таких органів, а також беруть участь в організації та проведенні незаконних виборів, референдумів на тимчасово окупованій території, публічно закликають до проведення виборів, референдумів на тимчасово окупованій території- Сімферопольський район АР Крим.

25 серпня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора.

У зв`язку з тим, що фактичне місцезнаходження ОСОБА_6 до теперішнього часу не встановлено, останнього постановою слідчого 3 відділу (з дислокацією у м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_10 від 07.09.2023 року оголошено в розшук.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення суттєвих обставин та доведення обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин та притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, оскільки він переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим.

На виконання вимог ст. 135 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 , а також, повідомлення про підозру, розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр».

Крім того, відповідно до відповіді з Офісу Президента України, матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_6 , згідно із поданою ним заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку, не надходили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Крім того, слідчий суддя, відповідно до положень ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 06.09.2023 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 06.09.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АР Крим, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя