Справа № 366/1224/24
Провадження №1-кс/366/124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 травня 2024 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Іванків клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000036, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 23.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000036 від 23.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: вилучені 23.04.2024 року під час огляду місця події вантажний автомобіль «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТЗОВ «Актон Плюс» та який фактично перебуває у користування ТОВ «Бевеген», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року, яке упаковано до спец пакету № 02697684, бензомоторну пилу «Stihl», моделі «MS 230», помаранчевого кольору, серійний номер № НОМЕР_3 , яка належить ТОВ «Бевеген» та яка опломбована пломбою № 1524991, товарно-транспортну накладну № 000000000 від 23.04.2024 року, яка належить ТОВ «Бевеген» та яка упакована до спец пакету № 02697684, копії документів у вигляді інвестиційного договору № 02/2022 від 07.02.2022 року, що укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра та ТОВ «Бевеген» із додатками, додаткової угоди № 2 від 05.02.2024 року із додатками на семи аркушах, які належать ТОВ «Бевеген» та які упаковані до спец пакету № 02697684, тимчасово позбавивши власників права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Мотивуючи клопотання тим, що прокурор посилається на те, що У провадженні СВ ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000036 від 23.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 23.04.2024 року до чергової частини ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді начальника Росохівського природонаукового дослідницького відділення Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника про те, що ним виявлена незаконна порубка дерев на території природо-заповідного фонду. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що група осіб у складі таких громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на території 97-го кварталу 5 таксаційного відділу Поліського ПНДВ ЧРЕБЗ зони відчуження внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС вздовж міліоративного каналу здійснили вирубку дерев в кількості 270 одиниць наступних видів : «Сосна звичайна» в кількості 10-ти дерев, «Верба» в кількості 129-ть дерев, «Береза» в кількості 72-ох дерев, «Осика» в кількості 25-ти дерев та «Вільха» в кількості 34-ох дерев.

Під час огляду місця події 23.04.2024 року на території ІНФОРМАЦІЯ_6 зони відчуження внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС слідчим було виявлено та вилучено наступне майно:

-вантажний автомобіль «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТЗОВ «Актон Плюс» та який фактично перебуває у користування ТОВ «Бевеген»;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року, яке упаковано до спец пакету № 02697684;

-бензомоторна пила «Stihl», моделі «MS 230», помаранчевого кольору, серійний номер № НОМЕР_3 , яка належить ТОВ «Бевеген» та яку опломбовано пломбою № 1524991;

-товарно-транспортна накладна № 000000000 від 23.04.2024 року, яка належить ТОВ «Бевеген» та яка упакована до спец пакету № 02697684;

-копії документів у вигляді інвестиційного договору № 02/2022 від 07.02.2022 року, що укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра та ТОВ «Бевеген» із додатками, додаткової угоди № 2 від 05.02.2024 року із додатками на семи аркушах, які належать ТОВ «Бевеген» та які упаковані до спец пакету № 02697684.

У відповідності до ст. 168 КПК України, вилучені слідчим у кримінальному провадженні: вантажний автомобіль «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року, бензомоторна пила «Stihl», моделі «MS 230», помаранчевого кольору, серійний номер № НОМЕР_3 , товарно-транспортна накладна № 000000000 від 23.04.2024 року та копії документів у вигляді інвестиційного договору № 02/2022 від 07.02.2022 року, що укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра та ТОВ «Бевеген» із додатками, додаткової угоди № 2 від 05.02.2024 року із додатками на семи аркушах набули статусу тимчасово вилученого майна.

23.04.2024 року, слідчим у кримінальному провадженні, вилучені вантажний автомобіль «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року, бензомоторна пила «Stihl», моделі «MS 230», помаранчевого кольору, серійний номер № НОМЕР_3 , товарно-транспортна накладна № 000000000 від 23.04.2024 року та копії документів у вигляді інвестиційного договору № 02/2022 від 07.02.2022 року, що укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра та ТОВ «Бевеген» із додатками, додаткової угоди № 2 від 05.02.2024 року із додатками на семи аркушах визнані речовими доказами у відповідності до вимог ст. 98 КПК України.

У відповідності до проведених слідчих дій встановлено, що вантажний автомобіль «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТЗОВ «Актон Плюс» та фактично перебуває у користування ТОВ «Бевеген». Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року, яке упаковано до спец пакету № 02697684. Бензомоторна пила «Stihl», моделі «MS 230», помаранчевого кольору, серійний номер № НОМЕР_3 , належить ТОВ «Бевеген», опломбована пломбою № 1524991. Товарно-транспортна накладна №000000000 від 23.04.2024 року, належить ТОВ «Бевеген», упакована до спец пакету № 02697684. Копії документів у вигляді інвестиційного договору № 02/2022 від 07.02.2022 року, що укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра та ТОВ «Бевеген» із додатками, додаткової угоди № 2 від 05.02.2024 року із додатками на семи аркушах, належать ТОВ «Бевеген», упаковані до спец пакету № 02697684.

Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, просив накласти арешт.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_9 (згідно договору купівлі-продажу) в судове засідання не з`явився, про день, на електронну пошту суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, просив повернути арештоване майно.

Представник користувачів майна ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, згідно з положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з доданого до клопотання витягу з ЄРДР 23.04.2024 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000036 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.246 КК України, по факту того, що 23.04.2024 року до чергової частини ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді начальника Росохівського природонаукового дослідницького відділення Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника про те, що ним виявлена незаконна порубка дерев на території природо-заповідного фонду. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що група осіб у складі таких громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на території 97-го кварталу 5 таксаційного відділу Поліського ПНДВ ЧРЕБЗ зони відчуження внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС вздовж міліоративного каналу здійснили вирубку дерев в кількості 270 одиниць наступних видів : «Сосна звичайна» в кількості 10-ти дерев, «Верба» в кількості 129-ть дерев, «Береза» в кількості 72-ох дерев, «Осика» в кількості 25-ти дерев та «Вільха» в кількості 34-ох дерев.

Відповідно до доданої до клопотання копії протоколу огляду місця події від 23.04.2024 року, який наявний в матеріалах клопотання, 23.04.2024 року на території ІНФОРМАЦІЯ_6 зони відчуження внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС слідчим було виявлено та вилучено наступне майно:

-вантажний автомобіль «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТЗОВ «Актон Плюс» та який фактично перебуває у користування ТОВ «Бевеген»;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року, яке упаковано до спец пакету № 02697684;

-бензомоторна пила «Stihl», моделі «MS 230», помаранчевого кольору, серійний номер № НОМЕР_3 , яка належить ТОВ «Бевеген» та яку опломбовано пломбою № 1524991;

-товарно-транспортна накладна № 000000000 від 23.04.2024 року, яка належить ТОВ «Бевеген» та яка упакована до спец пакету № 02697684;

-копії документів у вигляді інвестиційного договору № 02/2022 від 07.02.2022 року, що укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра та ТОВ «Бевеген» із додатками, додаткової угоди № 2 від 05.02.2024 року із додатками на семи аркушах, які належать ТОВ «Бевеген» та які упаковані до спец пакету № 02697684.

У відповідності до ст. 168 КПК України, вилучені слідчим у кримінальному провадженні: вантажний автомобіль «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року, бензомоторна пила «Stihl», моделі «MS 230», помаранчевого кольору, серійний номер № НОМЕР_3 , товарно-транспортна накладна № 000000000 від 23.04.2024 року та копії документів у вигляді інвестиційного договору № 02/2022 від 07.02.2022 року, що укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра та ТОВ «Бевеген» із додатками, додаткової угоди № 2 від 05.02.2024 року із додатками на семи аркушах набули статусу тимчасово вилученого майна.

Постановою від 23.04.2024 року, слідчим у кримінальному провадженні, вилучені вантажний автомобіль «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року, бензомоторна пила «Stihl», моделі «MS 230», помаранчевого кольору, серійний номер № НОМЕР_3 , товарно-транспортна накладна № 000000000 від 23.04.2024 року та копії документів у вигляді інвестиційного договору № 02/2022 від 07.02.2022 року, що укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра та ТОВ «Бевеген» із додатками, додаткової угоди № 2 від 05.02.2024 року із додатками на семи аркушах визнані речовими доказами у відповідності до вимог ст. 98 КПК України.

У відповідності до проведених слідчих дій встановлено, що вантажний автомобіль «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТЗОВ «Актон Плюс» та фактично перебуває у користування ТОВ «Бевеген». Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року, яке упаковано до спец пакету № 02697684. Бензомоторна пила «Stihl», моделі «MS 230», помаранчевого кольору, серійний номер № НОМЕР_3 , належить ТОВ «Бевеген», опломбована пломбою № 1524991. Товарно-транспортна накладна №000000000 від 23.04.2024 року, належить ТОВ «Бевеген», упакована до спец пакету № 02697684. Копії документів у вигляді інвестиційного договору № 02/2022 від 07.02.2022 року, що укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра та ТОВ «Бевеген» із додатками, додаткової угоди № 2 від 05.02.2024 року із додатками на семи аркушах, належать ТОВ «Бевеген», упаковані до спец пакету № 02697684.

Прокурором у клопотанні доведено, що вантажний автомобіль «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року, бензомоторна пила «Stihl», моделі «MS 230», помаранчевого кольору, серійний номер № НОМЕР_3 , товарно-транспортна накладна № 000000000 від 23.04.2024 року та копії документів у вигляді інвестиційного договору № 02/2022 від 07.02.2022 року, що укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра та ТОВ «Бевеген» із додатками, додаткової угоди № 2 від 05.02.2024 року із додатками на семи аркушах, що незастосування такого заходу забезпечення даного кримінального провадження, як арешт до тимчасово вилученого майна, може призвести до зникнення, втрати, чи пошкодження слідової інформації, що перешкоджатиме проведенню повного, всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007р. у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільними інтересами та правомірною метою, а з іншого боку вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При вирішенні питання про спосіб арешту майна, вважаю за необхідне врахувати, що повернення вантажного автомобілю «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року на відповідальне зберігання особі, а саме власнику майна із забороною його відчуження, зобов`язавши останнього надавати автомобіль для проведення необхідних слідчих дій, не перешкоджатиме проведенню експертиз чи будь-яких інших слідчих дій, та, в свою чергу, надасть можливість запобігти пошкодженню слідової інформації, що є основним завданням арешту майна.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 173, 174, 369, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000036, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 23.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на вантажний автомобіль «Урал», моделі «43202», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальній платформі із навантажувачем, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТЗОВ «Актон Плюс» та який фактично перебуває у користування ТОВ «Бевеген», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ м. Костопіль ВДАІ УМВС України в Рівненській області 08.09.2011 року, повернувши його власнику (володільцю), із забороною його відчуження, зобов`язавши надавати його для проведення необхідних слідчих дій, як речового доказу, за першою вимогою органу досудового розслідування.

Накласти арешт на вилучені 23.04.2024 року під час огляду місця події бензомоторну пилу «Stihl», моделі «MS 230», помаранчевого кольору, серійний номер № НОМЕР_3 , яка належить ТОВ «Бевеген» та яка опломбована пломбою № 1524991, товарно-транспортну накладну № 000000000 від 23.04.2024 року, яка належить ТОВ «Бевеген» та яка упакована до спец пакету № 02697684, копії документів у вигляді інвестиційного договору № 02/2022 від 07.02.2022 року, що укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра та ТОВ «Бевеген» із додатками, додаткової угоди № 2 від 05.02.2024 року із додатками на семи аркушах, які належать ТОВ «Бевеген» та які упаковані до спец пакету № 02697684, тимчасово позбавивши власників права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Відповідальність за зберігання вилученого майна покласти на відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, у відповідності до вимог статті 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1