Справа № 736/794/24
Номер провадження 1-кс/736/152/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

24 квітня 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000049 від 19.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000049 від 19.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 19.04.2024 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 18.04.2024 близько 12:01 години невстановлена особа під приводом загрози блокування банківських карток, заволоділа грошовими коштами у сумі 52255 гривень, йому належними, які останній перерахував на банківський рахунок котрий йому продиктували під час телефонної розмови НОМЕР_1 . Спілкувались з потерпілим по телефону з абонентських номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . Гроші не повернуто.

Матеріали за вказаним фактом 19.04.2024 внесено до ЄРДР за №0000049 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 18.04.2024 коли він перебував у себе в дома за адресою: АДРЕСА_1 йому зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_2 , котра представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході розмови дана особа повідомила, що його банківські картки будуть заблоковані, якщо він не поповнить рахунок, котрий вона продиктувала НОМЕР_1 . Коли він за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зробив переказ в сумі 12550 грн. в 12:01 год. йому зателефонували з номеру НОМЕР_3 та повідомили, що суми перерахованих коштів замало і потрібно перерахувати ще. В ході даної розмови йому телефонував номер НОМЕР_4 та невідомий та сказав, що для розблокування аканту потрібно натиснути цифру 1, що він виконав. В подальшому в ході безперервної розмови з невідомим, котрий використовував номер НОМЕР_3 він перерахував в 12:23 год. 12800 грн. на вказаний ним раніше рахунок, але як повідомив невідомий і цього замало. Після того, як він здійснив переказ з однієї картки на іншу свою карту в 12:38 год. у сумі 14400, він перерахував йому в 12:42 год. 14350 грн. та повідомив, що піде зараз в банк та буду розбиратися. Невідомий відповів, що цього робити не потрібно, так як тільки він перерве їхню розмову всі його картки будуть заблоковані та наголосив про необхідність сплатити ще кошти, що він і зробив перерахувавши о 12:50 год. 12555 грн. Після того як перерахував останній раз кошти зв`язок обірвався, коли він спробував перетелефонувати на вказані раніше номери зв`язку з ними вже не було. Зрозумівши, що він став жертвою шахраїв звернувся до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 де йому надали виписки по картках з яких пересилав кошти та порадили звернутись до поліції. Загальна сума завданих збитків склала 52255 грн. В ході допиту він надав дізнавачу дві виписки по карткових рахунках, котрі надав банк, а саме №2DGKKVttV1IF51D0 від 18.04.2024 та № НОМЕР_5 CHP9TUICI7I від 18.04.2024.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, встановленню особи, що вчинила шахрайські дії, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що містить конфіденційну інформацію, в тому числі, таку що містить комерційну таємницю, а саме щодо транзакцій (переказу та зняттю коштів) по рахунку336700, що перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зміст вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, на даний час отримати вказану інформацію іншим способом неможливо.

На підставі викладеного вище, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації щодо транзакцій, здійснених з використанням рахунку НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 16квітня2024 року по теперішній час та знаходяться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою центрального відділення: АДРЕСА_3 ,ЄДРПОУ НОМЕР_6 та може бути використана у кримінальному провадженні як доказ.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дізнавач СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000049 від 19.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну таємницю і здійснення вилучення інформації про транзакції (переказ та зняття коштів)з використанням рахунку НОМЕР_1 , належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 за період часуз 16квітня 2024року по теперішній час, яка знаходиться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою центрального відділення: АДРЕСА_4 , тобто отримати виписки порахунку НОМЕР_1 за даний період часу в роздрукованому вигляді з відображенням повних можливих даних.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну таємницю і здійснити вилучення відеозаписів та фото, з рахунку НОМЕР_1 , належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням адреси його розташування, через який відбулася операція із зняття грошових коштівз рахунку НОМЕР_1 за період часу з 16 квітня 2024 року по теперішній час.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати доступ до інформації про транзакції (переказ та зняття коштів) з використанням рахунку НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 16 квітня 2024 року по теперішній час дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,або ст. дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1