Справа № 202/7965/24
Провадження № 1-кс/202/4365/2024
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 3 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 16.05.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 3 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 16.05.2024 року, в якій заявник просить визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати його розглянути подане клопотання від 11.06.2024 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явилась, натомість подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі.

Слідчий СВ ВП № 3 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, натомість подала заяву про розгляд скарги без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 16.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 12.06.2024 року звернулась до слідчого з заявою про повернення вилученого у підозрюваних належного їй майна.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно доданих до матеріалів скарги документів, встановлено, що слідчим СВ ВП № 3 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 розглянуто заяву ОСОБА_3 13.06.2024 р. прийнято рішення та повідомлено останню про результати розгляду заяви. Заявниця 20.06.2024 року в порядку ст. 290 КПК України ознайомилась з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 про повернення майна була розглянуто слідчим, про що повідомлено заявницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 3 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає

Керуючись ст. ст. 26, 36, 93, 110, 113-114, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 3 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 16.05.2024 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1