Справа № 487/8842/15-к
Провадження № 1-кп/487/21/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0004999 від 19.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 190 КК України

Встановив :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.09.2015 близько 19:30 год., знаходячись біля будинку 82 по вул. Чигрина (погранична) в м. Миколаєві, скориставшись довірою ОСОБА_5 , заволодів ноутбуком ASUS CELERON 900 2.2 GHZ чорного кольору та утримуючи вказане майно при собі заклав його в Ломбард, а отримані кошти витратив на власні потреби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 1088,14 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.09.2015 у ранковий час, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , діючи повторно, скориставшись довірою ОСОБА_6 , заволодів ноутбуком HP Core 2 Duo T 5550 чорного кольору та утримуючи вказане майно при собі заклав його в Ломбард, а отримані за нього кошти витратив на власні потреби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 1296,46 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

Ухвалами Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.04.2016 (суддя ОСОБА_7 ), 09.10.2017 (суддя ОСОБА_8 ), 16.1.2.2019 (суддя ОСОБА_1 ) оголошувався розшук обвинуваченого ОСОБА_9

27.02.2024 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло повідомлення Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області вих..№4932/50-2024 від 16.02.2024 про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукувався Миколаївським РУП, був встановлений як померлий (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ), оперативно-розшукова справа була закрита на підставі п.9 ст. 9-2 Закону України «Про ОРД».

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 части першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджуються копією актового запису про смерть №1 від 17.03.2020 року, складеним Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Крім того, з відповіді Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вих. №205/23.21-30 від 02.02.2024 вбачається, що актовий запис про смерть №1 від 17.03.2020, складений Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було анульовано.

Приймаючи до уваги згоду сторони обвинувачення на закриття кримінального провадження, а також відсутність заяв про реабілітацію померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає підстав для призначення судового розгляду та вважає можливим закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0004999 від 19.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 190 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1