Єдиний унікальний номер 722/251/24
Номер провадження 1-кс/722/184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням.

З підстав, передбачених ст.174 КПК України, просили скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.02.2024 року на автомобіль марки «Opel» моделі «Asrta» сірого кольору, 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , законним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовували тим, що кримінальне провадження, в рамках якого накладався арешт, на даний час закрите, тому відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Судовий розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження, визначених ч.2 ст.174 КПК України, які, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, за викликом в судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши додані до клопотання письмові документи, матеріали клопотання про накладення арешту на майно та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 від 01.02.2024 року вбачається, що в ЄРДР 01.02.2024 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000013 та внесено відомості про те, що 01.02.2024 р. близько 14 год. на стаціонарному блок-посту м.Новодністровськ Чернівецької області для перевірки документів зупинено автомобіль «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Сербичани Дністровського району Чернівецької області, в якого виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на психотропну - «амфетамін», яка знаходилась в двох зіп-пакетах, та речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну - «канабіс», яка знаходилась в згортку паперу.

Згідно протоколу огляду місця події від 01.02.2024 року встановлено, що в період часу з 15 год. 54 хв. по 16 год. 04 хв. 01.02.2024 року дізнавачем СД ВП №1 ОСОБА_6 було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Opel» моделі «Asrta» сірого кольору, 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , із правом керування гр. ОСОБА_4 .

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.02.2024 року клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задоволено повністю. Накладено арешт шляхом заборони користування та розпоряджання (відчуження) на автомобіль марки «Opel» моделі «Asrta» сірого кольору, 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , законним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено слідчим суддею 29.02.2024 року дізнавачем СД ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , винесено постанову, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 01.02.2024 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.284 КПК України).

Із витребуваних матеріалів кримінального провадження встановлено, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 29.02.2024 року, станом на день судового розгляду клопотання про скасування арешту майна учасниками кримінального провадження, в установленому процесуальним законом порядку не оскаржувалася та не скасовувалася.

З огляду на викладене вважаю, що заявником доведено обставини, передбачені абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, оскільки у зв`язку із закриттям кримінального провадження, потреба в подальшому застосуванні арешту відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.02.2024 року у кримінальному провадженні №0000013 від 01.02.2024 року, а саме на автомобіль марки «Opel» моделі «Asrta» сірого кольору, 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , законним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1