Справа № 527/1524/24
провадження № 1-кс/527/390/24
УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до документів

30 травня 2024 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 19 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 19 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, в якому просив надати йому та групі дізнавачів по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшимїх вилученням, (виїмка)які знаходятьсяу володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні СДВП №1 Кременчуцького РУПГУНПв Полтавській областіперебувають матеріали кримінального провадження за № №0000450 від 19.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України проте, що 19.12.2023 близько 10:15 год. працівник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в ході виконання робіт на зерновій сушарці, в результаті порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, отримав виробничу травму у вигляді перелому лівої ноги.

Будучи допитаним як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 19.12.2023 року під час робіт на зерновій сушарці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме зачистки сушарки №6,2 він впав в люк в результаті чого здійснив перелом лівої ноги.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №7384КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 19.12.2023 по 25.12.2023.

Також згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_5 звернувся 19.12.2023 до вищевказаного медичного закладу. Діагноз закритий перелом кісток лівої гомілки. Проходив лікування у період часу із 19.12.2023 року по 28.01.2024 року (відділення невідкладних станів з травматологічними ліжками) та із 29.01.2024 року по 29.03.2024 року (поліклінічне відділення).

У зв`язку з вищевикладеним, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне проведення судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідно оригінал медичної карти стаціонарного хворого на його ім`я, які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та на даний час знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із нього можуть бути використані як докази кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим їх вилученням, (виїмка), які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1