1-в/465/403/24
Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

01.07.2024 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч.2 ст. 185, ч.1 ст 187, ч.1 ст 289, ч.3 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 звернувся із письмовою заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022 до даного часу перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого відповідно до Ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.12.2023застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

30.08.2020, у нічний час доби, близько 04:27, ОСОБА_4 , знаходячись усередині приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до барної стійки вищевказаного кафе, з якої лівою рукою таємно забрав мобільний телефон ТМ «Xiami Redmi Note 7», вартістю 2800 грн., який належав ОСОБА_5 (вказані дії кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжки).

30.08.2020 у нічний час доби, близько 04:26, ОСОБА_4 знаходячись усередині приміщення «Корал» підійшов до барної стійки кафе, з якої лівою рукою таємно забрав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після цього заволодівши паспортом, покинув приміщення кафе ( вказані дії кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 357 КК України, незаконного заволодіння паспортом).

Крім того, 12.08.2020 близько 04:00 ОСОБА_4 знаходячись у дворі біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 , побачив мотоцикл марки «Honda GLH 125 SHC».2011 року виписку, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить раніше незнайомій йому ОСОБА_6 , і вирішив ним незаконно заволодіти. Реалізуючи свій злочинний намір, з корисливих спонукань, з метою подальшого продажу транспортного засобу, ОСОБА_4 підійшов до мотоциклу (вартість якого складає 24560грн.) сів на підніжку мотоцикла і скориставшись тим, що чоловік власниці ОСОБА_7 залишив його на нейтральній передачі, не заводячи двигун, відштовхнувшись ногами від землі привів вказаний засіб у рух, таким чином незаконно заволодівши ним і зник з місця злочину.

Переховував мотоцикл за адресою: АДРЕСА_4 , де залишив його у під`їзді на 1-му поверсі для подальшого продажу (вказані дії кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом.

А також, 11 серпня 2020 року о 23:09 ОСОБА_4 перебував у приміщенні закладі «Патрік» ( АДРЕСА_5 ), де сидів за барною стійкою та пив пиво. Під час розрахунку за своє замовлення, у нього виникли труднощі, у зв`язку з чим він попросив мобільний телефон у ОСОБА_8 , який у цей час сидів поруч з ним за барною стійкою. ОСОБА_8 погодився допомогти ОСОБА_4 , та надав йому свій мобільний телефон «Samsung DUOS GT-B5722», діставши з нього сім-карту. ОСОБА_4 вставив у вищевказаний телефон свою сім-карту та почав ним користуватися. Через декілька хвилин ОСОБА_8 вийшов до вбиральні. У цей момент, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Скориставшись тим, що ОСОБА_8 пішов у вбиральню, а відвідувачі закладу за ним не спостерігають, шляхом вільного доступу забрав мобільний телефон(вартість 475грн.) і зник з місця злочину. Після чого, ОСОБА_4 , обернув викрадене майно на свою користь та розпорядився ним на свій розсуд (вказані дії кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно).

Крім того, 01.09.2020 о 07:15 ОСОБА_4 перебував у приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_6 разом з малознайомим йому ОСОБА_9 , та побачивши у нього грошові кошти та мобільний телефон. У цей час ОСОБА_4 , дістав з кишені газовий балончик та бризнув декілька разів йому в обличчя в область очей. Від дій ОСОБА_4 потерпілий відчув різкий біль в очах, почав прикривати обличчя руками та втратив здатність чинити опір останньому. ОСОБА_4 дістав з кишень штанів потерпілого мобільний телефон «Iphone XЅ» (вартість 16450грн) та грошові кошти у розмірі 3000 гривень. Заволодівши вказаним майном ОСОБА_4 , покинув місце скоєного злочину, обернувши майно на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд (вказані дії кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечний для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

По справі пройшов дві судово-психіатричні експертизи: Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 437 від 21.09.2020 ОСОБА_4 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру, а саме госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 598 від 07.12.2020 ОСОБА_4 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, тому відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру, а саме госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.12.2023 до ОСОБА_4 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний закладу із звичайним наглядом.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: Рисперідон, карбамазепін, аміназин, симптоматичної терапії; реабілітаційні заходи: раціональна психотерапія, перегляд телепередач, читання книг, прогулянки в прогулянковому дворику у супроводі медперсоналу психічний стан суттєво покращився. Пацієнт в свідомості. Скарг не висловлює. Доступний продуктивному мовному контакту. Зацікавлений в бесіді, на запитання відповідає правильно, по суті, після паузи. Добре орієнтований у всіх сферах. Фон настрою рівний. Емоційно сплощений. Поведінка керована. Режиму не порушує. Мислення дещо сповільнене за темпом. Судження незрілі. Чітких планів на майбутнє не має. Активно маячних іде не висловлює. Розлади сприйняття заперечує. Суїцідальних та антисоціальних тенденцій не має. Критика до свого стану та скоєного вчинку відновлена. Ліки приймає без заперечень під наглядом персоналу. Розуміє необхідність продовження медикаментозного лікування. Спілкується з родиною в телефонному режимі. До реабілітаційних заходів долучається неохоче, час проводить бездіяльно. З пацієнтами спілкується вибірково. Сон та апетит збережені.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР «ЛОКПЛ» 11.06.2024 (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 136 від 11.06.2024) Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку: « ОСОБА_4 , 1988 р.н. страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервним типом перебігу, стан ремісії». ОСОБА_4 необхідно змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 та ст. 507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/403/24, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 02 липня 2024 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби хворого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10