Справа №766/8336/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №000103 від 25.05.2023 року, дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТА НОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №000103 від 25.05.2023 року, дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надання дозволу на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , у період часу з 01.01.2023 по 26.12.2023, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевих обладнань (IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентів А та абонентів Б);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо, у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000103 від 25.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2023 о 14:38 до ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 23.05.2023 року невстановлена особа шляхом обману під приводом продажу садової гойдалки заволоділа грошовими коштами належними заявниці в сумі 5000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2023 ОСОБА_4 на сайті "ОЛХ" знайшла оголошення щодо продажу садової гойдалки на суму 5000 грн., дане оголошення було викладено невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 . На сайті був закріплений мобільний телефон НОМЕР_35 , зв`язавшись із чоловіком по телефону, заявниця домовилась щодо покупки вищевказаної гойдалки. Пізніше із продавцем вона почала спілкуватися в мережу "Вайбер", де чоловік відправив заявниці фото гойдалки. ОСОБА_4 повідомила, що її все влаштовує та готова купляти гойдалку. Чоловік переслав реквізити банківської картки, куди потрібно було переказати кошти в сумі 5000 грн. (номер банківської карти № НОМЕР_36 ). Пізніше заявниця переказала кошти зі своєї банківської карти № НОМЕР_37 через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Того ж дня чоловік видалив своє оголошення на сайті "ОЛХ", а також в мобільному додатку «Вайбер» на дзвінки та смс-повідомлення, які надходили від заявниці не відповідав, та товар так і не отримала.

В ході отриманого тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по картці № НОМЕР_38 , відкритої на ім`я заявниці встановлено, що з банківської картки:

- 25.05.2023 року з АТМ NCR6626 UGB268/21 KHERSON UA було знято грошові кошти в розмірі 11200 грн.

- 31.05.2023 року з АТМ NCR6626 UGB268/21 KHERSON UA було знято грошові кошти в розмірі 1600 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було проведено порівняльний аналіз моніторингів з`єднань абонентських номерів на місці вчинення злочину, а саме зняття грошових коштів та можливих шляхах відходу злочинців разом з працівниками ОТЗ. Під час проведення аналізу встановлено ряд абонентських номерів які працювали у вказаний час на місці скоєння правопорушення, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 .

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що з метою документування злочинної діяльності, здобуття доказів щодо причетності вищевказаних осіб до вказаного кримінального правопорушення, необхідне отримання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію у оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , у період часу з 01.01.2023 по 26.12.2023.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження того, що зазначені у клопотанні абонентські номери мають відношення до кримінального провадження №000103 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та інформація по ним має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №000103 від 25.05.2023, дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1