Справа № 686/8466/24
Провадження № 1-кп/686/1038/24
УХВАЛА

Іменем України

«14» травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницький про закриття кримінального провадження згідно ЄРДР №0000079 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вищевказаного клопотання прокурора, сектором дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000079, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2021 року, приблизно о 16 год. 40 хв., під час зупинки транспортного засобу Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_1 працівниками УПП по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницький, під керуванням ОСОБА_4 було виявлено свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль з ознаками підробки.

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного кримінального проступку будь-якій особі не повідомлялась.

При цьому, прокурор посилаючись на положення п.31 ч.1 ст.284 КПК України, ст.12, п.2 ч.1 ст.49 КК України просить закрити вищевказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, оскільки закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності, а особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Заслухавши думку прокурора на підтримку такого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття вищевказаного кримінального провадження з підстав передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України - підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України для кримінальних проступків, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, встановлено строк давності, якщо із дня його вчинення минуло 3 роки.

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.358 КК України під №0000079 від 03.03.2021 року внесені на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень. Як слідує з матеріалів провадження про підозру у вчиненні кримінального провадження нікого не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене - зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, за минуванням потреби, арешт накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2021 року, а саме - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - підлягає скасуванню.

Згідно ст.100 КПК України, речові докази по справі, зазначені в постановах слідчого від 03.03.2021 року та 20.08.2021 року, а саме: 1.- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження - слід знищити; 2. Автомобіль марки Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля, які, згідно розписки, передані ОСОБА_4 на відповідальне зберігання - слід вважати поверненими за належністю.

Враховуючи прийняте судом рішення про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України, документально підтверджені процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експертів, в загальній сумі - 1797 (одна тисяча сімсот дев`яносто сім) грн. 95 коп., відповідно до ст.124 КПК України - слід покласти на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000079 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, тобто - не встановлено особу яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2021 року, а саме - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - скасувати.

Речові докази по справі, зазначені в постановах слідчого від 03.03.2021 року та 20.08.2021 року, а саме: 1.- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження - знищити; 2. Автомобіль марки Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля, які передані ОСОБА_4 на відповідальне зберігання - вважати поверненими за належністю.

Процесуальні витрати по справі в загальній сумі - 1797 (одна тисяча сімсот дев`яносто сім) грн. 95 коп. - покласти на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвалу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_5