Справа № 507/679/24
Провадження № 1-во/507/1/24
У Х В А Л А
"29" березня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області Буралакова С.М. про виправлення описки у вироці Любашівського районного суду Одеської області від 25.03.2024 у справі 507/679/24,
Прокурор Любашівської окружної прокуратури Одеської області Буралаков С.М. звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у вироці Любашівського районного суду Одеської області від 25.03.2024 у справі № 507/679/24, вказуючи на те, що у резолютивній частині вироку помилково не зазначено питання про запобіжний захід щодо ОСОБА_1 .
Сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули, однак у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Розглянувши клопотання прокурора про виправлення описки, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Любашівського районного суду Одеської області від 29.03.2024 у справі № 507/679/24 у кримінальному провадженні № №0000441 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання - 9 років позбавлення волі.

Також відповідно до вироку, початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати із 25 березня 2024 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_1 термін його попереднього ув`язнення в цьому кримінальному провадженні із 01 грудня 2023 року по 25 березня 2024 року за правилами ч.5 ст.72КК України із розрахунку день за день.

Як вбачається із тексту вироку суду від 25.03.2024 року, а саме резолютивної частини, в такому помилково не зазначено питання щодо запобіжного заходу, хоча у мотивувальній частині вироку зазначено, що запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, ОСОБА_1 у вигляді утримання під вартою, враховуючи вимоги ст.ст. 131-132, 177, 178 КПК України, та даних про його особу слід залишити без змін.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку у вироці суду від 25.03.2024 року у справі № 507/679/23, а саме зазначити у резолютивній частині: «Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити в силі до набрання вироком законної сили».

Таким чином, оскільки описка є очевидною її слід виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вироці Любашівського районного суду Одеської області від 25.03.2024 року у справі № 507/679/24, а саме шляхом доповнення резолютивної частини вироку реченням наступного змісту:

«Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, залишити в силі до набрання вироком законної сили».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.П. Дармакука