Справа № 373/1742/15-к
Номер провадження 1-в/373/14/24
УХВАЛА

24 травня 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо речових доказів (грошових коштів) в кримінальному провадженні № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,

встановив:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2017 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 189 КК України визнано невинуватими та виправдано за відсутності в їх діях складу кримінального правопорушення (злочину). Вирок набрав законної сили.

До суду надійшло клопотання заступника начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо речових доказів у даній справі, а саме: грошових коштів в розмірі 12000 гривень.

Дане питання вироком суду не вирішено.

До суду прокурор ОСОБА_5 направив клопотання про розгляд питання без їх участі, просить вирішити питання речових доказів (грошових коштів) шляхом повернення їх законному володільцю ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.

Інші сторони кримінального провадження, будучи повідомленими належним чином, будь-яких заперечень до суду не направили.

Клопотання розглядається в порядку абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України.

Судом встановлено наступне.

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2017 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 189 КК України визнано невинуватими та виправдано за відсутності в їх діях складу кримінального правопорушення (злочину). Вирок набрав законної сили.

Відповідно до постанови прокурора від 17 березня 2015 року, яка мається в матеріалах кримінального провадження, грошові кошти в сумі 12000 гривень визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000074. Будь-яких інших документів, які стосуються даних грошових коштів, матеріали кримінального провадження (судового) не містять.

Зі змісту вироку вбачається, що питання речових доказів, а саме грошових коштів в розмірі 12000 гривень не вирішувалося, оскільки прокурор такі грошові кошти суду не надавав та не подав документи щодо місця їх зберігання, і про вирішення їх долі суд не просив.

Прокурором під час розгляду даного клопотання було надано суду Акт огляду речових доказів у кримінальному провадженні № 0000074, Акт приймання-передавання № 18 від 10 квітня 2018 року, Акт приймання-передавання № 17 від 26 лютого 2019 року та Договір № 17 відповідального зберігання цінностей (документів), витяг з Книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 247 від 10.04.2018, з яких вбачається наступне.

Грошові кошти, які були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000074, загальною сумою 12000 (дванадцять тисяч) гривень, 10 квітня 2018 року передані на відповідальне зберігання до ТВБВ №10026/0533 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на підставі договору № 17 від 10.04.2018, про що зроблено відповідний запис в книзі обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 247 від 10.04.2018.

Грошові кошти знаходилися в:

- паперовому конверті «Грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 6000 грн. банкноти номіналом по 200 гривень кожна в кількості 30 шт., вилучені під час обшуку в кабінеті № 213 Переяслав-Хмельницького МВ 27.02.2015 у кримінальному провадженні №0000074», з бирками, скріпленими підписом слідчого ОСОБА_6 та печаткою слідчого управління прокуратури області;

- поліетиленовий файл з грошовими коштами в сумі 4000 грн. банкноти номіналом 200 гривень кожна в кількості 20 шт., з бирками, скріпленими підписами та печаткою слідчого управління прокуратури області;

- поліетиленовий файл «Грошові кошти надані ОСОБА_2 в ході обшуку», з грошовими коштами в сумі 2000 грн. банкноти номіналом 200 гривень кожна в кількості 10 шт., з бирками, скріпленими підписами та печаткою слідчого управління прокуратури області, які не вскривалися.

Відповідно до ст. 100, ст. 368, п.2 ч.4 ст.374 КПК України при винесенні вироку, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах кримінального провадження матеріали та подані заявником та прокурором документи, з`ясувавши належність грошових коштів та місце їх відповідального зберігання, для виконання ст. 100, 368, 374 КПК України, оскільки без вирішення питання стосовно речових доказів виконання судового рішення буде неповним, суд дійшов висновку про необхідність повернення грошових коштів їх власнику (законному володільцю).

Керуючись ст. ст. 100, 368, 374, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про вирішення питання речових доказів (грошових коштів) - задовольнити.

Грошові кошти в загальній сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, які 10 квітня 2018 року передані на відповідальне зберігання до ТВБВ №10026/0533 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на підставі договору № 17 від 10.04.2018, повернути їх власнику (законному володільцю) Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, де вони отримувались та застосовувались як ідентифіковані засоби для забезпечення та проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000074.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1