Справа № 161/4015/24
Провадження № 1-кс/161/1283/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

29 лютого 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в автомобілі марки «TOYOTA RAV 4», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 27 січня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 січня 2024 року, близько 05 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поїхав з місця власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до м. Києва для участі в судовому засіданні, однак на розгляд не з`явився та наразі його місце перебування невідоме.

Згідно ухвали Вищого антикорупційного суду відносно розшукуваного ОСОБА_5 застосовано електронний засіб контролю, зв`язок з яким припинено 23 січня 2024 року о 14:40 год. (згідно рапорту старшого інспектора СВ УОАЗОР ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_6 ), згідно останніх геоданих перебував у с. Пилиповичі, вул. Лесі Українки, Житомирської області.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що 23 січня 2024 року, дружина ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Лексус» д.н.з. НОМЕР_2 , близько 05:00 год. підвезла останнього до АС №1 м. Луцька по вул.Конякіна, де вподальшому ОСОБА_5 сів на автобус сполученням Варшава-Київ, який прямував в напрямку столиці. Перебування останнього в автобусі підтверджується переглядом камери відеоспостереження, яка наявна у транспортному засобі та усним опитуванням пасажирів. Однак відслідкувати місце висадки ОСОБА_5 не виявилось за можливе, оскільки камера відеоспостереження в салоні автобуса припиняє роботу через технічну несправність о 07:49 год. 23 січня 2024 року.

Вподальшому з камер відеоспостереження по маршруту руху та зупинок автобуса міжнародного сполучення «Варшава-Київ», яким рухався ОСОБА_5 встановлено що 23 січня 2024 року в населеному пункті Пилиповичі, Житомирської області фіксується особа візуально схожа на ОСОБА_5 , яка рухається в протилежному напрямку вздовж траси, у напрямку м. Луцька.

В ході аналізу відеозаписів із камер спостереження розташованих по трасі в с.Пилиповичі, Звягельського р-ну, Житомирської області, встановлено що до ОСОБА_5 під`їздив автомобіль власником та користувачем якого є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується правом власності на автомобіль.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 безвісти не зникав, а свідомо може переховується від правоохоронних органів, про що відомо може бути його сім`ї та близьким родичам, однак останні не сприяють його розшуку.

З метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , відшукання засобів зв`язку, комп`ютерної техніки, по яких родичі розшукуваного ОСОБА_5 можуть підтримувати із останнім зв`язок, квитанцій про оплату та перерахунки грошових коштів на будь-які невідомі банківські карти, записки, документи, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність провести обшук в автомобілі марки «TOYOTA RAV 4», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно інформації з Інформаційно-пошукової системи Національної поліції, автомобіль марки «TOYOTA RAV 4», д.н.з. НОМЕР_1 , на праві власності належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000374 від 27 січня 2024 року, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншому слідчому групі слідчих СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 0000374 від 27 січня 2024 року дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «TOYOTA RAV 4», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , відшукання мобільні телефони, комп`ютерної техніки та інших засобів зв`язку, по яких родичі можуть підтримувати зв`язок із ОСОБА_5 , квитанцій про оплату та перерахунки грошових коштів на будь-які невідомі банківські карти, записки, документи, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, та будь які інші докази які сприятимуть розшуку останнього.

Обшук провести до 29 березня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1