Справа № 296/6000/24
Ухвала

Іменем України

10 липня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000308 від 22.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000308 від 22.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 22.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2014 близько 00 годин 30 хвилин невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль марки «Порш Каєн» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.

Відповідно до матеріалів провадження, потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дружба, Червоноармійського району Рівненської області, громадянин України, українець, з вищою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, раніше не судимий, на час вчинення злочину - директор ТОВ «Візаж», депутат фракції «Фронт змін» Житомирської обласної ради, з березня 2014 року по листопад 2015 року перший заступник Житомирського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, з 15 листопада 2015 року Житомирський міський голова.

Під час досудового розслідування вказаного правопорушення перевірено ряд слідчих версій та проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, призначено і проведено ряд судових експертиз, зокрема: експертизу паливно-мастильних матеріалів, відповідно до висновку якої на пляшці виявлено сліди зміненого світлого нафтопродукту, встановити який не можливо через його фізико-хімічні зміни в процесі термічного впливу та випаровування. На пожежному смітті нафтопродуктів не виявлено; судову пожежно-технічну експертизу, згідно з висновком якої причиною пожежі автомобіля стало внесення стороннього джерела запалювання в осередок пожежі з ознаками підготовки події направленими на стійкий розвиток пожеж.

Крім цього, проведено неодноразово допити потерпілого. В місці вчинення злочину, а саме підпалу автомобіля марки «Порш Каєн» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що мало місце у дворі будинку АДРЕСА_1 , проведено радіорозвідку, за результатами якої отримано ухвали та відпрацьовано абонентські номери, які зафіксовані в зоні дії базових станцій місця вчинення злочину. У вказаному кримінальному провадженні допитано понад дев`яносто осіб, які повідомили, що про обставини вчинення даного кримінального правопорушення їм не відомо.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Прокурор на адресу суду звернувся із заявою у якій просив розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснювати без його участі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000308 від 22.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, належать до категорії тяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст. 49 КК України, становлять 10 років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виявлення волі на строк не більше десяти років.

Вивчення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження засвідчило, що кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії тяжкого злочину за ч. 2 ст. 194 КК України, невстановленим слідством особою вчинено 22.01.2014.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0000308 від 22.01.2014 кримінального правопорушення закінчились, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 22.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1