Провадження №: 1-в/336/120/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання заяву начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про уточнення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2023 року яким засуджено ОСОБА_3 за скоєння злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ст. 407 ч. 5 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

07.03.2024 року до суду надійшла заява начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» щодо уточнення вироку суду від 08.09.2023 року, оскільки у вступній частині вироку суду вказано, що ОСОБА_3 є уродженцем м. Артема Приморського краю російської федерації, натомість, згідно з копією паспорта на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він є уродженцем м. Артьома Приморського краю рф. Разом із заявою заявником заявлене клопотання про розгляд заяви за відсутності заявника.

Сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

З урахуванням положення ст. 539 КПК України, судом розглянуто справу за відсутності учасників справи, оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він є уродженцем м. Артьома Приморського краю рф

Натомість, у вступній частині вироку суду місцем народження ОСОБА_3 вказано м. Артем Приморського краю рф, тому, з огляду на надані докази, якими підтверджується вірність назви населеного пункту, вказана описка у вироку суду підлягає виправленню.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, відповідно до ст. 539 КПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та уточнити вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2023 року шляхом зазначення вірного найменування місця народження засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про уточнення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2023 року яким засуджено ОСОБА_3 за скоєння злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України задовольнити.

Уточнити вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2023 року по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, зазначивши місце народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як «місто Артьома Приморського Краю російської федерації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після отримання її копії через суд, який її ухвалив.

Суддя ОСОБА_1