Справа №333/5206/24
Провадження №1-кс/333/1708/24
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув скаргу командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 10.06.2024 р. надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій заявник посилається на те, що військовою частиною НОМЕР_1 до ТУ ДБР у м. Мелітополь були направлені матеріали про вчинення військовослужбовцями кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України, а саме:

- 12.08.2023 за вих. №652 відносно старшого стрільця-оператора військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , який вибув з АДРЕСА_1 до ППД військової частини НОМЕР_1 до АДРЕСА_2 станом на 08-00 год. 04.08.2023 року не прибув, на дзвінки не відповідав, фактичне місце перебування невідоме;

- 10.10.2023 за вих. №914 відносно стрільця-санітара 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 3-ої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , який в районі АДРЕСА_3 під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій зник безвісти, 05.10.2023 на військову частину прийшов лист, що 12.08.2023 відділом поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження №0001263 за ст. 187 ч.4, 263 ч.1 КК України. Солдат ОСОБА_5 утримується в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» згідно постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя, тобто стало відомо, що військовослужбовець не повернувся до місця служби

12.05.2024 р. військова частина отримала від ТУ ДБР у м. Мелітополі лист згідно якого відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР з підстав поверхневого проведення службового розслідування, вивчення зазначених матеріалів та встановленням недолучення інформації тощо.

Із вказаними діями ТУ ДБР заявник не погоджується, тому звернувся до слідчого судді зі скаргою на невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

В судове засідання представник ВЧ НОМЕР_2 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без участі їх представника.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі не направило свого представника, надіслали заяву, в якій просили відмовити у задоволенні скарги, зазначили, що за результатами розгляду повідомлення військової частини НОМЕР_1 щодо самовільного залишення частини ОСОБА_4 матеріали повернуті військовій частині на доопрацювання. Станом на 11.06.2024 повідомлення військової частини НОМЕР_1 щодо самовільного залишення частини ОСОБА_4 з урахуванням усунення недоліків до ТУ ДБР у м. Мелітополі не надходили.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з такого.

12.08.2023 за вих. №652 відносно старшого стрільця-оператора військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , який вибув з АДРЕСА_1 до ППД військової частини НОМЕР_1 до АДРЕСА_2 станом на 08-00 год. 04.08.2023 року не прибув, на дзвінки не відповідав, фактичне місце перебування невідоме;

- 10.10.2023 за вих. №914 відносно стрільця-санітара 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 3-ої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , який в районі АДРЕСА_3 під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій зник безвісти, 05.10.2023 на військову частину прийшов лист, що 12.08.2023 відділом поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження №0001263 за ст.. 187 ч.4, 263 ч.1 КК України. Солдат ОСОБА_5 утримується в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» згідно постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя, тобто стало відомо, що військовослужбовець не повернувся до місця служби

12.05.2024 р. військова частина отримала від ТУ ДБР у м. Мелітополі лист згідно якого відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР з підстав поверхневого проведення службового розслідування, вивчення зазначених матеріалів та встановленням недолучення інформації тощо.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

До Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст. 214 КПК України).

Системний аналіз положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичні існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях немає таких даних, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Згідно вимог кримінального Закону, складом злочину визнається сукупність закріплених у кримінальному законі ознак, за наявності яких реальне вчинене суспільно - небезпечне діяння визнається злочином.

В даному випадку військова частина НОМЕР_1 в своїх заявах від 12.08.2023 щодо солдата ОСОБА_4 та від 10.10.2023 щодо солдата ОСОБА_5 повідомляє обставини, які мають ознаки кримінального правопорушення: зазначив суб`єкта, об`єктивну сторону правопорушення, зазначив інші обставини вчинення правопорушення.

Оскільки в заявах військової частини від 12.08.2023 щодо солдата ОСОБА_4 та від 10.10.2023 щодо солдата ОСОБА_5 повідомлені об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину, зазначено про фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину) та враховуючи положення ст. 214 КПК України, є підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі уповноважену на прийняття та внесення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 про вчинення військовослужбовцями кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України:

1.від 12.08.2023 за вих. №652 відносно старшого стрільця-оператора військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 .

2.10.10.2023 за вих. №914 відносно стрільця-санітара 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 3-ої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1