справа № 393/54/19
провадження № 1-кп/388/98/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань № 0000002 від 01.01.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Верблюжки Новгородківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, навчається в Новгородківському ПТУ № 36, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимий : 09.06.2017 року Новгородківським районним судом за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, подання органу пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку перебуває на розгляді в Новгородківському районному суді Кіровоградської області; 27.06.2018 року скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000097 від 18.04.2018 року за ч.3 ст.185 КК України; 31.08.2018 року скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000177 від 28.07.2018 року за ч.2 ст.185 КК України; 26.12.2018 року скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000282 від 15.12.2018 року за ч.1 ст.125 КК України;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_6 подав письмове клопотання про застосування строку давності.

Захисник та законний представник підтримали клопотання, просили задовольнити.

Прокурор по суті клопотання не заперечував.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано як заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 є кримінальним проступком

Згідно зі ст.286 КПК України питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі

Санкцією ч.1 ст.125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи. Суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за підставою закінчення строків давності, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження, постановивши відповідну ухвалу.

Станом на 14.03.2024 року сплинув дворічний строк давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальностіза вказане кримінальне правопорушення, встановлений ч.1 ст.49 КК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, а тому клопотання ОСОБА_6 слід задовольнити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370 - 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Верблюжки Новгородківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України у зв`язку з вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2019 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1