Справа № 752/6769/24
Провадження №: 1-кп/752/1675/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000328 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 20.03.2024 приблизно о 10 годині 05 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , придбав у невстановленої особи дві таблетки білого кольору, а саме - наркотичний засіб - метадон (фенадон), який помістив до кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб - метадон (фенадон) для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 20.03.2024 року о 10 годині 14 хвилин, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0, 044 г, який обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Так, згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП КМНКЛ "Соціотерапія" №71 від 26.04.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 по теперішній час проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності від опіоїдів в теперішній час під клінічним наглядом по ЗПТ".

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/18532-НЗПРАП у розмірі 3029 гривень 12 копійок.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/18532-НЗПРАП у розмірі 3029 гривень 12 копійок, - в дохід держави.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні:

- наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0, 044 г, який згідно квитанції №001763 від 26.03.2024 року зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1