Єдиний унікальний номер 341/114/24
Номер провадження 1-кп/341/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

16.01.2024 з Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою суду від 19.01.2024 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання на 30.01.2024, з подальшим відкладенням.

В підготовчому засіданні 27.02.2024 прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, термін якого закінчується 28.02.2024, справа перебуває на розгляді. Як підставу зазначив, що ОСОБА_4 будучи допитаний як підозрюваний, вину не визнав, заперечив усі фактичні обставини справи.

Вказане кримінальне правопорушення, яке було вчинене обвинуваченим відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років. Вважає, що підстав для зміни чи скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання немає, оскільки не відпали ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу, та до цього часу не зменшились. Також установлено, що обвинувачений усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення даного злочину у вигляді позбавлення волі, яке може бути призначене йому у разі визнання його винуватості, та не маючи міцних соціальних зв`язків, постійного місця роботи, може у будь-який момент з метою уникнення кримінальної відповідальності покинути місце постійного проживання та переховуватись від слідства та суду, оскільки ОСОБА_4 ігнорував спілкування зі слідством, відмовлявся від отримання повістки, та будучи належним чином повідомлений про прибуття до слідчого, не з`являвся для проведення слідчих дій, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховування від органів досудового розслідування та суду.

Крім цього, є наявність ризику, передбаченого п. 3 вказаної частини та статті КПК України, як незаконний вплив на потерпілу та свідків, оскільки обвинуваченому відоме місце їх проживання та праці, перебуваючи на волі, з метою зменшення своєї участі у вчиненні злочину може негативно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні шляхом їх залякування.

Також існує наявність ризику, передбаченого п. 5 вказаної частини ст. 177 КПК України, як вчинення обвинуваченим іншого, нового кримінального правопорушення, чи продовження злочинної діяльності, оскільки ОСОБА_4 вчинив вказане правопорушення будучи особою, яку постановами Підгаєцького районного суду від 03.04.2023 та від 03.07.2023 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно потерпілої ОСОБА_5 , що свідчить про можливість нових злочинів.

Вказане клопотання прокурор підтримав у підготовчому засіданні, підтвердив обставини, які викладені в клопотанні. Крім продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, просив на особу покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а також застосувати обмежувальні заходи.

Потерпіла та обвинувачений не заперечували щодо продовження запобіжного заходу.

Заслухавши думку потерпілої, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 194, 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов`язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Таким чином, ураховуючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також доведеність під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним ризикам, зокрема, можливістю покинути місце свого постійного проживання, переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, оскільки йому відоме місце їх проживання, та вчинення іншого кримінального правопорушення, а тому суд вважає, що клопотання про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з продовженням запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, не пов`язаного з триманням під вартою, і доведеністю прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, та виконувати покладені на нього обов`язки.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , застосований ухвалою Галицького районного суду від 15.01.2024 у вигляді особистого зобов`язання, доцільно продовжити терміном на два місяці, тобто до 26.04.2024, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а також застосувати обмежувальні заходи

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 194, 331, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 (два) місяці, тобто до 26 квітня 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:

-прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілою та усіма свідками з приводу обставин кримінального провадження;

У відповідності до ч. 6 ст. 194 КК України в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України застосувати обмежувальні заходи до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 ;

- заборонити наближатися на відстань до 100 м. до місця проживання потерпілої ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_2 , та місця роботи потерпілої, а саме комплекс кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

- заборонити листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_5 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокуратуру Тернопільської місцевої прокурарури (бульвар Тараса Шевченка, 7, Тернопіль, Тернопільська область, 46000).

Ухвалу направити до сектору поліцейської діяльності (м. Підгайці), за адресою: вул. А.Міцкевича, 8, м. Підгайці, 48000.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА