Справа № 163/792/24
Провадження № 1-кп/163/118/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,

захисника в режимі відеоконференції ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000033 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пісочна Городоцького району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи особою призовного віку, яка не має права перетину державного кордону України у військовий час в січні 2024 року в місті Хмельницький, під час особистої зустрічі вступив у змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою домовився про виготовлення на своє ім`я документів, які надають право безперешкодного виїзду за межі України, а саме, довідки для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу та медичної документації, на підставі якої встановлено другу групу інвалідності. З цією метою, діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, як пособник у виготовленні вказаних підроблених документів ОСОБА_4 за допомогою мобільного додатку «Ватсап» переслав невстановленій особі свої персональній дані та власну фотокартку. В подальшому під час особистої зустрічі по АДРЕСА_3 передав невстановленій досудовим розслідуванням особі готівкові кошти в сумі 3000 доларів США як оплату за виготовлення завідомо підроблених документів на його ім`я.

За такого пособництва ОСОБА_4 невстановлена під час досудового розслідування особа у невстановленому місці і в невстановлений час за допомогою комп`ютерної техніки умисно виготовила завідомо підроблені документи на ім`я ОСОБА_4 : довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомоги № 208 від 19 грудня 2023 року, форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України 21.09.2015 № 946, в яку вклеїла фотокартку обвинуваченого та внесла недостовірні відомості про встановлення другої групи інвалідності (загальне захворювання) та нанесла зображення відтисків печатки «Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради. Код 03198563», підробивши підпис керівника структурного підрозділу, консультаційний висновок спеціаліста, форма якого встановлена наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14.02.2012, вказавши недостовірні відомості про його захворювання, та нанесла відтиск штампу «КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Хмельницької міської ради, Код 40887956», та довідку лікарсько-консультативної комісії № 108 від 30 травня 2023 року до якої внесла недостовірні відомості про його діагноз, нанесла відтиск штампу «КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Хмельницької міської ради, Код 40887956», відтиски особистих печаток лікарів та виконала підписи від імені голови ЛКК, членів ЛКК та лікуючого лікаря, та завірила відтиском печатки КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Хмельницької міської ради, Код 40887956».

В подальшому, невстановлена особа переслала зазначені підроблені документи ОСОБА_4 , які він отримав у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 9, що по вулиці Хотовицького 7 в місті Хмельницький.

О 02:45 годині 11 лютого 2024 року під час проходження прикордонного контролю в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення "Ягодин", що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 умисно, з метою незаконного перетину державного кордону України, в порушення Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" як підставу перетину кордону надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблену довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомоги № 208 від 19 грудня 2023 року, консультаційний висновок спеціаліста та довідку лікарсько-консультативної комісії № 108 від 30 травня 2023 року на своє ім`я, які відповідними установами не видавались та не посвідчувались.

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим та прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про визнання винуватості.

Згідно із цією угодою ОСОБА_4 повністю визнає вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень за фактичними обставинами і погоджується з кваліфікацією його дій.

В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі ч.1 ст.70 КК України буде застосовано принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а остаточне покарання буде призначене з випробуванням згідно ст.75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим повністю.

Передбачений ч.3 ст.358 КК України злочин ст.12 КК України віднесений до категорії нетяжких; кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, належить до кримінальних проступків.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкціям ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Суд встановив, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, в тому числі щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений та його захисник. Скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались.

Передбачених ч.7 ст.474 КПК України обставин, що перешкоджали б затвердженню угоди, суд не виявив.

В підготовчому засіданні прокурор вважав за необхідне затвердити угоду, обвинувачений та його захисник проти цього не заперечили і погодились на призначення узгодженого покарання.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що угода відповідає приписам ст.472 КПК України, не суперечить іншим вимогам КПК України та КК України і підлягає затвердженню.

Підроблені документи як речові докази згідно із ст.100 КПК України слід залишити при справі.

На підставі ст.124 КПК України судові витрати на проведення експертизи належить покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований, клопотання про застосування такого заходу не заявлене, а підстави для ухвалення такого рішення з ініціативи суду не встановлені.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 27 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000033, укладену прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України - у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- довідка для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу та медичну документацію, на підставі якої встановлено другу групу інвалідності, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000033, - залишити у матеріалах цього провадження, скасувавши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 14 лютого 2024 року арешт на це майно.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 3407 (три тисячі чотириста сім) гривень 76 копійок судових витрат на проведення технічної експертизи документів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1