Справа № 712/4817/24
Провадження № 1-кс/712/2722/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання в розумні строки у порядку ст. 220 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2024 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_3 з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати службових осіб сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути його клопотання від 19.03.2024 та 24.03.2024 року, які були подані в межах кримінального провадження № 0000876.

Скаргу обґрунтовує тим, що він є потерпілим в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000876 від 22.12.2021, досудове розслідування якого здійснюється сектором дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

Вказав, що 19.03.2024 та 24.03.2024 ним в порядку ст. 220 КПК України подані клопотання до старшого дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Станом на 29.03.2024 вказані клопотання не розглянуті, належної відповіді він не отримував.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу підтримав та просив її задовольнити із викладених в ній підстав.

Дізнавач в судове засідання не з`явився.

На виконання ухвали слідчому судді для огляду та дослідження в нарадчій кімнаті надані матеріали кримінального провадження № 0000876.

Зважаючи на те, що КПК України встановлений строк розгляду таких заяв, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги (ч. 2 ст. 306 КПК України), суд вважає можливим розглянути вказану скаргу за наявними матеріалами.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000876 від 22.12.2021 за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка зокрема, полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

19.03.2024 та 24.03.2024 року ОСОБА_3 звертався до СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України.

На час розгляду скарги вказані клопотання ОСОБА_3 дізнавачем у передбаченому кримінально-процесуальному порядку не розглянуті.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, клопотання ОСОБА_3 отримані ЧРУП ГУНП в Черкаській області 26.03.2024 та відповідно 27.03.2024 року. Зі скаргою скаржник звернувся 16.04.2024 року. Дослідивши матеріали скарги, враховуючи, що ОСОБА_3 перебуває в СІЗО, слідчий суддя вбачає причини пропуску до суду зі скаргою поважними, а тому вважає за можливе поновити ОСОБА_3 пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання скарги на бездіяльність дізнавача.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки клопотання ОСОБА_3 в порядку передбаченому ст. 220 КПК України дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області не розглянуті, підтверджень, що дізнавачем прийнято вмотивоване відповідне рішення не має, скарга є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Поновити заявнику строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання в розумні строки у порядку ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 , подані 19.03.2024, 24.03.2024 в рамках кримінального провадження № 0000876 і прийняти процесуальне рішення у строки та відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.06.2024 року об 11.50.

Слідчий суддя ОСОБА_1