ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/136/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 644/1548/23
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 24.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України до іншого суду, -

встановила:

10 квітня 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 24.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України до Київського районного суду м. Харкова. Клопотання прокурора мотивоване тим, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за статтею 336 КК України. Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, яке призначене на 22.04.2024.

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000126 від 24.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України

З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи в розумний строк, прокурор просить направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , що перебувають на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, до Київського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання про зміну територіальної підсудності, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000126 від 24.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.07.2023 кримінальне провадження призначене до судового розгляду, однак у кримінальному провадженні остаточне рішення не ухвалено, оскільки до обвинуваченого застосовано привід для забезпечення його явки до суду на 15.04.2024. Згідно змісту обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 190 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинено 17.01.2023. За інформацією Київського районного суду м. Харкова, в провадженні вказаного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002022 від 13.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, яке згідно обвинувального акту було вчинене 03.05.2023. Кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження. З огляду на зміст клопотання прокурора, який просив з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду справи в розумний строк направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , що перебувають на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, до Київського районного суду м. Харкова, враховуючи, що інкриміновані ОСОБА_6 злочини є однаковими за тяжкістю, відповідно до статті 12 КК України, а останнім за часом вчинення є кримінальне правопорушення за яким обвинувальний акт перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000126 від 24.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, яке перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, передати до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: