Справа № 134/562/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000075 від 21.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказав, що 20.03.2024 близько 10 години додому до ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 прийшла його знайома ОСОБА_5 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Коли вона зайшла до будинку, то в коридорі між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла суперечка. Під час суперечки ОСОБА_5 взяла до рук металевого совка та вдарила ним ОСОБА_4 по лівій руці. Після чого ОСОБА_4 відібрав у неї совок та заніс його у кімнату будинку. В свою чергу ОСОБА_5 пройшла за ним у кімнату, де на столі взяла у руку кухонного ножа. Побачивши це ОСОБА_4 , вийшов із кімнати у коридор. Тоді ОСОБА_5 вийшла також за ним та продовжила суперечку і при цьому розмахувала перед ним ножем. Під час цього ОСОБА_4 , скориставшись моментом вихопив у неї із рук ножа та тримаючи його у своїй правій руці, стоячи перед ОСОБА_5 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс їй один удар ножем в область живота. Після чого ОСОБА_5 вийшла із будинку.

В результаті нанесених ударів ОСОБА_5 , згідно медичної довідки від 21.03.2024, спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки, проникаюче ножове поранення шлунку, місцевий перитоніт.

Вказаний факт 21.03.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено та госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку із тим, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, та так як ОСОБА_5 проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому виникає необхідність у вилучені в лікувальному закладі медичної карти стаціонарного хворого для подальшого направлення судово-медичному експерту, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних медичних документів.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000075 20.03.2024 близько 10 години додому до ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 прийшла його знайома ОСОБА_5 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Коли вона зайшла до будинку, то в коридорі між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла суперечка. Під час суперечки ОСОБА_5 взяла до рук металевого совка та вдарила ним ОСОБА_4 по лівій руці. Після чого ОСОБА_4 відібрав у неї совок та заніс його у кімнату будинку. В свою чергу ОСОБА_5 пройшла за ним у кімнату, де на столі взяла у руку кухонного ножа. Побачивши це ОСОБА_4 , вийшов із кімнати у коридор. Тоді ОСОБА_5 вийшла також за ним та продовжила суперечку і при цьому розмахувала перед ним ножем. Під час цього ОСОБА_4 , скориставшись моментом вихопив у неї із рук ножа та тримаючи його у своїй правій руці, стоячи перед ОСОБА_5 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс їй один удар ножем в область живота. Після чого ОСОБА_5 вийшла із будинку.

В результаті нанесених ударів ОСОБА_5 , згідно медичної довідки від 21.03.2024, спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки, проникаюче ножове поранення шлунку, місцевий перитоніт.

Вказаний факт 21.03.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено та госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку із тим, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, та так як ОСОБА_5 проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому виникає необхідність у вилучені в лікувальному закладі медичної карти стаціонарного хворого для подальшого направлення судово-медичному експерту, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних медичних документів.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південого регіону ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 21.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , що була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.03.2024.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя