Справа № 214/2327/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2

слідчої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000176 від 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000176 від 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» Дніпропетровської обласної ради, розташованій на АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано наступним.

В провадженні слідчого відділення ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000176 від «04» лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період дії воєнного стану, 03.02.2024 о 16:00 годині, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу з полиць маркету таємно викрала майно продовольчого призначення, належне потерпілій стороні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

-крабові палички, вагою 0,5 кг. «Своя лінія» заморожені п/етилен у кількості одна одиниця, вартістю згідно висновку експерта № 557 від 13.02.2024 року 86.90 грн.;

-ікра лососева зерниста горбуші рибкопродукт з/б. 100 гр. у кількості одна одиниця, вартістю згідно висновку експерта № 557 від 13.02.2024 року 274.97 грн.;

-ікра лососева горбуші « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одиниця виміру 80 гр., з/б у кількості одна одиниця, вартістю згідно висновку експерта № 557 від 13.02.2024 року 268.75 грн.

всього товарів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загальною вартістю згідно висновку експерта № 557 від 13.02.2024 року 630,62 грн. Після цього, викрадений нею товар ОСОБА_5 сховала у кошик та накрила сумкою, видаючи за власні речі, які були при неї та не маючи наміру оплачувати за викрадений нею товар розрахувалася тільки за фрукти та склала сплачений товар поруч з викраденим товаром у кошик та направилася на вихід з приміщення магазину, пройшовши касову зону та не розрахувавшись за прихований товар, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки остання була зупинена охороною вищевказаного магазину за касовою зоною. Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілій стороні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » спричинено матеріального збитку на загальну суму 630,62 гривень.

До СВ ВП № 4 КРУП згідно запиту з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР надійшла довідка про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталася за медичною допомогою до лікаря психіатра з 2012 року з приводу:

органічного емоційно-лабільного розладу, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження та проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваної.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідча ОСОБА_3 . клопотання підтримала та просила суд його задовольнити..

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, в володінні якої перебувають документи, повідомлені про дату та час судового засідання.

Вислухавши думку слідчої, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа,яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів,зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів,які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки документи, зазначені у клопотанні, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» Дніпропетровської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000176 від 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити .

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» Дніпропетровської обласної ради, розташованій на АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25 березня 2024 року о 10-50 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1