Справа № 211/1197/24
Провадження № 1-кс/211/455/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 року слідчий ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000819 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 . Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької східної окружної прокуратури: ОСОБА_25 (старший групи), ОСОБА_26 , та ОСОБА_27 .

21.06.2023 року до Ч4 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 21.06.2023 року о 22:15 невідома особа, що використовує пристрій «iPhone XS MAX» та абонентський номер НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділа абонентським номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_28 , після чого здійснила крадіжку з її банківської картки? НОМЕР_3 , що перебуває в обслуговуванні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів на загальну суму 13500 грн, знявши їх у готівку в банкоматі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_28 , пояснила наступне, що 21.06.2023 о 20 год 31 хв потерпілій ОСОБА_28 на її номер телефону НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_1 , на зв?язку була жінка, яка розмовляла українською мовою. представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка повідомила про те, що у їхньому товаристві з?явилась програма по створенню реєстру номерів з підсиленою системою безпеки, тож для того щоб підтвердити, що цей номер телефону дійсно належить ОСОБА_28 , потрібно назвати чотирьох значний код, який прийде в смс-повідомленні, відповідно ОСОБА_28 виконуючи вказівки даної жінки назвала код який їй надійшов, в подальшому дана жінка сказала, що надійде дзвінок від ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_28 потрібно підтвердити операцію, відповідно коли надійшов даний дзвінок, ОСОБА_28 натиснула «1» для підтвердження, після цього одразу ж о 20 год 34 хв знову зателефонувала та сама жінка, з того самого номеру, яка повідомила, що операція пройшла успішно і що її номер підтверджено, після чого дана жінка завершила виклик. В подальшому приблизно о 20 год 50 хв ОСОБА_28 взяла до рук свій телефон для того щоб здійснити телефонний дзвінок, однак на телефоні був відсутній зв?язок, зайшовши в налаштування телефону вона виявила повідомлення про те, що відсутня сім-картка, однак, сім-картка була встановлена в телефон. В подальшому було встановлено, що невідома особа, вірогідно заволодівши абонентським номером телефону ОСОБА_28 , використовуючи пристрій «iPhone XS MAX» з ІР-адресою: НОМЕР_4 (м. Кривий ріг), здійснила входи до облікових записів соціальних мереж, месенджерів, систем-онлайн банкінгу тощо, належних ОСОБА_28 , в тому числі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в результаті чого здійснила зняття грошових коштів належних ОСОБА_28 з її банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_5 ? НОМЕР_3 у готівку в банкоматі що за адресою: АДРЕСА_2 , двома зняттями на загальну суму 13 500 грн.

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонента зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_1 : - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_1 з іншими абонентами кінцевого зв`язку. - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , а саме: унікальний ідентифікатор SIM карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI). - типи з`єднання абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі тектові повідомлення (sms), короткі мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) , базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвідання веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ. - адресу розташування кінцевого обладнання за даними номерами, дату його підключення та копію договору з його обслуговування. -П.І.П. дату народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування номером НОМЕР_2 , НОМЕР_1 . - про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати за користування даним номером з 20.06.2023 року по час надання інформації. - телефонні номери вхідних та вихідний дзвінків за даним номером, а також дату, час дзвінків та тривалість розмов.

Вказана інформація перебуває у документах оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса : АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 надати: групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме із відомостями, що містять інформацію за номером НОМЕР_2 , НОМЕР_1 :

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_1 з іншими абонентами кінцевого зв`язку.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , а саме: унікальний ідентифікатор SIM карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI).

- типи з`єднання абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі тектові повідомлення (sms), короткі мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) , базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвідання веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ.

- адресу розташування кінцевого обладнання за даними номерами, дату його підключення та копію договору з його обслуговування.

-П.І.П. дату народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування номером НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

- про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати за користування даним номером з 20.06.2023 року по час надання інформації.

- телефонні номери вхідних та вихідний дзвінків за даним номером, а також дату, час дзвінків та тривалість розмов з 20.06.2023 року до моменту надання тимчасового доступу, яка перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії (формату .zlsx або .txt) документ, що містить запитувану інформацію.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1