Справа № 539/2131/24
Провадження № 1-кс/539/478/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 19.04.2024 приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , необережно спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, у виді закритої травми живота, розриву селезінки, гідроперітонеум, численні гематоми обличчя, шиї, тулуба та кінцівок, забій грудної клітини.

Після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 23.04.2024 після операції перебував на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , де на даний час знаходиться його історія хвороби.

Вказана історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , має істотне значення для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, оскільки без вивчення відомостей про медичний стан потерпілого ОСОБА_5 , яку саме медичну допомогу було йому надано, неможливо закінчити судово-медичну експертизу.

Приймаючи до уваги, що вилучення історії хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_5 має істотне значення для складення висновку судово-медичної експертизи, який має значення доказу у кримінальному провадженні, а також те що у відповідності до п. 2 ч.І ст. 162 КПК України, історії хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_5 містить відомості, які становлять лікарську таємницю, слідчий прохала суд надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_5 який був доставлений 23.04.2024 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом «синдром жорстокого поводження з дитиною. Закрита травма живота. Розрив селезінки, гідроперітонеум. Численні підшкірні гематоми обличчя, шиї, тулуба та кінцівок. Забій грудної клітини», яка перебуває у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 із можливістю її вилучення.

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим.

В судове засідання слідча не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала розглядати подане нею клопотання без її участі, на його задоволенні наполягає.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що вказана інформація, що перебуває у володінні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_5 який був доставлений 23.04.2024 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом «синдром жорстокого поводження з дитиною. Закрита травма живота. Розрив селезінки, гідроперітонеум. Численні підшкірні гематоми обличчя, шиї, тулуба та кінцівок. Забій грудної клітини», яка перебуває у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали закінчується 24 червня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1