Справа№487/1369/24
Провадження №1-кс/487/1367/24
УХВАЛА

Іменем України

19.02.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000258від 11.02.2024 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000258звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просила накласти арешт на майно, яке вилучене у ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- предмети зовні схожий на патрони калібру 5,45 мм у кількості 30 шт., які упаковано та поміщено до сейф пакету № PSP1100897;

- транспортивований болт від гранати, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR0013117;

- предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм у кількості 24 шт., які упаковані до сейф-пакету №WAR0012999;

- металеві уламки та важиль, які упаковано до сейф пакету № АВ1008832;

- корпус гранати РГД 5;

- корпус гранати Ф-1;

- корпус гранати Ф-1, далі корпуса гранати вилучено до сейф пакету № АВ1008833;

- підривач типу УЗРГМ;

- підривач типу УЗРГМ, які вилучено до сейф пакету № АВ 009729.

У клопотанні зазначено наступне.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000258 від 11.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Процесуальне курівництво у вказаному провадженні здійснюється Миколаївською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2024 о 10:35 год. на спецлінію "102" надійшов виклик, щодо незаконного зберігання вибухонебезпечних предметів за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вищевикладеним, 11.02.2024 слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено слідчу дію, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме невідкладний обшук, у ході якого було виявлено та вилучено, а саме:

- Предмети зовні схожий на патрони калібру 5,45 мм у кількості 30 шт., які упаковано та поміщено до сейф пакету № PSP1100897;

- Транспортивований болт від гранати, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR0013117;

- Предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм у кількості 24 шт., які упаковані до сейф-пакету №WAR0012999;

- Металеві уламки та важиль, які упаковано до сейф пакету № АВ1008832;

- Корпус гранати РГД 5;

- Корпус гранати Ф-1;

- Корпус гранати Ф-1, далі корпуса гранати вилучено до сейф пакету № АВ1008833;

- Підривач типу УЗРГМ;

- Підривач типу УЗРГМ, які вилучено до сейф пакету № АВ 009729.

При цьому вилучене у ході проведення обшуку майно буде використано у якості речового доказу по кримінальному провадженню.

Враховуючи, вищевикладене, та те, що вилучене у ході проведення обшуку майно може містити відомості, які можуть містити докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України є необхідність накладення арешту на майно яке було вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор не з`явилась, повідомлялась про розгляд клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областізнаходиться кримінальне провадження № 0000258від 11.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження № 0000258, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- предмети зовні схожий на патрони калібру 5,45 мм у кількості 30 шт.;

- транспортивований болт від гранати;

- предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм у кількості 24 шт.;

- металеві уламки та важиль;

- корпус гранати РГД 5;

- корпус гранати Ф-1;

- корпус гранати Ф-1;

- підривач типу УЗРГМ;

- підривач типу УЗРГМ.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1