Справа № 171/707/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та призначення справи до розгляду

22 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника, адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, у місті Кривому Розі у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 26.11.2022, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Вважає, що дане кримінальне провадження необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження. Також просив зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Захисник ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки порушені вимоги ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав думку свого захисника.

Потерпілі підтримали думку прокурора, вважали за можливе призначити судовий розгляд.

Представники потерпілих в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи у їх відсутності.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстави для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Доводи на які зазначає сторона захисту є неістотними та можуть бути уточнені під час судового розгляду справи по суті.

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України, для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України суд визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Потерпілою ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Позовна заява потерпілої ОСОБА_6 за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, тобто, вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, суд має підстави для прийняття позовної заяви потерпілої ОСОБА_6 , та визнання її цивільним позивачем відповідно до ст.61 КПК України, а також визнання обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем відповідно до ст.62 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Випадків, передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України, коли досудова доповідь не складається, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_7 .

Інших клопотань учасниками цього кримінального провадження не заявлено. Таким чином, є достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду у строк, встановлений ч.2 ст.316 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 26.11.2022, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні об 14 год. 00 хв. 10 червня 2024 року в залі судового засідання №1 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , потерпілу та одночасно цивільного позивача ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 , цивільного відповідача і одночасно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Броварському міськрайонному відділу Центру пробації у Київській області до початку судового засідання скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 моб тел. НОМЕР_1 . Встановити строк представлення досудової доповіді до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до 07.06. 2024 року.

Прийняти цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем у цьому кримінальному провадженні.

Надати цивільному відповідачу ОСОБА_7 строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня оголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя ОСОБА_1