Єдиний унікальний номер 448/566/24
Провадження № 1-кс/448/78/24
У Х В А Л А

28.03.2024 року м.Мостиська

Слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000058 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,

про: дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначила, що вказане кримінальне провадження розпочато на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №2746/1 від 28.02.2024 відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним та придатним до військової служби у воєнний час та отримавши мобілізаційне розпорядження, не прибув у визначений час та не повідомив про причини неприбуття, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Відомості про дану подію внесено 01.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Стверджує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшов медичний огляд військово-лікарської комісії з метою визначення придатності до проходження військової служби по мобілізації та згідно довідки військово-лікарської комісії №41/139 від 27.02.2024 придатний до військової служби.

Вказує, що 27.02.2024 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовозобов`язаному ОСОБА_6 , на виконання Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», вручено мобілізаційне розпорядження з визначеним терміном прибуття на 27.02.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 військовозобов`язаному, що за адресою: АДРЕСА_1 , для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Зазначає, ОСОБА_5 , діючи всупереч положенням Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022, Закону України «Про оборону України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.

Покликається на те, що ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомлений працівниками вищевказаного центру про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації оголошеної Указом Президента України №69-2022 від 24.02.2022 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від мобілізації без поважних причин, не маючи права на відстрочку, в усній формі відмовився від проходження військової служби під час мобілізації та не прибув в команду в/ч НОМЕР_1 згідно мобілізаційного розпорядження (наказу) для проходження військової служби, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період .

З метою належної перевірки наведених фактів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться на паперових носіях в друкованому-рукописному вигляді, та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у службових осіб зазначеної установи, а саме: оригіналу особової справи (з усіма документами та додатками) військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого може знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить прокурор.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , підтримала в повному обсязі клопотання, просила таке задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, доходжу наступного висновку.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України).

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу кримінального провадження №0000058 вбачається, що 01.03.2024 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, а слідчим визначено ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до документів, котрі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість встановити істину по справі.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій прокурором установі.

За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , отримання таких має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ст.163 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000058 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, з наведених вище мотивів та підстав.

Керуючись, статтями 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000058 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВнП №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВнП №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, які містяться на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливості ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у службових осіб зазначеної установи, а саме: оригіналу особової справи (з усіма документами та додатками) військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали складено 02 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1