Справа № 190/990/16
Провадження №1-кс/190/68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку,

встановив:

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно споживачів телекомунікаційних послуг у кримінальному провадженні №0000426 від 25.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 25.04.2016 року ДО чергової частини ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по телефонній лінії 102 від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 25.04.2016 року близько о 08 год. 00 хв. на вхідних металевих воротах території житлового будинку АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , спрацював саморобний пристрій вибухівки, врезультаті чого дружина власника будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження осколкового характеру.

За даним фактом 25.04.2016 р. відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим П`ятихатського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань тa розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, яке не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. В ході досудового розслідування було здійснено перекваліфікацію на ч. 4 ст. 296 К України.

25.04.2016 року начальником СВ П`ятихатського відділення Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_8 створено слідчо-оперативну групу. Проведено по дворові обходи в ході яких допитано мешканців прилеглих будинків, але останні позитивного результату не дали.

В ході досудового розслідування УОТЗ проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за наступною адресою:

АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 49146 CID 6982, 962, 16702.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 33302 CID 57713, 51854, 51855, 57712.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 30405 CID 30111, 30113, 30106.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 49146 CID 2982, 12602,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 33302 CID 57713, 51854, 51855, 57712.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 30405 CID 30107.

Особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлені, однак вказані особи могли використовувати мобільні телефони для координації своїх дій та для зв`язку між собою.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційної мережі за період з 00:00 години 08.04.2016 року, по 07:00 години 25.04.2016 року включно. Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, рядом проведених слідчих (розшукових) дій, результату не встановлено, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що діяли на території прилеглій до місця вчинення кримінального правопорушення, необхідно встановити кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (мобільні термінали) та їх місцезнаходження на момент скоєння злочину, включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 49146 CID 6982, 962, 16702.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 33302 CID 57713, 51854, 51855, 57712.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 30405 CID 30111, 30113, 30106.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 49146 CID 2982, 12602,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 33302 CID 57713, 51854, 51855, 57712.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 30405 CID 30107.

Враховуючи вищевикладене у слідства виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку, які перебували в зазначених місцях, з метою встановлення осіб, які вчинили зазначений злочин. А саме виникла необхідність у доступі до інформації щодо абонентів мобільного зв`язку за наступними адресами у наступний період часу: період з 00:00 години 08.04.2016 року, по 07:00 години 25.04.2016 року включно Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину, а також маршрут пересування злочинців має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами встановити осіб, які здійснили вказаний злочин не виявляється можливим.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у такій інформації, можуть бути використані як докази, а також сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами її отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; заступнику начальника-начальнику слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_6 (тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за період з 00:00 год 08.04.2016 року по 07:00 год 25.04.2016 року включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 49146 CID 6982, 962, 16702.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 33302 CID 57713, 51854, 51855, 57712.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 30405 CID 30111, 30113, 30106.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 49146 CID 2982, 12602,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 33302 CID 57713, 51854, 51855, 57712.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 30405 CID 30107.

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_6 (тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) - надати доступ до вказаної інформації та право вилучити вказану інформацію на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на електронному та паперовому носії вище вказані документи.

Строк дії даної ухвали з 22 лютого 2024 по 22 березня 2024.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1