У Х В А Л А

"13" травня 2024 р. Справа153/1636/21

Провадження1-в/153/16/24-к

у закритому судовому засіданніу залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву лікаря-психіатра КНП «Ямпільська територіальна лікарня» Ямпільської міської ради ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000090 від 26.08.2021 про продовження застосування примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , лікаря-психіатра КНП «Ямпільська територіальна лікарня» Ямпільської міської ради ОСОБА_3 ,захисника особи, відносно якої застосовано заходи медичного характеру ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла заява лікаря-психіатра КНП «Ямпільська територіальна лікарня» Ямпільської міської ради ОСОБА_3 про продовження застосування примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що під медичним наглядом в психіатричному кабінеті КНП «Ямпільська територіальна лікарня» перебуває ОСОБА_4 , 1999 року народження, жителька села Миронівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Громадянка ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні у ВОПНЛ ім..О.І. Ющенка з 17.08.2020 по 09.10.2020. Встановлений діагноз: помірна розумова відсталість з значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду і лікування з періодичним психотичними симптомами. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №18 від 05.10.2021 КНП «ВОПНЛ ім..акад. О.І. Ющенка» судово-психіатричним відділенням встановлено наступне: Розумова відсталість легкого ступеню із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування за місцем проживання. Згідно ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , 1999 року народження, жительці село Миронівка Могилів-Подільського району Вінницької області, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у лікаря-психіатр. За час лікування стан пацієнтки не значно покращився: сон нормалізувався, але продовжує вести асоціальний спосіб життя: палить та вживає спиртні напої, регулярно приймала підтримуюче амбулаторне лікування АМІНАЗІН 25 мг. на ніч, ВАЛЬПРОКОМ ХРОНУ 500 мг. по 1 т. 2 рази/день На даний момент пацієнтка ліки не приймає в зв`язку із вагітністю. На підставі висновку лікарсько-консультативної комісії №15 від 29.04.2024 КНП «ВОПНЛ ім.акад.О.І. Ющенка» з діагнозом «Легка розумова відсталість з порушеннями поведінки, які вимагають догляду і лікування». За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру. Тому, керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» просила ухвалити рішення, яким заяву психіатричного кабінету КНП «Ямпільська територіальна лікарня» про продовження застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як заходу медичного характеру ОСОБА_4 задовольнити.

Лікар-психіатр КНП «Ямпільська територіальна лікарня» Ямпільської міської ради ОСОБА_3 свою заяву підтримала, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви.

Особа, відносно якої застосовано заходи медичного характеру ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце цього судового засідання повідомлена у порядку, встановленому ст.135 КПК України судовою повісткою вих..№315, про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не подала.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце цього судового засідання повідомлена у порядку, встановленому ст.135 КПК України судовою повісткою вих..№741, про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не подала.

Захисник особи, відносно якої застосовано заходи медичного характеру ОСОБА_4 ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви, так як це буде в інтересах самої ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Судом встановлено, що ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2022 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад.О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» №15 від 29.04.2024, ОСОБА_4 за психічним станом потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра КНП «Ямпільська територіальна лікарня» Ямпільської міської ради ОСОБА_3 , відтак слід продовжити ОСОБА_4 застосований до неї примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторного психіатричного примусового лікування.

Керуючись ст.95 КК України, ст..19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.369-372, 376, 395, 514 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву лікаря-психіатра КНП «Ямпільська територіальна лікарня» Ямпільської міської ради ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000090 від 26.08.2021 про продовження застосування примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки село Миронівка Могилів-Подільського району Вінницької області, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання ОСОБА_4 , на шість місяців, застосовані на підставі ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Головуючий ОСОБА_1