Справа №766/1345/24
УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

12.02.2024 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання начальника відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

ОСОБА_3 за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2023 року засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор та начальник відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про підтримання подання та розгляд такого в їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому покарання з наступних підстав.

16.05.2023 року до відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов вирок Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2023 року відносно ОСОБА_3 .

Під час першої бесіди 25.05.2023 року засуджений був детально ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, з правовими наслідками, що настають у разі невиконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених з випробуванням судом, Кримінально-виконавчим кодексом України та Законом України «Про пробацію», також був попереджений про відповідальність за вчинення нового злочину та адміністративного правопорушення. Цього ж дня засуджений ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця.

За період іспитового строку зарекомендував себе добре, обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, покладені вироком суду, виконав.

У зв`язку з тим що відділ №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не відновив свою роботу в смт. Білозерка, оскільки відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами внесеними наказом Мінреінтеграції від 19.07.2023 р. № 200 до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, або тимчасово окупованих російською федерацією) Білозерська об`єднана територіальна громада знаходиться в зоні територій, на яких ведуться активні бойові дії, у зв`язку з чим для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації засуджений не з`являвся. 07.06.2023, 04.07.2023, 01.08.2023, 05.09.2023, 03.10.2023, 07.11.2023, 05.12.2023, 02.01.2024 в ході телефонних розмов з підобліковим з`ясовано, що засуджений перебував на території села Софіївка Херсонського району Херсонської області. Офіційно непрацевлаштований. Випадків скоєння правопорушень не допускав. Відповідні довідки долучені до особової справи.

Відповідно до характеристики з місця проживання ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Зарекомендував себе посередньо. Спиртні напої вживає, з сусідами не конфліктує. Ніде не працює. Розлучений, має повнолітнього сина. Скарг зі сторони мешканців села в його адресу в сільську раду не надходило.

З метою попередження порушень вимог судового рішення із засудженим проводилися індивідуально-профілактичні та виховні бесіди, спрямовані на виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень. Проводились мотиваційні бесіди щодо необхідності звернутись до лікаря нарколога. Зі слів підоблікового у нього відсутня мотивація відвідування лікаря, оскільки немає такої потреби.

Відповідно до діючого законодавства, іспитовий строк відносно ОСОБА_3 фактично закінчився 24.01.2023 року.

В порядку ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням поза межами іспитового строку не передбачено.

За період іспитового строку, відповідно до наявної інформації з органів національної поліції ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимоги про судимість станом на 31.01.2024 року ОСОБА_3 під час іспитового строку не повідомлявся про підозру та його не було засуджено за вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на наведене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1