Справа №516/277/22
Провадження №1-кп/516/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі колегії головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, суд

ВСТАНОВИВ

Прокурором Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 направлено до суду клопотання про закриття кримінального провадження № 0000467 від 18.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що відповідно до сповіщення військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2023 року стало відомо, що військовослужбовець ОСОБА_7 загинув 15.09.2023 року внаслідок отримання поранень, несумісних із життям, під час виконання бойового завдання з евакуації військовослужбовців, які зазнали поранень. Дана обставина також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідно до якого наявний актовий запис № 67 від 30 вересня 2023 року про смерть ОСОБА_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 пояснила, що не заперечує проти задоволення клопотання прокурора та не наполягає на реабілітації померлого, оскільки зв`язку із близькими родичами померлого немає та у неї відсутні, у зв`язку з цим, повноваження щодо ініціювання питання реабілітації ОСОБА_7 ..

Судом вчинено всі дії щодо сповіщення мати ОСОБА_7 ОСОБА_8 та дружини ОСОБА_9 , які знаходяться на окупованій території Херсонської області, засобів зв`язку із особами крім адреси місця реєстрації суду не відомо, а відповідно до поштової відмітки Укрпошти, територія Голопристанського району Херсонської області поштою не обслуговується, тобто направити повідомлення поштою не можливо.

Прокурором на виконання вимог ч. 10 ст. 284 КПК України на електронну адресу захисника ОСОБА_10 було направлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 , проте захисником позиції щодо клопотання не висловлено. Захисник повідомлений про дату та час судового засідання, однак захисник двічі не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.

Відсутність зв`язку із захисником ОСОБА_10 стало підставою для надання доручення Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України

Відповідно до ч. 2, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1частини першої цієї статті, виявляються підчас судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч.1 ст. ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом беззаперечно втсановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Частиною 10 ст. 284 КПК України передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

З урахуванням всього вищевикладеного судом виконано всі вимоги передбаченні в ч. 10 ст. 284 КПК України щодо повідомлення близьких родичів обвинуваченого та його захисника про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 . Заяв і клопотань від близьких загиблого обвинуваченого або його захисника щодо непогодження із закриттям кримінального провадження та проведення подальшого розгляду справи з метою реабілітації, до суду не надходило.

Враховуючи, що до суду від членів сім`ї загиблого обвинуваченого та його захисника не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора і закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, у зв`язку із смертю останнього.

Витрати на проведення судово-медичної експертизи (висновок експерта № 801 від 12.11.2021 року) у розмірі 451,68 грн. віднести на рахунок держави.

З огляду на вище наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 2, ч. 7, ч. 10 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000467 від 18.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Витрати на проведення судово-медичної експертизи у розмірі 451,68 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення..

Головуючий:ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3