Справа № 210/4320/15-к
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження щодо: ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України для здійснення судового провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала письмове клопотання в якому просила в порядку ст. 333 КПК України провести слідчу (розшукову) дію, а саме: встановити місце мешкання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вони не з`являються до суду, місце перебування їх не відоме. Щодо свідка ОСОБА_9 оголосити привід.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили розглянути клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

За правилами ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З метою перевірки даних, суд вважає необхідним доручити органам поліції, які проводили досудове розслідування, встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою додержання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Щодо примусового супроводження свідка ОСОБА_9 до судового засідання суд зазначає, що відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується,особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки наявні докази, що свідок ОСОБА_9 був у встановленому КПК України порядку повідомлений про виклик до суду, клопотання про його привід підлягає до задоволення.

Куруючись ст. 9, 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення слідчої (розшукової) дії - задовольнити.

Доручити КРИВОРІЗЬКОМУ РАЙОННОМУ УПРАВЛІННЮ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ провести слідчу (розшукову) дію, а саме встановити місцезнаходження свідків: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Здійснити примусове супроводження свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_1 ) у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 204 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Захисників Азовсталі, 3) на 12 березня 2024 року о 13.00 годині.

Виконання ухвали доручити працівникам КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Про результати виконання ухвали повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. № 203).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 , встановивши строк виконання ухвали суду до 12 березня 2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 22 лютого 2024 року.

Суддя ОСОБА_1