Справа № 308/1654/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001556 - слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0001556.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим вироком Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробувальним терміном на 3 роки, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин за наступних обставин.

На початку червня 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в ресторані «Грант», що за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 44, почув розмову потерпілої ОСОБА_7 про пошук нею її чоловіка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник під час військової агресії російської федерації проти України. Після цього, ОСОБА_6 запропонував потерпілій допомогу в пошуку та поверненні з полону її зниклобезвісті чоловіка.

Реалізуючи свій намір, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою особистого протиправного збагачення, останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти, не виконуючи взяті на себе зобов`язання, використовуючи складний психо-емоційний стан потерпілої ОСОБА_7 , не маючи реального наміру допомагати у пошуку чоловіка останньої, вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшов у довіру до потерпілої.

Після чого, потерпіла, будучи впевнена в добропорядності ОСОБА_6 , передала останньому готівкою грошові кошти в загальній сумі 10500 доларів США, що станом на момент скоєння злочину згідно офіційного курсу НБУ становить 383 970,3 грн. Далі, отримавши від потерпілої грошові кошти, ОСОБА_6 будь-яких обов`язків щодо пошуку військовослужбовця не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв, матеріального збитку на суму 383 970,3 гривень.

Слідчий вказує, що 06.03.2024 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_9 , в ході обшуку якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220838; мобільний телефон марки «Redmi», моделі 1901F76 з розбитим екраном, який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220838; мобільний телефон марки «IPhone 11 Pro», ІМЕІ НОМЕР_2 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220849; мобільний телефон марки «IPhone 7», рожевого кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220849; стартовий пакет Київстар з номером телефону НОМЕР_4 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220845; стартовий пакет Водафон без ном. Телефону, який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220845; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_5 , яке упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220845; рюкзак чорного кольору марки Jixiangtain, куртка чорного кольору марки BG, кофта чорного кольору марки Nike, труси чорного кольору марки «Fila»,футболка оливкового кольору без маркування, джинси синього кольору марки Bidstong, футболка темно-синього кольору марки «Boss», футболка синього кольору, штани спортивні чорного кольору Nike, кофта чорного кольору Nike, джинси синього кольору марки Brioni, дві пари чорних шкарпеток, кепка синього кольору без маркування, ремінь синього кольору без маркування, молитовник «житие Спиридона», гаманець коричневого кольору з бонусними картками, упаковано до спец. пакету №PSP 7287657.

На підставі наведеного, слідчий просить розглянути вказане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001556 від 26.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 06.03.2024 року слідчим, без ухвали слідчого судді, було здійснено обшук приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220838; мобільний телефон марки «Redmi», моделі 1901F76 з розбитим екраном, який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220838; мобільний телефон марки «IPhone 11 Pro», ІМЕІ НОМЕР_2 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220849; мобільний телефон марки «IPhone 7», рожевого кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220849; стартовий пакет Київстар з номером телефону НОМЕР_4 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220845; стартовий пакет Водафон без ном. Телефону, який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220845; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_5 , яке упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220845; рюкзак чорного кольору марки Jixiangtain, куртка чорного кольору марки BG, кофта чорного кольору марки Nike, труси чорного кольору марки «Fila»,футболка оливкового кольору без маркування, джинси синього кольору марки Bidstong, футболка темно-синього кольору марки «Boss», футболка синього кольору, штани спортивні чорного кольору Nike, кофта чорного кольору Nike, джинси синього кольору марки Brioni, дві пари чорних шкарпеток, кепка синього кольору без маркування, ремінь синього кольору без маркування, молитовник «житие Спиридона», гаманець коричневого кольору з бонусними картками, упаковано до спец. пакету №PSP 7287657.

Як слідує зі змісту ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на вище вказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що обшук, який проводився 06.03.2024 року без ухвали слідчого судді, було проведено у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що обставин, які б слугували підставою для відмови у його задоволенні не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Обшук, що проводився 06.03.2024 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220838; мобільний телефон марки «Redmi», моделі 1901F76 з розбитим екраном, який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220838; ммобільний телефон марки «IPhone 11 Pro», ІМЕІ НОМЕР_2 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220849; мобільний телефон марки «IPhone 7», рожевого кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220849; стартовий пакет Київстар з номером телефону НОМЕР_4 , який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220845; стартовий пакет Водафон без ном. Телефону, який упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220845; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_5 , яке упаковано в спеціальний пакет №PSP 1220845; рюкзак чорного кольору марки Jixiangtain, куртка чорного кольору марки BG, кофта чорного кольору марки Nike, труси чорного кольору марки «Fila»,футболка оливкового кольору без маркування, джинси синього кольору марки Bidstong, футболка темно-синього кольору марки «Boss», футболка синього кольору, штани спортивні чорного кольору Nike, кофта чорного кольору Nike, джинси синього кольору марки Brioni, дві пари чорних шкарпеток, кепка синього кольору без маркування, ремінь синього кольору без маркування, молитовник «житие Спиридона», гаманець коричневого кольору з бонусними картками, упаковано до спец. пакету №PSP 7287657 - вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1