Справа № 444/1047/24
Провадження № 1-кс/444/203/2024
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

14 березня 2024 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на три бензопили марки «Штіль», газовий балон червоного кольору (туристичний) на дві камфорки, насос водяний корпус темно синього кольору, 2 штуки сокири господарських, які підписані ручним прописом «Галя», з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 березня 2024 року у ВП№2 ЛРУП №1 29 лютого 2024 року із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 01.03.2024 року по даний час, шляхом розбиття навісного замка проникла в приміщення житлового будинку в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала бензопилу марки «Штіль», газовий балон червоного кольору (туристичний) на дві камфорки, 4 каструлі алюмінієві, сковорідку, дві емальовані миски, дві миски алюмінієві (об`ємом по 20 літрів кожна), насос водяний корпус темно синього кольору, 3 штуки сокири господарські ( дві малі 1 велика) які підписані ручним прописом «Галя», чим спричинив заявниці матеріальної шкоди.

Відомості про даний факт 12 березня 2024 року СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області внесені до ЄРДР за № № 0000121 від 12.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

12.03.2024 проведеного невідкладний обшук в господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено та вилучено три бензопили марки «Штіль», газовий балон червоного кольору (туристичний) на дві камфорки, насос водяний корпус темно синього кольору, 2 штуки сокири господарських, які підписані ручним прописом «Галя».

13.03.2024 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, а саме: три бензопили марки «Штіль», газовий балон червоного кольору (туристичний) на дві камфорки, насос водяний корпус темно синього кольору, 2 штуки сокири господарських, які підписані ручним прописом «Галя», з метою збереження слідів, які несуть на собі вказані речі.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що вказане майно має значення речових доказів по кримінальному провадженні.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги те, що використання вказаного майна може призвести до втрати або пошкодження цих речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно: три бензопили марки «Штіль», газовий балон червоного кольору (туристичний) на дві камфорки, насос водяний корпус темно синього кольору, 2 штуки сокири господарських, які підписані ручним прописом «Галя»,

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1