Справа № 136/350/24
провадження №1-кс/136/179/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 14.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що у провадженні СД ВП №4 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-1252/15-16-сг від 22.02.2016 «Про надання у власність» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано із земель державної власності у власність ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 2 га, з кадастровим номером - :05:000:0324, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області (код цільового призначення - 01.03).

19.03.2016 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-1252/15-16-сг від 22.02.2016 зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га, із кадастровим номером :05:000:0324 за ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 «Про надання у власність» надано із земель державної власності у власність ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 1,9820 га, з кадастровим номером - :03:000:0196, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 ,16.06.2020 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 1,9820 та із кадастровим номером :03:000:0196 за ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 на час отримання у власність земельної ділянки (наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020) використав своє право на безоплатне отримання у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису ОСОБА_5 у раніше поданій заяві на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на розробку технічної документації та її подальшого затвердження щодо земельної ділянки, площею 1,9820 га, розміщеної на території Погребищенської міської територіальної громади Вінницького району Вінницької області (колишньої ІНФОРМАЦІЯ_5 ), якій в подальшому присвоєно кадастровий номер :03:000:0196 відповідно, виконання якої неможливе без надання експерту оригіналів документів та необхідність дотримання стороною обвинувачення вимог ч. 3 ст. 99 КПК України.

20.02.2024 у порядку ст.93 КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 було направлено запит про надання оригіналів наказів та заяв ОСОБА_5 , за наслідками розгляду якого було відмовлено, оскільки оригінали заяв ОСОБА_5 та наказів №2-1252/15-16-сг від 22.02.2016 і № 2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 вилучені Державним бюро розслідувань.

13.03.2024 за вих. № 3030/229-2024 було надіслано запит до Державного бюро розслідувань з метою підтвердження факту вилучення зазначених вище документів, за наслідками розгляду якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 з 20.10.2022 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001594 від 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.ч. 1, 2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1,2 ст.367 КК України. 30.11.2022 на підставі постанови прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 матеріали кримінальних проваджень № 0001594 та 0000070 об`єднані в одне провадження за № 0001594. Зазначені в запиті документи, зокрема наказ ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 із додатками та №2-1252/15-16-сг від 22.02.2016, вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_1 04.08.2022 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.08.2022.

Ураховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, зокрема копій наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригіналів додатків до них, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження, а у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не представляється за можливе, при цьому вони є необхідними для проведення експертизи, тому наведене стало підставою для звернення до суду із даним клопотанням.

Дізнавач клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, про що надав заяву відповідного змісту.

Особи у володінні яких перебувають документи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими.

За підписом старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління ДБР ОСОБА_9 надійшло клопотання, відповідно до якого зазначено, що орган досудового розслідування, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020,не заперечує у тимчасовому доступі до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0001594 з можливістю подальшого їх вилучення, доступ до яких просить дізнавач у клопотанні.

Відповідно доч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої перебувають документи, яка належним чином повідомлена не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки дізнавачем доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , тому вказані дані можуть зберігатись за місцем знаходження вказаного суб`єкта, а отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПКУкраїни визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отож така дія підлягає судовому контролю зі сторони слідчого судді за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Зі змісту клопотання, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-1252/15-16-сг від 22.02.2016, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 та оригіналів додатків до наказів, на підставі яких вони видавались, мотивуючи необхідністю надання оригіналів для проведення експертизи та виконання вимог ст..99 КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що згідно ч. 3 п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 N 1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Як слідує з листа ІНФОРМАЦІЯ_10 від 27.02.2024 за №1479/229-2024, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється з 20.10.2022 досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудовим розслідувань за № 0001594 від 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України в рамках якого було 04.08.2022 вилучено під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді слідчого ІНФОРМАЦІЯ_11 від 02.08.2022 вказані документи та визнано їх речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя враховує особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК. А тому питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зваживши, як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження - як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Крім цього, слідчий суддя враховує, що ухвала слідчого судді, якою надано тимчасовий доступ до речей і документів та дозволено вилучення матеріалів кримінального провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК, така позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 575/27915/19-к (провадження № 51-3811км19).

Разом з цим, орган досудового розслідування, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020,не заперечує у тимчасовому доступі до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0001594 з можливістю подальшого їх вилучення, доступ до яких просить дізнавач у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 та прокурорам цього ж відділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокуророві Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також начальнику СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 старшому дізнавачеві СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та дізнавачам цього ж відділу ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до матеріалів кримінального провадження № 0001594 від 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.ч. 1, 2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1, 2 ст.367 КК України, з можливістю вилучення, а саме:

- належним чином завіреної копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-1252/15-16-сг від 22.02.2016 «Про надання у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано із земель державної власності у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :05:000:0324 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та клопотання ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою;

- належним чином завіреної копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 «Про надання у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано із земель державної власності у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 1,9820 га з кадастровим номером :03:000:0196, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Погребищенської міської територіальної громади Вінницького району Вінницької області (колишньої ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та клопотання ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1