ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 26 березня 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий кооператив «ПІДРЯД» на бездіяльність службових осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ТзОВ «ВК «ПІДРЯД» з скаргою на бездіяльність службових осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області, посилаючись на те, що ТзОВ «ВК «ПІДРЯД» в особі директора ОСОБА_4 звернулися до Фастівського РУП із заявою про вчинення злочину від 15.03.2024 року за вих. № 1122. Станом на 22.03.2024 року заявнику не повідомлено про початок кримінального провадження за вказаною заявою про злочин, не надано витяг з ЄРДР та відповідні відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР. Просить суд зобов`язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ТзОВ «ВК «ПІДРЯД» про вчинення злочину від 15.03.2024 року за вих. № 1122 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник в судове засідання надав письмову де вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити, просив справу слухати у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, директором ТзОВ «ВК «ПІДРЯД» ОСОБА_4 направлено на адресу Фастівського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення злочину за вих. № 1122 від 15.03.2024 року. Заява отримана Фастівським РУП - 19.03.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою директора ТзОВ «ВК «ПІДРЯД» ОСОБА_4 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий кооператив «ПІДРЯД» ОСОБА_4 про вчинення злочину за вих. № 1122 від 15.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1