Справа № 565/288/24
Провадження № 1-кп/565/72/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання повістки власноручно, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 03.04.2024 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У наступне судове засідання на 11.04.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 викликався шляхом застосування приводу через органи Національної поліції України.

На виконання ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.04.2024 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та за місцем реєстрації і встановити його місцезнаходження не вдалось.

У судовому засіданні від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_4 зник з постійного місця проживання.

Розглянувши клопотання прокурора, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 зник з місця проживання. Вище вказані обставини дають суду підстави зробити висновок про ухилення ОСОБА_4 від суду.

Отже, у суду є підстави, передбачені ст. 335 КПК України, оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та зупинити кримінальне провадження до його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 331, 335, 369, 371-372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України, зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Вараському РВП ГУНП в Рівненській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1