Справа № 638/9689/24
Провадження № 1-кп/638/1584/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

законного представника особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000197 від 21.01.2024 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, такого, що дітей не має, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

встановив:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , за ч.4 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 за вказаним кримінальним провадженням обирався- домашній арешт.

У судовому засіданні особі, що вчинила суспільно небезпечне діяння, роз`яснено пам`ятку з зазначеними правами та обов`язками. Клопотань від ОСОБА_5 та його адвоката з цих питань не надійшло.

Станом на 02 липня 2024 року прокурорка не зверталася з клопотаннями щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурорка заявила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, у справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, а тому прокурорка вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Особа, що вчинила суспільно небезпечне діяння, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Адвокат вказав, що не заперечує проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Законна представниця не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , за ч.4 ст. 185 КК України складене у відповідності до вимог КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Кримінальне провадження за вказаним клопотанням підсудне Дзержинському районному суду міста Харкова у відповідності до ст. 32 КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає.

Судом не встановлені порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.

Таким чином, є підстави для призначення провадження за клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд по цій справі здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.

З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд встановлює, що судовий розгляд підлягає проведенню за участі прокурорки, ОСОБА_5 , адвоката, законного представника.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,336, 369 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , за ч.4 ст. 185 КК України на 15.00 годину на 02 липня 2024 року в залі суду № 6 Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_7 ШТИХ