Cправа №505/806/24
Провадження №1-кс/505/563/2024
УХВАЛА

Іменем України

12.03.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000033 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те, що 13.01.2024 невстановлена особа, шахрайським шляхом, використовуючи номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 20000 гривень, які були перераховані з банківської картки потерпілої НОМЕР_4 , банківська картка шахрая встановлюється. (Територія Подільської ОТГ).

Відомості по даному факту, 16.01.2024 слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно виписки по картці/рахунку встановлено, що 13.01.2024 о 17 годині 20 хвилин з банківського рахунку потерпілого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 належного ОСОБА_5 , здійснено операції зі зняттям грошових коштів суму 20 000 гривень 00 копійок через банкомат, який розташований по АДРЕСА_2 за № САНА9323 та який оснащений камерою відеонагляду.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні фотозображення, а за можливості відеозапису, з камери відео спостереження банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № САНА9323, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка зафіксувала особу, що здійснювала зняття грошових коштів з банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_4 , в сумі 20 000 гривень.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказана інформація знаходиться у володіння відділення філії «Південного головного регіонального управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_6 ), за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме, до інформації з камери відео спостереження банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № САНА9323, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка зафіксувала особу, що здійснювала зняття грошових коштів з банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_4 , в сумі 20 000 гривень, з можливістю її подальшого вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000033 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та групі слідчих СВ Подільського районного управління поліції у кримінальному провадженні: заступнику начальника СВ ОСОБА_7 , слідчому СВ ОСОБА_3 , слідчому СВ ОСОБА_8 , слідчому СВ ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ОСОБА_10 , слідчому СВ ОСОБА_11 , право на тимчасовий доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні відділення філії «Південного головного регіонального управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_6 ), за адресою: АДРЕСА_3 , а саме надання інформації з камери відео спостереження банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № САНА9323, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 у вигляді фотозображення, а за можливості відеозапису, щодо зняття грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_5 користувачем якого являється ОСОБА_5 , що мало місце 13.01.2024 о 13 годині 20 хвилин, із можливістю її вилучення в паперовому вигляді, у вигляді роздруківок чи в електронному вигляді на цифровому носії.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1