Провадження №: 1-кп/752/1085/24
У Х В А Л А

14.05.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

у ході проведення в приміщенні суду у місті Києві відкритого судового засідання у кримінальному провадженні№ 0003902 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0003902 за обвинуваченням ОСОБА_6 нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень (розбій) та умисному вбивстві (умисне протиправне заподіяння смерті корисливих мотивів ОСОБА_8 ).

На підставі постанови Верховного суду у складі Касаційного кримінального суду від 05.07.2023 судом першої інстанції проводиться новий судовий розгляд.

У судовому засіданні 14.05.2024 прокурор заявила клопотання про сприяння у виклику свідка, шляхом надання судового доручення Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з установлення місцезнаходження свідка ОСОБА_9 . Мотивуючи своє клопотання прокурор зазначила, що самостійно встановити місце знаходження цього свідка не виявилося за можливе, адже телефонний зв`язок з ним відсутній, його допит під час попереднього розгляду цього кримінального провадження відбувався у режимі відеоконференцзв`язку з уповноваженого суду з м. Кривого Рога, проте станом на травень 2024 року безпекова ситуація у м. Кривому Розі нестабільна і загрозлива, ОСОБА_9 на зв`язок тривалий час не виходить.

Захисник підтримав клопотання прокурора, зазначив, що захист також зацікавлений у проведенні його допиту і обставини, які ускладнюють виклик цього свідка прокурором дійсно мають місце.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

За змістом ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

У ч. 1 ст. 318 КПК України визначено що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

Заслухавши сторін, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що спрямоване на досягнення завдань і цілей кримінального провадження, дотримання розумних строків, а також таким, що узгоджується з наведеними приписами процесуального закону та принципом змагальності. При цьому, враховуються виключність обставин, які обумовити об`єктивну неможливість забезпечення явки свідка прокурором самостійного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 318, 333, 372 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати судове доручення Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві виконати слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка у кримінальному провадженні № 0003902 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , зокрема шляхом перевірки реєстраційних даних щодо місця його реєстрації, можливої реєстрації факту смерті, перебування у місцях позбавлення/обмеження волі, тимчасового затримання, виїзду за межі території України, виїзду на територію України, яка тимчасово окупована, місця (джерела) отримання соціальних виплат, заробітної плати тощо.

2.Зобов`язати Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомити суд про результати проведення слідчих (розшукових) дій у строк до 05.06.2024, а у разі встановлення місцезнаходження свідка, повідомити йому про необхідність прибуття в судове засідання, яке відбуватиметься у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва 05.06.2024 о 15:30 для проведення її допиту.

3.Установити строк виконання судового доручення до 05.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 (головуюча)

ОСОБА_2

ОСОБА_3