ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/2528/20 Номер провадження 11-кп/814/215/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційний розгляд провадження

06 травня 2024 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції в провадженні за апеляційними скаргами прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Харків від 09 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.122 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 3 роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання попереднє ув`язнення з 05 до 06 квітня 2020 року.

Задоволено частково цивільний позов, стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 60 000 гривень моральної шкоди, відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду прокурор, обвинувачений і його захисник подали апеляційні скарги.

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Харків від 09 листопада 2021 року щодо ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харків, Жовтневим районним судом м. Харків та Полтавським апеляційним судом.

Доручити Київському районному суду м. Харків та Жовтневому районному суду м. Харків вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Київському районному суду м. Харків та Жовтневому районному суду м. Харків.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 07 травня 2024 року о 10 годині в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2