Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4639/23
Провадження №: 1-кп/332/108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження за № 0000568 від 12 липня 2023 року та за № 0000063 від 19 березня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, яка має середню спеціальну освіту, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , раніше судимої:

-15.09.2023 Заводським районним судом м.Запоріжжя засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Зазначений вирок набрав законної сили 17.10.2023.Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2024 покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян замінено на покарання у виді 100 годин громадських робіт. Зазначена ухвала набрала законної сили 27.01.2024,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

Вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 08 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.389 КК України та призначене остаточне покарання із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, ст.71 КК України у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту приведення вироку до виконання.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поряд із цим, відомості про проживання цієї дитини разом з її батьком матеріали провадження не містять.

Відповідно до ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

З урахуванням наведеного, з огляду на те, що протягом часу, коли обвинувачена відбуватиме покарання, її дитина буде позбавлена нагляду з боку матері, за відсутністю відомостей про осіб, які мають право його здійснювати замість неї, суд вважає за необхідне порушити перед районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування (адреса: м.Запоріжжя, вул.М.Симчича, 56 , ) питання про необхідність влаштування цієї дитини або встановлення над нею опіки.

Керуючись ст.ст. 378 КПК України, суд, -

постановив:

Порушити перед районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування (адреса: м.Запоріжжя, вул.М.Симчича, 56 , ) питання про необхідність влаштування малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може перебувати за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки.

Ухвалу направити до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, як органу опіки та піклування для вирішення питання щодо влаштування малолітньої особи або встановлення над нею опіки.

Про вжиті заходи повідомити Заводський районний суд м. Запоріжжя у строк один місяць з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1