У Х В А Л А

Справа № 149/636/24

Провадження №1-в/149/27/24

18.04.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмільнику подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вищезазначене подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, яке мотивоване тим, що на виконанні відділу перебуває вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого 28.02.2024 року вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.. ОСОБА_7 у встановлений законом строк штраф не сплатив у зв`язку з відсутністю у нього коштів, тому ініціатор подання просить вирішити розстрочку виплати ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на певний період.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримує та просить задоволити, вказуючи, що сам засуджений ініціював питання розстрочки штрафу.

Засуджений просить подання задоволити та розстрочити суму штрафу щомісячними платежами, оскільки у зв"язку з важким матеріальним станом він не має можливості сплатити відразу всю суму.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши ініціатора подання, засудженого та вислухавши думку прокурора з приводу поставленого у поданні питання та вивчивши матеріали подання, приходить до наступного.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. (копія на а.с.2-4).

Вирок набрав законної сили та засудженого поставлено на облік до Хмільницького міськрайонного відділу № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини встановлені в судовому засідані, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду строком на десять місяців.

Керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.2024 року, згідно якого останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) грн 00 коп щомісячно строком на 10 місяців, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги .

Суддя ОСОБА_8