У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001247 від 07.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_5 у порушення ст. ст. 3, 27, 28, 68 Конституції України, ст. 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 11, 16, 49, 56, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 07.05.2024 ОСОБА_5 незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,506 г., яку при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах було розфасовано у згортки, обклеєні клейкою стрічкою, всередині яких знаходилась вказана речовина, після чого почав незаконно зберігати при собі, у правій кишені куртки в яку був одягнений, з метою подальшого збуту, шляхом здійснення «закладок» (місця для таємного зберігання наркотичних засобів) на території Солом`янського району м. Києва.

В подальшому, 07.05.2024 о 12:20 год. о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , який при собі незаконно зберігав 86 згортків обернених у липку стрічку типу «скотч», в середині яких міститься психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,506 г., які в подальшому 07.05.2024 з в порядку ст. 208 КПК України в ході особистого обшуку ОСОБА_5 07.05.2024 не раніше 15:23 год. були вилучені слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини з метою збуту у місцях, що призначені для проведення навчальних заходів.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

07.05.2024 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , здійснює продаж особливо небезпечних психотропних речовин та отримує грошові кошти шляхом здійснення переказу на банківські картки, які перебувають у його розпорядженні.

З метою перевірки фактів надходження грошових коштів від невстановленої особи на рахунки/банківські картки підозрюваного ОСОБА_5 , які потребують додаткової перевірки у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації по розрахункових рахунках, якими користується останній.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, проте подала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутність.

Крім того, слідча просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених дізнавачем підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), шляхом вилучення інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням відомостей відносно клієнта: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а саме: детальна інформація про власника рахунків/карток; мобільний номер телефону, який зазначений при відкритті рахунків/карток; рух коштів по даним рахункам клієнта, дата та час проведення відповідної операції, сума відповідної операції, призначення відповідного платежу, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, де відбувалося поповнення рахунку чи зняття грошових коштів, відеозапис з відповідного банкомату, у якому відбувалось поповнення рахунку чи зняття грошових коштів, за період часу з 01.01.2024 по день винесення ухвали.

Ухвала діє до 07.07.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1