Справа №706/1495/23
1-кп/705/817/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

законного представника

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Умань клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шельпахівка Христинівського району Черкаської області, не одруженого, не працюючого, без освіти, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 19.11.2023 о 02 год. 35 хв. в м. Христинівка Уманського району Черкаської області, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.1 1.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-1X від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-1Х від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023, шляхом ривка вхідних дверей проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де з касового апарату таємно викрав грошові кошти в сумі 1182 грн.

У подальшому він, 19.11.2023 о 03 год. 05 хв. в м. Христинівка Уманського району Черкаської області, в умовах воєнного стану, через вхідні двері проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , з якого таємно викрав одну пляшку солодкої води ТМ «Караван», ємкістю 1,5 л, вартістю 15 грн., один буханець хлібу ТМ «Теплицький різаний», вартістю 21 грн., та сардельки «Молочні», вагою 0,520 кг, вартістю 94 грн. 64 коп., чим заподіяв потерпілій - ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1312 грн. 64 коп.

Він же, 13.11.2023 о 14 год. в с. Шукайвода Уманського району Черкаської області, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, знаходячись з дозволу користувача в одній із кімнат житлового будинку АДРЕСА_3 , таємно викрав мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-S5250», вартістю 363 грн., чим заподіяв власниці - ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, 03.12.2023 близько 15 год. в м. Христинівка Уманського району Черкаської області, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, знаходячись з дозволу користувача в одній із кімнат житлового будинку АДРЕСА_4 , таємно викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 12С», вартістю 2908 грн., з чохлом типу книжка, вартістю 174 гривень, чим заподіяв власниці - ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 3082 грн.

З урахуванням зібраних по кримінальному провадженню доказів вина ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України доведена та повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показами ОСОБА_4 , який в судовому засіданні показав, що він дійсно викрав мобільний телефон у ОСОБА_7 , коли був у неї в гостях. Також він викрав мобільний телефон у ОСОБА_8 , який перебував на зарядці. Двічі проникав у магазин « Мясотека », звідки викрав гроші та продукти харчування;

- показами потерпілої ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні показала, що до неї прийшов ОСОБА_10 з Дімою, пішов до її хати, де з однієї з кімнат викрав мобільний телефон Самсунг. Цей телефон тоді знайшли в ОСОБА_11 . В поліції їй повернули телефон;

- показами потерпілої ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні показала, що ОСОБА_10 прийшов до неї в гості, коли вона вийшла в туалет, він в цей час викрав її мобільний телефон, який стояв на зарядці. Через три дні їй в поліції повернули телефон;

- показами потерпілої ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні показала, що вона працює ПП, ОСОБА_10 двічі проник в її магазин « Мясотека », що в м. Христинівка, що підтверджується з відеозапису камер спостереження, що наявні в магазині та викрав грошові кошти та продукти харчування;

- показами свідка ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні показала, що вона зустріла ОСОБА_10 з другом Дімою, познайомившись, вони пішли до неї додому, де посиділи, випили і хлопці пішли. Тоді вони прийшли під ранок. ОСОБА_10 їй подарував телефон Самсунг. Мобільний телефон вона повернула працівникам поліції;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.11.2023;

-протоколом огляду місця події від 19.11.2023 з фото таблицями;

-постановою Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-кінозйомки, відеозапису від 23.11.2023;

-протоколом отримання виданих речей від 22.11.2023;

-довідкою про викрадене майно від 27.11.2023;

-довідкою Христинівського СТ Черкаської області про вартість викраденої продукції від 28.11.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.11.2023;

-заявою ОСОБА_11 від 22.11.2023р.

-протоколом огляду предметів від 24.11.2023 та фототаблицями до нього;

-висновком експерта № СЕ-19/124-23/14096-ТВ від 06.12.2023;

-висновком експерта № СЕ-19/124-23/14097-ТВ від 06.12.2023;

-протоколом огляду предмету та перегляду відеозапису від 06.12.2023 та диском до нього;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.12.2023;

-заявою ОСОБА_4 від 03.12.2023;

-протоколом отримання виданих речей від 03.12.2023;

-протоколом огляду предметів від 03.12.2023 та фото таблицями до протоколу від 03.12.2023;

-постановою про визнання речовими доказами та передача їх на зберігання від 06.12.2023;

-довідкою-характеристикою на ОСОБА_4 від 05.12.2023;

-висновком судово-психіатричного експерта № 657 від 08.12.2023.

В судовому засіданні прокурор, пославшись на обставини викладені у клопотанні, просив клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходом медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо застосування відносно ОСОБА_4 визначених у клопотанні примусових заходів медичного характеру не заперечував.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 просив застосувати до нього примусові заходи медичного характеру.

Особа відносно якої вирішується питання про застосування примусових методів медичного характеру ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 657 від 08.12.2023 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих ОСОБА_4 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді хронічного маячного розладу з актуальним маренням ставлення та слуховими галюцинаціями (полівокальними, вербальними псевдогалюцинаціями спонукаючого до самогубства характеру) у особи з вродженими інтелектуально-мнестичними вадами (на рівні помірної розумової відсталості, імбецильності, IQ=42), що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на даний час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені у ОСОБА_4 психопатологічні феномени, в межах вищевказаного хронічного психічного захворювання, можна прийти до висновку, що він виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду, учасники судового провадження вважають за можливе застосування до нього такого примусового заходу, а тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 вказаний у клопотанні примусовий захід медичного характеру.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в період досудового розслідування не застосовувався та в період судового розгляду прокурор із таким клопотанням не звертався.

Керуючись ст.ст. 19, 93, ч. 3 ст. 94 КК України, ст.ст. 395, 503,512-513, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шельпахівка Христинівського району Черкаської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, примусовий захід медичного характеру, передбачений ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази: мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-S5250», який переданий на відповідальне зберігання потерілій ОСОБА_7 залишити останній за належністю; мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 12С», який переданий на відповідальне зберігання потерілій ОСОБА_8 залишити останній за належністю.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1