Справа № 211/1210/24
Провадження № 1-кп/211/354/24
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000011 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, має середньо-технічну освіту, не працює та не навчається, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 23.05.2018 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України, засуджений штраф 850 гривень;

- 22.10.2018 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст..263 ч.1 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки ;

- 09.01.2019 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст..185 ч.1 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання призначеного вироком суду від 22.10.2018 до відбуття 3 роки позбавлення волі, на підставі ст..75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 11.09.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст..15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 ч.1 КК України частково приєднано покарання по вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.01.2019 та остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-04.02.2020 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, за ст..15 ч.3, 185 ч.2 КК України, засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 70 ч.4 КК України, по вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 11.09.2019 остаточно до відбування покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 11.11.2022 по відбуттю строку покарання;

- 13.10.2023 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст..309 ч.1 КК України, засуджений до 1 року обмеження волі, на підставі ст..75,76 КК України , від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 263 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 в вересні 2023 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи біля свого будинку АДРЕСА_3 , зустрів свого знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 (більш точних даних не відомо), який попрохав ОСОБА_4 , зберігати у себе вдома, за адресою: АДРЕСА_2 металеву коробку в які знаходились: два корпуси гранати Ф-1 та 10 боєприпасів, на що останній погодився, тим самим придбав два корпуси гранати Ф1 та 10 боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та усвідомлюючи заборону вільного обігу вибухової речовини та боєприпасів, та караність за вказане діяння, не маючи дозволу на придбання, носіння та зберігання зазначених боєприпасів та вибухової речовини, в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, придбав боєприпаси та вибухову речовину, та почав зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.

07.02.2024 слідчим відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2024, в період часу з 10 години 17 хвилин до 11 години 41 хвилина, був проведений санкціонований обшу квартири АДРЕСА_4 під час, якого було виявлено та вилучено з балкону:

- 10 патронів, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-24/5833-БЛ від 09.02.2024 є боєприпасами -12,7 мм, патронами до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 12,7 мм (кулеметів «ДШК», «ШВАК», «Утес» та інші, гвинтівок «ПТРД», «АСВК» та інші;

- два корпуси гранати Ф-1, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-24/5734-ВТХ від 14.02.2024 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 (2 одиниці), промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст.. 263 ч 1 КК України та суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України за ознаками - придбання, зберігання, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

21 02 2024 р., між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ч.1 ст 71 КК України остаточно за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2023 та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 КПК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 п 1 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є тяжким злочином, а отже угода відповідає вимогам закону.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, правильність правової кваліфікації кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засідання вину визнав, погоджується на призначення узгодженого покарання.

Таким чином, виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Суд враховує те, що ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся. Обставина, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України щире каяття. Обставиною, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, яка обтяжує покарання є рецидив кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вважає за необхідне вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 21 лютого 2024 року по кримінальному провадженню № 0000011 про визнання винуватості укладену між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.71,72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 13.10.2023 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного затримання після набрання вироком законної сили в порядку виконання вироку суду.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді домашнього арешту залишити до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі 10 патронів , змив з двох корпусів гранат, змив з корпусів 10 патронів , які знаходяться на зберіганні в камері схову після набрання вироком законної сили знищити.

Два корпуси гранати Ф-1 знищені відповідно до акту № 151 від 14 02 2024 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на судову вибухо-технічну експертизу (висновок № СЕ-19/104-24/5734-ВТХ від 14.02.2024) у розмірі 3786 ( три тисячі сімсот вісімдесят шість ) гривень 40 копійок; за судову експертизу зброї (№ СЕ-19/104-24/5833-БЛ від 09.02.2024) - витрати на залучення експерта у розмірі 1514 ( одна тисяча п`ятсот чотирнадцять ) гривень 56 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику , прокурору.

Суддя: ОСОБА_1