Справа № 752/3280/24
Провадження № 1-кс/752/1555/24
У Х В А Л А

23 лютого 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 19.02.2024 року за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000315 від 19.12.2023,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.02.2024 року задоволено клопотання про тимчасовий доступ.

Надано дозвіл слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0000315 від 19.12.2023 на тимчасовий доступ до документів та даних, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме

- інформацію про зв`язок абонента, який користується сім-картою базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 28.06.2023 до 23 год. 59 хв. 12.02.2024, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 28.06.2023 до 23 год. 59 хв. 12.02.2024.

Зобов`язано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на електронному носії документ із зазначенням інформації про зв`язок абонента, який користується сім-і базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 28.06.2023 до 23 год. 59 хв. 12.02.2024, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з у період часу з 00 год. 00 хв. 28.06.2023 до 23 год. 59 хв. 12.02.2024.

Разом з тим, в описовій та резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву володільця майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин слідчим суддею було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку,

Керуючись ст. 379КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.02.2024 року справа № 752/3280/24; провадження № 1-кс/752/1555/24.

Зазначити по тексту та в резолютивній частині вірну назву володільця майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1