Справа № 638/8704/24
Провадження № 1-кс/638/1949/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року слідча суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

Дізнавач СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 14 лютого 2024 року о 10:38 до Ізюмського районного управління поліції надійшов рапорт співробітника ДСР НП України, про те що у період окупації смт. Борова Ізюмського району, Харківської області, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , займав посаду спеціаліста сектора землеустрою, земельних відношень, та архітектури ІНФОРМАЦІЯ_2 .(ЄО №1118 від 14 лютого 2024 року)

За даним фактом 14 лютого 2024 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000070 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення слідчих дій на деокупованій території м. Ізюм, Харківської області, вилучено документи, які мають значення для даного кримінального провадження.

В порядку ст. 40 КПК України 22 квітня 2024 року дізнавачем направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання документів, які підтверджують колабораційну діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема зайняття посади не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Згідно відповіді на запит від 22 квітня 2024 року повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, в ході якого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд місця події з вилученням документації. Серед вилученого наявна документація відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудове розслідування здійснює слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , яка зазначає у відповіді від 24 травня 2024 року на запит, про те що, жодній особі в вище наведеному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, у тому числі і ОСОБА_6 , та вилучення копії та оригіналів документів, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_6 №12 от 14.06.2022 «О приеме на работу ОСОБА_7 » за підписом « ОСОБА_7 » в 1 примірнику на 1 арк. та Копія «Трудовой договор от 23.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в лице и.о. Главы ВГА ОСОБА_8 и гражданина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 об принятии на работу ОСОБА_7 в качестве специалиста сектора землеустройства земельных отношений, градостроительства и ІНФОРМАЦІЯ_9 » за підписом « ОСОБА_7 » в 1 примірнику на 2 арк.» не вплине на повноту досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000616 від 14 жовтня 2022 року.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, а саме:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 №12 от 14.06.2022 «О приеме на работу ОСОБА_7 » за підписом « ОСОБА_7 » в 1 примірнику на 1 арк.

- Копія «Трудовой договор от 23.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в лице и.о. Главы ВГА ОСОБА_8 и гражданина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 об принятии на работу ОСОБА_7 в качестве специалиста сектора землеустройства земельных отношений, градостроительства и ІНФОРМАЦІЯ_9 » за підписом « ОСОБА_7 » в 1 примірнику на 2 арк.

Керівником ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_9 09 квітня 2024 року, винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, якою визначено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 14 лютого 2024 року року за ознаками ч. 2 ст. 111-1 КК України сектором дізнання Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Вилучення вказаних документів можливо лише із застосуванням процедури, передбаченої главою 15 КПК України, тобто у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, оскільки на документи накладено арешт слідчим суддею.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому просила розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів без її участі.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та завдання, для виконання якого дізнавач звертається із клопотанням, може бути виконане.

Дізнавач довела, що отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів обґрунтовується необхідністю встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000616 від 14 жовтня 2022 року, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , досудове розслідування якого здійснює слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення документів, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_6 №12 от 14.06.2022 «О приеме на работу ОСОБА_7 » за підписом « ОСОБА_7 » в 1 примірнику на 1 арк.

Копія «Трудовой договор от 23.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в лице и.о. Главы ВГА ОСОБА_8 и гражданина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 об принятии на работу ОСОБА_7 в качестве специалиста сектора землеустройства земельных отношений, градостроительства и ІНФОРМАЦІЯ_9 » за підписом « ОСОБА_7 » в 1 примірнику на 2 арк.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_10 ШТИХ