Провадження № 1-кс/554/4085/2024
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку відсторонення від посади відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, з вищою освітою, працюючого на посаді старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, одруженому, маючого на утриманні немалолітню дитину 2013 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади, у якому зазначено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, а так само проханні надати таку вигоду для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.02.2024 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.04.2024 включно.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що підозрюваний, перебуваючи на посаді може перешкоджати кримінальному провадженню, тому перебування підозрюваного може зашкодити проведенню всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, яке на даний час продовжується.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити. Наголошував на тому, що досудове розслідування триває. На час оголошення підозри ОСОБА_5 підозрювали за ч. 1 ст. 368 КК України, а на даний час оголошено про зміну підозри за ч. 3 ст. 368 КК України. Органом досудового розслідування встановлено 3 епізоди злочинної діяльності за попередньою змовою групою осіб, а саме з іншими співробітниками даного державного органу. Ще встановлено додатково 3 епізоди. Тому ризики, які існували на час відсторонення ОСОБА_5 від посади не зменшилися.

Захисник та підозрюваний заперечували щодо задоволення клопотання, вважаючи, що застосування судом позакладених обов`язків вже забезпечено вказане кримінальне провадження, зазначали, що відсторонення від посади негативно впливає на членів його родини, оскільки дружина має мінімальний розмір заробітної плати.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до такого.

Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

19.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи, а так само проханні надати таку вигоду для себе чи третьої особи за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

15.02.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк досудового розслідування, а саме до 08.04.2024.

15.02.2024 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.04.2024 включно.

04.04.2024 постановою керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування кримінального правопорушення до 3 (трьох) місяців, тобто до 08.05.2024.

Згідно ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення з використанням своєї влади, службових повноважень, доручених йому за посадою, та пов`язаних із цим можливостей.

Оскільки підозрюваний є службовою особою правоохоронного органу то він, перебуваючи на вищевказаній посаді, використовуючи своє службове становище, може незаконно впливати на учасників кримінального провадження з метою запобігання надання правдивих показань, зокрема, на свідків, деякі з них до теперішнього часу ще не допитані, у цьому ж кримінальному провадженні, з мотивів помсти їм за прояв громадянського обов`язку із викриття злочинних дій чи з метою схилити у будь-який спосіб до зміни або відмови від раніше наданих ними показань, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, сторона обвинувачення не мала можливостей забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного як продовження строку відсторонення його від посади, оскільки перебуваючи на посаді старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті та маючи можливість виконання своїх посадових обов`язків, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності.

Суд приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання в право підозрюваного на працю, як відсторонення від посади, і буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 від посади старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157, 219, 309, 532, 534 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, в межах строку досудового розслідування до 08.05.2024.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого у провадженні, якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1