Справа № 214/4157/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , від 02.05.2024 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , якими здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, у період часу з 04:00 год. 26.04.2024 по строк дії ухвали, за SIM-картами абонентів, які знаходились та працювали у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Вимоги клопотання слідчий мотивувала тим, що 26.04.2024 в період часу з 06.20 год. до 18.10 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 75000 грн., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він проживає один в двокімнатній за адресою: АДРЕСА_4 , яка не облаштована сигналізацією. Він працює на маршрутною таксі № НОМЕР_3 , по графіку: 6 днів працює, 6 днів вихідний. Він кожного дня виходить з квартири о 05.20 год., а повертається додому приблизно з 18.10 год. до 18.30 год. На протязі 2 років він збирав та відкладав грошові кошти. 26.04.2024 він, як завжди, вийшов на роботу о 05.20 год., закрив двері на один замок, ключ якого в нього тільки в одному екземплярі, який він тримає при собі. 26.04.2024 приблизно о 18.50 год. він повернувся додому, відкрив двері своїм ключем, зайшовши до квартири та побачив, що в коридорі його вудка лежить на підлозі, йому на думку спало, що таке могло статися із-за вибухів або поштовхів. Він одразу зайшов до спальної кімнати, оскільки хотів поставити свій мобільний телефон на зарядку. Його мобільний телефон «Motorola E7i Power 2/32 GB», зазвичай лежав на ліжку, але його там не виявилось. Він подумав, що мобільний телефон впав за ліжко, почав все оглядати, однак його не знайшов. В кімнаті також знаходилась настільна лампа, якої також не виявилось на місці, у зв`язку з чим, він пішов до іншої кімнати, де на підлозі залишав спортивну сумку. У вищевказаній сумці знаходились грошові кошти, а саме: перша пачка 25 000 грн., купюрами номіналом по 500 грн., пачка була обмотана прозорим скотчем; друга пачка 25 000 грн., купюрами номіналом по 500 та 1000 грн., пачка була обмотана прозорим скотчем; третя пачка 25 000 грн., купюрами номіналом по 500 грн. Всі три пачки грошових коштів, були перев`язані резинками для грошей (різного кольору). Вищезазначені грошові кошти, на передодні, були ним перерахована, оскільки 27.05.2024 він хотів їх везти до своїх родичів в м. Кіровоград. При його сплановану поїздку були обізнані деякі сусіди та колеги по роботі. В боковій кишені дорожньої сумки лежала записна книжка. В кімнаті, де знаходились викрадені гроші, стоїть журнальний столик, на нижній полиці якого лежала сумка, а саме: чоловіча барсетка на 2 відділення та відрізок тканини, які також зникли. Крім того, в серванті, який стоїть в кімнаті, знаходилась монета «Україна 10 гривень 2019 UNC На сторожі життя (присвячується військовим медикам) в кількості 1 шт., яка також була викрадена. В квартирі були і інші грошові кошти, які також зникли.

В підсумку ним було встановлено, що в нього було викрадено Мобільний телефон «Motorola E7i Power 2/32 GB», колір «Синій» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , об`єм вбудованої пам`яті 32 Гб, об`єм оперативної пам`яті 2 Гб, без комплекту передбаченого виробником, бувший у використані, однак в робочому стані, який був ним придбаний в березень 2022 році за 3 200 грн. В мобільному телефоні знаходилась SIM-карта ІНФОРМАЦІЯ_5 , за номером « НОМЕР_4 », яка цінності для нього не складає. Також були викрадені: сумка дорожня спортивна, розміром 50х25х22 см., вартістю 129 грн., яку він придбав 03.04.2024; сумка чоловіча через плече, чорного кольору, вартістю 70 грн., придбана у грудні 2023 року за 70 грн.; колекційна монета «Україна 10 гривень 2019 UNC На сторожі життя (присвячується військовим медикам)», вартістю 70 грн.; грошові кошти в сумі 75 000 грн. (номінали купюр по 500 та 1000 грн.); настільна лампа «COLOGNI» 4 in 1 cold white, придбана в березні 2023 року, вартістю 1000 грн. Сума спричиненого матеріального збитку становить 79 469 грн. Про зберігання викрадених коштів в його квартирі був обізнаний його колишній колега по роботі ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_5 ), оскільки він просив у нього позичити йому грошові кошти, але він відмовився.

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації SIM-карт абонентів, які знаходились та працювали у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, в тому числі причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів.

Зазначені відомості можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Іншим засобом їх отримати неможливо, у зв`язку із тим, що вказані відомості знаходяться виключно у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та не можуть бути отримані у будь-яких інших осіб.

Крім того, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів їй та групі слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме: старшим слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ОСОБА_30 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, однак, надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що вказані в ньому вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких слідчий просить надати, в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого як сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки їх неприбуття не перешкоджає цьому.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження№0000575 від 27.04.2024, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність чпстковозадоволення клопотання, виходячи з такого.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, обставин його вчинення, страший слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса:

АДРЕСА_3 , що містять відомості про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації SIM-карт абонентів, які знаходились та працювали у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , за період часу з 04:00 год. 26.04.2024 по строк дії ухвали, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що хоча слідчим у своєму клопотанні і доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких вона просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак суд вважає, що клопотання старшого слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів на паперових та електронних носіях про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації SIM-карт абонентів, які знаходились та працювали у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , за період часу з 04:00 год. 26.04.2024 по строк дії ухвали, підлягає частковому задоволенню, з наданням доступу до зазначених вище відомостей за період часу з 04:00 год. 26.04.2024 до 23.05.2024.

Приймаючи зазначене рішення, слідчий суддя враховує вимоги визначені у статтях 159, 162 КПК України, якими передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Таким чином, слідчий суддя вважає, доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого за період часу з 24.05.2024 по термін дії ухвали, тимчасовий доступ до якої просить слідчий, відповідно до ст. 268 КПК України, є негласними слідчими (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції, а отже, в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч.6 ст.163 КПК України.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , від 02.05.2024 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять відомості про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації SIM-карт абонентів, які знаходились та працювали у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , за період часу з 04:00 год. 26.04.2024 до 23.05.2024, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять відомості про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації SIM-карт абонентів, які знаходились та працювали у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , за період часу з 04:00 год. 26.04.2024 до 23.05.2024, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять відомості про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації SIM-карт абонентів, які знаходились та працювали у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , за період часу з 04:00 год. 26.04.2024 до 23.05.2024, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Право на тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також групі слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме: старшим слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ОСОБА_30 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1