Справа № 243/2189/24
Провадження № 1-кс/243/238/2024
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2024 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що слідчими СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000289 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2024 року до чергової частини ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що горить приміщення аптеки «Оптових цін», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події зафіксовано об`єктивну обстановку на місці події та встановлено, що причиною пожежі став підпал.

23.03.2024, в період часу з 14 год. 05 год. по 14 год. 16 хв., слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке має значення для встановлення причетних до злочину осіб, проведено огляд місця події за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: куртку чорного кольору, куртку бежевого кольору, чорну куртку із сірими вставками та червоними смугами, які поміщено до сейф-пакету № PSP 4152219; в`язану шапку та чорні джинсові штани з кишенями по боках, які поміщено до сейф-пакету № PSP 3262831; 3 (три) тубуси з вітамінами «Памп», які поміщено до сейф-пакету № PSP 1507855; чорну сумку, що поміщено до сейф-пакету № PSP 2068990; пару взуття чорного кольору з коричневими вставками, що поміщено до сейф-пакету № PSP 3262830; 9 (дев`ять) рулонів шпалер, що поміщено до мішку НПУ, та опечатано стяжкою NPU A680254.

23.03.2024 речі, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами.

Вищевказані речі, на яких можуть бути залишені сліди злочину, ймовірно, пристосовані та, можливо, були використані, як знаряддя та засоби вчинення злочину, являються речовими доказами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, правовий режим зберігання яких регламентується ст. 100 КПК України. Крім цього, зазначені предмети будуть являтися об`єктами проведення судових експертиз.

З огляду на наведене, з метою проведення експертизи, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на них арешт, оскільки, в разі повернення вказаного майна власнику, є достатньо підстав вважати, що воно може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано, знищено, перетворено чи відчужено, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей, слідчий просить: накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000289 від 23.03.2024 речі, а саме: куртку чорного кольору, куртку бежевого кольору, чорну куртку з сірими вставками та червоними смугами, які поміщено до сейф-пакету № PSP 4152219; в`язану шапку та чорні джинсові штани з кишенями по боках, які поміщено до сейф-пакету № PSP 3262831; 3 (три) тубуси з вітамінами «Памп», які поміщено до сейф-пакету № PSP 1507855; чорну сумку, що поміщено до сейф-пакету № PSP 2068990; пару взуття чорного кольору з коричневими вставками, що поміщено до сейф-пакету № PSP 3262830; 9 (дев`ять) рулонів шпалер, що поміщено до мішку НПУ, та опечатано стяжкою NPU A680254.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, від прокурора на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати клопотання без його участі, підтримав заявлені вимоги.

Власник майна, ОСОБА_6 , був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судовому засіданні не брав участь, надіслав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, вважаю, що подане клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ ВП № 4 Краматорського РУП проводиться досудове розслідування щодо того, що 23 березня 2024 року до чергової частини ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що горить приміщення аптеки «Оптових цін», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про зазначене внесені до ЄРДР за № 0000289 від 23.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Приписами статті 170 КПК України визначено, що арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

В клопотанні необхідність накладення арешту на майно обґрунтовується забезпеченням збереження речових доказів, слідів на них, оскільки вилучені речі будуть в подальшому об`єктами судових експертиз, а також необхідністю виконання в подальшому завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положення ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 22.03.2024 про обставини отриманого повідомлення про пожежу в аптеці «Аптека оптових цін» по АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду місця події від 23.03.2024, проведеного в період часу з 14-05 год по 14-16 год, в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де проживає гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено наступні речі: куртку чорного кольору, куртку бежевого кольору, чорну куртку з сірими вставками та червоними смугами, які поміщено до сейф-пакету № PSP 4152219; в`язану шапку та чорні джинсові штани з кишенями по боках, які поміщено до сейф-пакету № PSP 3262831; 3 (три) тубуси з вітамінами «Памп», які поміщено до сейф-пакету № PSP 1507855; чорну сумку, що поміщено до сейф-пакету № PSP 2068990; пару взуття чорного кольору з коричневими вставками, що поміщено до сейф-пакету № PSP 3262830; 9 (дев`ять) рулонів шпалер, що поміщено до мішку НПУ, та опечатано стяжкою NPU A680254.

Постановою слідчого, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , від 23.03.2024 вказані вище речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000289 від 23.03.2024.

Клопотання про арешт майна надійшло до суду 25.03.2024, тобто у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. Отже, клопотання подане до суду вчасно та у відповідності до вимог ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи доведеність правових підстав для арешту майна, яке може містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, з огляду на наявність ризиків щодо приховування вказаного майна, пошкодження, псування, перетворення, знищення або відчуження, наявність ризиків щодо знищення слідів кримінального правопорушення, які можуть міститися на речах, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання та накласти арешт на заявлене в клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000289 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на майно, визнане речовими доказами по кримінальному провадженню, а саме на куртку чорного кольору, куртку бежевого кольору, чорну куртку з сірими вставками та червоними смугами, які поміщено до сейф-пакету № PSP 4152219; в`язану шапку та чорні джинсові штани з кишенями по боках, які поміщено до сейф-пакету № PSP 3262831; 3 (три) тубуси з вітамінами «Памп», які поміщено до сейф-пакету № PSP 1507855; чорну сумку, що поміщено до сейф-пакету № PSP 2068990; пару взуття чорного кольору з коричневими вставками, що поміщено до сейф-пакету № PSP 3262830; 9 (дев`ять) рулонів шпалер, що поміщено до мішку НПУ, та опечатано стяжкою NPU A680254, - які були тимчасово вилучені під час огляду приміщення квартири АДРЕСА_3 в період часу з 14-05 год по 14-16 год, із забороною права на розпорядження та/або користування майном, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідів кримінального правопорушення, які можуть на них міститися.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1