Справа № 686/6330/24
Провадження № 1-кс/686/2134/24
04 березня 2024 року м. Хмельницький
04.03.2024 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 07.07.2016 близько 10-ї год. на будівельному майданчику, що за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, завдано шкоду здоров`ю підсобному робітнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження 01.03.2024 мною було надіслано запит до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), про надання історії хворого та медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 ., однак заступник директора даного центру в усній формі повідомила про те, що надання картки амбулаторного хворого, історію та медичну документацію здійснюється через ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи щодо визначення ступеню тяжкості, отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може становити лікарську таємницю, у зв`язку з необхідністю долучення до матеріалів кримінального провадження історія хворого та медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 .
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити оригінали (здійснити їх виїмку), а саме:
- історія хворого та медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 .
Ухвала діє по 02 травня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1