Провадження №1-кс/447/462/24
Справа №447/2010/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

13 березня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000165 від 07.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

12.03.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2023 у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про зобов`язання службових осіб внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ПП « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_5 від 23.02.2023, згідно якої вбачається, що ОСОБА_6 діючи на підставі довіреності виданої ОСОБА_7 з метою виготовлення нового технічного паспорта нежитлових приміщень, що за адресою АДРЕСА_1 , найняв ОСОБА_8 (експерта з технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна), який провів інвентаризацію нежитловий приміщень, під час якої присвоїв нежитловому приміщенню, розташованому на першому та нежитловому приміщенню підвалу номер. Дані приміщення, яким було присвоєно номер, не належали ОСОБА_6 . У подальшому на підставі нового технічного паспорту ОСОБА_6 у ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував право власності на нежитлове приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 30. Після цього, 05.07.2021 ОСОБА_6 на підставі довіреності передав свої корпоративні права ПП « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_5 на нежитлове приміщення першого поверху, якому було присвоєно номер 19, яке не належало ОСОБА_9 .

Згідно показань ОСОБА_8 стало відомо, що він являються фізичною-особою підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах.

04 січня 2016 року ним, відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.05.2001 № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна», було проведено інвентаризацію нежитлових приміщень нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: будинок АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності після чого було виготовлено технічний паспорт. В його функції входило виготовлення технічної документації на вказаний об`єкт, що було зроблено і вказані документи передано ОСОБА_6 .

Після їх отримання, вона зверталася реєстраційну службу з наданням відповідного пакету документів, в тому числі розробленого свідком технічного паспорта, інших документів, що підтверджують її право власності на дані об`єкти, після чого державним реєстратором вони перевірялися, їм надавалася оцінка і в подальшому приймалося рішення щодо внесення відомостей до Державного реєстру і реєстрації права власності.

Таким чином в повноваження свідка не входили буд-які дії, що свідчили про набуття власності на приміщення будь-якими особами, а виключно виготовлення технічної документації за заявою замовника, яка в даному випадку була проведена відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно інформаційної довідки №52397683 від 01.02.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником об`єкту нерухомого майна загальною площею 428.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 22.01.2016, присвоєно реєстраційний номер 30, загальною площею 428.7 кв.м.

18.09.2023 року винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.12.2023 у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_10 про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

На даному етапі досудового слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Вищеописані відомості в сукупності з іншими матеріалами, будуть використані для підтвердження винуватості, або навпаки невинуватості відповідних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, обставини якого підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, зокрема можна буде з`ясувати на підставі яких саме документів ОСОБА_6 набула право власності на об`єкт нерухомого майна, який згідно заяви про вчинення злочину не належав їй, які саме документи подавала для цього реєстратору та чи дотримана процедура реєстрації права власності на вище вказаний об`єкт посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкта нерухомого майна власником якого є ОСОБА_6 загальною площею 428.7 кв.м., однак згідно договору купівлі-продажу ВАЕ №288180, зареєстрованому в реєстрі №603 від 13.03.2003, ОСОБА_6 набула у власність нежитлові приміщення приміщення магазину «Альянс» «21», з «25» по «32», загальною площею 183,1 кв.м., та приміщення підвалу № V- X, загальною площею 126,7 кв.м., розташовані в АДРЕСА_1 , загальна площа 309.8 кв.м.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Разом із клопотанням подав заяву, у якій просив проводити розгляд такого за його відсутності, клопотання підтримав і просив таке задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України та знаходяться у володінні Комунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи та, що іншими способами неможливо отримати дані документи.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку щодо задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 у кримінальному провадженні №0000165 від 07.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Службовим особам Комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 13.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1