Справа № 296/3578/24
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2024 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; після закінчення строку військової служби працевлаштуватися.

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло подання начальника відділу Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вказаним вироком суду в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор та представник органу пробації висловили думку щодо задоволення подання, надавши відповідні заяви.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився. Про місце та час розгляду вказаного подання повідомлений належним чином.

Адвокат ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 , до суду також не з`явився, та звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд проводити розгляд без його участі, подання просив задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання, особової справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що особова справа на засудженого ОСОБА_4 надійшла на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 30.10.2023 з Хмельницького районного відділу ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області та цього ж дня прийнята до виконання.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом, у зв`язку з чим, 13.09.2021 до Димитровського міського суду Донецької області подано подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 08.10.2021 подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 залишено без задоволення.

В подальшому порушень обов`язків, покладених судом, не допускав.

За період перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_4 не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягався.

З 01.12.2023 працює у ФОП ОСОБА_6 на посаді менеджера з продажу. З 01.10.2023 працював на основі самозайнятої особи, згідно з Договору про надання послуг.

Індивідуальний план роботи виконаний в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 14.04.2024.

Поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2021 за ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1