Справа № 362/1418/24
Провадження № 1-в/362/63/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові заяву комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_4 ;

представник заявника ОСОБА_5 ;

особа, щодо якої подано заяву, ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_6 .

Суд установив:

До суду надійшла зазначена заява, в якій ставиться питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що, не дивлячись на місяці лікування стан пацієнта залишається нестабільним, що проявляється нестійким настроєм, імпульсивною поведінкою, в трудові та реабілітаційні заходи включається неохоче, у відділенні залишається більш пасивним, безініціативним, усвідомлення хвороби і скоєного вкрай формальне, без визначених планів на майбутнє.

У судовому засіданні представник заявника і прокурор підтримали зазначену заяву, просили суд її задовольнити.

ОСОБА_3 , позицію якого підтримав захисник, проти задоволення заяви не заперечив, але розраховує на амбулаторне лікування.

Так, відповідно до наданих суду матеріалів Шевченківський районний суд м. Києва, ухвалою від 23 липня 2021 року застосував до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.

Подільським районним судом м. Києва ухвалою від 18 вересня 2023 року щодо ОСОБА_3 змінено з посиленого на звичайний нагляд.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 21 лютого 2024 року № 18, складеним щодо ОСОБА_3 останньому встановлено діагноз «параноїдна шизофренія епізодичний тип перебігу. Супутній діагноз - вживання канабіоїдів зі згубними наслідками, (МКХ-10, F 20.00).

Не дивлячись на лікування стан пацієнта залишається нестабільним, що проявляється нестійким настроєм, імпульсивною поведінкою, в трудові та реабілітаційні заходи включається неохоче, у відділенні залишається більш пасивним, безініціативним, усвідомлення хвороби і скоєного вкрай формальне, без визначених планів на майбутнє. Комісія лікарів-психіатрів просить продовжити примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом для продовження медикаментозної терапії, реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.

Відповідно до статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

За містом статті 95 КК України, якій кореспондують положення статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження таких примусових заходів.

Заслухавши пояснення представника заявника, позицію інших учасників судового розгляду, беручи до уваги акт комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись статтею 95 КК України, статтею 514 КПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву та продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2021 року та змінені ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1