Справа № 392/163/24
Провадження № 1-кс/392/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання заступника начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 6.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про конфіскацію в дохід держави речового доказу,-

В С Т А Н О В И В :

заступник начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) начальник СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просив винести ухвалу щодо конфіскації у дохід держави речового доказу, а саме: причіп бортовий сірого кольору марки ГКБ модель 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , випуску НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000542 від 06.11.2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що 06.11.2018 року до Новомиргородського ВП надійшов рапорт слідчого про те, що при перевірці працівниками СРПП Новомиргородського ВП водія ОСОБА_4 під керуванням автомобіля марки «КАМАЗ» та причепа бортового марки ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 було виявлено ознаки підробки номера шасі бортового причепа.

За вказаним фактом 06.11.2018 року СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час проведення досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено не було.

06.11.2018 року, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину «Лотос» виявлено та вилучено причеп бортовий сірого кольору марки ГКБ модель 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , випуску НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 із ознаками підробки № НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_5 , вилучений причеп було поміщено на території Новомиргородського ВП, Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Андрія Гурічева,25.

07.11.2018 року слідчий СВ Новомиргородського ВП, Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до Новомиргородського районного суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів).

07.11.2018 року ухвалою слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 було задоволено клопотання слідчого.

Відповідно до висновку експерта № 39 від 17.12.2018 причеп ГКБ 8350, сірого кольору, з прикріпленим реєстраційним номером НОМЕР_1 ідентифікаційний номер рами змінювався. Наявне на номерному майданчику рами маркувальне позначення « НОМЕР_6 » нанесене не в умовах заводу виробника, а кустарно.

На підставі частини 9 статті 100 КПК України слідчий просить вирішити долю речового доказу та конфіскувати причеп бортовий сірого кольору марки ГКБ модель 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , випуску НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 , який був предметом кримінального правопорушення в дохід держави.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява подана слідчим, зареєстрована 24.01.2024 року за вх. № 869/24, відповідно якої він просить розглянути клопотання щодо речового доказу без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділенням Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 6.11.2018 року розпочате кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України.

06.11.2018 року, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину «Лотос» виявлено та вилучено причеп бортовий номер НОМЕР_7 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 НІ.

06.11.2018 року, під час огляду на території Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області предмету, було виявлено та вилучено причіп бортовий сірого кольору марки ГКБ модель 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , , шасі № НОМЕР_9 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ на причіп бортовий марки ГКБ, модель 8350, рік випуску 1985, синього кольору, шасі № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 6.11.2018 року визнано в кримінальному правопорушенню за № 0000542 в якості речового доказу: причіп бортовий сірого кольору марки ГКБ модель 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_9 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ на причіп бортовий марки ГКБ модель 8350, рік випуску 1985, синього кольору, шасі № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_10 видане на ім`я ОСОБА_5 .

7.11.2018 року відповідно до опису речей і документів , які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, слідчим СВ Новомиргородського ВП ОСОБА_6 було вилучено: причіп бортовий сірого кольору марки ГКБ модель 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_9 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ на причіп бортовий марки ГКБ модель 8350, рік випуску 1985, синього кольору, шасі № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_10 видане на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта № 39 від 17.12.2018 року на причепі ГКБ 8350, сірого кольору, з прикріпленим реєстраційним номером НОМЕР_8 НІ ідентифікаційний номер рами змінювався. Наявне на номерному майданчику рами маркувальне позначення « НОМЕР_6 » нанесене не в умовах заводу виробника, а кустарно.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_5 , він є власником вилученого причепа.

Постановою слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 6.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі ч. 1 абз. 14 ст. 284 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом.

За змістом пункту 5 частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

З аналізу вказаної норми КПК України слідує, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, слідчий має право звернутися до суду, як з клопотанням про спеціальну конфіскацію, так і з клопотання про вирішення долі речових доказів і документів, а суд зобов`язаний розглянути вказані клопотанням прокурора з дотриманням вимог статей 171-174 цього Кодексу, та за наслідками розгляду постановити ухвалу.

Слід також звернути увагу слідчого на презумпцію законності володіння. У речових доказів, коли їх вилучали, був законний володілець - особа, у якої були вилучені речові докази. Законним він вважається до того часу поки не буде доведена незаконність володіння.

Оскільки судом встановлено, що транспортний засіб причіп бортовий сірого кольору марки ГКБ модель 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , випуску НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 є предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, встановити його власника (законного володільця) під час досудового розслідування не вдалося, так як зміна ідентифікаційного номера рами вказаного причепу позбавляє можливості ідентифікувати його як власність особи, а експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена, суд приходить до висновку, що він підлягає конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 174, 284, 370-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 6.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про конфіскацію в дохід держави речового доказу задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави: причіп бортовий сірого кольору марки ГКБ модель 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , випуску НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9