Провадження 1кп-932/339/24
Справа № 932/3534/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000148, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, у невстановленому місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини - «метамфетамін» у великих розмірах без мети збуту.

Далі, ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини «метамфетамін» у великих розмірах без мети збуту, 10.02.2021 року приблизно об 14.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору закладки, придбала 1 сліп пакет з порошкоподібною речовиною масою 22,7996 г, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін» масою 13,7778 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини «метамфетамін» у великих розмірах без мети збуту, почала зберігати при собі у бюстгальтері, одягненому на ній, та перевезла до будинку АДРЕСА_3 , де автомобіль під керуванням ОСОБА_7 , в салоні якого знаходилась ОСОБА_5 , було зупинено працівниками поліції для перевірки.

У подальшому, 10.02.2021 року в проміжок часу з 16.10 год. до 16.32 год., біля буд АДРЕСА_3 , працівниками поліції було проведено огляд, під час якого у ОСОБА_5 був виявлений та вилучений сліп пакет з порошкоподібною речовиною масою 22,7996 г, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», масою 13,7778 г, що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 становить великі розміри, яку ОСОБА_5 придбала, зберігала і перевозила при собі без мети збуту.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту, кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 10.02.2021 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 , який не знав про її плани, поїхала і забрала «закладку» з психотропною речовиною «метамфетамін», яку вона замовила для себе через «Телеграмм» канал, для особистого вживання, без мети збуту. Закладу вона сховала у бюстгальтері. По дорозі їх автомобіль зупинили працівники поліції і вона, злякавшись, хотіла позбутися придбаної психотропної речовини. Однак, її дії були помічені працівницею патрульної поліції, після чого була викликана слідча група. Після чого у присутності двох понятих був проведений її огляд, в ході якого вона видала працівникам поліції сліп-пакет з «метамфетаміном», який вона ховала у бюстгальтері. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самої обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, так і доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

Показаннями свідка ОСОБА_9 , яка у суді пояснила, що вона працює інспектором УПП в Дніпропетровській області. 10.02.2021 року, коли вона перебувала на чергуванні, був отриманий виклик про допомогу іншому екіпажу поліції. Коли вони приїхали на місце, на АДРЕСА_3 , там вже знаходився екіпаж поліції та автомобіль, біля якого стояли чоловік та жінка, раніше незнайома ОСОБА_10 , яка помітно нервувала, а потім повідомила, що їй потрібно відлучитися до туалету. Оскільки обвинувачена поводила себе підозріло, вона прослідувала за нею та побачила, як остання намагалася щось дістати з під кофти та викинути. У зв`язку з тим, що в неї виникла підозра, що ОСОБА_10 має при собі предмети, заборонені в цивільному обігу, нею було прийнято рішення про затримання ОСОБА_10 . Потім була викликана слідча оперативна група та у присутності двох понятих був проведений огляд ОСОБА_10 , в ході якого у ОСОБА_10 у бюстгальтері був виявлений та вилучений пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Показаннями свідка ОСОБА_11 , який у суді пояснив, що він працював інспектором УПП в Дніпропетровській області. 10.02.2021 року під час патрулювання вулиць м. Дніпра, ними був помічений автомобіль з механічними пошкодженнями, водій якого побачивши їх, пришвидшив рух. Вони прослідували за цим автомобілем та зупинили автомобіль неподалік гаражного кооперативу по АДРЕСА_4 . Після зупинки автомобіля вони почали перевіряти водія на стан сп`яніння. В цей час пасажир автомобіля, раніше незнайома обвинувачена повідомила, що їй потрібно до туалету і його колега Швачка супроводила її до туалету. Швачка помітила, що обвинувачена намагається щось викинути з спідньої білизни. Потім вже стало відомо, що обвинувачена хотіла викинути пакет з наркотиками, який був загорнутий у маску разом з пустими сліп-пакетиками. Після цього була викликана слідча оперативна група, яка провела огляд обвинуваченої та вилучила наркотики.

Показаннями свідка ОСОБА_12 , яка у суді пояснила, що 10.02.2021 року у денний час, коли вона знаходилася на АДРЕСА_4 , до неї підійшли працівники поліції, які запропонували їй бути понятою при проведенні огляду, на що вона погодилася. Після чого у присутності неї та ще однієї понятої, працівницею поліції був проведений огляд раніше незнайомої обвинуваченої, в ході якого був виявлений пакет з порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну та пусті пакетики на застібці.

А також письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду від 10.02.2021 року, згідно якого біля буд АДРЕСА_3 , у ОСОБА_10 у бюстгальтері був виявлений та вилучений сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також були виявлені та вилучені порожні сліп-пакети, медична маска, пластикова труба;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/652 від 12.02.2021 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_10 речовина масою 22,7996 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 13,7778 г

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 можливо бути призначене покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові доказ по справі спецпакет з психотропною речовиною «метамфетамін», порожні сліп-пакети, медичну маску, пластикову трубу, суд вважає необхідним знищити, ДВД -диск з відеозаписом події від 10.02.2021 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження, а мобільні телефони марки «Iphone 5S» та «Iphone 6S», суд вважає необхідним повернути власнику ОСОБА_5 .

Також суд, у відповідності до ст. 174 КПК України, вважає необхідним арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021 року на мобільні телефони марки «Iphone 5S» та «Iphone 6S», які належать ОСОБА_5 , - скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винною ОСОБА_5 ) ОСОБА_13 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши її відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1307 (однієї тисячі трьохсот семи) гривень 60 копійок.

Речові докази:

- спецпакет з психотропною речовиною «метамфетамін», порожні сліп-пакети, медичну маску, пластикову трубу, які відповідно до квитанцій № 010039, 010038, знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, - знищити;

- ДВД -диск з відеозаписом події від 10.02.2021 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільні телефони марки «Iphone 5S» та «Iphone 6S», які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, - повернути власнику ОСОБА_5 .

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021 року на мобільні телефони марки «Iphone 5S» та «Iphone 6S», які належать ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1