УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Шевченківської прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 09.05.2023 у, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2023 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 09.05.2023 у, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме на вилучене в ході обшуку 29.08.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на ваги, що поміщені до спец. пакету №ICR0005413 та мобільний телефон марки «Сяомі» iз SIM-карткою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 IME12: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №?ICR0005414.

Клопотання мотивовано тим, що до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві з приводу отримання інформації, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає наркотичні речовини, для власного вживання.

29.08.2023 у період часу з 09 го. 39 хв. по 10 год. 13 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною схожою на наркотичну та ваги з нашаруванням, що поміщено до спец. пакету №ICR0005413; два поліетиленові пакети з речовиною схожою на наркотичну та поліетиленовий пакет з пігулками в кількості 8 шт., банка з речовиною схожою на наркотичну, що поміщено до спец. пакету №ICR0005416; три поліетиленові пакети з речовиною схожою на наркотичну, що поміщено до спец. пакету № ICR0005412; колбу з речовиною схожою на наркотичну, що поміщено до спец. пакету N?ICR0005415; мобільний телефон марки «Сяомі» iз SIM-карткою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 IME12: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №?ICR0005414.

Орган досудового розслідування для всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини у провадженні, зважаючи на те, за своєю суттю є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання, подальшого відчуження, знищення, просить накласти арешт на зазначене майно.

У судове засідання прокурор та власник майна не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведених.

Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0002031 від 25.05.2023 розслідується у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріалами клопотання доведено, що існує обґрунтована підозра про те, що кримінальне правопорушення, що розслідуються в межах даного кримінального провадження було вчинено, а також правову підставу для накладення арешту на ваги, що поміщені до спец. пакету №ICR0005413 та мобільний телефон марки «Сяомі» iз SIM-карткою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 IME12: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №?ICR0005414.

Органом досудового розслідування доведено, що існують реальні ризики передачі та відчуження вказаного майна, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Прокурором наведено достатнє обґрунтування, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме даними: протоколів допитів свідків; протоколу обшуку від 29.08.2024 та іншими матеріалами у їх сукупності.

При цьому, слід вказати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких є арешт майна.

Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було 29.08.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на ваги, що поміщені до спец. пакету №ICR0005413 та мобільний телефон марки «Сяомі» iз SIM-карткою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 IME12: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №?ICR0005414.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1