Справа № 761/3620/24
Провадження № 1-кс/761/2957/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 18.10.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 18.10.2023, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 є.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 від 18.10.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Заяви Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії російської федерації та подолання її наслідків», текст якої схвалено постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIIІ, збройна агресія російської федерації проти України розпочалася 20.02.2014, коли були зафіксовані перші випадки порушення збройними силами російської федерації всупереч міжнародно-правовим зобов`язанням російської федерації порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання нею своїх військових формувань, дислокованих у Криму.

27.02.2014 збройні підрозділи спеціального призначення головного розвідувального управління генерального штабу збройних сил російської федерації захопили будівлі Ради міністрів та Верховної Ради АР Крим. Президент російської федерації, порушуючи норми міжнародного права, чинні на той момент українсько-російські договірно-правові зобов`язання, звернувся до ради федерації федеральних зборів російської федерації, яка діючи в порушення таких норм своєю постановою від 01.03.2014, протиправно легалізуючи ці порушення, надала згоду на використання на території України збройних сил російської федерації. Як наслідок, такі дії призвели до збройного захоплення і воєнної окупації невід`ємної, міжнародно-визнаної нормами права частини України - АР Крим та м. Севастополя.

Так, нелегітимно сформована в умовах російської воєнної окупації виконавча влада АР Крим 16.03.2014 провела псевдореферендум про входження АР Крим та міста Севастополя до складу російської федерації. Сумнівні результати незаконно проведеного «референдуму», не були визнані жодною цивілізованою країною світу та жодною міжнародною спільнотою, крім російської федерації. Це підтверджується Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН 68/262 від 27.03.2014 «Територіальна цілісність України».

Крім того, 17.03.2014 Верховна Рада АР Крим, розпущена постановою Верховної Ради України, всупереч цьому проголосила Крим незалежною державою.

18.03.2014 самопроголошені представники АР Крим та м. Севастополя підписали з президентом російської федерації путіним в.в. «Договір про прийняття до російської федерації Республіки Крим і створення у складі російської федерації нових суб`єктів». У такий протиправний спосіб відбулася незаконна і поспішна оборудка для того, щоб легалізувати правомірність та законність збройного вторгнення збройних сил російської федерації та незаконної анексії автономної частини території України.

Вказані факти свідчать про активну підривну діяльність російської федерації та її федеральних органів проти України, яка виражається в окупації території України, що триває до теперішнього часу і навіть із подальшим захопленням міжнародно-признаних територій суверенної України.

Так, з метою втілення та реалізації підривної діяльності проти України, представники російської федерації, серед яких є військовослужбовці, співробітники спецслужб, правоохоронних органів та інших органів державної влади російської федерації залучившись підтримкою серед такої ж категорії місцевого населення українського пів-острова незаконно створили на окупованій території України АР Крим федеральні органи державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронні та судові органи з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення подальшого контролю українського пів-острова українською владою.

Статтею 9 федерального конституційного закону «Про прийняття в російську федерацію Республіки Крим і утворення у складі російської федерації нових суб`єктів - Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя» створено суди російської федерації на території Криму та Севастополя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до підривної діяльності проти України від початку збройної анексії АР Крим причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на посаді помічника судді ОСОБА_6 Господарського суду міста Севастополя (відповідно до постанови ВРУ № 304-VII від 23.05.2013 громадянку України ОСОБА_6 призначено на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до Рішення Ради суддів України № 14 від 25.03.2011 помічник судді - це посадова особа, яка перебуває на державній службі, забезпечує виконання суддею відповідних повноважень та сприяє здійсненню правосуддя.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.02.2014 у ОСОБА_5 виник та сформувався стійкий злочинний умисел спрямований на надання допомоги військово-політичному російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України шляхом вступу до незаконно створеного судового органу - «Арбітражного суду Севастополя».

Крім того, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що для реалізації свого злочинного умислу спрямованого на проведення підривної діяльності проти України, як помічник судді незаконно створеного судового органу російської федерації необхідне дотримання законодавчих вимог рф, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 20.02.2014 за прискореною процедурою свідомо та умисно розпочала процедуру набуття статусу громадянки російської федерації та відтоді на анексованій частині України - АР Крим документована паспортом громадянки рф серії НОМЕР_2 , який виданий 01.04.2014 підрозділом федеральної міграційної служби росії 900-002.

Зокрема, ОСОБА_5 , будучи державним службовцем, перебуваючи на посаді помічника судді ІНФОРМАЦІЯ_4 - судового органу влади, який поширює свою юрисдицію на адміністративну одиницю України - місто Севастополь у відповідності до Конституції та Законів України, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення та зрозуміння факту збройної окупації російською федерацією АР Крим та тимчасового унеможливлення подальшого функціонування судової гілки влади на території АДРЕСА_2 , бажаючи надати допомогу військово-політичному керівництву російської федерації в проведенні підривної діяльності проти України, тим самим зробити свій внесок у таку злочинну діяльність з подальшим припиненням функціонування судових органів влади України на її адміністративних територіях та недопущення їх контролю українській владі, з метою зміцнення, становлення та стійкого формування системи незаконно створених органів державної влади російської федерації на анексованій частині АР Крим, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 20.02.2014, перебуваючи на тимчасово-окупованій території АР Крим розпочала реалізацію сформованого злочинного умислу спрямованого на проведення підривної діяльності проти України пов`язаної із забезпечення винесення рішень за російським матеріальним та процесуальним правом як помічник судді ОСОБА_6 незаконно створеного судового органу російською федерацією на території України АР Крим та м. Севастополь - «Арбітражний суд Севастополя».

Таким чином, викладені вище обставини свідчать про те, що військово-політичне керівництво рф та її представники, у період з 2014 року по теперішній час проводять активні заходи з підривної діяльності проти України, а громадянка України ОСОБА_5 причетна до вчинення державної зради, тобто умисних діянь спрямованих на надання допомоги представникам російської федерації до проведення підривної діяльності проти України, а також переходу на бік ворога у період збройного конфлікту.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0002717 від 06.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (судова справа № 756/9555/17).

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Інструкції по діловодству в арбітражних судах російської федерації (першої, апеляційної та касаційної інстанцій), затвердженої постановою пленуму верховного арбітражного суду російської федерації № 100 від 25.12.2013 ОСОБА_5 , реалізовуючи повноваження помічника судді Арбітражного суду Севастополя сприяла здійсненню правосуддя суддею незаконно створеного органу ОСОБА_6 .

Наявність такої інформації зобов`язує спрямувати досудове розслідування на збирання фактичних даних (про осіб, які вчинили злочин, наявність або відсутність у них умислу), котрі самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, мотиву його вчинення, що входить до предмету доказування у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001068, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме:

- документи, що містяться в матеріалах судової справи № 756/9555/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та які містять охоронювану законом таємницю, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 є.

Вказана інформація необхідна для перевірки отриманих в ході досудового розслідування відомостей, в тому числі підтвердження вчинення ОСОБА_5 державної зради.

Оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення у провадженні неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 є,мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 , слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_9 , старшому слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_10 , слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_11 , слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_12 , слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_13 , слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до судової справи № 756/9555/17 з можливістю виготовлення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 є, та які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- документи, що містяться в матеріалах судової справи № 756/9555/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: