Справа №345/3455/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2013 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, уродженця Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, яке надійшло до суду 20.06.2013 р., -

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до трьох місяців - 26.07.2013 р.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою від 26.04.2013 року слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 застосовано запобіжний засіб у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 21.20 годин 25.06.2013р. включно. Термін тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується, завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливо, так як 18.06.2013р. в СВ Калуського МВ УМВС для об`єднання поступили кримінальні провадження із СВ Богородчанського та Рожнятівського районів по підозрі ОСОБА_6 у вчиненні інших кримінальних правопорушень, які об`єднані в одне провадження, тому виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: додаткового допиту свідків, проведення слідчих експериментів, оголошення підозри та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні старший прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та заступник начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечує щодо продовження йому строку тримання під вартою до трьох місяців.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 також не заперечує щодо продовження до трьох місяців строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

Вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 199 КПК України.

Підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою від 26.04.2013 року слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 21.20 годин 25.06.2013р. включно.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_6 не можливо через те, що виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: додаткового допиту свідків, проведення слідчих експериментів, оголошення підозри та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що стверджується постановами про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 15.06.2013 р., 19.06.2013 р. (а.с. 15-18).

Ризик, який існував на час винесення ухвали 26.04.2013р. при застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою існує і на даний час, зокрема це ризик можливості вчините інше кримінальне правопорушення.

При таких обставинах вважаю, що підозрюваному ОСОБА_6 слід продовжити строк тримання під вартою до 26.07.2013р.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 189, 196, 197, 198, КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до трьох місяців, а саме до 21.20 год. 26.07.2013р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: