Справа № 288/657/18
Провадження №1-кп/0274/507/24
УХВАЛА

13.03.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 за № 0000346 щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

24.01.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшов вказаний обвинувальний акт, який, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий для розгляд колегії суддів в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Запобіжний захід обвинуваченому обрано у виді тримання під вартою до 10.02.2024.

Ухвалою суду від 15.02.2024 за клопотанням прокурора обвинуваченого тимчасово залишено у слідчому ізоляторі при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» для організації подальшої його участі в судових засіданнях Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду кримінального провадження № 288/657/18.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового розгляду та свідка ОСОБА_8 . Інших клопотань прокурором не заявлено.

Захисник підтримав думку прокурора та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст.34 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Суд не вирішує питання про запобіжний захід у зв`язку з відсутністю клопотань з цього приводу та зважаючи на ту обставину, що обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі та за судовим рішенням залишений в слідчому ізоляторі для участі в судовому розгляді цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 372КПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за п п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Судовий розгляд провести колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 17.00 год. 20.03.2024.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілу ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2