Справа № 609/21/24
Провадження №1-в/601/42/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Кременець подання начальника Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 року Начальник Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.03.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 10 січня 2024 року. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.369 КК України та призначено йому за данною статтею покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 04.04.2024 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 04.04.2024 року. Станом на 13.05.2024 року Кременецький РС № 3 не отримав від засудженого копії квитанцій про сплату штрафу, що стало підставою для звернення до суду з даним поданням.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутнсті. Подання підтримує у повному обсязі та просить задоволити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 не заперечив.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає, що подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу може бути розглянуто без участі засудженого, оскільки в поданні порушено питання, яке покращує становище засудженого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що подання представника органу пробації слід задоволити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У відповідності до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі вирішуються судом, який постановив вирок.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.03.2024 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 10 січня 2024 року. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.369 КК України та призначено йому за данною статтею покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн..

Вирок набрав законної сили 04.04.2024 року.

У встановлений Законом місячний строк після набрання вироком суду законної сили засуджений штраф не сплатив.

У зв`язку з відсутністю в органу пробації документа про сплату засудженим ОСОБА_4 штрафу згідно вироку суду, 23.05.2024 Кременецький РС№3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Станом на даний час ні Кременецький РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, ні Кременецький районний суд Тернопільської області не отримували від засудженого ОСОБА_4 документа, що підтверджує сплату призначеного судом штрафу.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 у встановлений законом місячний термін не сплатив призначену йому вироком суду суму штрафу, з урахуванням його віку, складного матеріального становища, суд вважає, що подання начальника Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та розстрочити засудженому виплату присудженої йому суми штрафу в розмірі 17000 грн. на строк 5 місяців.

На підставі викладеного, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 53 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати призначеної суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року, строком на 5 (п`ять) місяців, а саме по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: