Справа № 161/4227/24
Провадження № 1-кп/161/602/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 24.01.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня спеціальна, є фізичною особою-підприємцем, одружений, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, несудимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

Згідно з обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 близько 17 години 13 хвилин 24.01.2024, у м.Луцьку, керуючи транспортним засобом марки «NISSAN LEAF», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись ним у напрямку до вул.Воїнів-афганців автодорогою вул.Кравчука, яка має по одній смузі у кожному напрямку, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, проявив безпечність та неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку та дорожні умови, а саме мокре асфальтоване покриття проїзної частини, іншу дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля і безпечно керувати ним, не вибрав безпечної швидкості руху, при виявленні на нерегульованому пішохідному переході, який розташований поблизу будинку №15 пішохода ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину по дорожній розмітці «зебра», рухаючись зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, не зменшив швидкості та не зупинився, щоб надати їй дорогу, у результаті чого допустив наїзд на останню.

Унаслідок порушення Правил дорожнього руху водій ОСОБА_3 спричинив пішохідці ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лонної та сідничної кісток тазу зліва зі зміщенням, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, рани на зовнішній поверхні правого стегна, множинних забійних саден на верхніх кінцівках, які за ступенем тяжкості належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для загоєння переломів необхідний час більше 21 доби.

У прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_3 п.п. 2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001.

ОСОБА_3 інкримінується порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник подав клопотання обвинуваченого про звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Представник потерпілої подане клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження, оскільки потерпіла примирилася з обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має, надав відповідну заяву, прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше несудимий, йому вперше інкримінується вчинення необережного нетяжкого злочину, у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, не перебував, відшкодував потерпілим збитки, шкода усунена, за винятком страхових сум, що підлягають виплаті відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів, потерпіла ОСОБА_7 просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження №0000352 від 24.01.2024.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2024, скасувати.

Речові докази:

-автомобіль «NISSAN LEAF», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_3 за належністю;

-два CD-R-диски, залишити при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання.

Кримінальне провадження №0000352 від 24.01.2024 щодо ОСОБА_3 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий