УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 лютого 2024 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000032 від 23.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 22.01.2024 року під час проходження прикордонного контролю на пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території Устилузької ОТГ Володимирського району Волинської області, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав на паспортний контроль тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військово - лікарської комісії , з ознаками підроблення.

22.02.2024 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

Для встановлення всіх обставин вказаної події та з метою проведення необхідних експертиз, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які стали підставою для внесення відомостей в ЄРДР та початку досудового розслідування в даному провадженні, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, що містяться в особовій справі на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, щодо медичного огляду (обстеження), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000032 від 23.01.2024 року та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб.

В судове засідання дізнавач не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що інформація, що міститься в особовій справі на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, щодо медичного огляду (обстеження)та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до таких матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику дізнання СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, щодо медичного огляду (обстеження), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з нею та вилучити оригінали документів, для використання у кримінальному провадженні №0000032 від 23.01.2024.

2. Зобов`язати керуючих чи інших відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати вказану інформацію.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1