Справа № 473/1035/24
Номер провадження 1-кс/473/266/2024
У Х В А Л А

"27" лютого 2024 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000187 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

26.02.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Згідно даного клопотання, СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000187 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушеньня, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що безвісно зниклий ОСОБА_5 до моменту свого зникнення користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , який з 10.02.2024 перебуває у вимкненому стані.

Так, в Національній поліції України існують обласні підрозділи - Управління оперативно-технічних заходів, які аналізують інформацію щодо власників мобільних терміналів, наданих відповідними компаніями, що надають послуги щодо мобільних зв`язків. Працівники УОТЗ на підставі доручення територіальних підрозділів та інформації, отриманої на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ роблять аналіз з`єднань абонентів. Аналізуючи абонентський номер, можливо встановити ймовірне місце перебування безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент скоєння відносно нього кримінального правопорушення і до цього часу (у разі виходів телефону на зв`язок в подальшому).

З метою з`ясування обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманії тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок (вхідні та вихідні з`єднання, їх дати, час, тривалість учасників з`єднання, унікальний ідентифікатор SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій), абонента надання телекомунікаційних послуг.

Враховуючи те, що відомості (інформація), які містяться в оператора зв`язку та в доступі до яких наявна потреба, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, зокрема, можуть вказати на місце знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (відомості) неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (втому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.02.2024 по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі; клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих причин; згідно наданого слідчим повідомлення, про розгляд судом клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, пр зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонетів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номерем НОМЕР_1 за період часу з 01.02.2024 по 27.02.2024 (включно) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен т адреси розташувань базових станцій

При здійсненні тимчасового доступу до зазначеної вище інформації забезпечити можливість слідчим ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ознайомитися з нею, зробити її копії та вилучити її (здійснити виїмку), відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 27.03.2024 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1