Справа № 351/379/24
Номер провадження №1-кп/351/108/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої- ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устя, Снятинського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) за наступних обставин.

Так, 01.09.2020 Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у цивільній справі №351/1127/20 про стягнення із ОСОБА_6 в користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 06.07.2020 і до досягнення дітьми повноліття.

Даний виконавчий лист потерпілою звернуто до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для здійснення примусового виконання рішення суду. Головним державним виконавцем Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65370126, про що повідомлено сторони виконавчого провадження.

Проте, ОСОБА_6 , знаючи про те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти згіднорішення суду, будучи належним чином повідомленим про можливе настання кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей , в результаті чого станом на 01.02.2024р. заборгованість зі сплати аліментів склала 123 152,37 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , грубо порушив обов`язки, покладені на нього судовим рішенням та визначені нормами Конституції України і Сімейного кодексу України, та посягає на нормальний розвиток і здоров`я дітей.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою вину визнав. Вказав, що по мірі можливості надає фінансову допомогу дітям. На даний час проживає за рахунок можливих заробітків, постійної роботи не має. Зазначив, що проживав разом із потерпілою, тому вважав, що за той період часу аліменти сплачувати не потрібно. Щиро кається у вчиненому, заборгованість по аліментах сплатить.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що обвинувачений ОСОБА_6 є її колишнім чоловіком, який згідно рішення суду зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, однак обвинувачений аліменти не сплачував.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненому повністю доведена, а його діяння слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, оскільки він ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 у відповідності до ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений кримінальний проступок, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального проступку, обставини вчинення такого кримінального правопорушення, його тяжкість, ступінь здійснення злочинних намірів, особу винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Статтею 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального проступку, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , відповідно до статті 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наявність зазначених обставин, з урахуванням особи обвинуваченого, характеру вчиненого ним кримінального проступку, його спосіб життя,характеристику за місцем проживання, а також враховуючи наведену пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дають підстави призначити ОСОБА_6 покарання у межах санкції ч.1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, а також цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі винного та відповідатиме меті визначеній у ст. 50 КК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Речовий доказ: виконавче провадження стосовно ОСОБА_6 , яке передано на відповідальне зберігання до Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: вул. Шевченка,69 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області залишити в Городенківському відділі державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_9