Справа №295/5371/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира скаргу Приватного підприємства «Злагода плюс» щодо не розгляду клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира 10.04.2024 р. надійшла скарга Приватного підприємства «Злагода плюс» щодо не розгляду клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України. В обгрунтування скарги вказано, що 04 квітня 2024 р. за вихідним № 94 приватним підприємством «Злагода Плюс» було подано клопотання до Відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, відповідно до якого ПП «Злагода Плюс» просило:розпочати досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000779;залучити ПП «Злагода Плюс» в якості потерпілого в кримінальному провадженні № 0000779;надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки;повідомити про підозру секретарю Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України, щодо невиконання рішення окружного адміністративного суду від 03.10.2023 р. по справі № 240/4082/23, що набрало законної сили;відібрати пояснення особисто від секретаря Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_3 , щодо пояснення причини невинесення на розгляд сесії засідання виконавчого комітету Оліївської сільської ради питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 ; надати можливість ознайомитись та зробити фотокопії матеріалів кримінального провадження № 000079 представнику ПП «Злагода Плюс».

До судового засідання скаржник не з`явився, про день та час слухання скарги був повідомлений належним чином.

Прокурор, слідчий до суду не з`явилися, про день та час слухання скарги були повідомлені належним чином, заяв про перенесення розгляду до суду не направили.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги встановив.

До Богунського районного суду м. Житомира 10.04.2024 р. надійшла скарга Приватного підприємства «Злагода плюс» щодо не розгляду клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України. В обгрунтування скарги вказано, що 04 квітня 2024 р. за вихідним № 94 приватним підприємством «Злагода Плюс» було подано клопотання до Відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, відповідно до якого ПП «Злагода Плюс» просило в рамках кримінального провадження № 0000779 провести ряд слідчих дій але відповідними посадовими особами не виконуються вимоги чинного законодавства.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здіійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Суд, з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження за № 0000779 вважає за необхідне зобов`язати відповідних посадових осібвідділу поліції № 1 Житомирського РУП в Житомирській області які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, невідкладно розглянути клопотання ПП «Злагода Плюс» від 04 квітня 2024 р. та винести процесуальне рішення в порядку ст. 220, 221 КПК України. Про результати розгляду клопотання письмово повідомити особу, яка її заявила.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 98, 303 ч.1 п.3, 306, 307, 309 ч.2, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного підприємства «Злагода плюс» щодо не розгляду клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осібвідділу поліції № 1 Житомирського РУП в Житомирській області які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, невідкладно розглянути клопотання ПП «Злагода Плюс» від 04 квітня 2024 р. та винести процесуальне рішення в порядку ст. 220, 221 КПК України. Про результати розгляду клопотання письмово повідомити особу, яка її заявила.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_1