Житомирський апеляційний суд
Справа №273/1036/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

13 травня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження №273/1036/24 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП №5 (м.Чуднів) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП №5 (м.Чуднів) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6

06.05.2024 автоматизований розподіл провадження №273/1036/24 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час, у Баранівському районному суді Житомирської області фактична кількість суддів - три судді, з яких: судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без повноважень на виконання функцій судді, а суддя ОСОБА_4 не є слідчим суддею.

Таким чином, у Баранівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, на даний час в Баранівському районному суді Житомирської області фактична кількість суддів - три судді, з яких: судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без повноважень на виконання функцій судді, а суддя ОСОБА_4 не є слідчим суддею, за відсутності у штаті суду інших суддів, тому в Баранівському районному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Баранівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеної скарги та з метою дотримання процесуальних строків, передбачених для розгляду справ вказаної категорії справ, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали судового провадження №273/1036/24 на розгляд Чуднівського районного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду вказаної скарги.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження №273/1036/24 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП №5 (м.Чуднів) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Судове провадження №273/1036/24 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП №5 (м.Чуднів) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 - направити до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :