печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3085/24-к
Приміпник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2024 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором в кримінальному провадженні № 0000191 прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000191 від 21.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України; ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України; ч. 5 ст.27 ч. 5 ст. 190 КК України та за фактами учинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у невстановленому місці та часі, однак до 20.05.2022, з метою незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішили систематично заволодівати шляхом вчинення шахрайств, а саме ОСОБА_5 мав здійснювати телефоні дзвінки на мобільні телефони потерпілих, представлятися працівником правоохоронного органу та повідомляти про перебування близьких родичів у відділку та необхідності перерахування певної суми за непритягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в свою чергу, мали сприяти в знятті коштів, отриманих злочинним шляхом.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період 2022 2023 рр. громадяни України за загальним планом злочинної діяльності у її складі систематично вчиняють заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) та самовільному присвоєнні владних повноважень, поєднаного із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь.

Серед іншого, учасники групи заволоділи майном наступних осіб: 20.05.2022 використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , здійснивши вихідний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_2 , заволоділи грошовими коштами в сумі 5 000 грн, що належили ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 08.06.2022 використовуючи абонентський номер НОМЕР_3 , здійснивши вихідні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_4 заволоділи грошовими коштами в сумі 5 000 грн., що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 17.07.2022 використовуючи абонентський номер НОМЕР_5 , здійснивши вихідний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_6 заволоділи грошовим коштами в сумі 2 000 грн., що належали ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи абонентський НОМЕР_7 , здійснюючи інший вихідний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_6 заволоділи грошовими коштами в сумі 2 500 грн, що належить ОСОБА_10 , 01.09.2022 використовуючи абонентський номер оператора НОМЕР_8 , здійснивши вихідні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_9 , заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 грн., що належали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 21.02.2023 використовуючи абонентський номер НОМЕР_10 , здійснивши вихідний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_11 заволоділи грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належали ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , 11.03.2023 використовуючи абонентський номер НОМЕР_12 , здійснивши вихідні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_13 , заволоділи грошовими коштами в сумі 20 043, 25 грн, що належали ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 11.07.2023 використовуючи абонентський номер НОМЕР_14 , здійснивши вихідні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_15 , заволоділи грошовими коштами в сум15 000 грн., що належали ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 22.08.2023 використовуючи абонентський номер НОМЕР_16 , здійснивши вихідний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_17 , заволоділи грошовими коштами в сумі 5 000 грн., що належали ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 , 05.09.2023 використовуючи абонентський номер НОМЕР_18 , здійснивши вихідні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_19 , заволоділи грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належали ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 використовуючи абонентський номер НОМЕР_16 , здійснивши вихідні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_20 , заволоділи грошовими коштами в сумі 3 500 грн., що належить ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 , 18.09.2023 використовуючи абонентський номер НОМЕР_21 , здійснивши вихідний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_22 , заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 грн., що належали ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 , 03.10.2023 використовуючи абонентський номер НОМЕР_23 , здійснивши вихідний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_24 , заволоділи грошовими коштами в сумі 5 000 грн., що належали ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ряду іншим особам України.

На даний час встановлено, що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовували абонентські номери оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентські номери оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

23 січня 2024 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий вказує, що в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії, неможливо з`ясувати запитувану в клопотанні інформацію.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000191 від 21.05.2022 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , та іншим слідчим слідчої групи, яким доручено проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_25 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_26 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_29 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_29 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 період часу з 19.05.2022 по 30.11.2023 про їх вхідні, вихідні з`єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв`язку за цей період, включаючи нульові з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням ІМЕІ телефонів, тривалістю з`єднань, у електронному та паперовому вигляді, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про абонентський номер: НОМЕР_19 , період часу з 19.05.2022 по 30.11.2023 про їх вхідні, вихідні з`єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв`язку за цей період, включаючи нульові з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням ІМЕІ телефонів, тривалістю з`єднань, у електронному та паперовому вигляді, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про абонентські номери: НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , період часу з 19.05.2022 по 30.11.2023 про їх вхідні, вихідні з`єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв`язку за цей період, включаючи нульові з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням ІМЕІ телефонів, тривалістю з`єднань, у електронному та паперовому вигляді, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3085/24-к

Примірник № 2 наданий слідчій ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1