Справа № 344/6646/24
Провадження № 1-кс/344/2933/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000890 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

09.04.2024 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що до Івано-Франківського РУП надійшла заява від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 з приводу того, що представником ОСОБА_6 надано ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах цивільної справи № 344/12735/23 нібито оригінал договору про спільну діяльність, який укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі колишнього директора ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 19.08.2020 року, однак в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не міститься жодних даних щоб вказували на укладення такого договору.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою проведення технічної експертизи документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до матеріалів цивільної справи №344/12735/23, а саме оригіналу договору про спільну діяльність, який укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі колишнього директора ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 19.08.2020 року.

У зв`язку із тим, що справа розглядається ІНФОРМАЦІЯ_3 , володільцем документів до яких, планується отримати тимчасовий доступ до речей та документів є наведений суд (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), виникла необхідність у звернені до суду з даним клопотанням.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.04.2024, правова кваліфікація якого визначена за ч. 3 ст. 358 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою проведення технічної експертизи документів у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів цивільної справи №344/12735/23, зокрема оригіналу договору про спільну діяльність, який укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі колишнього директора ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 19.08.2020 року з можливістю вилучення його оригіналу на час проведення технічної експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про надання можливості тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №344/12735/23, зокрема оригіналу договору про спільну діяльність, який укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі колишнього директора ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 19.08.2020 року з можливістю вилучення його оригіналу на час проведення технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів цивільної справи №344/12735/23, зокрема оригіналу договору про спільну діяльність, який укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі колишнього директора ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 19.08.2020 року з можливістю вилучення його оригіналу на час проведення технічної експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1