Номер провадження: 11-кп/813/1716/24
Справа № 517/350/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 09.04.2024 року та ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 26.04.2024 року в кримінальному провадженні №0000041 від 13.01.2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Біляївка Біляївського району Одеської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України,

встановив:

09.04.2024 року ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області задоволено клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000041 від 13.01.2024 рокута застосовано до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України.

26.04.2024 року ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області другий абзац резолютивної частини ухвали Фрунзівського районного суду Одеської області від 09.04.2024 року викладено в такій редакції: «Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Білявка Біляївського району Одеської області, яка проживає в АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру шляхом госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом».

Не погодившись з ухвалою суду від 09.04.2024 року, заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та застосувати стосовно ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Прокурор, не оспорюючи доведеності вчинення ОСОБА_8 суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, в стані неосудності, вважає, що ухвала підлягає скасуванню з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування судом закону, який підлягає застосуванню, та істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.

Прокурор вказує, що суд першої інстанції застосував стосовно ОСОБА_8 такий вид примусових заходів медичного характеру, який не передбачений законом України про кримінальну відповідальність, хоч мав з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи №127, застосувати стосовно останньої такий вид примусових заходів медичного характеру, як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 27.05.2024 року визначено єдиний унікальний номер судової справи №517/350/24, провадження апеляційної інстанції №11-кп/813/1716/24.

Крім того, не погодившись з ухвалою суду від 26.04.2024 року, заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу. Прокурор вказує, що ухвала суду підлягає скасуванню з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону місцевим судом, який самостійно у спосіб, не передбачений КПК України, змінив текст резолютивної частини ухвали від 09.04.2024 року, що є недопустимим.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 27.05.2024 року визначено єдиний унікальний номер судової справи №517/350/24, провадження апеляційної інстанції №11-кп/813/1717/24.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів за апеляційними скаргами сторони обвинувачення, оскільки вони стосуються одного кримінального провадження та щодо однієї особи.

Заслухавши суддю-доповідача; думку прокурора, який підтримав своє клопотання про об`єднання матеріалів за апеляційними скаргами; дослідивши матеріали кримінального провадження, а також ухвали місцевого суду; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Дослідивши вищевказані апеляційні скарги, враховуючи положення ст.ст.217, 334 КПК України, з огляду на те, що вказані апеляційні скарги подані в рамках одного кримінального провадження, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду, для забезпечення мети оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об`єднання в одне провадження вказаних апеляційних скарг прокурора.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Об`єднати матеріали судової справи №11-кп/813/1716/24 за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 09.04.2024 року відносно ОСОБА_8 та матеріали судової справи 11-кп/813/1717/24 за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 26.04.2024 року відносно ОСОБА_8 , в одне провадження з єдиним номером 11-кп/813/1716/24.

Повідомити учасників кримінального провадження, що розгляд об?єднаних матеріалів за апеляційними скаргами заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 09.04.2024 року та ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 26.04.2024 року відносно ОСОБА_8 призначено на 10:00 год. 18.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4