Справа № 562/1640/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000098 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, востаннє 16 березня 2021 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.ст.70, 71 КК України на 3 (Три) роки 1 (Один) місяць позбавлення волі, 01 березня 2024 року звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2024 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, діючи в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу проник через незачинені ворота на територію виробничого структурного підрозділу "Локомотивне депо Здолбунів", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки з корисливих мотивів повторно таємно викрав якір електродвигуна вентилятора вартістю 49892 (Сорок дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 62 коп., чим спричинив потерпілому ВСП "Локомотивне депо Здолбунів" майнову шкоду на вказану суму.

В подальшому, 20березня 2024 року близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, діючи в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом відкриття дверей, проник до вагона електропоїзда ЕРп 195-04, який знаходився на фракційних коліях виробничого структурного підрозділу "Моторвагонне депо Здолбунів" за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно повторно викрав 30 метрів силового кабелю ППСРМ 660 В 2,5 мм2 вартістю 50 гривень за 1 метр кабелю на загальну суму 1500 (Одна тисяча п`ятсот) гривень, чим спричинив потерпілому ВСП "Моторвагонне депо Здолбунів" майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 21 березня 2024 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викраденнячужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, діючи в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом відкриття дверей, проник до вагона електропоїзда ЕРп 195-04, який знаходився на 123 фракційній колії виробничого структурного підрозділу"Моторвагонне депо Здолбунів" за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно повторно викрав 57 метрів силового кабелю ППСРМ 660 В 2,5 мм2 вартістю 50 гривень за 1 метр кабелю на загальну суму 2850 (Дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень, чим спричинив потерпілому ВСП "Моторвагонне депо Здолбунів" майнову шкоду на вказану суму.

Також, у нічну пору доби в період часу з 22 березня 2024 року до 25 березня 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викраденнячужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, діючи в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами,шляхом вільного доступу проник через незачинені ворота на територію виробничого структурного підрозділу "Локомотивне депо Здолбунів", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно повторно викрав головний та додатковий полюс тягового електродвигуна № 1476963 вартістю 41800 (Сорок одна тисяча вісімсот) гривень, головний та додатковий полюс тягового електродвигуна № 1502340 вартістю 28500 (Двадцять вісім тисяч п`ятсот) гривень, додатковий полюс тягового електродвигуна № 1447882 вартістю 5700 (П`ять тисяч сімсот) гривень, додатковий полюс тягового електродвигуна № 1610891 вартістю 28500 (Двадцять вісім тисяч п`ятсот) гривень, додатковий полюс тягового електродвигуна № 1594256 вартістю 19000 (Дев`ятнадцять тисяч)гривень, які знаходилися поблизу майстерні з ремонту електропотягів, чим спричинив потерпілому ВСП "Локомотивне депо Здолбунів" майнову шкоду на загальну суму 97850 (Дев`яносто сім тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та дав суду показання про обставини їх вчинення. Запевнив суд, що має намір працевлаштуватися та надалі не вчиняти кримінальних правопорушень. Щиро розкаюється у скоєному, просить суворо його не карати. Цивільний позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про стягнення з нього матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 97850 (Дев`яносто сім тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень визнав у повному обсязі.

Представник потерпілого виробничого структурного підрозділу"Моторвагонне депо Здолбунів" Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про судовий розгляд кримінального провадження без його участі. Будь-яких претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, в обранні міри покарання для обвинуваченого покладається на розсуд суду.

Представник потерпілого АТ "Українська залізниця" ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій просить суд розглянути кримінальне провадження без її участі, цивільний позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 97850 (Дев`яносто сім тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

За клопотанням учасників судового розгляду, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєних кримінальних правопорушеннях доведена повністю.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно кримінальне правопорушення, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та часткове відшкодування завданих збитків.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

У досудовій доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні орган з питань пробації зробив висновок про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який усвідомив протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому та запевнив суд, що став на шлях виправлення, має намір працевлаштуватися, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки в кримінальному провадженні доведено фактичну суму збитків від злочину та враховуючи, що обвинувачений у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, цивільний позов, заявлений Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про стягнення з ОСОБА_4 97850 (Дев`яносто сім тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування було накладено арешт на якір електродвигуна вентилятора, металевий візок типу "кравчучка", кросівки марки "Adidas", білий поліетиленовий мішок з вмістом мідних проводів, мідний дріт чорного кольору вагою 2,5 кг.

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000098 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 25747 грн. 52 коп.

Із урахуванням наведеного, раніше обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.100, 124, 128, 369-371, 374- 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним по ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання - 5 (П`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (Два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 25 березня 2024 року до моменту проголошення вироку - 28 червня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Раніше обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 25747 (Двадцять п`ять тисяч сімсот сорок сім) грн. 52 коп. витрат на залучення експертів.

Цивільний позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" () НОМЕР_1 (Дев`яносто сім тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 20 березня 2024 року та 22 березня 2024 року на якір електродвигуна вентилятора, металевий візок типу "кравчучка", кросівки марки "Adidas", білий поліетиленовий мішок з вмістом мідних проводів, мідний дріт чорного кольору вагою 2,5 кг.

Речові докази по справі:

- якір електродвигуна вентилятора, проводи, які поміщені до спецпакету експертної служби МВС України № 3237131; зрізи кабелів, які поміщені до спецпакету експертної служби МВС України № 4115364; три зрізи мідних проводів, які поміщені до спецпакету Національна поліція України WAR1077526; мідний дріт чорного кольору вагою 2,5 кг - повернути власнику АТ "Українська залізниця";

- взуття, яке поміщено до спецпакету експертної служби МВС України № 3186438; металевий візок типу "кравчучка" - повернути власнику ОСОБА_4 ;

- сліди взуття, які поміщено до спецпакету експертної служби МВС України №5275115; дактилокарта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , яка поміщена до спецпакету експертної служби МВС України № 27062189; дактилокарта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , яка поміщена в спецпакет експертної служби МВС України № 2706214; сліди пальців рук, які поміщено до спецпакету експертної служби МВС України № 2706220; сліди пальців рук, які поміщено в спецпакет експертної служби МВС України № 27062198, - знищити.

Документи кримінального провадження № 0000098 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

С у д д я