Справа № 598/938/24
провадження № 1-кп/598/135/2024
ВИРОК

іменем України

'"30" квітня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 01 квітня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

встановив:

Відповідно до постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2024 року у справі №598/243/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, окрім цього постановою Збаразького районного суду Тернопільської області у справі від 12 лютого 2024 року у справі №598/367/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Відповідно до вищезазначених постанов Збаразького районного суду ОСОБА_4 направлено для проходження програми для кривдника терміном 3 місяці до спеціаліста з впровадження програм для кривдників Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, розташованого по вул.Монастирська, 1, м.Чортків Тернопільської області. В подальшому ОСОБА_4 , який достовірно знав про обов`язок з`явитися до спеціаліста з впровадження програм для кривдників, та будучи викликаним туди на 08.03.2024, 12.03.2024 та 15.03.2024, достовірно знав про покладений на нього обов`язок проходження тримісячної програми для кривдника відповідно до ст. 39-1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», будучи ознайомленим про кримінальну відповідальність в разі не проходження програми для кривдників, достовірно знав про необхідність її проходження, будучи ознайомленим з правилами проходження даної програми, усвідомлюючи наслідки непроходження програми, діючи умисно, з метою ухилення від її проходження, маючи реальну можливість проходити програму, без поважних причин не з`явився 08.03.2024, 12.03.2024 та 15.03.2024 до спеціаліста з впровадження програм для кривдників Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, розташованого по вул.Монастирська, 1, м.Чортків Тернопільської області для проходження програми для кривдника.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, як за ознаками умисного ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано судом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно він 08.03.2024, 12.03.2024 та 15.03.2024 без поважних причин не з`явився до спеціаліста з впровадження програм для кривдників Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, розташованого по АДРЕСА_3 , при цьому достовірно знав про застосований до нього постановами Збаразького районного суду обов`язок з`явитися до спеціаліста з впровадження програм для кривдників.

У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і вироку суду, та беручи до уваги те, що прокурор також не оспорювала фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання як те, що він повністю визнав вину у скоєному, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду, передбаченого санкцією ст.390-1 КК України, а також покласти обов`язки, передбачені ч.2 ст.59-1 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 94, 100, 349, 368-371, 374, 375, 392-395 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, призначивши йому покарання у виді пробаційного нагляду та строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 30 квітня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1