Провадження № 1-кп/947/55/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.03.2024 м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000573 від 11.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 пребуває кримінальне провадження №0000573 від 11.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.12.2023 по справі була призначена комісійна судово-медична експертиза для визначення механізму утворення тілесних ушкоджень, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Експерт ОСОБА_8 клопотав про надання для експертного дослідження оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №3098/186 на ім`я С ОСОБА_9 .

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналу медичної карти №3098/186 на ім`я С ОСОБА_10 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки без цієї медичної карти неможливо завершити проведення судово-медичної експертизи, яка доручена експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ухвалою суду від 05.12.2023. Без ухвали суду лікувальний заклад медичну карту не віддає.

Адвокат ОСОБА_3 в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання адвоката ОСОБА_3

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання, в суд не прибув, клопотань не надав. Тому клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України розглянуто без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку про те, що клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України адвокатом ОСОБА_3 доведена наявність підстав вважати, що вказані ним відомості перебувають або можуть перебувати у володінні вказаної ним установи, і що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 або потерпілому ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які находяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу медичної карти №3098/186 на ім`я С ОСОБА_10 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали становить 30 (Тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1