Справа № 206/5844/23
Провадження № 1-кс/206/482/24
УХВАЛА

10 квітня 2024 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному 09.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 року слідчий слідчого відділення ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному 09.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.04.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду вищезазначеного клопотання, призначеного на 11.04.2024 року на 11 год 30 хв. в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дійшов до такого.

Відповіно до ч. 1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з цим, суд зауважує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинні бути не лише формально перелічені події або обставини, які унеможливлюють участь у судовому засіданні, але й зазначені підстави проведення судового засідання у режимі відеоконференції, передбачені ч.1 ст.336 КПК України. Також до клопотання обов`язково мають бути долучені докази, якими обґрунтовується неможливість прибуття до приміщення суду. Наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Звертаючись з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції прокурором не зазначені обставини, які унеможливлюють його особисту участь у судовому засіданння, що не є підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в розумінні ч.1 ст.336 КПК України. З огляду на викладене, судом не встановлено достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення судового засідання, призначеного на 10.04.2024 року на 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст .ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному 09.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1