Справа № 502/836/21
УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження відомості про яке 05.05.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044, за звинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 1, ст. 249 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно з яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються органом досудового розслідування у наступному.

04.05.2021 року, приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на 11 кілометрі Старостамбульського гирла річки Дунай, біля м. Вилкове, Ізмаїльського району, Одеської області, без відповідного дозволу, в порушення п. 3.15. «Правил любительського та спортивного лову у внутрішніх водоймах України», яким забороняється лов водних живих ресурсів: «із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм» і, ст. ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ» - забороненими для любительського лову знаряддями - чотирма сітками капроновими (вічко 70 мм. та 75 мм., висота 5 м., довжина 75 м. кожна), незаконно виловив цінні породи риб, а саме одну «Севрюгу звичайну», вартістю 48000 гривень, заподіявши своїми умисними, протиправними діями істотну шкоду рибним запасам України на вищевказану суму 5814 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ст. 28 ч. 1, ст. 249 ч. 1 КК України - незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, вчинене групою осіб без попередньої змови.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ст. 28 ч. 1, ст. 249 ч. 1 КК України - незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, вчинене групою осіб без попередньої змови.

09.05.2024 року прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених, у зв`язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Інші учасники процесу клопотання захисника підтримали у повному обсязі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Частина 1 ст. 249 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або апробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленою з інших підстав.

Оскільки з моменту вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення і до моменту розгляду кримінального провадження в суді минуло понад три роки, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 288 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 1, ст. 249 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відомості про яке 05.05.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000044 - закрити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази - 4 капронових сітки - знищіти.

Копію ухвали після оголошення вручити учасникам процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1