Справа № 296/2471/24
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000091 від 07.06.2023 :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої .

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000091 від 07.06.2023- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що СВ УСБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДРза № 0000091 від 07.06.2023, за підозрою громадянина ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та громадянки ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у січні 2023 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений, однак не пізніше ніж 13.01.2023) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була достовірно обізнана про факт розв`язання та здійснення Російською Федерацією агресивної війни проти України, зокрема шляхом повномасштабного військового вторгнення та тимчасової окупації частини території України ЗС РФ, виник злочинний умисел на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , 22.01.2023 у період часу з 10 год. по 16 год., діючи з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед населення, перебуваючи у приміщенні залу ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виступила з промовою перед значною кількістю слухачів (не менше 23 осіб), в якій заперечувала збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

При цьому, ОСОБА_5 висловлювала твердження:

- які дискредитували Збройні Сили України через створення образу військовослужбовців ЗСУ як найманців-злочинців приватної армії для корпорації «Україна», вбивць співгромадян;

- які стверджували, що в Україні відбувається війна не держав чи країн, а корпорацій, ціллю якої є задоволення бізнес-інтересів, отримання економічної вигоди;

- які позиціонували Україну, як країну яка «воюет», «завоёвывает эту территорию кровью украинского народа», «права зарабатывает», та замовчували іншого учасника, а саме РФ;

- які стверджували, що Україна зацікавлена у цій війні, а її цілями є не оборона держави та захист громадян, територіальної цілісності та недоторканості, а задоволення комплексу меркантильних інтересів влади;

- які стверджували, що на території України відбувається громадянська війна, у якій у вужчому значенні громадяни України вбивають громадян України, а у ширшому громадяни Української РСР вбивають громадян УРСР, та громадян Російської РСР, які теж є їхніми співгромадянами;

- які «приписування» представникам української влади нібито свідомий намір невизнання офіційно вторгнення та збройної агресії РФ проти України через створення владою фікції введення особливого правового режиму воєнного стану на території України.

29 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Житомира, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, а саме у запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

У зв`язку з встановленням під час досудового розслідування обставин, які могли свідчити про наявність у ОСОБА_5 психічних розладів, а також з метою встановлення чи перебувала вона під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, у неосудному чи обмежено осудному стані, 11 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000091 була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 20 березня 2024 року, проведене психіатричне освідування ОСОБА_5 дає підстави підозрювати наявність у неї психічного розладу. Однак, для вирішення питання чи усвідомлювала ОСОБА_5 , свої дії, або керувала ними під час вчинення кримінального правопорушення, а також вирішення питання чи потребує вона примусових заходів медичного характеру, необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтрималита просили його задовольнити з мотивів та підстав, що в ньому вказані.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, зокрема ... визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності...

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

За змістом ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000091 від 07.06.2023, за підозрою громадянина ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та громадянки ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

29 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Житомира, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, а саме у запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Враховуючи стадію судового розгляду, суд, не вирішуючи питання про доведеність вини під час розгляду даного клопотання, з урахуванням усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) вважає, що підозра ОСОБА_10 у вчинені злочину, передбаченогоч. 1 ст. 436-2 КК України є обґрунтованою в розумінні ч. 1 ст. 194 КПК України, про це свідчить висновок експерта від 13.09.2023 №СЕ-19/106-23/9202 - ЛД

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомираі 19.03.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.03.2024 включно

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №143-2024 від 19.03.2024 на час огляду ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та потребує призначення їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідствою.

Порядок призначення експертизи та залучення експерта регламентуються ст.ст. 242-244 КПК України. Організація проведення психіатричної експертизи регулюється наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 8 жовтня 2001 р. "Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади".

Відповідно до п. 5 вказаного Порядку, психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно (у тому числі посмертно) і стаціонарно.

Частиною 2 ст. 509 КПК України визначено, що особа для проведення стаціонарної психіатричної експертизи направляється до відповідного психіатричного закладу на строк не більше двох місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 07.06.2023 продовженно постановою першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури від 20 березня 2024 року до трьох місяціів, а саме до 21 квітня 2024 року.

Отже, призначення вказаної експертизи та необхідність її проведення зумовлено потребою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та відповідно у з`ясуванні психічного стану ОСОБА_5 на час вчинення нею кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особливостей психічної діяльності та таких її проявів в поведінці підозрюваної, що мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки, що має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, застосування до його учасників належної правової процедури, як це передбачено ст. 2 КПК України.

Керуючись 2 ст. 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи -задовольнити.

Направити підозрювану у кримінальному провадженні № 0000091 від 07.06.2023 ч. 1 ст. 436-2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 19.03.2024 року утримується під вартою, до Львівської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: вулиця Кульпарківська, будинок 95, місто Львів, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 квітня 2024 року .

Копію ухвали направити до установи де утримується підозрювана ОСОБА_5 , Львівської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення, проте вона може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 21.03.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1