Справа № 489/4498/24
Кримінальне провадження №1-кп/489/845/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0000751 від 23.05.2024 р.

Підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, Херсонської області, громадянина України, працюючого на посаді комірника в ТОВ «Галичина-Табак», неодруженого, із вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Сторони: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

Так, 11.05.2024, о 15:32, ОСОБА_3 , діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: флеш-карту USB-TYPE-C T&G металеву 32 GB, у кількості 2 шт., вартістю без ПДВ 190, 83 грн. за одиницю (на загальну суму 381, 66 грн.); подушку-бублик (р. 30 х 30 см), вартістю без ПДВ 190, 83 грн., а всього на загальну суму 572, 49 грн.

Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на загальну суму 572, 49 грн.

19.05.2024, о 13:23, ОСОБА_3 , діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: зарядний пристрій Power Bank «klGo» 10000 mAh 10+, вартістю без ПДВ 332, 50 грн.; іграшку м`яку Гусак великий, вартістю без ПДВ 249,17 грн., а всього на загальну суму 581, 67 грн.

Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на загальну суму 581, 67 грн.

Крім того, 19.05.2024 приблизно о 13:48 год., ОСОБА_3 , діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: зарядний пристрій Power Bank «klGo» 10000 mAh 10+, вартістю без ПДВ 332, 50 грн.; навушники вакуумні Bluetooth Grand-X GB-99B чорні, вартістю без ПДВ 374, 17 грн., а всього на загальну суму 706, 67 грн.

Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на загальну суму 706, 67 грн.

Крім того, 19.05.2024, о 14:29 год., ОСОБА_3 , діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: зарядний пристрій Power Bank «klGo» 10000 mAh 10+, вартістю без ПДВ 332, 50 грн.; пляшку для напоїв пластикову кольорову з трубочкою 600 мл., вартістю без ПДВ 73, 33 грн., а всього на загальну суму 405, 83 грн.

Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на загальну суму 405, 83 грн.

Сторони кримінального провадження звернулись в судовому засіданні з клопотанням про затвердження угоди від 17.06.2024 р. про визнання винуватості ОСОБА_3 щодо наведеного формулювання обвинувачення, на таких умовах: ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро розкаюється. В свою чергу, прокурор погоджується на призначення покарання в межах санкцій ч.4 ст. 185 КК України (5 років позбавлення волі) і на підставі ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні сторони угоди, а також захисник, підтвердили досягнення згоди відповідно до умов угоди. Суд переконався, що угода має добровільний характер з боку обвинуваченої, їй роз`яснений зміст обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Суд перевірив угоду від 17.06.2024 р. на відповідність вимогам КПК (зокрема, щодо змісту та порядку укладення угоди) і закону України про кримінальну відповідальність (зокрема, щодо узгодженої міри покарання, наявність підстав для відмови в її затвердженні (ч. 7 ст. 474 КПК) та вважає за можливе її затвердити з визнанням ОСОБА_3 винним в інкримінованому злочині, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану. Епізод від 11.05.24 кваліфікувати аналогічно, але без ознаки повторності.

Потерпілий надав згоду на укладання угоди.

Міра покарання за вчинений тяжкий злочин узгоджена обвинуваченим та прокурором з урахуванням наявності обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття, повного відшкодування збитків потерпілому, відсутності обставин, які обтяжують покарання, відсутності обвинуваченого на психіатричному та наркологічному обліках, а також особи обвинуваченого, яка на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відповідає обставинам провадження і є співмірною.

Запобіжний захід на час ухвалення вироку відсутній.

Резолютивна частина

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.06.2024, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік 6 місяців і протягом цього строку обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: оптичні носії - зберігати в матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1