Справа № 359/4253/24
Провадження № 1-кс/359/837/2024
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНГІ в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000901, внесеного 23 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

24 квітня 2024 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНГІ в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури, звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національ-ної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000901, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2024 року до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про те, що 23 квітня 2024 року приблизно о 16 год. 50 хв., було зупинено автомобіль марки «Audi A6» номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не -законно придбав, перевозив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту. 23 квітня 2024 року у період часу з 20 год. 20 хв. по 21 год. 36 хв., керуючись ч. 3 ст. 233 КК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрю-ються у вчиненні злочину, з метою рятування майна, а також виявлення слідів та знарядь кримінального правопорушення, прийнято рішення, щодо проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, в автомобілі «Audi А6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_4 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , територія блок посту - 1 шлюз, в ході якого виявлено та вилучено : автомобіль марки «Audi А6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого вилучено чотири прозорих полімерних пакета із речовиною рослинного походження зеленого кольору, скляну банку об`ємом 0,5 літра, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий коробок в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, кухонні електронні ваги, пристрій для куріння із залишками речовини темного кольору, два паперових згортка із подрібненою речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «СТО» за № НОМЕР_2 , автомобіль «Audi А6», 2005 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а клопотання просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 23 квітня 2024 року до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про те, що 23 квітня 2024 року приблизно о 16 год. 50 хв., було зупинено автомобіль марки «Audi A6» номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно придбав, перевозив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту. Дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0000901 від 23 квітня 2024 року.

23 квітня 2024 року у період часу з 20 год. 20 хв. по 21 год. 36 хв., керуючись ч. 3 ст. 233 КК України, слідчий, прокурор мас право до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрю-ються у вчиненні злочину, з метою рятування майна, а також виявлення слідів та знарядь кримінального правопорушення, прийнято рішення, щодо проведення обшуку до постановления ухвали слідчого судді, в автомобілі «Audi А6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_4 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , територія блок посту - 1 шлюз, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Audi А6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого вилучено чотири прозорих полімерних пакета із речовиною рослинного походження зеленого кольору, скляну банку об`ємом 0.5 літра, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий коробок в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, кухонні електронні ваги, пристрій для куріння із залишками речовини темного кольору, два паперових згортка із подрібненою речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «СТО» № НОМЕР_2 , автомобіль «Audi А6», 2005 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 .

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 цього Кодексу слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

23 квітня 2024 року проведено обшук в автомобілі «Audi А6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_4 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , територія блок посту - 1 шлюз. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено : автомобіль марки «Audi А6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого вилучено чотири прозорих полімерних пакета із речовиною рослинного походження зеленого кольору, скляну банку об`ємом 0.5 літра, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий коробок в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, кухонні електронні ваги, пристрій для куріння із залишками речовини темного кольору, два паперових згортка із подрібненою речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Встановлено, що до клопотання, яке є предметом розгляду, приєднано достатньо матеріалів, з яких вбачається вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Предмети, які були виявлені та вилучені, при проведенні обшуку в автомобілі «Audi А6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , територія блок посту - 1 шлюз, мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також слідчий суддя вважає, що доданими до клопотання документами також підтверджується, що дійсно були наявні підстави, для проведення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді в автомобілі «Audi А6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , оскільки слідчим було виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення. Потреба в їх збереженні була обґрунтованою підставою для невідкладного проведення обшуку в даному приміщенні без ухвали слідчого судді.

З огляду на ці обставини в сукупності для того, щоб отримані докази стали допустимими, слідчий суддя вважає, що належить надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Audi А6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , територія блок посту - 1 шлюз, з метою вилучення вищевказаних предметів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки обшук проведено, а ухвала тільки підтверджує правомірність його проведення, строк дії ухвали не встановлюється.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107, 233, 234, 235, 236, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНГІ в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000901, внесеного 23 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Бориспільського РУП ГУНГІ у Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження, № 0000901, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на проведення обшуку в автомобілі «Audi А6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_4 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , територія блок посту - 1 шлюз, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «СТО» № НОМЕР_2 , автомобіль «Audi А6», 2005 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 та в ході обшуку було виявлено, вилучено, належним чином упаковано: автомобіль марки «Audi А6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого вилучено чотири прозорих полімерних пакета із речовиною рослинного походження зеленого кольору, скляну банку об`ємом 0,5 літра, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий коробок в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, кухонні електронні ваги, пристрій для куріння із залишками речовини темного кольору, два паперових згортка із подрібненою речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Ухвала слідчого судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1