Справа № 576/1200/24
Провадження № 1-кс/576/262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке погоджено прокурором.

Клопотання слідчий мотивує тим, що відділом поліції № 1 (м. Глухів) проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000185 від 03.04.2024 р. за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2024 р. на виконання вимог Положення про Департамент безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.10.2023 N? 1706 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено контрольний захід за додержанням вимог нормативно-правових актів з ведення лісового господарства та електронного обліку деревини філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, 02.04.2024 проведено контрольний захід рубки проріджування 2023 року квартал 65 виділ 3 площею 4,5 га. Відповідно до лісорубного квитка серія СУ N? 011419 від 16.11.2023 заготівля закінчена - розробник ФОП ОСОБА_4 .. У ході обстеження ділянки було встановлено, що роботи по заготівлі деревини не проводились та дерева в кількості 74 шт., які відведені у рубку, залишені на корені (породи сосна та береза) загальним ліквідним об?ємом 13.02 м.куб. деревини. Відповідно до договору N? 12/12-2023 від 11.12.2023 року з ФОП ОСОБА_4 та акту приймання-передачі робіт та послуг N? 450 від 29.12.2023 оплата за виконані роботи та послуги на ділянці кварталу 65 виділ 3 здійснена в повному обсязі на суму 3 683,70 грн. Таким чином, ФОП ОСОБА_4 безпідставно нараховані кошти у сумі 3683,70 грн. за виконані роботи. Також встановлено, що майстер лісу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 безпідставно сформував щоденник приймання деревини від заготівлі N? ЮС-5 від 25.12.2023 року де зазначив деревину марковану бірками об`ємом 12,631 м.куб. та заніс неправдиві дані до ЄОД. Крім того у ході обстеження ділянки виявлено, що натурне оформлення лісосіки відсутнє, а саме: відсутні діляночні стовпи, відмежування лісосіки по площі, а також відсутні клейма і категорії технічної придатності дерев, що є порушенням Наказу N? 9 від 21.01.2013 «Про затвердження Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі чого можна зробити висновок, що фактично відведення ділянки не здійснювалось і в документацію про відведення рубки внесені неправдиві дані. У ході подальшого проведення контрольного заходу рубки проріджування 2023 року квартал 68 виділ 15 площею 2.3 га відповідно до лісорубного квитка серія СУ N? 009334 від 10.03.2023, заготівля закінчена - розробку здійснювали працівники Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При обстеженні ділянки було виявлено надлишок дров?яної деревини ПВ породи сосна загальним об?ємом 2,460 м.куб. та встановлені дерева, які залишені на корені після закінчення робіт, а саме - 79 дерев породи сосна та клен загальним ліквідним об?ємом 10,0 м.куб. деревини. При розробленні даної ділянки були нараховані та сплачені кошти (зарплата) працівникам Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно нарядів-актів на виконання робіт. Таким чином, можна вважати що рубка виконана не в повному обсязі та безпідставно були нараховані кошти у сумі 3 321,52 грн. за виконані роботи. Також встановлено, що майстер лісу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 безпідставно сформував щоденники приймання деревини від заготівлі N? ЮС-8 від 23.03.2023 року та N? ЮС-3 від 15.05.2023 року, де зазначив деревину марковану бирками загальним об?ємом 15,583 м.куб. та заніс неправдиві дані до ЄОД. Крім того у ході обстеження ділянки виявлено, що натурне оформлення лісосіки відсутнє, а саме: відсутні діляночні стовпи, відмежування лісосіки по площі, а також відсутні клейма і категорії технічної придатності дерев, шо є порушенням Наказу N? 9 від 21.01.2013 «Про затвердження Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі чого можна зробити висновок, що фактично відведення ділянки не здійснювалось і в документацію про відведення рубки внесені неправдиві дані. Таким чином, можна зробити висновки, що в документацію стосовно проведення рубок в кварталі 65 виділ 3 площею 4,5 га та кварталі 68 виділ 15 площею 2.3 га внесені завідомо неправдиві відомості з приводу відведення лісосіки в користування, заготівлі та прийманні деревини від заготівлі.

Слідчий зазначає, що документація стосовно проведення рубок в кварталі 65 виділ 3 площею 4,5 га та кварталі 68 виділ 15 площею 2.3 га має істотне значення для цього провадження, оскільки дасть можливість використовувати ці дані в якості доказів. Дана інформація перебуває в у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

05.04.2024 року до Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був направлений відповідний запит «Про надання документації з приводу проведення рубок в кварталі 65 виділ 3 та кварталі 68 виділ 15». На вказаний лист директор Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що витребування документів від підприємств, установ та організацій здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів та зазначені у запиті документи не надав.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інший спосіб отримати та довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, зметою підтвердження факту внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, з приводу заготівлі деревини в кв.65 вид.3 та кв.68 вид.15 за межами населеного пункту с. Слоут Шосткинського району Сумської області, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Філії Шосткинське лісове господарство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з вилученням оригіналів даної документації.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор, слідчий та належним чином повідомлений представник володільця документів, в судове засідання не з`явились, слідчий в клопотанні просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Витягом з кримінального провадження № 0000185 від 03.04.2024 р. стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Філії Шосткинське лісове господарство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть бути використані як докази, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. ст. 132, 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000185 від 03.04.2024, який здійснює досудове розслідування, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням оригіналів документації в електронному та (або) друкованому вигляді, а у випадку неможливості надання оригіналів зазначених документів надати їх завірені копії:

-накази "Про відведення лісових ділянок для заготівлі деревини" в кв.65 вид.3 та кв.68 вид.15;

-польові перелікові відомості на кв.65 вид.3 та кв.68 вид.15 Слоутського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2023 рік;

-матеріально-грошова оцінка на кв.65 вид.3 та кв.68 вид.15 Слоутського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2023 рік;

-акти огляду місць використання лісових ресурсів з додатками в кв.65 вид.3 та кв.68 вид.15 Слоутського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2023;

-лісорубні квитки за 2023 рік на проведення рубок у кв.65 вид.3 та кв.68 вид.15 Слоутського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-документів, щодо підтверджують проведені Роботи з відмежування лісосіккв.65 вид.3 та кв.68 вид.15 Слоутського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: огляд ділянки на предмет доцільності проведення запланованого заходу; прорубування візирів, за винятком сторін, що мають чітко визначені на місцевості розмежувальні лінії; встановлення лісогосподарських стовпів та пікетних кілків; відмежування неексплуатаційних ділянок в межах лісосіки; промірювання межових ліній, вимірювання румбів (кутів) між ними або встановлення координат точок повороту при використанні приладів глобальної системи позиціонування (GPS), визначення площі лісосіки; прив`язка до квартальних стовпів або інших постійних орієнтирів, які позначені у матеріалах лісовпорядкування.

-наряди-акти на виконання робіт з лісозаготівельних послуг кв.68 вид.15 Слоутського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-підтверджуючи документи, щодо прийняття заготовленої лісо продукції за 2023-2024 роки у кв.65 вид.3 та кв.68 вид.15 Слоутського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на баланс підприємства (щоденник приймання деревини від заготівлі) та рух даних деревинних ресурсів;

-табелі на внутрішньо-бригадний розрахунок зарплати по виконаним роботам згідно наряду-акту №№45,60 за 2023 рік.

-Договір про надання лісозаготівельних послуг, на підставі якого проводилися роботи в кв.65 вид.3 Слоутського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на протязі 2023 року з додатками;

-акти виконаних робіт та акти приймання-передачі робіт та послуг з додатками, щодо проведення лісозаготівельних робіт у кв.65 вид.3 та кв.68 вид.15 Слоутського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-відомості, щодо здійснення оплати за виконані роботи по лісозаготівлі у кв.65 вид.3 та кв.68 вид.15 Слоутського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-відомості, щодо відповідальної особи, яка здійснювала контроль за правильністю лісокористування, охороною і захистом лісу на закріплених лісогосподарських дільницях а саме в кв.65 вид.3 та кв.68 вид.15 Слоутського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 01.11.2023 по 01.01.2024 (накази, розпорядження і т.п.);

-накази на призначення на посаду та посадові інструкції на ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Роз`яснити керівнику Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1