Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4993/21
Провадження №: 1-в/332/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вирокувідносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2021 ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області вирок суду стосовно ОСОБА_3 отримано 19.01.2022 та прийнято до виконання, цього ж дня засудженого поставлено на облік та заведено особову справу №1/2022 р.

24.01.2022 ОСОБА_3 з`явився до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з питань пробації та під особистий підпис його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Засудженому було роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України та невиконання ним обов`язків, передбачених ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що від ОСОБА_3 було відібрано підписку та з`ясовані анкетні дані. 24.01.2022 року керуючись рішенням Запорізької міської ради, засудженому було видано направлення до КП «Титан» м. Запоріжжя для відбування покарання, починаючи з 28.01.2022 року. Відповідно до довідки КП «Титан» м. Запоріжжя від 13.05.2022 року №1076, засуджений ОСОБА_3 станом на 13.05.2022 відбув 42 години громадських робіт. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.05.2022 за №72 стало відомо, що ОСОБА_3 був призваний під час загальної мобілізації 07.04.2023 до лав ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 . Згідно довідки ВЧ НОМЕР_1 від 28.09.2023 ОСОБА_3 продовжує проходити службу в ЗСУ у ВЧ НОМЕР_1 .Згідно вимоги управління інформаційної підтримки та координації поліції ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Станом на 12.12.2023 засуджений ОСОБА_3 відбув 42 години громадських робіт, невідбута частина становить 38 годин громадських робіт.

Разом з тим, зазначає, що вирок набрав законної сили 06.01.2022, а строк його виконання у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплинув.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор, перед початком судового засідання, подав заяву про розгляд подання без фіксування судового засідання технічними засобами. В судовому засіданні проти звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вирокувідносно ОСОБА_3 не заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання, пов`язаного із виконанням вироку.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин.

Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області вирок суду стосовно ОСОБА_3 отримано 19.01.2022 та прийнято до виконання, цього ж дня засудженого поставлено на облік та заведено особову справу №1/2022 р.

24.01.2022 ОСОБА_3 з`явився до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з питань пробації та під особистий підпис його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт.

Засудженому було роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України та невиконання ним обов`язків, передбачених ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що від ОСОБА_3 було відібрано підписку та з`ясовані анкетні дані.

24.01.2022 року керуючись рішенням Запорізької міської ради, засудженому було видано направлення до КП «Титан» м. Запоріжжя для відбування покарання, починаючи з 28.01.2022 року.

Відповідно до довідки КП «Титан» м. Запоріжжя від 13.05.2022 року №1076, засуджений ОСОБА_3 станом на 13.05.2022 відбув 42 години громадських робіт.

Згідно вимоги управління інформаційної підтримки та координації поліції ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.05.2022 за №72, ОСОБА_3 був призваний під час загальної мобілізації 07.04.2023 до лав ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно довідки ВЧ НОМЕР_1 від 28.09.2023 ОСОБА_3 продовжує проходити службу в ЗСУ у ВЧ НОМЕР_1 .

Станом на 12.12.2023 засуджений ОСОБА_3 відбув 42 години громадських робіт, невідбута частина становить 38 годин громадських робіт.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КК України слідує, що: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Згідно п. 36 Постанови Великої Палати Верховного суду від 02.02.2023 у справі № 735/1121/20 в позначених випадках після з`явлення особи перебіг строку продовжуються і замість термінів, передбачених пунктами 1-3 частинами першої статті 80 КК України, застосовуються інші, вдвічі довші. Остаточний строк давності шляхом додавання подвійної тривалості відповідного диференційованого терміну й ухилення часу від виконання покарання.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення подання, оскільки строк давності виконання обвинувального вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2021 закінчився, ОСОБА_3 , у період виконання обвинувального вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2021, не ухилявся від відбування призначеного покарання, не вчиняв нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2021 до покарання у виді громадських робіт строком на 80( вісімдесят) годин), у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1