Справа № 539/921/24
Провадження № 1-кс/539/237/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000226 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000226 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження, за фактом закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненій в умовах воєнного стану.

Так, 08.03.2024 приблизно 19 год. ОСОБА_5 шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проник до квартири за адресою АДРЕСА_1 , звідки намагався викрасти грошові кошти та ювелірні вироби, які належать ОСОБА_6 , але був виявлений власником квартири.

08.03.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично затримано відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою перевірки на причетність ОСОБА_5 до інших кримінальних правопорушень, слідчим у відповідності до положення ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна від знищення та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою : АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі:

1)мобільний телефон «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 ;

2)чоловічу каблучку із металу жовтого кольору;

3)стартові пакети: «Київстар» НОМЕР_3 , «ВФ Україна» НОМЕР_4 , «лайфселл» НОМЕР_5 , «Київстар» НОМЕР_6 , «Київстар» НОМЕР_7 , «ВФ Україна» НОМЕР_8 ;

4)мобільний телефон «Samsung»;

5)прикраси: п`ять каблучок, ланцюжок та кулон з металу жовтого кольору;

6)гроші 21000 грн. та 2 долари США;

7)годинник «Rebuc Thommen»;

8)гроші 122 долари США;

9)паспорт на ім`я ОСОБА_7 .

Окрім цього, 08.03.2024, в ході огляду речей на місці де було виявлено ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступні речі:

1)радіостанція марки «Kenwood» чорного кольору;

2)викрутка із ручкою жовто-чорного кольору;

3)монтіровка металева на одному кінці плоска, на іншому є гвоздодер;

4)пара трикотажних рукавичок помаранчевого кольору із малюнком уцяточку та написом «FORA» на долонях;

5)сумка господарська синьо-зеленого кольору порожня;

6)пара кросівок «Calculated» із тканини чорного кольору, із червоними і білими смужками, протектор у вигляді цяточок;

7)автомобільні ключі із емблемою «Renault» та брелок із рожевим прямокутником, всередині якого є артикул із написом НОМЕР_9 , , Саша;

8)маска із тканини чорного кольору із двома отворами для очей та отвором, для рота по типу балаклава;

9)шапка шерстяна чорного кольору;

10)куртка балоньова чорного кольору із капішоном, кишені порожні, із біркою «ЗУБР» та розміром 52/54;

11)сумочка із ручкою, переносу через плече чорного кольору із емблемою «Адідас», всередині кишені сумочки знаходяться гроші: три купюри по 100 євро та дві купюри по 100 доларів США, а також прикраси: пара золотих сережок із металу жовтого кольору із камінцем по типу гвоздики, 4 каблучки із металу жовтого кольору, три із яких мають камінці, сережка із металу жовтого кольору круглої форми, булавка із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, шнурок чорний із металу жовтого кольору.

Враховуючи, що вище зазначене майно має значення речового доказу, могло бути здобуте ОСОБА_5 та використовувалось під час вчинення інших кримінальних правопорушень, 09.03.2024, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що у даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучені речі є засобами та знаряддями вчинення даного кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також для забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та встановлення всіх обставин вчиненого злочину сторона обвинувачення прохає накласти арешт на вищезазначені речі та грошові кошти.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій прохав клопотання про арешт майна розглядати без його участі, заявлене клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, прохає розгляд клопотання провести без його участі та відмовити у його задоволенні.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 08.03.2024 були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

08.03.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично затримано відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою перевірки на причетність ОСОБА_5 до інших кримінальних правопорушень, слідчим у відповідності до положення ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна від знищення та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою : АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі:

1)мобільний телефон «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 ;

2)чоловічу каблучку із металу жовтого кольору;

3)стартові пакети: «Київстар» НОМЕР_3 , «ВФ Україна» НОМЕР_4 , «лайфселл» НОМЕР_5 , «Київстар» НОМЕР_6 , «Київстар» НОМЕР_7 , «ВФ Україна» НОМЕР_8 ;

4)мобільний телефон «Samsung»;

5)прикраси: п`ять каблучок, ланцюжок та кулон з металу жовтого кольору;

6)гроші 21000 грн. та 2 долари США;

7)годинник «Rebuc Thommen»;

8)гроші 122 долари США;

9)паспорт на ім`я ОСОБА_7 .

Окрім цього, 08.03.2024, в ході огляду речей на місці де було виявлено ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступні речі:

1)радіостанція марки «Kenwood» чорного кольору;

2)викрутка із ручкою жовто-чорного кольору;

3)монтіровка металева на одному кінці плоска, на іншому є гвоздодер;

4)пара трикотажних рукавичок помаранчевого кольору із малюнком уцяточку та написом «FORA» на долонях

5)сумка господарська синьо-зеленого кольору порожня;

6)пара кросівок «Calculated» із тканини чорного кольору, із червоними і білими смужками, протектор у вигляді цяточок;

7)автомобільні ключі із емблемою «Renault» та брелок із рожевим прямокутником, всередині якого є артикул із написом НОМЕР_9 , , Саша;

8)маска із тканини чорного кольору із двома отворами для очей та отвором, для рота по типу балаклава;

9)шапка шерстяна чорного кольору;

10)куртка балоньова чорного кольору із капішоном, кишені порожні, із біркою «ЗУБР» та розміром 52/54;

11)сумочка із ручкою, переносу через плече чорного кольору із емблемою «Адідас», всередині кишені сумочки знаходяться гроші: три купюри по 100 євро та дві купюри по 100 доларів США, а також прикраси: пара золотих сережок із металу жовтого кольору із камінцем по типу гвоздики, 4 каблучки із металу жовтого кольору, три із яких мають камінці, сережка із металу жовтого кольору круглої форми, булавка із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, шнурок чорний із металу жовтого кольору.

09.03.2024, відповідно до постанови слідчого, вищевказані вилучені речі, визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучені речі мають значення речових доказів для кримінального провадження, та зокрема є доказом вчиненого кримінального правопорушення.

Метою застосування арешту у цьому кримінальному провадженні є збереження речових доказів, необхідність проведення судових експертиз для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, клопотання про арешт переліченого майна слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1) мобільний телефон «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 ; 2) чоловічу каблучку із металу жовтого кольору; 3) стартові пакети: «Київстар» НОМЕР_3 , «ВФ Україна» НОМЕР_4 , «лайфселл» НОМЕР_5 , «Київстар» НОМЕР_6 , «Київстар» НОМЕР_7 , «ВФ Україна» НОМЕР_8 ; 4) мобільний телефон «Samsung»; 5) прикраси: п`ять каблучок, ланцюжок та кулон з металу жовтого кольору; 6) гроші 21000 грн. та 2 долари США; 7) годинник «Rebuc Thommen»; 8) гроші 122 долари США; 9) паспорт на ім`я ОСОБА_7 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, які на час проведення досудового слідства будуть зберігатися в камері речових доказів у Лубенському районному відділі поліції ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця де було виявлено ОСОБА_9 речі, а саме: 1) радіостанцію марки «Kenwood» чорного кольору; 2) викрутку із ручкою жовто-чорного кольору; 3) монтіровку металева на одному кінці плоска, на іншому є гвоздодер; 4) пару трикотажних рукавичок помаранчевого кольору із малюнком уцяточку та написом «FORA» на долонях; 5) сумку господарську синьо-зеленого кольору порожня; 6) пару кросівок «Calculated» із тканини чорного кольору, із червоними і білими смужками, протектор у вигляді цяточок; 7) автомобільні ключі із емблемою «Renault» та брелок із рожевим прямокутником, всередині якого є артикул із написом НОМЕР_9 , , Саша; 8) маску із тканини чорного кольору із двома отворами для очей та отвором, для рота по типу балаклава; 9) шапку шерстяну чорного кольору; 10) куртку балоньову чорного кольору із капішоном, кишені порожні, із біркою «ЗУБР» та розміром 52/54; 11) сумочку із ручкою, переносу через плече чорного кольору із емблемою «Адідас», всередині кишені сумочки знаходяться гроші: три купюри по 100 євро та дві купюри по 100 доларів США, а також прикраси: пара золотих сережок із металу жовтого кольору із камінцем по типу гвоздики, 4 каблучки із металу жовтого кольору, три із яких мають камінці, сережка із металу жовтого кольору круглої форми, булавка із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, шнурок чорний із металу жовтого кольору шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, які на час проведення досудового слідства будуть зберігатися в камері речових доказів у Лубенському районному відділі поліції ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1