Справа № 591/1700/24
Провадження № 1-кп/591/53/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 31.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000120,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримав та мотивував тим, що ухвалою слідчого судді накладено арешт на майно ОСОБА_10 , однак на даний час всі процесуальні дії відносно майна виконані, ОСОБА_10 будь-якого статусу у кримінальному провадженні не набув, його діяльність не пов`язана з обставинами кримінального провадження, тому необхідність в подальшому арешті майна відпала.

Прокурор заперечив проти скасування арешту майна в частині, оскільки два мобільних телефони, ноутбук та блокнот продовжують зберігати своє значення як речових доказів, оскільки містять відомості щодо обставин справи.

Інші учасники підтримали клопотання захисника.

Заслухавши учасників, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, а також, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 31.05.2023 накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , з метою збереження вказаного майна як речового доказу.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на повідомлену прокурором інформацію щодо того, що мобільні телефони, ноутбук та блокнот зберігають своє значення речового доказу до дослідження безпосередньо судом відомостей, що містяться в них, то вважаю, що на даний час потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження в цій частині не відпала та вилучене майно продовжує зберігати своє значення.

Водночас, в іншій частині клопотання захисника підлягає задоволенню з огляду на позицію прокурора та відсутність підстав вважати, що інше вилучене майно є доказом обставин, що з`ясовуються.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 31.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000120, про скасування арешту майна задовольнити частково.

Арешт майна, що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 31.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000120, скасувати частково, а саме в частині арешту майна на:

два комп`ютерних системних блока сірого та чорного кольорів;

печатка ТОВ «ЗАВОД ЕЛЕКТРОКОНТАКТ» (ідентифікаційний код 43734644);

документи:

?копія статуту ТОВ «ЛокоТрансЗапчасть» на 16 аркушах;

?договір на послуги від 05.08.2022 на 2 аркушах;

?рахунок-фактура № 8 від 05.08.2022 на 1 аркуші;

?видаткова накладна № 8 від 05.08.2022 на 1 аркуші;

?договір про наміри з ТОВ «Сумський регенератний завод» від 05.08.2021 на 7 аркушах;

?виписка з рахунку ТОВ «Завод Електроконтакт» за період з 29.01.2021 по 02.01.2023 на 7 аркушах;

?технічний паспорт ТОВ «Сумський регенератний завод» від 17.05.2021 на 5 аркушах;

?рішення власника купівлі житлового будинку від 02.06.2021 на 1 аркуші;

?рахунок-фактура № СФ-000219 від 25.08.2022 на 1 аркуші;

?видаткова накладна № РН-000204 від 26.08.2022 на 1 аркуші;

?договір на оренду приміщення з ТОВ «Сумський регенератний завод» від 15.05.2021 на 5 аркушах;

?акт прийому-передачі від 15.05.2021 на 1 аркуші;

?рахунок №18 від 27.05.2021 на 1 аркуші;

?рахунок на оплату № 58 від 31.01.2022 на 1 аркуші;

?платіжне доручення №15 від 01.02.2022 на 1 аркуші;

?накладна № 53 від 01.02.2022 на 1 аркуші;

?договір № 641 від 17.08.2021 на 1 аркуші;

?сертифікат якості №1952 від 15.02.2022 на 1 аркуші;

?договір поставки №07/02/2022 від 07.02.2022 на 4 аркушах;

?акт виготовлених робіт 102/21 від 17.05.2021 на 1 аркуші;

?статут ТОВ «Завод Електроконтакт» від 29.07.2020 на 6 аркушах;

?рішення засновника ТОВ «Завод Електроконтакт» від 29.07.2020 на 2 аркушах;

?виписка ТОВ «Завод Електроконтакт» від 31.07.2020 на 1 аркуші;

?рішення засновника №2 ТОВ «Завод Електроконтакт» від 01.08.2020 на 1 аркуші;

?копії квитанцій переведення коштів на 7 аркушах;

?копія «Паспорт Якорь електростартера ПС-У2» на 1 аркуші;

?договір № 05/22 від 05.08.2022, на 2 аркушах;

?накладна №8 від 05.08.2022, на 1 аркуші;

?пояснення №10 від 05.10.2022, на 1 аркуші;

?рахунок №10 від 16.08.2022, на 1 аркуші;

?накладна №10 від 16.08.2022, на 1 аркуші;

?договір 16/22 від 16.08.2022, на 2 аркушах;

?платіжне доручення №51 від 18.08.2022, на 1 аркуші;

?копія витягу № 042 від 20.12.21, на 1 аркуші;

?копія «Приложение № 5» від 02.11.2021, на 1 аркуші;

?копія акту звірки 02-2021/28 від 31.12.2021, на 1 аркуші;

?частина договору (2 сторінка) між «ЛФП ОСОБА_11 » та «ОО «ЛокомотивТрансСервис»» на 1 аркуші;

?довідка валютного контролю з Правекс Банк на 1 аркуші;

?специфікація №17/1 29.11.2021 на 1 аркуші;

?специфікація №17/1 від 23.09.2021 на 1 аркуші;

?специфікація №16/1 на від 15.11.2021 на 1 аркуші;

?копія платіжного доручення №8 від 17.01.2022 на 1 аркуші;

?чорнові записи виконані від руки «11.10.21 100.000….» на 1 аркуші;

?договір поставки 06/06 від 06.03.2023 року на 2 аркушах;

?видаткова накладна № РН-0000023 від 07.03.2023 року на 1 аркуші;

?рахунок-фактура №СФ-000023 від 07.03. 2023 року на 1 аркуші.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1