Справа № 136/446/24
провадження №1-кс/136/125/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним заявою від 22.02.2024 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною скаргою на бездіяльність начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданою ним заявою, яка була зареєстрована 22.02.2024 та просив зобов`язати останню внести відомості до ЄРДР. У своїй заяві ОСОБА_2 повідомляв, що йому стало відомо із судової справи №136/423/22, яка розглядалася Липовецьким районним судом Вінницької області про вчинення злочину, який полягав у розкраданні коштів Липовецького колегіуму в розмірі близько 80000,00 грн, але така заява не була внесена до ЄРДР в межах визначених ст. 214 КПК України строків.

Ухвалою слідчого судді від 05.03.2024 відкрито провадження за вищевказаною скаргою призначивши її до розгляду.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, але подав письмову заяву про розгляд скарги без його участі, та просив її задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про її задоволенні виходячи з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1ст. 303 КПК України, де у п. 1 вказаної норми передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий суддя встановив, що у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 22.02.2024 ОСОБА_2 повідомляв начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що йому стало відомо із судової справи №136/423/22 про вчинення злочину, яке полягало в розкраданні коштів Липовецького колегіуму в розмірі близько 80000,00 грн.

Таку заяву було прийнято уповноваженою особою ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. 22.02.2024, про що свідчить підпис на лівому нижньому куті одного з примірників заяви.

Обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 подано до ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 22.02.2024, яке було зареєстровано того ж дня, а доказів прийняття будь якого рішення за вищевказаною заявою (повідомленням) уповноваженими особами Відділу поліції №4 заявнику та до суду не було надано, хоча останні були належним чином повідомлені про день та час розгляду скарги.

Встановлені слідчим суддею обставини свідчать про те, що відомості про повідомлене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР, отож ураховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність органу поліції, до якого було спрямовано заяву про вчинення кримінального правопорушення є очевидною, відтак скарга є обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 60, 214, 303, 305 - 307, 309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним заявою від 22.02.2024 та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 поданою 22.02.2024.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_4