Справа №295/7532/24
УХВАЛА

Іменем України

20.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , що було погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 від 23.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся із указаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що 22.04.2024 року близько 10 години 33 хвилин ОСОБА_4 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Фора» ТОВ «Фора», що за адресою: м. Житомир вул. Лятошинського, 2.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, в період воєнного стану, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ «Фора».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в період воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з холодильнику таємно викрала чуже майно, а саме: масло селянське солодковершкове 72,5% в кількості 1 упаковка вартістю 70 гривень 83 копійки без ПДВ, масло солодковершкове ТМ «Молокія Екстра» 82% в кількості 1 упаковка вартістю 74 гривні 16 копійок без ПДВ, масло солодковершкове ТМ «Молокія» 73% в кількості 1 упаковка вартістю 69 гривень 16 копійок без ПДВ, масло солодковершкове ТМ «Повна Чаша» селянське 72 % в кількості 2 пачки вартістю 53 гривні 30 копійок за одиницю, загальна вартість 106 гривень 65 копійок без ПДВ, масло солодковершкове ТМ «Біло Екстра» солоне 80 % в кількості 1 упаковка вартістю 138 гривень 32 копійки без ПДВ, масло солодковершкове ТМ «Біло» селянське 72,6% в кількості 2 штуки вартістю 59 гривень 16 копійок за 1 пачку, загальна вартість 118 гривень 32 копійок без ПДВ, масло селянське солодковершкове безлактозне 72,5% в кількості 1 упаковка вартістю 73 гривні 33 копійки без ПДВ, та в подальшому сховала все до сумки, яку тримала в руках.

Далі, утримуючи вказане майно у такий спосіб при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця ОСОБА_4 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направилася до виходу з магазину та намагалася покинути приміщення магазину, таким чином виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки її протиправні дії були виявлені та припинені працівниками вищезазначеного магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 намагалася завдати ТОВ «Фора» майнової шкоди на загальну суму 650 гривень 75 копійок.

Крім того, 13.04.2024 близько 10 години 15 хвилин ОСОБА_4 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Єва №793» ТОВ «РУШ», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиці магазину таємно викрала чуже майно, а саме: антиперспірант спрей жіночий ТМ «Rexona» ємність 150 мл в кількості 1 штука вартістю 138 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Кліа» проти лупи контроль жирності ємність 400 мл в кількості 1 штука вартістю 358 гривень без ПДВ, зубну пасту ТМ «Splat» лікувальні трави ємність 100 мл в кількості 1 штука вартістю 179 гривень без ПДВ, зубну пасту ТМ «Lacalut Sensitive» ємністю 75 мл вартістю 296 гривень без ПДВ, антиперспірант спрей жіночий ТМ «Rexona» ємність 150 мл в кількості 1 штука вартістю 276 гривень без ПДВ, та в подальшому сховала все до сумки, яку тримала в руках.

Далі, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишила та розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 1342 гривні 00 копійок.

Окрім цього, 20.04.2024 близько 09 години 55 хвилин ОСОБА_4 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Єва №793» ТОВ «РУШ», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиці магазину таємно викрала чуже майно, а саме: зубну пасту ТМ «Sensodyne» комплексний захист ємністю 75 мл в кількості 1 штука вартістю 161 гривня без ПДВ, шампунь ТМ «Кліа» проти лупи контроль жирності ємність 400 мл в кількості 1 штука вартістю 358 гривень без ПДВ, зубну пасту ТМ «Lacalut» ємністю 75 мл в кількості 1 штука вартістю 592 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Ельсев Гіалурон Пюр» ємністю 400 мл в кількості 1 штука вартістю 169 гривень без ПДВ, та в подальшому сховала все до сумки, яку тримала в руках.

Далі, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишила та розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 1280 гривень 00 копійок.

Як далі слідує зі змісту клопотання, 30.04.2024 близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Єва №793» ТОВ «РУШ», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиці магазину таємно викрала чуже майно, а саме: шампунь ТМ «Кур» ємністю 400 мл в кількості 2 штуки вартістю 165 гривень, загальною вартістю 330 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Пантін» ємністю 360 мл в кількості 1 штука вартістю 171 гривня без ПДВ, шампунь ТМ «Пантін» ємністю 360 мл в кількості 1 штука вартістю 171 гривня без ПДВ, шампунь ТМ «Пантін» ємністю 400 мл в кількості 1 штука вартістю 171 гривня без ПДВ, шампунь ТМ «Пантін» ємністю 400 мл в кількості 1 штука вартістю 171 гривня без ПДВ, шампунь ТМ «Кліа» ємністю 400 мл в кількості 2 штуки вартістю 179 гривень, загальною вартістю 358 гривень.

Також 02.05.2024 близько 09 години 55 хвилин ОСОБА_4 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Єва №793» ТОВ «РУШ», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиці магазину таємно викрала чуже майно, а саме: шампунь ТМ «Ельсев» ємністю 400 мл в кількості 2 штуки вартістю 169 гривень за одиницю, загальна вартість 338 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Кліа» ємністю 400 мл в кількості 2 штуки вартістю 179 гривень за одиницю, загальна вартість 358 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Глісс Кур» ємністю 400 мл в кількості 2 штуки вартістю 165 гривень за одиницю, загальна вартість 330 гривень без ПДВ, та в подальшому сховала все до сумки, яку тримала в руках.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишила та розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 1 026 гривень 00 копійок.

Крім того, 03.05.2024 близько 14 години 40 хвилин ОСОБА_4 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Єва №793» ТОВ «РУШ», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиці магазину таємно викрала чуже майно, а саме: шампунь ТМ «Ельсев» ємністю 400 мл, в кількості 1 штука вартістю 169 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Кліа» ємністю 400 мл в кількості 1 штука вартістю 169 гривень без ПДВ, та в подальшому сховала все до сумки, яку тримала в руках.

Далі, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишила та розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 348 гривень 00 копійок.

Крім того, 04.05.2024 близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_4 перебувала у приміщенні торгової зали магазину «Єва №793» ТОВ «РУШ», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиці магазину таємно викрала чуже майно, а саме: шампунь ТМ «Глісс Кур» ємністю 400 мл в кількості 2 штуки вартістю 165 гривень за одиницю, загальною вартістю 330 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Hair Therapy» ємністю 400 мл в кількості 1 штука вартістю 163 гривні без ПДВ, шампунь ТМ «Хед&Шолдерс» ємністю 400 мл в кількості 2 штуки вартістю 199 гривень, загальною вартістю 398 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Кліа» ємністю 400 мл в кількості 1 штука вартістю 179 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Ельсев» цінність ємністю 400 мл в кількості 1 штука вартістю 169 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Ельсев» розкіш ємністю 400 мл в кількості 1 штука вартістю 169 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Пантін» ємністю 400 мл в кількості 2 штуки вартістю 171 гривня за одиницю, загальною вартістю 342 гривні без ПДВ, шампунь ТМ «Кліа» АктивСпорт ємністю 400 мл в кількості 1 штука вартістю 188 гривень без ПДВ, шампунь ТМ «Кліа» Енергія Свіжості ємністю 400 мл в кількості 1 штука вартістю 179 гривень без ПДВ, та в подальшому сховала все до сумки, яку тримала в руках.

Далі, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишила та розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 2 126 гривень 00 копійок.

17.05.2024 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за зазначеними епізодами. Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 вручено особисто під підпис у той же день.

Причетність ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту представника потерпілого гр. ОСОБА_7 від 23.04.2024 року;

- протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_6 від 24.04.2024 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка гр. ОСОБА_6 від 10.05.2024 року;

- протоколом огляду відеозаписів від 23.04.2024 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_8 від 09.05.2024 року;

- протоколом допиту представника потерпілого гр. ОСОБА_8 від 10.05.2024 року;

- протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_9 від 10.05.2024 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 10.05.2024 року;

- протоколом огляду відеозаписів від 10.05.2024 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_8 від 10.05.2024 року;

- протоколом допиту представника потерпілого гр. ОСОБА_8 від 10.05.2024 року;

- протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_9 від 10.05.2024 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 10.05.2024 року;

- протоколом огляду відеозаписів від 10.05.2024 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_8 від 09.05.2024 року

- протоколом допиту представника потерпілого гр. ОСОБА_8 від 10.05.2024 року;

- протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_10 від 10.05.2024 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 10.05.2024 року;

- протоколом огляду відеозаписів від 10.05.2024 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_8 від 09.05.2024 року;

- протоколом допиту представника потерпілого гр. ОСОБА_8 від 10.05.2024 року;

- протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_10 від 10.05.2024 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 10.05.2024 року;

- протоколом огляду відеозаписів від 10.05.2024 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_8 від 09.05.2024 року;

- протоколом допиту представника потерпілого гр. ОСОБА_8 від 10.05.2024 року;

- протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_11 від 10.05.2024 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 10.05.2024 року;

- протоколом огляду відеозаписів від 10.05.2024 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_8 від 09.05.2024 року;

- протоколом допиту представника потерпілого гр. ОСОБА_8 від 10.05.2024 року;

- протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_11 від 10.05.2024 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 10.05.2024 року;

- протоколом огляду відеозаписів від 10.05.2024 року.

З метою запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта у кримінальному провадженні та/або вчинити інше кримінальне правопорушення та недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання указаним ризикам, а також враховуючи вагомість наявних доказів вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, котрі відносяться до категорії тяжких злочинів, слідчий за погодженням із прокурором вважає за доцільне застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. до 07 год.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Додав, що відносно ОСОБА_4 направлено два обвинувальних акти, по яких проведені підготовчі судові засідання і вони були об`єднані в одне провадження.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання, зобов`язалася виконувати покладені обов`язки.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За змістом статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У відповідності із ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема, прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, що передбачено ч. 7 ст. 194 КПК України.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують передбачені пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України ризики, на які вказує сторона обвинувачення у клопотанні. Беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, враховуючи її вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, майновий стан, репутацію, вагомість наявних доказів вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, а також тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винуватою у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вона підозрюється, позицію самої ОСОБА_4 стосовно обрання відносно неї запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною підозрюваній залишати житло у певний період доби на строк дії ухвали, а саме до 16 липня 2024 року.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин у понеділок, вівторок, середу, четвер, п`ятницю, а також у вихідні суботу, неділю, святкові дні, протягом строку тримання під домашнім арештом без застосування електронних засобів контролю.

Зобов`язати ОСОБА_4 за кожною вимогою прибувати до слідчих слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001234, та прокурорів, котрі здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва в зазначеному кримінальному провадженні, а також покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою особи, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю

Обов`язки на ОСОБА_4 покладено на строк до 16 липня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1