Справа № 307/1269/24
Провадження № 1-кс/307/226/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна.

В клопотанні посилається на те, що 28 березня 2024 року, в межах кримінального провадження № 60000281 від 26 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області накладено арешт на автомобіль марки "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .Зазначає, що на день подання даного клопотання у кримінальному провадженні проведено огляд даного автомобіля, призначено та виконано всі експертизи та проведено всі необхідні слідчі дії з автомобілем. Звертає увагу на те, що автомобіль є пошкодженим та знаходиться на відкритому майданчику, що негативно впливає на його зберігання.

Просить скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , в частині користування даним автомобілем, а сам автомобіль передати власнику на зберігання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що по даному кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії та виконані всі необхідні експертизи. При вирішенні клопотання посилався на думку суду.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали, приходжу до наступного висновку.

26 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000281 внесено відомості за повідомленням про факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26 березня 2024 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду від 28 березня 2024 року накладено арешт на автомобіль марки "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом заборони його користування, відчуження та розпорядження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_5 є власником транспортного засобу - автомобіля марки "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_1 .

Статтями 2, 7 КПК України, визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Вказані норми кореспондуються з положеннями Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, згідно ст. 1 якого, - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що тимчасово вилучене майно, а саме, автомобіль марки "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , перебуває під арештом, досудове розслідування по даному кримінальному провадженні не завершене, автомобіль є пошкодженим та знаходиться на відкритому майданчику, що негативно впливає на його зберігання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню щодо скасування арешту на автомобіль марки "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , в частині заборони користування вказаним майном, із передачею вказаного майна власнику на зберігання із забороною його розпорядження та відчуження до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 169, 171-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати частково арешт тимчасово вилученого майна - автомобіля марки "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , якийнакладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000281 від 26 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в частині заборони користування вказаним автомобілем.

Тимчасово вилучене майно автомобіль марки "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження та відчуження вказаного майна до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незбереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1