Cправа №505/3923/23
Провадження №1-кс/505/1602/2023
УХВАЛА

Іменем України

24.10.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000860 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000860 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що до ВПД №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали від Народного депутата України ОСОБА_5 з приводу можливої розтрати та привласнення бюджетних грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладення договорів про проведення ремонтних робіт із ФОП ОСОБА_6 .

Відповідно до порядку здійснення публічних закупівель, визначеного Особливостями, Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кодимської міської ради був укладений із ФОП ОСОБА_7 договір від 07.08.2023 року №10 про надання послуг з поточного ремонту вхідного майданчику лівого крила КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_1 , за кодом ДК 021:2015 - 45430000-0 - Покривання підлоги та стін, на суму 71 038,06 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що не усі роботи були виконані тому виникла необхідність отримати доступ до оригіналів договорів укладених Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кодимської міської ради із ФОП ОСОБА_6 , документів на підставі яких здійснено закупівлі товарів, робіт та послуг у вказаного підприємця, тендерної документації, актів виконаних робіт, субпідрядних договорів, платіжних доручень та товаротранспортних накладних.

Слідчий зазначає, що отримання доступу до вказаних документів має важливе значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, що стане підставою для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину передбаченого ст. 191 КК України.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що оригінали вищезазначених документів, зберігається

у ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , отримання яких дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, які на даний час перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000860 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , начальнику відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого чи прокурора старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , право на тимчасовий доступ до оригіналу договору від 07.08.2023 №-10 про надання послуг з поточного ремонту вхідного майданчику лівого крила КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_1 , за кодом ДК 021:2015 - 45430000-0 - Покривання підлоги та стін, на суму 71 038,06 грн, документів на підставі яких здійснено закупівлі товарів, робіт та послуг Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кодимської міської ради у ФОП ОСОБА_6 , тендерної документації, актів виконаних робіт, субпідрядних договорів, платіжних доручень та товаротранспортних накладних, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1