Єдиний унікальний номер: 343/2234/23
Номер провадження: 1-кс/0343/705/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

22 листопада 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000278 від 12.07.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 151 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй, заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_5 та слідчій слідчого відділення ОСОБА_6 тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: вільних зразків почерку та підпису у кількості не менше 20-ти окремих документів, виконаних лікарем-психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_7 , за період часу з 01.01.2023 року по 26.01.2023 року, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яких зобов`язати надати тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000278 від 12.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 151 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 11.07.2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського офіцера громади ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , працюючи на посаді лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської областівиготовила та видала документ про поміщення в заклад з надання психіатричної допомоги завідомо здорову особу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 , про що остання звернулась до органів поліції з відповідною заявою. Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_9 , яка повідомила, що з нею по сусідству проживає ОСОБА_7 , яка одружена ніколи не була, дітей не має та проживає одна. ОСОБА_7 до 03.07.2023 року працювала лікарем-психіатром у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області, однак по досягненню пенсійного віку була звільнена з посади. Близько 20 років між її родиною та ОСОБА_7 тривають неприязні відносини, на побутовому грунті відбувалися сварки, ініціатором яких була ОСОБА_7 . Зокрема, ОСОБА_7 подала до ІНФОРМАЦІЯ_4 цивільний позов до неї з приводу незаконного будівництва на її приватній території, у задоволенні якого судом було відмовлено. Крім того, ОСОБА_7 постійно погрожувала, що поставить її на облік як психічно хвору, також неодноразово погрожувала її дітям, кидала в них каміння, бруднила речі. Таких неадекватних випадків зі сторони ОСОБА_7 було дуже багато, але вона не звертала на це уваги, так як ОСОБА_7 є літньою жінкою. Однак, 23 червня 2023 року до неї за місцем проживання приїхала швидка допомога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серед працівників якої був фельдшер ОСОБА_10 та водій ОСОБА_11 , які повідомили, що лікар-психіатр ОСОБА_7 виписала направлення на її ім`я на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ та сказали, що потрібно зачекати наряд поліції, які будуть супроводжувати їх до психіатричної установи на госпіталізацію. Цей факт її дуже здивував, оскільки ні вона чи будь-хто з членів її родини на обліку у лікаря-психіатра ніколи не перебували. Дочекавшись працівників поліції, вона відмовилась від госпіталізації у психіатричну лікарню, про що поставила свій підпис у наданій їй картці виїзду швидкої допомоги № НОМЕР_1 від 23.06.2023 року. Внаслідок цих подій у неї погіршився стан здоров`я, тому 23.06.2023 року вона звернулася до сімейного лікаря, який під час обстеження встановив їй діагноз: підвищення кров`яного тиску. Після пережитого стресу у неї почалося зниження гостроти зору, з приводу чого 26.06.2023 року вона звернулася до лікаря-невропатолога, який діагностував ураження лицевого нерва. На даний час вона проходить лікування в лікаря-невропатолога в м.Долина. Відповідно до довідки, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у психоневрологічному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не знаходиться, за медичною допомогою не зверталася. В ході досудового слідства були також допитані сусіди потерпілої ОСОБА_9 , працівники швидкої допомоги, які здійснювали виїзд з метою її госпіталізації до психіатричної установи та працівник поліції, який виїжджав на місце виклику, однак останні не надали будь-якого підтвердження наявності в ОСОБА_9 психічних розладів. Під час допиту свідка ОСОБА_12 , який є фельдшером КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м.Болехів, та здійснював виїзд з метою госпіталізації ОСОБА_9 до психіатричної установи, він повідомив, що виїзди лікар-фельдшер здійснює відповідно до оригіналу направлення, який йому надає лікар. В даному випадку він отримав письмове направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ ОСОБА_9 особисто від лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 . Оригінал направлення зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м.Івано-Франківськ. Під час проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого суді Долинського районного суду Івано-Франківської області було проведено тимчасовий доступ до оригіналу направлення на госпіталізацію в психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ ОСОБА_9 від 21.06.2023 року, виписаного лікарем-психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_7 , після чого з метою проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність вилучити у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області вільні зразки почерку та підпису лікаря-психіатра ОСОБА_7 за період часу з 01.01.2023 року по 21.06.2023 року.

В судове засідання слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, в поданому клопотанні просила розгляд справи проводити без її та прокурора участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали документів, а саме: вільні зразки почерку та підпису в кількості не менше 20-ти окремих документів, виконаних лікарем-психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_7 в період часу з 01.01.2023 року по 26.01.2023 року, зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області, та необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, а також інформація, що міститься в цьому документі, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому слідчій слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_5 та слідчій слідчого відділення ОСОБА_6 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_5 та слідчій слідчого відділення ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: вільних зразків почерку та підпису в кількості не менше 20-ти окремих документів, виконаних лікарем-психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_7 , за період часу з 01.01.2023 року по 26.01.2023 року, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Зобов`язати уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Ухвала підлягає виконанню слідчою слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_5 та слідчою слідчого відділення ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: