05.10.2023
Справа № 331/6647/23
Провадження № 1-кс/331/1889/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000334 від 22 лютого 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У клопотанні зазначено,що громадянка України ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, діючи умисно, не пізніше 26 липня 2022 року, з метою сприяння й підтримки дій/рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Запорізької області, з власної ініціативи зайняла посаду голови так званої «виборчої комісії Запорізької області» - незаконний орган влади на тимчасово окупованій території Запорізької області, що пов`язана із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та в подальшому в період часу з 08 серпня 2022 року до 23 вересня 2022 року, перебуваючи у місті Мелітополі Запорізької області, яке з 26 лютого 2022 року і по теперішній час є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, діючи умисно, за попередньою змовою із т.зв. головою окупаційної адміністрації держави-агресора на території Запорізької області «Военно-гражданской администрации Запорожской области» ОСОБА_6 , керівниками місцевих окупаційних адміністрацій держави-агресора: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, бажаючи проявити себе перед вищим військово-політичним керівництвом держави-агресора, безпосередньо очолила «виборчу комісію» та вживала організаційні заходи, направлені на проведення на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконного референдуму про входження Запорізької області до складу Російської Федерації, з метою незаконної зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, ОСОБА_5 , з метою виконання розпорядження ОСОБА_11 «Про підготовку організації проведення референдуму виборною комісією Запорізької області» перебуваючи на тимчасово окупованій території Запорізької області, будучи наділена незаконними повноваженнями голови виборчої комісії, підтримуючи діяльність військово-цивільної адміністрації Запорізької області, з метою проведення незаконного референдуму па тимчасово окупованій території, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, з метою забезпечення організаційних заходів щодо проведення незаконного референдуму, а також створення інформаційної підтримки прийнятого раніше ОСОБА_11 ,рішення щодо його проведення, записала публічне звернення до мешканців Запорізької області, яке було оприлюднено 03 вересня 2022 року у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно встановлення процесу проведення референдуму, забезпечення безпеки виборчого процесу, надалі подібне публічне звернення до мешканців Запорізької області, було оприлюднено 06 вересня 2022 року у тому ж телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно формування списків виборців. Надалі, було оприлюднено звернення ОСОБА_5 , як голови центральної виборчої комісії Запорізької області щодо технічного забезпечення кожної виборчої дільниці та, таким чином, інформування населення про формування матеріально-технічної бази із забезпечення подальшого проведення незаконного референдуму.

Виконавши всі необхідні дії та заходи з підготовки та організації проведення референдуму, ОСОБА_5 , будучи головою так званої «виборчої комісії Запорізької області», діючи умисно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, підтримуючи діяльність військово-цивільної адміністрації Запорізької області, з метою проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, з метою інформаційного супроводження проведення незаконного референдуму, записала публічне звернення до мешканців Запорізької області, яке було оприлюднено 20 вересня 2022 року у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо підписаного указу про проведення референдуму на території Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та її входження до складу Російської Федерації, з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також про порядок роботи виборчих дільниць, кількість створених виборчих дільниць, та приблизної кількості виборців Запорізької області, про готовність проведення референдуму, та запросила всіх прийняти участь у голосуванні на референдумі.

У подальшому, 23 вересня 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області, на виконання зазначених розпоряджень ОСОБА_11 , під керівництвом так званої голови «виборчої комісії Запорізької області» ОСОБА_5 за безпосередньої участі та сприяння спільників місцевих окупаційних адміністрацій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_12 .. ОСОБА_10 , які діють за спільним злочинним задумом ОСОБА_6 , фактично розпочалося проведення референдуму про вихід Запорізької області із складу України та її входження до складу Російської Федерації, з метою подальшої зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Того ж дня, 23 вересня 2022 року ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки голови «виборчої комісії Запорізької області», діючи умисно, всупереч передбаченого законом України про «Про всеукраїнський референдум» порядку, прийняла участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окованій території Запорізької області шляхом забезпечення діяльності дільничних виборчих комісій на окупованих територіях Бердянського, Мелітопольського, Пологівського та Василівського районів щодо проведення незаконного референдуму щодо виходу Запорізької області із складу України, створення окремої держави та її входження до складу Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Білорусь, громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, що кваліфікується як участь в організації та проведення незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

23 вересня 2022 року начальником 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області майором юстиції ОСОБА_3 , за погодження із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні № 0001365 від 29 липня 2022 року, складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Копію даного повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України було вручено захиснику адвокату ОСОБА_14 08 листопада 2022 року.

Слідчий зазначає у клопотанні, що 27 вересня 2022 року упередбаченому порядку ОСОБА_5 було викликано до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 01 жовтня 2022 року та 02 жовтня 2022 року для вручення письмового повідомлення про підозру, а також її допиту в якості підозрюваної та проведення інших слідчих дій.

Постановою начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області майором юстиції ОСОБА_3 від 09 листопада 2022 року підозрювану ОСОБА_5 було оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури від 22 лютого 2023 року із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2022 року, було виділено в окреме кримінальне провадження матеріали щодо вчинення громадянкою України ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, та зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000334 від 22 лютого 2023 року.

Також слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого злочину підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПКУкраїни доказами, а саме:

-протоколами проведених НСРД, під час яких підтверджено факт зайняття посади ОСОБА_5 голови «виборчої комісії Запорізької області» станом на серпень-вересень 2022 року та її діяльність, направлену на проведення незаконного референдуму для надання «легальності» окупації території України;

-протоколом огляду мережі Інтернет від 27.08.2022 року, яким зафіксована діяльність ОСОБА_5 , як голови «виборчої комісії Запорізької області» станом на 26.08.2022 року, зокрема факти підготовки проведення референдуму на тимчасово окупованих територіях Запорізької області;

-протоколом огляду мережі Інтернет від 19.09.2022 року, яким зафіксована діяльність ОСОБА_5 , як голови «виборчої комісії Запорізької області» станом на 26.08.2022 року, зокрема факти підготовки проведення референдуму на тимчасово окупованих територіях Запорізької області;

-протоколом огляду мережі Інтернет від 24.09.2022 року, яким зафіксована діяльність ОСОБА_5 як голови «виборчої комісії Запорізької області» станом на 26.08.2022 року, зокрема факти підготовки проведення референдуму на тимчасово окупованих територіях Запорізької області;

-протоколом огляду мережі Інтернет від 17.10.2022 року, яким зафіксована діяльність ОСОБА_5 як голови «виборчої комісії Запорізької області» станом на 26.08.2022 року та факти підготовки проведення референдуму на тимчасово окупованих територіях Запорізької області;

-протоколом огляду мережі Інтернет від 17.10.2022 року, яким зафіксована діяльність ОСОБА_5 як голови «виборчої комісії Запорізької області» станом па 03.09.2022 року, зокрема факти підготовки проведення референдуму на тимчасово окупованих територіях Запорізької області;

-протоколом огляду мережі Інтернет від 11.01.2023 року, яким зафіксована діяльність ОСОБА_5 як голови «виборчої комісії Запорізької області» станом на 03.09.2022 року, зокрема факти підготовки проведення референдуму на тимчасово окупованих територіях Запорізької області;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

На теперішній час у кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі (розшукові) й інші процесуальні дії, спрямовані на підтвердження факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та отримано беззаперечні докази вини ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В той же час, слідчий зазначає у клопотанні, що ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлена про факт проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також про те, що наявне повідомлення про підозру відносно неї, дотепер не з`явилася на виклики слідчого та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Таким чином, на думку слідчого, існують ризики, які передбачені п.п. 1), 2), 4) ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана ОСОБА_5 може:

-переховуватися від органу досудового розслідування, оскільки підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, обізнана про те, що вона є підозрюваною у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому здійснюють слідчі слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування, у зв`язку з окупацією збройними силами Російської Федерації території міста Мелітополя та Мелітопольського району не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке їй інкриміновано, а також, враховуючи той факт, що підозрювана фактично проживає на окупованій російськими військами території міста Мелітополя Запорізької області, у разі виїзду останньої на територію, підконтрольну Збройним силам України, може вчинити вищевказані дії;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: на даний момент встановлено, що ОСОБА_5 надає іноземній державі допомогу у підривній діяльності проти України, а тому на даний момент є обґрунтовані підстави вважати, що остання з метою уникнення кримінальної відповідальності буде повідомляти особам - представникам Росйської Федерації про хід досудового розслідування та докази, отримані в ході проведення досудового розслідування, отже таким чином перешкоджатиме їх притягненню до кримінальної відповідальності.

Слідчий також вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що підозрювана ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, слідчий вважає, що запобігти встановленим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, неможливо при застосуванні до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Отже, приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, чим намагається уникнути покарання, слідство вважає, що є достатні підстави для внесення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_15 з метою приводу її до суду для вирішення питання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Отже, саме тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням та просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для вирішення питання про застосування у відношенні неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні начальник 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області майор юстиції ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримав, пославшись на те, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, просить задовольнити клопотання, та надав суду заяву про розгляд даного клопотання без фіксації судового засідання технічними засобами (а.с.67).

Відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України, враховуючи думку ініціатора клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просить клопотання задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, суд приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000334 від 22 лютого 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.6-7).

23 вересня 2022 року начальником 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області майором юстиції ОСОБА_3 , за погодження із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні № 0001365 від 29 липня 2022 року, складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.8-14).

Копію даного повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України було вручено захиснику адвокату ОСОБА_14 08 листопада 2022 року (а.с.15-16).

Слідчий зазначає у клопотанні, що 27 вересня 2022 року упередбаченому порядку ОСОБА_5 було викликано до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 01 жовтня 2022 року та 02 жовтня 2022 року для вручення письмового повідомлення про підозру, а також її допиту в якості підозрюваної та проведення інших слідчих дій.

Постановою начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 від 09 листопада 2022 року підозрювану ОСОБА_5 було оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України (а.с.17-21).

Постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури від 22 лютого 2023 року із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2022 року, було виділено в окреме кримінальне провадження матеріали щодо вчинення громадянкою України ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, та зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000334 від 22 лютого 2023 року (а.с.6-7).

Отже, як вбачається із матеріалів доданих до клопотання, підозрювана ОСОБА_5 після вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину) переховується від органу досудового розслідування, оскільки на неодноразові виклики до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області вона не з`явилася, тим самим перешкоджає встановленню істини по даному кримінальному провадженню і намагається уникнути покарання.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), у скоєнні якого вона підозрюється, даних про її особу, яка після вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення переховується від органу досудового розслідування, зважаючи на доведеність слідчим наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, є підстави для застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

На виконання вимог ч. 2 ст. 188 КПК України, начальником 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подано одночасно з клопотанням про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 188, 189, 190, 191, 309, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Білорусь, з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Розгляд клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти до моменту приводу ОСОБА_5 до суду, але не більше шести місяців з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу 04 квітня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Відомості щодо адреси та телефону начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_3 , за клопотанням якого постановлена ухвала: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 62; номер телефону НОМЕР_1 .

Слідчий суддя ОСОБА_1