Дата документу 04.12.2023Справа № 554/6866/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002113 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002113 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2023 до Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на лінію 103 надійшов виклик щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом КТ поєднана травма у наслідок падіння з висоти під час виконання демонтажних робіт, вивезення сміття з приміщень за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно відповіді наданої на запит представником КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 25.07.23р о 12.30 в відділенні інтенсивної терапії, з 26.07.23р в хірургічному відділенні з діагнозом: поєднана травма (кататравма). Закрита черепно-мозкова травма (25.07.23р), лінійний перелом лівої тім?яної кістки, епідуральна гематома лівої тім?яної ділянки, забій головного мозку тяжкого ступеня. Забиті рани лівої тім?яної ділянки, нижньої губи. Перелом нижньої третини лівого передпліччя зі зміщенням, стан після репозиції 25.07.23р.

В подальшому в ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу, для забезпечення її виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно надати у розпорядження оригінал амбулаторної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юр. адреса АДРЕСА_1 ).

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого- задовольнити.

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юр. адреса АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юр. адреса АДРЕСА_1 ), надати слідчим слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 можливість вилучити вищезазначені документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1