Номер провадження 1-кп/754/1119/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , сторона захисту: захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001339 від 26.04.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим ОСОБА_3 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , 26.04.2023, приблизно о 06:55 год., перебуваючи біля торговельного павільйону на ринку «Вигурівський» за адресою: вул. Бальзака, 94 в м. Києві, в ході спільного вживання алкогольних напоїв із знайомим ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, керуючись злочинним умислом, спрямованим на заподіяння останньому смерті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи у руці предмет ззовні схожий на розкладний ніж, наніс ним ОСОБА_6 один удар в ділянку розташування життєво важливих органів, а саме у верхню частину грудної клітини зліва.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колого-різаного поранення грудної клітки зліва, з пораненням верхньої долі лівої легені, сегментарних судин та бронхи, ускладненого відкритим лівобічним пневмотораксом та великим гемотораксом, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, за критерієм небезпеки для життя.

Тим самим, ОСОБА_3 , виконав всі дії, які вважав за необхідне для завершення свого злочинного умислу, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 було своєчасно надано медичну допомогу працівниками швидкої медичної допомоги на місці події.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України, як закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В судовому засіданні, 27.11.2023, прокурор звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю, про що надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2023.

Захисник не заперечував з приводу клопотання прокурора.

Відповідно до положень ст. 284 ч.10 п.2 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Суд, у відповідності до вказаної норми статі 27.11.2023 направив, через прокурора, у зв`язку із складними погодними умовами, на адреси близьких родичів померлого ОСОБА_3 , а саме донці ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Прокурор, у судовому засіданні, надала суду заяви від близьких родичів померлого ОСОБА_3 , а саме доньки ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 про те, що вони не заперечують щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 (оригінали заяв долучені до матеріалів справи).

Таким чином, суд, виконавши вимоги ст. 284 ч. 10 п. 2 КПК України, заслухавши доводи прокурора, думку захисника, дослідивши надані нею документи, приходить до наступного висновку.

Так, нормою ст. 284 ч. 2 п. 5 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Зі змісту копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2023, вбачається, що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстрована смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблений актовий запис №2386 від 23.11.2023. Видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази, в кримінальному провадженні №0001339 від 26.04.2023 , а саме:

- згідно постанов слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 від 27.04.2023 та від 21.05.2023, знаходяться в матеріалах кримінального провадження;

- згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 від 26.04.2023, передані на зберігання до камери схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві (квитанції №№006700 від 01.05.2023, 006701 від 01.05.2023, 006702 від 01.05.2023, 006761 від 18.05.2023) та згідно розписки ОСОБА_3 , частина речових доказів повернута йому 08.08.2023.

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно вимог ст.ст. 122 ч. 2, 124 КПК України, слід віднести на рахунок держави, процесуальні витрати, а саме: витрати на залучення експертів в сумі 11 032,00 грн., оскільки під час досудового розслідування проводились експертизи №СЕ-19/111-23/23221-Д від 11.05.2023, №СЕ-19/111-23/23222-Д від 11.05.2023, №042-826-2023 від 01.06.2023.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.04.2023 (ЄУНСС: 754/5508/23, НП: 1-кс/761/1053/23), з метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування, накладено арешт на майно, який був частково скасований ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2023 (ЄУНСС: 754/9166/23, НП: 1-кс/761/1932/23).

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 26.04.2023 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та стосовно нього був застосований (28.04.2023) та продовжений (2106.2023) запобіжний захід у виді тримання під вартою, який 20.007.2023 був змінений на домашнього арешту, цілодобово, який сплинув 20.09.2023.

Під час судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.5, 314, 376 ч.2 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001339 від 26.04.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні №0001339 від 26.04.2023 вирішити наступним чином:

- відеозапис з камер відеоспостереження, розташованих на території ринку «Вигурівський», за адресою: вул. Бальзака, 94 в м. Києві від 26.04.2023, що збережено на оптичному DVD-R диску «hp DVD+R 16X 4.7 GB Data 120 min Video», сірого кольору - зберігати при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у прокурора;

- документи та інформацію, які містяться на оптичному носії CD-R диску, на якому містяться наступні написи виконані друкованими англійськими літерами «VIDEX EXCELLENTLI CD-R 52x, 700MB, 80MIN», - зберігати при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у прокурора;

- речові докази, які відповідно до квитанцій №№006700 від 01.05.2023, 006701 від 01.05.2023, 006702 від 01.05.2023, 006761 від 18.05.2023, знаходяться на зберіганні в камері схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві, а саме: два змиви речовини бурого кольору з асфальту, що поміщено до паперових конвертів, завірених підписами учасників, один недопалок цигарок марки «Zen», що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників, два недопалки цигарок марки «Winston», що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників, один недопалок цигарки марки «Parlament», що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників, три недопалки цигарок марки «Kosmopolitan», що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників, пластикова пляшка з-під напою «Fanta», скляна пляшка з-під пива «Tuborg», що поміщено до спеціального пакету №SUD3095948, п`ять слідів папілярних узорів: №1 з пачки цигарок марки «Kosmopolitan», №2 та №3 зі скляної пляшки з-під пива «Tuborg», №4 та №5 з пластикової пляшки з-під напою «Fanta», що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників, два паперових та один пластиковий стаканчики, що поміщено до картонної коробки, скріпленої биркою з підписами учасників, пусту пачку з- під цигарок марки «Kosmopolitan», що поміщено до спеціального пакету №CRI1024564, предмет з-зовні схожий на складний ніж з рукояткою чоргоного кольору та слідами речовини бурого кольору на лезовій частині, вилучений зі зовнішньої правої кишені фліски у яку був одягнений ОСОБА_3 , що поміщено до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для довідок» з підписами учасників; зразок букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що поміщений до паперового конверту, завіреного підписами понятих та скріпленого печаткою «Для довідок» Деснянського УП ГУНП у м. Києві з підписами учасників, змиви з правої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що поміщений до паперового конверту, завіреного підписами понятих та скріпленого печаткою «Для довідок» Деснянського УП ГУНП у м. Києві з підписами учасників, змиви з лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що поміщений до паперового конверту, завіреного підписами понятих та скріпленого печаткою «Для довідок» Деснянського УП ГУНП у м. Києві з підписами учасників, зрізи нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що поміщені до паперового конверту, завіреного підписами понятих та скріпленого печаткою «Для довідок» Деснянського УП ГУНП у м. Києві з підписами учасників, зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що поміщені до паперового конверту, завіреного підписами понятих та скріпленого печаткою «Для довідок» Деснянського УП ГУНП у м. Києві з підписами учасників, - знищити;

- кросівки синьо-салатового кольору, кепку коричневого кольору, вітровку червоного кольору з наявними механічними пошкодженнями у вигляді порізу на лівій стороні переднього боку; джинси з ременем синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, сорочку червоного кольору з наявним механічним пошкодженням у вигляді порізу на передній її частині, з наявними слідами речовини бурого кольору, жилетку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, вітровку білого кольору з наявними механічними пошкодженнями у вигляді порізу на лівій стороні переднього боку та слідами речовини бурого кольору, квитанцію з зазначенням власника речей на ім`я ОСОБА_10 , зазначені речі поміщено до поліетиленового пакету, скріпленого спеціальною ліпкою стрічкою «Національна поліція», закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_11 « НОМЕР_2 », паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_5 ; зарядний пристрій, візитницю, зв`язку ключів, годинник наручний, зазначені речі поміщено до спеціального пакету №PSP 2466019, кашкет червоного кольору, що поміщено до спеціального пакету №ЕХРО0367529, - залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» у корпусі білого кольору, з наявною sim-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 , що поміщено до спеціального пакету №WAR0107826, особисті речі, медична документація, паспорт громадянина України, посвідчення водія, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що поміщено до спеціального пакету №PSP 2465972, сумку чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету №ЕХР0435724, які повернуті обвинуваченому ОСОБА_3 під розписку 08.08.2023, - залишити в розпорядженні матері померлого обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_8 ;

- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_3 , флісову кофту зеленого кольору, що поміщена до спеціального пакету №ЕХРО436031, наручний годинник сірого кольору, що поміщено до спеціального пакету №CRI 1024634, - повернути ОСОБА_8 - матері померлого обвинуваченого ОСОБА_3 .

Витрати на залучення експертів в сумі 11 032 (одинадцять тисяч тридцять дві) грн. - віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.04.2023, на майно, з метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 27.11.2023 о 17:45 год.

Суддя: ОСОБА_1