Справа № 358/1404/23 Провадження № 1-кп/358/176/24
УХВАЛА

про призначення захисника

01 лютого 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження № 1-кп/358/176/24 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який без реєстрації фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, а саме: 23.11.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 13.09.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358. ч. 4 ст. 358. ч. 4 ст. 70 КК України до штрафу на суму 17000 гривень, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2023 року після надходження обвинувального акту до суду ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні справа № 358/1404/23, провадження №1-кп/358/273/23, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 01 лютого 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він на даний час не працює, доходів не має, і тому за відсутністю грошових коштів не може самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину передбаченого частиною другою статті 190 КК України, захисника - адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого.

Підготовче судове засідання призначено на 14 лютого 2024 року з 14 годин 10 хвилин.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання і забезпечення участі захисника в судовому розгляді кримінального провадження на вказану дату в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1