Провадження по справі № 1-кс/522/6495/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданогоу кримінальному провадженні № 0001316 від 02.10.2023 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001316 від 02.10.2023 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2023 року до чергової частини ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри кримінально-правового характеру до невстановленої особи яка 05.10.2016 року під приводом продажу майна, яке не належить йому, заволодів грошовими коштами, що завдало потерпілій шкоди у значних розмірах. ЖЄО 24491 від 02.10.2023

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 придбала квартиру АДРЕСА_2 , у особи який представився ОСОБА_5 , та пояснив що є чоловіком ОСОБА_6 , яка померла та він вступив в право спадкування та успадкував квартиру, продає так як хочу придбати квартиру в Києві.

05.10.2016 року, ОСОБА_4 разом з особою, який представлявся ОСОБА_5 , з`явились до державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 де уклали договір дарування квартири де дарувальником виступав ОСОБА_5 , а обдарованим ОСОБА_4 , за яким ОСОБА_4 стала власницею 48/100 частин квартири АДРЕСА_2 . На виконання усних домовленостей ОСОБА_4 передала грошові кошти 34500 доларів США ОСОБА_5 . Однак в подальшому під час судового розгляду рішенням суду було встановлено що договір дарування є удаваним, так як ОСОБА_8 (матір`ю) та ОСОБА_9 фактично був укладений договір купівлі-продажу.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , гр. Молдови, жива, та зверталась в 2018 році до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, а саме з заявою що невстановлені особи, використали завідомо підроблений документ для отримання права власності на квартиру АДРЕСА_2 . Відомості про вчинення кримінального правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006973 від 12.10.2018 року.

Матеріали кримінального провадження № 0006973 від 12.10.2018 розпочатого за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи неможливість іншим способомотримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви, просила розглядати клопотання за її відсутності.

Згідно поданого слідчим рапорту, про день, час та місце слухання клопотання були сповіщені уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001316 від 02.10.2023 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані відомості, які містяться в даному приміщенні, допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001316 від 02.10.2023 року.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасовогодоступу задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 0006973 від 12.10.2018 розпочатого за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11

18.10.2023