Справа № 190/2393/23
Провадження №1-кс/190/458/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

03.11.2023 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.10.2023 року о 16:42 год. до чергової частини відділення поліції № 7 з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 28.10.2023 року близько 13 години 00 хвилин заявник виявив відсутність належної йому банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , в подальшому з котрої було знято грошові кошти в суммі 700 гривень.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням в електронному та паперовому вигляді документи, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- Фото та/або відеозаписів з камер відеоспостережеипя, встановлених на кінцевому банківському обладнанні (банкоматів, терміналів самообслуговування), які відображають відомості щодо фото осіб, які з використанням карткового рахунку № НОМЕР_2 за допомогою якої здійснювали зняття коштів за період часу з 14.14 год. 28.10.2023 року по 15.00 год. 28.10.2023 року із зазначенням відомостей щодо ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання (банкоматів та/або терміналів самообслуговування), які використовувались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншими особами з використанням вищезазначеної банківської картки із зазначенням адреси його встановлення.

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 30.10.2023 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, згідно копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 30.10.2023 року останній показав, що 27.10.2023 року близько 16:00 до нього прийшли раніше знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та вони вирішили разом посидіти за місцем його мешкання та разом випити горілки.

Оскільки він був дуже зайнятий прибиранням в будинку, він попрохав ОСОБА_8 , сходити до магазину та купити горілку. Взявши свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , він дав їй ОСОБА_9 та повідомив йому пароль від неї. Після чого ОСОБА_6 пішов до магазину, а ОСОБА_7 залишився з ним допомагати в прибиранні. Через деякий час до них повернувся ОСОБА_6 , з пляшкою горілки. Та в його присутності він поклав картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на холодильник та вони сівши за стіл в спальній кімнаті випили пляшку горілки. Десь о 22:00 год. він пішов спати, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишилися в будинку. Коли саме вони пішли йому не відомо. 28.10.2023 року прокинувшись зранку я вирішив піти до магазину за продуктами харчування, але свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на холодильнику не виявив. Після чого оглянувши весь будинок виявив їй відсутність. Через пів години на мій мобільний телефон прийшло смс повідомлення в якому було вказано, що з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , о 14:14 год. було знято 700 грн.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в Банку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- Фото та/або відеозаписів з камер відеоспостережеипя, встановлених на кінцевому банківському обладнанні (банкоматів, терміналів самообслуговування), які відображають відомості щодо фото осіб, які з використанням карткового рахунку № НОМЕР_2 за допомогою якої здійснювали зняття коштів за період часу з 14.14 год. 28.10.2023 року по 15.00 год. 28.10.2023 року із зазначенням відомостей щодо ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання (банкоматів та/або терміналів самообслуговування), які використовувались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншими особами з використанням вищезазначеної банківської картки із зазначенням адреси його встановлення.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1