Справа №333/5205/22
Провадження №1-кп/333/357/23
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001173 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні в режимі відео конференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор» було проведено допит свідка ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0001173 відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про здійснення допиту свідка ОСОБА_6 безпосередньо у залі судових засідань Комунарського районного суду м.Запоріжжя з метою перевірки його показань.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Суд, розглянувши усне клопотання прокурора, заслухавши думку учасників провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.65 КК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Згідно з ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно з ч.1 ст.95 КПК України, показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.

Стаття 23 КПК України встановлює засаду безпосередності дослідження доказів судом, отримання судом усних показань учасників справи, а ст.96 КПК України встановлює правила з`ясування достовірності таких показань, чим учасники провадження мали можливість і фактично скористались в ході судового розгляду.

Згідно ч.4 ст.96 свідок може бути допитаний щодо попередніх показань, які не узгоджуються із його показаннями.

Відповідно до ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Суд здійснюватиме оцінку доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Суд бере до уваги і те, що надаючи покази суду, свідок попереджався про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України.

На думку суду, обставини, про які зазначив прокурор після допиту свідка ОСОБА_6 щодо суперечливості показів останнього іншим матеріалам кримінального провадження не можуть бути усунуті або перевірені іншим шляхом окрім як допиту свідка безпосередньо у залі судових засідань.

Оскільки свідок ОСОБА_6 утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» в статусі обвинуваченого по іншій кримінальній справі, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про видачу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для доставки до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.23, 65, 91,92, 95, 96 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про доставку свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунарського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.

Доставити свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового засідання, яке відбудеться 07 листопада 2023 року о 15-00 годині, для допиту в якості свідка по кримінальному провадженні №0001173 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Копію ухвали суду направити Начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» та Командиру роти конвойної служби ГУНП в Запорізькій області з витребуванням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1