Справа № 545/4174/23
Провадження № 1-кп/545/1112/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001202 від 22.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

07.11.2023 року прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001202 від 22.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 22.08.2016 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 22.08.2016 року близько 11-00год. поблизу ставка в с. Щербані Полтавського району, його знайомий ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс йому тілесні ушкодження, завдавши близько 5 ударів гумовою палицею по тулубу, після чого через те, що заявник не відповідав на дзвінки, ОСОБА_5 відкрито заволодів належним потерпілому мобільним телефоном «Самсунг».

22.08.2016 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування проводилися пошукові заходи, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та майна потерпілого. Водночас за результатами перевірки, було встановлено, що майно не належало потерпілому та він надав заяву про те, що претензій до ОСОБА_5 немає.

За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч.1 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину складає п`ять років від дня його вчинення.

Отже, враховуючи, що злочин був вчинений 22.08.2016 року, п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в даному кримінальному провадженні закінчився.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, за місцем проживання останнього був здійснений вихід працівників поліції.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2016 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 2208.2016 року близько 11-00год. поблизу ставка в с. Щербані Полтавського району, його знайомий ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс йому тілесні ушкодження, завдавши близько 5 ударів гумовою палицею по тулубу, після чого через те, що заявник не відповідав на дзвінки, ОСОБА_5 відкрито заволодів належним потерпілому мобільним телефоном «Самсунг».

22.08.2016 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування проводилися пошукові заходи, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та майна потерпілого. Водночас за результатами перевірки, було встановлено, що майно не належало потерпілому та він надав заяву про те, що претензій ні до кого немає.

За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Потерпілий надав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше 5 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001202 від 22.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001202 від 22.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ