Єдиний унікальний номер:448/298/23
Провадження № 1-кп/448/93/23
У Х В А Л А

18.12.2023 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Мостиська по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000078 від 14.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України,

розглянувши клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 ,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку),

ВСТАНОВИВ:

1. В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

2. У судові засідання, призначені на 20.07.2023 року, 14.08.2023 року, 11.09.2023 року, 20.11.2023 року, 18.12.2023 обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився.

3. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні 23.05.2023 повідомив, що обвинувачений ОСОБА_3 мобілізований в Збройні Сили України, доказів на підтвердження зазначеного не надав.

4. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній повторно в судові засідання не з`являться, причини його неявки невідомі. Наголосив, що явка до суду є обов`язком обвинуваченого. Доповнив, що виконання ухвали про привід слід доручити працівникам органу внутрішніх справ.

5. Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

6. Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

7. Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

8. За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

9. Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_3 неодноразово не з`являється до суду для розгляду справи про його обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - привід в судове засідання.

2. Привід здійснити на 12 год. 00 хв. 29 січня 2024 року в приміщення Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

3. Ухвалу для виконання направити начальнику відділення поліції №1 Яворівського районного відділення поліції у Львівській області.

4. Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 12.00 год. 29 січня 2024 року.

5. Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

6. Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошений 18.12.2023 о 17.00 год.

Суддя ОСОБА_6