СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/360/23
ун. № 760/8402/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.01.2021 р. за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2021 року несплачену суму штрафу замінено покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_3 засуджена вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.01.2021 р. за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2021 року несплачену суму штрафу замінено покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин,

Засуджена викликалась до уповноваженого органу пробації, однак не з`являвся, були розпочаті першочергові розшукові заходи, у ході яких місцезнаходження засудженої не встановлено. Строк виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 11.01.2021 р. сплинув 06.04.2023 р., а відтак засуджену необхідно звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджена ОСОБА_3 та представник Святошинського районного відділу філіх Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області до суду не з`явились, про день та час розгляду подання повідомлялись судом належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт ухилення засудженою ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадських робіт не встановлено, нового злочину вчинено не було.

Станом на день подання клопотання сплинув строк виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1