Справа№487/4902/23
Провадження №1-кс/487/2755/23
УХВАЛА

Іменем України

21.08.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001140 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якіперебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради.

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001140 від 08.07.2023, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Будучи обізнаними про введення воєнного стану в Україні, та не дивлячись на це, 05.07.2023 близько 11:00 години у ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували за адресою: АДРЕСА_1 , виник спільний корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою, в період воєнного стану, а саме викрадення зовнішнього блоку кондиціонера марки TCL моделі TAC-09CHSD/XAB1I Invertr R32 WIFI Ready, власником якого є ОСОБА_6 , розташованого на фасаді буд. АДРЕСА_2 .

З метою реалізації вказаного злочинного умислу на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, знаходячись у вказаному місці, завчасно розподіливши ролі, ОСОБА_4 , проник до огородженого двору вказаного будинку, залізши на паркан двору з фасаду вищевказаного будинку, шляхом вільного доступу та за допомогою фізичної сили демонтував кріплення зовнішнього блоку кондиціонера, після чого перекинув зовнішній блок кондиціонера через паркан, тим самим передавши вказаний зовнішній блок кондиціонера ОСОБА_5 , який чекав біля паркану двору спостерігаючи за можливою зміною обстановки.

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно з місця вчинення злочину зникли, після чого розпорядились викраденим майном на власний розсуд, тим самим своїми протиправними діями спричинили ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 6624,75 гривень.

28.07.2023 слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за погодженням з прокурором окружної прокуратури міста Миколаєва, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В той самий час перед органом досудового розслідування стає питання щодо виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження для чого необхідно визначити психічний стан ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення. Відповідно для проведення психіатричної експертизи, експерту необхідно надати відомості щодо перебування пацієнта на обліках у лікарів нарколога та психіатра та надати відповідні медичні картки з медичних установ.

Так, як згідно відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради № 2991 від 24.07.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово Спостерігався амбулаторно у лікаря-психіатра з 2009 по 2012 роки з діагнозом : «Розлад психологічного розвитку». Стаціонарно не лікувався.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналу медичної картки (медичних карток) та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його лікування у лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що оригінал медичної картки (медичних карток) та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його лікування у лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для кримінального провадження, крім того без оригіналів вищевказаної медичної документації неможливе проведення судово-психіатричної експертизи.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001140 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0001140 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (медичних карток, медичної документації) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП Миколаївської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала дійсна до 21.10.2023 року.

Роз`яснити посадовим особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1