Справа № 166/92/24
Провадження 1-кп/166/32/24
ВИРОК

іменем України

08 лютого 2024 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000441, відомості про яке внесено до ЄРДР 07 листопада 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Конище Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має двоє неповнолітніх дітей, працюючого водієм ФОП " ОСОБА_5 ", несудимого, військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи з 18.06.2003 року на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний, за результатами медичного огляду ,визнаний 24 жовтня 2023 року Ратнівською територіальною позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 обмежено придатним за станом здоров`я для проходження військової служби.

На виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, з подальшими змінами та доповненнями, Закону України " Про затвердження Указу Президента України " Про загальну мобілізацію" від 03.03.2022 № 2105-ІХ з наступними змінами та доповненнями , ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, ОСОБА_4 27 жовтня 2023 року близько 16:36 год , перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, відмовився отримати повістку від працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зобов`язувала його з`явитись 30.10.2023 о 16:00 год у ІНФОРМАЦІЯ_6 ,що за адресою: АДРЕСА_2 , для відправлення у військову частину № НОМЕР_1 та подальшого проходження військової служби під час мобілізації , на особливий період.

У подальшому, ОСОБА_4 , знаючи що йому необхідно з`явитись 30.10.2023 о 16:00 год у ІНФОРМАЦІЯ_6 ,що за адресою АДРЕСА_2 для відправлення у військову частину № НОМЕР_1 та подальшого проходження військової служби під час мобілізації , на особливий період, діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» усвідомлюючи,що не має відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до ст.23 вказаного Закону,за відсутності передбачених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову та підстав,які застосовуються до осіб,які не підлягають призову, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не з`явився без поважних причин у визначений термін та час, в пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації і тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання про те, що дійсно у вказані в обвинувальному акті дату й час відмовився від отримання повістки від працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 про явку до пункту збору для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період і не з`явився до цього пункту збору. Підтвердив,що є військовозобов`язаним, за результатами медичного огляду, визнаний обмежено придатним за станом здоров`я для проходження військової служби,перебуває у резерві, підстав для відстрочки від призову немає, обізнаний із воєнним станом в Україні. Ствердив, що не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення у військову частину № НОМЕР_1 та подальшого проходження військової служби під час мобілізації , на особливий період, оскільки в сім`ї один працюючий, утримує двоє неповнолітніх дітей, побоявся залишити сім`ю, враховуючи, що дружина непрацює, доглядає свою маму ( його тещу).

Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що в суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд, за їх згодою, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим, що є закінченим нетяжким злочином, дані про його особу.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття, активне спритяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких інших обставин.

Суд визнає обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких інших обставин, враховуючи стан здоров`я - наслідки перенесеної черепно-мозкової травми із вестибуло -атантичним с-мом, що підтверджується довідкою № 229 від 26.04.2021 комунального некомерційного підприємства " Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради, обстеженням ТОВ " Медичний центр " Добробут поліклініки" від 22.04.2021 ОСОБА_4 ..

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого , судом не встановлено.

З урахуванням установлених судом обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття, активне спритяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких інших обставин та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, з врахуванням особи винного - який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання , роботи характеризується позитивно, працює, склад сім`ї - має двоє неповнолітніх дітей, проживає у будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за якою доглядає дружина ОСОБА_7 , бере до уваги досудову доповідь уповноваженого органу пробації, згідно із якою ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення і ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб , визначено як середній та висловлена думка про можливість виправлення без ізоляції від суспільства, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе і доцільне при призначенні йому покарання застосувати положення ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 336 КК України, а саме до штрафу в розмірі 6000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 грн . На думку суду, такий вид покарання, з урахуванням усіх встановлених судом обставин у їх сукупності, є необхідним та буде справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати, заходи забезпечення у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 ( шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 ( сто дві тисячі ) гривень.

Речові докази: рапорт працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.10.2023; повістку , видану на ім`я ОСОБА_4 ; Акт відмови військовозобов`язаного ОСОБА_4 від отримання повістки; копія паспорта ОСОБА_4 ; картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного на військову службу; довідку військово-лікарської комісії № 862 .12 від 27.10.2023 ; поіменний список резервістів ( військовозобов`язаних) , які призвані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_8 у команду № НОМЕР_1 ; копію військового квитка ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1