Справа №766/5326/23
н/п 1-кп/766/2110/23
УХВАЛА

про виправлення описки

12.10.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 01.04.2023 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов?язано періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після оголошення вищевказаного вироку та вручення копії сторонам кримінального провадження встановлено, що у вироці Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2023 допущено описку, а саме: в мотивувальній частині замість правильного «досудового розслідування» помилково зазначено «дізнання».

Суд, дослідивши матеріали справи №766/5326/23, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в мотивувальній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2023 року допущено описку, а саме: в четвертому абзаці після слів «…. встановлені під час дізнання» та в шостому абзаці після слів «….. не чинив перешкоди під час проведення дізнання» помилково замість «досудового розслідування» зазначено «дізнання».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в мотивувальну частину вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2023 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000665 від 01.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та вважати вірним:

-в четвертому абзаці «Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини, встановлені під час досудового розслідування».

-в шостому абзаці «Також судом приймається до уваги та обставина, що обвинувачений свою вину визнав в повному об`ємі, розкаявся у вчиненому, не чинив перешкоди під час проведення досудового розслідування, надав суду чіткі та послідовні покази».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1