Справа № 352/2918/23
Провадження № 1-кс/352/449/23
У Х В А Л А

про арешт майна

27 листопада 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 000396 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1КК України,

у с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 000396 від 25.11.2023 відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 24.11.2023 близько 3:30 год водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки Chery Amulet, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ділянкою автодороги Н-09 «Мукачево-Львів» (км 321+230 м), що проходить по вул. Галицька в с. Ямниця, Ямницької ТГ, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в напрямку м. Галич, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини на узбіччя, де допустив зіткнення із опорою електромережі. Внаслідок ДТП пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови та обличчя, закритої травма ОГК зліва, перелому 10-о ребра зліва. Так, 25.11.2023 працівниками відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, в ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «Chery Amulet» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, шасі (номер кузова) НОМЕР_2 зі слідами механічних пошкоджень, та поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою м. Тисмениця, вул. Українки, 4 Івано-Франківської області. Враховуючи, що вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки «Chery Amulet» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, шасі (номер кузова) НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_6 від 25.11.2023, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також відповідно збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, слід накласти арешт на даний транспортний засіб.

Прокурор у поданій суду заяві просила клопотання задоволити.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, зокрема транспортний засіб, тимчасово вилучений згідно протоколу огляду від 25.11.20213 та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 25.11.2023.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на використання, відчуження та розпорядження майном, на транспортний засіб- марки «Chery Amulet» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, шасі (номер кузова) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 02.08.2016 ТСЦ 2641, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ