Провадження № 1-кп/761/1726/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

вивчивши, в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007539 від 08 грудня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007539 від 08 грудня 2020 року.

02 вересня 2021 року обвинувальний акт було призначено до судового розгляду.

19 грудня 2023 року від захисника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, у якій останній повідомив про неможливість своєї явки у судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 20 грудня 2023 року.

Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Так, 25 жовтня 2023 року ухвалою суду строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 було продовжено до 23 грудня 2023 року включно.

Зі змісту заяви захисника ОСОБА_4 вбачається, що останній, у зв`язку зі своєю зайнятістю в іншому судовому засіданні, позбавлений можливості прибути у призначене на 20 грудня 2023 року на 11 годину 30 хвилин судове засіданні, в якому повинно вирішуватись питання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Положеннями ч. 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи наведене, зважаючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні у тому числі, особливо тяжкого злочину, беручи до уваги той факт, що захисник ОСОБА_4 у засідання, призначене для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прибути не зможе, суд вважає необхідним залучити за рахунок держави захисника для проведення окремої процесуальної дії для обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене,керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України,суд,- -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Зобов`язати Директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві забезпечити належну явку захисника 20 грудня 2023 року о 11 год. 30 хв. в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 608).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1