У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бреусівка Козельщинського району Полтавської області, громадянина України, з загальною середньо освітою, неодруженого, не працюючого, маючого ІІ групу інвалідності, проживаючого в АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000199 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що 20 вересня 2023 року, близько 22 години ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку, що належить ОСОБА_7 та розташований в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в результаті сварки з ОСОБА_7 наніс останньому три удари кулаком правої руки в область обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження у виді синця з раною на фоні лівої щоки, синців на нижній щелепі зліва і на завитку лівого вуха.

Той факт, що саме ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження підтверджується перевіреними й дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Причетність ОСОБА_4 до скоєння кримінального правопорушення підтверджується наданими ним поясненнями, який пояснив, що прийшов до потерпілого попрохати цигарок, а коли той відмовив, то наніс йому удари кулаком в обличчя, а також:

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що 20.09.2023 близько 22 години до нього прийшов ОСОБА_4 та отримавши відмову у наданні цигарок, наніс йому три удари по обличчю;

- показаннями свідки ОСОБА_7 , який пояснив, що почувши крики в іншій кімнаті будинку пішов туди та побачив як ОСОБА_4 наносив удари його брату ОСОБА_7 ;

- висновком експерта № 384 від 21.09.2023, відповідно до якого у ОСОБА_7 виявлені такі тілесні ушкодження: синець з раною на фоні лівої щоці, синці на нижній щелепі зліва і на завиту лівого вуха. Виявлені тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету при обставинах, вказаних підекспертним та відносяться до легких тілесних ушкоджень. Підексперному ОСОБА_7 було нанесено не менше 3 ударів. Виявлені тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету, можливо кулака (а.с.47);

- протоколом слідчого експерименту від 23.09.2023, проведеного з участю потерпілого ОСОБА_7 , який розказав та показав, як ОСОБА_4 наносив йому удари (а.с.49-52);

- висновком експерта по даним слідчого експерименту від 05.10.2023, відповідно до якого заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_7 згідно висновку експерта № 354 від 22.09.2023 можливе за обставин, вказаних ним під час слідчого експерименту від 23.09.2023 (а.с. 54);

- протоколом слідчого експерименту від 27.09.2023, проведеного з участю свідка ОСОБА_7 , який розказав та показав, як ОСОБА_4 наносив удари його брату ОСОБА_7 (а.с.33-36);

- висновком експерта по даним слідчого експерименту від 05.10.2023, відповідно до якого заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_7 згідно висновку експерта № 354 від 22.09.2023 можливе за обставин, вказаних свідком ОСОБА_7 під час слідчого експерименту від 27.09.2023 (а.с. 38).

Під час досудового розслідування була проведена судово - психіатрична експертиза, відповідно до акту судово-психіатричної експертизи №562 від 24.11.2023:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії простої форми з вираженим змішаним дефектом, ускладненої зловживанням алкоголем і страждав даним захворюванням в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння.

2. Даний психічний розлад позбавляв ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння і позбавляє такої здатності в теперішній час.

3. ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру, не пов`язаних з госпіталізацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно вимог ч. 2 ст. 513 КК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності.

Вислухавши думки учасників судового провадження, з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок судово - психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_4 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що вказане кримінальне правопорушення, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо нього за ознаками ч.1 ст. 125 КК України було вчинено ним в стані неосудності і до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру - у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У зв`язку із викладеним суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, а отже до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512,513 КПК України суд,

Постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Прокурору та іншим учасникам судового провадження копію ухвали вручити негайно після її проголошення.

Суддя