Справа № 643/9534/18
Провадження № 1-кп/643/649/23
УХВАЛА

09.11.2023 Суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження №0002402 від 04.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 13год. 00 хв. 27.11.2023.

Адвокат ОСОБА_3 , який здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою Електронного суду та програми «EasyCon». При цьому адвокат у клопотанні зазначає, що прибути в судове засідання не зможе, у зв`язку з тимчасовим перебуванням за межами України через загрозу життю та здоров`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Окрім того, у зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Як убачається з клопотання, захисник підтверджує свою реєстрацію в Електронному кабінеті з використанням електронного підпису, а також наявність власних технічних засобів, які відповідають технічним вимогам для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, а також наведені захисником підстави щодо неможливості брати участь у підготовчому судовому засіданні в інший спосіб, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання, призначене на 27.11.2023 року о 13-00 годині, за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: «», тел. НОМЕР_1 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням:. https://vkz.court.gov.ua.

Виконання ухвали покласти на захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1