Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/298/24
Провадження № 1-кс/553/17/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду у м.Полтаві заяву судді Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід,

в с т а н о в и в:

На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000238 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Справа №553/298/24, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

07.02.2024 суддею Ленінського районного суду м.Полтави подано заяву про самовідвід, яка вмотивована тим, що слідчим ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області, яким проводилось досудове розслідування в межах вказаного кримінального провадження №0000238, зазначений ОСОБА_4 , який є близьким родичем судді рідним братом, що виключає її участь як головуючого судді у вказаному провадженні.

Учасники судового розгляду, будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду порушеного питання. Прокурор проти задоволення заяви про самовідвід заперечень не мав.

У відповідності до вимог ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

За таких обставин, наведені суддею Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 підстави для самовідводу, у відповідності до норм ст. 75 КПК України, виключають можливість її участі у кримінальному провадженні №0000238, як головуючої, з огляду на що заява про самовідвід є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,81,82 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Справу № 553/298/24, провадження № 1-кп/553/592/2024 за клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000238 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, передати на розгляд іншому судді Ленінського районного суду м. Полтави, визначеному в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1