ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретарів судових засідань - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові об`єднане кримінальне провадження № 0000037 від 01.03.2019 та № 0000042 від 21.03.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, нікого на утриманні не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2019 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено), проходячи поблизу занедбаної будівлі колишньої ферми за адресою: вул. Дорогинська, м. Фастів Київської області, помітив господарський білий мішок, в якому знаходилися сухі рослини коноплі та, знаючи, що вказані рослини є нарковмісними, вирішив їх забрати для власного вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_8 забрав господарський мішок з вмістом сухих рослин коноплі, вчинивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу, та розпочавши його незаконне зберігання.

Вказаний господарський мішок з сухими рослинами коноплі він приніс до горища будинку за місцем свого проживання, а саме до буд. АДРЕСА_1 , де частину рослин подрібнив, вчинивши таким чином незаконне виготовлення наркотичного засобу, та продовживши його незаконне зберігання.

Згодом, ОСОБА_8 з метою зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив частину виготовленої подрібненої речовини рослинного походження у різних місцях свого помешкання, а саме: в господарському приміщенні зберігав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у жовтому прозорому пакеті, господарському мішку білого кольору, пластмасовому червоному відрі та на столі насипом, іншу частину сухої подрібненої речовини рослинного походження, які він незаконно придбав та виготовив, помістив у різнокольоровий паперовий згорток, у білий паперовий згорток, та насипом на підносі, які незаконно зберігав у своїй кімнаті домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 до моменту їх вилучення працівниками поліції.

При цьому, декілька сухих рослин, він залишив на горищі будинку власного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігав з метою власного вживання без мети збуту до моменту вилучення працівниками поліції.

21.03.2019 об 11 годині 34 хвилини працівниками відділення поліції на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області, проведено санкціонований обшук в будинку та прилеглих будівлях за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого на горищі будинку виявлено та вилучено декілька сухих рослин, які в подальшому було поміщено до картонної коробки (вага складає 242,81 г). В кімнаті ОСОБА_8 у даному будинку було виявлено та вилучено різнокольоровий паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спеціального пакету № 0585125 (вага складає 16,02 г), білий паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спеціального пакету № 0585124 (вага складає 18,20 г), суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка зберігалася насипом на підносі, було поміщено в прозорий полімерний пакет, який в подальшому поміщено до спеціального пакету № 0585093 (вага складає 22,31 г), в господарському приміщенні було виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у жовтому прозорому пакеті (вага складає 122,28 г), господарському мішку білого кольору (вага складає 218,35 г), пластмасовому червоному відрі та на столі насипом, які в подальшому було поміщено до прозорого пакету з полімерного матеріалу (загальна вага складає 156,09 г).

Згідно висновку експерта від 27.03.2019, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно: 20,76 г, 14,89 г, 16,98 г, 113,87 г, 145,56 г, 203,31 г, 226,09 г. Загальна маса канабісу, який незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту ОСОБА_8 складає 741,46 г .

Канабіс згідно зі «Списком № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002, №518 (518-2008-п) від 04.062008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, №408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, №1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2012, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою від 500 г. до 2500 г. складає розмір від великого до особливо великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу, за виготовлення, придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, у великих розмірах, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, відповідно до п. 1 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 зі змінами, останній раз внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 № 938 (надалі - Положення) дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 2 Положення - до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать, зокрема, вибухові матеріали і речовини.

Відповідно до п. З Положення - міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.

Згідно з п. 6 Положення - міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни, яким у встановленому порядку надано право виготовляти, придбавати, зберігати, перевозити і використовувати предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система, повинні забезпечити їх належну охорону і правильне використання у господарській діяльності.

Відповідно до вимог п. п. 2, 3 Положення - видача дозволів на вибухові матеріали і речовини, їх перевезення, а також сховища та склади, де вони зберігаються, здійснюється у порядку, визначеному Держнаглядохоронпраці разом з МВС.

Згідно з п. 15 Положення - посадові особи та громадяни, які порушили порядок придбання, зберігання, перевезення і використання речовин, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Крім цього, відповідно до п 1.1. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 зі змінами, останній раз внесеними наказом від 05.05.2017 № 364 (надалі - Інструкції), визначені умови та порядок видачі та анулювання дозволів на придбання, зберігання, облік, охорону, носіння, перевезення і використання, зокрема, речовин, щодо зберігання і використання яких установлено спеціальні правила, порядок та на які поширюється дія дозвільної системи, правил поводження з ними та їх застосування.

Згідно з п. 1.2. Інструкції - роботу щодо здійснення дозвільної системи Національна поліція України організовує через свої структурні підрозділи.

Відповідно до п. 1.3. Інструкції - основними завданнями органів поліції є запобігання порушенням порядку виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення та використання, зокрема, вибухових матеріалів і речовин, попередження випадків їх втрати, крадіжок, використання не за призначенням та з протиправною метою.

Відповідно до п. 13.1. Інструкції - вибухові матеріали (ВМ) об`єднує в собі два терміни - вибухові речовини (надалі ВР) та засоби ініціювання (надалі ЗІ). Вибухові речовини - це хімічні сполуки чи суміші, здатні під впливом зовнішньогоімпульсу до самопоширення з великою швидкістю хімічної реакції із утворенням газоподібних продуктів та виділенням тепла. До них належать амоніти, амонали, тротил, вибухові напівпродукти утилізації - порохи тощо. Засоби ініціювання - зовнішні джерела імпульсу для здійснення вибуху (електродетонатори, капсуль- детонатори, вогнепровідний та детонаційний шнури тощо).

Згідно з п. 15.1. Інструкції - вибухові матеріали мають зберігатися в призначених для цієї мети приміщеннях і місцях (далі - місця зберігання ВМ), які відповідають встановленим НПАОП 0.00-7.08-07 вимогам. При цьому дозволяється зберігання вибухових матеріалів на спеціально призначених для цього складах Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях на підставі укладених з командуванням військових частин договорів за умови дотримання на цих об`єктах вимог Єдиних правил безпеки при підривних роботах, затверджених Держгіртехнаглядом України від 25 березня 1992 року, та цієї Інструкції, а також забезпечення доступу і контролю органів поліції та Держпраці. Організація зберігання ВМ повинна виключати їх втрату, а умови зберігання - псування.

Згідно з п. 2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затверджених Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-XII, до майна, що не може перебувати у власності, зокрема, громадян відносяться вибухові речовини й засоби вибуху, всі види ракетного палива, а також спеціальні матеріали та обладнання для його виробництва.

Не зважаючи на вищезазначені вимоги закону, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, порушуючи приписи п. п. 1, 2, 3, 6, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 зі змінами, останній раз внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 № 938 та п. п. 1.1., 1.2, 1.3, 2.1., 13.1., 15.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 зі змінами, останній раз внесеними наказом від 05.05.2017 № 364, а також п. 2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затверджених Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII, тобто без передбаченого законом дозволу, в останній декаді лютого 2019 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на березі річки Унава, неподалік будинку розташованого по вул. Європейська, 177-А в м. Фастів Київської області, знайшов металеву банку з-під напою «Nesquik», в якій знаходився паперовий згорток з надписом «порох» з вмістом сипучої речовини темно-зелено-сірого кольору, яка зовні схожа на вибухову речовину (порох), вчинивши таким чином незаконне придбання вибухових речовин та розпочавши їх незаконне зберігання.

Вказану металеву банку з-під напою «Nesquik», в якій знаходився паперовий згорток з надписом «порох» з вмістом сипучої речовини темно-зелено-сірого кольору, він приніс до господарського приміщення за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_1 , де продовжив незаконне зберігання вибухових речовин до моменту вилучення працівниками поліції.

21.03.2019 об 11 год. 34 хв. працівниками ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУНП в Київській області під час проведення санкціонованого обшуку будинку та прилеглих будівель за місцем проживання ОСОБА_8 в господарському приміщенні виявлено та вилучено металеву банку з-під напою «Nesquik», в якій знаходився паперовий згорток з надписом «порох» з вмістом сипучої речовини темно-зелено-сірого кольору, яка зовні схожа на вибухову речовину (порох), вагою 45 г.

Відповідно до висновку експерта від 09.04.2019 вилучена сипуча речовина темно-зелено-сірого кольору, є нітроцелюлозним порохом, який відноситься до вибухових речовин.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав себе винуватим винуватим себе в інкримінованих діяннях, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинених злочинів, повідомив, що дійсно в останній декаді лютого 2019 року, перебуваючи на березі річки Унава, неподалік будинку розташованого по вул. Європейська, 177-А в м. Фастів Київської області, знайшов металеву банку з-під напою «NESQUIK», в якій знаходився паперовий згорток з надписом «порох» з вмістом сипучої речовини темно-зелено-сірого кольору, яка зовні на порох. Знайдену ним металеву банку з її вмістом він приніс до господарського приміщення за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав її до моменту вилучення працівниками поліції.

Крім того, на початку березня 2019 року (точного часу та дати не встановлено) ОСОБА_8 , проходячи поблизу занедбаної будівлі колишньої ферми по вул. Дорогинська у м. Фастові, помітив білий мішок, в якому знаходилися сухі рослини коноплі. Він приніс вказаний господарський мішок з сухими рослинами коноплі до горища будинку за місцем свого проживання, а саме до буд. АДРЕСА_1 , де частину рослин подрібнив. Згодом помістив частину подрібненої речовини рослинного походження у різних місцях свого помешкання, а саме: в господарському приміщенні зберігав речовину у жовтому прозорому пакеті, господарському мішку білого кольору, пластмасовому червоному відрі та на столі насипом. Іншу частину сухої подрібненої речовини рослинного походження помістив у різнокольоровий паперовий згорток, у білий паперовий згорток, та насипом на підносі, які зберігав у своїй кімнаті до моменту їх вилучення працівниками поліції. При цьому, декілька сухих рослин він залишив на горищі будинку за місцем свого проживання, які теж зберігав для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції.

З наведеного вище видно, що показання ОСОБА_8 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту пред`явленого зміненого обвинувачення та обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального правопорушення і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, за згодою обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурора провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

Проаналізувавши викладене вище, суд зазначає наступне.

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних првопорушень за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду. Дії обвинуваченого ОСОБА_8 вірно кваліфіковані: за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, у великих розмірах.

Згідно з документами, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_8 , він раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_8 кримінальне покарання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_8 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_8 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченомуОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, виходячи з вимог ст. ст. 50 та 65 КК України, враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України відноситься до тяжких та ч. 2 ст. 309 КК України до нетяжких кримінальних правопорушень та обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав у повному обсязі, щиро розповідав про скоєне та розкаявся, його поведінку після вчинення кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням положень статті 70 КК України.

При цьому, в даному випадку, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_8 , суд дійшов висновку про можливість для звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та встановлення йому іспитового строку.

На думку суду, таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_8 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід до ОСОБА_8 не застосовувався.

Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за висновками експертиз: №11-2/1808 від 27.03.2019, № 11-1/134 від 09.04.2019 у загальній сумі становить 2 574 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 124 КПК України вказані судові витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 .

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 369-371, 373, 374, 376, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 33, 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку, тобто з 12.01.2024.

Стягнути з ОСОБА_8 процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі - 2 574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 00 копійок у дохід держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:

?металеву банку з-під напою «NESQUIK», в якій знаходиться паперовий згорток з надписом «порох» (вага пороху в згортку складає 40 г) та прозорий пакет з вмістом сипучої речовини темно-сірого кольору (вага складає 80 г), а також зразки сипучих речовин (паперовий конверт з порохом (вага складає 5 г) та паперовий конверт з невідомою речовиною (вага складає 5 г), які знаходяться в спеціальному пакеті №0026720, які передано для відповідального зберігання до камери зберігання речових доказів Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити;

?особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс (загальна маса складає 741,46 г), який міститься у пакеті з полімерного матеріалу чорного кольору, горловина якого затягнута індикаторною пломбою з полімерного матеріалу синього кольору №7583228, які передано для відповідального зберігання до камери зберігання речових доказів Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області -- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1