В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР за №0004912 від 01.09.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Волинської області, м.Ковеля,громадянина України, освіта

середня, зареєстрованого та проживаючого у

АДРЕСА_1 , судимого :

- 31.08.2012 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за

ст.185 ч.2 КК України до арешту на 5 місяців;

- 17.01.2013 тим же судом за ч.1 ст.121 КК України на 5 років 3 місяці

позбавлення волі ; звільнився з місць позбавлення волі 01.09.2017 року;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

01.09.2020 приблизно об 19 годин 40хвилин ОСОБА_5 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні магазину «Коло» № 61 ТОВ «Арітейл»,за адресою:м.Київ, вул. Машинобудівна,41,переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна,вирішив повторно таємно викрасти майно вищевказаного товариства.

Реалізуючи свій злочинний умисел,спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 ,діючи умисно,переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись в тому,що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає,01.09.2020 біля 19.41, перебуваючи поряд з торговими полицями відділу спиртних напоїв,взяв з полиці чотири банки пива «Bavaria» 0,5 л,вартість кожної становить 15 гривень без врахування ПДВ та 18 гривень з врахуванням ПДВ, на загальну суму 60 грн. без врахування ПДВ та 72 гривні з врахуванням ПДВ,які в подальшому поклав у власну сумку-рюкзак, яка була при ньому.

Також поклав у сумку-рюкзак пляшку пива «Чернігівське-світле»,0,5 л. вартістю 15 гривень без врахування ПДВ та 18 гривень з врахуванням ПДВ, одну банку пива виробництва «Bergschlosschen» 0,5л.,вартістю 16,08 гривень без врахування ПДВ та19,30 гривень з врахуванням ПДВ .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 взяв з полички дві банки пива виробництва «Bergschlosschen» 0,5 л.,вартістю кожна 16,08 грн. без врахування ПДВ та 19,30 гривень з врахуванням ПДВ на загальну суму 32,16 гривень без врахування ПДВ та 38,60 гривень з врахуванням ПДВ та утримуючи в руках направився до касової зони.

Перебуваючи на касовій зоні обвинувачений ОСОБА_5 ,утримуючи в руках дві банки пива виробництва «Bergschlosschen» та п`ять банок і одну пляшку пива в сумці-рюкзак не розрахувався і скориставшись тим,що поруч нікого з працівників магазину не має,направився в бік виходу з магазину ,але його дії були викриті працівником магазину.

ОСОБА_5 розуміючи, що його злочинні дії викрито, утримуючи при собі повторно відкрито викрадене чуже майно з місця вчинення кримінального правопорушення зник,розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши тим самим магазину «Коло № 61» ТОВ «Арітейл» майнову шкоду на суму 123,24 гривні без врахування ПДВ та 139,90 гривень з врахуванням ПДВ.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винуватим і фактичні обставини провадження ним не оспорювались. Пояснив суду,що дійсно 01.09.2020р. біля 19.40. перебував в приміщенні магазину «Коло»,де взяв з торгівельних полиць 8 банок різного пива , пройшов касу магазина та не сплатив за товар. Він намагався вийти з магазину,але його зупинив охоронець,однак він з викраденим майном вибіг з магазину та зник з місця вчинення злочину,майном розпорядився на власний розсуд. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд на підставі ст.349 ч.3 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.

Таким чином,суд приходить до висновку про те,що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії,що виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж),вчиненому повторно.

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст.186 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст.12 КК України який віднесений до тяжкого, особу обвинуваченого,осудного і вважає,що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.

Однак, суд враховуючи пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини,а саме розкаяння у вчиненому,позитивні характеристики, відшкодування завданої шкоди і вважає можливим звільнити його від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України,оскільки вважає,що він не потребує ізоляції від суспільства і може бути виправлений шляхом здійснення за ним контролю в ході виправлення.

Обставинами,що обтяжують покарання обвинуваченого судом визнається вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді - 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки : періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання , роботи або навчання .

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :