печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000426 від 06.03.2023,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 засобами поштового зв`язку прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник власника майна заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вилучені речі та документи не мають відношення до кримінального провадження, зазначивши, що постанова про визнання речовим доказом у кримінальному провадження є формальною.

Відтак, на думку представника власника майна, клопотання є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши учасників процесу, надходжу до наступних висновків.

Так, прокурор обґрунтовує клопотання тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000426 від 06.03.2023 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочате за фактом розкрадання бюджетних коштів посадовими особами ТОВ «Астріум» () за попередньою змовою із посадовими особами ДП «Медичні закупівлі України» () та іншими медичними закладами України, шляхом штучного завищення вартості предмету закупівлі.

У ході досудового розслідування встановлено постачання однотипних комп`ютерних томографів (Aquilion Prime SP 160-зрізовий, виробник «Canon Medical Systems», постачальником яких є ТОВ «Астріум», з суттєвою різницею їх вартості при постачанні окремим замовникам, зокрема: згідно проведеної закупівлі з ідентифікатором в системі «ProZorro» UA-2022-08-31-003755-a, де замовником є ДП «Медичні закупівлі України» (), укладений договір № 09/398-09/2022 від 22.09.2022 між ДП «Медичні закупівлі України» () та ТОВ «Астріум» () на поставку комп`ютерного томографу (Aquilion Prime SP, 160-зрізового), згідно якого вартість за одиницю комплекту становить 15 583 333 грн.; згідно проведеної закупівлі з ідентифікатором в системі «ProZorrо» UA-2022-07-22-007468-a, де замовником є КНП «Запорізький регіональний протипухлинний центр» (), відповідно до договору та специфікацій вартість за одиницю комплекту аналогічного комп`ютерного томографу (Aquilion Prime SP 160-зрізового) становить 28 474 109 грн.

Крім того, медичними закладами було надано технічні паспорти на поставлені медичні вироби та під час їх порівняння не було встановлено розбіжностей у технічних характеристиках. Тобто, поставлені комп`ютерні томографи за своїми технічними характеристиками є типовими, а різниця вартості становила близько 13 млн. грн. Таким чином, постачання відбулося за попередньою змовою із службовими особами КНП «Запорізький регіональний протипухлинний центр», які вчиняючи корупційні діянні та маючи на меті отримання неправомірної вигоди, заздалегідь до початку проведення аукціону, вчинили антиконкурентні узгоджені дії, спільно обговорюючи технічні умови та готуючи упереджені вимоги до учасників торгів, які забезпечили перемогу ТОВ «Астріум» у постачанні медичних виробів за завищеною вартістю.

Враховуючи викладене, в діях зазначених осіб вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

02.10.2023, на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2023 проведено обшук за місцем кінцевого бенефіціара ТОВ «Астріум» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлені та вилучені речі та документи, які зі слів ОСОБА_6 належать йому.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України від 02.10.2023 та від 03.10.2023 вилученні речі та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор вказує, що метою накладення арешту, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення збереження речових доказів, арешт на які, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Так, статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 171 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Окрім цього, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Абзацом 2 ч. 5 ст. 171 КПК України передбачено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Так, слідчим суддею встановлено, що майно, на арешті якого наполягає сторона обвинувачення, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та відповідно до ч.1 ст.170 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Крім того, матеріали судового провадження свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання зникнення чи відчуження майна, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

З огляду на зазначені вимоги закон,у слідчий суддя приходить до висновку про те, що вилучене майно, відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні та є на даній стадії досудового розслідування тимчасово вилученим майном.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 117, 131, 132, 171173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, виявлене під час проведення обшуку 02.10.2023 за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Гореничі, вул. Хоменка, 7-а, а саме:

- Печатка ТОВ «ICC Україна» 30676748;

- Печатка «INVEST CONSULTING CENTER LTD» квадратної форми;

- Печатка «INVEST CONSULTING CENTER LTD» круглої форми;

- Ноутбук Microsoft сірого кольору с/н 54;

- Ноутбук Toshiba Tecra m2-S630 с/н 34173551Р;

Платіжне доручення № 457 від 08.05.2019 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 458 від 08.05.2019 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 459 від 08.05.2019 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 386 від 20.03.2019 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 385 від 20.03.2019 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 384 від 20.03.2019 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 383 від 20.03.2019 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 873 від 29.01.2020 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 872 від 29.01.2020 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 877 від 29.01.2020 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 874 від 29.01.2020 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 875 від 29.01.2020 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 1692 від 07.12.2020 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 1693 від 07.12.2020 на 1 арк.;

Платіжне доручення № 1694 від 07.12.2020 на 1 арк.;

Документ на 1 арк. з друкованим написом на іноземній мові «Suhlas s pravnym ukonom» та текстом, датою «17.12.2019» і підписом в кінці, на зворотньому боці друкованим написом на іноземній мові «Osvedcenie» та текстом, датою «17.12.2019», підписом і штампом «JUDr. ANDREA ROZVADSKA NOTAR. BRATISLAVA» в кінці документу;

Розписка від 05.03.2020 року, укладена між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 1 арк;

Розписка від 21.02.2020 року, укладена між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 1 арк;

Документ на 1 арк. з друкованим написом на іноземній мові «Dr. Wolfagang Lenhart» та текстом, зокрема «…Per DHL Vladimir Kanarsky…», з підписом і штампом в кінці документу;

Платіжне доручення в іноземній валюті № 1IZF3 від 10.01.2020, примірник № 1, на 1 арк;

Квитанція № TR.10422355.25387.8485 від 10.01.2020 на 1 арк.;

Чек на видачу готівки «Укргазбанк. Відділення 50 АБ Укргазбанк» № 536, дата: 10.01.2020, час: 12:21:33 на 1 арк;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «PROTOCOL Confirming final points from Meeting held in Trnava, Slovak Republic on 19th November 2019» та текстом з підписами в кінці документу на 1 арк.;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «PROTOCOL Confirming final points from Meeting held in Trnava, Slovak Republic on 19th November 2019» та текстом з підписами в кінці документу на 1 арк.;

Документ з написом «Основные параметры предстоящего договора купли-продажи 100% акций Inmed S.R.O. (вместе с дочерней ИнМед Украина)», між «Сторона 1: Продавец Инесса Гаевская и Константин Гаевский» «Сторона 2: Покупатель Желько Гранатир» на 3 арк.;

Договір про передачу частки товариства № 017/12, підписаний в Трнаві, Інесою Гаєвською 02.01.2020 та ОСОБА_9 09.01.2020 та два документи з друкованим написом на іноземній мові «Osvedcenie» та текстом, датою «2.1.2020» та «9.1.2020», підписом і штампом «JUDr. MIROSLAV GREGOR NOTAR. TRNVA», які прошито та скріплено печатками з написом «JUDr. MIROSLAV GREGOR NOTAR. TRNVA» на 4 арк.;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «ZMLUVA O PREVODE OBCHODNEHO PODIELU c. 017/12» та текстом з підписами в кінці документу та два документи з друкованим написом на іноземній мові «Osvedcenie» та текстом, датою «2.1.2020» та «9.1.2020», підписом і штампом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які прошито та скріплено печатками з написом «JUDr. MIROSLAV GREGOR NOTAR. TRNVA» на 4 арк.;

друкованим написом на іноземній мові «PROTOCOL Confirming final points from Meeting held in Trnava, Slovak Republic on 19th November 2019» та текстом з підписами в кінці документу на 1 арк.;

Виписка з банківського рахунку АБ «Укргазбанк» IBAN: НОМЕР_1 , ОСОБА_6 за період з 19.03.2019 по 09.05.2022 на 2 арк.;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «Do Hereby Certify: INFINITY GRAND LLP», текстом та додатки з документами на іноземній мові, які прошито та скріплено печаткою на 22 арк.;

Лист з друкованим текстом та написами іноземною мовою, виконаними кульковою ручкою на 1 арк;

Лист з написом «tabulka jazdy AR» та текстом на іноземній мові з помітками, виконаними кульковою ручкою на 1 арк;

Лист з написом «kWh» та текстом на іноземній мові з помітками, виконаними кульковою ручкою на 1 арк;

Рукописний текст на іноземній мові, виконані кульковою ручкою чорного кольору на 1 арк.;

Друкований текст в таблиці «Статті доходу (поступлення на рахунок) та рукописний текст на іноземній мові, виконані кульковою ручкою синього кольору на 1 арк.;

Рукописний текст на іноземній мові, виконані кульковою ручкою синього кольору на 1 арк.;

Друкований текст на іноземній та українській мовах «…Ми плануємо запропонувати Інфініті з одним енергетичним рівнем 6МВ?...» та рукописний текст на іноземній мові, виконаний кульковою ручкою синього кольору на 1 арк.;

Документ з написом на іноземній мові «Deklaracja Srodkow Pienieznych» № 30-ОС.505.1.2022.3905 та текстом на 2 арк.;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «Zaznam o poisteni (bankopoisteni)» та текстом та датою 21.09.2021 на 4 арк.;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «Declaration of source of funds/wealth» текстом та датою 12.07.2015 на 2 арк.;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «The Limited Laibility Partnerships Act 2000. Partnership № ОС 360539» текстом та датою 16.07.2018 на 1 арк.;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «Infinity Grand» текстом «…IBAN: GB05MIDL4006I99I532502…» на 1 арк.;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «Tuesday, June 13, 2017 at 11:49:39 AM British Summer Time» на 1 арк.;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «ZMLUVA O POSKYTOVANI SLUZBY» та текстом від 21.09.2021 на 2 арк.;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «ZIADOST O VYDANIE A POUZIVANIE DEBETNEJ PLATOBNEJ KARTY…Zelko Granatir, CUID: 25187490» та текстом на 1 арк.;

Договір (Заява-договір банківського рахунку) № 2019/РКО/050-1007 від 15.11.2019 на імя ОСОБА_6 на 2 арк.;

Платіжне доручення в іноземній валюті № 1IZF3 від 15.11.2019, примірник № 1, на 1 арк;

Квитанція № TR.13725062.4666.8485 від 15.11.2019 на 1 арк.;

Квитанція № 8485_19 від 15.11.2019 на

Квитанція № TR.13725062.49494.8485 від 15.11.2019 на 1 арк.;

Квитанція про здійснення валютно-обмінної операції № 46003839 від 15.11.2019 на 1 арк;

Чек на видачу готівки «Укргазбанк. Відділення 50 АБ Укргазбанк» № 243, дата: 15.11.2019, час: 12:44:57 на 1 арк;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «SPORAZUM» та текстом від 15.10.2015 на 2 арк.;

Угода між ТОВ «MEDINVEST» та Желько Гранатіром від 15.10.2015 на 2 арк.;

Рукописні записи виконані олівцем іноземною мовою «…Sevseli. Losale Investments Limited…» на 1 арк;

Рукописні записи виконані у вигляді схематичного зображення підприємств у т.ч. нерезидентів, олівцем та кульковою ручкою іноземною мовою, та«…СMSE-MEDILIFE SK-MQS HU-ASTRIUM UA (Budet)-INMED UA(Private)…» на 1 арк;

Аркуш паперу для нотаток з рукописним текстом іноземною мовою на 2 арк;

Друкований текст з розрахунками та наліпкою з рукописними написами на 1 арк.;

Рукописні записи виконані олівцем іноземною мовою на 2 арк;

Рукописні записи розрахунків виконані олівцем та кульковою ручкою з іноземною мовою на 2 арк;

Рукописні записи виконані олівцем іноземною мовою на 1 арк;

Друкований текст «Этап формирования цен, уточнение сроков, подготовка КП по запчастям…» на 4 арк.;

Договір позики від 11.01.2021 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на 1 арк.;

Платіжна інструкція № 988262 на 1 арк.;

Бланк «PRIMORAC PRIMORAC»із рукописним текстом іноземною мовою на 1 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «Robertino Knezevic…Ztljko Granatir…SPORAZUM» на 2 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «DUX NEKRETNINE d.o.o. Racun 192/1/1» на 1 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «DUX NEKRETNINE d.o.o. Ponuda 72» на 1 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «Robertino Knezevic…Ztljko Granatir…PREDUGOVOR O KUPOPRODAJI NEKRETNINE» на 3 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «PRIMORAC PRIMORAC…PUNOMOC…Zeljko Granatir…17.10.2022» на 1 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «PRIMORAC PRIMORAC…PUNOMOC…Zeljko Granatir…17.10.2022» на 1 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «DUX NEKRETNINE UGOVOR O POSREDOVANJU U PROMETU NEKRETNINE..24.08.2022» на 2 арк.;

Візитка з друкованим текстом іноземною мовою «Ivan Primorac» 1 арк;

Копія листування з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 з датою відправлення 06.12.2018 та текстом на іноземній мові на 2 арк.;

Розписка від 24.01.2020 року, укладена між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 на 1 арк.;

Заява на видачу готівки, прим. 2, № TR.10421748.73081.8485 від 31.01.2020 на 1 арк.;

Розписка від 24.01.2020 року, укладена між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 на 1 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «UVJERENJE da se protiv Zeljko Granatir» та копія виписки з торгово реєстру № 34536/Т з апостилем від 25.02.2020 на 5 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «VYPIS Z OBCHODNEHO REGISTRA» на 2 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «PRILOG XI. PRILOHA XI» на 10 арк.;

Документ з друкованим написом на іноземній мові «Do Hereby Certify», текстом та додатки з документами на іноземній мові, які прошито та скріплено печаткою на 4 арк.;

Квитанція № 135941 від 12.12.2014 на 1 арк.;

Заповнений блан «Express Mail» з датою 06.02.2015 на 1 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «Limited Liability Partnership Members Agreement INFINITY GRAND LLP, Icorporation date 30.12.2010, registration No OC360539» на 9 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «Declaration of trust to…Tiffany Nicole Brown…Infinity GRAND LLP…MR.ZELJKO GRANATIR…» на 1 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «Limited Liability Partnerships act 2000 Partnership No No OC360539» на 1 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «Ugovor o Zajmu…09.08.2023» на 2 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «Zeljko Granatir…Ponuda ES 1» на 1 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «Dohoda o Activacii Sluzieb» на 2 арк.;

Документ викладений іноземною мовою «ZMLUVA O BEZNOM UCTE A BALIKU PRODUKTOV» на 2 арк.;

Конверт «Abanka» з написом «Zeljko Granatir» в якому міститься лист з друкованим текстом іноземною мовою та датою 06.03.2018 на 1 арк.;

Скріплений скобою документ з текстом іноземною мовою «Infinity Grand LLP» з датою 14.10.2021 на 3 арк.;

Документ з текстом іноземною мовою «Limited Liability Partnerships act 2000 Partnership No No OC360539» та датою «13th June 2021» на 1 арк.;

Документ з текстом іноземною мовою «Limited Liability Partnerships act 2000 Partnership No No OC360539» та датою «13th June 2021» на 1 арк.;

Документ з текстом іноземною мовою «Date 03/11/2021 Hawb 3333047» на 1 арк.;

Конверт з рукописним написом «INFINITY GRAND LLP V3383Г» в якому міститься документ «Notarial Certificate. Certificate number V33835 який прошито та скріплено печаткою на 4 арк.;

Папка з написом «Nitro HR», в якій міститься документ з текстом іноземною мовою № OU-489/23, який прошито та скріплено печаткою на 7 арк.;

Документ з текстом іноземною мовою «ZELJKO GRANATIR…TVRTKO SAIN», який прошито та скріплено печаткою на 6 арк.;

Рукописний текст на іноземній мові виконаний кульковою ручкою та олівцем на 8 арк.;

Договір про надання послуг та співпрацю від 08.11.2021 між Medilife S.r.o. та ОСОБА_12 на 2 арк.;

Платіжне доручення в іноземній валюті № 1IZF7 від 18.03.2020, примірник № 1, на 1 арк;

Документ з текстом іноземною мовою від 30.01.2020 10:27 на 1 арк.;

Платіжне доручення в іноземній валюті № 1IZF7 від 27.08.2020, примірник № 1, на 1 арк;

Квитанція про здійснення валютно-обмінної операції № 51175918 від 27.08.2020 на 1 арк;

Квитанція № TR.13725062.14441.8485 від 27.08.2020 на 1 арк.;

Чек на видачу готівки «Укргазбанк. Відділення 50 АБ Укргазбанк» № 1835, дата: 27.08.2020 на 1 арк;

Чек на видачу готівки «Укргазбанк. Відділення 50 АБ Укргазбанк» № 1834, дата: 27.08.2020 на 1 арк;

Платіжне доручення в іноземній валюті № 1IZF7 від 24.11.2020, примірник № 1, на 1 арк;

Квитанція про здійснення валютно-обмінної операції № 52856955 від 24.11.2020 на 1 арк;

Квитанція № TR.13725062.24061.12173 від 24.11.2020 на 1 арк.;

Чек на видачу готівки «Укргазбанк. Відділення 50 АБ Укргазбанк» № 2921, дата: 24.11.2020 на 1 арк;

Копія листування з електронної пошти: «30 Jul 20:19» з написами виконаними олівцем на 1 арк.;

Лист з текстом на іноземній мові «Company Number: 03807687…21/07/2010» на 6 арк.;

Листи з друкованим текстом на іноземній мові «», розрахунки на 3 арк.;

Документ з текстом іноземною мовою «Distribution Agreement» між «77 Elektronika Muszeripari Kft» та «Infinity Grand LLP» на 35 арк;

Блокнот синього кольору з відтиском «ІСС Україна» з чорновими записами на 74 арк.;

Блокнот темно синього кольору з відтиском «2009 - ІСС Україна» з чорновими записами на 76 арк.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13