Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження№ 1-кп/733/32/24
Єдиний унікальний №733/1709/23
Вирок

Іменем України

07 лютого 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000152 від 22 червня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Залізничного районного суду м. Києва від 20.06.2000 року за ч. 3 ст. 144, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 193, 42 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; постановою Апеляційного суду м. Києва від 27.02.2002 року перекваліфіковано ч. 3 ст. 195 КК України на ч. 3 ст. 357 КК України; Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 04 травня 2005 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 24 дні 12 травня 2005 року; вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.07.2023 року за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є власністю засудженого за виключенням житла, який на даний час відбуває покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» (м. Коростень, вулиця Білокоровицьке шосе, 4, Житомирська область), у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового, а також незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового, будучи обізнаним про встановлення чинним законодавством порядку виробництва та обігу спирту етилового та алкогольних напоїв, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, не будучи суб`єктом господарської діяльності, не маючи відповідної ліцензії на торгівлю спиртом етиловим та алкогольними напоями, у порушення вимог ст. 215, п.п. 226.2, 226.9, 226.11 ст. 226 Податкового Кодексу України, ст.ст. 2,10,11,15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», в період часу з кінця листопада 2022 року по 22.02.2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, займався незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового, а також збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового за наступних обставин.

ОСОБА_3 , у проміжок часу з кінця листопада 2022 року по 22 лютого 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи єдиний умисел на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спирту етилового, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої в ході досудового розслідування особи, шляхом здійснення онлайн замовлень в мережі Інтернет, на не встановленому досудовим розслідуванням сайті незаконно виготовлені алкогольні напої за ціною 300 гривень за 3 літри та спирт етиловий за ціною 120 гривень за 1 літр без відповідних документів, підтверджуючих походження продукції та її якість, які отримував у поштових відділеннях ТОВ «Нова пошта» в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, переніс і зберігав їх з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому ОСОБА_3 , у проміжок часу з кінця листопада 2022 року по 22 лютого 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , неодноразово здійснював збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового мешканцям м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без відповідних документів, підтверджуючих походження продукції та її якість.

Крім того, 22 лютого 2023 року у період часу з 13 години 02 хвилини по 17 годину 15 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2023 року працівниками поліції було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: десять упаковок Bag in box з краном типу T-tap та поміщені до паперових коробок; вісім пляшок з рідиною коричневого кольору; вісім пластикових пляшок з рідинами; шістнадцять пластикових пляшок з рідинами; чотири упаковки типу Bag in box з краном типу T-tap з рідинами, які ОСОБА_3 зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з метою подальшого незаконного збуту.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/3192-ФХД від 28.09.2023 року за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів, надані на експертизу рідини, які знаходяться у десяти упаковках Bag in box з краном типу T-tap, вилучені під час проведення обшуку 22.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , містять у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого становить відповідно 35,2% об., 36,9% об., 36,0% об., 35,3% об., 30,3% об., 31,6% об., 36,7% об., 36,7% об., 29,8% об. та 32,8% об. Надані на експертизу рідини, які містяться у двох з вищевказаних упаковок, а саме з написом «BACARDI» та «Captain Morgan» за показником, що характеризує мікрокомпонентний склад, не відповідають вимогам ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності». Згідно листа Чернігівської митниці ДМС України № 7.11-2/7.11-15-02/8.3/5328 від 05.10.2023 року встановлено, що об`єкти, зазначені у висновку за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № СЕ-19/125-23/3192-ФХД від 28.09.2023 року, а саме №№ 1-10 в залежності від первинної тари, згідно УКТ ЗЕД класифікуються в товарній підкатегорії 2208 90 91 90 та 2208 90 99 90, що відповідно до п.п. 215.3.1. п. 215.3. ст. 215 Податкового кодексу України є підакцизними товарами.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/3191-ФХД від 22.09.2023 року за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів, рідини коричневого кольору, які знаходяться у восьми пластикових пляшках, вилучені під час проведення обшуку 22.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , містять у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого становить відповідно 33,1% об., 32,8% об., 32,5% об., 32,7% об., 33,1% об., 32,4% об., 32,7% об., 33,8% об. Надана на експертизу рідина у одній пластиковій пляшці за показником, що характеризує мікрокомпонентний склад, не відповідає вимогам ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності». Згідно листа Чернігівської митниці ДМС України № 7.11-2/7.11-15-02/8.3/5328 від 05.10.2023 року встановлено, що об`єкти, зазначені у висновку за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № СЕ-19/125-23/3191-ФХД від 22.09.2023 року, а саме №№ 1-8 в залежності від первинної тари, згідно УКТ ЗЕД класифікуються в товарній підкатегорії 2208 90 91 90 та 2208 90 99 90, тобто, згідно п.п. 215.3.1. п. 215.3. ст. 215 Податкового кодексу України є підакцизними товарами.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/3190-ФХД від 19.09.2023 року за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів, надані на експертизу рідини, що містяться у шести пластикових пляшках, вилучені під час проведення обшуку 22.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , є спиртом етиловим ректифікованим. Об`ємна частка етилового спирту становить відповідно 95,2% об., 92,0% об., 94,9% об., 92,5% об., 92,5% об., 92,3% об. Надана на експертизу прозора безбарвна рідина, яка знаходиться у одній пластиковій пляшці, містить у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого становить 56,1% об. Надана на експертизу рідина коричневого кольору, яка знаходиться у одній пластиковій пляшці, містить у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого становить 32,7% об. Надані на дослідження рідини, які містяться у вищевказаних шести пляшках не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Надана на дослідження прозора безбарвна рідина, яка міститься у одній пластиковій пляшці не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні вимоги». Згідно листа Чернігівської митниці ДМС України № 7.11-2/7.11-15-02/8.3/5328 від 05.10.2023 року встановлено, що об`єкти, зазначені у висновку за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № СЕ-19/125-23/3190-ФХД від 19.09.2023 року, а саме об`єкти №№ 1-3, №№ 5-7 класифікуються в товарній підкатегорії 2207 10 00 90 згідно УКТЗЕД та об`єкти №4 та №8 в залежності від первинної тари класифікуються 2208 90 91 90 та 2208 90 99 90 згідно УКТЗЕД, які відповідно до п.п. 215.3.1, п. 215.3. ст. 215 Податкового кодексу України є підакцизними товарами.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/3193-ФХД від 17.09.2023 року за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів, надані на експертизу рідини у шістнадцяти пластикових пляшках, вилучені під час проведення обшуку 22.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , є спиртом етиловим ректифікованим. Об`ємна частина етилового спирту становить 93,0% об., 92,9% об., 92,8% об., 92,9% об., 93,7% об., 91,9% об., 92,0% об., 92,15% об., 92,6%, 93,4% об., 92,8% об., 93,0% об., 94,0% об., 95,2% об., 95,2% об., 92,9% об. Надані на експертизу рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Згідно листа Чернігівської митниці ДМС України № 7.11-2/7.11-15-02/8.3/5328 від 05.10.2023 року встановлено, що об`єкти, зазначені у висновку за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № СЕ-19/125-23/3193-ФХД від 17.09.2023 року, а саме №№ 1-16 класифікуються в товарній підкатегорії 2207 10 00 90 УКТЗЕД, тобто, згідно п.п. 215.3.1. п. 215.3. ст. 215 Податкового кодексу України є підакцизними товарами.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/3189-ФХД від 11.09.2023 року за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів, надані на експертизу рідини у чотирьох упаковках типу Bag in box з краном типу T-tap, вилучені під час проведення обшуку 22.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , містять у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого в даних рідинах відповідно становить 37,4% об, 37,4% об., 37,4% об., 34,2% об. Надані на експертизу рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Згідно листа Чернігівської митниці ДМС України № 7.11-2/7.11-15-02/8.3/5328 від 05.10.2023 року встановлено, що об`єкти №1-4, зазначені у висновку за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № СЕ-19/125-23/3189-ФХД від 11.09.2023 року класифікуються в товарній підкатегорії 2208 90 91 90 та 2208 90 99 90 згідно УКТЗЕД, тобто, відповідно до п.п. 215.3.1, п. 215.3. ст. 215 Податкового кодексу України є підакцизними товарами.

Вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт етиловий ОСОБА_3 зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з метою подальшого незаконного збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що він у проміжок часу з кінця листопада 2022 року по 22 лютого 2023 року, маючи єдиний умисел на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спирту етилового, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої особи, шляхом здійснення онлайн замовлень в мережі Інтернет незаконно виготовлені алкогольні напої за ціною 300 гривень за 3 літри та спирт етиловий за ціною 120 гривень за 1 літр без відповідних документів, підтверджуючих походження продукції та її якість, які отримував у поштових відділеннях ТОВ «Нова пошта» в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, переніс і зберігав їх з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому він, у проміжок часу з кінця листопада 2022 року по 22 лютого 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , неодноразово здійснював збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового мешканцям м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без відповідних документів, підтверджуючих походження продукції та її якість.

22 лютого 2023 року у період часу з 13 години 02 хвилин по 17 годину 15 хвилин працівниками поліції було проведено обшук за адресою місця його проживання в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: десять упаковок Bag in box з краном типу T-tap, поміщені до паперових коробок; вісім пляшок з рідиною коричневого кольору, вісім пластикових пляшок з рідинами, які є спиртом етиловим ректифікованим; шістнадцять пластикових пляшок з рідинами, які є спиртом етиловим ректифікованим; чотири упаковки типу Bag in box з краном типу T-tap з рідинами.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується показами свідків, допитаних в судовому засіданні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що з ОСОБА_3 знаходиться в нормальних відносинах. Вона дійсно телефонувала до ОСОБА_3 з метою придбання в останнього алкогольних напоїв та здійснювала купівлю таких в ОСОБА_3 . Вона купувала в ОСОБА_3 горілку, яку останній переливав їй у тару, яку вона брала із собою. На той час вартість такої горілки становила 120 гривень за 1 літр.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показав, що ОСОБА_3 є його знайомим. Після 24 лютого 2022 року він звертався до ОСОБА_3 з метою придбання в останнього алкоголю, так як в той час було важко купити такий, після чого ОСОБА_3 декілька разів надавав йому алкоголь у борг у пластиковій тарі, на якій були відсутні марки акцизного податку. Такий борг у вигляді наданого алкоголю ОСОБА_3 він повертав останньому у вигляді придбаного пізніше алкоголю з марками акцизного податку, який купував у магазинах.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000152 від 22 червня 2023 року (а.с. 45);

- фактичними даними, які містяться в ухвалі слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2023 року про надання дозволу на проведення обшуку квартири ОСОБА_7 (а.с. 62-63);

- постановою ст. слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області від 22.02.2023 року про визнання речовим доказом, відповідно до якої визнано речовими доказами пластикові пляшки (з речовиною з запахом спирту) ємністю по 5 л кожна у кількості 23 штуки, в картонних коробках в картонних ящиках та пластикових ємкостях; пластикові пляшки (з речовиною темного кольору з запахом спирту) ємністю по 5 л кожна у кількості 2 штуки, в картонних ящиках та пластикових ємкостях; картонні коробки всередині з целофановими пакунками (з рідиною з запахом спирту) об`ємом 10 л кожна; картонні коробки всередині з целофановими пакунками (з рідиною з запахом спирту) об`ємом 2 л кожна у кількості 10 штук (а.с. 67);

- фактичними даними, які містяться в постанові слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.02.2023 року № 751/1499/23 про накладення арешту на майно (а.с. 68-70);

- фактичними даними, які містяться в постанові старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 20.03.2023 року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (а.с. 71-72);

- висновком експерта № СЕ-19/125-23/3192-ФХД від 28.09.2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надані на експертизу рідини, які знаходяться у десяти упаковках, містять у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого становить відповідно 35,2% об., 36,9% об., 36% об., 35,3% об., 30,3% об., 31,6% об., 36,7% об., 36,7% об., 29,8 % об. та 32,8% об. Надані на експертизу рідини, які містяться у двох з вищевказаних упаковок, а саме з написом «…BACARDІ…» та написом «…Captain Morgan…» за показником, що характеризує мікрокомпонентний склад, не відповідають вимогам ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності». Питання відповідності вимогам діючих нормативних документів для наданих рідин у восьми упаковках не вирішувалось у зв`язку із неможливістю віднесення даних рідин до конкретного виду алкогольних напоїв. Надані на дослідження рідини були виготовлені непромисловим способом (а.с. 75-81);

- фактичними даними, які містяться в постанові старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 20.03.2023 року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (а.с. 82-83);

- висновком експерта № СЕ-19/125-23/3191-ФХД від 22.09.2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надані на експертизу рідини коричневого кольору, які знаходяться у восьми пластикових пляшках, містять у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого становить відповідно 33,1% об., 32,8% об., 32,5% об., 32,7% об., 33,1% об., 32,4% об., 32,7% об., 33,8% об. Надана на експертизу рідина в одній пластиковій пляшці за показником, що характеризує мікрокомпонентний склад, не відповідає вимогам ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності». Питання відповідності вимогам діючих нормативних документів для наданих рідин у семи пляшках не вирішувалось у зв`язку із неможливістю віднесення даних рідин до конкретного виду алкогольних напоїв. Надані на дослідження рідини були виготовлені непромисловим способом (а.с. 86-92);

- фактичними даними, які містяться в постанові старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 20.03.2023 року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (а.с. 97-92);

- висновком експерта № СЕ-19/125-23/3190-ФХД від 19.09.2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надані на експертизу рідини коричневого кольору, які знаходяться у шести пластикових пляшках є спиртом етиловим ректифікованим. Об`ємна частка етилового спирту становить відповідно 95,2% об., 92,0% об., 94,9% об., 92.5% об., 92,5% об. та 92,3% об. Надана на експертизу прозора безбарвна рідина, яка знаходиться у одній пластиковій пляшці, містить у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого становить 56,1% об. Надана на експертизу рідина коричневого кольору, яка знаходиться у одній пластиковій пляшці, містить у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого становить 32,7% об. Надані на дослідження рідини, які містяться у вищевказаних шести пластикових пляшках не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Надана на дослідження прозора безбарвна рідина, яка міститься у одній пластиковій пляшці, не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Питання відповідності вимогам діючих нормативних документів для наданої рідини коричневого кольору не вирішувалось у зв`язку із неможливістю віднесення даної рідини до конкретного виду алкогольних напоїв. Надані на дослідження рідини у шести пластикових пляшках ймовірно були виготовлені промисловим способом. Надана на дослідження прозора безбарвна рідина та рідина коричневого кольору були виготовлені непромисловим способом (а.с. 95-100);

- фактичними даними, які містяться в постанові старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 20.03.2023 року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (а.с. 101-102);

- висновком експерта № СЕ-19/125-23/3193-ФХД від 17.09.2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надані на експертизу рідини є спиртом етиловим ректифікованим. Об`ємна частка етилового спирту становить 93,0% об., 92,9% об., 92,8% об., 92,9% об., 93,7% об., 91,9% об., 92.0% об., 92,15% об., 92,6% об., 93,4% об., 92,8% об., 93,0% об., 94,0% об., 95,2% об., 95,2% об., 92,9% об. Надані на експертизу рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Надані на дослідження рідини були виготовлені промисловим способом (а.с. 105-109);

- фактичними даними, які містяться в постанові старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 20.03.2023 року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (а.с. 110-111);

- висновком експерта № СЕ-19/125-23/3189-ФХД від 11.09.2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надані на експертизу рідини містять у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого в даних рідинах відповідно становить 37,4% об., 37,4% об., 37,4% об. та 34,2% об. Надані на експертизу рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Надані на експертизу рідини ймовірно були виготовлені непромисловим способом (а.с. 114-117);

- постановою ст. слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області від 26.09.2023 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів та визначення їх місця зберігання, відповідно до якої визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000152 чотири упаковки типу «Bag in box» з краном типу T-tap, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/3189-ФХД від 11.09.2023, надані на експертизу рідини містять у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого в даних рідинах відповідно становить 37,4% об, 37,4% об., 37,4% об., 34,2% об. Надані на експертизу рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Після експертизи об`єкти досліджень поміщені до двох полімерних упаковок, верх кожної з яких опечатано за допомогою двох пластикових хомутів з номерами № 7681951 та № 7681952;

- чотири пластикові пляшки з кришками-закрутками синього кольору та ручкою червоного кольору; шість пластикових пляшок з кришками-закрутками синього кольору та ручкою синього кольору; шість пластикових пляшок з кришками-закрутками синього кольору та ручкою жовтого кольору. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/3193-ФХД від 17.09.2023 року надані на експертизи рідини є спиртом етиловим ректифікованим. Об`ємна частка етилового спирту становить 93,0% об., 92,9% об., 92,8% об., 92,9% об., 93,7% об., 91,9% об., 92.0% об., 92,15% об., 92,6% об., 93,4% об., 92,8% об., 93,0% об., 94,0% об., 95,2% об., 95,2% об., 92,9% об. Після експертизи об`єкти досліджень поміщені до трьох полімерних упаковок, верх кожної з яких опечатано за допомогою двох пластикових хомутів з номерами № 7681957, № 7681959, № 7681959;

- три пластикові пляшки з кришками-закрутками синього кольору та ручкою жовтого кольору, дві пластикові пляшки з кришками-закрутками синього кольору та ручкою синього кольору; дві пластикові пляшки з кришками-закрутками зеленого кольору та ручкою синього кольору; одна пластикова пляшка з кришкою-закруткою жовтого кольору та ручкою синього кольору. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/3190-ФХД від 19.09.2023 року, надані на експертизу рідини, що містяться у шести пластикових пляшках є спиртом етиловим ректифікованим. Об`ємна частка етилового спирту становить відповідно 95,2% об., 92,0% об., 94,9% об., 92.5% об., 92,5% об. та 92,3% об. Надана на експертизу прозора безбарвна рідина, яка знаходиться у одній пластиковій пляшці, містить у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого становить 56,1% об. Надана на експертизу рідина коричневого кольору, яка знаходиться у одній пластиковій пляшці, містить у своєму складі етиловий спирт, об`ємна частка (міцність) якого становить 32,7% об. Після експертизи поміщено до полімерного мішку білого кольору, верх якого скріплено пластиковою пломбою з номером «7681921», визнані речовими доказами та передані на зберігання до ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (код 24553991, юридична адреса: вул. Борисенка, 47-А, м. Чернігів) (а.с. 118-119);

- постановою ст. слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області від 02.10.2023 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів та визначення їх місця зберігання, відповідно до якої визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000152 вісім пластикових пляшок (з них сім пляшок - з кришками-закрутками жовтого кольору та ручкою синього кольору; одна пляшка - з кришкою-закруткою синього кольору та ручкою жовтого кольору), поміщені до полімерного мішку білого кольору, опечатаного пломбою з номером 7681970; десять упаковок, поміщені до полімерного мішку білого кольору, опечатаного пломбою з номером 7685374, визнані речовими доказами та передані на зберігання до ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (код 24553991, юридична адреса: вул. Борисенка, 47-А, м. Чернігів) (а.с. 123-124);

- фактичними даними, які містяться у відповіді Чернігівської митниці Державної митної служби України від 05.10.2023 року щодо визначення коду товару (а.с. 129-130);

- фактичними даними, які містяться в ухвалі Чернігівського апеляційного суду № 007нт від 17.07.2023 року про надання дозволу на використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні (а.с. 144-147);

- фактичними даними, які містяться в ухвалі Чернігівського апеляційного суду № 763т від 02.05.2023 року про надання дозволу на проведення негласної (слідчої) дії - аудіо, відео контролю відносно ОСОБА_3 (а.с. 150-151);

- фактичними даними, які містяться в протоколі за результатами проведення негласної (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 24.03.2023 року (а.с. 153-158);

- фактичними даними, які містяться в ухвалі Чернігівського апеляційного суду № 57т від 09.01.2023 року про надання дозволу на проведення негласної (слідчої) дії - втручання у приватне спілкування ОСОБА_3 (а.с. 161-162);

- фактичними даними, які містяться в протоколі за результатами проведення негласної (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування від 30.03.2023 року (а.с. 165-202);

- фактичними даними, які містяться в ухвалі Чернігівського апеляційного суду № 1421т від 08.11.2022 року про надання дозволу на проведення негласної (слідчої) дії - втручання у приватне спілкування ОСОБА_3 (а.с. 205-206);

- фактичними даними, які містяться в протоколі за результатами проведення негласної (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування від 18.01.2023 року (а.с. 207-265);

- фактичними даними, які містяться в протоколі обшуку від 22.02.2023 року (а.с. 272-276);

- описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 22.02.2023 року (а.с. 277).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, обвинуваченого та проаналізувавши все в сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях обвинуваченого ОСОБА_3 є склад кримінального правопорушення (злочину), який слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спирту етилового, а також збут незаконно виготовлених напоїв та спирту етилового.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого кримінального правопорушення, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Суд, вибираючи міру покарання, бере до уваги те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся в здійсненому кримінальному правопорушенні, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше судимий, суд вважає вибрати ОСОБА_3 міру покарання в межах санкції частини 1 статті 204 КК України у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, так як та така міра покарання буде необхідною та достатньою для попередження вчинення нових правопорушень.

Враховуючи, що обвинувачений вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.07.2023 року засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та відбуває міру покарання в місцях позбавлення волі, встановлено, що після постановлення вироку в справі засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. А тому, застосовуючи ч. 4 ст. 70 КК України, суд вважає до призначеного покарання за даним вироком у виді штрафу в розмірі в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів приєднати повністю не відбуту міру покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.07.2023 року, призначивши ОСОБА_3 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого за виключенням житла та штрафу в розмірі в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи норми ч. 3 ст. 72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави 11472 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 00 копійок витрат на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Арешт, накладений ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.02.2023 року на пластикові пляшки (з речовиною з запахом спирту) ємністю по 5 л кожна у кількості 23 штуки, в картонних коробках в картонних ящиках та пластикових ємкостях; пластикові пляшки (з речовиною темного кольору з запахом спирту) ємністю по 5 л кожна у кількості 2 штуки, в картонних ящиках та пластикових ємкостях; картонні коробки всередині з целофановими пакунками (з рідиною з запахом спирту) об`ємом 10 л кожна; картонні коробки всередині з целофановими пакунками (з рідиною з запахом спирту) об`ємом 2 л кожна у кількості 10 штук, підлягає скасуванню.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 367 - 371, 373-374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 204 КК України і призначити йому міру покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Застосовуючи ч. 4 ст. 70 КК України, та до призначеного покарання ОСОБА_3 за даним вироком у виді штрафу в розмірі в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів приєднати повністю не відбуту міру покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.07.2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_3 міру покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого за виключенням житла.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначене покарання ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів - виконувати самостійно.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі з моменту фактичного його затримання з 22 лютого 2023 року, зарахувавши в строк відбування покарання під вартою в ході досудового слідства та судового розгляду справи, з розрахунку, що відповідно ч. 5 ст. 72 КК України, одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Судові витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 11472 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 00 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Після набрання вироком суду законної сили, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.02.2023 року на пластикові пляшки (з речовиною з запахом спирту) ємністю по 5 л кожна у кількості 23 штуки, в картонних коробках в картонних ящиках та пластикових ємкостях; пластикові пляшки (з речовиною темного кольору з запахом спирту) ємністю по 5 л кожна у кількості 2 штуки, в картонних ящиках та пластикових ємкостях; картонні коробки всередині з целофановими пакунками (з рідиною з запахом спирту) об`ємом 10 л кожна; картонні коробки всередині з целофановими пакунками (з рідиною з запахом спирту) об`ємом 2 л кожна у кількості 10 штук.

Речові докази:

- чотири упаковки типу «Bag in box» з краном типу T-tap, поміщені до двох полімерних упаковок, верх кожної з яких опечатано за допомогою двох пластикових хомутів з номерами № 7681951 та № 7681952;

- чотири пластикові пляшки з кришками-закрутками синього кольору та ручкою червоного кольору; шість пластикових пляшок з кришками-закрутками синього кольору та ручкою синього кольору; шість пластикових пляшок з кришками-закрутками синього кольору та ручкою жовтого кольору, поміщені до трьох полімерних упаковок, верх кожної з яких опечатано за допомогою двох пластикових хомутів з номерами № 7681957, № 7681959, № 7681959;

- три пластикові пляшки з кришками-закрутками синього кольору та ручкою жовтого кольору, дві пластикові пляшки з кришками-закрутками синього кольору та ручкою синього кольору; дві пластикові пляшки з кришками-закрутками зеленого кольору та ручкою синього кольору; одна пластикова пляшка з кришкою-закруткою жовтого кольору та ручкою синього кольору, поміщено до полімерного мішку білого кольору, верх якого скріплено пластиковою пломбою з номером «7681921»;

- вісім пластикових пляшок (з них сім пляшок - з кришками-закрутками жовтого кольору та ручкою синього кольору; одна пляшка - з кришкою-закруткою синього кольору та ручкою жовтого кольору), поміщені до полімерного мішку білого кольору, опечатаного пломбою з номером 7681970;

- десять упаковок, поміщені до полімерного мішку білого кольору, опечатаного пломбою з номером 7685374, передані на зберігання до ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (код 24553991, юридична адреса: вул. Борисенка, 47-А, м. Чернігів) - конфіскувати та знищити;

- флеш-носій № 1065нт від 27.02.2023 року, який приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск № 838нт від 12.01.2023 року, який приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск № 561нт від 09.11.2022 року, який приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання такої апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку, а учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1