Справа № 444/2184/22
Провадження № 1-во/444/15/2023
УХВАЛА

про виправлення описок в ухвалі слідчого судді

09 листопада 2023 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Жовква провадження за заявою прокурора Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення допущених описок в ухвалі слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року у справі № 444/2184/22 у провадженні за клопотанням ст. слідчої СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 cт. 332 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 08.11.2023 звернувся із заявою про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року у справі № 444/2184/22 у провадженні за клопотанням ст. слідчої СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 cт. 332 Кримінального кодексу України, зважаючи на наступне.

Вказує, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 12.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Зазначає, що 09.05.2023 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (провадження №1-кс/444/294/2023), а 21.07.2023 ухвалою слідчого судді (провадження 1-во/444/9/2023) виправлено описку, зокрема щодо строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказує, що аналізом ухвали слідчого судді від 09.05.2023 встановлено допущення описок, які мають істотне значення та унеможливлять в майбутньому виконання вказаної ухвали.

Так, абзац 2 мотивувальної частини викладено наступним чином:

«Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.»

Разом з тим, вивченням матеріалів кримінального провадження та аналізом номеру кримінального провадження, сформованого в автоматичному режимі Єдиним реєстром досудових розслідувань встановлено, що датою реєстрації кримінального провадження є 12.09.2022.

Разом з тим, абзац 18 мотивувальної частини згаданої ухвали містить невірне зазначення прокурора, який підтримав клопотання, адже згадана ухвала містить наступні відомості «Прокурор Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ……». Разом з тим, клопотання погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та зазначення закінчення «а» в називному відмінку прізвища, притаманне жіночому роду, що не відповідає дійсності.

Крім цього, в 21 абзаці мотивувальної частини невірно зазначено номер ЄРДР кримінального провадження, в межах якого подано клопотання, а саме «З витягу ЄРДР за № 000039 вбачається…..». Аналізом матеріалів кримінального провадження встановлено, що дійсний номер 0000393, який має бути відображений в ухвалі.

Також, вивченням судового рішення встановлено неточності при формулюванні резолютивної частини. Зокрема, абзаци з 3 по 6 та 8 викладено в наступній редакції: «Зобов`язати ст. слідчої СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області після затримання особи підозрюваного ОСОБА_5 і не пізніше як через 48 (сорок вісім) годин з часу доставки до місця кримінального провадження у справі доставити ОСОБА_5 у Жовківський районний суд Львівської області для розгляду питання про застосування запобіжного обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під варто або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити ст. слідчій СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити прокурору для відома та слідчій для виконання….

…. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення».

Зазначає, що викладення резолютивної частини ухвали слідчого судді в такій редакції унеможливлює виконання такої ухвали в майбутньому оперативними працівниками, які, в першу чергу, будуть здійснювати затримання ОСОБА_5 , а також не дозволить забезпечити її виконання у випадку зміни слідчого у кримінальному провадження. Крім цього, таке суперечить положенням ч. 6 ст. 193 КПК України.

Враховуючи наведене, просить виправити вищенаведені описки.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши подану заяву про виправлення описок та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність виправлення вищенаведених очевидних описок.

На підставі викладеного і керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року у справі за № 444/2184/22, провадження № 1-кс/444/294/2023.

Другий абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.05.2023 у справі №444/2184/22, провадження №1-кс/444/294/2023 викласти в наступній редакції:

«Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 12.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.»

Вісімнадцятий абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.05.2023 у справі №444/2184/22, провадження №1-кс/444/294/2023 викласти в наступній редакції:

«Прокурор Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ст. слідча СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримали клопотання з підстав у ньому зазначених. Просять таке задовольнити.»

Двадцять перший абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.05.2023 у справі №444/2184/22, провадження №1-кс/444/294/2023 викласти в наступній редакції:

«З витягу з ЄРДР за №0000393 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України внесені 12.09.0222 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.»

Третій абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.05.2023 у справі №444/2184/22, провадження №1-кс/444/294/2023 викласти в наступній редакції:

«У разі затримання особи, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу»

Абзаци 4, 5, 6, 8 резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.05.2023 у справі №444/2184/22, провадження №1-кс/444/294/2023 виключити.

В решті положень ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.05.2023 у справі №444/2184/22, провадження №1-кс/444/294/2023, з урахуванням ухвали про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.07.2023 (провадження 1-во/444/9/2023), залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтею 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1