Провадження № 1-кп/592/633/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001370 від 15.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

Від прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_6 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001370 від 15.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження не розпочатий.

До початку судового розгляду прокурор заявила клопотання про необхідність спрямувати кримінальне провадження до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території с.Липняк, що раніше відносилося до Сумського району Сумської області, а на цей час до Сумської міської територіальної громади.

Обвинувачена ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 не заперечували щодо звернення до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В обвинувальному акті зазначено про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення на території с.Липняк Сумської міської територіальної громади.

Відповідно до п.3-1 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

До набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ село Липняк відносилося до Сумського району Сумської області.

Таким чином, обвинувальний акт надійшов до Ковпаківського районного суду м.Суми з порушенням правил територіальної підсудності. Підтвердження неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя Сумським районним судом Сумської області не зазначено.

Якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що слід звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд Сумського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, ч.9 ст. 615 КПК України,-

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001370 від 15.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1