У Х В А Л А

23.10.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка питання про виправлення описки у вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жмеринка, Вінницької області, та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно технічною освітою, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, військовозобов`язаного, раніше судимого за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2018 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.186 КК України, до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, звільненого ухвалою Могилів - Подільського міськрайонного суду від 20.07.2021 року на не відбутий строк 1 рік, 11 місяців, 14 днів, має не зняту та не погашену судимість, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

31.07.2023 року суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області винесено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Згідно вимог ч.4 ст.81 КК України, відповідно до положень ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком суду приєднано частково не відбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2018 року, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Під час ухвалення вироку у резолютивній його частині судом було допущено описку у зазначенні прізвища засудженого « ОСОБА_3 », взамін правильного « ОСОБА_3 ».

Всі учасники процесу були належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явилися причини неявки суду невідомі, однак їх неявка до суду не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом допущена описка у прізвищі засудженого при ухваленні вироку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині вироку від 31.07.2023 року Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у першому та другому абзацах правильним вважати, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Згідно вимог ч.4 ст.81 КК України, відповідно до положень ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком суду приєднати частково не відбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2018 року, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .