У Х В А Л А

Справа № 149/3559/23

Провадження №1-кс/149/803/23

07.11.2023 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 25.07.2023 за № 0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати дізнавач знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати начальнику СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо наявної заборгованості по сплаті Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ПП " ОСОБА_8 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) за період з лютого 2022 а також інформацію щодо заборгованості по виплаті заробітної плати за вказаний період, а саме форм звітності, поданих за період з лютого 2022 щодо податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманих з них податків (Форма 1-ДФ), із зазначенням ПІБ платника податків.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 22.12.2023.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК