Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 646/5704/21
Провадження № 1-кп/553/233/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції підготовче засідання в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 10.05.2021, № 0000438 від 24.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться згадане об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засідання обвинувачений прохав забезпечити його участь у наступному судовому засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».

Прокурор ОСОБА_3 прохав забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Представники потерпілих осіб, будучи належно повідомленими про розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибули, звернувшись із клопотаннями про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідності до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання доцільності дистанційного судового провадження, беручи до уваги, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений наразі відбуває покарання в ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)", а прокурор територіально знаходиться у м. Харкові, з метою забезпечення участі учасників судового провадження та вжиття заходів оперативності здійснення судового розгляду у розумні строки, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 під час трансляції з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», за участі прокурора ОСОБА_3 під час трансляції з Червонозаводського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331,336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провести судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке призначено на 13.03.2024 о 13 год. 20 хв., в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 під час трансляції з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» та під час трансляції з Червонозаводського районного суду м. Харкова за участі прокурора Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Зобов`язати ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 13.03.2024 о 13 год. 20 хв.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.03.2024 о 13 год. 20 хв. у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова, ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1