Справа №932/4636/23
Номер провадження №1-кс/932/4022/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінальному провадженні №0000196 від 09.03.2021,-

В С Т А Н О В И В :

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподіллено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій реєстраційної справи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що документи мають суттєво значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати доступ до вказаних документів для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

На судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ІНФОРМАЦІЯ_3 , явку представника у судове засідання не забезпечило, було повідомлено належним чином.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

У провадженні СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000196 від 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 N? 119-р від 13.07.2009 у господарське відання комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради передано житлові будинки, що розташовані у м. Дніпро за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.03.2017 N? 177-8/VII та рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.04.2017 N? 59/19, за актами приймання-передачі від 30.04.2019, житлові будинки передано у комунальну власність територіальної громади м. Дніпра в особ+і ІНФОРМАЦІЯ_6 , з балансу КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР на баланс комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради. В процесі виконання прийнятих органами місцевого самоврядування управлінських рішень з розпорядження майном комунальної власності, всупереч волі власника та за відсутності правових підстав, службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР було вчинено дії з проведення державної реєстрації речових прав на окремо розташовані нежитлові приміщення, які є невід`ємними складовими частинами житлових будинків, з подальшою їх передачею у приватну власність фізичних осіб.

Встановлено, що на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 N° 119-р від 13.07.2009, зазначені житлові будинки, що належали до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області перебували у господарському віданні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР).

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 24.03.2017 №177-8/VІІ та рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.04.2017 N? 59/19, за актами приймання-передачі від 30.04.2019, житлові будинки передано у комунальну власність територіальної громади м. Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , з балансу КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР на баланс комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради.

Водночас в процесі виконання прийнятих органами місцевого самоврядування управлінських рішень з розпорядження майном комунальної власності, всупереч волі власника та за відсутності правових підстав, службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР було вчинено дії з проведення державної реєстрації речових прав на 6 нежитлових приміщень, загальною площею 90 кв. м., які є невід`ємною складовою частиною будинків, з подальшою їх передачею у приватну власність фізичних осіб.

На підставі свідоцтва про право власності, виданих а підставі розпоряджень про приватизацію КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР набуто право приватної власності.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їхвиїмку). Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство вподальшому

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого СВ ВП N? 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ВП N? 7 ДРУП ГУНІІ В Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП N? 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП N? 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП N? 7 ДРУП ГУНІ в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП N? 7 ДРУП ГУНІ в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій реєстраційної справи Комунального підприємства

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код

ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

Строк дії ухвали до 10.01.2024.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1