Провадження № 1-кс/641/1685/2023 Справа № 641/5907/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 26.08.2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , в якому він просить надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації щодо руху грошових коштів за розрахунковими рахунками банківської картки № НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з 25.08.2023 по теперішній час, за зазначений період (з вказівкою контрагентів від яких надходили грошові кошти на рахунок та куди вони в подальшому перераховувались (номер рахунку та за наявності дані особи отримувача), яка знаходиться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " місцезнаходження якого тa юридична адреса: АДРЕСА_1 ., з можливістю вилучення у головному відділенні АТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Харків, а саме надати можливість слідчому СВ відділу поліції 2 Харківського районного управління поліції М1 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказану інформацію на паперовому носії інформації у вигляді довідки від банківської установи та ксерокопій документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.08.2023 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператору "102", з приводу того, що 25.08.2023 за адресою: АДРЕСА_3 у заявника, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невстановлені особи з картки заявника - " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 заволоділи грошовими коштами у сумі 6 300 грн., чим спричинили матеріальну шкоду останньому. (ЖЄО № 12279 від 25.08.2023).

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 від 26.08.2023 року за ч.4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив наступне: 25.08.2023р. приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходився у себе вдома за адресою: АДРЕСА_4 займаючись своїми справами. На його мобільний телефон, подзвонили невідомі з номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 і представились працівниками служби безпеки банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та повідомили, що його пенсійною карткою хочуть заволодіти шахраї. Особа з якою ОСОБА_5 розмовляв мала чоловічий голос. Після того як невідомий представився, він попросив, щоб ОСОБА_5 сказав йому останні 4 цифри своєї картки і він йому назвав їх. Згодом, невідомий сказав, що зателефонує "робот Софія" і вона ОСОБА_5 скаже новий пін-код моєї картки, а він ій повинен сказати старий пін-код своєї картки. Потім ОСОБА_5 зателефонував "робот Софія" і він натиснув "1". Потім йому зателефонував невідомий, який сказав, що ОСОБА_5 картку разблокують і кинув трубку. Після чого, ОСОБА_5 виявив що з його пенсійної картки № НОМЕР_2 було знято на суму: 6 300 гривень, і зателефонував до банку, де йому сказали, що це шахраї. Після чого, ОСОБА_5 звернувся до ВП № 2 ХРУП № 1 і написав заяву, в заяві він помилився сумою. Хто скоїв дане кримінальне правопорушення йому не відомо.

Також, в ході досудового розслідування було проведено протокол тимчасового доступу до речей і документів, після якого було отримано рух коштів по вищевказаним банківським карткам потерпілого та виявлено картку куди пішли гроші № НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, долучення до матеріалів кримінального провадження документів та фото-, відео записів, які самі по собі мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати їх неможливо, бо дані документи та інформація є банківською таємницею і може бути надана лише за ухвалою слідчого судді, просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з часу з 00:00 год. 25.08.2023 року по 23:59 год. 01.11.2023 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 26.08.2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання копій у АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо руху грошових коштів за розрахунковими рахунками банківської картки № НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з 00:00 год. 25.08.2023 року по 23:59 год. 01.11.2023 року, з вказівкою контрагентів, від яких надходили грошові кошти на рахунок та куди вони в подальшому перераховувались (номер рахунку та за наявності дані особи отримувача).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.12.2023 року.

Роз`яснити AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1