Справа № 527/182/24
провадження № 1-кс/527/60/24
УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просила надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження тимчасовий доступ до документів, які містять дані щодо номерів телефонів: НОМЕР_1 , а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім карток, міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А (абонент Б) за період часу із 00:00 год 09.01.2024 по 23:59 год. 15.01.2024, та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії зазначеної інформації, у разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії .

В обґрунтування клопотання зазначено, що до СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про те, що з 09.01.2024 її двоюрідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , не виходить на зв`язок та за місцем проживання останній також відсутній.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Будучи допитаною, як потерпіла ОСОБА_5 , розповіла наступне: що з 2003 року вона проживала з родиною в с. Веселий Поділ Кременчуцького району Полтавської області з чоловіком ОСОБА_7 . В дев`яностих роках в Україну приїхав жити її двоюрідний брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В республіці Молдова в брата є діти та мати. В Україні в нього родичів, крім неї, немає. Останні роки двоюрідний брат ОСОБА_6 проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Брат ОСОБА_8 пенсіонер. Отримує пенсію. Так як останній зловживав спиртними напоями то його картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на яку приходила пенсія, була у неї, бо він «пропивав» усі гроші. Коли приходила його пенсія домовились, що коли йому на щось треба кошти він до неї приходе і вона йому дає енну суму коштів. Пенсія приходе кожного місяця в 10-х числах.

07.01.2024 близько 14:00 годин ОСОБА_8 був у них вдома у гостях. Від них пішов о 15:00 години. З того часу вона його не бачила. 10.01.2024 прийшла пенсія та вона чекала, що прийде ОСОБА_9 по гроші. Перед цим вона телефонувала ОСОБА_10 на його мобільний, але трубку ніхто не брав. 10,11 січня 2024 року гудки йшли на його номер, а з 12.01.2024 перестали йти гудки.

Так як брата вже давно ніхто не бачив та телефон вимкнений до його додому поїхав її син - ОСОБА_11 та онук ОСОБА_12 . Останні приїхали до місця проживання брата ОСОБА_13 то будинок був зачинений. Вони відімкнули будинок провірили всі кімнати, подвір`я, сараї то ніде брата не найшли.

Від жителів села вона дізналась що ОСОБА_14 бачила ОСОБА_15 по АДРЕСА_3 . Після того його ніхто не бачив. Так як телефон не відповідає та в селі Юрія вже давно ніхто не бачив, вона вирішила звернутися до поліції з допомогою найти двоюрідного брата.

Слідча зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримувала, просила задовольнити.

Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до документів, які містять дані щодо номеру телефону: НОМЕР_1 , а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім карток, міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А (абонент Б) за період часу із 00:00 год 09.01.2024 по 23:59 год. 15.01.2024, та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії зазначеної інформації, у разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню не підляга

Слідчий суддя ОСОБА_1