Справа № 743/1405/19
Провадження № 1-в/737/32/23
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2023 р. смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурораЧернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка клопотання інспектора Чернігівськогорайонного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області 15.01.2021 року за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням строком на 2 роки

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 27.09.2023 року в порядку територіальної підсудності надійшло клопотання інспектора Чернігівськогорайонного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 та направлення останнього для відбування призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.01.2021 року покарання у виді 4 років позбавлення волі, оскільки засуджений допускав порушення порядку відбуття іспитового строку та три рази без поважних на те причин не з`явився до органу пробації для реєстрації, а саме: 23.03.2021 року, 26.10.2021 року, 23.11.2021 року. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконує частково. Крім цього, відносно ОСОБА_4 розглядається кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000067 від 11.07.2021 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Від начальника Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні висловився про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 просив у задоволенні даного клопотання відмовити, пояснив, що в 2021 році дійсно допустив три неявки на реєстрацію до органу пробації, оскільки підробляв у Київській області та листи отримував із запізненням. З квітня 2022 року добровільно мобілізувався до лав Збройних Сил України та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , про що органу пробації було відомо з літа 2022 року. Весь цей час працівники органу пробації знали про його місцезнаходження та адресу військової частини. Під час несення служби зазнав поранення, на даний час лікується.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2021 року, ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

24.02.2021 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Чернігівський РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

18.03.2021 року ОСОБА_4 було письмово ознайомлено з порядком та умовами звільнення від призначеного покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення, також йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (четвертого вівторка кожного місяця); повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що він не з`явився до органу пробації для реєстрації в призначені дні: 23.03.2021, 26.10.2021, 23.11.2021, за що йому виносились письмові попередження.

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 23.03.2021 року, оскільки сплутав дні явки, а 26.10.2021, 23.11.2021 не з`явився, оскільки знаходився на підробітках у Київській області (м. Буча).

Відповідно до довідок - характеристик Ріпкинської селищної ради від 17.03.2021 року №672 та від 15.07.2021 за №1422, що знаходяться в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дані, які компроментують ОСОБА_4 у виконкомі відсутні, норми загального проживання не порушує.

За час перебування на обліку у Чернігівському РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягався (станом на 16.12.2021 року).

Втім, відносно ОСОБА_4 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000067 від 11.07.2021 року.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, засуджений дійсно частково не виконав покладені на нього вироком суду обв`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Однак з урахуванням особи засудженого, його добровільної служби в ЗСУ, висновок про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення є передчасним. На даний час суд не вбачає обґрунтованих підстав для скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора Чернігівськогорайонного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , залишити без задоволення.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили повернути до Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1