Провадження № 1-кс/161/5932/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 листопада 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000288 від 21.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.358 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.358 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії кримінального проступку, нетяжкого злочину, 23.08.2023 йому вручено письмове повідомлення про підозру.

Окрім цього, на виконання доручення слідчого про вручення повістки про виклик ОСОБА_4 , з Василівського РУП ГУНП у Запорізькій області надійшов рапорт про те, що підозрюваний змінив місце проживання, знаходиться у м.Києві, від одержання повістки та надання інформації про своє місце перебування відмовився, що свідчить про те, що останній переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим постановою слідчого від 13.10.2023 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Вказані вище обставини свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 188-190, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 21.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.358 КК України.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

При затриманні підозрюваного доставити його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Виконання даної ухвали доручити уповноваженим службовим особам на затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя