УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004049 від 21.11.2023,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

28.11.2023 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на на майно, яке вилучене 22.11.2023 за результатами проведення огляду предметів, а саме світлодіодних металевих світильників марки «VTN» у кількості 10 одиниць з наступними характеристиками: модель: В12-0540-Х1М, світловий потік: 530 лм, колірна температура: 4000 К, номінальна напруга: 220 В, споживана потужність: 5 Вт, які поміщено до сейф-пакету №PSP4219309, що належать юридичній особіКП "Управляюча муніципальна компанія "Центральна" () з позбавленням права на відчуження та розпорядження, з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення відповідних експертних досліджень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14.11.2023, в невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена особа, перебуваючи в підвальному приміщені будинку АДРЕСА_1 , умисно, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку світлодіодних світильників білого кольору, які належать КП «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» чим спричинила майнової шкоди на суму, що встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в межах кримінального провадження звернувся з заявою про добровільну видачу 10 одиниць світлодіодних світильників білого кольору.

Так, 22.11.2023 проведено огляд предметів, а саме світлодіодних металевих світильників марки «VTN» у кількості 10 одиниць з наступними характеристиками, а саме: модель: В12-0540-Х1М, світловий потік: 530 лм, колірна температура: 4000 К, номінальна напруга: 220 В, споживана потужність: 5 Вт, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP4219309.

В ході проведення досудового розслідування, 22.11.2023слідчим ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вищевказаних речей та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №0004049.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 22.11.2023 за результатами проведення огляду предметів, а саме світлодіодних металевих світильників марки «VTN» у кількості 10 одиниць з наступними характеристиками: модель: В12-0540-Х1М, світловий потік: 530 лм, колірна температура: 4000 К, номінальна напруга: 220 В, споживана потужність: 5 Вт, які поміщено до сейф-пакету №PSP4219309, що належать юридичній особіКП "Управляюча муніципальна компанія "Центральна" () з позбавленням права на відчуження та розпорядження, з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення відповідних експертних досліджень.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1