Справа № 579/2512/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2023 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000329 від 05 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000329 від 05 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення огляду місця події від 05.12.2023 року у період часу з 09 год. 11 хв. до 09 год. 25 хв. по АДРЕСА_1 , добровільно наданого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: повербанку (портативної батареї) 6000мАт арт.YMPB220510-2 у коробці зі шнуром до нього; 11 пар чоловічих шкарпеток, належних останньому, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 04.12.2023 року до ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП надійшло повідомлення про те, що з магазину «Продукти-789» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: вул.Лесі Українки, 3, в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, вказаного числа близько 21.30 години, вчинено крадіжку повербанку, клею "герметик", іграшки-антистрес, іграшки-головоломки в кількості 2-х штук, та чоловічих шкарпеток в кількості 4 наборів по 3 пари. Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетний ОСОБА_4 . Вчиненою крадіжкою магазину АТБ спричинено матеріальних збитків на суму 700 грн.

За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000329 від 05 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.10).

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у вирішенні питання щодо накладення арешту на майно покладається на розсуд суду (а.с.9).

За змістом ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та власника майна не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000329 від 05 грудня 2023 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу огляду місця події від 05.12.2023 року старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 05.12.2023 року в період часу з 09:11 год. по 09:25 год. проведено огляд місця події за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого останній видав викрадене ним майно з магазину «Продукти-789» ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: повербанк (портативна батарея) 6000мАт арт.YMPB220510-2 у коробці зі шнуром до нього; 11 пар чоловічих шкарпеток (а.с.4-5).

05.12.2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучені в ході проведеного огляду вищезазначені речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 05.12.2023 року та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.6).

Власником повербанку (портативна батарея) 6000мАт арт.YMPB220510-2 у коробці зі шнуром до нього; 11 пар чоловічих шкарпеток є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Крім того, суд враховує, що 06.12.2023 року ОСОБА_4 було сплачено кошти за повербанк (портативна батарея) 6000мАт арт.YMPB220510-2 у коробці зі шнуром до нього та 11 пар чоловічих шкарпеток, тому останній відповідно є їх власником.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 05 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 за ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: повербанк (портативна батарея) 6000мАт арт.YMPB220510-2 у коробці зі шнуром до нього; 11 пар чоловічих шкарпеток, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1