БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/31/24
Справа № 356/924/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000082 від 13.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку, передбаченому п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000082 від 13.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку, передбаченому п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.05.2011 близько 18 години 55 хвилин у третій ізольованій дільниці Березанської виправної колонії № 95 між засудженими виникла конфліктна ситуація, яка переросла в бійку. В ході зазначеної події невстановленими особами засудженому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми. Після чого його доставлено до Березанської МЛ Київської області для надання медичної допомоги, але ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер.

За вказаним фактом 13.01.2013 слідчим слідчого відділення Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області розпочато кримінальне провадження № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та розпочато досудове розслідування. За результатом проведення досудового розвідування особу злочинця не встановлено.

Відтак, враховуючи те, що з моменту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, минуло 12 років, а особу злочинця не встановлено, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження № 0000082 від 13.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку, передбаченому п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що наразі матеріали кримінального провадження є втраченими, встановити їх місцехнаходження станом на момент розгляду клопотання неможливо, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000082 від 18.01.2013, 25.05.2011 надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 25.05.2011 близько 18 години 55 хвилин у третій ізольованій дільниці Березанської виправної колонії № 95 між засудженими виникла конфліктна ситуація, яка переросла в бійку. В ході зазначеної події невстановленими особами засудженому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми. Після чого його доставлено до Березанської МЛ Київської області для надання медичної допомоги, але 30.05.2011 останній помер (а.с. 3-4).

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як встановлено п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Так, в судовому засіданні 14.12.2023 за клопотанням прокурора було оголошено перерву для витребування матеріалів кримінального провадження.

Станом на 08.02.2024 матеріали кримінального провадження № 0000082 від 18.01.2013 для огляду суду надані не були, що позбавляє суд можливості встановити всі передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України обставини, з`ясування яких є необхідним для вирішення питання про закриття кримінального провадження.

Отже, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000082 від 13.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку, передбаченому п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1