Провадження №1-кс/751/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про часткове скасування арешту на автомобіль марки «Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користування автомобілем.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, знаходиться кримінальне провадження № 0000280, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

11 жовтня 2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 автомобіль «Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області.

Цього ж числа, 11 жовтня 2023 року винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме:% автомобіля «Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 жовтня 2023 року на автомобіль «Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт , із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В ухвалі слідчого судді зазначено, що вказаний транспортний засіб є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому може бути використаний як доказ злочину, відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, майно підлягає арешту.

На теперішній час всі слідчі та експертні дії, пов`язані із автомобілем «Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 проведені.

Зберігання автомобіля«Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 проводиться на штрафмайданчику Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, де не має належних, безвтратних умов, зберігання проводиться під відкритим небом, тобто на нього постійно впливають погодні умови, наслідком яких є погіршення технічного стану автомобіля «Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно наносяться матеріальні збитки.

Залишення автомобіля «Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з яким вже проведені необхідні слідчі дії, на невизначений час на штраф майданчику може призвести його у непридатний для використання стан.

Враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважає, що потреба в подальшому застосуванні арешту майна частково відпала, а саме: в частині заборони користуватися автомобілем «Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, адвокат ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_5 подали заяви про розгляд клопотання про часткове скасування арешту без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене 11.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.10.2023 року задоволено клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , накладено арешт на сідловий тягач «Volvo FH 460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , вилученого 11.10.2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, у виді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Зі змісту зазначеної ухвали суду, арешт зазначеного майна накладався з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідчий суддя скасовує цей захід забезпечення лише у випадку надходження від підозрюваного/обвинуваченого, його захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна клопотання про скасування повністю або частково арешту майна, якщо зазначені особи:

1) не були присутні при розгляді питання про арешт майна;

2) доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба;

3) доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

Із досліджених доказів вбачається, що потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000280 від 11.10.2023 року у виді арешту на сідловий тягач «Volvo FH 460», реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині користування відпала, тому слідчий суддя, керуючись ч. 1 ст. 174 КПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 174, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.10.2023 року у кримінальному провадженні № 0000280 від 11.10.2023 року на сідловий тягач «Volvo FH 460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користування вказаним автомобілем.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1