Справа № 346/4309/23
Провадження № 1-кс/346/863/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за 0000756 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись із вказаним клопотанням прокурор посилається на те, що 04.08.2023 року близько 21.30 год. ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходячи по вул. Вітовського в м. Коломия вчинили словесний конфлікт із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які в той час проходили по вказаній вулиці. В ході даного словесного конфлікту ОСОБА_6 діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, протиставляючи себе загальновизнаним у суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, маючи намір самоутвердитись за рахунок приниження іншої особи, використовуючи малозначний привід, з хуліганських спонукань тримаючи у правій руці заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень ніж, наніс вказаним предметом один удар в область черевної порожнини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , наслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньої черевної стінки.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета для нанесення тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

05 серпня 2023 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

28.09.2023 слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було змінено на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком по 05 листопада 2023 року включно.

Просить суд продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт в нічний час доби, оскільки йому потрібно працювати та утримувати себе і матір похилого віку.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000756 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.08.2023 року; копією протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_8 від 05.08.2023 року; копією заяви ОСОБА_13 від 05.09.2023 року; копією протоколу огляду місця подіє від 04.08.2023 року; копією постанови про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 05.08.2023 року; копією протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 05.08.2023 року; копією протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 від 05.08.2023 року; копією протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 від 05.08.2023 року; копією протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 від 05.08.2023 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 05.08.2023 року; протоколом затримання особи , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 05.08.2023 року; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 05.08.2023 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.08.2023 року; копією протоколу опиту підозрюваного від 20.09.2023 року; копією ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 346/4309/23 від 06.08.2023 року; копією ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 346/4309/23 від 28.09.2023 року; клопотання про продовження строку досудового розслідування від 27.10.2023 року, суд вважає, що ОСОБА_6 обґрунтованопідозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства, відносно неповнолітнього потерпілого.

Вирішуючи клопотання, суд вважає доведеними наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Наведене підтверджується тим, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 є тяжким.

Таким чином, суд доходить висновку, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України;

Отже, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

Однак, з урахуванням особи підозрюваного та обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи відшкодування шкоди потерпілому та відсутності претензій з його боку, слідчий суддя вважає, що цілодобовий домашній арешт буде надто суворим запобіжним заходом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту по 05.12.2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 4, ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першим викликом до слідчого який здійснює досудове розслідування чи прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному проваджені, чи до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області;

2) повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування чи прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, а також Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області про необхідність зміни житла для домашнього

арешту;

3) не відлучатися з постійного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год. до 06.00 год. кожної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утриматись від спілкування будь-якої форми з потерпілим: ОСОБА_8 та свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали направити до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1