Справа № 760/7180/23
Провадження № 11п/824/67/2024 Доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002010 від 23.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002010 від 23.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Так, відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року встановлено, що як слідує зі змісту обвинувального акту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, порадами, наданням засобів та усуненням перешкод за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, а також в тих самих діях вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та місцем вчинення інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення, відповідно до змісту обвинувального акту є м. Біла Церква Київської області. Крім того, як вбачається з обвинувального акту, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровані та мешкають у м. Біла Церква Київської області.

Враховуючи вказане, дане кримінальне провадження належить направити з Солом`янського районного суду м. Києва до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для розгляду.

Належним чином повідомлені про розгляд подання учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явились.

За таких обставин, апеляційний суд враховує вимоги ч.2, ч.4 ст.34 КПК України щодо строків розгляду подання, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями п.1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Так Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено.

Згідно ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, порадами, наданням засобів та усуненням перешкод за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, а також в тих самих діях вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та місцем вчинення інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення, відповідно до змісту обвинувального акту є м. Біла Церква Київської області, що відноситься до юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002010 від 23.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002010 від 23.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, направити для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: