Справа № 165/919/21
Провадження № 1-кп/165/61/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
12 лютого 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувалась в тому, що вона 02.10.2020 близько 12 год. 47 хв. у м. Нововолинську в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, перебуваючи неподалік будівлі АТ «Оснастка», що по вулиці Луцькій, 25, незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 300 гривень, частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 919 від 26.10.2020, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, масою 0,0017 г., який ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.
Органом досудового розслідування умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, кваліфіковано за ч. 1 ст. 307 КК України.
Крім того органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувалась в тому, що вона 18.11.2020 близько 15 год. 59 хв. у м. Нововолинську в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, перебуваючи поблизу території ТзОВ «Нововолинський м`ясокомбінат», що по вулиці Луцькій, 3, повторно незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 300 гривень, частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1077 від 11.12.2020, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, масою 0,0012 г., який ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.
Органом досудового розслідування умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.
Органом досудового розслідування умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувалась в тому, що вона 23.12.2020 в період з 15 год. 59 хв. по 16 год. 21 хв. в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18.12.2020 санкціонованого обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення особистого обшуку ОСОБА_7 у сумці останньої виявлено грудку спресованої речовини білого кольору, та порошкоподібну речовину білого кольору, які, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-21/4-МРВ від 23.02.2021, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0007 г. та 0,0005 г., а всього масою 0,0012 г., та порошкоподібну речовину голубого кольору, яка, згідно цього ж висновку експерта, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0011 г., які ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.
Органом досудового розслідування умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені повторно, кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .
Своє клопотання обґрунтовував тим, що під час судового провадження у даному кримінальному провадженні обвинувачена ОСОБА_5 померла.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у клопотанні підстав.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 лютого 2024 року обвинувачена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , клопотань про необхідність подальшого розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлої ОСОБА_5 ні від кого з учасників процесу до суду не надходило.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Речові докази: полімерні номерні пакети з наркотичними засобами - бупренорфін,
та первинні упаковки, поліетиленовий пакет, з наркотичними засобами бупренорфін, грудку спресованої речовини в паперовому згортку, порошкоподібну речовину в паперовому згортку, що містить у своєму складі наркотичний засіб - бупренорфін,порошкоподібну речовину голубого кольору, обіг якої заборонено - PVP, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області знищити, мобільний телефон марки "Meizu", золотистого кольору, жіночу каблучку (біжутерія), які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - повернути спадкоємцям ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1