Справа №173/3004/23
Провадження №1-в/173/1/2024
У Х В А Л А

іменем України

08 лютого 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Кам`янського РВ № 1 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Кам`янського районного відділу № 1 філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 жовтня 2022 року ОСОБА_5 , за вчинення злочину, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням випробування строком на три роки, для відбування призначеного покарання, посилаючись на наступне:

25.01.2023 року на виконання до Кам`янського РВ № 1 надійшов вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 жовтня 2022 року на засудженого ОСОБА_5

25.01.2023 року засуджений ОСОБА_5 , був поставлений на облік до Кам`янського РВ № 1

25.01.2023 року засудженому ОСОБА_5 , був направлений виклик для ознайомлення з вироком на 06.02.2023 року до КРВ № 1.

08.02.2023 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Кам`янського РВ № 1, де йому під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 76 КК України, та на засудженого ОСОБА_5 , покладені обов`язки: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися до органу з питань пробації для реєстрації. Постановою були призначені дні явки на реєстрацію (перша п`ятниця кожного місяця). Також ОСОБА_5 , був попереджений про те, що у випадку ухилення від відбування покарання, відповідно до ч.2 ст. 78 КК України до суду будуть направлені матеріали стосовно скасування звільнення від відбування покарання.

За час перебування на обліку у Кам`янського РВ № 1 в період з лютого місяця 2023 року по вересень місяць 2023 року засуджений ОСОБА_5 , допустив шість неявок на реєстрацію без поважних причин, а саме 07.04.2023, 05.05.2023, 06.06.2023, 03.07.2023, 11.08.2023, 25.09.2023 року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 , ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 жовтня 2022 року, а саме: ухилення від явки на реєстрацію до Кам`янського РВ № 1 без поважних причин, заявник просить скасувати звільнення від покарання та направити засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання , що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні начальник Кам`янського РВ № 1, ОСОБА_4 , підтримала вимоги про скасування звільнення від відбування покарання за підставами викладеними в поданні. Також пояснила, що після направлення подання до суду засуджений ОСОБА_5 , змінив свою поведінку, став своєчасно та систематично приходити на реєстрацію у призначені дні.

Засуджений ОСОБА_5 , просив відмовити у задоволенні подання, так як в подальшому він буде належним чином виконувати покладені на нього обов`язки за вироком суду. Також пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію так як був на роботі поза межами міста, але довідки надати не міг, так як працює не офіційно.

Прокурор не підтримав вимоги за поданням, виходячи з того, що поведінка засудженого змінилась та він став сумлінно виконувати покладені на нього обов`язки за рішенням суду.

Суд, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши додані до подання докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , час перебування обліку у Кам`янському РВ № 1 допустив шість неявок на реєстрацію у встановленні йому дні.

З листка реєстрації вбачається, що засуджений після пропуску встановленого дня явки на реєстрацію через декілька днів все ж з`являвся на реєстрацію, що надавало можливість органу пробації здійснювати контроль за поведінкою засудженого. Крім того враховуючи, що засуджений став на шлях виправлення, влаштувався на роботу, протягом встановленого іспитового строку не вчинив інших кримінальних правопорушень, не притягувався до адміністративної відповідальності. На підставі чого суд вважає за можливе відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог за поданням начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 жовтня 2022 року покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду .

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1