04.10.2023 Справа № 644/ 7660 /23
н/п 1-кс/644/ 1393 /23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500 від 04.10.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому слідча за погодженням з прокурором просить накласти арешт на майно, яке вилучене у ОСОБА_5 , а саме: джинси жіночі сірого кольору, розміру М2, спортивну кофту жіночу фірми Crivit, чорного кольору, розміром S на якій мається цінник 330 гривень, кофту жіночу чорного кольору фірми H and М розміром М на якій знаходиться цінник з надписом 330 гривень, светр чоловічій сіро-чорного кольору, невстановленої виробника, 75 % шерсті 25 % поліестер, розмір М, на якій мається цінник 470 гривень, брюки жіночі чорного кольору Blue Motion, розмір 48/50, з цінником де вказана вартість 289 гривень, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 03.10.2023 року в період часу з 16:51 год. по 17:16 год. за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 26, та речі, які вилучені у ОСОБА_6 , а саме: брюки жіночі, сірого кольору, шерстяні, фірми MR-CAT, розмір 42, брюки чорні жіночі, Ляні, фірми M ands, розміром 38, джинси жіночі, чорного кольору, фірми Blue Motion, розміром 38, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 03.10.2023 року в період часу з 17:17 год. по 17:35 год. за адресою: м. Харків, пр.. Індустріальний, 26.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.10.2023 року о 15:59 год. була виявлена гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка намагалась вчинити крадіжку з ТОВ "Хумана", який розташований за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний буд. 26.

В ході огляду місця події 03.10.2023 року в період часу з 16:51 год. по 17:16 год. за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 26, у рюкзаку гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

1)Джинси жіночі сірого кольору, розміру М2.

2)Спортивна кофта жіноча фірми Crivit, чорного кольору, розміром S на якій мається цінник 330 гривень.

3)Кофта жіноча чорного кольору фірми H and М розміром М на якій знаходиться цінник з надписом 330 гривень.

4)Светр чоловічій сіро-чорного кольору, невстановленої виробника, 75 % шерсті 25 % поліестер, розмір М, на якій мається цінник 470 гривень

5)Брюки жіночі чорного кольору Blue Motion, розмір 48/50, з цінником де вказана вартість 289 гривень.

Також в ході огляду місця події 03.10.2023 року в період часу з 17:17 год. по 17:35 год. за адресою: м. Харків, пр.. Індустріальний, 26, у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено:

1)Брюки жіночі, сірого кольору, шерстяні, фірми MR-CAT, розмір 42.

2)Брюки чорні жіночі, Ляні, фірми M ands, розміром 38

3)Джинси жіночі, чорного кольору, фірми Blue Motion, розміром 38.

За даним фактом 04.10.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

04.10.2023 року постановою старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , тимчасово вилучені речі під час огляду місця події 03.10.2023 року, які зазначені в клопотанні оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза 0001500 від 04.10.2023року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідча зазначає, що вказані в клопотанні речі, відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України щодо речових доказів, оскільки можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються в рамках кримінального провадження.

Клопотання подано з метою запобігання можливості приховування майна, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження майна.

В судове засідання слідча не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. В своїй заяві клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою вказаних осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, зазначеного в клопотанні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно із вимогами пункту 1 частини другої вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпеченн я збереження речових доказів.

При цьому, відповідно до вимог частини третьої зазначеної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Всі перелічені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що потреби досудового розслідування відповідають вимогам п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132 КПК України, тобто слідчою доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту речей, вказаний захід забезпечення кримінального провадження виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні, а також може бути виконане завдання, для виконання якого слідча звертається із клопотанням, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Таким чином, з урахуванням вище викладеного, слідчий суддя вважає, що існують підстави для задоволення клопотання про арешт вказаного в клопотанні майна.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, ч. 5 ст. 237, ст. ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500 від 04.10.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене у ОСОБА_5 в ході огляду місця події 03.10.2023 року, за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 26, а саме: джинси жіночі сірого кольору, розміру М2, спортивну кофту жіночу фірми Crivit, чорного кольору, розміром S на якій мається цінник 330 гривень, кофту жіночу чорного кольору фірми H and М розміром М на якій знаходиться цінник з надписом 330 гривень, светр чоловічій сіро-чорного кольору, невстановленої виробника, 75 % шерсті 25 % поліестер, розмір М, на якій мається цінник 470 гривень, брюки жіночі чорного кольору Blue Motion, розмір 48/50, з цінником де вказана вартість 289 гривень, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 03.10.2023 року в період часу з 16:51 год. по 17:16 год. за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 26, та речі, які вилучені ОСОБА_6 , а саме: брюки жіночі, сірого кольору, шерстяні, фірми MR-CAT, розмір 42, брюки чорні жіночі, Ляні, фірми M ands, розміром 38, джинси жіночі, чорного кольору, фірми Blue Motion, розміром 38.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене у ОСОБА_6 в ході огляду місця події 03.10.2023 року, за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 26, а саме: брюки жіночі, сірого кольору, шерстяні, фірми MR-CAT, розмір 42, брюки чорні жіночі, Ляні, фірми M ands, розміром 38, джинси жіночі, чорного кольору, фірми Blue Motion, розміром 38.

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 16-А.

Виконання ухвали покласти на старшу слідчу СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1