Справа № 583/784/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2024 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Плисецьке Васильківського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:

-за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 26.05.1995 за ст. 17, ст. 81, ч. 3 ст. 44, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-за вироком Охтирського міського суду Сумської області від 07.05.2003 за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 2 роки;

-за вироком Охтирського міського суду Сумської області від 24.02.2004 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2009 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2013 за ч. 3 ст. 185, ст. 395,ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки

про встановлення адміністративного нагляду,-

УСТАНОВИЛА:

16.02.2024 до суду надійшло зазначене подання, вмотивоване тим, що раніше засуджений ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення та систематично порушує громадський порядок. Так ОСОБА_4 19.06.2023 о 08.20 грн. зберігав за адресою: АДРЕСА_2 , самогон домашнього виготовлення, а також придбав його, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176, ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Крім того ОСОБА_4 25.01.2024 о 16.40 грн. поблизу будинку № 2 по вул. Новоселівська, с. Чупахівка Охтирського району Сумської області, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

ОСОБА_4 неодноразово виносились офіційні попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належаним чином, подав заяву, в якій не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 , неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, 08.11.2019 звільнився з місць позбавлення волі, однак, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176, ст. 177, ч. 1 ст. 178 КУпАП, офіційно попереджався органами внутрішніх справ про наслідки вчинення ним правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене суд вважає, що існують достатні правові підстави для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , доводи якого знайшли підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22.00 години до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно, та з 21.00 год. до 05.00 год. в період з жовтня по квітень включно;

2. Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району;

3. Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за межі Охтирського району;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09.00 години до 12.00 години.

Термін адміністративного нагляду починається з 16.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1