УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000971 від 21.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000971 від 21.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням в рамках вказаного кримінального провадження було встановлено, що група осіб організувала незаконне переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Молдова за грошову винагороду.

В ході досудового розслідування 27.10.2023 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, було затримано наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою переслідування підозрюваного, збереження речових доказів, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, 28.10.2023 року в період часу з 00 години 52 хвилини по 02 годину 23 хвилин, старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення обшуку у зазначеній квартирі було виявлено та вилучено:

1.грошові кошти в загальній сумі 6 800 доларів США, а саме 68 купюр номіналом по 100 доларів США, з наступними серійними номерами: РН85397224B, РВ46078882L, MH29659196A, LA38656031A, PH85397263B, MF66964881C, PH85397240B, PH85397242B, PH85397243B, PH85397262B, PH85397264B, PH85374462P, LO89392741C, PF53072716F, MH02411304A, MB46517023A, PH85397244B, PH85374474B, MB92807578Q, PF43222664D, LB87237261R, PB93584556I, LF78873143J, PB26002447C, LB93195177R, ML68501450B, MH28867343A, PB66879912A, PH85397283B, PH85397275B, PH85397245B, PH85397281B, PH85374477B, PE10091853E, PH85397248B, PH85397232B, PH85397231B, PH85397234B, PH85397233B, PH85397282B, PH85397236B, PF536410842, PH85397280B, PF53072759F, PH85397289P, PH75397288B, PH85397277B, PH85397292B, LF18202844H, MD32633559A, PH85397241B, PE05649661B, MB75475290N, PH85397223B, PH85397252B, PH85397255B, PH85397246B, PH85397254B, PH85397253B, LB27192878H, PH85397249B, PH85397247B, PH85397285B, PF53072758F, PH85397290B, PH85397222B, PH85397287B, PH85397291B;

2.грошові кошти (з куртки) загалом 1500 доларів США, а саме 15 купюр номіналом по 100 доларів США, з наступними серійними номерами: LK92916041A, PB20322513B, LD99189458C, LB69775502C, PG39846119A, PF45235405E, LB32156557H, PF79552614G, PH85397276B, PH85397265B, PH85397279B, PH91864944B, LK06451105D, PB70646131F, MB87476987R;

3.грошові кошти номіналом 500 гривень НБУ в кількості 2 купюри, номіналом 200 гривень НБУ в кількості 1 купюри, номіналом 100 гривень НБУ в кількості 2 купюри, номіналом 50 гривень НБУ в кількості 3 купюри та всього на загальну суму 1550 гривень;

4.банківські картки - «Приват Банк» № НОМЕР_1 , «Аваль Банк» № НОМЕР_2 , «Аваль банк» № НОМЕР_3 , стартовий пакет ТОВ «лайфселл» НОМЕР_4 ;

5.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

Підставою для проведення обшуку було безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виявлення та вилучення речей і предметів, які можуть мати значення ключових речових доказів у розслідуванні вказаного кримінального провадження.

Оскільки обшук за вищевказаною адресою було проведено невідкладно з метою врятування майна, яке, на думку органу досудового розслідування могло бути речовими доказами у кримінальному проваджені, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно яке імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000971 від 21.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 28.10.2023 року в період часу з 00 години 52 хвилини по 02 годину 23 хвилини.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1