Справа № 950/3464/23
Номер провадження 1-кс/950/40/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000359 від 22.11.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на вихованні та утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.08.2009 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт;

- 27.10.2009 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 21.09.2012 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.01.2013 року Лебединським райсудом за ст. 395 КК України до 6 місяців арешту;

- 28.12.2018 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 06.03.2019 року Лебединським райсудом за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;

- 24.11.2020 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 29.12.2021 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від покарання з іспитовим строком 2 роки;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000359 від 22.11.2023 року, порушеного за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 за першою вимогою; не відлучатися із Лебединської територіальної громади, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 що в період дії воєнного стану, який запроваджений з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого Указами Президента України продовжувався та триває до цього часу, належних висновків з попередніх судимостей не зробив, на шлях виправлення не став та знову підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - «Крадіжка», тобто таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якої є «вчинена в умовах воєнного стану» та «вчинена повторно», за наступних обставин:

Так, о 09 годині 50 хв. 21.11.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу залізничного переїзду по вул. Тараса Шевченка, м. Лебедин згубив належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

О 10 годині 00 хвилин 21.11.2023 ОСОБА_5 знайшов належну ОСОБА_7 вищевказану картку разом із записаним на папірці пін-кодом.

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на протиправне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, належних ОСОБА_7 , з картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, що знаходяться на картці, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, таємно, повторно, в умовах воєнного стану,з корисливих мотивів о 10 год. 15 хв. 21.11.2023 шляхом зняття з банкомату АТ КБ «ПриватБанк» по вул. Тараса Шевченка, 34, м. Лебедин викрав з банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 5 000 гривень та о 10 год. 38 хв. 21.11.2023 шляхом зняття з банкомату АТ КБ «ПриватБанк», розташованого на площі Соборній, 1, м. Лебедин викрав з тієї ж банківської картки грошові кошти в сумі 5 000 гривень, розпорядившись ними на власний розсуд, завдавши збитків потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 10 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якої є «вчинена в умовах воєнного стану» та «вчинена повторно».

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст.214 КПК України внесено СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2023 року за № 0000359.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначена за ч. 4 ст. 185 КК України.

24.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, Крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є скоєння нею злочину «в умовах воєнного стану» та «вчинена повторно».

На думку слідчого існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відповідальність за яке передбачена у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років і перебуваючи на волі, він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності та незаконно впливати на потерпілого, свідків чи на інших осіб у цьому ж кримінальному провадженні, для зміни їхніх показів на свою користь; вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 обґрунтованопідозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а надані суду докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам перешкоджати ним кримінальному провадженню вищезазначеним чином, буде достатньою міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Тому, враховуючи всі вищенаведені обставини, та дані, які характеризують особу підозрюваного суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 107, 178-179,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовільнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися із Лебединської територіальної громади, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8