Справа № 283/204/21
Провадження №1-кс/283/667/2023
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Начальник СДВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020 року за № 0000093 на 12 місяців, тобто до 06.06.2024 року.

Своє клопотання обґрунтував тим, що 11.11.2020 близько 14.30 год., невстановлена особа, поблизу будинку № 53 по вул. Вінниченка м. Малин, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 10 800 грн.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих розшукових дій, оперативних та пошукових заходів, направлених на розкриття даного злочину, встановлення осіб, які причетні до його скоєння, проте встановити причетних до скоєння вказаного злочину осіб не представилося можливим, тим самим в ході досудового розслідування повідомлення про підозру нікому повідомлено не було у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок.

Враховуючи вищевикладене, строк дізнання у вказаному кримінальному провадженні №0000093 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закінчився 11.11.2021, начальник СД просить задоволити клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими начальник СД обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

По даному факту 11.11.2020 сектором дізнання відділу поліції №1 Коростснського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановити причетних вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб не представилося можливим, про підозру нікому повідомлено не було. Строк дізнання у вказаному кримінальному провадженні закінчився 11.11.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки потрібно провести необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, що може бути причетна до скоєння вказаного кримінального проступку, встановлення додаткових свідків.

Орган дізнання не звернувся до суду у встановлені законодавством строки для вирішення питання про продовження строку дізнання, так як кримінальним процесуальним законом врегульовано питання строків досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру лише щодо злочинів та не визначено питання про їх обчислення щодо кримінальних проступків, а позиція Верховного суду з даного питання, викладена у Постанові від 06.06.2023 за результатами розгляду справи № 461/9707/21. відповідно до якої Строк розслідування кримінальних проступків не повинен перевищувати строки судовою розслідування.

Тобто КПК України не визначає строк дізнання для кримінальних проступків з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Разом з тим кримінальні проступки за ст. 12 КК України с найменш суспільно небезпечними діяннями. На наступному шаблі градації за суспільною небезпекою - нетяжкі злочини.

У ч. 2 ст. 219 КПК України визначено строк досудового розслідування для нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів.

З огляду на те, що кримінальні проступки с менш суспільно небезпечними діяннями порівняно з нетяжкими злочинами, строк їх розслідування не повинен бути більшим, ніж для нетяжких злочинів.

Такий висновок зробив Касаційний кримінальний суд Верховного Суду в постанові від 6 червня 2023 року у справі № 461/9707/21 (провадження № 51-3012км22).

З наданих матеріалів кримінального провадження встановлено, щодосудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 розпочалося 11.11.2020, про підозру у даному провадженні нікому не повідомлено.

Частиною першою статті 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчою, погодженого із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, відповідно до яких строк може бути продовжений до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетямкого злочину, до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подасться не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до положень ч.ч.3, 4 та 6 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У зв?язку з цим слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 615 КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 року за № 0000093 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1