Провадження № 1-кп/752/469/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 листопада 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000012 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 111 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :

До Голосіївського районного суду м. Києва, передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 111 КК України.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Крім того, прокурор звернувся з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження. Зазначив, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, мешканцем АР Крим, надав іноземній державі та її представникам допомогу у проведенні підривної діяльності проти України.

Вказував, що 11.08.2015 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та направлено за місцем проживання останнього разом з викликами до слідчого та прокурора.

У звязку з неприбуттям підозрюваного та внаслідок того, що місце знаходження його не відомо, 21.08.2015 року ОСОБА_5 , оголошено в розшук. Здійснення розшуку доручено ДЗНД СБУ. На офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокуратура України та у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр», розміщено повідомлення про необхідність прибути ОСОБА_5 , до прокуратури Автономної Республіки Крим, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій. Разом з тим, ОСОБА_5 , на виклики не з`явився, на даний час постійно перебуває на тимчасово окупованій території України - в АР Крим.

Таким чином, ОСОБА_5 , проживає на тимчасово окупованій території України, знав та повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, тобто про розслідування слідчим відділом СУ ГУ СБ в АР Крим та виклик його для проведення слідчих та процесуальних дій, останній з метою ухилення від кримінальної відповідальності умисно переховується від слідства та суду.

За результатами досудового розслідування складено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

На даний час обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , перебуває на розгляді у Голосіївському районному суді м. Києва, яким неодноразово у газеті «Урядовий кур`єр» та веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщалися повідомлення про виклик ОСОБА_5 , у підготовче судове засідання. При цьому, ОСОБА_5 , до суду не прибув.

Частиною третьою ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 36, 323 КПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» просив постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000012 від 21.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 111 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, захисник не заперечував, щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження.

Суд, заслухавши думки сторін, ознайомившись з обвинувальним актом та додатки до нього, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Судом встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження на цей час не вбачається. Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, від учасників судового провадження не надходило.

Підстав для складання досудової доповіді у цьому кримінальному провадженні суд не вбачає.

Отже, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає.

Крім того, ознайомившись з обвинувальним актом, додатками в обґрунтування клопотання прокурора, вислухавши прокурора та захисника, суд вважає за необхідне здійснювати спеціальне судове провадження цього кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , який викликався в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 КПК України, не з`являється у судові засідання, та прокурором в розпорядження суду надано документи про існування обставин вважати, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук, це дає суду достатні підстави здійснювати щодо неї, спеціальне судове провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 297-1, 323 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000012 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 111 КК України ОСОБА_5 , колегіально судом у складі трьох суддів, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 16.00 годину 23.11.2023 року.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000012, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 111 КК України.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, яких повідомити у визначений процесуальний спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3