Справа № 459/3281/23
Провадження № 1-кс/459/2064/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000943, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідча Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000943, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання послалась на те, що в провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000943 від 29.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався та перебував на стаціонарному лікуванні у Червоноградському відділенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з діагнозом розлади особистості та поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку з психоорганічним синдромом вираженими емоційно-вольовими розладами. У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації: до амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 . Відтак, існує наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти, з можливістю її вилучення та використання відомостей, що містяться у ній.

У судове засідання слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №№0000943 від 29.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів. У зв`язку з тим, що медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити

Слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1