Справа № 216/2578/23
Провадження № 1-в/216/163/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі подання заступника начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 за вироком Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2023 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2023 до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання вказує, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок було оскаржено та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.07.2023 року змінено, призначено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 України у вигляді штрафу, що складає 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, однак засудженим не надано квитанції про сплату штрафу у місячний строк.

Засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про необхідність сплати штрафу у розмірі 1700 гривень, однак останній своєчасно не прибув до уповноваженого органу з питань пробації, підтверджуючих документів про сплату штрафу в розмірі 1700 грн. не надав.

З повідомлення відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Центрально- Міському районі виконкому Криворізької міської ради від 23.08.2023 року - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

На підставі ч. 3 ст. 26 КВК України 28.08.2023 р. за вих. № 21/39/3339-23 до Центрально-Міського районного суду скеровано подання про розстрочку виплати несплаченої суму штрафу, ухвалою Центрально-Міського районного суду від 21.09.2023 року - у поданні відмовлено.

Засуджений за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає.

Станом на 07.11.2023 р. Центрально-Міський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від гр. ОСОБА_5 квитанції про сплату штрафу.

Прокурор у судове засідання надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів, підтримав подання та просив його задовольнити.

У судове засідання призначене на 28.11.2023 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації правом на участь у судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи без участі та без застосування технічних засобів, у задоволені подання наполягав.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно з п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку, а також про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок було оскаржено та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.07.2023 року змінено, призначено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 України у вигляді штрафу, що складає 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, однак засудженим не надано квитанції про сплату штрафу у місячний строк. Вирок набрав законної сили 12 липня 2023 року.

В своєму поданні представник органу пробації, вказує на те, що вирок станом на 07.11.2023 не виконано, оскільки уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодних документів про сплату штрафу, при цьому засуджений ОСОБА_5 інформації про причини невиконання вказаного вироку не надав, а тому заявник просить вирішити питання про заміну неплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Крім того, орган пробації надав до матеріалів справи довідку бесіди від 16.10.2023 року, з якого вбачається, що засуджений попереджений про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його несплати, крім того з повідомлення відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Центрально - Міському районі виконкому Криворізької міської ради від 23.08.2023 року - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України, заміна несплаченого штрафу на позбавлення волі застосовується у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у свою чергу виключає можливість заміни штрафу на позбавлення волі, так як на ОСОБА_5 накладено штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 57 КК України виправні роботи можуть бути призначені лише до осіб, які офіційно працевлаштовані, що виключає можливість заміни штрафу на виправні роботи, так як матеріали справи не містять відомостей про офіційне працевлаштування ОСОБА_5 .

Частиною 3 ст. 56 КК України визначено перелік осіб, до яких не призначається такий вид покарання, як громадські роботи, у тому числі особам з інвалідністю першої та другої групи, пенсіонерам.

Так як матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю першої та другої групи, пенсіонером, суд приходить до висновку, що останній може виконувати такий вид покарання, як громадські роботи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує вирок Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2023, змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2023 року, після набрання вироком суду законної сили в установлений строк, підстав для розстрочки штрафу немає, слід відповідно до вимог ч.5 ст. 53 КК України замінити покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_5 , на покарання у виді 240 годин громадських робіт .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 12, 53, 56 КК України, ст. 534, п. 10. ч 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити засудженому ОСОБА_5 основне покарання - несплачену суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.04.2023 року, змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.07.2023 року на покарання у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

Строк покарання враховувати з початку відбуття покарання.

Копію ухвали направити Центрально-Міському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1