Справа №534/160/22
Провадження №1-кп/534/102/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №534/160/22,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №534/160/22.

Перевіривши зазначену заяву та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

У провадженні Комсомольського міського суду знаходилось на розгляді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2018 за №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.12.2022 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1125 КК України та засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.10.2023 вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.12.2022 залишено без змін.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.11.2023 ОСОБА_2 переведено з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» до Державної установи «Полтавський слідчий ізолятор (№23)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, строком на шістдесят днів.

Наразі ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Полтавський слідчий ізолятор (№23)».

Як убачається з матеріалів справи, від засудженого ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій останній прохав надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №534/160/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України складаються з 2 томів та 273 арк.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення можливого умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суддя виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, набрання вироком законної сили, та вважає за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом двох робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження не є значним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Встановити ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження:

10.01.2024 з 15-00 год до 17-30 год ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №534/160/22 (Том №1 з 1 арк. до 137 арк.);

15.01.2024 з 13-00 год до 17-30 год. ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №534/160/22 (Том №1 з 137 арк. по 252 арк., Том №2 з 1 арк. по 21 арк.).

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №534/160/22 довести до відома засудженого.

Роз`яснити засудженому, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином із матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Суддя ОСОБА_1