Провадження № 1-кп/750/148/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 20.01.2023 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської обласної прокуратури щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

З Чернігівської обласної прокуратури до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 20.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України. Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 08.12.2023 призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні 23.01.2024 прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , яке підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 просив змінити ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника, просив змінити йому запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.09.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.11.2023, строк дії якого було продовжено двічі, останній раз 08.12.2023 до 05.02.2024.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у яких обвинувачується ОСОБА_5 , з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, які не зменшилися, а саме, обвинувачений може переховуватись від прокурора та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має постійного заробітку, доказів іншого суду надано не було, також приймається до уваги серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправних діянь, їх тяжкість.

При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177- 178, 179, 181, 182, 183, 199, 314-315 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 22 березня 2024 року включно.

Строк закінчення дії ухвали щодо запобіжного заходу - 22 березня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1