Справа № 527/10/24
провадження № 1-кс/527/125/24
УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2024 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000007, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000007, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 02.01.2024 року, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в полезахисній смузі між населеними пунктами с. Кордубанове та с. Новомосковське, невідомі особи здійснюють незаконну порубку деревини.

02.01.2024 року старшим слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

10.01.2024 року слідчим СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області до Глобинського районного суду в Полтавській області надіслано клопотання на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 . Клопотання задоволено.

06.02.2024 слідчим СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 11.01.2024 року справа № 527/10/24 провадження № 1-кс/527/43/24 проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , та користувачем якого є ОСОБА_7 . В ході обшуку виявлено:стружки деревини на передньому пасажирському сидінні; ручку перемикання передач чорного кольору зі шкіро-замінника; чохол з керма чорного кольору зі шкірозамінника, в нижній частині прошитий ниткою червоного кольору; змив з внутрішньої ручки передньої правої двері; змив з внутрішньої ручки водійської двері; сліди папілярних візерунків з поверхні внутрішнього дзеркала; пляшку полімерну, об`ємом 2 л, з наліпкою по центру синього кольору з написом «Pepsi» в середині якої рідина прозорого кольору; стружка деревини, виявлена на задньому сидінні; пара господарських рукавиць сірого кольору на яких наявна стружка деревини, виявлених на полиці між заднім сидінням та склом; рукавиця господарська чорного кольору на якій наявна стружка деревини, виявлена на полиці між заднім сидінням та склом; ланцюгову бензинову пилку марки «STHIL» модель MS-180, помаранчево-білого кольору з шиною сірого кольору, без цепу, виявлена в багажному відділі автомобіля; ланцюгову бензинову пилку марки «STHIL» модель MS-180, помаранчево-білого кольору з шиною сірого кольору, з цепом та накладкою помаранчевого кольору, виявлена з багажного відділу автомобіля; пару взуття, чоловіча, розміром 27,7, чорного кольору; пару господарських рукавиць чорного кольору з стружкою деревини; пару господарських рукавиць помаранчевого кольору з стружкою деревини; 1 полімерну пляшку, об`ємом 1 л., з наліпкою блакитного кольору з написом «Бонаква» в середині якої рідина червоного кольору; 1 полімерну пляшку, об`ємом 1 л. чорного кольору, з наліпкою та написом на ній «Pitbul», в середині якої рідина невстановленого кольору; каністру полімерну, білого кольору, об`ємом 10 л, в середині якого речовина прозорого кольору, об`ємом близько 0,5л.; полімерну пляшку, прозору, об`ємом 4 л., в середині якої рідина червоного кольору, близько 2 л., які вилучено та визнано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Оскільки в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є знаряддям та доказом вчинення кримінального правопорушення, і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

У судове засідання слідча не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримувала.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали (а.с. 1-24), дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене 06 лютого 2024 року майно, набуло статусу тимчасово вилученого майна та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у п.2 ч.2 ст. 167 КПК, має значення речового доказу у кримінальному провадженні та може підлягати дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність обставин, викладених в ч.11 ст. 170 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.02.2024 під час обшуку автомобіля марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: стружки деревини з переднього пасажирського сидіння; ручка перемикання передач чорного кольору зі шкіро-замінника; чохол з керма чорного кольору зі шкірозамінника, в нижній частині прошитий ниткою червоного кольору; змив з внутрішньої ручки передньої правої двері; змив з внутрішньої ручки водійської двері; сліди папілярних візерунків з поверхні внутрішнього дзеркала; пляшка полімерна, об`ємом 2 л, з наліпкою по центру синього кольору з написом «Pepsi» в середині якої рідина прозорого кольору; стружка деревини, вилучена на задньому сидінні; пара господарських рукавиць сірого кольору на яких наявна стружка деревини, вилучених на полиці між заднім сидінням та склом; рукавиця господарська чорного кольору на яких наявна стружка деревини, вилучених на полиці між заднім сидінням та склом; ланцюгова бензинова пилка марки «STHIL» модель MS-180, помаранчево-білого кольору з шиною сірого кольору, без цепу, вилучена з багажного відділу автомобіля; ланцюгова бензинова пилка марки «STHIL» модель MS-180, помаранчево білого кольору з шиною сірого кольору, з цепом та накладкою помаранчевого кольору, вилучена з багажного відділу автомобіля; пара взуття, чоловіча, розміром 27,7, чорного кольору; пара господарських рукавиць чорного кольору з стружкою деревини; пара господарських рукавиць помаранчевого кольору з стружкою деревини; 1 полімерна пляшка, об`ємом 1 л., з наліпкою блакитного кольору з написом «Бонаква» в середині якої рідина червоного кольору; 1 полімерна пляшка, об`ємом 1 л. чорного кольору, з наліпкою та написом на ній «Pitbul», в середині якої рідина невстановленого кольору; каністра полімерна, білого кольору, об`ємом 10 л, в середині якого речовина прозорого кольору, об`ємом близько 0,5л.; Полімерна пляшка, прозора, об`ємом 4 л., в середині якої рідина червоного кольору, близько 2 л., передати до кімнати речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, 189 - шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам із залишенням на майданчику зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, 189.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1