Справа № 694/2605/23 Провадження №1-кп/694/201/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.12.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi кримінальне провадження № 0001285 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, депутатом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, раніше судимого 12.07.2023 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 близько 13 години 20 хвилин, 30 вересня 2023 року, перебуваючи на стоянці автотранспорту, неподалік від відділення банку «ПриватБанк», що по просп. Шевченка, 16 в м. Звенигородка Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс два удари кулаком правої руки в ліву половину обличчя в область щелепи та один удар кулаком лівої руки в праву половину обличчя потерпілого ОСОБА_5 , в результаті чого, спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гілки нижньої щелепи зі зміщенням, забійної рани на нижній губі справа. Згідно висновку судово - медичної експертизи № 05-9-01/408 від 04.10.2023 ушкодження у вигляді перелому лівої гілки нижньої щелепи зі зміщенням відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які спричиняють тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя, і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Під час підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі. Потерпілий не має претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно частини 3 пункту 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно вимог ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого.

Згідно положень ст.477 КПК України злочини за ч.1 ст.122 КК України відносяться до категорії злочинів, що розглядаються у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід по справі не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат по справі немає.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставіст.100 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0001285 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази:

-електронний носій, а саме диск «DVD-R» з відеозаписами з камери відеоспостереження кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 за 30.09.2023 року, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0001285 залишити при матеріалах кримінального провадження;

-електронний носій, а саме диск «DVD-R» з відеозаписами з камери відео спостереження супермаркету «Асорті», що по просп.. Шевченка 21 в м. Звенигородка Черкаської області за 30.09.2023 року, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0001285 залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1