Провадження № 1-кс/344/7432/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000334 від 03.06.2023 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що в рамках кримінального провадження №0000334 від 03.06.2023 року було вилучено автомобіль марки «Chrysler Voyager», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.06.2023 року було накладено арешт на даний транспортний засіб з метою проведення необхідних експертиз.

Оскільки, всі необхідні експертизи з автомобілем марки «Chrysler Voyager», реєстраційний номер НОМЕР_1 проведені, просить клопотання задоволити та скасувати арешт на згаданий вище автомобіль.

Представник заявника подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив задоволити.

Прокурор подала заяву, в якій щодо задоволення клопотання заперечила.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 06.06.2023 року накладено арешт з забороною на користування, розпоряджання та відчуження на автомобіль марки «Chrysler Voyager», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.

Як встановлено судом, на теперішній час необхідні слідчі дії стосовно автомобіля марки «Chrysler Voyager», реєстраційний номер НОМЕР_1 органом досудового розслідування проведені.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що скасування арешту тільки в частині заборони користування автомобілем марки «Chrysler Voyager», реєстраційний номер НОМЕР_1 на переконання слідчого судді не суперечитиме меті накладення арешту, як забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи все вищевикладене, клопотання про скасування арешту майна підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.06.2023 арешт на автомобіль марки «Chrysler Voyager», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони на користування автомобілем марки «Chrysler Voyager», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1