Справа № 504/4324/23
Номер провадження 1-кп/504/734/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав заяву захисника ОСОБА_5 про відвід прокурорів, подану у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000568 від 16.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарутине, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження що внесене до ЄРДР за №0000568 від 16.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив відвід групі прокурорів від участі даного кримінального провадження, про що надав відповідну заяву. Вказана заява аргументована тим, що прокурори Доброславської окружної прокуратури призначені не з початку кримінального провадження, а через 2 рокі 6 місяців після внесення відомостей до ЄРДР за №0000051 та після виділення матеріалів кримінального провадження з матеріалів даного провадження. Заступник керівника Доброславської окружної прокуратури не вправі визначати, змінювати прокурорів, визначати групу прокурорів у кримінальному провадженні, у якому склад групи прокурорів визначений заступником керівника Суворовської окружної прокуратури, тому прокурори Доброславської окружної прокуратури є неналежними прокурорами, а у сторони захисту існують обґрунтовані сумніви їх неупередженості у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор вважав заявлений відвід не обґрунтованим, з тих підстав, що групу прокурорів у даному кримінальному провадженні було змінено, внаслідок зміни територіальної підслідності кримінального провадження, жодних доказів упередженості прокурорів Доброславської окружної прокуратури у даному кримінальному провадженні суду не надано. Вказане є підставою для відмови в задоволені заяви захисту.

Дослідивши вказану заяву захисника про відвід прокурорів, заслухавши думки сторін, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження що внесене до ЄРДР за №0000568 від 16.08.2023.

Згідно з обвинувального акту та постанови про зміну групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, прокурори Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 входять до складу групі прокурорів у вказаному кримінальному провадження. Прокурори у проваджені призначені заступником керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до гл. 3 КПК України прокурор виконує функцію обвинувачення від імені держави і його повноваження визначені цим законодавчим актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до частини 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим. Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути мотивовані та відповідати підставам для відводу.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000568 від 16.08.2023, цього дня було виділені матеріали даного кримінального провадження, визначено орган досудового розслідування у кримінальному провадженні та призначено групу прокурорів. 17.08.2023 прокурор ОСОБА_12 виніс постанову про визначення територіальної підслідності кримінального провадження за ВП № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП у Одеській області. 24.08.2023 року Т.в.о. начальника СВ ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області винесено постанову про групу слідчих у кримінальному провадженні.

Як вбачається з постанови про зміну групу прокурорів від 24.08.2023 винесеної заступником керівника Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_13 у даному кримінальному провадженні, прокурори Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадження. Група прокурорів, змінена через зміну територіальної підслідності кримінального провадження, що відповідає приписам ч. 3 ст. 37 КПК України.

Як зазначено, вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор, слідчий безумовно підлягає відводу, визначений ст. 77 КПК України.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора, що передбачені зазначеними нормами КПК України, зокрема, щодо упередженості прокурорів у даному кримінальному провадженні, таких підстав судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.37,77, 80, 81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000568 від 16.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарутине, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 06.11.2023 о 08:20 год.

Суддя: ОСОБА_1