У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1201/23

Провадження № 1-кп/936/124/2023

25.10.2023 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у кримінальному провадженні №0001240 від 20.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв?язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0001240 від 20.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із повідомленням про факт крадіжки з автомобіля марки ГАЗ-3309 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 11 688 грн. В клопотанні зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2013 об 8:40 год. в чергову частину Свалявського РВ УМВС по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 19.09.2013 біля 18.30 год. він виявив, що невідомі особи з його автомобіля марки ГАЗ-3309 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі дороги Київ-Чоп біля кафе "Майдан" с.Підполоззя Воловецького району, шляхом злому замка на дверях автомобіля, викрали поліетиленовий пакет в якому знаходились грошові кошти в сумі 11 688 гривень.

В засідання прокурор не з?явився, подав заяву до суду про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Потерпілий на розгляд клопотання повторно не з?явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.

Перевіривши матеріали додані до клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, невідомі особи 19.09.2013 біля 18.30 год. з автомобіля марки ГАЗ-3309 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі дороги Київ-Чоп біля кафе "Майдан" с.Підполоззя Воловецького району, шляхом злому замка на дверях автомобіля, викрали поліетиленовий пакет в якому знаходились грошові кошти в сумі 11 688 гривень. 20.09.2013 відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до вимог частин 1,4 статті 214 КПК України слідчим відділенням Свалявського районного відділення (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області (на даний час - відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 185 КК України. 24.09.2020 злочин в кримінальному провадженні №0001240 перекваліфіковано з ч.1 ст.185 на ч.3 ст.185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було проведено огляд місця події - автомобіля марки ГАЗ-3309 д.н.з. НОМЕР_1 біля кафе "Майдан" с.Підполоззя Воловецького району, в ході якого виявлено та вилучено сліди пальців рук людини. Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що він проживає в АДРЕСА_1 та працює водієм на фірмі ТОВ «Тульчин м`ясо». 19.09.2013 приблизно о 10.00 годині він на автомобілі марки ГАЗ-3309 д.н.з. НОМЕР_1 приїхав в м.Ужгород, де почав розвозити товар по торгових точках. Приблизно о 15.00 годині він виїхав з м.Ужгород і поїхав в напрямку м.Львів. Приблизно о 18.00 годині він зупинився на правому узбіччі, якщо рухатися по автодорозі «Київ-Чоп» в напрямку м.Львів біля кафе-шашличної «Майдан» в с.Підполоззя Мукачівського (Воловецького) району і в даному кафе замовив собі поїсти. При цьому дверцята автомобіль він закрив на ключ. Поївши, приблизно через 15 хвилин він повернувся до свого автомобіля і коли вставив в ключ в дверцята автомобіля, то виявив, що дверцята відчинені. Він зрозумів, що в салоні хтось був і виявив відсутність своїх грошових коштів в сумі 11668 гривень, які знаходились між сидінням в дерев`яному ящику. Після чого про даний факт він повідомив в поліцію. Хто міг вчинити дану крадіжку йому невідомо, підозрілих осіб біля автомобіля він не бачив. Оперативними працівниками поліції на виконання низки доручень про проведення слідчих (розшуковик) дій допитано осіб в якості свідків. Позитивної інформації не отримано. Осіб, які могли бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення (злочину) не встановлено.

Згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області №40 від 26.09.2013 один слід папілярних узорів на дактилоплівці під №1 вилучений під час огляду місця події -- автомобіля марки ГАЗ-3309 д.н.з. НОМЕР_2 біля кафе "Майдан" с.Підполоззя Воловецького району придатний для ідентифікації особи, а сліди папілярних на дактилоплівці №2 не придатні. Згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області №45 від 08.11.2013 один слід папілярних узорів на дактилоплівці під №1 вилучений під час огляду місця події -- автомобіля марки ГАЗ-3309 д.н.з. НОМЕР_1 біля кафе "Майдан" с.Підполоззя Воловецького району залишений великим пальцем правої руки гр. ОСОБА_4 .

На даний час в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження проведеними слідчими діями, оперативно-розшуковими заходами, в тому числі негласними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (злочин) або можуть бути причетними до його вчинення не представилось можливим.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься тяжкого злочину та передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст. 49 КК України злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який становить десять років, зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину минуло понад десять років, клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури підлягає задоволенню, кримінальне провадження №0001240 від 20.09.2013, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у кримінальному провадженні №0001240 від 20.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001240 від 20.09.2013 закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1