Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1763/2023 Справа № 641/7174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до 04.092023 до ВП №7 РРУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , який вказав, що 01.09.2023 приблизно о 14 год. 40 хв. невідома особа з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, під приводом дзвінка від працівника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з а/н НОМЕР_1 , зловживаючи довірою заявника та отримавши від нього cvv код до банківської карти № НОМЕР_2 заволоділа грошима у сумі 52000 грн. з належної йому банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання готівки у банкоматі, чим спричинила заявнику майнову шкоду на вказану суму. Обставини події встановлюються.

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 05.09.2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив наступне: 01.09.2023 ОСОБА_5 на його абонентський номер телефону НОМЕР_3 , з номеру НОМЕР_1 телефону о 14:42 год. зателефонувала невідома особа, чоловік, який розмовляв українською мовою та представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомив що з лімітованої банківської картки ОСОБА_5 за « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , невідома особа намагається зняти грошові кошти, при цьому вказана особа назвала чотири останні цифри банківської картки заявника, а саме 1150. Дана особа сказала, щоб запобігти крадіжці грошей з кредитної банківської картки, ОСОБА_5 потрібно назвати три останні цифри зі зворотної сторони банківської картки, після чого невідома особа повідомила, що заявника банківська картка буде заблокована, і він може її порізати. Після чого, ОСОБА_5 прийшов додому і повідомив вказану інформацію рідним, які йому сказали перевірити баланс на кредитній банківській картці, зайшовши в мобільний додаток через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 виявив на своїй кредитній банківській картці НОМЕР_2 відсутність грошових коштів в сумі 52000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень. Зайшовши у відділення банку, що знаходиться в м. Корець, йому надали виписку по картковому рахунку, з якого було викрадено грошові кошти, де ОСОБА_5 надали інформацію по рахунку та повідомили що грошові кошти з його банківської картки знімалися у м. Харків ( ОСОБА_5 просить виписку долучити до матеріалів кримінального провадження), після чого ним вказану банківську картку було заблоковано та ОСОБА_5 звернувся із заявою до поліції.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон ( НОМЕР_4 ), які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 14:30 год. 01.09.2023 року по 23:59 06.11.2023 знаходилась сім-карта оператора: НОМЕР_5 та надати можливість їх вилучення слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали два місяця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1