Провадження № 1-кс/201/4417/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000400, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що Слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях за процесуального керівництва Лисичанської окружної прокуратури Луганської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 23.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у добровільному наданні громадянином України допомоги незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України..

Так, 24.02.2022 РФ здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Досудовим слідством встановлено що, в березні 2023 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх корисних інтересів, діючи добровільно почав здійснювати надання допомоги військовослужбовцям Збройних сил Російської Федерації та контрольованим ними незаконним збройним формуванням т.зв. «ЛНР» у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, в квітні 2023 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Кремінна Кремінської міської територіальної громади Луганської області добровільно здійснив передачу товарів військового призначення, а саме автомобіль, антидронові рушниці, маскувальні сітки, військову форму, тепловізор та інше обладнання військового призначення військовослужбовцям Збройних сил Російської Федерації та контрольованим ними незаконним збройним формуванням т.зв. «ЛНР», які ведуть бойові дії проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, в травні 2023 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Кремінна Кремінської міської територіальної громади Луганської області добровільно здійснив передачу товарів військового призначення, а саме антидронові рушниці, радіостанції, квадрокоптери військовослужбовцям Збройних сил Російської Федерації та контрольованим ними незаконним збройним формуванням т.зв. «ЛНР», які ведуть бойові дії проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, яка віднесена до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.

Згідно з даними Інтегрованої системи обліку інформації внутрішньо переміщених осіб (далі ІСОІ ВПО) у Луганській області станом на 02.06.2023 відомості щодо реєстрації в ІСОІ ВПО громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Крім того, відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті АТ «Укрпошта» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах правового режиму воєнного стану, введеного у країні відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (зі змінами), затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, тимчасово не працюють ВПЗ у тих населених пунктах, де відбуваються бойові дії та обстріли, ВПЗ, які зруйновані внаслідок цього, та ВПЗ, що розташовані на території, що тимчасово окупована ворогом.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, введенням воєнного стану в Україні, захопленням м. Сєвєродонецька Луганської області та проведенням бойових дій на вказаній території, перебуванням м. Сєвєродонецька під тимчасовою окупацією збройних сил РФ та НЗФ, підконтрольних політичному та військовому керівництву РФ, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» від 19.09.2023 №188( НОМЕР_1 ), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 опубліковані повістки про виклик ОСОБА_4 на 10 годину 00 хвилин на 23.09.2023, 24.09.2023 та 25.09.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000400 від 23.05.2023 для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного та виконанні слідчих, процесуальних дій в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Разом з тим, жодного разу у вказаний час та місце громадянин України ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, про неможливість прибуття та причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Так, 27.09.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (у добровільному наданні громадянином України допомоги незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України) та у зв`язку з неявкою останнім за викликом до слідчого і неможливості йому безпосереднього вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, в газеті «Урядовий кур`єр» №№ НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 та на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та повістку про виклик до слідчого у якості підозрюваного ОСОБА_4 на 02.10.2023, 03.10.2023, 04.10.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000400 від 23.05.2023 для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного та виконанні слідчих, процесуальних дій в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Разом з тим, жодного разу у вказаний час та місце підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про неможливість прибуття та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, слідчим за погодженням з прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

Таким чином, 27.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Постановою прокурора від 11.10.2023 на підставі ст. 281 КПК України оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор вважає за необхідне клопотати про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою розглянути в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, так як підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій територій.

Також, в ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризику переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, в якому він підозрюється. Санкція ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої;

- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

- неприбуття на виклик до СВ 3 управління шість разів, у тому числі тричі у статусі підозрюваного та не повідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибуття на виклик, що свідчить про те, що підозрюваний на цей час вже переховується від органу досудового розслідування;

- перебування підозрюваного ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території (м. Сєвєродонецьк Луганської області) в період оголошення воєнного стану по теперішній час, відсутність інформації про його в`їзд на підконтрольну органам державної влади України територію;

- спосіб вчинення злочину (добровільно умисно під час воєнного стану здійснює передачу військовослужбовцям незаконних збройних формувань держави-агресора обладнання військового призначення, яке використовується у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому).

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше вже судимий за ч. 7 с. 111-1 КК України, однак на шлях виправлення не став і продовжив вчиняти злочинні дії, що свідчить про його прихильність до військової агресії відносно України і намір продовжувати свою злочинну діяльність в умовах воєнного стану.

Всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрюваний зможе продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник вирішення цього питання залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних висновків.

Так, 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Таким чином, розгляд клопотання здійснюється в умовах воєнного стану з особливостями визначеними КПК України.

Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

Таким чином розгляд клопотання здійснюється за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів клопотання встановлено, що 23.05.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400, за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2023 прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

27.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

27.09.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про зміну підозри та нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» від 19.09.2023 №188(7586), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 опубліковані повістки про виклик ОСОБА_4 на 10 годину 00 хвилин на 23.09.2023, 24.09.2023 та 25.09.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000400 від 23.05.2023 для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного та виконанні слідчих, процесуальних дій в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Також в судовому засіданні прокурором доведено, що в даний час підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території, а отже суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- повідомленням заступника начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_9 в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_7 про скоєне кримінальне правопорушення від 10.05.2023, що обґрунтовується долученими до цього повідомлення додатками (рапорт та акти огляду);

- протоколом огляду від 06.06.2023, відповідно до якого оглянуто веб-сторінку в соціальній мережі Інтернет, а саме - відеофайл, розміщений на інтернет хостінгу Youtube, під назвою (мовою оригіналу) «Передача техники воинам на фронте от друзей Мужского хора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » и о. ОСОБА_8 »;

- протоколом огляду від 06.06.2023, відповідно до якого оглянуто веб-сторінку в соціальній мережі Інтернет, а саме - відеофайл, розміщений на інтернет хостінгу Youtube, під назвою (мовою оригіналу) «Встреча с КБ СКИФ рядом с линией соприкосновения. Мужской хор « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». о. ОСОБА_9 »;

- протоколом огляду від 06.06.2023, відповідно до якого оглянуто веб-сторінку в соціальній мережі Інтернет, а саме - відеофайл, розміщений на інтернет хостінгу Youtube, під назвою (мовою оригіналу) «В расположении НОМЕР_4 полка ВДВ ОСОБА_10 хор « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- протоколом огляду від 07.06.2023, відповідно до якого оглянуто веб-сторінку в соціальній мережі Інтернет, а саме - відеофайл, розміщений на інтернет хостінгу Youtube, під назвою (мовою оригіналу) «По дороге на обмен с пленными встретились с воинами КБ СКИФ. Хор « ІНФОРМАЦІЯ_10 », о. ОСОБА_9 »;

- протоколом огляду від 07.06.2023, відповідно до якого оглянуто веб-сторінку в соціальній мережі Інтернет, а саме - відеофайл, розміщений на інтернет хостінгу Youtube, під назвою (мовою оригіналу) «Молитва на фронте. Донбасс 2023. Мужской хор «Русский Формат». Протоиерей ОСОБА_9 »;

- протоколом огляду від 07.06.2023, відповідно до якого оглянуто офіційний сайт « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (мовою оригіналу) «Казачий батальон «СКИФ» Добровольческое формирование, содействующее выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации в составе казачьей бригады «Терек»»;

- протоколом огляду від 14.06.2023, відповідно до якого оглянуто веб-сторінку в соціальній мережі Інтернет, а саме - відеофайл, розміщений на інтернет хостінгу Youtube, під назвою (мовою оригіналу) «Поднятие флага в ЛНР| Протоиерей ОСОБА_9 | ОСОБА_11 | Мужской хор «Русский Формат»»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.06.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.06.2023 за участю свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом огляду від 16.06.2023, в ході чого оглянуто відеофайл, розміщений на інтернет хостінгу Youtube, під назвою (мовою оригіналу) «Встреча с КБ СКИФ рядом с линией соприкосновения. Мужской хор «Русский Формат». о. ОСОБА_9 », за участі свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.06.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.06.2023 за участю свідка ОСОБА_13 ;

- протоколом огляду від 19.06.2023, в ході чого оглянуто відеофайл, розміщений на інтернет хостінгу Youtube, під назвою (мовою оригіналу) «Встреча с КБ СКИФ рядом с линией соприкосновения. Мужской хор «Русский Формат». о. ОСОБА_9 », за участі свідка ОСОБА_13 ;

- висновком експерта, відповідно до якого на відеозаписі з назвою: «В расположении НОМЕР_4 полка ВДВ Мужской хор « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (а саме - чоловік, який одягнений у богослужбовий одяг чорного кольору при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період 03 хв. 01 сек. та до 03 хв. 09 сек.; з 03 хв. 23 сек. по 03 хв. 26 сек.; з 03 хв. 43 сек. по 03 хв. 58 сек.; з 04 хв. 34 сек. по 04 хв. 52 сек.) та в електронному файлі під назвою «Павленко», наданому на дослідження у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та ж сама особа. Крім того, на відеозаписі з назвою: «Встреча с КБ СКИФ рядом с линией соприкосновения. Мужской хор «Русский Формат», о. ОСОБА_9 » (а саме чоловік, який одягнений у богослужбовий одяг чорного кольору при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період з 02 хв. 12 сек. та до 03 хв. 23 сек.) та в електронному файлі під назвою « ОСОБА_14 », наданому на дослідження у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та ж сама особа, чого достатньо для висновку що підозра обґрунтована.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає встановленим наявність ризику ухилення від органу досудового слідства підозрюваною, оскільки остання підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і розуміючи наслідки завершення досудового слідства та судового розгляду, може намагатись уникнути правоохоронні органи та суд. Цей ризик підтверджується і тим, що підозрюваний в даний час перебуває на тимчасово окупованій території і на виклики не з`являється. Також ризик підсилюється наявністю воєнного стану на території України в умовах якого уникнути правоохоронців легше ніж в мирний час.

Також не виключений ризик продовження своєї злочинної діяльності підозрюваною, так як злочин у якому вона підозрюється є триваючим і з огляду на надані докази, остання не має наміру припиняти вчинення протиправних дій.

Доходячи до висновку про наявність ризику, суд звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрюваний може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.

Таким чином судом встановлено наявність ризику визначеного п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому відносно підозрюваного може бути обрано запобіжний захід.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу суд враховує дані про особу підозрюваного, яка не судима, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, також суд враховує вид та ступінь встановлених ризиків, тяжкість злочину, обстановку в якій вчинено злочин, а саме, воєнний стан, який продовжується і у якому уникнути слідства легше ніж під час миру, а тому суд вважає, що недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою відносно підозрюваного.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текст ухвали суду буде оголошений о 10:00 годині 16 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1