Провадження № 1-в/950/49/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України, уродженець с. Василівка, Лебединського району, Сумської області; освіта середня; не одружений; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 ;), раніше неодноразово судимого, останнього разу 13.09.2022 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (одни) рік, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Сумський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Цим же вироком, з урахуванням ст. ст. 75, 76 КК України, його звільнено від відбування призначеного покарання, встановлено іспитовий строк.

30.01.2023 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджено про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків. Встановлено періодичність та дні явки на реєстрацію. ОСОБА_5 також попереджено, що у випадку невиконання хоча б одного з покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд може скасувати іспитовий строк на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Незважаючи на проведені заходи, ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме 20.03.2023, 17.04.2023, 15.05.2023, 19.06.2023, 17.07.2023, 21.08.2023 не з`явився на реєстрацію. При наступних явках до органу пробації, ОСОБА_5 роз`яснювались наслідки невиконання покладених обов`язків, однак останній висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, чим ігнорує довіру суду щодо звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, вказала на те, що навіть після внесення подання ОСОБА_5 продовжує ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього судом. Прокурор просив задовольнити подання та направити засудженого для відбування покарання, призначеного судом.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що не приходив на реєстрацію, оскільки повістки йому не надходили. Телефона у нього не було, по можливості приходив на реєстрацію. Транспортне сполучення із с. Василівка дуже погане, також на проїзд необхідно близько 100 грн., яких у нього немає.

Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи та доводи подання, суд зазначає наступне.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном в 1 рік. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 4-5).

30.01.2023 ОСОБА_5 постановлено на облік в Сумському районному секторі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та роз`яснено положення ст. 15 Закону України «Про пробацію», ст. ст. 164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (а.с. 6). Постановою від 30.01.2023 ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Сумського районного сектору № 3 третього понеділка кожного місяця з 08.00 до 17.00 (а.с. 8).

03.03.2023 та 28.04.2023 ОСОБА_5 винесено письмове попередження (а.с. 11, 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В обґрунтування подання, представник органу пробації вказує на те, що ОСОБА_5 шість разів не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про ухилення останнього від відбування призначеного йому покарання.

Суд зазначає, що випадки неявки на реєстрацію не можуть безумовно свідчити про ухилення засудженого від призначеного судом покарання, а покладення в основу рішення про направлення засудженого для відбування покарання цих підстав становило би надмірно формальний підхід до вирішення такого питання.

При цьому твердження засудженого про відсутність транспортного сполучення, коштів на дорогу та інші обставини залишені органом пробації поза увагою.

Також суд враховує ту обставину, що у провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000117 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно із пред`явленим обвинуваченням, злочин ОСОБА_5 вчинено у період іспитового строку по вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2022, тому в разі доведення вини та засудження ОСОБА_5 , на підставі ст. 78 КК України судом має бути вирішено питання про призначення йому покарання за правилами, передбаченими ст. 71, 72 КК України.

За таких обставин подання органу пробації суд вважає безпідставним та відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 03.10.2023 о 12 год. 45 хв.

Суддя Вадим КОСОЛАП