У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2023 року старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 30.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2023 року приблизно о 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом шахрайських дій, за допомогою електронно-обчислювальних систем, заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку ОСОБА_5 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 190 441,50 грн.

Як вказує слідчий, для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування кримінального провадження необхідним є отримання тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 , з якого 28.03.2023 року потерпілому надійшов дзвінок в момент списання коштів із його рахунку, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також до інформації по абонентському номеру НОМЕР_3 , яким користується потерпілий ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому, слідчий зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання може бути проведений без участі осіб, у володіння яких знаходяться вказані документи.

В судове засідання старший слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у паперовому та/або електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію стосовно абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 01 хв. 28.03.2023 року по 23 год. 50 хв. 28.03.2023 року щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, а також інформацію щодо абонентських номерів, з якими здійснювалося з`єднання.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у паперовому та/або електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію стосовно абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 01 хв. 28.03.2023 року по 23 год. 50 хв. 28.03.2023 року щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних та вихідних SMS - повідомлень, GPRS з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, з яких здійснювались з`єднання, а також інформацію про абонентські номери та ІМЕІ термінали, з якими здійснювалось з`єднання.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1