Справа № 373/117/24
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

22 січня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ВП№1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області, майора поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого про огляд,

встановив :

22.01.2024 до канцелярії суду надійшло вказане клопотання про проведення огляду.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом ВП№1 Бориспільського РУП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000162 від 28.08.2023.

З фабули витягу з ЄРДР, яке додане до клопотання вбачається, що в межах Циблівської ОТГ Бориспільського району Київської області, в межах села Хоцьки, на території земельних ділянок сільськогосподарського призначення "для ведення особистого селянського господарства" кадастрові номери :01:028:0026 та :01:028:0030, що належать до земель приватної форми власності сільськогосподарського призначення, невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, внаслідок утворення штучної водойми (ставку) площею близько 0,15 га, здійснили без-господарське використання земель, що спричинило втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, порушення структури ґрунту.

Правова кваліфікація діяння визначена за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.254 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, пояснив, що проведеною перевіркою було встановлено, що на земельних ділянках про які йдеться в клопотанні, низина ділянок застелена полімерною плівкою, таким чином створені штучні водойми. Таке використання земельних ділянок є протиправним, оскільки ділянки мають сільськогосподарське призначення. Перевірити і зафіксувати на місцевості це порушення закону можливо із залученням спеціалістів. Просив клопотання задовольнити.

Дослідивши подані суду письмові докази, встановлено наступне.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , підтверджується те, що він застелив полімерну плівку на земельні ділянки, приблизно у 2010 році і внаслідок природних опадів сформувались водойми. ОСОБА_4 був власником цих земельних ділянок до 2013 року Потім, подарував їх покійному батьку - ОСОБА_5 , і в подальшому після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх успадкувала його матір - ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 підтвердила про належність їй земельних ділянок, які вона успадкувала та відмовилась від дачі будь-яких інших пояснень на підставі ст. 63 Конституції України.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області від 26.09.2023, цільове призначення вищевказаних земельних ділянок не змінювалось.

При цьому, відповідно до відповіді з ДУ «Інституту охорони ґрунтів України» ДУ «Держґрунтохорона», від 04.09.2023, агрохімічна паспортизація земельних ділянок з кадастровими номерами :01:028:0026 та :01:028:0030, які розташовані на території Циблівської ОТГ Бориспільського району Київської області, не проводилася, агрохімічний паспорт поля на зазначенні земельні ділянки не видавався.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів майна щодо об`єкта нерухомого майна від 31.08.2023 власником земельних ділянок з кадастровими номерами :01:028:0026 та :01:028:0030 є ОСОБА_6 .

Суд приходить наступних висновків.

Статтею 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи, в даному випадку - іншого володіння (земельних ділянок) здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання про обшук відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК.

Розгляд клопотання і зміст ухвали суду регламентовано правилами ст.ст. 234, 235 КПК.

Розгляд проводився в день надходження клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 234 КПК. Прокурор в судове засідання не прибув. Заяв та клопотань від нього не надходило.

У даному випадку слідчим ставиться питання про огляд місцевості (земельних ділянок), з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 254 КК України, що узгоджується з вимогами КПК.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді вправі запрошувати спеціалістів, що також регламентовано ст. 237 КПК.

Таким чином, клопотання відповідає вимогам КПК, спрямоване на отримання дозволу для проведення процесуальної дії, мета якої виявити і зафіксувати обставини вчинення кримінального правопорушення і збитки які ним заподіяні, а отже підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000162 від 28.08.2023, дозвіл на проведення огляду земельних ділянок сільськогосподарського призначення приватної форми власності із кадастровими номерами :01:028:0026 та :01:028:0030, які розташовані на території Циблівської ОТГ, с. Хоцьки, Бориспільського району Київської області, та належать ОСОБА_6 .

Дозволити в ході проведення огляду земельних ділянок сільськогосподарського призначення приватної форми власності із кадастровими номерами :01:028:0026 та :01:028:0030, які розташовані на території Циблівської ОТГ, с. Хоцьки, Бориспільського району Київської області, з метою фіксації кримінального правопорушення та його наслідків в кримінальному провадженні №0000162 від 28.08.2023, залучити до участі в огляді: спеціаліста-геодезиста, фахівців (спеціалістів) ІНФОРМАЦІЯ_2 , фахівців БУВР Середнього Дніпра, фахівців ДУ "Інституту охорони ґрунтів України" та фахівців Державної екологічної інспекції України.

Строк дії ухвали до 20.02.2024.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1