Справа № 735/1093/23
№ провадження 1-кп/738/19/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2024 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною другою статті 286? КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим за частиною другою статті 286? КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 07 серпня 2023 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 7 648 (сім тисяч шістсот сорок вісім) гривень 00 копійок процесуальних витрат на залучення експерта. Також судом вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема вирішено: транспортні засоби повернути власникам, а уламки фар та бампера автомобіля ВАЗ 2107, уламки тримача номерного знаку автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat - знищити.

Разом з тим, судом було встановлено, що в мотивувальній частині вироку (розділ V. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку), а також в резолютивній частині вироку (абзац 7) було допущено описку в імені та по батькові ( ОСОБА_3 ) власника транспортного засобу марки VOLKSWAGEN Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на СПД № 2 Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області (вул. Кибальчича, 8 в смт. Короп Новгрод - Сіверського району Чернігівської області), тоді як вірним є « ОСОБА_4 », що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію траснпортного засобу (а.с.224).

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що допущена описка є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення. А тому, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку Менського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2024 року, суд приходить до висновку про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вироку суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2024 року (справа № 735/1093/23) в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною другою статті 286? КК України, а саме: в мотивувальній частині вироку (розділ V. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку), а також в резолютивній частині вироку (абзац 7) вважати вірним ім`я та по батькові власника транспортного засобу марки VOLKSWAGEN Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до Чернігівського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1