ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання стенограми до відеозаписів слідчої дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 111 КК України, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 111 КК України.

Ухвалою суду від 10.11.2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 призначено судово-психологічну експертизу та судове провадження у зв`язку з призначенням у згаданому кримінальному провадженні судово-психологічної експертизи за матеріалами слідчого експерименту від 19.03.2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_5 було зупинене на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , відновлено для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи.

31.01.2024 року до суду, на виконання ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 23.01.2024 року, якою доручено органу досудового розслідування СВ УСБУ в Одеській області скласти стенограму відеозаписів слідчої дії, а саме слідчого експерименту від 19.03.2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та інших учасників у кримінальному провадженні № 0000050 від 05.04.2022 року, надійшла стенограма відеозаписів слідчого експерименту, проведеного 19.03.2022 року за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , файл стенограми на оптичному диску для забезпечення проведення призначеної експертизи та клопотання експерта.

У судовому засіданні учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання судового експерта та надання йому стенограми до відеозаписів слідчої дії.

Розглянувши клопотання судового експерта, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 4 ст.69 КПК України передбачено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Водночас, згідно п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Зазначене узгоджується з положеннями, наведеними в п.п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Крім того, згідно п. 16 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України № 865 від 08.05.2018 року, за потреби отримати додаткові матеріли експерт подає клопотання про надання йому додаткових матеріалів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що до суду надійшли стенограми (дослівного текстового запису усної мови кожного з учасників слідчої дії) до відеозаписів, стосовно яких поставлено питання в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2023 року у кримінальному провадженні, клопотання судового експерта про надання стенограми підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку з тим, що продовження судового розгляду без отримання висновку експерта неможливе, суд вважає за необхідне судове провадження у кримінальному провадженні №0000050 від 05.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 111 КК України, зупинити на час проведення судово-психологічної експертизи, призначеної ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2023 року.

Керуючись ст.ст. 69, 101, 332, 370, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання стенограми до відеозаписів слідчої дії задовольнити.

Надати судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз:

-стенограми (дослівного текстового запису усної мови кожного з учасників слідчої дії) до відеозаписів, стосовно яких поставлено питання в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 10.11.2023 року у кримінальному провадженні №0000050 від 05.04.2022 року

-матеріали судового провадження та кримінального провадження №0000050 від 05.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 111 КК України.

Організацію доставки матеріалів кримінального провадження до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України доручити прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 111 КК України, на час проведення судово-психологічної експертизи за матеріалами слідчого експерименту від 19.03.2022 року, в якому приймав участь обвинувачений ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 08 лютого 2024 року о 15:00 годині в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/6898/22

Номер провадження № 1-кп/ 522/399/24

Головуючий суддя ОСОБА_1