Справа №487/7704/21
Провадження №1-кп/487/308/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування,

за участю учасників кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження №0000024 від 09.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.10.2023 надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000024 від 09.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. В якому захисник посилався на те, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.06.2021 залишено без задоволення клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 09.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , тому кінцевим моментом строку досудового розслідування для затвердження обвинувального акту та звернення з ним до суду є 16.06.2021. Проте, в порушення вимог ст. 295-1 ч. 7 КПК України, прокурором протягом п`яти днів не було вчинено дій, визначених ч.2 ст. 283 КПК України, а саме кримінальне провадження не було закрите та лише 25.10.2021 обвинувальний акт було затверджено прокурором та 29.10.2021 обвинувальний акт надійшов до суду, тобто після закінчення строку досудового розслідування, який визначений ст. 219 КПК України, після повідомлення особи для підозри, що є підставою для закриття кримінального провадження за п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України. Відповідно до постанови ВС від 26.05.2020 у справі №556/1381/18 чинне кримінальне процесуальне законодавство не містить обмежень щодо закриття кримінального провадження на будь-якій стадії процесу (до виходу суду в нарадчу кімнату для постановлення рішення по суті).

В судовому засіданні захисники обвинуваченого та обвинувачений підтримали клопотання та просили про його задоволення. Також захисник зазначив, що стороною обвинувачення ухвала слідчого судді від 11.06.2021 не була оскаржена.

В судовому засіданні прокурор просив в задоволенні клопотання відмовити посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.06.2021 залишено без задоволення клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 09.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , оскільки органом досудового розслідування не приймалось рішення про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців, тобто слідчим суддею клопотання слідчого по суті не розглядалось та не приймалось рішення відповідно до ст.. 295-1 КПК України. Вимогами ч.4,5 ст. 295-1 КПК України передбаченні виключні підстави для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування та у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування, прокурор зобов`язаний, відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, протягом 5 днів здійснити дію, відповідно до ч.2 ст. 283 КПК України. Заступником Миколаївської обласної прокуратури, задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 09.04.2021 до 3-х місяців. В подальшому слідчими суддями строк досудового розслідування також продовжувався та надавалась оцінка рішенню заступника Миколаївської обласної прокуратури.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Положенням п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.

Положеннями кримінального процесуального закону закріплених у ст.ст.219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Часиною 7, 9 ст. 295-1 КПК України визначено, що у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Положення ч. 2 ст. 283 КПК України, передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

З матеріалів кримінального провадження №0000024 вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України внесено до ЄРДР 09.04.2021 та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Отже згідно із ст.ст. 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної к вчиненні злочину від 13.904.2021, ОСОБА_3 було затримано 13.04.2021 в порядку ст. 208 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_3 , відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Пунктом 4 частини третьої ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений, в порядку передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 12 місяців у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Отже, суд доходить до висновку, що статусу «підозрюваного» за положеннями КПК України, ОСОБА_3 набув 13.04.2021, тобто з моменту його затримання та роз`яснення йому його прав, тому двомісячний строк досудового розслідування, згідно п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України, мав бути закінчений 13.06.2021.

11.06.2021 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва слідчому було відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 до чотирьох місяців з підстав того, що органом досудового розслідування не приймалось рішення про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто не з підстав визначених ч.4, 5 ст. 295-1 КПК України.

Постановою заступник керівник Миколаївської обласної прокуратури від 14.06.2021, було задоволено клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.07.2021 було частково задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 продовжено на 10 днів до 24.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2021 було частково задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 до чотирьох місяців до 14.08.2021.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.08.2021 було задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 до шести місяців до 14.10.2021.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається в строки, передбачені цією статтею.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, 07.10.2021 повідомлено стороні захисту та потерпілому про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів до судового розслідування. 24.10.2021 потерплому надано доступ та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який був ознайомлений 24.10.2021 з 19:00 до 19:15 год. 25.10.2021 підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_7 надано доступ та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які були ознайомлені 25.10.2021 з 10:00 до 10:30 год.

Отже строк досудового розслідування продовжився до 25.10.2021 включно.

25.10.2021 прокурором Офісу Генерального прокурора було затверджено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та скеровано до Заводського районного суду м. Миколаєва 29.10.2021, згідно вхідного номеру №34029 від 29.10.2021.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що посилання сторони захисту, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024, після відмови слідчого судді ухвалою від 11.06.2021 у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, закінчився 16.06.2021, а лише 29.10.2021 обвинувальний акт надійшов до суду, тобто поза межами строку досудового розслідування, який визначений ст. 219 КПК України, після повідомлення особи для підозри, є безпідставними та спростовуються вище зазначеними нормами кримінально-процесуального закону, тому відсутні підстав для закриття кримінального провадження за п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України та в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись ст. 182, 201, 219, 284, 314, 371, 372, 616 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000024 від 09.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 13.10.2023 о 09:00 год.