Справа № 396/720/23
Провадження № 1-кп/392/249/23
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022 за №0000165 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.249 КК України,-

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не вбачає. Просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні. Прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні, поданий цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні. З клопотанням про доручення складання досудової доповіді до суду не звертався.

Представник потерпілого Державної екологічної інспекції Придніпровського округу звернувся до суду із заявою про розгляд кримінального провадження без участі представника.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 виходячи з наступного.

У підготовчому судовому засіданні судом не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області) подав позов до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в порядку ст.128 КПК України, який просив прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про прийняття цивільного позову для спільного розгляду в кримінальному провадженні.

Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.

Враховуючи відсутність, передбачених ч.5 ст. 314 КПК України клопотань учасників судового провадження про складання досудової доповіді, а також те, що доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, є правом суду, та така необхідність судом не встановлена, а тому, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ініціювання питання щодо складання досудової доповіді.

Керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд -

постановив:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.249 КК України.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов, поданий прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області) до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Судовий розгляд провести в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області 25.10.2023 року об 11 год. 50 хв.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5