Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/38/23
Єдиний унікальний №733/179/20
Ухвала

Іменем України

27 жовтня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Прилуцького районного сектору

№ 1 філії Державної установи «Центр пробації»

в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням в.о. начальника Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 29 квітня 2016 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки, ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2019 року звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку; 02 грудня 2021 року вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, та покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На облік до Прилуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 узятий 10 січня 2022 року.

31 січня 2022 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбуття покарання з випробуванням та попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених на нього обов`язків та систематичного порушення громадського порядку.

Відповідно до постанови Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 31 січня 2022 року ОСОБА_5 було призначено дні явки на реєстрацію першу та третю середу кожного місяця.

02.03.2022 року, 16.03.2022 року та 06.04.2022 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації в призначені дні.

В письмовому поясненні від 20.04.2022 року ОСОБА_5 зазначив, що не з`явився для реєстрації до органу пробації в призначені дні 02.03.2022 року, 16.03.2022 року та 06.04.2022 року у зв`язку з введенням в Україні режиму воєнного стану, відсутністю транспортного сполучення та пересуванням військової техніки.

06.07.2022 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації в призначений день.

В письмовому поясненні від 20.07.2022 року ОСОБА_5 зазначив, що не з`явився для реєстрації до органу пробації в призначений день 20.07.2022 року у зв`язку з хворобою. За медичною допомогою він не звертався, документального підтвердження цього не має.

За допущене порушення 20.07.2022 року на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України ОСОБА_5 було винесено письмове застереження у виді попередження, повторно роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та додатково попереджено про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

01.03.2023 року, 15.03.2023 року, 05.04.2023 року, 19.04.2023 року, 03.05.2023 року, 17.05.2023 року, 07.06.2023 року та 21.06.2023 року ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до Прилуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в призначені дні, на телефонні дзвінки не відповідав.

Оскільки вжитими уповноваженим органом з питань пробації заходами місце знаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалося, 29.06.2023 року до Прилуцького РВН ГУНП в Чернігівській області було надіслано клопотання (подання) про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

05.07.2023 року ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в призначений день.

В письмовому поясненні від 10.07.2023 року ОСОБА_5 зазначив, що не з`явився для реєстрації до органу пробації в призначені дні 01.03.2023 року, 15.03.2023 року, 05.04.2023 року, 19.04.2023 року, 03.05.2023 року, 17.05.2023 року, 07.06.2023 року та 21.06.2023 року у зв`язку з тим, що його цивільна дружина ОСОБА_7 працює в м. Києві, він доглядав її доньку ОСОБА_8 , 2017 року народження. Документальних підтверджень цього останній органу пробації не надав.

За допущене порушення 10.07.2023 року на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України ОСОБА_5 було винесено письмове застереження у виді попередження, повторно роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та додатково попереджено про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

ОСОБА_5 притягувався до адмінвідповідальності 26.08.2022 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 13.12.2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 17.05.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Як вказано в клопотанні, ОСОБА_5 за час перебування на обліку Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області зарекомендував себе з негативної сторони, систематично не виконує покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за місцем проживання характеризується посередньо, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого в місця позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в.о. начальника Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_5 та просив його задовольнити.

Представник Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити вказуючи на те, що останній не бажає стати на шлях виправлення, 02.03.2022 року, 16.03.2022 року, 06.04.2022 року, 06.07.2022 року, 01.03.2023 року, 15.03.2023 року, 05.04.2023 року, 19.04.2023 року, 03.05.2023 року, 17.05.2023 року, 07.06.2023 року та 21.06.2023 року, 05.07.2023 року не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області без поважних на те причин, в зв`язку з чим ОСОБА_5 були винесені письмові застереження у виді попередження, роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та додатково попереджено про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Також ОСОБА_5 притягувався до адмінвідповідальності 26.08.2022 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 13.12.2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 17.05.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та вказав, що він стане на шлях виправлення, а не з`явився для реєстрації до органу пробації в призначені дні 02.03.2022 року, 16.03.2022 року та 06.04.2022 року у зв`язку з введенням в Україні режиму воєнного стану, відсутністю транспортного сполучення та пересуванням військової техніки. 01.03.2023 року, 15.03.2023 року, 05.04.2023 року, 19.04.2023 року, 03.05.2023 року, 17.05.2023 року, 07.06.2023 року, 21.06.2023 року, 05.07.2023 року він не з`явився для реєстрації до органу пробації у зв`язку з тим, що його цивільна дружина ОСОБА_7 працює в м. Києві, а він доглядав її доньку ОСОБА_8 , 2017 року народження.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно ч.1 ст. 34 КВК, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: не своєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 порушив умови та порядок відбування покарання з випробуванням, систематично не виконуючи покладені на нього судом обов`язки щодо явки у визначені дні на реєстрацію після неодноразових попереджень та роз`яснень органу пробації, по місцю проживання характеризується посередньо, що підтверджується довідкою-характеристикою виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, а також скоєння ним в період іспитового строку численних адміністративних правопорушень та притягнення до адмінвідповідальності 26.08.2022 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 13.12.2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 17.05.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Надані засудженим ОСОБА_5 пояснення щодо поважності причин своїх неявок для реєстрації до органу пробації 01.03.2023 року, 15.03.2023 року, 05.04.2023 року, 19.04.2023 року, 03.05.2023 року, 17.05.2023 року, 07.06.2023 року, 21.06.2023 року та 05.07.2023 року а також вчинення адмінправопорушень, суд не бере до уваги, оскільки вони не відповідають критеріям поважності, встановлених ч.1 ст. 34 КВК України та поважність причин невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення адмінправопорушень засудженим в судовому засіданні не доведено.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 систематично вчиняє адмінправопорушення та не виконує покладені на нього обов`язки судом, така його поведінка свідчить про повне ігнорування останнім вимог закону та небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 до відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 34, 166 КВК України, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України, суд

УХВАЛ И В:

Подання в.о. начальника Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області покарання від 02 грудня 2021 року, задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2021 року.

Після набрання ухвалою суду законної сили засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, в порядку виконання вироку суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1