Справа № 464/7003/23
пр.№ 1-кс/464/1489/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 від 21.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до офісу Генерального прокурора надійшло звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо незаконного заволодіння його автомобілями шахрайським способом під час транспортування на мити територію України з США. Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що основним видом діяльності його підприємства є експедиторські та брокерські послуги, в основному через морський порт в місті Одеса. Здебільшого його клієнтами були компанії, які займаються підбором автомобілів на різного роду аукціонах в США, зокрема Copart та Іааі та пригоном їх в України, які і напряму спілкуються з безпосередніми покупцями, тобто потенційними власниками автомобілів. Його підприємство співпрацювало з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », директором якого являється ОСОБА_6 . Автомобілі FORD FIESTA SE, номер кузова НОМЕР_2 ; VOLKSWAGEN PASSAT SE номер кузова НОМЕР_3 ; HYUNDAI ELANTRA номер кузова НОМЕР_4 в кінцевому результаті мав передати його підприємству, а в подальшому їх власникам. Однак, вказані автомобілі кінцеві власники, які надавали кошти на їх придбання, розмитнення та інші послуги, так і не отримали через неправомірні дії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході проведеного тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT SE номер кузова НОМЕР_3 згідно договору купівлі-продажу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » продано ОСОБА_7 . Беручи до уваги вище викладене. Виникла необхідність вилучення реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та зміст інформації, яку необхідно отримати, неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.12.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Останнє розпочате за фактом події, за якої до офісу Генерального прокурора надійшло звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо незаконного заволодіння його автомобілями шахрайським способом під час транспортування на мити територію України з США.

Встановлено, що документи щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1