Сарненський районний суд
Справа № 572/2951/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Сарненський районний суд в складі :

судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ДУ «Машівська виправна колонія (№90)» Полтавської області про роз`яснення резолютивної частини ухвали Сарненського районного суду від 04 жовтня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2023 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання ДУ «Машівська виправна колонія (№90)» Полтавської області про роз`яснення резолютивної частини ухвали Сарненського районного суду від 04 жовтня 2023 року, а саме роз`яснити з якої дати зарахувати в строк відбування покарання час перебування та слідування під вартою згідно ст.72 КК України (з дати постановлення ухвали 04.10.2023 року, чи з дати вступу в законну силу 11.10.2023 року).

Дослідивши матеріали подання, вивчивши доводи клопотання, суд приходить до висновку.

У провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебувало поданням про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 3 роки 15 днів.

Згідно із ч.2 ст.57 КВК України - направити ОСОБА_3 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому суд звертає увагу, що роз`ясненням рішення вважається викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року чітко та лаконічно викладена є доступною, логічною та послідовною, сформульовані судом висновки є чіткими і зрозумілими та не допускають подвійного тлумачення, у висновках містяться посилання на положення кримінального процесуального закону, яким керувався суд при постановленні ухвали, а резолютивна частина цього судового рішення містить чіткий і зрозумілий висновок.

Аналізуючи клопотання про роз`яснення судового рішення, суд вважає, що питання, які ставить представник колонії в своєму клопотанні, а саме зарахування строку перебування під вартою, вирішується шляхом подання заяви до відповідного суду за місцем відбування покарання засудженим.

Клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення не є предметом судового рішення яке підлягає роз`ясненню, що відповідно до вимог вищенаведеної норми закону, є підставою для відмови в роз`ясненні рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.380 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ДУ «Машівська виправна колонія (№90)» Полтавської області про роз`яснення резолютивної частини ухвали Сарненського районного суду від 04 жовтня 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя