Справа №155/1683/23
Провадження №1-кп/155/222/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.11.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000229 від 01 вересня 2023 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мирне Горохівського району Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, студента 1 курсу ЛНТУ, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2023 року приблизно о 23 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_9 , перебуваючи в с. Мирне, по вул. Шкільна, Луцького району, біля приміщення клубу, на грунті раптового конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , діючи з метою заподіяння травм іншій особі, умисно наніс один удар кулаком руки в ділянку нижньої щелепи зліва потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи, який за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився із неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_3 та немає до нього будь-яких претензій, майнового та морального характеру, а тому просив закрити кримінальне провадження відносно останнього на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши неповнолітнього обвинуваченого, його захисника, законного представника, представника служби у справах дітей, які клопотання підтримали, прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першої статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України.

Згідно ч.1 ст.484 КК України порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немає будь - яких претензій до нього, про що особисто ствердив в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000229 від 01 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 01 вересня 2023 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1