У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6605/23

№ 1-кп/183/1545/23

18 жовтня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості по якому внесені 05.04.2023 року до ЄРДР за № 0000498, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 року засуджено ОСОБА_2 .

Від начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» надійшло повідомлення що у державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» відбуває покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 року.

У вступній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 року зазначено, що ОСОБА_2 не судимий.

Однак, вивчаючи матеріали особової справи засудженого встановлено, що згідно довідки про судимість №305-10072023/12210 від 10.07.2023 року зазначено, що ОСОБА_2 був засуджений:

1.26.06.2009 року вороком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

2.12.08.2010 року вороком Ялтинського міського суду АР Криму за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 71, ч. 5 ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі.

3.01.03.2012 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років З місяці позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 12.09.2014 року на невідбутий термін 1 рік 11 місяців 20 днів.

4.04.08.2016 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 27.06.2016 року до дати набрання вироком законної сили.

5.13.09.2016 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.10.2022 року по відбуттю строку покарання.

Згідно ст. 12 КК України вчинений злочин згідно вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 13.09.2016 року є тяжким.

Згідно п. 8 ст. 89 КК України судимість за вчинення тяжкого злочину гаситься протягом шести років з дня відбуття покарання.

Згідно ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості переривається та обчислюється заново. У них. випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

На підставі вище наведеного судимість за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.09.2016 року мала погаситись 20.10.2028 року, однак строк погашення судимості перервався у зв`язку з вчиненням нового злочину та засудженням до позбавлення волі ОСОБА_2 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 року, тому ОСОБА_2 не маже вважатись таким, що не судимий.

У зв`язку з тим, що факт «судимий чи не судимий» впливає на підрахунок формальної дати настання можливого застосування ст. 81 КК України, застосування амністії та керуючись ст. 89 КК України, ст. 90 КК України, п. 4 ч. 2 ст. 539, п. 14 ст. 537, 379 КПК України прошу уточнити застосування ст. 89 КК України щодо ОСОБА_2 та надіслати відповідь на адресу установи або у разі описки скерувати на адресу установи копію ухвали про виправлення описки.

Судом встановлено, що при постановленні вказаного вироку судом було допущено описку, а саме в анкетних даних щодо ОСОБА_2 було зазначено, що останній «не судимий», оскільки в обвинувальному акті були відсутні відомості про судимість ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне внести зазначені вище виправлення у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Внести виправлення у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 року, а саме в анкетних даних ОСОБА_2 вірно зазначити:

« ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, розлученого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, в посаді «солдат» резерву 2 запасної роти на посаду номера обслуги 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 26.06.2009 року вороком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 12.08.2010 року вороком Ялтинського міського суду АР Криму за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 71, ч. 5 ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі;

- 01.03.2012 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років З місяці позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 12.09.2014 року на невідбутий термін 1 рік 11 місяців 20 днів;

- 04.08.2016 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 27.06.2016 року до дати набрання вироком законної сили;

- 13.09.2016 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.10.2022 року по відбуттю строку покарання».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1