Справа № 569/168/24
УХВАЛА

04 січня 2024 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003484 від 28.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 28 грудня 2023 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003484.

Короткий виклад обставин злочину:28 грудня 2023 року до чергової частини Рівненського РУП ГШУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч з 27 на 28 грудня 2023 року, невідома особа перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю з боку сторонніх осіб, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку фірмових ковпаків з коліс автомобіля марки «FordMondeo»д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі даного будинку, чим завдала потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Правова кваліфікація злочину:28грудня 2023року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003484.

Правова кваліфікація злочину - ч.4 ст.185 КК України.

Підстави для обшуку: в ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Рівненського ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що доданого злочину причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, якийзареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючий, раніше не судимий, який користується автомобілем марки «FordKUGA», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 1997 року випуску, синього кольору, номер кузова транспортного засобу НОМЕР_3 , який у салоні даного автомобіля зберігаєфірмові ковпаки з коліс до автомобіля марки «FordMondeo», взуття, одяг у якому був одягнений, мобільні телефони, якими користувався під час вчинення злочину.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперуповноваженого ВКП Рівненського ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відшуканняфірмових ковпаків з коліс до автомобіля марки «FordMondeo», взуття, одяг у якому був одягнений, мобільні телефони,якими користувався під час вчинення злочину, надасть можливість а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.

Згідно витягу облікової бази «Армор», власником автомобіля марки «FordKUGA», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 1997 року випуску, синього кольору, номер кузова транспортного засобу НОМЕР_3 - є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки «FordKUGA», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 1997 року випуску, синього кольору, номер кузова транспортного засобу НОМЕР_3 - є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: в автомобілі марки «FordKUGA», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 1997 року випуску, синього кольору, номер кузова транспортного засобу НОМЕР_3 - належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи: згідно витягу облікової бази «Армор», власником автомобіля марки «FordKUGA», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 1997 року випуску, синього кольору, номер кузова транспортного засобу НОМЕР_3 - власником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:фірмових ковпаків з коліс до автомобіля марки «Ford Mondeo», взуття, одяг у якому був одягнений, мобільні телефони,якими користувався під час вчинення злочину та інших заборонених в обігу речей, а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів, дані речі мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно витягу облікової бази «Армор», власником автомобіля марки «FordKUGA», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 1997 року випуску, синього кольору, номер кузова транспортного засобу НОМЕР_3 - власником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в автомобілі марки «FordKUGA», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 1997 року випуску, синього кольору, номер кузова транспортного засобу НОМЕР_3 - належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Ford KUGA», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 1997 року випуску, синього кольору, номер кузова транспортного засобу НОМЕР_3 - належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, фірмових ковпаків з коліс до автомобіля марки «Ford Mondeo», взуття, одяг у якому був одягнений, мобільні телефони,якими користувався під час вчинення злочину та інших заборонених в обігу речей, а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів, які матимуть значення по справі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1