Справа № 172/233/23
Провадження № 1-в/172/1/24
У Х В А Л А

іменем України

09.01.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В

Начальник ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому вказує, що вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.12.2023 року. Під час ухвалення цього вироку у резолютивній його частині не вказаний початок строку відбування покарання ОСОБА_4 . На підставі ст.ст. 374, 537-539 КПК України просить постановити ухвалу, де вказати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали судового провадження суд приходить до такого.

Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим, призначеним за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.08.2023 року (за результатами перегляду вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 року), призначено остаточне покарання у вигляді 7 років та 1 місяця позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 14.12.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, рахуючи початок дії запобіжного заходу з моменту фактичного його затримання, тобто з 19 грудня 2022 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, суд встановив, що слідчим суддею в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000230 від 13.12.2022 року підозрюваному ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з моменту фактичного його затримання, тобто 19.12.2022 року, оскільки ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України не затримувався.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

2. Строк відбування покарання засудженому вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його фактичного затримання 19 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1