Єдиний унікальний номер 725/7201/23
Номер провадження 1-кс/725/2092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002192 від 16.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 307; ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області спільно із СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 307; ч. 2 ст. 307 КК України по факту збуту групою осіб наркотичних засобів та психотропних речовин, мешканцям м. Чернівці, Чернівецької області а також збуту наркотичних засобів та психотропних речовини жителям сусідніх областей, а саме Хмельницької області та Івано-Франківської області.

Також встановлено, що вищевказані особи використовують з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також для пошуку клієнтів інтернет-месенджери, а саме «Telegram».

У зв`язку із чим, слідчий клопоче, про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC: 52801, CID: 20232, 236, 20231, 96003421 по АДРЕСА_1 в період часу з 05 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 16.08.2023 року; LAC: 52801, CID: 30231, 30232, 96003431; LAC: 52802, CID: 3152, 96003511 по АДРЕСА_2 в період часу з 05 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 06.08.2023 року; LAC: 52801, CID: 30102, 96001211 по АДРЕСА_3 в період часу з 05 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 27.08.2023 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

LAC: 52801, CID: 20232, 236, 20231, 96003421 по АДРЕСА_1 в період часу з 05 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 16.08.2023 року;

LAC: 52801, CID: 30231, 30232, 96003431; LAC: 52802, CID: 3152, 96003511 по АДРЕСА_2 в період часу з 05 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 06.08.2023 року;

LAC: 52801, CID: 30102, 96001211 по АДРЕСА_3 в період часу з 05 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 27.08.2023 року.

Із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); Адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типів з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; Дати, часу і тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1