У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 жовтня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні № 0004830, яке внесене до ЄРДР 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно з клопотанням, старший слідчий ОСОБА_3 просив: надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів та речей (речових доказів) у кримінальному провадженні № 0004827, яке внесене до ЄРДР 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, з можливістю ознайомлення та отримання копії і оригіналів документів кримінального провадження в друкованому виді, а також вилучення речей (речових доказів).

Мотивував це тим, що 07 жовтня 2023 року до відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 (з підрозділів ДСНС), про те, що горить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Виїздом слідчої оперативної групи на місце події було встановлено, що 07 жовтня 2023 року близько 01:50 год. сталася пожежа житлового будинку АДРЕСА_2 . Під час ліквідації пожежі бригадою в приміщенні будинку в кімнаті на підлозі виявлено два трупи чоловічої статі, в подальшому було встановлено особи трупів, які до смерті тривалий час зловживали спиртними напоями, власник будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його товариша ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом, 07 жовтня 2023 року слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції внесено відомості до ЄРДР про кримінальне провадження №0004827, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім цього 07 жовтня 2023 року до відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції надійшло повідомлення про причину смерті ОСОБА_7 з Таращанського відділення СМЕ, за результатами розтину якого на тілі ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої тімяновисочної ділянки голови.

За вказаним фактом, 07 жовтня 2023 року слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції внесено відомості до ЄРДР про кримінальне провадження №0004830, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06 жовтня 2023 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_8 з ОСОБА_7 перебували в будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивали спиртні напої. У цей же час, на фоні раптово виниклого конфлікту ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, припускаючи можливість спричинення шкоди здоров`ю потерпілому, перебуваючи в одній з кімнат вказаного будинку, взяв в руку дерев`яну ніжку від стільця та умисно завдав ОСОБА_7 не менше десяти ударів в область голови та шиї, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді вдавленого осколкового перелому кісток зводу черепа, яка відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Наразі, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, встановлення істини в кримінальному провадженні слідству необхідно отримати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0004827, яке внесене до ЄРДР 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, із можливістю вилучення копій та оригіналів матеріалів кримінального провадження та зібраних речових доказів.

Самостійно отримати вказані документи орган досудового розслідування не має можливості, оскільки матеріали кримінального провадження містять інформацію, яка віднесена до охоронюваної законом таємниці та не буде надана на запит слідчого.

Слідчий суддя, розглянув клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , за відсутності учасників справи, адже він звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, ІНФОРМАЦІЯ_4 , про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Отже, документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять інформацію, що охороняється законом і має обмежений доступ.

Отож, слідчий для отримання тимчасового доступу до неї має довести всі обставини, передбачені ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Слідча суддя вважає, що ним цей обов`язок виконаний.

Відповідно до витягу, 07 жовтня 2023 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0004830, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «07 жовтня 2023 року до ВП № 1 Білоцерківського РУП надійшло повідомлення про причину смерті ОСОБА_7 , з Таращанського відділення СМЕ, за результатами розтину якого на тілі ОСОБА_7 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої тьмяно-височної ділянки голови».

До того ж, згідно з витягом, 07 жовтня 2023 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 300048270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КПК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «07 жовтня 2023 року близько 01:50 год. сталася пожежа в житловому будинку в АДРЕСА_2 . Під час ліквідації пожежі бригадою ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що в приміщенні будинку в кімнаті на підлозі виявлено два трупи чоловічої статі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Трупи спрямовано до Таращанського КОБ СМЕ. Попередня причина смерті отруєння чадним газом».

Отож, останнє кримінальне провадження стосується події, яка розслідується у кримінальному провадженні провадження № 300048270, яке внесене до ЄРДР 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає доведеним, що матеріали останнього мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0004830, яке внесене до ЄРДР 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України та можуть бути використані як докази.

Слідчій судді доведено, що документи та речі до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя погоджується, що здобути їх, окрім, як за допомогою тимчасового доступу неможливо, оскільки вони не перебувають у вільному доступі.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України, для надання розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме для проведення подальших слідчих (розшукових) дій.

За таких обставин, слідчий суддя, клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 задовольняє.

Отже, керуючись, ст. 159, 163 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів та речей (речових доказів) у кримінальному провадженні № 0004827, яке внесене до ЄРДР 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, з можливістю ознайомлення та отримання копії і оригіналів документів кримінального провадження в друкованому виді, а також вилучення речей (речових доказів).

Установити строк дії ухвали тривалістю 2 (два) місяці з дня її постановлення, але в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити, що згідно із ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА