Справа № 302/559/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я в режимі відеоконференц зв`язку кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Пилипець, Міжгірського району Закарпатської області, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, утриманців немає, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, утриманців немає, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.08.2022 року вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області за ч.2 ст.296 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст..ст.75,76 КК України і звільненням від відбування призначеного покарання протягом іспитового строку два роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст. 122 КК України,

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обиралися,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Закарпатського апеляційного суду згідно ухвали від 12.10.2023 року надійшли матеріали кримінального провадження № 302/559/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.

08 листопада 2023 року судом винесено ухвалу про прийняття кримінального провадження до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_10 не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого розгляду був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте до суду подано потерпілим заява про неможливість прибуття до зали судових засідань з об`єктивних причин, посилаючись на несприятливі погодні умови.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілого ОСОБА_10 не представляється за можливе та просить підготовчий розгляд відкласти, та з метою економії процесуального часу та розумних строків розгляду справи, просить вирішити одночасно питання про складення досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складення якої доручити центру пробації.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо складання центром пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого та вважали за неможливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого по даній справі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не заперечували щодо складання центром пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого та вважали за неможливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_10 .

Вислухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту, які не мають заперечень щодо складання досудової доповіді відносно підзахисних, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного. .

Положеннями статті 314 ч.3 п.6, п.5 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ст.314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, з врахуванням вищенаведених норм чинного КПК України, з метою економії процесуального часу та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених станом на теперішній час, а також прийняття судового рішення щодо міри покарання, у разі визнання їх винуватими, суд вважає за необхідне зобов`язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання у справі № 302/559/23 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067, відкласти на 10 годину 30 хвилин 18 січня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт. Міжгір`я вул. Шевченка, 99).

Доручити Хустському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Пилипець, Міжгірського району Закарпатської області, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, утриманців немає, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04.06.2018 року органом ДМС 2128, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_2 , засіб мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, утриманців немає, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.08.2022 року вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області за ч.2 ст.296 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст..ст.75,76 КК України і звільненням від відбування призначеного покарання протягом іспитового строку два роки, паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Міжгірським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області 18.12.2015, РНОКПП НОМЕР_5 , засіб мобільного зв`язку НОМЕР_6 .

Встановити строк складання та подання досудової доповіді до 10 січня 2024 року, включно.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_11