07.02.2024 Справа № 756/1503/24
Справа № 756/1503/24
Провадження № 1-кс/756/391/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.10.2023 приблизно о 17 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , собака породи Американський буллі вкусила ОСОБА_4 за ліву руку, чим завдала фізичного болю. Після чого ОСОБА_4 звернулася за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 18 від 24.10.2023 року, а також до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою від 01.11.2023 року.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних пошкоджень, спричинених ОСОБА_4 , а також механізму їх утворення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставин його вчинення, зокрема, проведення експертизи з метою визначення механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених потерпілій ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації: всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, про день та час розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто за відсутністю осіб, у володіння яких знаходяться документи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ),, необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, дізнавачем доведена необхідність використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача та надання тимчасового доступу до медичної документації: всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які перебувають у групі дізнавачів у кримінальному провадженні № 0001270 від 02.11.2023, тимчасовий доступ до медичної документації: всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1