overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

24 серпня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 з участюстаршого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого урпаління ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання, погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, що ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчим урпавлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 16.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 191 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що до вчинення даного злочину може бути причетний (-а) ОСОБА_4 , який (-а) користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .

Автор клопотання, покликається на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про обставини вчинення злочину, просить дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, строком два місяці.

Беручи до уваги, клопотання слідчого, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій, наявність додаткових відомостей, які дають підстави для продовження негласної слідчої (розшукової) дії, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 246-249,258, 260, 263КПК України,

Ухвалив:

Клопотання задовольти.

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований (-а) за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 45 діб, починаючи з 24.08.2022, а саме:

- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;

- аудіо-,відеоконтроль особи - ОСОБА_4 .

Слідчий суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 756/3968/23

провадження № 51- 6477 ск 23

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року щодо нього.

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_2 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження, керуючись статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України, постановив:

Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 .

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційних скарг, інформацією про їх права і обов`язки та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційні скарги протягом 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 368/576/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/6104/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника засудженого на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 20 червня 2023 року відмовлено у задоволенні подання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м. Києва від 10.02.2021 року..

На ухвалу захисник засудженого подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.396,401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 червня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 203/7326/23
Провадження № 1-кс/0203/4954/2023
УХВАЛА

08 грудня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомосте до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

06.12.2023 року поштою до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомосте до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 06.12.2023 року, судову справу № 203/7326/23, провадження № 1-кс/0203/4954/2023, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду 07.12.2023 року.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги, не вбачає підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 303, 304, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомосте до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 11.12.2023 року о 11:30 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59.

Повідомити заявника, слідчого про час та місце розгляду клопотання.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/9810/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, вилученого під час обшуку в рамках кримінального провадження № 0000040 від 25.06.2021 року, а саме: мобільного телефону «Redmi 9А» НОМЕР_1 , вказуючи на безпідставність такого арешту.

Учасники провадження до суду не з`явились.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 174 ч.1 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

01.08.2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000040 від 25.06.2021 року направлено до Київського районного суду м. Одеси.

За таких обставин, вирішення вказаного питання про скасування арешту майна не знаходиться в компетенцїї слідчого судді в рамках кримінального провадження, досудове розслідування по якому на теперішній час завершено.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 174, 373 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000040 від 25.06.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 589/5779/23
Провадження № 1-кс/589/1648/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Шостка

13 листопада 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув заяву дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Середина - Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за клопотанням дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Середина - Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 589/5779/23 за клопотанням дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Середина - Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про проведення обшуку.

13 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Середина - Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Середино - Будським районним судом Сумської області.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне призначене судове засідання, провести з участю дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Середина - Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Середино - Будським районним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у за клопотанням дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Середина - Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про проведення обшуку, призначене на 13 лтстопада 2023 року о 16 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з Середино - Будським районним судом.

Доручити з Середино - Будським районним судом забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Середина - Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити Середино - Будським районному суду для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/102/21
Провадження № 1-кп/589/135/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України.

Ухвалою від 29.03.2021 провадження в даній справі зупинено до видужання (значного покращення стану його здоров`я) обвинуваченого.

З метою перевірки вказаних обставин, враховуючи значний строк, що сплив після зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України.

Судове засідання призначити на 28 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 611/673/23
Провадження № 1-кп/611/61/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000582 від 14 листопада 2016 року на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити розгляд клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000582 на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України до судового розгляду на 13 годину 40 хвилин 18 грудня 2023 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 630/1151/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1940/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.125 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 30 жовтня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 30 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та засуджено з призначенням покарання вигляді штрафу в розмірі 850 гривень 00 копійок.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді - доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 30 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_4 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 08.12.2023,

- копію апеляційної скарги прокурора,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 148/874/22
Провадження №1-кп/148/177/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

11 грудня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина кримінальне провадження № 0000126, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вул. Театральна, 14, м. Вінниця) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити прибуття адвоката для участі в підготовчому судовому засіданні 04.01.2024 року о 10.30 год. до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Повна ухвала буде виготовлена та проголошена 11.12.2023 о 14.30 год.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/818/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08.12.2023 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 17.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

08.10.2023 року у провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000183 від 17.03.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, даний обвинувальний акт передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1,3 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Разом з обвинувальним актом надійшла розписка обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та матеріалів дізнання, у порядку, передбаченому статтею 293, а тому обставин, передбачених абз. 2 ч. 2 ст. 314 КПК України не встановлено.

Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження до обвинувального акту не долучено.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 381 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000183 від 17.03.2023 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 12 грудня 2023 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 598/2804/23
провадження № 1-кп/598/230/2023
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.338 КК України,

встановив:

До мого провадження надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.338 КК України.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.338 КК України о 11 годині 00 хвилин 21 грудня 2023 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника та обвинуваченого.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ
Справа № 936/883/21
Провадження № 11-кп/4806/714/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11.12.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні 11-кп/4806/714/23 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні 11-кп/4806/714/23 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 332 КК України - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 13 год. 30 хв. 19 лютого 2024 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1