Справа № 464/5309/22
пр.№ 1-кс/464/13/24
У Х В А Л А

08 січня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з`єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку в період часу з 01.03.2023 року по 07.11.2023 року, з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, що зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене 21.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2022 року, близько 16:00 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , в умовах воєнного стану, таємно, шляхом підбору ключа до шафки під №5, викрала гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 62 800 грн., 100 доларів США та дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 66 800 грн. . В ході виконання доручення слідчого працівниками СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області встановлено, що В ході виконання вказаного доручення, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 (дружина ОСОБА_8 ), яка користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 (мама ОСОБА_10 ), який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 . З метою підтвердження або спростування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можливості чи неможливості використання інших доказів, просить задоволити клопотання.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Однак всупереч зазначеній нормі законодавства слідчий на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явилася та не довела обставин, передбачених ч.5 ст.163КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до документів є недостатньо, оскільки клопотання в частині належності номерів мобільних телефонів обґрунтовано лише рапортом оперативних працівників, без жодних вказання будь-яких фактичних даних, які б свідчили про необхідність дослдення даних саме по цих абонентах .

З огляду на наведене, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 163 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1