Провадження №1-кс/592/6201/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що у ході відпрацювання Сумського району була отримана інформація, про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , внесла за відома неправдиву інформацію в застосунок «Дія» та зареєструвала себе, як внутрішньо переміщена особа, отримуючи грошову допомогу від держави, про те фактично за вище вказаною адресою проживає протягом 5 років. Сума матеріального збитку встановлюється.

03.06.2022 р. (у точно не встановлений час), ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання, за яким остання мешкає приблизно п`ять років, а саме: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий мобільний телефон з контактним абонентським номером телефону НОМЕР_1 за допомогою мобільного додатку «Дія», зареєструвала себе та свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як внутрішньо переміщені особи з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, ОСОБА_5 , зазначив, що ОСОБА_3 , власноруч заповнювала заяву в ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 04.02.2021р. за № 58214 в якій вказала, що місце реєстрації є домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , про те фактичне місце проживання, ОСОБА_3 , вказала саме с. Юнаківка, Сумського району. Також, ідентичну заяву ОСОБА_3 , заповнила 02.08.2021р. за № 62394, вказавши також фактичне місце проживання в АДРЕСА_1 , при цьому вказавши свої паспортні дані.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно отримала грошові кошти на себе та свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з липня 2022 року по серпень 2023 року, як внутрішньо переміщені особи на загальну суму 75 000 грн..

У ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст..40-1 КПК України оперативному підрозділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області, щодо встановлення фактичного місця мешкання, а також всіх актуальних та неактуальних абонентських номер, що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У ході виконання наданого доручення стало відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в буд. АДРЕСА_3 . Приблизно 5 років, як ОСОБА_6 фактично перемістилась до с. Юнаківка Сумського району та проживала в буд. АДРЕСА_4 та згодом переїхала на іншу вулицю с. Юнаківка, а саме: АДРЕСА_1 . Також, в ході перевірки по базі ІПНП стало відомо, що при зверненні на лінію «102» ОСОБА_3 , вказала фактичну адресу мешкання АДРЕСА_5 . Також були встановлені абонентські номери телефонів, якими за останні 5 років користувалась ОСОБА_3 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Враховуючи вище викладене у кримінальному провадженні виникла необхідність у перевірці показів та в інший спосіб отримати відомості, щодо фактичного місце знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 25.09.2020 р. по 25.09.2023 р., тому виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, адреса місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 25.09.2020 по 25.09.2023 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення фактичного місцезнаходження за два роки до оформлення дії довідки ВПО та в момент статусу ВПО і таким чином вказана інформація буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання прокурор не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01.06.2022 р. по 25.09.2023 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається дізнавачам Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1