Справа № 638/9460/23
Провадження № 1-кс/638/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002012 від 02.08.2023 року, -

встановив:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене 14.08.2023 року в ході проведення обшуків майно, яке зазначене у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0002012 від 02 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів, які зареєстровані в ЖЄО Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за №6838 від 02 серпня 2023 року, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 на території Ізюмського району Харківської області зберігає зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Вказані відомості були внесені до ЄРДР за №0002012 від 02 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Проведеними заходами особу на ОСОБА_6 встановлено, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

14.08.2023 року в ході проведення обшуку у період часу з 05 години 52 хвилини по 11 годину 06 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет схожий на приклад до гладкоствольної зброї Safari моделі «Altay» (вироблено в Україні, маркування НОМЕР_1 , сірого коліру, НОМЕР_2 ) який поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії; предмет схожий на ствол до гладкоствольної зброї маркування ТS НОМЕР_3 , який поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії; предмет схожий на приклад до нарізної зброї маркування НОМЕР_4 , предмет схожий на ствол до нарізної зброї маркування Vanguard USE ONLY. 223 REM, Weatherby, виробництва Японії та предмет схожий на затвор до нарізної зброї маркування SIF 393 поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії; предмети с зовні схожі на складові елементи та механізми до нарізної зброї в картонній упаковці які поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії; предмет с зовні схожий на оптичний приціл та предмет схожий на глушник до нарізної зброї без маркування поміщено до сейф пакету PSP 3151850; предмет с зовні схожий на набої калібру 233 мм у кількості 40 штук з маркуванням GGG.223 REM поміщено до сейф пакету WAR 1252237; предмет с зовні схожий на набої калібру 233 мм у кількості 26 штук з маркуванням TAKHO.223 REM поміщено до сейф пакету WAR 1252238; предмет с зовні схожий на гільзу від патрона калібру 5.56 мм у кількості 26 штук з маркуванням 16-223 REM поміщено до сейф пакету PSP 1250144; предмет схожий на нарізну мисливську рушницю калібру 22LR з маркуванням 22LR, № НОМЕР_5 , який поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії; два предмети схожий на магазини до нарізної мисливської рушниці з маркуванням 22LR та предмет с зовні схожий на набої калібру 22 мм у кількості 329 штук з маркуванням С, жовтого коліру які поміщено до сейф пакету PSP 3151851; предмет с зовні схожий на набої до нарізної зброї у кількості 35 штук, жовтого коліру з маркуванням 308 WIN які поміщено до сейф пакету PSP 3151852; предмет схожий на мисливську нарізну зброю калібру 308 WIN, з маркуванням 690295671 Ruger American, предмет с зовні схожий на оптичний приціл ОХОТНИК та предмет схожий на глушник без маркування які поміщено до синього полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії.

Вилучені предмети 14.08.2023 було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та вказані речові докази було поміщено до камери схову Ізюмського РУП. Вказані предмети мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнане речовим доказом може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також має значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити.

Власник майна в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого. Його представник надав до суду письмові заперечення, в яких зазначає про незгоду з клопотанням з тих підстав, що з моменту вилучення майна минуло більш ніж 48 годин, вважає, що станом на 10.11.2023 року будь-якого клопотання щодо арешту майна складено та/або направлено на адресу суду не було. Також вказує, що вся вилучена слідчим зброя є офіційною, а тому відсутні підстави для накладення арешту. На підставі викладеного просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку власника майна, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002012 від 02 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002012 вбачається, що відповідно до матеріалів, які зареєстровані в ЖЄО Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за №6838 від 02 серпня 2023 року встановлено, що громадянин ОСОБА_7 на території Ізюмського району Харківської області зберігає зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Надані докази свідчать про обґрунтованість вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.

При цьому у відповідності до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх не застосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За частиною 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.08.2023 року 14.08.2023 року в період часу з 05 години 52 хвилини по 11 годину 06 хвилин на території домоволодіння (в житловому будинку, надвірних приміщень, прилеглої території, господарських споруд, гаражів, тощо), за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на приклад до гладкоствольної зброї Safari моделі «Altay» (вироблено в Україні, маркування НОМЕР_1 , сірого коліру, НОМЕР_2 ) який поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії; предмет схожий на ствол до гладкоствольної зброї маркування ТS НОМЕР_3 , який поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії; предмет схожий на приклад до нарізної зброї маркування НОМЕР_4 , предмет схожий на ствол до нарізної зброї маркування Vanguard USE ONLY. 223 REM, Weatherby, виробництва Японії та предмет схожий на затвор до нарізної зброї маркування SIF 393 поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії; предмети с зовні схожі на складові елементи та механізми до нарізної зброї в картонній упаковці які поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії; предмет с зовні схожий на оптичний приціл та предмет схожий на глушник до нарізної зброї без маркування поміщено до сейф пакету PSP 3151850; предмет с зовні схожий на набої калібру 233 мм у кількості 40 штук з маркуванням GGG.223 REM поміщено до сейф пакету WAR 1252237; предмет с зовні схожий на набої калібру 233 мм у кількості 26 штук з маркуванням TAKHO.223 REM поміщено до сейф пакету WAR 1252238; предмет с зовні схожий на гільзу від патрона калібру 5.56 мм у кількості 26 штук з маркуванням 16-223 REM поміщено до сейф пакету PSP 1250144; предмет схожий на нарізну мисливську рушницю калібру 22LR з маркуванням 22LR, № НОМЕР_5 , який поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії; два предмети схожий на магазини до нарізної мисливської рушниці з маркуванням 22LR та предмет с зовні схожий на набої калібру 22 мм у кількості 329 штук з маркуванням С, жовтого коліру які поміщено до сейф пакету PSP 3151851; предмет с зовні схожий на набої до нарізної зброї у кількості 35 штук, жовтого коліру з маркуванням 308 WIN які поміщено до сейф пакету PSP 3151852; предмет схожий на мисливську нарізну зброю калібру 308 WIN, з маркуванням 690295671 Ruger American, предмет с зовні схожий на оптичний приціл ОХОТНИК та предмет схожий на глушник без маркування які поміщено до синього полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії.

Постановою слідчого від 14.08.2023 року зазначені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З клопотанням про арешт майна слідчий звернувся до слідчого судді 14.08.2023 року, надіславши його кур`єрсько-поштовим сервісом.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке він просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.08.2023 року в ході проведення обшуків майно, а саме:

?предмет схожий на приклад до гладкоствольної зброї Safari моделі «Altay» (вироблено в Україні, маркування НОМЕР_1 , сірого коліру, НОМЕР_2 ) який поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії;

?предмет схожий на ствол до гладкоствольної зброї маркування ТS НОМЕР_3 , який поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії;

?предмет схожий на приклад до нарізної зброї маркування НОМЕР_4 , предмет схожий на ствол до нарізної зброї маркування Vanguard USE ONLY. 223 REM, Weatherby, виробництва Японії та предмет схожий на затвор до нарізної зброї маркування SIF 393 поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії;

?предмети с зовні схожі на складові елементи та механізми до нарізної зброї в картонній упаковці які поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії;

?предмет с зовні схожий на оптичний приціл та предмет схожий на глушник до нарізної зброї без маркування поміщено до сейф пакету PSP 3151850;

?предмет с зовні схожий на набої калібру 233 мм у кількості 40 штук з маркуванням GGG.223 REM поміщено до сейф пакету WAR 1252237;

?предмет с зовні схожий на набої калібру 233 мм у кількості 26 штук з маркуванням TAKHO.223 REM поміщено до сейф пакету WAR 1252238;

?предмет с зовні схожий на гільзу від патрона калібру 5.56 мм у кількості 26 штук з маркуванням 16-223 REM поміщено до сейф пакету PSP 1250144;

?предмет схожий на нарізну мисливську рушницю калібру 22LR з маркуванням 22LR, № НОМЕР_5 , який поміщено до білого полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії;

?два предмети схожий на магазини до нарізної мисливської рушниці з маркуванням 22LR та предмет с зовні схожий на набої калібру 22 мм у кількості 329 штук з маркуванням С, жовтого коліру які поміщено до сейф пакету PSP 3151851;

?предмет с зовні схожий на набої до нарізної зброї у кількості 35 штук, жовтого коліру з маркуванням 308 WIN які поміщено до сейф пакету PSP 3151852;

?предмет схожий на мисливську нарізну зброю калібру 308 WIN, з маркуванням 690295671 Ruger American, предмет с зовні схожий на оптичний приціл ОХОТНИК та предмет схожий на глушник без маркування які поміщено до синього полімерного пакету з биркою на якій наявні надписи та підписи усіх учасників процесуальної дії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 05.01.2024 року о 15:30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1