Справа № 369/9595/23
Провадження № 1-кп/369/2015/23
В И Р О К

іменем України

14.11.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Крім того, Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Окрім того, Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України N° 58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України № 254/2023 від 01 травня 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 3057-IX від 02.05.2023, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Незважаючи на дію в Україні воєнного стану, усвідомлюючи вищевказані обставини, 08.06.2023, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поруч багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, завдяки мешканцям даного будинку, які не усвідомлювали протиправний характер дій ОСОБА_4 , зайшов через відчинені вхідні двері до під`їзду № 1 даного багатоповерхового будинку за вищевказаною адресою, де скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, таємно викрав належний ОСОБА_5 самокат марки «Itrike», чорного кольору, вартість 870, 34 грн., який стояв на п`ятому поверсі даного під`їзду.

Одразу після цього ОСОБА_4 , взявши самокат в руки, непомітно вивів його за територію вищевказаного багатоповерхового житлового будинку та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, а саме 08.06.2023 заклав його до Повного товариства «Ломбард «Фінанс», що фактично знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 11, за що отримав грошові кошти, які в подальшому витратив на власні потреби, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 870 грн. (вісімсот сімдесят гривень) 34 коп.

Крім того, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Крім того, Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Окрім того, Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України № 254/2023 від 01 травня 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 3057-IX від 02.05.2023, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) та продовжено строк. дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Незважаючи на дію в Україні воєнного стану, усвідомлюючи вищевказані обставини, після вчинення ОСОБА_4 08.06.2023, близько 13 години 00 хвилин, крадіжки самокату марки «Itrike», чорного кольору, належного ОСОБА_5 , з огляду на те, що його дії залишились непомітними для інших осіб, у ОСОБА_4 того ж дня, близько 14 год. 00 хв. виник повторний злочинний умисел на таємне викрадення дитячого двоколісного велосипеду марки «Cannondale» - Trail SS Girls, рожевого кольору, який знаходився в тамбурі на першому поверсі під?їзду № 1 за адресою: АДРЕСА_2 , та який він побачив в той час, коли того ж дня вчиняв вищевказану крадіжку самоката.

Реалізовуючи свій повторно виниклий злочинний умисел, 08.06.2023, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поруч багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, завдяки мешканцям даного будинку, які не усвідомлювали протиправний характер дій ОСОБА_4 , зайшов через відчинені вхідні двері до під?їзду № 1 даного багатоповерхового будинку за вищевказаною адресою, де скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, повторно таємно викрав належний ОСОБА_5 дитячий двоколісний велосипед марки «Cannondale» - Trail SS Girls, рожевого кольору, вартість 5063,85 грн., який стояв в тамбурі на першому поверсі даного під`їзду.

Одразу після цього ОСОБА_4 , взявши велосипед в руки, непомітно вивів його за територію вищевказаного багатоповерхового житлового будинку та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, а саме 08.06.2023 заклав його до Повного товариства «Ломбард №1», що фактично знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 14, за що отримав грошові кошти, які в подальшому витратив на власні потреби, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 5063 грн. (п`ять тисяч шістдесят три гривні) 85 коп.

Крім того, 15.10.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік вулиці Святошинська, м. Вишневе, Бучанського району Київської області, знайшов один зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною та один паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що вказана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 помістив вказані зіп-пакет та паперовий згорток з психотропними речовинами до правої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Так, 15.10.2023 о 20 год. 24 хв. в порядку ст. 298-2 КПК України ОСОБА_4 було затримано за адресою: АДРЕСА_3 , та в ході особистого обшуку останнього у правій кишені куртки, яка була одягнута на ньому, виявлено та вилучено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною та один паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.

Маса амфетаміну в речовинах становить 0,102 г та 0,077 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,179 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю, повністю погодився з обвинувальним актом.

З вартістю викраденого згодний. З масою психотропної речовини згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує: за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану; за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєних кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого, який вчинив тяжкі злочини та кримінальний проступок, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України та у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєних кримінальних правопорушень, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 1912 грн. в дохід держави за проведення судової експертизи.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_4 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 1912 (тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - дитячий самокат «Itrike» чорного кольору, дитячий двоколісний велосипед рожевого кольору «Cannondale» Trail SS Girl, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити потерпілій ОСОБА_5 ;

- фіскальні чеки з ломбарду про викуп потерпілою дитячого самоката «Itrike» чорного кольору та дитячого двоколісного велосипеду рожевого кольору «Cannondale» Trail SS Girl, договір застави з ломбардом «Скарбниця» за 08.06.2023, приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- компакт-диск марки «Verbatim» ємністю 700 МВ, з відеозаписом з камер відеоспостереження за 08.06.2023 року з території ЖК «Сакура», компакт диск марки «Verbatim» ємністю 700 МВ, з відеозаписом з камер відеоспостереження за 08.06.2023 року з ломбарду, що за адресою: м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 11, компакт-диск марки «Verbatim» ємністю 700 МВ, з відеозаписом з камер відеоспостереження за 08.06.2023 року з ПТ «Ломбард №1» ТОВ «Контракт-груп», що за адресою: м. Вишневе, вул. Європейська, 14 - приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1