Справа № 577/5072/23
Провадження № 1-кс/577/1576/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 12.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником, призначеним у кримінальному провадженні, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість ознайомитись з даними речами та документами та зробити відповідно оформлені копії документів ( в т.ч. з копіюванням на оптичний диск), в яких міститься інформація про ІМЕІ-номер апарата мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок з номерів НОМЕР_1 , а також інформація щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарату мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес за період з 00:01 год. 28.09.2023 року по 23:59 год. 29.09.2023 року включно, а саме інформація про:типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),дату, час та тривалість з`єднання,ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картка, IMEI),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,за наявності конкретної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обгрунтовує наступним .

У провадженні СВ Конотопського РВП знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000905 від 12.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2023 невстановлена особа під приводом продажу автомобіля на сайті "OLX" шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 140500 гривень належними ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він сам перерахував декількома платежами на банківські картки НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 як передплата за автомобіль, але до теперішнього часу автомобіль не отримав, гроші не повернулись, зв`язок з продавцем відсутній.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_21 встановлено, що 28.08.2023 року переглядаючи оголошення в додатку ОЛХ знайшов, оголошення про продаж автомобіля марки Ніссан Теро за грошову суму в розмірі 3000 тис. доларів. Знайшовши в оголошенні номер мобільного телефону НОМЕР_1 одразу зателефонував та запитав, чи актуальне оголошення відносно продажу автомобіля, нащо чоловічий голос відповів так. Потім він повідомив, щоб на соціальну мережу Вайбер надіслав смс-повідомлення з паспортом та він надішле банківську картку для першої оплати. Так, 28.08.2023 року 16:00 год. на месенджер Вайбер надійшла смс-повідомлення в якому було зазначено банківську картку номер, якої являється НОМЕР_2 та грошову суму 18 500 грн., а також він надіслав фото паспорту на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харків, та водійські права. Потім ОСОБА_21 надіслав йому квитанцію про оплату у розмірі 18 500 гривень. На далі зателефонувавши він повідомив, що ОСОБА_21 знову повинен надіслати йому грошові кошти у розмірі 29 000 гривень, і так само у вечері він надіслав грошову суму у розмірі 15 000 гривень, але з картки своєї дружини ОСОБА_23 , банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер якої являється НОМЕР_5 . 29.08.2023 року ОСОБА_21 зателефонував продавець автомобіля та повідомив, що надішле у Вайбері ще одну банківську картку та знову чекає грошові кошти, номер якої НОМЕР_3 суму 29 999 грн. та 9000 грн. Та у вечері він знову надіслав нову банківську картку та повідомив, що потрібно зробити останній грошовий платіж у суму 29 000 грн. та 10 000 грн. на банківську картку НОМЕР_4 , що він і виконав. Наступного дня ОСОБА_21 зателефонував йому та запитав, коли буде автомобіль, але він повідомив, що на кордоні фотографувати не можна. Потім він знову попросив надіслати грошові кошти, але ОСОБА_21 вже відмовився та чекав на підтвердження, що його автомобіль їде до нього. Але нажаль продавець зник з зв`язку та більше не виходить та слухавку не бере. Він намагався йому телефонувати на соціальну мережу Вайбер та по мобільній мережі, а також намагався телефонувати на вище зазначений номер мобільного з інших номерів, але слухавку нухто не брав та на смс-повідомлення не відповідав.

12.09.2023 року Конотопський РВП ГУНП в Сумській області вказаний факт зареєстрований в ЄРДР за №0000905 від 12.09.2023 за ч.2 ст.190 КК України.

З метою встановлення місця перебування абоненту НОМЕР_1 , та хронометражу місця знаходження невстановленого чоловіка під час вчинення злочину та перед його вчиненням, та встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчиненого злочину, а також з метою співставлення з іншими зібраними під час досудового розслідування матеріалами та перевірки його на причетність до скоєння даного злочину у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, виникла необхідність у отриманні інформації по дзвінкам абоненту НОМЕР_1 за період з 00:01 год. 28.09.2023 року по 23:59 год. 29.09.2023 року з метою подальшого аналізу, оскільки вказана інформація в роздруківках може встановити осіб, які могли вчинити чи бути причетними до вчинення злочину, а також місцезнаходження на момент вчинення злочину.

Значення для слідства має інформація, яка міститься в роздруківках по вказаному номеру щодо ІМЕІ апарата мобільного зв`язку, а також інформація щодо прийому чи здійснення дзвінків з вказаного апарату мобільного зв`язку, наданих йому телекомунікаційних послуг у тому числі напрями його пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес за період з 00:01 год. 28.09.2023 року по 23:59 год. 29.09.2023 року включно, так як дана інформація може роз`яснити, де знаходився абонент, коли та з ким він виходив на зв`язок, коло його зв`язків, оскільки згідно з вищевикладеною інформацією у органу досудового розслідування є підстави вважати, що власник вказаного номеру може бути причетним до вказаного злочину, з метою подальшого використання даної інформації в якості доказів під час досудового розслідування в кримінальному провадженні і в інший спосіб її отримати не передбачається можливим.

Роздруківку з мобільного телефону НОМЕР_1 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 , обслуговує оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2

Дана інформація має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинців, та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання потерпілій по кримінальному провадженню.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не можливо.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити. Неявка заявника, за таких обставин, не перешкоджає розгляду клопотання без його участі. Клопотання розглядається також і без виклику особи, у якої знаходяться відомості, доступ до яких просить заявник, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні заявника перебуває кримінальне провадження , відомості про яке 12.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. З короткого викладу обставин у витягу з ЄРДР вбачається, що 28.08.2023 невстановлена особа під приводом продажу автомобіля на сайті "OLX" шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 140500 гривень , належними ОСОБА_21 , які він сам перерахував декількома платежами на банківські картки НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , як передплата за автомобіль, але до теперішнього часу автомобіль не отримав, гроші йому не повернули, зв`язок з продавцем відсутній. (а.с. 3).

До клопотання долучено протокол допиту потерпілого, а також протокол огляду предмета, з яких вбачається , що саме з номеру мобільного зв`язку, доступ до якого просить заявник, виходила на зв`язок з потерпілим особа, яка протиправно заволоділа коштами потерпілого (а.с.5-11). Вказані докази є належними, допустимими і доводять, що інформація, доступ до якої просить слідчий, знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку добути у інший спосіб неможливо, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів , а тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість ознайомитись з даними речами та документами та зробити відповідно оформлені копії документів ( в т.ч. з копіюванням на оптичний диск), в яких міститься інформація про ІМЕІ-номер апарата мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок з номерів НОМЕР_1 , а також інформація щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарату мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес за період з 00:01 год. 28.09.2023 року по 23:59 год. 29.09.2023 року включно, а саме інформація про: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картка, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності конкретної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1