Справа № 368/5/24
УХВАЛА

Іменем України

Про призначення клопотання до судового слухання

м. Кагарлик Київської області "16" січня 2024 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002811 від 29.12.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002811 від 29.12.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, в прохальній частині якого слідчий просить слідчого суддю винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої-

1. Задовольнити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002811 від 29.12.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України і накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 (097- 2168078), а саме:

- подрібнена речовина зеленого кольбру рослинного походження з приміщення кухні поміщена до спеціального пакету № SUD 2018559;

- грошові кошти у доларах США купюрами номіналом по 100 доларів в кількості п`яти штук з номерами: KG34984599A G7; KF34900652C F6; КК47383845С K11;НВ75324299В В2; KB54959445F В2, які поміщено до спеціального пакету № SUD 2018558;

- грошові кошти у валюті Польші, а саме дві купюри номіналом 10 злотих з № BR 9321776 та 50 злотих з № ВО 2782681, які поміщено до спеціального пакету № 3632307;

- карта пам`яті на 32 гб, яка поміщена до спеціального пакету № WAR 0071989;

- годинник чоловічий в металевому корпусі з металевим ремінцем марки «PIERRE LANNIER 244 F4», які поміщено до спеціального пакету № WAR 0071974;

- системний блок марки «HP», який поміщено до спеціального пакету № 7299306;

- ноутбук марки «Asus», в корпусі чорного кольору разом з зарядним пристроєм поміщено до спеціального пакету № 7299307;

- вісім карт пам`яті, які поміщено до спеціального пакету № INZ 2010938;

- подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження з приміщення кімнати поміщена до спеціального пакету № INZ 2010942;

- пластикова карта типу пластикова з написом «МИР» № НОМЕР_1 дійсна до 05.2028 та посвідчення № НОМЕР_2 видане на ОСОБА_4 з написом співробітник комітету по боротьбі з корупцією, які поміщено до спеціального пакету № INZ 2010943;

- записка на аркуші білого кольору зі згадкою автомобіля марки «Субару» та імені Костя, яка поміщена до спеціального пакету № INZ 2010944;

- орден з зображенням святого Миколая Чудотворця, православна церква України; - чоловіча каблучка з металу жовтого кольору проба затерта; каблучка жіноча з металу білого кольору з камінем червоного кольору; каблучка з металу білого кольору без каменів; хрест з металу білого кольору з розпяттям, проба не проглядається; ладанка з металу жовто-білого кольору з зображенням божої матері; браслет чоловічий з металу жовтого кольору з вставками чорного кольору без проби; ланцюжок білого кольору, поміщені до спеціального пакету № SUD 2018557;

- мобільний телефон марки «Apple iPhone 12 mini», в корпусі чорного кольору поміщено до спеціального пакету № INZ 2010945;

- стартові пакети різних операторів поміщено до спеціального пакету № SUD 2018556, які визнано речовим доказом та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП.

16.01.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/5 /24, провадження № 1 кс/368/25/24.

Оглянувши клопотання, приходжу до наступних висновків:

- слідчий, який звернувся з даним клопотанням, - є суб`єктом звернення в розумінні ч. 1 ст. 171 КПК України;

- вищевказане клопотання формально відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України;

- слідчим подане клопотання в строки, які зазначені ч. 5 ст. 171 КПК України;

- підстав для застосування положень ч. 3 ст. 172 КПК України (повернення клопотання прокурору), - немає.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого, та/або прокурора, цивільного позивача, цивільного відповідача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1 3 ст. 64 2 КПК України:

1. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

2. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

3. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 64 2 КПК України представником третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

З огляду на положення ч.ч. 1 3 ст. 64 2, ч. 1 ст. 172 КПК України., - в судове засідання слід викликати наступних учасників:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженні;

- слідчого, - який уповноважений на проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, чи слідчого, який входить до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні;

- третю особу, - ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 , тел. моб.: НОМЕР_3 ).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 1 - 4 ст. 64 2, ч. 3 ст. 170, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 369, 370 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002811 від 29.12.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

2. Слухання кримінального провадження призначити на 18 год. 00 хв. 16.01.2024 року у закритому судовому засіданні.

4. Слухання кримінального провадження проводити в складі:

- слідчий суддя ОСОБА_1

- секретар судових засідань ОСОБА_5 .

5. В судове засідання викликати учасників процесу:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженні;

- слідчого, - який уповноважений на проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, чи слідчого, який входить до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні;

- третю особу, - ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 , тел. моб.: НОМЕР_3 ).

6. Слухання кримінального провадження буде здійснено в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок № 3, тел.: (04573) 5 19 39.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 Закаблук