ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8568/22
провадження № 1-кп/753/807/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000629 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні звернувся з клопотанням про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення, посилаючись на безпідставність причин неявки останнього, та мотивуючи клопотання порушенням обвинуваченим його процесуальних обов`язків, оскільки обвинувачений повідомляючи суд про перебування нібито на лікарняному підтверджуючих документів цього до суду не подає.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти заявленого клопотання, оскільки є вірогідність того, що його підзахисного госпіталізовано.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Пункт 1 ч. 7 ст. 42 КПК України покладає на обвинуваченого обов`язок прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно зі ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

В судове засідання, призначене 05.10.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 в черовий раз не з`явився, про поважність своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження, та документів, які би підтверджували поважність та необхідність відсутності в судовому засіданні не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду провадження до суду не з`явився, крім того, заздалегідь не повідомив про причини свого неприбуття та не надав докази про поважність причини своєї неявки, що на думку суду свідчить про невиконання останнім своїх процесуальних обов`язків, та розцінює як затягування обвинуваченим строків розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, узв`язку з чим суд вимушений вчергове оголошувати перерву в розгляді даного кримінального провадження, та вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти на нього грошове стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судові засідання в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн. 00 коп. грошового стягнення на користь держави.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до положень ст. 147 КПК України вона має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя