Справа № 706/1318/23
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівки Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який проживає по АДРЕСА_1 , одруженого, слюсаря ДП ДГ «Нива», раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за таких обставин.

ОСОБА_4 27.10.2023 близько 06 год. 30 хв., перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків до ОСОБА_5 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, в ході суперечки наніс останньому близько п`яти ударів дерев`яною битою та близько семи ударів кулаками в область голови та обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, рани в ділянці зовнішнього краю правої брови, рани лобно-тім`яної ділянки голови зліва, рани потиличної ділянки голови по середині, які згідно з висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 579 від 27.10.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та синців на верхній та нижній повіках правого ока, що згідно з тим же висновком спеціаліста в галузі в галузі судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- дерев`яна бита, яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, підлягає знищенню.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- дерев`яну биту, яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1