Справа № 369/1371/23
Провадження № 1-кп/369/1557/23
В И Р О К

іменем України

06.12.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001849 від 26.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`яний-Брід Баранівського району Житомирської області, має повну загальну середню освіту, не працює, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину 2012 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 К К України, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», 24.02.2022 о 05 годині 30 хвилин Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, введено воєнний стан на території України. Крім того, Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022, Указом Президента України № 7300 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022, воєнний стан на території України продовжено до 25.05.2022, Указом Президента України від 18.05.2022 № 341/2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року до 23.08.2022, окрім того, Указом Президента України № 573 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, а також Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

Так, 15.11.2022 близько 06 год. 37 хв., тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Продукти-1119» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», товарно-матеріальні цінності, а саме: «мікс зелені (кріп/петрушка) 70 г 1 гат», вартістю 22 грн. 92 коп. (без ПДВ); «пиріг 138 г ситний Шинка-сир (Ф) без/уп ГП», у кількості 3 шт., загальною вартістю 62 грн. 75 коп. (без ПДВ); «сирок глазурований 60 г Злагода 2 в 1 Вишня та Чорна смородина», у кількості 3 шт., загальною вартістю 41 грн. 25 коп. (без ПДВ); «сир плавлений 130г Sertop Чеддар 40% пластини п/уп», у кількості 2 шт., загальною вартістю 70 грн. 83 коп. (без ПДВ); «бастурма Добров с/к вак/упак», вагою 0,525 кг., вартістю 296 грн. 18 коп. (без ПДВ); «сьомга 210 г Norven слабо солена філе-шматок на шкірі вак/упак», вартістю 201 грн. 58 коп. (без ПДВ); «дезодорант 150 мл Nivea Ефект пудри антиперспірант аерозоль», вартістю 75 грн. 42 коп. (без ПДВ); «універсальний пульт для телевізорів, арт. MLETC-210732», вартістю 54 грн. 08 коп. (без ПДВ); «фарш 0,5 кг Глобино курячий охолоджений газ/упак», вартістю 72 грн. 50 коп. (без ПДВ); «сир напівтвердий 200 г Яготинський Моццарелла 45% п/ет», вартістю 54 грн. 83 коп. (без ПДВ); «сир твердий 100 г Dziugas 40% 12 міс. Подрібнений газ/упак», вартістю 50 грн. 75 коп. (без ПДВ); «ковбаса 0,5 кг М`ясна лавка/Своя лінія Баликова н/к фас», вартістю 94 грн. 83 коп. (без ПДВ), на загальну суму 1097 грн. 93 коп. (без ПДВ), які сховала до своєї сумки.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, після чого, з місця вчинення злочину зникла у невідомому напрямку, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

Крім того, 17.11.2022 близько 06 год. 31 хв., тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , маючи повторний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Продукти-1119» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», товарно-матеріальні цінності, а саме: «апельсин ваговий 1 гат», вагою 1 кг., вартістю 45 грн. 79 коп. (без ПДВ); «паста 350 г Nutella шоколадно-горіхова ст/банка», вартістю 123 грн. 25 коп. (без ПДВ); «сир напівтвердий 160 г Комо Кантрі з ароматом топленого молока», вартістю 46 грн. 17 коп. (без ПДВ); «шинка Своя лінія Екстра к/в вак/упак», вагою 0,684 кг., вартістю 181 грн. 83 коп. (без ПДВ); «фен для сушіння волосся Grunhelm GHD-508 1400Вт, арт.bdp», вартістю 265 грн. 83 коп. (без ПДВ); «творожні батончики 120 г Злагода з ароматом ванілі у глазурі», вартістю 36 грн. 92 коп. (без ПДВ), на загальну суму 699 грн. 78 коп. (без ПДВ), які сховала до своєї сумки.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій повторний злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшла через касову зону, не розрахувавшись за нього, після чого, з місця вчинення злочину зникла у невідомому напрямку, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

Крім того, 19.11.2022 близько 06 год. 35 хв., тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , маючи повторний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Продукти-1119» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», товарно-матеріальні цінності, а саме: «томати тепличні 1 гатунок», вагою 1 кг., вартістю 54 грн. 13 коп. (без ПДВ); «перець гострий 1 гат», вагою 0,9 кг., вартістю 94 грн. 47 коп. (без ПДВ); «сирок глазурований 600 г Злагода 2 в 1 Вишня та Чорна смородина», у кількості 4 шт., загальною вартістю 55 грн. 00 коп. (без ПДВ); «сирок глазурований 60 г Злагода 2 в 1 Згущене молоко 15% фольга», у кількості 3 шт., загальною вартістю 34 грн. 75 коп. (без ПДВ); «сир плавлений 150 г Шостка Янтар 50% п/ванночка», вартістю 39 грн. 50 коп. (без ПДВ); «сосиски Добров Ласунка з вершками газ/упак», вагою 0,977 кг., вартістю 271 грн. 43 коп. (без ПДВ); «ковбаса 0,5 кг М`ясна лавка/Своя лінія Шинкова н/к вак/упак», вартістю 128 грн. 17 коп. (без ПДВ); «гуляш Глобино яловичий охолоджений вак/упак», вагою 0,987 кг, вартістю 156 грн. 27 коп. (без ПДВ); «крем блиск для взуття 50 мл Silver Чорний п/банка», вартістю 17 грн. 17 коп. (без ПДВ); «гель-очисник для взуття 50 мл Silver п/банка», вартістю 28 грн. 25 коп. (без ПДВ); «шкарпетки жін. Поліамідні 2 шт. Premier Socks р.23-25 20/40den», у кількості 2 пари, загальною вартістю 68 грн. 67 коп. (без ПДВ); «ікра 80 г Рибкоппродукт лососева зерниста (форель) ж/банка», вартістю 139 грн. 92 коп. (без ПДВ); «сир 125 г DAS IST Моццарелла в розсолі 45% вак/уп», вартістю 32 грн. 00 коп. (без ПДВ); «шампунь 400 мл Head&Shoulders Проти лупи Основний догляд», вартістю 163 грн. 17 коп. (без ПДВ); «мило 4х150 г Duru гліцеринове тверде з екстрактом лайму м/уп», вартістю 76 грн. 67 коп. (без ПДВ), на загальну суму 1359 грн. 54 коп. (без ПДВ), які сховала до своєї сумки.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій повторний злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшла через касову зону, не розрахувавшись за нього, після чого, з місця вчинення злочину зникла у невідомому напрямку, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

Крім того, 26.11.2022 близько 12 год. 20 хв., тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , маючи повторний прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Продукти-1119» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалася повторно таємно викрасти, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», товарно-матеріальні цінності, а саме: «сир плавлений 160 г Ферма Вершковий 60% п/ванночка», вартістю 34 грн. 92 коп. (без ПДВ); «йогурт 280 г Дольче Банан-Кокос 3,2% п/стакан», вартістю 26 грн. 17 коп. (без ПДВ); «десерт сирковий керований 200 г Дольче ківі ф`южн 3,4% п/стакан», вартістю 28 грн. 50 коп. (без ПДВ); «соус 485 г Руна Сацебелі ск/банка», вартістю 40 грн. 50 коп. (без ПДВ); «сир напівтвердий 150 г SERENADA Radamer пластинками 45%», вартістю 51 грн. 92 коп. (без ПДВ); «сир твердий 160 г Комо Традиційний пластини 50% флоу-пак», вартістю 45 грн. 33 коп. (без ПДВ); «сир твердий 150 г Комо Горіховий 50% з волоським горіхом», вартістю 59 грн. 08 коп. (без ПДВ); «сирок глазурований 60 г Злагода 2 в 1 Згущене молоко 15% фольга», у кількості 2 шт., загальною вартістю 23 грн. 17 коп. (без ПДВ); «ковбаса 80 г Добров Українська та Сервелат нарізна с/к вак/упак», вартістю 39 грн. 67 коп. (без ПДВ); «сирок глазурований 50 г Дольче на печиві з вишнею 15% флоу-пак», вартістю 12 грн. 25 коп. (без ПДВ); «сирок глазурований 36 г Чудо Ваніль 15% фольга», вартістю 8 грн. 75 коп. (без ПДВ); «ковбаса 80 г Добров Сервелат с/к нарізна вак/упак», вартістю 35 грн. 75 коп. (без ПДВ); «ковбаса 100 г Добров Шинко-рубана вар нарізна газ/упак», вартістю 28 грн. 25 коп. (без ПДВ); «філе стегна курчат-бройлерів Епікур охолоджене газ/упак», вартістю 134 грн. 99 коп. (без ПДВ); «ковбаса 100 г Добров Шинко-рубана вар нарізна газ/упак», вартістю 28 грн. 25 коп. (без ПДВ); «філе курчат-бройлерів Золотко газ/упак», вартістю 114 грн. 66 коп. (без ПДВ); «ролліні 95 г з бринзою та шпинатом (Ю) без/уп ГП», у кількості 2 шт., загальною вартістю 24 грн. 83 коп. (без ПДВ); «ролліні 95 г з курячим м`ясом та грибами (Ю) без/уп ГП», у кількості 2 шт., загальною вартістю 29 грн. 00 коп. (без ПДВ); «піца 200 г з шинкою та салямі (М) без/уп ГП», у кількості 2 шт., загальною вартістю 57 грн. 67 коп. (без ПДВ); «морква 1гат», вагою 1 кг., вартістю 16 грн. 46 коп. (без ПДВ), на загальну суму 840 грн. 10 коп. (без ПДВ), які сховала до своєї сумки.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій повторний злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин із причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони.

В судове засідання представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив призначити покарання ОСОБА_4 на розсуд суду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннь визнала повністю та підтвердила обставини, які зазначені в обвинувальному акті. Пояснила, що неодноразово викрала товар у зв`язку з скрутним матеріальним становищем. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй злочинів доведена повністю та її дії кваліфікуються судом: по епізоду 15.11.2022, за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану; по епізодах 17.11.2022, 19.11.2022 за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану; по епізоду 26.11.2022, як за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставинами, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає добровільне відшкодування завданого збитку та щире каяття в скоєних кримінальних правопорушеннях, що полягає у критичній оцінці обвинуваченої своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинені кримінальні правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, обставини, що пом`якшують покарання, а також ступінь реалізації злочинних намірів та причини, внаслідок яких один із злочинів не був доведений до кінця.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної суд може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції відповідної статті.

Наведені вище обставини у своїй сукупності пом`якшують покарання та суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, а тому з урахуванням даних про особу обвинуваченої та обставин вчиненого нею злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, наявності обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_4 основне покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України та за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень суд призначає шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи ставлення обвинуваченої до вчиненого, її щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє її від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

- за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- товарно-матеріальні цінності, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» - залишити в розпорядженні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ»;

- 2 (два) диски DVD-R, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6 Перекупка