У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 на підставі ст. 131 КПК України просив суд застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо місцезнаходження та з`єднання абонента за номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , а саме щодо вхідних та вихідних дзвінків, їх тривалість (в тому числі з`єднання нульової тривалості), із зазначенням використовуваних із зазначеними сім-картами IMEI мобільних терміналів, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, режим в літаку, смс- повідомлення, в мобільному терміналі в період з 16.02.2021 по 31.08.2021 (включно). В обґрунтування свого клопотання захисник послався на те, що отримання відомостей про місцезнаходження телефону, яким користувався ОСОБА_8 надасть змогу перевірити показання ОСОБА_8 та сприятиме повноті судового слідства. Обвинуваченні та захисники підтримали клопотання та просили його задовольнити. Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо поданого клопотання.

Розглянувши клопотання захисту про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Отже, з метою дієвості кримінального провадження, враховуючи причини, через які необхідно здійснити доступ, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для надання захиснику ОСОБА_6 тимчасового доступу до належним чином завірених копій (в роздрукованому та електронному вигляді) документів зазначених в клопотанні.

Керуючись ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Надати захиснику ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), в яких міститься інформація щодо місцезнаходження та з`єднання абонента за номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , а саме щодо вхідних та вихідних дзвінків, їх тривалість (в тому числі з`єднання нульової тривалості), із зазначенням використовуваних із зазначеними сім-картами IMEI мобільних терміналів, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, режим в літаку, смс - повідомлення, у мобільному терміналі в період з 16.02.2021 по 31.08.2021 (включно).

Встановити строк виконання ухвали до 08 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1