Справа № 740/13/23
Провадження № 1-в/740/140/23
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення речового доказу у кримінальному провадженні,

встановив:

У клопотанні засудженого ОСОБА_3 від 06 липня 2023 року в порядку ст.539 КПК України ставиться питання про повернення йому, як законному володільцю, речового доказу у кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч.2 ст.286 КК України, по якому вироком суду від 14 березня 2023 року ОСОБА_3 засуджено до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та встановленням обов`язків згідно ст.76 КК України. Під час винесення вироку судом не вирішене питання щодо речового доказу-державного номерного знаку НОМЕР_1 , належного ОСОБА_3 ..

Відповідно до заяви від 14 вересня 2023 року прокурор ОСОБА_4 просить розглянути питання щодо речового доказу за відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

При вирішенні клопотання засудженого ОСОБА_3 судом враховується наступне.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року, який набрав законної сили 14 квітня 2023 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.286, ч.4 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та встановленням обов`язків згідно ст.76 КК України. При вирішенні питання щодо речових доказів, скасовано арешт на автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 ..

Згідно даних постанови Ніжинського РВП від 10 жовтня 2022 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні державний номерний знак автомобілю НОМЕР_1 , щодо якого процесуальне рішення суду при винесенні вироку віл 14 березня 2023 року не ухвалене.

Відповідно до ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України судовими рішеннями, якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів, виступають вироку суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Доля речових доказів у кримінальному провадженні вирішується у відповідності до ст.100 КПК України.

За таких обставин вказаний номерний знак НОМЕР_1 , як речовий доказ, підлягає поверненню ОСОБА_3 , як його законному володільцю.

Керуючись ст.ст.100, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Номерний знак НОМЕР_1 , як речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в Ніжинському РВП ГУНП -повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , як законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .