Справа № 509/825/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання дізнавача начальника СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 25.01.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача начальника СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 25.01.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що 24.01.2024 до ЧЧ ВнП № 1 ОРУП № 2 надійшла заява від ОСОБА_5 , у якій остання просить прийняти заходи до не встановленої особи, яка 24.01.2024 близько 12:00 год. без належного дозволу власника незаконно проникла до території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового слідства органом дізнання не було надано для встановлення особи будь якого документу, який засвідчить особу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засилаючись на їх відсутність.

Враховуючи викладене, на теперішній час у дізнання виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу картки Ф-1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження в якості підтвердження особи.

Вказані відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучення оригіналу картки Ф-1 на ім`я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно для ідентифікації особи, оскільки іншим способом ідентифікації особу не вдалось можливим.

Так, вказана документація, в сукупності з іншими матеріалами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, та може бути використана в якості речового доказу.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і місце вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, а також розмір процесуальних витрат та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання і вилучення важливих письмових доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати такі відомості у даному провадженні, виникла потреба в тимчасовому доступі до оригіналу картки Ф-1 на ім`я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, вказана документація в сукупності з іншими матеріалами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та може бути використана для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих в результаті вчинення правопорушення.

З метою перевірки відомостей, отриманих під час проведення досудового розслідування, а також враховуючи те, що в інший спосіб здобути необхідні відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, ніж отримати тимчасовий доступ до документів до оригіналу картки Ф-1 на ім`я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні, виникла потреба в тимчасовому доступі до оригіналу картки Ф-1 на ім`я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а тому беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналу картки Ф-1 на ім`я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВнП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперативним співробітникам СКП Овідіопольського ГУНП в Одеській області за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ, тобто можливість оглянути та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме: картка Ф-1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 09.04.2024 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1