У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 221 050 800 008 93 від 03 червня 2022 року щодо нього, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 28.09.2023 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України на 1 рік 11 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 28.01.2022, з переведенням менш суворого виду покарання у більш суворий за правилами ст. 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, у виді позбавлення волі на строк 1 місяць, та остаточно призначено покарання у виді - 2 років позбавлення волі.

Ухвалено строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

У провадженні вирішена доля речового доказу та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28.09.2023 стосовно ОСОБА_2 може бути оскаржений і обвинувачений, увідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Проте, ухвалою судді-доповідача від 07.11.2023 апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28.09.2023 у кримінальному провадженні № 120 221 050 800 008 93 від 03.06.2022 щодо нього залишено без руху та надано йому строк 5 днів для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 з усуненими недоліками, загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строки подачі апеляційної скарги обвинуваченим дотримані, а тому його клопотання від 14.12.2023, яке подана разом з апеляційною скаргою з усунутими недоліками, про поновлення строку на апеляційне оскарження - розгляду не підлягає.

Отже, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28.09.2023 у кримінальному провадженні № 120 221 050 800 008 93 від 03.06.2022 щодо нього підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 221 050 800 008 93 від 03 червня 2022 року щодо нього.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 05 січня 2024 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1