Справа № 539/6279/23
Провадження № 1-кп/539/115/2024
УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

30.01.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статтею 125 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Снітин Лубенського району Полтавської області; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, розлучений, військовослужбовець*, в силу статті 89 КК України раніше не судимий, та

постановив в нарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.30.01.2024 в підготовчому судовому засіданні потерпілий подав суду клопотання про закриття кримінального провадження та повідомив суд, що він з обвинуваченим примирилися та не заперечує проти закриття кримінального провадження.

1.1.Обвинувачений повідомив, що примирився з потерпілим.

1.2.Прокурор не заперечував проти цього клопотання, зазначив, що в зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого наявні підстави для закриття провадження за пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України.

ІІ. Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів.

2.29.12.2023 працівник апарату суду зареєструвала обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статтею 125 КК України.

3.За обвинувальним актом досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2023 приблизно о 13:30 годині військовослужбовець* за призовом під час мобілізації військової частини, проходячи військову службу, ОСОБА_5 перебував у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, зробив підніжку останньому, від чого той упав на підлогу та сівши зверху потерпілого наніс йому один удар кулаком правої руки в область лівого ока, один удар кулаком правої руки в область лобу зліва, один удар кулаком правої руки в область виличної ділянки зліва та один удар кулаком правої руки в область лівого вуха.

Своїми діями обвинувачений заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді обширних синців навколо лівого ока з субконьюнкивальним крововиливом у ліве очне яблуко, лівої скроневої ділянки з садном на поверхні, забитої рани лівої вушної раковини, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 524 від 11.12.2023 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

_______________________

*Примітка: суд не зазначає в ухвалі посаду, військове звання та військову частину обвинуваченого, в зв`язку з оголошеним воєнним станом в Україні. Ця інформація міститься в матеріалах справи.

4.Дії обвинуваченого в ході досудового розслідування кваліфіковано за частиною другою статті 125 КК України - легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ІІІ. Положення закону:

5.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина 1 статті 283 особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Пункт 1 частини другої статті 284 кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 4 статті 286 якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пункт 2 частини другої статті 315 зокрема, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої частиною другою статті 284 цього Кодексу.

6.Кримінальний кодекс України:

Частина 2 статті 12 кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Стаття 46, зокрема - особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частина друга статті 125 - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

IV. Мотиви суду:

7.Суд встановив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статтею 125 КК України, що є кримінальним проступком.

8.Обвинувачений в силу статті 89 КК України раніше не судимий.

9.Обвинувачений та потерпілий примирилися, про що вони повідомили в судовому засіданні. Майнових та інших претензій потерпілий до обвинуваченого не має, шкода йому відшкодована, про що він повідомив суд.

10.Суд вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України.

11. В зв`язку з тим, що суд звільняє ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, тому кримінальне провадження відносно нього слід закрити з підстав пункту 1 частини другої статті 284 КПК України.

З цих підстав суд постановив:

1.Звільнити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Снітин Лубенського району Полтавської області, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статтею 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим за статтею 46 Кримінального кодексу України.

2.Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Снітин Лубенського району Полтавської області, у вчинені кримінального правопорушення за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України з підстав пункту першого частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

3.Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

4.Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

5.Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .