Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/3171/23
Провадження № 1-в/553/431/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» справу за поданням Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Полтави із поданням звернувся начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)», в якому порушує питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , як такого, що фактично відбув визначений ч.3 ст.81 КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів виправлення.

Представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» звернувся на адресу суду із заявою в якій прохав проводити розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву в якій не заперечував проти застосування до нього умовно-дострокового звільнення та прохав проводити судове засідання без його участі.

Прокурор проти задоволення подання та умовно-дострокового звільнення засудженого на невідбуту частину строку покарання заперечень не мав.

Дослідивши приєднані до подання матеріали та особову справу засудженого, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.11.2019 за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 ст. 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.03.2020 вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.11.2019 залишено без змін.

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05.11.2019 набрав законної сили 16.03.2020.

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення має важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

При цьому, під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

Пленум Верховного Суду України у пункті 17 постанови від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» роз`яснив про необхідність під час розгляду даного питання ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів та матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 прибув до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№64)» 04.11.2020, початок строку відбування покарання відраховано з 08.10.2020, кінець строку покарання 16.09.2025.

Згідно із наданою характеристикою засудженого ОСОБА_4 , останній за час перебування в державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, стягнення погашено в установленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався 10 разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, розпорядок дня установи та правомірних взаємовідносин і ввічливого ставленні з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень необхідних навичок. За період відбування покарання реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», отримав спеціальність «Столяра-будівельного 3 розряду» в Полтавському навчальному центрі №64 при установі. Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе вірні висновки. На даний час приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта» та «Підготовка до звільнення». Працевлаштований в бригаді електрозварювальників на виробництві установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконаних робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. За інформацією про вплив факторів ризику на поведінку засудженого, прогноз успішної адаптації засудженого на свободі сприятливий.

Згідно з витягу з протоколу №22 від 16.11.2023, засіданням комісії Полтавської виправної колонії (№64) з розгляду матеріалів на умовно-дострокове звільнення, було вирішено питання про подання матеріалів на засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 строку покарання і своєю поведінкою і ставленням до праці довів виправлення.

За змістом характеристики засуджений десять разів заохочувався, а саме 10.08.2021, 15.11.2021, 15.02.2022, 15.05.2022, 15.08.2022, 15.11.2022, 15.02.2023, 16.05.2023, 14.08.2023, 15.11.2023 та 16.12.2020 на нього накладено стягнення у виді догани, яке погашено.

Згідно довідки головного бухгалтера установи від 20.11.2023, заробітна плата засудженого за період з січня 2021 по жовтень 2023 року становить 6183,08 грн.

Вирішуючи подання, суд вказує, що висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення особи повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, у тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину, ставлення засудженого до вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.

Згідно з положеннями ст.81 КК України, ОСОБА_4 відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом, що свідчить про наявність передумови (формалізованої підстави) для розгляду питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення засудженого.

При вирішенні питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення необхідно враховувати, чи стала особа на шлях виправлення, чи прагне засуджений до такого виправлення, чи є позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, а саме: зразкова поведінка, сумлінне ставлення до праці.

Висновки про становлення особи на шлях виправлення слід робити не лише за період, що безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе застосування умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування покарання або принаймні протягом значної частини цього строку.

Засуджений ОСОБА_4 адміністрацією установи, якою безпосередньо здійснюється нагляд за засудженими, характеризується позитивно, за висновком адміністрації засуджений довів своє виправлення та може бути повернутий до соціуму, протягом всього строку відбування покарання засуджений притягувався до дисциплінарної відповідальності 1 раз, стягнення погашено у встановленому законом порядку, має заохочення, був працевлаштований, заходи індивідуальної програми реалізовані, прогноз успішної адаптації сприятливий.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи у своїй сукупності, надані характеристики засудженого, беручи до уваги висновок адміністрації установи, за яким засуджений довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення, суд доходить висновку про задоволення подання та наявність підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 вiд відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.11.2019 за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 ст. 72 КК України умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1