Провадження № 1-кп/638/549/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 06 січня 2016 року, № 0000192 від 22 січня 2020 року, №0000647 від 19 березня 2020 року, відносно

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16 листопада 2006 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком тривалістю 1 рік;

01 липня 2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу 510 грн.;

29 серпня 2009 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 296, 69, ч. 1 ст. 185,70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

08 вересня 2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

17 квітня 2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

24 квітня 2023 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

ОСОБА_12 05 січня 2016 року, в період часу з о 07 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 після чого ОСОБА_12 відчинив вікно вище вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом. Після чого проник до приміщення вказаної квартири.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, вхід до якої обмежено стороннім особам викрав звідти грошові кошти в сумі 4000 гривень, та 200 доларів США (згідно курсу валют НБУ станом на 05.01.2016 еквівалент якого складає 2800 гривень 00 копійок). Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму приблизно 8800 грн.

Крім того, в період часу 07 січня 2016 року до 09 січня 2016 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , відчинив вікно вище вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 15000 грн. та 200 доларів США (згідно курсу валют НБУ станом на 09.01.2016 еквівалент якого складає 4756 грн. 72 коп.). Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпіла ОСОБА_14 на загальну суму 19756 грн. 72 коп.

Крім того, 07 лютого 2016 року в період часу з 13 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 4000 грн., 300 доларів США (згідно курсу валют НБУ станом на 07 лютого 2016 року еквівалент якого складає 7767 грн. 78 коп.) та ювелірні вироби, вартістю згідно висновку судово -товарознавчої експерта № 162 від 31 жовтня 2020 року 18213 грн. 69 коп.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпіла ОСОБА_15 на загальну суму 29981 грн. 47 коп.

Крім того, 22 січня 2020 року приблизно об 11:30 год., ОСОБА_12 діючи повторно, умисно, спільно у групі за попередньою змовою з ОСОБА_16 маючи спільний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з корисливою метою, шляхом злому замку проникли до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали телевізор марки «Samsung LE26C350D1W», вартістю 2100 грн., мобільний телефон марки «Meizu М2 Mini 16 Gb М578Н», вартістю 633 грн., ноутбук марки «TOSHIBA SATELLITE C850D-10X» з зарядним пристроєм, вартістю 2150 грн., які належать ОСОБА_17 та наручний механічний годинник з написами «POLJOT 17 JEWELS», настільний годинник, два ременя брючних, ковдру, барсетку чорного кольору, що належать ОСОБА_17 , які цінності для останнього не представляють, після чого покинули місце події, маючи можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали майнової шкоди ОСОБА_17 на загальну суму 4 883 грн.

Крім того, 07 березня 2020 року в період часу з 18 год. 15 хв. до 20 год. 00 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_6 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав ювелірні вироби, вартість яких, згідно висновку судового-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року складає 61212,82 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_18 на загальну суму яка складає 61212 грн. 82 коп.

Крім того, 18 березня 2020 року точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_12 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, зайшов до тринадцятого під`їзду будинку АДРЕСА_7 , піднявся на 5 поверх, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою заздалегідь заготовленого невстановленого предмету відчинив вхідні двері квартири №416 , де мешкає ОСОБА_19 , після чого зайшов у зазначену квартиру, тим самим незаконно проник до житла останньої.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_12 відшукав в квартирі речі, що належали ОСОБА_19 , а саме: планшет1 ТМ «ASUS ZenPad 10» вартістю згідно висновку експерта 2600 грн., золоті сережки, 583 проби, вагою 4.39 грами, вартістю згідно висновку експерта 3245,36 грн., золотий ланцюг, проби 583, вагою 2.21 грами, вартістю згідно висновку експерта 1633,77 грн., одну золоту сережку, 583 проби, вагою 1,5 грами, вартістю згідно висновку експерта 1108,89 грн., золота обручка, 583 проби, вагою 4 грами, вартістю згідно висновку експерта 2957,01 грн., які склав до сумки, яку мав при собі, тим самим незаконно заволодів майном потерпілої. Заволодівши у такий спосіб майном ОСОБА_19 , ОСОБА_12 покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 11545,03 грн.

Крім того, 05 квітня 2020 року точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_12 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, заліз на другий поверх, четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_9 , де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою заздалегідь заготовленого невстановленого предмету, шляхом віджиму вікна відчинив його, після чого зайшов у квартиру №49 , де мешкає ОСОБА_20 , тим самим незаконно проник до житла останнього.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_12 відшукав в квартирі речі, що належали ОСОБА_20 а саме: золотий ланцюг, 585 проби, вагою 7 грамів, вартістю згідно висновку експерта 5716,90 грн., золотий хрестик, 585 проби, вагою 6 грамів, вартістю згідно висновку експерта 4900,20 грн., які склав до сумки, яку мав при собі, тим самим незаконно заволодів майном потерпілого.

Заволодівши у такий спосіб майном ОСОБА_20 , ОСОБА_12 покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 10617,10 грн.

Крім того, у період часу з 17 квітня 2020 року до 20 квітня 2020 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_11 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_21 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні квартири, викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_22 , а саме: праска торгівельної марки «Tefal» модель FV1220, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року складає 310 грн., кросівки жіночі, торгівельної марки «Puma Thunder Desert Natural» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року 1440 грн., рюкзак торгівельної марки «Aviarolltop», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року 700 грн., ювелірні вироби, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року - 3064,05 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_22 на загальну суму яка складає 5514,05 грн.

Крім того, у період часу з 24 квітня 2020 року до 26 квітня 2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_12 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 10000 грн., 1000 доларів США (згідно курсу валют НБУ станом на 26 квітня 2020 року еквівалент якого складає 27010 грн.), 30000 рублів (згідно курсу валют НБУ станом на 26 квітня 2020 року еквівалент якого складає 10830 грн.), та ювелірні вироби, вартість яких згідно висновку судового - товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року складає 17545,14 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими майном на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_23 на загальну суму приблизно 65385,14 грн.

Крім того, 02 травня 2020 року в період часу з 11год. 15 хв. до 19 год. 10 хв., ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого манна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_13 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 3000 грн., та 400 доларів США (згідно курсу валют НБУ станом на 02 травня 2020 року еквівалент якого складає 10700,88 грн.).

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_24 на загальну суму 13700,88 грн.

Крім того, 03 травня 2020 року точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_12 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, зайшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_14 , піднявся на 4 поверх, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою заздалегідь виготовленим невстановленого предмету відчинив вхідні двері квартири №10 , де мешкає ОСОБА_25 після чого зайшов у зазначену квартиру, тим самим незаконно проник до житла останньої.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_12 відшукав в квартирі речі, що належали ОСОБА_25 а саме: золотий ланцюг 583 проби, вагою 5 грамів, вартістю згідно висновку експерта 4233,60 грн., золотий хрестик 583 проби, вагою 1,5 грамів, вартістю згідно висновку експерта 1270,08 грн., золотий кулон трикутної форми, 583 проби, вагою 3 грама, вартістю згідно висновку експерта 2540,16 грн., ювілейну медаль «65 лет победы в великой отечественной войне 1941-1945гг.», вартістю згідно висновку експерта 30 грн., орден «трудового красного знамени», виданий 12.04.1976., вартістю згідно висновку експерта 811 грн., медаль «за доблестный труд в великой отечественной войне 1941- к 1945гг.», вартістю згідно висновку експерта 30 грн., медаль «тридцать лет победы в великой отечественной войне - 1941-1945гг.», вартістю згідно висновку експерта 30 грн., медаль «тридцать лет победы в великой отечественной войне 1941-1945гг.», вартістю згідно висновку експерта 30 грн., медаль «за доблестный труд в великой отечественной войне 1941- 1945гг.» вартістю згідно висновку експерта 30 грн., медаль «50 лет победы в великой отечественной войне 1941-1945гг.», вартістю згідно висновку експерта 30 грн., медаль «40 лет победы в великой отечественной войне 1941-1945гг.», вартістю згідно висновку експерта 30 грн., які склав до сумки, яку мав при собі, тим самим незаконно заволодів майном потерпілої.

Заволодівши у такий спосіб майном ОСОБА_25 . ОСОБА_12 покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 9064,84 грн.

Крім того, 09 травня 2020 року приблизно о 21 год. 45 хв., ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_16 , відчинив вікно квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав грошові кошти в сумі 600 грн. та навушники торгівельної марки «Philips SHL3075 WT/00 White», вартістю, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року 599 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_26 на загальну суму 1199 грн.

Крім того, в період часу з 10 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. до 11 травня 2020 року до 09 год. 00 хв., ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_17 , відчинив вхідні двері будинку заздалегідь виготовленим предметами та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, викрав звідти майно, а саме велосипед чоловічий торгівельної марки «Тіtan EGOIST 29*21», вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року складає 8240 грн.; шуруповерт торгівельної марки DeWALT DCD791, вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року складає 1600 грн., дриль моделі Machtz MID-13/1100, вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року 636 грн., болгарка STROMO SG-1100 125мм, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року складає 613 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_27 на загальну суму 11089 грн.

Крім того, 11 травня 2020 року точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_12 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, заліз на перший поверх, п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_18 , де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою заздалегідь заготовленого невстановленого предмету, шляхом віджиму вікна відчинив його, після чого зайшов у квартиру № 62 , де мешкає ОСОБА_28 , тим самим незаконно проник до житла останньої.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_12 відшукав в квартирі речі, що належали ОСОБА_28 а саме: швейну машинку ТМ «Brother RS-30», вартістю згідно висновку експерта 2400 грн., віртуальні окуляри ТМ «VR BOX 2.0», вартістю згідно висновку експерта 230 грн., які склав до сумки, яку мав при собі, тим самим незаконно заволодів майном потерпілої.

Заволодівши у такий спосіб майном ОСОБА_28 , ОСОБА_12 покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2630 грн.

Крім того, 17 травня 2020 року приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_20 , відчинив вікно заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав браслет жіночій торгівельної марки «Пандора з шармами», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року складає 1500 грн., та ланцюжок з підвісом жіночій торгівельної марки «Пандора», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року 995 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_29 на загальну суму 2495 грн.

Крім того, в період часу з 08 год. 00 хв. 19 травня 2020 року до 00 год. 20 хв. 20 травня 2020 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_21 , відчинив вікно заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 20000 рублів, (згідно курсу валют НБУ станом на 19 травня 2020 року еквівалент якого складає 7200,80 грн.), 6000 грн., 25 доларів США (згідно курсу валют НБУ станом на 19 травня 2020 року еквівалент якого складає 664,25 грн.) та ювелірні вироби, вартістю згідно висновку судового експерта № 162 від 31 жовтня 2020 року складає 450 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_30 , на загальну суму 14315,05 грн.

Крім того, 09 червня 2020 року в період часу з 00 год. 10 хв. до 04 год. 00 хв., ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_22 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, вхід до якої обмежено стороннім особам, викрав мобільний телефон, моделі «Samsung А 10» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року 3180 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_31 на загальну суму 3180 гривень.

Крім того, 11 червня 2020 року у період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. разом в групі з невстановленими в ході досудового розслідування особами прибув за адресою: АДРЕСА_23 , зайшли до під`їзду вказаного будинку на 1 поверх де, продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовленого невстановленого предмету відкрили замок вхідних дверей кв. 3 та проникли всередину. ОСОБА_12 діючи в групі з невстановленими в ході досудового розслідування особами таємно викрали: ланцюжок виготовлений із жовтого золота 585 проби, панцирне плетіння, вагою 10-15 грам, який належить потерпілому ОСОБА_32 вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року 8460,20 грн, хрестик виготовлений із жовтого золота 585 проби, вага невідома, вартість якого неможливо встановити, який належить потерпілому ОСОБА_33 , чоловіча сумка чорного кольору виготовлена зі штучної шкіри «BRADFORD», яка належить потерпілому ОСОБА_34 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року 365 грн, портативна батарея чорного кольору «Energea», модель «ENERPAC WPF2001», серійний номер «SN432», яка належить потерпілому ОСОБА_34 вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року 1950 грн, зовнішній жорсткий диск у корпусі чорного кольору «Toshiba», серійний номер «9773TZGAT10F», об`єм пам`яті 1 ТВ, який належить потерпілому ОСОБА_34 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року 700 грн, мобільний телефон у корпусі чорного кольору «ХІАОМІ», модель «MDG1», який належить потерпілому ОСОБА_34 вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року 1250 грн, наручний годинник «Apple Watch Series 3 42 mm Space Gray Aluminum Black Sport Band», серійний номер «FHLWL07QJ5X4», який належить потерпілому ОСОБА_34 вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року 8682 грн, револьвер калібру 4 мм. для відстрілу патронів Флобера, який належить потерпілому ОСОБА_34 вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року 2900 грн, чоловічий клатч чорного кольору виготовлений зі шкіри, який належить потерпілому ОСОБА_34 вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року 2990 грн., комп`ютер «Apple», модель «MacBook Air 13-inch», серійний номер «FVFC263RLYWK», обсяг пам`яті 8 ГБ., який належить потерпілому ОСОБА_34 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року 21900 грн., наручний годинник «Adriatica» із металу, який належить потерпілому ОСОБА_34 вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року 2500 грн, наручний годинник з металевим циферблатом та ремінцем із гуми, без вказівки товаровиробника, який належить потерпілому ОСОБА_34 вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року 500 грн, наручний годинник з металевим циферблатом та ремінцем виготовленим із тканини, без вказівки товаровиробника, який належить потерпілому ОСОБА_34 , наручний браслет виготовлений із срібла, вага, проба невідомі, який належить потерпілому ОСОБА_34 вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року не може бути визначена, металевий сейф розміром 40x20 см. сріблястого кольору, в якому знаходились грошові кошти в еквіваленті 1000 доларів США (згідно курсу валют НБУ станом на 11 червня 2020 року еквівалент якого складає 26630 грн.), 6500 Євро (згідно курсу валют НБУ станом на 11 червня 2020 року еквівалент якого складає 196820 грн.). Загальна вартість викраденого майна, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №132 від 14 серпня 2020 року становить 272 654,20 грн.

Після чого ОСОБА_12 разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами при виході з квартири був помічений мешканкою сусідньої квартири ОСОБА_36 та розуміючи, що їх дії перестали бути таємними, з метою залишення місця скоєння злочину та подальшого утримання викраденого майна, побігли з під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_23 , де по дорозі викинули частину викрадених речей.

Крім того, в період часу з 23 год. 50 хв 17 червня 2020 року до 23 год. 40 хв. 21 червня 2020 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_25 , відчинив вікно заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 7000 грн., та ювелірні вироби, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року складає 2618,25 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_37 , на загальну суму 9618,25 грн.

Крім того, в період часу з 12 год. 30 хв. 28 червня 2020 року до 17 год. 00 хв. 29 червня 2020 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_26 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав грошові кошти в сумі 6000 гривень, 2000 доларів США (згідно курсу валют НБУ станом на 28 червня 2020 року еквівалент якого складає 53400 грн.), та ювелірні вироби, вартістю згідно висновку судового експерта № 162 від 31 жовтня 2020 року на загальну суму яка 24261,19 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_38 , на загальну суму 83661,19 грн.

Крім того, 29 червня 2020 року точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_12 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, заліз на перший поверх, першого під`їзду будинку АДРЕСА_27 , де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою заздалегідь виготовленого невстановленого предмету, шляхом віджиму вікна відчинив його, після чого зайшов у квартиру № 62 , де мешкає ОСОБА_39 , тим самим незаконно проник до житла останньої.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_12 відшукав в квартирі речі, що належали ОСОБА_39 а саме: норкову шубу, довжиною 70 см., вартістю згідно висновку експерта 10000 грн., ноутбук TM «MacBook Air 13-inch», вартістю згідно висновку експерта 29000 грн., золота обручка, 750 проба, вартістю згідно висновку експерта 4434,72 грн., які склав до сумки, яку мав при собі, тим самим незаконно заволодів майном потерпілої.

Заволодівши у такий спосіб майном ОСОБА_39 , ОСОБА_12 покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 43434,72 грн.

Крім того, 10 липня 2020 року біль точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_28 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав майно, а саме плазмовий телевізор моделі «Samsung», серійний номер E32C350D1WXUA, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року 2900 грн., та ювелірні вироби, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року 27740,96 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_40 , на загальну суму 30640,96 грн.

Крім того, 19 липня 2020 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_29 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав грошові кошти 350 доларів США (згідно курсу валют НБУ станом на 19 липня 2020 року еквівалент якого складає 9544,50 грн.).

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_41 , на загальну суму 9544,50 грн.

Крім того, у період часу з 21 год. 00 хв. 31 липня 2020 року до 17 год. 00 хв. 01 серпня 2020 року більш точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку що знаходиться за адресою АДРЕСА_30 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав грошові кошти в сумі 300 доларів США (згідно курсу валют НБУ станом на 01 серпня 2020 року еквівалент якого складає 8307 грн.), та три жіночих шуби з натурального хутра норки, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162 від 31 жовтня 2020 року - 79000 грн.

Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_42 на загальну суму 87307 грн.

Крім того, 02 серпня 2020 року точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_12 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою особистого незаконного ' збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, заліз на перший поверх, першого під`їзду будинку АДРЕСА_31 , де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою заздалегідь заготовленого невстановленого предмету, шляхом віджиму вікна відчинив його, Після чого зайшов у квартиру № 2 , де мешкає ОСОБА_43 , тим самим незаконно проник до житла останнього.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_12 відшукав в квартирі речі, що належали ОСОБА_44 а саме: золоті сережки, 585 проби, вартістю згідно висновку, експерта 2413,66 грн., золота обручка, 585 проби, вартістю згідно висновку експерта 1366,41 грн., золотий хрестик,. 585 проби, вартістю згідно висновку експерта 1496,07 грн., срібна обручка, 925 проба, вартістю згідно висновку експерта 250 грн., срібна обручка, 925 проба, вартістю згідно висновку експерта 250 грн., які склав до сумки, яку мав при собі, тим самим незаконно заволодів майном потерпілого.

Заволодівши у такий спосіб майном ОСОБА_45 , ОСОБА_12 покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5/776,14 грн.

Крім того, 24 серпня 2020 року приблизно о 08 год. 20 хв., ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов`язаного із проникненням у житло, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_33 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла.

В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав грошові кошти в сумі 2000 грн. Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_46 , на загальну суму 2000 грн.

Крім того, 28 серпня 2020 року у нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у подвір`ї будинку АДРЕСА_34 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за чужий рахунок, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, побачив автомобіль марки «ВАЗ 2107», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_47 підійшовши до якого, реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, який в ході досудового розслідування не встановлено, зняв заднє ліве автомобільне колесо ТМ «Rosava ВС-48» в складі з металевим колісним диском TM «DK 13*5JP» вартістю згідно висновку експерта 702,45 грн.

Після чого, ОСОБА_12 продовжуючи свої злочинні дії, заволодівши у такій спосіб майном ОСОБА_48 покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 702,45 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 вину визнав, зазначив, що 05 січня 2016 року, в період часу з о 07 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв., він, знаходився поблизу житлового будинку що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , відчинив вікно вище вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом. Після чого проник до приміщення вказаної квартири. В подальшому ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 4000 гривень, та 200 доларів США. Після чого з місця скоєння злочину зник. Далі, 07 січня 2016 року до 09 січня 2016 року ОСОБА_12 знаходився поблизу житлового будинку що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , відчинив вікно вище вказаної квартири та проник всередину житла. Потім, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 15000 грн. та 200 доларів США. Після чого з місця скоєння злочину зник. Далі, 07 лютого 2016 року в період часу з 13 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв. ОСОБА_12 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 , відчинив вікно вказаної квартири та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 , , перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 4000 грн., 300 доларів США та ювелірні вироби та покинув місце скоєння злочину. 22 січня 2020 року приблизно об 11:30 год., ОСОБА_12 спільно у групі за попередньою змовою з ОСОБА_16 шляхом злому замку проникли до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали телевізор речі, які належать ОСОБА_17 07 березня 2020 року в період часу з 18 год. 15 хв. до 20 год. 00 хв. ОСОБА_12 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_6 , відчинив вікно вказаної квартири та проник всередину. В подальшому ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав ювелірні вироби та зник з місця скоєння злочину. 18 березня 2020 року ОСОБА_12 зайшов до 13 під`їзду будинку АДРЕСА_7 , піднявся на 5 поверх, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого невстановленого предмету відчинив вхідні двері квартири №416 , після чого зайшов у зазначену квартиру, відшукав в квартирі речі, що належали ОСОБА_19 , які склав до сумки, яку мав при собі та покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 05 квітня 2020 року ОСОБА_12 заліз на другий поверх, четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_9 та шляхом віджиму вікна відчинив його, після чого зайшов у квартиру №49 , де мешкає ОСОБА_20 . В подальшому ОСОБА_12 відшукав в квартирі речі, що належали ОСОБА_20 та склав до сумки, яку мав при собі. Заволодівши ОСОБА_20 , ОСОБА_12 покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 10617,10 грн. Також, у період часу з 17 квітня 2020 року до 20 квітня 2020 року ОСОБА_12 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_11 , відчинив вікно вказаної квартири та проник всередину житла. В подальшому перебуваючи в приміщенні квартири, викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_22 та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Також, у період часу з 24 квітня 2020 року до 26 квітня 2020 року, ОСОБА_12 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_12 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 10000 грн., 1000 доларів США, 30000 рублів та ювелірні вироби. Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими майном на власний розсуд. Також, 02 травня 2020 року в період часу з 11год. 15 хв. до 19 год. 10 хв., ОСОБА_12 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_13 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 3000 грн., та 400 доларів та зник з місця скоєння злочину розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд. 03 травня 2020 року ОСОБА_12 зайшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_14 , піднявся на 4 поверх, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого невстановленого предмету відчинив вхідні двері квартири АДРЕСА_15 , де мешкає ОСОБА_25 після чого зайшов у зазначену квартиру. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_12 відшукав в квартирі речі, що належали ОСОБА_25 та склав до сумки, яку мав при собі. Заволодівши майном ОСОБА_25 ОСОБА_12 покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Також, 09 травня 2020 року приблизно о 21 год. 45 хв., ОСОБА_12 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_16 , відчинив вікно квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 викрав грошові кошти в сумі 600 грн. та навушники торгівельної марки «Philips SHL3075 WT/00 White». Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Також, в період часу з 10 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. до 11 травня 2020 року до 09 год. 00 хв., ОСОБА_12 , знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_17 , відчинив вхідні двері будинку та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 , викрав звідти майно, а саме велосипед, шуруповерт, дриль та болгарку. Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Також, 11 травня 2020 року ОСОБА_12 заліз на перший поверх, п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_18 де шляхом віджиму вікна відчинив його, після чого зайшов у квартиру АДРЕСА_19 . Далі, ОСОБА_12 відшукав в квартирі речі, що належали ОСОБА_28 , які склав до сумки, яку мав при собі та покинув вказану квартиру. Також, 17 травня 2020 року приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_12 знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_20 , відчинив вікно заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав браслет та ланцюжок з підвісом після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. 19 травня 2020 року до 00 год. 20 хв. 20 травня 2020 року ОСОБА_12 знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_21 , відчинив вікно заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 20000 рублів, 6000 грн., 25 доларів США та ювелірні вироби. Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд. Також, 09 червня 2020 року в період часу з 00 год. 10 хв. до 04 год. 00 хв., ОСОБА_12 знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_22 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 перебуваючи в квартирі викрав мобільний телефон, моделі «Samsung А 10», після чого, зник з місця скоєння злочину розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Також, 11 червня 2020 року у період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. разом з товаришем прибув за адресою: АДРЕСА_23 , зайшли до під`їзду вказаного будинку на 1 поверх де відкрили замок вхідних дверей кв. 3 та проникли всередину. У вказаній квартирі викрали: золотий ланцюжок, хрестик, сумку, портативну батарею, зовнішній жорсткий диск, мобільний телефон, наручний годинник, револьвер, клатч, комп`ютер, три наручних годинники, наручний браслет, та металевий сейф. Після чого ОСОБА_12 разом з товаришем при виході з квартири був помічений мешканкою сусідньої квартири після чого побігли з під`їзду будинку, де по дорозі викинули частину викрадених речей. Також, в період часу з 23 год. 50 хв 17 червня 2020 року до 23 год. 40 хв. 21 червня 2020 року ОСОБА_12 , діючи умисно, знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_25 , відчинив вікно заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав звідти грошові кошти в сумі 7000 грн., та ювелірні вироби. Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Також, в період часу з 12 год. 30 хв. 28 червня 2020 року до 17 год. 00 хв. 29 червня 2020 року ОСОБА_12 знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_26 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав грошові кошти в сумі 6000 гривень, 2000 доларів США та ювелірні вироби. Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Також, 29 червня 2020 року заліз на перший поверх, першого під`їзду будинку АДРЕСА_27 , де шляхом віджиму вікна відчинив його, після чого зайшов у квартиру АДРЕСА_19 . Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_12 відшукав в квартирі речі, а саме: норкову шубу, ноутбук TM «MacBook Air 13-inch», золоту обручка, та склав до сумки, яку мав при собі після чого, покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Також, 10 липня 2020 року ОСОБА_12 знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_28 , відчинив вікно вказаної квартири та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 , викрав майно, а саме плазмовий телевізор та ювелірні вироби, після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Також, 19 липня 2020 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_12 знаходився поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_29 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав грошові кошти 350 доларів США. Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд. Також, у період часу з 21 год. 00 хв. 31 липня 2020 року до 17 год. 00 хв. 01 серпня 2020 року ОСОБА_12 знаходився поблизу житлового будинку що знаходиться за адресою АДРЕСА_30 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав грошові кошти в сумі 300 доларів США та три жіночих шуби. Після чого, ОСОБА_12 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Також, 02 серпня 2020 року ОСОБА_12 заліз на перший поверх, першого під`їзду будинку АДРЕСА_31 , за допомогою заздалегідь заготовленого невстановленого предмету, шляхом віджиму вікна відчинив його, після чого зайшов у квартиру АДРЕСА_32 . Далі, ОСОБА_12 відшукав в квартирі речі, а саме: золоті сережки, золоту обручку, золотий хрестик, срібну обручка, які склав до сумки, яку мав при собі, та покинув місце злочину в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Також, 24 серпня 2020 року приблизно о 08 год. 20 хв., ОСОБА_12 , перебуваючи поблизу житлового будинку за адресою АДРЕСА_33 , відчинив вікно вказаної квартири заздалегідь виготовленим предметом та проник всередину житла. В подальшому ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні житлової квартири, викрав грошові кошти в сумі 2000 грн. після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд. Також, 28 серпня 2020 року у нічний час, ОСОБА_12 , знаходячись у подвір`ї будинку АДРЕСА_34 , побачив автомобіль марки «ВАЗ 2107», підійшовши до якого, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, зняв заднє ліве автомобільне колесо з металевим колісним диском. Після чого, ОСОБА_12 покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_32 , ОСОБА_54 , ОСОБА_38 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_43 , ОСОБА_39 , ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20 , ОСОБА_57 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутністю.

Зважаючи на те, що ОСОБА_12 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_12 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; крадіжка поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно; грабіж поєднаний з проникненням у житло вчинений повторно та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Пом`якшуючою обставиною, згідно ч. 1 ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ч. 1 ст. 67 КК України не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_12 неодружений, дітей на утриманні не має, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимий, має зареєстроване місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, якы віднесено законом до нетяжких та тяжких кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ст. 50 КК України, згідно з якою, метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_12 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій за ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, з застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_12 вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2023 року був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 ККУ та засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_12 до постановлення вироку по вищезазначеному кримінальному провадженню, вчинив вказані кримінальні правопорушення, суд вважає за необхідне остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_12 призначити у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Київського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2023 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (за змінами у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування. Зазначена редакція статті 72 КК України набрала чинності з 21.06.2017 року.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Судом встановлено, що злочини по кримінальному провадженню № 0000053 від 06 січня 2016 року ОСОБА_12 вчиняв 07.01.2016 , 07.02.2016, тобто до 20 червня 2017. Отже, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, який на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017 втратив чинність з 21.06.2017 року) ОСОБА_12 слід зарахувати у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 16 вересня 2020 року по 31 грудня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В період з 22 січня 2020 року по 26 лютого 2020 року, з 15 лютого 2022 року по 28 грудня 2022 року до ОСОБА_12 також застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою. Між тим, злочини за кримінальними провадженнями, за якими застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою, вчинялись після 21.06.2017. Отже суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_12 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 22 січня 2020 року по 26 лютого 2020 року, з 15 лютого 2022 року по 28 грудня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Також, судом встановлено, що під час перебування обвинуваченого ОСОБА_12 під вартою, останнім 30 грудня 2021 року була внесена застава у розмірі 105100 грн.

Згідно зі ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Так, згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно з п.8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11.01.2012 року №15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

З огляду на викладене, враховуючи, що застава у розмірі 105100 грн., яка була внесена обвинуваченим ОСОБА_12 30 грудня 2021 року не звернута у дохід держави, суд вважає за необхідне повернути суму застави заставодавцю.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 368, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Київського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2023 року, остаточно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до відбуття покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з відбуттям покарання в адміністративно-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_12 рахувати з 27 квітня 2023 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, який на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017 втратив чинність з 21.06.2017 року) зарахувати засудженому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 16 вересня 2020 року по 31 грудня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_12 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 22 січня 2020 року по 26 лютого 2020 року, з 15 лютого 2022 року по 28 грудня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному кримінальному провадженні не обирався.

Сягнути з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз: 10/11/1255СЕ-20 від 24 вересня 2020 року у розмірі 2288,30 грн.; 10/1/1254СЕ-20 від 23 вересня 2020 року у розмірі 1307,60 грн.; 10/1/1285СЕ-20 від 30 вересня 2020 року у розмірі 2288,30 грн.; 10/1/1256СЕ-20 від 24 вересня 2020 року у розмірі 1961,40 грн.; 10/1/1252СЕ-20 від 23 вересня 2020 року у розмірі 1307,60 грн.; 10/1/1261СЕ-20 від 24 вересня 2020 року у розмірі 1307,60 грн.; 10/1/1257СЕ-20 від 24 вересня 2020 року у розмірі 1307,60 грн.; 473 від 24 червня 2016 року у розмірі 703,68 грн.; 10/1/633СЕ-20 від 07 травня 2020 року у розмірі 1961,40 грн.; 10/1/1283СЕ-20 від 01 жовтня 2020 року у розмірі 2615,20 грн.; 10/1/1253СЕ-20 від 24 вересня 2020 року у розмірі 1634,50 грн.; 10/1/1251СЕ-20 від 24 вересня 2020 року у розмірі 1961,40 грн.; 10/1/1250СЕ-20 від 24 вересня 2020 року у розмірі 1634,50 грн., а всього підлягає стягненню 22279 (двадцять дві тисячі двісті сімдесят дев`ять) грн. 08 коп.

Сягнути з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у розмірі 14276 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 57 коп.

Скасувати арешт накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020 року накладеного на майно, а саме вилучені у: ОСОБА_16 - п`ять предметів схожих на відмички, один ліхтарик, одну запальничку, один ключ з брилком, дві картки, термоленту, одну застібку, що поміщено до сейф пакету № 2674649; ОСОБА_12 - один тубус з металевими стержнями, один тубус з лезами, один тубус з рідиною, п`ять предметів схожих на відмичку, одну запальничку, один складний ніж, один ключ на шість, один ключ від домофону, що поміщено до сейф-пакету № 2641919; та належні ОСОБА_17 - одну чорну сумку в середині якої ноутбук ТМ «Toshiba», один зарядний пристрій до ноутбука, один настільний годинник, один ручний годинник, один мобільний телефон ТМ «Meizu» модель М 2, два ременя брючних, одну чорну барсетку, що поміщено до полімерного пакету блакитного кольору, один телевізор ТМ «Samsung» замотаний у ковдру, один циліндричний механізм з трьома ключами.

Речові докази: п`ять предметів схожих на відмички, один ліхтарик, одну запальничку, один ключ з брилком, дві картки, термоленту, одну застібку, один тубус з металевими стержнями, один тубус з лезами, один тубус з рідиною, п`ять предметів схожих на відмичку, одну запальничку, один складний ніж, один ключ на шість, один ключ від домофону - знищити: одну чорну сумку в середині якої ноутбук ТМ «Toshiba», один зарядний пристрій до ноутбука, один настільний годинник, один ручний годинник, один мобільний телефон ТМ «Meizu» модель М 2, два ременя брючних, одну чорну барсетку, що поміщено до полімерного пакету блакитного кольору, один телевізор ТМ «Samsung» замотаний у ковдру, один циліндричний механізм з трьома ключами - повернути власнику ОСОБА_17 ; DVD-R диск об`ємом 700 mb 80 min, з відеозаписом з камер спостереження, що фіксують події, що мали місце 11.06.2020 за адресою: АДРЕСА_36 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Повернути заставодавцю ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 105100 (сто п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, яка була внесена ОСОБА_12 на депозитний рахунок рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, згідно квитанції № 0.0..1 від 30 грудня 2023 року з призначенням платежу "оплата согласно дела № 0000053, ОСОБА_12 ".

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова, при цьому відповідно ч.3 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до приписів ч.6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1