Провадження № 1-в/202/385/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, про зміну місця відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну місця відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування заяви захисник зазначив, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2023 року до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , на строк до 05 грудня 2023 року. Разом з тим, дана адреса є її зареєстрованим місцем проживання, а підозрювана фактично мешкає зі своїм чоловіком, за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи наведене, просив змінити місце відбування підозрюваною домашнього арешту.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції, підозрювана та її захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 08.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 05.10.2023 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2023 року застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в нічний період з 21:00 години по 06:00 годину, на строк до 05 грудня 2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного у випадку застосування запобіжного заходу не пов`язаного з тримання під вартою, може бути покладено ряд обов`язків, зокрема і повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Захисник підозрюваної подав слідчому судді клопотання в якому повідомив про необхідність змінити місце відбування підозрюваною ОСОБА_5 домашнього арешту з адреси її реєстрації: АДРЕСА_1 , на адресу її фактичного мешкання: АДРЕСА_2 .

Вказані обставини підтверджені належними доказами та є підставою для зміни способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до підозрюваної ОСОБА_5 відповідно до ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2023 року.

Враховуючи те, що відсутні будь-які дані щодо порушення підозрюваною умов раніше визначеного запобіжного заходу, з метою забезпечення здійснення належного контролю органами Національної поліції за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 , яка перебуває під домашнім арештом, слідчий суддя вважає за можливе змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту та визначити місце виконання запобіжного заходу за адресою мешкання підозрюваної ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6 власника житла.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 176-177, 181, 193-194, 205 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, про зміну місця відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Змінити визначене ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2023 року (Справа № 202/11911/23, Провадження № 1-кс/202/8248/2023) місце відбування підозрюваною ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1