Провадження № 1-кп/554/333/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» жовтня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001551 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 14.02.2023 року на 14.00 годину та 12.04.2023 року на 13.00 годину обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився з невідомих суду причин.

Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року, за клопотанням прокурора, було доручено органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов`язані зі встановленням місця проживання та перебування обвинуваченого й забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 12.07.2023 року на 10.00 годину.

На виконання ухвали суду від 12.04.2023 року надійшла відповідь начальника ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , відповідно до якої, за адресою реєстрації та фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено, що обвинувачений не проживає вже тривалий час. Зі слів сусідки обвинуваченого, ОСОБА_3 разом з сім`єю виїхав за межі України після повномасштабного вторгнення рф на територію України. Місце перебування обвинуваченого їй не відоме, контакту вони не підтримують.

Ухвалою суду від 12.07.2023 року було задоволено клопотання прокурора про витребування з Міністерства соціальної політики України інформації щодо перебування обвинуваченого на обліку як внутрішньо переміщеної особа та з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим.

На виконання вказаної ухвали, 20.07.2023 року до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відповідно до якого в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» відсутні відомості, щодо перетинання обвинуваченим державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України.

23.10.2023 року до суду надійшло клопотанняпрокурора про витребування інформації щодо перебування обвинуваченого на обліку як внутрішньо переміщена особа, інформації щодо наявності актового запису про смерть чи перебування останнього на військовій службі.

Дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до статті 321 КПК України головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов?язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з?ясування всіх обставин кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що провести підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливо, останній до суду не з?являється, на даний час місце його фактичного проживання чи перебування суду невідоме, а тому, з метою повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, встановлення місця знаходження обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 314, 321, 350, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального прокурора ОСОБА_5 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, ) інформацію щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з Міністерства оброни України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ) інформацію щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Витребувати з Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ) інформацію щодо наявності актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали встановити - до 04 грудня 2023 року.

Виконання даної ухвали покласти на Міністерство соціальної політики України, Міністерство оброни України, Міністерство юстиції України, направивши на їх адреси копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1