Справа № 442/6759/23
Провадження № 1-в/442/280/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі, в залі суду подання начальника Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2017 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3-х місяців арешту, звільненого з місць позбавлення волі 17.04.2018,

встановив:

Начальник Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання покликається на те, що 17.04.2018року гр. ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 став порушувати громадський порядок та веде антигромадський спосіб життя.

19.04.2023 в 14 год. 27 хв. в м. Дрогобич по вул. Трускавецькій ОСОБА_3 зберігав без мети збуту наркотичні засоби в невеликих розмірах, за що 03.07.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

07.07.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_4 , за що 25.07.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1732 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

03.07.2023 та 07.07.2023 ОСОБА_3 зроблено письмові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя і що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Керуючись п В ст. З закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та наступні обмеження:

1. Заборонити вихід із свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год.

2. Заборонити перебувати в місцях де продається спиртне на розлив, кафе, бари, ресторани.

3. Заборонити виїзд за межі Львівської області в особистих справах без дозволу керівництва Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

4. Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області двічі на місяць.

Представник Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задоволити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив у поданні відмовити.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 востаннє засуджений вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06.11.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3-х місяців арешту.

Згідно Довідки про звільнення серія ЛВ № 17275 ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 17.04.2018.

Суд наголошує на тому, що відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку.

Відповідно до положень статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно пункту "в" статті 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд установлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі п.п.4.4,4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 N 1303/203 (далі Інструкція) начальник міськ-, райвідділу, розглянувши матеріали дільничного інспектора міліції про доцільність встановлення адміністративного нагляду щодо особи, що підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду, підписує його та направляє до суду разом з наступними матеріалами:

- копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі;

- довідка про перевірку на наявність судимостей;

- характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення:

- засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності;

- письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановленоадміністративний нагляд;

- пояснення правопорушника;

- пояснення громадян, що характеризують їх поведінку;

- пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;

- інші матеріали.

В порушення вимог вказаної Інструкції, в матеріалах про встановлення адміністративного нагляду відсутні: пояснення правопорушника, характеристика особи, пояснення громадян, що характеризують його поведінку.

Всупереч ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», подання подано до суду без обґрунтованих підстав доцільності встановлення ОСОБА_3 адміннагляду, оскільки ОСОБА_3 хоч раніше судимий за вчинення злочину, проте, востаннє засуджений 06.11.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3-х місяців, яке відбув 17.04.2018. Після відбуття покарання притягувався до адміністративної відповідальності 19.04.2023 за ч. 1 ст. 44 КУпАП та 07.07.2023 за ч. 1 ст. 173-2КУпАП, тобто через п`ять років після відбуття покарання. Крім того, дані адміністративні правопорушення є незначними та не носять систематичний характер, тому не можуть однозначно свідчити про небажання ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення та про його небезпечність для суспільства.

З огляду на вищенаведене, суд не вбачає правових підстав для обмеження ОСОБА_3 особистої свободи, відтак в поданні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

подання начальника Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1