Справа № 307/467/24
Провадження №1-кс/307/71/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання слідчого слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 23 січня 2024 року близько 19 години 00 хвилин з метою незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», зустрівся з ОСОБА_7 біля супермаркету «ALMA», який розташований в м. Тячів по вул. Незалежності, № 19, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх каранність, умисно, незаконно, діючи з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення збув за грошові кошти в сумі 1 500, 00 гривень ОСОБА_7 один поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», масою 0,0956 г. PVP згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (таблиця 1, список 2), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за № 770, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 10 лютого 2024 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 з метою незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», зустрівся з ОСОБА_7 біля супермаркету «ALMA», який розташований за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, № 77, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх каранність, умисно, незаконно, діючи з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, повторно збув за грошові кошти в сумі 1 500, 00 гривень ОСОБА_7 один поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)». У зв`язку з чим, 10 лютого 2024 року у період часу з 15 год. 42 хв. по 16 год. 26 хв. слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в загальній сумі 3 885, 00 гривень, а саме: купюра номіналом 1 000, 00 гривень, з серійним номером: ЯБ2771810, п`ять купюр номіналом по 500, 00 гривень, з серійними номерами: ФЗ1830108, УД2446589, УИ8743805, ЄЕ5175001, ВУ2341703, сім купюр номіналом по 50 гривень з серійними номерами: УИ6236410, АН8115999, СС4714361, СК6747573, АР7810321, СЛ2653313, АГ6796574, одна купюра номіналом 10 гривень, з серійним номером: ЮЗ0877083, дві купюри номіналом по 5 гривень з серійними номерами: ЮА3135099, УЛ3634679, одна купюра номіналом 2 гривні з серійним номером: РВ0232329, три купюри номіналом 1 гривня, з серійним номером: ТЖ6459572, МВ9042039, СЄ0050516, одна монета номіналом 10 гривень, які поміщені до спецпакету НПУ PSP1177457; мобільний телефон марки: «Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сімкарта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , поміщений до спецпакету НПУ №PSP1177458; пачка сигарет марки: «КАМЕЛ», синього кольору, в середині якої знаходяться дві сигарети та запальничка білого кольору, поміщені до спецпакту НПУ №PSP1177459. 10 лютого 2024 року постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у арешті тимчасово вилученого майна, яке вилучено в ході огляду місця події 10 лютого 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: грошових коштів в загальній сумі 3 885, 00 гривень, а саме: купюри номіналом 1 000, 00 гривень, з серійним номером: ЯБ2771810; п`ять купюр номіналом по 500, 00 гривень, з серійними номерами: ФЗ1830108, УД2446589, УИ8743805, ЄЕ5175001, ВУ2341703; сім купюр номіналом по 50, 00 гривень з серійними номерами: УИ6236410, АН8115999, СС4714361, СК6747573, АР7810321, СЛ2653313, АГ6796574; однієї купюрї номіналом 10, 00 гривень, з серійним номером: ЮЗ0877083; двох купюр номіналом по 5, 00 гривень, з серійними номерами: ЮА3135099, УЛ3634679; однієї купюри номіналом 2, 00 гривні, з серійним номером: РВ0232329; трьох купюр номіналом по 1, 00 гривні, з серійним номером: ТЖ6459572, МВ9042039, СЄ0050516; однієї монети номіналом 10, 00 гривень, які поміщені до спецпакету НПУ PSP1177457; мобільного телефону марки «Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сімкарта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщений до спецпакету НПУ №PSP1177458; пачки сигарет марки «КАМЕЛ», синього кольору, в середині якої знаходяться дві сигарети та запальничка білого кольору, поміщені до спецпакту НПУ №PSP1177459, оскільки такі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, просять клопотання задовольнити.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо даного клопотання заперечив та в задоволенні клопотання просить відмовити.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшла до висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, яке вилучено в ході огляду місця події 10 лютого 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошовими коштами в загальній сумі 3 885, 00 гривень, а саме: купюрою номіналом 1 000, 00 гривень, з серійним номером: ЯБ2771810; п`ятьма купюрами номіналом по 500, 00 гривень, з серійними номерами: ФЗ1830108, УД2446589, УИ8743805, ЄЕ5175001, ВУ2341703; сімома купюрами номіналом по 50, 00 гривень з серійними номерами: УИ6236410, АН8115999, СС4714361, СК6747573, АР7810321, СЛ2653313, АГ6796574; однією купюрою номіналом 10, 00 гривень, з серійним номером: ЮЗ0877083; двома купюрами номіналом по 5, 00 гривень, з серійними номерами: ЮА3135099, УЛ3634679; однією купюрою номіналом 2, 00 гривні, з серійним номером: РВ0232329; трьома купюрами номіналом по 1, 00 гривні, з серійним номером: ТЖ6459572, МВ9042039, СЄ0050516; однією монетою номіналом 10, 00 гривень, які поміщені до спецпакету НПУ PSP1177457; мобільним телефоном марки «Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сімкарта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщений до спецпакету НПУ №PSP1177458; пачкою сигарет марки «КАМЕЛ», синього кольору, в середині якої знаходяться дві сигарети та запальничка білого кольору, поміщені до спецпакту НПУ №PSP1177459, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , оскільки його незастосування може призвести до відчуження, приховування, що перешкодить проведенню експертиз по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , яке вилучено в ході огляду місця події 10 лютого 2024 року за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, біля будинку № 77, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, а саме:

- грошовими коштами в загальній сумі 3 885, 00 гривень, а саме: купюрою номіналом 1 000, 00 гривень, з серійним номером: ЯБ2771810; п`ятьма купюрами номіналом по 500, 00 гривень, з серійними номерами: ФЗ1830108, УД2446589, УИ8743805, ЄЕ5175001, ВУ2341703; сімома купюрами номіналом по 50, 00 гривень з серійними номерами: УИ6236410, АН8115999, СС4714361, СК6747573, АР7810321, СЛ2653313, АГ6796574; однією купюрою номіналом 10, 00 гривень, з серійним номером: ЮЗ0877083; двома купюрами номіналом по 5, 00 гривень, з серійними номерами: ЮА3135099, УЛ3634679; однією купюрою номіналом 2, 00 гривні, з серійним номером: РВ0232329; трьома купюрами номіналом по 1, 00 гривні, з серійним номером: ТЖ6459572, МВ9042039, СЄ0050516; однією монетою номіналом 10, 00 гривень, які поміщені до спецпакету НПУ PSP1177457;

- мобільним телефоном марки «Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сімкарта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщений до спецпакету НПУ №PSP1177458;

- пачкою сигарет марки «КАМЕЛ», синього кольору, в середині якої знаходяться дві сигарети та запальничка білого кольору, поміщені до спецпакту НПУ №PSP1177459.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст складено та оголошено 16 год. 20 хв. 12 лютого 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1