Березівський районний суд Одеської області
26.01.2024
Справа № 494/1254/23
Провадження № 1-кс/494/49/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2024 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого СВ №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою», -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням слідчий просила надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця Республіки Молдова, Штефан-Водського району, с. Раскаєць, молдованина, особи без громадянства, без постійного місця мешкання, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий посилалась на те, що 16 липня 2022 року приблизно о 23.30 годині, точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , боєць двадцять п`ятої резервної сотні добровольчого українського корпусу «Правий Сектор», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі із сполученням с. Баранове - с. Черняхівське Березівського району Одеської області за межами с. Білка Березівського району Одеської області, був зупинений ОСОБА_5 , 1997 р.н., який вирушив на мотоциклі «Bajaj boxer BM 150 X» реєстраційний номер НОМЕР_2 з місця свого мешкання в с. Михайлопіль Березівського району Одеської області на Хаджибейський лиман де рибалив його рідний дядько ОСОБА_6 , 1965 р.н., з метою передачі останньому автомобільної деталі для ремонту технічно не справного автомобіля, який належав ОСОБА_6 , проте будучи необізнаним в місцевості, не міг знайти розташування вказаного водоймища і вирішив зупинити будь-який транспортний засіб для з`ясування напрямку руху.

Після зупинки автомобіля ОСОБА_4 під час спілкування з ОСОБА_5 з`ясував особу останнього, шляхом перевірки документів, які посвідчують його особу та розпитав про причини порушення ОСОБА_5 комендантської години введеної у зв`язку з режимом воєнного стану в країні, отримавши пояснення ОСОБА_5 про причини його перебування у вказаному місці ОСОБА_4 вказав ОСОБА_5 напрямок руху до Хаджибеєвського лиману. ОСОБА_5 продовжив рух, але в результаті не зміг знайти на Хаджибейському лимані ОСОБА_7 і вирушив до місця свого мешкання.

16 липня 2022 року приблизно о 23.50 годин, точний час під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 під час перебування на блок посту організованого членами добро-вольчого українського корпусу «Правий Сектор» на громадських засадах з метою охорони гро-мадського порядку в нічний час під час дії комендантської години, який знаходився в місці розта-шування автобусної зупинки на перехресті вулиць Центральної та Іванова в с. Баранове Бере-зівського району Одеської області, виник злочинний протиправний умисел, спрямований на неза-конне позбавлення волі ОСОБА_5 під приводом порушення останнім комендантської години.

З метою реалізації злочинного наміру ОСОБА_4 навмисно ввів в оману ОСОБА_8 , 1989 р.н., який на громадських засадах в цей час чергував на вказаному блок посту, повідомивши йому про необхідність встановлення місцезнаходження та проведення громадського затримання особи, яка порушила комендантську годину. з якою він спілкувався 16 липня 2022 року приблизно о 23.30 годині, точний час під час досудового розслідування не встановлено, за межами с. Білка Березівського району Одеської області, і яку він запідозрив у проведенні диверсійної роботи на користь збройних сил російської федерації та передачі її після затримання до правоохоронних органів. Отримавши згоду ОСОБА_8 на участь у вказаному заході ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 на автомобілі «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 вирушили з с. Баранове в напрямку с. Білка з метою встановлення місцезнаходження та затримання ОСОБА_5

18 липня 2022 року приблизно о 00.15 годині, точний час під час досудового розслідування не встановлено, на проїжджій частині неподалік від будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 побачив ОСОБА_5 який стояв біля свого мотоциклу і повідомив ОСОБА_8 що саме ця особа порушила комендантську годину і підозрюється ним у здійсненні диверсійної роботи на користь країни агресора і наказав зупинити керований ОСОБА_8 автомобіль і спільно з ним затримати ОСОБА_5 .. Після зупинки транспортного засобу ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 із застосуванням фізичної сили здійснили затримання ОСОБА_5 при цьому ОСОБА_4 з метою подолання можливого фізичного супротиву ОСОБА_5 та психологічного зламу останнього, застосував зброю - автомат Калашникова, невстановленої модифікації, який був при ньому, здійснивши множинні постріли в повітря. В результаті навмисних злочинних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 був незаконно позбавлений права на волю, закріпленого статями 19, 23, 29, 32 і 33 Конституції України та статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Після затримання ОСОБА_5 ОСОБА_4 продовжуючи злочинну діяльність, навмисно, протизаконно наказав ОСОБА_5 рухатися на мотоциклі «Bajaj boxer BM 150 X» реєстраційний номер НОМЕР_2 попереду автомобіля «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_3 яким керував ОСОБА_8 на блок пост, розташований в с. Баранове, при цьому ОСОБА_4 попередив ОСОБА_5 , що в разі намагання втекти ним буде застосована відносно нього вогнепальна зброя яка була у розпорядженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підкорився незаконним вимогам ОСОБА_4 боячись за своє життя та здоров`я і розпочав рух на мотоциклі «Bajaj boxer BM 150 X» реєстраційний номер НОМЕР_2 в напрямку с. Баранове, тим самим ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно позбавив ОСОБА_5 права на свободу пересування, тобто права вільного та безперешкодного за своїм бажанням переміщатися у будь-якому напрямку у будь-який спосіб та у будь-який час.

17 липня 2022 року приблизно о 00.30 годині, точний час під час досудового розслідування не встановлено, по прибуттю ОСОБА_5 на блок пост, розташований на перехресті вулиць Центральна та Іванова в с. Баранове Березівського району Одеської області ОСОБА_4 проти волі ОСОБА_5 з застосуванням фізичної сили завів останнього у приміщення автобусної зупинки, обладнаної під потреби блок посту і своїми навмисними, протизаконними діями психологічно примусив ОСОБА_5 знаходитись у цьому приміщенні проти його волі.

Перебуваючи у зазначеному приміщенні ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій направлених на незаконне позбавлення волі ОСОБА_5 з корисливих мотивів розпочав вимагати у ОСОБА_5 зізнання у проведенні диверсійної роботи на території Березівського району на користь російської федерації, виправдовуючи таким чином свої протизаконні дії. Не отримавши зізнання ОСОБА_5 у вчиненні диверсійних заходів, ОСОБА_4 переслідуючи вказану мету здійснив психологічний тиск на ОСОБА_5 застосував зброю автомат Калашникова, невстановленої модифікації здійснивши з нього п`ять пострілів в безпосередній близькості від ОСОБА_5 , крім цього навмисно наніс удари руками та ногами по тулубу ОСОБА_5 ..

Продовжуючи злочинну діяльність направлену на незаконне позбавлення волі ОСОБА_5 17 липня 2022 року приблизно о 01.00 годині, точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 навмисно, проти волі потерпілого, вивів його з приміщення автобусної зупинки, обладнаної під блок пост і проти волі ОСОБА_5 посадив його на заднє сидіння автомобіля «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 який він не міг самостійно покинути і перевіз ОСОБА_5 на територію бувшого млина, яка належала ОСОБА_9 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на якій тимчасово мешкали члени двадцять п`ятої резервної сотні добровольчого українського корпусу «Правий Сектор», а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не являвся членом добровольчого українського корпусу «Правий сектор», з метою подальшого незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 і протизаконної перевірки ОСОБА_5 на причетність до диверсійної роботи.

По прибуттю за вказаною адресою ОСОБА_4 супроводив ОСОБА_5 проти його волі у приміщення житлової будівлі де в цей час знаходились ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 продовжити вчинення цього злочину разом з ним на, що вказані особи дали свою добровільну згоду, вступивши з ОСОБА_4 у злочинну змову з метою продовження незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 .. Перебуваючи у приміщенні житлової будівлі ОСОБА_4 продовжив незаконний «допит» ОСОБА_5 з метою примушення ОСОБА_5 визнати причетність до диверсійної діяльності, застосовуючи психологічний тиск під час якого ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_10 навмисно руками та ногами наносили множинні удари по голові та тулубу ОСОБА_5 спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми в формі струсу головного мозку, яке відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, синців навколо-очних ділянок та нижньої губи, забитої рани та садно нижньої губи, садна лівої верхньої та правої нижньої кінцівок, синці тулубу (підключичних та лівої поперекової ділянок), верхніх кінцівок, обох сідниць та правого стегна, які відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

У подальшому ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , умисно створили перешкоди для вільного пересування та вибору місця перебування потерпілому ОСОБА_5 , який залишався під впливом погроз застосування зброї, фізичного та психологічного впливу і незаконно був позбавлений волі у приміщенні житлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , до 13.50 години 18 липня 2022 року.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Республіки Молдова, Штефан-Водського району, с. Раскаєць, молдованин, особа без громадянства, без постійного місця мешкання, раніше не судимий.

30 грудня 2022 року складено заочне повідомлення про підозру відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.146 КК України, оскільки встановити його місце знаходження в ході проведення слідчо-розшукових заходів не представилось можливим, що підтверджується рапортом СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

заявою ОСОБА_5 від 18 липня 2022 року;

протоколом огляду місця від 18 липня 2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19 липня 2022 року;

додатковим допитом потерпілого ОСОБА_5 від 19 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 19 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 19 липня 2022 року;

протоколом огляду від 20 липня 2022 року;

додатковим допитом потерпілого ОСОБА_5 від 21 липня 2022 року;

додатковим допитом потерпілого ОСОБА_5 від 21 липня 2022 року;

протоколом огляду від 21 липня 2022 року;

висновком експерта від 21 липня 2022 року;

протоколом обшуку від 22 липнч 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 22 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 22 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 22 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 22 липня 2022 року;

протоколом огляду місця події від 22 липня 2022 року за адресою: Одеська область Березівський район, с. Баранове, приміщення автобусної зупинки;

протоколом проведення слідчого експерименту від 22 липня 2022 року за участі свідка ОСОБА_16 ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 22 липня 2022 року за участі свідка ОСОБА_17 ;

додатковим допитом потерпілого ОСОБА_5 від 04 серпня 2022 року;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_17 від 04 серпня 2022 року;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_17 від 04 серпня 2022 року;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 05 серпня 2022 року;

протоколом огляду предмета від 05 серпня 2022 року;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 05 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_16 , який впізнав ОСОБА_11

протоколом впізнання особи за фотознімками від 05 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_16 , який впізнав ОСОБА_12 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 05 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_16 , який впізнав ОСОБА_10 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 05 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_16 , який впізнав ОСОБА_4 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_9 , який впізнав ОСОБА_4 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_9 , який впізнав ОСОБА_10 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_9 , який впізнав ОСОБА_11 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_9 , який впізнав ОСОБА_12 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_17 , який впізнав ОСОБА_10 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_17 , який впізнав ОСОБА_4 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_17 , який впізнав ОСОБА_11 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_17 , який впізнав ОСОБА_12 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 10 серпня 2022 року за участю потерпілого ОСОБА_5 , який впізнав ОСОБА_12 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 10 серпня 2022 року за участю потерпілого ОСОБА_5 , який впізнав ОСОБА_10 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 10 серпня 2022 року за участю потерпілого ОСОБА_5 , який впізнав ОСОБА_4 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 10 серпня 2022 року за участю потерпілого ОСОБА_5 , який впізнав ОСОБА_11 ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 07 вересня 2022 року за участі потерпілого ОСОБА_5 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 09 вересня 2022 року за участю свідка ОСОБА_6 , який впізнав ОСОБА_4 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 09 вересня 2022 року за участю свідка ОСОБА_15 , яка впізнала ОСОБА_4 ;

висновком експерта №771 від 09.08.2022;

висновком експерта №785 від 09 серпня 2022 року;

висновком експерта №779 від 09 серпня 2022 року;

висновком експерта №772 від 09 серпня 2022 року;

висновком експерта №СЕ-19/116-22/12820-ФХВР від 21 жовтня 2022 року;

висновком експерта №СЕ-19/116-22/13255-БЛ від 01 листопада 2023;

висновком експерта №СЕ-19/116-22/13257-БЛ від 03 листопада 2022 року;

висновком експерта №СЕ-19/116-22/13258-БЛ від 07 листопада 2022 року;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_14 від 07 листопада 2022 року;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 08 листопада 2022 року за участю свідка ОСОБА_14 , який впізнав ОСОБА_4 ,

протоколом впізнання особи за фотознімками від 08 листопада 2022 за участю свідка ОСОБА_14 , який впізнав ОСОБА_10 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 20 листопада2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 12 грудня 2022 року;

протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23 грудня 2022 року;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_17 від 27 грудня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 27 грудня 2022 року.

В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст.146 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст.146 КК України карається позбавленням волі на строк до 5 років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 п.2 п. 3 п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання подальшій злочинній діяльності останнього.

Слідча надіслала до суду заяву якою просила судове засідання проводити без її участі, свої доводи підтримала, просила задовольнити повністю.

Прокурор надіслав заяву у якій клопотання слідчого підтримав, просив задовольнити на підставах викладених у ньому та проводити судовий розгляд без його участі.

Розглянувши подане слідчим клопотання, матеріали до нього, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000186 від 17 березня 2023 р., вважаю наступне.

На досудовому розслідуванні у СВ №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000186, що було внесене до ЄРДР 17 березня 2023 р. за ознаками ч.2 ст.146 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування було виявлено, що боєць двадцять п`ятої резервної сотні добровольчого українського корпусу «Правий Сектор» ОСОБА_4 18 липня 2022 року за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 незаконно позбавили волі ОСОБА_5 , за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.2 ст.146 КК України.

30 грудня 2022 року складено заочне повідомлення про підозру відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.146 КК України, оскільки встановити його місце знаходження в ході проведення слідчо-розшукових заходів не представилось можливим, що підтверджується рапортом СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

заявою ОСОБА_5 від 18 липня 2022 року;

протоколом огляду місця від 18 липня 2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19 липня 2022 року;

додатковим допитом потерпілого ОСОБА_5 від 19 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 19 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 19 липня 2022 року;

протоколом огляду від 20 липня 2022 року;

додатковим допитом потерпілого ОСОБА_5 від 21 липня 2022 року;

додатковим допитом потерпілого ОСОБА_5 від 21 липня 2022 року;

протоколом огляду від 21 липня 2022 року;

висновком експерта від 21 липня 2022 року;

протоколом обшуку від 22 липнч 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 22 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 22 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 22 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22 липня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 22 липня 2022 року;

протоколом огляду місця події від 22 липня 2022 року за адресою: Одеська область Березівський район, с. Баранове, приміщення автобусної зупинки;

протоколом проведення слідчого експерименту від 22 липня 2022 року за участі свідка ОСОБА_16 ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 22 липня 2022 року за участі свідка ОСОБА_17 ;

додатковим допитом потерпілого ОСОБА_5 від 04 серпня 2022 року;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_17 від 04 серпня 2022 року;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_17 від 04 серпня 2022 року;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 05 серпня 2022 року;

протоколом огляду предмета від 05 серпня 2022 року;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 05 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_16 , який впізнав ОСОБА_11

протоколом впізнання особи за фотознімками від 05 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_16 , який впізнав ОСОБА_12 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 05 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_16 , який впізнав ОСОБА_10 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 05 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_16 , який впізнав ОСОБА_4 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_9 , який впізнав ОСОБА_4 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_9 , який впізнав ОСОБА_10 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_9 , який впізнав ОСОБА_11 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_9 , який впізнав ОСОБА_12 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_17 , який впізнав ОСОБА_10 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_17 , який впізнав ОСОБА_4 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_17 , який впізнав ОСОБА_11 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 06 серпня 2022 року за участю свідка ОСОБА_17 , який впізнав ОСОБА_12 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 10 серпня 2022 року за участю потерпілого ОСОБА_5 , який впізнав ОСОБА_12 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 10 серпня 2022 року за участю потерпілого ОСОБА_5 , який впізнав ОСОБА_10 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 10 серпня 2022 року за участю потерпілого ОСОБА_5 , який впізнав ОСОБА_4 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 10 серпня 2022 року за участю потерпілого ОСОБА_5 , який впізнав ОСОБА_11 ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 07 вересня 2022 року за участі потерпілого ОСОБА_5 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 09 вересня 2022 року за участю свідка ОСОБА_6 , який впізнав ОСОБА_4 ;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 09 вересня 2022 року за участю свідка ОСОБА_15 , яка впізнала ОСОБА_4 ;

висновком експерта №771 від 09.08.2022;

висновком експерта №785 від 09 серпня 2022 року;

висновком експерта №779 від 09 серпня 2022 року;

висновком експерта №772 від 09 серпня 2022 року;

висновком експерта №СЕ-19/116-22/12820-ФХВР від 21 жовтня 2022 року;

висновком експерта №СЕ-19/116-22/13255-БЛ від 01 листопада 2023;

висновком експерта №СЕ-19/116-22/13257-БЛ від 03 листопада 2022 року;

висновком експерта №СЕ-19/116-22/13258-БЛ від 07 листопада 2022 року;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_14 від 07 листопада 2022 року;

протоколом впізнання особи за фотознімками від 08 листопада 2022 року за участю свідка ОСОБА_14 , який впізнав ОСОБА_4 ,

протоколом впізнання особи за фотознімками від 08 листопада 2022 за участю свідка ОСОБА_14 , який впізнав ОСОБА_10 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 20 листопада2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 12 грудня 2022 року;

протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23 грудня 2022 року;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_17 від 27 грудня 2022 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 27 грудня 2022 року.

Однак, підозрюваний ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає, його місце знаходження невідоме, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190 КПК України вважаю доведеним обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.2 ст.146 КК України.

Також, вважаю доведеним існування ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, та існування обставин, зазначених у п.1 ч.4 ст.189 КПК України.

До таких висновків приходжу оскільки було виявлено причетність ОСОБА_4 до незаконного позбавлення волі гр. ОСОБА_5 , 1997 року народження.

З огляду на наведене вважаю, що є підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 177-179, 183, 188-190, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» задовольнити.

Надати дозвіл на затримання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця Республіки Молдова, Штефан-Водського району, с. Раскаєць, молдованина, особи без громадянства, без постійного місця мешкання, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюв Березівському районному суді Одеської області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Березівську окружну прокуратуру Одеської області.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1