Провадження № 1-кс/582/12/24
Справа № 582/79/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

18 січня 2024 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000012, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього матеріали,

з участю прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся прокурор Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку житла, господарчих будівель та іншого володіння, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання особливо небезпечної речовини «канабіс», а також предметів, що містять на собі сліди кримінального правопорушення, та інших речей та предметів, які можуть мати значення для встановлення обставин в даній справі, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що ВП №1 (с.Недригайлів) розслідується кримінальне провадження №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що за обставин цього кримінального провадження обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які вилучені з обороту та мають значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук житла чи іншого володіння особи, проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП у Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України розслідується кримінальний проступок, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000012, яке внесене в ЄРДР 17.01.2024. З короткого змісту обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Із копій протоколів допиту свідків від 17.01.2024 слідує, що свідкам особисто відомо про вживання та зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів за місцем свого проживання, оскільки ОСОБА_4 вдома вживав при свідках шляхом куріння коноплю, яку зберігає вдома, а також пропонував вжити і свідкам.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №361731220, відомості про домогосподарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до інформації на запит та довідки-характеристики наданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою також зареєстровані: брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 За даними погосподарського обліку Коровинської сільської ради квартира за адресою АДРЕСА_1 у 2001 році була приватизована на ОСОБА_8 (нині померла) та ОСОБА_7 ; інформація про інших власників відсутня. Скарги на поведінку ОСОБА_4 до виконкому селищної ради в 2023 році не надходили.

На думку слідчого судді, в матеріалах кримінального провадження №0000012 наявні фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, та про можливу причетність до його вчинення ОСОБА_4 а також про можливе зберігання ним за місцем свого проживання наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання. Відшукувані наркотичні засоби є речами, що вилучені з обігу, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Не зважаючи на те, що обшук, як слідча дія, є втручанням особисте і сімейне життя особи, в якої він проводиться, але за встановлених обставин він виправданий, бо є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які вилучені з обороту та мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234 - 236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000012, задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальнику Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_10 на проведення обшуку житла, господарчих будівель та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання особливо небезпечної речовини «канабіс», а також предметів, що містять на собі сліди кримінального правопорушення, та інших речей та предметів, які можуть мати значення для досудового розслідування.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1