overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/3336/23
Провадження № 1-кс/0203/4939/2023
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

06 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву захисника підозрюваного ОСОБА_20 адвоката ОСОБА_9 про відвід слідчого судді ОСОБА_21 від розгляду клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_22 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000143 від 12.05.2022 до 9 місяців,

в порядку ч.2 ст. 376 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_20 адвоката ОСОБА_9 про відвід слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_21 від розгляду клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_22 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000143 від 12.05.2022 - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для визначення у встановленому ч.3 ст.35 КПК України порядку іншого слідчого судді для її розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 7 грудня 2023 року от 16 год. 30 хвил.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області, Долинського району, м. Болехів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, у кримінальному провадженні № 0001204 від 18.10.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) не залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобу зв`язку;

4) не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_6 під домашнім арештом визначити в межах терміну досудового розслідування, тобто до 19.12.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на органи Національної поліції за місцем його проживання

Звільнити підозрюваного з-під варти в залі суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15:40 годині 23.10.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/1796/21
№ 1-кп/183/454/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 грудня 2023 року м. Новомосковськ

Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_11 у розшук у кримінальному провадженні № 0000714 стосовно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армавір Республіка Вірменія, громадянина Вірменії, проживаючого без реєстрації місця проживання за адресою: м. Дніпро,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_11 у розшук задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який згідно з обвинувальним актом проживає без реєстрації місця проживання за адресою: м. Дніпро.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 доручити співробітникам Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального керівника по вказаному кримінальному провадженні.

Про результати розшуку повідомляти Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 11 грудня 2023 року о 13 годині 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 387/83/20
Провадження № 1-кп/390/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" грудня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 01.08.2019, стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянин України, із професійно-технічною освітою, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

Керуючись частиною 15 статті 615 КПК України, відповідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, суд

постановив:

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до вступу ухвали в законну силу.

Речові докази у справі: флеш накопичувач мікро - СD "Кінгстон" об`ємом 16 Гб, на якому записано 3 відеофайли, а саме порядок проведення огляду місця події по вулиці Молодіжна, 28, що у селі Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, за місцем скоєння вбивства, повернути власнику із знищенням у ній наявних файлів, після набрання ухвалою законної сили; сокиру із речовиною бурого кольору, 4 ножі, 1 шило, зразки ґрунту із речовиною бурого кольору, дерев`яну колодку із речовиною бурого кольору, куртку зимову чорного кольору, кофту синього кольору, чоловічі джинси синього кольору, футболку чоловічу синього кольору, шкарпетки чоловічі чорного кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, - знищити, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа №621/1511/23
Провадження №1-кп/621/224/23
УХВАЛА
06 грудня 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
у складі судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3
В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне постановити ухвалу про привід обвинувачених.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинувачених.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 314 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження та призначити судове засідання на 11 год 00 хв 26 грудня 2023 року.
Здійснити привід обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_6
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 доручити ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3878/23
Провадження №1-кс/133/780/23
У Х В А Л А

06.12.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 (м. Козятин) Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 (м. Козятин) Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, правові підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відсутні.

Керуючись ст. ст.303,304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 (м. Козятин) Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Призначити судовий розгляд на 07.12.2023 о 10 годині 00 хвилин в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
06.12.2023
Справа №150/626/23
Провадження по справі №1-кп/150/62/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2023 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000018 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду від Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000018 від 11.01.2013 у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначено головуючу суддю ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження належить до територіальної юрисдикції Чернівецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до п.3-1 ч.1, ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вирішується у підготовчому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до статті 314 Кримінального процесуального кодексу України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання, проведення якого слід здійснювати за участі сторін кримінального провадження.

Необхідності у призначенні запасного судді немає.

Керуючись ст., ст.32, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000018 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2023 року у залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області (вул.Незалежності, 20, с.Мазурівка, Могилів - Подільський район, Вінницька область).

Про розгляд справи повідомити прокурора та невідкладно надіслати йому копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/127/1031/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені 04.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені 04.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866, призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 06 грудня 2023 року о 17 год 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також свідків відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.12.2023 о 17 год 00 хв.

Суддя:
Справа № 481/2102/23
Провадж.№ 1-кс/481/865/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

06.12.2023 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 04.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про проведення обшуку,

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,

Постановила:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук, задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме:

Начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 .

дозвіл на проведення обшуку транспортних засобів: легкового автомобіля ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованим власником якого є ОСОБА_9 , а також напівпричеп, державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрованим власником якого є ОСОБА_10 ,

з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів - а саме: колод дерев та інших об`єктів, що можуть перебувати в кузові, салоні автомобіля та напівпричепа: знаряддя вчинення кримінального правопорушення ( бензопили та деталі до них, сокири, паливо тощо), які мають значення у кримінальному провадженні в якості речового доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала діє до 06.01.2024 року та надає право проникнути до вказаних транспортних засобів, зазначених в ухвалі, лише один раз.

Ухвала в повному обсязі буде проголошена 06.12.2023 року о 15:20 год.

Слідчий суддя
Справа №175/9197/23
Провадження №1-кс/175/2322/23
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відповідності зі ст.ст. 303-304 КПК України матеріали скарги СКП «Ритуальна служба» в особі представника адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга СКП «Ритуальна служба» в особі представника адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Вивчивши зміст скарги та з огляду на те, що в скарзі наводяться достатні обґрунтування для звернення зі скаргою, вважаю, що є підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою СКП «Ритуальна служба» в особі представника адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2023 року о 14:00 годин.

Витребувати з Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 04.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

У судове засідання викликати скаржника та слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 932/8774/23
Провадження № 1-кп/0203/980/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 10.08.2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 10.08.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 10.08.2023 року, на 07 грудня 2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1