Справа № 346/2457/22
Провадження № 11-кп/4808/509/23
Категорія ч. 2 ст. 286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №000009 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2023 року, згідно з яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Коломия Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, незаміжню, з вищою освітою, працюючої вчителем Воскресинцівського ліцею, раніше не судима, громадянку України, депутатом не обиралась,

визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом 2 (двох) річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки.

за участю прокурора

обвинуваченої ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

Потерпіла ОСОБА_7 звернулася з апеляційною скаргою, де просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким: призначити покарання ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України з застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

До початку апеляційного розгляду потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України, просила апеляційне провадження закрити.

Заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , та прокурора, які не заперечували проти закриття провадження, перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, потерпіла ОСОБА_7 до закінчення апеляційного розгляду відмовилася від апеляційної скарги, вирок суду не оскаржувався іншими учасниками судового провадження, тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 376, 403, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву потерпілої ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2023 року щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5