КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 689/614/22
Провадження № 1-в/488/129/23
УХВАЛА

26.12.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

в ході розгляду подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) про скасування звільнення від відбування з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , засудженого 25.11.2022 року вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 року до Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника представника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - Органу пробації) про скасування звільнення від відбування з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

У судове засідання, призначене на 23.11.2023 р. ОСОБА_5 не прибув, про причину неявки не повідомив, у зв`язку з чим вирішено питання про його привід до суду працівниками поліції.

Згідно матеріалів ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, виконати привід на 04 та 26 грудня 2023 року не надалося за можливе, оскільки при неодноразовому виході ОСОБА_5 був відсутнім за місцем мешкання. Встановити місце знаходження ОСОБА_5 не надалося за можливе.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про розшук засудженого у зв`язку з його ухиленням від суду.

Представник пробації підтримала клопотання прокурора, вказувала про здійснення нею також першочергових розшукових дій та вихід за адресами можливого проживання засудженого, зокрема: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 , де родичі останнього повідомили про відсутність зв`язку з ОСОБА_5 та даних щодо можливого місця його перебування.

Дослідивши матеріали подання та матеріали, зібрані в ході його розгляду, суд дійшов до наступного.

Судова повістка, яка була надіслана ОСОБА_5 про виклик до суду за адресою АДРЕСА_2 була повернута до суду як не отримана. Постанова суду про привід та подання щодо виконання приводу ОСОБА_5 виконані не були. Згідно матеріалів рапорту капітана поліції ВП №3 ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , при неодноразовому виході ОСОБА_5 був відсутнім за місцем мешкання. Відомості про можливе його місце перебування відсутні.

ОСОБА_5 достеменно обізнаний про перебування на виконанні відділу пробації даного вироку, при цьому змінив місце проживання, не повідомивши відділ пробації про нове місце перебування та засоби зв`язку, що свідчить про ухилення засудженого від виконання вироку.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, подання органу пробації може бути розглянуте у відсутність учасників провадження, за умови, якщо ці особи були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Однак, як слідує із матеріалів справи, відсутні дані про місцезнаходження засудженого, що перешкоджає здійснити розгляд подання органу пробації, тим більш, враховуючи про ініційоване питання щодо погіршення становища засудженого.

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зазначені вище обставини свідчать про ухилення засудженого ОСОБА_5 від суду, місце перебування якої невідоме. За вказаного, суд вбачає достатні підстави для оголошення розшуку засудженого зі здійсненням його приводу до суду для розгляду даного подання в межах кримінального провадження, та необхідним зупинити провадження у розгляді подання до встановлення місця перебування засудженого.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.335, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі місця проживання: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування засудженого ОСОБА_5 негайно повідомити суд та здійснити його привід для розгляду даного подання в межах кримінального провадження.

Організацію розшуку засудженого ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.335 КПК України, доручити прокурору Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 .

Судове провадження щодо ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1