КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №755/9521/23 Доповідач ОСОБА_1
Провадження №11п/824/678/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0000034 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України з Дніпровського районного суду м. Києва до іншого в межах територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання головиДніпровськогорайонного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0000034 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України з Дніпровського районного суду м. Києва до іншого в межах територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду.

Вказане подання внесено на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12 вересня 2023 року та вмотивоване тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111 -1 КК України, а саме у колабораційній діяльності, тобто у добровільній участі в проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території та добровільному обранні до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території. Отже, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, розгляд вказаного кримінального провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111 -1 КК України.

Місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111 -1 КК України, згідно обвинувального акта є Автономна Республіка Крим, м. Севастополь. Натомість, відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя), змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень підсудних районним судам м. Севастополя на Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали. Враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, який на даний час продовжено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.07.2023 начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_7 , обвинувальний актз додатками у кримінальному провадженні за №0000034 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України було скеровано до Дніпровського районного суду м. Києва, який надійшов 05.07.2023.

Однак, на день надходження обвинувального акту до суду, ч. 9 ст. 615 КПК України діяла в редакції Закону України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно обвинувального акта, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України є м. Севастополь, Автономна Республіка Крим.

Так, положеннями ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

При цьому, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних районним судам м. Севастополя змінено на Шевченківський районний суд м. Києва.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000034 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підсудний Шевченківському районному суду м. Києва.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за №0000034 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України слід направити до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000034 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3