Справа № 562/4499/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.12.2023 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання обвинуваченого про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000660, №0000706, №0000343 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за ч.2 ст.185 КК України та у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, приміщення та сховище за ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 на даний час утримується в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" та подав до суду заяву про проведення 05 грудня 2023 року судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості з`явитися безпосередньо в судове засідання у зв`язку з хворобою.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Прокурор та представник потерпілого не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечують щодо проведення дистанційного судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 утримується у Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" та не може бути безпосередньо присутнім у судовому засіданні за станом здоров`я, з метою дотримання права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд та забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку, що судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000660, №0000706, №0000343 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 12 годину 30 хвилин 05 грудня 2023 року, в режимі відеоконференції з Державною установою "Рівненський слідчий ізолятор".

Доручити уповноваженій особі Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" встановити особу обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити в Державну установу "Рівненський слідчий ізолятор" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я