Справа №336/1272/23
судового засідання
Шевченкіський районний суд м.Запоріжжя
Секретар судового засіданняОСОБА_1
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Слідчий суддяОСОБА_2
розглянув у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні) 6 в місті (селі) м.Запоріжжя кримінальну справу за скаргою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 скарга на бездіяльність слідчого .
Фіксування судового процесу здійснюється засобом фіксації "Техніка ПМ-5", інвентарний номер 101420037, розмір вільного місця 444138 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.
Для створення архівної (робочої) копії фонограми надано компакт-диск,
№ з/пЧас вчинення записуДія, дійова особаІнші відомості
210:34:33Секретар судового засідання: ОСОБА_1 тестовий запис 23.10.2023
510:38:44Відкриття судового засідання Слідчий суддя: ОСОБА_2
610:39:09Перевірка явки участників в судове засідання Секретар судового засідання: ОСОБА_1
710:39:12Оголошення про повну фіксацію судового засідання Секретар судового засідання: ОСОБА_1
810:39:22Слідчий суддя: ОСОБА_2 не з`явився прокурор та дізнавач
910:39:36Слідчий суддя: ОСОБА_2 прокурор заява без участі
1010:39:49Слідчий суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_5 також подала заяву без участі розглядати
1110:40:11Оголошення складу суду і роз`яснення права відведення Секретар судового засідання: ОСОБА_1
1210:40:31Скаржник: ОСОБА_3 відводів не має
1310:40:56Слідчий суддя: ОСОБА_2 нові обставини щодо недовіри судді
1410:41:09Слідчий суддя: ОСОБА_2 ознайомились з ухвалою про самовідвід суддя ОСОБА_2
1510:41:16Скаржник: ОСОБА_3 так копію отримав
1610:41:39Слідчий суддя: ОСОБА_2 у вас підстави нові для недовіри суду
1710:41:40Скаржник: ОСОБА_3 є
1810:42:02Скаржник: ОСОБА_3 Шевченківський суд м. Запоріжжя не існує, по указу презедента про ліквідацію Шевченківського районного суду м. Запоріжжя,
1910:45:19Слідчий суддя: ОСОБА_2 у вас не довіра до мене як до слідчого судді ОСОБА_2 тому що по вашим словам Шевченківського суду м. Запоріжжя не існує
2010:45:36Скаржник: ОСОБА_3 так
2110:45:39Скаржник: ОСОБА_3 ст. 125 Конституції України, довіри не має до суду
2210:48:40Скаржник: ОСОБА_3 відводів не має але недовіра є
2310:49:45Скаржник: ОСОБА_3 я 31.08.2023 порог суду не переступав та заяву не подавав
2410:50:49Скаржник: ОСОБА_3 клопотання пр встановлення дати та часу заяви
2510:51:14Слідчий суддя: ОСОБА_2 ви подавали заяву
2610:51:15Скаржник: ОСОБА_3 у серпні місяці ні
2710:51:22Слідчий суддя: ОСОБА_2 підпис ваш
2810:51:22Скаржник: ОСОБА_3 так мій
2910:51:32Слідчий суддя: ОСОБА_2 вам відомо хто подавав заяву
3010:51:33Скаржник: ОСОБА_3 не відомо
3110:52:37Скаржник: ОСОБА_3 хочу щоб поставили дату та час
3210:53:43Слідчий суддя: ОСОБА_2 ви озвучили про сумніви упередженості до суду
3310:54:00Скаржник: ОСОБА_3 так
3410:54:02Слідчий суддя: ОСОБА_2 питання щодо не довіри суду має бути віришино
3510:55:04Слідчий суддя: ОСОБА_2 слідчий суддя на місці ухвалив: вислухавши позицію ОСОБА_3 який висловив не довіру до Шевченківського суду м. Запоріжжя через те що останього утворенно не передбачено у законом спосіб що викликає у нього сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_2 керуючи ст. 77 ч. 1 п. 3 ч. 1 ст. 80 ч.3 ст. 35 КПКУ заявляю собі як слідчому судді ОСОБА_2 самовідвід за вказаних підстава матеріали провадження передати до канцелярії Шевченківського суду м. Запоріжжя для визначення судді названого суду для вирішення заяви про самовідвід
3610:58:14Слідчий суддя: ОСОБА_2 судове засідання закінчене
Секретар судового засіданняОСОБА_1