УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 Справа №607/14123/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження №0000650 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки у них наявні розбіжності у позиції захисту. Також обвинувачений заявив клопотання про забезпечення йому іншого захисника за призначенням, а саме адвоката ОСОБА_6 , який здійснював його захист до оголошення в розшук.

Прокурор ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_5 стосовно задоволення клопотання обвинуваченого не заперечили.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п .1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, виходячи з положення ч. 1 ст. 54 КПК України, відповідно до якої обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, слід прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , доручивши Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити йому іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись статтями 8, 59, 129 Конституції України, 42, 48, 49, 54, 314, 372, 535 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000650, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК Українита забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 16 год. 30 хв. 03 січня 2024 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Копію ухвали направити до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1