Номер провадження 1-кс/333/153/24
УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії за заявою від 29.11.2023,

Скарга обґрунтована тим, що 29.11.2023 року заявником до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.343 КК України за фактом впливу на державного виконавця з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків та прийняття законного рішення, а саме постановою Запорізького апеляційного суду від 30.11.2021 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_5 на його користь 3215 доларів США як безпідставно набутих грошових коштів та судові витрати у сумі 2287,38грн.

11.01.2022 року Оріхівським районним судом Запорізької області було видано 2 виконавчі листи, на підстав яких Комунарським ВДВС м.Запоріжжя за місцем проживання боржника ОСОБА_5 відкриті виконавчі провадження: №68344044 та №68345335.

24.11.2023 року під час ознайомлення з вказаними виконавчими провадженнями виявлені підроблені заяви від імені ОСОБА_4 датовані 23.09.2022 року про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з погашенням боргу.

Вважає, що уповноваженими особами ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, всупереч нормам ст.214 КПК України допущено бездіяльність.

Представник заявника ОСОБА_6 підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

Уповноважена особа ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 29.11.2023 заявник звернувся до ВП №4 ЗРУП ГУНП Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.343 КК України за фактом впливу на державного виконавця з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків та прийняття законного рішення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Однак, відповідно до довідки від 30.11.2023 року Комунарського ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, вбачається, що матеріалах, зареєстрованих в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Комунарського ВП №4 ЗРУП за №22631 від 30.11.2023 року відсутні данні які б вказували на наявність кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Зазначені матеріали підлягають розгляду в порядку Закону України «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненням громадян і організацій, їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України», або ж в порядку визначеному Розділом 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що органом досудового розслідування Комунарського ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізької області не було дотримано вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей про злочини, відомості про які були вказані у заяві заявника ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя, вважає за необхідне, задовольнити скаргу, зобов`язавши орган досудового розслідування, відносно подій, зазначених у скарзі, внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Комунарського ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Комунарського ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 29.11.2023 року про скоєння кримінального правопорушення.

Копію ухвали надіслати заявнику - до відома, а до Комунарського ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1