29.12.2023 Єдиний унікальний № 371/1921/23
провадження № 1-кс/371/402/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

29 грудня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/1921/23

Провадження № 1-кс/371/402/23

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000388, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 383 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів подано в рамках кримінального провадження № 0000388, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом завідомо неправдивого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

У клопотанні заявлено вимогу про надання тимчасового доступу до документів, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000385, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення якої розташовано за адресою: АДРЕСА_1 :

Супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 грудня 2023 року № 16496/109/1600, матеріалів, зареєстрованих до ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 16407 29 листопада 2023 року та в ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 4951 11 грудня 2023 року;

Рапорту помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в ЄО за № 16407 29 листопада 2023 року;

Скарги про призначення службового розслідування відносно в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 майора ОСОБА_4 від 29 листопада 2023 року, скаржник ОСОБА_5 ;

Рапорту старшого інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в ЄО за № 5009 15 грудня 2023 року;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16 грудня 2023 року;

Протоколу огляду інформації, яка знаходиться на оптичному носію інформації ДВД диску «Verbatim DVD-R, 4.7 GB» з написом ЄО № 5009, 16407 від 21 грудня 2023 року;

Оптичного DVD диску «Verbatim DVD-R, 4.7 GB» з написом ЄО № 5009, 16407;

Заяви ОСОБА_5 від 20 грудня 2023 року, яка зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за № С-142 від 20 грудня 2023 року;

Постанови від 21 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2023 року за № 0000385 за ч. 1 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що звертаючись із заявою про вчинення кримінального правовопорушення, відомості за якою було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385, особа ймовірно повідомила завідомо неправдиві відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Про розгляд клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлявся належно.

В судове засідання представник відділу не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий при розгляді клопотання заявлені вимоги підтримав, навів мотиви звернення з клопотанням.

Оцінка змісту клопотання, наданих матеріалів та доводи слідчого вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 21 грудня 2023 року, за фактом завідомо неправдивого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

За змістом клопотання, 29 листопада 2023 року о 16 годині 43 хвилини до відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_2 , про те, що він перебуває біля ТЦК, майор ТЦК ОСОБА_4 вимагає у нього неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів за те, щоб його не вносили в реєстр ухилянтів. Вказане повідомлення 29 листопада 2023 року зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 16407.

07 грудня 2023 року матеріали, зареєстровані до ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 16407 від 29 листопада 2023 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для прийняття рішення, та 11 грудня 2023 року зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄО № 4951.

15 грудня 2023 року до відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло два повідомлення від ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_2 , в якому заявник просив припинити розгляд заяви від 29 листопада 2023 року. Вказані повідомлення 15 грудня 2023 року зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 17333, № 5009.

16 грудня 2023 року під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000385 від 15 грудня 2023 року як свідка допитано ОСОБА_4 , начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , який заперечив факт вимагання в ОСОБА_6 грошових коштів, та повідомив, що вказане завідомо неправдиве повідомлення могла зробити інша особа.

20 грудня 2023 року ОСОБА_6 надіслав до ІНФОРМАЦІЯ_1 письмову заяву, яка 20 грудня 2023 року зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за № С-142, в якій просив закрити кримінальне провадження № 0000385 від 15 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 368 КК України, у зв`язку з тим, що він не подавав заяви по факту вимагання у нього грошових коштів працівником ТЦК. До вказаної заяви ОСОБА_7 додав фото підтвердження написання ним вказаної заяви на 2 аркушах.

21 грудня 2023 року проведено огляд інформації, яка знаходиться на оптичному носію інформації ДВД диску «Verbatim DVD-R, 4.7 GB» з написом ЄО № 5009, 16407, наданого відповідно до відповіді на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме аудіозапис розмови оператора відділу служби « НОМЕР_1 » Головного управління із заявником, що зареєстровані до ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 5009 від 15 грудня 2023 року, аудіозаписів розмови оператора відділу служби « НОМЕР_1 » Головного управління із заявником, що зареєстровані до ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 16407 від 29 листопада 2023 року.

21 грудня 2023 року кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 15 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

За мотивами рішення про закриття кримінального провадження, факт, про який отримано відомості, не знайшов підтвердження в ході досудового розслідування. Особа, від імені якої повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, не підтвердила факт її звернення з таким повідомленням.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 383 КК України.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом примусового характеру, пов`язаного із втручанням у права і свободи особи щодо права власності, обумовленим потребами досудового розслідування.

Клопотання слідчого мотивоване необхідністю вилучення матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

В судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх даних вважати, що вчинено злочин, документи, що містяться в матеріалах кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема події кримінального правопорушення, винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, обставин, що можуть стати підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

За положеннями ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Обов`язок доведення існування зазначених обставин КПК України покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Сторони кримінального провадження свої клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні обґрунтовувати доказами, поданими слідчому судді або суду, на підтвердження тих обставин, на які вони посилаються в клопотанні.

Слідчим доведено існування обставин, які є необхідними для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Вилучення матеріалів кримінального провадження є винятковою процесуальною дією, проте слідчий суддя дійшов висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, відомості, що містяться в документах кримінального провадження, про доступ до яких заявлено клопотання, можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, обставини, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, неможливо довести в інший спосіб.

Нерозголошення відомостей (даних) досудового розслідування є однією з умов, які сприяють успішному розкриттю злочину і викриттю винного. Передчасне їх розголошення може негативно вплинути на хід досудового провадження у справі.

Розголошення даних досудового розслідування допускається лише у визначеному обсязі, за умови, що розголошення не суперечить інтересам досудового розслідування і не пов`язане з порушенням прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

22 грудня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим надіслано запит про надання матеріалів кримінального провадження № 0000385 від 15 грудня 2023 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, для приєднання до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 21 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України як доказ.

У запиті йому відмовлено, проте повідомлено про можливість отримання письмових документів в порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі ували слідчого судді.

Такі обставини підтверджені листом № 2469 від 25 грудня 2023 року.

Слідчий суддя дійшов висновку, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відомості, що містяться в документах, які долучено до матеріалів кримінального провадження, про доступ до яких заявлено клопотання, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159 - 164, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000388, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2023 року за ст. 383 ч. 1 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0000388, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 383 КК України, тимчасовий доступ до документів у виді :

Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000385 від 15 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 368 КК України;

Супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 грудня 2023 року № 16496/109/1600, матеріалів, зареєстрованих до ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 16407 29 листопада 2023 року та в ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 4951 11 грудня 2023 року;

Рапорту помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в ЄО за № 16407 29 листопада 2023 року;

Скарги про призначення службового розслідування відносно в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 майора ОСОБА_4 від 29 листопада 2023 року, скаржник ОСОБА_5 ;

Рапорту старшого інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в ЄО за № 5009 15 грудня 2023 року;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16 грудня 2023 року;

Протоколу огляду інформації, яка знаходиться на оптичному носію інформації ДВД диску «Verbatim DVD-R, 4.7 GB» з написом ЄО № 5009, 16407 від 21 грудня 2023 року;

Оптичного DVD диску «Verbatim DVD-R, 4.7 GB» з написом ЄО № 5009, 16407;

Заяви ОСОБА_5 від 20 грудня 2023 року, яка зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за № С-142 від 20 грудня 2023 року;

Постанови від 21 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2023 року за № 0000385 за ч. 1 ст. 368 КК України.

Вказані документи зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000385, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення якого розташовано за адресою: АДРЕСА_1 :

Надати слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 дозвіл на вилучення вказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Строк дії ухвали до 07 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1