Справа № 136/1050/22
Провадження №11-п/801/27/2024
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Липовецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Липовецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Подання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_4 вчинено на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області. Станом на день надходження даного кримінального провадження на новий судовий розгляд в дію ввійшли положення ст. 615 ч.9 КПК України, тому Липовецький районний суд Вінницької області просить направити дане кримінальне провадження до Погребищенського районного суду Вінницької області за територіальною підсудністю.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч.9 ст. 615 КПК України зі змінами, які набули чинності 25.08.2022 року під час дії воєнного стану обвинувальний акт скеровується та розглядається судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Також за приписами ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення було вчинено на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області. Станом на день надходження даного кримінального провадження на новий судовий розгляд в дію ввійшли положення ст. 615 ч.9 КПК України, а тому вказане свідчить, що вказаний обвинувальний акт не підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим, його слід задовольнити, а кримінальне провадження направити за підсудністю до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Липовецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000109 внесене в ЄРДР 26.04.2022 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України - направити для розгляду до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: