Справа № 464/4651/22
пр.№ 1-кс/464/1230/23
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и в:

прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 звернулася із клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000359 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2022 у період часу з

12:07 год. до 12:25 год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи у невстановленому місці, попередньо розподіливши між собою ролі, переслідуючи корисливий мотив, під приводом того, що онука потерпілої ОСОБА_6 , потрапила в дорожньо-транспортну пригоду та необхідністю передачі коштів на її лікування, заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 загальною сумою 1 300 доларів США, що становить згідно курсу Національного банку України 47539 грн. 18 коп. (станом на 26.09.2022).

03.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України. 09.03.2023 слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.02.2023 слідчим надіслано за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 та адвокату підозрюваної ОСОБА_7 повістку про виклик підозрюваної ОСОБА_5 на 09.02.2023 на 10:00 год., однак остання на виклик слідчого не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила та не долучила до матеріалів кримінального провадження жодних підтверджуючих документів про поважну причину своєї неявки до слідчого. Також слідчим надіслано за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 на 16.02.2023 на 10:00 год. та 24.02.2023 на 09:00 год., однак остання на виклики слідчого не з`явилася, про причини своєї неявки слідчого не повідомила та не долучила до матеріалів кримінального провадження жодних підтверджуючих документів про поважну причину своєї неявки до слідчого.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення місцеперебування ОСОБА_5 допитано її батька ОСОБА_8 , та матір ОСОБА_9 , однак останнім місце знаходження їх доньки невідоме.

Відтак просить клопотання задоволити та надати дозвіл на затримання останньої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно матеріалів клопотання, підозрювану ОСОБА_5 08 березня 2023 року оголошено у розшук.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане зокрема одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що 28.09.2022 внесено відомості до ЄРДР за № №0000359 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

03.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та відповідно до ст. 276-278 КПК України скеровано за адресою реєстрації.

Крім того, слідчим 11.02.2023 на адресу ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик на 16.02.2023, та 20.02.2023 скеровано повістку про виклик на 24.02.2023, однак підозрювана на виклики не з`явилася.

Як вбачається із матеріалів клопотання, постановою слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 від 08.03.2023 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Враховуючи наявність підозри про вчинення ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, який відноситься до нетяжкого злочину, зважаючи на подання прокурором клопотання про тримання під вартою підозрюваної, участь якої у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 176-178, 184, 187, 188 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її доставки в суд для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії даної ухвали шість місяців з дня постановлення, тобто до 27 березня 2024 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або після 27 березня 2024 року.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 (адреса: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1