Справа № 587/249/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000226 від 20 листопада 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курячівка, Марківського району, Луганської області, українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних проступків передбачених, ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 26 січня 2024 року із Сумської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000226 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 126 КК України.

До початку судового засідання від потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,надійшли заяви про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 126 КК України і на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 . В судовому засіданні також вказали, що відмовляються від обвинувачення добровільно з власної волі і без тиску сторонніх осіб.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілих, зазначила, що у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення відносно ОСОБА_7 кримінальне провадження необхідно закрити.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення такої заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 56, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України потерпілий має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема ст. 126 (умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень) КК України, ст. 162 (порушення недоторканості житла) КК України.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 162 КК України, в даному випадку інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні проступки не пов`язані з домашнім насильством, а тому відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 284,369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000226 від 20 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних проступків передбачених, ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 126 КК України- закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1