Єдиний унікальний номер 725/7854/23
Номер провадження 1-кс/725/2319/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 22.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 22.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 3 000 грн..

Зазначив, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 21.05.2023 року близько 20 год. 40 хв. невстановлена особа невідомим шляхом отримавши доступ до соціальної мережі «Instagram» сторінки гр. ОСОБА_6 (знайомий заявниці) шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 3000 грн., які остання із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , перерахувала грошові кошти на банківську картку невідомої особи № НОМЕР_2 , в результаті чого невідома особа завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 , на вищевказану суму.

З урахуванням викладеного дізнавач клопотав про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, якими володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківській картці № НОМЕР_3 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Вимоги до змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів визначені ст. 160 КПК України, зокрема п. 1, п. 4 ч. 2 статті передбачено, що у клопотанні зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання та підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Натомість подане слідчий клопотання подане без додержання цих вимог, зокрема виклад обставин кримінального правопорушення суперечить наявним у клопотанні документам, зокрема у матеріалах клопотання відсутній жодний документ який би свідчив про те, що інформація по картковому рахунку № НОМЕР_3 має значення у даному кримінальному провадженні, а отже у його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 22.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1