ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/14/24 Номер провадження 11-п/814/20/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретатарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 08 січня 2024 року про направлення кримінального провадження №550/14/24 (провадження 1-кп/550/23/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 , на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, 08.01.2024 року до Чутівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6

08.01.2024 було здійснено автоматизований розподіл справи, однак, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, автоматизований розподіл між суддями не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи:

- суддю ОСОБА_7 виключено з авторозподілу у зв`язку з неповноважністю (закінчено або не розпочався період повноважень);

- суддя ОСОБА_5 виключений у зв`язку із зайнятістю згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів», а саме з 15.01.2024 по 28.01.2024 включно.

Відповідно штатного розпису кількість штатних посад судді у Чутівському районному суді Полтавської області3 (три). Фактична кількість суддів становить 2 (два): суддя ОСОБА_7 , у якої 24.09.2021 закінчився п`ятирічний термін повноважень та суддя ОСОБА_5 , який наразі перебуває у відпустці.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до подання, у Чутівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки суддя ОСОБА_7 виключена з авторозподілу у зв`язку з неповноважністю (закінчено або не розпочався період повноважень), суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці до 28.01.2024.

Разом з цим, згідно з п.2.3.27 Положення „Про автоматизовану систему документообігу суду", затверджене Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року N 30 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Відповідно до наданих матеріалів та подання суду вбачається, що причина неможливості проведення авторозподілу справи носить тимчасовий характер, оскільки суддя ОСОБА_5 перебуватиме у відпустці по 28 січня 2024 року включно.

Інших обставин, які б слугували підставою для передачі провадження до іншого суду подання не містить.

З огляду на вказане, подання Чутівського районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 08 січня 2024 року.

Повернути кримінальне провадження №550/14/24 (провадження 1-кп/550/23/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на розгляд до Чутівського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3