Провадження № 1-кс/554/2094/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі в у кримінальному провадження №000642 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 3 ст. 15 п. 4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000642 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 4 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.10.2023 близько 14:20 ОСОБА_4 , 1996 р.н. перебуваючи за місцем проживання у власному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних стосунків, діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілої ОСОБА_5 , 1975 р.н., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв до рук бензопилу марки «Forte», наповнену пально-мастильною рідиною, яку вилив на голову матері ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілої ОСОБА_5 , розуміючи, що діє з особливою жорстокістю, використовуючи запальничку, ОСОБА_4 підніс полум`я, до облитого пально-мастильною рідиною тіла ОСОБА_5 та підпалив останню.

У подальшому потерпіла ОСОБА_5 вибігла з будинку на подвір`я, де самостійно загасила полум`я. Таким чином, ОСОБА_4 не вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала відповідно до довідки з КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.10.2023 опікову хворобу, опіковий шок ІІ-ІІІ ст., термічний опік полум`ям голови, шиї, тулуба, лівої верхньої кінцівки ІІА-ІІБ ст. S до 30% (ІІБ ст. 23%), опік дихальних шляхів ІІ-ІІІ ст., садна правої гомілки.

У ході досудового слідства встановлено, що 19.10.2023 на спец-лінію « НОМЕР_1 » надходили повідомлення о 12:31 та о 14:25 з абонентського номеру НОМЕР_2 , від заявника ОСОБА_4 , 1996р.н.про вчинення кримінальних правопорушень.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні додаткових відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Згідно підпункту 3 пункту 2 розділу IV Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1377, «заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до чергової частини за телефоном лінії « НОМЕР_1 » або за допомогою інших засобів зв`язку, записуються та зберігаються у цифровому вигляді».

Відтак, в аудіо-записах первісного опитування заявників оператором телефонної лінії « НОМЕР_1 », знаходять своє відображення як ставлення до події заявників, їх психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі факти про розслідуване діяння, встановлення яких надасть слідству можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові, раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівництво відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до аудіо-записів повідомлення від 19.10.2023 року, що надходило о 12:31 та 14:25 з абонентського номеру НОМЕР_2 та стосуються події, що сталась 19.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом незакінченого замаху на умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю, відносно ОСОБА_5 , 1975р.н., з можливістю вилучення зазначених аудіо-записів на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СУ ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000642 від 19.10.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1