ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Борщагівка Погребищенського району Вінницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , місце проживання якого не встановлено, засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.07.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин,

в с т а н о в и в:

02.11.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання представника персоналу Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо нього.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник персоналу органу пробації зазначає, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.07.2021 ОСОБА_6 було визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, що є покаранням менш суворим, ніж обмеження волі. Це судове рішення набрало законної сили 06.08.2021.

13.09.2021 до Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку від 06.07.2021.

З дня набрання законної сили вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.07.2021 ОСОБА_6 не притягався до кримінальної відповідальності за ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, як і не притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, про що свідчать відомості, що містяться у вимозі Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 08.11.2023, на даний момент закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_6 , а тому представник персоналу органу пробації просить задовольнити клопотання та звільнити останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч. 1 ст. 80 КК України.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

При цьому, прокурор ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що заперечує проти задоволення клопотання. Представник персоналу органу пробації також подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання представника персоналу органу пробації повідомлявся належним чином.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали особової справи №76/2021, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на таких підставах.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.07.2021 ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. Вирок набрав законної сили 06.08.2021.

13.09.2021 розпорядження про виконання судового рішення надійшло до Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України (справа №5-324кс15 від 24.12.2015) ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним актом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана в ухиленні від відбування покарання.

Крім того, відповідно до правової позиції Касаційного кримінального суду Верховного Суду, відображеної у постанові від 31.03.2021 у справі №201/604/20 (провадження №51-6026км20), які беруться судом до уваги в силу вимог ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас, засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Відповідно до з п. 1 ч. 1 ст. 80 КК особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Водночас ч. 4 ст. 80 КК регламентує, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

З огляду на відсутність в матеріалах особової справи відомостей на підтвердження ухилення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, зокрема, притягнення останнього до кримінальної відповідальності та ухвалення обвинувального вироку за ст. 389 КК України, який набрав законної сили, а також про вчинення ним нового злочину до закінчення спливу строку давності, а тому відсутні підстави вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до положень ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Оцінивши вищевказані обставини в сукупності, за відсутності вироку суду про засудження ОСОБА_6 за ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, тобто за ухилення від виконання громадський робіт за вироком від 06.07.2021, що є менш суворим покаранням, ніж обмеження волі, а також ураховуючи те, що ОСОБА_6 в період із 06.08.2021 по 06.08.2023 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, що свідчить про відсутність підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, а тому клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 - звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку від 06.07.2021 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

Керуючись ст. 80 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.07.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 80 годин, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1