ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4557/23
Провадження № 1-в/210/27/24
У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. начальника ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо сумнівів та протиріч, які виникли під час виконання вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої зазначено, що 06.09.2023 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.10.2023 року. У вироку зазначено, що початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили, тобто з 07.10.2023 року , чому суперечить рапорт про затримання особи від 27.10.2023 року, складеного старшим оперуповноваженим ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. У зв`язку з чим просить вирішити питання щодо сумнівів та протиріч, які виникли при виконанні вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2023 року, в частині рахування дати початку строку покарання.

У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не відбувалась.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Так, 06.09.2023 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області затверджено угоду про визнання винуватості від 23.08.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 . Визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено визначене угодою покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

Вирок набрав законної сили 07.10.2023 року.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки на час винесення вироку обвинувачений ОСОБА_4 не був затриманий і суд не міг врахувати рапорт про затримання від 27.10.2023 року, який був складений значно пізніше чим ухвалено вирок, тому вирок не містить сумнівів і протиріч.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання т.в.о. начальника ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо сумнівів та протиріч, які виникли під час виконання вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1