Провадження № 1-кс/161/6643/23
У Х В А Л А

про часткове задоволення клопотання про арешт майна

м. Луцьк 27 грудня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна (перелік якого вказаний в клопотанні), вилученого в ході проведення огляду місця події 20.12.2023.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській областіперебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 20.12.2023 до ЄРДР за №0003863 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 20.12.2023 були вилучені вказані в клопотанні речі, які постановою слідчого від 21.12.2023 визнано речовими доказами, оскільки вони зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор, слідчий, власник майна або його представник не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, слідчий та прокурор подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а власник майна, щодо накладення арешту не заперечує, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що майно, вказане в клопотанні було вилучене під час проведення огляду місця події 20.12.2023, клопотання подано до суду 21.12.2023, що стверджується поштовим конвертом, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для арешту майна, перелік якого вказаний в клопотанні, оскільки воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому, з метою збереження речових доказів, оскільки майно, у вигляді вказаних речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Одночасно, суд не вбачає правових підстав для накладення арешту на паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , оскільки не доведено, що вказані документи відповідають критеріям, визначеним ст.167 ч.2 КПК України, є речовими доказами, а також, що накладення арешту є необхідним для їх збереження, в зв`язку з чим клопотання у цій частині до задоволення не підлягає.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна, згідно ч.3 ст.173 КПК України, тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 20.12.2023 в ході проведення огляду місця події, а саме:

- відеореєстратор чорного кольору з пошкодженням у правому нижньому куті на лицевій стороні у вигляді тріщини корпусу, зарядний пристрій до відеореєстратора;

- страховий поліс № 90060001 «Зелена карта» на причіп марки «Boro», свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Renault» моделі «Master» білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_4 на причіп марки «Boro» моделі «К4» д.н.з. НОМЕР_5 ;

- карту міжнародного автомобільного страхування на автомобіль марки «Renault» моделі «Master» білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 ;

- митну декларацію на автомобіль марки «Тесла» моделі «Model S», сертифікат про справність автомобіля марки «Тесла» моделі «Model S», інвойс на вище вказаний автомобіль, обов`язковий страховий поліс на автомобіль марки «Тесла» моделі «Model S».

- проїзний квиток, виданий на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_5 , банківська карта «А-банк» № НОМЕР_6 , банківська карта АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідка на постійне місце проживання видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два ідентифікаційні коди видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисний чохол для паспорта.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

В частині клопотання про арешт паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно частини тимчасово вилученого майна.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1