Провадження № 1-кс/466/3433/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001846 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

у с т а н о в и в :

21.12.2023 року слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001846 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що спільною слідчою групою СУ ГУНП у Львівській області та СВ ВП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001846 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, надійшла заява ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до медичних працівників ПП « ОСОБА_6 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », медична допомога в яких на його думку надавалась не якісно, що спричинило істотної шкоди для його здоров`я, а саме у зв`язку із невчасно виставленим діагнозом: «4 кл. ст. Хвороби, зумовлені ВІЛ», який був виявлений на 4 клінічній стадії, хвороби, зумовлені ВІЛ з проявами інших уточнених хворіб, туберкульозний менінгіт, туберкульоз кісток та суглобів, інші уточнені імунодефіцити, цитамегаловірусна хвороба (неуточнена), інший спондильоз з радикулопатією попереково-грудинний відділ не були вчасно проліковані.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що приблизно з 2015 року у нього почались проблеми із здоров`ям, а саме часто міг швидко захворіти на простудні захворювання, такі як лімфаденіт, тонзиліт та синусит. В жовтні 2020 вирішив пройти УЗД обстеження з питань постійних збільшень лімфатичних вузлів результатами УЗД виявлено УЗ-ознаки шийної лімфаденопатії та рекомендовано консультація лікаря-гематолога.

В кінці жовтня 2020 ОСОБА_5 звернувся до лікаря-гематолога ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_1 . Лікарю надав результати вищезгаданого УЗД, після чого лікар рекомендував здати аналіз крові. Деякі аналізи проходив безпосередньо в лікарні, а ниркові проби, Віл інфекція та злоякісні лімфоми я здав в медичній лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 . Після отримання результатів лабораторних обстежень, лікар-гематолог запідозрила наявність лімфоми та рекомендувала проведення операції з метою отримання зразків лімфатичного вузла для проведення біопсії, на що я погодився. Окрім цього 11.11.2020 в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 пройшов томографічне обстеження за результатами якого виявлено лімфопроліферативний процес на рівні шийних, аксілярних, за очеревинних л/в та дифузні зміни в обох легенях, гемангіоми печінки.

З 17.11.2020 по 23.11.2023 проходив лікування в хірургічну відділенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де було проведено ексцизійну біопсію лімфовузла в ділянці шиї з права. Зразки біопсії були направлені до ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами патологогістологічного дослідження було зроблено висновок що морфологічно висновок відповідає гранульоматозному специфічному запаленню, наймовірніше туберкульозної етіології, однак за результатами фарбування зрізів за Ціль-Нільсеном мікобактерій туберкульозу не виявлено. Після проведених досліджень лікуючим лікарем-хірургом виставлено діагноз: «Лімфоаденопатія неясного ґенезу» та рекомендовано консультацію лікаря - пульмунолога. Також з метою виключення наявності туберкульозу лікар скерував зразки отриманої біопсії до гістологічної лабораторії при, на той час, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де за результатами досліджень виставлено патологоанатомічний діагноз: «Гранулематозне запалення, найбільш вірогідно саркоїдоз». Після даних досліджень мені було виключено наявність туберкульозу.

14.12.2020 ОСОБА_5 звернувся на огляд до лікаря-пульмунолога, яка оцінила всі попередні аналізи та без верифікації та додаткових обстежень встановила діагноз: «Саркоїдоз ВГКВ та легень 2 ст.», рекомендовано медикаментозне лікування та контроль через 6 місяців.

В квітні 2021 перебуваючи в Німеччині ОСОБА_5 стало погано та він вирішив звернутись за медичною допомогою у м. Берлін, Німеччина. В Берліні його скерували до військового госпіталю з підозрою на Ковід-19, однак після проведеного КТ органів грудної клітки та ПЛР тесту Ковід-19 не виявлено, після чого скерували до клініки « ІНФОРМАЦІЯ_9 », оскільки за результатами КТ було запідозрений туберкульоз легень з ураження кісток.

В клініці « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 було госпіталізовано та за результатами проведеного спектру досліджень виставлено діагноз «Турбекульоз кісток та суглобів. Інші не уточнені імунодефіцити. Цитамегаловірусна хвороба, не уточнена. Інший спондильоз з радикулопатією попереково-грудинний відділ. Хвороби зумовлені ВІЛ».

Після повернення до України, 18.07.2021 ОСОБА_5 звернувся до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » де був госпіталізований до 6 фтизіатричного відділення. Лікування проходив до 27.07.2021, діагноз: «Туберкульозний менінгіт».

В серпні 2021 ОСОБА_5 пройшов медико-соціальну комісію в МСЕК №1 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за результатами якої встановлена інвалідність 2 групи, яка була продовження ще на один рік. В 22.11.2023 після чергового огляду виставлено 3-тю групу інвалідності.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшого проведення клініко- ІНФОРМАЦІЯ_12 (державної) адміністрації щодо оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування шляхом експертизи первинної облікової документації, клінічних питань профілактики, діагностики, лікування та реабілітації, наявності відповідної кваліфікації спеціалістів за напрямом надання медичної допомоги та медичного обслуговування відповідно до вимог клінічних протоколів надання медичної допомоги, нормативно-правових актів у сфері охорони здоров`я та подальшого проведення судових експертиз необхідно отримати медичну документацію, що стосується проведення лікування, діагностики, проведення оглядів та консультації ОСОБА_5 в умовах КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якому зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що спільною слідчою групою СУ ГУНП у Львівській області та СВ ВП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001846 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до: оригіналів медичної документації, яка стосується звернень та проведення лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 за 2020-2021 роки, з можливістю вилучення такої (здійснити виїмку), а також до: нормативних документів локального характеру відповідно до яких надавалась медична допомога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , посадових інструкцій, посвідчень/сертифікатів про присвоєння кваліфікації, наказів про прийняття на роботу на медичних працівників, які були залученні до надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , з можливістю виготовлення завірених копій таких, що зберігаються КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1