Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/14/24
У Х В А Л А

03.01.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000010 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про дозвіл на проведення огляду житла чи іншого володіння особи проведеного без ухвали слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження за погодженням прокурора звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 01 січня 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 Берегівського РВП надійшло повідомлення від працівників СРПП відділення поліції №1 Берегівського РВП, про те, що ними 01.01.2024 в с. Хижа, по вул. Шевченка , Берегівського району, зупинено автомобіль марки "MERCEDES - BENZ E220", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , де під час візуального огляду транспортного засобу, ними було виявлено під переднім пасажирським сидінням металевий предмет зовні схожий на кастет.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 02.01.2024, за ч. 2 ст. 263 КК України.

01 січня 2023 року, слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 , в період часу з 23 години 38 хвилин по 23 годину 56 хвилин, на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , від 01.01.2024, було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки "MERCEDES - BENZ E220", д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено з під переднього пасажирського сидіння, металевий предмет зовні схожий на кастет та упаковано в спец пакет WAR0003375.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.07.2019, автомобіль марки "MERCEDES - BENZ E220", д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 .

Згідно постанови від 02.01.2024 винесеної старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , металевий предмет зовні схожий на кастет, який упаковано в спец пакет WAR0003375 та автомобіль марки "MERCEDES - BENZ E220", д.н.з. НОМЕР_1 , визнані речовим доказом по кримінальному провадженні №0000010 від 02.01.2024, з метою збереження речових доказів та для проведення експертизи.

В даному випадку проведений огляд здійснений за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Разом із цим, у випадку проведення обшуку без ухвали слідчого судді у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Старший слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися.

Старший слідчий подав до суду заяву про підтримання клопотання та проведення судового засідання у його відсутність.

Перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; ч. 2. огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що старший слідчий здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування фактично проведено огляд володіння особи без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що старший слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, у зв"язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, а саме автомобіля марки "MERCEDES - BENZ E220", д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.07.2019, належить ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 , проведеного без ухвали слідчого судді, який проводився 01.01.2024 в період часу з 23.38 по 23.56 год. слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на кастет, який упаковано в спец пакет WAR0003375, для збереження речового доказу та проведення з ним експертизи у кримінальному провадженні №0000010 від 02.01.2024.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 15 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала дозволяє проведення огляду лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1