Справа № 372/179/22
Провадження 1-в-30/24
ухвала

Іменем України

16 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про вирішення питання щодо цивільного позову у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

02.02.2024 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області задоволено клопотання сторони захисту. Звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження закрито. Речові докази у вигляді двд-диску зберігати при матеріалах кримінального провадження.

08.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про вирішення питання щодо цивільного позову у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з`явились, що з огляду на ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

За ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального Кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляд.

Закриття провадження не звільняє особу від обов`язку відшкодувати шкоду, заподіяну діями обвинуваченого, а вимоги потерпілої особи в такому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі вищевказаного, пред`явлений цивільний позов в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 суд залишає без розгляду, оскільки кримінальне провадження відносно обвинуваченого останнього закрито відповідно до ст. 49 КК України. При цьому суд роз`яснює, що у відповідності до ч.7 ст. 128 КПК України особи, цивільні позови яких залишені без розгляду, мають право пред`явити їх в порядку цивільного судочинства.

Суд, керуючись ст. ст. 369- 372, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 - залишити без розгляду, роз`яснивши останній право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1