Справа №: 398/6013/23
провадження №: 1-кс/398/1641/23
УХВАЛА

Іменем України

"11" грудня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 року за №0000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано в період часу: з 00 год 00 хв 21.11.2019 року по 00год 00 хв 25.11.2019 року, ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

РТО проведено поблизу с.Лелеківка Олександрійського району Кіровоградської області,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC: 33302 CID: 13294,51745,51742,58248

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC: 33302 CID:7895

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)LAC: 33302CID: 37019733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC: 34801 CID 58253,11652,58252

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC: 34801CID: 28822,28828,28825,28812

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC: 34801 CID: 44012732,44012734

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC: 34001 CID: 4142,2402,7402,6182,6513

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)LAC: 34001 CID: 10836,40836,20836,30836,30847,20847,10847

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 34701 CID: 12074022, 12074032, 12061832, 12065133, 12065243, 12073142

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 47716 CID: 34060242

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC: 484071 CID: 26251

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC: 49146 CID: 16602

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)LAC: 30501 CID: 4897,4843

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)LAC: 30501 CID: 74300431

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)LAC: 31301 CID: 4977,5686

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)LAC: 31301 CID: 39231,39232,39233

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)LAC: 31301 CID: 82012931,82010322

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких перебувають відомості, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 25.11.2019 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000357, в період часу з 21.11.2019 року по 24.11.2019 року невстановлена особа з поля неподалік с.Лелеківка Олександрійського (Петрівського) району Кіровоградської області таємно викрала бичка, віком 2-3 роки, вагою 1 тонна, чорної масті, котрий самовільно вибіг з загону та який належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

Згідно копії письмових пояснень ОСОБА_5 від 24.11.2019 року він 24.11.2019 року під час випасання худоби на полі озимої пшениці, розташоване неподалік с.Лелеківка Петрівського району, виявив останки бичка, а саме: шкіру, нижні кінцівки, голову та нутрощі. Вказаний бичок ходив без нагляду з 21.11.2019 року, оскільки він ніяк не міг його зловити. Бичок належить йому, але наразі документи на нього надати не може, оскільки не пам`ятає де саме їх поклав.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 24.11.2019 року, було оглянуто територію домоволодіння АДРЕСА_1 . Потім за пропозицією потерпілого ОСОБА_5 було оглянуто поле, де було виявлено фрагменти тушки бичка чорної масті, а саме, шкіру, голову, внутрішні органи, фрагменти кінцівок (копита), полові органи, які були хаотично розкидані по землі. Вказане підтверджується долученою до протоколу огляду фототаблицею.

Згідно з копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 31.01.2022 року, він має господарство, яке складається з бичків, корів, кіз, вівців та ослів. У 2019 році, в листопаді, він виявив зникнення свого бичка, який пасся з іншими коровами та бичками. Наступного дня, вранці, він почав шукати цього бичка і знайшов його останки, а саме, відрубану голову, копита, зняту шкіру, нутрощі, біля ставку за два кілометри від свого будинку. Вага бичка було 800 кг, його вартість 40 000грн. Хто міг це зробити він не знає. Його худоба завжди пасеться біля його будинку.

Відповідно до копії довідки про результати радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення, а також ймовірні шляхи відходу правопорушників, обслуговуються наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: РТО проведене поблизу с.Лелеківка Олександрійського району:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC: 33302 CID: 13294,51745,51742,58248

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC: 33302 CID:7895

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)LAC: 33302CID: 37019733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC: 34801 CID 58253,11652,58252

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC: 34801CID: 28822,28828,28825,28812

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC: 34801 CID: 44012732,44012734

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC: 34001 CID: 4142,2402,7402,6182,6513

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)LAC: 34001 CID: 10836,40836,20836,30836,30847,20847,10847

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 34701 CID: 12074022, 12074032, 12061832, 12065133, 12065243, 12073142

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 47716 CID: 34060242

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC: 484071 CID: 26251

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC: 49146 CID: 16602

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)LAC: 30501 CID: 4897,4843

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)LAC: 30501 CID: 74300431

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)LAC: 31301 CID: 4977,5686

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)LAC: 31301 CID: 39231,39232,39233

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)LAC: 31301 CID: 82012931,82010322

Відповідно до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до неї.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога дізнавача щодо надання тимчасового доступу до казаних документів дізнавачам СД Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 оскільки, як вбачається з долученої до клопотання копії витягу з ЄРДР №0000357 у переліку дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, вказані дізнавачі відсутні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 ч.2, 164 - 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 року за №0000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано в період часу: з 00год 00 хв 21.11.2019 року по 00год 00 хв 25.11.2019 року, ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

РТО проведено поблизу с.Лелеківка Олександрійського району Кіровоградської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC: 33302 CID: 13294,51745,51742,58248

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC: 33302 CID:7895

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)LAC: 33302CID: 37019733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC: 34801 CID 58253,11652,58252

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC: 34801CID: 28822,28828,28825,28812

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC: 34801 CID: 44012732,44012734

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC: 34001 CID: 4142,2402,7402,6182,6513

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)LAC: 34001 CID: 10836,40836,20836,30836,30847,20847,10847

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 34701 CID: 12074022, 12074032, 12061832, 12065133, 12065243, 12073142

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 47716 CID: 34060242

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC: 484071 CID: 26251

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC: 49146 CID: 16602

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)LAC: 30501 CID: 4897,4843

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)LAC: 30501 CID: 74300431

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)LAC: 31301 CID: 4977,5686

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)LAC: 31301 CID: 39231,39232,39233

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)LAC: 31301 CID: 82012931,82010322

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо - без розкриття їх змісту;

- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1