УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/803/23

Провадження № 1-кс/126/38/2024

"04" січня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 31.03.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по лінії «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу в період часу 30.03.2023 по 31.03.2023 в с. Попова Гребля по вул. Маковеївка Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, здійснила крадіжку кабелю ТПП 20х2х0,4 - 40 м, ТПП 10х2х0,4 - 80 м, КСПП 1х4х0,9 - 120 м, чим завдала матеріальну шкоду АТ «Укртелеком».

01.04.2023 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити осіб, які вчинили крадіжку кабелю, який належить АТ «Укртелекому».

В ході досудового розслідування, стало відомо, про те, що місцевий житель с. Рогізка - ОСОБА_5 , може бути причетний до крадіжки телефонного кабелю.

Відповідно до довідки № 18.6/98 за підписом старости с. Рогізка Гайсинського району Вінницької області, що згідно записів по господарській книзі АДРЕСА_1 належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час у вищевказаному домоволодінні проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є головою двору.

Відповідно за Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація, щодо права власності домоволодіння по АДРЕСА_2 , відсутня.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в домоволодінні під АДРЕСА_2 , де на даний час проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може зберігатися майно здобуте злочинним шляхом, а саме: викрадений телефонний кабель, виникла необхідність провести санкціонований обшук вказаного домоволодіння.

Старший слідчий ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на території домоволодіння включаючи усі житлові, підсобні, нежитлові приміщенні, підвали, присадибні ділянки та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігатися майно здобуте злочинним шляхом, а саме викрадений телефонний кабель, є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби його переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 234 - 236, ст. 310 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні, нежитлові приміщенні, підвали, присадибні ділянки та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення майна здобутого злочинним шляхом.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1