Справа №: 486/684/23 Провадження № 1-кп/486/64/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000826 від 31.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000826 від 31.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 31.08.2017 до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22.00 год. 30.08.2017 по 08.30 год. 31.08.2017 невстановлена особа заволоділа його мопедом Honda DIO, який знаходився біля під`їзду №3 у дворі будинку АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виконані слідчі (розшукові) дії, проведено огляд місця події, допитано свідків. Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру і достатніх даних для цього на сьогодні немає. Прокурор вважає, що з 2017 року по 2023 рік органами досудового слідства проведено всі можливі слідчі-розшукові дії, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились. Тобто, є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, судом належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що 31.08.2017 до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14.00 год. 30.08.2017 по 08.20 год. 31.08.2017 невстановлена особа заволоділа його мопедом Honda DIO чорного кольору, який знаходився біля під`їзду №3 у дворі будинку АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 від 31.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, зокрема огляд місця події та допит свідків, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення (навіть, якщо таку особу не було встановлено в ході слідства). Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що злочин, передбачений ч.1 ст.289КК України у відповідності до ч.3 ст.12 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п.3 ч.1 ст.49КК України становить до 5 років, з моменту вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом невстановленою особою минуло понад 5 років, насьогодні особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлено, дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000826 від 31.08.2017 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 від 01.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5