Провадження № 1-кс/592/6738/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000157 від 29.08.2023 за ч.1 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в:

18.10.2023 прокурор звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ході відпрацювання Сумського району була отримана інформація, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , внесла за відома неправдиву інформацію в застосунок "Дія" та зареєструвала себе, як внутрішньо переміщена особа, отримуючи грошову допомогу від держави, про те фактично за вище вказаною адресою проживає протягом 5 років. Сума матеріального збитку встановлюється (ЖЄО № 4171 від 29.08.2023).

29.08.2023 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на теперішній час, обіймає посаду юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані в АДРЕСА_2 . На даний час та ще до повномасштабного вторгнення рф на територію України, ОСОБА_7 разом із дітьми проживала в с. Юнаківка, Сумського району.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання, за яким остання мешкає приблизно п`ять років, а саме: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий мобільний телефон з контактним абонентським номером телефону НОМЕР_1 за допомогою мобільного додатку «Дія», зареєструвала себе та свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як внутрішньо переміщені особи з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, ОСОБА_5 , зазначив, що ОСОБА_4 , власноруч заповнювала заяву в ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 04.02.2021р. за № 58214 в якій вказала, що місце реєстрації є домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , про те фактичне місце проживання, ОСОБА_4 , вказала саме с. Юнаківка, Сумського району. Також, ідентичну заяву ОСОБА_4 , заповнила 02.08.2021р. за № 62394, вказавши також фактичне місце проживання в АДРЕСА_1 , при цьому вказавши свої паспортні дані.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно отримала грошові кошти на себе та свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з липня 2022 року по серпень 2023 року, як внутрішньо переміщені особи на загальну суму 75 000 грн..

У ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст..40-1 КПК України оперативному підрозділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області, щодо встановлення фактичного місця мешкання, а також всіх актуальних та неактуальних абонентських номер, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У ході виконання наданого доручення стало відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в буд. АДРЕСА_3 . Приблизно 5 років, як ОСОБА_7 фактично перемістилась до с. Юнаківка Сумського району та проживала в буд. АДРЕСА_4 та згодом переїхала на іншу вулицю с. Юнаківка, а саме: АДРЕСА_1 . Також, в ході перевірки по базі ІПНП стало відомо, що при зверненні на лінію «102» ОСОБА_4 , вказала фактичну адресу мешкання АДРЕСА_5 . Також були встановлені абонентські номери телефонів, якими за останні 5 років користувалась ОСОБА_4 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Враховуючи вище викладене у кримінальному провадженні виникла необхідність у перевірці показів та в інший спосіб отримати відомості, щодо фактичного місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 25.09.2020 по 25.09.2023 не можливо, тому виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, адреса місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 25.09.2020 по 25.09.2023 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення фактичного місцезнаходження за два роки до оформлення дії довідки ВПО та в момент оформлення дії довідки, як внутрішньо переміщена особа, таким чином вказана інформація буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Учасники провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів подання вбачається, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 29.08.2023 за ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а заявлені прокурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП капітану поліції ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000157 від 29.08.2023 тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 25.09.2020 по 25.09.2023, який перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали до 19.11.2023 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1