Провадження № 1-кс/641/294/2024 Справа № 641/470/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 24.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 , в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку 24.01.2024 у квартирі АДРЕСА_1 , яка відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2023 належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речей та предметів, а саме: 1) мобільний телефон ТМ «Honor X8a CRT-LX1», в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф пакету № 7375521 з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано 2) 1 зіп-пакет з 6 камінцями в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету № 7375538 з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 3) 1 зіп-пакет в середині якого знаходиться 10 камінців, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету № 7375540 з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 4) 3 зіп-пакети в середині яких знаходиться загальна кількість камінців 25 шт., в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375539, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 5) зіп-пакет в середині якого знаходиться 11 камінців, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375553 з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 6) 1 зіп-пакет з 5-ти камінцями в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, та 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету № 7375552, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 7) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375550, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 8) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375549, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 9) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375546, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 10) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375547, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 11) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375548, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 12) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375551, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 13) 18 прозорих, порожніх зіп-пакетів, які поміщені до сейф пакету № WAR 1245224, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 14) електронні ваги, білого кольору, які поміщено до паперового конверту, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000164 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2024 за адресою: м. Харків, пров. Решетниковський, 15, працівники поліції зупинили невідомих осіб, що мали при собі наркотичні речовини, які останні зберігали з метою збуту.

24.01.2024 в період часу з 16:52 до 19:05 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , яка добровільно, в присутності двох понятих, надала добровільну згоду на огляд зазначеної квартири, в якій було виявлено та вилучено: мобільний телефон ТМ «Honor X8a CRT-LX1», в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф пакету № 7375521 з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано, зіп-пакети з камінцями, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, 18 прозорих, порожніх зіп-пакетів, які поміщені до сейф пакету № WAR 1245224; електронні ваги, білого кольору, які поміщено до паперового конверту.

Необхідність проведення обшуку обумовлена необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити, додатково пояснила, що в зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення щодо збуту наркотичних засобів 24.01.2024 року було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши клопотання, дослідивши докази, надані в його обґрунтування, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1 - 3, 5 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 24.01.2024 року в реєстр внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000164, вчинене за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом виявлення невідомих осіб, які мали при собі наркотичні речовини, які вони зберігали з метою збуту.

Відповідно до Інформації з Державного реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження майна щодо об`єктів нерухомого майна № 363082764 квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 , право власності набуто на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 369, виданий 22.07.2023.

У вказаній квартирі фактично проживає ОСОБА_7 , яка 24.01.2024 року надала письмовий дозвіл на огляд працівниками поліції квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

24.01.2024 в період часу з 16:52 до 19:05 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон ТМ «Honor X8a CRT-LX1», в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф пакету № 7375521 з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано 2) 1 зіп-пакет з 6 камінцями в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету № 7375538 з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 3) 1 зіп-пакет в середині якого знаходиться 10 камінців, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету № 7375540 з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 4) 3 зіп-пакети в середині яких знаходиться загальна кількість камінців 25 шт., в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375539, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 5) зіп-пакет в середині якого знаходиться 11 камінців, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375553 з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 6) 1 зіп-пакет з 5-ти камінцями в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, та 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету № 7375552, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 7) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375550, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 8) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375549, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 9) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375546, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 10) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375547, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 11) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375548, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 12) 5 зіп пакетів в яких загальна кількість камінців 50 шт, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 7375551, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 13) 18 прозорих, порожніх зіп-пакетів, які поміщені до сейф пакету № WAR 1245224, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 14) електронні ваги, білого кольору, які поміщено до паперового конверту, з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано.

З урахуванням вказаних вище обставин, з метою виконання вимог ст. ст. 233, 237 КПК України для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи, що обшук у квартирі АДРЕСА_1 здійснювався у невідкладному випадку, пов`язаному із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами статей 233, 234, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 24.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведений 24.01.2024 року обшук квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1