УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе Місто Підгаєцького району, Тернопільської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді офіцера відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого зараховано у розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сухопутних військ Збройних Сил України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_8 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 15.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 обіймаючи посаду офіцера відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, в середині травня 2023 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, з метою власного збагачення, вирішив створити організовану групу, з метою одержання її членами неправомірної вигоди за вчинення дій пов`язаних з ухиленням військовозобов`язаних осіб від мобілізації та організацію їх переправлення через державних кордон України шляхом видачі відповідних дозвільних документів без законних на те підстав.

В подальшому, ОСОБА_6 діючи умисно, самостійно, як організатор групи, розробив план злочинних дій, згідно якого останній підібрав з свого кола знайомих, членів організованої злочинної групи, які мають знання в галузі медицини та є членами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , цивільними лікарями та цивільними особами.

ОСОБА_6 розуміючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану можлива лише за умови створення об`єднання осіб та спрямування їх зусиль на вчинення злочину, детальному розподілі між ними обов`язків при його вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями усіх учасників злочину, а також при координації їх поведінки, останній вирішив очолити організовану групу, у склад якої, в якості виконавців, увійшли 3 особи, що користуються його авторитетом та довірою, мають навички з використання спеціальних знань (в галузі медицини), а також, які здатні на його думку зберігати таємницю та конспірацію, а саме виконавець злочинної організованої групи, член військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 - лікар-хірург ОСОБА_9 , лікар-травматолог Комунального некомерційного підприємства «Вінницької міської клінічної лікарні № 1» ОСОБА_10 та цивільна особа ОСОБА_11 .

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що діяльність створеної ним організованої групи буде нести протиправний характер, запропонував одному із членів організованої групи ОСОБА_9 довести до відома розроблений ним план злочинної діяльності ОСОБА_10 , а ОСОБА_11 запропонував спрямувати свою діяльності на пошук військовозобов`язаних для отримання від них неправомірної вигоди за ухилення від мобілізації, в тому числі шляхом виїзду закордон. При цьому, ОСОБА_6 зацікавив всіх виконавців можливістю швидкого та постійного збагачення шляхом отримання основної частини неправомірної вигоди від військовозобов`язаних осіб, шляхом видачі комісією ВЛК дозвільних документів без законних на те підстав, які слугуватимуть подальшому ухиленню військовозобов`язаних осіб від загальної мобілізації та виїзду за державних кордон України на законних підставах.

Тоді ж, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на пропозицію ОСОБА_6 щодо виконання його злочинного плану як організатора злочинної групи та прийняття активної участі у вчиненні злочинів, пов`язаних із наданням засобів та усунення перешкод для виїзду військовозобов`язаних осіб за межі кордону України, таким чином увійшли до складу організованої групи та визнали лідерство ОСОБА_6 .

У подальшому, усі учасники групи виконували конкретні функції та вказівки, діяли умисно, протиправно, згідно розробленого ОСОБА_6 плану злочинної діяльності, спрямованого на досягнення загального результату.

Крім того, всі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей, виявили бажання і сприяли досягненню визначеної мети у ході вчинення злочину, в межах відведеної кожному з учасників організованої групи спеціальної ролі.

У створеній організованій групі ОСОБА_6 як організатором, розподілені ролі кожного з учасників групи.

Так, ОСОБА_6 , як організатор та співвиконавець згідно із заздалегідь розподілених ним ролей та функцій групи: створив і керував діями групи, для вчинення злочинів, пов`язаних отриманням неправомірної вигоди від військовозобов`язаних осіб, яким необхідно було виїхати за межі державного кордону України під час воєнного стану, контролював та організовував процес проходження військовозобов`язаними особами військо-лікарської комісії, отримував неправомірну вигоду та розподіляв між членами групи.

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 як виконавці організованої групи, згідно відведеної їм ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану організованої групи, приймали активну участь у вчинення злочинів, забезпечували співучасників знаряддям та засобами вчинення злочину, а саме, під час проведення військовозобов`язаним особами військо-лікарської комісії на виконання вказівки організатора ОСОБА_6 вносили недостовірні відомості щодо неіснуючих діагнозів, які стали підставою для визнання військово зобов`язаної особи тимчасово непридатної до військової служби та надавало правову підставу для подальшої видачі дозволу на виїзд за кордон України.

ОСОБА_11 як виконавець організованої групи, згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану організованої групи, приймали активну участь у вчинення злочинів, а саме на виконання вказівок організатора ОСОБА_6 на постійній основі підшукував військовозобов`язаних осіб, які виявили бажання ухилитись від мобілізації та виїхати за межі кордону України, отримував від останніх неправомірну вигоду та передав її організатору злочинної групи ОСОБА_6 .

Організована злочинна група на чолі з організатором злочинної групи ОСОБА_6 , виконавцями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вчинила злочин за наступних обставин.

16.08.2023 виконавець організованої групи ОСОБА_11 , підшукав військовозобов`язаного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який виявив бажання ухилитись від мобілізації та виїхати за кордон України, в обідній час прибув до місця проживання організатора злочинної групи ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , зустрівся з останнім біля під`їзду вказаного будинку повідомив ОСОБА_6 що знайшов ОСОБА_12 , який погодився надати неправомірну вигоду за виїзд за кордон України. В ході бесіди ОСОБА_6 висунув вимогу перед ОСОБА_13 , що за вирішення вказаного питання останній має надати неправомірну вигоду в розмірі 4000 (чотирьох) тисяч доларі США ОСОБА_6 , який в подальшому вплине на членів військово-лікарської комісії та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та організує йому законний дозвіл на виїзд за кордон.

18.08.2023 ОСОБА_11 на виконання розробленого плану ОСОБА_6 , близько 16 год. 00 хв. зустрівся з останнім біля будинку його проживання за адресою: АДРЕСА_3 та на вимогу ОСОБА_6 висунуту останнім 16.08.2023, передав ОСОБА_6 першу частину неправомірної вигоди в сумі 2000 тисячі доларів США (курс НБУ станом на 18.08.2023 що становить….) за вирішення питання щодо видачі дозволу на виїзд за межі кордону України ОСОБА_12

23.08.2023 на виконання розробленого плану злочинної групи лікар-травматолог Комунального некомерційного підприємства «Вінницької міської клінічної лікарні № 1» ОСОБА_10 після проведення огляду ОСОБА_12 останній перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 96, вніс недостовірні відомості до консультативного висновку травматолога, а саме поставив ОСОБА_12 неіснуючий діагноз - збільшений променево-запясний суглоб, відчуття терпкості 1-3 пальців лівої кості руки, функція захвату та утримання порушена.

01.09.2023 на виконання розробленого плану злочинної групи, член військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 - лікар-хірург ОСОБА_9 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_4 , підтвердив неіснуючий діагноз ОСОБА_12 та вніс недостовірні відомості до картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_12 та видав за своїм підписом висновок лікаря щодо непридатності до військової служби останнього.

В подальшому на підставі виданих документів членами організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які внесли недостовірні відомості до медичних документів ОСОБА_12 щодо наявності неіснуючого діагнозу у останнього та його непридатності до військової служби, за підписом голови військово-лікарської комісії видано довідку щодо тимчасової непридатності на 2 місяці ОСОБА_12 до військової служби.

04.09.2023 організатор організованої групи ОСОБА_6 , продовжуючи свою протиправну діяльність, самостійно у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб отримав наручно в приміщенні військо-лікарської комісії довідку тимчасової непридатності ОСОБА_14 до військової служби, яку у невстановлений спосіб, передав службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для подальшого підготовлення, підписання, скріплення мокрою печаткою дозволу на виїзд за межі кордону України.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 13.07.2023 отримав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду в сумі 1500 доларів США за вирішення питання щодо не вручення повісток не з`явлення до військкомату та не подачу як розшукуваних осіб військовозобов`язаного ОСОБА_15 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме грошові кошти, отримані в якості неправомірної вигоди, в т.ч. купюри доларів США із номіналом по 100 (сто) доларів США, кожна, за наступними серіями та номерами: HB28038688IB2, HE28325337AE5, КК82627985АK11, BI20861315AI9, CB35295384DB2, FK55634385BK11, KK94769917BK11, AB70141909QB2, HE50002143AE5, HD34563147AD4, HF46127342CF6, KB92860121EB2, HB63728921QB2, HK19096005DK11, KJ08403179AJ10.

18.08.2023 ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США в т.ч. купюри доларів США із номіналом по 100 (сто) доларів США, кожна, за наступними серіями та номерами: KB22873223G, FF26704645B, DF85740319A, DF58546091A, FF30595343B, FC20481530A, DL35268810A, FK70419927A, CK32526766A, FE35406011A, FL16579597A, FJ55509979A, FG25268954A, FK22564089B, CB22485660B, DB53821279B, FF41597125A, KA62444676A, KD92152139A, КВ48737132E за вирішення питання щодо ухилення військовозобов`язаного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від мобілізації, організацію його переправлення через державних кордон України шляхом видачі відповідних дозвільних документів без законних на те підстав та визнання його військово-лікарською комісіє тимчасово на 2 місяці непридатним до військової служби, що слугуватиме законному виїзду останнього за кордон.

Отже, проведеними заходами встановлено, що в ході організації переправлення військовозобов`язаних осіб закордон, отримана організатором ОЗГ ОСОБА_6 неправомірна вигода розподіляється між наступними фігурантами кримінального провадження: головою ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 , лікарем- ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та лікарем-травматологом КНП «Вінницька міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_10 .

26.09.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_3 , отримав неправомірну вигоду в сумі 2000 тисячі доларів США купюрами по 100 (сто) доларів США, кожна, за наступними серіями та номерами: PF69628669I, PF69628666I, PF69628665I, PE70625734C, PE01928622, PK43264886B, PK43264801B, LJ20339966A, LL40115613A, LF14276709K, LA05866017A, LF81501643B, PB64728164D, PB38766868M, PB38766867M, PB38766863M, MB78653718Q, PH52248226A, LF78832204B, LG05511801C, якого в подальшому затримано слідчим в порядку ст. 208 КПК України та оголошено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України.

26.09.2023 слідчим ОСОБА_7 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області № 127/29615 від 25.09.2023 вилучено за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , предмет неправомірної вигоди, а саме: грошові кошти в сумі 2000 тисячі доларів США купюрами по 100 (сто) доларів США, кожна, за наступними серіями та номерами: PF69628669I, PF69628666I, PF69628665I, PE70625734C, PE01928622, PK43264886B, PK43264801B, LJ20339966A, LL40115613A, LF14276709K, LA05866017A, LF81501643B, PB64728164D, PB38766868M, PB38766867M, PB38766863M, MB78653718Q, PH52248226A, LF78832204B, LG05511801C, 15 купюр по 100 доларів в сумі 1500 доларів США, 6 купюр номіналом по 100 Євро в сумі 600 Євро, 16 купюр номіналом по 500 грн., 45 купюр номіналом по 200 грн. на загальну суму 17000 тисяч грн., мобільний телефон марки aPhone 11 червоного кольору з IMEI: НОМЕР_1 з сімкарткою з номером НОМЕР_2 , копію довідки військо-лікарської комісії № 120/1703 від 04.09.2023 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 від 24.02.2023, довідку № 1581 від 24.02.2023 ОСОБА_6 , повістку ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виписка із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 н/х 25735 від 11.08.2023, виписка із медичної картки ОСОБА_6 , які вилучено та поміщено до сейф пакетів ДБР № S 2000210, № S2000209, № В1006836.

27.09.2023 вилученні речі під час обшуку ОСОБА_6 постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному провадженні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Інформацію № 14-02-04/167/23 від 15.05.2023оперативних працівників ТУ ДБР у м. Хмельницькому про вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.07.2023; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 13.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.07.2023; заявою ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення від 16.08.2023; інформацію № 14-02-04/284/23 від 16.08.2023 оперативних працівників ТУ ДБР у м. Хмельницькому про вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.08.2023; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 18.08.2023; Інформацію № 14-02-04/291/23 від 22.08.2023 оперативних працівників ТУ ДБР у м. Хмельницькому про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 26.09.2023; протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 26.09.2023; ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області про проведення обшуку у справі № 127/29615/23 від 25.09.2023; протоколом обшуку від 26.09.2023 за місцем проживання ОСОБА_6 ..

Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_18 № 127/30299/23 від 28.09.2023 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб строком до 24.11.2023 з альтернативою внесення застави в сумі 1 000000 грн.

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області № 127/30183/23 від 29.09.2023 підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади офіцера відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого зараховано у розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сухопутних військ Збройних Сил України на 2 місяці, тобто до 27.11.2023 року.

26.11.2023 постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 26.12.2023 року.

В подальшому ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області № 127/30299/23 від 28.09.2023, Вінницьким апеляційним судом змінено в частині застави та призначено ОСОБА_6 розмір застави 214 000 грн.

16.11.2023 за ОСОБА_6 внесено заставу та останній звільнився з під варти.

На даний час у кримінальному провадженні проведений не увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для кримінального провадження, що дає підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, буде намагатися знищити, сховати або спотворити речові докази, які мають значення для кримінального провадження та впливати на свідків, які є працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в якому останній працює.

Крім того, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду згідно наказу № 107 від 19.04.2023 - офіцера відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого зараховано у розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сухопутних військ Збройних Сил України матиме змогу незаконно впливати на свідків злочину, які являються його керівниками та колегами.

Отже, продовжуючи на сьогодні обіймати таку посаду, в силу службових обов`язків, ОСОБА_6 матиме реальну можливість вчинити дії, спрямовані на знищення речей, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, яке на цей час розслідується відносно нього. Використовуючи своє службове становище, може незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження (свідків) або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, що не забезпечить та не сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого процесуального рішення у провадженні.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень одне з яких є тяжким злочином та перебуваючи на посаді офіцера відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого зараховано у розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сухопутних військ Збройних Сил України, може в подальшому продовжувати протиправну діяльність, знищити документи чи речі, які матимуть істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади, керуючись вимогами ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», ст. ст. 40, 107, 154, 155 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив, що ОСОБА_6 може знищити документи чи речі, які матимуть істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином у цьому провадженні, просив задоволити вимоги клопотання.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу. Питання про відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом України, вирішується Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством. Відсторонення від посади Директора Національного антикорупційного бюро України здійснюється слідчим суддею на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 5 ст.65-1 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Аналізуючи наведені вище обставини, слідчий суддя приходить до вмотивованого висновку, що в разі не відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади офіцера відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого зараховано у розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сухопутних військ Збройних Сил України, якого зараховано у розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сухопутних військ Збройних Сил України, останній матиме можливість знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування; продовжити вчиняти протиправні дії у яких від підозрюється; незаконними засобами впливати на свідка у кримінальному провадженні; або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином

На підставі наведеного, з огляду на положення п. 5 ст.65-1 ЗУ «Про запобігання корупції», ст. ст. 154, 157 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального з використанням службового становища, тому слідчий суддя вважає, що даний захід необхідний для запобігання використання ОСОБА_6 свого службового становища з метою впливу на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, чиненню тиску на свідків, які на даний час не допитані, а також знищенню речей та документів, які мають істотне значенню у кримінальному провадженні, в даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за доцільним відсторонити останнього від займаної посади в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 грудня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 157 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади офіцера відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого зараховано у розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сухопутних військ Збройних Сил України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 грудня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: