Справа № 592/1980/24
Провадження № 1-кс/592/895/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000349 від 31.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місцевості банківські картки від 31.01.2024 року, які були вилучені напроти адмінбудівлі Сумського РУП за адресою: м.Суми, вул. Магістратська, 21, а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які запаковані до спец-пакету WAR 1064428.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 15.01.2024 року близько 15:50 год., невстановлена особа, під час дії військового стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, здійснила крадіжку грошових кошті з банківських карток Приват банк № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_4 , шляхом розрахунку за придбані товари на території міста Суми, завдавши останній матеріального збитку на суму 20000 грн. (ЄО 5531 від 31.01.2024).

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 31.01.2024 були внесені відповідні відомості та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією: ч. 4 ст. 185 КК України.

31.01.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в неї було викрадено дві банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 емітовані на її ім`я та в подальшому було знято з них грошові кошти в сумі 20 000 грн.

31.01.2024 в ході проведення огляду місцевості навпроти адмінбудівлі Сумського РУП, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 21 було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході проведення даної слідчої дії добровільно видав дві банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_1 - строк дії до 11/27 та № НОМЕР_2 - строк дії до 07/27, які в подальшому були запаковані до спец-пакету WAR 1064428.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 31.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що 15.01.2024 року близько 15:50 год., невстановлена особа, під час дії військового стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: м.Суми, вул. Привокзальна, здійснила крадіжку грошових кошті з банківських карток Приват банк № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_4 , шляхом розрахунку за придбані товари на території міста Суми, завдавши останній матеріального збитку на суму 20000грн. (ЄО 5531 від 31.01.2024).

31.01.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в неї було викрадено дві банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 емітовані на її ім`я та в подальшому було знято з них грошові кошти в сумі 20000грн.

31.01.2024 року в ході проведення огляду місцевості навпроти адмінбудівлі Сумського РУП, яка розташована за адресою: м.Суми, вул. Магістратська, 21, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході проведення даної слідчої дії добровільно видав дві банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_1 - строк дії до 11/27 та № НОМЕР_2 - строк дії до 07/27, які в подальшому були запаковані до спец-пакету WAR 1064428.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені під час проведення огляду місцевості банківські картки від 31.01.2024 року, які були вилучені напроти адмінбудівлі Сумського РУП за адресою: м.Суми, вул. Магістратська, 21, а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які запаковані до спец-пакету WAR 1064428, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0000349 від 31.01.2024 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місцевості банківські картки від 31.01.2024 року, які були вилучені напроти адмінбудівлі Сумського РУП за адресою: м.Суми, вул. Магістратська, 21, а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які запаковані до спец-пакету WAR 1064428.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1