Справа № 206/1748/23
Провадження № 1-кс/206/1457/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеному 27.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника ТОВ «Торговий дім «Техкомплект» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеному 27.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

30.11.2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що Луганська обласна прокуратура тимчасово дислокується у м. кам`янське Дніпропетровської області та неможливість прибути до суду через віддаленість, відсутність службового транспорту та воєнний стан у державі.

04.12.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «Торговий дім «Техкомплект» - адвоката ОСОБА_3 , про здійснення судового засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 07.12.2023 в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що місце проживання та роботи знаходяться в м. Києві та існують об`єктивні причини складності прибуття у судове засідання до м. Дніпро на визначені судом час і дату.

Суд, розглянувши вищезазначені клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дійшов до такого.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 197, 314-316, 331, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання за заявою представника ТОВ «Торговий дім «Техкомплект» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеному 27.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1