16.01.2024
Справа № 642/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Ленінський районний м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000570 від 05 грудня 2023 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, розлученого, не працюючого, з вищоюосвітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.11.2018 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115, ч. 3 ст. 408, ч. 1 ст. 70 КК України до восьми років позбавлення волі, 23.04.2021 звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 11 місяців 7 днів,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2023 близько 11 години 50 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється особою похилого віку, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , знаходячись у положенні стоячи, обличчям до обличчя, на відстані витягнутої руки, кулаком лівої руки наніс один удар у лобну ділянку голови праворуч та один удар кулаком правої руки у ділянку нижньої губи ліворуч ОСОБА_4 . На цьому ОСОБА_5 не припинив свої протиправні дії, і в той час коли ОСОБА_4 намагався захистити своє обличчя, прикривши його руками, ОСОБА_5 наніс йому ще один удар кулаком лівої руки у ділянку правого передпліччя.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта № 09-1710/2023 від 11.12.2023 тілесні ушкодження, а саме: синці в лобній ділянці праворуч та нижній губі ліворуч, садно на тлі синця на правому передпліччі. За ступенем тяжкості встановлені синці та садно на тлі синця на тілі ОСОБА_4 , викликали незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п.2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушенні - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з його відмовою від підтримання приватного обвинувачення та вказав, що примирився з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого та зазначив, що вибачився перед потерпілим.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважав можливим закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі наступного.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався, речові докази та судові витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000570 від 05 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 16.01.2024.

Суддя ОСОБА_1