справа №176/2136/22
провадження №1-в/176/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання провідного інспектора державної установи "Центр пробації" філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 засудженого 02.11.2022 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190, ст. 75 КК України до обмеження волі 1 рік, з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений 02.11.2022 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190, ст. 75 КК України до обмеження волі 1 рік, з іспитовим строком 1 рік.

В зверненому поданні провідним інспекторомдержавної установи "Центр пробації" філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ставиться питання про звільнення від покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку з посиланням на те, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не змінював місце проживання, повторного злочину не вчинив, на реєстрацію з`являвся без порушень.

Державна установа "Центр пробації" філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. До початку судового розгляду від повноважного представника державної установи "Центр пробації" філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_4 надійшла письмова заява згідно якої просить дане подання задовольнити та розглянути справу без її участі.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, що не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор окружної прокуратури подання підтримав, вважав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали подання і наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін вийшов, за час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 виконав зобов`язання, що були покладені на нього судом.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора державної установи "Центр пробації" філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 1 року обмеження волі, яке призначене 02.11.2022 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя: ОСОБА_1