ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 Справа №607/14924/23

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 01 березня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірник Покровського району, Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину - особи з інвалідністю І групи, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2023 року близько 19.00 годн, у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого проживання на той час, за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 28 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 зайшов у відділення ТОВ «Нова Пошта» №19, яке знаходиться по вул. Б. Лепкого, 2Б у м. Тернопіль, звідки забрав поліетиленовий пакет з наліпкою товарно-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта» № 6394 та в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбав поліетиленовий пакет на застібку, у якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яку в подальшому зберігав при собі без мети збуту.

У цей же день в період часу із 19:42 год по 19:50 год під час огляду місця події працівниками поліції у ОСОБА_3 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій містився амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на діючу речовину 3,7574 грама, які ОСОБА_3 зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно ст. ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Таблиці №2 Списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що він 28 лютого 2023 року у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №19, яке знаходиться по вул. Б. Лепкого, у м. Тернопіль забрав поліетиленовий пакет на застібку, у якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яку зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня під час огляду місця події працівниками поліції у нього виявлено та вилучено вказаний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій містився амфетамін, яку він зберігав при собі, без мети збуту. Просить суд врахувати його щире каяття у вчиненому, визнання вини та суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, наявність постійного зареєстрованого місця проживання та наявність на утриманні неповнолітньої дитини - особи з інвалідністю І групи, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції частини статті обвинувачення у виді штрафу, яке на думку суду буде необхідним і достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження ним вчинення нових кримінальних правопорушень.

У ході досудового розслідування кримінального провадження згідно ухвали слідчого судді від 02.03.2023 у справі № 607/3926/23 накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на мобільний телефон марки «IPhone XS МАХ», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_2 , який поміщено у сейф пакет № WAR0054750, який, суд вважає, слід скасувати, після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «IPhone XS МАХ», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_2 , що поміщено у сейф пакет № WAR0054750, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області (згідно квитанції № 013807), суд вважає, слід повернути ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ - 19/120-23/2696-НЗПРАП від 09.05.2023 в сумі 1912, 00 грн., які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді від 02.03.2023 у справі № 607/3926/23 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон марки «IPhone XS МАХ», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_2 , який поміщено у сейф пакет № WAR0054750 - скасувати, після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «IPhone XS МАХ», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_2 , що поміщено у сейф пакет № WAR0054750, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області (згідно квитанції № 013807) - повернути ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ - 19/120-23/2696-НЗПРАП від 09.05.2023 в сумі 1912, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень сімдесят дві копійки).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1