ЄУН №337/4876/19
№1-кп/337/124/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 345 КК України про продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2020 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 345 ККУкраїни, та призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27.01.2021 року апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 залишена без задоволення, вирок набрав законної сили 27.01.2021 року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ухвалою суду від 06.10.2021 року ОСОБА_2 був етапований з ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшої доставки в Хортицький районний суд м. Запоріжжя, для ознайомлення з матеріалами справи, станом на 21.02.2022 року ОСОБА_2 ознайомився з трьома томами кримінального провадження включно, після чого навмисно пошкодив аркуші справи, про що було складено акт. Копії матеріалів кримінального провадження (останнього четвертого тому та диск із записами судових засідань) було надіслано ОСОБА_2 , для ознайомлення, про є його письмова розписка.

08.02.2023 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001909 (справа № 337/4876/19, провадження № 1-кп/337/124/2020).

Ухвалою суду від 15.02.2023 року ОСОБА_2 тимчасово залишено в ДУ Запорізький слідчий ізолятор до закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою суду від 22.02.2023 року ОСОБА_2 був встановлений графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: 27.02.2023 року з 10-00 год до 14-00 год., 03.03.2023 року з 10-00 год. до 13-00 год., 06.03.2023 року з 10-00 год. до 14-00 год., 10.03.2023 року з 10-00 год. до 13-00 год.

При наданні ОСОБА_2 можливості ознайомитися з матеріалами провадження, останній відмовився від ознайомлення з матеріалами справи, посилаючись на необхідність правової допомоги, яку він не має можливості забезпечити собі самостійно.

09 березня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити йому графік ознайомлення з матеріалами провадження.

Ухвалою суду від 10.03.2023 року ОСОБА_2 продовжено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: 15.03.2023 року з 10-00 год до 14-00 год та 17.03.2023 року з 10-00 год до 13-00 год., 20.03.2023 року з 10-00 год до 14-00 год та 24.03.2023 року з 10-00 год до 13-00 год. та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_2 при ознайомленні з матеріалами провадження.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року ОСОБА_2 продовжено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: 07.04.2023 року з 10-00 год до 13-00 год та 10.04.2023 року з 10-00 год до 14-00 год.,14.04.2023 року з 10-00 год до 13-00 год та 17.04.2023 року з 10-00 год до 14-00 год, 21.04.2023 року з 10-00 год до 13-00 год та 24.04.2023 року з 10-00 год до 14-00 год, 28.04.2023 року з 10-00 год до 13-00 год. та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_2 при ознайомленні з матеріалами провадження.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року ОСОБА_2 продовжено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: 04.05.2023 року з 11-00 год до 15-00 год та 05.05.2023 року з 11-00 год до 14-00 год, 08.05.2023 року з 11-00 год до 15-00 год та 12.05.2023 року з 11-00 год до 14-00 год, 15.05.2023 року з 11-00 год до 15-00 год та 19.05.2023 року з 11-00 год до 14-00 год, 22.05.2023 року з 11-00 год до 15-00 год та 26.05.2023 року з 12-00 год до 14-00 год, 29.05.2023 року з 11-00 год до 15-00 год. та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_2 при ознайомленні з матеріалами провадження.

Крім того, попереджено засудженого ОСОБА_2 , що після закінчення цього строку, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде припинено і він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

Натомість 29.05.2023 року ОСОБА_2 звернувся з повторною заявою про продовження встановленого графіку.

Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Клопотання (подання) про вирішення вказаного питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, або у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Разом із тим, згідно ч.2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Право на ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження надається особам для вирішення питання про подання касаційної скарги (ч. 2 ст. 425 КПК України), касаційна скарга подається за правилами інстанційності після перегляду справи апеляційним судом.

Як вбачається з п. 2 розділу X. «Надання судової справи для ознайомлення» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019, ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду. Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка перебуває під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду або безпосередньо у місці тримання під вартою.

Аналіз вказаних положень свідчить про те, що засуджений має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по завершенню їх розгляду з метою подачі апеляційної або касаційної скарг та у зв`язку із таким ознайомленням, яке проводиться в приміщенні суду, може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, зокрема: у справі «Андрій Захаров проти України» від 07.01.2016 року, у п.84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12.04.2012 року, у п.63 рішення у справі «Найдьйон проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26.10.2012 року, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21.07.2016 року, у рішенні «Мушинський проти України» від 15.09.2016 року, неодноразово наголошує на необхідності забезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї.

Разом із тим, у Конституції України зазначено, що однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення (стаття 129 Конституції України).

Також, у Конституції України вказано, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 1291 Конституції України).

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи, що строк на касаційне оскарження вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2020 року закінчився, засудженому ОСОБА_2 надавалася можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, що здійснювалося у період з 22.02.2023 та в подальшому такий строк обмежено до 29.05.2023 року, а тому суд сприяв та забезпечив останньому реалізацію його права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, і приходить до висновку про те, що клопотання про подальше ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження та тимчасове залишення його у слідчому ізоляторі до задоволення не підлягає.

Також суд зауважує, що тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, позбавляє можливості фактичного виконання вироку суду, в частині направлення останнього для відбування покарання за цим вироком суду і таким чином порушується принцип остаточності судового рішення, що за своєю правовою природою є неприпустимим.

Крім того, суд, у процесі розгляду кримінального провадження, сприяв як засудженим, так і їх захисникам у наданні матеріалів на ознайомлення, останні брали участь у їх дослідженні судом.

Також суд попереджав засудженого про можливість обмеження строку ознайомлення граничним строком та встановлення графіку ознайомлень, у випадку затягування із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином судом вжито вичерпних заходів щодо реалізації засудженим вказаного вище права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а визначені процесуальним законом підстави для ознайомлення засудженого ОСОБА_2 із матеріалами кримінального провадження відсутні.

Беручи до уваги, що судом був встановлений графік ознайомлення з матеріалами провадження, який неодноразово продовжувався ухвалами суду та з якими останнього було завчасно ознайомлено, ознайомлення з матеріалами провадження, відбувалося в присутності захисників, ОСОБА_2 будучи попередженим про те, що по закінченню вказаного строку ознайомлення відбуватися не буде, мав можливість розпланувати свій час та закінчити ознайомлення з матеріалами справи відповідно до графіку, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 42, 43, 372, 395, 425, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про продовження графіку ознайомлення з матеріалами провадження - відмовити, припинивши ознайомлення з матеріалами провадження.

Копії даної ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 під розписку та направити до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшого виконання вироку суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: