Справа № 623/1734/19
Провадження № 1-в/638/41/24
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_3 про підтвердження дати початку строку відбування покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Палатка Хасинського району Магаданської області РФ, громадянина України, розведеного, засудженого 02 липня 2019 року Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням підтвердження дати початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Палатка Хасинського району Магаданської області РФ, громадянина України, розведеного, засудженого 02 липня 2019 року Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Клопотання обґрунтоване тим, що у Вироці Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2019 року вказано що початок строку відбування покарання рахувати з 09 лютого 2019 року, згідно Протоколу затримання вказано, що ОСОБА_4 було фактично затримано 09 лютого 2019 року, однак дата складання протоколу затримання вказана 10 лютого 2019 року.

Засуджений, ОСОБА_4 та представник Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» в судове засідання не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання - інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 02 липня 2019 року Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У Вироці Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2019 року вказано що початок строку відбування покарання рахувати з 09 лютого 2019 року.

Як вказано в клопотанні, згідно Протоколу затримання вказано, що ОСОБА_4 було фактично затримано 09 лютого 2019 року.

Таким чином, початок строку відбування покарання варто рахувати з 09 лютого 2019 року, як вказано у Вироці Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2019 року

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_3 про підтвердження дати початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим 02 липня 2019 року Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі варто рахувати з моменту його фактичного затримання - з 09 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1