Справа № 274/257/24
Провадження № 1-кс/0274/97/24
У Х В А Л А

Іменем України

"11" січня 2024 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

про дозвіл на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

11.01.2024 слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 в приміщенні відділу житлово-комунального господарства благоустрою та інвестицій Вчорайшенської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у вигляді оригіналів документів щодо проведення робіт з капітального ремонту автомобільних доріг по вулиці Першотравнева в с. Шпичинці Бердичівського району, вулиці Перемоги в с. Роставиця Бердичівського району, вулиць Лісової та Жарки в с. Бистріївка Бердичівського району (договорів на виконання вказаних робіт, додаткових угод до вказаних договорів, актів виконаних робіт, та інших додатків до вказаних договорів) чорнових записів, що стосуються укладення вказаних договорів та їх виконання, документів, що містять листування з ПСП Батьківщина та ФОП ОСОБА_7 , тендерної документації, платіжних доручень щодо оплати за виконанні роботи, актів огляду та інших документів, що стосується вищевказаних робіт, а також документів (не менше 15), що містять вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_5 , які необхідні для проведення судових експертиз, наказів, розпорядження про призначення на посаду начальника ЖКГ Вчорайшенської сільської ради, контракти, посадові інструкції ОСОБА_5 , установчі документи ЖКГ Вчорайшенської сільської ради (статути, положення тощо) печатки ФОП ОСОБА_7 , банківської картки відкритої на ім`я ФОП ОСОБА_7 , а також інших банківських карток на які вона отримувала незаконно здобуті грошові кошти в якості оплати за проведення вищезазначених робіт, комп`ютерної техніки, мобільних пристроїв та інших цифрових носіїв де можуть зберігатися вищевказані документи та листування в цифровому вигляді з метою їх огляду.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Бердичівської окружної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до яких упродовж 25.10.2023-18.12.2023 службові особи Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району, зловживаючи своїм службовим становищем, в період дії воєнного стану, під час виконання робіт з капітального ремонту автомобільних доріг по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , привласнили кошти на суму 716 тис. грн.

Вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що відповідно до тендерної документації виконання ремонту вищевказаних автомобільних доріг проводив ФОП « ОСОБА_7 », та за вказану роботу з рахунку відділу ЖКГ Вчорайшенської сільської ради на його банківський рахунок були переведені грошові кошти в сумі приблизно 716000 грн.

Однак, відповідно до отриманих даних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає на тимчасово окупованій території АР Крим у м. Феодосія та має громадянство російської федерації (паспорт НОМЕР_1 виданий ФМС Криму). Крім того, відповідно до інформації про перетин кордону, востаннє ОСОБА_7 перебував на території підконтрольній Україні 23.07.2021.

Встановлено, що грошові кошти за ремонт вищевказаних доріг були переведені трьома транзакціями в період з 25.10.2023 по 20.12.2023 з банківського рахунку Відділу ЖКГ Вчорайшенської сільської ради відкритого в Казначейській службі України НОМЕР_2 , на банківський рахунок ФОП ОСОБА_7 НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «Приватбанк».

Окрім того, встановлено, що на документах щодо проведення ремонту вищевказаних доріг, які підписані від імені ФОП ОСОБА_7 знаходиться відтиск печатки ФОП ОСОБА_7 .

Таким чином ОСОБА_7 не міг підписувати офіційні документи щодо проведення ремонту вищевказаних доріг та завіряти їх печаткою (договори, акти виконаних робіт, тощо) та не міг обготівкувати на території України грошові кошти, які були перераховані на його рахунок, а тому є достатньо підстав вважати, що раніше зазначені документи, підписувала інша особа, а також інша особа обготівковувала грошові кошти переказані на банківський рахунок ОСОБА_7 .

Відповідно до матеріалів виконаного доручення, наданих начальником Бердичівського РВ ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення причетна директор відділу житлово-комунального господарства благоустрою та інвестицій Вчорайшенської сільської ради - ОСОБА_5 . Яка за місцем свого працевлаштування, тобто в приміщенні ЖКГ Вчорайшенської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, може зберігати оригінали, може зберігати оригінали документів щодо проведення робіт з капітального ремонту автомобільних доріг по вулиці Першотравнева в с. Шпичинці Бердичівського району, вулиці Перемоги в с. Роставиця Бердичівського району, вулиць Лісової та Жарки в с. Бистріївка Бердичівського району (договори на виконання вказаних робіт, додаткові угоди до вказаних договорів, акти виконаних робіт, та інших додатків до вказаних договорів) чорнові записи, що стосуються укладення вказаних договорів та їх виконання, документи, що містять листування з ПСП Батьківщина та ФОП, тендерну документацію, платіжні доручення щодо оплати за виконанні роботи, акти огляду та інші документи, що стосується вищевказаних робіт, а також документи (не менше 15), що містять вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_5 , які необхідні для проведення судових експертиз, накази, розпорядження про призначення на посаду начальника ЖКГ Вчорайшенської сільської ради, контракти, посадові інструкції ОСОБА_5 , установчі документи ЖКГ Вчорайшенської сільської ради (статути, положення тощо).

Крім того у ОСОБА_5 , за місцем роботи може знаходитися печатка ФОП ОСОБА_7 , банківська картка відкрита на ім`я ФОП ОСОБА_7 , а також інші банківські картки на які він отримував незаконно здобуті грошові кошти в якості оплати за проведення вищезазначених робіт, комп`ютерна техніка, мобільні пристрої та інші цифрові носії де можуть зберігатися вищевказані документи в цифровому вигляді.

Право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

У слідства є достатні підстави вважати, що у приміщенні відділу житлово-комунального господарства благоустрою та інвестицій Вчорайшенської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися вищевказані документи та листування в цифровому вигляді, а тому з метою перевірки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, для проведення судових експертиз виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою, в тому числі, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванихр речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

На підставі долучених до клопотання документів встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000001: на адресу Бердичівської окружної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до яких упродовж 25.10.2023-18.12.2023 службові особи Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району, зловживаючи своїм службовим становищем, в період дії воєнного стану, під час виконання робіт з капітального ремонту автомобільних доріг по вулиці Першотравнева в с. Шпичинці Бердичівського району, вулиці Перемоги в с. Роставиця Бердичівського району, вулиць Лісової та Жарки в с. Бистріївка Бердичівського району, привласнили кошти на суму 716 тис. грн.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Тобто, порушення принципу недоторканості житла має бути належним чином виправдане.

При дослідженні клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів встановлено, згідно інформації з сайту https://opendatabot.ua, сформованої 11.01.2024, відділ житлово-комунального господарства благоустрою та інвестицій Вчорайшенської сільської ради розташований за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому, слідчим до клопотання долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформовану 10.01.2024, де зазначено, що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 . Крім того, за цією ж адресою зареєстровано інші об`єкти нерухомого майна, зокрема, приміщення поштового зв`язку.

Доказів того, що відділ житлово-комунального господарства благоустрою та інвестицій Вчорайшенської сільської ради розташований у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 до клопотання не долучено.

Таким чином, оскільки матеріалами долученими до клопотання не доводиться, що відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі за адресою АДРЕСА_1 , у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 110, 234, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1