Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3519/23
Провадження № 1-кп/935/286/23
ВИРОК

Іменем України

27 листопада 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000492 від 17.10.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Луцьк Волинської області, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , інвалідом, депутатом не являється, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 систематично вчиняє домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, 21.03.2023 о 18 год. 12 хв., за місцем проживання, ОСОБА_5 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода її психологічному здоров`ю.

Постановою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.05.2023, справа №935/893/23, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні 21.03.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Також, 20.03.2023 о 12 год. 36 хв., за місцем проживання, ОСОБА_5 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода її психологічному здоров`ю.

Постановою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.05.2023, справа №935/858/23, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні 20.03.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Крім того, 12.04.2023 о 18 год. 10 хв., за місцем свого проживання,

ОСОБА_5 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою, чим міг заподіяти шкоди здоров`ю потерпілої.

У подальшому, 13.04.2023 о 12 год. 34 хв., за місцем свого проживання, ОСОБА_5 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим міг заподіяти шкоди здоров`ю потерпілої.

Постановою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.05.2023, справа №935/1131/23, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні 12.04.2023 та 13.04.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до останнього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Окрім того, 07.08.2023, близько 11 год. 00 хв., за місцем свого проживання, ОСОБА_5 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою, бив палкою, чим міг заподіяти шкоди здоров`ю потерпілої.

Постановою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.09.2023, справа №935/2553/23, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні 07.08.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Проте, ОСОБА_5 , незважаючи на численні випадки притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства як особи, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, належних висновків для себе не зробив та, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань, 16.10.2023 вкотре вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_4 акт психологічного насильства, а саме: ображав словами нецензурної лайки, голосно кричав, погрожував фізичною розправою, які викликали в потерпілої ОСОБА_4 психологічні страждання, побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, погіршили якість життя потерпілої.

Так, 16.10.2023, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, безпричинно, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою перевагу в фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, вчинив психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_4 , що виразилось у словесних образах потерпілої словами нецензурної лайки, голосному кричанні, погрозах фізичною розправою над нею, чим принизив честь і гідність своєї матері ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань, які виразились у побоюванні потерпілої за своє життя та свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, страх щодо нездатності захистити себе від неправомірної поведінки сина ОСОБА_5 .

Внаслідок систематичних протиправних злочинних дій з боку

сина ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, що виразилось у побоюванні за своє життя та свою безпеку, втраті повноцінного сну та відпочинку, в емоційній невпевненості, втраті енергійності, фізичному дискомфорті, в тому числі в заниженні самооцінки, відсутності позитивних емоцій та перебуванні в постійних негативних переживаннях, побоюваннях щодо неправомірних дій ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як умисні дії, які виразилися у вчиненні психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_4 , що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи

24.10.2023 між прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000492 була укладена угода про визнання винуватості. В угоді про визнання винуватості від 24.10.2023 прокурор та підозрюваний виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст.126-1 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

В угоді про визнання винуватості прокурор та підозрюваний узгодили призначення покарання за ст126-1 КК України у виді громадських робіт строком двісті годин.

ОСОБА_5 також зазначив про роз`яснення йому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст.126-1 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ст.126-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник висловили думку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що укладена між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений .

Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.10.2023 між прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000492.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 200 (двісті ) годин громадських робіт .

Речові докази: постанови судді Коростишівського районного суду Житомирської області (від 01.05.2023, справа №935/893/23; від 08.05.2023, справа №935/858/23; від 25.05.2023, справа № 935/1131/23; від 11.09.2023, справа №935/2553/23) - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівский районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1