Справа № 402/891/23
ВИРОК

іменем України

06.11.2023 рокум. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному порядку у залі суду в місті Благовіщенське обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000189 від 27.09.2023 року про вчинення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Кам`яний Брід, Ульяновського району, Кіровоградської області, українкою, громадянкою України, з середньою освітою, яка тимчасово не працює, не заміжньою, яка депутатом не є, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимою, кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 вчинила умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень за таких, встановлених органом досудового розслідування обставин, що не оспорюються учасниками судового провадження:

26.09.2023 року близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в парку відпочинку, що в центрі м. Благовіщенське, Голованівського району, Кіровоградської області, а саме біля бетонних плит, вчинила сварку із ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході сварки у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи умисно з прямим умислом ОСОБА_3 схопила за волосся ОСОБА_4 , двома руками та нанесла 2-3 удари коліном в область обличчя. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 60 від 05.10.2023 року на тілі ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляді: синця навколо лівого ока. Дані тілесні ушкодження відповідають вказаному в постанові часу, утворились від дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею і згідно з пунктом 2.3.5 «Правил визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року мають ознаки легких тілесних ушкоджень, тривалість розладу здоров`я не перевищує 6-ти днів.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 вчинила заподіяння легкого тілесного ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачена та потерпіла не оспорили встановлені під час дізнання обставини і згодні з розглядом обвинувального акта, що підтверджується їх заявами до суду, доданими до обвинувального акту.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

При обранні обвинуваченій виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального проступку, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, не судима, з середньою освітою, не працює, не заміжня, має на утриманні дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання, обвинуваченої органами досудового розслідування вказані щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, органами досудового розсування не вказано.

З огляду на вказане, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати - відсутні.

Керуючись ст.ст.373, 374,381,382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1