Провадження № 1-кс/752/9311/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001068 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, дізнавачем ВД Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001068 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, дізнавачем ВД Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, дізнавач зазначив, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2023 приблизно о 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем AUDI RS Q 8, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору рухалась по вул. Соперно-Слобідська, м. Києва в сторону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходячись безпосередньо на контрольно-пропускному пункті, поліцейськими здійснювалась перевірка документів осіб які перетинають КПП, в ході якої ОСОБА_5 , пред`явила «Посвідчення добровольця територіальної оборони» серія БР №1731 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 , з печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками підробки.

Прокурором Голосіївської окружної прокуратури, 06.10.2023 на адресу добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_5 №1 скеровано запит, з проханням надати завірену належним чином копію контракту добровольця територіальної оборони ОСОБА_5 , укладеного між останньою та командиром добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1 ОСОБА_6 , а також: копії журналу обліку укладання контрактів за період 01.07.2023 по 30.08.2023, копії журналу обліку видачі посвідчень добровольця територіальної оборони, однак відповідь не отримана.

У зв`язку з зазначеним вище в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням дізнавач просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Дізнавач подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки інформація, яка міститься у зазначених документах має важливе значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_5 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001068 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, дізнавачем ВД Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів ВД Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення копій контракту добровольця територіальної оборони ОСОБА_5 , укладеного між останньою та командиром добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ; копії журналу обліку укладання контрактів за період 01.07.2023 по 30.08.2023; копії журналу обліку видачі посвідчень добровольця територіальної оборони.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1