Провадження №1-кс/712/6008/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0004046 від 12.12.2023 за ч.1 ст. 262 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотаннямпро проведення обшуку, в якому просить в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Фольцваген», моделі «Транспортер Т5», р.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: вул. Грушевського 97/2, м. Черкаси, в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на автоматичну вогнепальну зброю АК з написом на рамці « НОМЕР_2 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004046 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 12.12.2023 в період часу з 10 год. до 13 год. за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала автоматичну вогнепальну зброю - АКМ, який перебував в користуванні військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і з викраденим зникла.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що викрадена автоматична вогнепальна зброю - АКМ знаходиться у транспортному засобі марки «Фольцваген», модель «Транспортер Т5», р.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність у проведенні огляду за правилами обшуку з метою проникнення.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленість, слідчим прийнято рішення про проведення огляду транспортного засобу за вищевказаною адресою.

12.12.2023 в період часу з 18 год. 26 хв. до 18 год. 50 хв., проведено огляд за правилами передбаченими для обшуку транспортного засобу марки «Фольцваген», моделі «Транспортер Т5», р.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: вул. Грушевського 97/2, м. Черкаси, на підставі письмової згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є власником вищезазначеного транспортного засобу.

В ході проведення огляду, за правилами передбаченими для обшуку виявлено та вилучено предмет схожий на автоматичну вогнепальну зброю АК з написом на рамці « НОМЕР_2 ».

Вилучений під час проведеного огляду предмет являється об`єктом кримінально протиправного посягання та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначеного предмету підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити заявлен вимоги.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0004046 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0004046 внесені до вказаного реєстру 12.12.2023 за фабулою: «12.12.2023 в період часу з 10 год. до 13 год. за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала автоматичну вогнепальну зброю - АКМ, який перебував в користуванні військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і з викраденим зникла.» - правова кваліфікація ч.1 ст. 262 КК України.

За даними протоколу огляду від 12.12.2023, в період часу з 18 год 26 хв до 18 год 50 хв, проведено огляд за правилами передбаченими для обшуку транспортного засобу марки «Фольцваген», моделі «Транспортер Т5», р.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: вул. Грушевського 97/2, м. Черкаси, на підставі письмової згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є власником вищезазначеного транспортного засобу.

Розглядаючи клопотання про проведення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя вважає, що з досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що невідкладність проведення даної слідчої дії обґрунтовувалась необхідністю з метою безпосереднього переслідування особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а в подальшому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фіксування слідів та вилучення речових доказів.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннязадовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення 12.12.2023 в період часу з 18 год 26 хв до 18 год 50 хв обшуку транспортного засобу марки «Фольцваген», моделі «Транспортер Т5», р.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: вул. Грушевського 97/2, м. Черкаси, в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на автоматичну вогнепальну зброю АК з написом на рамці « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1