справа № 388/863/23
провадження № 1-кс/388/310/2023
УХВАЛА

22.09.2023м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2023 за № 0000200 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2023 за № 0000200 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому слідчий просив:

1) надати заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділення поліції №1(м. Долинська) - начальнику слідчого відділення поліції КРУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 , що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 07.07.2023 із зазначенням тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерах з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

2) надати заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділення поліції №1 (м. Долинська) - начальнику слідчого відділення поліції КРУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 , що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 07.07.2023 із зазначенням тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерах з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

3) надати заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділення поліції №1(м. Долинська) - начальнику слідчого відділення поліції КРУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 07.07.2023 із зазначенням тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерах з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щоу провадженні СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2023 за № 0000200 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2023 невстановлена особа, перебуваючи з дозволу власниці ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у її будинку по АДРЕСА_4 шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 59 000 грн.

Проведеним оглядом місця події було вилучено сліди пальців рук на трьох стрічках. Зі слів потерпілої до неї підійшли двоє молодих жінок у медичних масках на обличчі та під приводом надання нібито гуманітарної допомоги встановили де лежать гроші у будинку. Після чого, через дві години заявниця виявила відсутність коштів у комоді, що стояв в її спальні.

Викрадене майно: грошові кошти в сумі 59 тис. грн., купюрами по 500 та 1 000 грн.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів та аналізу відео файлів з камер відеоспостереження в районі скоєння злочину та по маршрутам імовірного руху злочинців, встановлено автомобіль марки ВАЗ синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, який на даний час зареєстрований як ВПО та мешкає на території м. Кривий Ріг, користується засобами стільникового зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Зазначив, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 15.05.2023 із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, участь у судовому засіданні своїх представників не забезпечили, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталися.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2023 за № 0000200 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - дійшов висновків про відмову у задоволені клопотання з огляду на таке.

Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується такими наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 04.05.2023 та протоколом допиту потерпілої від 05.05.2023.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим до нього долучено рапорт начальника СКП ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області 16.05.2023, у якому, зокрема, зазначено, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів та аналізу відео файлів з камер відеоспостереження у районі скоєння злочину та по маршрутам імовірного руху злочинців, встановлено автомобіль марки ВАЗ синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, який на даний час зареєстрований як ВПО та мешкає на території м. Кривий Ріг, користується засобами стільникового зв`язку з номерами

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що документи до яких слідчий просить надати перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Поряд з цим, судом відзначається, що слідчим не обґрунтовано можливість причетності до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та не доведено використання ним абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Також слідчим не доведено можливого використання особою, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення абонентських номерів стільникового зв`язку до інформації про які слідчий просить надати доступ.

Не доводять таких обставин й покази свідка від 17.05.2022 щодо використання чоловіком на ім`я ОСОБА_13 , який керував автомобілем з номерним знаком із цифрами « НОМЕР_6 », абонентського номеру НОМЕР_3 , оскільки допит датовано часом, що передує внесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2023 за № 0000200. Таким чином, взагалі є незрозумілим у межах якого кримінального провадження особа допитувалася як свідок.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про не обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та відсутність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого у задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

у задоволені клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1