Справа № 509/7445/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в смт. Овідіополь, Одеської області у спрощеному порядку матеріали кримінального проступку №0000164 від 03.10.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець село Грибівка Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєні кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , та його захисник ОСОБА_5 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року в денний час ОСОБА_3 перебуваючи на земельній ділянці прилеглої до вулиці Горностаєва в селі Дальник Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, маючи прямий умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу з метою особистого вживання, зірвав частину рослини роду коноплі та направився з ними до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій умисел направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу з метою особистого вживання, у жовтні 2023 року в денний час ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні гаражу, розташованого за вищевказаною адресою, подрібнив частину рослини роду коноплі та висушив з метою доведення наркотичного засобу до готовності, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який почав незаконно зберігати в гаражу та у підсобному приміщенні по місцю свого проживання.

17 жовтня 2023 року, у період часу з 07 годин 56 хвилин в приміщенні гаражу розташованого на території житлового будинку по АДРЕСА_1 працівниками поліції в ході проведеного в установленому законом порядку обшуку у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в висушеному стані 12.43 грам та у підсобному приміщенні особливо небезпечний наркотичній засіб канабіс в висушеному стані 6.13 грам, який незаконно зберігав без мети збуту.

Органами досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування від обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника надійшла заява щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Прокурор при складанні обвинувального акту від 13 грудня 2023 року зазначив, що він вважає доцільним, відповідно до ст.302 ч.1 КПК України, розглянути справу у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та з урахуванням, що обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінальних проступку, його заяву, в якій він зазначає, що не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку без його участі, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченого, позиція прокурора, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.309 ч.1 КК України доведена та підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані під час досудового розслідування.

В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В ході судового розгляду справи обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не були встановлені.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує відповідно до ст.12 КК України ступінь тяжкості скоєного правопорушення,особу обвинуваченого,наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин.

Відповідно до ст.ст.50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, з якої вбачається, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,його сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю проступку, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді штрафу, в межах санкції загальної частини Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ у вигляді: - трьох фрагментів полімерної пляшки (пакет 10078653), - речовина рослинного походження (канабіс) (пакет 0137172) - речовина рослинного походження (канабіс) (пакет 0137173), які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, підлягають знищенню (кр.провад. а.с.48).

Під час досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого суді Овідіопольського райсуду Одеської області від 19.10.2023 року (справа 509/6295/23) на речі та предмети у вигляді фрагментів та речовини рослинного походження, які були вилучені у ОСОБА_3 яке мало місце 17.10.2023 року, був накладений арешт, з урахуванням того, судом прийнято рішення по суті в рамках кримінального провадження, відпала необхідність у засобах забезпечення у вигляді накладення арешту на предмети та речі, а тому суд приходить до висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на предмети та речі.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати в розмірі 4302 грн. (кр.пр.41).

Забезпечення кримінального провадження у вигляді міри запобіжного заходу під час досудового та судового слідства не встановлено.

Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України (ред. 2012 р.), суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні кримінального проступку передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Речовий доказ у вигляді: - трьох фрагментів полімерної пляшки (пакет 10078653), - речовина рослинного походження (канабіс) (пакет 0137172) - речовина рослинного походження (канабіс) (пакет 0137173), які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 4302 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження згідно ухвали слідчого суді Овідіопольського райсуду Одеської області від 19.10.2023 року (справа 509/6295/23) про накладення арешту на речі та предмети у вигляді трьох фрагментів полімерної пляшки, - речовини рослинного походження (канабіс), які були вилучені у ОСОБА_3 , яке мало місце 17.10.2023 року скасувати.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дня проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ст.394 ч.1 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставинами.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1