У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання cтаршого слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002921 від 18.07.2023, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 16 липня 2023 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись в центральній частині міста Києва неподалік буд. АДРЕСА_1 познайомився з ОСОБА_5 (CloudAndrewJames) та так, як ОСОБА_4 у ході розмови зрозумів, що даний чоловік іноземець та скоріш за все має при собі цінні речі та грошові кошти, у останнього виник раптовий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (вчинення крадіжки) уОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, який діє на території України відповідно до Указу Президента України № 254/2023 від 01 травня 2023 року.

При цьому, ОСОБА_4 , з метою приховати свої дійсні злочинні наміри повідомив ОСОБА_5 , що він не може доїхати до м. Харкова та йому ніде ночувати, на що ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 залишитись на ніч у нього в квартирі АДРЕСА_2 , а останній погодився. Надалі, коли ОСОБА_5 відпочивав у вищевказаній квартирі то ОСОБА_4 , 17 липня 2023 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, вирішив оглянути квартиру з метою відшукання чужого майна та заволодіння ним.

В подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , 17 липня 2023 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , будучи достовірно впевненим у тому, що за його протиправними діями ніхто, з сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити, діючи умисно, таємно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяв (викрав) особисті речі, які належать ОСОБА_5 , а саме:

- навушники «OneOdio» A70 вартістю 1097 гривень 58 копійок;

- грошові кошти у сумі 880 доларів США, які згідно курсу НБУ станом на 17.07.2023 становлять 32180 гривень 37 копійок, а також банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить.

Після чого, ОСОБА_4 ,з вищевказаним таємно викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 33 277 гривень 95 копійок.

Також, під час слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_4 розповів, що з викраденої банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , 17.07.2023 він зняв грошові кошти з ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

На даний час, з метою всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, здобуття доказів кримінально-протиправних дій ОСОБА_4 , який незаконно, зняв грошові кошти з банківської картки потерпілого , виникла необхідність в отриманні інформації, а саме фото-відеоматеріалів зняття коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 за допомогою банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (з зазначенням адреси такого банкомату, дати, часу зняття, а також суми грошових коштів, котра була знята з вказаного банкомату), за період часу з05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., 17.07.2023.

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за її відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно абзацу 1 п. 2 ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0002921 від 18.07.2023, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання cтаршого слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також за дорученням слідчого, у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю здійснення копіювання документів, в яких міститься інформація, а саме:

-фото-відеоматеріалів зняття грошових коштів з банківської картки«Capital ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (з зазначенням адреси такого банкомату, дати, часу зняття та суми, котра була знята з вказаного банку), за період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., 17.07.2023, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08 вересня 2023 року