Справа № 496/6950/23
Провадження № 1-кс/496/2641/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської областіу складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 05.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд надати т.в.о. слідчому Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000741 від 05.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до медичної карти рентгенівських знімків, та КТ, біологічних речовин (зразків крові) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 05.10.2023 року на 33 км +500 м автодороги Одеса-Рені Одеського району Одеської області відбулось зіткнення мотоцикла «Сузукі» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля «ГАЗ САЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , у результаті чого ОСОБА_4 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Біляївської міської ради з діагнозом: політравма, гемопневмоторакс.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведення судової токсикологічної експертизи встановлення наявності/відсутності стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 . Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуваючи у лікувальній установі рентгенівські знімки та КТ, біологічні речовини (зразки крові), відібрані при надходженні до лікувальної установи.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти рентгенівських знімків, та КТ, біологічних речовин (зразків крові) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Біляївської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Т.в.о. слідчого Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 05.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000741 від 05.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до медичної карти рентгенівських знімків, та КТ, біологічних речовин (зразків крові) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1