Справа № 450/331/22 Провадження № 1-кп/450/121/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 серпня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000707 від 26.07.2021 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.07.2022 року від представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та 11.04.2023 року від представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 на адресу суду надійшли аналогічні за змістом клопотання про скасування арешту майна, накладеного 27 липня 2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_9 на автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданих клопотань зазначають, що у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває справа № 450/331/22 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вищевказана справа стосується дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 26 липня 2021 року на ділянці автодороги Львів - Івано-Франківськ (с. Давидів), за участю транспортного засобу марки «ГАЗ» з номерним знаком НОМЕР_3 , автомобіля марки «MINI Cooper» та транспортного засобу марки «Skoda» з номерним знаком НОМЕР_1 (який належить на праві власності ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000707 від 26.07.2021 року, було накладено арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Skoda» з номерним знаком НОМЕР_1 . Вказують, що подальше існування такого арешту є невиправданим та безпідставним. Додають, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000707 від 26.07.2021 року, за ч. 2 ст. 286 КК України закінчено, а обвинувальний акт, складений відносно водіїв ОСОБА_8 та ОСОБА_4 скерований до Пустомитівського районного суду Львівської області. ОСОБА_5 , у свою чергу, не є підозрюваним чи обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні та обвинувальний акт щодо нього до суду не скеровувався. Таким чином, транспортний засіб марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не відноситься до майна, щодо якого може бути застосовано спеціальну конфіскацію. Також, автомобіль не може бути конфіскований як вид покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. Жодних цивільних позовів із приводу вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до ОСОБА_5 не заявлено. Окрім того, всі необхідні слідчі дії із автомобілем марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 виконані, огляди та експертизи проведені, жодних дій із автомобілем зараз не проводиться. Таким чином, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчене, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні направлений до суду, на даний час відсутні будь які правові підстави подальшого існування арешту на транспортний засіб марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 та необхідність подальшого застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження відсутня.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений щодо клопотань представників ОСОБА_5 про скасування арешту майна не заперечили.

Розглянувши клопотання та матеріали обвинувального акту, заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вбачається, що автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, належить на праві власності ОСОБА_5 .

Із постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.07.2021 року, яка винесена слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_10 вбачається, що автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000707 від 27.07.2021 року; постановлено автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберігати на території стоянки транспортний засобів, що за адресою м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_9 від 27.07.2021 року у справі № 461/6251/21, провадження № 1-кс/451/4194/21, клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 ухвалено задовільнити повністю та накласти арешт на автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 бурому ОСОБА_11 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що арешт на вказаний автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 було накладено з метою збереження речових доказів.

Відповідно до приписів статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 174 КПК України, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Так клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого їх захисника і законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів клопотань та матеріалів справи встановлено, що арешт був накладений обґрунтовано.

Судом встановлено, що власником автомобіля марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 .

Враховуючий вищенаведене, оскільки на момент розгляду клопотань представниками ОСОБА_5 доведено те, що відпали потреби у застосовані арешту на вищевказане майно, прокурор не заперечив щодо його скасування, подальше його існування призведе до порушення прав власника ОСОБА_5 , клопотання є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 337 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представників ОСОБА_5 про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_9 від 27.07.2021 року на автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 (справа № 461/6251/21, провадження № 1-кс/451/4194/21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1