Справа №295/7204/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000410 від 27.01.2019, № 0003082 від 22.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, розлученого, має неповнолітню доньку, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, в останнє:

28.04.2015 Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1,70 КК України до 3 років позбавлення волі;

засудженого:

13.02.2023 Корольовським районним судом м. Житомира за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,

27.04.2023 Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 185 ч.4, 357 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

13.06.2023 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.4,, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця 10 днів позбавлення волі;

11.08.2023 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 3 місяці позбавлення волі;

15.09.2023 Житомирським районним судом ща ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, -

за ст.ст. 185 ч.2 КК України,

з участю:

прокурорів ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

24.01.2019 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебував поблизу будинку №42/7 по вул. Вітрука в м. Житомирі, де помітив припаркований на паркувальному майданчику автомобіль марки «ВАЗ- 2107», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .

В цей день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що не має прав стосовно чужого майна, діючи умисно підійшов до вищевказаного автомобіля, скориставшись відсутністю уваги власника та сторонніх осіб, відчинив незачинені задні пасажирські дверцята з боку водія, та пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони залишаються ніким не поміченими таємно, умисно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, а саме акустичні колонки торгівельної марки «JBL HARMAN STAGE 960 ЗЕ», серійний номер EVO104-F10032251, в корпусі чорного кольору, загальною вартістю 1 000 грн.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 1 000 грн.

Крім того, 26.03.2019 року близько 11 години 50 хвилин ОСОБА_3 перебував в приміщені магазину «Манго», за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 5 5-А, де на прилавку продавця помітив мобільний телефон марки «Huawei».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що не має прав стосовно чужого майна, діючи умисно підійшов до торгівельного прилавку за яким лежав мобільний телефон марки «Huawei» та скориставшись відсутністю уваги власника мобільного телефону, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаються ніким не поміченими таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, а саме мобільний телефон торгівельної марки «Huawei», моделі «TIT- U02», в корпусі золотистого кольору, imeil: НОМЕР_2 , imeil: НОМЕР_3 , загальною вартістю 3 500 грн., із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером № НОМЕР_4 яка для потерпілої матеріальної цінності не становить.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 3500 грн.

Крім того, 02.07.2019 року близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою: АДРЕСА_2, де на стелажі побачив годинник торгової марки «Xiomi (OR)HF Quantiev «Hybrid HD» Gold та блютуз навушники торгової марки «Stereo Bluetooth Headset USAMS Wireless LU series», які належать ФОП « ОСОБА_8 »

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного годинника та блютуз навушників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ОСОБА_3 пересвідчившись, що за його злочинними діям ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до стелажу, звідки взяв та заховав під кофту в яку був одягнутий:

-годинник торгової марки ««Xiomi (OR)HF Quantiev «Hybrid HD» Gold моделі ZBW4325TY, вартістю 759 гривень 00 копійок;

-блютуз навушники торгової марки Stereo Bluetooth Headset USAMS Wireless LU series», моделі BHULU01, вартістю 1799 гривень 00 копійок, та таким чином таємно, повторно викрав указаний товар.

В подальшому, виконавши усі злочинні дії направлені на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 місце злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_8 » матеріальної шкоди на загальну суму 2588 гривень 00 копійок.

Крім того, 05.07.2019 року близько 18 годині 03 хвилини, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «ЄВА-790», що за адресою: проспект Миру, 15-А в м. Житомир, де на стелажі побачив чоловічий станок для гоління торгової марки «Філіпс».

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного товару, який належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ОСОБА_3 пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до стелажу, звідки взяв та таким чином таємно викрав чоловічий станок для гоління торгової марки «Філіпс» моделі «QP2520/20» артикул 486580, вартістю 666 гривень 00 копійок.

В подальшому, виконавши усі злочинні дії направлені на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 місце злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ«РУШ» матеріальної шкоди на суму 666 гривень 00 копійок.

Крім того, 08.07.2019 року близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Ватсон-129», що за адресою : Київська, 102 в м. Житомир, де на стелажі побачив жіночу туалетну воду торгової марки «ANTONIO BANDERAS-HER SECRET TEMPTATION», жіночий крем під очі торгової марки «SKIN EXPERT REVITALIFT LASER ХЗ», жіночий крем під очі «SCINIC MATRIX», жіночу туш для вій, водостійка торгової марки «LOREAL PARIS SUPERSTAR Х-FAIBER».

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного товару, який належать ДЦ «Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ОСОБА_3 пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до стелажу, звідки таємно, повторно, викрав :

-жіночу туалетну воду торгової марки ANTONIO BANDERAS-HER SECRET TEMPTATION», артикул 1131492, вартістю 457 гривень 00 копійок;

-жіночий крем під очі торгової марки «SKIN EXPERT REVITALIFT LASER ХЗ», артикул 861516, вартістю 235 гривень 99 копійок;

-жіночий крем під очі «SCINIC MATRIX», артикул 117907, вартістю 87 гривень 57 копійок;

-жіночий туш для вій,водостійка торгової марки «LOREAL PARIS SUPERSTAR Х-FAIBER», артикул 1173688, вартістю 215 гривень 98 копійок.

В подальшому, виконавши усі злочинні дії направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 місце злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ДЦ «Україна» майнової шкоди на суму 996 гривень54 копійки.

Крім того, 08.07.2019 року близько 18 годині 20 хвилини, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Ватсон-302», що за пресою: Хлібна,39/19 в м. Житомир, де на стелажі побачив змінний картридж станка для гоління торгової марки «GILLETTE FUSION», сироватка торгової марки» GIORDINI DI BELIEZZA», чоловічий дезодорант торгової марки « OLD SPICE».

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вище вказаного товару, який належать ДЦ «Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ОСОБА_3 пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони пишаються ніким не поміченими, підійшов до стелажу, звідки таємно, повторно викрав :

- змінний картридж до станка для гоління торгової марки «GILLETTE FUSION», артикул 0206106, вартістю 296 гривень 09 копійок;

-сироватка торгової марки» GIORDINI DI BELIEZZA» артикул 1919364, вартістю 178 гривень 40 копійок;

-чоловічий дезодорант торгової марки « OLD SPICE», артикул 0931229, вартістю 44 гривні 25 копійок.

В подальшому, виконавши усі злочинні дії направлені на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 місце злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ДЦ «Україна» майнової шкоди на суму 518 гривень 74 копійки.

Крім того, 21.07.2019 року близько 11 годині 02 хвилини, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «ЄВА-790», що за адресою: проспект Миру, 15-А в м. Житомирі, де на стелажі побачив чоловічий станок для гоління торгової марки «Філіпс» моделі «QP2520/20».

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного товару, який належать ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ОСОБА_3 пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони пишаються ніким не поміченими, підійшов до стелажу, звідки таємно,повторно викрав чоловічий станок для гоління торгової марки «Філіпс» моделі «QP2520/20» артикул 486580, вартістю 666 гривень 00 копійок.

В подальшому, виконавши усі злочинні дії направлені на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 місце злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ«РУШ» майнової шкоди на суму 666 гривень 00 копійок.

Крім того, 21.07.2019 року близько 13 години 49 хвилин, ОСОБА_3 , перебував біля магазину «Оптовичок», що за адресою : проспект Миру, 23-а в м. Житомир, де біля вхідних дверей помітив велосипед торгової марки «Ардіс».

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного велосипеду, який належать потерпілому ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ОСОБА_3 пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до вхідних дверей вище вказаного магазину, звідки таємно, повторно викрав велосипед торгової марки «Ардіс», вартістю 1500 гривень.

В подальшому, виконавши усі злочинні дії направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 місце злочину залишив та розпорядився вкраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на суму 1500 гривень 00 копійок.

Крім того, 22.07.2019 року близько 11 годині 04 хвилини, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «ЄВА-790», що за адресою: проспект Миру, 15-А в м. Житомир, де на стелажі побачив, чоловічий станок для гоління з одним змінним картриджем і трьома насадками для моделювання бороди і вусів торгової марки «GILLETTE FUSION PROGLEIT STAILER».

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного товару, який належать ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ОСОБА_3 пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони пишаються ніким не поміченими, підійшов до стелажу, звідки таємно повторно викрав чоловічий станок для гоління з одним змінним картриджем і трьома насадками для моделювання бороди і вусів торгової марки «GILLETTE FUSION PROGLEIT STAILER» артикул 383089, вартістю 360 гривень 84 копійки.

В подальшому, виконавши усі злочинні дії направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 місце злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ«РУШ» майнової шкоди на суму 360 гривень 84 копійки.

Крім того, 23.07.2019 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_3, де на стелажі побачив акумуляторну батарею марки «Forsce 6СТ-60А2ЕІ» на 60 м/а.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник повинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вищевказаної акумуляторної батареї належної ФОП « ОСОБА_11 »

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ОСОБА_3 пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до стелажу, звідки таємно, повторно викрав: акумуляторну батарею марки «Forsce 6СТ-60А2ЕІ» на 60 м/а, вартістю 1500 грн.

В подальшому, виконавши усі злочинні дії направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 місце злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_11 » майнової шкоди на суму 1500 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень та цивільні позови визнав повністю і показав, що за обставин, зазначених в обвинувальних актах вчинив кримінальні правопорушення, не заперечує щодо розміру заподіяної шкоди. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що перебувала на робочому місці в магазині "Манго", її мобільний телефон знаходився на прилавку. Вона займалася робочими справами, відпускала покупців, серед яких був і обвинувачений. Потім відволіклалася і черех короткий проміжок помітила зникнення свого мобільного телефону. По камерах відеоспостереження було видно, що ОСОБА_12 викрав її мобільний телефон, коли ніхто за ним не спостерігав.

Такж вина доведена витягами з ЄРДР; заявами потерпілих, протоколами огляду місця події; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; накладними та довідками вартості викраденого майна; протоколами огляду предметів.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 185 ч.2 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно з ч.4 ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, характеризується посередньо, критично ставиться до вчиненого.

Також судом враховуються й результати досудової доповіді Житомирського районного відділу ФДУ "Центр пробації", з якої вбачається, що ОСОБА_3 має високий ризик вчинення повтрного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки дя суспільства, а тому його виправлення неможливо без ізоляції від суспільства на певний строк.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Підлягають до задоволення цивільні позови потерпілих, розмір яких не оспорюється обвинуваченим.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається, оскільки обвинувачений відбуває покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цим законом - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Житомирського районного суду від 15.09.2023 визначити остаточне покарання у виді - 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк відбутого покарання за вироками Корольовського районного суду м. Житомира від 13.02.2023, Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2023, 13.06.2023, 11.08.2023 та Житомирського районного суду від 15.09.2023 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку день за день.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь:

ОСОБА_7 - 3500 (три тисячі п`ятсот) грн.;

ОСОБА_6 - 1000 (одна тисяча) грн.;

ОСОБА_9 - 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн.;

ТОВ "ДЦ Україна" - 1515 (одна тисяча п`ятсот п`ятнадцять) грн. 28 коп.;

ТОВ "РУШ" - 1692 (одна тисяча шістсот дев`яносто дві) грн. 84 коп.;

ФОП " ОСОБА_8 " - 2588 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) грн.

Речові докази: СД-диски - зберігати в матеріалах судового провадження (т.1 а.с.176,213-217,224); акумуляторну батарею, яка передан на зберігання ОСОБА_11 - залишити її володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1