Справа№487/8311/23
Провадження №1-кс/487/4749/23
УХВАЛА

Іменем України

27.11.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання начальника відділення слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001845 від 09.11.2023 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001845 від 09.11.2023 звернувся до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи у підозрюваного ОСОБА_6 , а саме надати дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-біологічних, у тому числі молекулярно-генетичних експертиз.

Клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

10.11.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

09.11.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- предмет схожий на гільзу, з маркуванням на донці «9мм. ОСОБА_7 », поміщено до паперового конверту № 1 та опечатано;

- змив РБК, який поміщено до паперового конверту № 2 та опечатано;

- предмет схожий на гільзу, з маркуванням на донці «9мм.Р.А.», поміщено до паперового конверту № 3 та опечатано;

- предмет схожий на гільзу з маркуванням на донці «9мм. ОСОБА_7 », поміщено до паперового конверту № 4 та опечатано;

- змив РБК, який поміщено до паперового конверту № 5 та опечатано;

- пластикова пляшка, яку поміщено до паперового конверту № 6 та опечатано;

- предмет схожий на гільзу, з маркуванням на донці «9мм.Р.А.», поміщено до паперового конверту № 7 та опечатано.

10.11.2023 в ході огляду місця події за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Південна, 41, виявлено та вилучено:

- кепку логотипом «UnderArmour», поміщено до паперового конверту №1 та опечатано;

- спортивні штани чорного кольору з біркою з написом «House size L», які поміщено до сейф-пакету PSP4232687.

10.11.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- штани сірого кольору зі слідами РБК, поміщено до паперового пакету №1 та опечатано;

- кофта зеленого кольору зі слідами РБК, поміщено до паперового пакету № 2 та опечатано;

- футболка темно-сірого кольору зі слідами РБК, поміщено до паперового пакету № 3 та опечатано;

- куртка білого кольору зі слідами РБК, поміщено до картонної коробки та опечатано.

10.11.2023 слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 , проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Galaxy A03s (SM-A037F/DS) чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , карта мобільного оператора «Life», з номером НОМЕР_3 , який поміщен до сейф-пакету PSP 416793;

- куртку чорного кольору з написом на спині «HI-TEC» з середині куртка з синьою підкладкою, якy поміщен до сейф-пакету PSP1017166.

10.11.2023 підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисник ОСОБА_9 , були ознайомлені з постановою про відібрання біологічних зразків, а саме: зразків букального епітелію, зразків крові підозрюваного, зрізів нігтьових пластин правої та лівої руки та змивів з долонь, з метою подальшого проведення судово-біологічних (у т.ч. молекулярно-генетичних) експертиз. Однак останній відмовився від надання вказаних біологічних зразків в добровільному порядку для проведення відповідних експертних досліджень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001845 від 09.11.2023.

У вказаному провадженні ОСОБА_6 10.11.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

10.11.2023 року прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_10 прийнято постанову про відібрання біологічних зразків, а саме: букального епітелію у затриманого ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу від 10.11.2023 року, підозрюваний ОСОБА_6 , в добровільному порядку надати експериментальні зразки у вигляді букального епітелію відмовився.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Таким чином, статтею ст. 245 КПК України передбачено отримання зразків для проведення експертизи. У той ж час, до клопотання не додано постанови про призначення конкретної експертизи у відношенні ОСОБА_6 . У зв`язку із чим, необхідність проведення експертизи не доведена, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 245, 371, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника відділення слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001845 від 09.11.2023 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1