233 № 233/9102/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого «про відвід перекладачу» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 16 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ст.128, п.9 ч.2 ст.115КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 16 вересня 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, п.9 ч.2 ст.115, ст.128КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 заявив відвід перекладачу від участі у судовому провадженні по розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку із тим, що у нього виникли сумніви щодо правильності перекладу юридичної термінології з української мови на російську мову, зауважив, що у перекладача відсутній досвід перекладу з української мови на російську мову під час проведення судового засідання, тому в нього виникають обґрунтовані сумніви з точності та змісту перекладу.

Захисник обвинуваченого - підтримав позицію останнього.

Прокурор - заперечувала проти задоволення заявленого відводу, посилаючись на його безпідставність.

Перекладач повідомила, що вона є лише вчителем зарубіжної літератури у закладі загальної середньої освіти і не компетентна в кримінальному процесуальному законодавстві та юридичній термінології, а тому для неї дуже важко здійснювати такий переклад.

Вислухавши учасників судового засідання, оцінивши підстави заявленого відводу, колегія суддів приходить до такого.

У відповідності до ч.3 ст.29КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Питання про дотримання вимог ст.29КПК України щодо залучення перекладача слід вирішувати в кожному конкретному випадку, з урахуванням того, чи не призвело це до порушення рівності перед законом і судом (принципу "рівності можливостей") та несправедливості судового розгляду в цілому в розумінні положень ст.6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 68КПК України визначено, що перед початком процесуальної дії сторона кримінального провадження, яка залучила перекладача, пересвідчується в особі і компетентності перекладача, з`ясовує його стосунки з підозрюваним, потерпілим, свідком і роз`яснює його права і обов`язки. За завідомо неправдивий переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків перекладач несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.1 ст.77КПК України, з урахуванням положень ст.79КПК України, перекладач не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст.79КПК України перекладач не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що судом постановлені ухвали, відповідно до яких у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду є необхідність у залученні перекладача для здійснення перекладу з української мови на російську мову.

В судове засідання з`явилась перекладач ОСОБА_7 ..

На підтвердження компетентності перекладачем ОСОБА_7 до суду надано копію диплома спеціаліста, виданого 24.02.1995 року на ім`я ОСОБА_7 , відповідно до якого остання у 1995 році закінчила Луганський держпедінстітут ім. Т.Г. Шевченка Східно-Українського університету і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Російська мова та література», присвоєно кваліфікацію спеціаліста «вчитель російської мови та літератури»; довідку №36 від 24.01.2024 року, видану директором закладу загальної середньої освіти Іллінівського опорного закладу загальної середньої освіти з поглибленим вивченням іноземних мов, відповідно до якої ОСОБА_7 працює у вищезазначеному закладі вчителем зарубіжної літератури; сертифікат, виданий 16.07.2023 року на ім`я ОСОБА_7 , відповідно до якого остання успішно завершила курс «Українська мова. Від фонетики до морфології», будь яких інших документів, які підтверджують достатню компетентність ОСОБА_7 бути перекладачем з української на російську мову під час судового провадження за кримінальним процесуальним законодавством під час якого застосовуються відповідна юридична термінологія - суду не надано.

Таким чином, встановленні в судовому засіданні обставини та надані пояснення самим перекладачем, не підтверджують компетентність перекладача ОСОБА_7 для перекладу з української на російську мову у даному кримінальному провадженні, а тому заява обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід перекладача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.79,81, 376КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід перекладачавід участі у судовому провадженні по розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 16 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ст.128, п.9 ч.2 ст.115КК України задовольнити.

Відвести від участі у судовому провадженні по розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 16 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ст.128, п.9 ч.2 ст.115КК України перекладача ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді