Справа № 368/1734/23
УХВАЛА

Іменем України

"22" грудня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження начальника СД ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000121 від 27.11.2023 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ :

29 листопада 2023 року начальник сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, обґрунтовуючи клопотання наступним.

26.11.2023 приблизно о 09 годині 16 хвилин на автодорозі між м. Ржищів та м. Кагарлик Обухівського району Київської області під час перевірки документів тракториста ОСОБА_4 , який керував трактором MASSEY FERGUSON MF8737S, останній надав працівникам поліції посвідчення тракториста машиніста на своє ім`я з явними ознаками підробки.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 . 26.11.2023 проведено огляд місця події на узбіччі авто дороги Кременець Біла Церква Ржищів Канів, а саме на 462 км + 300 метрів, що неподалік с. Демівщина Кагарлицької міської територіальної громади Обухівського району Київської області.

У ході проведення цього огляду у ОСОБА_4 вилучено зазначене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 . Під час огляду посвідчення було встановлено, що на лицевій стороні посвідчення відсутній підпис власника, а на тильній стороні відсутні серія та номер посвідчення, що є явними ознаками підробки.

ОСОБА_4 пояснив, що 26.11.2023 він рухався з с. Кадомка в с. Бендюгівка на тракторі MASSEY FERGUSON MF8737S та був зупинений працівниками патрульної поліції. Останнім він надав посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_1 на своє ім`я, яке він отримав 20.07.2021 у ГУ Держпродспоживслужби у Черкаській області.

Начальник СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 вважає, що на даний час відсутні підстави для накладення арешту на майно ОСОБА_4 .

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Слідчий суддя, вислухавши начальника СД ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № № 0000121 від 27.11.2023 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання начальника сектору дізнання обґрунтовано тим, що 26.11.2023 приблизно о 09 годині 16 хвилин на автодорозі між м. Ржищів та м. Кагарлик Обухівського району Київської області під час перевірки документів тракториста ОСОБА_4 , який керував трактором MASSEY FERGUSON MF8737S, останній надав працівникам поліції посвідчення тракториста машиніста на своє ім`я з явними ознаками підробки.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 . 26.11.2023 проведено огляд місця події на узбіччі авто дороги Кременець Біла Церква Ржищів Канів, а саме на 462 км + 300 метрів, що неподалік с. Демівщина Кагарлицької міської територіальної громади Обухівського району Київської області

Висновком експерта № СЕ-19/111-23/65609-ДД від 08.12.2023 року встановлено, що бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 заповненого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за способами друку та спеціальними елементами захисту відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника України.

Згідно зі ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Оскільки бланк посвідчення тракториста-машиніста видане ОСОБА_4 не має ознак підробки, тому клопотання слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 167, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1