УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №00003061 від 31.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0003061 від 31 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що малознайома особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проник до автомобіля марки "КІА" НОМЕР_1 , звідки здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Iphone 10» чим завдав майнової шкоди потерпілому.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженні було встановлено, що у викраденому телефоні марки «Iphone 10» знаходилася сім карта ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером НОМЕР_2 що належить потерпілому з наступними ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . В подальшому було отримано інформацію про те, що викрадена невідомою особою сім карта НОМЕР_2 31.10.2023 року використовувалася в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_5 . В даному ж ІМЕІ також використовувався абонентський номер НОМЕР_6 .

Крім цього період з 01.11.2023 по 02.11.2023 року зазначена сім-карта НОМЕР_2 використовувалася в терміналі мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_7 , в той же час з 30.07.223 року по 31.10.2023 року в даному ІМЕІ постійно використовувалися сім карти за номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

У зв`язку з цим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до:

інформації про з`єднання та відправку SMS повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу (мобільного телефону) з ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільного терміналу (мобільного телефону) з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільного терміналу (мобільного телефону) з ІМЕІ: НОМЕР_7 , з встановленням місцезнаходження у період часу з 01.10.2023 по теперішній час, з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 : згідно матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.

Представники оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасового доступу до речей і документів інформацію про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів:

- інформації про з`єднання та відправку SMS повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу (мобільного телефону) з ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільного терміналу (мобільного телефону) з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільного терміналу (мобільного телефону) з ІМЕІ: НОМЕР_7 , з встановленням місцезнаходження у період часу з 01.10.2023 по теперішній час, з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 : згідно матеріалів кримінального провадження, а саме:

- адреса розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б);

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет, роумінг, переадресація, з`єднання нульової тривалості) з визначенням ІР-адрес та адрес базових станцій, які обслуговували дані з`єднання;

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1