Справа № 595/2183/23
Провадження № 1-кс/595/43/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні № 0000356, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2023 року за ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася в суд із клопотанням, погодженим з прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , в якому просить застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лядське Чортківського району Тернопільської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці, поєднаній з проникненням у домогосподарство та вчиненій в умовах воєнного стану. Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка та потерпілого у даному кримінальному провадженні. Зокрема, ОСОБА_4 ніде не працює, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому, усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та міру покарання, може умисно переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Також останній може впливати на свідка в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 , з метою зміни ними показів, наданих під час досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2023 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного відповідно до Закону України «Про введення воєнного стану в Україні» від 22.04.2022 № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого воєнний стан продовжувався, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27.07.2023 за №3275-ІХ затверджено Указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 за №451/2023, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 18.08.2023 на 90 діб, у ОСОБА_4 , під час перебування на території домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення саморобного точильного станка із металевим каркасом, що належить останньому та знаходився на території домогосподарства біля входу у підсобне приміщення.

Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно, бажаючи заволодіти неналежним йому саморобним точильним станком із металевим каркасом з подальшим продажем, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, ОСОБА_4 , 09 листопада 2023 року близько 19.00 год., відкривши хвіртку, проник на територію домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , та взяв саморобний точильний станок із металевим каркасом, який знаходився при вході до підсобного приміщення, вартістю 1000 грн. Взявши вищевказаний саморобний точильний станок із металевим каркасом, залишив територію домогосподарства ОСОБА_8 та пішов по місцю свого проживання, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатись викраденим майном.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці поєднаній з проникненням у домогосподарство та вчиненій в умовах воєнного стану.

Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що 11 листопада 2023 року під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого воєнний стан продовжувався, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27.07.2023 за №3275-ІХ затверджено Указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 за №451/2023, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 18.08.2023 на 90 діб, у ОСОБА_4 , під час перебування по місцю проживання, що за адресою по АДРЕСА_2 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення асинхронного електродвигуна потужністю 1,2 кВт, який знаходився біля входу у підсобне приміщення домогосподарства ОСОБА_8 , за адресою в АДРЕСА_1 та належить останньому.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно, бажаючи заволодіти неналежним йому асинхронним електродвигуном потужністю 1,2 кВт з подальшим продажем, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, ОСОБА_4 , 11 листопада 2023 року близько 07.00 год., відкривши хвіртку, проник на територію домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , та взяв асинхронний електродвигун потужністю 1,2 кВт, який знаходився при вході до підсобного приміщення, вартістю 1200 грн. Взявши вищевказаний асинхронний електродвигун, потужністю 1,2 кВт, залишив територію домогосподарства ОСОБА_8 та пішов по місцю свого проживання, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатись викраденим майном.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у домогосподарство та вчиненій в умовах воєнного стану.

24 листопада 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356.

03 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом добровільної видачі від 24.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 24.11.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 24.11.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 03.01.2024.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідка та потерпілого.

Надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідно до ст.12 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення такого, може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Окрім того, ОСОБА_4 може незаконного впливати на свідка та потерпілого з метою зміни їх показів та уникнення ОСОБА_4 кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до підозрюваного найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зазначені слідчим, у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000356 від 24 листопада 2023 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Лядське Чортківського району Тернопільської області - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Встановити строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків до 23 год. 59 хв. 02 березня 2024 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 22 січня 2024 року о 10.20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1