Справа № 524/7286/23
Провадження № 1-кс/524/2638/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002030 від 17.08.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002030, зареєстрованого 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збут наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Кременчуцького РУП надійшов рапорт від о/у СКП ВнП №1 Кременчуцького РУП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що на території м. Кременчука група осіб незаконно займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

У ході виконання доручення слідчого про проведення оперативно-розшукових дій надійшов рапорт від о/у СКП ВнП №1 КРУП В. Неведріна про те, що до даного кримінального правопорушення причетним є громадянин: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відправляє оптово-роздрібні партії наркотиків для різних інтернет магазинів з продажу наркотиків на території України, майже кожного дня він здійснює оптово-роздрібний збут шляхом поштових відправлень через сервіс доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості від 5 до 20 відправок та використовує вигадані дані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Для незаконного збуту наркотиків він використовує мобільні телефони із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 31.08.2023 невстановлена особа за допомогою поштомату ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_6 м. Київ, використовуючи профіль-аккаунт на ім`я ОСОБА_9 , номер мобільного телефону НОМЕР_7 , здійснила відправку посилки до поштомату ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_8 м. Кременчук на ім`я ОСОБА_10 , номер мобільного телефону НОМЕР_9 , вказано вміст посилки сантехніка 10 кг. Дану посилку фактично мав отримати ОСОБА_6 використовуючи профіль-акаунт мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 на вигадані несправжні дані ОСОБА_10 , номер мобільного телефону НОМЕР_9 . На даний час із невстановлених причин ця посилка не отримана та в ній знаходяться психотропні речовини у великих розмірах.

У своєму клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до посилки за реквізитами ТТН НОМЕР_10 від 31.08.2023, сантехніка 10 кг, м. Київ поштомат № НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , НОМЕР_9 .

Вищевказані речі перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , слідчих: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання частково відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на даний час неможливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002030 від 17.08.2023 року задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до посилки за реквізитами ТТН 20 4507 6744 7546 від 31.08.2023, сантехніка 10 кг, м. Київ поштомат № НОМЕР_6 , відправник ОСОБА_9 , НОМЕР_7 на ім`я отримувач ОСОБА_10 , НОМЕР_9 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з наступним її вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 04 листопада 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1