Справа № 405/6498/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький кримінальне провадження № 0000135 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого: 30.05.2023 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 359 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3400 гривень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб ідей про зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи створений 07.03.2023 аккаунт - електронну сторінку з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інформаційній мережі загального доступу Інтернет, який розміщений на веб-ресурсі (месенджері) «Telegram» (ІНФОРМАЦІЯ_3), здійснив розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, о 19-59 годині 01 серпня 2023 року ОСОБА_5 з метою розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи особистий мобільний телефон марки «РОР 4 Pro», моделі «ТЕCNO ВС3», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з встановленою SIM-карткою з номером НОМЕР_3 , який під`єднаний до мережі Інтернет за допомогою мобільного підключення (мобільний інтернет), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , розмістив на електронній сторінці з обліковим записом « ОСОБА_7 » в інформаційній мережі загального доступу Інтернет, який розміщений у месенджері «Telegram» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 публікацію з текстом, що починається словами: «История вхождения республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав РФ ...» та закінчується словами: «... с 2019 г. для жителей республик был упрощен процесс получения российского гражданства.», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаного веб-ресурсу, які відвідували його сторінку, та автоматично надійшло як сповіщення всім користувачам месенджеру «Telegram», які підписані на електронну сторінку з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» (ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до висновку спеціаліста № 119 у публікації з текстом, що починається словами: «История вхождения республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав РФ ...» та закінчується словами: «... с 2019 г. для жителей республик был упрощен процесс получения российского гражданства.» містяться публічний заклик до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, о 08-29 годині 02.08.2023 ОСОБА_5 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «РОР 4 Pro», моделі «TECNO ВСЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з встановленою SIM-карткою з номером НОМЕР_3 , який під`єднаний до мережі Інтернет за допомогою мобільного підключення (мобільний інтернет), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , розмістив на електронній сторінці з обліковим записом « ОСОБА_7 » в інформаційній мережі загального доступу Інтернет, який розміщений у месенджері «Telegram» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали з текстом, що починаються словами: «Как бы кто не пыжился сегодня, раскрашивая американскими карандашами контурную карту ОСОБА_8 , но факт остаётся фактом: территории современных Сумской, Харьковской, ...» та закінчуються словами: «... всегда рассматривались, как исконно русские земли! А посему, пшли вон, нечестивые!», які були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів вказаного веб-ресурсу, які відвідували його сторінку, та автоматично надійшло як сповіщення всім користувачам месенджеру «Telegram», які підписані на електронну сторінку з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» (ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до висновку спеціаліста № 119 у матеріалах з текстом, що починаються словами: «Как бы кто не пыжился сегодня, раскрашивая американскими карандашами контурную карту Российской Империи, но факт остаётся фактом: территории современных Сумской, Харьковской, ...» та закінчуються словами: «... всегда рассматривались, как исконно русские земли! А посему, пшли вон, нечестивые!», містяться публічний заклик до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України.

Також, об 11-34 годині 02.08.2023 ОСОБА_5 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «РОР 4 Pro», моделі «TECNO ВСЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з встановленою SIM-карткою з номером НОМЕР_3 , який під`єднаний до мережі Інтернет за допомогою мобільного підключення (мобільний інтернет), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , розмістив на електронній сторінці з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інформаційній мережі загального доступу Інтернет, який розміщений у месенджері «Telegram» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), матеріали скриншоту фрагменту мапи України з текстом, що починається словами: «Почему Кировоград - исконно русский город читайте в статье: ...» та закінчується словами: «... территория Кировоградской области - самая старая часть...» та додано зображення фрагменту мапи України, де низка південних та східних областей України іменуються як «Новороссия», які були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів вказаного веб-ресурсу, які відвідували його сторінку, та автоматично надійшло як сповіщення всім користувачам месенджеру «Telegram», які підписані на електронну сторінку з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» (ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до висновку спеціаліста № 119 у матеріалах скриншоту фрагменту мапи України з текстом, що починається словами: «Почему Кировоград - исконно русский город читайте в статье: ...» та закінчується словами: «... территория Кировоградской области - самая старая часть...» та додано зображення фрагменту мапи України, де низка південних та східних областей України іменуються як «Новороссия», містяться публічний заклик до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України.

Крім того, о 10-39 годині 04.08.2023 ОСОБА_5 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «РОР 4 Pro», моделі «TECNO ВСЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з встановленою SIM-карткою з номером НОМЕР_3 , який під`єднаний до мережі Інтернет за допомогою мобільного підключення (мобільний інтернет), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , розмістив на електронній сторінці з обліковим записом « ОСОБА_7 » в інформаційній мережі загального доступу Інтернет, який розміщений у месенджері «Telegram» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали скриншоту фрагменту мапи України з текстом, що починається словами: «Почему Россия обязательно должна вернуть Кировоградскую область и Кировоград (историческое название Елисаветград) в свой состав ... » та закінчується словами: «... запад начнет добывать и вывозить наш русский уран для своих нужд. А этого допустить нельзя!», які були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів вказаного веб-ресурсу, які відвідували його сторінку, та автоматично надійшло як сповіщення всім користувачам месенджеру «Telegram», які підписані на електронну сторінку з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» (ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до висновку спеціаліста № 119, у матеріалах скриншоту фрагменту мапи України з текстом, що починається словами: «Почему Россия обязательно должна вернуть Кировоградскую область и Кировоград (историческое название Елисаветград) в свой состав ...» та закінчується словами: «... запад начнет добывать и вывозить наш русский уран для своих нужд. А этого допустить нельзя!», містяться публічний заклик до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України.

Відповідно до протоколу огляду, станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 на електронну сторінку з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 підписано 275 користувачів інформаційної мережі загального доступу Інтернет, розміщеної на веб-ресурсі (месенджері) «Telegram».

Отже, своїми умисними діями, що виразилися у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 Кримінального кодексу України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 08 вересня 2023 року між прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.ст. 36-37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000135, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого боку. Відповідно до зазначеної угоди підозрюваний ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України повністю та беззастережно визнає, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження у встановленні обставин по виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. Враховуючи обставини провадження, з урахуванням ступеня тяжкості злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу ОСОБА_5 , який раніше судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліках у наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та обставини, яка обтяжує покарання - рецидив злочинів, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 в межах санкції ч. 1 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки без конфіскації майна. Крім того, сторони дійшли згоди на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням визначеного судом іспитового строку та покладенням на останнього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, визначених судом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення за обставин, вказаних в обвинувальному акті. Після роз`яснення йому прав та особливостей оскарження в апеляційному та касаційному порядку вироків на підставі угоди, наслідків затвердження угоди про визнання винуватості, характеру обвинувачення, виду покарання, пояснив, що усвідомлює обмеження права оскарження вироку і що затвердження угоди призведе до відмови від здійснення деяких процесуальних прав, розуміє характер обвинувачення, вид покарання за угодою. При укладенні угоди він діяв добровільно, будь-якого впливу для укладення угоди на нього не здійснювалося. Наполягав на затвердженні угоди.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди і просив призначити покарання, погоджене в угоді.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди і просив призначити покарання, погоджене в угоді, підтвердивши факт добровільності укладення угоди.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає встановленим наступне.

Укладання угоди про визнання винуватості є добровільним. При цьому обвинуваченому було роз`яснено і суд впевнився в тому, що він розуміє свої права у кримінальному провадженні відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 цього Кодексу; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Суд, перевіривши угоду на відповідність Кримінальному процесуальному кодексу України, дійшов висновку, що вона відповідає закону. Угода складена в присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , яким перевірено достовірність змісту даної угоди та її відповідність волевиявленню підозрюваного ОСОБА_5 . Судом не встановлено визначених частиною 7 статті 474 КПК України підстав для відмови в затвердженні угоди, а саме не встановлено, що: умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі, допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Так, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразилися у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Зазначені дії вірно кваліфікуються за ч. 1 ст. 110 КК України і відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням. Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України в даному випадку угода про визнання винуватості може бути укладена.

Узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, а саме пропонується у межах встановлених в санкції частини статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують покарання, та обставину, яка обтяжує покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку в психоневрологічному та в наркологічному диспансерах не значиться, має постійне місце реєстрації та проживання, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

За таких обставин, зазначена угода підлягає затвердженню і підлягає призначенню покарання, узгоджене сторонами угоди.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування не обирався, під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376, 474-475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 вересня 2023 року між прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.ст. 36-37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000135, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого боку.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та призначити йому погоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на один рік шість місяців, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «POP 4 Pro», моделі «TECNO BC3», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з встановленою SIM-карткою з номером НОМЕР_3 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - після набрання вироком законної сили залишити законному володільцю ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9