Справа № 390/2175/23
Провадження №1-кп/390/438/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький клопотання про закриття кримінального провадження №0000842 від 28.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням і просить закрити кримінальне провадження №0000842 від 28.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 23.06.2017 року по 28.06.2017 року невідома особа, перебуваючи на території дачного кооперативу ''Колос'', розташованого на території Обознівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, шляхом вільного доступу з неогородженої дачної ділянки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , вчинила крадіжку 20 м. поливного шлангу, металевої драбини, кришки для замикання колодязя, водяного лічильника та 2 водяних кранів, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди 1000 грн. Вказане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 28.06.2017 року. У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження в якості підозрюваного жодна особа допитана не була, у порядку ст.208 КПК України не затримувалась, повідомлення про підозру нікому не складалось та не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. На підставі ст.ст.49 ч.1 п.2, 284 КПК України провадження підлягає закриттю.

Прокурором у судовому засіданні підтримано клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, матеріали провадження містять заяву в якій потерпіла не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.49 ч.2 КК України: перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду; у цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Згідно ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000842 від 28.06.2017 року зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, подія кримінального правопорушення мала місце в період часу з 23.06.2017 року по 28.06.2017 року, з моменту вчинення правопорушення минуло більше п?яти років, досудовим розслідуванням повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов і речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 370, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000842 від 28.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України закрити на підставі ст.49 ч.2 КК України та ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1