Справа № 671/181/24
Провадження № 1-кс/671/73/2024
У Х В А Л А
30 січня 2024 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-20.01.2024 о 18 год. 39 хв. до СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло анонімне телефонне повідомлення про те, що невідомий чоловік в чорній куртці та сірих штанах, який перебуває поруч відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо зберігає наркотичні речовини. При опрацюванні вказаного повідомлення нарядом ІНФОРМАЦІЯ_2 , неподалік від відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_3 , було виявлено гром. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя смт. Теофіполь, Хмельницького району, який добровільно в ході огляду видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходиться інший прозорий zip-пакет, вмістом якого є речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на коноплі;
-опитаний з даного приводу ОСОБА_6 вказав, що 17.01.2024 чи 18.01.2024 точну дату пригадати не може, перебуваючи за місцем проживання, через мобільний телефон марки «Іphone» моделі 12 Promax, зайшов у мережу інтернет, де переглядав соціальну мережу Інстаграм та серед історій, які він переглядав випадково перейшов за посиланням реклами та невідому сторінку із наркотичними засобами і далі його відправило за посиланням на чат із невідомою особою, де вирішив замовити для власного вживання без мети збуту наркотичні засоби. Під час переписки із невідомою особою ОСОБА_6 слідував вказівкам даної особи щодо вжиття заходів конспірації, а саме про те, що на ім`я створеного облікового запису із неосновного номера мобільного телефону у поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в смт. Теофіполь прийде посилка, із вмістом наркотичних засобів, при цьому необхідно було сплатити за наркотичні засоби та доставку завчасно. 20.01.2024 у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на номер телефону НОМЕР_6 прийшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про прибуття посилки у поштомат № НОМЕР_5 у АДРЕСА_3 , на ім`я яке ОСОБА_6 вказав у повідомленні для відправлення як ОСОБА_5 , після отримання з поштомату посилки ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції, які в подальшому в середині поштового відправлення виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходиться інший прозорий zip-пакет, вмістом якого є речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на коноплі;
-20.01.2024 під час проведення огляду місця події біля відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_3 , на автомобільній стоянці ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції поліетиленове упакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із наявним номером ТТН НОМЕР_1 , де вказано особу відправника артай ОСОБА_7 (перша літера прізвища відсутня) АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_7 та особу отримувача ОСОБА_5 , смт. Теофіполь, Поштомат № НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_8 , вмістом якої була куртка синього кольору у яку було загорнуто прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходиться інший прозорий zip-пакет, за допомогою якого ОСОБА_6 замовляв та отримав виявлену та вилучену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на коноплі;
- 20.01.2024 вилучене поліетиленове упакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із наявним номером ТТН НОМЕР_1 , де вказано особу відправника артай ОСОБА_7 (перша літера прізвища відсутня) АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_7 та особу отримувача ОСОБА_5 , смт. Теофіполь, Поштомат № НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_8 , вмістом якої була куртка синього кольору у яку було загорнуто прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходиться інший прозорий zip-пакет, за допомогою якого ОСОБА_6 замовляв та отримав виявлену та вилучену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на коноплі, визнано речовим доказом, та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів ВП № 2 Хмельницького РУП;
-20.01.2024 під час проведення огляду місця події у приміщенні СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції сім-карту мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із абонентським номером НОМЕР_6 , за допомогою якого ОСОБА_6 здійснював вхід до облікового запису у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому отримав у поштоматі № НОМЕР_5 посилку із номером товарно-транспортної накладної 20 4508 5376 4932 вмістом якої були наркотичні засоби;
-21.01.2024 вилучену сім-карту мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із абонентським номером НОМЕР_6 , за допомогою якої ОСОБА_6 здійснював вхід до облікового запису у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому отримав у поштоматі № НОМЕР_5 посилку із номером товарно-транспортної накладної 20 4508 5376 4932 вмістом якої були наркотичні засоби, визнано речовим доказом, та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів ВП № 2 Хмельницького РУП.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від дізнавача надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із відсутністю можливості залишення постійного несення служби в умовах воєнного стану на усій території України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи , зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Згідно із ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані речі та документи мають суттєве значення по справі, клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Строк дії даної ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1