Справа № 570/5556/23
Номер провадження 1-кс/570/777/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 14.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

13 жовтня 2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 12.10.2023 року на автодорозі Н-25 в с. Кустин Рівненського району Рівненської області невідома особа, під приводом здійснення телефонного дзвінка, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки "Самсунг Гелексі А12" та в подальшому з карти було знято невстановленим чином грошові кошти у сумі 5500 грн. У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження потерпілий добровільно на підставі заяви, видав речі невідомої особи, які той залишив в його автомобілі. Вилучені предмети в межах цього кримінального провадження визнано речовими доказами. Таким чином з метою збереження отриманої доказової бази дізнавач просить суд накласти арешт на вилучене майно.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася. Згідно усної заяви клопотання підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СД ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000591 від 14.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, в 13 жовтня 2023 року надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 12.10.2023 року на автодорозі Н-25 в с. Кустин Рівненського району Рівненської області невідома особа під приводом здійснення телефонного дзвінка, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном потерпілого марки "Самсунг Гелексі А12" та в подальшому з карти потерпілого було знято грошові кошти у сумі 5500 грн. Потерпілий ОСОБА_6 добровільно на підставі заяви видав речі невідомої особи, які той залишив в його автомобілі, а саме: два заряджені кабелі чорного та білого кольорів, що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012742, сумка зеленого кольору, тканина, прямокутної форми, металева деталь, що вилучені та упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012746; мобільний телефон бувший у використанні з характерними подряпинами марки "Tecno", ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; зарядна батарея до даного мобільного телефону, дві сім-картки оператора "Київстар": НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що вилучені та упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012745. Дані предмети визнані речовими доказами.

Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, чи зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у її арешті.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: два заряджені кабелі чорного та білого кольорів, що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012742, сумка зеленого кольору, тканина, прямокутної форми, металева деталь, що вилучені та упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012746; мобільний телефон бувший у використанні з характерними подряпинами марки "Tecno", ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; зарядна батарея до даного мобільного телефону, дві сім-картки оператора "Київстар": НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що вилучені та упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2012745, що вилучені під час огляду місця події від 14.10.2023 року та є тимчасово вилученим майном.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1