№ 1-кп/756/487/24
В И Р О К

іменем України

05 лютого 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Києва, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

У невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту, у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці ОСОБА_10 незаконно придбав та розпочав зберігати при собі 28 (двадцять вісім) згортків із клейкої стрічки із вмістом в них поліетиленових пакетиків із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах, загальною масою 11, 898 г, з метою їх збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у великих розмірах з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля камінця залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток, у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,269 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,189 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де в насипі з піску залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,827 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,377 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,360 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 року у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,348 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля бетонного круга залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,696 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 року у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,719 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,798 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,608 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,672 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,711 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,548 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,744 г.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою збуту, ОСОБА_10 , у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,327 г.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції 13 (тринадцять) згортків із клейкої стрічки у яких знаходились поліетиленові пакетики із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 3,705 г.

Згідно зі Списком №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичний засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 11,898 г є великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_10 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав, неодноразово змінював свої показання, але при цьому, повідомив, що ніколи не мав умислу на збут психотропних речовин.

Обвинувачений показав, що 19.04.2021 дійсно перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де його зупинили працівники поліції, яким він, у присутності понятих, вказав на місця попередньо прихованих ним пакетиків із психотропною речовиною.

Також, зазначив, що вказані дії були проведені з істотним порушенням його прав, зокрема: працівники поліції не забезпечили участь захисника, погрозами і вмовляннями схили до участі у вказаних слідчих діях. Вилучена під час огляду психотропна речовина дійсно належить йому, однак придбав він її та робив зазначені «закладки» виключно для себе, для власного вживання, оскільки боявся зберігати їх вдома.

Щодо фотокарток на телефоні, ОСОБА_10 під час судового розгляду спочатку дав показання, що він йому не належить, а вказаний телефон йому надали працівники поліції. У ході подальшого судового розгляду, обвинувачений змінив свої показання та повідомив, що дійсно фотографував місця зроблених ним «закладок», щоб у подальшому знайти приховану ним психотропну речовину.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_10 , його винуватість підтверджується наступними доказами.

Так, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показала, що в 19.04.2021 у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, працівники поліції запросили її бути понятою при вилученні заборонених речовин у ОСОБА_10 .

У подальшому, в її присутності, ОСОБА_10 добровільно, без будь - якого примусу, показував працівникам поліції місця, де він приховував пакети з психотропною речовиною. Перед кожною дією працівники поліції роз`яснювали права та обов`язки всім учасникам слідчих дій. Після цього, працівники поліції склали протоколи, які вона та інший понятий підписали.

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 17:18 до 17:30, було оглянуто ділянку місцевості біля камінця, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 2 а.с. 56).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 2 а.с. 57).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18412-НЗПРАП від 13.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 269 г (том № 2 а.с. 63-65).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 17:35 до 17:45, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 2 а.с. 73).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 2 а.с. 74).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18400-НЗПРАП від 27.04.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 189 г (том № 2 а.с. 80-82).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 17:49 до 17:51, було оглянуто ділянку місцевості де в насипі з піску, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 2 а.с. 89).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 2 а.с. 90).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18410-НЗПРАП від 14.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 827 г (том № 2 а.с. 96-98).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 18:02 до 18:05, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 2 а.с. 106).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 2 а.с. 107).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18406-НЗПРАП від 17.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 377 г (том № 2 а.с. 111-113).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 18:14 до 18:19, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 2 а.с. 121).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 2 а.с. 122).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18390-НЗПРАП від 28.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 360 г (том № 2 а.с. 128-129).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 18:20 до 18:33, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 2 а.с. 137).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 2 а.с. 138).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18369-НЗПРАП від 25.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 348 г (том № 2 а.с. 144-146).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 18:42 до 18:46, було оглянуто ділянку місцевості біля бетонного круга, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 2 а.с. 154).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 2 а.с. 155).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18393-НЗПРАП від 26.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 696 г (том № 2 а.с. 161-163).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 19:08 до 19:10, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 2 а.с. 186).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 2 а.с. 187).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18405-НЗПРАП від 27.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 719 г (том № 2 а.с. 193-195).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 19:14 до 19:16, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 2 а.с. 203).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 2 а.с. 204).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18402-НЗПРАП від 19.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 798 г (том № 2 а.с. 161-163).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 19:20 до 19:23, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 3 а.с. 5).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 3 а.с. 6).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18395-НЗПРАП від 18.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 608 г (том № 3 а.с. 12-14).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 19:30 до 19:33, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 3 а.с. 20).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 3 а.с. 21).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18407-НЗПРАП від 17.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 672 г (том № 3 а.с. 25-27).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 19:36 до 19:38, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 3 а.с. 34).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 3 а.с. 35).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18409-НЗПРАП від 28.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 711 г (том № 3 а.с. 41-43).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 19:36 до 19:38, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 3 а.с. 51).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 3 а.с. 52).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18363-НЗПРАП від 26.04.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 548 г (том № 3 а.с. 58-60).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 19:47 до 19:49, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 3 а.с. 67).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 3 а.с. 68).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18375-НЗПРАП від 21.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 744 г (том № 3 а.с. 74-75).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.2021, з 19:54 до 19:57, було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно віднайшов та надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору (том № 3 а.с. 82).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 3 а.с. 83).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно, шляхом відкопування, звіряючи місцезнаходження з фотознімком на телефоні, надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий пакет зеленого кольору, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18372-НЗПРАП від 24.05.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 372 г (том № 3 а.с. 89-91).

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.04.202, з 15:00 до 16:00, було оглянуто ділянку місцевості у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6.

На вказаній ділянці знаходився ОСОБА_10 , який, у присутності понятих, добровільно надав для вилучення 13 (тринадцять) поліетиленових пакетів обмотаних клейкою стрічкою із вмістом у них кристалоподібної речовини білого кольору (том № 2 а.с. 7).

Вищевказана слідча дія фіксувалася за допомогою технічного засобу «Canon» модель CX 530 MS, 78. Відеозапис проведення огляду місця події записано на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021 (том № 2 а.с. 8).

Безпосередньо у судовому засіданні було досліджено оптичний диск із вказаним відеозаписом.

Із відеозапису вбачається наступне. На зазначеній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_10 , який у присутності понятих, добровільно, надав для вилучення 13 (тринадцять) поліетиленових пакетів зеленого кольору, обмотаних клейкою стрічкою із вмістом у них кристалоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18377-НЗПРАП від 13.05.2021, в наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору, які знаходяться в 13 поліетиленових пакетах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 3, 705 г (том № 2 а.с. 14-18).

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.02.2021, ОСОБА_10 було фактично затримано о 14 год. 25 хв. 19.02.2021, в порядку ст. 208 КПК України (том № 2 а.с. 22-23).

Під час його особистого обшуку працівники поліції виявили та вилучили в нього мобільний телефон марки «iPhone 7» IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору в чорному чохлі (том № 2 а.с. 24).

Згідно з протоколом огляду мобільного телефону марки «iPhone 7» IMEI: НОМЕР_1 у корпусі чорного кольору від 20.02.2021, при відкриті галереї вказаного мобільного телефону наявні 17 фотознімків з корінням дерев, камінням, бетонним кільцем тощо, з визначенням точної локації вищезазначених місць (том № 2 а.с. 30-39).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Суд, дослідивши запропоновані учасниками докази, дійшов висновку, що вони, у відповідності до вимог ст. 85 КПК України, є належними, вони прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність, чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

З урахуванням вищевикладеного, незважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_10 його винуватість у вчиненні злочину повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, які суд вважає об`єктивними, допустимими, достатніми та такими, що відповідають дійсним обставинам справи та узгоджуються між собою, зокрема: протоколами огляду місця події та відеозаписами їх проведення, протоколом затримання ОСОБА_10 , протоколом обшуку та протоколом огляду мобільного телефону марки «iPhone 7» IMEI: НОМЕР_1 , висновками експертів та показаннями свідка ОСОБА_11 .

Водночас, суд критично ставиться до показань обвинуваченого ОСОБА_10 в частині придбання та зберігання особливо небезпечної речовини не з метою збуту, а для власного вживання.

Як вбачається із положень пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 307 КК України), а також прекурсорів (ч. 2 ст. 311 КК України) потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам «Про наркотичні засоби...» та «Про заходи протидії незаконному обігу...» (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою тощо).

Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Як вбачається з досліджених судом доказів, ОСОБА_10 придбав великий розмір особливо небезпечної психотропної речовини, яка була упакована в 28 (двадцять вісім) окремих згортків, та в подальшому 15 (п`ятнадцять) пакетиків останній приховав у різних місцях, зробивши відповідні фото з їх місцем розташуванням та локацією.

Вказані обставини поза розумним сумнівом свідчать про умисел ОСОБА_10 саме на збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Посилання обвинуваченого на те, що працівники поліції примушували його вказувати на місця зроблених ним «закладок» також не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду справи.

Як вбачається з відеозаписів проведення слідчих дій (оглядів місця подій), ОСОБА_10 поводиться вільно, невимушено, без будь-якого примусу вказує на місця приховування психотропних речовин, а на деяких відеозаписах навіть посміхається та жартує з учасниками слідчих дій.

Щодо посилань захисту на порушення права на захист обвинуваченого під час затримання та проведення оглядів місць подій, під час яких вилучалась психотропна речовина, суд зважає на наступне.

Участь захисника в момент затримання особи в порядку ст. 208 КПК України не передбачена. Уповноважена особа має роз`яснити затриманому право мати захисника та негайно повідомити про це орган (установу), що уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги або ж захисника, самостійного обраного затриманим.

Зокрема, вказані висновки відображені у постановах Верховного Суду (провадження: № 51-5840км20 від 16.03.2021 та провадження: № 51-3593км20 від 08.12.2022).

Як вбачається з досліджених матеріалів справи, одразу ж після фактичного затримання, ОСОБА_10 було роз`яснено право мати захисника, однак останній від участі захисника відмовився, про що свідчить власноруч написана ним заява (том № 2 а.с. 9).

Зважаючи на положення ст. 52 КПК України (в даній категорії справ участь захисника не є обов`язковою), суд вважає вказані огляди місць подій та відеозаписи, що є додатками до них, допустимими доказами.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_10 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, з метою збуту, вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Разом з цим, ОСОБА_10 пред`явленно обвинувачення в тому що, він у невстановлений в ході досудового розслідування час 19.04.2021 перебував у лісопарковій зоні біля озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, де біля дерева залишив «закладку», шляхом прикопування у землі 1 (одного) згортку із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною.

В подальшому, 19.04.2021 у ході проведення огляду місця події у лісопарковій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6, ОСОБА_10 добровільно надав працівникам поліції вказаний згорток із клейкої стрічки у якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,645 г.

В обґрунтуванні вказаного обвинувачення, прокурор посилається на протокол огляду місця події від 19.04.2021, у якому зазначено, що з 18:54 до 19:02 було оглянуто ділянку місцевості біля дерева, у лісостеповій зоні неподалік від берега озера «Кирилівське», за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 6. В ході чого, ОСОБА_10 за допомогою дерев`яної палиці дістав із землі згорток, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору, який було вилучено працівниками поліції та поміщено до поліетиленового спец пакету (том № 2 а.с. 170).

Крім вказаного доказу, сторона обвинувачення посилається на висновок експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-21/18397-НЗПРАП від 19.05.2021, в якому зазначено, що у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) поліетиленовому пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 0, 645 г (том № 2 а.с. 177-179).

Однак, під час перегляду відеозапису, який є додатком до протоколу огляду місця події від 19.04.2021, судом було встановлено, що останній не містить відображення подій, про які зазначили працівники поліції у протоколі огляду місця події, оскільки жодного згортку із клейкої стрічки не було виявлено (том № 2 а.с. 171).

Водночас, при вирішенні питання щодо достатності встановлених під час змагального судового розгляду доказів для визнання особи винуватою суд має керуватися стандартом доведення (стандартом переконання), визначеним ч. 2 та 4 ст. 17 КПК України.

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.

Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння: як тих, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і тих, що визначають його суб`єктивну сторону.

Це питання має бути вирішено на підставі безстороннього та неупередженого аналізу наданих сторонами обвинувачення і захисту допустимих доказів, які свідчать за чи проти тієї або іншої версії подій.

Вищевказаний висновок суду знаходить своє відображення і у постанові Верховного Суду (провадження: № 51-1622км18 від 30.10.2018).

Таким чином, відомості, що мітяться у зазначеному протоколі огляду місця події з посиланням на те, що ОСОБА_10 нібито за допомогою дерев`яної палиці дістав із землі згорток, обмотаний клейкою стрічкою із вмістом у ньому кристалоподібної речовини білого кольору, який було вилучено працівниками поліції та поміщено до поліетиленового спец пакету, суд вважає недопустимими, оскільки відображені у протоколі відомості в цій частині суперечать відеозапису проведення вказаної слідчої дії.

У рішенні у справі "Гефген проти Німеччини" Європейський суд з прав людини для описання доказів, отриманих із порушенням встановленого порядку, сформував доктрину "плодів отруєного дерева", відповідно до якої якщо джерело доказів є неналежним, то всі докази, отримані з його допомогою, будуть такими ж.

У рішенні у справі "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що докази, отримані в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.

Вищевказаний висновок суду знаходить своє відображення у постанові Верховного Суду (провадження: № 51-10110км18 від 19.09.2019).

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що як протокол огляду місця подій, так і висновок експерта № СЕ-19/111-21/18397-НЗПРАП від 19.05.2021, також є недопустимими доказами.

За таких обставин, суд виключає вказаний епізод з обвинувачення ОСОБА_10 .

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_10 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Також, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_10 , відповідно до ст. 66 КК України, не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_10 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Крім того, суд ураховує дані про особу винного, котрий не одружений, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, на спеціальних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, беручи до уваги вказані обставини в сукупності зі ставленням ОСОБА_10 до вчиненого, суд приходить до висновку про призначення останньому основного покарання у виді позбавлення волі в межах санкції норми закону, яка передбачає відповідальність за вчинене, оскільки вважає, що з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи винного, його перевиховання та виправлення не можливі без ізоляції від суспільства.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для застосування щодо ОСОБА_10 статей 69, 75 КК України.

Вирішуючи питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження суд також враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, тяжкість призначеного обвинуваченому покарання, вік, стан здоров`я, соціальні зв`язки останнього, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризику вчинити нове кримінальне правопорушення чи ухилитися від суду.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві приватної власності, окрім житла.

До набрання вироком законної сили обрати запобіжний захід ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 5 лютого 2024 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_10 перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку день за день з 19 квітня 2021 року по 20 квітня 2021 року (два дні).

Речові докази по справі, а саме:

- оптичні диск з відеозаписами, що є додатками до протоколу огляду місця події, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Iphone 7», IMEI: НОМЕР_1 , - звернути в дохід держави в рахунок конфіскації майна та, відповідно, зняти з нього арешт, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 року;

- психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_10 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , процесуальні витрати за проведення судових експертиз на користь держави у розмірі 24 239 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять дев`ять) гривень 32 (тридцять дві) копійки (Отримувач: ГУК у м. Києві/Оболонський р-н 24060300; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA0026006; код класифікації доходів бюджету: 24060300; найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження).

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1