н/п 1/2018/1051/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.12.2012
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Загорска Московской области России, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, невоеннообязанного, работающего сисемным администратором «АДВ Украина», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины,-
- в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за март 2010 года указана сумма налоговых обязательств - 3151,98 грн.
Помимо этого, ОСОБА_4 , в нарушение п.п.4.1. п.4 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий`от 22.05.97 №283/97-ВР «Валовой доход -общая сумма дохода плательщика налогов всех видов деятельности, полученного (начисленного) в отчетном периоде....», в нарушение раздела 3 п. 3 ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» № 996-Х1У от 16.07.1999 года, с изменениями и дополнениями, «Ответственность за организацию бухгалтерского учета и обеспечения фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах, хранение обработанных документов, регистров и отчетности в течении установленного срока, но не менее трех лет, несет собственник (собственники) или уполномоченный орган (должностное лицо), которое осуществляет руководство предприятием в соответствии с законодательством и учредительными документами», заведомо зная о фактическом объеме налогообложения предприятия, в апреле 2010года, с целью искажения данных в налоговой отчётности, заведомо и достоверно зная, что в декларации по налогу прибыль ЧП «Хамелеон Софт`за первый квартал 2010года, внесены заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно незаконно сформированы валовые доходы от продажи товаров ЧП «Хамелеон Софт`по недействительным операциям с фиктивным предприятием ООО «Миракод`на сумму 219852грн., которая ОСОБА_4 была отображена в рядке 3 строки «Валовой доход от всех видов деятельности», удостоверил данную декларацию цифровой подписью и предоставил её в электронном виде в ГНИ Киевского района г. Харькова. Приговором Ильичёвского городского суда Одесской области от 07.12.11г. директор ООО «Миракод`Сидорчук Светлана Леонидовна своими умышленными
действиями, выразившимися в создании фиктивного субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица), с целью прикрытия незаконной деятельности, что причинило крупный материальный ущерб государству, совершила преступление, предусмотренное ст. 205 ч.2 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах совершения преступления как об этом изложено в приговоре.
Ввиду того, что подсудимый ОСОБА_4 вину признал полностью, суд в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, поскольку фактические обстоятельства дела им не оспариваются.
Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- данными, содержащимися в приговоре Ильичевского городского суда Одесской области от 07.12.2011г. согласно которому директор ООО « ОСОБА_8 признана виновной в совершении преступления по ст.205 ч.2 УК Украины (л.д.54-56);
- данными, содержащимися в акте специалиста-бухгалтера от 20.04.2012г. в части подтверждения отображения ЧП «Хамелеон Софт`сумм, полученных по незаконным операциям с фиктивным предприятиям ООО «Миракод`в период января-апреля 2010г. (л.д.38-46);
- данными, содержащимися в регистрационных документах, налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость и декларацией по налогу на прибыль предприятия ЧП «Хамелеон Софт», регистрационными документами, полученными в ГНИ Киевского района г.Харькова (л.д.93-115);
- данными, содержащимися в протоколом осмотра указанных документов и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела ( л.д. 116-117);
- данными, содержащимися в материалах уставных и регистрационных документов ЧП «Хамелеон Софт»,
полученными в Департаменте государственной регистрации юридических лиц и
физических лиц- предпринимателей Харьковского городского совета (л.д. 61-86);
- данными, содержащимися в протоколе осмотра указанных документов и постановлением о признании их
вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела (л.д. 87-88);
- Регистрационными документами и движением по расчётному счету ЧП «Хамелеон
Софт», полученными в АБ «Укрсиббанк», МФО 351005 (л.д. 121-216);
- данными, содержащимися в протоколе осмотра указанных документов и постановлением о признании их
вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела (л.д. 217-218);
- данными, содержащимися в договоре о признании электронной отчетности, протоколом осмотра указанного договора, постановлением о признании его вещественным доказательством и
приобщении к материалам дела (л.д.228-233).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_4 доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 366 УК Украины - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
В судебном заседании ОСОБА_4 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии в 2011 году »и прекращении уголовного дела в связи с нахождением у него на иждевении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_9 , 2003 года рождения.
Выслушав подсудимого, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение данного ходатайства , суд считает возможным применение в отношении ОСОБА_4 амнистии
Судом установлено, что ранее ОСОБА_4 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно. Согласно свидетельства о рождении ОСОБА_4 является отцом несовершеннолетней ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Согласно материалов дела ОСОБА_4 родительских прав не лишен.
В соответствии с п. «в`ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амниситии в 2011 году`освобождаются от уголовной ответственности лица, не лишенные родителдьских прав, которые на день вступления в законную силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или имеют детей-инвалидов независимо от их возраста.
На прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ОСОБА_4 согласен.
Руководствуясь ст. п. «в`ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амниситии в 2011 году», суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины прекратить в связи с применением к нему акта об амнистии по Закону Украины «Об амнистии в 2011 году.»
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья