Справа № 710/544/23
Провадження № 1-в/710/60/23
УХВАЛА

13.11.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

розглянувши заяву начальника СІЗО - начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Романа Дяченко про роз`яснення вироку,

УСТАНОВИВ:

03.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява начальника СІЗО начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Романа Дяченка, в якій він просив терміново уточнити початок рахування строку покарання відносно ОСОБА_1 , 1972 року народження, оскільки у вироці Шполянського районного суду Черкаської області від 16.08.2023 такий не вказано.

У судове засідання особа, яка звернулась із заявою та учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, не з`явились.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву, матеріали провадження суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до приписів ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до абзацу 3 п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбування покарання.

За вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 16.08.2023 ОСОБА_1 було призначено покарання за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Нормами ст. 88 КВК України передбачено, що засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Як свідчать матеріали обвинувального вироку, запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 до набрання вироком від 16.08.2023 законної сили не застосовувався.

Відповідно до повідомлення ВПД № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області, яке надійшло до суду 16.10.2023, вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 16.08.2023 направлено 16.10.2023 разом із ОСОБА_1 для виконання до ДУ « Черкаський слідчий ізолятор».

Ураховуючи вищенаведене, строк обчислення покарання засудженому слід рахувати з моменту його фактичного затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 згідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 16.08.2023, слід рахувати з моменту його фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак