Справа 556/3685/23
Номер провадження 1-в/556/329/2023
У Х В А Л А

іменем України

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

03.01.2024 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Галузія, Маневицького району, Волинської області, до арешту не працював, проживав у цивільному шлюбі, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше не судимого на підставі ст.89 КК України.

Засуджений: 09.11.2021 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.187 ч.І КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.72 ч.5 КК Укрїни зарахувати в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 17.09.2021 по 09.11.2021 включно з розрахунку день за день. 22.06.2022 вироком Волинського апеляційного суду вирок Луцького міськрайонного суду від 09.11.2021 в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням скасувати. Постановити новий вирок, яким визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.І КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, зарахувати в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 17.09.2021 по 09.11.2021 з розрахунку день за день. В іншій частині вирок суду залишений без змін.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76) звернулась до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбув строку покарання.

У клопотанні представник адміністрації зазначив, що засуджений ОСОБА_4 , став на шлях виправлення. Просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 , підтримав клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76) засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе позитивно.

Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, за що два рази заохочувався адміністрацією установи. Один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.

В установі висловлює готовність працювати, проте із за відсутності достатньої кількості робочих місць непрацевлаштований. Виконує роботи із благоустрою установи, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання строком 01 рік 05 місяців 07 днів більш м`яким покаранням.

Приймаючи до уваги повідомлення про можливість працевлаштування ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, у ФОП ОСОБА_5 , на посаду підсобного робітника, який перевірені у встановленому порядку працівниками органу пробації, а також судом, який достовірно встановив, що на час вирішення клопотання ФОП ОСОБА_5 , здійснює діяльність і можливість працевлаштування ОСОБА_4 , зберігається, суд вважає за можливе замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами.

Керуючись ст.82 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами на строк 01 рік 05 місяців 07 днів з відрахуванням в дохід держави 15% його заробітку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1