КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4828/22
Провадження № 1-в/552/79/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi заяву Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)»про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2024 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)»про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В клопотанні посилаються на те, що в їхній установі відбуває покарання ОСОБА_4 , якого вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2023 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Просили уточнити у вступній частині вироку Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2023 місце народження засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вступній частині вироку суду зазначено уродженця м. Знаменівка Кіровоградської області, а паспорті громадянина України м. Знам`янка Кіровоградської області.

В судовому засіданні прокурор щодо задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.12.2023 апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Київського районного суду м. Полтави від 10 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 - без змін.

Із матеріалів справи, а саме паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 30.12.1997, убачається, що місце народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є м. Знам`янка Кіровоградської області.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити вступну частину вироку Київського районного суду м. Полтави від 10 січня 2023 року, а саме зазначити, що місцем народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є м. Знам`янка Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)»про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Уточнити вступну частину вироку Київського районного суду м. Полтави від 10 січня 2023 року, а саме те, що місцем народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є м. Знам`янка Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який утримується під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1