Провадження №: 1-кп/755/1648/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва кримінальне провадження за № 0003139 від 06.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за № 0003139 від 06.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.

Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

За вимогами ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.10.2023, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003139 від 06.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено відкрите підготовче судове засідання на 09.10.2023 о 12 год. 00 хв.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно положень ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на положення ст. 42 КПК, обвинувачений, окрім іншого, має право: брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення; збирати і подавати суду докази; висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження; виступати в судових дебатах. Вказана стаття передбачає і певні обов`язки, зокрема, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно зі ст. 412 КПК України, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово акцентував увагу судів на тому, що з огляду на положення п. 3 ч. 2 ст. 412 КПК України, розгляд справи у відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З матеріалів справи убачається, що обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, проте до суду не з`явився.

Вищевказаний факт повідомлення обвинуваченого про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання підтверджується сформованою Автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» довідкою про доставку 02.10.2023 смс-повідомлення на мобільний номер ОСОБА_4 « НОМЕР_1 », який зазначений у матеріалах справи.

Враховуючи те, що обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, а розгляд справи у його відсутності не можливий, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та застосування щодо обвинуваченого приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання призначене на 16 жовтня 2023 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3).

Ухвалу для організації виконання направити до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1