У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 01 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодження із прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 01 листопада 2023 року до відділення поліції № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , про те, що невідома особа, під час телефонної розмови, користуючись з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , представившись представником служби безпеки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримавши від заявника необхідну інформацію, шляхом незаконних операцій, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 100000 гривень, з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , належної ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди на вищевказану суму, тим самим вчинила шахрайство, з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Відомості про цей факт 01 листопада 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 та за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що в користуванні ОСОБА_5 перебуває, банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , з якої були перераховані належні йому грошові кошти на невідомий ОСОБА_5 рахунок.

В ході проведення досудового розслідування по даному факту проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_5 , за результатом якого стало відомо про те, що у ОСОБА_5 в користуванні перебувала кредитна картка Універсальна, АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , з кредитним лімітом 16000 гривень. 30 жовтня 2023 року о 10 год 16 хв на мобільний телефон ОСОБА_5 , з номером НОМЕР_4 , оператор мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшов вхідний дзвінок, з номера НОМЕР_5 , оператор мобільного хвязку - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , на який ОСОБА_5 відповів. Під час розмови, невідома особа представившись представником служби безпеки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила ОСОБА_5 , що його картковим рахунком, шахраї намагаються розрахуватися за ноутбук. В ході подальшої розмови невідома особа запропонувла заблокувати картку ОСОБА_5 , таким чином запобігти несанкціонованим діям шахраїв. На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодився, та в свою чергу повідомив коди які надходили ОСОБА_5 на його мобільний телефон у повідомленнях. Після завершення розмови з карткового рахунку ОСОБА_5 було здійснено 4 трансакції по перерахунку грошових коштів, на загальну суму 98796,84 гривні, на невідомий йому рахунок.

З данного приводу ОСОБА_5 звернувся у відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де дізнався про те, що на його картковому рахунку був збільшений кредитний ліміт до 100000 гривень, після чого здійснено перерахунок грошових коштів, на рахунок належний ОСОБА_6 .

Таким чином невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_5 , на загальну суму 98796,84 гривень.

Як було встановлено, ОСОБА_5 під час вчинення стосовно його майна кримінального правопорушення користувалася мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_4 , на який телефонувала невідома особа, яка отримала доступ до акаунту потерпілого.

На підставі вищенаведеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентського номера НОМЕР_4 , на який телефонувала невідома особа, яка вчинила шахрайські дії, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили правопорушення, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 01 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задоволити.

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а саме: начальнику СВ ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів стосовно інформації, з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ). Зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-карткою НОМЕР_4 за період часу з 00 год 01 хв по 23 год 59 хв 30 жовтня 2023 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1