ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2020 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання. В обґрунтування подання зазначено, що вирок суду стосовно ОСОБА_4 надійшов до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 05.05.2020 року та був прийнятий до виконання.

11.08.2020 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбуття покарання з випробуванням, з обв`язками, які покладенні на нього судом. Засуджений був попереджений про недопущення вчинення ним адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони.

02.02.2021 року засуджений не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим, 09.02.2021 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження та ОСОБА_4 повторно був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Однак, засуджений належних висновків для себе не зробив, 06.04.2021 знову не з`явився для реєстрації до органу пробації. Були надіслані виклики на 14.04.2021 та 23.04.2021, за яким засуджений не з`явився до теперішнього часу.

Крім того, представник органу пробації здійснював вихід за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_3 , проте двері ніхто не відкрив.

Відносно засудженого ОСОБА_4 Подільським УП ГУ НП у м. Києві відкрито кримінальне провадження №0000166 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та 17.05.2021 направлено до суду.

У судове засідання не з`явився засуджений та представник ДУ «Центр пробації», які повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

При цьому, суд звертає увагу на те, що подання уповноваженого органу з питань пробації перебуває на розгляді суду з 10.06.2021. Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду подання. Так, засудженому на адресу його місця реєстрації та проживання неодноразово направлялися судові повістки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити, скасувавши засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк із направленням засудженого для реального відбування покарання.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого за № 131/2020, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вирок суду стосовно ОСОБА_4 надійшов до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 05.05.2020 року та був прийнятий до виконання.

Також, судом встановлено, що 11.08.2020 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбуття покарання з випробуванням, з обв`язками, які покладенні на нього судом. Засуджений був попереджений про недопущення вчинення ним адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони.

02.02.2021 року засуджений не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим, 09.02.2021 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження та ОСОБА_4 повторно був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Однак, засуджений належних висновків для себе не зробив, 06.04.2021 знову не з`явився для реєстрації до органу пробації. Були надіслані виклики на 14.04.2021 та 23.04.2021, за яким засуджений не з`явився до теперішнього часу.

Крім того, відносно засудженого ОСОБА_4 Подільським УП ГУ НП у м. Києві відкрито кримінальне провадження №0000166 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та 17.05.2021 направлено до суду та судовий розгляд триває по теперішній час.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч.2-ч.4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності обєктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений маючи реальну можливість виконувати покладені на нього судом зобов`язання, на шлях виправлення не став, ухиляється від контролю за поведінкою під час звільнення від відбування покарання, має неодноразові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, має схильність до скоєння повторних кримінальних правопорушень. Жодних доказів про те, що він з поважних причин не виконує вирок, засуджений суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2020 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

Направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання здійснювати через Державну установу «Київський слідчий ізолятор».

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ