Провадження № 1-кп/761/1695/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Києва обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження №0000044 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових 14 квітня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина Грузії, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, що внесено в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000044 від 14 квітня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України надійшло на розгляд Шевченківського районного суду м.Києва 03 червня 2021 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 15.03.2023 обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000044 від 14 квітня 2021 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України було оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання останнього з метою прпиводу у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 02.10.2023 кримінальне провадження було відновлено у зв`язку зі сплином строків чинності ухвали від 15.03.2023 в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин, про судове засідання повідомлялася належним чином, будь-яких документів, на підтвердження поважності причини неявки до суду не надав.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 у судовому засіданні повторно заявив клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для приводу останнього до Шевченківського районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 , оголошено в розшук, проведення якого доручено співробітникам Фастівського РУП ГУНП у Київській області, надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження зупинено до розшуку останнього.

Між тим, повістки про виклики до суду доставлялись обвинуваченому належним чином. Однак, суду також не відомі актуальне місце перебування ОСОБА_4 . Також, у суду відсутня інформація щодо актуального телефонного номеру обвинуваченого, що унеможливлює здійснення його виклику в судове засідання

Крім того, строк дії ухвали суду від 15.03.2023 в частині надання дозволу з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою завершився. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 02.10.2023 кримінальне провадження було відновлено у зв`язку зі сплином строків чинності ухвали від 15.03.2023 в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого.

У відповідності до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з квітня 2021 року, на призначені підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, беручи до уваги те, що строк дії ухвали суду від 15.03.2023 в частині надання дозволу з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою завершився, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина Грузії, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 14 квітня 2021 року, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Начальнику Фастівського РУП ГУНП у Київській області та начальнику Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 .

Ухвала, в частині дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої втрачає законну силу через 6 місяців з моменту проголошення або після приводу обвинуваченого до суду.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Шевченківський районний суд м. Києва

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1