Справа № 671/127/24
Провадження № 1-кс/671/42/2024
У Х В А Л А
18 січня 2024 року м. Волочиськ
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та/або іншу уповноважену особу, надати слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або за їхнім письмовим дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в матеріалах особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів та/або належним чином завірених копій.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- 09.01.2024 до СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали 7-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, в яких йдеться про притягнення до кримінальної відповідальності військовозобов`язаного солдата запасу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який 02.01.2024 року о 15 год. 50 хв. належним чином отримавши під розпис повістку про явку для відправлення до військової частини та подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 (184 навчальний центр ЗСУ) с. Старичі Яворівського району Львівської області, 03.01.2024 року о 08 год. 00 хв. до 7-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки та продовжує ухилятися від призову на військову службу під час мобілізації, що може свідчити про вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України;
-окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються оригінали документів, пов`язані із призовом для проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_4 під час мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_10 ;
-відповідно до пункту 3.5 розділу № 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) експертиза об`єктів почеркознавчих досліджень не може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта;
-абзацом 3 п.1.1. науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень передбачено, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів;
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із службовою необхідністю та зайнятістю в проведенні слідчих процесуальних дій в інших кримінальних провадженнях.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи , зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та/або іншу уповноважену особу, надати слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або за їхнім письмовим дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в матеріалах особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів та/або належним чином завірених копій.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1