overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вирішуючи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2023 у справі №757/38319/23-к задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП» про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2023 у рамках кримінального провадження № 000182.

Разом з цим, із вищезгаданої ухвали вбачається, що у резолютивній частині невірно вказано дату постановлення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/26176/23-к, якою накладено арешт на грошові кошти у безготівковій формі, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП», а саме: «…від 24.08.2023» замість 26.06.2023.

Як вбачається із матеріалів справи, арешт на вказане вище майно, накладено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2023 (справа № 757/26176/23-к).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2023 року, а саме: зазначивши вірно дату ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2023 у справі №757/26176/23-к, якою накладено арешт на грошові кошти у безготівковій формі, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2023 у справі № 757/38319/23-к.

Резолютивну частину ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2023 у справі № 757/38319/23-к викласти у такій редакції:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП» про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2023 у рамках кримінального провадження № 0000182 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2023 у справі № 757/26176/23-к, на грошові кошти у безготівковій формі, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП» (), а саме № НОМЕР_1 (978, 840, 980) та НОМЕР_2 (978, 840, 980), відкритих в АТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» (, МФО 380526), що розташований за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 19/5, на суму збитків, завданих кримінальним правопорушенням, що не перевищує 31 640 333 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строків досудового розслідування, до 25.11.2023 включно.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування з іншими учасниками даного кримінального провадження;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити в межах строку досудового розслідування, до 25.11.2023 включно.

Звільнити підозрюваного з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 10 годині 45 хвилин 09.10.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників власника майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 10 серпня 2023 року в ході обшуків проведених у кримінальному провадженні за №0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме:

-митні декларації vikenso AS з додатками: від 26.09.2022 на 5 арк., від 08.12.2022 на 6 арк., від 27.08.2022 на 4 арк., від 23.09.2022 на 4 арк.;

-Сертифікат якості від 12.08.2021 на 3 арк.;

-Міжнародна транспортна накладна на 1 арк. від 06.08.2021 року;

-Митна накладна від 03.08.2021 на 1арк.;

-Митні декларації vinkenco AS з додатками: від 28.12.2022 на 4 арк., від 28.12.2022 на 4 арк.;

-Сертифікат якості #8 з додатками на 2 арк.;

-Міжнародна транспортна накладна від 16.08.2021 на 2 арк. з додатком;

-Митні декларації vinkenco AS з додатками: від 31.08.2021 на 5 арк., від11.08.2021 на 5 арк., від 31.08.2021 на 6 арк., від 19.08.2021 на 6 арк., від 29.09.2021 на 5 арк., від 23.01.2023 на 4 арк., від 09.01.2023 на 4 арк., від 06.02.2023 на 4 арк.;

-Міжнародна транспортна накладна від 21.07.2021 з додатками на 4 арк.;

-Митні декларації vinkenco AS з додатками: від 11.07.2022 на 4 арк., від 25.07.2022 на 5 арк., від 02.05.2022 на 4 арк., від 13.07.2021 на 4 арк.;

-Митні декларації vinkenco AS з додатками: від 06.08.2021 на 5 арк., від 05.07.2021 на 5 арк.;

-Міжнародна ттн від 09.07.2021 з додатками на 5 арк.;

-Міжнародна ттн від 05.08.2021 з додатками на 7 арк.;

-Міжнародна ттн від 23.08.2023 з додатками на 6 арк.;

-Міжнародна ттн від 11.06.2023 на 7 арк.

-Міжнародна ттн від 02.07.2021 з додатками на 4 арк.;

-Накласти арешт на майно на час проведення комп`ютерно-технічної експертизи: мобільний телефон «Apple IPhone 12 Pro» імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою стільникового «Київстар» НОМЕР_2 ; ноутбук «Асус» X80L 87NOAS 159562283; Ноутбук «hp» з інвентарним номером 00184.

В іншій частині відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 29 вересня 2023 року о 09-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 991/8558/23
Провадження 1-кс/991/8628/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 жовтня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, в інтересах якої подано клопотання - адвоката ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000400 від 31.01.2013,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2017 року у справі № 757/51149/17-к у рамках кримінального провадження № 0000400 від 31.01.2013 на грошові кошти в сумі 88 300 доларів США, вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку 31 серпня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошено 09.10.2023 о 15 год. 05 хв.
Провадження №1-кп/127/625/22
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 14:30 год. 04.10.2023 року. Разом з тим в судовому засіданні не має змоги брати участь захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, а також враховуючи, що у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого та недопущення затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 49, ст. 52, 53 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого, а саме для окремої процесуальної дії - проведення судового засідання з вирішенням питання про запобіжний захід.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника у судовому засіданні 04.10.2023 року о 14:30 год. для окремої процесуальної дії, а саме проведення судового засідання в кримінальному провадженні № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України з вирішенням питання про запобіжний захід.

Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді :
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253від 11.05.2022, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Після проведення автоматизованого розподілу обвинувальний акт передано до розгляду колегії суддів у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За вказаних підстав слід призначити у кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відкрите підготовче судове засідання в складі колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 під головуванням судді ОСОБА_1 на 15 серпня 2023 року о 11 год. 30 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/6439/23
Провадження № 1-кп/216/679/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.10.2023 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання Криворізької центральної окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000032від 17.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2023 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріалами клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000032від 17.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У зв`язку з надходженням вищевказаних матеріалів клопотання, вважаю за необхідне призначити судове засідання, про що повідомити прокурора.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання за матеріалами клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000032від 17.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 09 жовтня 2023 року на 14-15 годин з викликом у судове засідання прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа №443/1818/23
Провадження №1-кп/443/156/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2023 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000557 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

03.10.2023 року у провадження судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000557 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинувачених, захисника та потерпілого.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2023 року у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Ярослава Мудрого, 20 а).

Повідомити прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених, захисника та потерпілого про обов`язкову явку у підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/5119/23
пр.№ 1-кп/464/445/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Оглянувши обвинувальний акт та долучені до такого матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відп овідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду можливого покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.

Керуючись статтями 314 - 316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 12 год. 30 хв. 12 жовтня 2023 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Доручити представнику Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та направити таку на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А

05.10.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0004120, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 та № 0004314, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 199 ч. 1, 191 ч. 3 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 , перебувало об`єднане кримінальне провадження № 0004120, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 та № 0004314, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 199 ч. 1, 191 ч. 3 КК України.

26.09.2023 у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя заяви судді ОСОБА_3 про відставку, останній був звільнений, внаслідок чого по цьому кримінальному провадженню було здійснено заміну судді та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 у кримінальне провадження було визначено нового головуючого суддю - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та ст. 320 КПК України.

Таким чином кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для виконання вимог ч. 2 ст. 319 КПК України щодо вирішення питання про доцільність розпочинати судовий розгляд спочатку по вказаному кримінальному провадженню.

Суд, дослідивши отримані матеріали вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України, відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 318, 319 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження об`єднане кримінальне провадження № 0004120, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 та № 0004314, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 199 ч. 1, 191 ч. 3 КК України, та призначити судове засідання на 11:00 год 18.10.2023 у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4-А.

Повідомити про час та дату проведення судового засідання учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/752/1989/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000108 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України ОСОБА_3 .

Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Захисник та обвинувачений підтримав думку прокурора.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000108 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 16.00 годину 10.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1