Справа 688/292/22
№ 1-кс/688/2897/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

18 грудня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000076 від 26 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 26 січня 2022 року в чергову частину ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що під час оформлення ДТП, в барсетці, яка належить ОСОБА_6 , 1994 року народження, який керував автомобілем макри «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка може бути наркотичним засобом.

26 січня 2022 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076.

26 січня 2022 року, під час проведення обшуку автомобіля марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , поруч із автомобілем виявлено шкіряну сумку, в якій виявлено та вилучено ваги сірого кольору із маркуванням ITEM №: НОМЕР_2 , поліетиленовий пакет, всередині якого наявний згорток, поліетиленовий пакет, всередині якого містяться поліетиленові пакети, дві тканини та п`ять фольгових згортків; скляну колбу із нашаруванням речовини коричневого кольору та пластикову колбу із нашарування речовини білого кольору; 7 (сім) пакетиків речовиною білого кольору та 1 (один) пакет із речовиною зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-23/11030-НЗПРАП від 28 листопада 2023 року на поверхнях трубок та п`яти прозорих пакетах, що представлені на експертизу, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить: 0,0059 г, 0,0279 г. Надані на експертизу кристалічні речовини бежевого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить: 0,0454 г, 0,2919 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,262 г.

Крім того, 26 січня 2022 року за фактом скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №488698, до якого долучено відеозапис вчинення правопорушення. 18 квітня 2022 року постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (провадження № 3/679/134/2022, справа № 679/177/22) ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Для всебічного, повного, об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, без допомоги яких неможливо довести факт скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судової справи (провадження №3/679/134/2022, справа №679/177/22) щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №488698, складеного 26 січня 2022 року відносно ОСОБА_6 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та відеозапису щодо вчинення останнім правопорушення.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судової справи (провадження № 3/679/134/2022, справа № 679/177/22) щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №488698, складеного 26 січня 2022 року відносно ОСОБА_6 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та відеозапису щодо вчинення останнім правопорушення, дасть можливість з`ясувати всі обставини в даному кримінальному провадженні.

Інформація, яка міститься у вищевказаній справі може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні, без допомоги якої неможливо довести факт скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до судової справи (провадження №3/679/134/2022, справа №679/177/22), з можливістю отримання належним чином завіреної копії постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 18 квітня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та копії відеозапису (оптичного диску) вчиненого правопорушення, який долучено до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №488698 від 26 січня 2022 року.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя