Справа № 212/5911/22
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000035 від 08 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів судової справи № 274/7070/22 в паперовому вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 червня 2022року до Криворізької північної окружної прокуратури надійшов рапорт оперуповноваженого УБН в Дніпропетровській області ДБН НП України ОСОБА_5 , щодо отримання інформації про виявлення групи осіб, яка займається збутом наркотичного засобу «метадон», шляхом схованок із наркотиком (закладки) на території Покровського району міста Кривого Рогу.

В ході досудового розслідування, 10 червня 2022 року під час проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , поблизу будинку АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено поліетиленовий згорток запечатаний термічним способом з вмістом.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/104-22/15272-Н3ПРАП від 20 червня 2022 року, надана на експертизу кристалічна речовина масою 0,3050 г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону становить 0,0564 г.

Крім того, внаслідок проведення слідчих та розшукових дій встановлено, що особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення здійснюють незаконний збут наркотичних засобів шляхом пересилання в посилках через перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення негласних (розшукових) дій передбачених ст.263 КПК України, був встановлений факт незаконного збуту наркотичних речовин 08 вересня 2022 року о 13:06 годині через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 до якого причетний ОСОБА_7 , який відправив наркотичну речовину «метадон» та «канабіс» до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Вищевказану посилку ОСОБА_7 сформував від ОСОБА_8 з вказанням свого абонентського номеру НОМЕР_3 та адреси місто Кривий Ріг, попередньо сховавши в посилці згортки в одязі, а саме наркотичні речовини: приблизно 2 грами наркотичної речовини «металон» та 5 грамів наркотичної речовини «канабіс».

Однак, в ході опрацювання отриманої інформації було встановлено що, 10 вересня 2022 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході реалізації оперативної інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_5 адресою: АДРЕСА_5 , затримано громадянина, з поштовим відправленням (ТТН № 3711 від ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 , м. Кривий Ріг, отримувач ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 , м. Бердичів), а саме ОСОБА_9 , який перебуває на поселенні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 за адресою АДРЕСА_6 , який має дозвіл на вихід до міста у супроводі працівника конвою та який відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, під час огляду посилки останього виявлено та вилучено: 3 вакумні зіп-пакети, загальною вагою близько 2 грами, з порошкоподібною речовиною білого кольору «метадон»; близько 5 грам сухої речовини рослинного походження зеленого кольору.

Данний факт було зареєстровано до ЄДРД за № 0000332 від 10 вересня 2022 року за ч.1 ст.309 КК України.

Встановлено, що 06 грудня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000332 від 10 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із клопотанням прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 та заявами учасників кримінального провадження про розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, ї підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та активного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання документів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до всіх оригіналів документів, які перебували в рамках судової справи № 247/7070/22, що розглянута 08 грудня 2022 року.

Слідчим також заявлено вимогу про розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають речі і документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, просили розглянути клопотання за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 08 червня 2022 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 червня КК України за фактом отримання інформації про виявлення групи осіб, яка займається збутом наркотичного засобу «метадон», шляхом схованок із наркотиком (закладки) на території Покровського району міста Кривого Рогу.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до п.5-7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім іншого, зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповіднодо до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту клопотання, слідчий просить про надання доступу до документів, які перебували в рамках судової справи № 247/7070/22 , при цьому зміст клопотання не містить жодного обґрунтування обставин, передбачених ч.2 ст.160 КПК України, тобто слідчим не вказано для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні необхідні заявлені документи, а також не обґрунтовано можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За загальним правилом, передбаченим ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Отже, слідчим не доведено належними та допустимими доказами, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що існують достатні можливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 2,132,159,163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000035 від 08 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1