ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000251 від 20.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 19 жовтня 2023 року до чергової частини відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 14 жовтня 2023 року близько 19.30 год. ОСОБА_6 зайшов на подвір`я своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Зайшовши на подвір`я, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник конфлікт та словесна перепалка. Вийшовши із ОСОБА_7 на вулицю, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_7 удар рукою в обличчя, внаслідок якого останній упав на землю та на деякий час втратив свідомість. Почувши на вулиці галас, ОСОБА_5 попрямувала до ОСОБА_6 , щоб вгамувати даний конфлікт. Але ОСОБА_6 схватив металевий предмет, який знайшов під руками та наніс ним удар по голові ОСОБА_5 . У подальшому на вулицю вибіг сусід ОСОБА_8 та побачивши на замлі без свідомості ОСОБА_5 , викликав швидку, яка даставила ОСОБА_5 у лікарню - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На даний час у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отримання потерпілою тілесних ушкоджень, а для цього необхідні медичні документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому дізнавач звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява дізнавача СД відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , який входить в групу дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у формі дізнання у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив вимоги задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СД відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000251 від 20.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені по факту отримання потерпілою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Дізнавач звернувся з даним клопотанням до слідчого судді, оскільки у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отримання потерпілою тілесних ушкоджень, а для цього необхідні медичні документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, згідно з якою вбачається, що ОСОБА_5 19 жовтня 2023 року знаходилась у лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і їй був поставлений діагноз: струс головного мозку, та випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого нейрохірургічного відділення №15231 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з якою ОСОБА_5 з 14.10.2023 по 15.10.2023 знаходилась на стаціонарному лікуванні.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектора дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка лікувалася в нейрохірургічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 14.10.2023 по 15.10.2023, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11