Дата документу 20.09.2023 Справа № 310/6773/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 310/6773/21 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/234/23 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Бердянськ Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року відносно ОСОБА_8 , визнаної винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До закінчення апеляційного розгляду перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 в порядку абзацу 2 ч. 4 ст. 36 КПК України звернувся з клопотанням про відмову від поданої прокурором Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_7 апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційної інстанції обвинувачена ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_10 не з`явилися, повідомлялись належним чином, а тому, з урахуванням положень ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вирішила за можливе розглянути провадження за відсутності вказаних учасників провадження.

Заслухавши клопотання, думку прокурора, який підтримав подане до апеляційної інстанції відповідне письмове клопотання першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 та висловив прохання про закриття даного апеляційного провадження, зазначивши про розуміння наслідків відмови від поданої апеляційної скарги у вигляді закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, з урахуванням висловленої позиції прокурора, приймає відмову першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 в порядку абзацу 2 ч. 4 ст. 36 КПК України від поданої прокурором Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_7 апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Абзацом 2 частини 4 статті 36 КПК України визначено, що генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної скарги, внесеної ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур нижчого рівня.

Оскільки перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 в порядку абзацу 2 ч. 4 ст. 36 КПК України письмово відмовився від поданої прокурором Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_7 апеляційної скарги, що знайшло підтримку у судовому засіданні апеляційної інстанції,інші апеляційні скарги відсутні, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, оскільки це пов`язано із волевиявленням та правами, в даному випадку, сторони обвинувачення і відповідатиме загальним засадам змагальності та диспозитивності.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

прийняти відмову першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 від апеляційної скарги, поданої прокурором Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року відносно ОСОБА_8 , визнаної винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 від апеляційної скарги в порядку абзацу 2 ч. 4 ст. 36 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4