У Х В А Л А

Справа №377/300/22

Провадження №1-кс/377/26/23

20 жовтня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів експертів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000002 від 04 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

20.07.2022 року до суду надійшов від Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою судді від 22.07.2022 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 09.08.2022 року підготовче провадження закінчено та призначено судовий розгляд справи.

В ході судового розгляду справи, в судовому засіданні 05.10.2023 року судом задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 про виклик в наступне засідання для допиту експертів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для роз`яснення висновків експертів.

18.10.2023 року від директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів експертів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповіднодо ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Клопотання про участь у засіданні в даній справі, що призначене на 31.10.2023 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - надійшло в строк передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі експертів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судовому засіданні, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання необхідно задовольнити та проводити судове засідання по цій справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми «EASYCON».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів експертів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Дозволити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 приймати участь в судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON» з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити експертам, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції експертам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити учасникам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20.10.2023 року.

Суддя ОСОБА_1