Справа № 132/912/23
УХВАЛА

Іменем України

17.05.2023 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000121, відомості про яке 14.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 152 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні.

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000121, відомості про яке 14.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 152 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань № 0000121 від 14.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 07.03.2023 близько 22:00 год. спільно із потерпілою ОСОБА_6 перебував у кімнаті будинку ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення дій сексуального характеру відносно ОСОБА_6 всупереч її волі, оскільки він усвідомлював, що остання не надасть добровільної на це згоди.

Так ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, маючи умисел на задоволення статевої пристрасті, проти волі ОСОБА_6 , стягнув із останньої одяг, оголивши її, оголився сам, після чого вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 із використанням своїх геніталій, без добровільної згоди потерпілої.

Після цього, ОСОБА_5 , не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи свої злочинні дії, знову вчинив дії сексуального характеру пов`язані із анальним проникненням в тіло ОСОБА_6 із використанням своїх геніталій, без добровільної згоди потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_5 07.03.2023 близько 22:00 год., перебуваючи у кімнаті будинку ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , після того, як вчинив стосовно ОСОБА_6 дії сексуального характеру, вирішив умисно спричинити останній тілесні ушкодження.

Так ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , шляхом нанесення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взяв пальник із газовим балоном та запаливши його, спрямовував полум`я у напрямку ОСОБА_6 та таким чином, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді двох опікових ран правої сідниці, опікової рани лівої сідниці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 40 від 30.03.2023 належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після цього, ОСОБА_5 , не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , умисно, кулаком правої руки, наніс один удар в область правого ока потерпілої, спричинивши їй при цьому тілесні ушкодження у вигляді навколоорбітального синця правого ока та субкон`юктивального крововиливу правого ока, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 40 від 30.03.2023 належать до легких тілесних ушкоджень.

На момент повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 152 КК України органом досудового розслідування зібрано вагомі докази, що підтверджують причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, виникла необхідність, допитати в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжено Указами Президента України, востаннє Указом Президента України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Крім цього, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, оголошується та проводиться загальна мобілізація.

Загальна мобілізація це оперативний механізм поповнення лав сил Оборони України, який проводиться одночасно на всій території України. Загальна мобілізація стосується всіх органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, органів і сил Цивільної оборони України, галузей національної економіки, державних та приватних підприємств, установ і організацій. Всі сили мають бути направлені на забезпечення захисту країни.

Військовозобов`язаними під час воєнного стану вважаються всі чоловіки від 18 до 60 років, які здатні за станом здоров`я виконувати обов`язки після призову.

За таких обставин, ОСОБА_4 , підпадає під категорію військовозобов`язаного.

Допит ОСОБА_4 під час досудового розслідування лише слідчим не сприятиме завданням, які покладає ст. 2 КПК України на сторону обвинувачення та може негативно вплинути, а саме унеможливити під час судового розгляду допит ОСОБА_4 як свідка про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.1ст.225 КПК Україниу виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Закон передбачає проведення допиту слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

З огляду на викладене, враховуючи характер кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому наявні підстави для його допиту в порядку ст.225 КПК України, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.225,309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000121, відомості про яке 14.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 152 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області 19.05.2023 року о 11 год.15 хв. з приводу відомих йому обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 152 КК України у кримінальному провадженні № 0000121 від 14.03.2023 .

Допит свідка ОСОБА_4 провести за участю слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_8 .

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін кримінального провадження.

Після закінчення допиту, видати слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 диск із технічним записом допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1