Справа № 370/1843/17
Провадження №1-кп/367/53/2023
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, відомості щодо якого 12.06.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 12.06.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, враховуючи що місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 на даний час не встановлено, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, судом вживались заходи щодо виклику потерпілого ОСОБА_5 , йому неодноразово направлялись повістки для виклику в судові засідання за номером мобільного телефону та за адресою його проживання, що зазначені в матеріалах провадження, однак вказаний номер телефону на даний час не доступний, а надіслані поштою судові повістки повертаються без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином, враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне покласти на орган досудового розслідування забезпечити встановлення дійсного місця знаходження та проживання, а також дійсного номеру мобільного телефону потерпілого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити співробітникам ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (вул. Пушкіна, 4, смт. Макарів, Київська область) провести слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місце проживання (знаходження) та номер засобу зв`язку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який згідно з обвинувальним актом зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон: НОМЕР_1 .

Встановити строк виконання доручення - до наступного судового засідання, яке відбудеться 01 листопада 2023 о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1