Справа № 595/501/23
Провадження № 1-кс/595/599/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернуася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільськоїь області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.04.2023 у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНІІ в Тернопільській області надійшли матеріали з ВПК в Тернопільській області Департаменту кіберполіції НГГУ про те, що 24.03.2023 невідома особа шахрайським способом під приводом купівлі одягу із використанням електронно-обчислювальної техніки здійснила списання грошових коштів із банківської карти, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 (моб. НОМЕР_1 ) у сумі 3300 грн., чим спричинила потерпілій матеріалу шкоду.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що 20 березня 2023 року вона вирішила через мережу Інтернет на торгівельному майданчику «OLX» викласти оголошення про продаж дитячої куртки темно-синього кольору, її сина. 24.03.2023 під час того вона перебувала за місцем свого проживання, в соціальній мережі Viber, до неї написав раніше невідомий її чоловік, та повідомив, що бажає купити вищевказаний товар, і хоче це зробити це доставку «OLX», та запитав в неї, чи знає вона як її оформити, на що остання відповіла, що не знає. Після чого, невідомий чоловік скинув їй в приватні повідомлення посилання, по якому остання перейшовши, опиналася на сайті «OLX». Тоді вищевказаний невідомий чоловік попросив ОСОБА_5 підтвердити оплату, а саме перейти за посиланням, що вона і зробила, де на сторонці схожої на вхід в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ввела всі свої дані для входу до онлайн банкінг. Одразу ж потерпілій прийшло смс повідомлення про здійснений нею переказ грошових коштів у сумі 3330 грн., невідомій особі. Побачивши це, ОСОБА_5 одразу повернулася до її переписки, із невідомим чоловіком, в соціальній мережі Viber, проте на той час всі повідомлення які останній їй надсилав були видалені. В подальшому, оглянувши, звідки надходили повідомлення, вона виявила, що останній записаний в її контактах даної соціальної мережі, як ОСОБА_6 , а також що до даного контакту прикріплений мобільний номер телефону НОМЕР_2 . Тоді потерпіла одразу зайшла в мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , та виявила, що з її картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 були списані кошті о 15:23 год. 24.03.2023 на суму 3300 гривень, де одержувачем коштів вказано ОСОБА_7 . Після цього, зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході телефонної розмови якої, їй порадили заблокувати її банківську картку № НОМЕР_3 , щоб в подальшому унеможливити будь-які шахрайські дії, що вона і зробила.

На підставі ухвали Бучацького районного суду № 1-кс/595/190/2023 від 10 квітня 2023 року було здійснено тимчасовий доступ до карткового рахунку потерпілої AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , в ході якого було встановлено, що грошові кошти було переказано через мобільний за стосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картковий рахунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 .

Згідно ухвали Бучацького районного суду № 595/539/2023 від 23.08.2023 було отримано тимчасовий доступ до карткового номеру AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 . Згідно наданої інформації, встановлено що останній під час реєстрації карткового рахунку останній зазначив мобільний телефон НОМЕР_5 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причеіності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.

Слідчий СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

04.04.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000092 за ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , т.в.о. обов`язки начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітані поліції ОСОБА_15 , начальнику СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_16 , о/у СКПВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_18 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за сім-картою: НОМЕР_5 , в період з 23.03.2023 по 30.03.2023, а саме :

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

6 за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1