Справа № 180/1764/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000406 від 15.09.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №0000406 від 15.09.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2023 року близько 14-40 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Лермонтова, напрямок руху від вул.Центральна до вул.Куйбишева в м.Марганці Дніпропетровської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка здійснювала перехід по пішохідному переходу, в результаті чого, остання отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом слідчим відділом ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2023 року за №0000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , під час якої необхідне обов`язкове залучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в період часу з 17.09.2023 року по 06.10.2023 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою з`ясування всіх важливих обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла обґрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи,про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти встановити характер отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості під час проведення судово-медичної експертизи та мати доказове значення у справі. Вказані документи не можуть бути отримані в інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 110, 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНИ в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНИ в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 ; заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 17.09.2023 року по 06.10.2023 року, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, адреса: АДРЕСА_1 надати слідчим CB ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доступ до документів, зазначених в даній ухвалі.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1