Справа № 296/9365/23
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук автомобіля, що в межах кримінального провадження №0000190 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Людмилою Кучер про надання дозволу на обшук автомобіля марки MERCEDES-BENZ E 300, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у тому числі: чорнові записи, блокноти, мобільні телефони, які фігурант використовує у своїй злочинній діяльності, інші засоби зв`язку, комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки), планшети, електронні носії інформації (флеш накопичувачі та ін.) комутаційне обладнання (маршрутизатори та ін.), а також інші речі та предмети, що можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, грошові кошти, що використовувались при проведенні негласних (слідчих) розшукових дій, грошові кошти, отримані від злочинної діяльності, що в межах кримінального провадження №0000190 від 10.04.2023 .

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчими СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000190 від 10.04.2023 за ч. 4 ст. 190 КК України. за фактом, що група осіб, діючи за попередньою змовою на території міста Житомира під приводом продажу через мережу Інтернет лікарських засобів, шляхом обману заволодівають коштами місцевих жителів.

За наявними даними, за 2023 рік вищевказаний колл-центр шляхом обману клієнтів здійснив реалізацію нелікарських препаратів під виглядом лікарських засобів на суму понад 2 млн. грн.

При цьому, на упаковці так званого препарату, зокрема «Пантагор» вказано дані виробника - фармацевтична компанія Pharmetics (2011) Inc. (Канада), яка відповідно відкритих даних припинила свою діяльність через банкрутство в 2018 році, а також, що препарат розроблений та виготовлений по заказу Державної установи «Інститут травматології і ортопедії НАМН України», яка не має ніякого відношення до такого препарату. Водночас, до препарату додається санітарно-епідеміологічний висновок, виданий невстановленою організацією. Відповідно до даних уповноважених на видачу таких санітарно-епідеміологічних висновків організацій (Держспоживслужби України та Держлікслужби України) такий документ не надавався жодному суб`єкту господарювання.

Так, відповідно до матеріалів, що надійшли від УСБ України в Житомирській області встановлено, що ОСОБА_6 налагодив в м. Житомирі роботу так званого «колл-центру» ТОВ «Єврокол Україна», який спеціалізується на продажі різного роду речовин під виглядом лікарських засобів, за адресою: м. Житомир, вулиця Київська, 60, 10 поверх. Також встановлено, що ОСОБА_6 діє під керівництвом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав ОСОБА_6 грошові кошти для організації («розкрутки») діяльності вказаного «колл-центру» та фактично координує діяльність «колл-центру».

В свою чергу останнім визначено директора (так званого «менеджера») колл-центру - ОСОБА_8 , так званим «рекрутером» ОСОБА_9 , яка займається розміщенням реклами на платформі пошуку роботи «Work.ua», проводить співбесіди та навчання нових операторів, пакувальник «товару» - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також так званий «касир» - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримує грошові кошти від потерпілих у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» після отримання потерпілими «товару» та його оплати.

Перевіркою даної інформації встановлено, що до вказаних протиправних дій причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується автомобілем марки MERCEDES-BENZ E 300, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_12 (дружиною ОСОБА_11 ) , ІНФОРМАЦІЯ_4 та в якому можуть знаходитися відшукувані речі та документи.

Без виявлення і вилучення зазначених предметів, речей та документів не можливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, оскільки вони мають значення для досудового розслідування та містять відомості та інформацію, яка є предметом доказування і може бути доказами під час судового розгляду.

Ураховуючи викладене, існує реальна загроза зміни або знищення таких документів і предметів, а тому отримати їх згідно вимог ст. ст. 159-162 КПК України не можливо, тому слідчий звертається за дозволом на обшук до слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов наступого.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з цим ч.2 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000190 від 10.04.2023, за фактом, що група осіб, діючи за попередньою змовою на території міста Житомира під приводом продажу через мережу Інтернет лікарських засобів, шляхом обману заволодівають коштами місцевих жителів. Підставою для реєстрації кримінального провадження стала заява громадянки ОСОБА_13 від 03.05.2023 Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 190 КК України.

Факт ймовірного вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується в совокупності доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 03.05.2023;

- доказами отримання потерпілою посилок від ОСОБА_14 та ОСОБА_15 через нову пошту;

- санітарно- епідеміологічним висновком від 01.04.2022 затвердженим ОСОБА_16 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 27.04.2023, який засвідчив, що що ним не затерджувався санітарно- епідеміологічний висновок від 01.04.2022 його підпис є підробленим, а висновок є фіктивним;

- листом Державної установи "Інституту травматології та ортопедії національної академії медичних наук України" в якому вказано, що установою не здійснювалося замовлення та виготовлення препарату "PantagorD3";

- інформаціює СБУ України в Житомирській області від 19.04.2023 що офіс кол-центру "ТОВ "Єврокол Україна" з продажу біоактивних добавок знаходиться за адресою м.Житомир, вул.Київська,60, доступ до мережі інтернет надано ФОП " ОСОБА_17 " та договір оформлено на ОСОБА_6 ;

- інформаціює СБУ України в Житомирській області від 19.04.2023 що ОСОБА_6 налагодив в м.Житомирі роботу кол-центру "ТОВ "Єврокол Україна", який спеціалізується на продажу біоактивних добавок під виглядом невідомої речовини "PantagorD3". Проводять співбесіди та набирають на роботу ОСОБА_9 та ОСОБА_18 ;

- договором №ДК-15247 від 06.10.2022 між ФОП " ОСОБА_17 " та ОСОБА_6 ;

- інформаціює СБУ України в Житомирській області від 26.06.2023 що відправлення невідомої речовини під назвою "PantagorD3" здійснюється через Нову пошту за адресами: АДРЕСА_2 відділення № НОМЕР_3 та АДРЕСА_3 ) ОСОБА_14 ;

- інформаціює СБУ України в Житомирській області від 26.06.2023 що кол- центр з продажу препарату "PantagorD3" організував ОСОБА_19 , він роздруковує на Новій пошті стікери з попередньо створеними накладними та відправляє товари;

- інформаціюєю СБУ України в Житомирській області від 26.06.2023 щодо причетності до продажу препарату "PantagorD3" ОСОБА_20 , який здійснює пакування та транспортування посилок з препаратом до Нової пошти;

- протоколами НСРД від 01.06.2023" аудіо-відеоконтроль особи" ОСОБА_6 який разом зі ОСОБА_9 здійснюють набор працівників до кол-центру для продажу препаратів з біодобавками;

- протоколом НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі спеціальнго слідчого експерименту від 19.07.2023;

Проте слідчому судді не надано доказів "поза розумним сумнівом" причетності до вчинення кримінального правопорушенн я ОСОБА_11

Так протокол проведення НСРД "спостереження за особою" ОСОБА_11 зафіксував факт керування ним 25.08.2023 автомобілем марки MERCEDES-BENZ E 300, номерний знак НОМЕР_1 (належить дружині ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ) та відвідування відділення Нової пошти в с.Забір`я Київської області та банку "ПУМБ" де він через термінал самообслуговування поклав гроші, що не свідчить про вчинення будь-якого кримінального правопорушення ОСОБА_11 чи власником автомобіля ОСОБА_12 .

Як і не свідчить про вчинення будь-якого кримінального правопорушення факт спілкування ОСОБА_11 з ОСОБА_21 з приводу пересилання якихось посилок та переведення грошових коштів в криптовалюту, що зафіксований протоколом НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, з номеру телефону яким користується ОСОБА_22 від 18.09.2023.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.234КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук автомобіля, що в межах кримінального провадження №0000190 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 26.09.2023

Слідчий суддя ОСОБА_1