233 № 229/4228/21
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

24 січня 2024 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 21 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Від ОСОБА_7 , як законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області, оскільки на даний час зареєстровані як ВПО АДРЕСА_1 та проведенням активних бойових дій на території Донецької області де проводиться обов`язкова евакуація дітей до безпечного місця.

Разом з цим обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в умовах ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

Наступне судове засідання призначено на 13 годину 00 хвилин 31 січня 2024 року.

Учасники судового засідання не заперечували проти проведення судового розгляду за участю як свідка з законним представником, так і обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши учасників судового засідання,дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За загально відомою інформацією яка неодноразово висвітлювалась в ЗМІ та відкритих джерел Інтернет за рішення Донецької ВЦА оголошено евакуацію дітей які проживають на території Донецької області наближеної до лінії фронту, де безпекова ситуація є критичною.

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області знаходиться в безпосередній близькості до лінії фронту. Відповідно до наказу голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №21-г/к від 27.04.2022 року встановлено особливий режим роботи суду під час воєнного стану, а саме участь в судовому засідання дистанційно шляхом проведення відеоконференції у приміщенні іншого суду або за допомогою власних технічних засобів з використанням сервісу ВКЗ для забезпечення безпеки учасників судового засідання.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для участі обвинуваченого у судовому засіданні танеможливості безпосередньої участі неповнолітнього свідка та законного представника в судовому провадженні у зв`язку зі зміною місця проживання на час евакуації, з метою забезпечення безпеки учасників судового розгляду є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», а свідка та законного представника з приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000197 від 21 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначеного на 13 годину 00 хвилин 31 січня 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження за участю ОСОБА_4 шляхом проведення відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та неповнолітнього свідка ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 з приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та голові Бориспільського міськрайонного суду Київської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: