Справа № 466/9515/23
Провадження № 1-кп/466/1025/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 12.09.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Бітля Турківського району Львівської області, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого на посаді двірника у ЛКП «Лев», раніше судимого, а саме: 01.10.2012 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.389, ч.2 ст.121, ст.ст.70, 71, 72 КК України до 8 років 15 днів позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 11.09.2023 року приблизно о 10.00 год, перебуваючи у сквері, неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних стосунків, які виникли під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , маючи умисел на завдання ударів, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в голову зліва та один удар долонею правої руки в обличчя зліва, чим спричинив потерпілому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 поступило клопотання, в якому просять суд закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого потерпілий немає.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити провадження по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000651 від 12.09.2023 року суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України в зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 , ч. 1 п. 1 ст.477 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 12.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1