"06" листопада 2023 р. Справа № 363/6173/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документівв кримінальному провадженні № 0000313 від 17.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000313 від 17.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в якому просить надати старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , прокурорам Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Заді Нільді, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні службових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- належним чином завірених копій документальних матеріалів щодо прийняття на роботу та ведення обліку співробітників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) (заяви про прийняття на роботу усіх працівників (включно з тими, що звільнені у вказаний період), наказів про їх призначення, посадові інструкції усіх працівників, а також табелі обліку робочого часу) з 01.01.2020 по теперішній час;

- документальних матеріалів щодо нарахування та виплат заробітної платні, премій, надбавок та інших виплат працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2020 по теперішній час;

- належним чином завірених копій документів щодо штатного розкладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- належним чином завірених копій договорів оренди (найму) приміщень балансоутримувачем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- належним чином завіреної копії Статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що посадові особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчиняють дії, спрямовані на привласнення та розтрату бюджетних коштів, при призначенні на посаду працівників підприємства та виплаті їм заробітної плати, а також при наданні у користування приміщень підприємства третім особам, чим на даний час спричинив збиток місцевому бюджету близько 600 000 грн. Зокрема, згідно матеріалів СБ України, отриманих в ході досудового розслідування на виконання доручення прокурора, керівник (головний лікар) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 всупереч організаційно штатній структурі підприємства призначив ОСОБА_11 на посаду заступника головного лікаря з медичної частини, що не передбачено штатним розкладом КНП. Окрім того, ОСОБА_10 організував встановлення та функціонування, без відповідних договорів оренди, на території КНП приватного комп`ютерного томографу. Також, на вказаному підприємстві здійснюється нарахування заробітної плати із порушенням вимог п.1-1 постанови КМУ №859 від 19.05.1999. З метою перевірки в ході слідства вказаної вище інформації керівнику КНП КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порядку ст. 93 КПК України скеровано відповідний запит про надання відповідних документів. На виконання вказаного запиту останнім відповідні документи не було надано, посилаючись на необхідність отримання органом досудового розслідування ухвали слідчого судді. За таких обставин, на даному етапі досудового розслідування є достатні підстави вважати, що керівник (головний лікар) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам очолюваного підприємства, вчиняє дії, спрямовані на привласнення та розтрати бюджетних коштів в умовах воєнного стану, внаслідок чого місцевому бюджету завдано збитків на суму близько 600 000 грн. Вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, серед іншого вказані документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в них, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані, як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, через канцелярію до суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за відсутністю представника комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати відомості в інший спосіб, а також довести обставини, які передбачається довести, іншим способом, не представляється можливим, вважаю клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документівв кримінальному провадженні № 0000313 від 17.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , прокурорам Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Заді Нільді, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні службових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- документів щодо прийняття на роботу та ведення обліку співробітників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) (заяви про прийняття на роботу усіх працівників (включно з тими, що звільнені у вказаний період), наказів про їх призначення, посадові інструкції усіх працівників, а також табелі обліку робочого часу) з 01.01.2020 року по теперішній час;

- документів щодо нарахування та виплат заробітної платні, премій, надбавок та інших виплат працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2020 року по теперішній час;

- документів щодо штатного розкладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- договорів оренди (найму) приміщень балансоутримувачем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

з можливістю зробити їх копії.

Строк дії даної ухвали встановити до 06.12.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ і проведення вилучення документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1