Справа № 326/1989/21
Провадження № 1-кп/314/392/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження за №0000168 від 09.10.2021 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с/с Дурмень Орджонікідзевського району Ташкентської області, СРСР, громадянина України, має середню освіту, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений:

08.01.1988 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі. Умовно-достроково звільнився 23.06.1989 з Ждановської ВК-3 Донецької області з невідбутим строком покарання 1 рік 4 місяця 24 дні;

26.04.1991 вироком Бердянського міського суду Запорізької області за ч.3 ст. 81 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі суворого режиму з конфіскацією майна. Звільнився 26.10.1992 з Оріхівської ВК-88 Запорізької області по відбуттю строку покарання;

25.04.1995 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.3 ст.140 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 30.03.2000 з Ровенської ВК-56 по відбуттю строку покарання;

30.07.2002 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі суворого режиму. Умовно-достроково звільнився 12.01.2005 з Каменської ВК-101 Запорізької області з невідбутим строком покарання 6 місяців 18 днів;

12.04.2010 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. Звільнився 05.08.2010 з Вільнянського СІЗО-11 Запорізької області по відбуттю строку покарання;

05.03.2012 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 15, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

24.07.2012 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

29.08.2012 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Умовно-достроково звільнився 22.12.2014 з Софіївської ВК-55 Запорізької області з невідбутим строком покарання 1 рік 1 місяць 12 днів;

13.07.2017 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст, 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 15.08.2017 поставлений на облік до Приморського центру з питань пробації. 16.03.2018 перегляд вироку: іспитовий строк відмінено, направлений до місць позбавлення волі на строк 2 роки до Оріхівської ВК №88. Звільнений 23.10.2019 з Оріхівської ВК № 88 згідно ст.81 КК України умовно достроково з невідбутою частиною покарання 5 місяців та 29 днів;

30.09.2020 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена;

21.10.2021 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

27.01.2022 вироком Приморського районного суду Запорізької області, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 17.05.2023 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

відбуває покарання з ДУ «Софіївська виправна колонія №45»,

ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.10.2023 ОСОБА_3 переведено та залишено перебувати в установі попереднього ув`язнення Державна установа «Запорізький слідчий ізолятор»,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021, приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_6 ,, знаходячись біля магазину «Перестройка», який розташований по вул. Лісна 106, м. Приморськ, Запорізької області, знайшов сумку, в якій знаходились предмети, схожі на патрони, у кількості 43 (сорок три) штуки та магазин до АК, який був споряджений патронами у кількості 30 (тридцять) штук, які він забрав собі, чим незаконно придбав зазначені боєприпаси.

Після чого, ОСОБА_3 , реалізовуючи до кінця свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, діючи у порушення положень постанови Верховної ради України «Про право власності на окремі види майна» N 2471-XII від 17.06.1992, відповідно до якого Зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), відносяться до переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, постанови Кабінету Міністрів України № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12,10.1992, а саме розділу № 1 п. 9 у якому зазначено: «видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень та лабораторій здійснюється: на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї - у порядку, визначеному наказом МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» № 622 від 21.08.1998, діючи умисно, у подальшому незаконно переніс раніше придбані ним патрони калібру 5,45 мм, переміщуючи безпосередньо при собі в руках, до місця свого мешкання,

розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де

незаконно зберігав в спальній кімнаті будинку без передбаченого законом дозволу протягом часу з 23.10.2021 до 25.10.2021.

25.10.2021, приблизно о 15:15 годині, ОСОБА_3 , маючи при собі у сумці, боєприпаси у кількості 73 (сімдесят три) штуки та магазин до АК, прийшов до магазину «Продукти», який розташований по вул. Шевченко, 93 у м. Приморськ Запорізької області, де був виявлений працівниками ВП №2 Бердянського РВП ГУПНП в Запорізькій області.

Згідно висновку судової балістичної експертизи № СЕ-19/108-21/12742-БЛ від 28.10.2021 наданий на дослідження предмет, схожий на магазин, є уніфікованою складовою частиною бойової вогнепальної стрілецької зброї, а саме секторним дворядним магазином автомату конструкції Калашнікова та його модифікацій, калібру 5,45x39 мм. Надані на дослідження 73 предмети, схожі на патрони, є боєприпасами. Надані на дослідження 73 предмети, схожі на патрони, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, промислового виробництва України, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів «АК-74». «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони придатні до стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винну у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, подію та обставини встановлені під час досудового розслідування беззаперечно визнав, показав, що знайшов сумку, в якій знаходились предмети, схожі на патрони, у кількості 43 (сорок три) штуки та магазин до АК, який був споряджений патронами у кількості 30 (тридцять) штук, які він забрав собі та зберігав до 25.10.2021, коли прийшов до магазину «Продукти», який розташований по вул. Шевченко, 93 у м. Приморськ Запорізької області, де був виявлений працівниками ВП №2 Бердянського РВП ГУПНП в Запорізькій області. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що коли знайшов сумку він бачив та усвідомлював, що в сумці знаходяться боєприпаси.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні в повному обсязі, ніхто з учасників процесу не оспорював встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини та докази у цьому кримінальному провадженні, суд, керуючись ч.3 ст.349 КПК України, обмежив дослідження доказів, допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта та матеріалів, які характеризують обвинуваченого.

Судом роз`яснено наслідки визнання обставин, які ніким не оспорюються, а саме позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 повністю доведена в судовому засіданні, та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України, як: «носіння, зберігання, придбання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити покарання, з урахуванням обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченого за ст. 66 КК України - відсутні, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого за ст. 67 КК України відсутні, за ч.1 ст.263 КК України 3 роки позбавлення волі. Призначити остаточне покарання в порядку визначеному ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 27.01.2022, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 17.05.2023 у виді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців.

Обвинувачений в судовому засіданні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи та дані про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з даними, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 він є особою раніше судимою, психічними захворюваннями не страждає, на обліку в наркодиспансері не перебуває, не одружений, не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. При цьому, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Отже, реалізуючи дискреційні повноваження, приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, з урахуванням особи ОСОБА_3 , його позиції за даним кримінальним провадженням, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

В порядку визначеному ч.4 ст.70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 27.01.2022, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 17.05.2023, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 27.01.2022, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 17.05.2023, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

На переконання суду зазначене покарання в повному обсязі буде відповідати меті визначеній ч.2 ст.50 КК України.

Цивільний позов відсутній.

Судові витрати на проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/108/21/127442-БЛ від 28.10.2021 року складають 1372,96 грн.

Витрати на проведення експертизи згідно зі ст.124 КПК України належить покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань прокурора про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

До набрання вироку законної сили ОСОБА_3 залишити перебувати в установі попереднього ув`язнення Державна установа «Запорізький слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

В порядку визначеному ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 27.01.2022, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 17.05.2023, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 27.01.2022, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 17.05.2023, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/108/21/127442-БЛ від 28.10.2021 року в розмірі 1372,60 грн. на користь держави.

До набрання вироку законної сили ОСОБА_3 залишити перебувати в установі попереднього ув`язнення Державна установа «Запорізький слідчий ізолятор».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_7

24.11.2023