г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/752/24
Номер провадження 1-кс/213/90/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 02.02.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначає, що 01.02.2024 року до чергової частини ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , яку було зареєстровано до ЄО №767 та внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 02.02.2024 року.

У ході розслідування встановлено, що в період з 18:02 год. 08.12.2023 року по 15:49 год. 17.12.2023 року невстановлена особа, користуючись кредитною карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період військового стану, таємно викрала грошові кошти у розмірі 50 000 гривень, чим завдала останній матеріального збитку.

У ході розслідування допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 та оглянуто телефон останньої, в якому у мобільному додатку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено історію транзакцій по картці НОМЕР_1 .

При подальшому аналізі історії транзакцій по картці потерпілої ОСОБА_5 встановлено адреси магазинів, в якій невідома особа здійснювала незаконні покупки, розраховуючись грошима із вказаної картки за допомогою чипа безконтактної оплати, що міститься на ній.

В ході досудового розслідування встановлено ймовірно причетну до вчинення крадіжки особу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 протягом тривалого часу.

Крім того, у ході розслідування було допитано у якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 14.12.2023 року та 15.12.2023 року був разом із ОСОБА_6 та бачив, як останній здійснює покупки у магазинах, розраховуючись карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку з його слів, він знайшов на ж/м «Південний». Також свідок вказав, що протягом тривалого часу користується абонентським номером НОМЕР_4 .

У зв`язку із давністю події у ході розслідування встановлено відсутність збережених відеофайлів з камер відеоспостереження, розташованих у деяких магазинах, де було здійснено покупки з картки потерпілої ОСОБА_5 .

Таким чином, з метою повного, всебічного досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для зібрання достатніх доказів у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю ознайомитися з ними, зробити зняття копій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, переадресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонентів за номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 00:00 години 08.12.2023 року по 00:00 години 18.12.2023 року, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, ІМЕІ та номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , директор - керівник ОСОБА_8 .

Отримання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю ознайомитися з ними, зробити зняття копій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, переадресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонентів за номером НОМЕР_3 та за номером НОМЕР_4 в період часу з 00:00 години 08.12.2023 року по 00:00 години 18.12.2023 року, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, ІМЕІ та номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, надасть можливість встановити місцезнаходження у момент крадіжки причетної до вчинення злочину особи, а також встановити за наявністю співучасників, номери їх телефону, що сприятиме подальшому розкриттю злочину та притягнення винних до кримінальної відповідальності, оскільки отримати дану інформацію у інший спосіб не є можливим.

Представник особи, у володіння якої знаходяться речі в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурором, слідчим СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надано клопотання, в якому підтримують в повному обсязі клопотання про тимчасовий доступ, з підстав та доводів наведених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, інші матеріали додані до клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст.132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на доступ до речей і документів потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що також зазначено в узагальненні ВССУ від 07.02.2014 року Судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.162 Кримінального процесуального кодексу України дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи наявність достатніх підстав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СД ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СД ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000049 від 02.02.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю ознайомитися з ними, зробити зняття копій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, переадресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонентів за номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 00:00 години 08.12.2023 року по 00:00 години 18.12.2023 року, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, ІМЕІ та номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , директор - керівник ОСОБА_8 .

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшим оперуповноваженим СКП Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: майору поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1