Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/275/24
Провадження № 1-кс/382/14/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м.Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до Яготинського районного суду Київської області із вказаним клопотанням, котре обґрунтував наступним.

Сектором дізнання відділення поліції №2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000081 від 08 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2023 невідома особа, під приводом продажу мобільного телефону, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 6800 грн., належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 10.02.2023 в соціальній мережі «Instagram» він знайшов оголошення з приводу продажу мобільного телефону марки «iPhone 13 Pro» на 128 Гб. Оголошення його зацікавило, тому він написав користувачу соціальної мережі «Instagram». Продавець повідомив, що здійснює відправку мобільного телефону лише після передоплати в сумі 6800 грн. Також, продавець надав потерпілому номер картки, на яку необхідно було оплатити покупку, а саме: № НОМЕР_1 . Після чого потерпілий погодився та відразу 10.02.2023, за допомогою мобільного додатку «Приват 24» перерахував зі своєї банківської картки на картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 6800 грн. Продавець підтвердив факт отримання перерахованих грошових коштів та повідомив, що телефон відправили, але зробили помилку при оформленні посилки, а саме зазначили що він оплатив 50% від вартості, тому продавець запропонував надіслати ще 30% від вартості телефону, але потерпілий відмовився. Після чого оплаченого ним товару потерпілий не отримав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 здійснював перерахування коштів на шахрайський банківський картковий рахунок АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 . Згідно отриманих відомостей в рамках тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є АТ КБ «Приват Банк» щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , встановлено, що вказаний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , мобільний телефон: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Також, підтверджено зарахування на вищевказаний рахунок коштів в сумі 6996 гривень станом на 10.02.2023 о 12:08 год. від потерпілого - ОСОБА_4 .

Окрім цього, допитана як потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що 03.08.2023 у соціальній мережі «Інстаграм» на сторінці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона знайшла оголошення з приводу продажу ноутбука марки «apple MacBook». Оголошення її зацікавило, тому вона написала користувачу сторінки. Після обговорення покупки, продавець надав потерпілій реквізити банківської картки на яку необхідно було перерахувати грошові кошти, а саме: № НОМЕР_4 . Після чого потерпіла 08.08.2023 за допомогою мобільного додатку перерахувала зі своєї картки № НОМЕР_5 на картку № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 28000 грн. Після оплаченого ним товару, потерпілий так його і не отримав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 здійснила перерахування коштів на шахрайський банківський картковий рахунок в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 .

Згідно отриманих відомостей в рамках тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є АТ КБ «Приват Банк» щодо карткового рахунку № НОМЕР_4 , встановлено, що вказаний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 телефон: НОМЕР_3 , проживаючого: АДРЕСА_2 .

Також, підтверджено зарахування на вищевказаний рахунок коштів в сумі 28 000 гривень станом на 08.08.2023 о 15:36 год. від потерпілої - ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме банківських карток АТ КБ «Приват Банк" № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які мають істотне значення для кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані в ході проведення слідчої дії докази мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані в суді як доказ.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Також отримано відповідь з Яготинської міської ради, а саме з картотеки відділу реєстрації місця проживання управління (центру) надання адміністративних послуг та реєстрі територіальної громади з якої встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене просив надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення банківських карток АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно положень ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 3. ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Таким чином, матеріали, додані до клопотання дають підстави вважати, що проведення обшуку на території домоволодіння, належного ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення банківських карток АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні та відшукання знарядь вчинення злочину, в зв`язку з чим вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення банківських карток АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить двох місяців з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1