Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4753/20
Провадження № 1-кп/711/69/24
У Х В А Л А

15.02.2024 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

із участю у судовому розгляді:

потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками за звинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КК України,

Ухвалою суду від 16.07.2020 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.09.2020 призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Разом з тим, на підставі розпорядження керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.06.2021 №5 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ/кримінальних проваджень», у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_8 у відставку, згідно рішення ВРП від 03.06.2021 №1242/0/15-21, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за результатами повторного автоматизованого розподілу справи №711/4753/20, вказане кримінальне провадження передано для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним протоколом від 15.06.2021.

Ухвалою суду від 25.10.2021 піддано приводу свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , але привід не виконано.

Крім того, ухвалою суду від 13.12.2021 піддано повторному приводу свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , але незважаючи на матеріали, які надані на виконання вказаної ухвали, свідки у судове засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 31.01.2022 надано судове доручення працівникам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою повідомлення їх про судове засідання.

Як вбачається з рапорту дільничного офіцера поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 17.02.2022, ОСОБА_9 доставити у судове засідання не виявилося можливим, оскільки, за місцем її реєстрації вона не мешкає і перебуває на заробітках у Польщі. Інших відомостей суду не надано.

Ухвалою суду від 04.05.2022 зупинено провадження за даним кримінальним провадженням, - до звільнення з військової служби ОСОБА_4 .

16.10.2023 ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.01.2024 надано судове доручення працівникам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою повідомлення їх про судове засідання.

Разом з тим, станом на 15.02.2024, тобто дату цього судового засідання, на виконання ухвали суду від 11.01.2024 працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області матеріали виконання не надані.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що у ході виконання ухвали суду від 11.01.2024 працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області встановлено, що ОСОБА_9 вибула за межі України та на цей час перебуває у Польщі. Крім того, за адресою проживання ОСОБА_10 , працівники поліції неодноразово здійснювали виходи, але на час виконання ухвали суду, вона була відсутня за місцем свого проживання. Разом з тим, за встановленою інформацією, остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . До того ж, звернув увагу на те, що ОСОБА_10 отримала повістку та смс-повідомлення про виклик до суду, але не з`явилася та не повідомила про причини неявки. Таким чином, заявив клопотання про повторне надання судового доручення працівникам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для здійснення приводу свідка ОСОБА_10 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора та просили задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно із ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Частиною третьою статті 140 КПК України визначено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність у судовому засіданні свідка ОСОБА_10 без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, крім того, її покази є суттєвими для встановлення істини, а тому, суд, заслухавши думку учасників справи, вважає необхідним застосувати до останньої примусовий привід. При цьому, судом не встановлено обставин, за яких не можливо було б застосувати до вказаного свідка привід.

У зв`язку з викладеним вище, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів щодо прибуття свідка ОСОБА_10 до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 04.03.2024 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 140, 322, 327 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню на 04.03.2024 о 09 год. 30 хв. (орієнтовано до 12-00).

На вказану дату піддати приводу свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за наявними відомостями мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мобіл. телефон: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1