Провадження № 1-кп/761/3145/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Маячка Олешківського району Херсонської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №0001199 від 05.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від участі у судовому розгляді в кримінальному провадженні №0001199, оскільки він раніше її не бачив в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим не довіряє їй.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала з приводу відводу, вказала, що підстави для відводу відсутні, оскільки вона входить в групу прокурорів в кримінальному провадженні №0001199 по обвинуваченому ОСОБА_4 .

Вивчивши доводи сторін, додані матеріали, суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;2) представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Вислухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження, які наявні в розпорядженні суду, суд дійшов висновку, що наведені обвинуваченим ОСОБА_4 доводи відводу не ґрунтуються на законі, ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не бачив прокурора ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні, не можуть слугувати для її відводу, оскільки вона входить до складу групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.

Таким чином вказані обвинуваченим ОСОБА_4 підстави для відводу прокурора не дають підстав для обґрунтованих сумнівів в неупередженості прокурора та його будь - якій заінтересованості.

Відповідно до правил ст. 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій засобами, передбаченими цим законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 80-81 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від участі у судовому розгляді в кримінальному провадженні №0001199 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1