Справа № 445/2028/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1064/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2023 року відносно ОСОБА_7 ,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

встановила:

цією ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_7 та умовно-достроково звільнено його від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, призначеного вироком Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року.

В апеляційній скарзі прокурор Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 покликається на те, що ухвала суду підлягає скасуванню у зв`язку із неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність.

Вважає, що висновок суду про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування додаткового покарання немотивований, суперечить положенням ст. 81 КК України, оскільки застосування зазначеної норми є допустимим в частині звільнення від додаткового покарання лише при розгляді клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання, яке у даному випадку судом не розглядалось.

Просить скасувати ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2023 року та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка підтримала апеляційну скаргу, пояснення засудженого ОСОБА_7 про її заперечення та залишення ухвали суду без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року скасовано вирок Золочівського районного суду Львівської області від 18 листопада 2019 року та засуджено ОСОБА_7 до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

В подальшому, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2021 року ОСОБА_7 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на один рік десять місяців і двадцять сім днів на виправні роботи з відрахуванням 20 відсотків заробітку в дохід держави, у зв`язку з чим, згідно довідки №11454, ОСОБА_7 05 жовтня 2021 року звільнено із установи виконання покарання.

Так, ч.1 ст. 81 КК України передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Наведене узгоджується із положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року у якому, окрім іншого зазначено, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що позбавлення права керувати транспортними засобами є різновидом позбавлення права займатися певною діяльністю.

Відповідно до п.8 Постанови, при умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання.

Таким чином, особу може бути звільнено від відбування додаткового покарання лише під час вирішення питання про звільнення від відбування основного покарання.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 09 березня 2023 року ОСОБА_7 звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у виді виправних робіт.

Згідно п.4 ч.1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність.

Надаючи оцінку зазначеним обставинам, колегія суддів вважає слушними доводи апеляційної скарги прокурора про те, що судом допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, у зв`язку з чим, ухвалу суду першої інстанції слід скасувати та відмовити в задоволенні клопотання засудженого про застосування положень ст. 81 КК України в частині звільнення від додаткового покарання.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

апеляційну скаргу прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_7 скасувати.

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки, призначеного вироком Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4