Справа № 446/2924/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000279 від 15.12.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000279 від 15.12.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

Клопотання слідчий мотивує тим, що У провадженні СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 15.12.2023, за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період січня-березня 2023 року невстановлена особа, таємно заволоділа автомобілем марки «OPEL ZAFIRA» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території господарства по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума завданих збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено місцезнаходження автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» р.н. НОМЕР_1 , в середині гаражного приміщення, що в АДРЕСА_2 , з ключем запалювання від автомобіля та свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_2 від 29.10.2014.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, не житлове гаражне приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі вищенаведеного, а також з метою збереженням доказової бази, слідів вчинення кримінального правопорушення заступником начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , 20 грудня 2023 року в період з 15.45 год. до 15.52 год. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: автомобіль марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» р.н. НОМЕР_1 , ключ запалювання від автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 29.10.2014.

Враховуючи вищевикладене, просив: розглянути клопотання і винести ухвалу про надання дозволу заступнику начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , на проведення огляду іншого володіння особи гаражного приміщення в АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , який був проведений 20 грудня 2023 року в період з 15.45 год. до 15.52 год., з наданням дозволу на вилучення: автомобіль марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» р.н. НОМЕР_1 , ключ запалювання від автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 29.10.2014, враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного із збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення. Просив розгляд клопотання проводити без участі прокурора який клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

15.12.2023 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000279 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В свою чергу, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 372, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , на проведення огляду іншого володіння особи гаражного приміщення в АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , який був проведений 20 грудня 2023 року в період з 15.45 год. до 15.52 год., з наданням дозволу на вилучення: автомобіль марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» р.н. НОМЕР_1 , ключ запалювання від автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 29.10.2014, враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного із збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1