КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000237 від 30.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000237 від 30.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Дане подання внесене на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року, мотивоване тим, що як вбачається зі змісту обвинувального акта, кримінальне правопорушення ОСОБА_7 вчинено на території смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. При цьому місце вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_7 , знаходиться в межах юрисдикції Троїцького районного суду Луганської області. Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ, які підлягали розгляду Троїцьким районним судом Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Разом із цим, абзацом 6 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч.2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, який, зокрема, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб та який тривав на час звернення прокурором до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022року), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з матеріалів провадження, 26 серпня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000237 від 30.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, правопорушення, інкриміноване ОСОБА_7 вчинено на території смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області, що територіально відноситься до юрисдикції Троїцького районного суду Луганської області.

Водночас досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України закінчено слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві. При цьому Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, (Шевченківський район м. Києва).

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ, які підлягали розгляду Троїцьким районним судом Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області через неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану.

Разом з тим, у випадку неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя, процесуальним законом передбачено як альтернативу розгляд кримінального провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З огляду на неможливість Троїцьким районним судом Луганської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, обвинувальний акт, спираючись на приписи ч. 9 ст. 615 КПК України, повинен розглядатися Шевченківським районним судом м. Києва, тобто судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування. Вказане не суперечить положенням кримінального процесуального закону.

У зв`язку з цим подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000237 від 30.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, є необґрунтованим, а тому підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити в задоволенні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000237 від 30.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя