Справа № 953/3852/23
Провадження № 1-кс/953/9245/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 17 травня 2023 року,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2023 року власник майна ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 14 липня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 17 травня 2023 року, а саме: на печатку лікаря з відтиском «Лікар ОСОБА_4 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що на теперішній час він не відсторонений від виконання своїх службових обов`язків, однак у повному обсязі не має можливості їх виконувати через відсутність вказаної печатки.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 , будучи своєчасно і належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання про скасування майна, у судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини неприбуття.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи, встановив наступне.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000567 від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 14 липня 2023 року накладений арешт шляхом встановлення заборони користування на майно, яке належить ОСОБА_3 , та яке було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_3 , в тому числі на печатку лікаря з відтиском «Лікар ОСОБА_4 ». Місце зберігання арештованого майна визначено за органом досудового розслідування СУ ГУНП в Харківській області.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), суть якого полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (частина перша статті 170 КПК України).

Арешт майна застосовується з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладено на: рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України), а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Заарештованим може бути як майно підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого, так і третіх осіб, а також юридичної особи, до якого можуть бути застосовані заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду або слідчого судді.

Підставою скасування арешту майна є: ухвала слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано; винесення прокурором постанови про закриття кримінального провадження; ухвалення судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.

ОСОБА_4 працює в КНП «Міська поліклініка №3» ХМР на посаді лікаря-психіатра Мультидисциплінарної команди лікарів-спеціалістів з медичного огляду осіб, який організовується ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08 травня 2023 року по теперішній час, про що вбачається з довідки директора КНП «Міська поліклініка №3» Харківської міської ради №630/0/627-23 від 25 вересня 2023 року. Як зазначив ОСОБА_4 в своїй заяві, вказана печатка необхідна йому для виконання своїх обов`язків.

Прокурор, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, жодних заперечень з приводу скасування арешту на майно не надав, відомості щодо відсторонення ОСОБА_3 від виконання обов`язків або проведення із печаткою лікаря будь-яких слідчих дій, слідчому судді прокурором або органом досудового розслідування не надані. Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, слідчим суддею не встановлено наявності потреби на цей час у збереженні накладеного арешту. Подальший арешт на печатку лікаря обмежує виконання ним посадових обов`язків, що порушенням його прав як власника майна, що суперечить загальним засадам володіння особою майном, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 17 травня 2023 року - задовольнити

Скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 17 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 14 липня 2023 року, частково в частині накладення майна на печатку лікаря з відтиском «Лікар ОСОБА_4 » шляхом заборони його користування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1