справа № 619/4298/23
провадження № 1-р/619/3/23
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі заяву прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки радника юстиції ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 22.09.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.09.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.14, ч. 4 ст. 111-1 КК України та з урахуванням ч. 2 ст.68 КК України призначено йому покарання у виді 2/двох/років 6/шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 10 (десять років), без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання звільнено з іспитовим строком на 1/один/рік.

06.10.2023 року на адресу суду надійшла заява прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки радника юстиції ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 22.09.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не зрозуміло від відбуття якого саме покарання звільнено обвинуваченого від основного чи додаткового, роз`яснення є необхідним для виконання судового рішення.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про вироку, відповідно до ст.539 ч.5 КПК України.

Суд, дослідивши наявні матеріали встановив наступне.

Судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.09.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.14, ч. 4 ст. 111-1 КК України та з урахуванням ч. 2 ст.68 КК України призначено йому покарання у виді 2/двох/років 6/шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 10 (десять років), без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання звільнено з іспитовим строком на 1/один/рік.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це фактично виклад рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Згідно до вимог кримінального процесуального закону, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, суд з метою усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку, вважає за необхідне уточнити, що обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування лише основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

Керуючись ст.ст.379, 380, 395 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки радника юстиції ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 22.09.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області, від 22 вересня 2023 року, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст.14, ч. 4 ст. 111-1 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнено лише від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1