Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/23/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває заява лікаря-психіатра КНП «Народицька лікарня» Народицької селищної ради ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_5 та захисник особи, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_6 подали до суду клопотання про проведення судового засідання з їх участю в режимі відеоконференції у приміщеннях Малинського та Овруцького районних судів Житомирської області відповідно, мотивуючи тим, що не мають можливості безпосередньо бути присутніми у зв`язку з воєнним станом в Україні.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі зазначеного й з метою забезпечення участі сторін кримінального провадження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні за заявою лікаря-психіатра КНП «Народицька лікарня» Народицької селищної ради ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Малинський районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_7 на 12 годину 18 січня 2024 року.

Зобов`язати Овруцький районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_8 на 12 годину 18 січня 2024 року.

Копію ухвали направити в Овруцький та Малинський районні суди Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_9