Провадження № 1-кс/202/9738/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001244 від 06.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001244 від 06.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Згідно з клопотанням, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001244 від 06.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2023 року близько 21 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р-74 «П`ятихатки-Кривий Ріг-Широке» в Кам`янському (П`ятихатському) районі, на заокругленні дороги праворуч не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини ліворуч та допустив наїзд на дерево.

Внаслідок ДТП пасажир заднього сидіння ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, пасажир переднього сидіння ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ноги, водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки та перелому 7-8 ребер зліва.

06.12.2023 року за вказаним фактом СУ ГУНП України в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування №0001244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

06.12.2023, під час огляду автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений та доставлений на забезпечення відповідального зберігання речового доказу на майданчик тимчасового тримання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровської області, м. П`ятихатки, вул. Клименка 91.

Автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.2014, належить ОСОБА_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виступає головним речовим доказом у кримінальному провадженні і в подальшому може виникнути необхідність проведення ряду слідчих дій для встановлення точного механізму дорожньо-транспортної пригоди за його участю, для чого слідчому та експертам буде необхідний необмежений доступ до автомобіля«Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищезазначеним, прокурор просила накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним рухомим майном.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій просила розглянути клопотання без її участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001244 від 06.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

06.12.2023 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речового доказу на майданчик тимчасового тримання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропретровська область, м.П`ятихатки, вул. Клименка 91.

Автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.2014, належить ОСОБА_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 06.12.2023 року автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001244 від 06.12.2023 року.

Прокурор зазначає про необхідність проведення у кримінальному провадженні ряду слідчих дій для встановлення точного механізму дорожньо-транспортної пригоди за участю вказаного автомобіля.

За статтею 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 06.12.2023 року автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.2014 року, належить ОСОБА_7 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №№ 0001244 від 06.12.2023 року, а прокурор у клопотанні зазначає про необхідність проведення у кримінальному провадженні ряду слідчих дій для встановлення точного механізму дорожньо-транспортної пригоди за участю вказаного автомобіля, для чого слідчому та експертам буде необхідний необмежений доступ до нього, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки вказаний транспортний засіб є матеріальним об`єктом, котрий міг зберегти на собі сліди або містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального.

Визнання вказаного транспортного засобу речовим доказом відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тому відповідно до п. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підстави для накладення арешту з метою забезпечення речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №№ 0001244 від 06.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт наавтомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.10.2014 року належить ОСОБА_7 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власників та осіб, у володінні яких може перебувати автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1