Справа № 383/730/21
Номер провадження 1-кс/383/12/24
УХВАЛА

08 січня 2024 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» адвоката ОСОБА_2 , представника Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» адвоката ОСОБА_3 , арбітражного керуючого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , в інтересах Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представники Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» адвокати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 08.01.2024 року та всіх судових наступних засідань по справі з їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав заяву про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 08.01.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 року з 16.11.2023 року строком на 90 діб, слідчий суддя з метою забезпечення участі учасників кримінального провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» адвоката ОСОБА_2 , представника Приватного підприємства «Бобринець-агро-к» адвоката ОСОБА_3 , арбітражного керуючого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , в інтересах Приватного підприємства«Бобринець-Агро-К» про скасування арешту майна, яке призначено на 08.01.2024 року, 11 год. 10 хв. та всі наступні судові засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника Приватного підприємства «Бобринець-агро-к» адвоката ОСОБА_2 , представника Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» адвоката ОСОБА_3 , арбітражного керуючого ОСОБА_4 .

Попередити учасників кримінального провадження, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1