Справа № 307/1488/22
Провадження № 1-кп/307/123/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

25 жовтня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження № 0000393, відомості про яке 15 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, пенсійного віку, фізичної особи- підприємця, одруженого, раніше не судимого, уродженця с. Нижня Апша, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2022 року на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:003:1401, площею 0,0134 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 , та на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:003:1398, площею 0,0382 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_3 , Україна.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2022 року на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:003:1402, площею 0,01 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 .

Речові докази -земельну ділянку з кадастровим номером: :02:003:1402, площею 0,01 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 , земельну ділянку з кадастровим номером: :02:003:1401, площею 0,0134 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 , та земельну ділянку з кадастровим номером: :02:003:1398 площею 0,0382 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 , повернути у комунальну власність Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_4 9 953, 96 гривень(Дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три гривні 96 копійок) процесуальних витрат за виконання оціночно-земельних експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча суддя : ОСОБА_1