Справа №173/2966/23
Провадження №1-кс/173/567/2023
У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

представника заявника - адвоката ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську скаргу ОСОБА_5 , представник скаржника, адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся заявник, ОСОБА_5 , представник скаржника, адвокат ОСОБА_4 , зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на наступне.

08.04.2023 року ОСОБА_5 , звернувся до відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України гр. ОСОБА_6 .

Проте відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення не було внесені до ЄРДР та не було розпочате досудове розслідування про що заявнику стало відомо у вересні 2023 року.

Вважає, що звернення ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення всупереч ч. 1 ст. 214 КПК України безпідставно не було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочате досудове розслідування у встановлений законом термін, що й стало підставою звернення до слідчого судді.

В судовому засіданні представник заявника вимоги за скаргою підтримала в повному обсязі, давши пояснення, фактично викладені в скарзі та пояснила, що до цього часу відомості за зверненням ОСОБА_5 , не внесені до ЄРДР.

Представник відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка в судове засідання слідчого, не перешкоджає розгляду скарги.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог за скаргою посилаючись на те, що відповідно до роз`яснень Верховного Суду України слідчий отримавши заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення повен впевнитись що в даному випадку існувало кримінальне правопорушення, і лише потім вносити відомості до ЄРДР. В процесі перевірки звернення заявника була допитана, особа, стосовно якої він просить внести відомості до ЄРДР і було встановлено, що в її діях відсутній склад кримінального правопорушення та у даному випадку існують цивільно-правові правовідносини.

Слідчий суддя з`ясувавши доводи скарги, заслухавши думку осіб, що приймали участь в судовому засіданні, приходить до наступних висновків

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення.

Заявник посилається на те, що органом досудового розслідування не внесені відомості за його зверненням від 08.04.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України існували підстави для внесення у встановлений строк відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування за зверненням ОСОБА_5 .

Станом на час розгляду скарги органом досудового розслідування, слідчому судді не надано інформації про те, що відомості за зверненням ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та дана обставина підтверджена прокурором в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань або без такого внесення не допускається.

Виходячи з того, що розгляд заяви (звернення) про кримінально карне діяння поза межами кримінально процесуального законодавства суперечить вимогам ч. 2 та ч. 3 ст. 214 КПК України. Тому лише після внесення поданої заявницею заяви про вчинення кримінального правопорушення, можливо було здійснити перевірку цієї заяви, встановити, які правовідносини існували в даному випадку. Та вирішити питання щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, прийнявши відповідні процесуальні рішення.

Отже, за вказаних обставин відділенням поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не виконані вимоги КПК України, а відомості, які містяться в зверненні ОСОБА_5 , від 08.04.2023 року про вчинення кримінального правопорушення безпідставно не внесені до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 214, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 , представник скаржника, адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити .

Зобов`язати службових осіб відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 08.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, про що повідомити заявника ОСОБА_5 рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1