Справа № 204/9047/22
Провадження № 1-во/204/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» ОСОБА_3 про виправлення описки у кримінальному провадженні № 0001604 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2024 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» ОСОБА_5 про виправлення описки у кримінальному провадженні № 0001604 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2023 року. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що у вироку суду вказано, що ОСОБА_6 є уродженцем м. Харкова, але згідно копії паспорту місце народження ОСОБА_6 Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги.

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.

15 серпня 2023 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року було залишено без змін.

Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року набрав законної сили 14 листопада 2023 року.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку суду було допущено технічну описку у зазначені місця народження обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме: «уродженець м. Харкова», замість вірного «уродженця Харківської області, Печенізького району, смт. Печеніги».

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року, зазначивши місце народження обвинуваченого ОСОБА_6 : «уродженця Харківської області, Печенізького району, смт. Печеніги».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1