Справа № 293/162/23
Провадження № 1-в/293/50/2023
УХВАЛА

21 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів подання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.03.2023

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до суду надійшло подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання,.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 після звернення вироку до виконання, винесення постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до названого органу з питань пробації не з`являвсь на реєстрацію без поважних на те причини, що свідчить про невиконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Крім того, орган пробації також вказує на неодноразове притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Житомирського районного сектору № 9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області та прокурор підтримали подання з мотивів і підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання, пояснив, що відсутні поважні причини неявки до органу пробації. Причин з яких не з"являвся на реєстрацію пояснити не може.

Розглянувши подання, дослідивши особову справу засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органами з питань пробації. Вирок набрав законної сили 04.04.2023.

06.04.2023 вирок суду надійшов на виконання до Житомирського РС №9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області.

14.04.2023 засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації, де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання з випробовуванням, про що відібрано підписку та 14.04.2023 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - третій, четвертий, вівторок кожного місяця.

Незважаючи на проведені працівниками органу пробації профілактичні бесіди про наслідки в разі допущення порушень умов відбування покарання, гр. ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації для реєстрації 15.08.2023, 22.08.2023, чим порушив обов`язок покладений на нього судом.

Згідно письмових пояснень від 25.08.2023 засуджений ОСОБА_5 вину свою у порушенні покладених на нього судом обов`язків визнав повністю та зобов`язався виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Проте, в подальшому 17.10.2023 та 24.10.2023 засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації знову не з`явився, поважності причин неявки не підтвердив.

Водночас суд встановив, що після винесення вироку засуджений ОСОБА_5 неодноразову притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.08.2023, 07.06.2023, 06.11.2023,08.11.2023, що містяться в матеріалах справи.

Згідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд встановив, що незважаючи на проведені працівниками органу пробації профілактичні бесіди та винесені попередження про наслідки, в разі допущення порушення умов відбування покарання, ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації для реєстрації 17.10.2023 та 24.10.2023, а також і після направлення подання до суду також не заявлявся для реєстрації до органу пробації 21.11.2023, 28.11.2023 та 19.12.2023, що вказує на систематичне невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом.

Крім того ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Так, згідно постанови суду від 01.08.2023 Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, дана постанова вступила в законну силу 12.08.2023.

Відповідно до постанови суду від 07.06.2023 Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, дана постанова вступила в законну силу 20.06.2023.

За постановою суду від 06.11.2023 Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, дана постанова вступила в законну силу 17.11.2023.

Згідно постанови суду від 08.11.2023 Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126,ч.2 ст. 130 КУпАП, дана постанова вступила в законну силу 21.11.2023.

З письмових пояснень засудженого наданих органу пробації під час виконання вироку видно, що ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію, без поважних причин.

Згідно п. 5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України N 270/1560 від 19 грудня 2003 року (далі - Інструкція), невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Поданими доказами підтверджуються факт систематичної неявки ОСОБА_5 для реєстрації без поважних причин, вказують на ухилення засудженого від явки для реєстрації, тобто вказують на свідомі умисні дії, направлені на злісне невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений не з`являвся до уповноваженого органу для реєстрації у встановлені дні, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації вчинив ряд адміністративних правопорушень, за які притягнутий до відповідальності, що свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому необхідно скасувати звільнення від покарання з випробуванням та засудженого направити для відбування покарання згідно вироку Черняхівського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Житомирського районного сектору №9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.

2. Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

3. Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.03.2023 Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років, до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

4. Копію ухвали вручити засудженому, прокурору, представнику Житомирського районного сектору №9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, а також направити начальнику Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для організації виконання, якого зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений: 26.12.2023 об 09:30

С уддя Людмила ЛОСЬ