КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.02.24 справа № 133/384/22

провадження № 1-в/133/21/24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали подання фахівця ІІ категорії Хмільницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ст. 390-1, 75, ч. 1 ст. 76 КК України до покарання у виді 1 року омеження волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовувальним строком на 1 рік з обов`язками відповідно до п. п. 1, 2, 4, ч. 1 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що 04.11.2022 року з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області до Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження та копія вироку. Цього ж дня засуджений був викликаний до служби пробації та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та наслідками ухилення від відбування іспитового строку, того ж дня йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший вівторок кожного місяця, з якою засуджений також ознайомився під підпис. ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку повторного злочину не скоїв, допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено попередження, також неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з чим, 26.05.2023 року Хмільницьким РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України. Проте, ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.12.2023 у задоволенні клопотання було відмовлено. Враховуючи вищевикладене та закінчення іспитового строку у ОСОБА_5 , уповноважений орган з питань пробації направив подання та матеріали особової справи № 40/2022 відносно ОСОБА_5 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для вирішення питання про звільнення засудженого від міри покарання, призначене вироком Козятинського міськрайонного суду від 28.09.2022.

У судовому засіданні прокурор просив задовільнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Однак був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням від 26.01.2024 з відміткою "вручено особисто".

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки від 19.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимоги № 42/8/77-24 від 10.01.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 засуджений вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.09.2022 за ст. ст. 390-1, 75, 76 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно зі ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік з обов`язками відповідно до п.п. 1, 2, 4, ч. 1 ст. 76 КК України, то іспитовий строк засудженого обчислюється з 28.09.2022 і закінчується 28.09.2023.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,- УХВАЛИЛА:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробовувальним терміном строком 1 рік з обов`язками відповідно до п.п. 1,2, 4, ч. 1 ст. 76 КК України, згідно вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.09.2022 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 390-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів.

Повна ухвала буде проголошена 08.02.2024 о 13:20.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 05.02.24