Справа № 541/4087/23
Провадження № 1-кс/541/1322/2023
У Х В А Л А

29 грудня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному 13 серпня 2023 року до ЄРДР за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий слідчого відділу Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: мобільного телефону марки «Redmi Note 8» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із СІМ-картою № НОМЕР_3 ; картонної коробки від мобільного телефону марки «НОМІ і1880» ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; мобільного телефону марки «НОМІ і1880» ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ2: НОМЕР_5 із СІМ-картою № НОМЕР_6 ; стартового пакету ВФ «Україна» із СІМ-картою № НОМЕР_7 ; двох СІМ-карток, абонентські номери яких не визначені, оператора «ВФ Україна» з маркуванням № НОМЕР_8 , оператора «Київстар» № НОМЕР_9 ; блокнота із записами номерів телефонів, банківських карток та сайтів; ноутбука марки MSI MS-163В без зазначеного серійного номера із зарядним пристроєм; мобільного телефону марки «ОРРО А54» ІМЕІ1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ2: НОМЕР_11 із СІМ-картою оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_12 ; флеш-карти чорного кольору об`ємом 8 ГБ; двох флеш-карток марки «Sandisk Memory Stick Pro Duo» об`ємом 1 Гб та «Nokia Mini SD» об`ємом 512 Мб, вилучених в ході обшуку 28 грудня 2023 року у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпоряджання та користуванням ними.

Клопотання слідчий СВ обґрунтовує наступним. 13 серпня 2023 року до ЧС ВП № 1 м. Нововолинськ надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 13 серпня 2023 року о 00 год 13 хв. невстановлена на даний час особа шляхом обману та зловживанням довірою, розмістивши відповідне оголошення в мережі «Інтернет» під приводом надання послуг незаконно заволоділа коштами заявника у сумі 2000 грн, які останній перерахував зі свого банківського рахунку «А-Банк» № НОМЕР_13 на поповнення рахунку абонента стільникового зв`язку НОМЕР_14 . Зазначив, що з ним зв`язувались з двох номерів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

13 серпня 2023 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

28 грудня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 грудня 2023 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi Note 8» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із СІМ-картою № НОМЕР_3 , який оглянуто, в ході огляду виявлено сумнівні переходи на сайти з оголошеннями еротичного характеру, розташування надання послуг за межами Полтавської області; картонну коробку від мобільного телефону марки «НОМІ і1880» ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «НОМІ і1880» ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ2: НОМЕР_5 із СІМ-картою № НОМЕР_6 ; стартовий пакет ВФ «Україна» із СІМ-картою № НОМЕР_7 ; дві СІМ-карти, абонентські номери яких не визначені, оператора «ВФ Україна» з маркуванням № НОМЕР_8 , оператора «Київстар» № НОМЕР_9 ; блокнот із записами номерів телефонів, банківських карток та сайтів; ноутбук марки MSI MS-163В без зазначеного серійного номера із зарядним пристроєм, в якому виявлено фотографії еротичного характеру та пошук сайтів з надання інтимних послуг; мобільний телефон марки «ОРРО А54» ІМЕІ1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ2: НОМЕР_11 із СІМ-картою оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_12 ; флеш-карта чорного кольору об`ємом 8 ГБ, на якій маються фотографії еротичного характеру, зокрема які скачані із сайту «Укргоу»; дві флеш-карти марки «Sandisk Memory Stick Pro Duo» об`ємом 1 Гб, «Nokia Mini SD» об`ємом 512 Мб.

28 грудня 2023 року вищевказані речі визнані речовими доказами, визначено місцем їх зберігання кімнату зберігання речових доказів ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, направили заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання просили задовольнити.

ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на речі.

Їх не прибуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 0000213 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене в ЄРДР 13 серпня 2023 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення обшуку 28 грудня 2023 року вилучено у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вказані в клопотанні речі, в ході досудового розслідування вони визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ч. 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя погоджується з думкою слідчого про те, що вилучені речі зберігають та несуть на собі сліди скоєного правопорушення, а також несуть у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, тому підлягають арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпоряджання та користування речами, а саме на: мобільний телефон марки «Redmi Note 8» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із СІМ-картою № НОМЕР_3 ; картонну коробку від мобільного телефону марки «НОМІ і1880» ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «НОМІ і1880» ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ2: НОМЕР_5 із СІМ-картою № НОМЕР_6 ; стартовий пакет ВФ «Україна» із СІМ-картою № НОМЕР_7 ; дві СІМ-карти, абонентські номери яких не визначені, оператора «ВФ Україна» з маркуванням № НОМЕР_8 , оператора «Київстар» № НОМЕР_9 ; блокнот із записами номерів телефонів, банківських карток та сайтів; ноутбук марки «MSI MS-163В» без зазначеного серійного номера із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «ОРРО А54» ІМЕІ1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ2: НОМЕР_11 із СІМ-картою оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_12 ; флеш-карту чорного кольору об`ємом 8 ГБ; дві флеш-карти марки «Sandisk Memory Stick Pro Duo» об`ємом 1 Гб, «Nokia Mini SD» об`ємом 512 Мб, вилучених 28 грудня 2023 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання вказаних речей кімнату зберігання речових доказів ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Шевченка, буд. 103, с. Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1