СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2317/23
Провадження №1-кс/306/250/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «ВА3» моделі «2109», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, користувачем якого є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 з метою затвердження раніше проведеного 23.09.2023 року огляду вказаного автомобіляу кримінальному провадженні №0000447 від 23.09.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 22.09.2023 року близько 21:20 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп?яніння, діючи умисно, з прямим умислом на знищення чужого майна шляхом підпалу, з мотивів образи на асоціальну поведінку своєї дружини потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (за договором дарування від 12.09.2014 року належить потерпілій ОСОБА_7 ), скориставшись відсутністю останньої, діючи таємно, шляхом вільного доступу увійшов до житлового будинку та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне знищення чужого майна, а саме будинку потерпілої ОСОБА_7 , заніс у середину житлового примищення джерело полум?я (запалювання/сірники) та спричинив виникнення пожежі, внаслідок якої відбувся протиправний руйнуючий вплив вогню на майно, внаслідок чого відбулося пошкодження вищевказаного будинку, що призвело до втрати ним своєї споживчої та економічної цінності та призвело до стану неможливості його використання за призначенням. Відповідно до акту про пожежу від 23.09.2023 року причиною виникнення пожежі є занесення відкритого джерела запалювання та горючих матеріалів до приміщення житлового будинку. Найбільш ймовірним джерелом запалювання, яке зумовило загоряння, могла бути дія відкритого джерела запалювання у вигляді полум?я сірника, запальнички або іншого подібного за потужністю джерела запалювання. Полум?я розповсюджувалось від встановлених осередків горіння, по горючих матеріалах з подальшим розповсюдженням полум?я по дерев`яних конструктивних елементах перекриття та даху жиглового будинку.

23 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст. 194 КК України, номер кримінального провадження №0000447.

В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 23.09.2023 року в ході огляду місця події, а саме прилеглої ділянки до автобусної зупинки в с.Плоске (розташована на відстані близько 20 метрів від повороту дороги, яка веде до с.Родниківка) виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «ВА3» моделі «2109», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору (поміщено на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП№1 Мукачівського РУП), свідоцтво про реєстрацію серії: НОМЕР_2 на автомобіль марки «ВА3» моделі «2109», д.н.з. НОМЕР_1 (поміщено до спецпакету НПУ №WAR1111347 та залишено при матеріалах справи до вирішення кримінального провадження), пластикову каністру жовтого кольору (поміщено до картонної коробки та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП). Постановою слідчого СВ ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 23.09.2023 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000447. Вимоги слідчий СВ мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що вилучені, в ході огляду місця події, речі можуть бути доказами вчиненнякримінального правопорушення за ч.2 ст.194 КК України, а тому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «ВА3» моделі «2109», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору з метою затвердження раніше проведеного 23.09. 2023 року огляду вказаного автомобіля.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України - у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими слідчий СВ обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні; ч.3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ст. 237 КПК України - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі слідчий, прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчим суддею досліджено: протокол огляду місця події від 23.09.2023 року проведеного в присутності двох понятих, експерта-спеціаліста, відповідно до якого проведено огляд (місце вчинення коимінального правопорушення) (огляд проведено з 03:30 години по 03:55 годину); акт про пожежу від 23.09.2023 року, складений комісією ВЗМС Мукачівського РУ ГУДСМС про пожежу, що виникла 23.09.2023 року о 21:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого причиною виникнення пожежі є занесення відкритого джерела запалювання та горючих матеріалів до приміщення житлового будинку. Найбільш ймовірним джерелом запалювання, яке зумовило загоряння, могла бути дія відкритого джерела запалювання у вигляді полум?я сірника, запальнички або іншого подібного за потужністю джерела запалювання. Місце виникнення пожежі - житлова кімната другого поверху; протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 23.09.2023 року за №1668/2023 (перебуває в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння); правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно яких власником житлового будинку є ОСОБА_7 (жінка підозрюваного ОСОБА_5 та потерпіла); повідомлення про підозру від 23.09.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території Україні запроваджено воєнний стан.

Слідчий суддя враховує кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.2 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна), що підставами для проведення слідчим огляду було безпосереднє виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та доходить висновку, що дійсно були наявні підстави для проникнення у транспортний засіб марки «ВА3» моделі «2109», д.н.з. НОМЕР_1 та проведення у ньому обшуку.

Слідчий суддя встановив, що слідчим СВ доведено, що дійсно була необхідність для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого судді слідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій, а тому огляд 23.08.2023 року транспортного засобу марки «ВА3» моделі «2109», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Строк дії ухвали слідчого судді не визначається (клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України).

Керуючись ст. 234, 235, 309, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «ВА3» моделі «2109», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору з метою затвердження раніше проведеного 23.09.2023 року огляду вказаного автомобіля у кримінальному провадженні №0000447 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на обшук транспортного засобу марки «ВА3» моделі «2109», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору у кримінальному провадженні №0000447 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, проведеного 23 вересня 2023 року, в ході якого було вилучено транспортний засіб марки «ВА3» моделі «2109», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, користувачем якого є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1