Справа № 675/1175/23
Провадження № 1-кп/675/122/2023
У Х В А Л А
"14" грудня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 ,
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення додаткової судово-психіатричноїекспертизи особі, яка обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 , з метою встановлення його стану на момент розгляду справи та визначення виду заходів медичного характеру, застосування яких потребує або не потребує ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Особа, яка обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення додаткової судово-психіатричноїекспертизи особі, яка обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно доказів, поданих стороною обвинувачення, висновку судово-психіатричного експерта Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 450 від 29 червня 2023 року ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 681 від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування.
Згідно ч. 1 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У зв`язку із тим, що для визначення психічного стану особи, яка обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, на момент розгляду справи, визначення чи потребує ОСОБА_5 заходів медичного характеру та яких саме, суд приходить до висновку про необхідність призначення додаткової судово-психіатричноїекспертизи особі, яка обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 .
Суд вважає, що проведення судової психологічної експертизи слід доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» з переліком питань, зазначених прокурором, що відповідатиме законним правам учасників процесу та завданням кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 242-244, 372, 395, КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» поставити запитання:
- чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- чи усвідомлює ОСОБА_5 значення своїх дій в даний час і чи може ними керувати?
- чи усвідомлював ОСОБА_5 значення своїх дій та чи міг ними керувати в момент скоєння інкримінованих йому злочинів?
- чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування і якого саме, та чи воно йому не протипоказане?
- чи перебував ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому злочинів в стані тимчасового розладу душевної діяльності чи психічного розладу, якщо так, то якого саме?
- чи перебував ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому злочинів у стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Направити особу, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (законний представник ОСОБА_6 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 ), для проведення додаткової судово-психіатричної експертизи.
Висновок експерта та результати проведення експертизи направити Ізяславському районному суду Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області у строк 5 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1