Справа №: 398/5076/23
провадження №: 1-кс/398/1346/23
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"17" жовтня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001504 від 15 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2023 року слідча СВ Олександрійського РВП ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (житлових та не житлових приміщень, інших приміщень та сховищ), прилеглої території до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого є ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 15.09.2023 року близько о 12 год. 55 хв., в лісосмузі, яка розташована між с. Йосипівка та с. Зеленим по вул. Чкалова, Олександрійського району Кіровоградської області, було виявлено два тіла в у гнилисто-скелетованому стані, на поверхні тіла та речей маються накладання залишків рослин та ґрунту.

Дану подію зареєстровано до обліків інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за № 17566 від 15.09.2023.

15.09.2023 за вказаним фактом СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, розпочато кримінальне провадження №0001504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, ч. 2 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою до кваліфікації «умисне вбивство».

В ході огляду місця події рештки тіл разом з одягом, вилучено та доставлено до Олександрійського бюро СМЕ. Також з місця події вилучено: два спили гілок з нашаруванням речовини чорного кольору зовні схожі на кіптяву; зрізи кори дерева з нашаруванням речовини чорного кольору зовні схожу на кіптяву; штани чоловічі типу брюки чорного кольору, три фрагменти ганчірки темно-синього кольору, пластикові пляшки з нашаруванням ґрунту

16.09.2023 проведено розтин трупа № 1, в ході якого встановлено, що невпізнаний скелетований труп ( молодший за віком), має тілесні ушкодження у вигляді дірчастого перелому правої лопатки, лінійний перелом основи черепу. З трупу вилучено: фрагмент кістки, фрагменти одягу кросівки та брюки.

16.09.2023 проведено розтин трупа № 2, в ході огляду невпізнаного скелетованого трупу № 2 (старшого за віком) виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелом під`язичної кістки. Навколо шиї мається фрагмент тканини, зв`язаний подвійним вузлом, який розташований на передній поверхні шиї. Вузол розсічений по задній поверхні. В ротовій порожнині вставні щелепи полімерного характеру рожевого кольору. З трупу вилучено: фрагмент кістки.

У ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було проаналізовано наявну інформацію про осіб, які рахуються як безвісно зниклі на території Кіровоградської та Дніпропетровської областей.

За результатами чого було встановлено інформацію про осіб, які зникли 21.09.2022 в с. Мар`янівка, Кам`янського району, Дніпропетровської області, та за наявним описом співпадають з особами виявлених трупів, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мар`янівка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Жовті Води, Дніпропетровської області, одружений, пенсіонер, не працюючий, раніше не судимий, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, проживаючого: АДРЕСА_2 .

16.09.2023 проведено впізнання трупу за участі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого остання впізнала труп свого чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фрагментами одягу.

16.09.2023 проведено впізнання трупу в ході якого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 впізнала труп свого рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фрагментами одягу.

Під час з`ясування обставин зникнення вказаних осіб стало відомо, що 21.09.2022 року о 20-00 за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спільно вживали спиртні напої наступні особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який згодом забрав свого брата ОСОБА_4 та відвіз його додому. В той час коли ОСОБА_11 та ОСОБА_4 виходили з подвір`я, приблизно о 20 год. 45 хв. додому повернулася дружина ОСОБА_10 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . В ході чого ОСОБА_12 попросила ОСОБА_7 та ОСОБА_6 також піти з зазначеної вище адреси, на що останні погодилися та пішли, після того їх ніхто не бачив. Також за вказаною адресою був присутній племінник ОСОБА_12 , громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який на передодні мав конфліктну ситуацію з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Дані обставини підтверджено показами свідка ОСОБА_8 (дружина безвісно зниклого ОСОБА_14 ), яка розповіла, що 21.09.2022 остання увесь день перебувала вдома. Зранку її чоловік займався господарськими справами по місцевості де близько о 12:00 повернувся до дому. Після цього ОСОБА_7 увесь час був вдома. Ближче до 17-ї години останньому на телефон хтось зателефонував та її чоловік сказав «я буду вдома чекати». Потім ближче до 19-ї години свідок вийшла на подвір`я і побачила як її чоловік сидить біля воріт гаража (ворота гаража ведуть на вулицю). Також біля гаража знаходився причеп до легкового автомобіля, свідку здалось, що до чоловіка хтось приїхав на легковому автомобілі (сам автомобіль вона не бачила), але чула багато голосів та нікого не бачила, так як на вулицю свідок не виходила. Потім близько 20-ї години на початку 21-ї години свідок вийшла на вулицю і виявила, що гараж був зачинений, а її чоловіка не було вдома, вона подумала, що чоловік поїхав відвезти бензин ОСОБА_15 , так як він коли заправлявся на заправці, то купував бензин і ОСОБА_16 , в якого є автомобіль «Москвич» білого кольору, але ОСОБА_10 не має посвідчення водія та він їздить лише по селу. ОСОБА_7 до ранку так і не прийшов додому. Цього дня до дому мав приїхати син ОСОБА_7 з дитиною. Дочекавшись сина, який приїхав своїм автомобілем близько 12-ї години, і коли спитав за батька свідок сказала, що його немає вдома з учорашнього дня та вони удвох пішли його шукати. Через деякий час про зникнення чоловіка вони повідомили до поліції. Згодом приїхали поліцейські яким свідок розповіла про обставини зникнення чоловіка. Потім з поліцейським вони поїхали до домоволодіння ОСОБА_17 . Поліцейські почали у них запитувати чи відомо їм щось про обставини зникнення її чоловіка. ОСОБА_10 розповів, що ОСОБА_18 привіз її чоловіка та ОСОБА_19 на автомобілі до нього додому, а в причепі були їхні велосипеди, які вони дістали з автомобіля та почали вживати алкогольні напої. Також з ними був ОСОБА_20 , під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виникла сутичка під час якої ОСОБА_11 почав виводити з подвір`я свого брата ОСОБА_23 і в цей час приїхала до дому дружина ОСОБА_24 - ОСОБА_25 , яка всіх вигнала з свого подвір`я, а ОСОБА_26 завела до будинку. Це підтвердила і його дружина ОСОБА_25 . Потім приблизно 23-24 вересня, коли свідок з сином йшли до ОСОБА_17 додому, щоб з ними поговорити, на половині дороги в кущах за дорогою син знайшов кришку від мобільного телефону ОСОБА_7 . Дізнавшись, що її чоловік пішов з ОСОБА_22 додому свідок знайшла його сестру ОСОБА_27 і дізналася, що ОСОБА_6 (брат) також з 21.09.2022 не повернувся додому, та ОСОБА_27 також звернулася до поліції з даного приводу. Шукаючи майже рік свого чоловіка вона прийшла до висновку, що її чоловіка та ОСОБА_28 могли вбити, і в цьому підозрює ОСОБА_17 племінника ОСОБА_13 , а йому можливо допомагали в цьому ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки № 57 від 27.09.2023 будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , та в якому фактично проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виходить з протоколу допиту в якості свідка останнього та підтвердженням показів свідків. Враховуючи те, що ОСОБА_4 , останнім бачив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виходячи з показів свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що саме у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , виник конфлікт в ході розпивання спиртних напоїв, є підстави вважати, що ОСОБА_4 , може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення та за місцем свого мешкання може зберігати речі які з показів свідків були при ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та можливо певний їхній технічний стан змінений з митою користування вказаним майном.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 234 КПК України, встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001504 від 15 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно довідки Дочірнього підприємства Комунального підприємства «Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради вих.№57 від 27.09.2023, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.1989 року, посвідченого секретарем Мар`янівської селищної Ради народних депутатів Р.№41. Зареєстровано в БТІ на паперових носіях кн..н. НОМЕР_1 (а.с.61).

Можливість знаходження за вказаною адресою предметів кримінального правопорушення - підтверджується протоколами допиту свідків від 10.10.2023 та 12.10.2023.

Проаналізувавши досліджені матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, та за вказаною вище адресою можуть знаходитись об`єкти, які можуть бути доказами у кримінальному правопорушенні, відшукуване має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Дозвіл на проведення обшуку слід надати з метою відшукання та вилучення речей, які були здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_31 , лейтенанту поліції ОСОБА_32 , лейтенанту поліції ОСОБА_33 , лейтенанту поліції ОСОБА_34 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_35 , капітану поліції ОСОБА_36 , капітану поліції ОСОБА_37 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38 , капітану поліції ОСОБА_39 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_40 , на проведення обшуку домоволодіння (житлових та не житлових приміщень, інших приміщень та сховищ), прилеглої території до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення майна, а саме: мобільний телефон марки Samsung, чорного кольору (кнопковий), в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_2 , велосипед, марка невідома, тип рами відкритий «жіночій», зеленого кольору, на металевій частині сидіння мається шов від зварочних робіт, на рулі маються сліди корозії та відслоювання фарби, мобільний телефон (кнопковий) марки «Nokia», чорного кольору, з наявними слідами потертості, в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_3 , гвинтовий ключ, за формою букви «Г» (гачка), від приміщення гаражу, велосипед темно-зеленого кольору, з багажником, на якому приєднано резинку для перевезення вантажу, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 17 листопада 2023 року.

Повний текст ухвали проголошений 26.10.2023 о 9 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1