Єдиний унікальний номер 205/7795/23
1-вп/205/64/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000940 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2023 року в провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000940 від 17.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в якому прокурор просить відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0000940 від 17.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що в провадженні СВ Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 17.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в порядку ст. 214 КПК України надійшла заява ОСОБА_4 , з якої встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 червня 2019 року по справі № 265/10742/18 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, однак рішення суду не виконується, у зв`язку з несвоєчасною виплатою ТОВ «СРЗ» заробітної плати ОСОБА_5 через фінансово-економічні труднощі на підприємстві, внаслідок чого станом на 01.09.2020 виникла заборгованість по аліментам в розмірі 24 779,77 гри

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- Витребувано копії виконавчих проваджень по виконавчому листу №265/10742/18;

- Витребувано бухгалтерські відомості з ТОВ «СРЗ» щодо нарахованої та не виплаченої заробітної плати ОСОБА_6 ;

- Допитано бухгалтера ТОВ «СРЗ»;

- Допитано заявницю ОСОБА_7

- Допитано ОСОБА_5

- Витребувано копію рішення орджонікідзевського районного суду №265/1.0742/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв`язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2022 за № 453/37789, місто Маріуполь перебуває на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російською Федерацією.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасовою окупацією м. Маріуполя, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області у м. Маріуполь, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи вище викладені обставини, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 17.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вважаються втраченими.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також з метою подальшого досудового розслідування.

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів у складі прокурорів Маріупольської окружної прокуратури - ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом Маріупольського РУП ГУН.П в Донецькій області.

На підставі викладеного, прокурор просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 17.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме:

- Копію рапорту ЄО №16968 від 17.12.2020;

- Копію рапорту ЄО №17026 від 18.12.2020

- Копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59597723;

- Копію постанови про закриття виконавчого провадження ВП №59597723;

- Копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59597690;

- Копія постанови про закриття виконавчого провадження ВП №59597690.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи повідомленим належним чином. Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити. З огляду на те, що норми КПК України не містять вимог щодо обов`язкової участі прокурора під час розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України, в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання відповідає вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України. Підстав для закриття розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не вбачається.

Відповідно ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження № 0000940 від 17.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 110, 615-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000940 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000940 від 17.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме:

- Копію рапорту ЄО №16968 від 17.12.2020;

- Копію рапорту ЄО №17026 від 18.12.2020;

- Копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59597723;

- Копію постанови про закриття виконавчого провадження ВП №59597723;

- Копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59597690;

- Копія постанови про закриття виконавчого провадження ВП №59597690.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1