Справа № 161/2973/24
Провадження № 1-кс/161/1004/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 лютого 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого і вилученого під час проведення оглядів від 12.02.2024 та під час проведення обшуку від 12.02.2024, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 12.02.2024 під час проведення огляду у службовому кабінеті №3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, яке добровільною надала потерпіла ОСОБА_5 , під час проведення огляду у службовому кабінеті №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, яке добровільно надав ОСОБА_6 , та під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: - мобільний телефон марки «Redmi 9S» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із вмістом сім-картки НОМЕР_3 ; - мобільний телефон марки «Redmi 12» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із вмістом сім-картки НОМЕР_6 ; - тримач для сім-картки «Vodafone» із наявним маркуванням НОМЕР_7 ; - тримач для сім-картки «Life» із наявним номером НОМЕР_8 ; - тримач для сім-картки «Київстар» із наявним маркуванням НОМЕР_9 ; - банківська карта «А-Банк» із наявним номером « НОМЕР_10 »; - сім картка «Київстар» НОМЕР_11 ; - сім картка «Life» НОМЕР_12 ; - сім картка «Vodafone» НОМЕР_13 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 12 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з січня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою соціальної мережі «Instagram» вчиняв відносно особи, яка не досягла чотирнадцятирічного віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпусні дії інтелектуального характеру.

12 лютого 2024 року слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 проведено огляд у службовому кабінеті №3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, під час якого за добровільною згодою потерпілої ОСОБА_5 вилучено: - мобільний телефон марки «Redmi 9S» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із вмістом сім-картки НОМЕР_3 .

Крім того, 12.02.2024 слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 проведено огляд у службовому кабінеті №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, під час якого на основі добровільної видачі у ОСОБА_6 вилучено: - мобільний телефон марки «Redmi 12» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із вмістом сім-картки НОМЕР_6 .

Також, 12.02.2024 слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: - тримач для сім-картки «Vodafone» із наявним маркуванням НОМЕР_7 ; - тримач для сім-картки «Life» із наявним номером НОМЕР_8 ; - тримач для сім-картки «Київстар» із наявним маркуванням НОМЕР_9 ; - банківська карта «А-Банк» із наявним номером « НОМЕР_10 »; - сім картка «Київстар» НОМЕР_11 ; - сім картка «Life» НОМЕР_12 ; - сім картка «Vodafone» НОМЕР_13 .

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 12.02.2024 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та після проведення усіх необхідних слідчих дій вирішено їх зберігати у камері схову Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, щодо накладення арешту на вилучене у нього майно не заперечує.

ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду клопотання про накладення арешту на вилучений мобільний телефон марки «Redmi 9S» без їхньої участі, щодо накладення арешту не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 12.02.2024 під час проведення огляду у службовому кабінеті №3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, яке добровільною надала потерпіла ОСОБА_5 , під час проведення огляду у службовому кабінеті №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, яке добровільно надав ОСОБА_6 , та під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого і вилученого під час проведення оглядів від 12.02.2024 та під час проведення обшуку від 12.02.2024 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - мобільний телефон марки «Redmi 9S» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із вмістом сім-картки НОМЕР_3 ; - мобільний телефон марки «Redmi 12» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із вмістом сім-картки НОМЕР_6 ; - тримач для сім-картки «Vodafone» із наявним маркуванням НОМЕР_7 ; - тримач для сім-картки «Life» із наявним номером НОМЕР_8 ; - тримач для сім-картки «Київстар» із наявним маркуванням НОМЕР_9 ; - банківська карта «А-Банк» із наявним номером « НОМЕР_10 »; - сім картка «Київстар» НОМЕР_11 ; - сім картка «Life» НОМЕР_12 ; - сім картка «Vodafone» НОМЕР_13 .

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1