233 № 233/1210/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 07 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 07 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 07.06.2022 до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі особи які користувалися мобільними телефонами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього з карт ІНФОРМАЦІЯ_2 в загальній сумі 128881,06 грн. через торгову мережу «OLX».

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 пояснив, що приблизно 01.06.2022 він замовив собі формений одяг. Коли він отримав формений одяг, то він виявився маленьким та ОСОБА_5 вирішив її продати. З цією метою я зареєструвався на торговій площадці «OLX» та розмістив оголошення про продаж форменого одягу. 06.06.2022 на його мобільний телефон у месенджері «Viber» прийшло про те, що на його товар оформлена та оплачена покупка. У повідомленні була вказане посилання для отримання грошових коштів. Перейшовши за посиланням в нього відкрився сайт «OLX», де треба було заповнити всі реквізити банківської карти. ОСОБА_5 вказав карту ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером НОМЕР_3 . Після чого на його мобільний телефон почали дзвонити, однак дзвінки скидалися. Та з його банківської карти почались зняття грошових коштів. В цей час він зайшов до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заблокував карту, однак невідома особа розблокувала його карту та зняття грошових коштів продовжилось. Далі невідома особа зняла грошові кошти з кредитної карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 у сумі 18690 грн. Всього було знято грошових коштів на суму 128881,06 грн.

08.06.2022 оглянуто мобільний телефон ОСОБА_5 та в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зафіксовано знаття грошових коштів на суму 128 881,06 грн. Однак номеру карти, куди були переведені грошові кошти у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відображено. Окрім того в ході огляду месенджеру «Viber» зафіксовано, що з номеру телефону НОМЕР_5 надійшло повідомлення з наступним текстом: «Вітаємо, оформлена і оплачено «OLX» доставка в оголошенні № НОМЕР_6 . Покупець ОСОБА_6 . Номер НОМЕР_7 . Для отримання коштів і номера відправлення товару, в заходах безпеки вам необхідно перейти за даною формою яка вказана вище, для підтвердження особи…….». Після чого потерпілому ОСОБА_5 почали дзвонити та писати повідомлення у месенджері «Viber» з номеру телефону НОМЕР_8 .

Досудовим розслідування встановлено приналежність номеру телефона НОМЕР_8 та НОМЕР_7 до оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Контактні телефони: НОМЕР_10 , факс. НОМЕР_11 .

Встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання мобільних телефонів, в період часу з 00 годин 00 хвилин 05.06.2022 року до 23 годин 59 хвилин 10.06.2022 року.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий та прокурор будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого перебуває інформація, у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; на цих речах міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6).

Прокурором та слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України, оскільки, вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сім карт НОМЕР_8 та НОМЕР_7 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 05.06.2022 року до 23 годин 59 хвилин 10.06.2022 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Контактні телефони: НОМЕР_10 , факс. НОМЕР_11 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 03.01.2024 року.

Зобов`язати дізнавачів, зазначених у цій ухвалі, вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1