Справа № 693/1133/23
Провадження № 1-кп/693/202/23
В И Р О К

Іменем України

28.11.2023 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Жашків кримінальне провадження № 0000111 від 7 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Уманського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

адвокат ОСОБА_5

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 у невстановлені слідством дату, час та місце, за невстановлених обставин, діючи з корисливих мотивів, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_3 29 травня 2023 року близько 14 год. 40 хв. знаходячись за місцем свого проживання, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, з корисливих мотивів, під час контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, за 400 гривень незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , порошкоподібну речовину біло - жовтого кольору, яка, згідно з висновком експерта від 06.06.2023 № СЕ-19/124-23/6238-НЗПРАП, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на основу) 0,164 грама, яку він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Крім того, ОСОБА_3 , 29 травня 2023 року близько 14 год. 40 хв. знаходячись за місцем свого проживання, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, після збуту особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , порошкоподібну речовину біло-жовтого кольору, яка, згідно з висновком експерта від 06.06.2023 № СЕ-19/124-23/6238-НЗПРАП, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на основу) 0,164 грама, за власною ініціативою надав останньому приміщення, а саме кімнату вищевказаного будинку, з метою незаконного вживання ОСОБА_6 придбаної у ОСОБА_3 психотропної речовини амфетаміну та створення сприятливих умов для цього, забезпечивши можливість ОСОБА_6 використати вказане приміщення для незаконного вживання вищевказаної психотропної речовини.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення з метою незаконного вживання психотропних речовин.

Він же, у невстановлені слідством дату, час та місце, за невстановлених обставин, діючи повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_3 13 червня 2023 року близько 14 год. 30 хв. знаходячись за місцем свого проживання, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, з прямим умислом, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, з корисливих мотивів, під час контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, за 400 гривень незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , порошкоподібну речовину біло - жовтого кольору, яка, згідно з висновком експерта від 14.06.2023 № СЕ-19/124-23/6932-НЗПРАП, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на основу) 0,112 грама, яку він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлені слідством дату, час та місце, за невстановлених обставин, діючи повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, які незаконно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

13 червня 2023 року у період часу із 15 години 18 хвилин по 18 годину 36 хвилин працівниками відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати будинку виявлено та вилучено:

5 (п`ять) фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка, згідно з висновком експерта від 06.07.2023 № СЕ-19/124-23/6963-НЗПРАП, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на основу) 1,110 грама;

1 (один) пакет з полімерного матеріалу із застібкою з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка, згідно з висновком експерта від 23.06.2023 № СЕ-19/124-23/7234-НЗПРАП, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою висушеного наркотичного засобу 0,261 грама.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи умисно, цілеспрямовано, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, нормами яких заборонено носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, у невстановлені слідством дату, час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав бойові припаси, а саме патрони в кількості трьох штук, які переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де став їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

13 червня 2023 року у період часу із 15 години 18 хвилин по 18 годину 36 хвилин працівниками відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в ході проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати будинку виявлено та вилучено 3 (три) предмети циліндричної форми, які, згідно з висновком експерта від 03.07.2023 № СЕ-19/124-23/7306-БЛ, є придатними для стрільби боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, промислового виробництва СРСР.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, погодився із кваліфікацією вчинених ним діянь.

Пояснив, що продавав амфетамін. Дійсно продав пакунок амфетаміну ОСОБА_6 , якого знав і раніше, але з другим ім`ям. Продавав вдома та запропонував ОСОБА_7 вжити амфетамін в нього вдома. Амфетамін купував для перепродажу, частину зберігав вдома, в дивані. Також вдома знаходився пакунок з травкою, який приніс знайомий.

Щодо патронів ОСОБА_3 пояснив, що їх йому подарував друг, який був на війні.

Прокурор та адвокат не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин.

Суд з`ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду і доведена повністю поза розумним сумнівом і в суду не має сумнівів щодо об`єктивності та правдивості показань самого ОСОБА_3 .

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який не працює, не одружений.

Обставин, що пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання передбачене санкцією частини та статті, за якими кваліфіковані його дії у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

За приписами статті 70 КК України суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні становлять 5 497 грн 00 коп.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 15 год 00 хв. 13 червня 2023 року із правом внесення застави.

Питання з речовими доказами, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 342-351, 363-368 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання рахувати з 13 червня 2023 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 5 497,00 грн.

Після вступу вироку в закону силу речові докази:

-фольговий згорток до якого поміщено порошкоподібну речовину білого кольору поміщено до сейф пакету НПУ PSP № 1359831, фольговий згорток до якого поміщено порошкоподібну речовину білого кольору поміщено до сейф пакету НПУ PSP № 1121496, предмет для куріння «наперсток» із залишками слідів куріння, що поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; зіп-пакетик із залишками речовини маслянистої структури сірого кольору, що поміщений до сейф-пакету НПУ № PSP 1359834; пластикова ємність із залишками подрібненої речовини з характерним запахом, що поміщена до сейф-пакету НПУ № PSP 1359833; зіп-пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження всередині, що поміщений до сейф-пакету НПУ № PSP 1359794; 4 (чотири) предмети зовні схожі на набої калібру 5.45 мм., що поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP 1359795; 2 (два) згортки з фольги, що поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ; рулон з фольгою, що поміщений до сейф-пакету НПУ № PSP 3304522; саморобний пристрій для куріння «бульбулятор», що поміщений до сейф-пакету НПУ № 7014381; 5 (п`ять) згортків з фольги із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: вул. Соборна, 73, м. Жашків Уманського району Черкаської області знищити.

-грошова купюра номіналом 100 гривень з відповідною серією та номером УШ 5567944, поміщено до сейф пакету НПУ PSP 1359830, пластикова банківська картка за № НОМЕР_1 , що поміщена до сейф-пакету НПУ № PSP 1359832; грошові купюри «Українська гривня» в сумі 525 гривень, що поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP 2292454; 4 (чотири) мобільні телефони марок «Huawei», «Xiaomi Redmi», «Lenovo», «Xiaomi», що поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP 2292473; ваги електроні в кількості 3 (три) штуки, що поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP 3304523; мобільний телефон марки «Infinix Note 12» голубого кольору, що поміщений до сейф-пакету НПУ № PSP 2292474; ваги електроні «Kamile», що поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP 3304521 які поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: вул. Соборна, 73, м. Жашків Уманського району Черкаської області звернути в дохід держави.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

За приписами ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8 Коцюбинська