Справа № 2018/4-2951/11
Судья Киевского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 , с участием защитника адвоката ОСОБА_3 , рассмотрев представление старшего следователя УСБ Украины в Харьковской старшего лейтенанта юстиции ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Симферополь, АР Крым, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, директора предприятия объединения граждан «Укрпостач», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия установлено, что ОСОБА_5 19 января 2010 года направил от имени предприятия «Укрпостач`в адрес Харьковского областного отделения Фонда социальной защиты инвалидов (далее Харьковское отделение фонда) заявление об осуществлении финансирования на техническое оснащение указанного предприятия в сумме 1 млн. 600 тыс. 243 гривны для создания 10 рабочих мест, а также пакет необходимых документов, среди которых, в качестве обоснования стоимости проекта по переоснащению, имелись поддельные копии коммерческих предложений Многопрофильного научного производственного малого совместного предприятия «Далия», содержащие недостоверные сведения относительно стоимости производимой указанным предприятием продукции.
На основании вышеуказанного пакета документов, предоставленного ОСОБА_5 , 15 июля 2010 года Региональной комиссией по вопросам деятельности предприятий и организаций инвалидов в Харьковской области было принято решение № 5 о целесообразности финансирования предприятия «Укропостач`на указанную сумму. На основании данного решения и вышеуказанного пакета документов, 1 октября 2010 года Комиссией по вопросам деятельности предприятий и организаций общественных организаций инвалидов (далее ОСОБА_6 ) было принято решение № 4 о выделении предприятию «Укрпостач`безвозвратной финансовой помощи в сумме 1 млн. 600 тыс. 243 гривны на техническое переоснащение производства предприятия с целью создания 10 дополнительных рабочих мест для трудоустройства на них инвалидов.
Во исполнение указанного решения Комиссии, 4 ноября 2010 года между Харьковским отделением фонда и предприятием «Укрпостач`был заключен договор № 14 о предоставлении финансовой помощи на безвозвратной основе, согласно условиям которого Харьковское отделение фонда предоставляло предприятию «Укрпостач`финансовую помощь в сумме 1 млн. 600 тыс. 243 гривны на безвозвратной основе, а предприятие «Укрпостач`обязалось использовать указанную помощь для приобретения следующего оборудования: грохот инерционный ГИЛ-52А 2 штуки, конвейер ленточный ЛТ-800/5М 1 штука, конвейер ленточный ЛТ-800/7М 2 штуки, конвейер ленточный ЛТ-800/10М 2 штуки, бункер приемный с питателем ленточным 1 штука (далее оборудование). Кроме того, согласно условиям указанного договора, предприятие «Укрпостач`обязалось осуществить монтаж оборудования и создать с его помощью 10 дополнительных рабочих мест для инвалидов. С целью закупки указанного оборудования предприятием «Укрпостач»18 октября 2010 года было объявлено о проведении открытых торгов.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_5 , с целью проведения фиктивных открытых торгов по закупке указанного оборудования, в октябре 2010 года подыскал предприятия ЧП «Лугвторсервис»(г. Луганск, код в ЕГРПОУ 36485950) и ООО «Донбасэлектро»(г. Луганск, код в ЕГРПОУ 31325680), от имени которых изготовил и подал в комитет по конкурсным торгам предприятия «Укрпостач», председателем которого он являлся, поддельные заявки, содержащие недостоверные сведения о намерении указанных субъектов хозяйствования принять участие в открытых торгах по закупке указанного оборудования, а также иные предусмотренные законодательством документы, необходимые для участия в них.
Далее ОСОБА_5 , достоверно зная о том, что ни одно из указанных предприятий фактически не будет принимать участие в конкурсных торгах, действуя из корыстных побуждений, используя свою власть и служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение ч. 1 ст. 30 Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок», не принял мер к отмене торгов и, как председатель комитета по конкурсным торгам предприятия «Укрпостач», подписал Протокол о раскрытии ценовых предложений от 17 ноября 2011 года, а также Протокол оценки предложений конкурсных торгов от 17 ноября 2011 года, согласно которому победителем процедуры закупки было признано ООО «Донбасэлектро».
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя свою власть и служебное положение вопреки интересам службы, достоверно осознавая, что ООО «Донбасэлектро`не будет осуществлять фактическую поставку оборудования предприятию «Укрпостач», ОСОБА_5 3 декабря 2010 года подписал от имени предприятия «Укрпостач`договор № 054/10 о закупке товаров, согласно которому ООО «Донбасэлектро`якобы обязалось поставить предприятию «Укрпостач`вышеуказанное оборудование на общую сумму один 1 млн. 420 тыс. 243 гривны.
Затем ОСОБА_5 , будучи осведомленным о том, что оборудование от ООО «Донбасэлектро`фактически поставлено не было, действуя из корыстных побуждений, используя свою власть и служебное положение вопреки интересам службы, 8, 14 и 15 декабря 2010 года подписал от имени предприятия «Укрпостач`акты приема-передачи, в которые были внесены недостоверные сведения о том, что вышеуказанное оборудования якобы было в полном объеме поставлено предприятию «Укрпостач`от ООО «Донбасэлектро».
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_5 , действуя из корыстных побуждений, используя свою власть и служебное положение вопреки интересам службы, достоверно осознавая, что его действия приведут к тому, что денежные средства, полученные предприятием «Укрпостач`для приобретения оборудования, будут выведены из законного владения предприятия без фактической поставки необходимого оборудования, подписал платежные поручения № 1 от 9 декабря 2010 года на сумму 360 тыс. гривен, № 4 от 14 декабря 2010 года на сумму 120 тыс. гривен, № 5 от 14 декабря 2010 года на сумму 120 тыс. гривен, № 2 от 22 декабря 2010 года на сумму 105 тыс. гривен, № 3 от 20 декабря 2010 года на сумму 96 тыс. гривен, № 8 от 20 декабря 2010 года на сумму 129 тыс. 621 гривна 50 копеек, № 5 от 20 декабря 2010 года на сумму 360 тыс. гривен, № 7 от 20 декабря 2010 года на сумму 129 тыс. 621 гривна 50 копеек, согласно которым Управлением Государственного казначейства Украины в Киевском районе г. Харькова со счета предприятия «Укрпостач`на счет ООО «Донбасэлектро`были перечислены денежные средства на общею сумму 1 млн. 420 тыс. 243 гривны.
В дальнейшем вышеуказанные денежные средства были сняты со счетов ООО «Донбасэлектро`должностными лицами указанного предприятия и в наличной форме переданы ОСОБА_5 , вследствие чего последний получил возможность беспрепятственно распорядиться ими на собственное усмотрение.
Далее, с целью сокрытия следов своего противоправного деяния, ОСОБА_5 , действуя как частное лицо, в начале 2011 года за наличные средства приобрел у сотрудников МНПМСП «Далия`комплект оборудования, аналогичный заказанному в ООО «Донбасэлектро», стоимостью, согласно заключению комплексного экспертно-товароведческого и технического исследования ХНИИСЭ засл. проф. им. Н.С. Бокариуса № 7003 от 08.08.11 г., 485 тыс. грн.
ОСОБА_5 государственному бюджету Украины был нанесен ущерб 1 млн. 64 тыс. 528 гривен.
Следователь в своём представлении просит избрать меру пресечения - заключение под стражей, так как ОСОБА_5 подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, и находясь на свободе будет пытаться уклоняться от следствия, суда и от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истину по уголовному делу и продолжать преступную деятельность
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения следователя, прокурора, поддержавшего представление следователя, подозреваемого, защитника, находит, что представление следователя подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает, что ОСОБА_5 , подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, а также те обстоятельства и находясь на свободе будет пытаться уклоняться от следствия, суда и от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истину по уголовному делу и продолжать преступную деятельность.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_5 , 1963 года рождения, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать показания как по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, так и по сути дела, или же отказаться от дачи таких показаний, и что он за такой отказ не будет нести ответственности.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находиться данное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_5 .
Контроль за исполнением постановления поручить СО УСБУ в Харьковской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления.
ОСОБА_7 ____________________________подпись