Справа № 615/1624/23
Провадження № 1-кп/615/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження №0000129 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, навчається на 2 курсі Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його законного представника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

його законного представника ОСОБА_8 ,

представника ССД ОСОБА_9 ,

встановив:

Згідно обвинувального акту, 06.08.2023 приблизно о 14:00 год. ОСОБА_3 перебував разом зі знайомим ОСОБА_7 на території ПСП «Шарівка», що розташоване за адресою: вул. А. Ваховського, 8, с. Шлях Богодухівського (Валківського) району Харківської області, де на грунті виниклих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , реалізуючи який, наніс йому один удар правою ногою в область голови справа, внаслідок чого потерпілий впав на землю, після чого наніс ще один удар правою ногою в область спини зліва. Коли ОСОБА_7 намагався піднятись на ноги, ОСОБА_3 став позаду нього, обхватив обома руками за тулуб та перекинув через себе, внаслідок чого ОСОБА_7 знову впав на землю, після чого завдав спочатку один удар правою ногою в область спини та ще три удари правою ногою в область голови та обличчя, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді синця на нижньому повіці лівого ока, крововилив на внутрішній поверхні слизової оболонки верхньої губи ліворуч, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали не значні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий подав клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення, посилаючись на примирення з обвинуваченим, відсутність матеріальних та моральних претензій до нього, складене в присутності законного представника ОСОБА_8 та представника ССД ОСОБА_9 .

Обвинувачений вину визнав, в присутності законного представника ОСОБА_6 підтримав клопотання. Зазначив, що дійсно помирилися з потерпілим. Проти закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечував.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення, в зв`язку з чим вважав можливим закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається, в тому числі якщо вказані обставини виявляться під час судового провадження.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання пред`явленого обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1