ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1391/18 Провадження № 1-кп/636/26/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000463, внесене 27.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. 30.08.2023 судом надано судове доручення слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого та забезпечити його явку у судове засідання. Однак судове доручення не виконано, рапорт про виконання ухвали суду ТУ ДБР у м. Полтава не надано..

Прокурор у судове засідання не з`явився. Прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 подано до суду клопотання про продовження строку виконання судового доручення, оскільки надане доручення не виконано, місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, рапорт про виконання ухвали суду ТУ ДБР у м. Полтава про не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо; показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк виконання судового доручення щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) і забезпечити його явку у судове засідання, контроль за виконання якого покласти на прокурора.

Керуючись ст.ст. 333, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строку виконання судового доручення задовольнити.

Продовжити строк виконання судового доручення від 30.08.2023, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, про доручення органу досудового розслідування слідчому ТУ ДБР у м. Полтава провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого, який мірами розшуку встановлений проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ; і забезпечити явку обвинуваченого у судове засідання призначене на 14.00 год. 04 грудня 2023 року.

Виконання ухвали доручити слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава. Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.

Копію ухвали направити слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава - для виконання, прокурору Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 та керівнику Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя