Справа № 361/7281/23
Провадження № 1-кс/361/1502/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Броварський міськрайонний суду Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Броварського РУП ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002078 від 01.10.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання про відвід слідчого СВ Броварського РУП ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002078 від 01.10.2022 року.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначав, що існують обставини які вказують на обгрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_5 , оскільки за час перебування вказаної справи в провадженні Броварського РУП ГУ НП України в Київській області, слідчим не проводяться процесуальні дії, докази не зібрано, а тому вимоги закону та права потерпілого порушено.

У судове засідання заявник не з`явився, направив до суду заяву, в якому клопотання про відвід слідчого підтримав.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, в телефонному режимі повідомив суд, що не заперечує проти його відводу..

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши заяву, суд приходить до висновку про задоволення заяви про відвід, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження, заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду, подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до п.18 ч.1ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідност. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином Закон встановлює вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий підлягає відводу.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи заявлені заявником мотиви для відводу слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про те, що існують передбаченої законом підстави для відводу слідчого від участі в даному провадженні.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Броварського РУП ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002078 від 01.10.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України - задовільнити.

Відвести слідчого СВ Броварського РУП ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002078 від 01.10.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1