ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6304/23

Провадження № 1-кп/210/805/23

16 листопада 2023 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до положень ст.107 ч.4 КПК України, клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001055 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2023 року прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження №0001055 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001055 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 року, о 12:05 годині, невстановлена особа знаходячись в приміщені аудиторії №406 кафедри «Менеджменту» Будівельного факультету ДВНЗ «КНУ», розташованого за адресою: вул. Віталія Матусевича, 11 в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, таємно шляхом вільного доступу викрала належне ОСОБА_4 майно, а саме: гаманець темно фіолетового кольору, вартістю 1000грн., в якому знаходилось, водійське посвідчення, волонтерське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічний паспорт на автомобіль «DAEWOO Lanos», д.р.н. НОМЕР_1 , банківські карти «ПриватБанку», банку «Аваль», клубна карта «СпортЛайф», грошові кошти в сумі 410грн., 303 Доларів США, після чого з викраденим з місця злочину зникла, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку сума якого встановлюється (ЄО №13637 від 05.07.2018 року).

05.07.2018 року слідчим СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001055 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 ККУ.

В рамках кримінального провадження проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення обставин події, встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу, встановити не видалось можливим. Тому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

А саме неодноразово відпрацьовано місце скоєння кримінального правопорушення, встановити можливих свідків, очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалось можливим, відпрацьовано раніше засуджених осіб за схожі кримінальні правопорушення, причетних до даного кримінального правопорушення встановити не вдалось можливим.

Також заявницею було надано відеозапис, але встановити можливу людину яка скоїла кримінальне правопорушення встановити не вдалось можливим.

Допитано громадян раніше засуджених за дане кримінальне правопорушення, встановити особу причетну саме до цього кримінального правопорушення встановити не вдалось можливим.

Відповідно до ст.12 ч.2 КК України (поточна редакція), кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України (редакція від 10.09.2009 року) - є кримінальним проступком, за яке законом передбачено покарання, - «карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні за вчинення вищевказаного проступку закінчився 05.07.2021 року.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Через значний термін з початку вчинення кримінального правопорушення та подальшому внесення відомостей до ЄРДР не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не отримано нові відомості та обставини, що мають слідчий або оперативний інтерес у розкритті даного кримінального правопорушення, відповідно до положень ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Визнати досудове розслідування закінченим, що немає необхідності у проведенні слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій, спрямованих на збирання, перевірку і дослідження доказів: усі необхідні докази для ухвалення підсумкового рішення зібрані, перевірені, досліджені і належним чином оцінені.

Враховуючи вище викладене, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор при розгляді справи присутнім не був, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримує його, просить задовольнити.

Відповідно до положень ст.107 ч.4 КПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалася.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001055 від 05.07.2018 року, - 26.06.2018 року, о 12:05 годині, невстановлена особа знаходячись в приміщені аудиторії №406 кафедри «Менеджменту» Будівельного факультету ДВНЗ «КНУ», розташованого за адресою: вул. Віталія Матусевича, 11 в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, таємно шляхом вільного доступу викрала належне ОСОБА_4 майно, а саме: гаманець темно фіолетового кольору, вартістю 1000грн., в якому знаходилось, водійське посвідчення, волонтерське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічний паспорт на автомобіль «DAEWOO Lanos», д.р.н. НОМЕР_1 , банківські карти «ПриватБанку», банку «Аваль», клубна карта «СпортЛайф», грошові кошти в сумі 410грн., 303 Доларів США, після чого з викраденим з місця злочину зникла, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку сума якого встановлюється (ЄО №13637 від 05.07.2018 року).

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити свідків, ряд експертиз, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка вказує, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, та зважаючи на те, що станом на 16.11.2023 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001055 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001055 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1