УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1268/23

Провадження № 1-кс/126/1018/2023

"24" жовтня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 25.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства та будівель які розташовані на території домогосподарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, мобільних пристроїв з яких міг здійснюватись в мобільний додаток «Приват24».

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 25.05.2023 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що у період часу з 07.05.2023 року по 10.05.2023 року невідома особа, невстановленим способом таємно заволоділа грошовими коштами у сумі 62 000 грн. з банківської карти АТ "ПриватБанк" НОМЕР_1 належної її батькові ОСОБА_7 .

25.05.2023 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

08.09.2023 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Гайсинського РУП майора поліції ОСОБА_8 , про те, що в ході оперативного супроводу кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перед крадіжкою коштів виймав з мобільного телефону ОСОБА_7 сім-карту мобільного оператора, під час цього міг отримали доступ до мобільного додатку «Приват24» потерпілого. В подальшому грошові кошти в сумі 62 000 грн. були переведенні на картковий рахунок ОСОБА_9 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №344396093 було встановлено, що право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 , за вказаною адресою проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що за місцем проживання ОСОБА_5 , може зберігати викрадені грошові кошти, мобільні пристрої з яких міг здійснюватись в мобільний додаток «Приват24», а тому, для перевірки даної інформації необхідно провести санкціонований обшук домогосподарства в АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій клопотання про обшук підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в домогосподарстві, яке знаходяться в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 може зберігати викрадені кошти та мобільні пристрої з яких міг здійснюватися вхід в мобільний додаток "Приват24" потерпілого, а тому необхідно надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства та будівель які розташовані на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 234, 235, ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 25.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства та будівель, які розташовані на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, мобільних пристроїв з яких міг здійснюватись в мобільний додаток «Приват24».

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1