печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4556/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0001551 від 20.09.2023 року, надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001551 від 20.09.2023 щодо, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 368 КК України.

27.12.2023 року з 14 год 39 хв до 19 год. 50 хв. старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 з метою врятування майна, яке має важливе значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду проведено невідкладний обшук у будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

Під час зазначеного обшуку виявлено та вилучено: два металеві предмети, що ззовні схожі на підривачі типу УЗГРМ; металевий предмет срібного кольору, що ззовні схожий на електродетонатор; два піротехнічних засоби вибухові «вибуховий пакет»; тротилову шашку вагою 200 гр; два металеві еліпсовидні предмети оливкового кольору, що зовні схожі на корпус гранати Ф-1.

Крім того, вилучено паперову пачку із надписом «ВОND», у якій містився металевий предмет, що ззовні схожий на підривач УЗГРМ, а також каміння ззовні схоже на бурштин.

В засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому та долучені до клопотання матеріали.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки в слідчого були розумні підстави припускати, що зволікання з проникненням до приміщення може спричинити знищення майна, а саме предметів та документів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001551 від 20.09.2023 року, тобто невідкладність цієї слідчої дії об`єктивно обумовлена, оскільки іншого способу врятування майна (предметів і документів), які мають значення для досудового розслідування, окрім як проникнення до приміщення та проведення у ньому обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у органу досудового розслідування не було можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи і прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001551 від 20.09.2023 року на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:

- два металеві предмети, що ззовні схожі на підривачі типу УЗГРМ;

- металевий предмет срібного кольору, що ззовні схожий на електродетонатор;

- два піротехнічних засоби вибухові «вибуховий пакет»;

- тротилова шашка вагою 200 гр;

- два металеві еліпсовидні предмети оливкового кольору, що зовні схожі на корпус гранати Ф-1;

- паперова пачка із надписом «ВОND», у якій містився металевий предмет, що ззовні схожий на підривач УЗГРМ,

- каміння, ззовні схоже на бурштин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4556/24-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1