Справа № 755/5423/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі дистанційного судового провадження, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0001128 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого малолітню дитину, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_6 виник умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_7 у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 15 години 15 хвилин 26.03.2023 року, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_7 , зберігаючи його при собі, направився по території м.Києва залишати наркотичні засоби в схованках з метою подальшого збуту невизначеному колу осіб.

Так, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Воскресенська, 7-А, в паркані навпроти вищевказаного будинку ОСОБА_7 здійснив зберігання, шляхом створення схованки, з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,445 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 26.03.2023 року, в період часу з 21 години 31 хвилин по 21 годину 41 хвилину, за адресою: м.Київ, вул.Воскресенська, 7-А, в паркані навпроти вищевказаного будинку, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,445 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_7 залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Воскресенська, 7-А, в паркані навпроти вищевказаного будинку, ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,436 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 26.03.2023 року, в період часу з 21 години 50 хвилин по 21 годину 57 хвилин, за адресою: м.Київ, вул.Воскресенська, 7-А, в паркані навпроти вищевказаного будинку, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,436 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_7 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Воскресенська, 7-А, неподалік 5 під`їзду вищевказаного будинку, ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,480 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 26.03.2023 року, в період часу з 22 години 15 хвилин по 22 годину 19 хвилин, за адресою: м.Київ, вул.Воскресенська, 7-А, неподалік 5 під`їзду вищевказаного будинку, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини речовини - амфетаміну, масою 0,480 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

Крім того, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський 2/1, навпроти під`їзду №4 вищевказаного будинку, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,480 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 26.03.2023 року, в період часу з 23 години 46 хвилин по 23 годину 52 хвилини, за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 2/1, навпроти під`їзду №4 працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,414 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 , повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Воскресенська, 3, навпроти під`їзду №4 вищевказаного будинку, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,392 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 26.03.2023 року, в період часу з 23 години 56 хвилин по 00 годин 02 хвилини, за адресою: м.Київ, вул.Воскресенська, 3, навпроти під`їзду №4 працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,392 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Воскресенська, 3, біля вхідних дверей під`їзду №4 вищевказаного будинку, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,484 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 27.03.2023 року, в період часу з 00 годин 07 хвилин по 00 годин 13 хвилин, за адресою: м.Київ, вул.Воскресенська, 3, біля вхідних дверей під`їзду №4 вищевказаного будинку працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,484 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 10, біля сходинкової клітини амбулаторії, що знаходиться навпроти вищевказаного будинку, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,494 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 27.03.2023 року, в період часу з 00 годин 25 хвилин по 00 годин 30 хвилин, за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 10, біля сходинкової клітини амбулаторії, що знаходиться навпроти вищевказаного працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,494 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 10, неподалік 1 під`їзду вищевказаного будинку, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,510 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 27.03.2023 року, в період часу з 00 годин 31 хвилина по 00 годин 35 хвилин, за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 10, неподалік 1 під`їзду вищевказаного будинку працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,510 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 10, неподалік 1 під`їзду вищевказаного будинку біля входу до підвального приміщення, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,497 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 27.03.2023 року, в період часу з 00 годин 37 хвилина по 00 годин 43 хвилини, за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 10, неподалік 1 під`їзду вищевказаного будинку біля входу до підвального приміщення працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,497 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 10 , неподалік вхідних дверей нежитлового приміщення, яке розташоване в дворі вищевказаного будинку, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,464 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп- пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 27.03.2023 року, в період часу з 00 годин 48 хвилин по 01 година 36 хвилин, за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 10, неподалік вхідних дверей нежитлового приміщення, яке розташоване в дворі вищевказаного будинку працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,464 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 11-А, неподалік приміщення електрощитової станції, яка розташована в дворі вищевказаного будинку, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,482 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 27.03.2023 року, в період часу з 01 година 41 хвилина по 01 годину 46 хвилин, за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 11-А, неподалік приміщення електрощитової станції, яка розташована в дворі вищевказаного будинку працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,482 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 11-А, біля задньої стіни навпроти 4 вікна вищевказаного будинку, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,463 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 27.03.2023 року, в період часу з 01 години 50 хвилин по 01 годину 54 хвилини, за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 11-А, біля задньої стіни навпроти 4 вікна вищевказаного будинку працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,463 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 11-А , неподалік металевої споруди, що розташована в дворі вищевказаного будинку, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,512 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 27.03.2023 року, в період часу з 01 години 57 хвилин по 02 годину 01 хвилину, за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 11-А, неподалік металевої споруди, що розташована в дворі вищевказаного будинку працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,512 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 11-А, під трубою що проходить вздовж вищевказаного будинку, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,543 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 27.03.2023 року, в період часу з 02 години 03 хвилини по 02 годину 09 хвилин, за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 11-А, під трубою що проходить вздовж вищевказаного будинку працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,543 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того, 26.03.2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 11-А, з правого боку лицевої сторони будинку під трубою, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб, психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,489 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.

В подальшому, 27.03.2023 року, в період часу з 02 години 11 хвилин по 02 години 17 хвилин, за адресою: м.Київ, проспект Воскресенський, 11-А, з правого боку лицевої сторони будинку під трубою працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, в ході огляду місця події було виявлено схованку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,489 г, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, який ОСОБА_3 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, ОСОБА_3 у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 26.03.2023 року, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, тим самим повторно, незаконно придбав з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою 0,103 г, почав зберігати її за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 26.03.2023 року, в період часу 19 години 33 хвилини до 20 години 06 хвилини, під час проведення невідкладного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,103 г, яку останній повторно незаконно зберігав з метою збуту.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною.

PVP, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» « Список №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, визнав повністю та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказані злочини, і його заява про винуватість не є результатом якихось погроз або обіцянок. Пояснив суду, що обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Вказані психотропні речовини отримував від наглядно знайомих та в подальшому збував. До затримання проживав сам, розлучений, має неповнолітню доньку. У скоєному щиросердно кається. Після затримання сам показав працівникам поліції схованки.

У судовому засіданні досліджені документи, що характеризують особу ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмеживши дослідження доказів допитом обвинуваченого та матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

При ухваленні вироку відносно обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає за необхідне відповідно до положень ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосувати як джерело права Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

Так, у рішеннях «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року Європейський суд з прав людини зазначає, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростованих презумпцій факту.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю та кваліфікує дії останнього за ч.1 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання, з метою збуту психотропної речовини, та за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.

Суд зауважує, що кримінальні правопорушення, які пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, відносяться до кримінальних правопорушень підвищеної суспільної небезпеки. Незаконне придбання, зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, відповідальність за що передбачена ст.307 КК України, перш за все порушує встановлений законодавством порядок їх обігу, внаслідок якого задовольняється незаконний попит, зокрема, на психотропні речовини.

Дотримання загальних засад призначення покарання є гарантією обрання винній особі необхідного й доцільного заходу примусу, яке би ґрунтувалося на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяло досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Водночас, суд враховує, що у справі «Ізмайлов проти росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи»». Також, як у справі «Бакланов проти росії» (рішення від 9 червня 2005 року), так і в справі «Фрізен проти росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський Суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу законності і воно не було свавільним. Поширення наркоманії та зростання злочинності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних речовин, набувають все більших масштабів та стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я та благополуччя людей та суспільства в цілому, а отже злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів становлять підвищену суспільну небезпеку.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує відповідно до ст.ст.65-67 КК України та п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи розмір покарання, суд повинен виходити із усіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву та мети, способу і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали, тощо.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, про що свідчить поведінка обвинуваченого на досудовому розслідуванні і в суді.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, характеризується з посередньої сторони, стан здоров`я, спосіб життя (раніше не судимий, розлучений, на даний момент офіційно не працевлаштований, суспільно корисною працею не займається); ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме класифікацію за ст.12 КК України, яка визначається не тільки положеннями ст.12 КК України, виходячи з формального критерію та виду і розміру покарання, а і фактичними обставинами, при яких було вчинено злочини; кількість вчинених злочинів - злочинні дії вчинялись ним систематично, що вказує на підвищену суспільну небезпечність особи обвинуваченого, при цьому злочини було припинено лише втручанням правоохоронного органу; суспільній небезпечності останніх, які передбачені розділом XIII Особливої частини КК України "Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення", що відносяться до діянь, які створюють загрозу заподіяння шкоди або заподіюють фактичну шкоду здоров`ю невизначеного кола осіб від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; можливих наслідків від вчинення даної категорії злочинів, обставини вчинення кримінального правопорушення, відношення обвинуваченого до вчиненого; особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали; поведінку під час та після вчинення злочинних дій, та призначити йому покарання в межах санкцій ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, з урахуванням положень ст.70 КК України, у виді позбавлення волі.

Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст.75 КК України, до обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані, та оскільки суд однозначно переконаний в тому, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, визначена даним вироком міра покарання, а саме у виді позбавлення волі, є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне призначати ОСОБА_3 обов`язкове додаткове покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.307 КК України, у виді конфіскації майна.

Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину, так як категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому у вигляді застави, враховуючи вимоги ст.ст.131-132, 177, 178 КПК України, та даних про його особу, слід скасувати.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 час його фактичного затримання - з 26.03.2023 року по 25.05.2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про часткове звернення застави в дохід держави, а саме перерахування суми застави у розмірі 40000 гривень на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, оскільки ця частина коштів з внесененої застави є його власними коштами.

Захисник у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, зазначивши, що кошти були внесені матір`ю обвинуваченого, яка також не заперечувала щодо перерахування частини суми застави, яка належить її сину, на спеціальний рахунок на підтримку Збройних Сил України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши думки учасників судового провадженні, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 лютого 2022 року рф розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, від Луганська до Чернігова, а також із території Білорусі й окупованого Криму.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України №2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про оборону України" оборона України - система політичних, економічних, соціальних, воєнних, наукових, науково-технічних, інформаційних, правових, організаційних, інших заходів держави щодо підготовки до збройного захисту та її захист у разі збройної агресії або збройного конфлікту.

Відповідно до ст.13 цього Закону визначено, що міністерства, центральні та інші органи виконавчої влади у взаємодії з Міністерством оборони України у межах своїх повноважень організовують і забезпечують виконання законодавства у сфері оборони, сприяють Збройним Силам України у виконанні ними завдань, здійснюють їх належне забезпечення за напрямами діяльності.

Статтею 18 Закону України "Про оборону України" визначено, що територіальна оборона України організовується та здійснюється відповідно до Закону України "Про основи національного спротиву" з урахуванням особливостей, визначених законодавством про оборону, мобілізацію та правовий режим воєнного стану.

Згідно з визначеннями, наведеними у статті 1 Закону України "Про основи національного спротиву", національний спротив - це комплекс заходів, які організовуються та здійснюються з метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат, з огляду на які він буде змушений припинити збройну агресію проти України.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою.

24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією рф та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebiarmiyi): UA0992708.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбулася окупація частин території України, зруйновано населенні пункти та гинуть люди, в тому числі цивільне населення. Оскільки діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання збройної агресії, вони потребують негайної допомоги, в тому числі фінансової.

У статті 17 Конституції України прямо зазначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою негайного надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України/грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсічі агресії, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити, звернувши частину застави у сумі 40000 гривень 00 копійок в дохід держави та спрямувати її на потреби Збройних Сил України, перерахувавши на офіційний спеціальний рахунок Національного банку України, відкритий для цих цілей, в іншій частині - застава підлягає поверненню заставодавцю.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи викладене, арешт на майно а саме: електронні ваги, які поміщено до спеціального сейф пакету №WAR 1221560, мобільний телефон марки Redmi Not 4 imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 з номерами телефону - НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального сейф пакету №WAR1221561, мобільний телефон марки Tecno BC2c POP імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Huawei imei 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки ZTE з тріснутим екраном, який не вмикається, записник з чорновими записами, які поміщені до спеціального сейф пакету №WAR 1221562, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 19 квітня 2023 року(справа №755/4016/23, провадження №1-кс/755/811/23), необхідно скасувати.

Процесуальні витрати згідно матеріалів кримінального провадження складають 755 гривень 12 копійок за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0001128(висновок №СЕ-19/111-23/16120-НЗПРАП від 27.03.2023 року), 1132 гривні 68 копійок за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0001128(висновок №СЕ-19/111-23/16118-НЗПРАП від 27.03.2023 року), 4153 гривні 16 копійок за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0001128(висновок №СЕ-19/111-23/16402-НЗПРАП від 30.03.2023 року). Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Цивільний позов у справі не заявлявся, потерпілих немає, майнова шкода нікому не заподіювалася.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.100, 349, 368-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання час його фактичного затримання - з 26.03.2023 року по 25.05.2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді застави - скасувати.

Клопотання обвинуваченого про часткове звернення застави в дохід держави, шляхом перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України - задовольнити.

Суму застави у розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок, яка була внесена заставодавцем ОСОБА_8 за ОСОБА_3 на реєстраційний рахунок ТУ ДСА України в м.Києві згідно ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 08.05.2023 року, у справі №755/5423/23, звернути в дохід держави, перерахувавши на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України з наступними реквізитами: Національний Банк України, МФО 300001, рахунок №UA0992708, , отримувач: Національний Банк України, призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.

Суму застави у розмірі 115340 (сто п`ятнадцять тисяч триста сорок) гривень 00 копійок, яка була внесена заставодавцем ОСОБА_8 за ОСОБА_3 на реєстраційний рахунок ТУ ДСА України в м.Києві згідно ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 08.05.2023 року, у справі №755/5423/23, - повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Матеріали кримінального провадження №0001128 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням зі справою №755/5423/23.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових хімічних експертиз матеріалів, речовин і виробів в загальній сумі 6040 (шість тисяч сорок) гривень 96 копійок.

Арешт на майно а саме: електронні ваги, які поміщено до спеціального сейф пакету №WAR 1221560, мобільний телефон марки Redmi Not 4 imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 з номерами телефону - НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального сейф пакету №WAR1221561, мобільний телефон марки Tecno BC2c POP імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Huawei imei 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки ZTE з тріснутим екраном, який не вмикається, записник з чорновими записами, які поміщені до спеціального сейф пакету №WAR 1221562, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 19 квітня 2023 року(справа №755/4016/23, провадження №1-кс/755/811/23), - скасувати.

Речові докази: спецпакет, всередині якого знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, - РVР, масою 0, 103 г, електронні ваги, які поміщено до спеціального сейф пакету №WAR 1221560, записник з чорновими записами, які поміщені до спеціального сейф пакету №WAR 1221562, спец пакет, всередині якого знаходиться психотропна речовина - амфетамін, масою 0,414 г, поліетилений пакет світлого кольору, всередині якого знаходяться порошкоподібні речовини, що містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,445 г, 0,436 г, 0,480 г, 0,392 г, 0,484 г, 0,494 г, 0,510 г, 0,497 г, 0,464 г, 0,482 г, 0,463 г, 0,512 г, 0,543 г, 0,489 г, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, - знищити; мобільний телефон марки Redmi Not 4 imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 з номерами телефону - НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального сейф пакету №WAR1221561, мобільний телефон марки Tecno BC2c POP імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Huawei imei 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки ZTE з тріснутим екраном, який не вмикається, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, - повернути власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику, а також направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою - в той же строк, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1