Справа №293/1555/20
Провадження № 1-кп/293/118/2023
УХВАЛА

04 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000130 від 15.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов затверджений 06.08.2020 прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 справа №293/1555/20 передана даному складу суду для розгляду.

17.02.2021 потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд вказаного кримінального провадження за його відсутності, та додав цивільний позов.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник висловили думку щодо повернення позовної заяви, оскільки вона не підписана потерпілим.

Вирішуючи питання прийняття до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4,5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як убачається з наявних матеріалів, потерпілий звернувся до суду з заявою про розгляд відповідної позовної заяви без його участі, надавши позовну заяву.

Втім, позовна заява не містить підпису позивача та дати її складання, а тому не може вважатися підписаною у розумінні ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, суддя звертає увагу, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ