Справа № 212/9466/23
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначене провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України, якому судом 28 листопада 2023 року змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

24 січня 2024 року прокурор подав до суду клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке обґрунтував тим, що ризики, які були наявні під час застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на теперішній час не зменшилися та продовжують існувати, і щоб запобігти спробам обвинуваченого переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення просив продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечували проти продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просили змінити домашній арешт з цілодобового на домашній арешт у нічний час, так як обвинувачений має намір звернутися до військомату для проходження військової служби.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на два місяці, тобто до 28 січня 2024 року, з покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Розгляд кримінального провадження відкладений на 13 лютого 2024 року.

У відповідності до ч.6 ст. 181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовженим за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема переховуватися від органів досудового слідства та суду; вчинити нове кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України.

Стаття 181 КПК України закріплює, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

Суд враховує ризики, які були підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та для зміни йому запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт, та вважає, що на теперішній час вони не змінилися, а тому вважає, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження та не зможуть запобігти ризикам, врахованих суддею під час зміни обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, оскільки, на думку суду, обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати місце постійного проживання без дозволу суду, крім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та переміщення в бомбосховище (укриття) при оголошенні повітряної тривоги, найближче до місця перебування під домашнім арештом, строком до 25 березня 2024 року включно.

Продовжити на два місяці, тобто до 25 березня 2024 року, дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків: з`являтися за викликом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі в судових засіданнях, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин - завчасно повідомити про це суд; не відлучатися без дозволу суду за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1