Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2491/23
Провадження № 1-кс/935/977/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000179 від 27.07.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 24.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , отримала телефонний дзвінок з номеру телефона НОМЕР_1 від особи, яка представилась працівником банку та повідомила, що відносно її банківської карти здійснюються шахрайські дії та необхідно грошові кошти перевести на іншу банківську карту № НОМЕР_2 що потерпіла і зробила перерахувавши грошові кошти на вказану карту в сумі 24400 грн. Тим самим ОСОБА_4 було завдано майнової шкоди на вказану суму.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 24.07.2023 року на її номер мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та представившись представником служби безпеки банку повідомив, що відносно її банківської карти здійснюються шахрайські дії, та їй необхідно подзвонити за номером 3700. Потерпіла одразу набрала за вказаним номером та невідомий їй чоловік відповів, що дійсно, з її банківського рахунку були спроби розрахунку, та запропонував перерахувати кошти на електронний рахунок. ОСОБА_4 повідомила чоловіку, що на її картці ІНФОРМАЦІЯ_2 немає грошових коштів, у цей час чоловік почав питати жінку на якій карті є грошові кошти, та жінка повідомила, що у неї є кредитні кошти. Чоловік повідомив, що необхідно переказати ці кошти на іншу карту № НОМЕР_2 , що потерпіла в подальшому і зробила, перерахувавши грошові кошти в сумі 24400 грн.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що мобільний термінал, який використовувала особа причетна до вчинення кримінального правопорушення, з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 на момент вчинення злочину, під час з`єднання з потерпілою ОСОБА_4 фіксувався у зоні дії базової станції, що знаходяться у АДРЕСА_2 .

Також, було встановлено, що дана банківська картка з номером НОМЕР_2 зареєстрована на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який станом на 21.09.2021 мешкав в АДРЕСА_3 та відповідно до виписки по рахунку грошові кошти реалізовував шляхом купівлі товарів у м. Вінниця, також, відповідно до Договору про надання банківських послуг останні користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_4 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи всі обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначеного мобільного терміналу.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні термінали активовані і працюють в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть (могли) використовуватись для спілкування з особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення або підтримувати зв`язок з особами, які володіють інформацією, що має суттєве значення для досудового розслідування, а також зважаючи на те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження.

Зважаючи на те, що особа використовує вказаний мобільний термінал для координації своїх дій, планування злочинної діяльності, планування конспіративних заходів у своїй протиправній діяльності, підшукування клієнтів, а тому виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку з 26.07.2023 по час надання інформації.

З метою перевірки власників зазначеного абонентського номеру до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, встановлення зв`язків, що можуть володіти інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містяться інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому дізнавач звернулась з даним клопотанням.

У судове засідання дізнавач не з`явилась, в матеріалах клопотання міститься заява, в якій зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити в її відсутність.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам (групі дізнавачів) в рамках кримінального провадження № 0000179 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , начальнику СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , та за дорученням дізнавача старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, а саме за номером НОМЕР_4 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номерами, за період з 26.07.2023 по час надання інформації.

Зазначену інформацію виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та період часу.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1