УХВАЛА

Справа № 569/2239/23

1-кс/569/9558/23

20 грудня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання прокурора у кримінальному провадженні, виконувача обов`язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні, виконувач обов`язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підозрюваного кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, вчинених ним як виконавцем в організованій групі в межах строку досудового розслідування тобто до 09 січня 2024 року із раніше визначеною сумою застави.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000013 від 11.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_11 , точної дати під час досудового слідства не встановлено, але не пізніше січня 2023 року, прийняв рішення та розробив план щодо створення та діяльності на території м. Рівне, Рівненської області, організованої групи, метою діяльності якої стало вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. ОСОБА_11 , діючи як організатор та керівник, залучив до складу групи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які залучили до складу групи як виконавця ОСОБА_5 . Розроблений ОСОБА_11 план злочинної діяльності був спрямований на незаконне виготовлення учасниками організованої групи психотропної речовини - метамфетамін, обіг якої обмежено, та подальшого її збуту на території м. Рівне з метою отримання незаконних доходів.

ОСОБА_11 , як організатор і виконавець у складі організованої групи здійснював: загальне керівництво діями учасників групи, координацію дій співучасників; здійснював забезпечення учасників групи прекурсором - псевдоефедрин, лабораторним обладнанням, хімічними речовинами, іншими компонентами для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін; розподіляв між учасниками групи незаконно виготовлену психотропну речовину метамфетамін для подальшого збуту; встановлював вартість метамфетаміну для споживачів; визначав осіб, яким необхідно збути метамфетамін; отримував від учасників групи грошові кошти, здобуті від незаконного збуту метамфетаміну, у готівковій формі та на банківські рахунки, відкриті у різних банківських установах, з метою подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини та її збуту; розподіляв серед учасників організованої групи грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, як отриманий ними дохід, тощо.

Крім того, з метою отримання грошових коштів з незаконного збуту метамфетаміну та для маскування своєї кримінально протиправної діяльності ОСОБА_11 використовував 40 банківських карток, що відкритті на його ім`я та ім`я інших осіб у 15 банківських установах України.

ОСОБА_5 , як виконавець в організованій групі, під керівництвом ОСОБА_9 та за дорученням ОСОБА_11 отримував від ОСОБА_9 прекурсор псевдоефедрин, який йому передавав ОСОБА_11 , лабораторне обладнання, інші необхідні засоби, хімічні речовини для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін; самостійно, а також разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за місцем проживання в квартирі в АДРЕСА_1 , з метою збуту здійснював незаконне виготовлення психотропної речовини - метамфетамін, її зважування та фасування; отримував від учасників організованої групи грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропної речовини - метамфетамін.

У ході досудового слідства не вдалось встановити точну кількість прекурсорів, які були предметом вчинення злочинів протягом всього часу протиправної діяльності злочинного угруповання, однак, у невстановлений досудовим розслідуванням період, але не пізніше ніж з січня 2023 року по 27 червня 2023 року учасники організованої групи незаконно придбали, перевезли та зберігали у квартирі в АДРЕСА_1 , прекурсор -псевдоефедрин в особливо великих розмірах, загальною масою 6,05046 г, та соляну кислоту, об`ємом 35 мл, масою 38 г, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини -метамфетамін.

Крім того, упродовж вказаного періоду, учасники організованої групи незаконного виготовили, придбали та зберігали з метою збуту психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, загальною масою не менше 14,052 г, з яких незаконно збули психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, загальною масою не менше 13,11 грам.

Зокрема, учасники організованої групи за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно виготовили та зберігали психотропну речовину - метамфетамін, частину якої, масою не менше 0,584 г, зберігали з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2 . 01.05.2023 в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 20 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, в шухляді стола, що знаходився на кухні квартири АДРЕСА_2 , виявлено поліетиленовий сліп пакет з білою кристалічною речовиною, загальною масою 183,71 г., з якої відібрані зразки, масою 1,90 г., які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,584 г.

Крім того, учасники організованої групи за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно виготовили психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, частину якої, масою не менше 2,596 г, ОСОБА_10 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території м. Рівне.11.05.2023, близько 11 год. 55 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 , отримав від ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, за які збув останньому поліетиленовий пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежено, у великих розмірах, загальною масою 2,596 г.

Крім того, учасники організованої групи у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , під керівництвом останнього, відповідно до розподілених ролей та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно виготовили психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, частину якої, масою не менше 5,802 г, ОСОБА_9 , незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території м. Рівне.17.05.2023, близько 13 год. 18 хв., ОСОБА_9 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи на передньому пасажирському сидінні автомобіля невстановленої досудовим слідством марки, який знаходився на зупинці громадського транспорту поблизу будинку № 77 по вул. В`ячеслава Чорновола в м. Рівне, збув ОСОБА_12 десять поліетиленових пакетиків із вмістом кристалічної та порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежено, у великих розмірах, загальною масою 5,802 г., після чого отримав від ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Крім того, учасники організованої групи у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , під керівництвом останнього, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно виготовили та зберігали психотропну речовину - метамфетамін, частину якої, масою не менше 0,358 г, ОСОБА_5 зберігав з метою збуту за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 . 29.05.2023 в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 50 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, на столі в кімнаті квартири АДРЕСА_2 , виявлено поліетиленовий сліп пакет з білою кристалічною речовиною, загальною масою 41,58 г., з якої відібрані зразки, масою 1,03 г., які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,163 г. Крім того, тоді ж виявлено поліетиленовий сліп пакет з білою кристалічною речовиною, загальною масою 35,76 г., з якої відібрані зразки, масою 1,01 г., які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,195 г.

Крім того, учасники організованої групи у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , під керівництвом останнього, відповідно до розподілених ролей та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно виготовили психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, частину якої, масою не менше 4,712 г, ОСОБА_9 , незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території м. Рівне.22.06.2023, близько 10 год. 25 хв., ОСОБА_9 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи на передньому пасажирському сидінні автомобіля невстановленої досудовим слідством марки, який знаходився на зупинці громадського транспорту поблизу будинку № 77 по вул. В`ячеслава Чорновола в м. Рівне, передав ОСОБА_12 п`ять поліетиленових пакетиків із вмістом кристалічних речовин білого кольору з жовтим відтінком та коричневого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежено, у великих розмірах, загальною масою 4,712 г., після чого отримав від ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Крім цього, учасники організованої групи, діючи з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання прекурсору псевдоефедрину, а також прекурсору соляної кислоти, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 7 години 2 хвилини 27 червня 2023 року, до часу проведення обшуку, незаконно придбали, перевезли та незаконно зберігали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що є місцем проживання ОСОБА_5 , прекурсор -псевдоефедрин в особливо великих розмірах, загальною масою 6,05046 г, та соляну кислоту, об`ємом 35 мл, масою 38 г.

Крім того, учасники організованої групи, діючи з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, умисно незаконно придбали, незаконно виготовили та до проведення працівниками поліції обшуку у період часу з 07 год. 02 хв. до 09 год. 55 хв. 27 червня 2023 року, незаконно зберігали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка є місцем проживання ОСОБА_5 , обладнання, яке призначене для виготовлення психотропних речовин, та яке містить на собі залишки у вигляді нашарувань психотропної речовини - метамфетамін, загальною масою 0, 02685 г.

08.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, вчинених ним як виконавцем в організованій групі.

Підозра ОСОБА_5 у чиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами, а саме: протоколами слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, показаннями свідків, висновками судових експертиз та іншими доказами.

Під час досудового розслідування слідчим суддею щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого неодноразово продовжувався слідчим суддею та на даний час діє до 27.12.2023.

На даний час строк дії тримання під вартою щодо ОСОБА_5 завершується 27.12.2023.

Враховуючи великий обсяг матеріалів досудового розслідування, до завершення строку дії вказаного запобіжного заходу сторона захисту не зможе в повному обсязі ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, а сторона обвинувачення скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити його стороні захисту та направити його до суду.

Закінчення та не продовження щодо підозрюваного строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи серйозність оголошеної йому підозри у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, може призвести до настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду; незаконно впливати на свідків чи інших підозрюваних/обвинувачених у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, сторона обвинувачення вважає, що не продовження дії щодо підозрюваного тримання під вартою, може призвести до того, що підозрюваний ОСОБА_5 може не з`явитись до слідчого, прокурора чи суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

20.09.2023 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 11.01.2023 продовжено до шести місяців, тобто до 27.12.2023.

14.12.2023 прокурор у кримінальному провадженні прийняв рішення про завершення досудового розслідування у зв`язку з визнанням доказів достатніми для складання обвинувального акту та надано стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування.

Строк ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування, відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, не включається у строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України.

У зв`язку з викладеним та враховуючи положення ч. 5 ст. 219 КПК України, закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні фактично відтерміновується на строк ознайомлення сторонами кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування.

Беручи до уваги викладене строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно продовжити на строк ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження, який з 14.12.2023 до 27.12.2023 становить 13 (тринадцять) днів.

Враховуючи вказане, з метою запобіганню настанню ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, сторона обвинувачення вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 на строк ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування, який з 14.12.2023 до 27.12.2023 становить 13 (тринадцять) днів.

Крім того, сторона обвинувачення вважає, що обставини, які були підставою для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжують мати місце і на даний час.

Разом з тим, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_5 , які відносяться до категорії особливо тяжких та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років з конфіскацією майна, сторона обвинувачення вважає, що застосування менш суворого запобіжного заходу не зможе належним чином забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання та застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

08.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, вчинених ним як виконавцем в організованій групі.

Під час досудового розслідування слідчим суддею щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого неодноразово продовжувався слідчим суддею та на даний час діє до 27.12.2023.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.

20.09.2023 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 11.01.2023 продовжено до шести місяців, тобто до 27.12.2023.

14.12.2023 прокурор у кримінальному провадженні прийняв рішення про завершення досудового розслідування у зв`язку з визнанням доказів достатніми для складання обвинувального акту та надано стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування.

Строк ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування, відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, не включається у строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України.

У зв`язку з викладеним та враховуючи положення ч. 5 ст. 219 КПК України, закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні фактично відтерміновується на строк ознайомлення сторонами кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування.

Беручи до уваги викладене строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно продовжити на строк ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження, який з 14.12.2023 до 27.12.2023 становить 13 (тринадцять) днів.

Ст.3 КПК України, передбачено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що 14.12.2023 року процесуальний керівник надав органу досудового розслідування доручення про відкриття матеріалів у цьому провадженні та на цей час триває ознайомлення підозрюваних та їх адвокатів з матеріалами досудових розслідувань, а отже строк досудового розслідування у цьому провадженні не входить до цього періоду, при цьому відповідно до ст.3 КПК досудове розслідування завершується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, за таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 09 січня 2024 року.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього

Разом з тим, враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення, за яке він підозрюється, вважаю за необхідне залишити раніше визначений розмір застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків .

Керуючись ст.ст.131-132, 176, 177, 182, 183, 194, 196, 199, 205, 219 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 09 січня 2024 року.

Залишити раніше визначений розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA0010559.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали та покладених обов`язків, у разі внесення застави - до 09 січня 2024 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_13