Справа № 474/1575/23
Провадження № 1-в/474/22/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.11.23р. смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Захарівка Врадіївського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

29.11.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців із встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Врадіївської ТГ Первомайського району Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізують спиртні напої на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області кожного 17 числа місяця.

При цьому працівниками поліції не була забезпечена участь ОСОБА_4 при розгляді подання 29.11.2023р., а останній добровільно до суду не з`явився.

Водночас до подання долучено рапорт інспектора СРПП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , згідно з яким ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 відсутній та встановити місце перебування останнього не має можливості.

З огляду на вищевикладене розгляд подання було призначено на 16 год. 30 хв. 30.11.2023р.

В судове засідання начальник СП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_6 не з`явився. Водночас, 30.11.2023р. звернувся до суду із заявою, в якій відмовився від підтримання подання, оскільки 29.11.2023р. закінчився термін адміністративного нагляду. Також просив проводити розгляд подання в його відсутність, оскільки в судове засідання не вдалося доставити ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явися, про причини неявки не повідомив.

За вказаних обставин суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників судового розгляду.

Дослідив матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше судимою, а саме:

- 08.04.2003р. Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- 14.11.2006р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 395 КК України до покарання 60 годин громадських робіт;

- 23.01.2012р. Врадіївським районним судом Миколаївській області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

- 04.04.2016р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, ст. 75 КК України 2 (два) роки іспитового строку, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України;

- 12.06.2017р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць. 19.04.2019р. звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Звільнений з місць позбавлення волі 04.09.2019р. по відбуттю строку покарання, судимість по якому не погашена, що підтверджується вимогою про судимість № 5960/62-2019 від 09.09.2019р.

Постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 29.11.2022р. відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням обмежень, передбачених п.п. а, б, в, г ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Під час дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, що підтверджується постановами Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02.02.2023р., 31.03.2023р., 12.05.2023р., 06.06.2023р., 05.07.2023р., 19.09.2023р., 10.10.2023р.

Встановив казані обставини приходжу до такого висновку.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. в ст. 4 Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону.

Частинами 1 та 3 ст. 5 Закону визначено що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У відповідності до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Частиною 5 ст. 90 КК України визначено, що якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст. 89 та 90 КК України, судимості ОСОБА_4 не погашені та в суду відсутні відомості про їх зняття в порядку, визначеному ст. 91 КК України.

Однак оскільки адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 був встановлений судом 29.11.2022р., та того ж дня відповідна постанова була оголошена ОСОБА_4 , а відтак станом на 30.11.2023р. термін адміністративного нагляду закінчився.

Таким чином подання про продовження ОСОБА_4 терміну адміністративного нагляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

постановив:

У задоволенні подання начальника Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на 6 (шість) місяців - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1