Провадження № 1-кс/734/958/23 Справа № 734/5542/23
У х в а л а

іменем України

07 грудня 2023 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000552, відомості про яке 24 листопада 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000552, відомості про яке внесені 24 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що о 14.28 годині 24 листопада 2023 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення співробітника сектору безпеки центрального регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що начальник відділення поштового зв`язку в м. Остер ОСОБА_6 здійснила привласнення коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі близько 500000 гривень. У ході досудового розслідування встановлено, що о 13.33 годині 07 листопада 2023 року на мобільний телефон ОСОБА_6 з номером НОМЕР_1 на мобільний застосунок «Телеграм» надійшло повідомлення з пропозицією заробітку дистанційно, виконуючи певні завдання. В подальшому з ОСОБА_6 вела спілкування у месенджері «Телеграм» Яна з акаунту ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 приєдналась до групи «Завдання бізнесмена137» у застосунку «Ватсап», адміністратором якої був абонент із номером НОМЕР_2 . 08 листопада 2023 року ОСОБА_6 отримала завдання щодо викупу будь-якого запропонованого товару на суму 490 гривень, за що в подальшому повинна була отримати свої кошти з відсотками. Виконуючи зазначене, завдання ОСОБА_6 перерахувала 490 гривень зі своєї банківської картки НОМЕР_3 на картку, номер якої написали у месенджері «Телеграм» № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згодом на банківську картку ОСОБА_6 зараховано 688 гривень. Наступним завданням для ОСОБА_6 було придбати товар на суму 3820 гривень, що вона зробила. Однак, грошові кошти їй не повернуті, і ОСОБА_6 звернулася до Яни, яка в свою чергу повідомила ОСОБА_6 , що їй необхідно здійснити перерахування грошових коштів у сумі 19830 гривень на іншу картку та в подальшому всі гроші буде повернуто з відсотками. Так як у ОСОБА_6 не було власних грошових коштів, вона вирішила скористатися грошовими коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були видані на поштове відділення для оплати пенсій і соціальних виплат. В подальшому ОСОБА_6 , виконуючи рекомендації, якій надходили у месенджері «Телеграм» від ОСОБА_7 , в період часу з 08 до 09 листопада 2023 року, перебуваючи на робочому місці, через робочий термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснила 111 транзакцій із переводу грошових коштів різними сумами від 500 до 4999 гривень, на загальну суму близько 500000 гривень. У ході досудового розслідування виникла необхідність у відстеженні місця знаходження мобільного номеру НОМЕР_5 на території України з 01 жовтня 2023 року по теперішній час та отримання інформації про здійснені дзвінки, відомості про які будуть слугувати доказом у кримінальному провадженні. Такі відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або працівникам оперативного підрозділу відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 право тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_5 за період часу з 01 червня 2023 року по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг із передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку. За наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня винесення.

Слідчий суддя