Справа №487/7342/23
Провадження №1-кс/487/4314/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0003315 від 22.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ

З окружної прокуратури м. Миколаєва до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003315 від 22.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023, визначено головуючого суддю ОСОБА_3

23.10.2023 до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0003315 від 22.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, з підстав, визначених у ч. 1 ст. 76 КПК України, посилаючись на те, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, було повідомлено у кримінальному провадженні №0001045 від 16.03.2019. Кримінальне провадження №0003315 від 22.08.2019, постановою прокурора від 22.08.2019 було виділено з матеріалів кримінального провадження №0001045 від 16.03.2019, у зв`язку з оголошенням ОСОБА_4 у розшук. Крім того, ним як слідчим суддею, під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001045 від 16.03.2019, розглядалися клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, про що 21.07.2020 постановлено ухвалу ( справа № 487/2026/19, провадження № 1-кс/487/3/20).

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0003315 від 22.08.2019, заяву про самовідвід судді, суд приходить до наступного висновку.

Статтями 80, 81 КПК України передбачено право судді на заяву про самовідвід та процесуальний порядок вирішення такої заяви.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003315 від 22.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, вбачається, що ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, було повідомлено у кримінальному провадженні №0001045 від 16.03.2019.

Кримінальне провадження №0003315 від 22.08.2019, постановою прокурора від 22.08.2019 було виділено з матеріалів кримінального провадження №0001045 від 16.03.2019, у зв`язку з оголошенням ОСОБА_4 у розшук.

Слідчим суддею ОСОБА_3 під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001045 від 16.03.2019, розглядалися клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, про що 21.07.2020 постановлено ухвалу ( справа № 487/2026/19, провадження № 1-кс/487/3/20).

Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій.

За таких обставин, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України, щодо недопустимості повторної участі судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003315 від 22.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, у зв`язку з чим заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0003315 від 22.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Справу №487/7342/23 (провадження №1-кп/487/769/23) передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1