Справа № 496/3316/23
Провадження № 1-кп/496/32/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, призначений на посаду водія господарчого відділення 3 дивізіону, військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», маючи вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.10.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України та призначене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень;

- 16.10.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 309 КК України та призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік;

- 18.12.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 289 КК України та призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді водія господарчого відділення 3-го дивізіону, військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, в невстановлений у ході досудового розслідування час, але не пізніше 20.07.2022 року, перебуваючи в парку по вулиці Святослава Ріхтера міста Одеси, придбав шляхом привласнення знайдену речовину, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку надалі зберігав та перевозив при собі, зокрема і шляхом носіння в особистих речах. 20.07.2022 року о 21 год. 13 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на передньому пасажирському сидінні в автомобілі «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , на блок-посту № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігав та перевозив у військовому одязі паперовий пакунок із придбаною кристалічною речовиною біло-бежевого кольору масою 0,139 г та кристалічну речовину світло-бежевого кольору масою 2,780 г у полімерному пакеті із замком "zip-lock", а також у кишені форменої куртки скляну ємність з фрагментом полімерної трубки зі скляною піпеткою на внутрішніх стінках яких присутнє нашарування речовини коричневого кольору, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 2,277 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, підтвердив що раніше притягувався за подібні кримінальні правопорушення.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального злочину доведена у повному обсязі і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, те що він притягався до кримінальної відповідальності за вчинення подібних кримінальних правопорушень.

Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги всі вище зазначені обставини, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, ставлення обвинуваченого до скоєних злочинів, думку прокурора, який вважав необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, думку обвинуваченого, просили обрати покарання із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, суд прийшов до висновку про можливість досягти визначеної законом мети заходу примусу та вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань цим вироком та призначене вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року, призначити остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання відраховувати з 17.01.2024 року.

Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням його в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили. Взяти під варту в залі суду.

Арешт на: зіп-пакет з речовиною білого порошкоподібного походження, паперовий згорток з невідомою речовиною: одну скляну трубку, одну скляну ємкість накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 22.07.2022 року - скасувати.

Речові докази по справі, а саме: зіп-пакет з речовиною білого порошкоподібного походження, паперовий згорток з невідомою речовиною: одну скляну трубку, одну скляну ємкість - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати по справі за проведення судової експертизи у розмірі 3 398,04 грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1