Справа № 461/9996/23
Провадження № 1-кс/461/6744/23
УХВАЛА

Іменем України

27.11.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержання законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів судової справи №914/519/18.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, щопосадові особи Громадської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) неправомірно зареєстрували право власності на нежитлове приміщення площею 56,8 м на території КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та передали це приміщення під заставу 2 млн. грн. в іпотеку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дане приміщення зареєстроване на земельній ділянці комунальної власності, яка перебуває у користуванні Громадської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та закріплена за лікувальним закладом КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Слідчий зазначив, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває справа №914/519/18 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 про витребування з володіння Громадської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки з кадастровим номером :05:009:0056 площею 2,4 га за адресою: АДРЕСА_2 . Рішеннями судів апеляційної та касаційної інстанції встановлено володіння ГОІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вказаною земельною ділянкою на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №180238 від 23.03.2010. Слідчий стверджує, що в матеріалах судової справи №914/519/18, можуть міститись документи, які мають важливе значення для здійснення досудового розслідування, відтак просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у клопотання просив суд проводити розгляд справи без його участі та без участі прокурора.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000095 від 31 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що посадові особи Громадської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) неправомірно зареєстрували право власності на нежитлове приміщення площею 56,8 м на території КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та передали це приміщення під заставу 2 млн.грн. в іпотеку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Дане приміщення зареєстроване на земельній ділянці комунальної власності,яка перебуває у користуванні Громадської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та закріплена за лікувальним закладом КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Окрім того, органом досудового розслідування, встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває справа №914/519/18 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 про витребування з володіння Громадської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки з кадастровим номером :05:009:0056 площею 2,4 га за адресою: АДРЕСА_2 . Розгляд справи завершено.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що інформація та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації з наданням права їх копіювання.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та слідчим, що перебувають у групі слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів судової справи №914/519/18.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 27.01.2023.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1