Справа № 138/323/17
Провадження №:1-кп/138/3/23
УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_9 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000021 від 03.03.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 229 КК України та № 0000393 від 01.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки останні в судове засідання 20.11.2023 не з`явились без поважних причин.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заперечували проти накладення грошового стягнення, повідомивши, що не з`явились до суду, оскільки хворіли дома, через що не в змозі надати підтверджуючі документи.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували проти накладення на них грошового стягнення.

Захисник ОСОБА_11 до суду не з`явився, надіславши через електронний суд заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник потерпілої особи ОСОБА_9 поклався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думки захисників, обвинувачених, представника потерпілої особи, суд дійшов наступного висновку.

Частина 1 статті 139 КПК України зазначає, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З огляду на вказане, а також те, що обвинувачені не з`явились в судове засідання 20.11.2023, суд вважає, що слід накласти грошове стягнення у розмірі по 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 грн. на кожного.

Вказане не позбавляє обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернутись із клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення та довести поважність причин своєї неявки.

Керуючись ст. 139-143, 323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна триста сорок дві) гривні.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна триста сорок дві) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1