Провадження №1-кс/367/1237/2023
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2023 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004141 від 08.12.2023 за ч.1 ст. 246 КК України,

встановив:

12 грудня 2023 року прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить суд накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події 07.12.2023 за адресою: Київська область, Бучанський район, село Горенка, вулиця Молодіжна, поблизу будинку № 25, транспортний засіб марки «ГАЗ 3302», д.н.з НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , частини стовбурів дерев імовірно породи «Сосна», що знаходяться в кузові автомобілю «ГАЗ 3302», д.н.з НОМЕР_1 , бензопилу марки «STIHL», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу марки «ГАЗ 3302», д.н.з НОМЕР_1 ., шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Розглядаючи клопотання слідчого або прокурора, слідчий суддя, суд повинні з`ясувати, чи відповідає таке клопотання вимогам ст. 171 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається з клопотання, огляд місця події було проведено 07.12.2023 без ухвали слідчого судді, тому, згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, крайній термін подачі клопотання в суд - 09.12.2023, при цьому, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подано до суду 11.12.2023, поштовим зв`язком. Крім того, прокурор у клопотанні не просить поновити строк на звернення з клопотанням, не зазначив причини пропуску строку, не надав докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, також до клопотання не додано постанови про визначення групи прокурорів, не зазначено кількість стовбурів дерев, які знаходяться в кузові автомобілю, документи на автомобіль марки «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Оскільки частиною 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без дотримання вимог ст. 171 цього Кодексу, зокрема, із порушенням строків звернення, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Отже, клопотання слідчого про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1