Провадження №1-кп/523/1636/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

16.10.2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженню №0000959 від 11.07.2023р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Любешів Волинської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-05.06.2023р. вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 2р. обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1р.,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023р., приблизно о 14год. 50хв., ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно, протиправно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли в ході конфлікту з раніше знайомим йому ОСОБА_6 , з мотивів особистої неприязні, з прямим умислом, направленим на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, з метою завдання шкоди здоров`ю, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх протиправних дій та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, умисно наніс йому один удар розкладним ножом в область грудної клітки, внаслідок чого, спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани задньої поверхні грудної клітки праворуч, яка приникала в праву плевральну порожнину з пораненням правої легені та супроводжувалась кровотечею (800мл. крові) і потраплянням повітря в праву плевральну порожнину, яке згідно Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 висунете обвинувачення за ч.1 ст.121 КК України -умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

На розгляд Суворовського районного суду м. Одеси разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 06.10.2023р., укладена між обвинуваченим, в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_7 було роз`яснено наслідки укладення цієї угоди та її невиконання, підстави та обмеження права оскарження обвинувального вироку, ухваленого за результатами затвердження угоди, а також узгоджене питання призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі на строк 5р., із застосуванням ч.1 ст.71 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 будучи ознайомлений судом зі своїми правами та наслідками затвердження угоди про визнання винуватості, передбаченими ст.ст.473-474 КПК України, повністю підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості, не оспорюючи при цьому час, місце, спосіб та мотиви вчиненого обвинуваченим при наведених вище обставинах, а також фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування.

Разом з цим, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні ним кримінального правопорушення, фактичні обставини які, обвинуваченим та ніким із учасників процесу не оспорюються, об`єктивно та повністю підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких не здійснювалось згідно з п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.474 КПК України.

При цьому, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_7 та іншими учасниками судового розгляду змісту вказаних обставин, а також роз`яснивши їм про наслідки затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення за результатами цього обвинувального вироку, суд упевнився в добровільності та істинності їх позиції.

Наряду з цим, при призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ч.1 ст.475 КПК України та умови угоди про визнання винуватості в частині узгодженого між сторонами виду та розміру покарання обвинуваченому, яке відповідає санкції інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, а також приймає до уваги особу обвинуваченого, який є особою раніше судимою, скоїв нове умисне кримінальне правопорушення перебуваючи на іспитовому строку за попереднім вироком, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, маючого постійне місце реєстрації та проживання, де проживає разом із матір`ю.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить: щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

На підставі викладеного, при визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про те, що покарання обвинуваченого має відповідати узгодженим в угоді вимогам та воно дасть можливість до виправлення вказаної особи та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги наведені обставини, дослідженням обвинувального акту та угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , судом встановлено, що зазначені процесуальні документи відповідають вимогам ст.ст.291,472 КПК України, а умови угоди про визнання винуватості та узгоджені в ньому вид і розмір покарання обвинуваченому, співвідносяться з інтересами суспільства та з положенням ст.65 КК України, а тому суд погоджується з кваліфікацією органом досудового розслідування умисних дій обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 475-476 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 06.10.2023року, укладену між обвинуваченим, в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 05.06.2023р., остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_5 залишити попередній - тримання під вартою, строк відбуття покарання останньому рахувати з моменту фактичного затримання - з 11.07.2023р.

Речові докази: ніж, змиви, чоловіче взуття, джинсові шорти, сорочку, штани та труси - знищити; мобільний телефон - звернути в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1