overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 495/10546/23

Номер провадження 1-кп/495/691/2023

29 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК України), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року за №0000656.

.

встановила:

29 вересня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК України), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року за №0000656.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасгників судового провадження.

Підстав , які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись статтями 314 КПК України, суддя,

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК України), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року за №0000656.

на 09- 45 год 04 жовтня 2023 року у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №751/7237/23
Провадження №1-кп/751/359/23
УХВАЛА

29 вересня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002456 від 07.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002456 від 07.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29 вересня 2023 року обвинувачений у судове засідання в призначений час не прибув, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи до суду від нього не надходило.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи передбачену законом обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні, відсутність доказів, що підтверджують поважність причин неявки, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_4 до суду примусово.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 16 жовтня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова 16 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/522/2764/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками, у кримінальному провадженні № 0000357 від 07.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками, у кримінальному провадженні № 0000357 від 07.06.2023 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження відносно нього колегією суддів.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюються колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 4 статті 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Таким чином, з урахуванням позиції обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком більш ніж на десять років, та який висловив своє бажання про розгляд кримінального провадження відносно нього колегією суддів, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 315, 316, 342-355 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000357 від 07.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси, для визначення в порядку, передбаченому ст. 31, 35 КПК України, складу суду для розгляду цього кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6
Справа № 515/982/22
Провадження № 1-кп/515/868/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

іменем України

вступна та резолютивна частини

29 вересня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 про обрання обов`язків, пов`язаних з існуванням запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0000456,

Керуючись ст.176-179, 182, 193, 194, 199, 202, 205, 209, 314 316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання за запобіжним заходом заставою обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів до 27 листопада 2023 року наступні обов`язки, пов`язані з існуванням відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави:

1-з`являтися до суду за викликом;

2-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3-не відлучатися за межі м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області;

4-утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

5-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої документи, що дають право на виїзд з України при їх наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошено 29.09.2023 о 15:30.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Дата документу 28.09.2023 Справа № 937/6114/21
ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/1281/23 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний №937/6114/21Доповідач у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ

ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14 вересня 2023 року строком на 60 днів продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України кримінальних правопорушень.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке відповідно до ст.392 КПК підлягає оскарженню, особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги ст.ст.395, 396 КПК щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, 395, 396, 398 КПК України, суд

УХВАЛИВ

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14 вересня 2023 року.

Витребувати з суду першої інстанції копію ухвали про продовження строку тримання під вартою, копію клопотання про продовження строку тримання під вартою та інші матеріали, на підставі яких було вирішено питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 29 вересня 2023 року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що повідомити обвинуваченого, його захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №573/1979/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1013/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

Резолютивна частина

28 вересня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 573/1979/21 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 09.03.2023, за яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1

визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Вирок Білопільського районного суду Сумської області від 09.03.2023 відносно ОСОБА_11 залишити без змін, а його апеляційну скаргу на цей вирок без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 03.10.2023 о 16:00.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/537/329/2023
Справа № 537/4018/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000689 від 01.09.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України, -

УСТАНОВИВ:

27.09.2023 року до Крюківського районного суду міста Кременчука звернувся прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000689 від 01.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України для розгляду.

Відповідно до вимог статей 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України,

на 11 год. 30 хв. 16 жовтня 2023 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 29.09.2023Справа № 643/3289/18
Провадження № 1-кп/554/1088/2023
У Х В А Л А

29.09.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , вирішуючи питання відновлення судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження перебувало в провадженні Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2018 року обвинувачену оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.

На виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», Московським районним судом м. Харкова зазначене кримінальне провадження було направлено для подальшого розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави.

Листом Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області від 21.09.2023 повідомлено суд про те, що обвинувачена померла, в зв`язку з чим останню було знято з розшуку.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність відновлення судового провадження по справі.

Керуючись ст. 369, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Відновити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 31 жовтня 2023 року о 10-00 год. з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 562/3560/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

29.09.2023 року м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 вересня 2023 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області зі Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке 27 липня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268.

Після вивчення обвинувального акту суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 03 жовтня 2023 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке 27 липня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1728/21
Провадження № 1-кп/572/85/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000183 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісків, Костопільського району Рівненської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000183 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, суду передано кримінальне провадження №0000419 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Крім того, суду передано кримінальне провадження №0000246 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Крім того, суду передано кримінальне провадження №0000246 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що зазначені кримінальні правопорушення вчинені однією особою, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне кримінальне провадження матеріали кримінальних проваджень №0000183 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, №0000419 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України, №0000246 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України та №0000246 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 619/2908/23
провадження № 1-кп/619/220/23
УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження за №0000747 від 25.03.2023 з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29.06.2023 було призначене підготовче судове засідання

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань учасників судового провадження щодо, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 314-316, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, до судового розгляду на 14 годин 30 хвилин 29 вересня 2023 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/2437/23
Провадження №1-в/639/157/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Харкові подання адміністрації Холодногірської виправної колонії № 18 про умовно - дострокове звільнення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександропілля Попаснянського району Луганської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого головою осередку національної федерації спортивного більярду України в м. Харкові та Харківської області, зареєстрованого за аадресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.12.2017 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане вище подання адміністрації Холодногірської виправної колонії № 18 відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 було заявлено клопотання про залучення йому безоплатного захисника.

Вислухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 утримується під вартою та не може самостійно залучити собі захисника, у зв*язку з відсутністю у нього коштів, його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49,52, 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях призначити засудженому ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 11 год. 00 хв. 26.07.2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова, для участі у розгляді зазначеного вище подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1