Провадження № 1-в/592/18/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , в якому вказав про те, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризувався добре, оскільки не порушував обов`язків, покладених на нього судом. Відповідно до характеристики від Сумського РУП ГУНП в Сумській області на профілактичному обліку в Сумському РУП не перебував. Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив. До адміністративної відповідальності не притягувався.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представниця Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_5 подання підтримала.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити та звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, представниці Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_5 , засудженого, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, судовим розглядом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризувався добре, оскільки не порушував обов`язків, покладених на нього судом. Відповідно до характеристики від Сумського РУП ГУНП в Сумській області на профілактичному обліку в Сумському РУП не перебував. Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив. До адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 35, 72, 74-78, 88 КК України, ст. ст. 537, 539, ст. ст. 1, 13, 152-155, 163, 165, 166 КВК України, Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2012 року № 10-1717/0/4-12, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строкузадовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1