печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001495 від 11.09.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку приміщення Фастівської окружної прокуратури, розташованого за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Олександра Суворова (Тимофія Рудяка), 3, яке на праві власності належить Офісу Генерального прокурора, .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001495, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 та частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України, в рамках якого виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення Фастівської окружної прокуратури, розташованого за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Олександра Суворова (Тимофія Рудяка), 3, яке на праві власності належить Офісу Генерального прокурора, .

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001495, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 та частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України.

03.10.2023 о 22 годині 06 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку статті 208 КПК України, за підозрою у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, передбачених частиною частиною 3 та частиною 4 статті 368 КК України.

04.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування отримано інформацію, що за місцем знаходження Фастівської окружної прокуратури за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Олександра Суворова (Тимофія Рудяка), 3, можуть зберігатися речі, предмети, грошові кошти, що стосуються кримінального провадження, зокрема заздалегідь ідентифіковані грошові кошти.

У зв`язку з отриманням вказаної інформації, яка потребувала швидкої та невідкладної перевірки, 03.10.2023 слідчим у провадженні у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук за місцем знаходження Фастівської окружної прокуратури за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Олександра Суворова (Тимофія Рудяка), 3,в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та документи:

- Копія наказу від 20.03.2023 № 57К на 1 арк.

- Копія наказу «Про розподіл обов`язків між керівництвом та працівниками Фастівської окружної прокуратури» від 05.09.2023 № 20 на 17 арк.

- Флеш-накопичувач «Logitech» чорного кольору P/N: 820-005954, PiD: SC 91721, який поміщено до сейф-пакету С/П № 1495/1.

- Переносний жорсткий диск MAIWO № 2568 чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету С/П № 1495/1.

- Аркуш паперу з чорновими записами на 1 арк., який поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005548.

- Щоденник темно синього кольору з написом цифрами сірого кольору «2023» з чорновими записами, який поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005548.

- Зошит на 96 арк. (клітинка) ТОВ «Тетрада» Арт. 4В003-21682819.К96 з чорновими записами, який поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005548.

- Копія заяви Глевахіської селищної ради від 19.04.2023 № 740/07-22 з додатками на 33 арк., яку поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005549.

- Копія заяви Глевахіської селищної ради від 19.04.2023 № 738/07-22 з додатками на 32 арк., яку поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005549.

- Копія заяви Глевахіської селищної ради від 19.04.2023 № 739/02-22 з додатками на 29 арк., яку поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005549.

- Наглядове провадження № 57-65-26738-23 у КП № 0001227 на 3 арк., яке поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Наглядове провадженні № 57-65-26739-23 у КП № 0001228 на 3 арк., яке поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Наглядове провадженні № 57-65-26740-23 у КП № 0001229 на 13 арк., яке поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Наглядове провадженні № 57-65-26741-23 у КП № 0001230 на 3 арк., яке поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у КП № 0001227 на 2 арк., яку поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у КП № 0001228 на 2 арк., яку поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у КП № 0001229 на 2 арк., яку поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у КП № 0001230 на 2 арк., яку поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Супровідний лист Фастівського міськрайонного суду Київської області № 1-кс/381/1007/23 від 22.08.23 на 1 арк., який поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2023 у справі № 1-кс/381/1007/23 на 4 арк., яку поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Супровідний лист Фастівської окружної прокуратури № 57-3014-вих-23 від 31.07.2023 на 1 арк., який поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Супровідний лист Фастівської окружної прокуратури № 57-4981вих-23 від 25.09.2023 на 4 арк., який поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Витяг з ЄРДР від 05.05.2023 у КП № 0001230 від 05.05.2023 на 1 арк., який поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Роздруківка безкоштовного запиту до баз даних Міністерства юстиції України на 2 арк., яку поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

- Копія заяви Глевахіської селищної ради від 19.04.2023 № 737/02-22 з додатками на 26 арк., яку поміщено до сейф-пакету ДБР № В1005550.

Обшук вказаного приміщення проведено до постановлення ухвали слідчого судді як невідкладну слідчу дію, так як затримка в його проведенні могла призвести до втрати слідів кримінального правопорушення, а також у зв`язку з врятуванням майна, яке має вагоме значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та в подальшому належного судового розгляду кримінального провадження, як того вимагає ст. 2 КПК України, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що об`єкт нерухомості, розташований за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Олександра Суворова (Тимофія Рудяка), 3 , на праві власності належить Офісу Генерального прокурора, .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку приміщення Фастівської окружної прокуратури, розташованого за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Олександра Суворова (Тимофія Рудяка), 3, яке на праві власності належить Офісу Генерального прокурора, .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001495 від 11.09.2023 - задовольнити.

Надати старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 0001495 від 11.09.2023 обшуку приміщення Фастівської окружної прокуратури, розташованого за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Олександра Суворова (Тимофія Рудяка), 3, яке на праві власності належить Офісу Генерального прокурора, з метою виявлення та вилучення наступних речей і документів:

- Копія наказу від 20.03.2023 № 57К на 1 арк.

- Копія наказу «Про розподіл обов`язків між керівництвом та працівниками Фастівської окружної прокуратури» від 05.09.2023 № 20 на 17 арк.

- Флеш-накопичувач «Logitech» чорного кольору P/N: 820-005954, PiD: SC 91721.

- Переносний жорсткий диск MAIWO № 2568 чорного кольору.

- Аркуш паперу з чорновими записами на 1 арк..

- Щоденник темно синього кольору з написом цифрами сірого кольору «2023» з чорновими записами.

- Зошит на 96 арк. (клітинка) ТОВ «Тетрада» Арт. 4В003-21682819.К96 з чорновими записами.

- Копія заяви Глевахіської селищної ради від 19.04.2023 № 740/07-22 з додатками на 33 арк..

- Копія заяви Глевахіської селищної ради від 19.04.2023 № 738/07-22 з додатками на 32 арк.

- Копія заяви Глевахіської селищної ради від 19.04.2023 № 739/02-22 з додатками на 29 арк.

- Наглядове провадження № 57-65-26738-23 у КП № 0001227 на 3 арк.

- Наглядове провадженні № 57-65-26739-23 у КП № 0001228 на 3 арк.

- Наглядове провадженні № 57-65-26740-23 у КП № 0001229 на 13 арк.

- Наглядове провадженні № 57-65-26741-23 у КП № 0001230 на 3 арк.

- Постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у КП № 0001227 на 2 арк..

- Постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у КП № 0001228 на 2 арк..

- Постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у КП № 0001229 на 2 арк.

- Постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у КП № 0001230 на 2 арк.

- Супровідний лист Фастівського міськрайонного суду Київської області № 1-кс/381/1007/23 від 22.08.23 на 1 арк.

- Ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2023 у справі № 1-кс/381/1007/23 на 4 арк.

- Супровідний лист Фастівської окружної прокуратури № 57-3014-вих-23 від 31.07.2023 на 1 арк.

- Супровідний лист Фастівської окружної прокуратури № 57-4981вих-23 від 25.09.2023 на 4 арк.

- Витяг з ЄРДР від 05.05.2023 у КП № 0001230 від 05.05.2023 на 1 арк.

- Роздруківка безкоштовного запиту до баз даних Міністерства юстиції України на 2 арк.

- Копія заяви Глевахіської селищної ради від 19.04.2023 № 737/02-22 з додатками на 26 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1