г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1093/21
Номер провадження 1-кп/213/20/23
В И Р О К

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження №0000004 від 16.01.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

За зміненим обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000004:

ОСОБА_3 , відповідно довіреності директора та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС» () ОСОБА_6 від 03.01.2019, здійснював представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС» (, для чого мав право:

- подавати від імені ОСОБА_6 документи, включаючи заяви, розрахунки, якщо подання їх буде необхідним, звіти (місячні, квартальні, річні), в інспекціях, фондах, організаціях та службах; подавати від імені ОСОБА_6 заяви про внесення відомостей в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- реєструвати зошити обліку прибутку і витрат, журнали обліку накладних, реєструвати договори з найманими працівниками у центрі зайнятості;

- реєструвати розірвання цих договорів; подавати заяви про реєстрацію ТОВ «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС» (код 42200127), як платника єдиного податку у разі необхідності заяви про перехід на інші системи оподаткування; сплачувати всі види податків та зборів, передбачені законодавством України;

- здійснювати розрахунково касові операції у банках;

- укладати будь-які договори оренди, зберігання, підряду, поставки та інші, які пов`язані зі здійсненням господарської діяльності ТОВ «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС» (код 42200127) та самостійно на власний розсуд визначати умови даних договорів, здійснювати від імені ОСОБА_6 оплату за вищевказаними договорами оренди, поставки, підряду;

- сплачувати у разі необхідності будь-які платежі;

- одержувати необхідні довідки та документи, у тому числі статистичну довідку, заповнювати від імені ОСОБА_6 реєстраційні картки, розписуватись на документах та їх одержуванні в межах наданих повноважень, реєструвати документи, сплачувати мито, збори та інші платежі, подавати та одержувати ліцензії, патенти, сертифікати, ліцензійні картки та інші документи бухгалтерського обліку, включаючи документи фінансової та податкової звітності (декларації), дозволи, свідоцтва, замовити та одержувати довідку про взяття на облік платника податку по формі 4-ОПП, свідоцтва платника єдиного податку, реєструвати документи в органах державного страхування, пенсійному фонді, органах виконавчої влади, податкових органах, надавати згоду на обробку персональних даних підприємства, оформляти накладні, акти та інші бухгалтерські документи;

- розписуватись на документах та в їх одержанні; відкривати розрахункові та інші рахунки на ім`я ОСОБА_6 як директора ТОВ «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС», вносити належні платежі, розпоряджатися рахунками, закривати рахунки;

- вести справи ОСОБА_6 в судах з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі , потерпілому, (з правом вчинення всіх процесуальних дій), у тому числі з правом подачі заяв, заявляти клопотання та відводи, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, повної або часткової відмови від позивних вимог, подачі та визнання позову, зміни предмету позову, укладання мирної угоди, оскарження рішення суду (ухвали та постанови), подавати касаційні скарги, отримувати накази нотаріальних написів, подачі виконавчого листа до стягнення, одержання присудженого майна чи грошей, а також передачі справи у товариський або третейський суд; розписуватись за ОСОБА_6 , як за директора ТОВ «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС»;

- вчиняти будь-які інші дії, передбачені чинним законодавством щодо такого роду повноважень, які мала б вчиняти ОСОБА_6 , при особистому вирішенні питань, та які будуть необхідними та доцільними для повного виконання повноважень за довіреністю.

Таким чином, ОСОБА_3 , відповідно до ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України є службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Так, ОСОБА_3 будучи повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС» (), уклав від імені директора ОСОБА_6 з Відокремленим структурним підрозділом «Інгулецький фаховий коледж» Криворізького національного університету», в особі директора ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір №81 від 23.12.2020 «Про надання послуг» - з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків в будівлі навчального корпусу 50102 м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 8, ДК021-2015: 45421132-8 встановлення вікон.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.1, 2.3, 4.1, 5.1 зазначеного договору директор ТОВ «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС» ОСОБА_6 (виконавець) зобов`язується у строк надання послуг починаючи з 23 грудня 2020 року до 26 грудня 2020 року виконати зобов`язання, тобто надати усі послуги, що визначені в Договорі та додатках до нього, у повному обсязі та у встановлений строк з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків в будівлі навчального 50102 м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 8. При цьому фінансування предмету договору здійснюється замовником після підписання сторонами акту приймання передачі виконаних робіт, в межах ціни договору яка складає 187500,00 гривень. Відповідно до п. 6.2 розрахунок вартості фактично наданих послуг у формі КБ-2в, КБ-3 виконується виконавцем згідно з вимогами національних стандартів України, будівельних норм, узгодженої договірної ціни.

Так, в грудні 2020 року, ОСОБА_3 , у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому слідством місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний умисел з метою отримання неправомірної вигоди для іншої особи, використовуючи всупереч інтересам юридичної особи приватного права ТОВ «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС» свої службові повноваження, достовірно знаючи про невиконання умов договору №81 від 23.12.2020 «Про надання послуг» - з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків в будівлі навчального 50102 м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 8, ДК021-2015: 45421132-8 встановлення вікон, використовуючи програмний комплекс АС-4 (версія 20.1.007), маючи доступ до печатки ТОВ «БК «ПРОЕК ПЛЮС» склав від імені ОСОБА_6 , після чого скріпив печаткою «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС», завідомо неправдиві офіційні документи, а саме довідку про вартість виконаних будівельних робіт і витрат - КБ-3, Акт №1-0-1-6 приймання виконаних підрядних робіт - КБ2В, відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1-0-1-6, розрахунок №1-1 Загальновиробничі витрати, дефектний акт послуги з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків в будівлі навчального корпусу 50102 м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 8, ДК021-2015: 45421132-8 встановлення вікон, на загальну суму 187500,00 гривень, які містили завідомо неправдиві відомості про виконання робіт за договором №81 від 23.12.2020 «Про надання послуг - з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків в будівлі навчального корпусу 50102 м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 8, ДК021-2015: 45421132-8 встановлення вікон».

В подальшому, в грудні 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 доводячи свій злочинний умисел до кінця та достовірно знаючи, що роботи по вказаному об`єкту не виконані, особисто видав вищезазначені офіційні документи, складені та підписані від імені ОСОБА_6 , замовнику в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Інгулецький фаховий коледж» Криворізького національного університету», ОСОБА_7 , яка підписала їх та скріпила печаткою, та в подальшому передала до УДКС в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що стало підставою для безпідставного перерахування 29.12.2020 бюджетних коштів на загальну суму 187500,00 гривень на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС», що більше ніж у 178 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та завдано істотної шкоди інтересам юридичної особи ВСП «Інгулецький фаховий коледж» Криворізького національного університету» на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_3 , будучи відповідно до ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом, в грудні 2020 року, ОСОБА_3 , у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому слідством місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди для іншої особи, використовуючи всупереч інтересам юридичної особи приватного права ТОВ «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС» свої службові повноваження, достовірно знаючи про невиконання умов договору №81 від 23.12.2020 «Про надання послуг» - з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків в будівлі навчального 50102 м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 8, ДК021-2015: 45421132-8 встановлення вікон, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат - КБ-3 за грудень 2020 року; Акту №1-0-1-6 приймання виконаних підрядних робіт - КБ2В за грудень 2020 року; відомості ресурсів до Акту виконаних робіт №1-0-1-6 за грудень 2020 року, розрахунку №1-1 «Загальновиробничі витрати» за грудень 2020 року; дефектного акту «Послуги з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків в будівлі навчального корпусу АДРЕСА_2 , ДК021-2015: 45421132-8 встановлення вікон» підписавши їх від імені ОСОБА_6 та скріпив печаткою ТОВ «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС».

Після чого, в грудні 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 доводячи свій злочинний умисел до кінця та достовірно знаючи, що роботи по вказаному об`єкту не виконані, особисто видав вищезазначені офіційні документи, складені та підписані від імені ОСОБА_6 , замовнику в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Інгулецький фаховий коледж» Криворізького національного університету», ОСОБА_7 , яка підписала їх та скріпила печаткою, та в подальшому передала до УДКС в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, що стало підставою для перерахування 29.12.2020 бюджетних коштів на загальну суму 187500,00 гривень на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ПРОЕКТ ПЛЮС».

05.12.2023 між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим з іншого боку, за участю захисника, в приміщенні прокуратури укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 :

- за ч. 1 ст. 364-1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік,

- за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік.

Обвинуваченому було роз`яснено, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник кожний окремо - просили затвердити угоду. Обвинувачений також підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті, вину визнав повністю, пояснив, що угоду укладав добровільно, без примусу та погроз, її зміст йому повністю зрозумілий.

Представник потерпілого ВСП «Інгулецький фаховий коледж Криворізького національного університету» ОСОБА_8 надала свою письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, зазначила, що претензій матеріального характеру не має, шкода відшкодована, із запропонованою мірою покарання згодна.

Розглянувши в судовому засіданні угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення обвинуваченого, думку прокурора та захисника про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.

Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

При укладенні угоди враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченим у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, обставину, яка пом`якшує покарання: щире каяття.

Судом встановлено, що угода укладена на добровільних засадах, не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій обвинуваченого:

- за ч.1 ст. 364-1 КК Україниза ознаками зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам окремих інтересам юридичних осіб;

- за ч.1 ст. 366 КК України за ознаками складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів (службове підроблення).

Злочини відносяться до категорії нетяжких.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314,374, 375, 395, 472, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.12.2023 року укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку та обвинуваченим з іншого боку, за участю захисника, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України та призначити йому узгоджене між сторонами покарання:

- за ч. 1 ст. 364-1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік,

- за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення:

- судової будівельнотехнічної експертизи №08/21 від 01.02.2021 року в розмірі 3595,68 гривень;

- судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/104-21/10153-ПЧ від 30.03.2021 в розмірі 2615,20 гривень.

Матеріали кримінального провадження №0000004 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті №213/1093/21 (1-кп/213/20/23).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 376 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .