Справа № 138/3304/23
Провадження №:1-кп/138/315/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у режимі відеоконференції з приміщенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000414 від 10.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Северодонецьк Луганської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого старшим лаборантом кафедри економіки і підприємництва Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, не судимого, тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено та діє на даний час. З моменту підписання зазначеного Указу для військовозобов`язаних, а саме чоловіків віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено. Згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Так, ОСОБА_4 , з метою перетину державного кордону України, переслідуючи мету на використання завідомо підробленого офіційного документа, на початку жовтня 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов в месенджері «Телеграм» групу, назву якої в ході досудового розслідування встановити не вдалося, після чого в ході переписки з невідомою особою домовився за винагороду в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США про отримання пенсійного посвідчення матері та довідки про її перебування на консульському обліку, у яких будуть зазначені завідомо неправдиві відомості. Після цього в електронному вигляді ОСОБА_4 направив вищевказаній невідомій особі свої паспортні дані та паспортні дані своєї матері ОСОБА_6 , електронне фото матері, чим сприяв вчиненню кримінального правопорушення, а саме підробленню документів.

Через кілька днів за виконання вказаних домовленостей ОСОБА_4 перерахував грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США на рахунок електронного гаманця, що був наданий у ході листування із невідомою особою.

У подальшому, 8 жовтня 2023 року ОСОБА_4 з поштової скриньки будинку АДРЕСА_1 забрав підроблені документи - довідку про перебування на тимчасовому консульському обліку № 26 від 03.10.2023, видану в Посольстві України в Республіці Австрія; копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 18.09.2019, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засвідчену державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстровану в реєстрі за № 4-513 від 05.10.2023; копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 18.09.2019, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засвідчену державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстровану в реєстрі за № 4-512 від 05.10.2023, які містили завідомо неправдиві відомості.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, тобто пособництво у вчиненні підроблення посвідчення та офіційного документа, який видається установою і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем.

Крім цього, ОСОБА_4 10.10.2023 близько 01 години 10 хвилин, перебуваючи на міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Могилів-Подільський - Волчинець», що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 5 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, під час проходження прикордонного контролю та намагаючись перетнути державний кордон України, маючи умисел на використання завідомо підроблених офіційних документів, достовірно знаючи, що довідка про перебування на тимчасовому консульському обліку № 26 від 03.10.2023, видана в Посольстві України в Республіці Австрія; копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 18.09.2019, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засвідчена державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрована в реєстрі за № 4-513 від 05.10.2023, та копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 18.09.2019, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засвідчена державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрована в реєстрі за № 4-512 від 05.10.2023, підроблені, пред`явив вказані документи працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , і таким чином використав їх.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті. Розуміє, що вчинив кримінальне правопорушення, у вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , захисник та прокурор погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речового доказу, арешту майна. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи показання обвинуваченого, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження у судовому засіданні під час судового розгляду. Так, останнійнадав чіткі та послідовні показання стосовно обставин вчинення інкримінованих йому правопорушень, які повністю узгоджуються зі встановленими судом фактичними обставинами кримінального провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України і при призначенні покарання враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України є проступками.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює і за місцем роботи характеризується позитивно, отримує мінімальну заробітну плату, не одружений, не звертався за психіатричною допомогою до лікаря-психіатра та не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, практично здоровий.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання останнього судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу із застосуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, чого цілком достатньо для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати арешт на вилучене майно.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 53, 65-67, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ст. 174, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України і обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень; за ч. 4 ст. 358 КК України і обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2023 на довідку про перебування на тимчасовому консульському обліку № 26 від 03.10.2023, видану в Посольстві України в Республіці Австрія на ім`я ОСОБА_6 ; копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 18.09.2019, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засвідчену державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстровану в реєстрі за № 4-513 від 05.10.2023, та копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 18.09.2019, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засвідчену державним нотаріусом Третьої Дніпро-петровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстровану в реєстрі за № 4-512 від 05.10.2023, що знаходяться при матеріалах даного кримінального провадження, залишивши їх там же.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1