Справа № 953/3729/23
н/п 1-кс/953/7891/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 15.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 15.05.2023 року, про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 25.11.2023.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 від 15.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 травня 2023 року, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про введення із 24.02.2022 на всій території України воєнного стану строком на 30 діб, та подальшого його продовження Указами Президента України, будучи обізнаною про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, переслідуючи умисний корисливий мотив, знаючи процедуру перетину державного кордону України особами призовного віку в період дії воєнного стану на території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із власного номеру телефону НОМЕР_1 зателефонувала на особистий номер телефону громадянина ОСОБА_6 НОМЕР_2 та запропонувала посприяти у незаконному переправленню його через державний кордон України за матеріальну винагороду, шляхом надання порад, вказівок, наданням засобів або усуненням перешкод, зокрема шляхом виготовлення та надання документів необхідних для перетину кордону нібито для проходження лікування на підставі довідки військово-лікарської комісії, без фактичного проходження комісії, для перетину кордону, а саме через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Рава - Руська - Гребене» розміщений за адресою: Львівська область, Жолківський район. с. Рава-Руська.

На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився, при цьому, розуміючи протиправність дій ОСОБА_4 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинюваний злочин та у подальшому діяв під їх контролем для викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 .

Так, 15.05.2023 року близько 16:00 годин, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відбулась телефонна розмова через месенджер «WhatsApp», під час якої ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на сприяння незаконному переправленню громадян через державний кордон, з корисливих мотивів, повідомила

ОСОБА_6 , який є особою призивного віку, про необхідність надати їй ксерокопію паспорту та ідентифікаційного номеру та запевнила останнього, що забезпечить зустріч у с. Рава-Руська Жолківського району Львівської області та подальше сприяння у перетині кордону шляхом видачі ОСОБА_6 на руки документів, які стануть підставою для перетину ним державного кордону України. За вказану послугу ОСОБА_6 повинен був надати ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 6500 доларів США та 3000 грн.

Того ж дня, о 18:23 на месенджер «Viber» ОСОБА_6 від ОСОБА_4 надійшло повідомлення, в якому остання повідомила про необхідність відправлення їй необхідних документів, а саме ксерокопії паспорту громадянина України та код ІНН, на що ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_4 вказаний перелік документів через месенджер «Viber».

ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір направлений на сприяння у незаконному перетині державного кордону України, у ході особистої зустрічі з ОСОБА_6 , яка відбулась 18.05.2023 близько 15:00 години, ОСОБА_4 біля супермаркету «Класс» розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 178, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, на особисту вимогу о 15 год. 10 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у виді спеціального слідчого експерименту одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у виді частини грошових коштів у розмірі 5500 доларів США, що з розрахунку на національну валюту, згідно офіційного курсу гривні до долара США, становить 201080 гривень та 3000 гривень, загальною сумою 204080 гривень за здійснення впливу на осіб, уповноважених на виконання функцій держави стосовно постановки на облік в РТЦК та СП, проходження військово-лікарської комісії без фактичної присутності останнього та отримання довідки військово-лікарської комісії щодо непризову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_6 за станом здоров`я та як наслідок, в подальшому видачу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про непридатність до проходження військової служби під час мобілізації для перетину Державного кордону України, на підставі якої ОСОБА_6 здійснить подальший виїзд за кордон, та повідомила, що за терміновість потрібно заплатити ще 500 доларів США, та документи будуть готові 22.05.2023, тим самим посприяла в усуненні перешкод, для подальшого виїзду за межі території України.

Після чого, 24.05.2023 року, ОСОБА_4 , попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_6 прибула до піцерії «Дементра-піца», розташованої за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 173-в, де продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на сприяння в усуненні перешкод для перетину Державного кордону України ОСОБА_6 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, на особисту вимогу приблизно о 13 год. 50 хв., одержала від ОСОБА_6 другу частину неправомірної вигоди у виді грошових коштів в сумі 1500 доларів США, що з розрахунку на національну валюту, згідно офіційного курсу гривні до долара США, становить 54840 гривень, при цьому надала останньому тимчасове посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про непридатність до проходження військової служби під час мобілізації для перетину Державного кордону України та довідку військово-лікарської комісії без фактичного проходження вказаної комісії ОСОБА_6 від 22.05.2023 з встановленим діагнозом полісегмінтарний остреохондроз, спондилоартроз, спондильоз попереко-крижового відділу хребту, задня циркулярна протрузія межхребцевого диска L5-S1, порушення функція хребта. Люмбошалгія, двобічна цервікокраніалгія, м`язово - тонічний варіант, загострення. Стійкий виражений больовий синдром, на підставі статті 65,24 графи ІІ потребує лікування, та тимчасово неприданий до військової служби строком на 2 місяці з наступним переоглядом до 22.07.2023. При цьому повідомила ОСОБА_6 , що державний кордон України останньому необхідно перетинати через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Рава - Руська- Гребене» розміщений за адресою: Львівська область, Жолківський район.

с. Рава-Руська, а подальші вказівки щодо часу, способу та обставин успішного перетину кордону ОСОБА_6 вона буде надавати додатково в телефонних розмовах та за допомогою смс-повідомлень по мобільному телефону.

ОСОБА_5 , в період часу з 18 травня 2023 року по 22 травня 2023 року, але не пізніш 22.05.2023 (точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено), займаючи посаду голови військово - лікарської комісії на базі ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про введення з 24.02.2022 на всій території України воєнного стану та будучи обізнаною про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, переслідуючи умисний корисливий мотив, використовуючи своє службове становище, вступила в змову з невстановленими, на теперішній час, особами з метою незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України за матеріальну винагороду, шляхом усуненням перешкод, а саме проходження військово- лікарської комісії, без фактичної присутності та видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про непридатність для перетину Державного кордону України.

Так, ОСОБА_5 , в період часу з 18 травня 2023 року по 22 травня 2023 року (точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими під час досудового розслідування особами, з корисливих мотивів, будучі службовою особою з використанням свого службового становища, з метою усунення перешкод для подальшого перетину ОСОБА_6 державного кордону України, підписала документи необхідні для перетину кордону без фактичного проходження ОСОБА_6 військово- лікарської комісії, а саме довідку військово - лікарської комісії від 22.05.2023 № 227/2023 з встановленим діагнозом полісегмінтарний остреохондроз, спондилоартроз, спондильоз попереко- крижового відділу хребту, задня циркулярна протрузія межхребцевого диска L5-S1, порушення функція хребта. Люмбошалгія, двобічна цервікокраніалгія, м`язово - тонічний варіант, загострення. Стійкий виражений больовий синдром, на підставі статті 65,24 графи ІІ потребує лікування, якою останнього визнано тимчасово неприданим до військової служби строком на 2 місяці з наступним переоглядом до 22.07.2023 року, на підставі чого останній перетнув Держаний кордон України, тим самим ухилився від проходження військової служби.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 18 травня 2023 року по 22 травня 2023 року (точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено), достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 не проходив медичний огляд військово-лікарської комісії, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, протиправно, в порушення своїх обов`язків, з метою усунення перешкод для подальшого перетину ОСОБА_6 державного кордону України, за матеріальну винагороду, будучі службовою особою з використанням свого службового становища, знаходячись за місцем виконання своїх службових обов`язків в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , підписала, тим самим внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, а саме довідки військово - лікарської комісії від 22.05.2023 № 227/2023 з встановленим діагнозом полісегмінтарний остреохондроз, спондилоартроз, спондильоз попереко- крижового відділу хребту, задня циркулярна протрузія межхребцевого диска L5-S1, порушення функція хребта. Люмбошалгія, двобічна цервікокраніалгія, м`язово - тонічний варіант, загострення. Стійкий виражений больовий синдром, на підставі статті 65,24 графи ІІ потребує лікування, який є офіційним документом. Вказаною довідкою ОСОБА_6 визнано тимчасово неприданим до військової служби строком на 2 місяці з наступним переоглядом до 22.07.2023 року, без належних на те підстав та проходження медичного огляду. За результатом видачі завідомо неправдивого документу, а саме довідки військово - лікарської комісії від 22.05.2023 № 227/2023 з встановленим діагнозом, ОСОБА_6 перетнув Держаний кордон України, тим самим ухилився від проходження військової служби.

24.05.2023 о 13:50 год за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 173-в під час проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді спеціального слідчого експерименту ОСОБА_4 затримана у порядку ст. 208 КПК України.

25.05.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 402 000 грн.

04.07.2023 ОСОБА_4 звільнена з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням визначеного розміру застави.

17.07.2023 постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону подовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 25.08.2023.

21.07.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, продовжено до 25.08.2023.

10.08.2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлені про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України.

21.08.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 536 800 грн.

21.08.2023 ОСОБА_5 звільнена з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням визначеного розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 16.08.2023 строк досудового розслідування в даному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто 25.10.2023.

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 25.10.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: - встановити інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

-отримати висновок техніко-криміналістичної експертизи, з метою ідентифікації зразка гербової печатки, які містилися на довідках та тимчасових посвідчення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ;

-провести тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку.

-провести тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, якими користуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою встановлення місцезнаходження останніх під час видачі останнім довідок проходження ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-провести порівняльну генетично-молекулярну експертизу, якою встановити чи належать зафіксовані генетичні ознаки клітин на предметах, вилучених під час проведення обшуку в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-призначити та провести експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічні експертизи);

- отримати розсекречені матеріали з Харківського апеляційного суду;

- вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та виконати інші процесуальні дії направлені на завершення досудового розслідування;

- виконати з підозрюваною та захисником вимоги ст. 290 КПК України.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконанні та завершені раніше з об`єктивних причин.

Просять визначити строк досудового розслідування у зв`язку з його складністю саме в межах шести місяців, тобто до 25.11.2023.

Слідчому судді через канцелярію суду слідчою, що входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , прокурором Харківської спеціальної прокуратури у сфері оборони ОСОБА_10 , підозрюваною ОСОБА_5 , підозрюваною ОСОБА_4 , та їх захисниками - адвокатами ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було подано заяви про розгляд даного клопотання за їх відсутності, в яких учасники зазначають, що проти клопотання слідчого не заперечують.

В судове засідання учасники судового розгляду не прибули, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання з урахуванням заяв, поданих всіма учасниками.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні СУ ГУНП в Харківській області здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000552 від 15.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом та повідомленням про вчинення кримінального правопорушення 15.05.2023;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 18.05.2023;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 18.05.2023;

- протоколом огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 18.05.2023;

- протоколом огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 24.05.2023;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 24.05.2023;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 24.05.2023.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19.05.2023, яким останній підтвердив вчинення ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 24.05.2023, в ході якого було вилучено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти, призначені для проведення контролю за вчиненням злочину;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25.05.2023, в ході якого останній підтвердив факт передачі ОСОБА_4 другої частини неправомірної вигоди за надання довідки військово-лікарської комісії, яка дає підстави для виїзду за кордон;

- заявою свідка ОСОБА_6 та оригіналом медичного обстеження від 06.06.2023, якими останній видав органу досудового розслідування тимчасове посвідчення та довідку військово- лікарської комісії;

- протоколом огляду речей від 24.05.2023, на підставі якого довідку військово-лікарської комісії та тимчасове посвідчення військовослужбовця визнано речовими доказами.

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

У даному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 366 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом та повідомленням про вчинення кримінального правопорушення 15.05.2023;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, - відео контролю особи від 18.05.2023;

- даними протоколу огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 18.05.2023;

- даними протоколу огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 24.05.2023;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, - відео контроль особи від 24.05.2023;

- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 24.05.2023;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 19.05.2023;

- даними протоколу огляду місця події від 24.05.2023;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.05.2023;

- даними заяви свідка ОСОБА_6 та оригіналу медичного обстеження від 06.06.2023;

- даними протоколу огляду речей та документів та визнання речовими доказами від 24.05.2023;

- даними протоколу огляду предметів від 20.06.2023;

- даними протоколу обшуку від 24.05.2023 проведеного за місцем мешкання ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти.;

- висновком почеркознавчої експертизи від 07.08.2023 №73, якою підтверджено, що підпис в документі «Довідка військово-лікарської комісії виданої на ім`я ОСОБА_6 , від 22.05.2023 №227/2013 виконаний ОСОБА_5 .

Об*єктивних даних на спростування обґрунтованості пред*явленої підозри стороною захисту не надано.

На теперішній час по кримінальному провадженню виконано великий обсяг процесуальних дій і строк досудового розслідування закінчується 25.10.2023 року.

Однак, згідно клопотання необхідно виконати наступні слідчі дії, які неможливо виконати до 25.10.2023 року, а саме: встановити інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; отримати висновок техніко-криміналістичної експертизи, з метою ідентифікації зразка гербової печатки, які містилися на довідках та тимчасових посвідчення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ;провести тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, провести тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, якими користуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою встановлення місцезнаходження останніх під час видачі останнім довідок проходження ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;провести порівняльну генетично-молекулярну експертизу, якою встановити чи належать зафіксовані генетичні ознаки клітин на предметах, вилучених під час проведення обшуку в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити та провести експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічні експертизи); отримати розсекречені матеріали з Харківського апеляційного суду; вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та виконати інші процесуальні дії направлені на завершення досудового розслідування; виконати з підозрюваною та захисником вимоги ст. 290 КПК України.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ст.294 ч.ч. 3,4 КПК України,якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв`язку з тим, що є необхідність провести ряд слідчих та процесуальних дій зазначених у клопотанні, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження за злочинами, що інкриміновані підозрюваному, враховуючи неможливість закінчення досудового розслідування у визначений раніше строк з об*єктивних причин, та думки підозрюваниз з цього приводу та їх захисників, які не заперечували проти даного клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 від 15.05.2023 року на 1 місяць, тобто до шести місяців, до 25.11.2023 року, включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_13 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 15.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України до шести місяців, тобто до 25.11.2023.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1