Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2247/23
номер провадження 1-кп/695/398/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000740 від 05.06.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одружений, офіційно не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, особою з інвалідністю будь-якої групи, учасником та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь якого рівня, учасником АТО (ООС) не є, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000740 від 05.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 14 год 00 хв 09.10.2023.

01 серпня 2023 року захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки для цього потрібні спеціальні знання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник на задоволенні клопотання наполягали з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вказавши, що органом досудового розслідування здійснюється досудове слідство в іншому кримінальному провадженні, в якому відносно ОСОБА_4 проведено відповідну судово-психіатричну експертизу, та складений за результатами її проведення висновок експерта свідчить про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України, однією з підстав для проведення експертизи є визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як пояснив у підготовчому судовому засіданні прокурор, йому достеменно відомо, що органом досудового розслідування здійснюється досудове слідство в іншому кримінальному провадженні, в якому відносно ОСОБА_4 проведено відповідну судово-психіатричну експертизу, та складений за результатами її проведення висновок експерта свідчить про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою терміном по 01.10.2023, включно.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2023 продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 18 листопада 2023 року, включно, із можливістю внесення застави у розмірі, визначеному ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2023.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи, що існують обґрунтовані дані, які викликають сумнів щодо осудності обвинуваченого ОСОБА_4 , та для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу в умовах ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», проведення якої належить доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Керуючись ст. 242, 332, 350, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 від 05.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на будь-який психічний розлад в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, 05.06.2023, якщо страждав, то яким саме?

- чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

- чи міг обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується?

- чи здатний обвинувачений ОСОБА_4 в даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали справи № 695/2247/23 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 від 05.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На час, визначений Черкаською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до Черкаської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Черкаської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення судово-психіатричної експертизи, залишити без змін тримання під вартою.

Копію ухвали направити Черкаській філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення судово-психіатричної експертизи та начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6