УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002045,

встановила:

08.12.2023 слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002045, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «22.10.2021 близько 20 год. 00 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою умисного вбивства користувача автомобілем способом, небезпечним для життя багатьох осіб, зайшла на територію автомобільної стоянки " ІНФОРМАЦІЯ_4 "розташованої по АДРЕСА_4 та, підійшовши до припаркованого на стоянці на паркомісці №148, автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прикріпила за допомогою магніту до дна автомобіля під сидінням водія, гранату типу «Ф-1», з`єднавши за допомогою мотузки кільце підривника такої гранати та переднє ліве колесо. Проте зазначена невстановлена особа виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки таку особу помітив охоронець зазначеної стоянки ОСОБА_7 , повідомивши при цьому працівників поліції про виявлену гранату Ф-1 під дном автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, 22.10.2021 в період часу з 22:30 год. по 23:45 год. під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , та який був розміщений на парко місці No148, автомобільної парковки " ІНФОРМАЦІЯ_4 " розташованої по АДРЕСА_4 , на днищі автомобіля під водійським сидінням виявлено прикріплену за допомогою магніту гранату типу "Ф-1", кільце підривника якої за допомогою мотузки було з`єднано із переднім лівим колесом автомобіля.

23.10.2021 ст. слідчим ВРЗСЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

23.10.2021 матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115 КК України та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно номер №0002045.

Окрім цього, 23 жовтня 2021 року, в період часу з 18:02 год. по 20:02 год. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою, АДРЕСА_5 , за місцем реєстрації ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет «Вальтер», без будь яких маркувань калібр 9 мм., та 4 набої калібру 9 мм. із стальними осердям, із маркуваннями, які не є читабельними у зв`язку із корозійним впливом, які невстановлена досудовим розслідуванням особа зберігала без належного на те дозволу.

23.10.2021 начальником ВРЗСЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_9 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002059 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

25.10.2021 матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002059 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно номер №0002045.

15.11.2021 постановою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_10 доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002045 слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

В ході проведення досудового розслідування отримано рапорт працівника УКР ГУНП в Хмельницькій області, про те що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетною група осіб у складі: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в АДРЕСА_7 .

Під час перевірки інформації встановлено, що вказані особи раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень майнового характеру, не мають постійного місця роботи, систематично вчиняють неправомірні дії відносно підприємців області, а саме перешкоджають здійснювати діяльність, вчиняють різного роду погрози з метою незаконного отримання від таких осіб грошових коштів.

Встановлено, що з метою конспірації зазначені особи систематично змінюють свої абонентські номера. Так, із використанням можливостей УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено абонентські номера вказаних осіб, якими останні користувались на період підготовки та вчинення замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та користуються на даний час, зокрема: ОСОБА_11 користувався абонентськими номерами НОМЕР_2 (номер працював до 01.08.2021), НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 використовує абонентські номера НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 користується абонентським номером НОМЕР_6 .

Під час проведення порівняльного моніторингу та аналізу телефонних з`єднань фігурантів спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути також причетні невстановлені особи, абонентські номера яких фіксувалися базовими станціями стільникового зв`язку поруч місця вчинення злочину, маршруту можливого руху злочинця та мають спільні зв`язки з фігурантами, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 .

В ході проведення досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу на тимчасовий дозвіл до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме щодо абонентських номерів, які працювали у місці вчинення злочину, та місцях ймовірного перебування злочинця до та після його вчинення.

Враховуючи що злочин вчинений в центральній частині міста, залишився значний масив мобільних номерів, власники яких до теперішнього часу не встановлені, та не опрацьовані, а саме вказані номера зазначені в клопотання про тимчасовий доступ.

Під час проведення порівняльного моніторингу та аналізу телефонних з?єднань фігурантів спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області додатково встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути також причетні невстановлена особа, яка користувалась абонентським номером НОМЕР_44 який фіксувався базовими станціями стільникового зв?язку поруч місця вчинення злочину, маршруту можливого руху злочинця та змінював мобільні термінали, а саме: НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна, з причин розташування юридичних осіб у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0002045 від 23.10.2021, а саме: слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому ОВС -криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , однак за період часу з 01.10.2021 по 01.12.2022, оскільки слідчим не доведено значення отримання інформації за більш тривалий період.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому ОВС -криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій:

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), документів, що містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , а також інформації, яка використовувалася в мобільних терміналах НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.10.2021 по 01.12.2022;

- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), документів, що містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_34 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , а також інформації, яка використовувалася в мобільних терміналах НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.10.2021 по 01.12.2022.

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) документів, що містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_29 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , а також інформації, яка використовувалася в мобільних терміналах НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.10.2021 по 01.12.2022.

У задоволенні решти клопотання, відмовити.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 12 лютого 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя