справа № 619/749/24
провадження № 1-кс/619/124/24
УХВАЛА

іменем України

31 січня 2024 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, розглянути клопотання про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

29 січня 2024 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , у якій скаржник просить зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області розглянути клопотання від 16 січня 2024 року про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив, що ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 08 січня 2024 року зобов`язано уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 від 25.12.2023, діючого в інтересах ОСОБА_4 , та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , 16 січня 2024 року звернувся до відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області з відповідною письмовою заявою щодо надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому відповідно до ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 08 січня 2024 року, надіславши заяву «Укрпоштою», яку адресат отримав 17 січня 2024 року, проте будь-якої відповіді отримано не було.

Просить зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області розглянути клопотання від 16 січня 2024 року про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі.

Уповноважена особа Дергачівської окружної прокуратури Харківській області, уповноважена особа ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явились, про розгляд скарги повідомлялись належним чином.

За приписами ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги за відсутності прокурора та уповноваженої посадової особи Відділу поліції № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, оскільки своїм правом присутності, останні не скористалися.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу, прокурора та уповноваженої посадової особи ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, з дотриманням положень ст.ст. 26, 306 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

При розгляді справи встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , 16 січня 2024 року звернувся до відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області з відповідною письмовою заявою щодо надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому відповідно до ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 08 січня 2024 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин посилається їй.

Із письмових матеріалів скарги вбачається, щоуповноваженою особою відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення слідчим не прийнято, що призвело до звернення ОСОБА_3 зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України до суду.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 відсутні і такі не надані органом досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, розглянути клопотання про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовільнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області розглянути клопотання про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, подане 16 січня 2024 року адвокатом ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1