Справа № 761/118/24
Провадження № 1-кс/761/819/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 17.05.2023, - про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до суду в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 17.05.2023, із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні викладений перебіг досудового розслідування та зазначені відповідні обставини, встановлені за час його проведення.

Також у клопотанні перелічені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України з посиланням на докази, здобуті під час досудового розслідування.

10.11.2023 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а 11.11.2023 йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із покладенням на підозрюваного обов`язків в разі внесення застави, строк дії яких визначено - два місяці з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі, визначеному судом, але в межах строку досудового розслідування.

13.11.2023 ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

08.01.2024 керівником Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 продовжено до трьох місяців - тобто до 10 лютого 2024 року.

Також ініціатор клопотання зазначає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з огляду на викладені обставини та зважаючи на те, що підставою продовження строку дії обов`язків покладених підозрюваного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищевказані дії, що наведені в його клопотанні.

Захисник ОСОБА_9 та підозрюваний ОСОБА_10 заперечували проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи таку правову позицію відсутністю ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши думки захисника та підозрюваного, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встанов-лення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності з ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 17.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

10.11.2023 о 09.00 год. в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.11.2023 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24.05.2023, який повідомив про осіб, які здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України, та здійснюють організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України групою осіб з корисливих мотивів;

-протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 03.06.2023, які будуть використані під час проведення контролю за вчиненням злочину;

-протоколом за результатами проведення негласних слідчої (розшукової) дії - аудіо, відеоконтролю особи від 06.06.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.06.2023, яка був присутній під час огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр в сумі 3000 (три тисячі) доларів США, які були надані ОСОБА_11 , в якості сплати за виготовлення документів, що засвідчують приналежність особи до волонтерських організацій, та які надають право на перетин державного кордону України, та занесення відповідних даних в базу «Шлях»;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 07.06.2023, яка був присутній під час огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр в сумі 3000 (три тисячі) доларів США, які були надані ОСОБА_11 , в якості сплати за виготовлення документів, що засвідчують приналежність особи до волонтерських організацій, та які надають право на перетин державного кордону України, та занесення відповідних даних в базу «Шлях»;

-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 07.06.2023, який повідомив, що під час зустрічі передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 3000 доларів США, для виготовлення документів, що засвідчують приналежність особи до волонтерських організацій, та які надають право на перетин державного кордону України, та занесення відповідних даних в базу «Шлях»;

-протоколом за результатами проведення негласних слідчої (розшукової) дії - аудіо, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_4 від 14.06.2023, під час зустрічі 12.06.2023 о 16 год. 52 хв. за адресою: м. Київ вул. Остаіфія Дашкевича, 6, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_11 про необхідність доплати грошових коштів в розмірі 1000 доларів США, для виготовлення документів, що засвідчують приналежність особи до волонтерських організацій, та які надають право на перетин державного кордону України, та занесення відповідних даних в базу «Шлях»;

-протоколом за результатами проведення негласних слідчої (розшукової) дії від 18.10.2023, під час зустрічі 21.09.2023 року о 18 год. 32 хв. в супермаркеті «NOVUS», що за адресою м. Київ , Керченська площа, 7 під час якої ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_11 про необхідність доплати грошових коштів, у звязку з виготовленням нового документу білого квитка, який також надає право на перетин державного кордону України;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 06.11.223, який повідомив про зустріч та нові умови незаконного перетину кордну України під час військового стану;

-протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ;

-протоколом особистого обшуку затриманої особи в прядку ст. ст. 208 КПК України;

-протоколом обшуку за місцем проживання підозрюваного;

-повідомленням про підозру ОСОБА_7 ;

-іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

11.11.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із правом внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720,00 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять гривень) із покладанням наступних обов`язків:

- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

13.11.2023 внксено заставу, визначену ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 11.11.2023 у розмірі 214 720,00 грн та був звільнений з під варти.

08.01.2024 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 17.05.2023 до трьох місяців, тобто до 10.02.2024 включно, тобто строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 10.02.2024.

Крім того, знайшло своє підтвердження під час розгляду клопотання, що установлений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, закінчується, а для завершення досудового розслідування є необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні., зокрема: долучити розсекреченні носії інформації по проведеним негласним слідчим (розшуковим) діям;

-отримати висновок експерта по призначеній технічній експертизі документів;

-отримати висновок експерта по призначеній молекуларно-генетичні експертизі;

-призначити проведення почеркознавчої експертизи та отримати її результати;

-призначити проведення експертизи відео-звукозапису та отримати її результати;

-отримати характеризуючі матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_4

-за результатами проведених досліджень та отриманих документів провести інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність;

-прийняти рішення згідно зі ст. 283 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а також наявність наступних ризиків, визначених у ст. 177 КПК України.

Наявність ризику переховування від слідства та суду обґрунтовується тим, що злочини, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_7 , відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжких, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна. Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_7 , після повідомлення йому про підозру відповідно процесуального статусу - підозрюваний, маючи громадянство республіки Азербайджан, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування.

Наявність ризику знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення обґрунтовується тим, що на даний час органом досудового розслідування продовжується документування кримінально-протиправної діяльності і інших учасників, які перебувають на волі, та встановлення місцезнаходження інших адрес можливого зберігання доказів та можливості знищити, сховати або спотворити речові докази у кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наявність ризику впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином обґрунтовується тим, що ОСОБА_7 може, як особисто, так і через своїх знайомих незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, враховуючи характер інкримінованих йому дій, з метою зміни останніми своїх показань. Окрім того, ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином обґрунтовується тим, що санкція ч. 3 ст 332 КК України передбачає конфіскацію майна як обов`язковий вид покарання.

Оскільки визначені ризики на час розгляду клопотання не зменшились, то наразі наявна необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 177, 182, 194, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків визначити в межах строків досудового розслідування до 10 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: