Провадження № 1-кс/344/7194/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000458 від 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2023 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що при плануванні об`єктів, які повинні бути внесені до місцевої програми ремонту доріг на території ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2023 році, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було включено дороги згідно титульного списку, які перебувають на балансі структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , є місцевими автомобільними дорогами загального користування обласного значення.

Так, на виконання вищезгаданої програми, титульним списком затверджено виділення у 2023 році 12 млн. 50 тис. грн. на ремонт 8 об`єктів на території Івано-Франківської міської ОТГ. Відповідно до цього списку на дорогах Добровляни-Узин (С091309), Вовчинець-Узин (С091310), Побережжя-Черніїв (С091301), Угорники-Підпечери (С091306), Підпечери-Тисмениця (С091316), Богородчани-Чукалівка (С090102), Тисменичани-Камінне (С090907) та Березівка-Липівка (С091305) планується здійснити поточний ремонт, але згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 43 від 08.02.2019 року дані об`єкти перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, встановлено, що директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , з метою прикриття вищевказаних фактів, складено та затверджено дефектні акти та акти приймання виконаних будівельних робіт про проведення поточного ремонту аварійно-небезпечних ділянок вулиць у селах міської територіальної громади, які є комунальними, хоча фактично зроблено їх капітальний ремонт без виготовлення проектної документації, експертиз, що передбачено законодавством.

Водночас, протягом 2022 року на виконання цієї ж програми ремонту доріг на території ІНФОРМАЦІЯ_1 на вищевказані дороги було виділено та використано 16 млн. 100 тис. гривень коштів місцевого бюджету.

На даний час, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно отримати та дослідити наступні документи: програми ремонту доріг на території ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2022-2023 років (зі змінами), рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження програм, пояснювальних записок; листування щодо погодження, змін, включення об`єктів до програм ремонту доріг; титульні списки затверджені до програм ремонту доріг і вулиць протягом 2021-2023 років, а також інші документи щодо проведених поточних ремонтів доріг та вулиць протягом 2021-2023 років.

Документи, які необхідно вилучити є доказами кримінального правопорушення, можуть бути визнані речовими доказами, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, без отримання яких неможливо встановити об`єктивної істини у кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до встановленої законом відповідальності. Крім того вказані документи необхідні для проведення будівельно-технічних, судово-економічних експертиз, без проведення яких неможливо встановити матеріальні збитки (шкоду), які відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та визначення яких відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України є обов`язком слідчого або прокурора. З метою встановлення виконавців підписів службових осіб у вказаних документах та відтисків печаток необхідно їх дослідити експертним шляхом, що згідно методики проведення експертиз можливо тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень.

Також встановлено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Водночас клопотання слідчого про розгляд цього клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, жодним чином не підтверджено будь-якими доказами.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000458 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій, а саме: програм ремонту доріг на території ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2022-2023 років (зі змінами), рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження програм, пояснювальних записок; листування щодо погодження, змін, включення об`єктів до програм ремонту доріг; титульних списків затверджених до програм ремонту доріг і вулиць протягом 2021-2023 років.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій, а саме: програм ремонту доріг на території ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2022-2023 років (зі змінами), рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження програм, пояснювальних записок; листування щодо погодження, змін, включення об`єктів до програм ремонту доріг; титульних списків затверджених до програм ремонту доріг і вулиць протягом 2021-2023 років.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1