Справа №766/8961/23
н/п 1-кс/766/2925/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002214 від 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання слідчим слідчого відділу відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , співробітникам сектору кримінальної поліції за дорученням слідчого дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання та вилучення речей, документів, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення, а саме: наркотичні речовини, мобільні телефони, грошові кошти, які було отримано злочинним шляхом, банківські картки, що мають відношення до обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів і документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням відділення поліції №1 ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002214 від 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс наркозалежним особам на території Херсонського району Херсонської області за ціною 200 гривень за 10 грам.

Вказаний факт підтверджується показаннями свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що ОСОБА_10 , з квітня 2022 і по теперішній час займається збутом наркотичної речовини - каннабіс за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 за ціною 200 гривень за 10 грам засобу.

21.10.2023 була проведена закупівля наркотичної рослинної речовини буро-зеленого кольору - каннабіс у гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу огляду від 21.10.2023 закупник ОСОБА_11 , отримав на придбання наркотичної рослинної речовини буро-зеленого кольору - каннабіс у ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 200 гривень та відправився до місця зустрічі з ОСОБА_10 того дня, коли ОСОБА_11 повернувся та добровільно видав працівникам поліції для проведення огляду придбану у ОСОБА_10 наркотичну рослинну речовину буро-зеленого кольору, яка знаходилася у жовтому пакеті та в подальшому була упакована до сейф пакету №0003283.

Таким чином, до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням встановлених обставин, в діях ОСОБА_10 , вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів.

За даними досудового розслідування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки, виданої старостою Східненського територіального округу №38 від 19.10.2023 власник вказаного домоволодіння - ОСОБА_12 помер у 2009 році.

Враховуючи викладене, а також те, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися речі та документи, які використовувались при вчинені кримінального правопорушення, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, а саме: наркотичні речовини, мобільні телефони, банківські картки, що мають відношення до обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, які мають значення у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання, просила суд його задовольнити.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом клопотання та доданих до нього документів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.2 ст.307 КК України, яка передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.

Долучені до клопотання документи (протоколи допиту свідка ОСОБА_11 від 19.10.2023 та 23.10.2023, протокол огляду від 21.10.2023) вказують на вірогідність того, що у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_10 , може здійснюватися збут наркотичної речовини - каннабіс, а відповідно у вказаному житлі можуть знаходитися наркотичні речовини, які є предметом даного злочину, і без застосування такої слідчої дії як обшук житла здобути ці докази неможливо.

Слідчий просить під час обшуку вилучити мобільні телефони, банківські картки, грошові кошти, проте у клопотанні слідчий жодним чином не обґрунтував необхідність вилучення вказаних предметів та грошей. Проте, у судовому засіданні слідчий пояснила, що у телефоні ОСОБА_10 може міститися інформація про здійснення ним збуту наркотичної речовини, оскільки замовлення на придбання наркотиків він отримує також і по телефону. За вказаних обставин мобільний телефон може бути знаряддям, знаряддям, з допомогою якого вчиняється злочин, а тому може бути відшуканий і вилучений під час обшуку.

Грошові кошти можуть бути коштами, здобутими протиправними діями, оскільки у клопотанні йдеться про те, що ОСОБА_10 збуває наркотичні речовини за грошові кошти.

Таким чином, слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження та є предметами вчиненого злочину . Так цими речами можуть бути наркотичні речовини, мобільні телефони, грошові кошти, які було отримано злочинним шляхом.

Щодо банківських карток, то слідчий в клопотанні не обґрунтував необхідність відшукання та вилучення банківських карток, а в судовому засіданні також не довів необхідність їх вилучення, не пояснив яку обставину кримінального правопорушення вони можуть підтвердити, а тому клопотання в частині відшукання та вилучення банківських карток задоволенню не підлягає.

Слідчий також просить надати дозвіл на відшукання та влучення «інших предметів і документів, які мають значення у кримінальному провадженні». Стаття 234 КПК України якою визначено вимоги до клопотання слідчого, не передбачає зазначення у клопотанні невизначеного кола предметів, а навпаки: вимагає від слідчого зазначати «індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.».

Стаття 235 КПК України, якою визначено вимоги до ухвали слідчого судді про обшук, не передбачає надання дозволу на відшукання та вилучення невизначеного кола предметів і документів під час обшуку. Крім того, слідчий суддя зазначає, що надання такого дозволу при обшуку передбачає свавілля слідчого під час обшуку щодо визначення предметів і документів для вилучення, що є недопустимим.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у будинку, що в розумінні ч.2 ст. 233 КПК України є житлом.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданою 23.04.2020 Музиківською сільською радою, ОСОБА_10 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки, виданої 19.10.2023 року Музиківською сільською радою, ОСОБА_10 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , власником вказаного будинку є ОСОБА_12 , який помер у 2009 році.

Зазначеними доказами підтверджується той факт, що підозрюваний ОСОБА_10 проживає у будинку, де планується провести обшук..

З урахуванням викладеного є підстави вважати, що у будинку, де проживає ОСОБА_10 , можуть зберігатися наркотичні речовини, мобільні телефони, грошові кошти, які мають значення у кримінальному провадженні, і які не можуть бути здобуті проведенням інших слідчих дій, окрім обшуку, а тому є підстави для надання дозволу на проведення обшуку вказаного житла.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку конкретним слідчим.

Відповідно до ст.235 КПК України, якою визначено вимоги до ухвали слідчого судді, в ухвалі слідчого судді не передбачено зазначати слідчих, які проводитимуть обшук. КПК Повноваження слідчого, прокурора на проведення обшуку визначені законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ч.2 ст.235КПК України, слідчий суддя -

постановила :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла - будинку АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних речовин, мобільних телефонів, грошових коштів.

Ухвала підлягає виконанню негайному виконанню та може бути пред`явлена до виконання до 08 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1