Справа № 950/519/23
Номер провадження 1-кп/950/126/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000037 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мар`янівка, Кіровського району, Приморського краю, російської федерації, громадянина України, не працюючого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

06.12.2005 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 121 ч.1, 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 29.03.2010 Білопільським районним судом в Сумській області за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

13.09.2017 Лебединським районним судом в Сумській області за ст. 185 ч.І КК України до покарання у виді громадських робіт строком 100 годин.

18.04.2018 Лебединським районним судом в Сумській області за ст. 185 ч. З, 309 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

20.09.2019 Лебединським районним судом в Сумській області за ст. 263 ч. 1, 389 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

28.10.2022 Лебединським районним судом в Сумській області за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 місяць, покарання відбув, звільнений 13.01.2023 у зв`язку з відбуттям строку, -

-по ст. 395 КК України,

з участю: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 28.10.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимому до позбавлення волі, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано до нього обмеження у виді: заборони виходу з дому з 22 до 06 години ранку наступного дня; заборони виїзду по особистим справам за межі території, яку обслуговує ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, без письмово дозволу начальника зазначеного відділення поліції та про явку до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області кожної четвертої суботи кожного місяця. Вказану ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_3 оголошено у відділенні поліції № 3 (м. Лебедин) 06.11.2022 та роз`яснено встановлені йому обмеження під час адміністративного нагляду, крім того, роз`яснено про необхідність з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) кожну четверту суботу місяця, з чим останній ознайомився, про що свідчить його підпис.

У ході неодноразових перевірок за місцем проживання піднаглядного ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 його попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 395 КК України у разі порушення правил адміністративного нагляду.

Згодом, незважаючи на встановлені йому обмеження та правила перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , в порушення вимог ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 28.10.2022 та у порушення вимог ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 (в редакції Закону № 2689-ІХ від 18.10.2022), якими останньому було встановлено правила адміністративного нагляду, 17.02.2023 залишив своє місце проживання по АДРЕСА_1 та виїхав до с. Вільшана, Недригайлівського району, Сумської області. Таким чином, ОСОБА_3 будучи особою, щодо якої відповідно до ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 28.10.2022 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, своїми умисними діями, які полягали у самовільному виїзді з 17.02.2023 за межі Сумського району, Сумської області до с. Вільшана, Недригайлівського району, Сумської області, не повідомивши про зазначений факт у встановленому порядку до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) діючи умисно та протиправно, за вищевказаних обставин усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, що полягали в умисному ухиленні від адміністративного нагляду, передбачав настання суспільно небезпечних наслідків від своїх дій, які полягали у порушенні встановленого законом порядку забезпечення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та бажав настання таких наслідків, тобто діяв з прямим умислом, спрямованим на порушення правил адміністративного нагляду, і тим самим умисно скоїв кримінальне правопорушення проти правосуддя.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 по ст. 395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що він знав про те, що відносно нього встановлений адміністративний нагляд та обмеження, але залишив місце проживання та поїхав у с. Вільшана. У скоєному розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд вважає за необхідне кваліфікувати по ст. 395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що впливають на призначення покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає - визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді одного місяця арешту.

Міру покарання рахувати з моменту затримання.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: ОСОБА_1