Справа № 541/1408/22
Провадження № 1-в/541/133/2023
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді Полтавської області подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 відносно звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда Миргородського району Полтавської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.10.2022 року вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.10.2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи або навчання, періодично з`являтись в цей орган для реєстрації.

До суду надійшло подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважала подання законним та обґрунтованим, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор та представник органу пробації вважали за можливе розглянути подання без участі засудженого.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 27.10.2023 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 19.07.2023 року не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин. Притягувався до адміністративної відповідальності 28.02.2023 за ст. 177 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн., 17.06.2023 за ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., 17.06.2023 за ч. 1 ст. 127 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Інших неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускав, обов`язки, покладені на нього вироком суду, повністю виконав, нового злочину не скоїв, індивідуальний план, складений щодо засудженого, було виконано в повному обсязі, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому у суду є підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської областівід 27.10.2022 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України по закінченню випробувального іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1