Номер провадження: 11-п/813/616/23
Справа № 496/6257/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000603 від 05.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Приморського районного суду м. Одеси,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась захисник обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_5 з клопотанням про направлення кримінального провадження №0000603 від 05.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.

Клопотання мотивоване тим, що більшість свідків та обвинувачена поживають в м. Одесі, захисник також здійснює свою діяльність в м. Одесі.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд подання без його участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності прокурора.

Разом з тим, у своїй заяві прокурор зазначив, що підстав для передачі провадження до іншого суду немає.

Заслухавши: суддю-доповідача, пояснення захисника ОСОБА_5 , яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається з матеріалів судової справи у провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000603 від 05.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 звернулась до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки більшість свідків та обвинувачена поживають в м. Одесі, захисник також здійснює свою діяльність в м. Одесі.

Разом з цим, відповідно до обвинувального ату вказане провадження підсудне саме Біляївському районному суду Одеської області, проти чого також не заперечувала захисник в суді апеляційної інстанції.

Проживання більшості свідків та обвинуваченої на території м. Одеси в розумінні кримінального процесуального законодавства не є безумовною підставою для передачі провадження до іншого суду.

Апеляційний суд приймає до уваги посилання захисника відносно дії воєнного стану на території України, в той же час зауважує, що в умовах воєнного стану були внесені зміни до КПК України, зокрема ст. 615 КПК України, в якій зазначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У зв`язку з чим у апеляційного суду відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, з урахуванням того, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Біляївського районного суду Одеської області, а у клопотанні не зазначено виняткових випадків, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України для зміни підсудності.

Враховуючи встановлене, апеляційний суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000603 від 05.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Приморського районного суду м. Одеси задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000603 від 05.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Приморського районного суду м. Одеси - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3