Справа № 509/6657/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області в приміщенні суду клопотання дізнавача начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту дізнавач), про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 01.11.2023 року за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 01.11.2023 до чергової частини відділення поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява, мешканця смт. Великодолинське, Одеського району, у якій останній повідомив, про те що один із місцевих мешканців населеного пункту с. Молодіжне, а саме ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби.

Допитані під час дізнання допитані свідки підтвердили, що саме за вказаною адресою проживає ОСОБА_5 , який за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за запитом пошуку об`єкта розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у рівних частка по , належить ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

У ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання заборонених речей, речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення та з метою документування скоєного злочину, зважаючи на те, що адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись заборонені речі, наркотичні рослини, та інші речі які мають значення для всебічного, повного, об`єктивного розслідування провадження, та вилучення яких можливо використати як доказ під час судового розгляду та у зв`язку із наявною реальною можливістю знищення знарядь та засобів, що несуть в собі ознаки кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні санкціонованого обшуку з метою відшукання та вилучення вищезазначених речей та предметів, які можуть знаходиться адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення дізнавача та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку дзнавача, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача про проведення обшуку -задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей, наркотичних речовин та рослин, для по дальшого проведення експертного дослідження, яке має значення для всебічного, повного, об`єктивного розслідування провадження.

Ухвала діє до 06.12.2023 року з дня її постановлення і дає право на проникнення до вказаного об`єкта лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1