У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

за участю слідчого- ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку

матеріали кримінального провадження №0000438 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000438 від 27.10.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України.

Встановлено, що 27.10.2023 біля 15:00 години (точний час встановлюється), легковий автомобіль «Пежо 407», 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія (дані водія встановлюються), рухаючись в напрямку м. Лохвиця по дорозі Р60 зі сторони сел. Чорнухи, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес-Бенц Спрінтер», що рухався в напрямку сел. Чорнухи. В подальшому автомобіль «Мерседес-БенцСпрінтер» допустив зіткнення зі стоячим на узбіччі автомобілем «Фольксваген Кадді». Внаслідок ДТП 5 осіб отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, з них 3 особи госпіталізовано до Лохвицької ЦРЛ.

27.10.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці автодороги Р60 1213,3 м. від знаку «181 км», було виявлено та вилучено: 1) автомобіль «Пежо 407», 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ; 2) автомобіль «Мерседес-Бенц Спрінтер», 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;3) автомобіль «Фольксваген Кадді», 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , котрі зберегли на собі механічні пошкодження в результаті зіткнення.

В подальшому, 28.10.2023 в період часу з 00:53 до 01:44 год., за письмової згоди власника ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведеноневідкладний обшук автомобіля «Пежо 407», д.н.з. НОМЕР_1 ,в ході якого було виявлено та вилучено:

-шторку-подушку безпеки над водійською дверкою, яку поміщено в картонний короб та опечатано;

-подушку безпеки керма водія, яку вирізано та поміщено в картонний короб та опечатано;

-шторку-подушку безпеки з боку водійської дверки, яку вирізано та поміщено в картонний короб та опечатано;

-оздоблення підголовника водійського сидіння, яке поміщено в картонний короб та опечатано;

-оздоблення спинки сидіння водія, яке поміщено в картонний короб та опечатано;

-оздоблення сидіння водія, яке поміщено в картонний короб та опечатано;

-оздоблення керма автомобіля, яке поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-оздоблення важеля КП автомобіля, яке поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-виріз оздоблення з криші салону над сидінням водія, яке поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-ключі автомобіля з брелком у вигляді серці, яке поміщено в паперовий конверт та опечатано.

Прохали надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Пежо 407», 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та прохали його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З огляду на викладене, у зв`язку з переслідуванням особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження майна, яке могло бути доказом протиправних дій, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вилучений вищевказаний автомобіль «Пежо 407», д.н.з. НОМЕР_1 , а також виявлені у ньому речі є речовими доказами, які можуть бути використані для доказування факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний обшук.

У відповідності до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні мав місце невідкладний випадок, коли зволікання із проведенням слідчої дії могло потягти за собою знищення, спотворення, зміну, приховування, реалізацію майна, що має значення речового доказу, з огляду на що постала необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Пежо 407», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, проведення невідкладного обшуку автомобіля має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233 - 234 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Надати прокурорам у кримінальному провадженні - прокурорам відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Пежо 407», 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які можуть бути доказами під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду, а саме: шторку-подушку безпеки над водійською дверкою,;подушку безпеки керма водія;шторку-подушку безпеки з боку водійської дверки;оздоблення підголовника водійського сидіння;оздоблення спинки сидіння водія;оздоблення сидіння водія;оздоблення керма автомобіля;оздоблення важеля КП автомобіля;виріз оздоблення з криші салону над сидінням водія;ключі автомобіля з брелком у вигляді серці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1