Справа № 134/210/24
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2024 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2004 року за ч.2 ст.186 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі;

-вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.06.2008 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ст.71, 81 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

-вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2008 року за ч.1 ст.395 КК України до чотирьох місяців арешту;

-вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.07.2013 року за ч.2 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

-вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.05.2014 року за ч.1 ст.395 КК України до арешту на строк чотири місяці;

-вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.02.2017 року за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

По даній справі засуджений 20.06.2017 року вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

про зарахування часу слідування до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно ст. 58 Кримінально виконавчого кодексу України та за правилами ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 20.06.2017 року вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

25.12.2023 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області замінено ОСОБА_4 невідбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі на 1 рік 1 місяць 10 днів. Ухвала набула законної сили 02.01.2024 року.

25.01.2024 засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Вінницька ВК (№113)», для відбування покарання.

Адміністрація Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» звернулася до суду з поданням та просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 02.01.2024 до 25.01.2024 за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування йому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі.

Представник державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» в судове засідання не з`явився, в матеріалах подання наявна заява про розгляд подання без участі представника установи.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений 20.06.2017 року вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

25.12.2023 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області замінено ОСОБА_4 невідбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі на 1 рік 1 місяць 10 днів. Ухвала набула законної сили 02.01.2024 року.

25.01.2024 засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Вінницька ВК (№113)», для відбування покарання.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Державної установи «Крижопільський виправний цент (№113)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 02.01.2024 до 25.01.2024 року, який за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» з 02.01.2024 до 25.01.2024 року, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя