Справа № 583/926/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Ярошенко Наталії Валеріївни про виправлення описки у вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.03.2023, -

встановив:

12.12.2023 до суду надійшла вказана заявапро виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку суду від 23.03.2023по справі № 583/926/23, провадження № 1-кп/583/172/23, що полягає у помилковому написанні дати народження засудженого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання щодо внесення виправлень, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється,що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Як встановлено, вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.03.2023 по справі № 583/926/23, провадження № 1-кп/583/172/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому за цим законом покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і покладено на нього обов`язки, передбачені ч.ч. 1,2 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 28-29).

Разом з тим, у вступній частині зазначеного вироку судом допущено описку, а саме зазначено дату народження засудженого ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Отже виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У даному випадку суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену у вступній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.03.2023, не змінюючи при цьому зміст вироку суду.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.03.2023по справі № 583/926/23, провадження № 1-кп/583/172/23, зазначивши дату народження засудженого ОСОБА_1 як «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко