Справа № 204/8882/23
Провадження № 1-кп/204/1093/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 03 квітня 2023 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Високий, Мегіонського району Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою освітою,не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.02.2023 до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи особою, раніше засудженою протягом року за ст.309 КК України, порушуючи вимоги ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, який забороняє на території України діяльність, пов`язану з наркотичними засобами, які внесені до Таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів» у невстановлений час та дату, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованої у лісосмузі на території селища «Дінас» м.Покровська Донецької області, побачив один дикорослий кущ наркомісткої рослини роду коноплі.

Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів є незаконним та тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, обірвав з вищевказаного куща верхівкові частини, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого незаконного виготовлення з нього особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу.

Після цього, ОСОБА_5 вищевказані обірвані ним верхівкові частини дикорослого куща наркомісткої рослини роду коноплі переніс за місцем свого тимчасового проживання, а саме до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де розклав у приміщенні кухонної кімнати з метою їх подальшого просихання природним шляхом, тим самим став зберігати на території свого домоволодіння особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс - з метою подальшого незаконного виготовлення з нього особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу.

Після просихання зірваних верхівкових частин та листя з вищевказаного куща рослини роду коноплі, ОСОБА_5 подрібнив і перетер їх руками, тим самим, незаконно виготовив суміш різного ступеня подрібнення з частин рослини роду коноплі, тобто особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у невстановленій кількості, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, з метою подальшого особистого вживання шляхом паління через «наперсток», прикріплений до горловини поліетиленової пляшки наповненої водою.

Крім того, 25 квітня 2023 року близько о 10:00, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , порушуючи вимоги ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, який забороняє на території України діяльність пов`язану з наркотичними засобами, які внесені до Таблиці 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованої поблизу магазину «Юлія» за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Таманова, буд.13, на землі у дикорослих насадженнях трави побачив один поліетиленовий пакет на пазовому замку. Піднявши його та подивившись його вміст, ОСОБА_5 виявив у ньому кристалічну речовину, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання психотропних речовин є незаконним та тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, привласнив собі вказаний поліетиленовий пакет на пазовому замку з кристалічною речовиною, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тим самим незаконно придбав та переніс до приміщення своєї квартири за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

25 квітня 2023 року близько о 11:00 ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , насипав частину вищевказаної особливо небезпечної речовини у «наперсток», прикріплений до горловини поліетиленової пляшки наповненої водою, через яку став її вживати шляхом паління.

Після цього частину знайденої ОСОБА_5 кристалічної речовини, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка знаходилась у поліетиленовому пакеті на пазовому замку, ОСОБА_5 залишив зберігати у приміщенні своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

25 квітня 2023 року у період часу з 12:16 по 13:22 на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 квітня 2023 року проведено обшук приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено один наперсток, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі, масою 0,473 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого особистого вживання шляхом паління, без мети збуту, а також один поліетиленовий пакетик на пазовому замку з кристалічною речовиною массою 0,3091 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,2343 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого особистого вживання шляхом паління, без мети збуту.

09 червня 2023 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 03 квітня 2023 року, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472, 473, 474, ч.9 ст.52 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_5 під час досудового розслідування зобов`язався беззастережно визнавати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення під час судового розгляду.

Цією угодою визначено покарання ОСОБА_5 у виді 1 року позбавлення волі. Також на підставі ч.1 ст.71,72 КК України узгоджено повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.02.2023, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75,76 звільнено від відбування покарання строком 1 рік, остаточно призначити покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У судовому засіданні учасники процесу просили затвердити угоду, на підставі якої ухвалити вирок.

Відповідно до ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положеньч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , та у вчиненні якого він визнав себе винуватим, є нетяжким кримінальним правопорушенням.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком зрозумів права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, визначене угодою покарання відповідатиме засадам призначення покарання, передбаченими ст.ст. 50, 65 КК України.

На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 зроблена вірно, а саме, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, ОСОБА_5 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.02.2023, перевівши за правилами ч.1 ст.72 КК України менш суворий вид покарання у виді обмеження волі в більш суворий вид покарання у виді позбавлення волі, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, та призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався, клопотань щодо його обрання від учасників провадження не надходило. Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного приведення вироку до виконання.

Згідно з довідкою від 08.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434,00 грн підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 05.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434,00 грн підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 09.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434,00 грн підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 09.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434,00 грн підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 09.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434,00 грн підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 08.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434,00 грн підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 05.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434,00 грн підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 25.04.2023, а саме: фрагмент кристалічної речовини білого кольору, яка упакована у пакет №PSP1159974, поліетеленовий зіп-пакет з речовиною коричневого кольору, яка упакована у сейф-пакет №PSP1159975, метало-пластикову трубку для куріння із залишками речовини, яка упакована у сейф-пакет №PSP1159975, медичний шприц із залишками речовини бурого кольору, яким вживав наркотичні засоби ОСОБА_7 упакованого до сейф-пакету №PSP1159977, медичний шприц із залишками речовини бурого кольору, який упаковано у сейф-пакет PSP1159979, використаний порожній медичний шприц упакований у сейф-пакет №PSP1159980, скляний флакон із залишками кристалічної речовини, який упакований у сейф-пакет №PSP159978, фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини невідомого походження запакований у сейф-пакет №PSP3095049, які передані до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 12.05.2023, а саме: кристалічна речовина масою 0,3091 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 0,2343 г упакованої до сейф-пакету №3862526, яка передана до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 12.05.2023, а саме: наперсток з особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом «канабісу» та мікрочастками рослин роду коноплі, масою 0,473 г, поміщений до сейф-пакету №3862420, який передано до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 12.05.2023, а саме: пластмасовий медичний шприц, проградуйований на 2,5 мл із залишками особливо небезпечної речовини психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0005 г упакований у сейф-пакет №3862421 та переданий до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 12.05.2023, а саме: ПЕТ- пляшки із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастками рослин роду коноплі, масою 0,008 г поміщену у сейф-пакет №4109926 та переданий до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 червня 2023 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.02.2023, перевівши за правилами ч.1 ст.72 КК України менш суворий вид покарання у виді обмеження волі в більш суворий вид покарання у виді позбавлення волі, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, та призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Згідно з довідкою від 08.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 00 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 05.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 00 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 09.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 00 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 09.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 00 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 09.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 00 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 08.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 00 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно з довідкою від 05.05.2023 Донецького НДЕКЦ МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1434 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 00 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 25.04.2023, а саме: фрагмент кристалічної речовини білого кольору, яка упакована у пакет №PSP1159974, поліетеленовий зіп-пакет з речовиною коричневого кольору, яка упакована у сейф-пакет №PSP1159975, метало-пластикову трубку для куріння із залишками речовини, яка упакована у сейф-пакет №PSP1159975, медичний шприц із залишками речовини бурого кольору, яким вживав наркотичні засоби ОСОБА_7 упакованого до сейф-пакету №PSP1159977, медичний шприц із залишками речовини бурого кольору, який упаковано у сейф-пакет PSP1159979, використаний порожній медичний шприц упакований у сейф-пакет №PSP1159980, скляний флакон із залишками кристалічної речовини, який упакований у сейф-пакет №PSP159978, фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини невідомого походження запакований у сейф-пакет №PSP3095049, які передані до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 12.05.2023, а саме: кристалічна речовина масою 0,3091 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 0,2343 г упакованої до сейф-пакету №3862526, яка передана до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 12.05.2023, а саме: наперсток з особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом «канабісу» та мікрочастками рослин роду коноплі, масою 0,473 г, поміщений до сейф-пакету №3862420, який передано до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 12.05.2023, а саме: пластмасовий медичний шприц, проградуйований на 2,5 мл із залишками особливо небезпечної речовини психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0005 г упакований у сейф-пакет №3862421 та переданий до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 12.05.2023, а саме: ПЕТ- пляшки із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастками рослин роду коноплі, масою 0,008 г поміщену у сейф-пакет №4109926 та переданий до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1