КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/4808/2023 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуклопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2023 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0005787, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2023 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, вдівця, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2023 рокуОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання у виді 4 років позбавлення волі, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 15251 грн. матеріальної шкоди та 100000 грн. моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовити.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Обвинувачений ОСОБА_7 , не погоджуючись з прийнятим рішенням, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2023 року у кримінальному провадженні №0005787, яке обґрунтовує тим, що вирок було оголошено 21 червня 2023 року, а отримав копію оскаржуваного вироку 21 липня 2023 року. Крім того, апелянт зазначає, що впродовж місяця не міг отримати копію вироку з причин, які від нього не залежали. Вказана обставина, на думку апелянта, унеможливила оскарження вироку суду першої інстанції у встановлений Законом строк.

Розглянувши клопотання про поновлення строку наапеляційне оскарження, вислухавши думку учасників судового провадження, з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод, колегія суддів уважає за необхідне поновити обвинуваченому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарженнявироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2023 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_7 подана 09.08.2023, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

Водночас із матеріалів кримінального провадження убачається, що суд першої інстанції оголосив вирок за участі обвинуваченого ОСОБА_7 .

Однак, обвинувачений отримав копію зазначеного вироку лише 21.07.2023, тобто через місяць після оголошення вироку, що підтверджується розпискою обвинуваченого ОСОБА_7 від 21.07.2023.

На переконання суду апеляційної інстанції, у даному випадку строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції обвинуваченим пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки уматеріалах кримінального провадження відсутні докази на спростування доводів, наведених у клопотанні про поновлення строку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.117, 376, 398, 309, 401 КПК України, колегія суддів Київського апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИТИ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2023 року щодо ОСОБА_7 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2023 року щодо ОСОБА_7 .

Копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, - до 04.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня оголошення, в частині поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судді: ______________ ______________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4