Провадження № 1-во/761/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07 серпня 2023 року у справі №761/23309/23,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07 серпня 2023 року у справі №761/23309/23.

Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.08.2023 року звільнено ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 07.08.2023 року, вказуючи на те, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме у зазначенні дати ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, якою було накладено арешт на автобус марки «Богдан А-0920» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , автомобіль «KIA Sorento» н.з. НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_3 , автомобіль «Toyota Sequoia» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники процесу не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги з додатками, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.08.2023 року звільнено ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Разом з тим в ухвалі суду від 07.08.2023 року у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме у зазначенні дати ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, якою було накладено арешт на автобус марки «Богдан А-0920» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , автомобіль «KIA Sorento» н.з. НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_3 , автомобіль «Toyota Sequoia» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 ,що є належною підставою для виправлення описки у рішенні суду.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 07 серпня 2023 року (справа №761/23309/23), де у третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказати: «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.05.2023 року по справі №761/16951/23».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1