справа № 164/1975/23
п/с 1-кс/164/569/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000996 від 15 серпня 2023 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, 14 серпня 2023 року до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя. АДРЕСА_1 , про те, що 14 серпня 2023 року близько 15 години 30 хвилин з мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома жінка, яка представилась ОСОБА_5 та під приводом доставки продуктів до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службою таксі « НОМЕР_2 », шляхом обману шахрайським способом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 у сумі 1170 гривень, які останній добровільно перерахував через термінал ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в приміщенні торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , на банківську карту, номер якої не пам`ятає, але пам`ятає, що дана банківська картка приєднана до номеру телефону НОМЕР_3 .

15 серпня 2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000996 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що про те, що 14 серпня 2023 року близько 15 години 30 хвилин з мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома жінка, яка представилась ОСОБА_5 та під приводом доставки продуктів до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службою таксі « НОМЕР_2 », шляхом обману шахрайським способом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 у сумі 1170 грн., які останній добровільно перерахував через термінал ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в приміщенні торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , на банківську карту, номер якої не пам`ятає, але пам`ятає, що дана банківська картка приєднана до номеру телефону НОМЕР_3 .

Постановою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 про визначення підслідності від 23 серпня 2023 року, визначено підслідність кримінального провадження №0000996 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за сектором дізнання ВП № 1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про сеанси мобільного зв`язку телефонного абонента за номером: НОМЕР_3 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають значення для встановлення особи причетної до скоєного правопорушення. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження не можливо.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

ПрокурорМаневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, яке просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказані документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що відомості, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому приходить висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу начальнику СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або дізнавачу - оперуповноваженому ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу старшому оперуповноваженому ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу- інспектору СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та/або оперуповноваженому СКП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , та/або оперуповноваженому ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять у собі охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді наступну інформацію:

- про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном із встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки з визначенням азимута та прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 14 серпня 2023 року по 12 жовтня 2023 року;

- встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б);

- інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов;

- IP адреси здійснення телефонних дзвінків, якими користувались у зазначений час;

- інформацію про поповнення даного мобільного номеру із зазначенням суми, дати, часу, та номера поповнювача чи термінала самообслуговування чи банківської картки, куди переказувались грошові кошти з даного номеру (на мобільні номери вказати які, банківські картки вказати які, чи інші сайти, ІР-адреси здійснення поповнень чи переказу грошових коштів з даного номеру);

- які абонентські номера використовувались тримачами з під сім-карт з відповідними номерами ІССІD;

- які абонентські номера використовувалися сім-картами із відповідними номерами ІССІD; - адреса і місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також вхідних та вихідних SMS і MMS повідомлень.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1