У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12317/23

№ 1-в/183/42/24

25 січня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця, снайпера (2 категорії) 2 розвідувального взводу 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 листопада 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у сумі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень,

в с т а н о в и в:

19.01.2024року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 08.11.2023 року засуджений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_5 направлено виклик до органу пробації на 25.12.2023 року та 09.01.2024 року, засуджений за викликами не з`явився. 10.12.2023 року працівником органу пробації здійснено виїзд до ОСОБА_5 за адресою, вказаною у вироку суду: АДРЕСА_1 , з метою з`ясування сплати штрафу. Двері квартири ніхто не відчинив, було опитано сусідів з прилеглих квартир, які повідомили, що в даній квартирі ніхто не проживає понад два роки. Письмове пояснення опитані сусіди надати відмовилися згідно ст. 63 Конституції України.?

Згідно повідомлення Меліоративнівського старостинського округу Піщанської сільської ради від 21.12.2023 року, ОСОБА_5 мешкає за вище зазначеною адресою без реєстрацції.

Відповідно відомості щодо джерел виплачених доходів, отриманої засобами єРЗО з податкової служби України, інформація про джерела отримання доходів засудженого ОСОБА_5 відсутня.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність розглянути питання про розстрочку штрафу.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, зазначивши, що перед тим, як вирішувати питання про розстрочку штрафу, необхідно з`ясувати думку самого засудженого щодо причин несплати штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

19.01.2024 року на адресу суду надійшло подання Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 .

В судове засідання, призначене на 25.01.2024 року, засуджений з`явився, повідомлявся належним чином, доставлений не був.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З матеріалів справи убачається, що засуджений ОСОБА_5 до виплати штрафу навіть не приступив, про наявність підстав для розстрочки суми штрафу не повідомив і таких судом не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що штраф засудженим не сплачено, однак, суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу, так само, як і доказів того, що його майновий стан потребує розстрочки суми штрафу.

Таким чином, враховуючи те, що висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, підстави для задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у суду відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1