Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7563/23
Провадження №: 1-кс/332/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 17 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 16.12.2023, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.12.2023 приблизно о 21 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб ВМW 320D з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить заявнику, чим спричинила йому матеріальний збиток (ЖСО -- 14028).

В ході досудового розслідування, встановлено, що особа, яка може бути причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, користується номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для правильного досудового розслідування та перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. На адресу суду надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Просили клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У порядку ч.1 ст. 107 КПК України, ч.2 ст.163 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчою суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, звіт про причину виникнення пожежі, копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та копія доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України та ін. докази.

Дослідивши вищезазначені докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперерахована інформація сама по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які його вчинили.

Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім як за ухвалою суду, неможливо.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_15 , -

дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків абоненту: НОМЕР_2 , із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів, та які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю проведення огляду та вилучення даної інформації по абоненту НОМЕР_2 , яким користується особа, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, за наступний період часу: з 19:00 години по 22.00 годину 16.12.2023 року.

Обов`язок по наданню доступу до запрошених документів, з можливістю їх вилучення покласти на посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали протягом місяця з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1