У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/7990/23

провадження № 1-кс/0285/33/24

02 січня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001242 від 04.11.2023, за ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 29.12.2023 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію із зазначенням даних мобільного терміналу, який має ідентифікаційну ознаку кінцевого обладнання ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 23.05.2023 року по 00 год. 00 хв. 03.06.2023 року, з вказівкою:

1) абонентських номерів (абонентів «Б»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначеного терміналу (ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) (абонентом «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває з наявності), з якими укладені такі угоди;

2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначеного терміналу (ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) (абонентом «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентів «Б», тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань і що забезпечували зв`язок.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 00 год. 00 хв. по 07 год хв. 24.05.2023 невідома особа через незачинені двері проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки, умисно, таємно викрала мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 9А" 2/32 Gb блакитного кольору, вартістю 3199 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що мобільний телефон він купував 15.01.2022 за 3199 грн. Ттелефон був у справному стані, мав незначні пошкодження у вигляді потертостей корпусу. Оцінює телефон на суму 3199 грн. Також встановлено, що вказаний викрадений мобільний термінал має ідентифікуючу ознаку кінцевого обладнання ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочинів, спільників, місця їх перебування, а також повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС - мобільного терміналу, який має ідентифікаційну ознаку кінцевого обладнання ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаним ІМЕІ, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 хв. 23.05.2023 року по 00 год. 00 хв. 03.06.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст.131 КПК України.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №№0001242 від 04.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ. Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

На підставі вищевикладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію із зазначенням даних мобільного терміналу, який має ідентифікаційну ознаку кінцевого обладнання ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 23.05.2023 року по 00 год. 00 хв. 03.06.2023 року, з вказівкою:

1) абонентських номерів (абонентів «Б»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначеного терміналу (ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) (абонентом «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває з наявності), з якими укладені такі угоди;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначеного терміналу (ІМЕI: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) (абонентом «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентів «Б», тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань і що забезпечували зв`язок.

Тимчасовий доступ надається наступним особам:

- слідчим слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення до 02.03.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1