Справа № 739/124/24
Провадження № 1-кс/739/47/24
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

08 січня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000007 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2024 о 10:57 до Новгород-Сіверського РВП надійшло повідомлення від чергового ДУ Новгород-Сіверської УВП 31 ОСОБА_4 , що під час перевірки посилки в присутності засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інспектором ОСОБА_6 було виявлено в середині бруска мила згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожого на рослини коноплі, вагою близько 3 грамів.

За даним фактом 04.01.2024 органом досудового розслідування Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

04.01.2024, в кабінеті режиму і охорони ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» проведено огляд місця події, у ході якого було виявлено та вилучено шматок мила коричневого кольору, в середині якого знаходиться подріблена речовина рослинного походження, який поміщено до спеціального паперового пакету, який скріплений 4-ма печатками «Для довідок №3», а також бирка з липучою стороною «Укрпошта» з даними відправника та адресата, яка поміщена до спецпакету PSP133789.

04.01.2024, вказані шматок мила коричневого кольору, в середині якого знаходиться подріблена речовина рослинного походження, який поміщено до спеціального паперового пакету, який скріплений 4-ма печатками «Для довідок №3», а також бирка з липучою стороною «Укрпошта» з даними відправника та адресата, яка поміщена до спецпакету PSP133789 визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

По вилученій подрібленій речовині рослинного походження, що знаходиться в шматку мила коричневого кольору необхідно призначити судову експертизу з метою з`ясування чим є вказана речовина. Всі інші предмети також необхідні для подальшого зберігання у зв`язку з можливою необхідністю призначення судово-дактилоскопічної або судово-почеркознавчої експертиз.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд поданого клопотання без участі слідчих, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Неявка у судове засідання вказаної особи на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі частини першої статі 107КПК України, слідчим суддею прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173,175 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 04.01.2024, в кабінеті режиму і охорони ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31», шматок мила коричневого кольору, в середині якого знаходиться подріблена речовина рослинного походження, який поміщено до спеціального паперового пакету, який скріплений 4-ма печатками «Для довідок №3», а також бирку з липучою стороною «Укрпошта» з даними відправника та адресата, яка поміщена до спецпакету PSP133789.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1