справа № 563/41/24
провадження № 1-кс/563/16/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (відомостей),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000002 від 02 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчими СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000002 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2023 на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що на АД Київ-Чоп М-06 262 км + 700 м сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вантажного автомобіля марки "IVECO 70С18" н.з. НОМЕР_1 та легкового автомобіля марки "Suzuki Swift" н.з. НОМЕР_2 . Попередньо встановлено, що водій автомобіля марки "IVECO 70С18" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не був уважний на дорозі, заснув за кермом, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Suzuki Swift" н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка рухалася в попутному напрямку. В результаті автомобіль марки "Suzuki Swift" н.з. НОМЕР_2 виїхав за межі проїзної частини в поле, а ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому внутрішньої кісточки лівої гомілки зі зміщенням. Проведено огляд місця події, а транспортні засоби вилучені та поміщені на територію спеціального майданчика для тимчасово затриманих ТЗ, що в АДРЕСА_3 . Обставини події встановлюються.

З метою проведення судово-медичної експертизи крові водія автомобіля "Suzuki Swift" н.з. НОМЕР_2 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 з метою проведення дослідження вищезазначених зразків крові на вміст в ній алкоголю виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .

Встановлено, що 02.01.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Відтак, кров останньої може зберігатися у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей), а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити повністю.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих у кримінальному провадженні з числа СВ ВП №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, а саме начальнику СВ ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ОСОБА_8 , слідчому СВ ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ОСОБА_9 із можливістю їх вилучення, а саме до зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 16 лютого 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя