У Х В А Л А

про виправлення описки

копія
Справа № 401/3756/23 Провадження № 1-кп/401/393/23

06 грудня 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000781, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 29 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнно винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, за яке призначено йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Однак, після направлення тексту вироку до єдиного державного реєстру судових рішень, - з`ясувалося, що у резолютивній частині вироку помилково не зазначено, як вирішена доля речового доказу, а саме відеозапису із службових бодікамер, оскільки в ході судового розгляду це питання суд розглянув і зазначив в мотивувальній частині вироку, що підлягають вирішенню питання щодо долі речових доказів.

Так, відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановивши, що в мотивувальній частині зазначеного вироку дійсно міститься вказана описка, та, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом доповнення третього абзацу резолютивної частини вироку реченням про подальше зберігання відеозаписві зі службових бодікамер при матеріалах кримінального провадження №0000781.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 29 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Доповнити резолютивну частину вироку третім абзацом, -

"Речові докази:

Відеозаписи зі службових бодікамер, за 02.09.2023 (2 виїзди) та 09.09.2023 де зафіксовано факти виїзду працівниками поліції до буд. АДРЕСА_1 , за викликами ОСОБА_4 , щодо вчинення відносно неї домашнього насильства її співмешканцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у володінні ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. В.Куцевича, 8, що поміщені на 2 DVD-R, об`ємом 4,7 Gb, залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження № 0000781".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом