Справа №127/3066/24
Провадження №1-кс/127/1339/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що до оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» надійшов рапорт про те, що 23.01.2024 року приблизно о 08 годині 10 хвилин, співробітниками установи в межах автовокзалу м. Ладижин, затримано засудженого ОСОБА_3 , 1989 року народження, який напередодні скоїв втечу з дільниці соціальної реабілітації, а саме з контрагентського об`єкту ТОВ «Вінницька птахофабрика». Під час затримання засудженого ОСОБА_3 в кишені верхнього одягу виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI» фіолетового кольору. Також було виявлено, що даний засуджений знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: мова не чітка, втрата координації рухів та різкий запах спиртовмісних речовин з ротової порожнини. Після чого засудженого ОСОБА_3 , доставлено до Ладижинської міської лікарні та зафіксовано вміст алкоголю в крові 1,23 проміле.

Оперативним відділом запропоновано надити письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який повідомив, що 23.01.2024 року приблизно о 08 год. 10 хв. його було затримано працівниками установи в межах автовокзалу м. Ладижин та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI» фіолетового кольору який належав йому. Також, пояснив що перебував в стані алкогольного сп`яніння, напередодні вжив горілку, яку купив на заправці «ОККО» в м. Ладижин. Даний мобільний телефон він купив в цивільної особи за день до вилучення. Особу, яка продала мобільний телефон вказати відмовився, а усно пояснив що у нього можуть виникнути конфліктні відносини.

Під час перевірки проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження та особи, яка продала мобільний телефон, проте в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_3 , його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Представник ДУ «Вінницька ВК (№86)» в судове засідання не з`явився, проте останнім в поданні було зазначено про можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «HUAWEI» фіолетового кольору - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя