УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинувачених

24 січня 2024 рокум. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 адвокат ОСОБА_17

захисника обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 адвоката ОСОБА_22 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 адвоката ОСОБА_29 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 адвоката ОСОБА_35 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 адвоката ОСОБА_41 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 адвоката ОСОБА_47 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 адвоката ОСОБА_53 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 адвоката ОСОБА_59 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 адвоката ОСОБА_65 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 адвоката ОСОБА_71 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №№ 0000269, 0000303, 0000302, 0000023, 0000022, 0000306, 0000305, 0000020, 0000266, 0000042, 0000057, 0000021, 0000268, 0000058, 0000265, 0000060, 0000019, 0000062, 0000077, 0000044, 0000267, 0000045, 0000046, 0000304, 0000059, 0000071, 0000072, 0000043, 0000106, 0000079, 0000097, 0000083, 0000073, 0000075, 0000082, 0000081, 0000096, 0000081, 0000107, 0000102, 0000074, 0000105, 0000095, 0000101, 0000103, 0000070, 0000078, 0000098, 0000059, 0000104, 0000100, 0000076, 0000061, 0000080, 0000094, 0000099 про обвинувачення ОСОБА_25 , ОСОБА_72 , ОСОБА_19 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_27 , ОСОБА_21 , ОСОБА_75 , ОСОБА_23 , ОСОБА_76 , ОСОБА_9 , ОСОБА_77 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_78 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_10 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_14 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_15 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження та вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. В обґрунтування свого клопотання вказав, що 01.04.2022 року у офіційному виданні «Урядовий кур`єр» № 75 (7196) та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик вищевказаних депутатів Державної думи Федеральних Зборів російської федерації на 06.04.2022 та 07.04.2022 до слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області задля участі у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі для отримання повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, та допиту в якості підозрюваних, у рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Однак, на вказані дати останні не прибули та про причини своєї неявки не повідомили. Як наслідок, 06.04.2022 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 07.04.2022 та 08.04.2022 повідомлено вищевказаних депутатів Державної думи Федеральних Зборів російської федерації про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні «Урядовий Кур`єр» № 80 (7201) та № 81 (7202), а також повісток про їх виклик на 11, 12 та 14 квітня 2022 року з метою проведення із ним слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваних. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_108 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_109 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_114 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_115 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 та ОСОБА_145 переховуються від органів досудового розслідування та суду на території держави-агресора, а саме у місті Москва російської федерації. 13.04.2022 вищевказаних депутатів Державної думи Федеральних Зборів російської федерації оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Управління СБ України у Рівненській області. 15.04.2022 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області (судова справа № 569/4526/22, провадження № 1-кс/569/1588/22) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо вищевказаних депутатів Державної думи Федеральних Зборів російської федерації, оскільки злочин, у вчиненні якого їм повідомлено про підозру, підпадає під перелік кримінальних правопорушень, визначених ст. 297-1 КПК України, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування та вищевказана ухвала опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» № 88 (7209) від 16.04.2022 і на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора. Таким чином, вищевказані депутати Державної думи Федеральних Зборів російської федерації обізнані про вказане кримінальне провадження, розпочате щодо них, що підтверджується неодноразовим розміщенням повісток про їх виклик у якості підозрюваних на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та розміщенням у газеті «Урядовий кур`єр». Крім того, вищевказані депутати Державної думи Федеральних Зборів російської федерації на підготовчі судові засідання, призначені на 22.12.2023, 23.01.2024, 24.01.2024 та 25.01.2024, інформація про проведення яких публікувалася на офіційному сайті суду та у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження, не з`являлися, про причини неявки не повідомляли, що також свідчить про переховування останніх від суду.

Захисники обвинувачених в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у порядку спеціального судового провадження.

Обвинувачені в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом публікації повістки про виклик в газеті «Голос України» та на веб-сайті Рівненського міського суду Рівненської області.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Положеннями пункту 20-1 розділу ХІ КПК України також визначено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено перелік злочинів, щодо яких може здійснюватись спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, зокрема з-поміж яких зазначено ст. 110 КК України, у вчиненні якої обвинувачуються ОСОБА_108 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_109 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_114 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_115 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 та ОСОБА_146 .

Прокурор заявляючи клопотання про здійснення спеціального судового провадження посилається на те, що відносно обвинувачених було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України, і на даний час останні переховуються від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, також вказує, що в матеріалах кримінального провадження наявні докази того, що обвинувачені перебувають на території держави-агресора.

Відповідно до частини 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).

До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відноситься доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, визначені ст. 21 КПК України, відповідно до якої кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 року «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Відтак з матеріалів, доданих до клопотання прокурором, а також наявних матеріалів кримінального провадження, колегією судів вбачається, що стороною обвинувачення надано достатньо доказів про інформування обвинувачених про розпочате кримінальне провадження та пред`явлене їм обвинувачення.

Враховуючи наведене колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.131, 132, 139, 297-1, 314-316, 323, 371, 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_72 , ОСОБА_19 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_27 , ОСОБА_21 , ОСОБА_75 , ОСОБА_23 , ОСОБА_76 , ОСОБА_9 , ОСОБА_77 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_78 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_10 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_14 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_15 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 задоволити.

Здійснювати судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №№ 0000269, 0000303, 0000302, 0000023, 0000022, 0000306, 0000305, 0000020, 0000266, 0000042, 0000057, 0000021, 0000268, 0000058, 0000265, 0000060, 0000019, 0000062, 0000077, 0000044, 0000267, 0000045, 0000046, 0000304, 0000059, 0000071, 0000072, 0000043, 0000106, 0000079, 0000097, 0000083, 0000073, 0000075, 0000082, 0000081, 0000096, 0000081, 0000107, 0000102, 0000074, 0000105, 0000095, 0000101, 0000103, 0000070, 0000078, 0000098, 0000059, 0000104, 0000100, 0000076, 0000061, 0000080, 0000094, 0000099 про обвинувачення ОСОБА_25 , ОСОБА_72 , ОСОБА_19 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_27 , ОСОБА_21 , ОСОБА_75 , ОСОБА_23 , ОСОБА_76 , ОСОБА_9 , ОСОБА_77 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_78 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_10 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_14 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_15 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинувачених (in absentia).

Призначити кримінальне провадження №№ 0000269, 0000303, 0000302, 0000023, 0000022, 0000306, 0000305, 0000020, 0000266, 0000042, 0000057, 0000021, 0000268, 0000058, 0000265, 0000060, 0000019, 0000062, 0000077, 0000044, 0000267, 0000045, 0000046, 0000304, 0000059, 0000071, 0000072, 0000043, 0000106, 0000079, 0000097, 0000083, 0000073, 0000075, 0000082, 0000081, 0000096, 0000081, 0000107, 0000102, 0000074, 0000105, 0000095, 0000101, 0000103, 0000070, 0000078, 0000098, 0000059, 0000104, 0000100, 0000076, 0000061, 0000080, 0000094, 0000099 про обвинувачення ОСОБА_25 , ОСОБА_72 , ОСОБА_19 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_27 , ОСОБА_21 , ОСОБА_75 , ОСОБА_23 , ОСОБА_76 , ОСОБА_9 , ОСОБА_77 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_78 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_10 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_14 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_15 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 10 год. 00 хв. 06 березня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Святослав РОГОЗІН

Суддя ОСОБА_147

Суддя Євген СИДОРУК