УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 Справа №607/23501/23
провадження № 1-кп/607/2382/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 30.01.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 30.01.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у ньому. Крім того заявив усне клопотання про скасування арешту з автомобіля, який був арештований в рамках даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до такого висновку:

відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті; кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000297 від 30.01.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 30.01.2020 приблизно о 15:45 надійшло повідомлення від працівників УПП екіпажу №101 про те, що ними було зупинено транспортний засіб марки «Fiat» моделі «Doblo», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та в ході перевірки документів та автомобіля, було виявлено підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно доводів прокурора, яка здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, в ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак за їх результатами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося.

Зокрема, згідно висновку експерта ідентифікаційний номер кузова автомобіля НОМЕР_2 не змінювався, а згідно судової технічної експертизи документів бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виготовлений не державним спеціалізованим підприємством, яке здійснює їх випуск. Допитаний водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 повідомив, що працює на посаді водія в «Доставка води» та здійснює перевезення по роботі на автомобілі «Fiat» моделі «Doblo», д.н.з. НОМЕР_1 . Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що вказаний автомобіль він з братом придбав у невідомого чоловіка в м. Коломия в літку 2019 року за суму близького 2500 дол. США для роботи, доставки води, про підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу йому не було відомо. Також надавались доручення оперативному підрозділу, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком.

З наведеного, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, згідно якої строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що осіб, причетних до вчинення цього проступку, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2020 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000297 від 30.01.2020, було накладено арешт на автомобіль Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 .

01.06.2020 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, № 607/8657/20, скасовано частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2020 у кримінальному провадженні № 0000297 від 30.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на автомобіль марки Fiat, модель Doblo, д.н.з. НОМЕР_4 , в частині заборони на володіння вказаним транспортним засобом, за виключенням права на відчуження вказаного транспортного засобу та права на експлуатацію (користування) вказаним транспортним засобом, передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання особі, в якої він був вилучений - ОСОБА_5 .

Відподідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК України, розділ ІІ).

Враховуючи викладене, арешт майна слід скасувати повністю.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 30.01.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 30.01.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати повністю арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2020 на автомобіль марки Fiat, модель Doblo, д.н.з. НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча суддяОСОБА_1