Єдиний унікальний номер 719/520/23
Номер провадження 1-в/719/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області подання Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровське, Донецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15.11.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з встановленими для нього обов`язками, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2023 року начальник Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням від 17.11.2023р. про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.11.2022р.

Начальник Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, в таке засідання не з`явився, проте 27 листопада 2023р. подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі і просить задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, в таке засідання не з`явився, проте подав заяву від 28.11.2023р. про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує та просить задоволити.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 28.11.2023р. про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задоволити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин суд постановив проводити розгляд подання без участі осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.11.2022р. по справі № 722/1695/22 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з встановленими обов`язками на підставі ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок набрав законної сили 15 грудня 2022 року.

23 грудня 2022 року засуджений ОСОБА_3 взятий на облік у Дністровський РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені судом виконував: місце проживання не змінював, на реєстрацію з`являвся вчасно; за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався; заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконував, став на шлях виправлення.

Термін виконання вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області закінчився 15 листопада 2023 року.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких обставин, враховуючи ст.ст. 165, 166 КВК України, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, а тому є всі підстави для його звільнення від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 165, 166 КВК України, ст.ст. 107, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15.11.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: