Справа № 202/50/24
Провадження № 1-кс/202/339/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглядаючи клопотання ст. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 06 січня 2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2024 року слідчому судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 13-00 годину 08 січня 2024 року, проте підозрюваний, якого було затримано в порядку ст. 208 КПК України, не може бути доставлений до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, у зв`язку з чим прокурор просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Відповідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що участь підозрюваного під час розгляду клопотання є обов`язковою, однак через його перебування у м. Кривий Ріг, його не може бути доставлено безпосередньо до суду, слідчий суддя вважає необхідним розгляд питання щодо обрання запобіжного заходу розглядати у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання, призначене на 13-00 годину 08 січня 2024 року з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. ч.3 ст. 286-1 КК України в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Доручити відповідальним особам Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу підозрюваного ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про права та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська о 13 год. 00 хв. 08 січня 2024 року відповідальній особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, поклавши контроль на керівника апарату суду.

Копію ухвали направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1