Провадження № 1-р/554/9/24
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Сіманової І.О.,

розглянувши заяву начальника Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Репенко Н. про виправлення описки у вироці суду від 13.10.2023 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002789 від 28.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2023 року судом ухвалено обвинувальний вирок по вказаному кримінальному провадженню.

27.12.2023 року начальник Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Репенко Н. направила до суду заяву про виправлення описки у вироці суду стосовно ОСОБА_1 , в частині не зазначення судом при призначенні покарання ст.104 КК України, оскільки ОСОБА_1 на час вчинення злочину був неповнолітнім.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час, місце та дату повідомлялися.

За результатами розгляду заяви суд встановив таке.

13 жовтня 2023 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

У резолютивній частині вказаного вироку судом при призначенні покарання не вказано ст.104 КК України, оскільки ОСОБА_1 на час вчинення злочину був неповнолітнім.

Згідно ч.1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 13.10.2023 року, а саме 2 абзац резолютивної частини вироку вказати: «На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки».

Керуючисьст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку в резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 13.10.2023 року, а саме 2 абзац вироку вказати в наступній редакції: На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Січиокно Т.О.