Справа № 405/8010/23
провадження № 1-кс/405/3640/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000284 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП В Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщенні домоволодіння (житлових та нежитлових приміщень, господарських споруд) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів; документів (підроблених чи незаконно одержаних) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; рецептів (підроблених чи незаконно виданих) на право придбання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; обладнання призначене для виготовлення та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000284 від 22.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими особами на території Кіровоградської області здійснюють виробництво особливо небезпечного наркотичного засобу та в подальшому його збут.

Відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000914 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, в ході проведення заходів встановлено, що в селищі Гурівка Долинського району, Кіровоградської області, біля ставка, в лісопосадці було здійснено незаконний посів роду коноплі у кількості більше 1000 шт., вказані рослини у невстановлений час та обставини були зрізані та на даний час зберігаються у вказаній локації з метою виготовлення канабісу. На місці посіву конопель залишились сліди ретельного нагляду, культивування та система поливу (кадастровий номер якого :02:0007527.).

Відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000284 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 ККУ.

В подальшому прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що кримінальні правопорушення вчиненні однією і тієюж особою, вищезазначені матеріали кримінального провадження об`єднані в одне провадження під №0000284 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 ККУ.

В ході виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УБН ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний громадянин України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою відшукання речових доказів, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів; документів (підроблених чи незаконно одержаних) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; рецептів (підроблених чи незаконно виданих) на право придбання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; обладнання призначене для виготовлення та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000284 від 22.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України (а.к.2 - витяг з ЄРДР).

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування допитано свідка, який показав, що гр.. ОСОБА_8 , який може проживати за адресою: АДРЕСА_1 та причетний до організації злочинної діяльності в сфері виготовлення, зберігання, збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (а.к.22-24).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.к.28).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшуку ваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання і свободи осіб, про який йдеться в клопотанні, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися у домоволодінні, яке слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: приміщення домоволодіння (житлових та нежитлових приміщень, господарських споруд) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою проведення обшуку, задля відшукання: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів; документів (підроблених чи незаконно одержаних) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; рецептів (підроблених чи незаконно виданих) на право придбання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; обладнання призначене для виготовлення та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Строк дії ухвали з 01.11.2023 року до 01.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1