Справа № 524/48/24
Провадження № 1-кс/524/160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001285 від 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 193 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що 18.12.2023 на інтернет-сайті «OLX» з`явилася інформація про знахідку скарбу, який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність - кінські вудила, що належить, до Скіфської археологічної культури, про який не було повідомлено Національній поліції України або органи місцевого самоврядування.

Відповідно до відповіді з платформи он-лайн оголошень «OLX» користувач з нік-неймом « ОСОБА_4 » зареєстрований за номером НОМЕР_1 , має IP-адресу НОМЕР_2 , яка належить ТОВ «Сетілайт» та якою користується абонент за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до особової картки ДМС України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до запиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 193 КК України.

Разом із тим, слідчий суддя вважає, що прокурором не було доведено те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_5 і те, що за адресою: АДРЕСА_2 може зберігатись майно, що має значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001285 від 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 193 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1