Справа №505/4681/23
Провадження №1-кп/505/652/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №-0000459, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Домниця, Котовського району, Одеської області, українець, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 03.11.2023 о 22 години 00 хвилин, перебуваючи біля бару «РИФ», що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Осипенко, 16, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вчинив сварку з ОСОБА_4 .

Під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , в той же день та час, знаходячись за вищезазначеною адресою, під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс один удар долонею правої руки в область правої частини обличчя потерпілої ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді садна верхньої губи з права, яке не є небезпечним для життя та має скороминучі наслідки тривалістю не більше шести днів і за цим критерієм згідно п.2.3.5. і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

13.11.2023 вказаний обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, надійшов до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 17.11.2023 постановлено провести розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Сукупність встановлених органом досудового розслідування доказів, які не оспорюються учасниками судового провадження, дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у навмисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 10.11.2023 вбачається, що він свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся та пояснив, що він 03.11.2023 року приблизно о 22:00 годині разом зі своїми знайомими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебували біля бару «Риф» м.Подільськ, де відпочивали, спілкувались на різні теми та вживали алкогольні напої.

Коли він та всі вищевказані особи перебували на вулиці то ОСОБА_4 , яка стояла біля нього з невідомих йому причин взяла його пляшку пива «Львівське» об`ємом 2.5 літра та виляла її на землю не пояснюючи своєї поведінки. Через це між ним та ОСОБА_4 виникла суперечка, яка потім переросла в сварку. Під час сварки ОСОБА_4 почала його штовхати від чого він втратив рівновагу та ледь не впав. Коли він падав то вхопив ОСОБА_4 за рукав куртки та порвав її. В свою чергу остання почала його відштовхувати та наносити йому по обличчю ляпаси обома руками. Він в свою чергу наніс їй один удар долонею правої руки в область правої щоки. Коли присутні знайомі побачили сварку та бійку між ним та ОСОБА_7 то одразу втрутились та почали їх розбороняти та заспокоювати. Після закінчення конфлікту ОСОБА_7 викликала поліцію.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 04.11.2023 вбачається, що 03.11.2023 року приблизно о 22:00 годині вона разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та його братом ОСОБА_10 перебували біля бару «Риф» м.Подільськ, де відпочивали, спілкувались на різні теми та хлопці вживали алкогольні напої, вона в свою чергу алкоголь не вживала та пила каву. Коли вона та всі вищевказані особи перебували на вулиці між нею та ОСОБА_11 виникла суперечка, яка виникла через його хамську поведінку.

В подальшому суперечка переросла в сварку. Під час сварки ОСОБА_12 почав наближатись до мене та поводити себе агресивно і шарпати її за одяг та висловлювати на її адресу грубу нецензурну лайку. Коли він її шарпав за одяг то порвав на неї курточку. В свою чергу вона намагалась його заспокоїти та почала відходити від нього щоб розірвати відстань між ними і відштовхувати його від себе, та з метою припинення його агресивних дій намагалась дати йому декілька ляпасів по обличчю, але в цей час ОСОБА_12 долонею правої руки наніс їй один удар по обличчю влучивши в область правої щоки. В подальшому присутні та вищевказані знайомі побачили, що ОСОБА_13 б`є її то одразу втрутились та почали їх розбороняти та заспокоювати.

Нанесений їй удар по обличчю, а саме по правій щоці спричинив їй сильний біль та на щоці виник слід від удару у вигляді набряку та почервоніння на верхній губі, також після сутички вона виявила, що у неї на пальцях обох рук поламані нарощені нігті та пошкоджено нігтьові фаланги, тому вона вирішила звернутись до поліції.

Згідно висновку експерта №-213 від 07.11.2023 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна верхньої губи. Зазначені тілесні ушкодження не є небезпечними для життя, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм згідно з п.2.3.5. «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №-6 МОЗ України від 17.01.1995 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.1 ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок; особу винного, який за місцем проживання характеризується добре, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч.1 ст.125 КК України, в виді штрафу, так як такий вид кримінального покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374, 375, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копії вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1