Справа № 713/2845/23
Провадження №1-кп/713/172/23
УХВАЛА

іменем України

25.09.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 11.08.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопушна, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, військовослужбовця за мобілізацією, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 14.08.2023 року, приблизно о 19.30 год., перебуваючи в приміщенні магазину "Карпати" по вул. Центральній 30д в смт. Берегомет, в якому перебувала ОСОБА_5 вчинив з останньою словесний конфлікт. Під час конфлікту діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи спричинення тілесних ушкоджень несподівано для ОСОБА_5 наніс їй удар правою рукою в голову та інший в обличчя. Своїми діями ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України - легке тілесне ушкодження.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, до початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, просила закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Будь яких претензій до ОСОБА_4 , не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 , у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію потерпілої ОСОБА_5 .. Вважав, що є підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши заяву потерпілої ОСОБА_5 дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя ОСОБА_1