Дата документу 27.04.2023Справа № 554/2354/23
Провадження № 1-кс/554/5006/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000781 від 17 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, відносно :

громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтави, українця, з середньою освітою, приватного підприємця, розлучений, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою -

АДРЕСА_2 , раніше не

судимого,-

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 . В якому прохали : застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби до підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, до 30.05.2023, з 22.00 години до 06.00 години ранку. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: прибувати за кожною окремою вимогою слідчого та прокурора, суду у встановлений у вимозі час; у нічний час не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органу поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав застосувати домашній арешт в період часу з 22.00 години до 06.00 години, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав застосувати домашній арешт в період часу з 22.00 години до 06.00 години, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 відносно клопотання не заперечував.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000781 від 17.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в січні 2021 року, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці, в порушення вимог ст. 178 ЦК України, без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю - пістолет, який згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/4994-БЛ від 23.03.2023 Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України є вогнепальною зброєю - короткоствольним нарізним самозарядним пістолетом «ТТ» зразка 1930/33 рр., серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 7,62 мм, придатний для проведення пострілів. В подальшому, умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, у період часу з січня 2021 року по 10 годину 04 хвилини 17.03.2023, ОСОБА_5 незаконно зберігав вказану вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу до виникнення нагоди щодо її використання за цільовим призначенням, після незаконного придбання при собі, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також у власній шкіряній сумці коричневого кольору у салоні авто марки «VOLKSWAGENGOLF» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , що перебуває у його постійному користуванні. Крім того, ОСОБА_5 , 17.03.2023, у період часу з 09 години до 10 години 04 хвилини, умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, здійснював носіння вогнепальної зброї - короткоствольного нарізного самозарядного пістолету «ТТ» зразка 1930/33 рр., серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 7,62 мм, на території м. Полтави, а саме з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до АДРЕСА_3 , у шкіряній сумці коричневого кольору та салоні авто марки «VOLKSWAGENGOLF» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , що перебуває у його постійному користуванні. Крім того, у період часу з січня 2021 року по 17.03.2023, у невстановленому слідством місці та спосіб ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 178 ЦК України, без передбаченого законом дозволу придбав: 6 патронів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/4999-БЛ від 23.03.2023 Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України є бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм до пістолету зразка 1930-1933 року конструкції Токарєва, калібру 7,62 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; 31 патрон, які згідно висновку №СЕ-19/117-23/5000-БЛ від 22.03.2023 Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України є бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; 165 патронів, які згідно висновку №СЕ-19/117-23/4998-БЛ від 22.03.2023 Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України є бойовими припасами - проміжними військовими патронами, 7,62х39мм, зразка 1943 р., придатні для стрільби; 100 патронів, згідно висновку №СЕ-19/117-23/4997-БЛ від 22.03.2023 Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 41 (сорок один) з яких є бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби та 59 (п`ятдесят дев`ять) з яких є бойовими припасами - проміжними мисливськими патронами калібру 5,45х39мм, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби. 3 патрони, які згідно висновку №СЕ-19/117-23/4996-БЛ від 23.03.2023 Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України є бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9х18мм, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби; 28 патронів, які згідно висновку №СЕ-19/117-23/5250-БЛ від 27.03.2023 Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України є бойовими припасами - мисливськими гвинтівковими патронами, калібру .300 WinchesterMagnum. В подальшому, умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вказаних вище нормативно-правових актів, у період часу з січня 2021 року до 10.04 години 17.03.2023, ОСОБА_5 , до виникнення нагоди щодо їх використання за цільовим призначенням шляхом відстрілу зі зброї, здатної здійснювати постріл бойовими припасами відповідного калібру, після незаконного придбання, без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав бойові припаси у металевому сейфі сірого кольору, що у ванній кімнаті за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 боєприпаси. Крім того, ОСОБА_5 , 17.03.2023, у період часу з 09.00 години до 10.04 години, умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, здійснював носіння бойових припасів - 6 пістолетних патрони калібру 7,62 мм до пістолету зразка 1930-1933 року конструкції Токарєва калібру 7,62 мм, та 31 (тридцять один) пістолетний патрон калібру 7,62 мм, на території м. Полтави, а саме з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до АДРЕСА_3 , де останні і зберігав у шкіряній сумці коричневого кольору, яка знаходилася в салоні авто марки «VOLKSWAGENGOLF» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , що перебуває у його постійному користуванні. ОСОБА_5 , у січні 2021 року при невстановлених обставинах та у невстановленому місці, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел в сфері незаконного поводження з холодною зброєю, без передбаченого законом дозволу придбав ніж типу танто. Надалі, ОСОБА_5 , у період часу з січні 2021 року по 17.03.2023, після незаконного придбання, умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав холодну зброю, а саме ніж типу танто,у металевому сейфі сірого кольору, що у ванній кімнаті за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому, ОСОБА_5 , 17.03.2023, у період часу з 09 години до 10.04 години, умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, здійснював носіння холодної зброї, а саме ножа, виготовленого по типу ножів танто, який згідно висновку №СЕ-19/117-23/5250-БЛ від 27.03.2023 Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України являється холодною зброєю, на території м. Полтави, а саме з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до вул. Новий Базар, 8-а, де і зберігав у шкіряній сумці коричневого кольору, яка знаходилася в салоні авто марки «VOLKSWAGENGOLF» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , що перебуває у його постійному користуванніи. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України.

30 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, яку останній отримав 30.03.2023 о 17.42 годин.

Підозрюваний ОСОБА_5 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 25 квітня 2023 року о 10.00 годині.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Крім того, згідно листа Верховного суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», оцінюючи ризики, які обґрунтовують доцільність застосування запобіжних заходів загалом та тримання під вартою зокрема, слідчий суддя (суд) керується всіма наявними матеріалами клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу. Водночас як відповідний ризик суди мають ураховувати запровадження воєнного стану та збройну агресію рф проти України.

На підставі викладеного, враховуючи запровадження воєнного стану та збройну агресію рф проти України, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, за скоєння злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років перебуваючи на волі підозрюваний може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні. Свідки надали вагомі покази, на яких ґрунтується обвинувачення, а тому підозрюваний може вплинути на них, шляхом погроз, підкупу чи шантажу з метою зміни ними своїх свідчень. Зміна показань чи відмова від них свідків на користь підозрюваного унеможливить якісне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винну особу до кримінальної відповідальності. Вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Інші, більш м`які запобіжні заходи, неможливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 з наступних причин: особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що даний запобіжний захід вимагає наявність особливої довіри до підозрюваного в підтвердження можливості дотримання процесуальних обов`язків. Останній підозрюється у вчинення тяжкого злочину та може продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення; особиста порука - на адресу правоохоронних органів не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_5 . Застава - слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваної, рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу; застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час до підозрюваного ОСОБА_5 , є найдоцільніший у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000781 від 17 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.00 години до 06.00 години ранку, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

прибувати за кожною окремою вимогою слідчого та прокурора, суду у встановлений у вимозі час;

у нічний час не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органу поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1