1-в/205/610/23
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

в режимі відеоконференції:

представника установи

виконання покарання ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

14 листопада 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання т.в.о. начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 81 КК.

В обґрунтування зазначеного подання т.в.о. начальника колонії посилається на те, що засуджений ОСОБА_3 відбув більше половини строку покарання, призначеного йому вироком суду, за час відбуття покарання характеризується позитивно, не допускав порушень режиму утримання у зв`язку з чим дисциплінарні стягнення до нього не застосовувались. Працевлаштований на МПЗ, до праці ставиться задовільно. Має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та вважав, що ОСОБА_3 довів своє виправлення.

Суд, заслухавши заявлене подання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 доходить наступних висновків.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 червня 2022 року за ст. 164 ч. 2, 71 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць, яке почав відбувати з 07 листопада 2022 року.

За час відбуття покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89) засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, працевлаштований на МЗП, до праці ставиться задовільно, приймає участь у суспільно корисній праці. Не допускав порушення режиму утримання, у зв`язку з чим дисциплінарні стягнення до нього не застосовувались. Має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Бере участь у реалізації програми диференційованого впливу за темою «Професія» та «Правова просвіта». Пройшов курси навчання «Волонтерство під час війни» та отримав відповідний сертифікат.

Відповідно до ст. 6 Кримінального виконавчого кодексу України (далі КВК), виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КВК, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачаться із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року № 2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким умовно дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Таким чином, обов`язковою умовою для застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання є встановлення судом факту, що особа довела своє виправлення.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 КК, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

У даному випадку, суд вважає, що позитивні зміни у поведінці засудженого відбулись, про що свідчить його бажання дотримуватись вимог режиму утримання, ставлення до праці та відсутність дисциплінарних стягнень, у зв`язку з чим суд вважає, що мета призначеного покарання вже виконана та засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, що вказує на наявність підстав для застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. 81 КК, ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 81 КК задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеному йому вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.06.2022 умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 5 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1