Справа № 619/1042/21
Провадження № 1-кп/535/75/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , дистанційно - прокурор ОСОБА_3 , захисник - адвокат ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва кримінальне провадження №0000045 від 08.02.2021 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 від 08.02.2021.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання заперечували та просили суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 та ст. 219 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а клопотання обвинуваченого та захисника задоволенню не підлягає, оскільки їх посилання на закінчення строку досудового розслідування є необґрунтованим.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом 20 діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину, або необхідності проведення додаткових слідчих дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім.

Як вбачається з матеріалів справи, підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому він себе винним не визнав, пред`явлена 17.02.2021. Справа надійшла до суду 25.02.2021.

Разом з тим, в матеріалах справи мається протокол надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 , згідно якого вони ознайомились з матеріалами справи зробивши собі фотознімки.

Також, їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування потерпілому, в якому підозрюваний власноручно зазначив, що з матеріалами кримінального провадження ознайомлений в повному обсязі, від отримання копій матеріалів даного провадження відмовляється, заяв та клопотань немає.

Судом з`ясовано, що18.02.2021 коли матеріали направлені прокурору був четвер, отже триденний строк спливав у вихідний день - неділю та 22.02.2021 складено обвинувальний акт, тобто в понеділок.

Відповідно до ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк досудового розслідування не порушено.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 314-316, 392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2024 року в залі судових засідань приміщення Котелевського районного суду Полтавської області

У задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про закриття кримінального провадження - відмовити.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1