Справа № 703/5376/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаської області, клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000759 відомості про яке 03 жовтня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, студента 2 курсу ЦППРК м. Сміла, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

29.09.2023 близько 18 години 30 хвилин шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану (введеного Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022 та на час вчинення суспільно-небезпечних діянь продовженого Указом Президента України від 18.08.2023 № 451/2023 строком на 90 діб) перебуваючи поблизу магазину «Аврора», що за адресою: бульв. Г. Бобринського, 2 м. Сміла Черкаської області з велопарковки вчинив крадіжку велосипеда марки «Formula THOR 2.0», який належить ОСОБА_7 та вартість якого згідно висновку експерта становить 4216, 80 грн, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, а враховуючи фактичні дані, зафіксовані у висновку судово - психіатричного експерта, є достатні підстави так вважати. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними, що передбачено частиною 4 статті 503 КПК України.

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в судовому засіданні, підтримала подане в кримінальному провадженні клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України та під час досудового розслідування висновком судово-психіатричного експерта № 571 від 30.10.2023 року було встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому діяння ОСОБА_6 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизотипового розладу в стані декомпенсації, з паранояльною налаштовністю, проявами дисморфофобій, що ускладнюється преморбідною межовою інтелектуальною дефіцитарністю, що за сукупністю психопатологічних проявів позбавляло під експертного на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йму правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення слідчий дій та в судовому засіданні.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_6 , як особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у присутності законного представника та захисника, не заперечував обставини, які викладені у клопотанні прокурора та пояснив, що розуміє, що вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадаю під ознаки злочину. Не заперечує щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру, так як має хворобу і вчинив злочини.

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечують щодо доведеності причетності ОСОБА_6 до вчиненого суспільно небезпечних діянь та вважають за можливе застосувати до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечні діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених частиною 2 статті 513 КПК України.

Обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000759 відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі, досліджених судом письмових доказів, які надав прокурор, та які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, а саме, підтверджуються:

- даними рапорта ст.. інспектора чергового ЧЧ СМ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про отримання зі служби «102» повідомлення про крадіжку велосипеда Формула Тор 20 помаранчового кольору спортивного типу;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.09.2023, згідно якого від ОСОБА_7 прийнято заяву про те, що 29 вересня 2023 року, близько 18 години він виявив відсутність велосипеду марки «Формула Тор 2,0», який знаходився поблизу магазину «Аврора» по вул.. Бобринського в м. Сміла Черкаської області;

- заявою від ОСОБА_8 , кою він добровільно видав працівникам поліції велосипед «Формула», який йому залишив на зберігання ОСОБА_6 ;

- даними протоколу огляду місця події від 03.10.2023,якою є відкрита ділянка місцевості біля житлового корпусу № 37 на вул.. В. Стуса в м. Сміла з фототаблицею;

- висновком експерта № СЕ-19/124-23/11995-ТВ від 16.10.2023, згідно якого ринкова вартість гірського велосипеда «Formula THOR 2.0», станом на 29 вересня 2023 року становила 4216,80 грн;

- даними протоколу огляду гірського велосипеда «Formula THOR 2.0» від 04 жовтня 2023 року;

- даними постанови, від 04 жовтня 2023 року, якою визнано речовим доказом гірський велосипед «Formula THOR 2.0», який вилучено в ході огляду місця події від 03 жовтня 2023 року;

- зберігальною розпискою ОСОБА_7 ;

- даними протоколу огляду місця події від 23 жовтня 2023 року, а саме відкритої ділянки біля входу до магазину «Аврора», що на бульв. С. Бобринської, 2 м. Сміла з фото таблицею.

Вислухавши в судовому засіданні показання особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, а також оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, ОСОБА_6 , згідно висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" № 571 від 25.10.2023 року було встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому діяння ОСОБА_6 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизотипового розладу в стані декомпенсації, з паранояльною налаштовністю, проявами дисморфофобій, що ускладнюється преморбідною межовою інтелектуальною дефіцитарністю, що за сукупністю психопатологічних проявів позбавляло під експертного на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йму правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення слідчий дій та в судовому засіданні.

У відповідності до частини 2 статті 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що мали місце суспільно небезпечні діяння за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 190 КК України, які ОСОБА_6 вчинив у стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до статті 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

За змістом статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані осудності злочини; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" визначаючи відповідно до частин 3 - 5 ст.94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (частина 1 статті 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно статті 94 КК України суд враховує при призначенні певного виду примусових заходів медичного характеру: 1) характер і тяжкість захворювання; 2) тяжкість вчиненого діяння; 3) ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб. Так, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (пункт 1 частини 1 даної статті).

Стаття 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачає, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_6 для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Питання судових витрат, за проведення експертиз, вирішити у відповідності до КПК України, а саме, компенсувати (віднести) за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 100, 369 - 372, 503 - 513, 516 КПК України,

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Судові витрати на проведення товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/11995-ТВ від 16.10.2023 на суму 956,00 грн. - компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Речові докази у кримінальному провадженні велосипед марки «Formula THOR 2.0», який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_7 залишити у останнього, звільнивши його від зобов`язань за зберігальною розпискою після набрання ухвалою суду законної сили.

Копію ухвали вручити ОСОБА_6 , надати прокурору та захиснику. Інші учасники судового розгляду мають можливість отримати копію ухвали в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом за результатами перегляду.

Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 30 хв. 13 лютого 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1