№ 1-кп/756/1294/18
УХВАЛА

про продовження строків

«19» грудня 2018 р. м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м.Києва, якою ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в частині чи зберігається за ним на даний час право на внесення грошової застави, оскільки в резолютивній частині вказаної ухвали не зазначено розмір застави.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, що заява адвоката підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто по 15.02.2019 року включно.

Згідно ч.3ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених ч.4 цієї статті.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2018 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 21 грудня 2018 року включно.

Одночасно, вказаною ухвалою було визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України. Розмір застави було визначено в розмірі десяти розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 18 410, 00 гривень, яка може бути внесена у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ.

Згідно ч.1 ст.197 КПК, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.

Відповідно до роз`яснень викладених в п.2.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 19 грудня 2014 року «Про узагальнення судової практики застосування судами першої та апеляційної інстанцій процесуального законодавства щодо обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою», в разі продовження тримання під вартою попередня ухвала втрачає свою силу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки, ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2018 року обрано запобіжний захід ОСОБА_4 та визначено в розмірі десяти розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 18 410, 00 гривень, яка може бути внесена у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м.Києві від 18.12.2018 року - задовольнити.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_5 , що ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 25.10.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено заставу яка дорівнює десяти розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 18 410, 00 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ.

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1. прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_4 зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

В разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1