Єдиний унікальний номер 722/2204/23
Номер провадження 1-в/722/141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника СВК №67 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому просив, на підставі ст.82 КК України, замінити засудженому невідбуту ним частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Клопотання мотивував тим, що протягом всього строку відбування покарання засуджений дотримувався режиму відбування покарання, виконував роботи з благоустрою установи, реалізував декілька програм диференційованого виховного впливу, за результатом чого характеризується виключно позитивно.

Прокурор ОСОБА_3 , з огляду на досліджені судом характеризуючи дані засудженого, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та зазначив, що сумлінна поведінка засудженого та його відношення до праці, доводять те, що він став на шлях виправлення.

Представник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання посилаючись на те, що застосування до засудженого ст.82 КК України є передчасним.

Голова спостережної комісії Дністровської райдержадміністрації ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 залишив на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні продане клопотання підтримали та, з наведених у ньому підстав, просили задовольнити.

Заслухавши доводи всіх учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Чернівецького апеляційного суду від 29.03.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5-ти років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховано з 29.03.2021 року.

Кінець строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 29.03.2026 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 класифікується як тяжкий.

Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув 2 роки 7 місяців 2 дні позбавлення волі, тобто більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків тощо.

Частиною 3 ст.107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 29.05.2021 року.

За час перебування в установі в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Проте змінив свої ставлення до вимог режиму відбування покарання на краще. Стягнення погашене у передбаченому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки в одному випадку заохочувався у вигляді оголошення подяки.

За час перебування в ДСР до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В одному випадку заохочений.

По відношенню до персоналу установи ввічливий, тактовний. У відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості, будує з ними рівні й доброзичливі взаємовідносини.

Утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має охайний зовнішній вигляд. Заходи виховного характеру, які проводяться у дільниці відвідує, реагує на них позитивно.

За оцінюваний період відбування покарання спроб втечі не вчиняв, на профілактичних обліках не перебуває.

Частиною 1 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати.

Засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості (ч.2 ст.118 КВК України).

Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день (ч.5 ст.118 КВК України).

З матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з лютого місяця 2022 року по грудень 2022 року був працевлаштований в якості різноробочого дробильно-помольної дільниці. Нарікань зі сторони виробничого персоналу стосовно його відношення до праці не поступало.

У грудні місяці 2022 року за постановою начальника установи був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, де й перебуває по теперішній час. Працевлаштований в якості різноробочого дільниці. До виконання своїх обов`язків та поставлених йому завдань відноситься добре.

Сумлінно виконує роботи з благоустрою установи.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі, отримав спеціальність «електрогазозварник ІІІ розряду». За участь в конкурсі з фахової майстерності нагороджений подякою за зайняте ІІІ місце.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». З січня місяця 2022 року приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт».

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи зазначені вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній під час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та сумлінним відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Згідно вимог ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються, зокрема до непрацездатних.

Із дослідженої в судовому засіданні довідки, виданої приватним підприємцем ОСОБА_9 встановлено, що ФОП ОСОБА_9 гарантує працевлаштувати ОСОБА_5 , 1989 року народження, після звільнення з місць позбавлення волі, в якості заготівельника напівфабрикатів для подальшого їх приготування. Заробітна плата буде залежати від кількості виконаної роботи, але не може бути нижчою від мінімальної заробітної плати встановленої законодавством України.

Інформація щодо працевлаштування ОСОБА_5 відповідає дійсності, про що свідчить письмове повідомлення Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» від 02.06.2023 року за наслідками проведеної перевірки.

Крім цього, з довідки №25, виданої 29.05.2023 року головою ОСББ «Південне 1» встановлено, що ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі буде зареєстрований та проживатиме за адресою АДРЕСА_1 . в квартирі свого батька.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Суд вважає, що подальше відбування засудженим ОСОБА_5 даного більш м`якого виду покарання буде сприяти процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості, створить у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а відповідно забезпечить свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства та повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

На підставі ст.82 КК України, ст.ст.6, 102, 107, 118 КВК України, керуючись ст.ст.369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту ним частину покарання у виді 2 (двох) років 04 (чотирьох) місяців 28 (двадцяти восьми) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 2 років виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у відповідності до вимог ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбачених у статтях 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: