Справа № 758/2730/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у зв`язку з його смертю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000002 від 01.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засідання прокурором заявлено клопотання про закриття провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть №8470 від 18.05.2019. Відомості щодо родичів померлого відлсутні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_9 , у зв`язку з його смертю. При цьому, захисник вказав, що відсутні підстави для продовження провадження щодо померлого з метою його реабілітації.

Обвинувачений ОСОБА_6 та її захисник - адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату судового засідання, жодних клопотань на адресу суду не подавали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

На виконання вказаних положень кримінально-процесуального закону, судом захиснику обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокату ОСОБА_5 вручено копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого. Крім цього, копію клопотання надіслано потерпілим у справі.

Станом на дату розгляду поданого прокурором клопотання жодних клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження на адресу суду не надходило, у зв`язку із чим, виконавши вимоги ст. 284 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подане прокурором клопотання по суті.

Як вбачається із актового запису про смерть №8470 від 18.05.2019, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті - удушення внаслідок аспірації шлункового вмісту.

Таким чином, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали, суд вважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_9 .

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі, п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_9 , - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000002 від 01.01.2017 в частині обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,- закрити підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000002 від 01.01.2017 в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,- продовжити у загальному порядку, визначеному КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1