Провадження № 1-кп/161/378/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 січня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000062 від 08.04.2023, який надійшов до суду 29.12.2023 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 09.06.2017 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, звільненого з Личаківської виправної колонії №30 17.11.2022 по відбуттю покарання,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в січні 2023 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом продажу автомобільних запчастин, при цьому, заздалегідь не маючи на меті здійснювати відправлення товару. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного телефону марки «Samsung» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , створив та адміністрував в соціальній мережі «Facebook» сторінки з назвами « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », для входу до яких створив унікальні логіни і паролі, за допомогою яких в подальшому надсилав повідомлення із змістом про способи придбання та оплати товару потенційним покупцям з метою незаконного заволодіння їхніми грошовими коштами.

Так, продовжуючи реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілих, ОСОБА_4 використовував банківські картки емітовані в АТ «Акцент- Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та банківські картки, що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 видані на ім`я ОСОБА_9 , яка є співмешканкою ОСОБА_4 , та яка перебувала в користуванні останнього, задля заволодіння грошовими коштами потерпілих, надаючи їх в якості реквізитів для перерахування грошових коштів за нібито придбані ними товари.

Таким чином, 06 січня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_10 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу динаміків для транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Octavia» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_10 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу динаміків для транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Octavia», 06.01.2023 о 16 год. 03 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_11 на банківську картку № НОМЕР_4 в сумі 600 гривень, яка емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

1.Крім цього, 22 січня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_11 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу запчастин до автомобіля та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за номером мобільного телефону, який досудовим розслідуванням встановити не вдалось, після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_11 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу запчастин до автомобіля, 22.01.2023 о 18 год. 28 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_12 на банківську картку № НОМЕР_4 в сумі 300 гривень, яка емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на вищевказану суму.

2.Крім цього, 25 січня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_12 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці, назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу проводки до автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо бронювання товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю, назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, щодо необхідності звернутись у соціальній мережі «Viber» за номером мобільного телефону (якого встановити під час досудового розслідування не вдалось), після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_12 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу проводки до автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», 25.01.2023 о 14:30 годині перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 на банківську картку № НОМЕР_4 в сумі 1200 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_4 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди на вищевказану суму.

3.Крім цього, 25 січня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлений), ОСОБА_13 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу захисту до мотору для транспортного засобу марки «Audi» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю під назвою « ОСОБА_6 » продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_13 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу захисту до автомобіля марки «Audi», 25.01.2023 о 20:13 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Райфайзенбанк» № НОМЕР_14 на банківську картку № НОМЕР_4 в сумі 500 гривень, яка емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_4 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на вищевказану суму.

4.Крім цього, 26 січня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлений), ОСОБА_13 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу газорозподільного механізму до транспортного засобу марки «Audi» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю під назвою « ОСОБА_6 » продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_13 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу газорозподільного механізму до транспортного засобу Audi A6, 26.01.2023 о 19:08 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Райфайзенбанк» № НОМЕР_14 на банківську картку № НОМЕР_4 в сумі 1 500 гривень, яка емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_4 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на вищевказану суму.

5.Крім цього, 22 березня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_14 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_14 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 22.03.2023 о 08 год. 34 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_15 на банківську картку № НОМЕР_5 в сумі 500 гривень, яка емітована в АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_14 майнової шкоди на вищевказану суму.

6.Крім цього, 24 березня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_15 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних шин до транспортного засобу та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару . Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не вдалось продовжуючи свої умисні дії, шляхом обману, направлені на заволодіння чужим майном, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_15 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних шин до транспортного засобу, 24.03.2023 о 11:05 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_16 на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 400 гривень, яка емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_3 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_15 майнової шкоди на вищевказану суму.

7.Крім цього, 25 березня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_16 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу камери заднього виду до транспортного засобу Hyundai Sonata та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю під назвою « ОСОБА_5 » продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_16 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу камери заднього виду до транспортного засобу Hyundai Sonata, 25.03.2023 о 14:00 год перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_17 на банківську картку № НОМЕР_5 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент- Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_5 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_16 майнової шкоди на вищевказану суму.

8.Крім цього, 27 березня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_17 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачила оголошення щодо продажу коліс до автомобіля марки «Opel», моделі «Zafira» та будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за номером мобільного телефону якого, в ході досудового розслідування встановити не вдалось, після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_17 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу коліс до автомобіля марки «Opel», моделі «Zafira», 27.03.2023 о 19:18 год. перерахувала грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_18 на банківську картку № НОМЕР_19 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_19 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілій ОСОБА_17 майнової шкоди на вищевказану суму.

9.Крім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, розмістив у соціальній мережі «Facebook» на невстановленій досудовим розслідуванням сторінці, оголошення з продажу решітки радіатора на т/з «VW Passat b5», при цьому, заздалегідь не маючи на меті здійснювати відправлення товару, шляхом обману, повторно, заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_18 в сумі 700 гривень, які останній 27.03.2023 о 21 годині 44 хвилині перерахував на банківську картку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_5 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_5 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка, перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_18 майнової шкоди на вищевказану суму.

10.Крім цього, 29 березня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_19 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачила оголошення щодо продажу шин до автомобіля марки «Audi», моделі «A6C6» та будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т за номером мобільного телефону якого, в ході досудового розслідування встановити не вдалось, після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_14 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу шин до автомобіля марки «Audi», моделі «A6 C6», 29.03.2023 о 17:21 год. перерахувала грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_20 на банківську картку № НОМЕР_19 в сумі 1000 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_19 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілій ОСОБА_14 майнової шкоди на вищевказану суму.

11.Крім цього, 31 березня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_20 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу дисків на автомобіль марки «Opel» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. НОМЕР_21 , після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_20 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дисків на автомобіль марки «Opel», 31.03.2023 о 08:03 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_22 на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 400 гривень, що емітована в АТ «Акцент- Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_19 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_20 майнової шкоди на вищевказану суму.

12.Крім цього, 31 березня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_21 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу бамперу до автомобіля марки «Opel», моделі «Zafira» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. номер мобільного телефону який, досудовим розслідуванням встановити не вдалось, після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_21 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу бамперу до автомобіля марки «Opel», моделі «Zafira», 31.03.2023 о 11:05 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_23 на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 1000 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_19 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_21 майнової шкоди на вищевказану суму.

13.Крім цього, 14 квітня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_22 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_22 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 14.04.2023 о 11 год. 44 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_24 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 1000 гривень, яка емітована в АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_22 майнової шкоди на вищевказану суму.

14.Крім цього, 16 квітня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_23 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_23 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 16.04.2023 о 12 год. 09 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_25 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 350 гривень, яка емітована в АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_23 майнової шкоди на вищевказану суму.

15.Крім цього, 17 квітня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_24 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу протитуманних фар до транспортного засобу марки «Citroen» моделі «C5»у та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю під назвою « ОСОБА_5 » продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_24 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу протитуманних фар до транспортного засобу марки «Citroen» моделі «C5» 17.04.2023 о 21:10 год перерахував грошових коштів з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_26 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 800 гривень, що емітована в АТ «Акцент- Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_7 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_24 майнової шкоди на вищевказану суму.

16.Крім цього, 19 квітня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_25 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачила оголошення щодо продажу дверцята до транспортного засобу марки «Ford» моделі Fiesta» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написала коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю під назвою « ОСОБА_26 » продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_25 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу правих дверцята до транспортного засобу марки «Ford» моделі «Fiesta», 19.04.2023 о 12:58 год та о 14:30 год. переказала грошові кошти з власної банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_27 на банківську картку № НОМЕР_9 в сумі 500 та 2300 гривень відповідно, що емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 , якими останній в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_25 майнової шкоди на вищевказану суму.

17.Крім цього, 23 квітня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_27 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_27 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 23.04.2023 о 09 год. 04 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_28 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 500 гривень, яка емітована в АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_27 майнової шкоди на вищевказану суму.

18.Крім цього, 25 квітня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_28 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу піддону до автомобіля марки «Opel» моделі «Zafira» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Messenger», після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Messenger», ввів в оману ОСОБА_28 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу піддону до автомобіля марки «Opel» моделі «Zafira», 25.04.2023 о 09:36 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_29 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 300 гривень, що емітована в АТ «Акцент- Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_7 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_28 майнової шкоди на вищевказану суму.

19.Крім цього, 27 квітня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_29 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу резинок на пластикові накладки автомобіля марки «Hyundai» моделі «Tuсson», та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_29 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу резинок на пластикові накладки автомобіля марки «Hyundai» моделі «Tuсson», 27.04.2023 о 20:55 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_30 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 600 гривень, що емітована в АТ «Акцент- Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_7 на банківську карту ОСОБА_9 № НОМЕР_10 , що емітована в АТ «Ощадбанк, яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_29 майнової шкоди на вищевказану суму.

20.Крім цього, 30 квітня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_30 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу дисків на автомобіль марки «Skoda» моделі «A5» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. НОМЕР_31 , після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_29 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дисків на автомобіль марки «Skoda» моделі «A5, 30.04.2023 о 14:45 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Райфайзенбанк» № НОМЕР_32 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент- Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_7 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_31 майнової шкоди на вищевказану суму.

21.Крім цього, 07 травня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_32 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачила оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_33 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 07.05.2023 о 19 год. 43 хв. перерахувала грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_33 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 500 гривень, яка емітована в АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_33 майнової шкоди на вищевказану суму.

22.Крім цього, 14 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_34 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу вентилятору до автомобіля марки «Audi» моделі «A6» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_35 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу вентилятору до автомобіля марки «Audi» моделі «A6», 14.05.2023 о 12:44 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк » № НОМЕР_34 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент- Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_7 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала перебуває в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_36 майнової шкоди на вищевказану суму.

23.Крім цього, 15 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_37 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу переднього бамперу до автомобіля марки «Audi» моделі «A6» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_38 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу переднього бамперу до автомобіля марки «Audi» моделі «A6», 15.05.2023 о 19:19 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк » № НОМЕР_35 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 400 гривень, що емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_7 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_39 майнової шкоди на вищевказану суму.

24.Крім цього, 17 травня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_40 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу електропроводки до автомобіля марки «Hyndai» моделі «Santafe SE» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за номером мобільного телефону, який досудовим розслідуванням встановити не вдалось, після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_41 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу електропроводки до автомобіля марки «Hyndai» моделі «Santafe SE», 17.05.2023 о 12 год. 49 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_36 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 500 гривень, яка емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_42 майнової шкоди на вищевказану суму.

25.Крім цього, 19 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_43 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачила оголошення щодо продажу заднього сидіння до транспортного засобу марки «Peugeot», моделі «308sw» та будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. НОМЕР_37 , після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_44 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу заднього сидіння до транспортного засобу марки «Peugeot», моделі «308sw», 19.05.2023 о 14:00 год. перерахувала грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_38 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 1 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 . Також в подальшому в ході спілкування у соціальній мережі «Viber» ОСОБА_45 поцікавилась у продавця, чи наявна в нього права задня фара до транспортного засобу марки «Peugeot», моделі «308sw», після чого останній відповів згодою. Отож в подальшому 19.05.2023 о 20:35 ОСОБА_45 перерахувала грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_38 на банківську картку № НОМЕР_7 в сумі 1 700 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_7 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілій ОСОБА_45 майнової шкоди на вищевказану суму.

26.Крім цього, 21 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_46 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачила оголошення щодо продажу сидінь до автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia» та будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написала коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. (якого в ході досудового розслідування встановити не вдалось), після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_47 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу сидінь до автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia», 21.05.2023 о 21:22 перерахувала грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_39 на банківську картку № НОМЕР_6 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_6 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілій ОСОБА_47 майнової шкоди на вищевказану суму.

27.Крім цього, 22 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_48 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу килимка в багажник автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia A5» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. НОМЕР_40 , після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_49 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо килимка в багажник автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia A5», 22.05.2023 о 10:16 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_41 на банківську картку № НОМЕР_6 в сумі 350 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_6 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_50 майнової шкоди на вищевказану суму.

28.Крім цього, 22 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_51 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу ABC блоку до автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т.(номер мобільного телефону встановити не вдалось), після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_52 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо килимка в багажник автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», 22.05.2023 о 10:38 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_42 на банківську картку № НОМЕР_6 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_6 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_53 майнової шкоди на вищевказану суму.

29.Крім цього, 24 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_54 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу правого стопу до автомобіля марки «Peugeot» моделі «5008» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_55 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу правого стопу до автомобіля марки «Peugeot» моделі «5008», 24.05.2023 о 17:54 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк » № НОМЕР_43 на банківську картку № НОМЕР_6 в сумі 450 гривень, що емітована в АТ «Акцент- Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_6 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_56 майнової шкоди на вищевказану суму.

30.Крім цього, 29 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_57 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу дисків до автомобіля марки «Peugeot» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_58 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дисків до автомобіля марки «Peugeot», 29.05.2023 о 13:04 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк » № НОМЕР_44 на банківську картку № НОМЕР_6 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_6 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_59 майнової шкоди на вищевказану суму.

31.Крім цього, 30 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_60 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачила оголошення щодо продажу дисків до автомобіля марки «Peugeot» моделі «301» та будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написала коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. (якого встановити не вдалось), після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_61 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дисків до автомобіля марки «Peugeot» моделі «301», 30.05.2023 о 12:54 перерахувала грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_45 на банківську картку № НОМЕР_6 в сумі 750 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_6 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав ОСОБА_61 майнової шкоди на вищевказану суму.

32.Крім цього, 31 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_62 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачила оголошення щодо продажу дисків до автомобіля марки «Ford» та будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. НОМЕР_46 , після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_44 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дисків до автомобіля марки «Ford», 31.05.2023 о 17:25 год. перерахувала грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_47 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілій ОСОБА_44 майнової шкоди на вищевказану суму.

33.Крім цього, 31 травня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_63 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачила оголошення щодо продажу патрубка до автомобіля марки «Peugeot» моделі «5008» та будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написала коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. НОМЕР_46 , після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_64 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу патрубка до автомобіля марки «Peugeot» моделі «5008», 31.05.2023 о 21:50 год. перерахувала грошові кошти з власної банківської картки АТ «Райфайзенбанк» № НОМЕР_48 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілій ОСОБА_64 майнової шкоди на вищевказану суму.

34.Крім цього, 01 червня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_65 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу екрану до автомобіля марки «Hyndai» моделі «Santafe SE» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за номером мобільного телефону, який досудовим розслідуванням встановити не вдалось, після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_66 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу екрану до автомобіля марки «Hyndai» моделі «Santafe SE», 01.06.2023 о 20 год. 58 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_49 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 400 гривень, яка емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_67 майнової шкоди на вищевказану суму.

35.Крім цього, 03 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_68 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу накладок для багажника до автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т.(який в ході досудового розслідування встановити не вдалось), після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_69 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу накладок для багажника до автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat», 03.06.2023 о 15:35 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_50 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 400 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_70 майнової шкоди на вищевказану суму

36.Крім цього, 03 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_71 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу захисту двигуна до автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Touran» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т.(який в ході досудового розслідування встановити не вдалось), після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_72 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу фар до автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Touran», 03.06.2023 о 12:16 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_51 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 300 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_73 майнової шкоди на вищевказану суму.

37.Крім цього, 04 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_74 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу кришки мотору до автомобіля марки «Audi», моделі «А6» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. НОМЕР_46 , після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_75 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу кришки мотору до автомобіля марки «Audi», моделі «А6», 04.06.2023 о 12:08 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_52 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 400 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_76 майнової шкоди на вищевказану суму.

38.Крім цього, 14 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_77 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу фар до автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Т5» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т.(який в ході досудового розслідування встановити не вдалось), після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_78 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу фар до автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Т5», 14.06.2023 о 11:38 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_53 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_79 майнової шкоди на вищевказану суму.

39.Крім цього, 14 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_80 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу задніх бризговиків до автомобіля марки «Toyota», моделі «Rav4» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т НОМЕР_54 , після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_81 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу задніх бризговиків до автомобіля марки «Toyota», моделі «Rav4», 14.06.2023 о 14:19 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_55 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 600 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_82 майнової шкоди на вищевказану суму.

40.Крім цього, 16 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_83 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу бампера до автомобіля марки «Skoda», моделі «Tour» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за номером мобільного телефону який в ході досудового розслідування встановити не вдалось, після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_84 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу бампера до автомобіля марки «Skoda», моделі «Tour», 16.06.2023 о 12:12 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_56 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_85 майнової шкоди на вищевказану суму.

41.Крім цього, 18 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_86 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу коврика до автомобіля марки «Volkswagen», моделі «passat» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_87 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу коврика до автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Рassat», 18.06.2023 о 11:05 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_57 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 300 гривень, що емітована в АТ «Акцент- Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 . У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_88 майнової шкоди на вищевказану суму.

42.Крім цього, 18 червня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_89 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних килимків та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за номером мобільного телефону, який досудовим розслідуванням встановити не вдалось, після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_90 який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних килимків, 18.06.2023 о 18 год. 20 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_58 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 500 гривень, яка емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_91 майнової шкоди на вищевказану суму.

43.Крім цього, 20 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_92 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу кнопки підняття склопідйомника до автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_55 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу кнопки підняття склопідйомника до автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia», 20.06.2023 о 13:31 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк » № НОМЕР_59 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 300 гривень, що емітована в АТ «Акцент- Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_93 майнової шкоди на вищевказану суму.

44.Крім цього, 20 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_94 , зайшовши до всесвітньої мережі розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу килимків до автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю із назвою « ОСОБА_95 », надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т НОМЕР_60 , після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_96 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу килимків до автомобіля марки марки «Volkswagen» моделі «Passat», 20.06.2023 о 19:14 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_61 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 300 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_97 майнової шкоди на вищевказану суму.

45.Крім цього, 20 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_98 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачила оголошення щодо продажу дисків до автомобіля марки «Ford», та будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару написала коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т.(який в ході досудового розслідування встановити не вдалось), після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_99 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дисків до автомобіля марки «Ford», 20.06.2023 о 19:50 год. перерахувала грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_62 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілій ОСОБА_99 майнової шкоди на вищевказану суму.

46.Крім цього, 21 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_100 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу дуг до автомобіля марки «Skoda» марки «A5» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. НОМЕР_63 , після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_101 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дуг до автомобіля марки «Skoda» марки «A5», 21.06.2023 о 21:02 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_64 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 300 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_102 майнової шкоди на вищевказану суму.

47. Крім цього, 23 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_103 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу титанових дисків 17 розміру до автомобіля марки «Peugeut» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. (номер мобільного телефону досудовим розслідуванням встановити не вдалось), після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_104 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу дисків 17 розміру до автомобіля марки «Peugeut», 23.06.2023 о 11:54 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_65 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_105 майнової шкоди на вищевказану суму.

48.Крім цього, 23 червня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_106 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу пластикового корпусу до автомобіля марки «Peugeut», моделі «Partner» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т.(який в ході досудового розслідування встановити не вдалось), після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_107 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу бампера до автомобіля марки «Peugeot», моделі «Partner», 23.06.2023 о 18:30 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_66 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 800 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_108 майнової шкоди на вищевказану суму.

49.Крім цього, 26 червня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_109 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних килимків та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за номером мобільного телефону, який досудовим розслідуванням встановити не вдалось, після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_110 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних килимків, 26.06.2023 о 17 год. 15 хв. перерахував грошові кошти з власного банківського рахунку № НОМЕР_67 емітованого в АТ КБ «Приват банк» на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 500 гривень, яка емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_110 майнової шкоди на вищевказану суму.

50.Крім цього, 16 липня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_111 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю під назвою « ОСОБА_95 », продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у мобільному месенджері «Viber», ввів в оману ОСОБА_112 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 16.07.2023 о 14 год. 29 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_68 на банківську картку № НОМЕР_69 в сумі 800 гривень, яка емітована в АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_113 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_114 майнової шкоди на вищевказану суму.

51.Крім цього, 14 серпня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_115 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу радіатора та бампера для транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Transporter 5» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити н виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_116 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу радіатора та бампера для транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Transporter 5», 14.08.2023 о 16 год. 21 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_70 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 400 гривень, яка емітована в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_117 майнової шкоди на вищевказану суму.

52.Крім цього, 14 серпня 2023 року (точний час досудовими розслідуванням не встановлені), ОСОБА_118 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу тягово-зачіпного пристрою до автомобіля марки «Lexus» моделі «RX» та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назви якої встановити не вдалось, надіслав повідомлення, що необхідно звернутись у соціальній мережі «Viber» за н.м.т. НОМЕР_71 , після чого продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у соціальній мережі «Viber», ввів в оману ОСОБА_119 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу тягово-зачіпного пристрою до автомобіля марки «Lexus» моделі «RX»», 14.08.2023 о 13:50 год. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_72 на банківську картку № НОМЕР_8 в сумі 500 гривень, що емітована в АТ «Акцент - Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 . У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, а саме здійснив перерахунок із банківської картки № НОМЕР_8 на банківську карту ОСОБА_9 , що емітована в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , яка перебувала в його користуванні, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_120 майнової шкоди на вищевказану суму.

53.Крім цього, 16 жовтня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_121 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_122 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 16.10.2023 о 11 год. 50 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_73 на банківську картку № НОМЕР_74 в сумі 300 гривень, яка емітована в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_123 майнової шкоди на вищевказану суму.

54.Крім цього, 17 жовтня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_124 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачила оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленою у придбанні вказаного в оголошенні товару, написала коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_125 , яка впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 17.10.2023 о 15 год. 29 хв. перерахувала грошові кошти з власної банківської картки АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_75 на банківську картку № НОМЕР_74 в сумі 600 гривень, яка емітована в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_126 майнової шкоди на вищевказану суму.

55.Крім цього, 23 жовтня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_127 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_128 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 23.10.2023 о 18 год. 11 хв. перерахував грошові кошти з власного банківського рахунку НОМЕР_76 емітовано в АТ КБ «Приват Банк» на банківську картку № НОМЕР_74 в сумі 500 гривень, яка емітована в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_129 майнової шкоди на вищевказану суму.

56.Крім цього, 24 жовтня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_130 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_131 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 24.10.2023 о 21 год. 28 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_77 на банківську картку № НОМЕР_74 в сумі 650 гривень, яка емітована в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_131 майнової шкоди на вищевказану суму.

57.Крім цього, 27 жовтня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_132 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_133 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 27.10.2023 о 13 год. 52 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_78 на банківську картку № НОМЕР_74 в сумі 600 гривень, яка емітована в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_134 майнової шкоди на вищевказану суму.

58.Крім цього, 29 жовтня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_135 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_136 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 29.10.2023 о 17 год. 18 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_79 на банківську картку № НОМЕР_74 в сумі 600 гривень, яка емітована в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_137 майнової шкоди на вищевказану суму.

59.Крім цього, 30 жовтня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_138 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_139 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 30.10.2023 о 18 год. 32 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_80 на банківську картку № НОМЕР_74 в сумі 650 гривень, яка емітована в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_140 майнової шкоди на вищевказану суму.

60.Крім цього, 02 листопада 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_141 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_142 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 02.11.2023 о 12 год. 21 хв. перерахував грошові кошти з власного банківського рахунку НОМЕР_81 емітованого в АТ КБ «Приват банк» на банківську картку № НОМЕР_74 в сумі 300 гривень, яка емітована в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_143 майнової шкоди на вищевказану суму.

61.Крім цього, 13 листопада 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_144 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_145 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 21.08.2023 о 10 год. 17 хв. перерахував грошові кошти з власного банківського рахунку НОМЕР_82 емітованого в АТ КБ «Приват банк» на банківську картку № НОМЕР_74 в сумі 300 гривень, яка емітована в АТ «ОщадБанк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_146 майнової шкоди на вищевказану суму.

62.Крім цього, 14 листопада 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_147 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_148 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 14.11.2023 о 17 год. 54 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської карти АТ «Таском Банк» № НОМЕР_83 на банківську картку № НОМЕР_84 в сумі 300 гривень, яка емітована в АТ «Таском Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_149 майнової шкоди на вищевказану суму.

63.Крім цього, 14 листопада 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_150 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_151 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 14.11.2023 о 18 год. 40 хв. перерахував грошові кошти з власної банківської карти АТ «Таском Банк» № НОМЕР_85 на банківську картку № НОМЕР_84 в сумі 300 гривень, яка емітована в АТ «Таксом Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_152 майнової шкоди на вищевказану суму.

64.Крім цього, 16 листопада 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_153 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет», а саме у соціальній мережі «Facebook», на сторінці назви якої в ході досудового розслідування встановити не вдалось, побачив оголошення щодо продажу автомобільних запчастин та будучи зацікавленим у придбанні вказаного в оголошенні товару, написав коментар під дописом, щодо броні товару. Після цього, ОСОБА_4 із раніше створеного профілю назву якого встановити не виявилось можливим, продовжуючи свої умисні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, в ході здійснення електронного листування у онлайн-месенджері «Facebook», ввів в оману ОСОБА_154 , який впевнившись у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобільних запчастин, 16.11.2023 о 08 год. 19 хв. перерахував грошові кошти з власного банківського рахунку НОМЕР_86 емітованого в АТ КБ «Приват Банк» на банківську картку № НОМЕР_74 в сумі 700 гривень, яка емітована в АТ «Ощад Банк» на ім`я ОСОБА_9 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився незаконно отриманими коштами з використанням мережі Інтернет на власний розсуд, шляхом обернення їх на свою користь, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_155 майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що дійсно він, при обставинах місця і часу, що зазначені в обвинувальному акті, вчинив вищевказані кримінальні правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

У письмових заявах, поданих на адресу суду, потерпілі вказують, що завдані збитки їм не відшкодовані, при призначенні покарання обвинуваченому покладаються на розсуд суду.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правпорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив ряд кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, не працює, збитки не відшкодовано, потерпілі при призначенні покарання покладаються на розсуд суду, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого є неможливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання в межах санкції статей кримінального закону за якими він притягується до кримінальної відповідальності, та за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст.ст.100 ч.9, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів та арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання обвинуваченого в порядку виконання вироку.

Речові докази:

-банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_87 із надписом ОСОБА_156, СVV-код 765, банківську картку АТ «А-банк» № НОМЕР_88 , CVV-359, пластикові картки належні ТОВ «Lifecell» без чіпа сім-картки у кількості 3-х штук, із номерами телефону НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , пластикові картки ТОВ «Kyivstar» без чіпа сім-картки у кількості 2-х штук, із номерами телефону НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Redmi S2» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_94 , ІМЕІ2: НОМЕР_95 із наявною сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Lifecell» НОМЕР_96 - повернути за належністю законному володільцеві.

-2 CD-R диски; DVD-R - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Арешт, накладений 28.08.2023 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно у даному кримінальному провадженні, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий