Справа № 589/1835/22
Провадження № 1-в/589/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області клопотання Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Шостка Сумської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.11.2022 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.436-2 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 436-2 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік.

18.12.2023 року від Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як з ОСОБА_4 за час відбуття покарання регулярно проводилися профілактичні бесіди, відбиралися особисті пояснення в яких він розуміє та зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом, до адміністративної відповідальності під час перебування на обліку не притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний термін за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2022 року - закінчився. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та ч. 1 ст. 78 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2022 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Сумській апеляційний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1