Справа № 214/3687/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000685 від 09 липня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст.382 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000685 від 09 липня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст.382 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме: до документів виконавчого провадження №65302507 про стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №904/293/21, що перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення копій, які містяться в документах вищезазначеного виконавчого провадження виконавчого провадження та подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин кримінального правопорушення шляхом дослідження та аналізу відомостей, які містяться в документах виконавчого провадження №65302507 про стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №904/293/21, що перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудове розслідування розпочате за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисне

В процесі дослідження зібраних і витребуваних у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документальних відомостей встановлено, що 26 березня 2021 року Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/293/21 було винесено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення 379 591,00 за Договором поставки № 01/09 від 01.09.2020 року та штрафних санкцій, було задоволено частково та вирішено: 1. стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 , код НОМЕР_2 ) 330000 грн. основного боргу, 3 821,35 грн. 3% річних, 10 463,37 грн. індексу інфляції, 15 288,83 грн. пені, 5 393,61 грн. судового збору; 2. у решті позову відмовити; 3. видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Відповідно до ч. З ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. 16 квітня 2021 року Господарським судом Дніпропетровської області стягувачу (позивачу) Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було видано Наказ по справі №904/293/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 , код НОМЕР_2 ): 330 000,00 грн. - основного боргу, 3 821,35 грн. - 3% річних, 10 463,37 грн. - індексу інфляції 15 288,83 грн. - пені, 5 393,61 грн. - судового збору.

28.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 на підставі вищевказаного виконавчого документу - виданого суддею Господарським судом Дніпропетровської області ОСОБА_7 наказу про примусове виконання рішення суду від 26.03.2021 у справі № №904/293/21 - відкрито виконавче провадження ВП № 65302507. В подальшому виконавчі рішення приймалися приватним виконавцем ОСОБА_5 . Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , має адресу місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; керівником ТОВ з 08.09.2016 року є ОСОБА_8 .

Без проведення тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення копій які містяться в документах виконавчого провадження №65302507 про стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №904/293/21, що перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , та мають відношення для встановлення обставин кримінального правопорушення, іншим способом неможливо збирання доказів вчинення кримінального правопорушення особами, причетними до його скоєння.

В результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просила суд розглядати клопотання за її відсутності.

У відповідності до положень ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, за таких підстав.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000685 від 09 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання ( а.с.5), заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України (а.с. 12) витяг з реєстру юридичних осіб , ФОП та громадських формувань (а.с. 12 ) постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2021 року (а.с.20-21) протокол допиту свідка (а.с.22-29) Рішення господарського суду дніпровської області у справі 904/293/21 (а.с.30-36) наказ про примусове виконання рішення (а.с.37) протокол допиту свідка ОСОБА_5 (а.с.38)

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки для досягнення повноти та об`єктивності досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться в документах виконавчого провадження №65302507 про стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №904/293/21, що перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення їх копій та залучення до кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131,132,152,159,162,163-166,268 КПК України,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 по кримінальному провадженню №0000685 від 09 липня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. .2 ст.382 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах виконавчого провадження №65302507 про стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №904/293/21, що перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали до 17.12. 2023 року

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1