Справа № 168/861/23
Провадження № 1-кп/168/67/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

представника сектору ювенальної превенції

Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 ,

малолітньої особи щодо якої застосовуються

примусові заходи виховного характеру ОСОБА_7 ,

законного представника малолітнього ОСОБА_8 ,

малолітнього потерпілого - ОСОБА_9 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_10 ,

педагога ОСОБА_11 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 07.07.2022 р., у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, стосовно:

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гішин Ковельського району Волинської області, громадянина України, учня 7 класу школи ім. Яна Павла ІІ, с. Міхайловіце Республіка Польща, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що немає судимості,

в с т а н о в и в :

Малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.01.2022 р. близько 14.00 год., спільно з особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження та щодо якої ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2022 р. застосовано примусові заходи виховного характеру, попередньо домовившись про вчинення дій сексуального характеру пов`язаних з анальним проникненням в тіло ОСОБА_9 та узгодивши свої дії, перебуваючи у дитячій кімнаті в будинку АДРЕСА_3 , посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи, перебуваючи поряд з малолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що потерпілий не досяг чотирнадцятирічного віку, долаючи опір останнього, штовхнули його ззаду в спину та користуючись своєю фізичною перевагою, стягнули з ОСОБА_9 штани та труси.

Після цього, коли малолітній потерпілий передньою частиною тулуба похилився на диван, малолітня особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, ігноруючи його прохання не чинити насильницьких дій, утримувала ОСОБА_9 за руки, при цьому малолітній ОСОБА_7 , використовуючи сторонній предмет, а саме стержень до клейового пістолету, здійснив ним анальне проникнення в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , чим спричинили останньому фізичної і моральної шкоди.

Таким чином, у діях малолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні ознаки кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4 ст.152 КК України, а саме: вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням будь-якого іншого предмета (згвалтування), вчиненого щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, однак повідомлення про підозру їй не вручалось, у зв`язку з тим, що вона не досягла віку кримінальної відповідальності, тобто не є суб`єктом складу вказаного кримінального правопорушення (злочину).

У судовому засіданні малолітній ОСОБА_7 вину у скоєнні суспільно-небезпечного діяння визнав повністю, повідомив, що у вчиненому щиро розкаюються та шкодує про вчинене, просить вибачення за вчинене, з клопотанням погоджується.

Крім повного визнання вини малолітнім ОСОБА_7 його вина у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, доводиться доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР з07.07.2022 р. за №0000569 на підставі виділених постановою прокурора від 07.07.2022 р. матеріалів, розпочато досудове слідство відносно малолітнього ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, за заявою в правоохоронні органи законного представника малолітньої особи ОСОБА_12 та протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення.

Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснено слідчим, уповноваженим його здійснювати щодо неповнолітніх осіб.

Досліджені судом докази узгоджуються між собою і є належними і допустимими. Згідно з протколом огляду місця події скоєння суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК мало місце в кімнаті житлового будинку АДРЕСА_3 , що підтверджено протоколом огляду місця події від 24.01.2022 р. Із столу кімнати вилучено три заряди для клейового пістолету та ємкість з написом «Вазелін».

За висновком судово-медичної експертизи №33 від 21.02.2022 р. у потерпілого ОСОБА_9 виявлені тілесні ушкодження у вигляді мікротріщин анального каналу, множиних синців нижних кінцівок та сідниць.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_10 у судовому засіданні не заперечила щодо застосування до малолітнього заходів виховного характеру.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів в їх сукупності суд вважає, доведеним факт скоєння малолітньою особою суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Згідно з ч.2 ст.22 КК України кримінальній відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося чотирнадцять років.

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 06.03.2009 р. встановлено, що на момент вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_7 виповнилося повних 12 років.

Відтак, малолітній ОСОБА_7 не досяг чотирнадцятирічного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, і підстав для закриття вказаного провадження немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які кожен зокрема не заперечили щодо застосування примусових заходів виховного характеру визначених в клопотанні прокурора, вважає за доцільне застосувати щодо малолітнього примусові заходи виховного характеру, а саме застереження та передачу його під нагляд матері ОСОБА_8 .

Ухвалюючи таке рішення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого малолітнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, його характеристику за місцем навчання, матеріали за результатами обстеження його умов проживання та виховання, думку представника служби в справах дітей та представника сектору ювенальної превенції, висновок судово-психіатричного експерта, відомості про відсутність судимостей та притягнень до кримінальної відповідальності, думку законного представника малолітнього ОСОБА_8 .

Відповідності до вимог ч.2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст. 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

П. 1, 3 ч.2 ст.105 КК України передбачено, що суд може застосувати до малолітньої в тому числі примусові заходи виховного характеру: застереження та передачу малолітньої під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання.

Згідно з ч.3 ст.105 КК України до малолітньої може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у ч.2 цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у п. 2 та 3 ч.2 цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 2 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Ст. 498 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2022 р. слід скасувати в порядку вирішення долі речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 498, 501 КПК України, ст.ст.97, 105 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати, що малолітній ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

На підставі п.п. 1, 3 ч.2 ст.105 КК України застосувати до малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру, а саме:

- у виді застереження та у виді передачі малолітнього ОСОБА_7 під нагляд матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на уповноважений підрозділ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Речові докази у справі, а саме:

-диск з аудіозаписом з лінії "102" залишити в матеріалах кримінального провадження;

-три предмети сірого кольору довжиною по 15 см. кожен (стержні до клейового пістолету) та ємкість із написом «Вазелін косметичний», які знаходяться в камері схову Ковельського РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2022 р. скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1