Провадження №1-кс/523/295/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даного клопотання, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Після чого, ОСОБА_5 переніс придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину до місця свого мешкання, а саме в квартиру АДРЕСА_1 , де за допомогою електронних вагів, здійснював розфасовку придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини для здійснення закладок, з метою незаконного збуту.

Далі, 10.10.2020р., в період часу з 00:48год. по 02:23год., проведений невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено 435 полімерних згортків, які згідно набору для експрес-аналізу на виявлення наркотичних речовин IDenta містять алкалоїдну основу.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Після чого, ОСОБА_5 переніс придбану ним психотропну речовину до місця свого мешкання, де їх розфасував та підготував для здійснення закладок, з метою незаконного збуту.

Далі, 09.10.2020р., у вечірній час ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, частину раніше розфасованої психотропної речовини взяв із собою, а іншу частину у кількості 435 згортків продовжував незаконно зберігати за місцем свого мешкання. Того ж вечора, приблизно о 19:22год., ОСОБА_5 діючи умисно з метою збуту психотропної речовини, прибув на дитячий майданчик, розташованій навпроти будинку №77/1 по вул.Семена Палія в м.Одесі, де на відкритій місцевості, з метою уникнення викриття з боку оточуючих, сховав 2 згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, для подальшого його збуту невідомій особі.

В цей час протиправні дії ОСОБА_5 , направлені на незаконний збут психотропної речовини, були помічені ОСОБА_6 , яким були прийняті заходи по затриманню ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення та викинув на землю 13 згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною і належний йому мобільний телефон «Самсунг SM-J250F/DS, імей 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 . Однак, покинути місце скоєного правопорушення не зміг, так як був затриманий ОСОБА_6 , яким в подальшому було викликано співробітників поліції.

09.10.2020р., в період часу з 21:49год. до 22:10год., співробітниками поліції проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої навпроти будинку №77/1 по вул.Семена Палія в м.Одесі, в ході якого виявлено та вилучено 2 згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, які ОСОБА_5 незаконно збув, шляхом здійснення закладок та ділянки місцевості розташованої навпроти будинку №73 по вул. Семена Палія в м. Одесі, в ході якого виявлено та вилучено 13 згортків з

особливо небезпечною психотропною речовиною, які ОСОБА_5 зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

За даним фактом 10.10.2020р. було розпочато розслідування, внесене до ЄРДР за №0000727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

10.10.2020р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

12.10.2020 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 строком на 60 діб, покладено на нього наступні обов`язки: 1) заборонити цілодобово залишати місце свого фактичного проживання; 2) прибувати до кабінету слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 3) не відлучатися з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора чи суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; 5) утримуватися від спілкування з іншими особами по даному кримінальному провадженню. Крім того, підозрюваному ОСОБА_5 було роз`яснено, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, а у випадку невиконання покладених обов`язків прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу на більш жорсткий запобіжний захід. Копію ухвали для відома та виконання було вручено та ознайомлено підозрюваного ОСОБА_5 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , протоколами огляду місця події від 09.10.2020, речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Так, 20.10.2020р. співробітниками поліції Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, з метою перевірки виконання ОСОБА_5 обов`язків цілодобово не залишати місце проживання, встановлено, що останній був відсутній в післяобідню пору, а його мобільний телефон був вимкнений.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , пояснила, що вона являється власницею квартири АДРЕСА_1 , з ОСОБА_5 був укладений договір оренди вищезазначеної квартири строком на 1 рік. Так, 17.10.2020 року в вечірній час доби на її телефон надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що він виїжджає з квартири і 20.10.2020р. ОСОБА_11 прибула до своєї квартири, де виявила відсутність ОСОБА_5 і його речей. Крім того, 19.10.2020р., о 16:30год., співробітниками ВКП Суворовського ВП здійснено відвідування за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході перевірки встановлено, що останній був відсутній, чим порушив покладені на нього обов`язки.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з рішенням суду, порушив обов`язки, покладені на нього, а саме залишив місце свого фактичного проживання та не повідомив про зміну свого місця проживання. Окрім цього, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився до слідчого, про причини неявки не повідомив, засіб зв`язку з останнім не відомий.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, заслухавши прокурора на підтримання поданого клопотання з підстав, викладених у ньому, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення та може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1