Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/10267/23

Провадження № 1-в/635/49/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ірпінь Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до частини 5 статті 72 КК України,

УСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до частини 5 статті 72 КК України.

В клопотанні просить відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 26 червня 2018 року по 07 червня 2019 року.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від м року вказане клопотання надійшло в провадження судді ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання та послався на відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема частини 5 статті 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

Частина 5 статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого частина 5 статті 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування»

Положеннями частини 1 статті 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" зазначене, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Голосіївського районного суду м.Київа від 28.09.2020 ОСОБА_4 був засуджений за частиною 2 статті 146, частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 було зараховано час його затримання та перебування під вартою в цьому кримінальному провадженні із 14.06.2018 по 07.06.2019 включно.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 12.11.2020 вирок Голосіївського районного суду м.Київа від 28.09.2020 року залишено без змін.

Вирок вирок Голосіївського районного суду м.Київа від 28.09.2020 року набрав законної сили 12.11.2020.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до частини 2 статті 5 КК України не допускається.

Відповідно до частин 5, 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Злочин, за яким засуджено ОСОБА_4 вироком Голосіївського районного суду м.Київа від 28.09.2020 року, вчинено 13.06.2018 року.

Затримання та перебування під вартою ОСОБА_4 в цьому кримінальному провадженні, відповідно до вироку Голосіївського районного суду м.Київа від 28.09.2020 року є з 14.06.2018 по 07.06.2019 включно.

Таким чином, оскільки злочини, за які засуджено ОСОБА_4 вчинено 13.06.2018 року тобто після 21 червня 2017 року, до останнього підлягає застосуванню частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII, якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до статті 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи частину 5 статті 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У Рішенні Європейського суду з прав людини справи «Желтяков проти України» від 09 вересня 2011 року заначено, що одним із основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який вимагає, щоб, коли суди остаточно вирішили питання, їхнє рішення не ставилося під сумнів. Цей принцип передбачає повагу до остаточності і полягає у тому щоб жодна сторона не могла вимагати перегляду остаточного та обов`язкового судового рішення просто задля нового розгляду та постановлення нового рішення у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання період його перебування в установах попереднього ув`язнення день за два на підставі частини 5 статті 72 КК України в редакції ЗУ від 28 листопада 2015 року №838-VIII задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статтею 72 КК України, статтями 533, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до частини 5 статті 72 КК України відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8