Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 617/1711/21
Номер провадження 1-кп/948/138/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000622 від 29.09.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, судове засідання в якому відкладено на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2023 року.

07.12.2023 р. на електронну адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому він просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції 13.12.2023 р. та всі наступні судові засідання, в порядку ст.336 КПК України між Машівським районним судом Полтавської області та Слобідським (Комінтернівським) районним судом м. Харкова, у зв`язку з неможливістю безпосередньої його участі у судовому провадженні через введений воєнний стан та незадовільний стан здоров`я, так як є особою з інвалідністю 2 групи.

Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне призначити дистанційне судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, враховуючи таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи введення воєнного стану на території України, віддаленості місця знаходження обвинуваченого від місцезнаходження суду та з метою забезпечення участі обвинуваченого у розгляді справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки немає можливості визначити всіх можливих майбутніх судових засідань і здійснити бронювання їх у відповідному суді, а тому провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК Українио 10 год. 00 хв. 13 грудня 2023 року між Машівським районним судом Полтавської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова (м. Харків, пров. Брянський,5, поштовий індекс 61068).

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 13 грудня 2023 року, для участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити Комінтернівському районному суду м. Харкова та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1