Справа № 524/642/23
Провадження 1-кп/524/317/23
УХВАЛА

25.09.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування ухвали суду від 30.06.2023 року про накладення грошового стягнення, заяву про роз`яснення ухвали суду від 26.07.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001901 від 28.10.2022 року відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.06.2023 року про накладення грошового стягнення, в якій він зазначає, що ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.06.2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , за неявку в судове засідання 30.06.2023 року без поважних причин, накладено грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб. Окрім того обвинувачений зазначає, що ним, на підтвердження його неявки в судове засідання 30.06.2023 року, було надано до суду копію довідки медичного закладу від 10.07.2023 року, в якій вказано, що він перебував на лікуванні з 30.06.2023 року по 10.07.2023 року, а також, що його не було повідомлено належним чином судовою повісткою, про розгляд справи 30.06.2023 року.

З урахуванням вище викладеного, обвинувачений ОСОБА_6 просить суд скасувати ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.06.2023 року, про накладення на нього грошового стягнення у виді одного прожиткового мінімума для працездатних осіб, що складає 2684 грн.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, прокурора,який заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , так як він заздалегідь не повідомив суд про причини своєї неявки до судового засідання 30.06.2023 року , також фактично заплутує суд , кажучи різні місця його проживання , представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 , які при вирішенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підтримує думку прокурора , захисника ОСОБА_4 , який підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних виснків:

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 147 КПК України суд, визнавши доводи обгрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Із ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.06.2023 року вбачається, що на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 накладено грошове стягнення у виді 1 -го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 грн.

Враховуючи заявлене обвинуваченими ОСОБА_8 клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, вивчивши його доводи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та скасувати ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.06.2023 року щодо накладення стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , грошового стягнення у виді 1 -го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 грн, оскільки суд вважає, що останній з поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, не з`явився в судове засідання 30.06.2023 року, так як згідно довідки Комунального підприємства "Центр первинної медико -санітарної дпомоги №3 Полтавської міської ради " від 10.07.2023 року , обвинувачений ОСОБА_6 , який проживає : АДРЕСА_1 перебував на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря в період з 30.06.2023 року по 10.07.2023 року включно( а.с. 110 т.2)

Керуючись ст. 147, 372 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання, заявлене обвинуваченим ОСОБА_6 про скасування ухвали суду від 30.06.2023 року про накладення грошового стягнення задовольнити.

Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.06.2023 року в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошового стягнення у виді 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 гривень -скасувати.

Копію ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.06.2023 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_6 відкликати із Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_9