Справа № 953/9492/23
н/п 1-кп/953/1174/23
"02" листопада 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд призначити йому захисника за дорученням для захисту його прав та інтересів, посилаючись на те, що він не має фінансової можливості самостійно залучити захисника.
Прокурор у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до таких висновків.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Стаття 63 Конституції України гарантує право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.
Відповідно до положень ст. 20 КПК України, яка розкриває зміст забезпечення права на захист як загальної засади кримінального провадження, право обвинуваченого на захист полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
За змістом ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Як встановлено у підготовчому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 бажає, щоб його інтереси під час судового розгляду представляв захисник, проте, грошові кошти на оплату його роботи у нього відсутні, у зв`язку з чим просить призначити безоплатного захисника.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 49, 314 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про надання безоплатного захисника - задовольнити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1