Провадження № 1-кс/484/1087/23
Справа № 484/6257/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його повідомлення про злочини від 26.09.2023 року, яке було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за №7824 від 26.09.2023 року.

В обґрунтування вимог скаржник зазначає, що 26.09.2023 він подав до Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області заяву про злочини, однак відомості, які викладені у його заяві, до ЄРДР не внесені.

На думку скаржника, така бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області є неправомірною та не відповідає вимогам КПК України.

У зв`язку з цим, особа, яка подала скаргу, просить суд, зобов`язати посадових осіб Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

У судове засідання скаржник не з`явився, у самій скарзі просив її розглядати за його відсутності, підтримав скаргу з викладених в ній підстав та просив її задовольнити.

У судове засідання прокурор та уповноважена особа Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області не з`явилися, від останнього на адресу суду було надано матеріали ІТС ІПН НП №7824 від 26.09.2023.

Перевіривши матеріали скарги та додані до неї документи, матеріали інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за №7824 від 26.09.2023, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 22 вересня 2023 ОСОБА_3 звернувся до Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР через конфлікт з працівниками РТЦК та СП через те, що працівники РТЦК, один з яких представився ОСОБА_4 , шляхом залякування та погроз застосування фізичного насильства змусили заявника повідомити його персональні дані та отримати відповідну повістку.

Як станом на дату подання скарги так і на теперішній час відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України,слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, дізнавача чи прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 214 КПК України, підставами внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування є наявність ознак кримінального правопорушення. Частина 5 ст.214 КПК України містить перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР, невідповідність заяви вимогам ч.5 ст.214 КПК України не може бути підставою для відмови внесення заяви до ЄРДР.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 1ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За приписами ч.4 ст.214 КПК, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на викладене, слідчий суддя зазначає, що уповноважена особа Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, зобов`язана внести до ЄРДР відомості, вказані у зареєстрованій 26.09.2023 заяві про кримінальні правопорушення, але на час розгляду скарги такі відомості внесені не були, що є протиправною бездіяльністю.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 110, 214, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення особу Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області вчинити дії, передбачені ч.1 ст.214 КПК України, за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 26 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: