Справа № 539/4625/23
Провадження № 1-кс/539/793/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.10.2023 м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представника власника майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000055 від 10.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту та відповідних заборон у встановленому КПК України порядку на майно, вилучене 17.10.2023 в ході проведеного огляду за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) паперовий мішок з написом «Golden Flame» 8L із дерев`яним вугіллям;

2) паперовий мішок з написом «NNK» 4 кг.;

3) паперовий мішок з написом «Flame Pur» 10 kg.;

4) товаро-транспортні накладні на лісопродукцію в кількості 173 шт.;

5) чіпи на деревину в кількості 35 шт.;

6) ноутбук «Samsung NP-X22» із зарядним пристроєм;

7) планшет «Samsung SM-T231»,

8) книгу із записами та 63 документи щодо організаційно-розпорядчої діяльності підприємства;

9) мішок з дров`яним вугіллям «Houtskool» 8L.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту та відповідних заборон у встановленому КПК України порядку на майно, вилучене 17.10.2023 в ході проведеного огляду за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) деревину дров`яну приблизним об`ємом 115,2 м. куб.;

2) дерев`яне вугілля приблизною вагою 23,2 тони.

Порядок зберігання: паперового мішку з написом «Golden Flame» 8L із дерев`яним вугіллям; паперового мішку з написом «NNK» 4 кг.; паперового мішку з написом «Flame Pur» 10 kg.; товаро-транспортних накладних на лісопродукцію в кількості 173 шт.; чіпів на деревину в кількості 35 шт.; ноутбуку «Samsung NP-X22» із зарядним пристроєм; планшету «Samsung SM-T231»; книги із записами та 63 документів щодо організаційно-розпорядчої діяльності підприємства; мішку з дров`яним вугіллям «Houtskool» 8L, визначити відповідно до пунктів 4, 7 Порядку зберігання речових доказів.

Деревину дров`яну приблизним об`ємом 115,2 м. куб. та дерев`яне вугілля приблизною вагою 23,2 тони залишити на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території підприємства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. Повний текст ухвали буде проголошено 25.10.2023 о 12.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1