Провадження № 1-кс/202/8258/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подану в порядку ст..303 КПК України, про зобов`язання уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження внесеного 17.03.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000454 розглянути клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , від 12.09.2023 року вих..№1 та винести вмотивовану постанову,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2023 року до слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга представника заявника в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб незаконною та зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області за клопотанням від 12.09.2023 року вих. №1, вжити заходів, передбачених статтею 220 КПК України, щодо залучення в якості потерпілої, в порядку ст..55 КПК України, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного 17.03.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000454.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подану в порядку ст..303 КПК України, про зобов`язання уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження внесеного 17.03.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000454 розглянути клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , від 12.09.2023 року вих..№1 та винести вмотивовану постанову.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2023 року о 10 годині 30 хвилин, повідомивши сторони про дату і місце судового розгляду.

Витребувати з СУ ГУНП в Дніпропетровській області матеріали за клопотанням ОСОБА_2 від 12.09.2023 року вих. №1, щодо залучення в якості потерпілої, в порядку ст..55 КПК України, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного 17.03.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000454.

Повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1