У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.12.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ст.190 ч.3, 200 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання із Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.12.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.190 ч.3, 200 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 12.01.2023 року на виконання до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов вирок з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , після його отримання вказаний громадянин був взятий на облік.

13.01.2023 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2022 року, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався. Також була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якою засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ, саме 2 (другий) вівторок кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації. Також з документом була ознайомлена мати неповнолітнього ОСОБА_5 .

06.02.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена початкова форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушень особам, які вчинили кримінальні правопорушення(обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень) у віці 14-18 років, згідно якої даний неповнолітній в заключному підсумку криміногенних факторів має «середній» рівень ризику.

10.02.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 був складе індивідуальний план роботи та були заплановані заходи , а саме: 14.03.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція на тему « Кримінальна відповідальність неповнолітніх» із залученням волонтера пробації; 25.04.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття де було продемонстровано відеоролик на тему «Чому в моєму житті нічого не виходить » із залучення волонтера пробації; 09.05.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття де було продемонстровано відеоролик на тему « Люб`язні слова зцілюють, критиканські і гнівливі слова ранять» із залучення волонтера пробації; 11.07.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція на тему «Утвердження культури матері в духовному житті дітей» із залученням волонтера пробації; 13.08.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція на тему « Освіта як складний соціальний феномен» із залученням Центра зайнятості.

07.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена проміжна форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особам, які вчинили кримінальні правопорушення обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень і у віці 14-18 років, згідно якої даний неповнолітній в заключному підсумку криміногенних факторів має «низький» рівень ризику.

11.08.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 був складений індивідуальний план роботи та були заплановані заходи , а саме: 12.09.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція тему « Скільки б ти не жив, усе життя треба навчатися» із залученням Цент зайнятості; 10.10.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття де було продемонстровано відеоролик на тему «Хочу жити по новому» із залучення безоплатної правової допомоги; 14.11.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена ознайомча лекція та надана інформація про порядок реєстрацію особи до Центру зайнятості, із залученням Центра зайнятості.

30.11.2023 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 була складена заключна форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особам, які вчинили кримінальні правопорушення обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень) у віці 14-18 років, згідно якої даний неповнолітній в заключному підсумку криміногенних факторів має «низький» рівень ризику.

Інспектор зазначає, що за час відбування покарання та перебуваючи на обліку Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2022 року за ст. за ст. 190 ч.3, 200 ч.1, 70 КК України виконував задовільно.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 згідно інформації Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області не притягувався до адміністративної відповідальності.

Під час перебування на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Закарпатській області згідно вимоги Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області громадянин до кримінальної відповідальності не притягувався.

Скарг з місця проживання на даного громадянина не поступало.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України та ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, направляю матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ужгородського міськрайонного суду для звільнення від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшов лист про розгляд подання за відсутності представника пробації, зазначають що подання підтримують.

ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подавав. Разом із тим, до суду надійшла заява від матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про розгляд подання без її участі та участі сина, просить звільни сина від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, розглядати подання за їх відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого №19/ЗВП/2023р., суд приходить до наступного висновку:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 08.12.2022 року укладену між прокурором та неповнолітнім обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з другої сторони, за участі захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 200 КК України та призначано йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Згідно із вимогами ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 , узгоджене сторони покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Звільнено ОСОБА_4 , від відбування покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі з з випробуванням зі встановленням іспитового строку на 1 (один) рік на підставі ст.ст. 75, 104 КК України. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судом встановлено, що 12.01.2023 року на виконання до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов вирок з Ужгородсько міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2022 року віднось засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкані АДРЕСА_1 , після отримання його вказаний громадянин був взятий на облік.

13.01.2023 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2022 року, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався. Також була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якою засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ, саме 2 (другий) вівторок кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації. Також з документом була ознайомлена мати неповнолітнього ОСОБА_5 .

06.02.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена початкова форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушень особам, які вчинили кримінальні правопорушення (обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень) у віці 14-18 років, згідно якої даний неповнолітній в заключному підсумку криміногенних факторів має «середній» рівень ризику.

10.02.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 був складе індивідуальний план роботи та були заплановані заходи , а саме: 14.03.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція на тему « Кримінальна відповідальність неповнолітніх» із залученням волонтера пробації; 25.04.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття де було продемонстровано відеоролик на тему «Чому в моєму житті нічого не виходить » із залучення волонтера пробації; 09.05.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття де було продемонстровано відеоролик на тему « Люб`язні слова зцілюють, критиканські і гнівливі слова ранять» із залучення волонтера пробації; 11.07.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція на тему «Утвердження культури матері в духовному житті дітей» із залученням волонтера пробації; 13.08.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція натему «Освіта як складний соціальний феномен» із залученням працівника Центра зайнятості.

07.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена проміжна форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особам, які вчинили кримінальні правопорушення обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень і у віці 14-18 років, згідно якої даний неповнолітній в заключному підсумку криміногенних факторів має «низький» рівень ризику.

11.08.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 був складений індивідуальний план роботи та були заплановані заходи , а саме: 12.09.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція тему « Скільки б ти не жив, усе життя треба навчатися» із залученням представника Центру зайнятості; 10.10.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття де було продемонстровано відеоролик на тему «Хочу жити по новому» із залучення безоплатної правової допомоги; 14.11.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена ознайомча лекція та надана інформація про порядок реєстрацію особи до Центру зайнятості, із залученням Центра зайнятості.

30.11.2023 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 була складена заключна форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особам, які вчинили кримінальні правопорушення обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень) у віці 14-18 років, згідно якої даний неповнолітній в заключному підсумку криміногенних факторів має «низький» рівень ризику.

За час відбування покарання та перебуваючи на обліку Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2022 року за ст. за ст. 190 ч.3, 200 ч.1, 70 КК України виконував задовільно.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 згідно інформації Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області не притягувався до адміністративної відповідальності.

Під час перебування на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області згідно вимоги Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області громадянин до кримінальної відповідальності не притягувався.

Скарг з місця проживання на даного громадянина не поступало.

Відповідно до Наказу від 29.01.2019 року № 272/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за N 120/33091 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» пункту 6 розділу IX Стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Також, згідно частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України «після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання».

Іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною 1 статті 539 вказаного кодексу, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що іспитовий закінчився, суд вважає подання обґрунтованим і вважає за можливе, на підставі вказаного звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2022 року у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки (справа № 308/16232/22), у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1