Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2556/23
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2023 року за № 0000111, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ярмолинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше судимий: 07 травня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 24 січня 2020 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік; 15 липня 2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.408 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки; 19 квітня 2023 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 23 вересня 2023 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи поблизу магазину «Автосвіт», розташованого за адресою вул. Хмельницька, 1, що в смт. Ярмолинці, Хмельницького району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_4 , вирішив нанести йому тілесні ушкодження. Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки в ділянку обличчя та один удар кулаком лівої руки в скроневу ділянку голови. В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс один удар кулаком правої руки та один удар коліном лівої ноги в ділянку грудної клітини ОСОБА_4 .

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, 1 крововиливу на каймі та слизовій оболонці верхньої губи по серединній лінії та зліва із поширенням на слизову оболонку лівої щоки розміром 4x3см, 1 крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи зліва розміром 3x2см, 1 синця в ділянці спинки носу із поширенням на ліву підочну ділянку розміром 5x3 см, забою м`яких тканин носу, 1 крововиливу розміром 3x3 см та забою м`яких тканин в правій скроневій ділянці голови в завушній області, 2 синців в ділянці лівої половини грудної клітини в середній третині між лівою середньо-ключичною лінією та лівою передньою підпахвинною лінією розмірами 3x1,5 см, 1,5x1,5 см, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно із ч.2 ст.12 КК України воно належить до проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України. Вказав, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки вони примирилися, претензій до нього не має.

Прокурор вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 23.09.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1