печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000852, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000852.

З матеріалів клопотання вбачається, що станом на сьогоднішній день щодо ОСОБА_4 відпала необхідність застосування такого жорсткого запобіжного заходу, тому сума застави може бути зменшена до мінімального розміру, встановленого п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, зважаючи на стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, дотримання умов раніш застосованих до нього запобіжних заходів, відсутність ризику протиправної поведінки з його боку, а також відсутність вагомих доказів у вчинені підозрюваним інкримінованих йому кримінальних правопорушень (суб`єктна необґрунтованість підозри).

В обґрунтування клопотання сторона захисту вказує наступне.

Управлінням з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000852 від 24.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України.

24.02.2023 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України.

25.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в максимальному розмірі, встановленому п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України - триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (805 200 грн.).

28.02.2023 встановлена слідчим суддею сума застави була внесена на відповідний рахунок, після чого ОСОБА_4 був звільнений з під варти.

На даний час виникли підстави для зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 шляхом зменшення внесеного розміру застави.

Протягом терміну дії запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_4 сумлінно виконував усі покладені судом на нього обов`язки. Крім того, зазначає, що під час виконання бойових завдань ОСОБА_4 отримав тяжкі поранення, після яких потребує довготривалого лікування. Разом цим, ОСОБА_4 одружений, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, сторона захисту вважає, що наразі існують обставини, які можуть бути підставою для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 , без шкоди кримінальному провадженню, шляхом зменшення розміру застави.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник вимоги клопотання підтримали повністю з викладених в ньому підстав, просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000852 від 24.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України.

24.02.2023 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України.

25.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в максимальному розмірі, встановленому п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України - триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (805 200 грн.).

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду, або зміна обставин підозри, зменшення встановлених в провадженні ризиків, що пов`язано з плином досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 178 КПК України, при обранні чи зміні запобіжного заходу слідчий суддя, окрім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відтак, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 має сталі соціальні зв`язки, певні проблеми зі здоров`ям, які потребують вирішення, має на утриманні неповнолітню доньку, а також зразкове виконання покладених ухвалами слідчого судді на нього обов`язків, слідчий суддя дійшов висновку про зміну підозрюваному запобіжного заходу, шляхом зменшення розміру застави.

Враховуючи вищевказані обставини, вважаю за належне Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зменшення встановленого йому розміру застави до 80 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого на 01 січня 2023 року, для працездатних осіб - 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи та вимог КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про те, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 26, 179, 194, 201, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зменшення встановленого йому розміру застави до 80 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого на 01 січня 2023 року, для працездатних осіб - 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн.

Повернути заставодавцю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - різницю в сумі застави у 220 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 590 480 (п`ятсот дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1