КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/5622/2023 Слідчий суддя в 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 157 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу, яка подана старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000302 від 04 квітня 2023 рокуОСОБА_6 та прокурором групи прокурорів у цьому ж провадженні ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25 серпня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про відсторонення від посади начальника управління контролю за підакцизними товарами Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області строком на два місяці

ОСОБА_9 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Астрахані російської федерації, громадянина України, з вищою освітою, який працює на посаді начальника управління контролю за підакцизними товарами Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000302 від 04 квітня 2023 року ОСОБА_6 та прокурор групи прокурорів у цьому ж провадженні ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просять її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання старшого слідчого і відсторонити ОСОБА_9 від посади начальника управління контролю за підакцизними товарами Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області строком на два місяці.

02 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду від представника сторони обвинувачення - прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 надійшло клопотання про відмову від поданої представниками сторони обвинувачення - старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000302 від 04 квітня 2023 рокуОСОБА_6 та прокурором групи прокурорів у цьому ж провадженні ОСОБА_7 апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25 серпня 2023 року у зв`язку із закінченням строку дії оскаржуваної ухвали.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника сторони обвинувачення - прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 від поданої іншими представниками сторони обвинувачення - старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000302 від 04 квітня 2023 рокуОСОБА_6 та прокурором групи прокурорів у цьому ж провадженні ОСОБА_7 апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останніх на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25 серпня 2023 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, в даному випадку сторона обвинувачення, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000302 від 04 квітня 2023 року ОСОБА_6 та прокурором групи прокурорів у цьому ж провадженні ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25 серпня 2023 року, якою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , погоджене із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про відсторонення від посади начальника управління контролю за підакцизними товарами Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області строком на два місяці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відмовою представника сторони обвинувачення - прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 від апеляційної скарги, поданої іншими представниками сторони обвинувачення - старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000302 від 04 квітня 2023 року ОСОБА_6 та прокурором групи прокурорів у цьому ж провадженні ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ __________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4