Справа № 456/4827/23
Провадження № 1-кс/456/914/2023
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_4 ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області,

встановив:

ОСОБА_5 звернулася в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із скаргою в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 та просить зобов`язати уповноважених осіб Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по її заяві від 13.09.2023 року про вчинення кримінального правопорушення. Покликається на те, що 13.09.2023 року вона звернулася до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з заявою про кримінальне правопорушення по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.08.2023 року близько 12.00 год. в селі Вибранівка, Стрийського району за участі автомобіля марки ВАЗ р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр-на ОСОБА_6 , в результаті якої її син ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани голови та був госпіталізований до Львівської лікарні швидкої медичної допомоги.Однак її не повідомлено про прийняте рішення та не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки уповноважені особи Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області в передбачений законом строк подану нею заяву від 13.09.2023 належним чином не розглянули, не внесли відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушили вимоги ст. 214 КПК України, то відповідно вони вчинили бездіяльність, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримала, покликаючись на викладені в ній обставини та просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні скарги у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Проаналізувавши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, згідно чинного кримінально-процесуального законодавства, рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, дізнавачем, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_5 задоволити та зобов`язати уповноважену особу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по її заяві від 13.09.2023 року.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати Стрийське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_4 ОСОБА_5 від 13.09.2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1