Справа № 557/1430/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 лютого 2024 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 питання про виправлення описки в ухвалі Гощанського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2023 року за клопотанням слідчого слідчого відділення ВП №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2023 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №5 Рівненського РУП ОСОБА_3 та надано тимчасовий доступ документів (інформації), які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації по банківській карті № НОМЕР_1 .

Водночас, у вищевказаній ухвалі допущено описки: так, у мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено номер банківської карти « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_1 ».

Слідчий звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд питання про виправлення описки без його участі, що не перешкоджає розгляду питання.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, щодо якої вирішувалося питання про надання тимчасового доступу, про судове засідання не повідомлялася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на наявність зазначених описок та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущених описок у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді Гощанського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2023 року, вказавши вірний номер банківської картки, щодо якої слідчому надається тимчасовий доступ.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в тексті ухвали слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2023 рокупро надання тимчасового доступу до речей і документів у справі № 557/1430/23 (провадження № 1-кс/557/369/2023).

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказати правильний номер банківської карти « НОМЕР_1 », замість вказаного « НОМЕР_2 ».

З урахуванням виправлення описок, абз. 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (інформації) які знаходяться у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації по банківській карті № НОМЕР_1 , а саме до документів справ з юридичного оформлення (копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків, договору про укладання угоди щодо надання банківських послуг та анкети) та відомостей про рух грошових коштів з 19 червня 2023 року по момент виконання ухвали (оскільки невідомо коли саме здійснювалось зняття коштів з банківської картки, на яку було перераховано грошові кошти потерпілої, та це є важливим для встановлення істини у кримінальному провадженні) із розшифровкою призначення платежу, повних даних платника та отримувача платежу із зазначенням банку-екваєру (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи або код ЄДРПОУ та назва юридичної особи), фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні даним рахунком (у разі відсутності фото/відео з камер вказати причину за якої неможливо надати фото/відео), інформацію щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із вказаного рахунку у відділеннях банків з наданням підтверджуючих документів, інформацію про ІР-адреси логування в обліковий запис аккаунту по банківській карті № НОМЕР_1 , час виходу інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні вказаним рахунком, (доступ до системи клієнт-банк), а також із зазначенням номерів мобільних телефонів, котрі вказувались при оформленні карткового рахунку, фото осіб з належним їм вищевказаних карткових рахунках (котрі здійснювались при оформленні договору про надання банківських послуг).».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1