БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №515/256/23
Провадження №1-кп/497/92/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника

24.11.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001292 від 05.11.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Названий обвинувальний акт надійшов до Болградського районного суду Одеської області 16.06.2023 року (а.с.181) на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 15.06.2023 року, якою передано дане кримінальне провадження за підсудністю (т.3 а.с.178-179) та відразу ж передано для розгляду судді ОСОБА_1 (т.3 а.с.182).

Наразі кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду та здійснюється дослідження доказів.

Ухвалою суду від 28.09.2023 року було продовжити обвинуваченим у кримінальному провадженні №0001292 від 05.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з утриманням їх в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Одночасно визначено кожному обвинуваченому ОСОБА_4 , ОСОБА_6 розмір застави у межах 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 107?360.00 гривень (сто сім тисяч триста шістдесят гривень) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самими обвинуваченими так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (т.5 а.с.92, 97-101,104-105).

За повідомленням Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор" 02.10.2023 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 звільнені з Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор" в зв`язку з внесенням кожним застави у розмірі 107 360.00 гривень (т.5 а.с.110).

Ухвалою суду від 16.11.2023 року клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 було задоволено (т.5 а.с.148-149).

Продовжено строк дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках обраного раніше запобіжного заходу у вигляді застави строком на 60 днів у кримінальному провадженні №0001292 від 05.11.2022, а саме:

- прибувати до прокурора та/або до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому кожний з них проживає;

- повідомляти прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- заборонити спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні (т.5 а.с.148-149).

06.11.2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, якою адвокат доводить до відома суд про розірвання договору про надання правової допомоги: «У випадку неузгодження правової позиції Клієнтом, Адвокатське бюро має право на односторонню відмову від виконання умов даного Договору» (т.5 а.с.151-152).

24.11.2023 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про неможливість продовження договору з адвокатом ОСОБА_3 в зв`язку з його незадовільним матеріальним становищем, яке не дозволяє заключити договір з адвокатом самостійно, рідні які надавали йому допомогу і підтримували допоки він перебував під вартою, наразі не мають такої можливості, оскільки і батько і мати, які є пенсіонерами, перебувають в лікарні, і також потребують матеріальної допомоги. Він, ОСОБА_4 являється інвалідом 3 групи, на утриманні має трьох малолітніх дітей. Всі ці обставини перешкоджають йому продовжити договір з адвокатом ОСОБА_3 .

За викладених обставин, просив суд призначити адвоката, який надає вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом (т.5 а.с.153-155).

Відповідно до ч.3 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Кримінальне правопорушення за ст.187 ч.4 КК України, яке інкримінується обвинуваченим відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачений обов`язок суду забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні коли у відповідності до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Положеннями ст.52 ч.1 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Приймаючи до уваги наявність підстав для забезпечення обов`язкової участі захисника обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, беручи до уваги заяву захисника ОСОБА_3 про розірвання договору про надання правничої допомоги з обвинуваченим ОСОБА_4 , клопотання самого обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.49 КПК України суд вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженій законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001292 від 05.11.2022 року.

Керуючись ст. 49, 52, 193 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області: вул. Льва Толстого, №6 місто Одеса, 65029, тел.: НОМЕР_1 , ел. пошта: , НЕВІДКЛАДНО призначити адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом і який проживає та працює в м. Болград, Одеської області для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Болградського районного суду Одеської області: вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702 на 12:00 годину 27.11.2023 року - для участі у судовому засідання в кримінальному проваджені №0001292 від 05.11.2022 року з метою здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.187 КК України від пред`явленого обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Повідомити захисника про необхідність прибуття до суду завчано, а саме протягом дня 24.11.2023 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та підготовки до судового розгляду з метою недопущення зриву судового засідання, яке призначене на 12:00 годину 27.11.2023 року та за визначеним порядком дослідження доказів заплановано допит свідків обвинувачення.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, електронна адреса: ; для постанов та ухвал - - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1