Справа №
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003021 від 23.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся прокурор з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене 23.12.2023 року в період часу з 00:10 год. по 00:50 год. в ході огляду місця події - території домоволодіння АДРЕСА_1 , майно: гільзу калібру 5,45 мм із маркуванням 787, 4 деформованих фрагменти металу (куля), один марлевий бинт із змивами речовини бурого кольору; а також вилучене 23.12.2023 року в період часу з 01:10 год. по 01:50 год. в ході огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , майно: автомат АК-74 № НОМЕР_1 1989 року випуску; 1 магазин, всередині якого знаходиться 30 патронів калібру 5,45 мм; 1 магазин, всередині якого знаходиться 30 патронів калібру 5,45 мм; 1 магазин, всередині якого знаходиться 10 патронів калібру 5,45 мм; 1 магазин без патронів; а також вилучене 23.12.2023 року в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, майно: штани піксель, кофту зеленого кольору, носки бавовняні синьо-сірого кольору.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у провадженні відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003021 від 23.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

22 грудня 2023 близько 19 години 00 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 перебував у будинку АДРЕСА_1 разом з військовослужбовцем вказаної військової частини, солдатом ОСОБА_6 , де вживали алкогольні напої. Після вживання алкогольних напоїв на підставі тривалих особистих неприязних відносин, знаходячись за вказаною адресою, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на умисне вбивство командира взводу протитанкових ракетних комплексів ВЧ НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з котрим ОСОБА_4 мешкав в одному будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, близько 20.10 год. 22.02.2023 солдат ОСОБА_4 , зайшов у житлову кімнату, де перебував ОСОБА_7 , та здійснив постріл з закріпленої за ним стрілецької зброї - автомату системи НОМЕР_3 в життєвоважливий орган-шию військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця. Завдяки отриманню своєчасної медичної допомоги військовослужбовцями, смерть потерпілого не настала. Внаслідок протиправних дій збоку ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження - вогнепальне кульове поранення обличчя зліва з масивним дефектом м`яких та кісткових тканин зліва, з якими після надання невідкладної допомоги на місці події, був доставлений до Барвінківської ЦМЛ.

Під час досудового розслідування 23.12.2023 року в період часу з 00:10 год. по 00:50 год. в ході огляду місця події - території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно: гільзу калібру 5,45 мм із маркуванням 787, 4 деформованих фрагменти металу (куля), один марлевий бинт із змивами речовини бурого кольору.

Крім того, 23.12.2023 року в період часу з 01.10 год. по 01.50 год. в ході огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 було оглянуто та вилучено автомат АК-74 № НОМЕР_1 1989 року випуску, 1 магазин, всередині якого знаходиться 30 патронів калібру 5,45 мм, 1 магазин, всередині якого знаходиться 30 патронів калібру 5,45 мм, у магазин, в середині якого знаходиться 10 патронів калібру 5,45 мм, 1 магазину без патронів.

Також 23.12.2023 року в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, вилучено наступне майно: штани піксель, кофту зеленого кольору, носки бавовняні синьо-сірого кольору.

Вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що є підстави вважати, що зазначені предмети зберегли на собі сліди вчинення злочину, або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003021 від 23.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003021 вбачається, що 22.12.2023 року близько 20.15 в с.Погонівка Барвінківської МТГ Ізюмського району Харківської області, перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧА4971 солдат старший оператор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи намір на позбавлення життя керівника командира взводу протитанкових ракетних комплексів ВЧ НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з прямим умисно, здійснив один постріл із закріпленої за ним особистої вогнепальної зброї автомата АК-74 НОМЕР_1 1989 р.в. в область життєвоважливого органу голови, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 отримав ушкодження вогнепальне кульове поранення обличчя зліва з масивним дефектом м`яких та кісткових тканин зліва, з якими після надання невідкладної допомоги на місці події був доставлений до Барвінківської ЦМЛ.

У даному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.

При цьому у відповідності до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх не застосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За частиною 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Встановлено, що 23.12.2023 року в період часу з 00:10 год. по 00:50 год. в ході огляду місця події - території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно: гільзу калібру 5,45 мм із маркуванням 787, 4 деформованих фрагменти металу (куля), один марлевий бинт із змивами речовини бурого кольору.

Крім того, 23.12.2023 року в період часу з 01.10 год. по 01.50 год. в ході огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 було оглянуто та вилучено автомат АК-74 № НОМЕР_1 1989 року випуску, 1 магазин, всередині якого знаходиться 30 патронів калібру 5,45 мм, 1 магазин, всередині якого знаходиться 30 патронів калібру 5,45 мм, у магазин, в середині якого знаходиться 10 патронів калібру 5,45 мм, 1 магазину без патронів.

Також 23.12.2023 року в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, вилучено наступне майно: штани піксель, кофту зеленого кольору, носки бавовняні синьо-сірого кольору.

Постановою слідчого від 23.12.2023 року зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його прокурором, склад майна, на яке він просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить прокурор, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що прокурором надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23.12.2023 року в період часу з 00:10 год. по 00:50 год. в ході огляду місця події - території домоволодіння АДРЕСА_1 , майно: гільзу калібру 5,45 мм із маркуванням 787, 4 деформованих фрагменти металу (куля), один марлевий бинт із змивами речовини бурого кольору.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23.12.2023 року в період часу з 01:10 год. по 01:50 год. в ході огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , майно: автомат АК-74 № НОМЕР_1 1989 року випуску; 1 магазин, всередині якого знаходиться 30 патронів калібру 5,45 мм; 1 магазин, всередині якого знаходиться 30 патронів калібру 5,45 мм; 1 магазин, всередині якого знаходиться 10 патронів калібру 5,45 мм; 1 магазин без патронів.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23.12.2023 року в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, майно: штани піксель, кофту зеленого кольору, носки бавовняні синьо-сірого кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1