КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-496/2011
Провадження № 1-в/552/444/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладено на все нерухоме майно, постановою старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 12.01.2011 в рамках кримінальної справи № 09710041, реєстраційний номер обтяження 10713307, що належить ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в зазначеній кримінальні справі вирок набрав законної сили, але не вирішено питання щодо арештованого майна. Жодних матеріальних претензій до ОСОБА_5 не має, що підтверджується листами Київського ВДВС у м. Полтаві від 26.09.2023 № 106049 та листом арбітражного керуючого від 03.11.2021 № 02-10/105, а в наслідок арешту майна ОСОБА_5 не може повноцінно розпоряджатись та володіти ним.

Заслухавши адвокат ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, прокурора, який при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2012 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 358 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням адміністративно - господарських функцій строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування основного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Міра покарання у вигляді конфіскації майна до останнього не застосувалась. Вирок набрав законної сили 21.05.2012.

Постановою старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_6 від 12.01.2011 в межах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України було накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_5 та арешт на всі транспортні засоби зареєстровані на останнього.

Виконавчих проваджень станом на 26.09.2023 року щодо ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відділі ДВС не перебуває, що підтверджується листами Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.09.2023 № 106049 та листом Арбітражного керуючого від 03.11.2023 № 02-10/105.

Враховуючи вищезазначене, в подальшому застосуванні арешту майна ОСОБА_5 відпала потреба, а тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Арешт накладений постановою старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_6 від 12 січня 2011 року в межах кримінальної справи № 09710041, реєстраційний номер обтяження 10713307, на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_5 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1