Єдиний унікальний номер: 343/356/18
Номер провадження: 1-во/343/1/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 лютого 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області питання про виправлення описки в ухвалі про призначення повторної експертизи від 08.02.2024 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2024 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 366 КК України призначено повторну судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), якого попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При цьому в даній ухвалі суду допущено описки, а саме: в даті постановлення ухвали помилково вказано «08 лютого 2023 року» замість «08 лютого 2024 року», а також в резолютивній частині ухвали не зазначено час, станом на який слід встановити вартість спірних земельних ділянок.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, не повідомивши про причини своєї неявки, хоч були належним чином - шляхом направлення їм телефонограми повідомлені про час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених в судовому рішенні (ухвалі) описок, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що в ухвалі суду в даній справі від 08 лютого 2024 року про призначення повторної експертизи допущено описки, а саме: в даті постановлення ухвали помилково вказано «08 лютого 2023 року» замість «08 лютого 2024 року», а в резолютивній частині ухвали не зазначено час, станом на який слід встановити вартість спірних земельних ділянок.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема, журналом судового засідання, з якого вбачається що ухвалу про призначення повторної експертизи було постановлено судом 08 лютого 2024 року, а також клопотанням захисника ОСОБА_6 про призначення експертизи (т. 9 а.с. 174-175), в якому він просив встановити ринкову вартість спірних земельних ділянок, переданих ОСОБА_7 рішенням Оболонської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 25.12.2016 року, станом на 30.01.2017 року та висновками експертів: Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 № 4.4-16/18 від 26.02.2018 року (т. 3 а.с. 120-126) та Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ Назара Клебана № 1707/21-28/954/955/22-28 від 30.03.2022 року (т. 8 а.с. 155-167), в яких також визначено вартість вказаних ділянок станом на 30.01.2017 року.

Таким чином встановлено, що допущені описки є технічними та жодним чином не впливають на суть прийнятого судового рішення.

За вказаних обставин слід виправити описки, допущені в ухвалі суду в даній справі від 08 лютого 2024 року про призначення повторної експертизи, зазначивши правильну дату постановлення ухвали 08 лютого 2024 року та вказавши в резолютивній частині ухвали про те, що вартість спірних земельних ділянок, переданих ОСОБА_7 рішенням Оболонської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 25.12.2016 року, слід встановити станом на 30.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2024 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 366 КК України про призначення повторної судової оціночно-земельної експертизи, зазначивши правильну дату постановлення ухвали 08 лютого 2024 року та вказавши в резолютивній частині ухвали про те, що вартість земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства: площею 0,4297 га, що розташована в урочищі «Солотвино» на території с.Оболоня Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер: :01:003:0240 та площею 0,9319 га, що розташована на території АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:003:0239, переданих ОСОБА_7 рішенням Оболонської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 25.12.2016 року, слід встановити станом на 30.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: