Справа № 305/1149/17
Номер провадження 1-кп/305/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 10.11.2014 до ЄРДР за №0001723 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 10.11.2014 до ЄРДР за №0001723 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 09.03.2021 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке через неявку обвинуваченого неодноразово відкладалося.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 систематично не з`являвся, а ухвали про його привід виконані не були, зокрема й ухвала від 23.01.2024.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, а місцеперебування його не відоме.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував щодо зупинення даного кримінального провадження, оскільки розгляд без обвинуваченого здійснювати не можливо.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали справи суд дійшов до такого висновку.

Як вбачається зі змісту ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Обвинувачений на виклики до суду не з`являється, перебуваючи на волі та знаючи про наявність судового провадження, переховується від суду.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання й вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно з рапортом Рахівського відділу поліції привід обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити не можливо, оскільки останній за місцем проживання відсутній та місце знаходження його не відоме.

До рапорту приєднано довідку виконкому Великобичківської селищної ради № 262/02.1-42 від 02.02.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання у смт Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області відсутній.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, виконати його привід не можливо, через те, що останній зник з місця проживання, тому клопотання прокурора слід задовольнити й оголосити розшук обвинуваченого, а провадження у справі, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_5 слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження, відомості про яке внесено 10.11.2014 до ЄРДР за №0001723 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку, до встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Після розшуку та встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого, доставити його до Рахівського районного суду Закарпатської області, для продовження розгляду кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керівника в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1