У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2024 Справа №607/3654/24 Провадження №1-кс/607/1102/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 19.02.2024 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000210 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, звернувся із клопотанням про накладення арешту шляхом заборони його розпорядження, користування та відчуження на майно, а саме транспортний засіб марки «ВАЗ - 21091» номерний знак НОМЕР_1 із ідентифікаційним номер НОМЕР_2 , який був вилучений під час проведення огляду місця події 16 лютого 2024 із поміщенням на територію арешт майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області в м. Тернополі, вул. Бережанська,44Б, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ-21091» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , ключі від вказаного транспортного засобу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить проводити судове засідання без його участі із підтриманням вимог клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в клопотанні, 16 лютого 2024 року на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення працівника роти ТОР УПП ДПП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що по вул. В.Великого,1, в м. Тернополі неподалік храму «Петра та Павла» було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ 21091» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 , який в ході перевірки документів надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , в якого виявлено відсутність даних записів про номерний знак та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у базі даних ІПНПУ відсутнє. В ході огляду місця події 16 лютого 2024 року було вилучено транспортний засіб «ВАЗ 21091» номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 і ключі від даного автомобіля.

Постановою старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 17.02.2024 автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі визначені речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене та те, що вилучені 16.02.2024 речі, а саме автомобіль «ВАЗ - 21091» номерний знак НОМЕР_1 із ідентифікаційним номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ-21091» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , ключі від вказаного транспортного засобу є речовими доказами, мають значення для встановлення істини та із якими необхідно буде провести експертизи, зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ, прокурор просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що вилучені 16.02.2024 речі, а саме автомобіль «ВАЗ - 21091» номерний знак НОМЕР_1 із ідентифікаційним номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ-21091» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , ключі від вказаного транспортного засобу є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення злочину, мають значення для встановлення істини і в кримінальному провадженні із вказаними предметами необхідно буде провести ряд експертиз, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 19.02.2024 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, а саме на транспортний засіб марки «ВАЗ - 21091» номерний знак НОМЕР_1 із ідентифікаційним номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ-21091» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , ключі від вказаного транспортного засобу.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання та покладення обов`язку направити копію ухвали ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1