Справа № 930/2213/20
Провадження №1-кп/930/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, ініційоване судом, про виправлення описки в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2023 року, у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 0000187 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2023 року Немирівським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 0000187 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України.

Проте, судом було встановлено, що у абзаці 2 резолютивної частини ухвали була допущена описка, а саме невірно зазначено дату та час, а саме помилково зазначено «13.11.2023 року на 11 год. 30 хв.», замість вірної «20.12.2023 року на 10 год. 00 хв.».

Дана описка підлягає виправленню, а тому суддею ініційовано питання про її виправлення.

Сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

На підставі вищезазначеного суд приходить до переконання, що вищевказана описка є мимовільною технічною неточністю, а отже підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2023 року, у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 0000187 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали з урахуванням виправлення в наступній редакції: «Здійснити привід в судове засідання на 20.12.2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області ( м. Немирів, вул. Шевченка, 27) свідків:

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , жителям. АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1