УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозорюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 04.08.2022, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України, до шести місяців,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 04.08.2022, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України, до шести місяців.

Згідно з клопотанням, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000580 від 04.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України.

30.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.149 КК України.

15.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.149 КК України.

-Підозра повідомлена ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме даними: протоколів огляду від 14.06.2021 та 01.09.2021 електронної поштової скриньки ОСОБА_6 , на якій виявлено листування із ОСОБА_5 щодо передачі та одержання малолітньої доньки з метою її сексуальної експлуатації; протоколу огляду від 22.10.2021 інформації, отриманої від ТОВ «Укрнет», у ході якого встановлено електронні поштові скриньки, якими користувався ОСОБА_5 для листування з ОСОБА_6 , під час якого обговорювались умови сексуальної експлуатації малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , а також ІР-адреси, з яких використовувались ці скриньки; реєстраційної картки ТОВ «ЛокалНет» від 25.02.2019, відповідно до якої встановлено, що ІР-адреса, з якої відбувалось реєстрація та використання електронних поштових скриньок, належить ОСОБА_5 ; протоколів допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 16.06.2021 та від 25.11.2021, яка показала, що приблизно 6-7 разів передавала малолітню доньку ОСОБА_5 для сексуальної експлуатації за грошову винагороду та детально розповіла про обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.11.2021 за участі підозрюваної ОСОБА_6 , під час якого вона вказала на ОСОБА_5 як на особу, яка декілька разів приїжджала за місцем її мешкання з метою сексуальної експлуатації її малолітньої доньки ОСОБА_10 ; протоколу огляду від 18.08.2023 інформації про роботу мобільних номерів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час якого встановлено наявність їх спільних з`єднань та спільного місця перебування; протоколів обшуку від 06.09.2023 та протоколів оглядів речових доказів, вилучених в ході обшуків у ОСОБА_5 , під час яких було виявлено речі та документи, які підтверджуються використання підозрюваним різних номерів мобільних телефонів для реєстрації нових електронних поштових скриньок для спілкування з ОСОБА_6 ; інформації з Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 м. Києва, відповідно до якої встановлено, що малолітня потерпіла ОСОБА_10 фрагментарно згадує та розповідає про обставини вчинення ОСОБА_5 відносно неї певних дій сексуального характеру та іншими матеріалами вказаного кримінального провадження.

24.10.2023 заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 30.11.2023.

Так, трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 30.11.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки на необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: отримати висновки призначених психологічної та комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , проведення яких доручено експертам державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»; направити запит про надання міжнародної правової допомоги до Федеративної Республіки Німеччина щодо допиту потерпілої ОСОБА_10 та її психолога, а також проведення за участі потерпілої впізнання за фотознімками; за результатами проведення слідчих дій з потерпілою ОСОБА_10 та її психологом вирішити питання про повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про нову підозру у вчиненні злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності та про зміну раніше повідомленої підозри; провести огляди отриманої інформації щодо роботи мобільних номерів, які використовував ОСОБА_5 для реєстрації електронних поштових скриньок, за допомогою яких вів листування із ОСОБА_6 ; допитати як свідка ОСОБА_11 , який є батьком малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , про обставини вчинення злочинів відносно його доньки; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдують підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому діяння, та обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги складність кримінального провадження, обсяг слідчих та інших процесуальних дій, які необхідно виконати та важливість доказів, які планується отримати за їх результатами, для завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_12 підтримали клопотання з наведених у ньому мотивів та просили його задовольнити.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, зазначивши, оскільки клопотання слідчого не містить обґрунтованих підстав, які вказували б на неможливість завершення досудового розслідування у трьохмісячний строк, а допит малолітньої потерпілої не є доцільним з метою недопущення травмування її психіки.

Підозрювані ОСОБА_11 та ОСОБА_5 підтримали думку захисників.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000580 від 04.08.2022, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України, зміст клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання слідчого.

Так, для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті доведення чи не доведення винуватості особи, з метою досягнення таких висновків, які необхідні суду при постановленні вироку, а з тією метою, щоб встановити чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

За визначенням Європейського суду з прав людини «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йде мова у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин».

Так, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження на предмет обґрунтованості здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надані слідчим, вважаю їх достатніми для висновку про обґрунтованість підозри повідомленої останнім у причетності до скоєння інкримінованого їм кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, а тому слідчий суддя не бачить у висновках слідчого про обґрунтованість підозри, чогось очевидно довільного чи необґрунтованого.

Крім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

Такими об`єктивними причинами, зокрема є сама по собі складність кримінального провадження, враховуючи в тому числі об`єм матеріалів кримінального провадження та фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру, що у сукупності дають підстави для висновку, що слідчі та процесуальні дії, проведення яких стороною обвинувачення заплановано, не могли бути здійснені та завершені у трьохмісячний строк з об`єктивних причин.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, запобігання спробам перешкоджання досудовому розслідуванню, об`єктивно необхідно значно більший час для виконання завдань кримінального провадження, захисту інтересів потерпілих від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000580 від 04.08.2022, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 04.08.2022, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України, до шести місяців, тобто по 29.02.2024 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1