Справа № 165/3287/23
Провадження № 1-кс/165/1356/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку в межах строку досудового розслідування застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луцьк Волинської області, громадянину України, українцю, не працюючому, з повною загальною середньою освітою, фактично проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимому,

у кримінальному провадженні № 0000558 від 07.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

Захисник - ОСОБА_6 подавдо суду письмову заяву, в якій просив суд проводити розгляд клопотання слідчого про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000558 від 07.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК Українив режимі відеоконференції, шляхом трансляції із приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться територіально відділено від суду, котрий здійснює розгляд вищевказаного клопотання і участь підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя задоволює клопотання захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.336 КПК України,- слідчий суддя,

ухвалив:

Здійснювати розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку в межах строку досудового розслідування застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000558 від 07.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК Українипризначене на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2023 року в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, для встановлення особи підозрюваного та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1