Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1060/23
провадження № 1-і/650/6/23
УХВАЛА

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

31 серпня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку застосування запобіжного заходу - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000249, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого статтею 348, частиною другою статті 15, пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.

На судовому засіданні прокурор не заперечував проти залучення захисника за призначенням за рахунок держави вказавши на його відсутність у останнього, при тому, що при розгляді даної справи є обов`язковою участь захисника.

ОСОБА_4 при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, щодо можливості призначення ОСОБА_4 безоплатного захисника на одну процесуальну дію, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з частинами другою та третьою статті 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні, яка негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до наданих матеріалів клопотання вбачається, що 29 серпня 2023 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, яке повинно бути розглянуто до закінчення строку дії відповідного запобіжного заходу.

Відповідно до частини першої статті 507 К,,

ПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Оскільки, зазначене свідчить про те, що дана процесуальна дія є невідкладною у розумінні статті 53 КПК України, а прокурор заявив про необхідність залучення захисника участь якого є обов`язковою, розгляд клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді госпіталізацій до закладу з надання психіатричної допомоги за участю захисника за призначенням відповідає вимогам процесуального закону.

Таким чином, зважаючи на наявність підстав для залучення захисника за призначенням суд вважає необхідним залучити захисника за призначенням для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме розгляду вказаного клопотання.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, слідчий суддя

постановив:

Залучити захисника для участі в розгляді клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000249, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого статтею 348, частиною другою статті 15, пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом судового розгляду вказаного клопотання та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області о 13.00 год. 31 серпня 2023 року.

Суддя: ________________ ОСОБА_1