Сарненський районний суд
Справа № 572/4904/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-619/23 0000100) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення запчастин до трактора на суму приблизно 1500 грн., з господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні сектору дізнання Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000100 від 04 грудня 2012 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22 березня 2012 року по 24 березня 2012 року невідома особа шляхом вільного доступу з господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , таємно викрала запчастини до трактора на суму приблизно 1500 грн.

Вказані дії кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор в судове засідання подав письмову заяву, якою клопотання підтримав.

Потерпілий у судове засідання не з`явились, повідомлявся про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0000100 судом встановлено, що 04 грудня 2012 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області до ЄРДР внесено повідомлення про таємне викрадення ОСОБА_5 в період часу з 22 березня 2012 року по 24 березня 2012 року шляхом вільного доступу з господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , запчастин до трактора на суму приблизно 1500 грн. із правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства оглянуто місце події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який неодноразово вказував, що як особу, яку підозрює у викраденні належних йому запчастин до картоплесаджалки підозрює ОСОБА_6 , про що повторно подавав відповідну заяву, зареєстровану Сарненським ВП 16 грудня 2013 року.

Крім цього, допитаний свідок ОСОБА_7 , який підтвердив факт реалізації власної картоплесаджалки ОСОБА_6 саме без запчастин, які в подальшому були викрадені у потерпілого та під час огляду вказаного приладу вже були встановлені останнім.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, через що відноситься до проступків, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Отже, враховуючи наведене, на даний час скінчились визначені законодавством строки давності у даному випадку.

Однак, подання прокурором подано з підстав закінчення строків давності та не встановленням особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Судом враховано, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 13 березня 2015 року за №0000100, відкрито щодо конкретної особи ОСОБА_6 , стосовно якого не приймалось жодного процесуального рішення з цього приводу.

Враховуючи наведене, на даний час відсутні правові підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому клопотання прокурора не підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-619/23 0000100) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту викрадення запчастин до трактора на суму приблизно 1500 грн., з господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала про відмову у закритті кримінального провадження, відповідно до ч.10 ст.284 КПК України, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ