1Справа № 335/3909/18 1-кп/335/45/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч. 1 ст.121 КК України,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч. 1 ст.121 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення місця перебування свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_11 .
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що для всебічного, повного, і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження з метою виявлення обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі розшукові дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що показання свідків, потерпілого є необхідними для встановлення та перевірки обставин кримінального правопорушення, які у інший спосіб неможливо встановити, однак вказані свідки у судове засідання не з`являються, ухвали про примусовий привід свідків не виконані, тому суд з метою встановлення місцезнаходження вищезазначених свідків, суд вважає за необхідне дати доручення органу досудового розслідування Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у порядку ч.3 ст.333 КПК України.
Керуючись ст.ст. 333, 369, 371 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати органу досудового розслідування Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області доручення в порядку ч.3 ст.333 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження (проживання) свідків:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та прживання невідомо;
-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_4 ;
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_5
Строк виконання ухвали встановити до 21 січня 2024 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1