№ 207/5905/23
№ 1-кп/207/413/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження №0000210 від 03 жовтня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, має професійно-технічну освіту, офіційно не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 в денний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, через невстановлений «телеграм-канал» замовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Того ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи свій прямий умисел на придбання наркотичних засобів, забрав у невстановленому місці закладку раніше замовленого наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), поклав до футляру для окулярів, який знаходився в сумці, після чого на моторолері марки «SPARK», реєстраційний номер НОМЕР_1 поїхав до місця свого мешкання. Тим самим ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, після чого почав зберігати його при собі та перевозити.

Того ж дня, 02.10.2023 приблизно о 15 годині 49 хвилин, ОСОБА_4 , який рухався по проспекту Конституції міста Кам`янське на моторолері марки «SPARK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушенні п.2.3.г ПДР України, працівниками поліції ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі п.1 ч.1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» (зупинка транспортного засобу, якщо водій порушив ПДР), було зупинено, у зв`язку з порушенням ПДР, а саме рух на мотоциклі без шолома. В подальшому, в ході перевірки, ОСОБА_4 не надав працівникам поліції відповідних документів на право керування вищевказаним транспортним засобом, а також те, що у останнього було виявлено явні ознаки наркотичного сп`яніння, працівниками поліції було складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №272227 від 02.10.2023 за ч.5 ст. 121 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №256214 від 02.10.2023 за ч.5 ст. 126 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №256215 від 02.10.2023 за ч.1 ст. 130 КУпАП. Далі, працівниками ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», ОСОБА_4 було повідомлено, що відносно нього буде проведено поверхневу перевірку на наявність заборонених речей та предметів, на що останній повідомив, що добровільно видає медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений прозорою рідиною до позначки 1,2 мл, та сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору у яких знаходяться наркотичні засоби.

Після чого, в період часу з 16 години 35 хвилин до 16 години 47 хвилин, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості біля будинку №52 по проспекту Конституції, м. Кам`янське, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений прозорою рідиною до позначки 1,2 мл та сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/34816-НЗПРАП від 06.10.2023, дана прозора безбарвна рідина масою 1,1466 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає 0,0009 г. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/34821-НЗПРАП від 11.10.2023, дана кристалічна речовина білого кольору масою 0,2491 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,1955г. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив, без мети збуту, для власного вжитку, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,1964 г.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України.

02.11.2023 року, на стадії підготовчого судового засідання, відповідно до ст. 472 КПК України, між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, за текстом якої викладено наведені вище фактичні обставини кримінального правопорушення. Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вказаному діянні. Також угодою було узгоджене покарання та згода обвинуваченого на її призначення у виді штрафу в розмірі однієї (1) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000,00 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди та наполягав на її затвердженні, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся, підтримав угоду про визнання винуватості, просить її затвердити.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважала, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані всі вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні зазначила, що угода про визнання винуватості укладена відповідно до вимог і правил КПК України та КК України, також просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.1, 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам та правилам КПК України та КК України, що відсутні умови, які суперечать інтересам суспільства чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачений не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується задовільно, скарги на нього відсутні, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2021р., з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів, синдром залежності F11.2 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас. V) 1999р., в реєстрі у лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Також суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, а саме щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони визнали винуватість добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

Тому суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 із призначенням ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання.

По даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Майнова шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/34821-НЗПРАП від 11.10.2023 в сумі 1434 грн. 00 коп., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/34816-НЗПРАП від 06.10.2023 в сумі 1912 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 314, 369-371, 373-376, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 02 листопада 2023 р., укладену між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 03 жовтня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї (1) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/34821-НЗПРАП від 11.10.2023 в сумі 1434 грн. 00 коп., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/34816-НЗПРАП від 06.10.2023 в сумі 1912 грн. 00 коп.

Речові докази:

- один сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,2491 г., яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,1955 г., та залишки первинної упаковки, поміщено до пакету із полімерного матеріалу; медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений прозорою безбарвною рідиною масою 1,1466 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, та наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон). Маса метамфетаміну складає 0,0711 г. Маса PVP складає 0,0210 г. Маса метадону (фенадону) складає 0,0009 г., та первина упаковка, поміщено до пакету із полімерного матеріалу; чотири сліп-пакети з залишками порошкоподібних речовин від двоопуклих таблеток білого кольору масами 1,2417г, 1,2477г, 1,2570г, 1,2605г, в яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у межах чутливості застосованого методу дослідження не виявлено та первинна упаковка, поміщено до пакету із полімерного матеріалу № 5672777; 5 (п`ять) таблеток білого кольору, круглої форми, діаметром 11,0 мм, висотою 4,0 мм, з однієї сторони є подільна риска, загальною масою 2,4590 г, 3 (три) таблетки білого кольору, круглої форми, діаметром 11,0 мм, висотою 4,0 мм, з однієї сторони є подільна риска, загальною масою 1,4813 г, 2 (дві) таблетки білого кольору, круглої форми, діаметром 11,0 мм, висотою 4,0 мм, з однієї сторони є подільна риска, загальною масою 0,9810 г, 4 (чотири) таблеки білого кольору, круглої форми, діаметром 5,0 мм, висотою 2,0 мм, з однієї сторони є подільна риска, загальною масою 0,7892 г містять наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон - (фенадон), та первина упаковка, поміщено до пакету із полімерного матеріалу, горловина якого перев`язна ниткою білого кольору, на вільних кінцях якої мається паперова бирка з пояснювальними написами висновок експерта № СЕ-19/104-23/34825-НЗПРАП від 13.10.2023 та підписом експерта. Маса метадону (фенадону) складає відповідно 0,1097 г, 0,0683г, 0,0425 г, 0,0380 г, які знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП, знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1