Дата документу 06.12.2023Справа № 554/9113/23
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП рядовий поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000939 від 01.10.2023, кваліфіковане за ч. 2 ст. 272 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на речі та документи, які вилучені під час проведення обшуку в приміщеннях товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» за адресою: м.Полтава, вулиця Польська (Комарова), будинок 7.

Оригінали та копії вищевказаних документів зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000939 від 01.10.2023 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. При розгляді справи покладався на розсуд суду.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Установлено, що 01.10.2023 до ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Полтавська область Полтавський район с. Головки за територією ТОВ "Полтава-Сад" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на посаді водія-тракториста, під час виконання робіт вразило струмом внаслідок чого останній помер.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 працював на посаді тракториста в ТОВ "Полтава-Сад".

В ході допиту свідок ОСОБА_6 повідомив, що працює на посаді охоронця ТОВ "Полтава-Сад". Так, йому відомо, що його колега ОСОБА_5 , працював на посаді тракториста в ТОВ "Полтава-Сад". В подальшому, 01.10.2023 в денний час доби свідок дізнався, що потерпілий здійснюючи навантажувально-розвантажувальні роботи за допомогою трактора John Deere 9400, ковшем пошкодив електромережу та отримав тілесні ушкодження внаслідок враження електрострумом, від яких помер на місці.

В ході допиту свідок ОСОБА_7 повідомив, що працює на посаді директора ТОВ "Полтава-Сад" та є також засновником вказаного підприємства. Так, йому відомо, що працівник ОСОБА_5 , працював на посаді тракториста в ТОВ "Полтава-Сад" та 01.10.2023 в денний час доби здійснюючи навантажувально-розвантажувальні роботи за допомогою трактора John Deere 9400, ковшем пошкодив електромережу та отримав тілесні ушкодження внаслідок враження електрострумом, від яких помер на місці. Після отримання такої інформації, свідок виїхав на місце виконання робіт та виявив труп ОСОБА_5 . Окрім цього, в ході допиту свідок повідомив, що ТОВ "Полтава-Сад" зареєстроване за адресою: Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Облачна, 1, а головний офіс підприємства знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Польська (Комарова), 7.

За вказаним фактом листом Полтавської окружної прокуратури ініційовано проведення спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві ТОВ "Полтава-Сад". Для належного проведення вказаного спеціального розслідування створеній комісії необхідні відповідні правоустановчі, кадрові документи та документи з охорони праці.

З метою отримання необхідних документів слідчим направлено запит на адресу ТОВ "Полтава-Сад". Станом на 03.11.2023 запитувані документи слідчому не надані, що унеможливлює належним чином провести досудове розслідування у кримінальному провадженні та спеціальне розслідування нещасного випадку на виробництві.

В ході досудового розслідування 04.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 від 11 жовтня 2023 року в приміщеннях товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» за адресою: м.Полтава, вулиця Польська (Комарова), будинок 7, проведено обшук.

Під час обшуку виявлено та вилучено речі та документи, які 04.12.2023 року постановою слідчого визнано речовими доказами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Разом з цим, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173, 174 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, необхідність подальшого перебування майна під арештом.

Необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене.

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучені матеріальні об`єкти мають значення у даному кримінальному провадженні, є доказом обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що вказані речі, що були вилучені під час обшуку, підлягають арешту, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки можуть слугувати доказом обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку речі та документи:

-Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців на 5 арк.;

-Протокол №24 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 03 квітня 2023 року на 1 арк.;

-Протокол № 19 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 03 квітня 2023 року на 1 арк.;

-Червона тека «Дозвіл № 064.12.ГЗ 01.11.0» від 21 лютого 2012 року на 2 арк.;

-Зелена тека з документами прошита на 89 арк.;

-Зелена тека з документами прошита на 47 арк.;

-Штатний розпис ТОВ «Полтава-Сад» станом на 04.12.2023 року на 1арк.;

-Штатний розпис ТОВ «Полтава-Сад» станом на 01.10.2023 року на 2 арк.;

-Інструкція з охорони праці №11 для тракториста-машиніста на 43 арк.;

- Протокол №19 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 03 квітня 2023 року на 1 арк.;

-Протокол №24 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 03 квітня 2023 року на 1 арк.;

- Наказ № 101 від 17 березня 2022 року про прийняття на роботу ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Особова картка працівника ОСОБА_5 на 10 арк.;

- Копія статуту ТОВ «Полтава-Сад» (нова редакція) на 23 акр.;

- Виписка з протоколу №5 засіданні комісії №5 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 05 березня 2021 року на 1 акр.;

-Виписка з протоколу №6/3-2 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 30 березня 2021 року на 1 акр.;

-Картка працівника, який підлягає попередньому медичному огляду на 2 акр.;

-Картка працівника, який підлягає попередньому медичному огляду на 3 акр.;

-Наказ №4 від 05 січня 2022 року на 1 акр.;

-Посадова інструкція тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва до наказу № 4 від 05 січня 2022 року на 3 акр.;

-Журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві ТОВ «Полтава-Сад» на 25 акр.;

-Виписка з протоколу № 9/4-6 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 05 квітня 2021 року;

-Виписка з протоколу № 7/4 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 05 квітня 2021 року на 1 арк.;

-Виписка з протоколу № 15/4 засідання комісії по перевірці знань з правил технічної експлуатації електроустановок споживачів від 31 травня 2021 року на 1 арк.;

-Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «Полтава-Сад» Мар`ївка закінчено 01 грудня 2023 року на 26 акр.;

-Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «Полтава-Сад» Мар`ївка розпочатого 30 березня 2023 року на 26 акр.;

-Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Мар`ївка розпочатого з 23 квітня 2021 року по 30 березня 2023 року на 26 акр.;

-Журнал реєстрації внутрішнього інструктажу з питань охорони праці з 19 березня 2019 року по 17 березня 2023 року на 26 акр.;

-Інвентарна картка обліку основних транспортних засобів на трактор Jonh Deer 9400, серійний № НОМЕР_1 , 1997 р.в. на 1 акр.;

-Наказ №03 від 14.04.2023 року «Про введення в експлуатацію основного засобу» на 2 акр.;

-Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на 1 акр.;

-Копія сертифіката затвердження типу одиночного зразку транспортного засобу на 9 акр.;

-Особиста картка обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту ТОВ «Полтава-Сад» на 1 акр.;

-Копія видаткової накладної № ГС 0000102 від 11 травня 2023 року;

-Копія видаткової накладної № нк/PL19872 від 01.07.2023 року на 1 акр.;

-Копія договору про виробництво та купівлю продаж насіння PIONEER №3 на 5 арк.;

-Копія додатку А Україна (кукурудза) від 15 лютого 2021 року на 4 арк.;

-Журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві від 01 січня 2017 року.

Оригінали та копії вищевказаних документів зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000939 від 01.10.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1