Справа № 548/2164/23
Провадження №1-кс/548/487/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.09.2023 року постановленій в справі № 548/2164/23 провадження №1-кс/548/487/23,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 20.09.2023 року постановленій в справі № 548/2164/23 провадження №1-кс/548/487/23 задоволено клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення обшуку іншого володіння особи.

Слідчим суддею з`ясовано, що при постановленні ухвали була допущена наступна описка: в 2 абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказано кадастрові номери земельних ділянок на території яких необхідно провести обшук «:00:030:0189 та :00:030:0189», замість правильних ««:00:030:0189 та :00:030:0190».

Слідчий суддя з власної ініціативи вирішила виправити описки у зазначеній ухвалі слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 підтримала виправлення описки в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 20.09.2023 року постановленій в справі № 548/2164/23 провадження №1-кс/548/487/23 за клопотанням прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення обшуку іншого володіння особи, внісши зміни в 2 абзац резолютивної частини ухвали виклавши його в такій редакції:

«Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 та старшому групі прокурорів в кримінальному провадженні прокурору Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку із залученням спеціалістів Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області та Державної екологічної інспекції Центрального округу, у нежитлових будівлях та на виробничій території, що належить ТОВ «Віденський Млин» за адресою: вул. Заводська, 1, с. Вишняки Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області та на територіях земельних ділянок з кадастровими номерами :00:030:0189 та :00:030:0190, які перебувають у комунальній власності Хорольської територіальної громади та в оренді ТОВ «Віденський Млин», в суборенді ТОВ «Спірітус Вишняки», з метою відшукання та вилучення оригіналів документів що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000068 від 07.09.2023, та які можуть бути речовими доказами по справі, а саме: екологічного проекту ТОВ «Спірітус Вишняки», дозвільної екологічної документації, договорів, укладених між останнім та суб`єктами господарювання щодо утилізації відходів, висновку з оцінки впливу на довкілля та рішення про провадження планової діяльності; паспорту місця видалення відходів, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0292, реєстрових карт об`єктів утворення, оброблення і утилізації відходів ТОВ, дозволу на здійснення операцій в сфері поводження з відходами, дозволів на викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами, документації з обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються (зокрема, адрес та кадастрових номерів місць збереження), обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються на підприємстві ТОВ «Спірітус Вишняки»; документації, що стосується інвентаризації відходів; та відносно наявності, відсутності, придбання, ремонту, продажу очисних споруд та фільтраційних систем у ТОВ «Спірітус Вишняки» та їх технічна документація, а також зразків виробничих інгредієнтів, складових продукції на всіх етапах виробництва, кінцевої продукції, а також інших предметів та документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, з можливістю відібрання зразків для подальшого проведення екологічних досліджень та призначення судових експертиз.»

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1