У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Залізничного районного суд м.Львова від 06.10.2021 за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

19.12.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Залізничного районного суд м.Львова від 06.10.2021 за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Провідний інспектор Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги подання та просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Вироком Залізничного районного суд м.Львова від 06.10.2021 ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

14.12.2021 ОСОБА_5 поставлений на облік до Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

16.12.2021 засудженому роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком, обов`язки, покладені судом, та правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. Зокрема, під підпис роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків або систематичних порушень громадського порядку, які потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали щодо нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Окрім цього роз`яснено, що невиконанням обов`язків вважається невиконання хоча б одного з обов`язків, покладених судом.

Незважаючи на те, що ОСОБА_5 належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, останній 02.02.2022 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського РВ № 1.

10.02.2022 останньому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та правові наслідки його порушення.

19.10.2022 та 02.11.2022 ОСОБА_5 повторно без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського РВ № 1.

11.11.2022 матеріали щодо нього були направлені до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання щодо скасування іспитового терміну та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2022 у задоволенні вищезазначеного подання Білоцерківського РВ № 1 відмовлено.

01.03.2023 та 15.03.2023 ОСОБА_5 повторно без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського РВ № 1.

16.03.2023 останньому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та правові наслідки його порушення.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності 18.02.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП та 04.03.2023 за ч. 2 ст.175-1 КУпАП, проте копії відповідних протоколів (постанов) на адресу Білоцерківського РВ № 1 не надходили.

03.05.2023 ОСОБА_5 повторно не з`явися для реєстрації до Білоцерківського РВ № 1.

15.05.2023 матеріали щодо нього були направлені до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання щодо скасування іспитового терміну та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2023 у задоволенні вищезазначеного подання Білоцерківського РВ № 1 відмовлено.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлені криміногенні потреби, які частково було вирішено. За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень та контроль за виконанням покладених судом обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що існують усі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суд м.Львова від 06.10.2021, оскільки останній не вчинив нових кримінальних правопорушень упродовж іспитового строку та виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суд м.Львова від 06.10.2021 за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали до відома направити Білоцерківському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та вручити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1