Провадження по справі № 1-кп/752/1227/24
У Х В А Л А

"29" січня 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, дані про яке 19.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002241, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

23.10.2023 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, пояснюючи причини відсутності розписок до обвинувального акту про отримання обвинуваченим копії обвинувального акту та реєстру матеріалів пояснила, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що у даному провадженні підлягає вирішенню питання про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши позицію прокурора, прийшов до наступного.

Так, дійсно, відповідно до вимог п.2) ч.3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд може, зокрема, прийняти рішення про закриття кримінального провадження, у випадках, передбачених 5-8 ч.1 ст. 284 КПК України.

Між тим, таке процесуальне рішення у даному провадженні, повинно було бути прийнято прокурором, дізнавачем виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1)закрити кримінальне провадження;

2)звернутись до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3)звернутись до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що доводиться даними свідоцтва про смерть, яке додано до обвинувального акту.

Згідно із п) 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, коли помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення особі про підозру у вчинені кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку із її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації.

Стаття 4 вказаної статті слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження

Згідно абзацу 6 ч.4 вказаної статті постанова про закриття провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини 1 ст. 284 КПК України (смерті підозрюваного, обвинуваченого тощо), приймається прокурором з урахуванням особливостей, визначених ч.10 ст. 284 КПК України.

За наведених обставин затвердження прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 обвинувального акту, стосовно ОСОБА_3 , щодо якого є відомості про смерть, є грубим порушенням процесуального законодавства.

Окрім того, прокурор не перевірив підстави для закриття даного провадження відповідно до п. 10) ч.1 ст. 284 КПК України.

Так, проаналізувавши дані реєстру матеріалів досудового розслідування, стає очевидним, що строк досудового розслідування, передбачений ч.3 ст. 219 КПК України, у даному провадженні закінчився. Такий висновок суд ґрунтує на тому, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2020 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні був повернутий прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України. Після повернення обвинувального акту від 28.05.2019 і до складання акту від 20.10.2023, який вказувалося вище було складено безпідставно, у даному провадженні не приймалися процесуальні дії, крім прийняття постанов про призначення групи прокурорів та дізнавачів від 20.10.2023.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України. Повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, обвинувальний підлягає поверненню прокурору, як складений у порушення вимог ст. 293 КПК України, для прийняття належного процесуального рішення, яким буде закінчено досудове розслідування (дізнання) даного провадження, а саме - шляхом прийняття постанови про закриття провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.291, 293, 314-315 КПК України, суд -

постановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її скарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст виготовлено та оголошено 31.01.2024 о 16 год.

Суддя ОСОБА_1