Справа № 953/239/23
н/п 1-кс/953/6897/23
"02" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
04.09.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з можливістю її виїмки), за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 24 лютого 2022 року по час дії ухвали, а саме: з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі із отриманням інформації за полем Б) на паперових носіях/та/або оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний командир НОМЕР_5 батальйону НОМЕР_6 окремої бригади сил територіальної оборони В/ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивний « ОСОБА_5 », ІНН НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у своїй протиправній діяльності використовує мобільні телефони м.т. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 разом з начальником штабу НОМЕР_5 батальйону 127 окремої бригади сил територіальної оборони В/ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_7 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивний «Директор» ІНН НОМЕР_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у своїй протиправній діяльності використовує мобільні телефони НОМЕР_12 , військовослужбовцем 227 батальйону 127 окремої бригади сил територіальної оборони В/ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_7 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивний « ОСОБА_8 », ІНН НОМЕР_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у своїй протиправній діяльності використовує мобільний телефон м.т. НОМЕР_14 , а також з військовослужбовцем НОМЕР_5 батальйону НОМЕР_6 окремої бригади сил територіальної оборони В/ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНН НОМЕР_15 , у своїй протиправній діяльності використовує мобільний телефон м.т. НОМЕР_16 діючі в групі з іншими невстановленими військовослужбовцями зазначеного батальйону територіальної оборони, з метою особистого збагачення в умовах воєнного стану налагодили злочину схему з привласнення грошових коштів та отримання грошової винагороди з суб`єктів господарської діяльності у сфері надання охоронних послуг, а саме ГФ ОГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄРДПУ НОМЕР_17 та ПП « ОСОБА_10 » код ЄРДПУ НОМЕР_18 , за надання послуг охорони цивільних об`єктів на території м. Харкова, підлеглими їм військовослужбовцями, які мають виконувати бойові завдання відповідно до бойового розпорядження.
Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 привласнюють кошти за виконання бойових завдань військовослужбовців, які виконують їх вказівки з охорони об`єктів зазначених підприємств.
Так, до військовослужбовців 227 батальйону 127 окремої бригади сил територіальної оборони В/Ч А 7402, які здійснюють охорону цивільних об`єктів належать: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНН НОМЕР_19 , м.т. НОМЕР_20 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНН НОМЕР_21 , м.т. НОМЕР_22 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНН НОМЕР_23 , м.т. НОМЕР_24 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНН НОМЕР_25 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНН НОМЕР_26 , м.т. НОМЕР_27 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНН НОМЕР_28 , м.т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНН НОМЕР_29 , м.т. НОМЕР_30 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_31 , м.т. НОМЕР_32 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНН НОМЕР_33 , м.т. НОМЕР_34 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНН НОМЕР_35 , м.т. НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНН НОМЕР_38 , м.т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНН НОМЕР_39 , м.т. НОМЕР_40 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНН НОМЕР_41 , м.т. НОМЕР_42 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНН НОМЕР_43 , м.т. НОМЕР_4 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНН НОМЕР_44 , м.т. НОМЕР_45 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНН НОМЕР_46 , м.т. НОМЕР_47 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІНН НОМЕР_48 , м.т. НОМЕР_49 , НОМЕР_50 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, для забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, перевірки фактичних обставин провадження з метою отримання доказової бази, встановлення ступеня причетності визначеного кола осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення їх місця перебування та пересувань, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку мереж оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду заяву, в якій слідчий просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_28 , старшому слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_30 , слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_31 та старшому слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі із отриманням інформації за полем Б), із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 24 лютого 2022 року по час дії ухвали.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.11.2023.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1