Справа №573/63/24
Номер провадження 1-кс/573/24/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, 23 листопада 2023 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) надійшло повідомлення про те, що військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , внаслідок скидання гранати типу ВОГ з ворожого БПЛА, отримав осколкове поранення верхньої та нижньої правих кінцівок та госпіталізований до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 23 листопада 2023 року за №0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Тому слідчий просить надати їй та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, доступ до медичної документації хворого ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просила його задовольнити.

Представник володільця документів - КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23 листопада 2023 року за №0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України (а. п. 3).

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 23 листопада 2023 року, приблизно о 08:00 год, у результаті обстрілу з боку рф отримав осколкове поранення (а. п. 10-11).

Згідно з довідкою КНП Білопільської МР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 грудня 2023 року №11/875 ОСОБА_5 з 23 листопада 2023 pоку госпіталізований в хірургічне відділення з діагнозом відкриті рани правої гомілки та передпліччя. Сторонні тіла у м`яких тканинах правої гомілки та передпліччя. Ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими силами вибухів та уламків. Знаходився на стаціонарному лікуванні з 23 листопада по 05 грудня 2023 pоку. Із 05 грудня 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні. Діагноз COVID -19, гострий бронхіт (а. п. 13).

Медична документація, а саме: історія хвороби ОСОБА_5 містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, оскільки без відомостей, які містяться у вказаній документації, неможливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Пологи Запорізької області, який з 23 листопада по 05 грудня 2023 pоку знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з 05 грудня 2023 року - на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні, яка зберігається у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя