НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2024 року ЄУ № 322/848/23 (Провадження № 1-кп/322/19/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в письмовому порядку матеріали кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Солотвино Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

30 червня 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Цього ж дня ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у провадженні.

18.12.2023 ухвалою суду призначено судовий розгляд кримінального провадження.

22.12.2023 судовий розгляд не відбувся внаслідок участі головуючого судді і прокурора в іншому процесі.

16.01.2024 судове засідання не відбулося через неявку у нього обвинуваченого і захисника.

За повідомленням Комунарського районного суду м. Запоріжжя і Червоноградського міського суду Львівської області, 12.02.2024 захисник і обвинувачений прибули до згаданих судів для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Втім у нинішнє судове засідання не прибув прокурор. Причини неявки суду не повідомив. Будь-яких клопотань не надав.

Судом негайно (засобом телефонного зв`язку) проінформовано сторону захисту про вказану обставину. З огляду на неможливість проведення судового засідання без участі прокурора, сторона захисту просила не проводити його, відкласти на іншу дату. Наступне судове засідання також просили провести в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області і Комунарським районним судом м. Запоріжжя за участю обвинуваченого і його захисника. У разі надходження клопотань прокурора щодо неможливості прибуття в судове засідання завчасно повідомити про це сторону захисту.

Відповідно до частини першої статті 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Суд вважає необхідним довести до відома керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про вказані обставини, з метою належної організації участі прокурора у наступному судовому засіданні.

За умови об`єктивної неможливості участі прокурора в судовому засіданні, сторона обвинувачення зобов`язана завчасно повідомляти про це суд і протилежну сторону.

В контексті клопотання сторони захисту суд зазначає таке.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням того, що захисник здійснює свою діяльність в м. Запоріжжі, а обвинувачений проживає у м. Соснівка Львівської області розташованого неподалік м. Червоноград, тобто обидва не мають можливості особисто прибути в судове засідання у Новомиколаївський районний суд Запорізької області, виникла необхідність для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя і Червоногорадським міським судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.324, 336, 369 372 КПК України, суд

ухвалив:

судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відкласти на 10-00 год 18 березня 2024 року, викликавши у нього сторони.

Довести до відома керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про обставини вказані в мотивувальній частині ухвали, з метою належної організації участі прокурора у засіданні призначеному на 10-00 год 18 березня 2024 року, або завчасного повідомлення суд і протилежну сторону про об`єктивну неможливість участі прокурора у вказаному судовому засіданні.

Доручити відповідальній особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 10:00 год 18.03.2024 в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 між Новомиколаївським районним судом Запорізької області та Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Доручити відповідальній особі Червоноградського міського суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 10:00 год 18.03.2024 в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 між Новомиколаївським районним судом Запорізької області та Червоноградським міським судом Львівської області.

Копію ухвали невідкладно направити Запорізькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону, Червоноградському міському суду Львівської області і Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1