overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/579/23

провадження № 1-кп/485/71/23

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установила:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Судове засідання призначено на 18 грудня 2023 року о 09:15.

30 листопада 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, об`єктивні причини неможливості явки адвоката у судове засідання до приміщення суду, технічну можливість суду проведення засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 ЦПК України,

постановила:

Клопотання ОСОБА_2 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, яке відбудеться 18 грудня 2023 року о 09:15, провести у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".

Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 18 грудня 2023 року о 09:15 годині в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області, за участі захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Миколаївському апеляційному суду - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://sn.mk.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/907/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районного суду міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, який надійшов з Малиновської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001015 від 31.08.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обвинувальному акті вбачається, шо обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в умовах ДУ «Казанківська виправна колонія №93».

Забезпечити доставку до суду обвинуваченого не представляється можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.

Таким чином, з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, та вирішення невідкладних питань пов`язаних з запобіжним заходом, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції між Малиновським районним судом міста Одеси та ДУ «Казанківська виправна колонія №93», - 26 січня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Доручити ДУ «Казанківська виправна колонія №93» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду міста Одеси та ДУ «Казанківська виправна колонія №93».

Копію ухвали направити до ДУ «Казанківська виправна колонія №93» для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , подане у кримінальному провадженні №0000009, про накладення арешту на майно,

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на виявлені та вилучені 13.11.2023 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 :

-Скретч картку до номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;

-Зошит в клітинку із рукописним записом номерів телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

-Інструкцію користування обігрівача із рукописним текстом номеру телефону НОМЕР_4 ;

-Копію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , площею 0,5 га. видане громадянину України ОСОБА_7 ;

-Копію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, яка знаходиться у Рахівському районі, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат, площею 0,5 га. видане громадянину України ОСОБА_8 ;

-Копію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, яка знаходиться у Рахівському районі, на території смт. Ясіня, урочище Боркан, площею 2,0 га. видане громадянину України ОСОБА_9 ;

-8 бланків державних актів на право приватної власності на земельні ділянки;

-Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0801, розташованої на території Ясінянської селищної ради, полонина Драгобрат, площею 0,5 га;

-Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0800, розташованої на території Ясінянської селищної ради, полонина Драгобрат, площею 0,5 га;

-Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0104, розташованої на території Ясінянської селищної ради, смт. Ясіня, урочище Боркан, площею 2,0 га;

-Копію паспорта громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Копію паспорта громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде виготовлено 01.12.2023 о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 577/6231/23
Провадження № 1-кп/577/505/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"01" грудня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000921 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, освіта середня, не заміжньої, раніше не судимої, -

за ст.307 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 за ст.307 ч.1 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайсуду на 11.00 год. 14 грудня 2023 року з участю прокурора, обвинуваченої, захисника.

Доручити Конотопському районному відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області підготувати у строк до 13 грудня 2023 року досудову доповідь щодо ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченій право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
Справа № 590/813/23
Провадження № 1-кп/589/621/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000164.

В призначене підготовче судове засідання з`явились всі учасники, а тому, підстав для відкладення засідання не вбачається.

Сторони кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, яке обгрунтовується відсутністю стійких соціальних зв`язків, наявністю ризиків вчинення ним нових злочинів, переховування від суду та з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Окрім ступеня тяжкості злочину, в якому обвинувачуються ОСОБА_7 суд враховує, покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, наявність ризиків, а саме: можливість обвинуваченого переховуватися від суду (в т.ч., на території російської федерації), вчинення іншого кримінального правопорушення, через наявність зв`язків з представниками спецслужб рф. Таким чином, ризик вчинення обвинуваченим нових злочинів проти основ національної безпеки України є достатньо високим.

Підстав для прийняття інших рішень, передбачених пунктами 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання щодо питань, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 316, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд призначити на 19 вересня 2023 року о 13 год. 55 хв. в режимі закритого судового засідання. Викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Клопотання прокурора задовольнити. Застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 24 години 22 вересня 2023 року

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в частині вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу протягом 5 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання її копії.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №591/3777/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1583/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 листопада 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2023, за яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2023 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 01.12.2023 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 10:30 08.12.2023 кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2023, за яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 733/815/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/912/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 листопада 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2023 року щодо останнього, обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2023 року щодо останнього, обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України на 16 січня 2024 року о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи та зобов`язати уповноважену особу Ічнянського районного суду Чернігівської області виконати вимоги передбачені ст. 336 КПК України, тобто забезпечити можливість розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції із захисником - адвокатом ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

СуддяОСОБА_2
Справа № 317/7006/23
Провадження № 1-кп/317/404/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 27.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 27.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18 січня 2024 року об 10 годині 30 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької областіза адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 607/20809/23

Провадження № 11-сс/4820/487/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представників Тернопільської міської ради ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника СКП «Ритуальна служба» ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Тернопільської міської ради на ухвалу слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2023 року про накладення арешту на час проведення експертних досліджень на частину земельної ділянки, де похований ОСОБА_9 під №АТО (відносно внутрішньої орієнтувальної таблиці щодо місць поховань загиблих Героїв - сектор зліва, друга черга, місце №87), що розташоване на території Микулинецького кладовища за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 29; гранітні плити надмогильної споруди у кількості 8 штук, що демонтовані з місця поховання ОСОБА_9 під №АТО (відносно внутрішньої орієнтувальної таблиці щодо місць поховань загиблих Героїв - сектор зліва, друга черга, місце №87) у кримінальному провадженні №0002521 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку із тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного і керуючись вимогами ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні апеляційної скарги Тернопільської міської ради відмовити.

Ухвалу слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2023 року про накладення арешту на час проведення експертних досліджень на частину земельної ділянки, де похований ОСОБА_9 під №АТО (відносно внутрішньої орієнтувальної таблиці щодо місць поховань загиблих Героїв - сектор зліва, друга черга, місце №87), що розташоване на території Микулинецького кладовища за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 29; гранітні плити надмогильної споруди у кількості 8 штук, що демонтовані з місця поховання ОСОБА_9 під №АТО (відносно внутрішньої орієнтувальної таблиці щодо місць поховань загиблих Героїв - сектор зліва, друга черга, місце №87) у кримінальному провадженні №0002521 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України залишити без змін.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 05 грудня 2023 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Судді
Провадження № 1-кп/750/810/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004119 від 25.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2023 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 27 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , представника органу пробації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ