Справа № 708/1112/23
Номер провадження № 1-в/708/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.04.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 03.09.2020 року по закінченю терміну відбуття покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, вказавши, що останній, будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 12.04.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 03.09.2020 року зі Старобабанівської виправної колонії № 92 по закінченню терміну відбування покарання, прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став і, не маючи роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок і вчиняє інші правопорушення, за які передбачена адміністративна відповідальність.

Так, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 176, ч. 2, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Тому, просить встановити ОСОБА_4 адміністративного нагляд строком на 6 місяців.

Вислухавши в судовому засіданні представника відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, який підтримав подання, ОСОБА_4 , який щодо задоволення подання не заперечив, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР із змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, зокрема з вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.04.2017 року, ОСОБА_4 засуджено по ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Судячи з довідки про судимість № 64-17032023/71021 від 17.03.2023 року, складеної ГУ НП України в Черкаській області, ОСОБА_4 звільнено зі Старобабанівської виправної колонії № 92 03.09.2020 року по закінченню терміну відбування покарання.

Як свідчать матеріали подання, після звільнення з місць позбавлення волі останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 176, ч. 2, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Тобто, ОСОБА_4 формально підпадає під дію п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

В той же час, згідно з положеннями Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років, а за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців.

Проте, в поданні начальник відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком саме на шість місяців, що не узгоджується з положеннями ст.6 вищезазначеного Закону.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 3 п. в, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1