Справа № 367/2614/21
Провадження № 1-кп/367/211/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження за обвинувальними актами № 0000248 внесене 31.03.2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0001088, внесене 10.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000166 внесене 10.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000696 внесене 09.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про доставку обвинуваченої ОСОБА_5 шляхом примусового приводу в судове засідання.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні питання щодо застосування приводу до обвинуваченої покладається на розсуд суду.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 , без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальними актами № 0000248 внесене 31.03.2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0001088, внесене 10.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000166 внесене 10.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000696 внесене 09.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України відкласти на 26 січня 2024 року о 13:45 год.

В судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Буча Київської області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, що має повну середню освіту, без визначеного місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, останнього разу 24.02.2020 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці.

Виконання приводу доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1