Справа № 545/4443/23
Провадження № 1-в/545/724/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)»про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Благовещенка Станично-Луганського району Луганської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше судимого:

1) 27.11.2023 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

2) 09.01.2014 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

3) 07.03.2019 Козелецьким районним судом Чернігівської області ч.4 ст.407 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі ,

4) 17.05.2019 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 4 років 6 місяцівпозбавлення волі ,

засудженого: 10.07.2019 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.05.2019 призначено остаточне покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання весь час попереднього ув`язнення, починаючи з 06.11.2018 року,

початок строку покарання 06.11.2018 року, кінець строку покарання 06.05.2026року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлену законом 2/3 частину строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Так, ОСОБА_4 засуджений 10.07.2019 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.05.2019 призначено остаточне покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання весь час попереднього ув`язнення, починаючи з 06.11.2018 року.

Встановлено, що засудженим відбуто2/3 частини строку покарання .

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, за весь час відбування покарання засуджений має 10 заохочень, 2 стягнення, які знято та погашено у встановленому законом порядку.

Згідно характеристики від 10.11.2023, затвердженої начальником ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_4 до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, вину у вчиненому злочині визнає, щиро кається.

Згідно повідомлення Ніжинського сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» Чернігівській області №35/16/519-23 від , ОСОБА_4 після звільнення зможе повернутися за місцем реєстрації та матиме можливість проживати в АДРЕСА_2

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 6 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.07.2019 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1