overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/466/3179/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни» «Львівська здравниця» про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2023 року адвокат ОСОБА_3 , яка представляє інтереси Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни» «Львівська здравниця» звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 15.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

17 листопада 2023 на адресу суду від адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни» «Львівська здравниця» надійшло клопотання про повернення даного клопотання про скасування арешту майна для його доопрацювання.

Оглянувши матеріали, надані заявником, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявник просить суд повернути подане нею клопотання для його доопрацювання, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни» «Львівська здравниця» про скасування арешту майна - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 579/2163/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"20" листопада 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

законного представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 4 вересня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2023 року з Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року призначено підготовче судове засідання, під час проведення якого не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України.

Суд не вбачає підстав для складання досудової доповіді - письмової інформації для суду, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст.9 Закону України "Про пробацію".

Керуючись ст.ст. 27, 314-317 КПК України, -

У Х В А Л И В:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі Кролевецького районного суду (м. Кролевець Сумської області, вул. Франка, 13) 20 листопада 2023 року о 10 годині 10 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого , законного представника потерпілого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 677/1720/23
Провадження № 1-кп/677/200/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21.11.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2023 року до судді ОСОБА_1 надійшов для розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.10.2023 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Суду надано обвинувальний акт від 17.11.2023 року, складений та підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, мається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 14 год. 40 хв. 27 листопада 2023 року в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати осіб, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 739/358/23
Провадження № 1-в/739/26/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

20 листопада 2023 року захисник - адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні адвокат зазначає про неможливість прибуття у визначений час безпосередньо у судове засідання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. У зв`язку з цим просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів (електронна адреса, яка використовується для реєстрації учасника: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено військовий стан, та наявні ускладнення пересування транспортних засобів, з метою забезпечення участі захисника в судовому розгляді шляхом проведення відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів (електронна адреса, яка використовується для реєстрації учасника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про що клопоче ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне забезпечити необхідні умови для участі захисника у розгляді справи в режимі відеоконференції 24 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції 24 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв. за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів (електронна адреса, яка використовується для реєстрації учасника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за участю адвоката під час трансляції судового засідання по розгляду клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/495/23
Єдиний унікальний № 742/5258/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0001320 від 26.09.2023 та №0001386 від 09.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, протее прокурор заявила клопотання про зупинення даного кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши відповідні матеріали об`єднаного кримінального провадження, зокрема витяг з наказу №221 від 20.10.2023, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З наданого витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.10.2023 за №221 вбачається, що обвинувачений у вказаному кримінальному провадженні - солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, а судове провадження - зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.335, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження 1-кп/742/495/23 - задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження 1-кп/742/495/23 єдиний унікальний № 742/5258/23, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали з приводу своєчасного інформування Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження покласти на процесуальних прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Провадження № 1-кс/742/2136/23
Єдиний унікальний № 742/6647/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0001519 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

20.11.2023 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0001519 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ст.32, 218 КПК України дане клопотання підсудне слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст.171-172, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження з розгляду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0001519 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 12 годину 00 хвилин 22 листопада 2023 року.

Про час та місце слухання справи повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Анна КОРОТКА
Дата документу 21.11.2023 Справа № 335/7737/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1373/23 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/7737/20Доповідач у 2-й інстанції - ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України
УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

21 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в

ухвалоюЗапорізького апеляційного суду від 13.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційних скаргв засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст.401 КПК України, суд

у х в а л и в

закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Розгляд апеляційних скарг призначити на 14 годину 45 хвилин 14 грудня 2023 року в судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/4823/561/23 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

21 листопада 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги законного представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2023 року,

УСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської окружної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 01.11.2023 року.

Апеляційна скарга подана в порядку статті 309 та відповідно до вимог статті 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Усі підготовчі дії по цьому провадженню проведені, а тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2023 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2023 року о 10:45 год. Про час, дату і місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова матеріали судового провадження (справа № 750/16538/23, провадження № 1-кс/750/5583/23).

Надіслати копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/299/23
Справа №447/3503/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві, Львівської області, кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000372 від 16 серпня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000372 від 16 серпня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м.Львова.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_4 перебуватиме в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова, заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою його участі у справі як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове провадження кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000372 від 16 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м.Львова.

Доручити Залізничному районному суду м.Львова забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою участі адвоката ОСОБА_4 ( тел. НОМЕР_1 ).

Доручити Залізничному районному суду м.Львова здійснити судове засідання , призначене на 12:00 годину 14.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Cправа № 750/1575/23
Провадження № 1-кп/750/775/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю представника потерпілої - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001294 від 16.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

Керуючись п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001294 від 16.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України -відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 24 листопада 2023 року о 08 год. 10 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 163/2062/20
Провадження № 1-кп/163/8/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000047 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 15:30 годину 21 листопада 2023 року.

21 листопада 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 електронною поштою надіслав клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із його перебуванням на лікуванні у медичному закладі.

21 листопада 2023 року процесуальний прокурор ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 електронним шляхом подали клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано статтею 336 КПК України.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені процесуальні норми, введення на території України воєнного стану, а також вразовуючи клопотання обвинуваченого про відклдаення судового розгляду та технічну можливість суду для проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає можливим забезпечити участь прокурора та адвоката у цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного кабінету через портал http://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора та захисника обвинуваченого задовольнити.

Судове засідання о 15:30 годині 21 листопада 2023 року в кримінальному провадженні № 0000047 з участю прокурора ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку через сайт vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Головуючий: суддя ОСОБА_1