Дата документу 09.11.2023Справа № 554/4109/22
Провадження № 1-в/554/68/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 10.06.2022 вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у сумі 85000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- 23.09.2022 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 30.01.2023 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 25.04.2023 року Миргородським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2023 року до суду надійшло подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2022 року, який набрав законної сили 11.07.2022 року, призначено основне покарання у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85000 грн із розстрочкою його виплати рівними платежами на строк 6 місяців. Станом на 03.01.2023 року орган пробації не отримував від ОСОБА_4 документів про сплату штрафу, які мали бути подані протягом місяця після закінчення строку сплати останнього платежу.

Начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.

Прокурор теж підтримав подання та просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі, з урахуванням часткової сплати штрафу. Зважаючи, що подання не містить прохання щодо застосування покарання за кількома вироками, останній вирок щодо ОСОБА_4 ще не набрав чинності та оскаржується в апеляційному порядку, а цей вирок виконувався самостійно, просив вирішити подання у його межах, без застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечували.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Станом на 06.07.2023 року адвокатом ОСОБА_5 надано дві квитанції про часткову сплату штрафу на суму 8237 грн та 4000 грн.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Засуджений та його захисник не навели суду поважних причин несплати призначеної суми штрафу, який, між тим, вже був розстрочений на 6 місяців. До того ж обвинувачений протягом 2022-2023 року неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів у період воєнного стану, суспільно-корисною працею не займався та наразі вже відбуває покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Таким чином, убачаються достатні підстави для заміни засудженому несплаченої суми штрафу пропорційним, необхідним та достатнім для його виправлення покаранням у виді позбавлення волі.

З огляду на те, що неоподатковуваний мінімум доходів громадян при визначенні розміру штрафу складає 17 грн, відтак одному дню позбавлення волі відповідає 136 грн (8х17), а несплачена сума штрафу 72763 грн (85000 -12237), починаючи з 09.11.2023 року відповідає 535 дням, тобто 1 року 5 місяцям і 18 дням позбавлення волі.

З метою забезпечення виконання ухвали та уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності запобіжний захід обвинуваченому необхідно обрати тримання під вартою, негайно в залі суду.

Керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачений штраф у розмірі 72763 грн, призначений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2022 року, покаранням у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців і 18 (вісімнадцять) днів.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою негайно в залі суду.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з 09.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1