Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 285/4652/13-к
Номер провадження 1-во/292/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Головуюча- суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини заяву прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року звільнено обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ,ч.3 ст.190 КК України, на підставі ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 190 КК України, закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

10 листопада 2023 року прокурор Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про виправлення в ухвалі суду від 09.11.2023 відносно ОСОБА_4 допущеної описки, в якій зазначено, що відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, яке інкриміноване ОСОБА_4 відноситься до категорії "нетяжких", однак інкриміноване кримінальне правопорушення ОСОБА_4 як до моменту внесення змін до Криміального кодексу України так і після внесення змін передбачало покарання від 3 до 8 років позбавлення волі, тобто відноситься до категорії тяжкого злочину.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися, про місце та час його проведення належним чином повідомлені, їх неприбуття відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, є тяжким злочином, оскільки санкція даної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 8 років.

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали Червоноармійського районного суду від 09.11.2023, допущено описку, а саме - зазначено, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 190 КК Українивідноситься до категорії нетяжких, тоді як необхідно було зазначити до категорії "тяжких".

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вищевказаній ухвалі суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року.

Внести виправлення до ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року по справі 285/4652/13-к, зазначивши наступне : "Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 190 КК України, яке інкриміновано ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких".

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1