Справа № 598/1493/21
провадження № 1-кп/598/28/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_6 , інших учасників судового провадження: представника служби у справах дітей Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_7 , інспектора з ювенальної превенції Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/1493/21 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Шумськ Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою освітою, неодруженої, працюючої діловодом ТОВ «НОТА-ГРУП» м.Київ, раніше не судимої,

за ст.124 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 14 червня 2021 року приблизно о 08 годині, знаходячись у житловому будинку, що по АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, які раптово виникли внаслідок протиправних дій батька ОСОБА_9 , що виразилися у нанесенні їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла потерпілом ОСОБА_9 три удари обухом сокири по голові, спричинивши останньому тілесні ушкодження, а саме: відкриту черепно-мозкову травму у вигляді імпресійних (втиснених) багатовідламкових переломів кісток склепіння черепа лівої тім`яної кістки і лобової кістки справа, що належать до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, а також ран на шкірі в їх проекції, яка супроводжувалася забиттям головного мозку, що належать за клінічною класифікацією до легкого ступеня.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.124 КК України, як за ознаками умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю і пояснила, що вона 14 червня 2021 року приблизно о 08 годині, знаходячись разом з батьком ОСОБА_9 у житловому будинку, що по АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, які раптово виникли внаслідок протиправних дій батька, що виразилися у нанесенні їй тілесних ушкоджень, умисно нанесла останньому удари обухом сокири по голові, внаслідок чого спричинила тілесні ушкодження батькові. В даний час розкаюється у скоєному.

Під час розгляду справи по суті генеральний директор ТОВ «НОТА-ГРУП» звернувся до суду із письмовим клопотанням від 11.09.2023 року, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і передати її на поруки трудового колективу товариства, яка в них працює на посаді діловода, має позитивну характеристику. При цьому зазначає, що загальними зборами трудового колективу ТОВ «НОТА-ГРУП» від 11.09.2023 року було прийнято рішення про взяття ОСОБА_4 на поруки, колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення ОСОБА_4 вчинення нових злочинів чи проступків, її перевиховання і виправлення шляхом залучення до активної роботи організації та участі до профілактичної роботи.

Обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 підтримали вказане клопотання і просили його задовольнити.

Під час здійснення судового провадження прокурор ОСОБА_3 стосовно клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки обвинуваченої ОСОБА_4 не заперечує.

Представник служби у справах дітей Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_7 , інспектор з ювенальної превенції Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки обвинуваченої ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши подане директором товариства клопотання із додатками, суд вважає що дане клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу ТОВ «НОТА-ГРУП» на підставі ст.47 КК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Пленум Верховного Суду України у пункті 5 Постанови від 23.12.2005р. №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" роз`яснив, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст.47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості . Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. Порядок порушення колективом такого клопотання визначено у частинах 1, 2 ст.10 КПК України. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Відмова суду в задоволенні клопотання має бути вмотивованою.

З клопотання генерального директора ТОВ «НОТА-ГРУП» від 11.09.2023 року, протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ «НОТА-ГРУП» від 11.09.2023 року вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 є членом трудового колективу товариства, офіційно працевлаштована. При цьому, трудовий колектив вважає необхідним взяти ОСОБА_4 на поруки, здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних чи адміністративних правопорушень, її перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи товариства, проведення профілактичних заходів.

Окрім того встановлено, що передбачене ст. 124 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , у відповідності до ст.12 КК України є нетяжким злочином. ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, що свідчить про її бажання виправити свою поведінку. ОСОБА_4 офіційно працевлаштована, має постійне місце проживання, на обліках в лікаря нарколога чи психіатра не знаходиться.

Обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснені підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки, які не мають реабілітуючого характеру, в той же час роз`яснено, що закон надає їм право заперечувати проти закриття кримінального провадження і в такому випадку судовий розгляд проводиться у загальному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_4 вказала, що зміст правових наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їй цілком зрозумілий, подане генеральним директором ТОВ «НОТА-ГРУП» клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст.47 КК України вона підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України з передачею її на поруки трудового колективу, де вона працює, роз`яснивши наслідки порушення умов передачі на поруки, визначені ч. 2 ст. 47 КК України, та за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, ст.ст. 12, 47 КК України, суд,

постановив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «НОТА-ГРУП» від 11 вересня 2023 року про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з передачею її на поруки та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, та передати її на поруки трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «НОТА-ГРУП» на підставі ст. 47 КК України за умови, що остання протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №598/1493/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ТОВ «НОТА-ГРУП», що у відповідності з ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяті ними на поруки осіб.

Позовну заяву прокурора Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради та комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Скасувати арешт на: об`єкти біологічного походження з №1 по №7; об`єкт №8 серветку із тканини, що просякнута речовиною бурого кольору; об`єкт №9 наволочку сірого кольору із просяканням речовиною бурого кольору; об`єкт №10 сокиру із накладанням речовини бурого кольору, що накладений відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 17.06.2021 року.

Речові докази по справі, а саме:

- об`єкт біологічного походження №1 змив речовини бурого кольору з підмурка; об`єкт біологічного походження №2 змив речовини бурого кольору з бетонної підлоги; об`єкт біологічного походження №3 змив речовини бурого кольору з підлоги; об`єкт біологічного походження №4 зішкріб речовини бурого кольору зі стіни; об`єкт біологічного походження №5 - зішкріб речовини бурого кольору зі стіни; об`єкт біологічного походження №6 змив речовини бурого кольору із поверхні дивану; об`єкт біологічного походження №7 змив з поверхні пральної машинки; об`єкт №8 - серветка із тканини, що просякнута речовиною бурого кольору; об`єкт №9 наволочка сірого кольору із просяканням речовиною бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області - піддати знищенню;

- сокиру, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, повернути ОСОБА_9 , як власнику;

- оптичний диск на якому зафіксовано результати КТ-томографії голови від 14.06.2021 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_10