УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , поданого в межах кримінального провадження №0000571 від 28.10.2023 про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у клопотанні зазначив, що в період з 26.10.2023 по 28.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з своїм зятем- ОСОБА_7 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними відбувся конфлікт.

Під час конфлікту ОСОБА_4 повалив ОСОБА_7 на підлогу та здавив життєво-важливі органи - шию останнього ногою обутою у взуття, утримуючи так до настання смерті ОСОБА_7 .

В подальшому з метою приховання умисного вбивства, ОСОБА_4 за допомогою кухонної сокирки, розчленував труп ОСОБА_7 , шляхом відрубування рук та голови, які в подальшому спалив в топці груби свого будинку, а рештки тіла трупа викинув у воду річки Уж, неподалік від місця свого проживання.

Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок механічної асфіксії та травми органів шиї.

По даному факту 28.10.2023 внесені відомості до ЄРДР за №0000571, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час проведення огляду місця події та при проведення обшуків, виявлено ряд речових доказів, та в подальшому є необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз.

29.10.2023 у порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.10.2023 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у відібранні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняльного дослідження при проведенні судових біологічних, генетично-молекулярних, дактилоскопічних експертиз.

29 жовтня 2023 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні було винесено постанови про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертиз зразка буквального епітелію, зрізів нігтьових пластин рук, папілярних візерунків пальців рук та долонь.

31 жовтня 2023 року у приміщення ТМО №1 м. Житомира підозрюваного ОСОБА_4 під підпис ознайомлено із вказаними постановами процесуального прокурора прокуратури Житомирської області про відібрання біологічних зразків.

Ознайомившись із вказаними постановами підозрюваний ОСОБА_4 , в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_5 , від надання біологічних зразків відмовився, про що слідчим складено протокол відповідної слідчої дії.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання, вказали на відсутність підстав для примусового відібрання біологічних зразків.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000571 від 28.10.202.

29.10.2023 у порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.10.2023 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

29 жовтня 2023 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні було винесено постанови про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертиз зразка буквального епітелію, зрізів нігтьових пластин рук, папілярних візерунків пальців рук та долонь.

31 жовтня 2023 року у приміщення ТМО №1 м. Житомира підозрюваного ОСОБА_4 під підпис ознайомлено із вказаними постановами процесуального прокурора прокуратури Житомирської області про відібрання біологічних зразків. Однак, надавати зразки добровільно останній відмовився, що вбачається з проколу отримання зразків для експертизи.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Слідчий суддя приходить до висновку, що біологічні зразки відібрані у ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з їх допомогою, а також те, що ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому дозвіл на їх примусове відібрання. При цьому доводи сторони захисту щодо неналежної мотивації постанови слідчого про відібрання біологічних зразків не можуть бути підставою для відмови в задоволенні клопотання, адже в такому чітко зазначено, яку експертизу збирається провести орган досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження №0000571 від 28.10.2023, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 та особам, які будуть діяти за їх дорученням, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків - зразка букального епітелію, зрізів нігтьових пластин рук, папілярних візерунків пальців рук та долонь у підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз.

Для проведення відібрання біологічних зразків залучити працівників СІЗО при УВП №8 м. Житомира

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1