Справа № 468/841/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Баштанської окружної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана скарга.

Зі змісту скарги слідує, що скаржником 24.11.2023 року рекомендованим листом через Укрпошту на ім`я керівника Баштанської окружної прокуратури була направлена скарга на недотримання розумних строків слідчим СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_5 та прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадженні № 0000640 від 22.09.2015 року за ч. 3, 4 ст. 358 КК України. Станом на листопад 2023 року по кримінальному провадженні були зібрані достатні докази для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, але при цьому воно не прийняте.

З врахуванням викладеного, скаржник, просив керівника Баштанської окружної

прокуратури Миколаївської області, який в даному випадку є прокурором вищого рівня по відношенню до прокурора Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , керуючись ст. 308 КПК України, надати процесуальному керівнику в кримінальному провадженні №

0000640 від 22.09.2015 за ч. 3,4 ст. 358 КК України, прокурору Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 обов`язкові для виконання вказівки щодо строків прийняття законного і неупередженого процесуального рішення в зазначеному кримінальному провадженні.

Станом на 04 грудня 2023 року на адресу скаржника не надано письмової відповіді керівника Баштанської окружної прокуратури про результати розгляду скарги ОСОБА_3 від 24 листопада 2023 року.

Від прокурора надійшла заява, в якій просить відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Баштанської окружної прокуратури, оскільки вважає що вказана скарга є безпідставною та необґрунтованою, а також такою, що не підлягає задоволенню, так як факт бездіяльності нічим не підтверджено.

Від скаржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з отриманням від прокурора Баштанської окружної прокуратури письмового повідомлення про розгляд його скарги від 24.11.2023 року.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку скаржника, прокурора, приходить на наступних висновків.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, оскільки чинним Кримінально процесуальним кодексом України не передбачено залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Баштанської окружної прокуратури в порядку ст. 303 КПК України.

Керуючись ст. 306, 307 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Баштанської окружної прокуратури в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: