overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
233 № 242/557/21
У Х В А Л А

03 листопада 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000691 від 08 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 повідомила суд про набір брати участь в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Мар`янського районного суду Донецької області у зв`язку з перебуванням в м. Гірник.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на перебування обвинуваченої ОСОБА_2 в м. Гірник Донецької області з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Мар`янському районному судді Донецької області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої доручити Мар`янському районному суду Донецької області.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Проводити судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 08 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції, під час трансляції зі Мар`янського районного суду Донецької області.

Доручити Мар`янському районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , яке відбудеться 04 грудня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Мар`янського районного суду Донецької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 309/4824/23
Провадження № 1-кп/309/301/23
про проведення відеоконференції
30 жовтня 2023 року м. Хуст
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
До Хустського районного суду Закарпатської області 19.09.2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 19.09.2023 р. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 20.09.2023 року по даному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд на 02 жовтня 2023 року, на 10 годину 00 хвилин.
19 вересня 2023 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду застосовано до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, - по 17 листопада 2023 року включно.
ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарання №9.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з введенням військового стану на всій території України, та неможливістю етапування обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» в судове засідання.
Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.
Керуючись ст. ст.336, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 457/110/20
провадження №1-кп/457/13/23
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції яке призначене на 25 жовтня 2023 рокуо 11 год.00 хв. із Залізничним районним судом м.Львова.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_2 у зв`язку з територіальною віддаленістю не в змозі з`явитися до Трускавецького міського суду Львівської області, наявні правові підстави для задоволення клопотання і проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції через Залізничний районний суд м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери,3).

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 25 жовтня 2023 року о 11 год.00 хв. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Залізничному районному суду м. Львова для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 950/1892/23
Номер провадження 1-кп/950/214/23
У Х В А Л А

"08" листопада 2023 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 336 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 адвоката для участі в судовому засіданні, для надання правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти заявленого клопотання прокурора, вважає, що буде ще гірше. Пояснив, що не уклав угоду з адвокатом раніше оскільки не має на це коштів, йому відмовили в отриманні кредиту.

Згідно вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню має право на безоплатну вторинну правову допомогу для захисту його інтересів по кримінальному провадженню про його обвинувачення, в тому числі і в судовому засіданні, з наданням правових послуг, передбачених ч. 2 ст.13 вказаного вище Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше заявляв клопотання про надання часу для укладення договору на правову допомогу з адвокатом, однак, так його і не уклав. Суд приходить до висновку, що по даному кримінальному провадженню необхідно залучити адвоката для надання обвинуваченому правових послуг з безоплатної вторинної правової допомоги, в тому числі і по захисту його інтересів в суді, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для захисту її інтересів і забезпечити його прибуття для участі в судовому розгляді даної справи.

Керуючись ст..ст. 306 та 372 КПК України, 13 та 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ухвалив:

Залучити захисника по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 336 КК України для надання обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правових послуг з безоплатної вторинної правової допомоги, в тому числі і по захисту його інтересів в суді.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_4 правових послуг з безоплатної вторинної правової допомоги, в тому числі і по захисту його інтересів в суді, по кримінальному провадженню по обвинуваченню по ст. 336 КК України та забезпечити його явку в судове засідання для участі у розгляді даного кримінального провадження на 10 год. 00 хв. 1 грудня 2023 року.

Відкласти судове засідання даного кримінального провадження на 10 год. 00 хв. 1 грудня 2023 року з участю всіх учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 674/83/23
Провадження № 1-кп/674/37/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 листопада 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі 674/83/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Завідувач Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 надіслав клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Своє клопотання обгрунтовує з великим завантаженням експертиз, зі значними затратами робочого часу, необхідно для здійснення виїзду до місця розташування Дунаєвецького районного суду, з метою економії державних коштів.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, враховуючи наведене, вважаю за необхідне провести судове засідання з експертом Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 392 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі 674/83/23- задовольнити.

Забезпечити участь експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке відбудеться 10 листопада 2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання «EASYCON» ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Копію ухвали направити завідувачу ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/3495/22
УХВАЛА
08 листопада 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника потерпілих ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-
Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати компетентну посадову особу ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій областіпередати під розписку на відповідальне зберігання:
потерпілій ОСОБА_6 належні їй на праві власності ювелірні вироби: підвіску із каменю бурштин на ланцюжку із металу Мельхіор каблучку у вигляді жаби із срібла скельцями зеленого кольору, каблучку із срібла у вигляді пташки, підвіску із срібла із перламутровою квіткою, підвіску із золота з каменем бурштин у вигляді краплі, пару сережок із золота із каменем бурштин у вигляді крапель;
потерпілій ОСОБА_7 належні їй на праві власності ювелірні вироби: підвіску овальної форми із каменю бурштин та срібним вушком, наперсток для шиття із срібла, каблучку коричневого кольору із каменю «Сердолік», каблучку зеленого кольору із каменю Нефрит, каблучку із срібла з скельцем зеленого кольору, каблучку із срібла з скельцем зеленого кольору, каблучку із срібла з округлим прозорим скельцем на якому наявна фігура трикутної форми, каблучку із срібла з прозорим скельцем, монету «Стандарт» із срібла, хрестик із срібла з скельцями зеленого кольору, сережку із срібла із рожевим скельцем, ланцюжок із срібла масою 5 грам, ланцюжок із срібла масою 8 грам, ланцюжок із срібла масою 10 грам, ланцюжок із срібла масою 24 грама, хрестик із срібла з написом «Спаси и Сохрани», хрестик із срібла із позолотою з заокругленими кутами, хрестик із срібла без зображення, ланцюжок із золота масою 2 грама, ланцюжок із сплаву міді та срібла, каблучку із золота «Павук» із каменем аметист фіолетового кольору, каблучку із золота з каменем аметист зеленого, каблучку із сплаву металів (біжутерія) у вигляді троянди, підвіску із золота у вигляді підкови, підвіску із золота у вигляді овалу на якому зображений правий профіль голови дівчини, підвіску із золота у вигляді дівчини, яка сидить, сережку із золота у вигляді листочка.
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 08 листопада 2023 року.

Суддя:
Єдиний унікальний № 501/3453/23
Провадження № 1-кп/501/278/23
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000509, 02.08.2023, 0000481 22.07.2023.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Захисник ОСОБА_6 .

Потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обвинувачений:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Суть питання, що вирішується.

Перенесення дати проведення судового засідання та його проведення в режимі відеоконференції.

Встановлені обставини та мотиви суду.

У провадженні судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває вказана кримінальна справа, судове засідання призначено на 10 листопада 2023 року о 13:30.

Згідно із наказом в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області судді №23-в від 01 листопада 2023 року ОСОБА_1 надано відпустку з 10 по 13 листопада 2023 року, включно.

Зважаючи на викладене, суд вважає за потрібне перенести дату проведення судового засідання на 16 листопада 2023 року о 13:30.

Пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України допускається проведення відеоконференції, незалежно від наявності заперечень обвинуваченого при здійсненні дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання у справі, призначене на 10 листопада 2023 року о 10:00, перенести на 16 листопада 2023 року о 13:30.

У судовому засіданні, призначеному 16 листопада 2023 року о 13:30, забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити службовій особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4851/23
Провадження №: 1-кп/332/388/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 17.03.2022, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.262, ч.2 ст.15, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, п.п. 1,5,7 ч.2 ст.115 КК України,

встановила:

За правилами, передбаченими ч.2 ст.376 КПК України, складається та проголошується резолютивна частина ухвали, -

постановила:

Клопотання прокурора - заступника начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 (шістдесят) днів, до 07 січня 2024 року включно, без визначення застави, з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити співробітникам Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання.

Повний текст ухвали буде виготовлено 09 листопада 2023 року.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 671/1669/23
09 листопада 2023 року
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000199 від 19 травня 2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

В Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 19 травня 2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2023 року судове провадження щодо розгляду даного кримінального провадження було зупинено та оголошено в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченої в судові засідання.

Відповідно до листа ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.11.2023 місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що тимчасове теперішнє місце проживання ОСОБА_2 знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільського району, с. Борсуки.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні перестали існувати підстави для його зупинення, суд приходить до висновку про необхідність відновити судове провадження щодо розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Судове провадження щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000199 від 19 травня 2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України відновити.

Призначити підготовче судове засідання о 14 год. 30 хв. 09 листопада 2023 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Лисенка, буд. 4.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя