Справа №1-кс/337/1469/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , яка просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказує, що ОСОБА_3 звернулась із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до відділу поліції №5, яка була зареєстрована 31.08.2023 року. Заявнику ОСОБА_3 14.09.2023 року стало відомо, що 11.09.2023 року начальником відділу поліції №5 була складена відповідь про те, що її заява не була внесена до ЄРДР, а подальша перевірка була припинена.

Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

До матеріалів скарги представник заявник долучила лист начальника відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 від 11.09.2023 року, який повідомив, що 31.08.2023 року була одержана скарга ОСОБА_3 , за результатом розгляду якої було прийнято рішення про припинення подальшої перевірки.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 внесені не були.

На копії наданого суду листа є підпис про його отримання 14.09.2023 року.

У скарзі ОСОБА_3 також посилається на те, що отримала лист 14.09.2023 року.

Таким чином, заявнику стало відомо про відмову у внесенні повідомлення за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2023 року.

Із скаргою до слідчого судді заявник звернулась більше ніж через два місяці - 15.11.2023 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення скарги заявнику, оскільки вона подана після закінчення строку оскарження бездіяльності, а питання про поновлення строку заявником не порушується.

На підставі ст.303, 304 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1