Провадження № 1-кс/752/9012/23
У Х В А Л А

07.11.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000465 від 20.09.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000465 від 20.09.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в складському приміщенні, по вул. Пшеничній, буд. 8, що у м. Київ, яким користуються уповноважені особи ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 ", де зберігаються неліцензійні та сумнівної якості протипожежні системи голосового оповіщення, раннього виявлення, пожежогасіння та димовиявлення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання оригіналів договорів та копій документів які стосуються проведення відритих тендерних закупівель, фінансово-господарських документів пов`язаних з незаконною господарською діяльністю між Управлінням освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (), Управлінням освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (), Національним авіаційним університетом (), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Деснянського району м. Києва () з ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 " а саме: документів про придбання та реалізацію товарно-матеріальних цінностей, виконання робіт або надання послуг, договорів, (з додатками та специфікаціями), накладних, актів виконаних робіт, документів бухгалтерської звітності, відомостей щодо перерахування коштів за результатами виконання укладених договорів, печаток, штампів, грошових коштів, цінностей, здобутих злочинним шляхом (без документального підтвердження їх походження), комп`ютерної техніки (стаціонарні комп`ютери, ноутбуки, планшети, комунікатори), мобільні телефони, електронні носіїв інформації (флеш-накопичувачі, CD та DVD диски, зовнішні накопичувачі, носії на магнітних дисках), блокноти, роздруківки, зошити, чернетки, документи та фотокопії документів та інші відомості в електронному чи паперовому вигляді, які мають значення в кримінальному провадженні.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 20.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (), Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (), Національного авіаційного університету (), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Деснянського району м. Києва () шляхом зловживання своїм службовим становищем спільно із уповноваженим особами ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 ", які підконтрольні т.в.о. начальнику Печерського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві, полковнику служби цивільного захисту ОСОБА_9 , налагодили злочинну схему спрямовану на розкрадання та привласнення бюджетних коштів під час дії воєнного стану.

Так, у період часу з 2018 по 2023 р. ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 ", які підконтрольні т.в.о. начальнику Печерського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві, полковнику служби цивільного захисту ОСОБА_9 подавали тендерні пропозиції із встановлення протипожежних систем голосового оповіщення, раннього виявлення, пожежогасіння, димовидалення, послуг у сфері підготовки та навчання працівників з питань пожежної безпеки, а також виконання інших робіт до Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (), Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (), Національного авіаційного університету (), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), КНП «Цент первинної медико-санітарної допомоги №2 Деснянського району м. Києва () та за результатами розгляду тендерних пропозицій інших учасників, вищевказані суб`єкти господарської діяльності визначались переможцями.

Протоколом огляду веб-ресурсу (інтернет-сторінки) https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-03-24-005506-b установлено, що Національним авіаційним університетом (), здійснено державні закупівлі за предметом закупівлі «Навчання посадових осіб з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки», послуг з професійної підготовки у сфері безпеки (ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-24-005506-b). Тендерні пропозиції до електронної системи державних закупівель подали лише підконтрольні ОСОБА_9 суб`єкти господарювання, а саме: ТОВ «Експерт 112», ТОВ «ПХП» директором якого є ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_10 , яка за результатами відкритих тендерних закупівель стала переможцем, та за договором про закупівлю послуг № 328 від 17.05.2021 надала послуги з навчання посадових осіб з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки професійної підготовки у сфері безпеки на об`єкті Національного авіаційного Університету () із зазначеною кошторисною вартістю за надання таких послуги на суму 1093 425 грн. 00 коп., що становить вартість однієї лекційної години 147 грн. 37 коп.

Водночас, у липні 2021 року Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Київській області надав Державному спеціалізованому підприємству «Північна Пуща» (ЕДРПОУ 40247540) аналогічні послуги у сфері професійної підготовки (навчання працівників з питань пожежної безпеки) на загальну суму 20 351 грн. 10 коп., що становить вартість однієї лекційної години 20 грн.

Таким чином, вищеперераховані суб`єкти господарської діяльності, не в повній мірі та по значно завищеному кошторису виконували взяті на себе зобов`язання, послуг у сфері підготовки (навчання працівників з питань пожежної безпеки), а також послуг із встановлення протипожежних систем голосового оповіщення, раннього виявлення, пожежогасіння, димовидалення та інших робіт які нібито надавались державним установам.

Крім цього, згідно відповіді ДП «Прозорро» отримано інформацію, що ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 " будучи учасниками процедури закупівель подавали тендерні пропозиції для участі у процедурах закупівель з однієї IP-адреси НОМЕР_3 , що свідчить про наявність господарських зв`язків, синхронність дій вищезазначених учасників та про те, що під час участі в цій процедурі закупівлі та підготовці пропозицій вищевказані суб`єкти господарської діяльності діяли спільно, узгоджуючи свої дії та були обізнані щодо цінових пропозицій один одного.

Згідно протоколу допиту старшого оперуповноваженого Лівобережного МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_11 встановлено, що в складському приміщенні, по вул. Пшеничній, буд. 8, що у м. Київ, яким користуються уповноважені особи ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 ", зберігаються неліцензійні та сумнівної якості протипожежні системи голосового оповіщення, раннього виявлення, пожежогасіння та димовиявлення.

Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах під час судового розгляду можуть бути визнані судом як докази злочинної діяльності окремих посадових осіб, та інших осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий зазначає про необхідність проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, а саме: блокноти, роздруківки, зошити, чернетки, документи та фотокопії документів, оригіналів договорів та копій документів які стосуються проведення відритих тендерних закупівель, інші відомості в електронному чи паперовому вигляді, що свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини між, Управлінням освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (), Управлінням освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (), Національним авіаційним університетом (), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Деснянського району м. Києва () з ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 ", комп`ютерна техніка (стаціонарні комп`ютери, ноутбуки, планшети, комунікатори), мобільні телефони, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, електронні носіїв інформації (флеш-накопичувачі, CD та DVD диски, зовнішні накопичувачі, носії на магнітних дисках), та інших речей, які мають значення в кримінальному провадженні при розслідуванні кримінального правопорушення.

Слідчий в ході судового розгляду підтримала клопотання, просила його задовольнити, з підстав, зазначених в клопотанні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 20.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (), Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (), Національного авіаційного університету (), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Деснянського району м. Києва () шляхом зловживання своїм службовим становищем спільно із уповноваженим особами ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 ", які підконтрольні т.в.о. начальнику Печерського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві, полковнику служби цивільного захисту ОСОБА_9 , налагодили злочинну схему спрямовану на розкрадання та привласнення бюджетних коштів під час дії воєнного стану.

Ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000465 від 20.09.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в складському приміщенні, по вул. Пшеничній, буд. 8, що у м. Київ, яким користуються уповноважені особи ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 ", де зберігаються неліцензійні та сумнівної якості протипожежні системи голосового оповіщення, раннього виявлення, пожежогасіння та димовиявлення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання оригіналів договорів та копій документів які стосуються проведення відритих тендерних закупівель, фінансово-господарських документів пов`язаних з незаконною господарською діяльністю між Управлінням освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (), Управлінням освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (), Національним авіаційним університетом (), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Деснянського району м. Києва () з ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 " а саме: документів про придбання та реалізацію товарно-матеріальних цінностей, виконання робіт або надання послуг, договорів, (з додатками та специфікаціями), накладних, актів виконаних робіт, документів бухгалтерської звітності, відомостей щодо перерахування коштів за результатами виконання укладених договорів, печаток, штампів, грошових коштів, цінностей, здобутих злочинним шляхом (без документального підтвердження їх походження), комп`ютерної техніки (стаціонарні комп`ютери, ноутбуки, планшети, комунікатори), мобільні телефони, електронні носіїв інформації (флеш-накопичувачі, CD та DVD диски, зовнішні накопичувачі, носії на магнітних дисках), блокноти, роздруківки, зошити, чернетки, документи та фотокопії документів та інші відомості в електронному чи паперовому вигляді, які мають значення в кримінальному провадженні.

Згідно відповіді Київського міського бюро технічної Інвентаризації, складське приміщення по вул. Пшеничній, буд. 8, що у м. Київ на праві приватної власності зареєстровано за ТОВ «Свєтпринт», ПП «Науково-технологічний центр Редуктор», (літ В) за: ПП "Науково-, технологічний центр Редуктор", літ. Г, Д за ТОВ "КБФ", (літ. О,РТ,Е,К,Л,М,Н) за ТОВ "Промкабель-Електрика", нежилі будівлі (літ П,С,Ф) за ОСОБА_12 .

Згідно ч. 2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу положень ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Тобто, метою проведення обшуку є відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, здобутого злочинним шляхом та встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 22 КПК України передбачено що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, шо передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини (справа «Бакланов проти Росії», «Фрізен проти Росії») відповідно до якої суд зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «Законності» і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалось пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що у складському приміщенні, по вул. Пшеничній, буд. 8, що у м. Київ, яким користуються уповноважені особи ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 ", можуть знаходитись речі і документи, що мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, мету проведення обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що, в даному випадку, проведення обшуку відповідає тяжкості правопорушення, забезпечить досягнення мети його проведення, оскільки у інший спосіб орган досудового розслідування не зможе відшукати речі і документи, що є доказами у кримінальному провадженні і вони можуть бути знищені або змінені.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000465 від 20.09.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000465 від 20.09.2023 на проведення обшуку у складському приміщенні, по вул. Пшеничній, буд. 8, що у м. Київ, яким користуються уповноважені особи ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 ", де зберігаються неліцензійні та сумнівної якості протипожежні системи голосового оповіщення, раннього виявлення, пожежогасіння та димовиявлення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання оригіналів договорів та копій документів які стосуються проведення відритих тендерних закупівель, фінансово-господарських документів пов`язаних з незаконною господарською діяльністю між Управлінням освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (), Управлінням освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (), Національним авіаційним університетом (), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Деснянського району м. Києва () з ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_5 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_6 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_8 " а саме: документів про придбання та реалізацію товарно-матеріальних цінностей, виконання робіт або надання послуг, договорів, (з додатками та специфікаціями), накладних, актів виконаних робіт, документів бухгалтерської звітності, відомостей щодо перерахування коштів за результатами виконання укладених договорів, печаток, штампів, грошових коштів, цінностей, здобутих злочинним шляхом (без документального підтвердження їх походження), комп`ютерної техніки (стаціонарні комп`ютери, ноутбуки, планшети, комунікатори), мобільні телефони, електронні носіїв інформації (флеш-накопичувачі, CD та DVD диски, зовнішні накопичувачі, носії на магнітних дисках), блокноти, роздруківки, зошити, чернетки, документи та фотокопії документів та інші відомості в електронному чи паперовому вигляді, які мають значення в кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силу протягом місяця з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя