Справа № 601/335/24
Провадження № 1-кс/601/103/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції майора поліції ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Зачепилівка Харківської області, проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, одруженої, із середньою освітою, яка на утриманні має малолітніх та неповнолітніх дітей, а саме: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не депутатки, не працюючої, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю:

- прокурора ОСОБА_10 ,

- підозрюваної ОСОБА_4 ,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_10 ..

Із клопотання вбачається, що в період часу з 13 год. 07 хв. по 13 год. 11 хв. 27.11.2023 ОСОБА_4 , яка була добре обізнана, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів, введено воєнний стан, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , у торгівельному залі на стелажах побачила шоколад «MillenniumGold» з цілим горіхом, молочний вагою 100г., вартістю 39 грн. 51 коп., шоколад «Міленіум гольд» з цілим горіхом і родзинками, молочний 100 г., вартістю 39 грн. 51 коп., за іншим стелажем рукавиці «LineaStile», голубого кольору вартістю 114 грн. 31коп., які належать ФОП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителю АДРЕСА_4 , та в цей момент у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на умисне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, о 13 год. 11 хв. 27.11.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи, що його злочинні дії є таємними для інших осіб, шляхом вільного доступу з метою крадіжки товарно-матеріальних цінностей взяла із наступних стелажів слідуючий товар, а саме: шоколад «MillenniumGold» з цілим горіхом, молочний вагою 100г., у кількості 2 шт., вартістю кожна по 39 грн. 51 коп., шоколад «Міленіум гольд» з цілим горіхом і родзинками, молочний 100 г., у кількості 2 шт., вартістю кожна по 39 грн. 51 коп., та за іншим стелажем рукавиці «LineaStile», голубого кольору, у кількості 1 шт. вартістю 114 грн. 31коп., які належать ФОП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителю АДРЕСА_4 , після чого з метою викрадення чужого майна сховала викрадений товар у сумку темно-сірого кольору. Далі не маючи наміру оплатити вище вказані товари на касі торгівельного залу із незаконно здобутим, попередньо заховавши майно у сумку покинула місце скоєння кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила ФОП ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 272 грн.35 коп.

Крім цього, з 17 год.28 хв. по 17 год. 36 хв. 28.11.2023 ОСОБА_4 , яка була добре обізнана, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів, введено воєнний стан, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , з корисливою метою виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме: парфумованої жіночої води торгової марки «Bi-esЕксперіансмаджік», ємністю 75 мл., у кількості 1 шт., вартістю 175 грн. 91 коп., жувальних гумок «ChupaChupsBigbabol» зі смаком яблуко, у кількості 5 шт., вартістю кожна по 19 грн. 27 коп., батончиків «Лайонкінг», вагою 90 г, у кількості 3 шт., вартістю кожний по 30 грн. 71 коп. та мармеладу жувального «Fruit-tellfANIMALS», у кількості 1 шт., вартістю 57 грн. 11 коп., які знаходились на торгівельних стелажах в даному магазині, тобто на таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на умисне таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, о 11:55 год. 28.11.2023 17 год. 36 хв. 28.11.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи, що її злочинні дії є таємними для інших осіб, шляхом вільного доступу з метою крадіжки взяла із різних стелажів наступний товар: парфумовану жіночу воду торгової марки «Bi-esЕксперіансмаджік», ємністю 75 мл., у кількості 1 шт., вартістю 175 грн. 91 коп., жувальні гумки «ChupaChupsBigbabol» зі смаком яблоко, у кількості 5 шт., вартістю кожна по 19 грн. 27 коп., батончики «Лайонкінг», вагою 90 г, у кількості 3 шт., вартістю кожний по 30 грн. 71 коп. та мармелад жувальний «Fruit-tellfANIMALS», у кількості 1 шт., вартістю 57 грн. 11 коп., після чого з метою викрадення чужого майна сховала дані продукти харчування у сумку темно-сірого кольору. Далі не маючи наміру оплатити вище вказані товари на касі торгівельного залу із незаконно здобутим, попередньо заховавши товар у сумку, покинула місце скоєння кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинила ФОП ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 421 грн. 50 коп.

Крім цього, в період часу з 15 год.17 хв. по 15 год. 26 хв. 29.11.2023 ОСОБА_4 , яка була добре обізнана, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів, введено воєнний стан, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , з корисливою метою виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме: батончиків «Лайонвайт рок», вагою 42 г, у кількості 7 шт., вартістю кожний 15 грн. 75 коп., цукерки желейні «Fiesta» зі смаком малини, вагою 80 г., у кількості 2 шт., вартістю кожний по 20 грн. 15 коп., батончиків «Лайон стандарт», вагою 42 г., у кількості 15 шт., вартістю 15 грн. 75коп., батончиків шоколадних «Alibi Класичний», вагою 36 г., у кількості 11 шт., вартістю кожний 14 грн. 87 коп., батончиків шоколадних «Alibi Кокос», вагою 36 г., у кількості 6 шт., вартістю кожний 15 грн. 75 коп. та вермішелі «GoldenDragon», швидкого приготування, зі смаком курки, не гостра, у кількості 3 шт., вартістю 6 грн. 07 коп., та які знаходяться на стелажах в даному магазині, тобто на таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на умисне таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, о 15 год. 26 хв. 29.11.2023 ОСОБА_4 , яка була добре обізнана, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів, введено воєнний стан, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи, що її злочинні дії є таємними для інших осіб, шляхом вільного доступу з метою крадіжки взяла із різних стелажів наступний товар: батончики «Лайонвайт рок», вагою 42 г, у кількості 7 шт., вартістю кожний 15 грн. 75 коп., цукерки желейні «Fiesta» зі смаком малини, вагою 80 г., у кількості 2 шт., вартістю кожний по 20 грн. 15 коп., батончики «Лайон стандарт», вагою 42 г., у кількості 15 шт., вартістю 15 грн. 75коп., батончики шоколадні «Alibi Класичний», вагою 36 г., у кількості 11 шт., вартістю кожний 14 грн. 87 коп., батончиків шоколадних «Alibi Кокос», вагою 36 г., у кількості 6 шт., вартістю кожний 15 грн. 75 коп. та вермішель «GoldenDragon», швидкого приготування, зі смаком курки, не гостра, у кількості 3 шт., вартістю 6 грн. 07 коп. кожна, після чого з метою викрадення чужого майна сховала дані продукти харчування у сумку темно-сірого кольору. Далі не маючи наміру оплатити вище вказані товари на касі торгівельного залу із незаконно здобутим, попередньо заховавши товар у сумку, покинула місце скоєння кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинила ФОП ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 663 грн.08 коп.

Крім цього, продовжуючи злочині дії, 18 год. 35 хв. по 18 год. 45 хв. 01.12.2023 ОСОБА_4 , яка була добре обізнана, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів, введено воєнний стан, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , з корисливою метою виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме: труси жіночі «PinkSekret» червоного кольору, у кількості 1 шт., вартістю 114 грн. 31 коп., шоколад «MillenniumGold» з цілим горіхом, молочний вагою 100 г., у кількості 6 шт., вартістю кожна 39 грн. 51 коп., вафлі «FiestaXXL», з какаовим смаком, вагою 50 г., у кількості 1 шт., вартістю 13 грн. 99 коп. та жувальні гумки «ChupaChupsFairyFloss» зі смаком полуниці, у кількості 7 шт., вартістю кожна 17 грн. 51 коп.,та які знаходяться на торгівельних стелажах в даному магазині, тобто на таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на умисне таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, о 18 год. 45 хв. 01.12.2023 ОСОБА_4 , яка була добре обізнана, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів, введено воєнний стан, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи, що її злочинні дії є таємними для інших осіб, шляхом вільного доступу з метою крадіжки взяла із різних стелажів наступний товар: а саме: труси жіночі «PinkSekret» червоного кольору, у кількості 1 шт., вартістю 114 грн. 31 коп., шоколад «MillenniumGold» з цілим горіхом, молочний вагою 100 г., у кількості 6 шт., вартістю кожна 39 грн. 51 коп., вафлі «FiestaXXL», з какаовим смаком, вагою 50 г., у кількості 1 шт., вартістю 13 грн. 99 коп. та жувальні гумки «ChupaChupsFairyFloss» зі смаком полуниці, у кількості 7 шт., вартістю кожна 17 грн. 51 коп., після чого з метою викрадення чужого майна сховала дані продукти харчування у сумку темно-сірого кольору. Далі не маючи наміру оплатити вище вказані товари на касі торгівельного залу із незаконно здобутим, попередньо заховавши товар у сумку, покинула місце скоєння кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинила ФОП ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 487 грн. 93 коп.

Крім цього, продовжуючи злочині дії, в період часу з 11 год. 12 хв. по 11 год. 14 хв. 04.12.2023 ОСОБА_4 , яка була добре обізнана, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів, введено воєнний стан, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , з корисливою метою виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме: батончиків «Лайон стандарт», вагою 42 г., у кількості 3 шт., вартістю 15 грн. 75 коп., батончиків шоколадних «Alibi класичний», вагою 36 г., у кількості 3 шт., вартістю кожний по 14 грн. 87 коп., шоколаду «MillenniumGold» з апельсиновим смаком, вагою 85 г., у кількості 2 шт., вартістю 29 грн. 83 коп. кожний, батончиків «Лайонвайт рок», вагою 42 г, у кількості 5 шт., вартістю кожний 15 грн. 75 коп., шоколаду «LuckyDays», молочний, з молочною начинкою, вагою 100 г., у кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 51 коп. та жувальних гумок «СhupaChupsBigBabol» зі смаком полуниці, у кількості 5 шт., вагою 27,6 г., вартістю по 19 грн. 27 коп. кожний, які знаходяться на торгівельних стелажах в даному магазині, тобто на таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на умисне таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, о 11 год. 14 хв. 04.12.2023 ОСОБА_4 , яка була добре обізнана, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів, введено воєнний стан, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи, що її злочинні дії є таємними для інших осіб, шляхом вільного доступу з метою крадіжки взяла із різних стелажів наступний товар, а саме: батончики «Лайон стандарт», вагою 42 г., у кількості 3 шт., вартістю 15 грн. 75 коп., батончики шоколадні «Alibi класичний», вагою 36 г., у кількості 3 шт., вартістю кожний по 14 грн. 87 коп., шоколадки «MillenniumGold» з апельсиновим смаком, вагою 85 г., у кількості 2 шт., вартістю 29 грн. 83 коп. кожний, батончики «Лайонвайт рок», вагою 42 г, у кількості 5 шт., вартістю кожний 15 грн. 75 коп., шоколадки «LuckyDays», молочний, з молочною начинкою, вагою 100 г., у кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 51 коп. та жувальні гумки «СhupaChupsBigBabol» зі смаком полуниці, у кількості 5 шт., вагою 27,6 г., вартістю по 19 грн. 27 коп. кожний, після чого з метою викрадення чужого майна сховала дані продукти харчування у сумку темно-сірого кольору. Далі не маючи наміру оплатити вище вказані товари на касі торгівельного залу із незаконно здобутим, попередньо заховавши товар у сумку, покинула місце скоєння кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинила ФОП ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 366 грн. 13 коп.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 , спричинила ФОП ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2 210 грн. 99 коп.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 ч.4 ст.185 КК України.

05.02.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення є: протокол допиту потерпілого від 02.02.2024, показання ОСОБА_4 , постанова зняття показань технічних приладів та технічних приладів, що мають функції відеозапису, протокол зняття показань технічних приладів та технічних приладів, що мають функції відеозапису від 02.02.2024, повідомлення про підозру від 05.02.2024.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігти її спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останньою даного кримінального правопорушення. Згідно з матеріалами провадження, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, а тому, зважаючи на вказане покарання останній може переховуватися від органів досудового розслідування та в подальшому суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На думку слідчого судді, про обґрунтованість підозри, пред`явленої та його причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що обставини здійснення підозрюваною конкретних дій та доведеність її вини, правильність кримінально-правової кваліфікації діяння потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в ході судового розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 , що не виключає можливості застосування до підозрюваної запобіжного заходу.

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Враховуючи, що слідчий суддя на цьому етапі провадження лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу, та з огляду на наведені у клопотанні слідчого дані, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри та причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 розуміючи вид покарання, передбачений санкцією ч.4 ст.185 КК України, може вчиняти дії, спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги вищевикладене, те що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, слідчий суддя вважає за необхідне обрати їй запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.

Зважаючи на обставини кримінального правопорушення, характеристику підозрюваної, слідчий суддя переконаний, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе у повній мірі забезпечити можливість контролю за поведінкою підозрюваної з боку органу досудового розслідування та забезпечити досягнення мети кримінального провадження.

У клопотанні слідчого також порушується питання про покладення таких обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; Не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурорів Кременецької окружної прокуратури та суду.

З огляду на тяжкість, характер вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваної, існуючого ризику, слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги слідчого про покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.

Покладення таких обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідне з метою забезпечення дієвості запобіжного заходу, запобігання існуючим ризикам та ефективності здійснення кримінального провадження. Покладення на підозрювану саме таких обов`язків дає можливість органу досудового розслідування здійснювати контроль за її належною процесуальною поведінкою.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців (ч. 7 ст. 194 КПК України).

При цьому з урахуванням положень ст.219 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статями 178, 179, 194 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.м.т. Зачепилівка, Харківської області, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , українці, громадянці України, одруженій, із середньою освітою, яка на утриманні має малолітніх та неповнолітніх дітей, а саме: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не депутатки, не працюючої, раніше не судимої,запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , прокурорів Кременецької окружної прокуратури та суду за першою вимогою;

2) Не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурорів Кременецької окружної прокуратури та суду.

Строк дії ухвали закінчується 03 квітня 2024 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільської області ОСОБА_3 ..

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 лютого 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1