ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/653/24 Провадження 1-кс/636/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000009, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 січня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 11.01.2024 року до Чугуївського РУП надійшов рапорт від о/у СКП Чугуївського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним була отримана оперативна інформація від гр. ОСОБА_5 стосовно того, що громадянин ОСОБА_6 зберігає та вживає наркотичні засоби за місцем свого мешкання на території обслуговування Чугуївського РУП.

Згідно довідки № 7 від 16.01.2024, КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за: ОСОБА_7 - ціла квартира на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою від 25.10.2005 року, р. № 2-2198.

Також встановлено, відповідно з довідкою Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 29.01.2024 року № 02-01-24/164 за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 , пояснила про те, що в кінці грудня 2023 року вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_11 , знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувалась вечірка, а саме перебувала в гостях у гр. ОСОБА_8 , який мешкає зі співмешканкою ОСОБА_12 та її малолітньою донькою.

Під час розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_8 вийшов на балкон та разом з друзями, за допомогою пластикових пляшок вживав (курив) наркотичні засоби: речовину рослинного походження зеленого кольору (канабіс). Крім того ОСОБА_10 вважає, що ОСОБА_8 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 - зберігає наркотичні засоби.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , пояснив про те, що в кінці грудня 2023 року він разом зі своєю дружиною ОСОБА_10 , знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувалась вечірка, а саме перебували в гостях у гр. ОСОБА_8 , який мешкає зі співмешканкою ОСОБА_12 та її малолітньою донькою.

Під час розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_8 вийшов на балкон та діставши звідти пластикові пляшки з водою, почав вживати (курити) наркотичну речовину (канабіс). Крім того ОСОБА_11 вважає, що ОСОБА_8 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 - зберігає наркотичні засоби, що загрожує малолітній дитині, яка мешкає за вказаною адресою.

Вивченням особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що на обліку у лікарів психіатра, нарколога він не перебуває, раніше не судимий, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відшукувані наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, предмети і речі для їх виготовлення, вживання та зберігання, які можливо знаходяться за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування у якості речових доказів, а також те, що отримати вказані докази не можливо у інший спосіб, окрім проведення обшуку вищевказаної квартири, виникла необхідність в обшуку вищезазначеної житлової квартири.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вивчив матеріали, додані до клопотання про обшук, і приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись на території квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

При цьому слідчий суддя наголошує, що дозвіл на проведення обшуку може бути наданий виключно слідчим, дізнавачам та прокурорам, які входять до складу групи дізнавачів, слідчих і прокурорів, зазначених у витязі з ЄРДР та залучених до групи прокурорів. Залучення для проведення слідчих дій інших працівників правоохоронних органів виходить за межі компетенції слідчого судді та може бути здійснено безпосередньо органом досудового розслідування чи прокурором.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 234-236, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000009, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 січня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також предметів і речей для їх виготовлення, вживання та зберігання, що мають значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя