Єд. унік. № 243/7977/18
Провадження № 1-кп/243/912/2023
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Слов`янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000062 від 19.04.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не одруженого, працюючого директором ДП Солевиварювальний Дрогобицький завод, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкє за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку з Трускавецьким міським судом Львівської області, яке обґрунтоване неможливістю участі обвинуваченого у судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.

Прокурор не висловив заперечень щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Положенням ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання, призначені на 15-00 год. 16 листопада 2023, 15-00 год. 21 листопада 2023, 14-00 год. 14 грудня 2023, 14-00 год. 20 грудня 2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у системі EasyCon, проведення якої доручити Трускавецькому міському суду Львівської області (місцезнаходження: вулиця Івана Мазепи, 21/1, Трускавець, Львівська область, 82200).

Копію ухвали направити для виконання Трускавецькомуміському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1