Справа № 212/7082/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,-

встановив:

У січні 2024 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області звернувся до суду із вказаним клопотанням в обгрунтуванні якого вказав, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов до уповноваженого органу з питань пробації та був прийнятий до виконання 10 лютого 2023 року. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не скоїв, двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП у зв`язку із чим із засудженим проведено профілактичні бесіди про недопущення скоєння в подальшому адміністративних правопорушень. В подальшому перевіркою щодо скоєння засудженим адміністративних правопорушень встановлено, що останній за ІІІ квартал 2023 року до адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_5 свідомо став на шлях виправлення, за місцем мешкання насилля до членів родини не проявляє, з сусідами не кофліктує. Враховуючи закінчення строку випробування, встановленого вироком суду, ОСОБА_5 повинен бути звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник органу пробації та засуджений надали заяви про розгляд клопотання за їх участі.

Вивчивши матеріали клопотання та доданих документів, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи особи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2022 року за ч.1 ст.122 КК України до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений судом, при цьому засуджений ОСОБА_5 протягом призначеного строку сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчинив, а отже він повинен бути звільнений від відбування покарання, яке призначено йому вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2022 року за ч.1 ст.122 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік по закінченню строку випробування.

На ухвалу суду може бути апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя: ОСОБА_1