Справа № 565/1790/23
Провадження № 1-кс/565/387/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малі Єрківці Бориспільського району Київської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000358 від 19.09.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 органами досудового розслідування підозрюється у тому, що вона 02 серпня 2023 року приблизно о 10:00 год., перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по м-ну Перемоги, 10А в м.Вараш Рівненської області, діючи в умовах воєнного стану, введеного у встановленому порядку по всій території України, шляхом вільного доступу викрала з торгівельного прилавку блютуз-навушники марки «HAVIT» моделі TW935 вартістю 399,00 грн., чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на зазначену суму.

19 вересня 2023 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000358 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. 04.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину з вищезазначеною правовою кваліфікацією.

Слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Клопотання обґрунтовується тим, що у даному провадженні існують ризики переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення нею інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, покликаючись на викладені у ньому обґрунтування, та просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з одночасним покладенням обов`язків, передбачених пп.1-3 ч.5 ст.194 КПК України.

ОСОБА_5 не заперечувала проти застосування відносно неї запропонованого слідчим запобіжного заходу зі встановленням наведених у клопотанні процесуальних обов`язків, свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та надала показання по суті повідомленої підозри.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого. Підставами для такого висновку є наступне.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим цією статтею ризикам, в тому числі переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що висновок органів досудового розслідування про вчинення ОСОБА_5 таємного викрадення чужого майна (крадіжки) в умовах воєнного стану є обґрунтованим. Такий висновок суду ґрунтується на заяві представника потерпілого, заяві ОСОБА_5 про добровільну видачу нею викрадених у магазині « Аврора » по м-ну Перемоги, 10А в м.Вараш Рівненської області протягом часу з 02.08.2023 по 04.09.2023 товарів, протоколі огляду добровільно виданих речей, протоколі проведення слідчого експерименту з участю ОСОБА_5 , а також власних зізнавальних показаннях підозрюваної під час досудового розслідування та в судовому засіданні під час розгляду даного клопотання. На час його розгляду суд вважає достатніми подані докази для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З огляду на міру покарання, яка загрожує ОСОБА_5 у разі визнання винуватою, відсутність у неї легальних заробітків, а також на розслідування інших кримінальних проваджень про вчинення крадіжок в магазині « Аврора » по м-ну Перемоги, 10А в м.Вараш Рівненської області, у яких зізналась ОСОБА_5 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про існування у даному провадженні ризиків ухилення підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення нею інших кримінальних правопорушень. Наведені обставини, а також обґрунтованість висунутої ОСОБА_5 підозри дають підстави вважати, що клопотання слідчого про застосування відносно неї найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Запропоновані у клопотанні обов`язки відповідають переліку, встановленому ч.5 ст.194 КПК України, та, на думку суду, забезпечать достатнє запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України та визнаним судом доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малі Єрківці Бориспільського району Київської області, громадянки України, підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000358 від 19.09.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження) за першою вимогою;

-не відлучатись з м.Вараш Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження);

-повідомляти слідчого, прокурора, суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання.

Дані обов`язки покладаються на ОСОБА_5 на строк до 04 грудня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, крім того, на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на орган досудового розслідування Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню під час досудового розслідування не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1