Справа № 203/2580/21
Провадження № 1-кп/0203/282/2023
У Х В А Л А

16 січня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про надання йому можливості відповідно до ст. 221 КПК України ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №203/2580/21, з журналами судового засідання та відеозаписами в повному обсязі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 221 КПК України закріплено право сторони кримінального провадження ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування до його завершення.

Як визначено у ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 537 КПК України врегульовано виключно питання переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до пункту 14) ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 серпня 2023 року ОСОБА_2 засуджено за п. 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 12 років.

В апеляційному порядку вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 серпня 2023 року ОСОБА_2 не оскаржувався та набрав законної сили 16 вересня 2023 року і звернутий судом до виконання.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2023 року в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, у відповідності до ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Протягом строку апеляційного оскарження вищевказаного вироку ОСОБА_2 не звертався до суду із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі N1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Враховуючи вищезазначені норми закону та ті обставини, що в клопотанні не зазначена причина ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити як у необґрунтованому та внесеному до суду за відсутності для цього правових підстав.

Вказану заяву суд розцінює виключно як спосіб необґрунтованого переміщення засудженого з місць відбування покарання, а не як спосіб реалізації прав на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Разом з цим, відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з відповідним клопотанням з зазначенням підстав такого звернення.

Керуючись ст.ст. 350, 372, 395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - відмовити.

Копії ухвали направити до ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1