УХВАЛА

12.10.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000061 від 28.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що у квітні 2023 на офіційну сторінку Департаменту боротьби з наркозлочинністю у соціальній мережі «Facebook» надійшов електронний лист від громадянина (ім`я користувача - ОСОБА_4 ), щодо розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, невстановленою особою через сторінку із найменуванням « ОСОБА_5 » у соціальній мережі «Facebook».

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 28.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка є користувачем соціальної мережі «Facebook», створила сторінку у вказаній мережі під назвою « ОСОБА_5 ». З вказаною сторінки, невстановлена особа здійснює розсилку смс-повідомлень щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_1 для зв`язку.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні наступних відомостей:

- Інформація про історію отримань та відправлень клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером НОМЕР_1 із зазначенням відомостей (ПІБ, місця відправлення, отримання посилок) про відправника/отримувача посилок, спосіб оплати відправлення, перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки та чи оглядалась посилка під час отримання.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або електронному носії, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення вказаних документів у м. Одесі, а саме документів, що містять наступну інформацію:

- Інформація про історію отримань та відправлень клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером НОМЕР_1 із зазначенням відомостей (ПІБ, місця відправлення, отримання посилок) про відправника/отримувача посилок, спосіб оплати відправлення, перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки та чи оглядалась посилка під час отримання.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1