Справа № 283/2368/23
Провадження №1-кс/283/588/2023
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що починаючи з липня 2022 року по даний час гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до судового наказу виданого Малинським районним судом № 283/1251/22 від 11.07.2022 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідні відомості 08 вересня 2023року, було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 вказала, що 25.07.2014 вона одружилася з ОСОБА_4 , але особисті стосунки не склалися, тому в 2019 році вони розлучилися та стали проживати окремо За час спільного проживання народилася спільна дитина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 не приймав участі у виховані дитини, не допомагав фінансово та матеріально, тому ОСОБА_5 звернулася до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_4

11.07.2022 судовим наказом Малинського районного суду № 283/1251/22 зобов`язано стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.112022 до досягнення повноліття.

На даний час заборгованість становить 47018 грн. 20 коп.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення доходів громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), уродженець смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, житель АДРЕСА_1 , в період часу з починаючи з липня 2022 року по теперішній час.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження потрібно отримати відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), уродженець смт. Чоповичі, Малинського району Житомирської області, житель АДРЕСА_1 , в період часу з починаючи з липня 2022 року по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку не можливо отримати іншим чином, окрім тимчасового доступу до речей і документів, начальник СД просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000085 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься конфіденційна інформація.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність установи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, начальник СД довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та отриманих податків у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ), уродженця смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , в період часу з липня 2022 року по час надання інформації.

Дану інформацію надати на паперових (належним чином завірених) та електронних (диск, флешкарта тощо) носіях.

Строк дії ухвали до 20 листопада 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1