Справа № 157/2007/23
Провадження №1-кс/157/844/23
УХВАЛА

про арешт майна

01 листопада 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000757 від 29 жовтня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в ході якого встановлено, що 28 жовтня 2023 року близько 23 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у службовому автомобілі працівників Національної поліції України на автодорозі по вул. Романа Корця в с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, під час оформлення адміністративних матеріалів інспектором СРПП ВПД №1 (сел. Любешів) капітаном поліції ОСОБА_7 відносно її чоловіка ОСОБА_8 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з метою уникнення останнім передбаченої законом відповідальності, надала неправомірну вигоду вказаному працівнику правоохоронного органу в інтересах свого чоловіка в сумі 1 000 грн, які поклала в салон вищезазначеного автомобіля.

Під час огляду місця події 29 жовтня 2023 року на автодорозі по вул. Романа Корця в с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу території домогосподарства № 51, виявлено службовий автомобіль працівників Національної поліції України марки «Peugeot 301», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого між пасажирським та водійським сидіннями виявлено та вилучено портативну відеокамеру (боді-камеру) чорного кольору із серійним номером « НОМЕР_2 » та грошову купюру національної валюти України номіналом 1 000 гривень серії ЯБ № 6818529.

Тимчасово вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення (грошова купюра), та зберегли відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (портативна відеокамера).

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, воно має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, зокрема для проведення огляду портативної відеокамери працівників поліції із залученням спеціалістів та вирішення питання про подальшу спеціальну конфіскацію грошової купюри номіналом 1000 гривень.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт, заборонивши користування, відчуження та розпорядження, на тимчасово вилучене майно, зокрема: портативну відеокамеру (боді-камеру) чорного кольору із серійним номером «В21В6373», власником якої є Головне управління Національної поліції у Волинській області; грошову купюру національної валюти України номіналом 1 000 гривень серії ЯБ № 6818529, власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, у судове засідання не прибула.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000757 від 29 жовтня 2023 року, розпочатому за фактом надання ОСОБА_6 працівникам поліції неправомірної вигоди в сумі 1000 гривень в інтересах свого чоловіка ОСОБА_8 за непритягнення його адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, що було вчинено 28 жовтня 2023 року близько 23 год на АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 369 КК України.

З протоколу огляду місця події від 29 жовтня 2023 року, проведеного на по АДРЕСА_1 , вбачається що в ході слідчої дії було виявлено службовий автомобіль працівників Національної поліції України марки «Peugeot-301», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , із наявною символікою та знаками розрізнення Національної поліції України, в якому виявлені та вилучені грошова купюра номіналом 1000 гривень серії ЯБ № 6818529 та портативна відеокамера (бодікамера) чорного кольору із серійним номером В21В6373.

Постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 29 жовтня 2023 року вказані вище грошова купюра та нагрудна бодікамера поліцейського визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище речей, їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на нагрудну бодікамеру поліцейського з серійним номером В21В6373, одну грошову купюру номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із серійним номером ЯБ6818529, які були вилучені 29 жовтня 2023 року під час огляду місця події.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1