Ухвала

Іменем України

28 грудня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000190 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

Старша слідча в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить:

- надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , тобто отримання роздруківок з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 01.01.2023 по час надання інформації, з урахуванням дзвінків нульової тривалості;

- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на електронному (диск, флешкарта, тощо) носії зазначені електронні документи, що містять наведену інформацію з електронної інформаційної системи або її частин та видати її наступним працівникам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; або за їх дорученням: оперуповноваженим УСБУ в Житомирській області.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000190 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, на території міста Житомира, під приводом продажу через мережу Інтернет лікарських засобів, шляхом обману заволодівають коштами місцевих жителів.

Так, відповідно до матеріалів, що надійшли від УСБ України в Житомирській області встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мобільний телефон: НОМЕР_2 , налагодив в м.Житомирі роботу кол-центру, який спеціалізується на продажі різного роду речовин під виглядом лікарських засобів.

З цією метою ОСОБА_7 орендував офісне нежитлове приміщення на 10 поверсі за адресою: АДРЕСА_5 від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ), встановив в ньому відповідне комп?ютерне, програмне і комутаційне обладнання та організував 15 робочих місць для операторів кол-центру.

З метою набору персоналу, ОСОБА_7 залучив до своєї протиправної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які займаються розміщенням реклами на платформі пошуку роботи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проводять співбесіди та навчання нових операторів.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розробили т.зв. «скрипт» діалогу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідно до якого оператори вказаного кол-центру при розмові з потенційними клієнтами представляються лікарями медичних установ, та в залежності від проблеми, що турбує клієнта, пропонують придбати у них препарати, які нібито є лікарськими засобами, зокрема препарат «Pantogor D3» (гель для суглобів), який не являється лікарським засобом, про що зазначено на самому препараті.

При цьому, на упаковці т.зв. препарату, зокрема «Пантагор» вказано дані виробника - фармацевтична компанія Pharmetics (2011) Inc. (Канада), яка відповідно до відкритих даних припинила свою діяльність через банкрутство в 2018 році, а також, що препарат розроблений та виготовлений по заказу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка не має ніякого відношення до такого препарату. Водночас, до препарату додається санітарно-епідеміологічний висновок, виданий невстановленою організацією. Відповідно до даних уповноважених на видачу таких санітарно-епідеміологічних висновків організацій (Держспоживслужби України та Держлікслужби України) такий документ не надавався жодному суб?єкту господарювання.

Проведеними розшуковими заходами встановлено мобільний телефон та ІМЕІ, яким можуть користуватися злочинці під час скоєння вказаного вище кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має важливе значення для кримінального провадження, та може бути використана як доказ того, що особи, які користуються вказаним абонентським номером мобільного оператора, можуть бути причетними до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі. Також в поданій заяві слідча просить не викликати власника або представника особи у володінні якої знаходяться документи та речі.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені слідчою ОСОБА_3 щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та можливість використання у кримінальному провадженні №0000190 від 10.04.2023 як доказів відомостей по абонентському номеру НОМЕР_1 , підтверджені наявними в матеріалах клопотання доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ВКІБ УСБУ в Житомирській області майора ОСОБА_10 від 07 квітня 2023 року; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03 травня 2023 року; протоколами допиту потерпілого від 03 травня 2023 року, від 17 листопада 2023 року; санітарно - епідеміологічним висновком від 01 квітня 2022 року; договором №ДК-15247 про надання інформаційних послуг від 06 жовтня 2022 року; повідомленнями заступника начальника Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка від 27 квітня 2023 року; повідомленням заступника головного лікаря з організаційно - лікувальної роботи Державної установи ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 ; протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 01 червня 2023 року, від 19 липня 2023 року; повідомленням про підозру ОСОБА_7 від 27 листопада 2023 року.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 , зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000190 від 10.04.2023, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000190 від 10.04.2023, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000190 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 10.04.2023, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому та/або електронному носії стосовно наступного абонентського номеру за період з 01.01.2023 по 21.12.2023:

НОМЕР_1 , - з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А» та номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

В решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 січня 2024 року, але в межах строку досудового розслідування.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1