Номер провадження № 1-кс/641/412/2024 Справа № 641/210/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 03.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить надати старшому слідчому слідчого відділу ВП № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії форми-1 (анкети-заяви) на особу- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт НОМЕР_1 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 24.11.2005 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000017 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що 28.10.2023 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 шляхом обману заволоділа мобільним телефоном ТМ "Xiaomi Redmi 9A", спричинивши ОСОБА_9 матеріальну шкоду(ЄО 92 від 02.01.2024)

03.01.2024 матеріали перевірки за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ), який використовуючи своє право, передбачене п.3 ч.1 ст.56 КПК України долучив до матеріалів кримінального провадження в якості доказів коробку з-під мобільного телефону на мобільний телефон ТМ "Xiaomi Redmi 9A", ИМЕЙ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , яким в нього заволодів маловідомий ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу останнього.

Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував паспорт НОМЕР_1 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України від 24.11.2005 р. Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми-1 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою з`ясування усіх обставин справи та прийняття у кримінальному провадженні № 0000017 від 03.01.2024 остаточного процесуального рішення у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до форми 1 на особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, разом з клопотанням надала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Щодо надання можливості отримати зазначену інформацію слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , то слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині, оскільки відповідний слідчій не вказаний у витягу з ЄРДР, як слідчий, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000017 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 03.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ВП № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії форми-1, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.11.2005 року, з можливістю ознайомитись з копією та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.03.2024 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1