Справа № 454/5093/23
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 12.12.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені під час обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_3 печатку, банківська картки, мобільні телефони з сім картами, флеш носії, аркуш формату А4 на якому міститься друкований напис з прізвищами осіб, два папірці з рукописними написами, які упаковано у паперовий конверт; одяг та кросівки.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 як директор ФГ « ОСОБА_5 », 02.11.2023р. уклав договір поставки №29/10/23 з ТзОВ «Прайм Оксфорд груп», відповідно до якого він, зобов`язувався поставити покупцю товар у вигляді зернових культур кукурудзи загальною масою близько 500т та отримати оплату, після отримання фактичної кількості товару. Договори та специфікація були підписані та відправлені на електронну пошту покупця, товар покупцю був поставлений 11.11.2023р. на елеватор пункту розвантаження в с.Пониковиця Золочівського району Львівської області. Однак, кошти на рахунок фермерського господарства не оплачено, чим здійснено заволодіння майном фермерського господарства у великих розмірах.

22.11.2023р. по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук житла за місцем проживання ОСОБА_3 , який причетний до вчинення даного злочину, де виявлено вищевказані предмети, які містять сліди та інформацію вчинення злочину та які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2023р. невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи належною ФГ « ОСОБА_5 » продукцією, чим заподіяли даному господарству матеріальну шкоду у великих розмірах.

З наданих органом досудового розслідування матеріалів встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_3 , який здійснював спілкування з потерпілим та іншими учасниками та представлявся директором ТОВ «Прайм Оксфорд Груп».

З протоколу від 08.12.2023р. встановлено, що під час обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_3 , проведеного на підставі ухвали слідчого суді Сокальського районного суду Львівської області від 04.12.2023р., виявлено та вилучено банківські картки: Visa Gold, банк Південний, НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , НОМЕР_3 , ОСОБА_6 ; Альфа-Банк, НОМЕР_4 , ОСОБА_6 ; Альфа-Банк, НОМЕР_5 , ОСОБА_6 ; Monobank, НОМЕР_6 ; Monobank, НОМЕР_7 ; Пумб, НОМЕР_8 ; Пумб, НОМЕР_9 ; Приватбанк, НОМЕР_10 , які упаковано у спец пакет WAR0000783; печатка «Агро Коммодити» ідентифікаційний код НОМЕР_11 , яку упаковано у спец пакет WAR000071; диктофон марки Panasonic RR-US570, який упаковано у спец пакет WAR0000735; планшетний пристрій марки SAMSUNG, GT-P5200, імеі: НОМЕР_12 , який упаковано у спец пакет FPS6005924 ; мобільний телефон марки Айфон 13 з сім карткою № НОМЕР_13 , імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 , який упаковано у спец пакет PSP2153937; мобільний телефон марки Айфон XS Max, з сім карткою № НОМЕР_16 , імеі1: НОМЕР_17 , імеі2: НОМЕР_18 , який упаковано у спец пакет PSP2153938; мобільний телефон марки Айфон 7 з сім карткою № НОМЕР_19 , імеі: НОМЕР_20 , який упаковано у спец пакет PSP2153936; мобільний телефон NOMI, імеі1: НОМЕР_21 з сім карткою з серійним номером НОМЕР_22 , мобільний телефон SAMSUNG, імеі: НОМЕР_23 із сім карткою з серійним номером НОМЕР_24 , мобільний телефон Lenovo S650, імеі1: НОМЕР_25 , імеі2: НОМЕР_26 з сім карткою Водафон з серійним номером НОМЕР_27 з флеш носієм microsd 16 Gb, мобільний телефон Blackviev з сім карткою без будь-яких розпізнавальних надписів, сім картка оператора Лайф з серійним номером НОМЕР_28 , стрейчкарта оператора Київстар на які наявний рукописний надпис НОМЕР_29 , стрейчкарта оператора Лайфсел № НОМЕР_30 , стрейчкарта оператора Лайфсел з № НОМЕР_31 , гарантійний талон на мобільний телефон Ergo B182 Black, серійний номер НОМЕР_32 , який знаходиться разом із стрейчкартою Лайфсел у картонній коробці з-під мобільного телефону Ergo B182, які упаковано у спец пакет FPS6005927; флеш носій Transcend 8 Gb, флеш носій з надписом mic «Made in China» ВМ8К2, які упаковано у спец пакет WAR0000734; аркуш формату А4 на якому міститься друкований напис з прізвищами осіб, два папірці з рукописними написами, які упаковано у паперовий конверт; одяг: чорна жилетка (безрукавка) з біркою Moncler, светер (худі) з капюшоном з написом adidas темно-синього та червоного кольору, кросівки adidas чорного кольору.

Постановою слідчого від 09.12.2023р. зазначене вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000350.

Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.

Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки з його використанням було вчинено кримінальне правопорушення, щодо якого провадиться досудове розслідування.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення (відчуження), втрати, пошкодження вилученого майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 08.12.2023р. банківські картки: Visa Gold, банк Південний, НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ; Premium Banking otpbank, НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ; Premium Banking otpbank, НОМЕР_3 , ОСОБА_6 ; Альфа-Банк, НОМЕР_4 , ОСОБА_6 ; Альфа-Банк, НОМЕР_5 , ОСОБА_6 ; Monobank, НОМЕР_6 ; Monobank, НОМЕР_7 ; Пумб, НОМЕР_8 ; Пумб, НОМЕР_9 ; Приватбанк, НОМЕР_10 ; печатка «Агро Коммодити» ідентифікаційний код НОМЕР_11 ; диктофон марки Panasonic RR-US570; планшетний пристрій марки SAMSUNG, GT-P5200, імеі: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки Айфон 13 з сім карткою № НОМЕР_13 , імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки Айфон XS Max, з сім карткою № НОМЕР_16 , імеі1: НОМЕР_17 , імеі2: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки Айфон 7 з сім карткою № НОМЕР_19 , імеі: НОМЕР_20 ; мобільний телефон NOMI, імеі1: НОМЕР_21 з сім карткою з серійним номером НОМЕР_22 , мобільний телефон SAMSUNG, імеі: НОМЕР_23 із сім карткою з серійним номером НОМЕР_24 , мобільний телефон Lenovo S650, імеі1: НОМЕР_25 , імеі2: НОМЕР_26 з сім карткою Водафон з серійним номером НОМЕР_27 з флеш носієм microsd 16 Gb, мобільний телефон Blackviev з сім карткою без будь-яких розпізнавальних надписів, сім картка оператора Лайф з серійним номером НОМЕР_28 , стрейчкарта оператора Київстар на які наявний рукописний надпис НОМЕР_29 , стрейчкарта оператора Лайфсел № НОМЕР_30 , стрейчкарта оператора Лайфсел з № НОМЕР_31 , гарантійний талон на мобільний телефон Ergo B182 Black, серійний номер НОМЕР_32 , який знаходиться разом із стрейчкартою Лайфсел у картонній коробці з-під мобільного телефону Ergo B182; флеш носій Transcend 8 Gb, флеш носій з надписом mic «Made in China» ВМ8К2; аркуш формату А4 на якому міститься друкований напис з прізвищами осіб, два папірці з рукописними написами; одяг: чорна жилетка (безрукавка) з біркою Moncler, светер (худі) з капюшоном з написом adidas темно-синього та червоного кольору, кросівки adidas чорного кольору, які зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1