ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/817/65/23 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження №0000080 від 14.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень,

в с т а н о в и л а:

До Тернопільського апеляційного суду надійшло подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 разом з ухвалою цього ж суду від 09 листопада 2023 року про про вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження №0000080 від 14.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Теплодарського міського суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Прокурор ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду, що відповідно до ст. 405 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Перевіривши доводи подання, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання до задоволення не підлягає з огляду на таке.

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000080 від 14.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суду першої інстанції прокурор у кримінальному провадженні заявив клопотання, яке підтримане захисником-адвокатом ОСОБА_8 , в якому посилається на те, що відносно обвинуваченої ОСОБА_6 в провадженні Теплодарського міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000117 від 14 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111 КК України (долучено скріншот із сайту судової влади про виклик ОСОБА_6 до вказаного суду), тому просить для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000080 від 14.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України до Теплодарського міського суду Одеської області.

Наведені в поданні підстави для направлення провадження на розгляд до іншого суду обґрунтовані вимогами ст. 334 КПК.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зазначена норма закону передбачає можливість вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень за умови, якщо такі провадження перебувають в межах одного місцевого суду.

Положеннями ч. 1 ст. 32 КПК, за певних умов, передбачена можливість направлення кримінального провадження до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, проте таке правило, може застосовуватися лише стосовно кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснювалося та було завершене у межах одного кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Ураховуючи викладене, колегія суддів не встановила підстав, передбачених ст. 34 КПК України для звернення з поданням до Верховного Суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000080 від 14.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Теплодарського міського суду Одеської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про вирішення питання внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження №0000080 від 14.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Теплодарського міського суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді