МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" вересня 2023 р. Справа № 370/2342/23

Провадження №1-кс/370/274/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні №0002740, від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про дозвіл на огляд, в якому просив надати дозвіл надання дозволу старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення огляду території та приміщень ДП «Український термінал» за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Копилів, вул. Миру, 4, з метою виявлення та огляду автомобіля «Audi A4», VIN: НОМЕР_1 , 2012 року випуску.

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002740, від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

06.07.2023 року до ЧЧ відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з письмовою заявою про те, що в період 2021-2022 років наглядно знайома особа, перебуваючи в с. Копилів Макарівської ОТГ Бучанського р-ну Київської області, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника, чим своїми умисними протиправними діями завдала потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди. ЄО 3326

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 в своїх показаннях зазначив, що в осені 2021 року він вирішив придбати собі автомобіль з аукціону у США. З цією метою ОСОБА_7 звернувся за допомогою до ОСОБА_8 , який в свою чергу співпрацює з товариством з обмеженою відповідальністю «Optima Group LLC».

Так, 24.11.2021 року ОСОБА_7 на аукціоні ІАА Bayer Wires був придбаний автомобіль «Audi A4», VIN: НОМЕР_1 , 2012 року випуску.

25.11.2021 року ОСОБА_7 була здійснена проплата грошових коштів за вказаний автомобіль, а також аукціонний збір. Також ОСОБА_7 сплатив грошові кошти за послуги ОСОБА_8 , послуги брокера, доставку автомобіля, його завантаження та розвантаження тощо.

02.03.2022 року автомобіль мав прибути у морський порт м. Одеса, але з початком повномасштабного вторгнення військових збройних сил російської федерації на територію України, вказані строки було перенесені на невизначений строк та подальший порт прибуття транспортного засобу.

17.02.2023 року ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_7 про те, що даний автомобіль вже на території України та на даний час перебуває на території ДП «Український термінал» за адресою: вул. Миру, 4, с. Копилів Бучанського району Київської області. Також ОСОБА_8 повідомив про те, що ОСОБА_7 має сплатити ще додаткові грошові кошти в сумі 5 765 доларів США за необґрунтовані витрати, документальне підтвердження яких не надано.

З огляду на викладене, виникла необхідність у отриманні ухвали слідчого судді стосовно надання дозволу на проведення огляду території та приміщень ДП «Український термінал» за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Копилів, вул. Миру, 4, з метою виявлення та огляду автомобіля «Audi A4», VIN: НОМЕР_1 , 2012 року випуску.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Клопотання слідчого в повній мірі відповідає вище наведеним ознакам. До клопотання додані належним чином завірені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

Метою огляду є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що наявні відомості про вчинення кримінального правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні місці; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення огляду території та приміщень ДП «Український термінал» за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Копилів, вул. Миру, 4, з метою виявлення та огляду автомобіля «Audi A4», VIN: НОМЕР_1 , 2012 року випуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1