Провадження № 1-кп/679/141/2023
Справа № 679/1273/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нетішині в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Славута Хмельницької області, громадянки України, не заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у публічних закликах до підтримки рішень та/або дій держави-агресора і до підтримки рішень та/або дій збройних формувань держави-агресора.

Так, громадянка України ОСОБА_5 , будучи усвідомленою про військову агресію рф проти України, яка була розпочата 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено військовий стан на всій території України та в подальшому Указами Президента України № 133/2022 від № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від та № 451/2023 від 26.07.2023 продовжено строк дії воєнного стану з строком на 90 діб, за допомогою різних мобільних телефонів, з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розмістила ряд публікацій та постів, у яких публічно закликає до підтримки рішень та/або дій держави агресора і збройних формувань держави-агресора.

Так, 02.09.2022 перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону, з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вподобала та опублікувала допис, який включає в себе відеоролик із російським військовослужбовцем під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з текстом: «МЬІ, Одна Нация! Мы русские!.. Они так и ничего не поняли о НАС - Мы Живем в Великой Стране! Мы Великий Народ! МЬІ Вместе! МЬІ Едины!».

03.09.2022 перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону, з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вподобала та опублікувала допис, який включає в себе картинку із зображенням президента рф володимира путіна з текстом: «« ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

14.09.2022 перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону, з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вподобала та опублікувала допис, який включає в себе картинку із зображенням особи жіночої статі, в верхньому одязі зразка військової ЗСУ, та з наступним текстом: «В хохлорейхе уничтожили терористку ОСОБА_7 - родом из России - доброволец предатель, сержантка ВСУ, была командиром БМП. На Украину эта шмара приехала в 2014 году из Челябинска. Воевала в составе батальона «Днепр-1», убивала мирних граждан на Донбассе, затем подписала контракт с ВСУ, служила в 24 бригаде. Слава русским воинам, которые уничтожили ее!».

06.05.2023 перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону, з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вподобала та опублікувала допис, який включає в себе відеоролик під назвою « ОСОБА_8 . Журавли. Памяти Героев России... RU». Таким чином, ОСОБА_5 публічно закликає до підтримки рішень та/або дій держави-агресора і до підтримки рішень та/або дій збройних формувань держави-агресора.

Згідно висновку спеціаліста Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії від 18.09.2023 № 470, електронні матеріали (електронні зображення та дописи до них), поширені власником персональної сторінки в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) містять публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора і до підтримки рішень та/або дій збройних формувань держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у публічних закликах до підтримки рішень та/або дій держави-агресора і до підтримки рішень та/або дій збройних формувань держави-агресора (колабораційна діяльність), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1111 КК України.

09 жовтня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000146 від 24.07.2023, з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_5 , з другого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачена визнала свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення повністю та беззастережно. Сторонами визначена міра покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 1111 КК України у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на 10 років.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України, в обсязі обвинувачення, підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини вчинення злочину, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник просив затвердити угоду.

Під час судового розгляду суд з`ясував, що обвинувачена цілком розуміє: наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним у судовому засіданні провину ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 1111 КК України у публічних закликах до підтримки рішень та/або дій держави-агресора і до підтримки рішень та/або дій збройних формувань держави-агресора (колабораційна діяльність).

Відповідно до ст. ст. 100, 124 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів і процесуальні витрати.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 374, 475, 615 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09.10.2023, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_5 , з другого боку.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на 10 років.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Samsung», модель GT-S6802, серійний номер НОМЕР_1 , який відповідно до квитанції зберігається у кімнаті речових доказів слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області, - повернути ОСОБА_5 за належністю, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2023.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1434,00 грн процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи: № СЕ-19/123-23/9082-КТ від 29.09.2023.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1