Провадження №1-кп/447/83/24
Справа №447/3390/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2024 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000172 від 11.10.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області у справі № 447/95/19 від 10.04.2019 та виданого для його реалізації виконавчого листа зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1300 гривень на кожну дитину, що підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 21.03.2019.

ОСОБА_3 будучи працездатним, обізнаним про рішення суду про стягнення з нього аліментів та обов`язку виконувати дане рішення, зобов`язаним як батько утримувати неповнолітніх дітей, у період з 01.08.2022 по 10.10.2023 злісно ухилився від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 40219 гривень 87 копійок, що сукупно склало суму виплат більше ніж за три місяці, загальна сума якої за період з 21.03.2019 по 10.10.2023 складає 90293 гривень 45 копійок хоча мав реальну можливість до сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

ОСОБА_3 з 01.08.2022 по 10.10.2023, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , мав змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти, однак злісно ухилився від сплати аліментів, оскільки у вказаний період на лікуванні та на обліку в центрі зайнятості не перебував, не звертався за допомогою з приводу працевлаштування, будь-які кошти, які отримував за цей період, витрачав на власні потреби, не допомагав матеріально в утриманні своїх дітей при відсутності обставин, які б свідчили про поважність причин чи вимушеність несплати аліментів.

Таким чином ОСОБА_3 , своїми умисними діяннями (діями та бездіяльністю) допустив заборгованість з виплати встановлених рішенням Миколаївського районного суду Львівської області коштів на утримання неповнолітніх дітей, яка за період з 01.08.2022 по 10.10.2023 складає 40219,87 гривень 00 копійок, що перевищує сукупно суму виплат платежів за три місяці, загальна сума якої за період з 21.03.2019 по 10.10.2023 складає 90293 гривні 45 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.

В судовому засіданні були досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченого: копія паспорта громадянина України ОСОБА_3 , вимога про судимість, довідка про не перебування на обліку у лікаря-психіатра, довідка про не перебування у лікаря-нарколога; характеристика з місця проживання обвинуваченого, відповідно до якої ОСОБА_3 характеризується типово, довідка про місце проживання ОСОБА_3 , копія рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23.05.2019 у справі № 447/625/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 на утримання ОСОБА_6 ТА ОСОБА_7 , у розмірі по 1300 грн. 00 коп. на кожну дитину.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши письмові докази та матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 вчинення кримінального правопорушення відносно колишнього подружжя.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України, є кримінальним проступком.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, його активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставину, яка обтяжує покарання вчинення правопорушення відносно колишнього подружжя, дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Процесуальних витрат не понесено.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374, 381 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1