ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/661/24
Провадження № 1-кс/210/220/24
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № №0000457 від 19.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № №0000457 від 19.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.04.2023 року до СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала судді Дзержинського районного суду, якою задоволено скаргу ОСОБА_5 та зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 (ЄО № 2486 від 06.03.2023р.) щодо внесення недостовірних відомостей до офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до показів свідка ОСОБА_5 , встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вступивши в змову з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовували бюджетні кошти з лютого по липень 2018 року 8 700 000 грн. на роботу не відремонтованого, не введеного в експлуатацію, не існуючого притулку для тварин, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

З лютого по липень 2018 року притулок для тварин як структурний підрозділ КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який підпорядкований та підзвітний ІНФОРМАЦІЯ_4 , працював на підставі положення про притулок від 2011 року в супереч рішенню ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.06.2017 року №1787 щодо створення КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було засновано 26.07.2018 року, у єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, номер запису № 1 18568.

Також, свою роботу притулок для тварин, як структурний підрозділ КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснював без адміністративно розпорядчих документів, щодо введення в експлуатацію будівель та споруд, без документів з землеустрою, декларацій на проведення ремонтних робіт, декларацій на введення в експлуатацію будівель та споруд, без держреєстрації притулку. Отже з показів ОСОБА_5 , встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 та посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою погодили списання бюджетних коштів на утримання та стерилізацію собак у неіснуючому притулку для тварин як структурного підрозділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В теперішній час за тією ж адресою АДРЕСА_1 , функціонує КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », без наявності адміністративно-розпорядчої документації щодо введення в експлуатацію будівель та споруд, без карантинного корпусу (в якому не проведено капітальний ремонт) та без документів з землеустрою, за адресою АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин події кримінального провадження, для встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також виконання завдань кримінального провадження згідно до ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів наявних в ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів:

1) адміністративно-розпорядча документація про введення в експлуатацію будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) документи державної реєстрації притулку для тварин за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) рішення міськради №238 від 13.07.2011р. з додатком «Положення про притулок для тварин» згідно якого притулок є структурним підрозділом КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

4) рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №1787 від 27.06.2017 «Про створення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

5) наказ ІНФОРМАЦІЯ_8 №91-ум від 13.08.2018 «Про надання згоди на передачу основних засобів з балансового обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР на балансовий облік КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з усіма додатками;

6) Рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5 якими було затверджено видатки для КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на заходи пов`язані з роботою притулку для тварин протягом 2018-2023 рр., звіти щодо виконання міського бюджету в частинівиділення грошових коштів для КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документи підтверджуючі виділення зазначених грошових коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », передачу коштів для використання, звітів про використання грошових коштів,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації.

Вказані документи та інформація необхідні для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин події кримінального правопорушення, проведення в рамках кримінального провадження ряду експертиз, проведення оглядів, тощо.

Інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_2 , містить конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досудовим слідством заплановано проведення судових експертиз, серед яких є інженерно-будівна експертиза, проведення якої є неможливим без отримання належним чином отриманих копій зазначених документів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 4, 5, 8 частини 1 статі 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У зв`язку з тим, що дані, які містяться у зазначених документах, відносяться до конфіденційної інформації, що містить комерційну та банківську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № №0000457 від 19.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до документів:

1) адміністративно-розпорядча документація про введення в експлуатацію будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) документи державної реєстрації притулку для тварин за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) рішення міськради №238 від 13.07.2011р. з додатком «Положення про притулок для тварин» згідно якого притулок є структурним підрозділом КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

4) рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №1787 від 27.06.2017 «Про створення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

5) наказ ІНФОРМАЦІЯ_8 №91-ум від 13.08.2018 «Про надання згоди на передачу основних засобів з балансового обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР на балансовий облік КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з усіма додатками;

6) Рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5 якими було затверджено видатки для КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на заходи пов`язані з роботою притулку для тварин протягом 2018-2023 рр., звіти щодо виконання міського бюджету в частинівиділення грошових коштів для КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документи підтверджуючі виділення зазначених грошових коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », передачу коштів для використання, звітів про використання грошових коштів,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати: слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури, які здійснюють процесуальний нагляд.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05 березня 2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1