Справа № 344/8993/23
Провадження № 1-кп/344/929/23
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

25 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 жодного разу не з`являвся, поважності причин неявки суду не надав, у зв`язку з чим ухвалами суду від 20.07.2023 року, від 05.09.2023 року до нього було застосовано приводи, які здійснено не було. Як вбачається із рапорту, наданого дільничим офіцером поліції, на виконання примусового приводу, ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній.

Прокурор заявилп клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження до його розшуку.

Захисник вказав, що зв`язку із обвинуваченим у нього немає, а тому причини неявки йому невідомі.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд принагідно зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_5 достеменно відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В той же час згідно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин, ухвали про його привід також виконані не були, телефонного зв`язку із ним немає.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Судове провадження щодо ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6