Справа №465/5481/15-к
Провадження1-кс/465/1835/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.23 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 22 вересня 2023,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою зареєстровану в суді 24.11.2023, в якій просить постанову дізнавача Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22 вересня 2023 року про відмову у задоволені клопотання за вх.№4887, поданого у кримінальному провадженні №0000070 від 11 серпня 2015 року скасувати. Просить поновити пропущений строк на звернення зі скаргою та визнати поважними причини такого пропуску.

Дослідивши матеріали скарги та клопотання про поновлення пропущенного строку, приходжу до наступних висновків.

22 вересня 2023 року дізнавач Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 виніс постанову у якій відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_3 за вх.4887, яке було подане у кримінальному провадженні №0000070 від 11 серпня 2015 року. На дану постанову дізнавача Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 було подано скаргу ОСОБА_3 до Франківського районного суду м.Львова.

13.10.2023 року ухвалою Франківським районним судом м.Львова у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 22 вересня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання за вх.4887 - відмовлено.

Натомість ОСОБА_3 знову подав скаргу на цю ж саму постанову дізнавача Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22 вересня 2023 року по якій судом вже було прийнято рішення.

Відповідно до ч.1,п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скарга ОСОБА_3 зареєстрована в суді 24.11.2023 у якій він просить скасувати постанову дізнавача Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 22 вересня 2023 року вже була предметом розгляду у суді і 13.10.2023 року ухвалою Франківським районним судом м.Львова у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 22 вересня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання за вх.4887 - відмовлено, суд приходить до висновку про відмову у клопотанні скаржника поновити пропущений строк на звернення зі скаргою та визнання поважними причин такого пропуску.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

постановив:

скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 22 вересня 2023повернути скаржнику.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1