У Х В А Л А

Справа № 149/1846/23

Провадження №1-в/149/71/23

19.10.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Збаразької виправної колонії (№63) полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 за № 0000212, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Збаразької виправної колонії (№63) полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2023, за яким ОСОБА_5 була засуджена за ч. 2 ст. 190 КК України і їй було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Вінницького апеляційного суду від 12.10.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 місяць та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, однак в резолютивній частині вироку не вказано з якої дати відраховувати початок строку засудженій, тому просить роз`яснити вирок.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даного клопотання, зазначивши початок строку відбування покарання засудженій з моменту її затримання на виконання вказаного вироку.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

В силу ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2023 ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.

Разом з тим, у вказаному вироку не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , як це передбачено приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_5 було затримано 18.08.2023.

За вказаних вище обставини, суд вважає, що заяву начальника Збаразької ВК (№63) полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_5 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання засудженої.

Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Збаразької ВК (№63) полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2023 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 за № 0000212, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зазначивши, що початок строку відбування засудженою ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі слід рахувати з моменту набрання вироком законної сили та приведення вироку до виконання, тобто з часу затримання засудженої з метою виконання даного вироку суду - з 18.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8