У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004844 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

10.10.2023 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «ZTE», який поміщено до спец.пакету №PSP3116706; ножі у кількості 6 штук, які поміщено до паперового конверту; частину простирадла зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; ніж зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; рушник зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; кофту-худі, яку поміщено до спец.пакету №PSP4209226; кросівки сірого кольору, які поміщено до спец.пакету №PSP4209227; ключі та мобільний телефон «Iphone 13 ProMax», які поміщено до спец.пакету №PSP2203720;

- на тимчасово вилучене майно, в ході огляду приміщення кладової кімнати дев`ятого під`їзду, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: спортивний костюм зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки; кросівки зі слідами речовини бурого кольору та поліетиленовий пакет, які поміщено до картонної коробки;

- на тимчасово вилучене майно, в ході огляду сходинкового майданчику 8-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , а саме: полотенце зі слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до паперового конверту; полотенце зі слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до паперового конверту;

- на тимчасово вилучене майно, в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: футболку чорного кольору з принтом у вигляді квітів, лосини сірого кольору зі слідами РБК, шкарпетки зі слідами РБК, резинові тапці білого кольору зі слідами РБК, спортивний светр рожевого кольору зі слідами РБК. Вказані речі було вилучено до спец.пакету №PSP4192415 із забороною використання та розпорядження вищевказаним майном.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004844 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2023 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_4 , про те, що 09.10.2023 близько 11 год. 30 хв. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникної колото-різаної рани в області грудної клітини.

09.10.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки «ZTE», який поміщено до спец.пакету №PSP3116706;

ножі у кількості 6 штук, які поміщено до паперового конверту

частину простирадла зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту;

ніж зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;

рушник зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;

кофту-худі, яку поміщено до спец.пакету №PSP4209226;

кросівки сірого кольору, які поміщено до спец.пакету №PSP4209227;

ключі та моб. тел. «Iphone 13 ProMax», які поміщено до спец.пакету №PSP2203720;

09.10.2023 було проведено огляд приміщення від 09.10.2023, а саме: кладової кімнати дев`ятого під`їзду по АДРЕСА_2 . В ході вказаного огляду було виявлено та вилучено:

спортивний костюм зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки;

кросівки зі слідами речовини бурого кольору та поліетиленовий пакет, які поміщено до картонної коробки

09.10.2023 було проведено огляд місцевості, а саме: сходинкового майданчику 8-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 . В ході проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено:

Полотенце зі слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до паперового конверту;

Полотенце зі слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до паперового конверту;

09.10.2023 було затримано ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення затримання було вилучено: футболку чорного кольору з принтом у вигляді квітів, лосини сірого кольору зі слідами РБК, шкарпетки зі слідами РБК, резинові тапці білого кольору зі слідами РБК, спортивний светр рожевого кольору зі слідами РБК. Вказані речі було вилучено до спец.пакету №PSP4192415.

Виходячи з того, що було виявлено та вилучено предмети, які можуть містити відомості, які були використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.

Клопотання про арешт прокурором подано з метою збереження речових доказів у справі.

Як на правове обґрунтування накладення арешту прокурор посилається на положення ст. ст. 98, 167, 168, 170, 171 КПК України

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Захисники підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, не заперечує протии накладення арешту на майно.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів .

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також, враховуючи наявність даних, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо вилученого майна, а тому положення п.1 ч. 3 ст. 132 КПК України допускають у цьому випадку застосування такого заходу як арешт майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004844 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «ZTE», який поміщено до спец.пакету №PSP3116706; ножі у кількості 6 штук, які поміщено до паперового конверту; частину простирадла зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; ніж зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; рушник зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; кофту-худі, яку поміщено до спец.пакету №PSP4209226; кросівки сірого кольору, які поміщено до спец.пакету №PSP4209227; ключі та мобільний телефон «Iphone 13 ProMax», які поміщено до спец.пакету №PSP2203720;

- на тимчасово вилучене майно, в ході огляду приміщення кладової кімнати дев`ятого під`їзду, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: спортивний костюм зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки; кросівки зі слідами речовини бурого кольору та поліетиленовий пакет, які поміщено до картонної коробки;

- на тимчасово вилучене майно, в ході огляду сходинкового майданчику 8-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , а саме: полотенце зі слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до паперового конверту; полотенце зі слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до паперового конверту;

- на тимчасово вилучене майно, в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: футболку чорного кольору з принтом у вигляді квітів, лосини сірого кольору зі слідами РБК, шкарпетки зі слідами РБК, резинові тапці білого кольору зі слідами РБК, спортивний светр рожевого кольору зі слідами РБК. Вказані речі було вилучено до спец.пакету №PSP4192415 із забороною використання та розпорядження вищевказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8