Справа № 715/3714/23
Провадження № 1-кп/715/253/23
УХВАЛА

про призначення судового засідання

13 грудня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0003320 за обвинувальним актом складеним слідчим відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, затвердженим прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури, який надійшов 28 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

28 листопада 2023 року в суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту.

Клопотання обґрунтоване невідповідністю обвинувального акта вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України. Зокрема, захисник ОСОБА_5 наполягає на тому, що обвинувальний акт не містить конкретного формулювання обвинувачення, чіткого викладу обставин, які підлягають доказуванню, що унеможливлює, на його думку, якісно та в повній мірі здійснювати захист від пред`явленого обвинувачення.

Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання, просив повернути обвинувальний акт прокурору для доопрацювання.

Прокурор в засіданні заперечував проти задоволення цього клопотання, як безпідставного, посилаючись на те, що в обвинувальному акті викладено саме ті фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. Вказане повністю відповідає приписам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України. Натомість, усі аргументи і доводи, зазначені у клопотанні, стосуються обставин справи, які підлягають доказуванню у процесі судового розгляду цієї справи. Просив у заявленому захистом клопотанні відмовити.

Суд заслухав думки сторін кримінального провадження і дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, єдиною законною підставою для повернення обвинувального акта прокурору є невідповідність змісту самого обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

Будь-які інші зауваження щодо обвинувального акта мають отримати відповідну реакцію суду під час судового розгляду справи, й підставами для повернення обвинувального акту прокурору бути не можуть.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Аналіз змісту обвинувального акта дає підстави для висновку про те, що власне процесуальний документ, яким є обвинувальний акт, містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на конкретні положення закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Водночас, наведені захисником обвинуваченого підстави для повернення обвинувального акта будуть предметом доказування та дослідження судом у ході судового провадження у цій справі.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання і повернення обвинувального акта відсутні.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави продовжувати розгляд кримінального провадження на підставі наявного обвинувального акта. Також суд вважає, що обвинувальний акт пред`явлений відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що надійшов до суду 28 листопада 2023 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Доводи захисника не підтвердженні в судовому засіданні.

На підставі викладено і керуючись ст.314, 315, 316, 317, 61, 63 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту відмовити.

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області на 09 год. 30 хв. 22 грудня 2023 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: