Справа № 577/6826/23
Провадження № 1-кп/577/544/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за ст.125 ч.2 КК України,-
19.11.2023 р. близько 16 год. у кв. АДРЕСА_2 обвинувачений ОСОБА_3 в ході сварки на грунті раптово винекнених неприязнених відносин наніс удар предметом схожим на ніж в область правої щоки потерпілій ОСОБА_4 , після чого завдав ще удар кулаком лівої руки в область лоба справа та удар кулаком правої руки в область лоба зліва. Продовжуючи злочинні дії підсудний наніс ОСОБА_4 ще удар кулаком правої руки в область носа, серію ударів кулаками правої та лівої руки по обличчю, а саме не менше 03 ударів кулаком правої та лівої руки в область губ, удар кулаком лівої руки в р-н підборіддя справа та удар кулаком правої руки в область лівої щоки і підборіддя зліва, від чого та впала, вдарившись потилицею об підлогу. Продовжуючи побиття ОСОБА_3 наніс носаком правої ноги удар по грудній клітині, інший по грудній клітині в районі лівої груді, удар в область лоба, не менше 03 ударів по лівому та не менше 02 ударів по правому плечу і удар в область шиї, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді рани в правій щічній ділянці з переходом в праву привушно-жувальну ділянку донизу від проекції правої надбрівної дуги, синців в лобній ділянці справа і зліва, синця в ділянці перенісся на фоні якого простежується садно, синця в навколоротовій ділянці справа в проекції 02-05 зубів на верхній щелепі, синця в навколоротовій ділянці зліва в проекції 03-05 верхніх зубів, синця на слизовій оболонці верхньої губи в проекції 01-05 зуба справа та 01-05 зубів зліва на фоні якого 02 садна, рани в підборідній ділянці справа, синець в лівій щічній ділянці, садна в підборідній ділянці зліва, набряку м`яких тканин в потиличній ділянці, синця в ділянці грудної клітки справа, синця по верхньому внутрішньому квадранті лівої молочної залози, садна в лобній ділянці на волосистій частині орієнтовно посередині, синця в проекції правого плечового суглобу по переднє-верхній поверхні, синця по задній поверхні правого плеча у верхній третині, синців по зовнішній поверхні лівого плеча у нижній третині на фоні першого синця мається садно, синець по внутрішнє-задній поверхні лівого плеча у середній та нижній третині, садна по задній поверхні лівого передпліччя у середній та нижній третині, садна в середньому відділі шиї, по ступеню тяжкості які відносяться до легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, обвинувачений вчинив кримінальний проступок передбачений ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Прокурор просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового засідання.
ОСОБА_3 надав письмову заяву, в якій зазначає, що винуватість у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України беззаперечно визнає в повному обсязі, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій вказує, що згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення, раніше не судимий.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого проступку суд, вважає необхідним і достатнім призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374-376, 381, 382, 394-395 КПК України, -
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити покарання 01 (один) рік обмеження волі.
Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 02 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1