Єдиний унікальний номер 205/1048/24
1-в/205/90/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

захисника адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Новокодацького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсон, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Новокодацького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

Вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 січня 2022 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, напідставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном в два роки.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного їй зазначеним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного їй зазначеним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши представника органу пробації, вислухавши думку прокурора та захисника адвоката, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженої №69/2022, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно зі ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує, зокрема, і питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Отже, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_6 протягом іспитового строку характеризується позитивно, виконала покладені на неї судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїла, іспитовий строк, встановлений засудженій вироком суду на даний час закінчився, тому засуджена має бути звільнена від призначеного покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Новокодацького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 січня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1