УХВАЛА

Іменем України

справа № 542/3/24

провадження № 1-кп/542/12/24

15 січня 2024 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання Полтавського обласного центру зайнятості про поновлення строку подання скарги, -

встановив:

В Новосанжарському районному суді Полтавської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

15.01.2024 ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2024 на 14:20 год з її участю у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом міста Полтави, або з Полтавським окружним адміністративним судом. В обгрунтування клопотання послалася на обмежені часові терміни.

Надаючи оцінку поданому клопотанню суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Разом з тим, особа, яка звертається до суду з клопотанням у порядку ст. 336 КПК України повинна підтвердити наявність у неї повноважень діяти від імені юридичної особи, яка є заявником у даному кримінальному провадженні.

Так, на електроннуадресу суду надійшло вказане клопотання разом з копією Довіреності № 16/4/1-24 від 12.01.2024 та копією витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи - Полтавський обласний центр зайнятості. Згідно з поданими документами ОСОБА_3 має повноваження щодо представництва Полтавського обласного центру зайнятості в судах України з усіма правами наданими позивачу, відповідачу, третім особам, в тому числі з правом посвідчення копій документів.

Водночас, надані до суду копія довіреності та витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань не містять відомостей на підтвердження наявності повноважень ОСОБА_3 представляти інтереси Полтавського обласного центру зайнятості саме у кримінальному провадженні, зокрема, як представника заявника.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .