Провадження № 1-в/643/396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023

06 грудня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Харківської області, офіційно непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: раніше судимого 18.02.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 Кримінального кодексу України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з переліком обмежень.

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2022 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. За час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 одного разу порушив правила адміністративного нагляду. Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується незадовільно.

06.12.2023 ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду стосовно нього, про що надав суду письмову заяву. Розгляд подання просив проводити за його відсутності.

06.12.2023 інспектор ХРУП № 2 подання підтримав, просив задовольнити, розгляд справи провести у його відсутність, про що також надав заяву.

Суд, дослідивши надані матеріали, беручи до уваги надані заяви, вважає, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання та не заперечувалось ОСОБА_4 , протягом дії адміністративного нагляду (строком один рік), ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду лише одного разу, а саме 10.05.2023, про що 13.07.2023 винесено постанову Московським районним судом м. Харкова та притягнуто останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, як вбачається з матеріалів подання, порушення ОСОБА_4 правил адміністративного нагляду було допущено ним лише одного разу і з причини перебування на роботі.

Будь-яких інших доказів того, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, матеріали подання не мають.

Подання про продовження адміністративного нагляду не містить викладених в повній мірі всіх обставин, які мають значення для вирішення питання про необхідність продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У зв`язку з викладеним вище, беручи до уваги вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення лише одного разу за рік, відсутність систематичних правопорушень з боку ОСОБА_4 , за відсутності підстав вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для продовження адміністративного нагляду.

Аналіз наведеного вище законодавства і встановлених обставин справи є підставою для відмови у задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись, статтями 110, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місці позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1