Справа № 276/2385/23
Провадження по справі 1-кс/276/390/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане т.в.о. начальника слідчого відділення ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002246 від 24.10.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. начальника слідчого відділення ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення належних чином завірених копій документів з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, що містять повну інформацію стосовно внесених змін (із зазначенням початкової інформації та даних, які змінювалися, а також інформацію та дані, які утворилися після внесення змін) до Системи здійснених державним реєстратором ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію стосовно фактів внесення змін до Автоматизованої системи виконавчого провадженням (із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, які вносили зміни, дати, часу, ІР- адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до Системи, тощо), здійснених посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 .

04.12.2023 т.в.о. начальника слідчого відділення ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють бо неоднозначно регулюють питання кримінального провадження,застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст.7 цього Кодексу.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002246 від 24.10.2023 року за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1