Справа №463/6623/23
Провадження №1-кс/463/5471/23
УХВАЛА

про привід свідка

26 вересня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000336 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

старший дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстр. АДРЕСА_1 , для проведення слідчих дій, в службовий кабінет № 28 відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області до дізнавача Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Мотиви та підстави клопотання викладені дізнавачем у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 141 КПК України. Крім того, дізнавач просила зазначене клопотання проводити без її участі.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою (ч.1 ст.135 КПК України).

У відповідності до вимог ч.1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Частинами 1 та 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що в в провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 16.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з тих підстав, що 15.05.2023 до ЛРУП №1 надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 15.05.2023 приблизно о 21:15 год, за адресою м. Львів вул. Музейна,3 двоє невідомих осіб чоловічої статті перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинили конфлікт під час якого один з невідомих наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область грудної клітки, внаслідок чого вона втратила рівновагу і спотикнулась за невеликий паркан лівою ногою та впала на землю. ІКС ІПНП 15196 від 15.05.2023, 15208 від 16.05.2023.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено як учасника події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення усіх обставин події та проведення процесуальних дій з ОСОБА_5 за місцем проживання останнього було скеровано повістки про виклик до дізнавача на 22.05.2023 о 11:00 год., 29.05.2023 о 11:00 год, 03.07.2023 о 10:30 год, однак у встановлений дату та час він жодного разу не з`явився та про причину не явки не повідомив.

Вище викладене свідчить про те, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання слідчих дій за його участю.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що, будучи належним чином повідомленим ОСОБА_5 на виклики до слідчого не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив, так як доказів на їх підтвердження слідчому не представив. Вказане свідчить про явне та злісне ухилення від явки на виклик слідчого.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено обґрунтованість та підставність заявленого клопотання, яке підтверджено відповідними доказами, а тому слід клопотання задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.133,135,136,139, 142 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення його допиту в якості свідка, в службовий кабінет № 28 відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області до дізнавача Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18.

Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції №1 ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати Львівському районному управлінню поліції №1 ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1